Begründen und Entscheiden

Dr. Carsten Bäcker

doi:10.5771/9783845208954

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2008
Publication date: 30.05.2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3574-0
ISBN-Online: 978-3-8452-0895-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
Volume: 49
Language: German
Pages: 328
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis Partial access Pages 1 - 16 Download chapter (PDF)
1. Das Problem des juristischen Urteilens No access Pages 19 - 26
2. 1. Das Ermessensmodell in Kelsens Theorie No access
  2. Das Erkenntnismodell in Dworkins Theorie No access
  3. Das Argumentationsmodell in Alexys Theorie No access
3. Der Gang der Darstellung No access Pages 41 - 42
1. Einführung No access Pages 44 - 49
2. 1. Alexys Begründungsvorschlag No access
  2. 1. 1. Zur Notwendigkeit des Sprechakts der Behauptung (T.1) No access
      2. Zur Möglichkeit notwendiger Sprachregeln No access
        Zum performativen Widerspruch No access
        Relativ notwendige Sprachregeln No access
        Die relative Kernbedeutung des Ausdrucks Behauptung No access
        Zum Begriff des Anspruchs No access
        Zu (T.2.2) und (T.2.3) No access
        Zum pragmatischen Charakter der Diskursregeln No access
        Zur historischen Kontingenz der Diskursregeln No access
        Die relative Notwendigkeit der Sprachregeln No access
      3. Zur Konklusion des transzendentalpragmatischen Arguments (T.3) No access
      4. Ergebnis: Kein transzendentalpragmatisches Argument No access
    2. 1. Der Zukunftseinwand No access
        Der Wahrscheinlichkeitseinwand No access
        Der Geringfügigkeitseinwand No access
        Die Nichtbeachtung der Diskursregeln No access
      2. Der Alleinherrschereinwand No access
        Der Kurzfristigkeitseinwand No access
        Der Einwand des religiösen Fanatikers No access
      3. Der Einwand der Interessenrelativität No access
        Der Objektivitätseinwand No access
        Der Beliebigkeitseinwand No access
      4. Ergebnis: Bestätigung des utilitaristisch-empirischen Arguments No access
  3. Das Argument im Überblick No access
3. 1. 1. Alexys Begriff des idealen praktischen Diskurses No access
    2. Alexys Begriff des realen praktischen Diskurses No access
  2. 1. Die Ebene des Diskursideals No access
    2. 1. Zu einigen Einwänden No access
        Eine dreifache Unterscheidung No access
      2. Diskursregeln als Prinzipien No access
      3. Diskursprinzipien als Bindeglied zwischen dem Idealen und dem Realen No access
    3. Die Ebene der tatsächlichen Diskurse No access
  3. 1. 1. Die Überwindung der Probleme des zweistufigen Modells No access
      2. Verzicht auf den bloß vorstellbaren idealen Diskurs No access
      3. Der rein formale Charakter des dreistufigen Modells No access
    2. 1. Der inhaltlich unbestimmte Charakter des Modells No access
      2. Die zwei Schwächen tatsächlicher Diskurse No access
      3. Das Optimierungsproblem No access
      4. Die offene Klasse der Gegenstände der Diskursprinzipien No access
  4. 1. Alexys Begriff des Diskursprinzips No access
    2. Alexys Diskursregeln als Prinzipien No access
    3. Alexys Prinzipienmodell des Diskurses No access
  5. Das Postulat der Optimierung der Diskursumstände No access
4. 1. 1. Die Durchbrechung des Trilemmas No access
    2. Faktisch geltende Diskursregeln als Ausgangspunkt No access
  2. Die Diktatur der Rationalität No access
  3. Ergebnis: Unmöglichkeit der Letztbegründung No access
5. 1. Weinbergers Kritik No access
  2. 1. Diskurstheorie und kritischer Rationalismus No access
    2. Das Argumentationsmodell als dritter Weg No access
1. Einführung No access Pages 186 - 190
2. 1. Juristische Fragen als praktische Fragen No access
  2. 1. 1. Der materiale Gehalt der Diskursregeln No access
      2. Die Relativität der Diskursergebnisse No access
      3. Die diskursiven Modalitäten im Drei-Ebenen-Modell No access
    2. Der Relativitätseinwand No access
    3. 1. Neumanns Einwand des unvernünftigen Gesetzes No access
      2. Die vier Stufen des Modells No access
        Die Relevanz des Modells für Neumanns Einwand No access
      3. Das Richtigkeitsargument No access
        Zur Inkorporationsthese No access
        Zur Moralthese No access
        Zur Richtigkeitsthese No access
        Zusammenfassung No access
        Ergebnis: Einige Schwächen No access
      4. Die Entscheidung für das diskursiv Mögliche No access
        Das Gesetzgebungsverfahren No access
        Das Gerichtsverfahren No access
        Der Begriff der rechtlichen Richtigkeit No access
        Der Anspruchscharakter der Bindungen No access
        Das Verhältnis der Ansprüche zueinander No access
      5. Zwischenergebnis: Widerlegung von Neumanns Kritik No access
    4. Ergebnis: Bestätigung der zweiten These No access
  3. 1. Der Begriff des juristischen Diskurses No access
    2. Die Bindung an Gesetz, Präjudiz und Dogmatik No access
    3. 1. Die rechtswissenschaftliche Diskussion als Diskurs No access
      2. Das gerichtliche Verfahren als Diskurs No access
    4. Zwischenergebnis: Juristische Diskurse als Diskurse No access
  4. Ergebnis: Bestätigung der Sonderfallthese No access
3. 1. Die Sekundaritätsthese No access
  2. Die Additionsthese No access
  3. Die Integrationsthese No access
  4. 1. Zur Erforderlichkeit des juristischen Diskurses aufgrund der Beschaffenheit des allgemeinen praktischen Diskurses No access
    2. Zur partiellen Übereinstimmung im Anspruch auf Richtigkeit No access
    3. 1. Die Formen der internen Rechtfertigung No access
        Neumans Einwand gegen die deduktive Struktur juristischen Urteilens No access
        Die Regeln der internen Rechtfertigung No access
        Zur externen Rechtfertigung No access
        Zur Form des Analogieschlusses No access
      2. Zur Übereinstimmung mit den Regeln und Formen des allgemeinen praktischen Diskurses No access
    4. Zum Erfordernis allgemeiner praktischer Argumente im Rahmen der juristischen Argumentation No access
  5. Ergebnis: Bestätigung der Integrationsthese No access
4. Schluß: Diskurstheorie und juristisches Urteilen No access Pages 304 - 308
Literaturverzeichnis No access Pages 309 - 320
Autorenverzeichnis No access Pages 321 - 322
Stichwortverzeichnis No access Pages 323 - 328