Die Haftung der Basisinfrastruktur bei rechtswidrigen Internetangeboten

RA Dr. Matthias Steegmann

doi:10.5771/9783845222332

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5290-7
ISBN-Online: 978-3-8452-2233-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume: 83
Language: German
Pages: 242
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 12
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 13 - 16
1. Problemstellung No access Pages 17 - 20
2. Praktische Relevanz No access Pages 20 - 21
3. Aufbau und Methode der Untersuchung No access Pages 21 - 22
1. 1. Das World Wide Web No access Pages 23 - 24
  2. Die Datenübertragung über das Internet No access Pages 24 - 26
  3. Lokalisierung verbotener Angebote No access Pages 26 - 29
2. 1. Glücksspiele No access Pages 29 - 30
  2. Gewinnspiele No access Pages 30 - 31
  3. Geschicklichkeitsspiele No access Pages 31 - 33
  4. Sportwetten No access Pages 33 - 36
  5. Reine Wetten No access Pages 36 - 36
  6. Poker No access Pages 36 - 39
  7. 1. Technische Einordnung No access
    2. Rechtliche Einordnung als öffentliches Glücksspiel No access
  8. Lotterien und Ausspielungen No access Pages 42 - 42
3. 1. Zahlenlotto No access Pages 42 - 44
  2. Sportwetten No access Pages 44 - 45
  3. 1. Poker No access
    2. Roulette No access
    3. Black Jack No access
  4. Peer-to-peer (p2p) Online-Spiele/-Wetten No access Pages 48 - 48
4. Die Bedeutung der Werbung No access Pages 48 - 49
1. 1. 1. Erste Reglementierungen No access
    2. Die Entwicklung der Gesetze zur Mitte des 20. Jahrhunderts No access
    3. Das Glücksspiel in der DDR No access
    4. Die staatliche ODDSET-Wette No access
    5. Der Lotteriestaatsvertrag No access
  2. 1. Die Bekämpfung der Suchtgefahren No access
    2. 1. Gegenstand des Verfahrens No access
      2. Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts No access
      3. Unterschiedliche Sicht der deutschen Gerichte No access
      4. Folgeentscheidungen des Bundesverfassungsgerichts No access
    3. 1. Die Zielsetzung des Glücksspielstaatsvertrags No access
      2. Verbot des Internetglücksspieles No access
      3. Werbeverbot No access
      4. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. Öffentliches Glücksspiel No access
      2. Veranstalten eines Glücksspiels No access
        Halten eines Glücksspiels No access
        Bereitstellen von Einrichtungen No access
      3. Erlaubnisvorbehalt No access
        Reichweite einer sog. DDR-Lizenz No access
        Sekundärrecht No access
        Das Urteil Gambelli No access
        Das Urteil Schindler No access
        Das Urteil Läärä No access
        Das Urteil Zenatti No access
        Das Urteil Lindman No access
        Das Urteil Placanica No access
        Das Urteil Liga Portuguesa No access
        Die Vertragsverletzungsverfahren der EU-Kommission No access
        Zweck eines Vertragsverletzungsverfahrens No access
        Bisher eingeleitete Verfahren No access
        Rechtliche Auswirkungen vor Verfahrensende No access
        Zusammenfassung No access
      4. Zwischenergebnis No access
    2. 1. Vorsatz und Rechtswidrigkeit No access
      2. Vorliegen eines Verbotsirrtums No access
        Vermeidbarkeit eines Verbotsirrtums No access
      3. Stellungnahme/Zwischenergebnis No access
    3. 1. Mittäterschaft gem. § 25 Abs. 2 StGB No access
      2. Beihilfe gem. § 27 Abs. 1 StGB No access
    4. Ergebnis No access
  4. 1. Handlungsort Deutschland No access
    2. Erfolgsort Deutschland No access
  5. 1. Praktische Grenzen der Rechtsverfolgung No access
    2. Rechtliche Grenzen der Rechtsverfolgung No access
2. Ergebnis No access Pages 123 - 123
1. 1. Ausländische Glücksspielanbieter und nationale Dienstleistungen No access Pages 124 - 126
  2. 1. Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) No access
    2. Konsequenzen und Reaktionen No access
    3. Kritik am UIGEA No access
  3. 1. Frankreich No access
    2. Norwegen No access
2. 1. Historische Entwicklung der Internethaftung No access Pages 131 - 134
  2. 1. 1. Regelungen zur Verantwortlichkeit des Diensteanbieters No access
      2. Generelle Ausnahme für die ordnungsrechtliche Haftung No access
    2. Zwischenergebnis No access
  3. 1. Ermächtigungsgrundlage, § 9 Abs. 1 GlüStV No access
    2. Zuständigkeit zur Bekämpfung internetspezifischer Gefahren No access
    3. 1. Tatbestandsmäßigkeit des § 9 Abs. 1 GlüStV No access
      2. Bestimmtheit, § 37 Abs. 1 VwVfG No access
        Möglichkeit der Maßnahme No access
        Legitimer Zweck No access
        Geeignetheit No access
        Erforderlichkeit No access
        Angemessenheit No access
      3. Entschließungsermessen No access
        Störerauswahlermessen No access
    4. Zwischenergebnis No access
  4. 1. 1. Entstehung No access
      2. Zurechenbarer Wettbewerbsverstoß eines Dritten No access
        Vorliegen eines Wettbewerbsverhältnisses No access
        Geeignete Maßnahme zur Unterbindung/Verhinderung des Verstoßes No access
        Zumutbarkeit No access
      3. Stellungnahme/Ausblick No access
    2. Anwendbarkeit des deutschen Wettbewerbsrechts No access
  5. Ergebnis No access Pages 161 - 161
3. 1. 1. 1. Content-Provider No access
        Host-Provider No access
        Access-Provider No access
        Internet-Service-Provider No access
        Router No access
        Domain-Name-Server No access
      2. Die Verantwortlichkeit nach öffentlichem Recht No access
        Die Verantwortlichkeit nach den Vorschriften des TMG No access
        Die Verantwortlichkeit nach dem Zivilrecht No access
      3. Maßnahmen gegen den Content-Provider No access
        Maßnahmen gegen den Host-Provider No access
        Maßnahmen gegen den Access-Provider No access
        Content-Filter No access
        Notice-and-Takedown-Verfahren No access
        Router-Block No access
        DNS-Sperre No access
        Internetknotenpunkte No access
        Verwendung eines zensurfreien DNS-Servers No access
        Anonymizer No access
        Direkteingabe der IP-Adresse No access
        Verwendung einer Waybackmaschine No access
        Verwendung eines freien Proxyservers No access
        Spiegelung der Website No access
        Verschlüsselte Datenübertragung No access
      4. Zwischenergebnis No access
    2. 1. Mithaftung No access
      2. Vollstreckungsmöglichkeit No access
    3. 1. Technischer Hintergrund No access
      2. Passivlegitimation des Admin-C No access
        Rechtswidrigkeit des Gesamtangebotes der Website No access
        Offenkundige Kenntnis durch rechtskräftigen Titel No access
        Zumutbarkeit einer Inanspruchnahme No access
      3. Zusammenfassung No access
    4. 1. Technischer Hintergrund No access
      2. Mithaftung No access
      3. Zumutbarkeit und Vollstreckungsmöglichkeit No access
    5. 1. Technischer Hintergrund No access
      2. Mithaftung No access
      3. Zumutbarkeit No access
      4. Vollstreckungsmöglichkeit No access
    6. 1. Technischer Hintergrund No access
      2. Mithaftung No access
      3. Zumutbarkeit und Vollstreckungsmöglichkeit No access
    7. 1. Technischer Hintergrund No access
      2. Mithaftung No access
      3. Zumutbarkeit und Vollstreckungsmöglichkeit No access
    8. Ergebnis No access
  2. 1. 1. Ordnungsrechtliche Haftung No access
        Wettbewerbsrechtliche Haftung No access
      2. Zumutbarkeit und Vollstreckungsmöglichkeit No access
    2. 1. Mithaftung No access
      2. Zumutbarkeit und Vollstreckungsmöglichkeit No access
    3. 1. Technischer Hintergrund No access
      2. Mithaftung No access
      3. Das U.S.-amerikanische Modell No access
        Übertragbarkeit auf Deutschland No access
    4. Ergebnis No access
Resümee und Ausblick No access Pages 219 - 221
Literaturverzeichnis No access Pages 222 - 239
Online Quellen No access Pages 240 - 242