Verdeckte und atypische Beherrschungsverträge im Aktienrecht

Felix Christoph Dette

doi:10.5771/9783845240824

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7411-4
ISBN-Online: 978-3-8452-4082-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Volume: 32
Language: German
Pages: 265
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 16
1. 1. Überblick und Gang der Untersuchung No access Pages 17 - 19
  2. 1. Vorbehalte gegenüber dem Abschluss eines Beherrschungsvertrags No access
    2. Haftung für Einflussnahmen außerhalb eines Beherrschungsvertrags No access
    3. Problem der rechtlichen Behandlung unwirksamer materieller Beherrschungsverträge No access
    4. Abhandlungen zum Thema No access
  3. Synonym gebrauchte Begriffe No access Pages 27 - 29
2. 1. Betriebspacht-/Betriebsüberlassungs-/Betriebsführungsverträge No access Pages 29 - 34
  2. Finanzierungsverträge unter Einbeziehung von Covenants No access Pages 34 - 36
  3. Atypische stille Gesellschaften No access Pages 36 - 38
  4. Zulieferverträge (sog. »Just-in-time«-Lieferbeziehungen) No access Pages 38 - 40
  5. Franchiseverträge No access Pages 40 - 42
  6. Gesellschaftervereinbarungen unter Beteiligung von Vorstandsmitgliedern No access Pages 42 - 44
  7. Konzernrichtlinien und Vorstands-Geschäftsordnungen in Konzerntöchtern No access Pages 44 - 45
  8. 1. Allgemeines No access
    2. Der Fall HVB/UniCredit No access
    3. Der Fall Alcon/Wavelight No access
1. 1. »Definition« des verdeckten Beherrschungsvertrags No access Pages 49 - 50
  2. 1. 1. Beherrschungsvertrag No access
      2. Verdeckter Beherrschungsvertrag No access
    2. 1. Beherrschungsvertrag No access
      2. Verdeckter Beherrschungsvertrag No access
    3. Schriftform, § 293 Abs. 3 AktG No access
    4. 1. Beherrschungsvertrag No access
      2. Verdeckter Beherrschungsvertrag No access
    5. 1. Beherrschungsvertrag No access
      2. Verdeckter Beherrschungsvertrag No access
    6. 1. Beherrschungsvertrag No access
      2. Verdeckter Beherrschungsvertrag No access
    7. Weitere Erfordernisse? No access
    8. Zusammenfassung No access
2. 1. Gegenüberstellung mit dem Beherrschungsvertrag No access Pages 59 - 60
  2. 1. Die Herkunft des Leitungsbegriffs No access
    2. Identität von Leitung und Geschäftsführung? No access
    3. Leitung als Wahrnehmung der zentralen Führungsaufgaben No access
    4. 1. Normierte Leitungsaufgaben No access
      2. Die Unternehmerfunktion als Leitungsaufgabe No access
      3. Zusammenfassung No access
    5. Leitung als Pflichtrecht No access
  3. Vorbehaltlose Leitungsunterstellung No access Pages 72 - 73
  4. 1. Einführung No access
    2. 1. Keine Leitungsunterstellung ohne Weisungsrecht? No access
      2. Beherrschungsvertrag ohne Weisungsrecht als zulässige Gestaltung? No access
      3. Systematischer Konflikt zwischen § 18 Abs. 1 S. 2 und S. 3 AktG No access
        Untauglichkeit der Leitungsmittel des faktischen Konzerns No access
        Erforderliche Monokausalität des Vertrags – Irrelevanz bestehender Beteiligungsverhältnisse No access
        Irrelevanz bestehender personeller Verflechtungen No access
        Grenzen privatautonomer Gestaltung No access
        Ergebnis No access
    3. 1. Zustimmungsvorbehalte als taugliches Äquivalent zu Weisungsrechten No access
      2. Fehlende Eignung zur aktiven Unternehmensleitung – Weisungsrecht unersetzlich No access
      3. Zustimmungsvorbehalte im Aktienrecht No access
        Fehlen gesetzlicher Formvorschriften No access
        Wirkung von Zustimmungs- und Weisungserteilung No access
        Zwischenergebnis No access
        Vergleich mit § 111 Abs. 4 S. 1, 2 AktG No access
        Vergleich mit den Wirkungen einer Sperrminorität No access
        Mittelbare Wirkungen des Zustimmungsvorbehalts No access
        Aktienrechtlicher Schutz vor einer Untätigkeit des Tochtervorstands No access
        Kein »Synallagma« zwischen Verlustausgleich und Weisungsrecht No access
        Ergebnis No access
    4. 1. Keine Leitungsunterstellung des Unternehmens No access
      2. Unterstellung einzelner Betriebe als zulässige privatautonome Gestaltung? No access
      3. Stellungnahme No access
    5. 1. Restriktive Auffassung: Keine Beschränkungen neben § 308 Abs. 1 S. 2 AktG No access
        Herrschende Auffassung: Unterstellung eines wesentlichen Leitungsbereichs genügt No access
        Weitergehende Auffassung: Unterstellung irgendeines Bereichs genügt No access
      2. Stellungnahme No access
  5. Zwischenergebnis für atypische Beherrschungsverträge No access Pages 111 - 111
  6. Schlussfolgerung für verdeckte Beherrschungsverträge No access Pages 111 - 113
1. 1. 1. 1. Begrenzte schuldrechtliche Weisungsrechte als zulässige Gestaltungsform? No access
      2. Ausgangslage No access
        Keine Rechtfertigung aufgrund Risikotragung No access
        Keine Rechtfertigung durch Hauptversammlungsbeschluss No access
        Fazit No access
        Abgrenzung der Leitungsentscheidungen No access
        Keine zwangsläufige Leitungsbezogenheit von Weisungsrechten No access
        Abgrenzung leitungsbezogener und vertragsbezogener Weisungsrechte No access
        Ergebnis und Schlussfolgerung No access
    2. Zustimmungsvorbehalte/Widerspruchsrechte No access
    3. Abbedingung vorhandener Weisungsrechte/Zustimmungsvorbehalte No access
    4. Bildung zusätzlicher Entscheidungsgremien No access
  2. 1. Selbstbindung durch langfristige Verträge und Kooperationen No access
    2. Gremienbesetzung No access
    3. Informationsrechte No access
2. 1. Betriebspacht-/Betriebsüberlassungs-/Betriebsführungsverträge No access Pages 132 - 139
  2. Finanzierungsverträge unter Einbeziehung von Covenants No access Pages 139 - 142
  3. Atypische stille Gesellschaften No access Pages 142 - 145
  4. Zulieferverträge (sog. »Just-in-time«-Lieferbeziehungen) No access Pages 145 - 147
  5. Franchiseverträge No access Pages 147 - 150
  6. Konzernrichtlinien und Vorstands-Geschäftsordnungen in Konzerntöchtern No access Pages 150 - 150
  7. Gesellschaftervereinbarungen unter Beteiligung von Vorstandsmitgliedern No access Pages 150 - 154
  8. 1. Die Vertragsgestaltung HVB/UniCredit No access
    2. Die Vertragsgestaltung Alcon/Wavelight No access
  9. Zusammenfassung No access Pages 164 - 164
1. 1. 1. Atypischer Beherrschungsvertrag No access
    2. Verdeckter Beherrschungsvertrag No access
  2. 1. Verstoß gegen § 76 Abs. 1 AktG No access
    2. Verstoß gegen §§ 311 ff. AktG No access
2. 1. 1. Rückabwicklung nach Bereicherungsrecht, Haftung im faktischen Konzern No access
    2. Stellungnahme No access
  2. 1. Die Lehre vom fehlerhaften Verband No access
    2. Die Anwendung der LfV auf fehlerhafte Beherrschungsverträge No access
    3. 1. Vertragsgrundlage No access
      2. Keine Überwindung einer fehlenden Eintragung in das Handelsregister No access
        Abweichende Auffassung im Schrifttum No access
        Abweichende Rechtsprechung des BGH No access
        Stellungnahme No access
        Ergebnis No access
  3. Konkludenter Abschluss eines Beherrschungsvertrags No access Pages 194 - 197
  4. Anspruch auf Abschluss eines Beherrschungsvertrags No access Pages 197 - 198
  5. 1. Lösungsansätze No access
    2. Überblick No access
    3. 1. De lege ferenda No access
      2. De lege lata No access
    4. 1. Modifizierte Zustandshaftung mit Entlastungsmöglichkeit pflichtgemäßer Geschäftsführung entsprechend einer unabhängigen GmbH – BGHZ 95, 330 (Autokran) No access
      2. Modifizierte Zustandshaftung mit Entlastungsmöglichkeit durch Kausalitätsgegenbeweis – BGHZ 107, 7 (Tiefbau) No access
      3. Dauernde und umfassende Leitung durch Allein- oder Mehrheitsgesellschafter GmbH – BGHZ 115, 187 (Video) No access
      4. Der Anfang vom Ende des qualifizierten faktischen Konzerns – BGHZ 122, 123 (TBB) No access
      5. Aufgabe der Rechtsfigur im GmbH-Recht – BGHZ 149, 10 (Bremer Vulkan) und abermalige Veränderung der Haftungsgrundlage – BGHZ 173, 246 (Trihotel) No access
    5. Der qualifizierte faktische Aktienkonzern No access
    6. Verdeckte Beherrschungsverträge als Formen qualifizierter Einflussnahme? No access
  6. 1. 1. Analogiefähigkeit von § 302 AktG No access
      2. Planwidrige Regelungslücke No access
      3. Unterschiede No access
        Übereinstimmung No access
        Ausgleich für fehlende Kapitalerhaltungsregeln No access
        Auftragsähnlicher Aufwendungsersatz No access
        Kompensation für weitreichende Eingriffsrechte No access
        Stellungnahme No access
        Zwischenergebnis für verdeckte Beherrschungsverträge No access
      4. Durchführungskriterium No access
      5. Fortgeltung der Kapitalerhaltungsregeln No access
        Fehlende Eintragung und Zustimmung durch die Hauptversammlung der Gesellschaft No access
        Fehlende Zustimmung durch die Hauptversammlung des anderen Vertragsteils No access
    2. 1. Unterlassungs- und Beseitigungsanspruch No access
      2. Diskussionsstand No access
        Regelungslücke No access
        Vergleichbarkeit der Interessenlagen No access
        Stichtagsproblem No access
      3. Spruchverfahrensgesetz No access
    3. 1. § 302 AktG No access
      2. § 303 AktG No access
    4. Zusätzliche Anwendung von § 117 AktG und §§ 311, 317 AktG? No access
1. 1. Schlussbetrachtung No access Pages 242 - 244
  2. Zusammenfassung in Thesen No access Pages 244 - 248
Literaturverzeichnis No access Pages 249 - 265