Der geeignete Richter

VRiLG Dr. Udo Tietjen

doi:10.5771/9783828878730

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2022
ISBN-Print: 978-3-8288-4767-5
ISBN-Online: 978-3-8288-7873-0
Publisher: Tectum, Baden-Baden
Series: Wissenschaftliche Beiträge aus dem Tectum Verlag: Rechtswissenschaft
Volume: 181
Language: German
Pages: 396
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages I - XXIV
A. Einleitung No access Pages 1 - 8
B. Historischer Abriss der Richterauswahl in Deutschland No access Pages 9 - 18
1. 1. 1. Richter des Bundesverfassungsgerichts No access
  2. 2. Richter der obersten Gerichtshöfe des Bundes No access
  3. 1. a) Bundespatentgericht No access
    2. b) Truppendienstgerichte No access
2. 1. 1. Einleitung No access
  2. 1. a) Baden-Württemberg No access
    2. b) Bayern No access
    3. c) Berlin No access
    4. d) Brandenburg No access
    5. e) Bremen No access
    6. f) Hamburg No access
    7. g) Hessen No access
    8. h) Mecklenburg-Vorpommern No access
    9. i) Niedersachsen No access
    10. j) Nordrhein-Westfalen No access
    11. k) Rheinland-Pfalz No access
    12. l) Saarland No access
    13. m) Sachsen No access
    14. n) Sachsen-Anhalt No access
    15. o) Schleswig-Holstein No access
    16. p) Thüringen No access
    17. q) Tabellarische Übersicht No access
    18. r) Auswertung No access
1. 1. 1. Bedeutung der Regelung No access
  2. 1. a) Ansehen des Bundesverfassungsgerichts No access
    2. b) Auswahlpraxis No access
2. II. Art. 95 Abs. 2 GG (Auswahl der Richter der obersten Gerichtshöfe des Bundes) No access
3. 1. 1. Verfassungshistorie No access
  2. 2. Sinn und Bedeutung der Norm No access
  3. 1. a) Bindende Interpretation No access
    2. b) Freistellung vom Landesverfassungsrecht No access
    3. c) Schutzwirkung zu Gunsten der Länder No access
    4. d) Diskussion der Meinungen No access
  4. 4. Bedeutung des Wortes „Landesjustizminister“ No access
  5. 5. Bedeutung des Wortes „gemeinsam“ No access
  6. 6. Umfang der Personalentscheidungen eines Richterwahlausschusses No access
  7. 7. Verfahren der Richterauswahl No access
  8. 8. Verhältnis zu Art. 20 Abs. 2 GG No access
4. 1. 1. Inhalt No access
  2. 2. Umfang der personellen Legitimation No access
  3. 3. Verhältnis zum Prinzip der Gewaltenteilung No access
  4. 4. Demokratische Legitimation des Richters No access
  5. 5. Demokratische Legitimation der Richter des Bundesverfassungsgerichts No access
  6. 1. a) Begriff No access
    2. b) Zulässigkeit negativer Kooptation? No access
  7. 7. Demokratische Legitimation der richterlichen Mitglieder eines Richterwahlausschusses No access
  8. 8. Sonstiges No access
5. 1. 1. Sinn und Zweck No access
  2. 2. Verhältnis zum Prinzip demokratischer Legitimation No access
  3. 3. Rechtsprechende Gewalt No access
  4. 1. a) Ausgangssituation No access
    2. 1. aa) Zum Richterwahlausschuss No access
      2. bb) Zum Justizverwaltungsrat No access
    3. c) Entwurf für ein Landesgesetz zur Selbstverwaltung der Justiz No access
6. 1. 1. Definition der einzelnen Begriffe No access
  2. 2. Normgehalt No access
  3. 3. Grundsätze des Auswahlverfahrens No access
  4. 1. a) Grundsatz No access
    2. b) Anwendungspraxis No access
    3. c) Aktuelle Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts No access
  5. 1. a) Bei der Einstellung No access
    2. b) Bei der Ersternennung No access
    3. c) Bei Beförderungen No access
  6. 6. Eingeschränkte gerichtliche Nachprüfbarkeit No access
  7. 7. Vergleich zur allgemeinen Wahl No access
7. VII. Art. 3 Abs. 2 und 3 GG und Art. 33 Abs. 3 GG No access
8. VIII. Art. 36 Abs. 1 Satz 1 GG No access
9. IX. Art. 33 Abs. 5 GG No access
10. X. Art. 97 Abs. 1 GG No access
11. XI. Art. 42 Abs. 1 Satz 1 GG No access
12. XII. Art. 28 Abs. 1 Satz 1 GG No access
13. 1. 1. Rechtsgrundsatz No access
  2. 1. a) Dokumentation der wesentlichen Auswahlerwägungen No access
    2. b) Einhaltung einer Wartefrist No access
    3. c) Rechte des ausgewählten Bewerbers No access
  3. 1. a) Vorläufiger Rechtsschutz No access
    2. 1. aa) Antragsgegner No access
      2. bb) Wortlaut des Antrages No access
      3. cc) Gegenstand der Rechtsverfolgung No access
    3. c) Voraussetzungen für die Entscheidung No access
    4. d) Eingeschränkte gerichtliche Überprüfbarkeit No access
    5. e) Rechtsfolge No access
    6. 1. aa) Frühere Rechtsprechung No access
      2. bb) Tendenz zur Abkehr einer uneingeschränkten Anwendung des Prinzips der Ämterstabilität No access
      3. cc) Änderung in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts No access
    7. g) Antrag auf sofortige Vollziehung der Auswahlentscheidung No access
    8. h) Rechtsschutz gegen den Abbruch des Auswahlverfahrens No access
    9. i) Beschwerde No access
    10. j) Verfassungsbeschwerde No access
    11. k) Schadensersatzanspruch No access
1. I. Bestimmung der Staaten No access
2. 1. 1. Historische Entwicklung No access
  2. 2. Gerichtsaufbau der ordentlichen Gerichte und der Verwaltungsgerichte No access
  3. 3. Ausbildung und Auswahl der Richter No access
  4. 4. Bewertung No access
3. 1. 1. Auswahlverfahren No access
  2. 2. Bewertung No access
4. 1. 1. a) Gerichtsaufbau No access
    2. b) Lord Chancellor No access
    3. 1. aa) Bewerbungsverfahren um Richterstellen No access
      2. bb) Auswahl durch den Lord Chancellor No access
      3. cc) Einvernehmen mit dem Lord Chancellor No access
      4. dd) Auswahlverfahren No access
    4. d) Vorherige Tätigkeiten der Richter No access
  2. 2. Reformbestrebungen No access
  3. 1. a) Einleitung No access
    2. 1. aa) Constitutional Reform Act 2005 No access
      2. bb) Tribunals, Courts and Enforcement Act 2007 No access
    3. 1. (1) Auswahl der Richter des Supreme Court No access
        (a) Lord Chief Justice und Gerichtspräsidenten No access
        (b) Senior President of Tribunals No access
        (c) Lords of Appeal No access
        (d) Übrige Richter No access
      2. bb) Auswahl der Richter nach dem Tribunals, Courts and Enforcement Act 2007 No access
      3. cc) Beschwerde und Ombudsmann No access
  4. 4. Auswahlkriterien No access
  5. 5. Bewertung No access
5. 1. 1. Gerichtsstruktur No access
  2. 2. Qualifikationen der Richter No access
  3. 3. Dauer der Stellenbesetzung No access
  4. 4. Auswahlverfahren No access
  5. 5. Bewertung No access
1. I. EU-Recht No access
2. II. Keine Vorgaben an die Mitgliedstaaten No access
3. III. Deutsches Recht No access
4. 1. 1. EU-Recht No access
  2. 2. Deutsches Recht No access
1. I. Auswahlverfahren No access
2. II. Vorgaben für die Hohen Vertragsstaaten No access
3. III. Praxis in Deutschland No access
4. 1. 1. EMRK-Regelungen No access
  2. 2. Deutsches Recht No access
1. I. Europarat No access
2. II. Parlamentarische Versammlung des Europarates No access
3. III. European Commission for Democracy through Law (Venedig-Kommission) No access
4. IV. Conseil Consultatif de Judges Européens (CCJE) No access
5. V. European Network of Councils for the Judiciary (ENCJ) No access
6. VI. Zusammenfassung dieser Bestrebungen No access
1. I. Einleitung No access
2. II. Frankreich No access
3. III. Österreich No access
4. IV. England und Wales No access
5. V. Finnland No access
6. VI. Gerichtshof der Europäischen Union No access
7. VII. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte No access
1. 1. 1. a) Auswahl nach parteipolitischen Kriterien No access
    2. b) Fehlende Transparenz des Auswahlverfahrens No access
    3. c) Keine Wahl No access
  2. 1. a) Demokratische Legitimation der Mitglieder des Richterwahlausschusses No access
    2. b) Rechtspolitische Kritikpunkte am Auswahlverfahren No access
    3. c) Fehlende Transparenz No access
    4. d) Fehlendes Anforderungsprofil No access
    5. e) Fehlen von juristischen Experten im Richterwahlausschuss No access
    6. f) Einfache Mehrheitsentscheidung No access
    7. g) Keine Bekanntmachung an erfolglose Kandidaten No access
    8. h) Unterrepräsentanz der Frauen No access
2. 1. 1. Auswahl durch die Exekutive No access
  2. 2. Gefahr für die richterliche Unabhängigkeit wegen der Möglichkeit der Beförderung No access
  3. 3. Beurteilungswesen No access
3. 1. 1. Demokratische Legitimation No access
  2. 2. Fehlende unionsrechtliche Regelungen über das Auswahlverfahren in den Mitgliedstaaten No access
  3. 3. Keine Auswahl entsprechend der Richter des Bundesverfassungsgerichts No access
  4. 4. Fehlen von juristischen Experten im deutschen Richterwahlausschuss No access
  5. 5. Relativ kurze Amtszeit mit der Möglichkeit der Wiederernennung No access
4. 1. 1. Fehlen von Regelungen über die Auswahl der Richter No access
  2. 2. Keine Beteiligung des Bundestages an der Auswahlentscheidung No access
1. 1. 1. Entpolitisierung und Versachlichung No access
  2. 2. Keine Volkswahl No access
  3. 3. Ausschreibung No access
  4. 4. Öffentliche Anhörung? No access
  5. 5. Pluralität der Richter No access
  6. 6. Geschlechterproporz No access
  7. 7. Einrichtung eines Beirats No access
  8. 8. Wahl aller Richter des Bundesverfassungsgerichts von Bundestag und Bundesrat auf Vorschlag eines Richterwahlausschusses nach Anhörungen No access
  9. 9. Offene Stimmabgabe No access
  10. 10. Zweidrittelmehrheit No access
  11. 11. Dreiviertelmehrheit No access
  12. 12. Begründung No access
  13. 13. Festlegung eines Anforderungsprofils im Gesetz No access
  14. 14. Normierung des Bestellungsverfahrens im Grundgesetz No access
2. 1. 1. a) Allgemein No access
    2. 1. aa) Keine Volkswahl No access
      2. bb) Stärkung des Parlaments No access
      3. cc) Wahl durch einen Ausschuss des Parlaments No access
      4. dd) Stärkung des Präsidialrates No access
      5. (1) Allgemein No access
        (2) Demokratische Legitimation des Richterwahlausschusses No access
        (a) Allgemein No access
        (b) Beteiligung von Abgeordneten No access
        (c) Zusammensetzung aus Vertretern der Legislative, Exekutive und Judikative No access
        (d) Besetzung des Richterwahlausschusses mit Richtern No access
        (e) Beteiligung anderer juristischer Berufe No access
        (4) Zuständigkeit des Richterwahlausschusses auch für Anstellungen als Proberichter und für Beförderungen No access
    3. 1. aa) Gesetzliche Regelung No access
      2. bb) Ausschreibung No access
      3. cc) Erstellung von Anforderungsprofilen No access
      4. dd) Beurteilungsrichtlinien No access
      5. ee) Anhörung der Kandidaten No access
      6. ff) Offene Stimmangabe No access
      7. gg) Einführung einer qualifizierten Mehrheit No access
      8. hh) Sperrminorität No access
      9. ii) Schriftliche Begründung No access
      10. jj) Geschäftsordnung des Richterwahlausschusses No access
      11. kk) Innergerichtliches Wahlverfahren von Präsidenten und Vorsitzenden auf Zeit No access
  2. 1. a) Beteiligung von Bundesrichtern No access
    2. b) Ausschreibung No access
    3. c) Vorschlagsberechtigte No access
    4. d) Auswahl unter mehr Bewerbern als Stellen No access
    5. e) Einführung einer Zweidrittelmehrheit im Richterwahlausschuss No access
    6. f) Frauenquote No access
    7. g) Bekanntmachung an die nicht gewählten Kandidaten No access
3. 1. 1. Ausschreibung und Vorschlagsrechte No access
  2. 2. Beteiligung des Europäischen Parlaments No access
  3. 3. Auswahl durch das Europäische Parlament aus Vorschlagsliste No access
  4. 4. Wahl durch alle Völker der EU oder das Europäische Parlament No access
  5. 5. Beteiligung des Europäischen Parlaments und des Ministerrates No access
  6. 6. Auswahl in Deutschland entsprechend der Wahl der Richter des Bundesverfassungsgerichts No access
  7. 7. Beteiligung des nationalen Parlaments oder Parlamentsausschusses No access
  8. 8. Beteiligung von juristischen Experten No access
  9. 9. Zweidrittelmehrheit No access
  10. 10. Mehr Kandidatenvorschläge als zu besetzende Stellen No access
  11. 11. Öffentliche Anhörung der Kandidaten No access
  12. 12. Veröffentlichung der Stellungnahmen des Ausschusses No access
  13. 13. Einmalige Amtszeit ohne Wiederwahl No access
4. 1. 1. Beteiligung der nationalen Parlamente No access
  2. 2. Gesetzliche Regelung in Deutschland No access
  3. 3. Kandidaten aus verschiedenen Berufsgruppen No access
  4. 4. Mitteilung der Stellungnahme des Expertengremiums an alle Regierungen No access
  5. 5. Mitteilung der Stellungnahme des Expertengremiums an den Unterausschuss No access
  6. 6. Veröffentlichung der Stellungnahme des Expertengremiums No access
  7. 7. Veröffentlichung der Wahlempfehlung des Unterausschusses No access
  8. 8. Weitere Diskussionspunkte No access
1. 1. 1. Selbstverwaltung der Justiz No access
  2. 1. 1. aa) Keine Volkswahl No access
      2. bb) Wahl aller Richter des Bundesverfassungsgerichts durch Bundestag und Bundesrat No access
      3. (1) Erfordernis einer Regelung No access
        (2) Interessenbekundungsverfahren No access
        (3) Anhörung No access
      4. dd) Beteiligung des Bundesverfassungsgerichts No access
      5. ee) Zweidrittelmehrheit No access
      6. ff) Begründung No access
    2. 1. aa) Besetzung des Richterwahlausschusses mit Richtern No access
      2. bb) Zweidrittelmehrheit No access
      3. cc) Durchführung einer echten Wahl No access
      4. (1) Interessenbekundungsverfahren No access
        (2) Erstellung eines schriftlichen Anforderungsprofils No access
        (3) Anhörung der vorausgewählten Bewerber No access
        (4) Begründung der Entscheidung des Richterwahlausschusses No access
        (5) Mitteilung der Auswahlentscheidung an alle Kandidaten No access
    3. 1. aa) Ausschreibung aller Stellen No access
      2. (1) Einrichtung eines Richterwahlausschusses No access
        (2) Mitglieder im Richterwahlausschuss No access
        (3) Aufgaben des Richterwahlausschusses No access
        (4) Entscheidung mit einer Zweidrittelmehrheit No access
      3. cc) Gesetzliche Normierung der Auswahlkriterien No access
      4. dd) Anforderungsprofil No access
      5. (1) Erstellung einer Beurteilungsrichtlinie No access
        (2) Erstellung der Beurteilung durch ein Gremium No access
      6. ff) Anhörung der Bewerber No access
      7. gg) Schriftliche Begründung der Entscheidung No access
2. 1. 1. a) Dreiervorschlag No access
    2. b) Zustimmung des Europäischen Parlament No access
    3. c) Längere Amtszeit ohne die Möglichkeit der Wiederwahl No access
  2. 1. a) Wahl entsprechend der Wahl der Richter des Bundesverfassungsgerichts No access
    2. b) Interessenbekundungsverfahren No access
3. 1. 1. Nähere Regelungen des Auswahlverfahrens in der EMRK No access
  2. 1. a) Schaffung einer gesetzlichen Regelung No access
    2. b) Auswahl entsprechend der Wahl der Richter des Bundesverfassungsgerichts No access
    3. c) Interessenbekundungsverfahren No access
M. Schlusswort No access Pages 377 - 378
Literaturverzeichnis No access Pages 379 - 396