, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Die Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (2007/36/EG) in Deutschland und Europa

Authors:
Publisher:
 2020


Bibliographic data

Edition
1/2020
Copyright Year
2020
ISBN-Print
978-3-95650-590-4
ISBN-Online
978-3-95650-591-1
Publisher
Ergon, Baden-Baden
Series
Würzburger rechtswissenschaftliche Schriften
Volume
107
Language
German
Pages
581
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 16
    1. A. Grundlagen No access Pages 17 - 25
    2. B. Gang der Untersuchung No access Pages 26 - 27
      1. I. Ziele der Richtlinie No access
      2. II. Entstehung der Richtlinie No access
            1. aa) Deutschland No access
            2. bb) Großbritannien No access
            3. cc) Österreich No access
            1. aa) Deutschland No access
            2. bb) Großbritannien No access
            3. cc) Österreich No access
          1. c) Societas Europaea No access
          1. a) Problemstellung No access
          2. b) Deutschland No access
          3. c) Großbritannien No access
          4. d) Österreich No access
          1. a) Gleichbehandlung auf europäischer und nationaler Ebene No access
          2. b) One share – one vote No access
        1. 4. Sprache No access
          1. a) Deutschland No access
          2. b) Großbritannien No access
          3. c) Österreich No access
          1. a) Vollversammlung in Deutschland No access
          2. b) Duomatic Principle No access
          3. c) Vollversammlung in Österreich No access
          4. d) Vereinbarkeit mit der ARRL No access
          1. a) Abstimmungsmethoden No access
          2. b) Beschlussarten No access
        1. 1. ARUG No access
        2. 2. Aktienrechtsreform in Permanenz No access
        1. 1. Gesetzgebungsgeschichte No access
        2. 2. Allgemeines zur CSRR 2009 und den aktuellen Rechtsquellen des Gesellschaftsrechts in Großbritannien No access
      1. III. Österreich No access
        1. 1. Frist No access
          1. a) Medien i.S.d. Art. 5 Abs. 2 ARRL No access
          2. b) Push- vs. Pull-Modell No access
        2. 3. Inhalt No access
        3. 4. Internetseite No access
          1. a) Grundlagen der Fristberechnung im Recht der Hauptversammlung No access
          2. b) Einberufungsfrist No access
          3. c) FMStG und unmittelbare Geltung der ARRL No access
          1. a) Einberufung durch Veröffentlichung im Bundesanzeiger No access
          2. b) Versendung an namentlich bekannte Aktionäre No access
          3. c) Weitere Mitteilungspflichten No access
            1. aa) § 30 b Abs. 1 WpHG No access
            2. bb) § 49 Abs. 3 WpHG No access
          1. a) Allgemeine Angaben No access
          2. b) Bedingungen für Teilnahme und Stimmrechtsausübung No access
          3. c) Verfahren der Stimmabgabe No access
          4. d) Einzelne Aktionärsrechte No access
          5. e) Internetseite No access
          6. f) Gesamtzahl der Aktien und Stimmrechte No access
        1. 4. Internetseite No access
        1. 1. Frist No access
        2. 2. Inhalt No access
        3. 3. Form No access
        4. 4. Internetseite No access
          1. a) Hard copy No access
          2. b) Electronic No access
          3. c) Website No access
        5. 6. Indirekte Investoren No access
        1. 1. Frist No access
        2. 2. Inhalt No access
        3. 3. Form No access
        4. 4. Internetseite No access
          1. a) Textform No access
          2. b) Erweiterte Schriftform No access
          3. c) Zugang elektronischer Erklärungen No access
          4. d) Zugang via Internet No access
          5. e) Fristberechnung No access
      1. V. Zusammenfassung No access
        1. 1. Ergänzungsrecht No access
        2. 2. Gegenantragsrecht No access
        3. 3. Einberufung durch eine Minderheit No access
          1. a) Voraussetzungen No access
          2. b) Vorbesitzzeit No access
          3. c) Ausübungsfrist No access
          4. d) Bekanntmachung eines Ergänzungsverlangens No access
        1. 2. Gegenantragsrecht No access
        2. 3. Einberufungsrecht No access
        1. 1. Ergänzungsrechte nach dem CA 2006 No access
          1. a) Einberufungsrecht No access
          2. b) Überprüfung der Abstimmung No access
        2. 3. Circulars No access
        1. 1. Beantragung von Tagesordnungspunkten No access
        2. 2. Beschlussvorschläge von Aktionären No access
        3. 3. Einberufungsrecht No access
      1. V. Zusammenfassung No access
        1. 1. Record date No access
        2. 2. Anforderungen an den Nachweis No access
        1. 1. Hintergrund No access
        2. 2. Inhaberaktien No access
        3. 3. Namensaktien No access
        4. 4. Anmeldung No access
        1. 1. Record date No access
        2. 2. Share blocking No access
        1. 1. Nachweis der Berechtigung und Stichtag No access
        2. 2. Anmeldung No access
        3. 3. Hinterlegung No access
      1. V. Zusammenfassung No access
          1. a) Angemessenheit von Beschränkungen No access
          2. b) Selektive Zulassung von Rechten No access
          3. c) Generalklauselartige Aufzählung No access
          4. d) Nationalstaatliches Kompetenzgefüge No access
          5. e) Zwingende Regelung No access
          1. a) Einweg-Übertragung No access
          2. b) Online-Zuschaltung No access
          3. c) Satellitenversammlungen No access
          4. d) Virtuelle Hauptversammlung No access
        1. 1. Rechtslage vor dem ARUG und Einfluss des Internets No access
        2. 2. Reichweite von § 118 Abs. 1 S. 2 AktG No access
        3. 3. Ausschluss bestimmter Rechte No access
        4. 4. Begrenzung der Anfechtungsrisiken No access
        5. 5. Virtuelle Hauptversammlung No access
        6. 6. Ausblick No access
        1. 1. Byng v London Life Association Ltd. No access
        2. 2. Aktuelle Regelung No access
        1. 1. Allgemein No access
        2. 2. Fernteilnahme No access
        3. 3. Fernabstimmung No access
        4. 4. Satellitenversammlung No access
        5. 5. Virtuelle Hauptversammlung No access
      1. V. Zusammenfassung No access
        1. 1. Inhalt No access
        2. 2. Grenzen No access
        1. 1. Allgemein No access
        2. 2. Online-Fragerecht No access
            1. aa) Erforderlichkeit und Art. 9 Abs. 1 ARRL No access
            2. bb) Erforderlichkeit und Art. 9 Abs. 2 ARRL No access
            3. cc) Richtlinienkonforme Auslegung No access
            4. dd) Anfechtungsrisiko No access
            5. ee) Zusammenfassung No access
          1. b) Dauer der Hauptversammlung als Beschränkung? No access
          1. a) Tatbestände No access
          2. b) Vereinbarkeit mit der ARRL No access
        1. 1. Fragerecht im CA 2006 No access
        2. 2. Gründe für Nichtbeantwortung No access
        1. 1. Allgemein No access
        2. 2. Auskunftsverweigerungsgründe No access
        1. 1. Rechtsvergleichende Analyse No access
        2. 2. Rechtspolitischer Ausblick No access
      1. I. Vorgaben der Richtlinie No access
        1. 1. Verfahren No access
        2. 2. Zeitpunkt No access
        3. 3. Widerruf No access
      2. III. Umsetzung in Großbritannien No access
      3. IV. Umsetzung in Österreich No access
      4. V. Zusammenfassung No access
        1. 1. Beschränkungen No access
        2. 2. Form No access
        3. 3. Art. 13 ARRL No access
        1. 1. Beschränkungen No access
        2. 2. Von der Gesellschaft benannte Vertreter No access
        3. 3. Form No access
          1. a) Entwicklung No access
          2. b) Aktuelle Rechtslage No access
          3. c) Form No access
        1. 1. Allgemeines No access
        2. 2. Bestellung und Abberufung No access
        3. 3. Corporate representatives No access
        1. 1. Allgemeines No access
        2. 2. Form und Mitteilung No access
        3. 3. Formulare No access
        4. 4. Widerruf No access
      1. V. Zusammenfassung No access
      1. I. Vorgaben der Richtlinie No access
        1. 1. Inhalt der Beschlussfassung und der zu veröffentlichenden Informationen No access
        2. 2. Ausstrahlungswirkung § 130 Abs. 2 S. 3 AktG No access
      2. III. Umsetzung in Großbritannien No access
      3. IV. Umsetzung in Österreich No access
      4. V. Zusammenfassung No access
  2. Kapitel 5: Fazit No access Pages 549 - 556
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 557 - 581

Bibliography (469 entries)

  1. Abram, Martin; Oberlechner, Peter; Stelzel, Michael, Handbuch Hauptversammlung, Wien, 2010 (zitiert als: Bearbeiter, in: Abram/Oberlechner/Stelzel) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  2. Ahem, Deirdre; Maher, Karen, The continuing evolution of proxy representation, 2 JBL (2011), 125-143 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  3. Allport, Simon; Arrenberg, William; et al., Tolley’s Company Law Service, London, Issue 144, December 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: Tolley’s Company Law Service) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  4. Angerer, Lutz, Die Beschränkung des Rede- und Fragerechts des Aktionärs in der Hauptversammlung, Besprechung der Entscheidung BGH, NJW 2010, 1604 (Redezeitbeschränkung), ZGR 2011, 27-37 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  5. Anzinger, Heribert; Schneider, Uwe H., Rechtspolitische Vorschläge für die Einführung eines Präsenzbonus, AG 2008, 116 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  6. Arden, Mary; Prentice, Dan, Buckley on the Companies Act, London, 15th Edition, 2000, Issue 30, December 2015 (zitiert als: Buckley) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  7. Armbrüster, Christian, Zur uneinheitlichen Stimmrechtsausübung im Gesellschaftsrecht, in: Westermann, Harm Peter, Festschrift für Gerold Bezzenberger, Berlin, 2000, S. 3-23 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  8. Arnold, Arnd, Die Steuerung des Vorstandshandelns – Eine rechtsökonomische Untersuchung der Principal-Agent-Problematik in Publikumskapitalgesellschaften, München, 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  9. Arnold, Arnd, Aktionärsrechte und Hauptversammlung nach dem ARUG, Der Konzern 2009, 88-97 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  10. Arnold, Michael; Carl, Peter Steffen; Götze, Cornelius, Aktuelle Fragen zur Durchführung der Hauptversammlung, AG 2011, 349-362 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  11. Arnold, Wolf-Dieter, Die Pflicht des Vorstandes zur Auskunftsverweigerung in der Hauptversammlung, GesRZ 2007, 99-103 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  12. Arsalidou, Demetra, Shareholders and Corporate Scrutiny: The Role of the UK Stewardship Code, ECFR 2012, 342-379 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  13. Assmann, Heinz-Dieter; Schneider, Uwe H., Wertpapierhandelsgesetz, Köln, 7. Auflage, 2019 (zitiert als: Bearbeiter, in: Assmann/Schneider) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  14. Bachmann, Gregor, Verwaltungsvollmacht und „Aktionärsdemokratie“: Selbstregulative Ansätze für die Hauptversammlung, AG 2001, 635-644 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  15. Bachmann, Gregor, Abschaffung der Hauptversammlung?, in: Altmeppen, Holger; Fitz, Hans; Honsell, Heinrich, Festschrift für Günter H. Roth zum 70. Geburtstag, München, 2011, S. 37-51 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  16. Bachner, Thomas, Aktienrechts-Änderungsgesetz beschlossen! – Die wichtigsten Neuerungen, GeS 2009, 248-256 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  17. Bachner, Thomas, Wortmeldung, in: Jarolim, Hannes, Das neue Aktienrecht, Wien, 2010, S. 48-50 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  18. Bachner, Thomas, Inhaberaktie, Namensaktie und Aktionärstransparenz im AktG, RdW 2010, 451-454 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  19. Bachner, Thomas; Brix, Rupert, Das neue Recht der Hauptversammlung, RdW 2008, 632-636 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  20. Bachner, Thomas; Dokalik, Dietmar, Die neue EU-Richtlinie über Aktionärsrechte und ihre Auswirkungen auf das österreichische Aktienrecht, GesRZ 2007, 104-118 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  21. Bachner, Thomas; Dokalik, Dietmar, Das neue Recht der Hauptversammlung – Novellenkommentar zum AktRÄG 2009, Wien, 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  22. Bachner, Thomas; Oplustil, Krzysztof; Horwath, Olga, Zur Umsetzung der Aktionärsrechte-RL in Polen, Deutschland und Österreich, in: Bachner, Thomas; Cierpial, Romana; Lemanska, Elzbieta; Liebscher, Marc, Aktuelle Entwicklungen im polnischen, deutschen und österreichischen Privatrecht, Baden-Baden, 2010, S. 89-108 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  23. Bainbridge, Stephen M., Corporation law and economics, New York, 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  24. Bärenz, Christian, Die Auslegung der überschießenden Umsetzung von Richtlinien am Beispiel des Gesetzes zur Modernisierung des Schuldrechts, DB 2003, 375-376 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  25. Bateman, Peter; Howley, Simon, Legislative Comment, Shareholder Rights Directive: new general meeting requirements for traded companies, 256 CoLN (2009), 1-5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  26. Baums, Theodor, Der Aufsichtsrat – Aufgaben und Reformfragen, ZIP 1995, 11-18 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  27. Baums, Theodor, Bericht der Regierungskommission Corporate Governance, München, 2001 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  28. Baums, Theodor, Aktuelle Entwicklungen im Europäischen Gesellschaftsrecht, AG 2007, 57-65 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  29. Baums, Theodor, Der Eintragungsstopp bei Namensaktien, in: Kindler, Peter; Koch, Jens; Ulmer, Peter; Winter, Martin, Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München, 2010, S. 15-34 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  30. Baums, Theodor; v. Randow, Philipp, Der Markt für Stimmrechtsvertreter, AG 1995, 145-163 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  31. Bayer, Walter, Aktuelle Entwicklungen im Europäischen Gesellschaftsrecht, BB 2004, 1-11 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  32. Bayer, Walter; Habersack, Mathias, Aktienrecht im Wandel, Tübingen, 2007 (zitiert als: Bearbeiter, in: Bayer/Habersack) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  33. Bayer, Walter; Hoffmann, Thomas, „Berufskläger“ in der aktuellen rechtspolitischen Diskussion, ZIP 2013, 1193-1204 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  34. Bayer, Walter; Hoffmann, Thomas, Das Aktionärsforum im Dornröschenschlaf, AG 2014, R61-R63 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  35. Bayer, Walter; Lieder, Jan, Umschreibungsstopp bei Namensaktien vor Durchführung der Hauptversammlung, NZG 2009, 1361-1363 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  36. Bayer, Walter; Schmidt, Jessica, Aktuelle Entwicklungen im Europäischen Gesellschaftsrecht (2004-2007), BB 2008, 454-460 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  37. Bayer, Walter; Schmidt, Jessica, Die Reform der Kapitalaufbringung bei der Aktiengesellschaft durch das ARUG, ZGR 2009, 805-846 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  38. Bayer, Walter; Schmidt, Jessica, BB-Rechtsprechungs- und Gesetzgebungsreport im Europäischen Gesellschaftsrecht 2008/09, BB 2010, 387-395 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  39. Bayer, Walter; Schmidt, Jessica, AG, Hauptversammlung, Einberufungsfrist, EU-Recht, Vorwirkung/“Hypo Real Estate“, EWiR 2010, 289-290 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  40. Bayer, Walter; Scholz, Philipp, Der Legitimationsaktionär – Aktuelle Fragen aus der gerichtlichen Praxis, NZG 2013, 721-727 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  41. Bayer, Walter; Scholz, Philipp; Weiß, Christian, Anmeldung und Berechtigungsnachweis bei Einberufung einer Hauptversammlung durch die Aktionärsminderheit gem. § 122 Abs. 3 AktG, AG 2013, 742-751 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  42. Bayer, Walter; Selentin, Philipp, Related Party Transactions: Der neueste EU-Vorschlag im Kontext des deutschen Aktien- und Konzernrechts, NZG 2015, 7-14 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  43. Beavan, Richard, Shareholder Rights Directive, 33 CSR 18, 137 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  44. Bebchuk, Lucian Arye, Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on State Competition in Corporate Law, 105 Harvard Law Review (1992), 1435-1510 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  45. Beck, Michael Alexander, Die Online-Hauptversammlung nach dem ARUG, Frankfurt, 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  46. Becker, Patricia, Zwei neue Maßnahmen zum Aktionsplan „Modernisierung des Gesellschaftsrechts und Verbesserung der Corporate Governance in der Europäischen Union”, GmbHR 2006, R69-R70 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  47. Behnke, Thorsten, Die Stimmrechtsvertretung in Deutschland, Frankreich und England, NZG 2000, 665-674 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  48. Besse, Dirk, Praxis der Hauptversammlung 2013 – Anmerkungen für die Saison 2014, GWR 2014, 54-55 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  49. Birkner, Albert, Power to the People, 91 Euro Law (2009), 47-48 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  50. Birnbauer, Wilhelm, Das Aktienrecht-Änderungsgesetz 2009, ÖRPfl 2010, 33-36 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  51. Bock, Ulrich; Packi, Benno A., BB-Kommentar zu KG Berlin, Urteil vom 10.12.2009 – 23 AktG 1/09, BB 2010, 788-789 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  52. Bosse, Christian, Grünes Licht für das ARUG: das Aktienrecht geht online, NZG 2009, 807-813 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  53. Brandt, Ulrich, Die Hauptversammlung der Europäischen Aktiengesellschaft (SE) – Eine Untersuchung der methodischen Grundlagen und der Unterschiede zu den nationalen Aktiengesellschaften, insbesondere zur deutschen Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, 2004 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  54. Brix, Rupert, Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft – Einberufung, Vorbereitung, Satzungsanpassung nach dem AktRÄG 2009, Wien, 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  55. Brix, Rupert, Die Satzung der Aktiengesellschaft – Praxis der Satzungsgestaltung, Wien, 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  56. Brück, Michael; Schalast, Christoph; Schanz, Kay-Michael, Das 1. Finanzmarktstabilisierungsergänzungsgesetz: Lex Hypo Real Estate oder doch mehr?, BB 2009, 1306-1313 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  57. Bungert, Hartwin; de Raet, Tobias, Zum Auskunftsverweigerungsrecht des Vorstands wegen drohender Nachteile und des Vertraulichkeitsschutzes („Porsche“), EWiR 2014, 309-310 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  58. Bungert, Hartwin; Leyendecker-Langner, Benjamin E., Hauptversammlung im Ausland, BB 2015, 268-271 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  59. Bunke, Caspar, Fragen der Vollmachtserteilung zur Stimmrechtsausübung nach §§ 134, 135 AktG, AG 2002, 57-72 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  60. Bunz, Thomas, Vorbereitungs- und Reaktionsmöglichkeiten börsennotierter Unternehmen auf Shareholder Activism, NZG 2015, 1049-1053 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  61. Bürgers, Tobias; Körber, Torsten, Aktiengesetz, München, 4. Auflage, 2017 (zitiert als: Bearbeiter, in: Bürgers/Körber) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  62. Busse von Colbe, Walther, Was ist und was bedeutet Shareholder Value aus betriebswirtschaftlicher Sicht?, ZGR 1997, 271-290 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  63. Butzke, Volker, Hinterlegung, record date und Einberufungsfrist – Überlegungen und praktische Hinweise für die erste Hauptversammlung nach Inkrafttreten der Gesetzesänderungen durch das UMAG, WM 2005, 1981-1986 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  64. Butzke, Volker, Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, Stuttgart, 5. Auflage, 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  65. Bydlinksi, Sonja, Das Aktienrechtsänderungsgesetz 2009 im Überblick, in: Jarolim, Hannes, Das neue Aktienrecht, Wien, 2010, S. 2-10 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  66. Bydlinski, Sonja; Bachner, Thomas, Aktienrechts-Änderungsgesetz – Der Übergang in das neue Regime, GeS 2009, 88-101 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  67. Bydlinski, Sonja; Potyka, Matthias, Aktienrechts-Änderungsgesetz 2009 – AktRÄG 2009, Wien, 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  68. Cahn, Andreas, Die Mitteilungspflicht des Legitimationsaktionärs, AG 2013, 459-463 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  69. Cahn, Andreas; Donald, David C., Comparative Company Law, Cambridge, 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  70. Calliess, Christian; Ruffert, Matthias, EUV/AEUV, München, 5. Auflage, 2016 (zitiert als: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  71. Cary, William L., Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware, 83 Yale Law Journal (1974), 663-705 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  72. Cheng, Agnes; Collins, Denton; Huang, Henry He, Shareholder rights, financial disclosure and the cost of equity capital, 27 Review of Quantitative Finance and Accounting (2006), 176-204 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  73. Clasen, Gerrit; Brücken, Angela, Umfang der Auskunftspflicht in Hauptversammlung nach Aktionärsrichtlinie, jurisPR-HaGesR 2/2013 Anm. 2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  74. Claussen, Carsten P., Hauptversammlung und Internet, AG 2001, 161-171 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  75. Cordes, Madeleine; Pugh-Smith, John; Caulfield, Geraldine; Burton, James; Simons, Zack; Dobson, Catherine, Shackleton on the Law and Practice of Meetings, London, 13th Edition, 2014 (zitiert als: Shackleton) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  76. Daghles, Murad M., Die Aktienrechtsnovelle 2016, GWR 2016, 45-47 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  77. Dauner-Lieb, Barbara, Aktuelle Vorschläge zur Präsenzsteigerung in der Hauptversammlung, WM 2007, 9-16 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  78. Davies, Paul; Rickford, Jonathan, An Introduction to the New UK Companies Act, ECFR 2008, 48-71 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  79. Davies, Paul; Rickford, Jonathan, An Introduction to the New UK Companies Act: Part II, ECFR 2008, 239-279 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  80. Davies, Paul; Worthington, Sarah, Gower and Davies’ Principles of Modern Company Law, London, 9th Edition, 2012 (zitiert als: Gower/Davies) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  81. Davies, Stephen; Briggs, Nicholas; Impey, David; Evans, Bethan; Ellis, Tom, Modern Law of Meetings, Bristol, 3rd Edition, 2013 (zitiert als: Modern Law of Meetings) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  82. Deilmann, Barbara; Otte, Sabine, Auswirkungen des ARUG auf die Feststellung des Beschlussergebnisses in der Hauptversammlung, BB 2010, 722-725 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  83. Delsaux, Pierre, Die Zukunft des EU Gesellschaftsrechts. Vorschlag für eine EU-Richtlinie zur Verbesserung der Aktionärsrechte, Finanzplatz März 2006, Ausgabe 2, 18-20 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  84. Deutsches Notarinstitut, Inhalt des Hauptversammlungsprotokolls bei Feststellung des Vorsitzenden nach § 130 Abs. 2 S. 3 AktG, DNotI-Report 2010, 61-64 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  85. Diekmann, Hans, Namensaktien bei Publikumsgesellschaften, BB 1999, 1985-1990 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  86. Diekmann, Hans; Nolting, Andre, Aktienrechtsnovelle 2011, NZG 2011, 6-10 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  87. Dignam, Alan, Hicks & Goo’s Cases and Materials on Company Law, Oxford, 7th Edition, 2011 (zitiert als: Dignam, Hicks & Goo’s) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  88. Dokalik, Dietmar, Der Nachweis der Aktionärseigenschaft nach dem Entwurf eines ARÄG 2009, GesRZ 2008, 329-336 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  89. Doralt, Peter, Wortmeldung, in: Jarolim, Hannes, Das neue Aktienrecht, Wien, 2010, S. 51-55 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  90. Doralt, Peter; Nowotny, Christian; Kalss, Susanne, Kommentar zum Aktiengesetz, Wien, 2. Auflage, 2012 (zitiert als: Bearbeiter, in: Doralt/Nowotny/Kalss) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  91. Dorresteijn, Adriaan; Monteiro, Tiago; Teichmann, Christoph; Werlauff, Erik, European Corporate Law, Alphen aan den Rijn, 2nd Edition, 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  92. Drinhausen, Florian; Keinath, Astrid, Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG) – Ein Beitrag zur Modernisierung der Hauptversammlung, BB 2008, 1238-1245 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  93. Drinhausen, Florian; Keinath, Astrid, Auswirkungen des ARUG auf die künftige Hauptversammlungs-Praxis, BB 2009, 2322-2327 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  94. Drinhausen, Florian; Keinath, Astrid, Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG) – Überblick über die Änderungen gegenüber dem Referentenentwurf, BB 2009, 64-71 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  95. Drinhausen, Florian; Keinath, Astrid, BB-Rechtsprechungs- und Gesetzgebungsreport zum Hauptversammlungsrecht 2009 – Vorbereitung der Hauptversammlungssaison 2010, BB 2010, 3-10 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  96. Ebert, Sabine, Fostering an appropriate regime for shareholder rights on the EU level – second consultation by the services of the Internal Market Directorate General, 27 Euro. News. (2005), 1-3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  97. Editorial Company Law Newsletter, European Commission consults (again) on standards for shareholders’ rights, 11 CoLN (2005), 1-4 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  98. Editorial The Company Lawyer, Shareholder rights consultation by European Commission, 25 Comp. Law. (2004), 371-372 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  99. Eigner, Wolfgang, Die Stellvertretung in der Hauptversammlung, GesRZ 2011, 69-94 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  100. Eigner, Wolfgang; Gall, Mario, Die Namensaktie als neues Standardinstrument des Aktienrechts, ecolex 2011, 920-925 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  101. Eigner, Wolfgang; Winner, Martin, Die elektronische Hauptversammlung – Eine Bestandsaufnahme nach geltendem Recht und der neuen Aktionärsrechte-Richtlinie, ÖBA 2008, 43-55 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  102. Evers, Harald; Fett, Torsten, Der Versand der Mitteilung nach § 125 AktG, NZG 2012, 530-535 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  103. Fabricius, Fritz, Zur Theorie des stücklosen Effektengiroverkehrs mit Wertrechten aus Staatsanleihen – Zugleich ein Beitrag zur Frage der Abgrenzung von Schuldrecht und Sachenrecht, AcP 162 (1963), 456-484 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  104. Faßbender, Karl-Josef, Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft aus notarieller Sicht, RNotZ 2009, 425-457 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  105. Feldhaus, Heiner, Der Verkauf von Unternehmensteilen einer Aktiengesellschaft und die Notwendigkeit einer außerordentlichen Hauptversammlung, BB 2009, 562-569 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  106. Ferran, Eilis, Company Law and Corporate Finance, Oxford, 1999 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  107. Ferran, Eilis, The role of the shareholder in internal corporate governance: enabling shareholders to make better-informed decisions, 4 EBOR (2003), 491-516 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  108. Ferran, Eilis, Company Law Reform in the United Kingdom: A Progress Report, RabelsZ 69 (2005), 629-657 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  109. Fida, Stefan; Steindl, Tanja, Ungeschriebene Zuständigkeiten der Hauptversammlung – Auswirkungen des „Gelatine“-Urteils des BGH für Österreich, RdW 2005, 145-150 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  110. Fischer zu Cramburg, Ralf, Nie sollst du mich befragen…? Das Auskunftsrecht für Anleger in der EU-Richtlinie zur Stimmrechtsausübung, Finanzplatz Juli 2006, Ausgabe 4, 13-15 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  111. Fleischer, Holger, Der Financial Services and Markets Act 2000: Neues Börsen- und Kapitalmarktrecht für das Vereinigte Königreich, RIW 2001, 817-825 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  112. Fleischer, Holger, Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts, NJW 2005, 3525-3530 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  113. Fleischer, Holger, Related Party Transactions bei börsennotierten Gesellschaften: Deutsches Aktien(konzern)recht und Europäische Reformvorschläge, BB 2014, 2691-2700 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  114. Fleischer, Holger, Bagatellfehler im aktienrechtlichen Beschlussmängelrecht, ZIP 2015, 149-159 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  115. Fleischhauer, Jens, Hauptversammlung und Neue Medien, ZIP 2001, 1133-1138 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  116. Florstedt, Tim, Fristen und Termine im Recht der Hauptversammlung, ZIP 2010, 761-767 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  117. Foerster, Max, Richtlinienwirkung im Horizontalverhältnis? Anmerkung zum Beschluss des EuGH vom 24. März 2012, Rs. C.194/10 (Abt), European Business Law Review 2012, 190-198 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  118. Förster, Christian, Aktionärsrechte in der Hauptversammlung – quo vaditis?, AG 2011, 362-373 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  119. Freitag, Robert, Neue Publizitätspflichten für institutionelle Anleger? Kritische Anmerkungen zum Vorschlag der Kommission für eine Neufassung der Aktionärsrechterichtlinie, AG 2014, 647-655 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  120. Gall, Mario, Die Stimmrechtsvertretung in Hauptversammlungen nach dem AktRÄG 2009, ecolex 2009, 1062-1065 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  121. Gätsch, Andreas; Mimberg, Jörg, Der Legitimationsnachweis nach § 123 Abs. 3 AktG in der Fassung des UMAG bei börsennotierten Gesellschaften, AG 2006, 746-752 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  122. Gebauer, Martin; Teichmann, Christoph, Enzyklopädie Europarecht – Band 6: Europäisches Privat- und Unternehmensrecht, Baden-Baden, 2016 (zitiert als: Bearbeiter, in: Gebauer/Teichmann) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  123. Geibel, Stephan; Süssmann, Reiner; Angerer, Lutz, Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG), München, 3. Auflage, 2017 (zitiert als: Bearbeiter, in: Geibel/Süssmann/Angerer) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  124. Geßler, Jörg H.; Käpplinger, Markus, Aktiengesetz, Köln, Band 1 (§§ 1-179), 77. Ergänzungslieferung, August 2019 (zitiert als: Geßler) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  125. Ginevri, Andrea Sacco, The rise of long-term minority shareholders’ rights in publicly held corporations and its effect on corporate governance, 12 EBOR (2011), 587-618 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  126. Goette, Wulf; Habersack, Mathias, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, München, Band 1 (§§ 1-75 AktG): 5. Auflage 2019, Band 3 (§§ 118-178 AktG): 4. Auflage, 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-AktG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  127. Gombertz, Keith, A little more power to the people?, 14 CovLJ (2009), 28-30 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  128. Gordon, Jeffrey N., The mandatory structure of Corporate Law, 89 Columbia Law Review 1989, 1549-1598 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  129. Goslar, Sebastian, Keine Verletzung des Teilnahmerechts des Aktionärs bei fehlender Übertragung der Hauptversammlung in Präsenzbereich, EWiR 2014, 5-6 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  130. Goslar, Sebastian, Anforderungen an satzungsmäßige Bestimmung eines Hauptversammlungsortes im Ausland, DB 2015, 178-179 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  131. Götze, Cornelius, Erteilung von Stimmrechtsvollmacht nach dem ARUG, NZG 2010, 93-96 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  132. Götze, Cornelius, Aktienrechtsnovelle – und ein (vorläufiges) Ende!, NZG 2016, 48-50 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  133. Götze, Cornelius; Arnold, Michael; Carl, Peter Steffen, Der Regierungsentwurf der Aktienrechtsnovelle 2012 – Anmerkungen aus der Praxis, NZG 2012, 321-329 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  134. Götze, Cornelius; Nartowska, Urszula, Der Regierungsentwurf der Aktienrechtsnovelle 2014 – Anmerkungen aus der Praxis, NZG 2015, 298-306 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  135. Göz, Philipp; Holzborn, Timo, Die Aktienrechtsreform durch das Gesetz für Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts – UMAG, WM 2006, 157-164 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  136. Gratzl, Martin; Justich, Georg, Das Aktienrechtsänderungsgesetz 2009 und die Hauptversammlung der AG – Neues und erste Erfahrungen, N&V 2010, 23-27 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  137. Grigoleit, Hans Christoph, Aktiengesetz, München, 2013 (zitiert als: Bearbeiter, in: Grigoleit) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  138. Grobecker, Wolfgang, Beachtenswertes zur Hauptversammlungssaison, NZG 2010, 165-170 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  139. Group of German Experts on Corporate Law, Zur Entwicklung des Europäischen Gesellschaftsrechts: Stellungnahme der Group of German Experts on Corporate Law zum Konsultationsdokument der High Level Group of Experts on Corporate Law, ZIP 2002, 1310-1324 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  140. Gruber, Johannes Peter, Die neue Hauptversammlung der Aktiengesellschaft – Die Änderungen auf einen Blick, SWK 2009, 176-180 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  141. Grundmann, Stefan, Wettbewerb der Regelgeber im Europäischen Gesellschaftsrecht – jedes Marktsegment hat seine Struktur, ZGR 2001, 783-832 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  142. Grundmann, Stefan, Das neue Depotstimmrecht nach der Fassung im Regierungsentwurf zu ARUG, BKR 2009, 31-38 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  143. Grundmann, Stefan, European Company Law, Cambridge, 2nd Edition, 2011 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  144. Grundmann, Stefan; Winkler, Nina, Das Aktionärsstimmrecht in Europa und der Kommissionsvorschlag zur Stimmrechtsausübung in börsennotierten Gesellschaften, ZIP 2006, 1421-1428 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  145. Grunewald, Barbara, Die Bindung der Aktiengesellschaft an Beschlussanträge ihrer Aktionäre, AG 2015, 689-696 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  146. Grunewald, Barbara, Die Rechtsstellung des Legitimationsaktionärs, ZGR 2015, 347-360 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  147. Grünwald, Alfons, Gesellschaften im Cyberspace – Status quo und Visionen aus gesellschaftsrechtlicher Sicht, in: Bernat, Erwin; Böhler, Elisabeth; Weilinger, Arthur, Festschrift Heinz Krejci, Wien, 2001, S. 625-645 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  148. Gurmann, Stefan; Thaler, Christian, Aufzeichnung und öffentliche Übertragung der Hauptversammlung, GeS 2009, 52-57 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  149. Haberer, Thomas, „Say on Pay“ – Kompetenz der Hauptversammlung hinsichtlich der Vorstandsvergütung?, RdW 2010, 457-460 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  150. Habersack, Mathias, Aktienrecht und Internet, ZHR 165 (2001), 172-203 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  151. Habersack, Mathias; Mülbert, Peter O., Zur Einberufung der Hauptversammlung durch die nach § 123 Abs. 3 AktG ermächtigte Aktionärsminderheit, ZGR 2014, 1-23 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  152. Habersack, Mathias; Verse, Dirk, Europäisches Gesellschaftsrecht, München, 5. Auflage, 2019 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  153. Hanloser, Stefan, Proxy-Voting, Remote-Voting und Online-HV: § 134 III 3 AktG nach dem NaStraG, NZG 2001, 355-358 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  154. Hannigan, Brenda, Butterworths Corporate Law Services, London, Issue 96, October 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: Butterworths Corporate Law Services) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  155. Hannigan, Brenda, Company Law, Oxford, 3rd Edition, 2012 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  156. Hannigan, Brenda; Prentice, Dan, The Companies Act 2006 – A Commentary, London, 2nd Edition, 2009 (zitiert als: Hannigan/Prentice) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  157. Happ, Wilhelm, Aktienrecht, Köln, 5. Auflage, 2019 (zitiert als: Bearbeiter, in: Happ) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  158. Harnos, Rafael; Pieroth, Annika Christina, Gesetzgeberische Maßnahmen zur Steigerung der Hauptversammlungspräsenzen in Namensaktiengesellschaften, ZIP 2015, 456-462 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  159. Hasselbach, Kai; Schumacher, Stephan, Hauptversammlung und Internet, ZGR 2000, 258-286 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  160. Heckelmann, Martin, Hauptversammlung und Internet, Baden-Baden, 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  161. Heidel, Thomas, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, Baden-Baden, 4. Auflage, 2014 (zitiert als: Bearbeiter, in: Heidel) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  162. Heidinger, Andreas; Blath, Simon, Die Legitimation zur Teilnahme an der Hauptversammlung nach Inkrafttreten des UMAG, DB 2006, 2275-2278 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  163. Heller, Arne, Wirksamkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen – Richtige Feststellung und Verkündung durch den falschen Versammlungsleiter, AG 2008, 493-495 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  164. Heller, Arne; Sadeghi, Salmeh; Dretzki, Teresa; Ruhe, Catharina L., Die Online-Hauptversammlung – Überlegungen zur unmittelbaren Ausübung der Aktionärsrechte via Internet, CR 2002, 592-598 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  165. Hellermann, Klaus, Aktienrechtliche Satzungsstrenge und Delegation von Gestaltungsspielräumen an den Vorstand, NZG 2008, 561-565 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  166. Hellgardt, Alexander; Hoger, Andreas, Transatlantische Konvergenz der Aktionärsrechte – Systemvergleich und neuere Entwicklungen, ZGR 2011, 38-82 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  167. Hellwig, Hans-Jürgen, Das deutsche Gesellschaftsrecht und Europa – Ein Appell zu mehr Offenheit und Engagement, ZGR 2013, 217-236 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  168. Herrler, Sebastian, Anforderungen an den satzungsmäßigen Versammlungsort – Hauptversammlung im Ausland?, ZGR 2015, 918-936 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  169. Herrler, Sebastian; Reymann, Christoph, Die Neuerungen im Aktienrecht durch das ARUG. Unter besonderer Berücksichtigung der Neuregelungen zur Hauptversammlung und zur Kapitalaufbringung bei der AG (Teil 1), DNotZ 2009, 815-826 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  170. Herrler, Sebastian; Reymann, Christoph, Die Neuerungen im Aktienrecht durch das ARUG. Unter besonderer Berücksichtigung der Neuregelungen zur Hauptversammlung und zur Kapitalaufbringung bei der AG (Teil 2), DNotZ 2009, 914-935 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  171. Herrmann, Christoph; Michl, Walther, Wirkungen von EU-Richtlinien, JuS 2009, 1065-1070 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  172. Hirte, Heribert, Der Einfluss neuer Informationstechniken auf das Gesellschaftsrecht und die corporate-governance-Debatte, in: Baums, Theodor; Hopt, Klaus J.; Horn, Norbert, Corporations, Capital Markets and Business in the Law – Liber Amicorum Richard M. Buxbaum, London, 2000, S. 283-297 (zitiert als: Hirte, FS Buxbaum) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  173. Hirte, Heribert; Möllers, Thomas M. J., Kölner Kommentar zum WpHG, Köln, 2. Auflage, 2014 (zitiert als: Bearbeiter, in: KölnKo-WpHG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  174. Hocker, Ulrich, Minderheitenschutz und Rechte der Aktionäre in Europa, in: Westermann, Harm Peter, Festschrift für Gerold Bezzenberger zum 70. Geburtstag am 13. März 2000, Berlin, 2000, S. 147-161 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  175. Hoffmann-Becking, Michael, Gesetz zur „kleinen AG“ – unwesentliche Randkorrekturen oder grundlegende Reform?, ZIP 1995, 1-10 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  176. Hoffmann-Becking, Michael, Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4 – Aktiengesellschaft, München, 4. Auflage, 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: MüHdb-AG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  177. Högler-Pracher, Renate, Die Übertragung der Hauptversammlung im Internet, GesRZ 2003, 259-263 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  178. Hollstein, Frank, Wirksamkeit von HV-Beschlüssen bei Mängeln der Einladung: unrichtige Angaben zur Form der Stimmrechtsvollmacht, jurisPR-HaGesR 6/2008, Anm. 2 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  179. Hollstein, Frank, Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie ("ARUG"), jurisPR-HaGesR 8/2009, Anm. 4 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  180. Hölters, Wolfgang, Aktiengesetz, München, 3. Auflage, 2017 (zitiert als: Bearbeiter, in: Hölters) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  181. Hommelhoff, Peter, Aktuelle Impulse aus dem europäischen Unternehmensrecht: Eine Herausforderung für Deutschland, NZG 2015, 1329-1336 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  182. Hopt, Klaus J., Europäisches Gesellschaftsrecht im Lichte des Aktionsplans der Europäischen Kommission vom Dezember 2012, ZGR 2013, 165-215 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  183. Hopt, Klaus J.; Wiedemann, Herbert, Aktiengesetz, Großkommentar, Berlin, 4. Auflage, 2008 (zitiert als: Bearbeiter, in: GroßKo-AktG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  184. Höreth, Matthias; Linerz, Markus, Die Terminplanung der Hauptversammlung nach ARUG – Handlungsempfehlungen für die Praxis, GWR 2010, 155-158 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  185. Horn, Christian, Änderungen bei der Vorbereitung und Durchführung der Hauptversammlung nach dem Referentenentwurf zum ARUG, ZIP 2008, 1558-1567 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  186. Hupka, Jan, Der Aktionsplan der EU-Kommission „Europäisches Gesellschaftsrecht und Corporate Governance“, GWR 2013, 59-61 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  187. Hüffer, Uwe; Koch, Jens, Aktiengesetz, München, 13. Auflage, 2018 (zitiert als: Hüffer/Koch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  188. Hüther, Mario, Namensaktien, Internet und die Zukunft der Stimmrechtsvertretung, AG 2001, 68-78 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  189. Hutter, Stephan; Kaulamo, Katja, Transparenzrichtlinie-Umsetzungsgesetz: Änderungen der Regelpublizität und das neue Veröffentlichungsregime für Kapitalmarktinformationen, NJW 2007, 550-556 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  190. Ihrig, Hans-Christoph; Wandt, Andre P. H., Die Aktienrechtsnovelle 2016, BB 2016, 6-18 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  191. Jabornegg, Peter; Strasser, Rudolf, Kommentar zum Aktiengesetz, Wien, 5. Auflage, 2010 (zitiert als: Bearbeiter, in: Jabornegg/Strasser) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  192. Jaletzke, Matthias; Verannemann, Peter, Finanzmarktstabilisierungsgesetz, München, 2009 (zitiert als: Bearbeiter, in: FMStG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  193. Joffe, Victor; Drake, David; Richardson, Giles; Lightman, Daniel; Collingwood, Timothy, Minority Shareholders, Law, Practice and Procedure, Oxford, 4th Edition, 2011 (zitiert als: Bearbeiter, in: Minority Shareholders) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  194. Joussen, Peter, Der Auskunftsanspruch des Aktionärs – Versuch einer Neuorientierung, AG 2000, 241-257 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  195. Kalss, Susanne, Die Zustimmungspflicht des Aufsichtsrats zu Verträgen mit Unternehmen seiner Mitglieder – Eine Analyse von § 95 Abs. 5 Z. 12 letzter Satz AktG, SWK 2006, 17-22 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  196. Kalss, Susanne, Das Aktien vertretende Zertifikat, ÖBA 2009, 339-358 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  197. Kalss, Susanne; Burger, Christina; Eckert, Georg, Die Entwicklung des österreichischen Aktienrechts, Geschichte und Materialien, Wien, 2003 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  198. Kammerer, Martin Thomas, Vertagung von Tagesordnungspunkten als taktisches Instrument der Verwaltung, BB 2011, 3018-3021 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  199. Kapsch, Ingo, Anfechtungsbefugnis des in der Hauptversammlung nicht persönlich erschienenen Aktionärs, RdW 2008, 74-76 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  200. Karollus, Margit Maria, Der Kommissionsvorschlag für eine Richtlinie zur Ausübung der Stimmrechte durch Aktionäre, GeS 2006, 99-103 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  201. Kersting, Christian, Die aktienrechtliche Beschlussanfechtung wegen unrichtiger, unvollständiger oder verweigerter Erteilung von Informationen, ZGR 2007, 319-350 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  202. Kersting, Christian, Ausweitung des Fragerechts durch die Aktionärsrechterichtlinie, ZIP 2009, 2317-2324 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  203. Kersting, Christian, Das Auskunftsrecht des Aktionärs bei elektronischer Teilnahme an der Hauptversammlung (§§ 118, 131 AktG), NZG 2010, 130-135 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  204. Kersting, Christian, Eine Niederlage für Berufskläger? – Zur Zulässigkeit inhaltlicher Beschränkungen des Frage- und Rederechts der Aktionäre gem. § 131 II 2 AktG, NZG 2010, 446-449 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  205. Kersting, Christian, Erforderlichkeit der Auskunft und Aktionärsrechterichtlinie, in: Krieger, Gerd; Lutter, Marcus; Schmidt, Karsten, Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München, 2013, S. 651-668 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  206. Kersting, Christian, Zur Vereinbarkeit der Einschränkung des Fragerechts des Aktionärs durch das Kriterium der Erforderlichkeit mit der Aktionärsrechtsrichtlinie, ZIP 2013, 2460-2463 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  207. Kiefner, Alexander, Fehlerhafte Entsprechenserklärung und Anfechtbarkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen, NZG 2011, 201-209 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  208. Kiefner, Alexander; Friebel, Jari, Stimmrechtsausübung in der Hauptversammlung durch den Vollmachtgeber trotz fortbestehender Bevollmächtigung eines Vertreters? Anmerkung zu den praktischen Folgeproblemen des Textformerfordernisses in § 134 III 3 AktG, NZG 2011, 887-891 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  209. Kiefner, Alexander; Zetzsche, Dirk, Die Aktionärslegitimation durch Record Date Nachweis und die Übergangsvorschrift des § 16 EGAktG, ZIP 2006, 551-557 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  210. Kiem, Roger; Reutershahn, Laura, Zulässigkeit einer Satzungsbestimmung über Hauptversammlungsort im Ausland, EWiR 2015, 3-4 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  211. Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europäischen Binnenmarkt, Tübingen, 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  212. Kindler, Peter, Der Aktionär in der Informationsgesellschaft – Das Gesetz zur Namensaktie und zur Erleichterung der Stimmrechtsausübung, NJW 2001, 1678-1691 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  213. Kleffel, Patrick, Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG), jurisPR-HaGesR 2008, Anm. 4 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  214. Kletečka, Andreas; Koziol, Helmut; Welser, Rudolf, Grundriss des Bürgerlichen Rechts, Band I, Allgemeiner Teil, Sachenrecht, Familienrecht, Wien, 15. Auflage, 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Koziol/Welser) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  215. Klöhn, Lars, Anmerkung zu EuGH vom 15.10.2009, LMK 2009, 294692 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  216. Klöhn, Lars, Supranationale Rechtsformen und vertikaler Wettbewerb der Gesetzgeber im europäischen Gesellschaftsrecht – Plädoyer für ein marktimitierendes Rechtsformangebot der EU, RabelsZ 76 (2012), 276-315 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  217. Klöhn, Lars; Schwarz, Philip, Die Regulierung institutioneller Stimmrechtsberater, ZIP 2012, 149-158 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  218. Kocher, Dirk, Der Einfluss festgelegter Stimmen auf Hauptversammlungen – Einschränkungen des Prinzips der ergebnisoffenen Präsenzversammlung?, BB 2014, 2317-2323 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  219. Kocher, Dirk; Lönner, Andreas, Anfechtungsrisiken wegen unklarer Vorbesitzzeit beim Ergänzungsverlangen?, BB 2010, 1675-1679 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  220. Kocher, Dirk; Lönner, Andreas, Das Auskunftsrecht in der Hauptversammlung nach der Aktionärsrechterichtlinie, AG 2010, 153-158 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  221. Kocher, Dirk; Lönner, Andreas, Anfechtungsrisiken durch die Briefwahlempfehlung des DCGK, BB 2011, 907-909 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  222. Kocher, Dirk; Lönner, Andreas, Erforderlichkeit, Nachfrageobliegenheiten und Gremienvertraulichkeit – Begrenzungen des Auskunftsrechts in der Hauptversammlung, AG 2014, 81-84 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  223. Königshausen, Andreas M., Die Aktienrechtsnovelle 2013 – Endlich vollendet?, WM 2013, 909-915 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  224. Koppensteiner, Hans-Georg, Aktienrechtliches Auskunftsrecht und Unternehmensverbund, GesRZ 2008, 200-208 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  225. Kort, Michael, Infotechnologie im Aktienrecht: Zum Stand der „elektronischen Hauptversammlung“, NZG 2007, 653-656 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  226. Kosmin, Leslie; Roberts, Catherine, Company Meetings – Law, Practice and Procedure, Oxford, 2nd Edition, 2013 (zitiert als: Company Meetings) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  227. Krause, Nils; Jenderek, Fabian, Rechtsprobleme einer fremdsprachigen deutschen Hauptversammlung, NZG 2007, 246-248 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  228. Kremer, Thomas, in: Krieger, Gerd; Lutter, Marcus; Schmidt, Karsten, Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München, 2013, S. 697-709 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  229. Kubis, Dietmar, Auskunft ohne Grenzen? – Europarechtliche Einflüsse auf den Informationsanspruch nach § 131 AktG, ZGR 2014, 608-626 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  230. Künzle, Hans Rainer, Die Ausübung des Aktien-Stimmrechts durch Institutionelle Vertreter und Institutionelle Anleger und die Corporate Governance in der Schweiz und den USA, in: von der Crone, Hans Caspar; Weber, Rolf H.; Zäch, Roger; Zobl, Dieter, Neuere Tendenzen im Gesellschaftsrecht – Festschrift für Peter Forstmoser zum 60. Geburtstag, Zürich, 2003, S. 415-436 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  231. Lack, Matthias, Rechtsfragen des individuellen Auskunftsrechts des Aktionärs nach dem Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts, Frankfurt am Main, 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  232. Langenbucher, Katja, Stimmrechtsberater, in: Krieger, Gerd; Lutter, Marcus; Schmidt, Karsten, Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München, 2013, S. 733-745 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  233. Latella, Dario, Shareholder Derivative Suits. A Comparative Analysis and the Implications of the European Shareholders’ Rights Directive, ECFR 2009, 1-17 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  234. Lease, Ronald C.; McConnell, John J.; Mikkelson, Wayne H., The Market Value of Control in Publicly-Traded Companies, 11 Journal of Financial Economics (1983), 439-471 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  235. Lee, Joseph, Regulatory regimes and norms for directors’ remuneration: EU, UK and Belgian law compared, 13 EBOR (2012), 599-637 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  236. Leistikow, Michael; Ellerkmann, Dirk, BB-Gesetzgebungsreport, Neuerungen nach dem Investmentgesetz, BB 2003, 2693-2701 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  237. Leitzen, Mario, Die Protokollierung des Abstimmungsergebnisses in der Hauptversammlung der börsennotierten AG bei verkürzter Beschlussfeststellung, ZIP 2010, 1065-1068 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  238. Lele, Priya P.; Siems, Mathias M., Shareholder Protection: A Leximetric Approach, 7 Journal of Corporate Law Studies (2007), 17-50 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  239. Lenz, Susanne, Steigerung der Hauptversammlungsteilnahme durch monetäre Anreize?, NZG 2006, 534-535 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  240. Leonhard, Marc, Anmerkung zu OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 15.06.2010, WuB II A. § 121 AktG 1.10 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  241. Leuering, Dieter; Simon, Stefan, Aktienrechtliche Auskunftserteilung außerhalb der Hauptversammlung, NJW-Spezial 2006, 507-508 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  242. Lieder, Jan, Auskunftsrecht und Auskunftserzwingung – Höchstrichterliche Fingerzeige in Sachen Porsche/VW-Beteiligungsaufbau, NZG 2014, 601-609 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  243. Lieder, Jan, Die Absage der Hauptversammlung und ihre Folgen, NZG 2016, 81-90 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  244. Limmer, Peter; Hertel, Christian; Frenz, Norbert; Mayer, Jörg, Würzburger Notarhandbuch, Köln, 5. Auflage, 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Notarhandbuch) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  245. Linnerz, Markus; Hoppe, Axel, Die Form der Anmeldung zur Hauptversammlung – eine in der Praxis unterschätzte Formalie?, BB 2016, 1098-1102 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  246. Lommatzsch, Jutta, Vorbereitung der HV durch Mitteilungen und Weisungen nach §§ 125, 128 AktG n.F., NZG 2001, 107-1025 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  247. Lutter, Marcus, Das neue „Gesetz für kleine Aktiengesellschaften und zur Deregulierung des Aktienrechts“, AG 1994, 429-447 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  248. Lutter, Marcus, Das Europäische Unternehmensrecht im 21. Jahrhundert, ZGR 2000, 1-18 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  249. Lutter, Marcus; Bayer, Walter; Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, Berlin, 6. Auflage, 2018 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  250. Marsch-Barner, Reinhard, Neuere Entwicklungen im Vollmachtsstimmrecht der Banken, in: Lutter, Marcus; Scholz, Manfred; Sigle, Walter, Festschrift für Martin Peltzer zum 70. Geburtstag, Köln, 2001, S. 261-278 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  251. Marsch-Barner, Reinhard; Schäfer, Frank A., Handbuch börsennotierte AG, Köln, 3. Auflage, 2014 (zitiert als: Bearbeiter, in: Marsch-Barner/Schäfer) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  252. Martens, Klaus-Peter, Die Reform der aktienrechtlichen Hauptversammlung, AG 2004, 238-245 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  253. Masouros, Pavlos E., Is the EU Taking Shareholder Rights Seriously? An Essay on the Impotence of Shareholdership in Corporate Europe, 10 ECL (2007), 195-203 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  254. Mayfield, Jane, People Power, 159 NLJ (2009), 1136 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  255. Mazelle, Max, Die Online-Hauptversammlung, NZ 2005, 83-86 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  256. Meixner, Rüdiger, Das Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG), ZAP Fach 15, 597-602 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  257. Mense, Christian; Klie, Marcus, HV-Saison 2015: Aktuelle Trends und rechtliche Entwicklungen für die Vorbereitung und Durchführung von Hauptversammlungen, GWR 2015, 45-50 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  258. Mense, Christian; Klie, Marcus, HV-Saison 2016: Aktuelle Trends und rechtliche Entwicklungen für die Vorbereitung und Durchführung von Hauptversammlungen, GWR 2016, 111-117 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  259. Merkner, Andreas, Das Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG) – Neue Regeln für die HV 2010, Finanzplatz Juli 2009, Ausgabe 4, 10-12 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  260. Merkt, Hanno, Das Europäische Gesellschaftsrecht und die Idee des „Wettbewerbs der Gesetzgeber“, RabelsZ 59 (1995), 545-568 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  261. Mertens, Hans-Joachim, Das Minderheitsrecht nach § 122 Abs. 2 AktG und seine Grenzen, AG 1997, 481-491 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  262. Miettinen, Johanna; Rothbächer, Rolf, Verschärfte Probleme bei der Berechnung der Gegenantragsfrist nach dem ARUG, BB 2008, 2084-2089 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  263. Millet, Peter; Todd, Michael; Alcock, Alistair, Gore-Browne on Companies, Bristol, Issue 124, December 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: Gore-Browne) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  264. Milman, David, Ascertaining shareholder wishes in UK company law in the 21st century, 280 CoLN (2010), 1-5 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  265. Milman, David, The European input into UK company law: an overview of recent Developments, 278 CoLN (2010), 1-4 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  266. Mimberg, Jörg, Schranken der Vorbereitung und Durchführung der Hauptversammlung im Internet – die Rechtslage nach dem Inkrafttreten von NaStraG, Formvorschriften-AnpassungsG und TransPuG, ZGR 2003, 21-58 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  267. Mimberg, Jörg; Gätsch, Andreas, Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft nach dem ARUG, München, 2010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  268. Montagnon, Peter, Die Verantwortung der Aktionäre für die Unternehmen ist wichtig und kann zum Wohlstand der ganzen Wirtschaft beitragen, Finanzplatz März 2006, Ausgabe 2, 9-11 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  269. Mörsdorf, Oliver, Unmittelbare Anwendung von EG-Richtlinien zwischen Privaten in der Rechtsprechung des EuGH, EuR 2009, 219-240 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  270. Morse, Geoffrey, Palmer’s Company Law, London, October 2015 (zitiert als: Palmer’s) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  271. Mülbert, Peter, Gutachten E zum 61. Deutschen Juristentag – Empfehlen sich gesetzliche Regelungen zur Einschränkung des Einflusses der Kreditinstitute auf Aktiengesellschafte?, in: Verhandlungen des 61. Deutschen Juristentages, München, 1996 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  272. Mülbert, Peter, Shareholder Value aus rechtlicher Sicht, ZGR 1997, 129-172 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  273. Müller-Eising, Karsten, Aktienrechtsnovelle 2014 – Ein Entwurf zur Novellierung des Aktienrechts, GWR 2014, 229-231 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  274. Müller-Graff, Peter-Christian, Europäische Gesellschaftspolitik auf hoher See des Wettbewerbs – Der neue Aktionsplan der Europäischen Kommission, ZHR 177 (2013), 563-576 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  275. Muthers, Christof; Ulbrich, Martin, Internet und Aktiengesellschaft – Ungelöste Probleme bei der Durchführung der Hauptversammlung, WM 2005, 215-222 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  276. Mutter, Stefan; Pernfuß, Andreas, ARUG: Satzungsänderungen für „early adapters“, AG 2008, R306-R309 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  277. Mutter, Stefan; Pernfuß, Andreas, Satzungsänderungen für „early adapters“ nach dem ARUG-RegE, AG 2008, R533-R535 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  278. Nagel, Peter; Ziegenhahn, Dominik, Die Dauer von Hauptversammlungen als Rechtsproblem, WM 2010, 1005-1010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  279. Noack, Ulrich, Hauptversammlung und Neue Medien, BB 1998, 2533-2536 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  280. Noack, Ulrich, Die Namensaktie – Dornröschen erwacht, DB 1999, 1306-13010 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  281. Noack, Ulrich, Online-Hauptversammlung – Stand der Dinge und wichtige Reformvorschläge, NZG 2001, 1057-1065 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  282. Noack, Ulrich, Stimmrechtsvertretung in der Hauptversammlung nach dem NaStraG, ZIP 2001, 57-63 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  283. Noack, Ulrich, Gesellschaftsrecht und Informationstechnik, in: Schweizer, Rainer J.; Burkert, Herbert; Gasser, Urs, Festschrift für Jean Nicolas Druey, Zürich, 2002, S. 869-884 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  284. Noack, Ulrich, Neue Entwicklungen im Aktienrecht und moderne Informationstechnologie 2003 – 2005, NZG 2004, 297-303 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  285. Noack, Ulrich, Aktionärsrechte im EU-Kapitalbinnenmarkt – Bemerkungen zur Konsultation der EU-Kommission, ZIP 2005, 325-331 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  286. Noack, Ulrich, Der Vorschlag für eine Richtlinie über Rechte von Aktionären börsennotierter Gesellschaften, NZG 2006, 321–327 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  287. Noack, Ulrich, Neue Publizitätspflichten und Publizitätsmedien für Unternehmen – eine Bestandsaufnahme nach EHUG und TUG, WM 2007, 377-381 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  288. Noack, Ulrich, ARUG: das nächste Stück der Aktienrechtsreform in Permanenz, NZG 2008, 441-447 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  289. Noack, Ulrich, Die Aktionärsrechte-Richtlinie, in: Aderhold, Lutz, Festschrift für Harm Peter Westermann zum 70. Geburtstag, Köln, 2008, S. 1203-1220 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  290. Noack, Ulrich, Briefwahl und Online-Teilnahme an der Hauptversammlung – der neue § 118 AktG, WM 2009, 2289-2294 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  291. Noack, Ulrich, Hauptversammlung und Stimmrecht nach 50 Jahren Aktiengesetz, in: Fleischer, Holger; Koch, Jens; Kropff, Bruno; Lutter, Marcus, 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin, 2016, S. 163-179 (zitiert als: Noack, in: 50 Jahre Aktiengesetz) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  292. Noack, Ulrich; Beurskens, Michael, Einheitliche „Europa-Hauptversammlung“? – Vorschlag für eine Richtlinie über die (Stimm-)Rechte von Aktionäre, GPR 2006, 88-91 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  293. Noack, Ulrich; Zetzsche, Dirk, Die Legitimation der Aktionäre bei Globalaktien und Depotverbuchung – Der Frankfurter Vorschlag für eine Reform des § 123 AktG, AG 2002, 651-657 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  294. Noack, Ulrich; Zetzsche, Dirk, Die Hauptversammlungslegitimation durch „Hinterlegung“ bei girosammelverwahrten Inhaberaktien, WM 2004, 1-9 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  295. Nolan, Richard C., Shareholder rights in Britain, 7 EBOR (2006), 549-588 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  296. Nolan, Richard C., The continuing evolution of shareholder governance, 65 CLJ (2006), 92-127 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  297. Nowotny, Christian, Satzungsgestaltung nach dem Aktienrechts-Änderungsgesetz 2009, RdW 2009, 566-573 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  298. Oberlechner, Peter, Stelzel, Michael, Die Aufzeichnung und Übertragung von Hauptversammlungen, GesRZ 2008, 57-74 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  299. Ochmann, Florian, Die Aktionärsrechte-Richtlinie, Berlin, 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  300. Osterloh, Falk, EU-Kommission schlägt Änderung der Aktionärsrechterichtlinie vor, GmbHR 2014, R145-R146 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  301. Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, München, 78. Auflage, 2019 (zitiert als: Bearbeiter, in: Palandt) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  302. Parmentier, Miriam, Die Revision der EU-Transparenzrichtlinie für börsennotierte Unternehmen, AG 2014, 15-25 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  303. Paschos, Nikolaos; Goslar, Sebastian, Der Referentenentwurf des Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG) aus Sicht der Praxis, AG 2008, 605-617 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  304. Paschos, Nikolaos; Goslar, Sebastian, Der Regierungsentwurf des Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG), AG 2009, 14-21 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  305. Perlitt, Johannes, Präsenzboni bei den Hauptversammlungen in Spanien erfolgreich – ein Modell für Deutschland?, Finanzplatz September 2006, Ausgabe 5, 18-19 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  306. Pikó, Rita; Preissler, Tino, Die Online-Hauptversammlung bei Publikumsgesellschaften mit Namensaktien, AG 2002, 223-230 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  307. Pinto, Arthur R., The European Union’s Shareholder Voting Rights Directive from an American Perspective: Some Comparisons and Observations, Brooklyn Law School 2008, Legal Studies Paper No. 117 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  308. Pluskat, Sorika, Auswirkungen der Aktionärsrichtlinie auf das deutsche Aktienrecht, WM 2007, 2135-2142 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  309. Poelzig, Dörte, Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie im Kampf gegen „räuberische Aktionäre“, DStR 2008, 1538-1541 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  310. Polte, Marcel; Haider-Giangreco, Bettina, Die Vollversammlung der Aktiengesellschaft, AG 2015, 729-736 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  311. Pöschke, Moritz, Auskunft ohne Grenzen? Die Bedeutung der Aktionärsrechterichtlinie für die Auslegung des § 131 Abs. 1 Satz 1 AktG, ZIP 2010, 1221-1224 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  312. Potyka, Matthias, Das Aktienrechts-Änderungsgesetz 2009 – Das neue Recht der Hauptversammlung, ÖJZ 2009, 701-707 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  313. Potyka, Matthias, Die Hauptversammlung nach dem AktRÄG 2009 – Einführung in verschiedene Formen der elektronischen Teilnahme und des Nachweisstichtagessystems, CFO aktuell 2009, 174-177 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  314. Pucher, Michael; Zwick, Christian, Das Auskunftsrecht des Aktionärs nach dem AktRÄG 2009, wbl 2010, 54-63 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  315. Pütz, Dagmar, Funktion und Reichweite der aktien- und kapitalmarktrechtlichen Aktionärsinformation in Deutschland, Frankreich und England, Frankfurt am Main, 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  316. Putzer, Alexander, Die EU-Richtlinie über Aktionärsrechte, ecolex 2007, 861-864 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  317. Quass, Guido, Nichtigkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen wegen eines Umschreibestopps im Aktienregister?, AG 2009, 432-438 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  318. Raiser, Thomas; Veil, Rüdiger, Recht der Kapitalgesellschaften, München, 6. Auflage, 2015 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  319. Rasinger, Wilhelm, Das AktRÄG aus Sicht der Kleinaktionäre, in: Jarolim, Hannes, Das neue Aktienrecht, Wien, 2010, S. 42-46 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  320. Ratschow, Eckart, Die Aktionärsrechte-Richtlinie – neue Regeln für börsennotierte Gesellschaften, DStR 2007, 1402-1408 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  321. Rechberger, Clemens, Aufzeichnung und Übertragung der Hauptversammlung (§ 102 Abs. 3 AktG), RdW 2005, 410-414 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  322. Reger, Gerald, Keine Pflicht des Vorstands zur Ablehnung rechtsmissbräuchlicher Einberufungsverlangen, NZG 2013, 536-538 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  323. Reger, Gerald, Neues zum Auskunftsrecht in der Hauptversammlung, NZG 2013, 48-50 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  324. Reich-Rohrweg, Johannes, Aktienrechts-Änderungsgesetz 2009 – ein erster Überblick (I), ecolex 2009, 765-168 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  325. Reich-Rohrweg, Johannes, Aktienrechts-Änderungsgesetz 2009 – ein erster Überblick (II), ecolex 2009, 871-874 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  326. Reich-Rohrweg, Johannes, Gesellschaftsrechts-Änderungsgesetz 2011: Neuerungen im Aktien- und GmbH-Recht, ecolex 2011, 822-824 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  327. Reich-Rohrweg, Johannes; Moser, Markus, MinEntw zum Aktienrechts-Änderungsgesetz 2009, ecolex 2009, 38-43 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  328. Repgen, Tilman, Der Sonntag und die Berechnung rückwärtslaufender Fristen im Aktienrecht, ZGR 2006, 121-135 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  329. Reul, Adolf, Die notarielle Beurkundung einer Hauptversammlung, AG 2002, 543-551 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  330. Riedler, Andreas, Zertifikate statt Aktien – Neue Aspekte in den Anlegerprozessen!, ÖJZ 2011, 749-755 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  331. Riegger, Bodo, Hauptversammlung und Internet, THR 165 (2001), 204-218 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  332. Riegger, Bodo; Mutter, Stefan, Zum Einsatz neuer Kommunikationsmedien in Hauptversammlungen von Aktiengesellschaften, ZIP 1998, 637-640 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  333. Riesenhuber, Karl, Europäische Methodenlehre, Berlin, 3. Auflage, 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: Europäische Methodenlehre) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  334. Röh, Lars, EU-Kommission legt Vorschlag für Cross Border Voting-Richtlinie vor, BKR 2006, 78-79 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  335. Rose, Paul, On the Role and Regulation of Proxy Advisors, 109 Michigan Law Review First Impressions (2010), 62-68 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  336. Rosser, Janet, Tolley’s Company Law Handbook, London, 26th Edition, 2018 (zitiert als: Tolley’s Company Law Handbook) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  337. Roth, Günter H., Die (Ohn-)Macht der Hauptversammlung – Oder: Unlautere Werbung für Aktienrecht, ZIP 2003, 369-378 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  338. Ruffner, Markus, Die ökonomischen Grundlagen eines Rechts der Publikumsgesellschaft, Zürich, 2000 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  339. Saez, Maria Isabel; Riano, Damaso, Corporate governance and the shareholders' meeting: voting and litigation, 14 EBOR (2013), 343-399 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  340. Sauter, Maike, Offene Fragen zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG), ZIP 2008, 1706-1714 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  341. Schaaf, Andreas; Slowinski, Katrin, Stimmabgabe des Aktionärs durch Briefwahl, ZIP 2011, 2444-2449 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  342. Schenz, Richard; Eberhartinger, Michael, Die Regelung der Managergehälter im Österreichischen Corporate Governance Kodex, ÖBA 2010, 209-214 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  343. Schimansky, Herbert; Bunte, Hermann-Josef; Lwowski, Hans-Jürgen, Bankrechts-Handbuch, München, 5. Auflage, 2017 (zitiert als: Bearbeiter, in: Schimansky/Bunte/Lwowski) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  344. Schimka, Matthias, Das Teilnahmerecht der Aktionäre an der Hauptversammlung nach dem Aktienrechts-Änderungsgesetz 2009, GesRZ 2009, 217-220 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  345. Schmidt, Jessica, Die geplante Richtlinie über Aktionärsrechte und ihre Bedeutung für das deutsche Aktienrecht, BB 2006, 1641-1646 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  346. Schmidt, Jessica, Stimmrechtsvertretung und Stimmrechtsausübung „in absentia“ in Deutschland und Großbritannien speziell vor dem Hintergrund der aktuellen Gesellschaftsrechtsreform in Großbritannien sowie der geplanten EU-Aktionärsrechte-Richtlinie, NZG 2006, 487-491 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  347. Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, Köln, 4. Auflage, 2002 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  348. Schmidt, Karsten; Lutter, Marcus, Aktiengesetz Kommentar, Köln, 3. Auflage, 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: K. Schmidt/Lutter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  349. Schneider, Uwe H.; Anzinger, Heribert, Institutionelle Stimmrechtsberatung und Stimmrechtsvertretung – „A quiet guru’s enormous clout“, NZG 2007, 88-96 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  350. Schneider, Uwe H; Müller-von Pilchau, Hans-Jürgen, Der nicht registrierte Namensaktionär – zum Problem der freien Meldebestände, AG 2007, 181-190 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  351. Schockenhoff, Martin, Proxy Fights – bald auch in Deutschland? Einwerben von Stimmrechtsvollmachten durch Aktionäre und Verwaltung, NZG 2015, 657-664 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  352. Schockenhoff, Martin; Culmann, Johannes, Shareholder Activism in Deutschland, ZIP 2015, 297-307 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  353. Scholz, Kai-Steffen, Unzulässigkeit der Beschlussfassung der Hauptversammlung gem. § 124 Abs. 4 AktG, AG 2008, 11-17 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  354. Scholz, Kai-Steffen; Wenzel, Jens, Das Grundkapital i.S.d. § 130 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 AktG, Zugleich ein Beitrag zu Mehrheits- und anderen Beschlusserfordernissen, AG 2010, 443-447 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  355. Schrank, Christopher; Stadler, Arthur, ARÄG 2009 – Die neue Hauptversammlung, GeS 2008, 384-390 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  356. Schreyögg, Georg; Unglaube, Oliver, Zur Rolle von Finanzinvestoren in deutschen Publikumsgesellschaften – Thesen und empirische Befunde, AG 2013, 97-110 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  357. Schroeder, Tatjana; Pussar, Marc, Neues Anfechtungsrisiko bei der HV-Einberufung: Fristen für Ergänzungsverlangen, BB 2010, 717-721 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  358. Schüppen, Matthias; Tretter, Alexandra, Hauptversammlungssaison 2009 – Satzungsgestaltung in Zeiten des Trommelfeuers, ZIP 2009, 493-499 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  359. Schwark, Eberhard; Zimmer, Daniel, Kapitalmarktrechts-Kommentar – Börsengesetz mit Börsenzulassungsverordnung, Verkaufsprospektgesetz mit Vermögensanlagen-Verkaufsprospektverordnung, Wertpapierhandelsgesetz, Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, München, 4. Auflage, 2010 (zitiert als: Bearbeiter, in: Schwark/Zimmer) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  360. Schwart, Günter Christian, Neue Medien im Gesellschaftsrecht – Von der Präsenz- zur virtuellen Mitgliederversammlung, MMR 2003, 23-29 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  361. Schwimann, Michael, ABGB Taschenkommentar, Wien, 4. Auflage, 2017 (zitiert als: Bearbeiter, in: Schwimann) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  362. Schwintowski, Hans-Peter, Bankrecht, Köln, 5. Auflage, 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Bankrecht) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  363. Seibert, Ulrich, Stimmrecht und Hauptversammlung aus rechtspolitischer Sicht, BB 1998, 2536-2540 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  364. Seibert, Ulrich, Aktienrechtsreform in Permanenz?, AG 2002, 417-420 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  365. Seibert, Ulrich, BB-Gesetzgebungsreport: Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) kommt zum 1.11.2005, BB 2005, 1457-1458 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  366. Seibert, Ulrich, UMAG und Hauptversammlung – Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), WM 2005, 157-161 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  367. Seibert, Ulrich, Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie, ZIP 2008, 906-910 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  368. Seibert, Ulrich; Florstedt, Tim, Der Regierungsentwurf des ARUG – Inhalt und wesentliche Änderungen gegenüber dem Referentenentwurf, ZIP 2008, 2145-2153 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  369. Seibt, Christoph H., Richtlinienvorschlag zur Weiterentwicklung des europäischen Corporate Governance-Rahmens – Vorschlag der EU-Kommission zur Änderung der Aktionärsrechterichtlinie und Empfehlung zur Qualität der Berichterstattung über die Unternehmensführung, DB 2014, 1910-1919 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  370. Selzner, Harald, Related Party Transactions – Fortschritt oder Bedrohung?, ZIP 2015, 753-761 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  371. Semler, Johannes; Volhard, Rüdiger; Reichert, Jochem, Arbeitshandbuch für die Hauptversammlung, München, 4. Auflage, 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Arbeitshandbuch Hauptversammlung) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  372. Shutkever, Carol, Shareholder Rights, 32 CSR 18, 137 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  373. Siems, Mathias M., Die Konvergenz der Rechtssysteme im Recht der Aktionäre – Ein Beitrag zur vergleichenden Corporate Governance in Zeiten der Globalisierung, Tübingen, 2005 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  374. Siems, Mathias M., The Case Against Harmonisation of Shareholder Rights, 6 EBOR (2005), 539-552 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  375. Simon, Stefan; Zetzsche, Dirk, Aktionärslegitimation und Satzungsgestaltung, NZG 2005, 369-375 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  376. Söhner, Matthias, Die Aktienrechtsnovelle 2016, ZIP 2016, 151-158 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  377. Spindler, Gerald, Internet und Corporate Governance – ein neuer virtueller (T)Raum?, Zum Entwurf des NaStraG, NZG 2000, 420-445 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  378. Spindler, Gerald, Die Reform der Hauptversammlung und der Anfechtungsklage durch das UMAG, NZG 2005, 825-831 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  379. Spindler, Gerald, Abschied vom Papier? Das Gesetz über elektronische Handelsregister und Genossenschaftsregister sowie das Unternehmensregister, WM 2006, 109- 116 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  380. Spindler, Gerald; Hüther, Mario, Das Internet als Medium der Aktionärsbeteiligung in den USA, RIW 2000, 329-337 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  381. Spindler, Gerald; Stilz, Eberhard, Kommentar zum Aktiengesetz, München, 4. Auflage, 2019 (zitiert als: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  382. Stamp, Mark, Practical Company Law and Corporate Transaction, London, 3rd Edition, 2011 (zitiert als: Bearbeiter, in: Practical Company Law) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  383. Stolwoy, Nicole; Schrameck, Severine, The contribution of European law to national legislation governing business law, 9 JBL (2011), 614-640 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  384. Streinz, Rudolf, EUV/AEUV, München, 3. Auflage, 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Streinz) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  385. Strenger, Christian; Zetzsche, Dirk A., Institutionelle Anleger, Verbesserung der Corporate Governance und Erleichterung der grenzüberschreitenden Stimmrechtsausübung, AG 2013, 397-406 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  386. Stürner, Rolf, Bürgerliches Gesetzbuch, München, 17. Auflage, 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Jauernig) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  387. Sünner, Eckart, Die Einberufung der Hauptversammlung und die Zugänglichmachung von Gegenanträgen nach dem Entwurf des Transparenz- und Publizitätsgesetzes, AG 2002, 1-3 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  388. Talos, Thomas, Arzt, Markus, Das Gesellschaftsrechts-Änderungsgesetz 2011 – Neuerungen und praktische Auswirkungen im Gesellschafts- und Unternehmensrecht, SWK 2011, 85-90 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  389. Teichmann, Christoph, Corporate Governance in Europa, ZGR 2001, 645-679 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  390. Teichmann, Christoph, Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Berlin, 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  391. Teichmann, Christoph, Pay without performance? Vorstandsvergütung in Deutschland und Europa, GPR 2009, 235-239 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  392. Teichmann, Christoph, Wettbewerb der Rechtsordnungen im Gesellschaftsrecht als neues Element der Binnenmarktintegration, in: Müller-Graff, Peter-Christian; Teichmann, Christoph, Europäisches Gesellschaftsrecht auf neuen Wegen, Baden-Baden, 2010, S. 43-56 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  393. Teichmann, Christoph, European Model Companies Act in the making – Ein Werkstattbericht, KSzW 2014, 77-84 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  394. Teichmann, Christoph, Fragerecht und Aktionärsrechterichtlinie, NZG 2014, 401-407 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  395. Than, Jürgen, Auf dem Weg zur virtuellen Hauptversammlung – Eine Bestandsaufnahme, in: Lutter, Marcus; Scholz, Manfred; Sigle, Walter, Festschrift für Martin Peltzer zum 70. Geburtstag, Köln, 2001, S. 577-597 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  396. Theusinger, Ingo; Kraft, Moritz, Zur Rechtsmissbräuchlichkeit des HV-Einberufungsverlangens eines Minderheitsaktionärs, EWiR 2015, 43-44 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  397. Thomas, Randall S.; van der Elst, Christoph, Say on Pay around the World, 92 Washington University Law Review (2015), 653-731 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  398. Uechtritz, Michael, Bankenrettung auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, NVwZ 2010, 1472-1475 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  399. Ufland, Richard; Nicholds, Tamsin, EU Shareholder Rights Directive: first major amendment of Companies Act 2006, 3 JIBFL (2009), 140 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  400. Veil, Rüdiger, Klagemöglichkeiten bei Beschlussmängeln der Hauptversammlung nach dem UMAG, AG 2005, 567-577 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  401. Verse, Dirk A., Das Beschlussmängelrecht nach dem ARUG, NZG 2009, 1127-1132 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  402. Verse, Dirk A., 50 Jahre Aktiengesetz – Das deutsche Aktienrecht unter europäischem Einfluss, in: Fleischer, Holger; Koch, Jens; Kropff, Bruno; Lutter, Marcus, 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin, 2016, S. 303-324 (zitiert als: Verse, in: 50 Jahre Aktiengesetz) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  403. Vetter, Eberhard, Handgeld für in der Hauptversammlung präsente Aktionäre?, AG 2006, 32-35 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  404. Vetter, Eberhard, Beschränkung des Auskunftsanspruchs des Aktionärs auf erforderliche Auskünfte („Deutsche Bank“), EWiR 2014, 37-38 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  405. Voland, Thomas, Ende gut, alles gut? Die Verfassungs- und Europarechtskonformität der Regelungen zur Finanzmarktstabilisierung, NZG 2012, 694-698 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  406. von der Crone, Hans Caspar, Die Internet-Generalversammlung, in: von der Crone, Hans Caspar; Weber, Rolf H.; Zäch, Roger; Zobl, Dieter, Neuere Tendenzen im Gesellschaftsrecht – Festschrift für Peter Forstmoser zum 60. Geburtstag, Zürich, 2003, S. 155-167 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  407. von der Linden, Klaus, Haftung für Fehler bei der Leitung der Hauptversammlung, NZG 2013, 208-212 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  408. von Holten, Matthias; Bauerfeind, Tobias, Die digitale Revolution im Aktienrecht? – Die Möglichkeiten der Online-Hauptversammlung nach § 118 AktG, AG 2015, 489-493 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  409. von Kirchmann, Julius, Die Werthlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft, Berlin, 1848 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  410. von Nussbaum, Konrad, Neue Wege zur Online-Hauptversammlung durch das ARUG, GWR 2009, 215-218 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  411. von Nussbaum, Konrad, Zu Nachweisstichtag (record date) und Eintragungssperre, NZG 2009, 456-458 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  412. von Savigny, Friedrich Carl, Das Obligationenrecht als Theil des heutigen römischen Rechts/2, Berlin, 1853 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  413. Vonkilch, Andreas, Zertifikate statt Aktien: ein Aliud?, RdW 2011, 718-724 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  414. Wachter, Thomas, Aktiengesetz, 3. Auflage Köln, 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Wachter) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  415. Wachter, Thomas, Anmerkung zu einer Entscheidung des BGH vom 05.11.2013 (II ZB 28/12, NJW 2014, 541) – Umfang der Auskunftspflicht in der Hauptversammlung, NJW 2014, 547 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  416. Wachter, Thomas, Beurkundung der Hauptversammlung einer AG durch Notar auch unter Mitwirkung eines Rechtsanwalts („Commerzbank“), EWiR 2015, 443-444 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  417. Waclawik-Wejman, Agata, Mehr Macht für Aktionäre: Stärkung des Aktionärsstimmrechts in Europa, in: Bachner, Thomas; Cierpial, Romana; Lemanska, Elzbieta; Liebscher, Marc, Aktuelle Entwicklungen im polnischen, deutschen und österreichischen Privatrecht, Baden-Baden, 2010, S. 77-87 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  418. Wagner, Jens, BGH-Rechtsprechung erhöht die Mitverantwortung der Aktionäre in der Hauptversammlung, BB 2014, 337 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  419. Walch, Mathias, Aktionsplan zum Europäischen Gesellschaftsrecht und der Corporate Governance, ÖBA 2013, 164-165 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  420. Wallisch, Gert, Die Hauptversammlung und ihre Kosten, wbl 2009, 577-583 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  421. Walmsley, Keith, The ICSA Companies Act 2006 Handbook, London, 2nd Edition, 2009 (zitiert als: ICSA Handbook) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  422. Walmsley, Keith, Butterworths Company Law Handbook, London, 29th Edition, 2015 (zitiert als: Butterworths Company Law Handbook) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  423. Wand, Peter; Tillmann, Tobias, EU-Richtlinienvorschlag zur Erleichterung der Ausübung von Aktionärsrechten, AG 2006, 443-450 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  424. Wandt, Andre P. H., Was und Wann? – Die Auswirkungen der Aktienrechtsnovelle 2016 auf die Einberufung der Hauptversammlung, NZG 2016, 367-371 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  425. Weber, Kathrin, Internet und Hauptversammlung – ist das AktG reif für die technische Zukunft?, ecolex 2004, 377-380 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  426. Weber, Kathrin, Neuerungen bei der Stimmrechtsvertretung, ecolex 2008, 639-642 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  427. Weber, Robert, Absage einer auf ein Aktionärsverlangen einberufenen Hauptversammlung und Abhaltung einer Hauptversammlung durch die Aktionäre, NZG 2013, 890-892 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  428. Weber, Thomas; Findeisen, Maximilian, Die HV-Einberufung 2010 bei Divergenz von Satzung und Aktiengesetz in der Fassung des ARUG, BB 2010, 711-717 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  429. Weisner, Arnd; Heins, Jan-Christian, Das Schriftformerfordernis in § 122 AktG, AG 2012, 706-710 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  430. Weißhaupt, Frank, Informationsmängel in der Hauptversammlung: die Neuregelung durch das UMAG, ZIP 2005, 1766-1773 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  431. Wettich, Carsten, Aktuelle Entwicklungen in der Hauptversammlungssaison 2011 und Ausblick auf 2012, NZG 2011, 721-727 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  432. Wettich, Carsten, Aktuelle Entwicklungen und Trends in der Hauptversammlungssaison 2014 und Ausblick auf 2015, AG 2014, 534-542 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  433. Wettich, Carsten, Aktuelle Entwicklungen und Trends in der Hauptversammlungssaison 2015 und Ausblick auf 2016, AG 2015, 681-689 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  434. Wicke, Hartmut, Einführung in das Recht der Hauptversammlung, das Recht der Sacheinlage und das Freigabeverfahren nach dem ARUG, München, 2009 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  435. Wicke, Hartmut, Flexibilisierung der HV-Teilnahme und Stimmrechtsausübung – neue Möglichkeiten zur Gestaltung der AG-Satzung nach dem ARUG, in: Bengel, Manfred; Limmer, Peter; Reimann, Wolfgang, Festschrift für Rainer Kanzleiter, Köln, 2010, S. 415-429 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  436. Wicke, Hartmut, Gemischte Protokollierung der Hauptversammlung einer nichtbörsennotierten AG, DB 2015, 1770-1771 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  437. Widder, Stefan; Klabun, Katharina, AG, Aktionär, Hauptversammlung, Auskunftsrecht, Auskunftserzwingung, Niederschrift/“Deutsche Bank“, EWiR 2013, 67-68 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  438. Wieneke, Laurenz, AG, Kapitalerhöhung, Bezugsrechtsausschluss, Hauptversammlung, Einberufung, Eigentumsgarantie, Vorwirkung/“HRE“, EWiR 2012, 621-622 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  439. Wieneke, Laurenz; Pauly, Heike, Anmerkung zu LG Frankfurt a.M., Urteil vom 26.08.2008 – 3-5 O 339/07, NZG 2008, 794-795 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  440. Willburger, Andreas, AG, Hauptversammlungsbeschluss, Nichtigkeit, Anfechtbarkeit, Einberufung, Stimmrechtsvertretung, Vollmacht, EWiR 2010, 37-38 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  441. Wilm, Daniel, Beobachtungen der Hauptversammlungssaison 2010, DB 2010, 1686-1693 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  442. Wilsing, Hans-Ulrich, Neuerungen des UMAG für die aktienrechtliche Beratungspraxis, ZIP 2004, 1082-1091 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  443. Wilsing, Hans-Ulrich, Der Regierungsentwurf des Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts, DB 2005, 35-41 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  444. Wilsing, Hans-Ulrich; Meyer, Daniel, Impulse aus Brüssel – Eine Bestandsaufnahme aktueller Einflüsse europäischer Regulierung auf das Recht der Hauptversammlung, KSzW 2014, 85-93 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  445. Winkler, Nina, Das Stimmrecht der Aktionäre in der Europäischen Union, Berlin, 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  446. Winner, Martin, Änderungsbedürfnisse aus Sicht der Übernahmekommission, in: Jarolim, Hannes, Das neue Aktienrecht, Wien, 2010, S. 20-38 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  447. Winter, Ralph K., State Law, Shareholder Protection and the Theory of Corporation, 6 The Journal of Legal Studies (1977), 251-292 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  448. Witt, Carl-Heinz, Das Informationsrecht des Aktionärs und seine Durchsetzung in den USA, Großbritannien und Frankreich – Funktionale Gesamtbetrachtung im Vergleich zum deutschen Recht, AG 2000, 257-267 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  449. Wohlmann, Herbert, Der Aktionär als Teil des Netzwerks Aktiengesellschaft, in: von der Crone, Hans Caspar; Weber, Rolf H.; Zäch, Roger; Zobl, Dieter, Neuere Tendenzen im Gesellschaftsrecht – Festschrift für Peter Forstmoser zum 60. Geburtstag, Zürich, 2003, S. 367-377 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  450. Woolridge, Frank, Voting rights in German Public Companies, 34 CL (2013), 51-55 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  451. Zätzsch, Jörg, Neue Medien im deutschen Aktienrecht: Zum RefE des NaStraG, NZG 2000, 393-401 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  452. Zetzsche, Dirk, NaStraG – ein erster Schritt in Richtung Virtuelle Hauptversammlung für Namens- und Inhaberaktien, ZIP 2001, 682-691 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  453. Zetzsche, Dirk, Die Virtuelle Hauptversammlung – Momentaufnahme und Ausblick, BKR 2003, 736-743 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  454. Zetzsche, Dirk, Shareholder Interaction Preceding Shareholder Meetings of Public Corporations – A Six Country Comparison, ECFR 2005, 107-157 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  455. Zetzsche, Dirk, Aktionärsinformation in der börsennotierten Aktiengesellschaft, Köln, 2006 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  456. Zetzsche, Dirk, Die Aktionärslegitimation durch Berechtigungsnachweis – von der Verkörperungs- zur Registertheorie (Teil 1), Der Konzern 2007, 180-189 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  457. Zetzsche, Dirk, Die Aktionärslegitimation durch Berechtigungsnachweis – von der Verkörperungs- zur Registertheorie (Teil 2), Der Konzern 2007, 251-260 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  458. Zetzsche, Dirk, Die neue Aktionärsrechte-Richtlinie: Auf dem Weg zur Virtuellen Hauptversammlung, NZG 2007, 686-692 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  459. Zetzsche, Dirk, Die nächste „kleine“ Aktienrechtsreform: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG), Der Konzern 2008, 321-332 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  460. Zetzsche, Dirk, Langfristigkeit im Aktienrecht? – Der Vorschlag der Europäischen Kommission zur Reform der Aktionärsrechterichtlinie, NZG 2014, 1121-1131 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  461. Zib, Christian, Spezielle Fragen zum Aktienrechtsänderungsgesetz 2009, in: Jarolim, Hannes, Das neue Aktienrecht, Wien, 2010, S. 10-19 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  462. Ziemons, Hildegard, Kritische Anmerkungen zu den aktien- und kapitalmarktrechtlichen Regelungen des Regierungsentwurfes eines FMStErgG, NZG 2009, 369-376 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  463. Ziemons, Hildegard, Der Regierungsentwurf der Aktienrechtsnovelle 2012 und die Hauptversammlung – Reichen Klarstellungen und Randkorrekturen oder besteht weiterer Regelungsbedarf?, NZG 2012, 212-214 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  464. Ziemons, Hildegard, Die aktienbezogenen Regelungen des RegE „Aktienrechtsnovelle 2012“, BB 2012, 523-526 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  465. Ziemons, Hildegard, Als Aktienrechtsnovelle 2012 gestartet und als VorstKoG gelandet: Neues „Say on Pay“ und andere punktuelle Weiterentwicklungen des Aktienrechts, GWR 2013, 283-286 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  466. Zöllner, Wolfgang, Aktienrechtsreform in Permanenz – Was wird aus den Rechten des Aktionärs?, AG 1994, 336-342 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  467. Zöllner, Wolfgang, Stimmrechtsvertretung der Kleinaktionäre, in: Lutter, Marcus; Scholz, Manfred; Sigle, Walter, Festschrift für Martin Peltzer zum 70. Geburtstag, Köln, 2001, S. 661-674 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  468. Zöllner, Wolfgang; Noack, Ulrich, Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Köln, 3. Auflage, 2009/2010 (zitiert als: Bearbeiter, in: KölnKo-AktG) Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911
  469. Zöllter-Petzold, Irka, Zum Teilnahmerecht des Vorstands und des Aufsichtsrats an Vollversammlungen einer Aktiengesellschaft, NZG 2013, 607-611 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783956505911

Similar publications

from the series "Würzburger rechtswissenschaftliche Schriften"