Cover des Buchs: Die Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (2007/36/EG) in Deutschland und Europa
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Die Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (2007/36/EG) in Deutschland und Europa

Autor:innen:
Verlag:
 16.07.2020

Zusammenfassung

Ziel der Aktionärsrechterichtlinie (2007/36/EG) ist es, den Aktionären eine effektive Wahrnehmung ihrer Interessen auch über die Grenzen der einzelnen Staaten hinaus im gesamten Binnenmarkt zu ermöglichen. Die Richtlinie legt daher Mindeststandards für die Hauptversammlung fest. Sowohl die Vorbereitung und Durchführung als auch die Nachbereitung der Hauptversammlung sind maßgeblich durch das europäische Recht beeinflusst. Die vorliegende Arbeit stellt die einzelnen Maßnahmen dar und vergleicht die Umsetzung der Vorgaben in Deutschland, Österreich und Großbritannien. Aus dem Vergleich der Rechtsordnungen werden Rückschlüsse für Theorie und Praxis gezogen, insbesondere im Hinblick auf die Auslegung der einzelnen Vorschriften.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2020
Erscheinungsdatum
16.07.2020
ISBN-Print
978-3-95650-590-4
ISBN-Online
978-3-95650-591-1
Verlag
Ergon, Baden-Baden
Reihe
Würzburger rechtswissenschaftliche Schriften
Band
107
Sprache
Deutsch
Seiten
581
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 16
    1. A. Grundlagen Kein Zugriff 17 - 25
    2. B. Gang der Untersuchung Kein Zugriff 26 - 27
      1. I. Ziele der Richtlinie Kein Zugriff
      2. II. Entstehung der Richtlinie Kein Zugriff
            1. aa) Deutschland Kein Zugriff
            2. bb) Großbritannien Kein Zugriff
            3. cc) Österreich Kein Zugriff
            1. aa) Deutschland Kein Zugriff
            2. bb) Großbritannien Kein Zugriff
            3. cc) Österreich Kein Zugriff
          3. c) Societas Europaea Kein Zugriff
          1. a) Problemstellung Kein Zugriff
          2. b) Deutschland Kein Zugriff
          3. c) Großbritannien Kein Zugriff
          4. d) Österreich Kein Zugriff
          1. a) Gleichbehandlung auf europäischer und nationaler Ebene Kein Zugriff
          2. b) One share – one vote Kein Zugriff
        4. 4. Sprache Kein Zugriff
          1. a) Deutschland Kein Zugriff
          2. b) Großbritannien Kein Zugriff
          3. c) Österreich Kein Zugriff
          1. a) Vollversammlung in Deutschland Kein Zugriff
          2. b) Duomatic Principle Kein Zugriff
          3. c) Vollversammlung in Österreich Kein Zugriff
          4. d) Vereinbarkeit mit der ARRL Kein Zugriff
          1. a) Abstimmungsmethoden Kein Zugriff
          2. b) Beschlussarten Kein Zugriff
        1. 1. ARUG Kein Zugriff
        2. 2. Aktienrechtsreform in Permanenz Kein Zugriff
        1. 1. Gesetzgebungsgeschichte Kein Zugriff
        2. 2. Allgemeines zur CSRR 2009 und den aktuellen Rechtsquellen des Gesellschaftsrechts in Großbritannien Kein Zugriff
      3. III. Österreich Kein Zugriff
        1. 1. Frist Kein Zugriff
          1. a) Medien i.S.d. Art. 5 Abs. 2 ARRL Kein Zugriff
          2. b) Push- vs. Pull-Modell Kein Zugriff
        3. 3. Inhalt Kein Zugriff
        4. 4. Internetseite Kein Zugriff
          1. a) Grundlagen der Fristberechnung im Recht der Hauptversammlung Kein Zugriff
          2. b) Einberufungsfrist Kein Zugriff
          3. c) FMStG und unmittelbare Geltung der ARRL Kein Zugriff
          1. a) Einberufung durch Veröffentlichung im Bundesanzeiger Kein Zugriff
          2. b) Versendung an namentlich bekannte Aktionäre Kein Zugriff
          3. c) Weitere Mitteilungspflichten Kein Zugriff
            1. aa) § 30 b Abs. 1 WpHG Kein Zugriff
            2. bb) § 49 Abs. 3 WpHG Kein Zugriff
          1. a) Allgemeine Angaben Kein Zugriff
          2. b) Bedingungen für Teilnahme und Stimmrechtsausübung Kein Zugriff
          3. c) Verfahren der Stimmabgabe Kein Zugriff
          4. d) Einzelne Aktionärsrechte Kein Zugriff
          5. e) Internetseite Kein Zugriff
          6. f) Gesamtzahl der Aktien und Stimmrechte Kein Zugriff
        4. 4. Internetseite Kein Zugriff
        1. 1. Frist Kein Zugriff
        2. 2. Inhalt Kein Zugriff
        3. 3. Form Kein Zugriff
        4. 4. Internetseite Kein Zugriff
          1. a) Hard copy Kein Zugriff
          2. b) Electronic Kein Zugriff
          3. c) Website Kein Zugriff
        6. 6. Indirekte Investoren Kein Zugriff
        1. 1. Frist Kein Zugriff
        2. 2. Inhalt Kein Zugriff
        3. 3. Form Kein Zugriff
        4. 4. Internetseite Kein Zugriff
          1. a) Textform Kein Zugriff
          2. b) Erweiterte Schriftform Kein Zugriff
          3. c) Zugang elektronischer Erklärungen Kein Zugriff
          4. d) Zugang via Internet Kein Zugriff
          5. e) Fristberechnung Kein Zugriff
      5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Ergänzungsrecht Kein Zugriff
        2. 2. Gegenantragsrecht Kein Zugriff
        3. 3. Einberufung durch eine Minderheit Kein Zugriff
          1. a) Voraussetzungen Kein Zugriff
          2. b) Vorbesitzzeit Kein Zugriff
          3. c) Ausübungsfrist Kein Zugriff
          4. d) Bekanntmachung eines Ergänzungsverlangens Kein Zugriff
        2. 2. Gegenantragsrecht Kein Zugriff
        3. 3. Einberufungsrecht Kein Zugriff
        1. 1. Ergänzungsrechte nach dem CA 2006 Kein Zugriff
          1. a) Einberufungsrecht Kein Zugriff
          2. b) Überprüfung der Abstimmung Kein Zugriff
        3. 3. Circulars Kein Zugriff
        1. 1. Beantragung von Tagesordnungspunkten Kein Zugriff
        2. 2. Beschlussvorschläge von Aktionären Kein Zugriff
        3. 3. Einberufungsrecht Kein Zugriff
      5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Record date Kein Zugriff
        2. 2. Anforderungen an den Nachweis Kein Zugriff
        1. 1. Hintergrund Kein Zugriff
        2. 2. Inhaberaktien Kein Zugriff
        3. 3. Namensaktien Kein Zugriff
        4. 4. Anmeldung Kein Zugriff
        1. 1. Record date Kein Zugriff
        2. 2. Share blocking Kein Zugriff
        1. 1. Nachweis der Berechtigung und Stichtag Kein Zugriff
        2. 2. Anmeldung Kein Zugriff
        3. 3. Hinterlegung Kein Zugriff
      5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. a) Angemessenheit von Beschränkungen Kein Zugriff
          2. b) Selektive Zulassung von Rechten Kein Zugriff
          3. c) Generalklauselartige Aufzählung Kein Zugriff
          4. d) Nationalstaatliches Kompetenzgefüge Kein Zugriff
          5. e) Zwingende Regelung Kein Zugriff
          1. a) Einweg-Übertragung Kein Zugriff
          2. b) Online-Zuschaltung Kein Zugriff
          3. c) Satellitenversammlungen Kein Zugriff
          4. d) Virtuelle Hauptversammlung Kein Zugriff
        1. 1. Rechtslage vor dem ARUG und Einfluss des Internets Kein Zugriff
        2. 2. Reichweite von § 118 Abs. 1 S. 2 AktG Kein Zugriff
        3. 3. Ausschluss bestimmter Rechte Kein Zugriff
        4. 4. Begrenzung der Anfechtungsrisiken Kein Zugriff
        5. 5. Virtuelle Hauptversammlung Kein Zugriff
        6. 6. Ausblick Kein Zugriff
        1. 1. Byng v London Life Association Ltd. Kein Zugriff
        2. 2. Aktuelle Regelung Kein Zugriff
        1. 1. Allgemein Kein Zugriff
        2. 2. Fernteilnahme Kein Zugriff
        3. 3. Fernabstimmung Kein Zugriff
        4. 4. Satellitenversammlung Kein Zugriff
        5. 5. Virtuelle Hauptversammlung Kein Zugriff
      5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Inhalt Kein Zugriff
        2. 2. Grenzen Kein Zugriff
        1. 1. Allgemein Kein Zugriff
        2. 2. Online-Fragerecht Kein Zugriff
            1. aa) Erforderlichkeit und Art. 9 Abs. 1 ARRL Kein Zugriff
            2. bb) Erforderlichkeit und Art. 9 Abs. 2 ARRL Kein Zugriff
            3. cc) Richtlinienkonforme Auslegung Kein Zugriff
            4. dd) Anfechtungsrisiko Kein Zugriff
            5. ee) Zusammenfassung Kein Zugriff
          2. b) Dauer der Hauptversammlung als Beschränkung? Kein Zugriff
          1. a) Tatbestände Kein Zugriff
          2. b) Vereinbarkeit mit der ARRL Kein Zugriff
        1. 1. Fragerecht im CA 2006 Kein Zugriff
        2. 2. Gründe für Nichtbeantwortung Kein Zugriff
        1. 1. Allgemein Kein Zugriff
        2. 2. Auskunftsverweigerungsgründe Kein Zugriff
        1. 1. Rechtsvergleichende Analyse Kein Zugriff
        2. 2. Rechtspolitischer Ausblick Kein Zugriff
      1. I. Vorgaben der Richtlinie Kein Zugriff
        1. 1. Verfahren Kein Zugriff
        2. 2. Zeitpunkt Kein Zugriff
        3. 3. Widerruf Kein Zugriff
      3. III. Umsetzung in Großbritannien Kein Zugriff
      4. IV. Umsetzung in Österreich Kein Zugriff
      5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Beschränkungen Kein Zugriff
        2. 2. Form Kein Zugriff
        3. 3. Art. 13 ARRL Kein Zugriff
        1. 1. Beschränkungen Kein Zugriff
        2. 2. Von der Gesellschaft benannte Vertreter Kein Zugriff
        3. 3. Form Kein Zugriff
          1. a) Entwicklung Kein Zugriff
          2. b) Aktuelle Rechtslage Kein Zugriff
          3. c) Form Kein Zugriff
        1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
        2. 2. Bestellung und Abberufung Kein Zugriff
        3. 3. Corporate representatives Kein Zugriff
        1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
        2. 2. Form und Mitteilung Kein Zugriff
        3. 3. Formulare Kein Zugriff
        4. 4. Widerruf Kein Zugriff
      5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. I. Vorgaben der Richtlinie Kein Zugriff
        1. 1. Inhalt der Beschlussfassung und der zu veröffentlichenden Informationen Kein Zugriff
        2. 2. Ausstrahlungswirkung § 130 Abs. 2 S. 3 AktG Kein Zugriff
      3. III. Umsetzung in Großbritannien Kein Zugriff
      4. IV. Umsetzung in Österreich Kein Zugriff
      5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
  6. Kapitel 5: Fazit Kein Zugriff 549 - 556
  7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 557 - 581

Literaturverzeichnis (469)

  1. Abram, Martin; Oberlechner, Peter; Stelzel, Michael, Handbuch Hauptversammlung, Wien, 2010 (zitiert als: Bearbeiter, in: Abram/Oberlechner/Stelzel) Google Scholar öffnen
  2. Ahem, Deirdre; Maher, Karen, The continuing evolution of proxy representation, 2 JBL (2011), 125-143 Google Scholar öffnen
  3. Allport, Simon; Arrenberg, William; et al., Tolley’s Company Law Service, London, Issue 144, December 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: Tolley’s Company Law Service) Google Scholar öffnen
  4. Angerer, Lutz, Die Beschränkung des Rede- und Fragerechts des Aktionärs in der Hauptversammlung, Besprechung der Entscheidung BGH, NJW 2010, 1604 (Redezeitbeschränkung), ZGR 2011, 27-37 Google Scholar öffnen
  5. Anzinger, Heribert; Schneider, Uwe H., Rechtspolitische Vorschläge für die Einführung eines Präsenzbonus, AG 2008, 116 Google Scholar öffnen
  6. Arden, Mary; Prentice, Dan, Buckley on the Companies Act, London, 15th Edition, 2000, Issue 30, December 2015 (zitiert als: Buckley) Google Scholar öffnen
  7. Armbrüster, Christian, Zur uneinheitlichen Stimmrechtsausübung im Gesellschaftsrecht, in: Westermann, Harm Peter, Festschrift für Gerold Bezzenberger, Berlin, 2000, S. 3-23 Google Scholar öffnen
  8. Arnold, Arnd, Die Steuerung des Vorstandshandelns – Eine rechtsökonomische Untersuchung der Principal-Agent-Problematik in Publikumskapitalgesellschaften, München, 2007 Google Scholar öffnen
  9. Arnold, Arnd, Aktionärsrechte und Hauptversammlung nach dem ARUG, Der Konzern 2009, 88-97 Google Scholar öffnen
  10. Arnold, Michael; Carl, Peter Steffen; Götze, Cornelius, Aktuelle Fragen zur Durchführung der Hauptversammlung, AG 2011, 349-362 Google Scholar öffnen
  11. Arnold, Wolf-Dieter, Die Pflicht des Vorstandes zur Auskunftsverweigerung in der Hauptversammlung, GesRZ 2007, 99-103 Google Scholar öffnen
  12. Arsalidou, Demetra, Shareholders and Corporate Scrutiny: The Role of the UK Stewardship Code, ECFR 2012, 342-379 Google Scholar öffnen
  13. Assmann, Heinz-Dieter; Schneider, Uwe H., Wertpapierhandelsgesetz, Köln, 7. Auflage, 2019 (zitiert als: Bearbeiter, in: Assmann/Schneider) Google Scholar öffnen
  14. Bachmann, Gregor, Verwaltungsvollmacht und „Aktionärsdemokratie“: Selbstregulative Ansätze für die Hauptversammlung, AG 2001, 635-644 Google Scholar öffnen
  15. Bachmann, Gregor, Abschaffung der Hauptversammlung?, in: Altmeppen, Holger; Fitz, Hans; Honsell, Heinrich, Festschrift für Günter H. Roth zum 70. Geburtstag, München, 2011, S. 37-51 Google Scholar öffnen
  16. Bachner, Thomas, Aktienrechts-Änderungsgesetz beschlossen! – Die wichtigsten Neuerungen, GeS 2009, 248-256 Google Scholar öffnen
  17. Bachner, Thomas, Wortmeldung, in: Jarolim, Hannes, Das neue Aktienrecht, Wien, 2010, S. 48-50 Google Scholar öffnen
  18. Bachner, Thomas, Inhaberaktie, Namensaktie und Aktionärstransparenz im AktG, RdW 2010, 451-454 Google Scholar öffnen
  19. Bachner, Thomas; Brix, Rupert, Das neue Recht der Hauptversammlung, RdW 2008, 632-636 Google Scholar öffnen
  20. Bachner, Thomas; Dokalik, Dietmar, Die neue EU-Richtlinie über Aktionärsrechte und ihre Auswirkungen auf das österreichische Aktienrecht, GesRZ 2007, 104-118 Google Scholar öffnen
  21. Bachner, Thomas; Dokalik, Dietmar, Das neue Recht der Hauptversammlung – Novellenkommentar zum AktRÄG 2009, Wien, 2010 Google Scholar öffnen
  22. Bachner, Thomas; Oplustil, Krzysztof; Horwath, Olga, Zur Umsetzung der Aktionärsrechte-RL in Polen, Deutschland und Österreich, in: Bachner, Thomas; Cierpial, Romana; Lemanska, Elzbieta; Liebscher, Marc, Aktuelle Entwicklungen im polnischen, deutschen und österreichischen Privatrecht, Baden-Baden, 2010, S. 89-108 Google Scholar öffnen
  23. Bainbridge, Stephen M., Corporation law and economics, New York, 2002 Google Scholar öffnen
  24. Bärenz, Christian, Die Auslegung der überschießenden Umsetzung von Richtlinien am Beispiel des Gesetzes zur Modernisierung des Schuldrechts, DB 2003, 375-376 Google Scholar öffnen
  25. Bateman, Peter; Howley, Simon, Legislative Comment, Shareholder Rights Directive: new general meeting requirements for traded companies, 256 CoLN (2009), 1-5 Google Scholar öffnen
  26. Baums, Theodor, Der Aufsichtsrat – Aufgaben und Reformfragen, ZIP 1995, 11-18 Google Scholar öffnen
  27. Baums, Theodor, Bericht der Regierungskommission Corporate Governance, München, 2001 Google Scholar öffnen
  28. Baums, Theodor, Aktuelle Entwicklungen im Europäischen Gesellschaftsrecht, AG 2007, 57-65 Google Scholar öffnen
  29. Baums, Theodor, Der Eintragungsstopp bei Namensaktien, in: Kindler, Peter; Koch, Jens; Ulmer, Peter; Winter, Martin, Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München, 2010, S. 15-34 Google Scholar öffnen
  30. Baums, Theodor; v. Randow, Philipp, Der Markt für Stimmrechtsvertreter, AG 1995, 145-163 Google Scholar öffnen
  31. Bayer, Walter, Aktuelle Entwicklungen im Europäischen Gesellschaftsrecht, BB 2004, 1-11 Google Scholar öffnen
  32. Bayer, Walter; Habersack, Mathias, Aktienrecht im Wandel, Tübingen, 2007 (zitiert als: Bearbeiter, in: Bayer/Habersack) Google Scholar öffnen
  33. Bayer, Walter; Hoffmann, Thomas, „Berufskläger“ in der aktuellen rechtspolitischen Diskussion, ZIP 2013, 1193-1204 Google Scholar öffnen
  34. Bayer, Walter; Hoffmann, Thomas, Das Aktionärsforum im Dornröschenschlaf, AG 2014, R61-R63 Google Scholar öffnen
  35. Bayer, Walter; Lieder, Jan, Umschreibungsstopp bei Namensaktien vor Durchführung der Hauptversammlung, NZG 2009, 1361-1363 Google Scholar öffnen
  36. Bayer, Walter; Schmidt, Jessica, Aktuelle Entwicklungen im Europäischen Gesellschaftsrecht (2004-2007), BB 2008, 454-460 Google Scholar öffnen
  37. Bayer, Walter; Schmidt, Jessica, Die Reform der Kapitalaufbringung bei der Aktiengesellschaft durch das ARUG, ZGR 2009, 805-846 Google Scholar öffnen
  38. Bayer, Walter; Schmidt, Jessica, BB-Rechtsprechungs- und Gesetzgebungsreport im Europäischen Gesellschaftsrecht 2008/09, BB 2010, 387-395 Google Scholar öffnen
  39. Bayer, Walter; Schmidt, Jessica, AG, Hauptversammlung, Einberufungsfrist, EU-Recht, Vorwirkung/“Hypo Real Estate“, EWiR 2010, 289-290 Google Scholar öffnen
  40. Bayer, Walter; Scholz, Philipp, Der Legitimationsaktionär – Aktuelle Fragen aus der gerichtlichen Praxis, NZG 2013, 721-727 Google Scholar öffnen
  41. Bayer, Walter; Scholz, Philipp; Weiß, Christian, Anmeldung und Berechtigungsnachweis bei Einberufung einer Hauptversammlung durch die Aktionärsminderheit gem. § 122 Abs. 3 AktG, AG 2013, 742-751 Google Scholar öffnen
  42. Bayer, Walter; Selentin, Philipp, Related Party Transactions: Der neueste EU-Vorschlag im Kontext des deutschen Aktien- und Konzernrechts, NZG 2015, 7-14 Google Scholar öffnen
  43. Beavan, Richard, Shareholder Rights Directive, 33 CSR 18, 137 Google Scholar öffnen
  44. Bebchuk, Lucian Arye, Federalism and the Corporation: The Desireable Limits on State Competition in Corporate Law, 105 Harvard Law Review (1992), 1435-1510 Google Scholar öffnen
  45. Beck, Michael Alexander, Die Online-Hauptversammlung nach dem ARUG, Frankfurt, 2013 Google Scholar öffnen
  46. Becker, Patricia, Zwei neue Maßnahmen zum Aktionsplan „Modernisierung des Gesellschaftsrechts und Verbesserung der Corporate Governance in der Europäischen Union”, GmbHR 2006, R69-R70 Google Scholar öffnen
  47. Behnke, Thorsten, Die Stimmrechtsvertretung in Deutschland, Frankreich und England, NZG 2000, 665-674 Google Scholar öffnen
  48. Besse, Dirk, Praxis der Hauptversammlung 2013 – Anmerkungen für die Saison 2014, GWR 2014, 54-55 Google Scholar öffnen
  49. Birkner, Albert, Power to the People, 91 Euro Law (2009), 47-48 Google Scholar öffnen
  50. Birnbauer, Wilhelm, Das Aktienrecht-Änderungsgesetz 2009, ÖRPfl 2010, 33-36 Google Scholar öffnen
  51. Bock, Ulrich; Packi, Benno A., BB-Kommentar zu KG Berlin, Urteil vom 10.12.2009 – 23 AktG 1/09, BB 2010, 788-789 Google Scholar öffnen
  52. Bosse, Christian, Grünes Licht für das ARUG: das Aktienrecht geht online, NZG 2009, 807-813 Google Scholar öffnen
  53. Brandt, Ulrich, Die Hauptversammlung der Europäischen Aktiengesellschaft (SE) – Eine Untersuchung der methodischen Grundlagen und der Unterschiede zu den nationalen Aktiengesellschaften, insbesondere zur deutschen Aktiengesellschaft, Frankfurt am Main, 2004 Google Scholar öffnen
  54. Brix, Rupert, Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft – Einberufung, Vorbereitung, Satzungsanpassung nach dem AktRÄG 2009, Wien, 2009 Google Scholar öffnen
  55. Brix, Rupert, Die Satzung der Aktiengesellschaft – Praxis der Satzungsgestaltung, Wien, 2011 Google Scholar öffnen
  56. Brück, Michael; Schalast, Christoph; Schanz, Kay-Michael, Das 1. Finanzmarktstabilisierungsergänzungsgesetz: Lex Hypo Real Estate oder doch mehr?, BB 2009, 1306-1313 Google Scholar öffnen
  57. Bungert, Hartwin; de Raet, Tobias, Zum Auskunftsverweigerungsrecht des Vorstands wegen drohender Nachteile und des Vertraulichkeitsschutzes („Porsche“), EWiR 2014, 309-310 Google Scholar öffnen
  58. Bungert, Hartwin; Leyendecker-Langner, Benjamin E., Hauptversammlung im Ausland, BB 2015, 268-271 Google Scholar öffnen
  59. Bunke, Caspar, Fragen der Vollmachtserteilung zur Stimmrechtsausübung nach §§ 134, 135 AktG, AG 2002, 57-72 Google Scholar öffnen
  60. Bunz, Thomas, Vorbereitungs- und Reaktionsmöglichkeiten börsennotierter Unternehmen auf Shareholder Activism, NZG 2015, 1049-1053 Google Scholar öffnen
  61. Bürgers, Tobias; Körber, Torsten, Aktiengesetz, München, 4. Auflage, 2017 (zitiert als: Bearbeiter, in: Bürgers/Körber) Google Scholar öffnen
  62. Busse von Colbe, Walther, Was ist und was bedeutet Shareholder Value aus betriebswirtschaftlicher Sicht?, ZGR 1997, 271-290 Google Scholar öffnen
  63. Butzke, Volker, Hinterlegung, record date und Einberufungsfrist – Überlegungen und praktische Hinweise für die erste Hauptversammlung nach Inkrafttreten der Gesetzesänderungen durch das UMAG, WM 2005, 1981-1986 Google Scholar öffnen
  64. Butzke, Volker, Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft, Stuttgart, 5. Auflage, 2011 Google Scholar öffnen
  65. Bydlinksi, Sonja, Das Aktienrechtsänderungsgesetz 2009 im Überblick, in: Jarolim, Hannes, Das neue Aktienrecht, Wien, 2010, S. 2-10 Google Scholar öffnen
  66. Bydlinski, Sonja; Bachner, Thomas, Aktienrechts-Änderungsgesetz – Der Übergang in das neue Regime, GeS 2009, 88-101 Google Scholar öffnen
  67. Bydlinski, Sonja; Potyka, Matthias, Aktienrechts-Änderungsgesetz 2009 – AktRÄG 2009, Wien, 2009 Google Scholar öffnen
  68. Cahn, Andreas, Die Mitteilungspflicht des Legitimationsaktionärs, AG 2013, 459-463 Google Scholar öffnen
  69. Cahn, Andreas; Donald, David C., Comparative Company Law, Cambridge, 2010 Google Scholar öffnen
  70. Calliess, Christian; Ruffert, Matthias, EUV/AEUV, München, 5. Auflage, 2016 (zitiert als: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert) Google Scholar öffnen
  71. Cary, William L., Federalism and Corporate Law: Reflections upon Delaware, 83 Yale Law Journal (1974), 663-705 Google Scholar öffnen
  72. Cheng, Agnes; Collins, Denton; Huang, Henry He, Shareholder rights, financial disclosure and the cost of equity capital, 27 Review of Quantitative Finance and Accounting (2006), 176-204 Google Scholar öffnen
  73. Clasen, Gerrit; Brücken, Angela, Umfang der Auskunftspflicht in Hauptversammlung nach Aktionärsrichtlinie, jurisPR-HaGesR 2/2013 Anm. 2 Google Scholar öffnen
  74. Claussen, Carsten P., Hauptversammlung und Internet, AG 2001, 161-171 Google Scholar öffnen
  75. Cordes, Madeleine; Pugh-Smith, John; Caulfield, Geraldine; Burton, James; Simons, Zack; Dobson, Catherine, Shackleton on the Law and Practice of Meetings, London, 13th Edition, 2014 (zitiert als: Shackleton) Google Scholar öffnen
  76. Daghles, Murad M., Die Aktienrechtsnovelle 2016, GWR 2016, 45-47 Google Scholar öffnen
  77. Dauner-Lieb, Barbara, Aktuelle Vorschläge zur Präsenzsteigerung in der Hauptversammlung, WM 2007, 9-16 Google Scholar öffnen
  78. Davies, Paul; Rickford, Jonathan, An Introduction to the New UK Companies Act, ECFR 2008, 48-71 Google Scholar öffnen
  79. Davies, Paul; Rickford, Jonathan, An Introduction to the New UK Companies Act: Part II, ECFR 2008, 239-279 Google Scholar öffnen
  80. Davies, Paul; Worthington, Sarah, Gower and Davies’ Principles of Modern Company Law, London, 9th Edition, 2012 (zitiert als: Gower/Davies) Google Scholar öffnen
  81. Davies, Stephen; Briggs, Nicholas; Impey, David; Evans, Bethan; Ellis, Tom, Modern Law of Meetings, Bristol, 3rd Edition, 2013 (zitiert als: Modern Law of Meetings) Google Scholar öffnen
  82. Deilmann, Barbara; Otte, Sabine, Auswirkungen des ARUG auf die Feststellung des Beschlussergebnisses in der Hauptversammlung, BB 2010, 722-725 Google Scholar öffnen
  83. Delsaux, Pierre, Die Zukunft des EU Gesellschaftsrechts. Vorschlag für eine EU-Richtlinie zur Verbesserung der Aktionärsrechte, Finanzplatz März 2006, Ausgabe 2, 18-20 Google Scholar öffnen
  84. Deutsches Notarinstitut, Inhalt des Hauptversammlungsprotokolls bei Feststellung des Vorsitzenden nach § 130 Abs. 2 S. 3 AktG, DNotI-Report 2010, 61-64 Google Scholar öffnen
  85. Diekmann, Hans, Namensaktien bei Publikumsgesellschaften, BB 1999, 1985-1990 Google Scholar öffnen
  86. Diekmann, Hans; Nolting, Andre, Aktienrechtsnovelle 2011, NZG 2011, 6-10 Google Scholar öffnen
  87. Dignam, Alan, Hicks & Goo’s Cases and Materials on Company Law, Oxford, 7th Edition, 2011 (zitiert als: Dignam, Hicks & Goo’s) Google Scholar öffnen
  88. Dokalik, Dietmar, Der Nachweis der Aktionärseigenschaft nach dem Entwurf eines ARÄG 2009, GesRZ 2008, 329-336 Google Scholar öffnen
  89. Doralt, Peter, Wortmeldung, in: Jarolim, Hannes, Das neue Aktienrecht, Wien, 2010, S. 51-55 Google Scholar öffnen
  90. Doralt, Peter; Nowotny, Christian; Kalss, Susanne, Kommentar zum Aktiengesetz, Wien, 2. Auflage, 2012 (zitiert als: Bearbeiter, in: Doralt/Nowotny/Kalss) Google Scholar öffnen
  91. Dorresteijn, Adriaan; Monteiro, Tiago; Teichmann, Christoph; Werlauff, Erik, European Corporate Law, Alphen aan den Rijn, 2nd Edition, 2009 Google Scholar öffnen
  92. Drinhausen, Florian; Keinath, Astrid, Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG) – Ein Beitrag zur Modernisierung der Hauptversammlung, BB 2008, 1238-1245 Google Scholar öffnen
  93. Drinhausen, Florian; Keinath, Astrid, Auswirkungen des ARUG auf die künftige Hauptversammlungs-Praxis, BB 2009, 2322-2327 Google Scholar öffnen
  94. Drinhausen, Florian; Keinath, Astrid, Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG) – Überblick über die Änderungen gegenüber dem Referentenentwurf, BB 2009, 64-71 Google Scholar öffnen
  95. Drinhausen, Florian; Keinath, Astrid, BB-Rechtsprechungs- und Gesetzgebungsreport zum Hauptversammlungsrecht 2009 – Vorbereitung der Hauptversammlungssaison 2010, BB 2010, 3-10 Google Scholar öffnen
  96. Ebert, Sabine, Fostering an appropriate regime for shareholder rights on the EU level – second consultation by the services of the Internal Market Directorate General, 27 Euro. News. (2005), 1-3 Google Scholar öffnen
  97. Editorial Company Law Newsletter, European Commission consults (again) on standards for shareholders’ rights, 11 CoLN (2005), 1-4 Google Scholar öffnen
  98. Editorial The Company Lawyer, Shareholder rights consultation by European Commission, 25 Comp. Law. (2004), 371-372 Google Scholar öffnen
  99. Eigner, Wolfgang, Die Stellvertretung in der Hauptversammlung, GesRZ 2011, 69-94 Google Scholar öffnen
  100. Eigner, Wolfgang; Gall, Mario, Die Namensaktie als neues Standardinstrument des Aktienrechts, ecolex 2011, 920-925 Google Scholar öffnen
  101. Eigner, Wolfgang; Winner, Martin, Die elektronische Hauptversammlung – Eine Bestandsaufnahme nach geltendem Recht und der neuen Aktionärsrechte-Richtlinie, ÖBA 2008, 43-55 Google Scholar öffnen
  102. Evers, Harald; Fett, Torsten, Der Versand der Mitteilung nach § 125 AktG, NZG 2012, 530-535 Google Scholar öffnen
  103. Fabricius, Fritz, Zur Theorie des stücklosen Effektengiroverkehrs mit Wertrechten aus Staatsanleihen – Zugleich ein Beitrag zur Frage der Abgrenzung von Schuldrecht und Sachenrecht, AcP 162 (1963), 456-484 Google Scholar öffnen
  104. Faßbender, Karl-Josef, Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft aus notarieller Sicht, RNotZ 2009, 425-457 Google Scholar öffnen
  105. Feldhaus, Heiner, Der Verkauf von Unternehmensteilen einer Aktiengesellschaft und die Notwendigkeit einer außerordentlichen Hauptversammlung, BB 2009, 562-569 Google Scholar öffnen
  106. Ferran, Eilis, Company Law and Corporate Finance, Oxford, 1999 Google Scholar öffnen
  107. Ferran, Eilis, The role of the shareholder in internal corporate governance: enabling shareholders to make better-informed decisions, 4 EBOR (2003), 491-516 Google Scholar öffnen
  108. Ferran, Eilis, Company Law Reform in the United Kingdom: A Progress Report, RabelsZ 69 (2005), 629-657 Google Scholar öffnen
  109. Fida, Stefan; Steindl, Tanja, Ungeschriebene Zuständigkeiten der Hauptversammlung – Auswirkungen des „Gelatine“-Urteils des BGH für Österreich, RdW 2005, 145-150 Google Scholar öffnen
  110. Fischer zu Cramburg, Ralf, Nie sollst du mich befragen…? Das Auskunftsrecht für Anleger in der EU-Richtlinie zur Stimmrechtsausübung, Finanzplatz Juli 2006, Ausgabe 4, 13-15 Google Scholar öffnen
  111. Fleischer, Holger, Der Financial Services and Markets Act 2000: Neues Börsen- und Kapitalmarktrecht für das Vereinigte Königreich, RIW 2001, 817-825 Google Scholar öffnen
  112. Fleischer, Holger, Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts, NJW 2005, 3525-3530 Google Scholar öffnen
  113. Fleischer, Holger, Related Party Transactions bei börsennotierten Gesellschaften: Deutsches Aktien(konzern)recht und Europäische Reformvorschläge, BB 2014, 2691-2700 Google Scholar öffnen
  114. Fleischer, Holger, Bagatellfehler im aktienrechtlichen Beschlussmängelrecht, ZIP 2015, 149-159 Google Scholar öffnen
  115. Fleischhauer, Jens, Hauptversammlung und Neue Medien, ZIP 2001, 1133-1138 Google Scholar öffnen
  116. Florstedt, Tim, Fristen und Termine im Recht der Hauptversammlung, ZIP 2010, 761-767 Google Scholar öffnen
  117. Foerster, Max, Richtlinienwirkung im Horizontalverhältnis? Anmerkung zum Beschluss des EuGH vom 24. März 2012, Rs. C.194/10 (Abt), European Business Law Review 2012, 190-198 Google Scholar öffnen
  118. Förster, Christian, Aktionärsrechte in der Hauptversammlung – quo vaditis?, AG 2011, 362-373 Google Scholar öffnen
  119. Freitag, Robert, Neue Publizitätspflichten für institutionelle Anleger? Kritische Anmerkungen zum Vorschlag der Kommission für eine Neufassung der Aktionärsrechterichtlinie, AG 2014, 647-655 Google Scholar öffnen
  120. Gall, Mario, Die Stimmrechtsvertretung in Hauptversammlungen nach dem AktRÄG 2009, ecolex 2009, 1062-1065 Google Scholar öffnen
  121. Gätsch, Andreas; Mimberg, Jörg, Der Legitimationsnachweis nach § 123 Abs. 3 AktG in der Fassung des UMAG bei börsennotierten Gesellschaften, AG 2006, 746-752 Google Scholar öffnen
  122. Gebauer, Martin; Teichmann, Christoph, Enzyklopädie Europarecht – Band 6: Europäisches Privat- und Unternehmensrecht, Baden-Baden, 2016 (zitiert als: Bearbeiter, in: Gebauer/Teichmann) Google Scholar öffnen
  123. Geibel, Stephan; Süssmann, Reiner; Angerer, Lutz, Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG), München, 3. Auflage, 2017 (zitiert als: Bearbeiter, in: Geibel/Süssmann/Angerer) Google Scholar öffnen
  124. Geßler, Jörg H.; Käpplinger, Markus, Aktiengesetz, Köln, Band 1 (§§ 1-179), 77. Ergänzungslieferung, August 2019 (zitiert als: Geßler) Google Scholar öffnen
  125. Ginevri, Andrea Sacco, The rise of long-term minority shareholders’ rights in publicly held corporations and its effect on corporate governance, 12 EBOR (2011), 587-618 Google Scholar öffnen
  126. Goette, Wulf; Habersack, Mathias, Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, München, Band 1 (§§ 1-75 AktG): 5. Auflage 2019, Band 3 (§§ 118-178 AktG): 4. Auflage, 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: MüKo-AktG) Google Scholar öffnen
  127. Gombertz, Keith, A little more power to the people?, 14 CovLJ (2009), 28-30 Google Scholar öffnen
  128. Gordon, Jeffrey N., The mandatory structure of Corporate Law, 89 Columbia Law Review 1989, 1549-1598 Google Scholar öffnen
  129. Goslar, Sebastian, Keine Verletzung des Teilnahmerechts des Aktionärs bei fehlender Übertragung der Hauptversammlung in Präsenzbereich, EWiR 2014, 5-6 Google Scholar öffnen
  130. Goslar, Sebastian, Anforderungen an satzungsmäßige Bestimmung eines Hauptversammlungsortes im Ausland, DB 2015, 178-179 Google Scholar öffnen
  131. Götze, Cornelius, Erteilung von Stimmrechtsvollmacht nach dem ARUG, NZG 2010, 93-96 Google Scholar öffnen
  132. Götze, Cornelius, Aktienrechtsnovelle – und ein (vorläufiges) Ende!, NZG 2016, 48-50 Google Scholar öffnen
  133. Götze, Cornelius; Arnold, Michael; Carl, Peter Steffen, Der Regierungsentwurf der Aktienrechtsnovelle 2012 – Anmerkungen aus der Praxis, NZG 2012, 321-329 Google Scholar öffnen
  134. Götze, Cornelius; Nartowska, Urszula, Der Regierungsentwurf der Aktienrechtsnovelle 2014 – Anmerkungen aus der Praxis, NZG 2015, 298-306 Google Scholar öffnen
  135. Göz, Philipp; Holzborn, Timo, Die Aktienrechtsreform durch das Gesetz für Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts – UMAG, WM 2006, 157-164 Google Scholar öffnen
  136. Gratzl, Martin; Justich, Georg, Das Aktienrechtsänderungsgesetz 2009 und die Hauptversammlung der AG – Neues und erste Erfahrungen, N&V 2010, 23-27 Google Scholar öffnen
  137. Grigoleit, Hans Christoph, Aktiengesetz, München, 2013 (zitiert als: Bearbeiter, in: Grigoleit) Google Scholar öffnen
  138. Grobecker, Wolfgang, Beachtenswertes zur Hauptversammlungssaison, NZG 2010, 165-170 Google Scholar öffnen
  139. Group of German Experts on Corporate Law, Zur Entwicklung des Europäischen Gesellschaftsrechts: Stellungnahme der Group of German Experts on Corporate Law zum Konsultationsdokument der High Level Group of Experts on Corporate Law, ZIP 2002, 1310-1324 Google Scholar öffnen
  140. Gruber, Johannes Peter, Die neue Hauptversammlung der Aktiengesellschaft – Die Änderungen auf einen Blick, SWK 2009, 176-180 Google Scholar öffnen
  141. Grundmann, Stefan, Wettbewerb der Regelgeber im Europäischen Gesellschaftsrecht – jedes Marktsegment hat seine Struktur, ZGR 2001, 783-832 Google Scholar öffnen
  142. Grundmann, Stefan, Das neue Depotstimmrecht nach der Fassung im Regierungsentwurf zu ARUG, BKR 2009, 31-38 Google Scholar öffnen
  143. Grundmann, Stefan, European Company Law, Cambridge, 2nd Edition, 2011 Google Scholar öffnen
  144. Grundmann, Stefan; Winkler, Nina, Das Aktionärsstimmrecht in Europa und der Kommissionsvorschlag zur Stimmrechtsausübung in börsennotierten Gesellschaften, ZIP 2006, 1421-1428 Google Scholar öffnen
  145. Grunewald, Barbara, Die Bindung der Aktiengesellschaft an Beschlussanträge ihrer Aktionäre, AG 2015, 689-696 Google Scholar öffnen
  146. Grunewald, Barbara, Die Rechtsstellung des Legitimationsaktionärs, ZGR 2015, 347-360 Google Scholar öffnen
  147. Grünwald, Alfons, Gesellschaften im Cyberspace – Status quo und Visionen aus gesellschaftsrechtlicher Sicht, in: Bernat, Erwin; Böhler, Elisabeth; Weilinger, Arthur, Festschrift Heinz Krejci, Wien, 2001, S. 625-645 Google Scholar öffnen
  148. Gurmann, Stefan; Thaler, Christian, Aufzeichnung und öffentliche Übertragung der Hauptversammlung, GeS 2009, 52-57 Google Scholar öffnen
  149. Haberer, Thomas, „Say on Pay“ – Kompetenz der Hauptversammlung hinsichtlich der Vorstandsvergütung?, RdW 2010, 457-460 Google Scholar öffnen
  150. Habersack, Mathias, Aktienrecht und Internet, ZHR 165 (2001), 172-203 Google Scholar öffnen
  151. Habersack, Mathias; Mülbert, Peter O., Zur Einberufung der Hauptversammlung durch die nach § 123 Abs. 3 AktG ermächtigte Aktionärsminderheit, ZGR 2014, 1-23 Google Scholar öffnen
  152. Habersack, Mathias; Verse, Dirk, Europäisches Gesellschaftsrecht, München, 5. Auflage, 2019 Google Scholar öffnen
  153. Hanloser, Stefan, Proxy-Voting, Remote-Voting und Online-HV: § 134 III 3 AktG nach dem NaStraG, NZG 2001, 355-358 Google Scholar öffnen
  154. Hannigan, Brenda, Butterworths Corporate Law Services, London, Issue 96, October 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: Butterworths Corporate Law Services) Google Scholar öffnen
  155. Hannigan, Brenda, Company Law, Oxford, 3rd Edition, 2012 Google Scholar öffnen
  156. Hannigan, Brenda; Prentice, Dan, The Companies Act 2006 – A Commentary, London, 2nd Edition, 2009 (zitiert als: Hannigan/Prentice) Google Scholar öffnen
  157. Happ, Wilhelm, Aktienrecht, Köln, 5. Auflage, 2019 (zitiert als: Bearbeiter, in: Happ) Google Scholar öffnen
  158. Harnos, Rafael; Pieroth, Annika Christina, Gesetzgeberische Maßnahmen zur Steigerung der Hauptversammlungspräsenzen in Namensaktiengesellschaften, ZIP 2015, 456-462 Google Scholar öffnen
  159. Hasselbach, Kai; Schumacher, Stephan, Hauptversammlung und Internet, ZGR 2000, 258-286 Google Scholar öffnen
  160. Heckelmann, Martin, Hauptversammlung und Internet, Baden-Baden, 2006 Google Scholar öffnen
  161. Heidel, Thomas, Aktienrecht und Kapitalmarktrecht, Baden-Baden, 4. Auflage, 2014 (zitiert als: Bearbeiter, in: Heidel) Google Scholar öffnen
  162. Heidinger, Andreas; Blath, Simon, Die Legitimation zur Teilnahme an der Hauptversammlung nach Inkrafttreten des UMAG, DB 2006, 2275-2278 Google Scholar öffnen
  163. Heller, Arne, Wirksamkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen – Richtige Feststellung und Verkündung durch den falschen Versammlungsleiter, AG 2008, 493-495 Google Scholar öffnen
  164. Heller, Arne; Sadeghi, Salmeh; Dretzki, Teresa; Ruhe, Catharina L., Die Online-Hauptversammlung – Überlegungen zur unmittelbaren Ausübung der Aktionärsrechte via Internet, CR 2002, 592-598 Google Scholar öffnen
  165. Hellermann, Klaus, Aktienrechtliche Satzungsstrenge und Delegation von Gestaltungsspielräumen an den Vorstand, NZG 2008, 561-565 Google Scholar öffnen
  166. Hellgardt, Alexander; Hoger, Andreas, Transatlantische Konvergenz der Aktionärsrechte – Systemvergleich und neuere Entwicklungen, ZGR 2011, 38-82 Google Scholar öffnen
  167. Hellwig, Hans-Jürgen, Das deutsche Gesellschaftsrecht und Europa – Ein Appell zu mehr Offenheit und Engagement, ZGR 2013, 217-236 Google Scholar öffnen
  168. Herrler, Sebastian, Anforderungen an den satzungsmäßigen Versammlungsort – Hauptversammlung im Ausland?, ZGR 2015, 918-936 Google Scholar öffnen
  169. Herrler, Sebastian; Reymann, Christoph, Die Neuerungen im Aktienrecht durch das ARUG. Unter besonderer Berücksichtigung der Neuregelungen zur Hauptversammlung und zur Kapitalaufbringung bei der AG (Teil 1), DNotZ 2009, 815-826 Google Scholar öffnen
  170. Herrler, Sebastian; Reymann, Christoph, Die Neuerungen im Aktienrecht durch das ARUG. Unter besonderer Berücksichtigung der Neuregelungen zur Hauptversammlung und zur Kapitalaufbringung bei der AG (Teil 2), DNotZ 2009, 914-935 Google Scholar öffnen
  171. Herrmann, Christoph; Michl, Walther, Wirkungen von EU-Richtlinien, JuS 2009, 1065-1070 Google Scholar öffnen
  172. Hirte, Heribert, Der Einfluss neuer Informationstechniken auf das Gesellschaftsrecht und die corporate-governance-Debatte, in: Baums, Theodor; Hopt, Klaus J.; Horn, Norbert, Corporations, Capital Markets and Business in the Law – Liber Amicorum Richard M. Buxbaum, London, 2000, S. 283-297 (zitiert als: Hirte, FS Buxbaum) Google Scholar öffnen
  173. Hirte, Heribert; Möllers, Thomas M. J., Kölner Kommentar zum WpHG, Köln, 2. Auflage, 2014 (zitiert als: Bearbeiter, in: KölnKo-WpHG) Google Scholar öffnen
  174. Hocker, Ulrich, Minderheitenschutz und Rechte der Aktionäre in Europa, in: Westermann, Harm Peter, Festschrift für Gerold Bezzenberger zum 70. Geburtstag am 13. März 2000, Berlin, 2000, S. 147-161 Google Scholar öffnen
  175. Hoffmann-Becking, Michael, Gesetz zur „kleinen AG“ – unwesentliche Randkorrekturen oder grundlegende Reform?, ZIP 1995, 1-10 Google Scholar öffnen
  176. Hoffmann-Becking, Michael, Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 4 – Aktiengesellschaft, München, 4. Auflage, 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: MüHdb-AG) Google Scholar öffnen
  177. Högler-Pracher, Renate, Die Übertragung der Hauptversammlung im Internet, GesRZ 2003, 259-263 Google Scholar öffnen
  178. Hollstein, Frank, Wirksamkeit von HV-Beschlüssen bei Mängeln der Einladung: unrichtige Angaben zur Form der Stimmrechtsvollmacht, jurisPR-HaGesR 6/2008, Anm. 2 Google Scholar öffnen
  179. Hollstein, Frank, Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie ("ARUG"), jurisPR-HaGesR 8/2009, Anm. 4 Google Scholar öffnen
  180. Hölters, Wolfgang, Aktiengesetz, München, 3. Auflage, 2017 (zitiert als: Bearbeiter, in: Hölters) Google Scholar öffnen
  181. Hommelhoff, Peter, Aktuelle Impulse aus dem europäischen Unternehmensrecht: Eine Herausforderung für Deutschland, NZG 2015, 1329-1336 Google Scholar öffnen
  182. Hopt, Klaus J., Europäisches Gesellschaftsrecht im Lichte des Aktionsplans der Europäischen Kommission vom Dezember 2012, ZGR 2013, 165-215 Google Scholar öffnen
  183. Hopt, Klaus J.; Wiedemann, Herbert, Aktiengesetz, Großkommentar, Berlin, 4. Auflage, 2008 (zitiert als: Bearbeiter, in: GroßKo-AktG) Google Scholar öffnen
  184. Höreth, Matthias; Linerz, Markus, Die Terminplanung der Hauptversammlung nach ARUG – Handlungsempfehlungen für die Praxis, GWR 2010, 155-158 Google Scholar öffnen
  185. Horn, Christian, Änderungen bei der Vorbereitung und Durchführung der Hauptversammlung nach dem Referentenentwurf zum ARUG, ZIP 2008, 1558-1567 Google Scholar öffnen
  186. Hupka, Jan, Der Aktionsplan der EU-Kommission „Europäisches Gesellschaftsrecht und Corporate Governance“, GWR 2013, 59-61 Google Scholar öffnen
  187. Hüffer, Uwe; Koch, Jens, Aktiengesetz, München, 13. Auflage, 2018 (zitiert als: Hüffer/Koch) Google Scholar öffnen
  188. Hüther, Mario, Namensaktien, Internet und die Zukunft der Stimmrechtsvertretung, AG 2001, 68-78 Google Scholar öffnen
  189. Hutter, Stephan; Kaulamo, Katja, Transparenzrichtlinie-Umsetzungsgesetz: Änderungen der Regelpublizität und das neue Veröffentlichungsregime für Kapitalmarktinformationen, NJW 2007, 550-556 Google Scholar öffnen
  190. Ihrig, Hans-Christoph; Wandt, Andre P. H., Die Aktienrechtsnovelle 2016, BB 2016, 6-18 Google Scholar öffnen
  191. Jabornegg, Peter; Strasser, Rudolf, Kommentar zum Aktiengesetz, Wien, 5. Auflage, 2010 (zitiert als: Bearbeiter, in: Jabornegg/Strasser) Google Scholar öffnen
  192. Jaletzke, Matthias; Verannemann, Peter, Finanzmarktstabilisierungsgesetz, München, 2009 (zitiert als: Bearbeiter, in: FMStG) Google Scholar öffnen
  193. Joffe, Victor; Drake, David; Richardson, Giles; Lightman, Daniel; Collingwood, Timothy, Minority Shareholders, Law, Practice and Procedure, Oxford, 4th Edition, 2011 (zitiert als: Bearbeiter, in: Minority Shareholders) Google Scholar öffnen
  194. Joussen, Peter, Der Auskunftsanspruch des Aktionärs – Versuch einer Neuorientierung, AG 2000, 241-257 Google Scholar öffnen
  195. Kalss, Susanne, Die Zustimmungspflicht des Aufsichtsrats zu Verträgen mit Unternehmen seiner Mitglieder – Eine Analyse von § 95 Abs. 5 Z. 12 letzter Satz AktG, SWK 2006, 17-22 Google Scholar öffnen
  196. Kalss, Susanne, Das Aktien vertretende Zertifikat, ÖBA 2009, 339-358 Google Scholar öffnen
  197. Kalss, Susanne; Burger, Christina; Eckert, Georg, Die Entwicklung des österreichischen Aktienrechts, Geschichte und Materialien, Wien, 2003 Google Scholar öffnen
  198. Kammerer, Martin Thomas, Vertagung von Tagesordnungspunkten als taktisches Instrument der Verwaltung, BB 2011, 3018-3021 Google Scholar öffnen
  199. Kapsch, Ingo, Anfechtungsbefugnis des in der Hauptversammlung nicht persönlich erschienenen Aktionärs, RdW 2008, 74-76 Google Scholar öffnen
  200. Karollus, Margit Maria, Der Kommissionsvorschlag für eine Richtlinie zur Ausübung der Stimmrechte durch Aktionäre, GeS 2006, 99-103 Google Scholar öffnen
  201. Kersting, Christian, Die aktienrechtliche Beschlussanfechtung wegen unrichtiger, unvollständiger oder verweigerter Erteilung von Informationen, ZGR 2007, 319-350 Google Scholar öffnen
  202. Kersting, Christian, Ausweitung des Fragerechts durch die Aktionärsrechterichtlinie, ZIP 2009, 2317-2324 Google Scholar öffnen
  203. Kersting, Christian, Das Auskunftsrecht des Aktionärs bei elektronischer Teilnahme an der Hauptversammlung (§§ 118, 131 AktG), NZG 2010, 130-135 Google Scholar öffnen
  204. Kersting, Christian, Eine Niederlage für Berufskläger? – Zur Zulässigkeit inhaltlicher Beschränkungen des Frage- und Rederechts der Aktionäre gem. § 131 II 2 AktG, NZG 2010, 446-449 Google Scholar öffnen
  205. Kersting, Christian, Erforderlichkeit der Auskunft und Aktionärsrechterichtlinie, in: Krieger, Gerd; Lutter, Marcus; Schmidt, Karsten, Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München, 2013, S. 651-668 Google Scholar öffnen
  206. Kersting, Christian, Zur Vereinbarkeit der Einschränkung des Fragerechts des Aktionärs durch das Kriterium der Erforderlichkeit mit der Aktionärsrechtsrichtlinie, ZIP 2013, 2460-2463 Google Scholar öffnen
  207. Kiefner, Alexander, Fehlerhafte Entsprechenserklärung und Anfechtbarkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen, NZG 2011, 201-209 Google Scholar öffnen
  208. Kiefner, Alexander; Friebel, Jari, Stimmrechtsausübung in der Hauptversammlung durch den Vollmachtgeber trotz fortbestehender Bevollmächtigung eines Vertreters? Anmerkung zu den praktischen Folgeproblemen des Textformerfordernisses in § 134 III 3 AktG, NZG 2011, 887-891 Google Scholar öffnen
  209. Kiefner, Alexander; Zetzsche, Dirk, Die Aktionärslegitimation durch Record Date Nachweis und die Übergangsvorschrift des § 16 EGAktG, ZIP 2006, 551-557 Google Scholar öffnen
  210. Kiem, Roger; Reutershahn, Laura, Zulässigkeit einer Satzungsbestimmung über Hauptversammlungsort im Ausland, EWiR 2015, 3-4 Google Scholar öffnen
  211. Kieninger, Eva-Maria, Wettbewerb der Privatrechtsordnungen im Europäischen Binnenmarkt, Tübingen, 2002 Google Scholar öffnen
  212. Kindler, Peter, Der Aktionär in der Informationsgesellschaft – Das Gesetz zur Namensaktie und zur Erleichterung der Stimmrechtsausübung, NJW 2001, 1678-1691 Google Scholar öffnen
  213. Kleffel, Patrick, Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG), jurisPR-HaGesR 2008, Anm. 4 Google Scholar öffnen
  214. Kletečka, Andreas; Koziol, Helmut; Welser, Rudolf, Grundriss des Bürgerlichen Rechts, Band I, Allgemeiner Teil, Sachenrecht, Familienrecht, Wien, 15. Auflage, 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Koziol/Welser) Google Scholar öffnen
  215. Klöhn, Lars, Anmerkung zu EuGH vom 15.10.2009, LMK 2009, 294692 Google Scholar öffnen
  216. Klöhn, Lars, Supranationale Rechtsformen und vertikaler Wettbewerb der Gesetzgeber im europäischen Gesellschaftsrecht – Plädoyer für ein marktimitierendes Rechtsformangebot der EU, RabelsZ 76 (2012), 276-315 Google Scholar öffnen
  217. Klöhn, Lars; Schwarz, Philip, Die Regulierung institutioneller Stimmrechtsberater, ZIP 2012, 149-158 Google Scholar öffnen
  218. Kocher, Dirk, Der Einfluss festgelegter Stimmen auf Hauptversammlungen – Einschränkungen des Prinzips der ergebnisoffenen Präsenzversammlung?, BB 2014, 2317-2323 Google Scholar öffnen
  219. Kocher, Dirk; Lönner, Andreas, Anfechtungsrisiken wegen unklarer Vorbesitzzeit beim Ergänzungsverlangen?, BB 2010, 1675-1679 Google Scholar öffnen
  220. Kocher, Dirk; Lönner, Andreas, Das Auskunftsrecht in der Hauptversammlung nach der Aktionärsrechterichtlinie, AG 2010, 153-158 Google Scholar öffnen
  221. Kocher, Dirk; Lönner, Andreas, Anfechtungsrisiken durch die Briefwahlempfehlung des DCGK, BB 2011, 907-909 Google Scholar öffnen
  222. Kocher, Dirk; Lönner, Andreas, Erforderlichkeit, Nachfrageobliegenheiten und Gremienvertraulichkeit – Begrenzungen des Auskunftsrechts in der Hauptversammlung, AG 2014, 81-84 Google Scholar öffnen
  223. Königshausen, Andreas M., Die Aktienrechtsnovelle 2013 – Endlich vollendet?, WM 2013, 909-915 Google Scholar öffnen
  224. Koppensteiner, Hans-Georg, Aktienrechtliches Auskunftsrecht und Unternehmensverbund, GesRZ 2008, 200-208 Google Scholar öffnen
  225. Kort, Michael, Infotechnologie im Aktienrecht: Zum Stand der „elektronischen Hauptversammlung“, NZG 2007, 653-656 Google Scholar öffnen
  226. Kosmin, Leslie; Roberts, Catherine, Company Meetings – Law, Practice and Procedure, Oxford, 2nd Edition, 2013 (zitiert als: Company Meetings) Google Scholar öffnen
  227. Krause, Nils; Jenderek, Fabian, Rechtsprobleme einer fremdsprachigen deutschen Hauptversammlung, NZG 2007, 246-248 Google Scholar öffnen
  228. Kremer, Thomas, in: Krieger, Gerd; Lutter, Marcus; Schmidt, Karsten, Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München, 2013, S. 697-709 Google Scholar öffnen
  229. Kubis, Dietmar, Auskunft ohne Grenzen? – Europarechtliche Einflüsse auf den Informationsanspruch nach § 131 AktG, ZGR 2014, 608-626 Google Scholar öffnen
  230. Künzle, Hans Rainer, Die Ausübung des Aktien-Stimmrechts durch Institutionelle Vertreter und Institutionelle Anleger und die Corporate Governance in der Schweiz und den USA, in: von der Crone, Hans Caspar; Weber, Rolf H.; Zäch, Roger; Zobl, Dieter, Neuere Tendenzen im Gesellschaftsrecht – Festschrift für Peter Forstmoser zum 60. Geburtstag, Zürich, 2003, S. 415-436 Google Scholar öffnen
  231. Lack, Matthias, Rechtsfragen des individuellen Auskunftsrechts des Aktionärs nach dem Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts, Frankfurt am Main, 2009 Google Scholar öffnen
  232. Langenbucher, Katja, Stimmrechtsberater, in: Krieger, Gerd; Lutter, Marcus; Schmidt, Karsten, Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München, 2013, S. 733-745 Google Scholar öffnen
  233. Latella, Dario, Shareholder Derivative Suits. A Comparative Analysis and the Implications of the European Shareholders’ Rights Directive, ECFR 2009, 1-17 Google Scholar öffnen
  234. Lease, Ronald C.; McConnell, John J.; Mikkelson, Wayne H., The Market Value of Control in Publicly-Traded Companies, 11 Journal of Financial Economics (1983), 439-471 Google Scholar öffnen
  235. Lee, Joseph, Regulatory regimes and norms for directors’ remuneration: EU, UK and Belgian law compared, 13 EBOR (2012), 599-637 Google Scholar öffnen
  236. Leistikow, Michael; Ellerkmann, Dirk, BB-Gesetzgebungsreport, Neuerungen nach dem Investmentgesetz, BB 2003, 2693-2701 Google Scholar öffnen
  237. Leitzen, Mario, Die Protokollierung des Abstimmungsergebnisses in der Hauptversammlung der börsennotierten AG bei verkürzter Beschlussfeststellung, ZIP 2010, 1065-1068 Google Scholar öffnen
  238. Lele, Priya P.; Siems, Mathias M., Shareholder Protection: A Leximetric Approach, 7 Journal of Corporate Law Studies (2007), 17-50 Google Scholar öffnen
  239. Lenz, Susanne, Steigerung der Hauptversammlungsteilnahme durch monetäre Anreize?, NZG 2006, 534-535 Google Scholar öffnen
  240. Leonhard, Marc, Anmerkung zu OLG Frankfurt am Main, Urteil vom 15.06.2010, WuB II A. § 121 AktG 1.10 Google Scholar öffnen
  241. Leuering, Dieter; Simon, Stefan, Aktienrechtliche Auskunftserteilung außerhalb der Hauptversammlung, NJW-Spezial 2006, 507-508 Google Scholar öffnen
  242. Lieder, Jan, Auskunftsrecht und Auskunftserzwingung – Höchstrichterliche Fingerzeige in Sachen Porsche/VW-Beteiligungsaufbau, NZG 2014, 601-609 Google Scholar öffnen
  243. Lieder, Jan, Die Absage der Hauptversammlung und ihre Folgen, NZG 2016, 81-90 Google Scholar öffnen
  244. Limmer, Peter; Hertel, Christian; Frenz, Norbert; Mayer, Jörg, Würzburger Notarhandbuch, Köln, 5. Auflage, 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Notarhandbuch) Google Scholar öffnen
  245. Linnerz, Markus; Hoppe, Axel, Die Form der Anmeldung zur Hauptversammlung – eine in der Praxis unterschätzte Formalie?, BB 2016, 1098-1102 Google Scholar öffnen
  246. Lommatzsch, Jutta, Vorbereitung der HV durch Mitteilungen und Weisungen nach §§ 125, 128 AktG n.F., NZG 2001, 107-1025 Google Scholar öffnen
  247. Lutter, Marcus, Das neue „Gesetz für kleine Aktiengesellschaften und zur Deregulierung des Aktienrechts“, AG 1994, 429-447 Google Scholar öffnen
  248. Lutter, Marcus, Das Europäische Unternehmensrecht im 21. Jahrhundert, ZGR 2000, 1-18 Google Scholar öffnen
  249. Lutter, Marcus; Bayer, Walter; Schmidt, Jessica, Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, Berlin, 6. Auflage, 2018 Google Scholar öffnen
  250. Marsch-Barner, Reinhard, Neuere Entwicklungen im Vollmachtsstimmrecht der Banken, in: Lutter, Marcus; Scholz, Manfred; Sigle, Walter, Festschrift für Martin Peltzer zum 70. Geburtstag, Köln, 2001, S. 261-278 Google Scholar öffnen
  251. Marsch-Barner, Reinhard; Schäfer, Frank A., Handbuch börsennotierte AG, Köln, 3. Auflage, 2014 (zitiert als: Bearbeiter, in: Marsch-Barner/Schäfer) Google Scholar öffnen
  252. Martens, Klaus-Peter, Die Reform der aktienrechtlichen Hauptversammlung, AG 2004, 238-245 Google Scholar öffnen
  253. Masouros, Pavlos E., Is the EU Taking Shareholder Rights Seriously? An Essay on the Impotence of Shareholdership in Corporate Europe, 10 ECL (2007), 195-203 Google Scholar öffnen
  254. Mayfield, Jane, People Power, 159 NLJ (2009), 1136 Google Scholar öffnen
  255. Mazelle, Max, Die Online-Hauptversammlung, NZ 2005, 83-86 Google Scholar öffnen
  256. Meixner, Rüdiger, Das Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG), ZAP Fach 15, 597-602 Google Scholar öffnen
  257. Mense, Christian; Klie, Marcus, HV-Saison 2015: Aktuelle Trends und rechtliche Entwicklungen für die Vorbereitung und Durchführung von Hauptversammlungen, GWR 2015, 45-50 Google Scholar öffnen
  258. Mense, Christian; Klie, Marcus, HV-Saison 2016: Aktuelle Trends und rechtliche Entwicklungen für die Vorbereitung und Durchführung von Hauptversammlungen, GWR 2016, 111-117 Google Scholar öffnen
  259. Merkner, Andreas, Das Gesetz zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG) – Neue Regeln für die HV 2010, Finanzplatz Juli 2009, Ausgabe 4, 10-12 Google Scholar öffnen
  260. Merkt, Hanno, Das Europäische Gesellschaftsrecht und die Idee des „Wettbewerbs der Gesetzgeber“, RabelsZ 59 (1995), 545-568 Google Scholar öffnen
  261. Mertens, Hans-Joachim, Das Minderheitsrecht nach § 122 Abs. 2 AktG und seine Grenzen, AG 1997, 481-491 Google Scholar öffnen
  262. Miettinen, Johanna; Rothbächer, Rolf, Verschärfte Probleme bei der Berechnung der Gegenantragsfrist nach dem ARUG, BB 2008, 2084-2089 Google Scholar öffnen
  263. Millet, Peter; Todd, Michael; Alcock, Alistair, Gore-Browne on Companies, Bristol, Issue 124, December 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: Gore-Browne) Google Scholar öffnen
  264. Milman, David, Ascertaining shareholder wishes in UK company law in the 21st century, 280 CoLN (2010), 1-5 Google Scholar öffnen
  265. Milman, David, The European input into UK company law: an overview of recent Developments, 278 CoLN (2010), 1-4 Google Scholar öffnen
  266. Mimberg, Jörg, Schranken der Vorbereitung und Durchführung der Hauptversammlung im Internet – die Rechtslage nach dem Inkrafttreten von NaStraG, Formvorschriften-AnpassungsG und TransPuG, ZGR 2003, 21-58 Google Scholar öffnen
  267. Mimberg, Jörg; Gätsch, Andreas, Die Hauptversammlung der Aktiengesellschaft nach dem ARUG, München, 2010 Google Scholar öffnen
  268. Montagnon, Peter, Die Verantwortung der Aktionäre für die Unternehmen ist wichtig und kann zum Wohlstand der ganzen Wirtschaft beitragen, Finanzplatz März 2006, Ausgabe 2, 9-11 Google Scholar öffnen
  269. Mörsdorf, Oliver, Unmittelbare Anwendung von EG-Richtlinien zwischen Privaten in der Rechtsprechung des EuGH, EuR 2009, 219-240 Google Scholar öffnen
  270. Morse, Geoffrey, Palmer’s Company Law, London, October 2015 (zitiert als: Palmer’s) Google Scholar öffnen
  271. Mülbert, Peter, Gutachten E zum 61. Deutschen Juristentag – Empfehlen sich gesetzliche Regelungen zur Einschränkung des Einflusses der Kreditinstitute auf Aktiengesellschafte?, in: Verhandlungen des 61. Deutschen Juristentages, München, 1996 Google Scholar öffnen
  272. Mülbert, Peter, Shareholder Value aus rechtlicher Sicht, ZGR 1997, 129-172 Google Scholar öffnen
  273. Müller-Eising, Karsten, Aktienrechtsnovelle 2014 – Ein Entwurf zur Novellierung des Aktienrechts, GWR 2014, 229-231 Google Scholar öffnen
  274. Müller-Graff, Peter-Christian, Europäische Gesellschaftspolitik auf hoher See des Wettbewerbs – Der neue Aktionsplan der Europäischen Kommission, ZHR 177 (2013), 563-576 Google Scholar öffnen
  275. Muthers, Christof; Ulbrich, Martin, Internet und Aktiengesellschaft – Ungelöste Probleme bei der Durchführung der Hauptversammlung, WM 2005, 215-222 Google Scholar öffnen
  276. Mutter, Stefan; Pernfuß, Andreas, ARUG: Satzungsänderungen für „early adapters“, AG 2008, R306-R309 Google Scholar öffnen
  277. Mutter, Stefan; Pernfuß, Andreas, Satzungsänderungen für „early adapters“ nach dem ARUG-RegE, AG 2008, R533-R535 Google Scholar öffnen
  278. Nagel, Peter; Ziegenhahn, Dominik, Die Dauer von Hauptversammlungen als Rechtsproblem, WM 2010, 1005-1010 Google Scholar öffnen
  279. Noack, Ulrich, Hauptversammlung und Neue Medien, BB 1998, 2533-2536 Google Scholar öffnen
  280. Noack, Ulrich, Die Namensaktie – Dornröschen erwacht, DB 1999, 1306-13010 Google Scholar öffnen
  281. Noack, Ulrich, Online-Hauptversammlung – Stand der Dinge und wichtige Reformvorschläge, NZG 2001, 1057-1065 Google Scholar öffnen
  282. Noack, Ulrich, Stimmrechtsvertretung in der Hauptversammlung nach dem NaStraG, ZIP 2001, 57-63 Google Scholar öffnen
  283. Noack, Ulrich, Gesellschaftsrecht und Informationstechnik, in: Schweizer, Rainer J.; Burkert, Herbert; Gasser, Urs, Festschrift für Jean Nicolas Druey, Zürich, 2002, S. 869-884 Google Scholar öffnen
  284. Noack, Ulrich, Neue Entwicklungen im Aktienrecht und moderne Informationstechnologie 2003 – 2005, NZG 2004, 297-303 Google Scholar öffnen
  285. Noack, Ulrich, Aktionärsrechte im EU-Kapitalbinnenmarkt – Bemerkungen zur Konsultation der EU-Kommission, ZIP 2005, 325-331 Google Scholar öffnen
  286. Noack, Ulrich, Der Vorschlag für eine Richtlinie über Rechte von Aktionären börsennotierter Gesellschaften, NZG 2006, 321–327 Google Scholar öffnen
  287. Noack, Ulrich, Neue Publizitätspflichten und Publizitätsmedien für Unternehmen – eine Bestandsaufnahme nach EHUG und TUG, WM 2007, 377-381 Google Scholar öffnen
  288. Noack, Ulrich, ARUG: das nächste Stück der Aktienrechtsreform in Permanenz, NZG 2008, 441-447 Google Scholar öffnen
  289. Noack, Ulrich, Die Aktionärsrechte-Richtlinie, in: Aderhold, Lutz, Festschrift für Harm Peter Westermann zum 70. Geburtstag, Köln, 2008, S. 1203-1220 Google Scholar öffnen
  290. Noack, Ulrich, Briefwahl und Online-Teilnahme an der Hauptversammlung – der neue § 118 AktG, WM 2009, 2289-2294 Google Scholar öffnen
  291. Noack, Ulrich, Hauptversammlung und Stimmrecht nach 50 Jahren Aktiengesetz, in: Fleischer, Holger; Koch, Jens; Kropff, Bruno; Lutter, Marcus, 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin, 2016, S. 163-179 (zitiert als: Noack, in: 50 Jahre Aktiengesetz) Google Scholar öffnen
  292. Noack, Ulrich; Beurskens, Michael, Einheitliche „Europa-Hauptversammlung“? – Vorschlag für eine Richtlinie über die (Stimm-)Rechte von Aktionäre, GPR 2006, 88-91 Google Scholar öffnen
  293. Noack, Ulrich; Zetzsche, Dirk, Die Legitimation der Aktionäre bei Globalaktien und Depotverbuchung – Der Frankfurter Vorschlag für eine Reform des § 123 AktG, AG 2002, 651-657 Google Scholar öffnen
  294. Noack, Ulrich; Zetzsche, Dirk, Die Hauptversammlungslegitimation durch „Hinterlegung“ bei girosammelverwahrten Inhaberaktien, WM 2004, 1-9 Google Scholar öffnen
  295. Nolan, Richard C., Shareholder rights in Britain, 7 EBOR (2006), 549-588 Google Scholar öffnen
  296. Nolan, Richard C., The continuing evolution of shareholder governance, 65 CLJ (2006), 92-127 Google Scholar öffnen
  297. Nowotny, Christian, Satzungsgestaltung nach dem Aktienrechts-Änderungsgesetz 2009, RdW 2009, 566-573 Google Scholar öffnen
  298. Oberlechner, Peter, Stelzel, Michael, Die Aufzeichnung und Übertragung von Hauptversammlungen, GesRZ 2008, 57-74 Google Scholar öffnen
  299. Ochmann, Florian, Die Aktionärsrechte-Richtlinie, Berlin, 2009 Google Scholar öffnen
  300. Osterloh, Falk, EU-Kommission schlägt Änderung der Aktionärsrechterichtlinie vor, GmbHR 2014, R145-R146 Google Scholar öffnen
  301. Palandt, Otto, Bürgerliches Gesetzbuch, München, 78. Auflage, 2019 (zitiert als: Bearbeiter, in: Palandt) Google Scholar öffnen
  302. Parmentier, Miriam, Die Revision der EU-Transparenzrichtlinie für börsennotierte Unternehmen, AG 2014, 15-25 Google Scholar öffnen
  303. Paschos, Nikolaos; Goslar, Sebastian, Der Referentenentwurf des Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG) aus Sicht der Praxis, AG 2008, 605-617 Google Scholar öffnen
  304. Paschos, Nikolaos; Goslar, Sebastian, Der Regierungsentwurf des Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG), AG 2009, 14-21 Google Scholar öffnen
  305. Perlitt, Johannes, Präsenzboni bei den Hauptversammlungen in Spanien erfolgreich – ein Modell für Deutschland?, Finanzplatz September 2006, Ausgabe 5, 18-19 Google Scholar öffnen
  306. Pikó, Rita; Preissler, Tino, Die Online-Hauptversammlung bei Publikumsgesellschaften mit Namensaktien, AG 2002, 223-230 Google Scholar öffnen
  307. Pinto, Arthur R., The European Union’s Shareholder Voting Rights Directive from an American Perspective: Some Comparisons and Observations, Brooklyn Law School 2008, Legal Studies Paper No. 117 Google Scholar öffnen
  308. Pluskat, Sorika, Auswirkungen der Aktionärsrichtlinie auf das deutsche Aktienrecht, WM 2007, 2135-2142 Google Scholar öffnen
  309. Poelzig, Dörte, Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie im Kampf gegen „räuberische Aktionäre“, DStR 2008, 1538-1541 Google Scholar öffnen
  310. Polte, Marcel; Haider-Giangreco, Bettina, Die Vollversammlung der Aktiengesellschaft, AG 2015, 729-736 Google Scholar öffnen
  311. Pöschke, Moritz, Auskunft ohne Grenzen? Die Bedeutung der Aktionärsrechterichtlinie für die Auslegung des § 131 Abs. 1 Satz 1 AktG, ZIP 2010, 1221-1224 Google Scholar öffnen
  312. Potyka, Matthias, Das Aktienrechts-Änderungsgesetz 2009 – Das neue Recht der Hauptversammlung, ÖJZ 2009, 701-707 Google Scholar öffnen
  313. Potyka, Matthias, Die Hauptversammlung nach dem AktRÄG 2009 – Einführung in verschiedene Formen der elektronischen Teilnahme und des Nachweisstichtagessystems, CFO aktuell 2009, 174-177 Google Scholar öffnen
  314. Pucher, Michael; Zwick, Christian, Das Auskunftsrecht des Aktionärs nach dem AktRÄG 2009, wbl 2010, 54-63 Google Scholar öffnen
  315. Pütz, Dagmar, Funktion und Reichweite der aktien- und kapitalmarktrechtlichen Aktionärsinformation in Deutschland, Frankreich und England, Frankfurt am Main, 2006 Google Scholar öffnen
  316. Putzer, Alexander, Die EU-Richtlinie über Aktionärsrechte, ecolex 2007, 861-864 Google Scholar öffnen
  317. Quass, Guido, Nichtigkeit von Hauptversammlungsbeschlüssen wegen eines Umschreibestopps im Aktienregister?, AG 2009, 432-438 Google Scholar öffnen
  318. Raiser, Thomas; Veil, Rüdiger, Recht der Kapitalgesellschaften, München, 6. Auflage, 2015 Google Scholar öffnen
  319. Rasinger, Wilhelm, Das AktRÄG aus Sicht der Kleinaktionäre, in: Jarolim, Hannes, Das neue Aktienrecht, Wien, 2010, S. 42-46 Google Scholar öffnen
  320. Ratschow, Eckart, Die Aktionärsrechte-Richtlinie – neue Regeln für börsennotierte Gesellschaften, DStR 2007, 1402-1408 Google Scholar öffnen
  321. Rechberger, Clemens, Aufzeichnung und Übertragung der Hauptversammlung (§ 102 Abs. 3 AktG), RdW 2005, 410-414 Google Scholar öffnen
  322. Reger, Gerald, Keine Pflicht des Vorstands zur Ablehnung rechtsmissbräuchlicher Einberufungsverlangen, NZG 2013, 536-538 Google Scholar öffnen
  323. Reger, Gerald, Neues zum Auskunftsrecht in der Hauptversammlung, NZG 2013, 48-50 Google Scholar öffnen
  324. Reich-Rohrweg, Johannes, Aktienrechts-Änderungsgesetz 2009 – ein erster Überblick (I), ecolex 2009, 765-168 Google Scholar öffnen
  325. Reich-Rohrweg, Johannes, Aktienrechts-Änderungsgesetz 2009 – ein erster Überblick (II), ecolex 2009, 871-874 Google Scholar öffnen
  326. Reich-Rohrweg, Johannes, Gesellschaftsrechts-Änderungsgesetz 2011: Neuerungen im Aktien- und GmbH-Recht, ecolex 2011, 822-824 Google Scholar öffnen
  327. Reich-Rohrweg, Johannes; Moser, Markus, MinEntw zum Aktienrechts-Änderungsgesetz 2009, ecolex 2009, 38-43 Google Scholar öffnen
  328. Repgen, Tilman, Der Sonntag und die Berechnung rückwärtslaufender Fristen im Aktienrecht, ZGR 2006, 121-135 Google Scholar öffnen
  329. Reul, Adolf, Die notarielle Beurkundung einer Hauptversammlung, AG 2002, 543-551 Google Scholar öffnen
  330. Riedler, Andreas, Zertifikate statt Aktien – Neue Aspekte in den Anlegerprozessen!, ÖJZ 2011, 749-755 Google Scholar öffnen
  331. Riegger, Bodo, Hauptversammlung und Internet, THR 165 (2001), 204-218 Google Scholar öffnen
  332. Riegger, Bodo; Mutter, Stefan, Zum Einsatz neuer Kommunikationsmedien in Hauptversammlungen von Aktiengesellschaften, ZIP 1998, 637-640 Google Scholar öffnen
  333. Riesenhuber, Karl, Europäische Methodenlehre, Berlin, 3. Auflage, 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: Europäische Methodenlehre) Google Scholar öffnen
  334. Röh, Lars, EU-Kommission legt Vorschlag für Cross Border Voting-Richtlinie vor, BKR 2006, 78-79 Google Scholar öffnen
  335. Rose, Paul, On the Role and Regulation of Proxy Advisors, 109 Michigan Law Review First Impressions (2010), 62-68 Google Scholar öffnen
  336. Rosser, Janet, Tolley’s Company Law Handbook, London, 26th Edition, 2018 (zitiert als: Tolley’s Company Law Handbook) Google Scholar öffnen
  337. Roth, Günter H., Die (Ohn-)Macht der Hauptversammlung – Oder: Unlautere Werbung für Aktienrecht, ZIP 2003, 369-378 Google Scholar öffnen
  338. Ruffner, Markus, Die ökonomischen Grundlagen eines Rechts der Publikumsgesellschaft, Zürich, 2000 Google Scholar öffnen
  339. Saez, Maria Isabel; Riano, Damaso, Corporate governance and the shareholders' meeting: voting and litigation, 14 EBOR (2013), 343-399 Google Scholar öffnen
  340. Sauter, Maike, Offene Fragen zum Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG), ZIP 2008, 1706-1714 Google Scholar öffnen
  341. Schaaf, Andreas; Slowinski, Katrin, Stimmabgabe des Aktionärs durch Briefwahl, ZIP 2011, 2444-2449 Google Scholar öffnen
  342. Schenz, Richard; Eberhartinger, Michael, Die Regelung der Managergehälter im Österreichischen Corporate Governance Kodex, ÖBA 2010, 209-214 Google Scholar öffnen
  343. Schimansky, Herbert; Bunte, Hermann-Josef; Lwowski, Hans-Jürgen, Bankrechts-Handbuch, München, 5. Auflage, 2017 (zitiert als: Bearbeiter, in: Schimansky/Bunte/Lwowski) Google Scholar öffnen
  344. Schimka, Matthias, Das Teilnahmerecht der Aktionäre an der Hauptversammlung nach dem Aktienrechts-Änderungsgesetz 2009, GesRZ 2009, 217-220 Google Scholar öffnen
  345. Schmidt, Jessica, Die geplante Richtlinie über Aktionärsrechte und ihre Bedeutung für das deutsche Aktienrecht, BB 2006, 1641-1646 Google Scholar öffnen
  346. Schmidt, Jessica, Stimmrechtsvertretung und Stimmrechtsausübung „in absentia“ in Deutschland und Großbritannien speziell vor dem Hintergrund der aktuellen Gesellschaftsrechtsreform in Großbritannien sowie der geplanten EU-Aktionärsrechte-Richtlinie, NZG 2006, 487-491 Google Scholar öffnen
  347. Schmidt, Karsten, Gesellschaftsrecht, Köln, 4. Auflage, 2002 Google Scholar öffnen
  348. Schmidt, Karsten; Lutter, Marcus, Aktiengesetz Kommentar, Köln, 3. Auflage, 2015 (zitiert als: Bearbeiter, in: K. Schmidt/Lutter) Google Scholar öffnen
  349. Schneider, Uwe H.; Anzinger, Heribert, Institutionelle Stimmrechtsberatung und Stimmrechtsvertretung – „A quiet guru’s enormous clout“, NZG 2007, 88-96 Google Scholar öffnen
  350. Schneider, Uwe H; Müller-von Pilchau, Hans-Jürgen, Der nicht registrierte Namensaktionär – zum Problem der freien Meldebestände, AG 2007, 181-190 Google Scholar öffnen
  351. Schockenhoff, Martin, Proxy Fights – bald auch in Deutschland? Einwerben von Stimmrechtsvollmachten durch Aktionäre und Verwaltung, NZG 2015, 657-664 Google Scholar öffnen
  352. Schockenhoff, Martin; Culmann, Johannes, Shareholder Activism in Deutschland, ZIP 2015, 297-307 Google Scholar öffnen
  353. Scholz, Kai-Steffen, Unzulässigkeit der Beschlussfassung der Hauptversammlung gem. § 124 Abs. 4 AktG, AG 2008, 11-17 Google Scholar öffnen
  354. Scholz, Kai-Steffen; Wenzel, Jens, Das Grundkapital i.S.d. § 130 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 AktG, Zugleich ein Beitrag zu Mehrheits- und anderen Beschlusserfordernissen, AG 2010, 443-447 Google Scholar öffnen
  355. Schrank, Christopher; Stadler, Arthur, ARÄG 2009 – Die neue Hauptversammlung, GeS 2008, 384-390 Google Scholar öffnen
  356. Schreyögg, Georg; Unglaube, Oliver, Zur Rolle von Finanzinvestoren in deutschen Publikumsgesellschaften – Thesen und empirische Befunde, AG 2013, 97-110 Google Scholar öffnen
  357. Schroeder, Tatjana; Pussar, Marc, Neues Anfechtungsrisiko bei der HV-Einberufung: Fristen für Ergänzungsverlangen, BB 2010, 717-721 Google Scholar öffnen
  358. Schüppen, Matthias; Tretter, Alexandra, Hauptversammlungssaison 2009 – Satzungsgestaltung in Zeiten des Trommelfeuers, ZIP 2009, 493-499 Google Scholar öffnen
  359. Schwark, Eberhard; Zimmer, Daniel, Kapitalmarktrechts-Kommentar – Börsengesetz mit Börsenzulassungsverordnung, Verkaufsprospektgesetz mit Vermögensanlagen-Verkaufsprospektverordnung, Wertpapierhandelsgesetz, Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, München, 4. Auflage, 2010 (zitiert als: Bearbeiter, in: Schwark/Zimmer) Google Scholar öffnen
  360. Schwart, Günter Christian, Neue Medien im Gesellschaftsrecht – Von der Präsenz- zur virtuellen Mitgliederversammlung, MMR 2003, 23-29 Google Scholar öffnen
  361. Schwimann, Michael, ABGB Taschenkommentar, Wien, 4. Auflage, 2017 (zitiert als: Bearbeiter, in: Schwimann) Google Scholar öffnen
  362. Schwintowski, Hans-Peter, Bankrecht, Köln, 5. Auflage, 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Bankrecht) Google Scholar öffnen
  363. Seibert, Ulrich, Stimmrecht und Hauptversammlung aus rechtspolitischer Sicht, BB 1998, 2536-2540 Google Scholar öffnen
  364. Seibert, Ulrich, Aktienrechtsreform in Permanenz?, AG 2002, 417-420 Google Scholar öffnen
  365. Seibert, Ulrich, BB-Gesetzgebungsreport: Das Gesetz zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG) kommt zum 1.11.2005, BB 2005, 1457-1458 Google Scholar öffnen
  366. Seibert, Ulrich, UMAG und Hauptversammlung – Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts (UMAG), WM 2005, 157-161 Google Scholar öffnen
  367. Seibert, Ulrich, Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie, ZIP 2008, 906-910 Google Scholar öffnen
  368. Seibert, Ulrich; Florstedt, Tim, Der Regierungsentwurf des ARUG – Inhalt und wesentliche Änderungen gegenüber dem Referentenentwurf, ZIP 2008, 2145-2153 Google Scholar öffnen
  369. Seibt, Christoph H., Richtlinienvorschlag zur Weiterentwicklung des europäischen Corporate Governance-Rahmens – Vorschlag der EU-Kommission zur Änderung der Aktionärsrechterichtlinie und Empfehlung zur Qualität der Berichterstattung über die Unternehmensführung, DB 2014, 1910-1919 Google Scholar öffnen
  370. Selzner, Harald, Related Party Transactions – Fortschritt oder Bedrohung?, ZIP 2015, 753-761 Google Scholar öffnen
  371. Semler, Johannes; Volhard, Rüdiger; Reichert, Jochem, Arbeitshandbuch für die Hauptversammlung, München, 4. Auflage, 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Arbeitshandbuch Hauptversammlung) Google Scholar öffnen
  372. Shutkever, Carol, Shareholder Rights, 32 CSR 18, 137 Google Scholar öffnen
  373. Siems, Mathias M., Die Konvergenz der Rechtssysteme im Recht der Aktionäre – Ein Beitrag zur vergleichenden Corporate Governance in Zeiten der Globalisierung, Tübingen, 2005 Google Scholar öffnen
  374. Siems, Mathias M., The Case Against Harmonisation of Shareholder Rights, 6 EBOR (2005), 539-552 Google Scholar öffnen
  375. Simon, Stefan; Zetzsche, Dirk, Aktionärslegitimation und Satzungsgestaltung, NZG 2005, 369-375 Google Scholar öffnen
  376. Söhner, Matthias, Die Aktienrechtsnovelle 2016, ZIP 2016, 151-158 Google Scholar öffnen
  377. Spindler, Gerald, Internet und Corporate Governance – ein neuer virtueller (T)Raum?, Zum Entwurf des NaStraG, NZG 2000, 420-445 Google Scholar öffnen
  378. Spindler, Gerald, Die Reform der Hauptversammlung und der Anfechtungsklage durch das UMAG, NZG 2005, 825-831 Google Scholar öffnen
  379. Spindler, Gerald, Abschied vom Papier? Das Gesetz über elektronische Handelsregister und Genossenschaftsregister sowie das Unternehmensregister, WM 2006, 109- 116 Google Scholar öffnen
  380. Spindler, Gerald; Hüther, Mario, Das Internet als Medium der Aktionärsbeteiligung in den USA, RIW 2000, 329-337 Google Scholar öffnen
  381. Spindler, Gerald; Stilz, Eberhard, Kommentar zum Aktiengesetz, München, 4. Auflage, 2019 (zitiert als: Bearbeiter, in: Spindler/Stilz) Google Scholar öffnen
  382. Stamp, Mark, Practical Company Law and Corporate Transaction, London, 3rd Edition, 2011 (zitiert als: Bearbeiter, in: Practical Company Law) Google Scholar öffnen
  383. Stolwoy, Nicole; Schrameck, Severine, The contribution of European law to national legislation governing business law, 9 JBL (2011), 614-640 Google Scholar öffnen
  384. Streinz, Rudolf, EUV/AEUV, München, 3. Auflage, 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Streinz) Google Scholar öffnen
  385. Strenger, Christian; Zetzsche, Dirk A., Institutionelle Anleger, Verbesserung der Corporate Governance und Erleichterung der grenzüberschreitenden Stimmrechtsausübung, AG 2013, 397-406 Google Scholar öffnen
  386. Stürner, Rolf, Bürgerliches Gesetzbuch, München, 17. Auflage, 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Jauernig) Google Scholar öffnen
  387. Sünner, Eckart, Die Einberufung der Hauptversammlung und die Zugänglichmachung von Gegenanträgen nach dem Entwurf des Transparenz- und Publizitätsgesetzes, AG 2002, 1-3 Google Scholar öffnen
  388. Talos, Thomas, Arzt, Markus, Das Gesellschaftsrechts-Änderungsgesetz 2011 – Neuerungen und praktische Auswirkungen im Gesellschafts- und Unternehmensrecht, SWK 2011, 85-90 Google Scholar öffnen
  389. Teichmann, Christoph, Corporate Governance in Europa, ZGR 2001, 645-679 Google Scholar öffnen
  390. Teichmann, Christoph, Binnenmarktkonformes Gesellschaftsrecht, Berlin, 2006 Google Scholar öffnen
  391. Teichmann, Christoph, Pay without performance? Vorstandsvergütung in Deutschland und Europa, GPR 2009, 235-239 Google Scholar öffnen
  392. Teichmann, Christoph, Wettbewerb der Rechtsordnungen im Gesellschaftsrecht als neues Element der Binnenmarktintegration, in: Müller-Graff, Peter-Christian; Teichmann, Christoph, Europäisches Gesellschaftsrecht auf neuen Wegen, Baden-Baden, 2010, S. 43-56 Google Scholar öffnen
  393. Teichmann, Christoph, European Model Companies Act in the making – Ein Werkstattbericht, KSzW 2014, 77-84 Google Scholar öffnen
  394. Teichmann, Christoph, Fragerecht und Aktionärsrechterichtlinie, NZG 2014, 401-407 Google Scholar öffnen
  395. Than, Jürgen, Auf dem Weg zur virtuellen Hauptversammlung – Eine Bestandsaufnahme, in: Lutter, Marcus; Scholz, Manfred; Sigle, Walter, Festschrift für Martin Peltzer zum 70. Geburtstag, Köln, 2001, S. 577-597 Google Scholar öffnen
  396. Theusinger, Ingo; Kraft, Moritz, Zur Rechtsmissbräuchlichkeit des HV-Einberufungsverlangens eines Minderheitsaktionärs, EWiR 2015, 43-44 Google Scholar öffnen
  397. Thomas, Randall S.; van der Elst, Christoph, Say on Pay around the World, 92 Washington University Law Review (2015), 653-731 Google Scholar öffnen
  398. Uechtritz, Michael, Bankenrettung auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, NVwZ 2010, 1472-1475 Google Scholar öffnen
  399. Ufland, Richard; Nicholds, Tamsin, EU Shareholder Rights Directive: first major amendment of Companies Act 2006, 3 JIBFL (2009), 140 Google Scholar öffnen
  400. Veil, Rüdiger, Klagemöglichkeiten bei Beschlussmängeln der Hauptversammlung nach dem UMAG, AG 2005, 567-577 Google Scholar öffnen
  401. Verse, Dirk A., Das Beschlussmängelrecht nach dem ARUG, NZG 2009, 1127-1132 Google Scholar öffnen
  402. Verse, Dirk A., 50 Jahre Aktiengesetz – Das deutsche Aktienrecht unter europäischem Einfluss, in: Fleischer, Holger; Koch, Jens; Kropff, Bruno; Lutter, Marcus, 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin, 2016, S. 303-324 (zitiert als: Verse, in: 50 Jahre Aktiengesetz) Google Scholar öffnen
  403. Vetter, Eberhard, Handgeld für in der Hauptversammlung präsente Aktionäre?, AG 2006, 32-35 Google Scholar öffnen
  404. Vetter, Eberhard, Beschränkung des Auskunftsanspruchs des Aktionärs auf erforderliche Auskünfte („Deutsche Bank“), EWiR 2014, 37-38 Google Scholar öffnen
  405. Voland, Thomas, Ende gut, alles gut? Die Verfassungs- und Europarechtskonformität der Regelungen zur Finanzmarktstabilisierung, NZG 2012, 694-698 Google Scholar öffnen
  406. von der Crone, Hans Caspar, Die Internet-Generalversammlung, in: von der Crone, Hans Caspar; Weber, Rolf H.; Zäch, Roger; Zobl, Dieter, Neuere Tendenzen im Gesellschaftsrecht – Festschrift für Peter Forstmoser zum 60. Geburtstag, Zürich, 2003, S. 155-167 Google Scholar öffnen
  407. von der Linden, Klaus, Haftung für Fehler bei der Leitung der Hauptversammlung, NZG 2013, 208-212 Google Scholar öffnen
  408. von Holten, Matthias; Bauerfeind, Tobias, Die digitale Revolution im Aktienrecht? – Die Möglichkeiten der Online-Hauptversammlung nach § 118 AktG, AG 2015, 489-493 Google Scholar öffnen
  409. von Kirchmann, Julius, Die Werthlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft, Berlin, 1848 Google Scholar öffnen
  410. von Nussbaum, Konrad, Neue Wege zur Online-Hauptversammlung durch das ARUG, GWR 2009, 215-218 Google Scholar öffnen
  411. von Nussbaum, Konrad, Zu Nachweisstichtag (record date) und Eintragungssperre, NZG 2009, 456-458 Google Scholar öffnen
  412. von Savigny, Friedrich Carl, Das Obligationenrecht als Theil des heutigen römischen Rechts/2, Berlin, 1853 Google Scholar öffnen
  413. Vonkilch, Andreas, Zertifikate statt Aktien: ein Aliud?, RdW 2011, 718-724 Google Scholar öffnen
  414. Wachter, Thomas, Aktiengesetz, 3. Auflage Köln, 2018 (zitiert als: Bearbeiter, in: Wachter) Google Scholar öffnen
  415. Wachter, Thomas, Anmerkung zu einer Entscheidung des BGH vom 05.11.2013 (II ZB 28/12, NJW 2014, 541) – Umfang der Auskunftspflicht in der Hauptversammlung, NJW 2014, 547 Google Scholar öffnen
  416. Wachter, Thomas, Beurkundung der Hauptversammlung einer AG durch Notar auch unter Mitwirkung eines Rechtsanwalts („Commerzbank“), EWiR 2015, 443-444 Google Scholar öffnen
  417. Waclawik-Wejman, Agata, Mehr Macht für Aktionäre: Stärkung des Aktionärsstimmrechts in Europa, in: Bachner, Thomas; Cierpial, Romana; Lemanska, Elzbieta; Liebscher, Marc, Aktuelle Entwicklungen im polnischen, deutschen und österreichischen Privatrecht, Baden-Baden, 2010, S. 77-87 Google Scholar öffnen
  418. Wagner, Jens, BGH-Rechtsprechung erhöht die Mitverantwortung der Aktionäre in der Hauptversammlung, BB 2014, 337 Google Scholar öffnen
  419. Walch, Mathias, Aktionsplan zum Europäischen Gesellschaftsrecht und der Corporate Governance, ÖBA 2013, 164-165 Google Scholar öffnen
  420. Wallisch, Gert, Die Hauptversammlung und ihre Kosten, wbl 2009, 577-583 Google Scholar öffnen
  421. Walmsley, Keith, The ICSA Companies Act 2006 Handbook, London, 2nd Edition, 2009 (zitiert als: ICSA Handbook) Google Scholar öffnen
  422. Walmsley, Keith, Butterworths Company Law Handbook, London, 29th Edition, 2015 (zitiert als: Butterworths Company Law Handbook) Google Scholar öffnen
  423. Wand, Peter; Tillmann, Tobias, EU-Richtlinienvorschlag zur Erleichterung der Ausübung von Aktionärsrechten, AG 2006, 443-450 Google Scholar öffnen
  424. Wandt, Andre P. H., Was und Wann? – Die Auswirkungen der Aktienrechtsnovelle 2016 auf die Einberufung der Hauptversammlung, NZG 2016, 367-371 Google Scholar öffnen
  425. Weber, Kathrin, Internet und Hauptversammlung – ist das AktG reif für die technische Zukunft?, ecolex 2004, 377-380 Google Scholar öffnen
  426. Weber, Kathrin, Neuerungen bei der Stimmrechtsvertretung, ecolex 2008, 639-642 Google Scholar öffnen
  427. Weber, Robert, Absage einer auf ein Aktionärsverlangen einberufenen Hauptversammlung und Abhaltung einer Hauptversammlung durch die Aktionäre, NZG 2013, 890-892 Google Scholar öffnen
  428. Weber, Thomas; Findeisen, Maximilian, Die HV-Einberufung 2010 bei Divergenz von Satzung und Aktiengesetz in der Fassung des ARUG, BB 2010, 711-717 Google Scholar öffnen
  429. Weisner, Arnd; Heins, Jan-Christian, Das Schriftformerfordernis in § 122 AktG, AG 2012, 706-710 Google Scholar öffnen
  430. Weißhaupt, Frank, Informationsmängel in der Hauptversammlung: die Neuregelung durch das UMAG, ZIP 2005, 1766-1773 Google Scholar öffnen
  431. Wettich, Carsten, Aktuelle Entwicklungen in der Hauptversammlungssaison 2011 und Ausblick auf 2012, NZG 2011, 721-727 Google Scholar öffnen
  432. Wettich, Carsten, Aktuelle Entwicklungen und Trends in der Hauptversammlungssaison 2014 und Ausblick auf 2015, AG 2014, 534-542 Google Scholar öffnen
  433. Wettich, Carsten, Aktuelle Entwicklungen und Trends in der Hauptversammlungssaison 2015 und Ausblick auf 2016, AG 2015, 681-689 Google Scholar öffnen
  434. Wicke, Hartmut, Einführung in das Recht der Hauptversammlung, das Recht der Sacheinlage und das Freigabeverfahren nach dem ARUG, München, 2009 Google Scholar öffnen
  435. Wicke, Hartmut, Flexibilisierung der HV-Teilnahme und Stimmrechtsausübung – neue Möglichkeiten zur Gestaltung der AG-Satzung nach dem ARUG, in: Bengel, Manfred; Limmer, Peter; Reimann, Wolfgang, Festschrift für Rainer Kanzleiter, Köln, 2010, S. 415-429 Google Scholar öffnen
  436. Wicke, Hartmut, Gemischte Protokollierung der Hauptversammlung einer nichtbörsennotierten AG, DB 2015, 1770-1771 Google Scholar öffnen
  437. Widder, Stefan; Klabun, Katharina, AG, Aktionär, Hauptversammlung, Auskunftsrecht, Auskunftserzwingung, Niederschrift/“Deutsche Bank“, EWiR 2013, 67-68 Google Scholar öffnen
  438. Wieneke, Laurenz, AG, Kapitalerhöhung, Bezugsrechtsausschluss, Hauptversammlung, Einberufung, Eigentumsgarantie, Vorwirkung/“HRE“, EWiR 2012, 621-622 Google Scholar öffnen
  439. Wieneke, Laurenz; Pauly, Heike, Anmerkung zu LG Frankfurt a.M., Urteil vom 26.08.2008 – 3-5 O 339/07, NZG 2008, 794-795 Google Scholar öffnen
  440. Willburger, Andreas, AG, Hauptversammlungsbeschluss, Nichtigkeit, Anfechtbarkeit, Einberufung, Stimmrechtsvertretung, Vollmacht, EWiR 2010, 37-38 Google Scholar öffnen
  441. Wilm, Daniel, Beobachtungen der Hauptversammlungssaison 2010, DB 2010, 1686-1693 Google Scholar öffnen
  442. Wilsing, Hans-Ulrich, Neuerungen des UMAG für die aktienrechtliche Beratungspraxis, ZIP 2004, 1082-1091 Google Scholar öffnen
  443. Wilsing, Hans-Ulrich, Der Regierungsentwurf des Gesetzes zur Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts, DB 2005, 35-41 Google Scholar öffnen
  444. Wilsing, Hans-Ulrich; Meyer, Daniel, Impulse aus Brüssel – Eine Bestandsaufnahme aktueller Einflüsse europäischer Regulierung auf das Recht der Hauptversammlung, KSzW 2014, 85-93 Google Scholar öffnen
  445. Winkler, Nina, Das Stimmrecht der Aktionäre in der Europäischen Union, Berlin, 2006 Google Scholar öffnen
  446. Winner, Martin, Änderungsbedürfnisse aus Sicht der Übernahmekommission, in: Jarolim, Hannes, Das neue Aktienrecht, Wien, 2010, S. 20-38 Google Scholar öffnen
  447. Winter, Ralph K., State Law, Shareholder Protection and the Theory of Corporation, 6 The Journal of Legal Studies (1977), 251-292 Google Scholar öffnen
  448. Witt, Carl-Heinz, Das Informationsrecht des Aktionärs und seine Durchsetzung in den USA, Großbritannien und Frankreich – Funktionale Gesamtbetrachtung im Vergleich zum deutschen Recht, AG 2000, 257-267 Google Scholar öffnen
  449. Wohlmann, Herbert, Der Aktionär als Teil des Netzwerks Aktiengesellschaft, in: von der Crone, Hans Caspar; Weber, Rolf H.; Zäch, Roger; Zobl, Dieter, Neuere Tendenzen im Gesellschaftsrecht – Festschrift für Peter Forstmoser zum 60. Geburtstag, Zürich, 2003, S. 367-377 Google Scholar öffnen
  450. Woolridge, Frank, Voting rights in German Public Companies, 34 CL (2013), 51-55 Google Scholar öffnen
  451. Zätzsch, Jörg, Neue Medien im deutschen Aktienrecht: Zum RefE des NaStraG, NZG 2000, 393-401 Google Scholar öffnen
  452. Zetzsche, Dirk, NaStraG – ein erster Schritt in Richtung Virtuelle Hauptversammlung für Namens- und Inhaberaktien, ZIP 2001, 682-691 Google Scholar öffnen
  453. Zetzsche, Dirk, Die Virtuelle Hauptversammlung – Momentaufnahme und Ausblick, BKR 2003, 736-743 Google Scholar öffnen
  454. Zetzsche, Dirk, Shareholder Interaction Preceding Shareholder Meetings of Public Corporations – A Six Country Comparison, ECFR 2005, 107-157 Google Scholar öffnen
  455. Zetzsche, Dirk, Aktionärsinformation in der börsennotierten Aktiengesellschaft, Köln, 2006 Google Scholar öffnen
  456. Zetzsche, Dirk, Die Aktionärslegitimation durch Berechtigungsnachweis – von der Verkörperungs- zur Registertheorie (Teil 1), Der Konzern 2007, 180-189 Google Scholar öffnen
  457. Zetzsche, Dirk, Die Aktionärslegitimation durch Berechtigungsnachweis – von der Verkörperungs- zur Registertheorie (Teil 2), Der Konzern 2007, 251-260 Google Scholar öffnen
  458. Zetzsche, Dirk, Die neue Aktionärsrechte-Richtlinie: Auf dem Weg zur Virtuellen Hauptversammlung, NZG 2007, 686-692 Google Scholar öffnen
  459. Zetzsche, Dirk, Die nächste „kleine“ Aktienrechtsreform: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zur Umsetzung der Aktionärsrechterichtlinie (ARUG), Der Konzern 2008, 321-332 Google Scholar öffnen
  460. Zetzsche, Dirk, Langfristigkeit im Aktienrecht? – Der Vorschlag der Europäischen Kommission zur Reform der Aktionärsrechterichtlinie, NZG 2014, 1121-1131 Google Scholar öffnen
  461. Zib, Christian, Spezielle Fragen zum Aktienrechtsänderungsgesetz 2009, in: Jarolim, Hannes, Das neue Aktienrecht, Wien, 2010, S. 10-19 Google Scholar öffnen
  462. Ziemons, Hildegard, Kritische Anmerkungen zu den aktien- und kapitalmarktrechtlichen Regelungen des Regierungsentwurfes eines FMStErgG, NZG 2009, 369-376 Google Scholar öffnen
  463. Ziemons, Hildegard, Der Regierungsentwurf der Aktienrechtsnovelle 2012 und die Hauptversammlung – Reichen Klarstellungen und Randkorrekturen oder besteht weiterer Regelungsbedarf?, NZG 2012, 212-214 Google Scholar öffnen
  464. Ziemons, Hildegard, Die aktienbezogenen Regelungen des RegE „Aktienrechtsnovelle 2012“, BB 2012, 523-526 Google Scholar öffnen
  465. Ziemons, Hildegard, Als Aktienrechtsnovelle 2012 gestartet und als VorstKoG gelandet: Neues „Say on Pay“ und andere punktuelle Weiterentwicklungen des Aktienrechts, GWR 2013, 283-286 Google Scholar öffnen
  466. Zöllner, Wolfgang, Aktienrechtsreform in Permanenz – Was wird aus den Rechten des Aktionärs?, AG 1994, 336-342 Google Scholar öffnen
  467. Zöllner, Wolfgang, Stimmrechtsvertretung der Kleinaktionäre, in: Lutter, Marcus; Scholz, Manfred; Sigle, Walter, Festschrift für Martin Peltzer zum 70. Geburtstag, Köln, 2001, S. 661-674 Google Scholar öffnen
  468. Zöllner, Wolfgang; Noack, Ulrich, Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Köln, 3. Auflage, 2009/2010 (zitiert als: Bearbeiter, in: KölnKo-AktG) Google Scholar öffnen
  469. Zöllter-Petzold, Irka, Zum Teilnahmerecht des Vorstands und des Aufsichtsrats an Vollversammlungen einer Aktiengesellschaft, NZG 2013, 607-611 Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung", "Handelsrecht & Wirtschaftsrecht & Gesellschaftsrecht"
Cover des Buchs: Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Monographie Vollzugriff
Abbas Abbasov
Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Cover des Buchs: Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Monographie Kein Zugriff
Maximilian Kaul
Geschäftsleiter versus Gesellschafter unter dem StaRUG
Cover des Buchs: Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Monographie Kein Zugriff
Chia-Te Hsiao
Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Cover des Buchs: Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Monographie Kein Zugriff
Hannah Stieghorst-Roggermaier
Mehrfachbeteiligungen an Personengesellschaften
Cover des Buchs: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Sammelband Vollzugriff
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex