Englische LLP und Anwaltshaftung in Deutschland

RAin Dr. Nicole Bettinger LL.M.

doi:10.5771/9783845216799

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2009
Publication date: 05.05.2009
ISBN-Print: 978-3-8329-4011-9
ISBN-Online: 978-3-8452-1679-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Internationales und europäisches Privat- und Verfahrensrecht
Volume: 8
Language: German
Pages: 528
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 26
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 27 - 34
1. Problemstellung No access Pages 35 - 38
2. Zielsetzung No access Pages 38 - 38
3. Gang der Untersuchung No access Pages 38 - 40
1. Einführung No access Pages 41 - 41
2. 1. Partnerships No access Pages 41 - 43
  2. 1. Einführung No access
    2. 1. Gründung durch Eintragung der Ltd No access
      2. Einzureichende Dokumente No access
      3. Verpflichtung zu Publizität und Rechnungslegung No access
      4. Leitung der Ltd durch das board of directors No access
      5. Lifting the corporate veil No access
      6. Haftung der directors aus tort No access
  3. Ltd und partnership im Vergleich No access Pages 48 - 49
3. 1. Die englische Anwaltschaft No access Pages 49 - 50
  2. Kooperationsmöglichkeiten für englische solicitors No access Pages 50 - 52
4. 1. Entstehungsgeschichte No access Pages 52 - 54
  2. Regelungsgefüge No access Pages 54 - 56
  3. 1. Grundlagen No access
    2. Innenverhältnis No access
    3. Vertretung No access
    4. 1. Einführung No access
      2. Vertragliche Haftung No access
      3. Außervertragliche Haftung No access
  4. Gesamtbetrachtung No access Pages 63 - 64
5. 1. Einführung No access Pages 64 - 64
  2. 1. Einführung No access
    2. 1. Einführung No access
        Historische Anerkennung der Haftung No access
        Moderne Haftungsrealität No access
        Zentrale und problematische Haftungsvoraussetzung: duty of care No access
      2. Grundlegung: Hedley Byrne & Co Ltd v. Heller & Partners Ltd No access
      3. Uneinheitliche Reaktion der Rechtsprechung No access
      4. Smith v. Bush und Harris v. Wyre Forest District Council No access
        Caparo Industries plc v. Dickman No access
        Zusammenfassung No access
      5. Grundlagen No access
        White v. Jones No access
        Williams v. Natural Life Health Foods Ltd No access
        Phelps v. Hillingdon LBC No access
      6. Einführung No access
        Merrett v. Babb No access
        Customs and Exercise Commissioners v. Barclays Bank plc No access
        Ergebnis No access
      7. Hedley Byrne & Co Ltd v. Heller & Partners Ltd No access
        Williams v. Natural Life Health Foods Ltd No access
        Customs and Exercise Commissioners v. Barclays Bank plc No access
        Schlussfolgerung No access
      8. Ergebnis No access
    3. Zusammenfassung No access
  3. 1. Einführung No access
    2. Vorgaben des LLPA 2000 und der Explanatory Notes to LLPA 2000 No access
    3. 1. Grundlagen No access
      2. Morse No access
        Finch und Freedman No access
        Whittaker und Machell No access
        Maguire No access
        Harvey und Cooke No access
      3. Zusammenfassung No access
    4. 1. Signalwirkung der LLP No access
      2. Solicitors in der LLP No access
      3. Ergebnis No access
    5. 1. Problemstellung No access
      2. Sonderproblematik des disclaimer No access
      3. Solicitors Act 1974 No access
        Bisheriges Berufsrecht: Principle 12.11 No access
        Aktuelles Berufsrecht: Solicitors’ Code of Conduct 2007 No access
        Traditioneller Schutz No access
        Unfair Contract Terms Act 1977 No access
        Unfair Contract Terms in Consumer Contracts Regulations 1999 No access
      4. Ergebnis No access
6. Zusammenfassung No access Pages 109 - 110
1. Einführung No access Pages 111 - 111
2. 1. Sekundärrechtliche Ebene No access Pages 111 - 114
  2. 1. Schutz der LLP durch Art. 43, 48 EGV No access
    2. Art. 43, 48 EGV als Diskriminierungs- und Beschränkungsverbot No access
    3. Rechtfertigung von Beschränkungen der Niederlassungsfreiheit No access
    4. Ergebnis No access
  3. 1. Einführung No access
    2. 1. Grundlagen No access
        Abgrenzung von Sitz- und Gründungstheorie No access
        Praktische Konsequenzen von Sitz- und Gründungstheorie No access
        Zielsetzung von Sitz- und Gründungstheorie No access
      2. Konsequenzen für die LLP in Deutschland No access
  4. 1. Einführung No access
    2. Überseering No access
    3. Inspire Art No access
    4. Cartesio No access
    5. Schlussfolgerung No access
  5. 1. 1. Zweigniederlassung als de facto Hauptniederlassung No access
      2. Originärer deutscher Verwaltungssitz No access
      3. Kein Missbrauch der Niederlassungsfreiheit No access
      4. Irrelevanz der Wegzugs-Problematik No access
    2. 1. Einleitung No access
      2. These der versteckten Kollisionsnorm No access
        Gegenansicht: Keine Vorgaben für das nationale Kollisionsrecht No access
      3. Zwischenergebnis No access
      4. Praktische Notwendigkeit No access
        Reaktion der Rechsprechung No access
        Referentenentwurf zum internationalen Gesellschaftsrecht No access
        Zusammenfassung No access
      5. Einführung No access
        Ordre public-Vorbehalt des Art. 6 EGBGB No access
        Sonderanknüpfungen No access
    3. 1. Grundlagen No access
      2. Keck-Formel des EuGH zur Warenverkehrsfreiheit No access
      3. Übertragbarkeit auf die Niederlassungsfreiheit No access
      4. Ergebnis No access
  6. Zusammenfassung No access Pages 145 - 145
3. 1. Einleitung No access Pages 145 - 146
  2. 1. 1. Einleitung No access
      2. Begriff der ausländischen Gesellschaft No access
      3. Begriff der Zweigniederlassung No access
    2. Partnerschaftsregister No access
  3. Grundlagen der Substitution No access Pages 148 - 150
  4. 1. Einführung No access
    2. Unterscheidung von Personen- und Kapitalgesellschaften No access
    3. Die Partnerschaftsgesellschaft als neue Gesellschaftsform No access
  5. 1. Verfügbarkeit No access
    2. Rechtlicher Status No access
    3. 1. GmbH No access
      2. Partnerschaftsgesellschaft No access
      3. LLP No access
      4. Allgemeine Gründungsvoraussetzungen No access
        Angehörigkeit zu den freien Berufen No access
        Ausschluss juristischer Personen No access
      5. Ergebnis No access
    4. 1. GmbH No access
      2. Partnerschaftsgesellschaft No access
      3. LLP No access
      4. Vergleichende Analyse No access
    5. 1. GmbH No access
      2. Partnerschaftsgesellschaft No access
      3. LLP No access
      4. Vergleichende Analyse No access
    6. 1. GmbH No access
      2. Partnerschaftsgesellschaft No access
      3. LLP No access
      4. Vergleichende Analyse No access
    7. 1. GmbH No access
      2. Partnerschaft No access
      3. LLP No access
      4. Vergleichende Analyse No access
    8. 1. GmbH No access
      2. Partnerschaftsgesellschaft No access
      3. LLP No access
      4. Vergleichende Analyse No access
    9. 1. GmbH No access
      2. Partnerschaftsgesellschaft No access
      3. LLP No access
      4. Vergleichende Analyse No access
    10. 1. GmbH No access
      2. Partnerschaftsgesellschaft No access
      3. LLP No access
      4. Vergleichende Analyse No access
    11. 1. GmbH No access
      2. Partnerschaftsgesellschaft No access
      3. LLP No access
      4. Vergleichende Analyse No access
    12. 1. GmbH No access
      2. Partnerschaftsgesellschaft No access
      3. LLP No access
      4. Vergleichende Analyse No access
    13. 1. GmbH No access
      2. Partnerschaftsgesellschaft No access
      3. LLP No access
      4. Vergleichende Analyse No access
    14. 1. Ergebnisse der Einzelbetrachtung No access
        Gesamtbetrachtung der Einzelanalyse No access
      2. Weller und Kienle No access
        Henssler und Mansel No access
        Triebel, Otte und Kimpel No access
        Dahns No access
        Bank No access
        Schnittker No access
      3. Stellungnahme No access
    15. Ergebnis No access
  6. Irrelevanz der Elften Richtlinie No access Pages 211 - 212
  7. Durchführung der Eintragung No access Pages 212 - 213
  8. Europarechtliche Zulässigkeit No access Pages 213 - 214
  9. 1. Kollisions- und materiellrechtliche Ausgangslage No access
    2. 1. Urteil des BGH vom 14.3.2005 No access
      2. Konsequenzen für die englische LLP No access
  10. Ergebnis No access Pages 217 - 218
4. 1. Einführung No access Pages 218 - 218
  2. 1. 1. Deutsche Rechtsanwälte No access
      2. Englische LLP No access
      3. Ergebnis No access
    2. Relevanz der Niederlassungsrichtlinie No access
    3. Ergebnis No access
  3. Ausschluss eines berufsrechtlichen Verbots der LLP No access Pages 223 - 223
  4. Bedeutung von § 206 BRAO No access Pages 223 - 224
  5. 1. 1. Sonderanknüpfung No access
      2. Praktische Relevanz No access
        Regelungsgehalt von Art. 1 § 3 Nr. 2 RBerG No access
      3. Bisherige Diskussion: Europarechtskonforme Auslegung No access
      4. Substitution No access
      5. Ergebnis No access
    2. Erlaubnispflicht nach dem Rechtsdienstleistungsgesetz No access
    3. Ergebnis No access
  6. 1. Einleitung No access
    2. 1. Erfassung der GbR No access
        Exkurs: Konsequenz für die Substitution No access
      2. Fehlen eines übertragungsfähigen Regelungsgehalts No access
        Exkurs: Konsequenz für die tatbestandliche Anwendung No access
      3. Zwischenergebnis No access
    3. Kollisionsrechtliche Analyse No access
    4. Ergebnis No access
  7. 1. Einführung No access
    2. Sonderanknüpfung No access
    3. Begriff der Sozietät No access
    4. Erfordernis der aktiven Berufsausübung No access
    5. Sozietätsfähige Berufe No access
    6. Verbot der Sternsozietät No access
    7. Anforderungen an die Sozietät No access
  8. 1. Einführung No access
    2. Sonderanknüpfung No access
    3. Substitution No access
  9. 1. 1. Rechtsprechung des BGH zur AG No access
        Übertragung auf ausländische Kapitalgesellschaften No access
      2. Widersprüchlichkeit No access
        Differenzierung zwischen GmbH und AG No access
        Verfehlen der gesetzgeberischen Intention No access
      3. Zwischenergebnis No access
    2. 1. Der Zulassungsanspruch als denkbare Alternative No access
      2. Unterscheidung zwischen LLP und Kapitalgesellschaften No access
        Begrenzung der Analogie auf Kapitalgesellschaften No access
        Verweis auf die Eintragung ins Partnerschaftsregister No access
        Anwendbarkeit der §§ 59 c ff. BRAO No access
        Mittelbarer Zulassungszwang No access
        Gleichstellung von LLP und Partnerschaft No access
        Rechtsklarheit versus Rechtszersplitterung No access
        Zulassungsanspruch aus dem Grundgesetz No access
      3. Zwischenergebnis No access
    3. Zusammenfassung No access
  10. Vorrang der Substitution No access Pages 272 - 275
  11. 1. Fehlende Substituierbarkeit No access
    2. Berücksichtigung von § 8 Abs. 2 EuRAG No access
    3. Berücksichtigung der nichtakzessorischen Gesellschafterhaftung No access
    4. Europarechtliche Erwägungen No access
    5. Ergebnis No access
  12. Ergebnis No access Pages 279 - 279
5. 1. Einleitung No access Pages 279 - 280
  2. 1. Erfordernis der konstitutiven Eintragung No access
    2. 1. Beschränkung der Niederlassungsfreiheit No access
      2. Rechtfertigung des Eingriffs No access
      3. Ergebnis No access
  3. Ergebnis No access Pages 287 - 287
6. Zusammenfassung No access Pages 287 - 288
1. Einleitung No access Pages 289 - 290
2. 1. 1. Vertragliche Haftung No access
    2. 1. Grundlagen No access
      2. Unmittelbares wirtschaftliches Eigeninteresse No access
      3. Inanspruchnahme besonderen persönlichen Vertrauens No access
      4. Ergebnis No access
    3. Deliktische Haftung No access
    4. Gesellschaftsrechtliche Haftung No access
    5. Berufshaftung No access
    6. Ergebnis No access
  2. Anwaltshaftung in der LLP nach englischem Recht No access Pages 299 - 300
  3. 1. Methodenvergleich No access
    2. Weiterführende Erkenntnisse No access
3. 1. 1. Zuständigkeit No access
    2. Kollisionsrechtliche Grundlegung No access
  2. 1. Verweisungsumfang No access
    2. Gesellschafterhaftung No access
    3. 1. Gesellschaftsrechtliche Qualifikation No access
      2. Anwendung des berufenen Sachrechts No access
    4. Referentenentwurf zum internationalen Gesellschaftsrecht No access
    5. Ergebnis No access
    6. Zukünftige Entwicklungen: Rom I und Rom II No access
  3. 1. Grundlagen No access
    2. Rechtsfähigkeit und Vertretung der LLP No access
    3. Rechtswahl No access
    4. Objektive Anknüpfung No access
    5. Sonderregelung für Verbrauchervertrag No access
    6. Anwendung des berufenen Sachrechts No access
    7. Ergebnis No access
    8. Europarechtliche Zulässigkeit No access
    9. Neue europarechtliche Entwicklungen: Rom I No access
  4. 1. Grundlagen No access
    2. 1. Lex loci delicti commissi No access
      2. Lex domicilii communis No access
      3. Grundlagen No access
        Beziehung zwischen Mandant und LLP No access
        Beziehung zwischen Mandant und Gesellschafter No access
      4. Anwendung des berufenen Sachrechts No access
      5. Europarechtliche Zulässigkeit No access
    3. Neue Rechtslage: Rom II No access
  5. 1. 1. Kollisionsrechtliche Ansätze No access
        Ergebnis No access
        Wirtschaftliches Eigeninteresse No access
      2. Besonderes persönliches Vertrauen No access
        Unmittelbares wirtschaftliches Eigeninteresse No access
      3. Allgemeine Grundsätze der Eigenhaftung No access
        Sonderproblem der Ausweitung der c. i. c. No access
        Unmittelbares wirtschaftliches Eigeninteresse No access
        Zusammenfassung No access
      4. Ergebnis No access
    2. Neue Rechtslage No access
  6. 1. Ausgangspunkt No access
    2. 1. Allgemeine Qualifikation der Rechtsscheinhaftung No access
      2. Spezifische gesellschaftsrechtliche Qualifikation No access
      3. Ergebnis No access
    3. 1. Grundlagen der Rechtsscheinhaftung No access
      2. Rechtsformzusatz No access
      3. Gesellschafterstellung No access
    4. 1. Allgemeine Rechtsscheinhaftung No access
      2. Gesellschafterstellung No access
    5. Europarechtliche Analyse No access
    6. Sonderproblem: Auftreten als Partner No access
    7. Ergebnis No access
    8. Neue europarechtliche Entwicklung: Rom I und Rom II No access
  7. Zusammenfassung No access Pages 357 - 357
  8. Vorliegen einer Haftungslücke No access Pages 357 - 359
  9. Brisanz der Haftungsfrage im Spiegel der Literatur No access Pages 359 - 360
4. 1. 1. Begriff und Zielsetzung No access
    2. Die Angleichung im Spiegel der Literatur No access
    3. Problemstellung No access
  2. 1. Feststellung eines Normenwiderspruchs No access
    2. 1. Anpassungsbedarf No access
      2. Lösungswege No access
    3. Zusammenfassung No access
  3. 1. 1. Wesentliche Störung der sachrechtlichen Interessenwertung No access
      2. Funktionale Aufspaltung No access
      3. Vermeidung durch sachgemäße funktionelle Qualifikation No access
      4. Vorrang der materiellrechtlichen Anpassung No access
      5. Ergebnis No access
    2. 1. Herausbildung von vergleichbaren Inlandsfällen No access
        Fehlende Absicht zur Ungleichbehandlung No access
      2. Vermeidung durch „sachgerechte“ Qualifikation No access
      3. Gleichrangigkeit der Anpassungsmethoden No access
      4. Ergebnis No access
    3. 1. Qualifikation versus kollisionsrechtliche Anpassung No access
        Stellungnahme No access
        Schlussfolgerung No access
      2. Funktionelle Disharmonie No access
  4. 1. Einführung No access
    2. Bejahung einer Anpassungslage durch Henssler und Mansel No access
    3. 1. Einführung No access
        Stellungnahme No access
        Ergebnis No access
      2. Schnittker und Bank No access
      3. Triebel und Silny No access
    4. Ergebnis No access
  5. 1. Einführung No access
    2. Inlandsfall nach englischem Recht No access
    3. Inlandsfall nach deutschem Recht No access
    4. Vergleich der Inlandsfälle mit dem vorläufigen Ergebnis No access
    5. Ergebnis No access
    6. Offene Fragen No access
  6. 1. 1. Wesentliche Störung der sachrechtlichen Interessenlage No access
        Funktionale Aufspaltung No access
      2. Problematik der Bildung eines Inlandsfalles No access
      3. Ergebnis No access
    2. 1. Einführung No access
      2. Inlandsfall nach englischem Recht No access
      3. Berücksichtigung menschlichen Alternativverhaltens No access
        Eingrenzung der Alternativen No access
        Relevanz der Haftungsbeschränkung No access
        Überwiegen der Vorteile der Partnerschaft No access
        Schlussfolgerung No access
        Stellungnahme No access
      4. Beidseitig unbeabsichtigte Ungleichbehandlung No access
      5. Ergebnis No access
    3. Sonnenberger No access
    4. Ergebnis No access
  7. 1. Rechtfertigungsbedarf No access
    2. 1. Notwendigkeit gesonderter Prüfung No access
      2. Abgrenzung von sonstigen Haftungslagen No access
      3. Besonderheit der Ausübung des Anwaltsberufes No access
      4. Besondere Bedeutung des Anwaltsberufs No access
      5. Vergleichbare Wertungen der beteiligten Rechtsordnungen No access
      6. Störung der Interessenwertung bei Schutzlücke No access
      7. Englische Rechtsordnung No access
        Deutsche Rechtsordnung No access
        Ergebnis No access
      8. Schlussfolgerung No access
      9. Sonderproblematik der potentiellen Haftungsbegrenzung No access
      10. Unerträglicher einseitiger Kontextverlust No access
    3. Ergebnis No access
  8. Zwischenergebnis: Vorliegen einer Anpassungslage No access Pages 414 - 415
  9. 1. Einführung No access
    2. Bisherige Lösungsansätze No access
    3. 1. Einführung No access
        Lösungsweg No access
        Europarechtliche Zulässigkeit No access
        Lösungsweg No access
        Europarechtliche Zulässigkeit No access
        Lösungsweg No access
        Europarechtliche Zulässigkeit No access
        Lösungsweg No access
        Stellungnahme No access
        Europarechtliche Zulässigkeit No access
        Lösungsweg No access
        Stellungnahme No access
        Europarechtliche Zulässigkeit No access
        Zusammenfassung No access
      2. Einführung No access
        Lösungsweg No access
        Europarechtliche Zulässigkeit No access
        Lösungsweg von Henssler und Mansel No access
        Europarechtliche Zulässigkeit No access
        Lösungsweg No access
        Europarechtliche Zulässigkeit No access
    4. 1. Ermittlung des sachgerechten Lösungsweges No access
      2. Europarechtliche Zulässigkeit der Anpassung No access
    5. Ergebnis No access
    6. 1. Eröffnung des Anwendungsbereichs No access
        Allgemeine Verweisung auf deutsches Deliktsrecht No access
        Ausweichklausel No access
        Ergebnis No access
        Schlussfolgerung No access
      2. Abschließende Wirkung der Rom II-Verordnung No access
        Sachgerechte Anwendung des ordre public-Vorbehalts No access
      3. Ergebnis No access
  10. Zusammenfassung No access Pages 442 - 443
1. 1. Einführung No access Pages 444 - 444
  2. Berufsbezogenheit als relevanter Faktor No access Pages 444 - 446
  3. Internationale Schutzlücke bei berufsbedingter Haftung No access Pages 446 - 448
  4. Schlussfolgerung No access Pages 448 - 449
2. 1. 1. 1. Grundlegung No access
      2. Erfassung jedweder deliktischer Haftung des Gesellschafters No access
      3. Beschränkung auf Tätigkeit für die Gesellschaft No access
      4. Beschränkung auf berufsbedingte Haftung No access
      5. Zwischenergebnis No access
      6. Ungeeignetheit als allgemeine Kollisionsnorm No access
      7. Schlussfolgerung No access
      8. Ergebnis No access
    2. 1. Einführung No access
      2. Geltungsbereich des Gesellschaftsstatuts No access
      3. Ergebnis No access
    3. Referentenentwurf eines Gesetzes zum internationalen Gesellschaftsrecht No access
  2. 1. 1. Grundlegung No access
      2. Möglichkeit der gesellschaftsakzessorischen Anknüpfung No access
      3. Ergebnis No access
    2. Sonstige Ausweitung der Ausweichklausel No access
    3. Ergebnis No access
  3. 1. Grundlegung No access
    2. Theoretische Grundlagen der alternativen Anknüpfung No access
    3. Analyse der alternativen Anknüpfung der berufsbedingten Haftung No access
    4. Ergebnis No access
  4. 1. Theoretische Grundlagen No access
    2. Abwägung der Vor- und Nachteile No access
    3. Ergebnis No access
  5. 1. Einführung No access
    2. Abwägung der Vor- und Nachteile No access
    3. Ergebnis No access
  6. 1. Grundlegung No access
    2. Alternative Anknüpfung No access
    3. Subsidiäre Anknüpfung No access
  7. 1. Einführung No access
    2. 1. Systematische Stellung No access
      2. Angehörige der freien Berufe No access
        Beschränkung auf berufsbedingte Haftung No access
      3. Beschränkung auf Ansprüche gegenüber dem Gesellschafter No access
      4. Beschränkung auf den Verantwortlichen No access
      5. Bestehen einer Berufsausübungsgesellschaft No access
        Verwendung des Plurals No access
    3. 1. Kein Ausschluss der Berufshaftung durch das Gesellschaftsrecht No access
      2. Einzelfallregelung für die englische LLP No access
        Beschränkung auf bestimmte Gesellschaftsformen No access
        Ausschluss bestimmter Gesellschaftsformen No access
        Zwischenergebnis No access
        Unabhängigkeit der Anwendbarkeit vom Gesellschaftstyp No access
        Ergebnis No access
        Alternative Formulierungsmöglichkeiten No access
      3. Grundlegung No access
        Regelungsvorschlag No access
        Weitergehende Relevanz der vorgeschlagenen Beschränkung No access
        Ergebnis No access
      4. Grundlegung No access
        Formulierungsalternative No access
      5. Erfordernis eines inländischen Verwaltungssitzes No access
        Problemstellung No access
        Formulierungsvorschlag No access
        Stellungnahme No access
        Ergebnis No access
      6. Beschränkung in Bezug auf den Ort der Tätigkeit No access
      7. Klarstellung des Vorliegens einer Sachnormverweisung No access
    4. Ergebnis No access
  8. Endgültiger hypothetischer Regelungsvorschlag No access Pages 483 - 483
  9. 1. Problemstellung No access
    2. Vorliegen einer Beschränkung der Grundfreiheiten No access
    3. Ergebnis No access
  10. Ausschlusswirkung von Rom II No access Pages 484 - 485
3. 1. Mögliche Lösungswege No access Pages 485 - 486
  2. 1. Deutsche Fassung No access
    2. Englische Fassung No access
  3. Vereinheitlichung des internationalen Gesellschaftsrechts No access Pages 487 - 488
  4. Ergebnis No access Pages 488 - 488
4. Zusammenfassung No access Pages 488 - 488
Zusammenfassung der gewonnenen Ergebnisse und entwickelten Thesen No access Pages 489 - 491
Literaturverzeichnis No access Pages 492 - 519
Stichwortverzeichnis No access Pages 520 - 528