, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Gewinnabschöpfung bei Verstoß gegen die lauterkeitsrechtliche Generalklausel

Zur dogmatischen Qualifikation des § 10 Abs. 1, 2 UWG und ihren Konsequenzen
Authors:
Publisher:
 2009


Bibliographic data

Edition
1/2009
Copyright Year
2009
ISBN-Print
978-3-8329-3945-8
ISBN-Online
978-3-8452-1304-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume
47
Language
German
Pages
326
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 6
    Authors:
  2. Vorwort No access Pages 7 - 24
    Authors:
      1. Gegenstand der Untersuchung No access Pages 25 - 28
        Authors:
      2. Fragestellung dieser Untersuchung No access Pages 28 - 31
        Authors:
      1. Authors:
        1. Behandlung des Tatbestandselements No access
          Authors:
        2. Behandlung des Rechtsfolgenelements No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Konsequenz für den Aufbau der Untersuchung No access
            Authors:
          2. Postulat der Wertungsfolgerichtigkeit und inneres System No access
            Authors:
          3. Rückwirkung des Wertungselements auf Tatbestand und Rechtsfolge No access
            Authors:
          4. Bedeutung des Systemarguments No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Problemstellung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Typenvergleich No access
              Authors:
            2. Typologie No access
              Authors:
          3. Lösungsansätze No access
            Authors:
        2. Übertragbarkeit auf die Fragestellung dieser Untersuchung No access
          Authors:
    1. Gang der Untersuchung No access Pages 46 - 46
      Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Doppelfunktion des Merkmals No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Konkrete Gegenstandsorientierung No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Argumentation mit dem Willen des historischen Gesetzgebers No access
                  Authors:
                2. Widerlegung der Argumentation No access
                  Authors:
                3. Bestätigung durch die neuere Rechtsprechung des BGH No access
                  Authors:
              3. Ergebnis No access
                Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Notwendige Zweckgerichtetheit der Leistung als historischer Ausgangspunkt No access
                Authors:
              2. Bereicherungsrechtlich relevante Zwecke No access
                Authors:
              3. Rechtsnatur der Zwecksetzung und Konsequenzen No access
                Authors:
              4. Kritik an der Lehre vom finalen Leistungsbegriff No access
                Authors:
            2. Erlangen in sonstiger Weise No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Authors:
              1. Funktion des Merkmals No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Voraussetzung einer Vermögensverschiebung No access
                  Authors:
                2. Unmittelbarkeit der Vermögensverschiebung No access
                  Authors:
                3. Kritik No access
                  Authors:
              3. Authors:
                1. Rechtswidrigkeitslehre No access
                  Authors:
                2. Authors:
                  1. Grundsätze zur Bestimmung von Positionen mit Zuweisungsgehalt in den strittigen Fällen No access
                    Authors:
                  2. Einzelne Positionen mit Zuweisungsgehalt No access
                    Authors:
                  3. Problematik der Eingriffskondiktion und insbesondere der Zuweisungslehre im Lauterkeitsrecht No access
                    Authors:
            2. Authors:
              1. Wortlautinterpretation No access
                Authors:
              2. Historische Interpretation No access
                Authors:
              3. Authors:
                1. Problematik der Drei-Personen-Verhältnisse No access
                  Authors:
                2. Lösungsansatz: Zurechnung des Kostenmerkmals No access
                  Authors:
                3. Diskussion No access
                  Authors:
            3. Zusammenfassung No access
              Authors:
          4. Authors:
            1. Authors:
              1. Leistung negotii gerendi causa No access
                Authors:
              2. Leistung causa data causa non secuta gem. § 812 Abs. 1 S. 2 Fall 2 BGB (condictio ob rem datorum) No access
                Authors:
              3. Ausnahme § 817 BGB: condictio ob turpem vel iniustam causam No access
                Authors:
            2. Erlangen in sonstiger Weise No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Wirksame Verfügung eines Nichtberechtigten No access
            Authors:
          2. Das durch die Verfügung Erlangte No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Leistungskondiktion No access
                Authors:
              2. Nichtleistungskondiktion No access
                Authors:
            2. Konsequenz für § 816 Abs. 1 S. 1 BGB: Übererlösherausgabe No access
              Authors:
          2. Herausgabe der gezogenen Nutzungen No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Grundsatz No access
              Authors:
            2. Keine Surrogation hinsichtlich des lucrum ex negotiatione cum re i.e.S. No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Objektiver Wert No access
              Authors:
            2. Subjektiver Wert No access
              Authors:
            3. Diskussion No access
              Authors:
          2. Gegenstand der Wertersatzpflicht No access
            Authors:
          3. Aufgedrängte Bereicherung No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Überlagerung des gegenständlichen Ansatzes durch eine vermögensmäßige Betrachtung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Verlust des Erlangten selbst No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Authors:
                1. Sonstige Ausgaben als solche nicht berücksichtigungsfähig No access
                  Authors:
                2. Kausalität No access
                  Authors:
                3. Durch Vertrauensschutz eingeschränktes Schädigungsverbot No access
                  Authors:
                4. Bereicherungswegfall als Schadensproblem No access
                  Authors:
                5. Lehre von der vermögensmäßigen Entscheidung No access
                  Authors:
              2. Diskussion No access
                Authors:
              3. Ergebnis No access
                Authors:
          3. Authors:
            1. Einseitiger Wegfall der Bereicherung als Problem im Gegenseitigkeitsverhältnis No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Saldotheorie No access
                Authors:
              2. Restriktion des § 818 Abs. 3 BGB No access
                Authors:
            3. Begründungen für die einschränkende Interpretation des § 818 Abs. 3 BGB No access
              Authors:
            4. Authors:
              1. Saldotheorie No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Parallele Anlage von Rücktrittsfolgen- und Bereicherungsrecht No access
                  Authors:
                2. Ausnahmen von der Wertersatzpflicht gem. § 346 Abs. 3 S. 1 BGB No access
                  Authors:
                3. Bestimmung des Anwendungsbereichs der teleologischen Restriktion No access
                  Authors:
                4. Nicht (voll) Geschäftsfähige No access
                  Authors:
            5. Abschöpfung des Austauschgewinns als Konsequenz No access
              Authors:
        4. Haftung nach den allgemeinen Vorschriften gem. § 818 Abs. 4 BGB No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Ansprüche gem. § 812 Abs. 1 S. 1 BGB No access
          Authors:
        2. Anspruch gem. § 816 Abs. 1 S. 1 BGB No access
          Authors:
      1. Begriff des Geschäftsbesorgungsrechts No access Pages 122 - 122
        Authors:
      2. Geschäftsbesorgungsrecht als Gewinnabschöpfungsmöglichkeit No access Pages 122 - 124
        Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Dem Beauftragten vom Auftraggeber übertragenes Geschäft No access
              Authors:
            2. Unentgeltliche Geschäftsbesorgung für den Auftraggeber No access
              Authors:
          2. Geschäftsbesorgungsvertrag No access
            Authors:
          3. Zusammenfassung No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Herausgabeanspruch des vertraglichen Geschäftsherrn No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Aufwendungen No access
              Authors:
            2. zum Zwecke der Ausführung des Auftrags bzw. des Geschäftsbesorgungsvertrags No access
              Authors:
            3. den Umständen nach für erforderlich halten dürfen No access
              Authors:
          3. Verhältnis der gegenläufigen Ansprüche und Verteilung der Darlegungs- und Beweislast No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Übertragung und Handeln mit Geschäftsbesorgungswillen No access
            Authors:
          2. Prinzip der Folgenübertragung No access
            Authors:
          3. Gewinnübertragende und gewinnabschöpfende Funktion No access
            Authors:
      4. Authors:
        1. Authors:
          1. Geschäftsbesorgung für einen anderen No access
            Authors:
          2. „ohne von dem anderen beauftragt oder ihm gegenüber sonst dazu berechtigt zu sein“ No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Herausgabeanspruch des Geschäftsherrn bei willkommener oder genehmigter auftragsloser Geschäftsbesorgung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Voraussetzungen des § 683 S. 1 BGB No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Aufwendungsbegriff No access
                  Authors:
                2. Geschäftsbezug und Erforderlichkeit der Aufwendungen No access
                  Authors:
              3. Zwischenergebnis No access
                Authors:
            2. Genehmigte auftragslose Geschäftsbesorgung No access
              Authors:
          3. Verhältnis der gegenläufigen Ansprüche und Verteilung der Darlegungs- und Beweislast No access
            Authors:
          4. Authors:
            1. Authors:
              1. Handeln mit Geschäftsbesorgungswillen in der irrigen Annahme einer eigenen Verpflichtung zur Geschäftsbesorgung No access
                Authors:
              2. Handeln mit Geschäftsbesorgungswillen in den übrigen Fällen No access
                Authors:
              3. Zwischenergebnis No access
                Authors:
            2. Konsequenzen No access
              Authors:
        3. Wertungsebene No access
          Authors:
      1. Tatbestandsebene No access Pages 148 - 149
        Authors:
      2. Authors:
        1. Herausgabeanspruch des Geschäftsherrn und Herausgabeanspruch des Geschäftsanmaßers No access
          Authors:
        2. Verhältnis der gegenläufigen Ansprüche und Verteilung der Darlegungs- und Beweislast No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Ergänzungsfunktion des § 687 Abs. 2 BGB No access
          Authors:
        2. Situation des Geschäftsanmaßers No access
          Authors:
        3. Konsequenzen für die dogmatische Qualifikation des § 687 Abs. 2 BGB No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Voraussetzungen des Schadensersatzanspruchs gem. § 61 Abs. 1 Halbs. 1 HGB No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. „kann statt dessen verlangen“ No access
              Authors:
            2. Geschäftemachen für eigene und für fremde Rechnung No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Qualifikation des Innenverhältnisses No access
              Authors:
            2. Konsequenzen der erfolgten Qualifikation des Innenverhältnisses No access
              Authors:
          2. Handeln für fremde Rechnung No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Fiktion der Gestion No access
            Authors:
          2. Entgeltabschöpfung No access
            Authors:
          3. Zusammenfassung No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Offene Handelsgesellschaft No access
            Authors:
          2. Kommanditgesellschaft, Europäische Wirtschaftliche Interessenvereinigung und Partnerschaftsgesellschaft No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Aktiengesellschaft und KGaA No access
            Authors:
          2. Gesellschaft mit beschränkter Haftung No access
            Authors:
      1. Tatbestandsebene No access Pages 162 - 164
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Konkrete Schadensberechnung No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Authors:
                1. „Theater“-Entscheidung des ROHG No access
                  Authors:
                2. „Ariston“-Entscheidung des RG No access
                  Authors:
              2. Authors:
                1. Authors:
                  1. Rechtsprechung des RG No access
                    Authors:
                  2. Authors:
                    1. „Diarähmchen II“-Entscheidung No access
                      Authors:
                    2. Authors:
                      1. Dogmatische Einordnung des Anspruchs No access
                        Authors:
                      2. Grundlagen der betriebswirtschaftlichen Kostenrechnung No access
                        Authors:
                      3. Begründung der Nichtberücksichtigungsfähigkeit von Gemeinkosten No access
                        Authors:
                  3. Entwicklung der Lösung aus der Perspektive der Gestionshypothese und Vergleich mit dem Stand der Rechtsprechung No access
                    Authors:
                2. Informationsanspruch gem. § 666 BGB im Rahmen der hypothetischen Gestion No access
                  Authors:
              3. Verhältnis zu § 687 Abs. 2 BGB und Rechtsnatur des Anspruchs No access
                Authors:
              4. Haftungsbegründende und haftungsausfüllende Kausalität No access
                Authors:
              5. Verteilung der Darlegungs- und Beweislast No access
                Authors:
              6. Authors:
                1. Rechtsprechung des RG No access
                  Authors:
                2. Rechtsprechung des BGH No access
                  Authors:
              7. Authors:
                1. § 97 Abs. 1 S. 2 UrhG und § 42 Abs. 2 S. 2 GeschmMG No access
                  Authors:
                2. § 139 Abs. 2 S. 2 PatG, § 24 Abs. 2 S. 2 GebrMG und § 42 Abs. 2 S. 3 GeschmMG No access
                  Authors:
          2. Ersatz der Restitutionskosten No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. (Teilweise) Unmöglichkeit der Restitution No access
              Authors:
            2. Insuffiziente Restitution No access
              Authors:
          2. Unverhältnismäßige Restitution No access
            Authors:
      3. Wertungsebene No access Pages 191 - 193
        Authors:
      1. Tatbestandsebene No access
        Authors:
      2. Rechtsfolgenebene No access Pages 194 - 194
        Authors:
      3. Wertungsebene No access Pages 194 - 194
        Authors:
      1. Authors:
        1. Voraussetzungen No access
          Authors:
        2. Gegenstand und Umfang des Verfalls No access
          Authors:
        3. Parallelen und Unterschiede zum Bereicherungsrecht des BGB No access
          Authors:
        4. Verhältnis zu anderen Vorschriften mit abschöpfender Funktion No access
          Authors:
      2. Ordnungswidrigkeitenrechtlicher Verfall No access Pages 198 - 199
        Authors:
      1. Preisüberhöhung als Voraussetzung No access Pages 199 - 199
        Authors:
      2. Bestimmung des Mehrerlöses No access Pages 199 - 201
        Authors:
      3. Verhältnis zu anderen Abschöpfungsregelungen No access Pages 201 - 202
        Authors:
      1. Voraussetzungen der Mehrerlösabschöpfung No access Pages 202 - 202
        Authors:
      2. Bestimmung des Mehrerlöses No access Pages 202 - 203
        Authors:
      3. Verhältnis zu anderen Abschöpfungsregelungen No access Pages 203 - 205
        Authors:
      1. Ordnungswidrigkeit und Geldbuße No access Pages 205 - 205
        Authors:
      2. Funktionen der Geldbuße No access Pages 205 - 206
        Authors:
      3. Bestimmung des „wirtschaftlichen Vorteils“ No access Pages 206 - 207
        Authors:
      4. Verhältnis zu anderen Abschöpfungsregelungen No access Pages 207 - 208
        Authors:
      5. Kartellordnungswidrigkeiten und sektorspezifische Ordnungswidrigkeiten No access Pages 208 - 209
        Authors:
      1. Vorteilsabschöpfung durch die Kartellbehörde No access Pages 209 - 209
        Authors:
      2. Vorteilsabschöpfung durch Verbände und Einrichtungen No access Pages 209 - 210
        Authors:
      3. Sektorspezifische Abschöpfung des wirtschaftlichen Vorteils No access Pages 210 - 211
        Authors:
    1. Zusammenfassung No access Pages 211 - 212
      Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Wettbewerbshandlung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Einfluß der Einzeltatbestände auf die Auslegung des Unlauterkeitsmerkmals in der Generalklausel No access
              Authors:
            2. Auslegung des Unlauterkeitsmerkmals der Generalklausel bei deren Anwendung als Auffangtatbestand No access
              Authors:
            3. Unlauterkeit kein subjektives Tatbestandsmerkmal No access
              Authors:
            4. Authors:
              1. Unverfälschter und unbeeinträchtigter Wettbewerb No access
                Authors:
              2. Unlauterer Wettbewerb No access
                Authors:
              3. Wechselwirkung zwischen unlauteren Wettbewerbshandlungen und einem unbeeinträchtigten bzw. unverfälschten Wettbewerbsprozeß No access
                Authors:
          3. Eignung zu nicht nur unerheblicher Beeinträchtigung des Wettbewerbs No access
            Authors:
          4. Weiter Anwendungsbereich durch Anknüpfung an die Generalklausel No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Zweigliedrigkeit des Vorsatzes: Wissens- und Willenselement No access
              Authors:
            2. Voraussetzungen der einzelnen Vorsatzformen No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Tatumstände No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Wortlaut der Norm No access
                Authors:
              2. Übereinstimmender Vorsatzbegriff in § 9 UWG und § 10 UWG No access
                Authors:
              3. Anforderungen an das Unlauterkeitsbewußtsein No access
                Authors:
          3. Darlegungs- und Beweislast No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Irrelevanz der wirtschaftlichen Stellung No access
            Authors:
          2. Beschränkung auf unmittelbare Abnahmeverhältnisse No access
            Authors:
          3. Irrelevanz des Bestehens eines Abnahmevertrages und des Ausbleibens der Abgabeleistung No access
            Authors:
          4. Zusammenfassung No access
            Authors:
        2. „Vielzahl“ No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Authors:
                1. Ausnahmefall: Vortäuschung der Einzugsermächtigung No access
                  Authors:
                2. Übertragung des Ausnahmefalls auf § 10 Abs. 1 UWG No access
                  Authors:
              2. Authors:
                1. Unübertragbarkeit der bereicherungsrechtlichen Saldierungslehre aufgrund des Ausbleibens einer Rückabwicklung No access
                  Authors:
                2. Widersprüchliche Methoden der Ermittlung des Gegenstandes des Herausgabeanspruchs No access
                  Authors:
                3. Argumentation mit dem „großen Differenzschaden“ der gescheiterten Gesetzgebungsanläufe? No access
                  Authors:
                4. Konsequenz: Behandlung von Fällen der aufgedrängten Abgabeleistung No access
                  Authors:
              3. Zusammenfassung No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Begründung des Schadenserfordernisses in § 9 Abs. 1 RefE No access
                Authors:
              2. Vorangegangene Gesetzgebungsvorhaben No access
                Authors:
              3. Geänderter Regelungszusammenhang in § 10 Abs. 1 RegE No access
                Authors:
              4. Authors:
                1. Kollektive Geltendmachung individueller Schadensersatzansprüche? No access
                  Authors:
                2. Teleologische Interpretation des § 10 Abs. 1, 2 UWG No access
                  Authors:
                3. Rückschluß aus der Anrechnungsregel gem. § 10 Abs. 2 S. 1 UWG No access
                  Authors:
              5. Ergebnis No access
                Authors:
            3. Zusammenfassung No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Umgangssprachliche Bedeutung des Begriffs No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Bedeutung in der wirtschaftswissenschaftlichen Fachsprache No access
                  Authors:
                2. Authors:
                  1. Authors:
                    1. Am Austauschgewinn oder am Übererlös orientierter Gewinnbegriff No access
                      Authors:
                    2. Geschäftsbesorgungsrechtlicher bzw. -rechtsähnlicher Gewinnbegriff No access
                      Authors:
                  2. Authors:
                    1. Mehrerlös und Gewinn No access
                      Authors:
                    2. Wirtschaftlicher Vorteil und Gewinn No access
                      Authors:
            2. Systematische Auslegung No access
              Authors:
            3. Teleologische Auslegung No access
              Authors:
            4. Ergebnis No access
              Authors:
          3. Zusammenfassung No access
            Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Relevante Form der Kausalität, Zurechnung und Beschränkung No access
            Authors:
          2. Beweismaß und Schätzung gem. § 287 ZPO No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Bestimmung zur Abnahme No access
            Authors:
          2. Konditionale Verknüpfung No access
            Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      4. Authors:
        1. Authors:
          1. Bezug zum Lauterkeitsverstoß No access
            Authors:
          2. Leistungen an den Staat No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Leistungen an die Mitbewerber No access
              Authors:
            2. Leistungen an die Abnehmer No access
              Authors:
        2. Erstattung gem. § 10 Abs. 2 S. 2 UWG No access
          Authors:
      5. Zusammenfassung No access Pages 275 - 276
        Authors:
      1. Herausgabeanspruch No access Pages 276 - 277
        Authors:
      2. Authors:
        1. Materiell-rechtliche Subsidiarität der lauterkeitsrechtlichen Gewinnabschöpfung No access
          Authors:
        2. Spezifischer Entreicherungseinwand No access
          Authors:
      3. Zusammenfassung No access Pages 279 - 280
        Authors:
    1. Wertungsebene No access Pages 280 - 280
      Authors:
      1. Authors:
        1. Delikts- und Schadensersatzrecht No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Keine restitutive Komponente und keine Rückabwicklung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Parallelität mit der Leistungskondiktion No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Zuweisungslehre No access
                Authors:
              2. Rechtswidrigkeitslehre No access
                Authors:
        3. Geschäftbesorgungsrecht und Geschäftsanmaßung No access
          Authors:
        4. Ergebnis No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Delikts- bzw. schadensersatzrechtsähnliche Elemente No access
            Authors:
          2. Geschäftsbesorgungsrechtsähnliche Elemente No access
            Authors:
          3. Keine bereicherungsrechtlichen oder bereicherungsrechtsähnlichen Elemente No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Bereicherungsrechtsähnliche Elemente No access
            Authors:
          2. Geschäftsanmaßungs- bzw. gestionshypothesenähnliche Elemente No access
            Authors:
        3. Wertungsebene No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Tatbestandsebene No access
          Authors:
        2. Rechtsfolgenebene No access
          Authors:
        3. Wertungsebene No access
          Authors:
        4. Gesamtregelung No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Absatzbezug des Gewinnabschöpfungsanspruchs No access
            Authors:
          2. Beschränkung der abzugsfähigen Kosten durch das Erfordernis des Absatzbezugs No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Folgekosten No access
              Authors:
            2. Herstellungs-, Betriebs- und Vertriebskosten No access
              Authors:
            3. Kosten, die durch die Geltendmachung (lauterkeitsrechtlicher) Ansprüche gegen das unlautere Verhalten entstehen No access
              Authors:
        2. Problematik der aufgedrängten Abgabeleistung No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Darlegungs- und Beweislastverteilung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Fehlen einer ausdrücklichen Regelung No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Authors:
                1. Zwecke der unterschiedlichen Pflichten No access
                  Authors:
                2. Aufwendungen als Gegenstand der Informationspflichten No access
                  Authors:
                3. Rechnungslegungspflicht No access
                  Authors:
              2. Anwendungsbereich der Norm außerhalb der Geschäftsbesorgungsverhältnisse No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Historische Entwicklung No access
                Authors:
              2. Inhalt der aus Treu und Glauben entwickelten Informationspflicht No access
                Authors:
              3. Schützenswerte Geheimhaltungsinteressen des Auskunftspflichtigen No access
                Authors:
            3. Informationspflichten als Anspruchsinhalt der Verpflichtung zu Schadensersatz oder Beseitigung No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Diskussion No access
              Authors:
            2. Ergebnis No access
              Authors:
        3. Gewinnschätzung gem. § 287 ZPO No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Erstreckung auf gezogene Nutzungen No access
          Authors:
        2. Geldwertschuld No access
          Authors:
        3. Unbeachtlichkeit des Wegfalls der Bereicherung No access
          Authors:
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 309 - 326
    Authors:

Similar publications

from the series "Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht"