Die Lückenfüllung im Recht der SE und der SPE: Eine Untersuchung am Beispiel der Holzmüller-Rechtsprechung des BGH

Andreas Wirtz

doi:10.5771/9783845240732

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2012
Copyright year: 2012
ISBN-Print: 978-3-8329-7437-4
ISBN-Online: 978-3-8452-4073-2
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Heidelberger Schriften zum Wirtschaftsrecht und Europarecht
Volume: 67
Language: German
Pages: 265
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 16 Andreas Wirtz
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 17 - 20 Andreas Wirtz
Einleitung und Gang der Untersuchung No access Pages 21 - 25 Andreas Wirtz
1. 1. Einführung No access Pages 26 - 27 Andreas Wirtz
  2. Andreas Wirtz
    1. Andreas Wirtz
      1. Sachverhalt und Entscheidung des Gerichts No access Andreas Wirtz
      2. Andreas Wirtz
        Dogmatische Verortung der ungeschriebenen Hauptversammlungskompetenz No access Andreas Wirtz
        Schutzzweck der ungeschriebenen Hauptversammlungskompetenz No access Andreas Wirtz
        Andreas Wirtz
        Quantitative Kriterien No access Andreas Wirtz
        Qualitative Kriterien No access Andreas Wirtz
        Mehrheitserfordernis eines Holzmüller-Beschlusses No access Andreas Wirtz
    2. Das „Macrotron“-Urteil des BGH No access Andreas Wirtz
    3. Andreas Wirtz
      1. Sachverhalt No access Andreas Wirtz
      2. Andreas Wirtz
        Schutzzweck der ungeschriebenen Hauptversammlungskompetenz No access Andreas Wirtz
        Dogmatische Grundlage der ungeschriebenen Hauptversammlungskompetenz No access Andreas Wirtz
        Quantitative und qualitative Anforderungen an eine Holzmüller-Maßnahme No access Andreas Wirtz
        Mehrheitserfordernis eines Holzmüller-Beschlusses No access Andreas Wirtz
    4. Der Nichtzulassungsbeschluss des BGH vom 20. November 2006 No access Andreas Wirtz
    5. Andreas Wirtz
      1. Quantitative Anforderungen an eine Holzmüller-Maßnahme No access Andreas Wirtz
      2. Qualitative Anforderungen an eine Holzmüller-Maßnahme No access Andreas Wirtz
      3. Stellungnahme No access Andreas Wirtz
    6. Zwingender Charakter der Holzmüller-Maßnahmen No access Andreas Wirtz
  3. Andreas Wirtz
    1. Andreas Wirtz
      1. Terminologie No access Andreas Wirtz
      2. Verfassungsrechtliche Zulässigkeit der richterlichen Rechtsfortbildung No access Andreas Wirtz
    2. Einordnung der Holzmüller-Rechtsprechung No access Andreas Wirtz
  4. Ergebnis zu § 1 No access Pages 50 - 52 Andreas Wirtz
2. 1. Einführung No access Pages 52 - 53 Andreas Wirtz
  2. Andreas Wirtz
    1. Andreas Wirtz
      1. Geschäftsführer No access Andreas Wirtz
      2. Gesamtheit der Gesellschafter (Gesellschafterversammlung) No access Andreas Wirtz
      3. Gestaltungsfreiheit im Innenverhältnis No access Andreas Wirtz
    2. Konkretisierung der Vorlagepflicht des § 49 Abs. 2 GmbHG durch die Holzmüller-Rechtsprechung No access Andreas Wirtz
    3. Herleitung der Gesellschafterzuständigkeit bereits aus dem gesetzlichen Kompetenzverhältnis No access Andreas Wirtz
    4. Fehlende Schutzbedürftigkeit der Gesellschafter einer GmbH? No access Andreas Wirtz
    5. Stellungnahme No access Andreas Wirtz
  3. Disponibilität der Zuständigkeit für Holzmüller-Maßnahmen im GmbH-Recht No access Pages 61 - 63 Andreas Wirtz
  4. Mitbestimmte GmbH No access Pages 63 - 64 Andreas Wirtz
  5. Mehrheitserfordernisse im Rahmen der Beschlussfassung No access Pages 64 - 65 Andreas Wirtz
  6. Ergebnis zu § 2 No access Pages 65 - 65 Andreas Wirtz
1. 1. Einführung No access Pages 66 - 67 Andreas Wirtz
  2. Andreas Wirtz
    1. Rechtsetzungsverfahren No access Andreas Wirtz
    2. Grundlegende Wesensmerkmale der SE No access Andreas Wirtz
    3. Andreas Wirtz
      1. Vorteile No access Andreas Wirtz
      2. Nachteile No access Andreas Wirtz
  3. Andreas Wirtz
    1. Andreas Wirtz
      1. Zur Regelungstechnik No access Andreas Wirtz
      2. Zur Lückenfüllung No access Andreas Wirtz
    2. Normenhierarchie innerhalb des SE-Rechts No access Andreas Wirtz
    3. Andreas Wirtz
      1. Begriff des Regelungsbereichs No access Andreas Wirtz
      2. Bestimmung und Abgrenzung des Regelungsbereichs No access Andreas Wirtz
      3. Zwischenergebnis No access Andreas Wirtz
    4. Andreas Wirtz
      1. Begriff und Feststellung einer Regelungslücke in der SE-VO No access Andreas Wirtz
      2. Andreas Wirtz
        Regelungslücke, die durch nationales Recht zu schließen ist No access Andreas Wirtz
        Andreas Wirtz
        Generelle Zulässigkeit der richterlichen Rechtsfortbildung auf Ebene des Gemeinschaftsrechts No access Andreas Wirtz
        Andreas Wirtz
        Kein Ausschluss der gemeinschaftsrechtlichen Lückenfüllung durch die Verweistechnik der SE-VO No access Andreas Wirtz
        Zulässige Methoden der richterlichen Lückenfüllung: Regelgeleitete versus prinzipiengeleitete Rechtsfortbildung No access Andreas Wirtz
      3. Andreas Wirtz
        Abgrenzungsmerkmal der „planwidrigen“ Regelungslücke No access Andreas Wirtz
        Abgrenzungsmerkmal der „SE-spezifischen“ Regelungslücke No access Andreas Wirtz
        Stellungnahme No access Andreas Wirtz
      4. Zwischenergebnis No access Andreas Wirtz
  4. Ergebnis zu § 3 No access Pages 103 - 105 Andreas Wirtz
2. 1. Einführung No access Pages 105 - 105 Andreas Wirtz
  2. Andreas Wirtz
    1. Zuständigkeiten nach der SE-VO No access Andreas Wirtz
    2. Zuständigkeiten nach transformiertem Richtlinienrecht (SE-ErgRiL) No access Andreas Wirtz
    3. Zuständigkeiten nach dem Sitzstaatrecht No access Andreas Wirtz
    4. Zuständigkeiten aufgrund der Satzung No access Andreas Wirtz
  3. Andreas Wirtz
    1. Andreas Wirtz
      1. Generelle Existenz ungeschriebener Hauptversammlungszuständigkeiten in der SE-VO No access Andreas Wirtz
      2. Andreas Wirtz
        Andreas Wirtz
        Regelungsbereich der SE-VO eröffnet No access Andreas Wirtz
        Nicht geregelter Gegenstand No access Andreas Wirtz
        Andreas Wirtz
        Generelle Zuständigkeit der Hauptversammlung einer SE für strukturändernde Maßnahmen No access Andreas Wirtz
        Abschließende Kompetenzverteilung durch „Nebenordnungs-“ oder „Hierarchiemodell“? No access Andreas Wirtz
        Auswirkungen des optionalen monistischen Führungssystems No access Andreas Wirtz
        Zwischenergebnis No access Andreas Wirtz
        Andreas Wirtz
        Lücke als typische Folge des supranationalen Charakters der SE No access Andreas Wirtz
        Mangel an zur Lückenfüllung heranzuziehenden nationalen Regelungen No access Andreas Wirtz
        Sicherung der Funktionsfähigkeit der SE No access Andreas Wirtz
        Umgang mit der Holzmüller-Problematik in anderen EU-Mitgliedstaaten No access Andreas Wirtz
        Spezialität und Flexibilität des Art. 52 S. 2 SE-VO No access Andreas Wirtz
        Zwischenergebnis No access Andreas Wirtz
    2. Andreas Wirtz
      1. Andreas Wirtz
        Wortlautauslegung des Begriffs „ Rechtsvorschriften“ No access Andreas Wirtz
        Wortlautauslegung des Begriffs „übertragen“ No access Andreas Wirtz
        Teleologische Auslegung: Die Bedeutung des Richterrechts im Gesamtgefüge des zur Anwendung gelangenen nationalen Rechts No access Andreas Wirtz
        Zwischenergebnis No access Andreas Wirtz
      2. Andreas Wirtz
        § 119 Abs. 2 AktG No access Andreas Wirtz
        Einzel- oder Gesamtanalogie No access Andreas Wirtz
      3. Zuständigkeit für die Fortbildung des Gemeinschaftsrechts No access Andreas Wirtz
      4. Andreas Wirtz
        Rechtsunsicherheit infolge divergierender Aktionärsrechte versus Rechtssicherheit durch gesicherte Rechtsgrundsätze No access Andreas Wirtz
        Schwierigkeiten für den Rechtsanwender No access Andreas Wirtz
        Attraktivitätsverlust der Rechtsform SE No access Andreas Wirtz
      5. Gleichbehandlungsgebot des Art. 10 SE-VO No access Andreas Wirtz
      6. Zwischenergebnis No access Andreas Wirtz
    3. Andreas Wirtz
      1. Statutarische Gestaltungsspielräume im Lichte der Satzungsstrenge No access Andreas Wirtz
      2. Andreas Wirtz
        Rein fakultative Satzungsregelung No access Andreas Wirtz
        Fakultative Satzungsregelung ergänzt um einen kapitalmarktrechtlichen Ansatz No access Andreas Wirtz
      3. Andreas Wirtz
        Unternehmensgegenstand No access Andreas Wirtz
        Andreas Wirtz
        Zuständigkeitskatalog No access Andreas Wirtz
        Generalklausel No access Andreas Wirtz
      4. Exkurs: Der Corporate Governance Kodex als untauglicher Lösungsweg de lege ferenda No access Andreas Wirtz
      5. Zwischenergebnis No access Andreas Wirtz
  4. Ergebnis zu § 4 No access Pages 168 - 169 Andreas Wirtz
1. 1. Einführung No access Pages 170 - 172 Andreas Wirtz
  2. Andreas Wirtz
    1. Rechtsetzungsverfahren No access Andreas Wirtz
    2. Andreas Wirtz
      1. Geschlossene Kapitalgesellschaft mit beschränkter Haftung No access Andreas Wirtz
      2. Gestaltungsfreiheit im Innenverhältnis No access Andreas Wirtz
      3. Andreas Wirtz
        Die grundlegende Kompetenzstruktur in der SPE No access Andreas Wirtz
        Gesellschafterversammlung No access Andreas Wirtz
        Leitungs-/Geschäftsführungsorgan No access Andreas Wirtz
        Originäres Weisungsrecht der Gesellschafter gegenüber dem Leitungs-/Geschäftsführungsorgan No access Andreas Wirtz
      4. Unterschiede zur GmbH No access Andreas Wirtz
      5. Zwischenergebnis No access Andreas Wirtz
  3. Andreas Wirtz
    1. Andreas Wirtz
      1. Andreas Wirtz
        Obligatorische Regelungsaufträge No access Andreas Wirtz
        Fakultative Regelungsaufträge No access Andreas Wirtz
      2. Verzicht auf dispositives Recht No access Andreas Wirtz
      3. Mustersatzungen No access Andreas Wirtz
    2. Normenhierarchie innerhalb des SPE-Rechts No access Andreas Wirtz
    3. Anwendungsbereich der SPE-VO No access Andreas Wirtz
    4. Andreas Wirtz
      1. Andreas Wirtz
        Unvollständigkeit der SPE-VO versus Privatautonomie No access Andreas Wirtz
        Verweistechnik und Lückenfüllung durch nationales Recht versus Vollstatut und Lückenfüllung auf Gemeinschaftsrechtsebene No access Andreas Wirtz
        Abgrenzung der beiden Arten von Regelungslücken No access Andreas Wirtz
      2. Andreas Wirtz
        Keine Verdrängung des nationalen Rechts durch die Regelungsaufträge No access Andreas Wirtz
        Lückenfüllung durch nationales Recht versus ergänzende Vertragsauslegung No access Andreas Wirtz
      3. Kompetenz zur Lückenschließung No access Andreas Wirtz
  4. Ergebnis zu § 5 No access Pages 211 - 213 Andreas Wirtz
2. 1. Einführung No access Pages 213 - 213 Andreas Wirtz
  2. Andreas Wirtz
    1. Andreas Wirtz
      1. Bestimmung des Regelungsbereichs No access Andreas Wirtz
      2. Unvollständigkeit der Verordnung No access Andreas Wirtz
      3. Zwischenergebnis No access Andreas Wirtz
    2. Andreas Wirtz
      1. Andreas Wirtz
        Weisungsrecht der Gesellschafter als Instrument zur Wahrung ihrer Einwirkungsmöglichkeiten No access Andreas Wirtz
        Keine mit § 49 Abs. 2 GmbHG vergleichbare Vorlagepflicht No access Andreas Wirtz
        Zwischenergebnis No access Andreas Wirtz
      2. Andreas Wirtz
        Erklärungsgehalt von Nichtregelungen No access Andreas Wirtz
        Feststellung im Einzelfall No access Andreas Wirtz
        Lückenschluss im Falle einer festgestellten Regelungslücke No access Andreas Wirtz
        Andreas Wirtz
        Genuines Weisungsrecht No access Andreas Wirtz
        Statuierung einer Vorlagepflicht in der Verordnung No access Andreas Wirtz
        Aufnahme von Vorlagepflicht und Weisungsrecht in die Regelungsaufträge No access Andreas Wirtz
        Aufnahme von Vorlagepflicht und Weisungsrecht in die Mustersatzung(en) No access Andreas Wirtz
  3. Ergebnis zu § 6 No access Pages 226 - 227 Andreas Wirtz
1. Holzmüller-Doktrin No access Pages 228 - 229 Andreas Wirtz
2. Lückenfüllung im Recht der SE No access Pages 229 - 232 Andreas Wirtz
3. Lückenfüllung im Recht der SPE No access Pages 232 - 236 Andreas Wirtz
Literaturverzeichnis No access Pages 237 - 265 Andreas Wirtz