Einverständliche Gefährdungssachverhalte und deren Sittenwidrigkeit

Dr. Tobias Brandt

doi:10.5771/9783748911050

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2021
Copyright Year: 2021
ISBN-Print: 978-3-8487-8594-0
ISBN-Online: 978-3-7489-1105-0
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume: 170
Language: German
Pages: 258
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
Einleitung No access Pages 15 - 17
1. 1. 1. 1. a) Die Exkulpationslösung No access
      2. b) Die Einwilligungslösung No access
    2. 2. Stellungnahme No access
  2. 1. 1. Die Tatherrschaft als Abgrenzungsmerkmal No access
    2. 2. Die aus der Tatherrschaft als Abgrenzungsmerkmal erwachsenen Probleme und deren (vermeintliche) Lösungen No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
    4. 1. a) Roxins Theorie einer bedingten Gleichstellung von Fremd- und Selbstgefährdung No access
      2. aa) Die identische Schadensnähe und die Zufälligkeit des Schadenseintritts No access
        bb) Der verlustfreie Verzicht auf das Abgrenzungsmerkmal der Tatherrschaft No access
        cc) Der täterschaftliche Beitrag als eigenhändige Vornahme der Gefährdung No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
      4. aa) Die Gemeinschaftlichkeit und Austauschbarkeit der Beteiligten No access
        bb) Die überlegene Stellung des Gefährdeten kraft Wissensvorsprungs No access
        cc) Die mittelbare Selbsttötung kraft überlegenen Willens und Wissens No access
        dd) Die Anstiftung zur eigenen Gefährdung No access
        ee) Die Entscheidungsherrschaft des Gefährdeten No access
  3. III. Ergebnis No access
2. 1. 1. 1. Die Tatbestandslösung No access
    2. 2. Die (Gründe für eine) Rechtfertigungslösung No access
    3. 3. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. a) Der ausschließliche Handlungsbezug der Einwilligung No access
      2. b) Die Notwendigkeit einer Inbezugnahme von Handlung und Erfolg No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Die Einwilligung als bewusster und gewollter Rechtsgutsverzicht No access
      2. b) Die Risikoeinwilligung als Handlungseinwilligung No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. a) Das Erkennen des Erfolgseintritts beim Vorsatzdelikt No access
      2. b) Das Erkennen der Möglichkeit des Erfolgseintritts beim Fahrlässigkeitsdelikt No access
      3. c) Zwischenergebnis No access
    2. 1. a) Die Relevanz von Irrtümern No access
      2. aa) Der Erfolgsexzess No access
        bb) Der Handlungsexzess No access
  4. IV. Die sonstigen Wirksamkeitsvoraussetzungen einer Einwilligung No access
  5. V. Die Schrankenbildung des § 216 im Falle einer fahrlässigen Tötung No access
  6. VI. Ergebnis No access
1. 1. I. Sachverhalt No access
  2. II. Die Lösung des BGH No access
2. 1. I. Sachverhalt No access
  2. II. Die Lösung des BGH No access
3. C. Kurze Einordnung No access
4. 1. I. Darstellung der Norm und der damit einhergehenden Problematik No access
  2. 1. 1. a) Die Rechtfertigung über eine paternalistische Deutung No access
      2. b) Der Schutz und Erhalt von Allgemeininteressen und der Rechtsgüter Dritter No access
      3. c) Die generalpräventive Tabuisierung (schwerwiegender) Eingriffe in die körperliche Unversehrtheit durch Dritte No access
      4. aa) Zur paternalistischen Deutung No access
        bb) Zum Schutz von Allgemein- und Drittinteressen No access
        cc) Zum Tabuisierungsgedanken No access
      5. e) Zwischenergebnis No access
    2. 1. aa) Darstellung No access
        bb) Stellungnahme No access
      2. aa) Darstellung No access
        bb) Stellungnahme No access
      3. aa) Darstellung No access
        bb) Stellungnahme No access
      4. aa) Das Abwägungsmodell No access
        bb) Die Menschenwürde als unverfügbarer Kern menschlichen Zusammenlebens No access
      5. e) Zwischenergebnis No access
  3. 1. 1. Zur Terminologie und zum Verständnis einer am Rechtsgüterschutz orientierten Deutung des § 228 No access
    2. 1. a) Die Beschränkung auf Körperverletzungs- und Tötungsdelikte No access
      2. b) Die Beschränkung auf die drohende Verletzung des Einwilligenden No access
      3. aa) Die Schwere des Erfolgs No access
        (1) Die konkrete Lebensgefahr No access
        (2) Die Gefahr einer Verletzung i.S.d. § 226 Abs. 1 No access
        (3) Das Erfordernis einer konkreten Lebensgefahr No access
        (4) Die konsequente Anlegung einer ex-ante-Perspektive? No access
        (1) Die Eskalationsgefahr und die Instrumente zu deren Eindämmung No access
        (2) Die Heranziehung des § 231 No access
      4. d) Zwischenergebnis No access
    3. 1. a) Die Berücksichtigung der Vor- und Einstellung des Einwilligenden No access
      2. b) Die Übertragung der subjektiven Einwilligungsvoraussetzungen auf die subjektive Sittenwidrigkeit der Tat No access
      3. c) Die Anforderungen an den Sittenwidrigkeitsvorsatz No access
      4. d) Die Unerlässlichkeit der Berücksichtigung des mit der Tat verfolgten Zwecks No access
      5. e) Zwischenergebnis No access
    4. 1. a) Die Anwendbarkeit des § 228 auf die versuchte Körperverletzung No access
      2. b) Die Anwendbarkeit des § 228 auf die gefährliche Körperverletzung des § 224 No access
      3. aa) Die vorsätzliche schwere Körperverletzung des § 226 No access
        bb) Die schwere Körperverletzung als Erfolgsqualifikation No access
      4. d) Die Anwendbarkeit des § 228 auf die Körperverletzung mit Todesfolge des § 227 No access
      5. aa) Die Anwendbarkeit des § 228 auf die fahrlässige Körperverletzung des § 229 No access
        bb) Die Anwendbarkeit des § 228 auf die fahrlässige Tötung des § 222 No access
    5. 5. Die Anwendbarkeit des § 228 auf die Fälle einer einverständlichen Fremdgefährdung als Zurechnungsausschluss No access
  4. IV. Die hinreichende Bestimmtheit der Sittenwidrigkeitsklausel No access
  5. V. Lösung der Fälle BGHSt 58, 140 und 60, 166 nach dem eigenen Ansatz No access
  6. VI. Ergebnis No access
Zusammenfassung No access Pages 245 - 248
Literaturverzeichnis No access Pages 249 - 258

Bibliography (150 entries)

Arzt, Gunther/Weber, Ulrich/Heinrich, Bernd/Hilgendorf, Eric, Strafrecht Besonderer Teil, 3. Aufl., Bielefeld 2015 (zitiert: Arzt/Weber/Heinrich/Hilgendorf, BT). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Baumann, Jürgen/Weber, Ulrich/Mitsch, Wolfgang/Eisele, Jörg, Strafrecht Allgemeiner Teil, 12. Aufl., Bielefeld 2016 (zitiert: Baumann/Weber/Mitsch/Eisele, AT). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Beck‘scher Online Kommentar Grundgesetz, hrsg. von Volker Epping, Christian Hillgruber 45. Edition, Stand: 15.11.2020 (zit. als BeckOK-GG-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Beck‘scher Online Kommentar StGB, hrsg. von Bernd von Heintschel-Heinegg 48. Edition, Stand: 01.11.2020 (zit. als BeckOK-StGB-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Berz, Ulrich, Die Bedeutung der Sittenwidrigkeit für die rechtfertigende Einwilligung, GA 1969, 145 (zitiert: Berz, GA 1969, 145). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Beulke, Werner, Opferautonomie im Strafrecht – Zum Einfluss der Einwilligung auf die Beurteilung der einverständlichen Fremdgefährdung, in: Gerhard Dannecker, Winrich Langer, Otfried Ranft et al. (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto, zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln, Berlin, München 2007, S. 207–219 (zitiert: Beulke, FS Otto 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Bott, Ingo/Volz, Sabine, Die Anwendung und Interpretation des mysteriösen § 228 StGB, JA 2009, 421 (zitiert: Bott/Volz, JA 2009, 421). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Burgstaller, Manfred, Das Fahrlässigkeitsdelikt im Strafrecht, unter besonderer Berücksichtigung der Praxis in Verkehrssachen, Wien 1974 (zitiert: Burgstaller, Fahrlässigkeitsdelikt). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Cancio Melia, Manuel, Opferverhalten und objektive Zurechnung, ZStW 111 (1999), 357 (zitiert: Cancio Melia, ZStW 111 (1999), 357). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Dietlein, Johannes, Die Lehre von den grundrechtlichen Schutzpflichten, 2. Aufl., Berlin 2005 (zitiert: Dietlein, Grundrechtliche Schutzpflichten). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Dölling, Dieter, Anmerkung zum Beschluss des OLG Zweibrücken v. 14.5.1993, JR 1994, 520 (zitiert: Dölling, JR 1994, 520). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Dölling, Dieter, Die Behandlung der Körperverletzung im Sport im System der strafrechtlichen Sozialkontrolle, ZStW 1984, 36 (zitiert: Dölling, ZStW 1984, 36). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Dölling, Dieter, Fahrlässige Tötung bei Selbstgefährdung des Opfers, GA 1984, 71 (zitiert: Dölling, GA 1984, 71). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Duttge, Gunnar, Abschied des Strafrechts von den „guten Sitten“?, Zum „Minimum“ bei der Auslegung der sittenwidrigen Körperverletzung (§ 228), in: Gunnar Duttge, Gerd Geilen, Lutz Meyer-Goßner et al. (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Ellen Schlüchter, Köln u.a. 2002, S. 775–802 (zitiert: Duttge, GS Schlüchter 2002). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Duttge, Gunnar, Der BGH auf rechtsphilosophischen Abwegen Einwilligung in Körperverletzung und „gute Sitten”, NJW 2005, 260 (zitiert: Duttge, NJW 2005, 260). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Duttge, Gunnar, Erfolgszurechnung und Opferverhalten, Zum Anwendungsbereich der einverständlichen Fremdgefährdung, in: Gerhard Dannecker, Winrich Langer, Otfried Ranft et al. (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto, zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln, Berlin, München 2007, S. 227–247 (zitiert: Duttge, FS Otto 2007). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Duttge, Gunnar, Fahrlässige Tötung bei illegalen Autorennen, NStZ 2009, 690 (zitiert: Duttge, NStZ 2009, 690). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Eidenmüller, Horst, Liberaler Paternalismus, JZ 2011, 814 (zitiert: Eidenmüller, JZ 2011, 814). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Engländer, Armin, Der Gefahrenzusammenhang bei der Körperverletzung mit Todesfolge, GA 2008, 669 (zitiert: Engländer, GA 2008, 669). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Eschweiler, Helmut, Beteiligung an fremder Selbstgefährdung 1990 (zitiert: Eschweiler, Beteiligung an fremder Selbstgefährdung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Fateh-Moghadam, Bijan, Die Einwilligung in die Lebendorganspende, Die Entfaltung des Paternalismusproblems im Horizont differenter Rechtsordnungen am Beispiel Deutschlands und Englands, München 2008 (zitiert: Fateh-Moghadam, Einwilligung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Fischer, Thomas, StGB, mit Nebengesetzen, 68. Aufl., München 2021 (zitiert: Fischer, StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Frisch, Wolfgang, Zum Unrecht der sittenwidrigen Körperverletzung (§ 228), in: Thomas Weigend, Georg Küpper (Hrsg.), Festschrift für Hans Joachim Hirsch, zum 70. Geburtstag am 11. April 1999, Berlin u.a. 1999, S. 485–506 (zitiert: Frisch, FS Hirsch 1999). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Frister, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, 9. Aufl., München 2020 (zitiert: Frister, AT). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Gaede, Karsten, Mit der Sittenwidrigkeit gegen Hooligangewalt – das Ende der „Dritten Halbzeit“?, Ein Beitrag zu den Grundlagen und zur Reichweite der Einwilligungsschranke des § 228 StGB nach der Rechtsgutslösung, ZIS 2014, 489 (zitiert: Gaede, ZIS 2014, 489). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Geppert, Klaus, Rechtfertigende „Einwilligung“ des verletzten Mitfahrers bei Fahrlässigkeitsstraftaten im Straßenverkehr?, ZStW 83 (1971), 947 (zitiert: Geppert, ZStW 83 (1971), 947). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Göbel, Alfred, Die Einwilligung im Strafrecht als Ausprägung des Selbstbestimmungsrechts, Frankfurt am Main u.a. 1992 (zitiert: Göbel, Einwilligung im Strafrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Gropp, Walter, Strafrecht, allgemeiner Teil, 4. Aufl., Berlin, Heidelberg 2015 (zitiert: Gropp, AT). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Grünewald, Anette, Selbstgefährdung und einverständliche Fremdgefährdung, GA 2012, 364 (zitiert: Grünewald, GA 2012, 364). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Hardtung, Bernhard, Sittenwidrigkeit von Körperverletzungen bei verabredeten Auseinandersetzungen rivalisierenden Gruppen, NStZ 2014, 267 (zitiert: Hardtung, NStZ 2014, 267). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Hauck, Pierre, Rechtfertigende Einwilligung und Tötungsverbot, GA 2012, 202 (zitiert: Hauck, GA 2012, 202). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Heger, Martin, Einverständliches Fremddoping – auch eine nach § 228 StGB sittenwidrige Körperverletzung?, in: Rainer Beckmann, Gunnar Duttge, Klaus Ferdinand Gärditz et al. (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Herbert Tröndle, Berlin 2019, S. 419–430 (zitiert: Heger, GS Tröndle 2019). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Helgerth, Roland, Aids – Einwilligung in infektiösen Geschlechtsverkehr, NStZ 1988, 261 (zitiert: Helgerth, NStZ 1988, 261). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Hellmann, Uwe, Einverständliche Fremdgefährdung und objektive Zurechnung, in: Bernd Schünemann, Hans Achenbach, Wilfried Bottke et al. (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin, zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001, S. 271–285 (zitiert: Hellmann, FS Roxin 2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Hellmann, Uwe, Schwerer Raub wegen der Gefahr einer schweren Gesundheitsschädigung und Verhältnis von Raub und räuberischem Diebstahl – BGH, NJW 2002, 2043, JuS 2003, 17 (zitiert: Hellmann, JuS 2003, 17). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Herzberg, Rolf Dietrich, Vorsätzliche und fahrlässige Tötung bei ernstlichem Sterbebegehren des Opfers, NStZ 2004, 1 (zitiert: Herzberg, NStZ 2004, 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Hirsch, Andrew von/Neumann, Ulfrid, „Indirekter“ Paternalismus im Strafrecht am Beispiel der Tötung auf Verlangen (§ 216 StGB), GA 2007, 671 (zitiert: Hirsch/Neumann, GA 2007, 671). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Hirsch, Hans Joachim, Einwilligung in sittenwidrige Körperverletzung, in: Martin Böse, Detlev Sternberg-Lieben (Hrsg.), Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts, Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag Bd. 202, Berlin 2009, S. 181–202 (zitiert: Hirsch, FS Amelung 2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Hirsch, Hans Joachim, Hauptprobleme einer Reform der Delikte gegen die körperliche Unversehrtheit, ZStW 83 (1971), 140 (zitiert: Hirsch, ZStW 83 (1971), 140). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Hirsch, Hans Joachim, Rechtfertigungsfragen und Judikatur des Bundesgerichtshofs, in: Claus-Wilhelm Cannaris, Andreas Heldrich, Klaus J. Hopt et al. (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof, Festgabe aus der Wissenschaft, Band IV. Strafrecht und Strafprozessrecht Bd. 4, München 2000, S. 199–237 (zitiert: Hirsch, BGH Festgabe 2000). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Hoerster, Norbert, Grundsätzliches zur Strafwürdigkeit der Gefälligkeitssterilisation, JZ 1971, 123 (zitiert: Hoerster, JZ 1971, 123). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Jäger, Christian, Die Lehre von der einverständlichen Fremdgefährdung als Grenzproblem zwischen Täter- und Opferverantwortung, in: Roland Hefendehl, Tatjana Hörnle, Luis Greco (Hrsg.), Streitbare Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin u.a. 2014, S. 421–434 (zitiert: Jäger, FS Schünemann 2014). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Jäger, Christian, Rote Karte für die Dritte Halbzeit, JA 2013, 634 (zitiert: Jäger, JA 2013, 634). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Jahn, Matthias, Einwilligung in die Körperverletzung, JuS 2013, 945 (zitiert: Jahn, JuS 2013, 945). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Jakobs, Günther, Einwilligung in sittenwidrige Körperverletzung, in: Andreas Hoyer, Henning Ernst Müller, Michael Pawlik et al. (Hrsg.), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder, zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006, S. 507–520 (zitiert: Jakobs, FS Schroeder 2006). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Jakobs, Günther, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2. Aufl., Berlin, New York 1991 (zitiert: Jakobs, AT). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Järkel, Christian, Die wegen Sittenwidrigkeit rechtswidrige Körperverletzung, Ein Beitrag zur Auslegung und Reform des § 228 StGB, Hamburg 2010 (zitiert: Järkel, Sittenwidrigkeit). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Allgemeiner Teil, 5. Aufl., Berlin 1996 (zitiert: Jescheck/Weigend, AT). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Kargl, Walter, Probleme der Strafbegründung bei Einwilligung des Geschädigten am Beispiel des Dopings, JZ 2002, 389 (zitiert: Kargl, JZ 2002, 389). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Kaspar, Johannes, Grundprobleme der Fahrlässigkeitsdelikte, JuS 2012, 112 (zitiert: Kaspar, JuS 2012, 112). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Kindhäuser, Urs/Hilgendorf, Eric, Strafgesetzbuch, Lehr- und Praxiskommentar, 8. Aufl., Baden-Baden 2019 (zitiert: Kindhäuser/Hilgendorf, LPK-StGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Kindhäuser, Urs/Zimmermann, Till, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 9. Aufl., Baden-Baden 2019 (zitiert: Kindhäuser/Zimmermann, AT). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Kirste, Stephan, Harter und weicher Rechtspaternalismus, unter besonderer Berücksichtigung der Medizinethik, JZ 2011, 805 (zitiert: Kirste, JZ 2011, 805). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Knauer, Florian, Die Unwirksamkeit der Einwilligung in die Körperverletzung wegen Sittenwidrigkeit in der neueren höchstrichterlichen Rechtsprechung, Zugl. Bespr. zu BGH HRRS 2015 Nr. 285, HRRS 2015, 435 (zitiert: Knauer, HRRS 2015, 435). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Kreß, Claus, Das Sechste Gesetz zur Reform des Strafrechts, NJW 1998, 633 (zitiert: Kreß, NJW 1998, 633). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Kreß, Claus/Mülfrath, Peter, „Tödliches Liebesspiel“, JA 2011, 268 (zitiert: Kreß/Mülfrath, JA 2011, 268). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Kretschmer, Joachim, Die Rechtfertigungsgründe als Topos der objektiven Zurechnung, NStZ 2012, 177 (zitiert: Kretschmer, NStZ 2012, 177). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Krey, Volker/Esser, Robert, Deutsches Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Aufl., Stuttgart 2016 (zitiert: Krey/Esser, AT). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Kühl, Kristian, Beteiligung an Selbsttötung und verlangte Fremdtötung, Jura 2010, 81 (zitiert: Kühl, Jura 2010, 81). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Kühl, Kristian, Fahrlässige Tötung des Teilnehmers eines „Beschleunigungsrennens“, NJW 2009, 1155 (zitiert: Kühl, NJW 2009, 1155). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Kühl, Kristian, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 8. Aufl., München 2016 (zitiert: Kühl, AT). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Lackner, Karl/Kühl, Kristian, Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Aufl., hrsg. von Kristian Kühl, Martin Heger (Bearb.), München 2018 (zit. als Lackner/Kühl-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Larenz, Karl, Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin, Heidelberg, New York 1991 (zitiert: Larenz, Methodenlehre der Rechtswissenschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Lasson, Maximilian, Eigenverantwortliche Selbstgefährdung und einverständliche Fremdgefährdung, Überblick über einen nach wie vor aktuellen Streit in der Strafrechtsdogmatik, ZJS 2009, 359 (zitiert: Lasson, ZJS 2009, 359). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1: Einleitung, §§ 1–18, 13. Aufl., hrsg. von Thomas Weigend, Gerhard Dannecker, Jan C. Schuhr, Berlin, Boston 2020 (zit. als LK-StGB-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 1: Einleitung; §§ 1–31, 12. Aufl., hrsg. von Heinrich Wilhelm Laufhütte, Ruth Rissing-van Saan, Klaus Tiedemann, Berlin 2007 (zit. als LK-StGB-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2: §§ 32–55, 13. Aufl., hrsg. von Heinrich Wilhelm Laufhütte, Ruth Rissing-van Saan, Klaus Tiedemann, Berlin, Boston 2019 (zit. als LK-StGB-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 2: §§ 32–60, 11. Aufl., hrsg. von Burkhard Jähnke, Heinrich Wilhelm Laufhütte, Walter Odersky, Berlin 2003 (zit. als LK-StGB-11. Aufl.-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 6: §§ 223–263a, 11. Aufl., hrsg. von Burkhard Jähnke, Heinrich Wilhelm Laufhütte, Walter Odersky, Berlin 2005 (zit. als LK-StGB-11. Aufl.-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch, Band 7/ Teil 1: §§ 211–231, 12. Aufl., hrsg. von Heinrich Wilhelm Laufhütte, Ruth Rissing-van Saan, Klaus Tiedemann, Berlin 2019 (zit. als LK-StGB-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Lotz, Martin, Die einverständliche, beidseitig bewusst fahrlässige Fremdschädigung, Berlin 2017 (zitiert: Lotz, Fremdschädigung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Luzon Pena, Diego-Manuel, Alteritätsprinzip oder Identitätsprinzip vs. Selbstverantwortungsprinzip, Teilnahme an Selbstgefährdung, einverständliche Fremdgefährdung und Gleichstellung – das Kriterium der Risikokontrolle, GA 2011, 295 (zitiert: Luzon Pena, GA 2011, 295). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Magnus, Dorothea, Anmerkung zum Urt. des BGH vom 30.1.2019 – 2 StR 325/17, NStZ 2020, 29 (zitiert: Magnus, NStZ 2020, 29). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz, Kommentar, hrsg. von Roman Herzog, Rupert Scholz, Matthias Herdegen u.a. 92. Ergänzungslieferung, Stand: 08/2020 (zit. als Maunz/Dürig-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Maurach, Reinhart/Schroeder, Friedrich-Christian/Maiwald, Manfred/Hoyer, Andreas/Momsen, Carsten, Strafrecht Besonderer Teil 1, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögenswerte, 11. Aufl., Heidelberg 2019 (zitiert: Maurach/Schroeder/Maiwald/Hoyer/Momsen, BT 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Menrath, Marc, Die Einwilligung in ein Risiko, Berlin 2013 (zitiert: Menrath, Einwilligung in ein Risiko). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Mitsch, Wolfgang, Anmerkung zum Urt. des BGH vom 22.1.2015 – 3 StR 233/14, NJW 2015, 1540 (zitiert: Mitsch, NJW 2015, 1540). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Mitsch, Wolfgang, Anmerkung zum Urt. des BGH vom 30.1.2019 – 2 StR 325/17, NJW 2019, 3253 (zitiert: Mitsch, NJW 2019, 3253). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Mitsch, Wolfgang, Rechtfertigung und Opferverhalten, Hamburg 2003 (zitiert: Mitsch, Rechtfertigung und Opferverhalten). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Morgenstern, Christine, Abstoßend, gefährlich, sozialschädlich?, Zur Unbestimmtheit der Sittenwidrigkeitsklausel des § 228 StGB, JZ 2017, 1146 (zitiert: Morgenstern, JZ 2017, 1146). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Mosbacher, Andreas, Anmerkung zum Urt. des BGH vom 11.12.2003 – 3 StR 120/03, JR 2004, 387 (zitiert: Mosbacher, JR 2004, 387). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch Bd. 1: §§ 1–37 StGB, 4. Aufl., hrsg. von Wolfgang Joecks, Klaus Miebach, München 2020 (zit. als MüKo-StGB-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch Bd. 3: §§ 80–184j StGB, 3. Aufl., hrsg. von Wolfgang Joecks, Klaus Miebach, München 2017 (zit. als MüKo-StGB-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch Bd. 4: §§ 185–262 StGB, 3. Aufl., hrsg. von Wolfgang Joecks, Klaus Miebach, München 2017 (zit. als MüKo-StGB-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch Bd. 5: §§ 263–358 StGB, 3. Aufl., hrsg. von Wolfgang Joecks, Klaus Miebach, München 2019 (zit. als MüKo-StGB-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Murmann, Uwe, Die Selbstverantwortung des Opfers im Strafrecht, Berlin, Heidelberg 2005 (zitiert: Murmann, Selbstverantwortung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Murmann, Uwe, Zur Einwilligungslösung bei einverständlicher Fremdgefährdung, in: Hans-Ullrich Paeffgen, Böse Martin, Urs Kindhäuser et al. (Hrsg.), Strafrechtswissenschaft als Analyse und Konstruktion, Festschrift für Ingeborg Puppe zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, S. 767–789 (zitiert: Murmann, FS Puppe 2011). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Neumann, Ulfrid, Die Strafbarkeit der Suizidbeteiligung als Problem der Eigenverantwortlichkeit des „Opfers“, JA 1987, 244 (zitiert: Neumann, JA 1987, 244). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Niedermair, Harald, Körperverletzung mit Einwilligung und die guten Sitten, Zum Funktionsverlust einer Generalklausel, München 1999 (zitiert: Niedermair, Körperverletzung mit Einwilligung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Nomos-Kommentar zum Strafgesetzbuch, 5. Aufl., hrsg. von Urs Kindhäuser, Ulfried Neumann, Hans-Ullrich Paeffgen, Baden-Baden 2017 (zit. als NK-StGB-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Otto, Harro, Eigenverantwortliche Selbstschädigung und -gefährdung sowie einverständliche Fremdschädigung und -gefährdung, in: Hans Heinrich Jescheck, Theo Vogler (Hrsg.), Festschrift für Herbert Tröndle zum 70. Geburtstag am 24. August 1989, Berlin, New York 1989, S. 157–175 (zitiert: Otto, FS Tröndle 1989). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Otto, Harro, Einverständnis, Einwilligung und eigenverantwortliche Selbstgefährdung, in: Ellen Schlüchter (Hrsg.), Kriminalistik und Strafrecht, Festschrift für Friedrich Geerds zum 70. Geburtstag, Lübeck 1995, S. 603–622 (zitiert: Otto, FS Geerds 1995). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Otto, Harro, Grundkurs Strafrecht, 7. Aufl., Berlin 2004 (zitiert: Otto, AT). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Preuß, Wilhelm, Untersuchungen zum erlaubten Risiko im Strafrecht, Berlin 1974 (zitiert: Preuß, Untersuchungen zum erlaubten Risiko im Strafrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Puppe, Ingeborg, Mitverantwortung des Fahrlässigkeitstäters bei Selbstgefährdung des Verletzten, Zugleich Besprechung von BGH, Urt. vom 20.11.2008, GA 2009, 486 (zitiert: Puppe, GA 2009, 486). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Reinhart, Michael, Fan-Schlägereien gehören nicht zum Sport, SpuRt 2014, 56 (zitiert: Reinhart, SpuRt 2014, 56). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Rengier, Rudolf, Anmerkung zum Urt. des OLG Celle vom 25.4.2012 – 31 Ss 7/12, StV 2013, 27 (zitiert: Rengier, StV 2013, 27). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Rengier, Rudolf, Erfolgsqualifizierte Delikte und verwandte Erscheinungsformen, Tübingen 1986 (zitiert: Rengier, Erfolgsqualifizierte Delikte). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Rengier, Rudolf, Strafrecht, Allgemeiner Teil, 12. Aufl., München 2020 (zitiert: Rengier, AT). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Rengier, Rudolf, Strafrecht, Besonderer Teil I, Vermögensdelikte, 22. Aufl., München 2020 (zitiert: Rengier, BT I). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Rengier, Rudolf, Strafrecht, Besonderer Teil II, Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 21. Aufl., München 2020 (zitiert: Rengier, BT II). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Rennicke, Jan, Die sittenwidrige Körperverletzung im Sinne des § 228 StGB, ZJS 2019, 465 (zitiert: Rennicke, ZJS 2019, 465). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Renzikowski, Joachim, Das Sexualstrafrecht nach dem 6. Strafrechtsreformgesetz – 1. Teil, NStZ 1999, 377 (zitiert: Renzikowski, NStZ 1999, 377). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Renzikowski, Joachim, Eigenverantwortliche Selbstgefährdung, einverständliche Fremdgefährdung und ihre Grenzen, HRRS 2009, 347 (zitiert: Renzikowski, HRRS 2009, 347). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Renzikowski, Joachim, Restriktiver Täterbegriff und fahrlässige Beteiligung, Tübinger rechtswissenschaftliche Abhandlungen Bd. 85, Tübingen 1997 (zitiert: Renzikowski, Täterbegriff). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Rönnau, Thomas, Die Einwilligung als Instrument der Freiheitsbetätigung, Zum Grundgedanken und Wirkgrund der Einwilligung im Strafrecht, Jura 2002, 595 (zitiert: Rönnau, Jura 2002, 595). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Rönnau, Thomas, Grundwissen – Strafrecht: Einverständliche Fremdgefährdung, JuS 2019, 119 (zitiert: Rönnau, JuS 2019, 119). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Rönnau, Thomas, Willensmängel bei der Einwilligung im Strafrecht, Tübingen 2001 (zitiert: Rönnau, Willensmängel). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Rostalski, Frauke, Die Widrigkeiten der Sittenwidrigkeitsformel des § 228 StGB, HRRS 2020, 211 (zitiert: Rostalski, HRRS 2020, 211). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Roxin, Claus, Der Strafgrund beim untauglichen und beim tauglichen Versuch, GA 2017, 656 (zitiert: Roxin, GA 2017, 656). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Roxin, Claus, Der Streit um die einverständliche Fremdgefährdung, GA 2012, 655 (zitiert: Roxin, GA 2012, 655). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Roxin, Claus, Die einverständliche Fremdgefährdung – eine Diskussion ohne Ende?, GA 2018, 250 (zitiert: Roxin, GA 2018, 250). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Roxin, Claus, Strafrecht, Allgemeiner Teil Band II, Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003 (zitiert: Roxin, AT II). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Roxin, Claus, Täterschaft und Tatherrschaft, 10. Aufl., Berlin u.a. 2019 (zitiert: Roxin, Täterschaft und Tatherrschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Roxin, Claus, Zum Schutzzweck der Norm bei fahrlässigen Delikten, in: Karl Lackner, Heinz Leferenz, Eberhard Schmidt et al. (Hrsg.), Festschrift für Wilhelm Gallas zum 70. Geburtstag am 22. Juli 1973, Berlin, New York 1973, S. 241–260 (zitiert: Roxin, FS Gallas 1973). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Roxin, Claus, Zur einverständlichen Fremdgefährdung, zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 20.11.2008 – 4 StR 328/08, JZ 2009, 399 (zitiert: Roxin, JZ 2009, 399). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Roxin, Claus/Greco, Luis, Strafrecht, Allgemeiner Teil Band I, Grundlagen – Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Aufl., München 2020 (zitiert: Roxin/Greco, AT I). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Rudolphi, Hans-Joachim, Literaturbericht, Strafrecht – Allgemeiner Teil, ZStW (86) 1974, 68 (zitiert: Rudolphi, ZStW (86) 1974, 68). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Schlehofer, Horst, Einwilligung, in: Eric Hilgendorf, Hans Kudlich, Brian Valerius (Hrsg.), Handbuch des Strafrechts, Strafrecht Allgemeiner Teil I Band 2, Heidelberg 2020 (zitiert: Schlehofer, Einwilligung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Schlehofer, Horst, Täterschaftliche Fahrlässigkeit, in: Holm Putzke, Tatjana Hörnle, Reinhard Merkel et al. (Hrsg.), Strafrecht zwischen System und Telos, Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2008 (zitiert: Schlehofer, FS Herzberg 2008). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Schmitt, Rudolf, Strafrechtlicher Schutz des Opfers vor sich selbst?, gleichzeitig ein Beitrag zur Reform des Opiumgesetzes, in: Friedrich-Christian Schroeder, Heinz Zipf (Hrsg.), Festschrift für Reinhart Maurach, zum 70. Geburtstag, Karlsruhe 1972, S. 113–127 (zitiert: Schmitt, FS Maurach 1972). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Begr.), Strafgesetzbuch, Kommentar, 30. Aufl., hrsg. von Albin Eser, München 2019 (zit. als Schönke/Schröder-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Schroth, Ulrich, Das Organhandelsverbot, Legitimität und Inhalt einer paternalistischen Strafrechtsnorm, in: Bernd Schünemann, Hans Achenbach, Wilfried Bottke et al. (Hrsg.), Festschrift für Claus Roxin, zum 70. Geburtstag am 15. Mai 2001, Berlin 2001, S. 869–890 (zitiert: Schroth, FS Roxin 2001). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Schroth, Ulrich, Die Einwilligung in eine nicht-indizierte Körperbeeinträchtigung zur Selbstverwirklichung, insbesondere die Einwilligung in Lebendspende, Schönheitsoperation und Piercing, in: Winfried Hassemer, Eberhard Kempf, Sergio Moccia (Hrsg.), Festschrift für Klaus Volk, zum 65. Geburtstag, München 2009, S. 719–741 (zitiert: Schroth, FS Volk 2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Schroth, Ulrich, Zentrale Interpretationsprobleme des 6. Strafrechtsreformgesetzes, NJW 1998, 2861 (zitiert: Schroth, NJW 1998, 2861). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Schünemann, Bernd, Moderne Tendenzen in der Dogmatik der Fahrlässigkeits- und Gefährdungsdelikte, JA 1975, 715 (zitiert: Schünemann, JA 1975, 715). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Schwabe, Jürgen, Der Schutz des Menschen vor sich selbst, JZ 1998, 66 (zitiert: Schwabe, JZ 1998, 66). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Sitzmann, Valentin, Zur Strafbarkeit sadomasochistischer Körperverletzungen, GA 1991, 71 (zitiert: Sitzmann, GA 1991, 71). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Spoenle, Jan, Hooligan-Trendsport „Manschaftskickboxen“ – bloß bizarr oder doch strafbar?, NStZ 2011, 552 (zitiert: Spoenle, NStZ 2011, 552). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Stefanopoulou, Georgia, Einwilligung in die Lebensgefährdung: Rechtfertigung der fahrlässigen Tötung?, ZStW 124 (2013), 689 (zitiert: Stefanopoulou, ZStW 124 (2013), 689). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Stefanopoulou, Georgia, Verantwortlichkeit und Schuldzumessung in Mitwirkungsfällen, Berlin 2017 (zitiert: Stefanopoulou, Verantwortlichkeit in Mitwirkungsfällen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Sternberg-Lieben, Detlev, Anmerkung zum Urt. des BGH vom 20.2.2013 – 1 StR 585/12, JZ 2013, 953 (zitiert: Sternberg-Lieben, JZ 2013, 953). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Sternberg-Lieben, Detlev, Die objektiven Schranken der Einwilligung im Strafrecht, Tübingen 1997 (zitiert: Sternberg-Lieben, Schranken der Einwilligung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Sternberg-Lieben, Detlev, Die Strafbarkeit eines nicht indizierten ärztlichen Eingriffs, in: Martin Böse, Detlev Sternberg-Lieben (Hrsg.), Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts, Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag Bd. 202, Berlin 2009, S. 325–353 (zitiert: Sternberg-Lieben, FS Amelung 2009). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Strafgesetzbuch, Kommentar, 2. Aufl., hrsg. von Holger Matt, Joachim Renzikowski, München 2020 (zit. als M/R-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Strafgesetzbuch, Kommentar, 5. Aufl., hrsg. von Helmut Satzger, Wilhelm Schluckebier, Gunter Widmaier, Köln 2020 (zit. als S/S/W-StGB-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Stratenwerth, Günter/Kuhlen, Lothar, Strafrecht, Allgemeiner Teil, Die Straftat, 6. Aufl., München 2011 (zitiert: Stratenwerth/Kuhlen, AT). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch Bd. IV: §§ 174–241a StGB, hrsg. von Jürgen (Hrsg.) Wolter, Hans-Joachim Rudolphi (Begr.), Andreas Hoyer u.a., Köln 2017 (zit. als SK-StGB-Bearbeiter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Theile, Hans, Das Strafrecht und die „Dritte Halbzeit“, Zur paternalistischen Deutung von § 228 StGB, in: Christian Fahl, Eckhart Müller, Helmut Satzger et al. (Hrsg.), Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe, Heidelberg 2015, S. 557–566 (zitiert: Theile, FS Beulke 2015). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
von der Meden, Philip, Zur Verfassungswidrigkeit der Auslegung des Sittenwidrigkeitsbegriffs i.S.d. § 228 StGB, Anmerkung zu BGH, Urt. vom 20.02.2013 – 1 StR 585/12, HRRS 2013, 158 (zitiert: von der Meden, HRRS 2013, 158). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Walter, Tonio, Die Lehre von der „einverständlichen Fremdgefährdung” und ihre Schwächen, eine Verteidigung der Rechtsprechung, NStZ 2013, 673 (zitiert: Walter, NStZ 2013, 673). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Walther, Susanne, Eigenverantwortlichkeit und strafrechtliche Zurechnung, Zur Abgrenzung der Verantwortungsbereiche von Täter und „Opfer“ bei riskantem Zusammenwirken, Freiburg i. Br. 1991 (zitiert: Walther, Eigenverantwortung und Zurechnung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Weigend, Thomas, Über die Begründung der Straflosigkeit bei Einwilligung des Betroffenen, ZStW 98 (1986), 44 (zitiert: Weigend, ZStW 98 (1986), 44). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Wessels, Johannes/Beulke, Werner/Satzger, Helmut, Strafrecht Allgemeiner Teil, 50. Aufl., Heidelberg 2020 (zitiert: Wessels/Beulke/Satzger, AT). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Wessels, Johannes/Hettinger, Michael/Engländer, Armin, Strafrecht Besonderer Teil 1, Straftaten gegen die Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 44. Aufl., Heidelberg 2020 (zitiert: Wessels/Hettinger/Engländer, BT 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Zabel, Benno, Zur Sittenwidrigkeit einvernehmlicher Körperverletzungen, Zugleich eine Anmerkung zu BGH Urt. vom 22. 1. 2015, 3 Str 233/14, JR 2015, 619 (zitiert: Zabel, JR 2015, 619). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Zaczyk, Rainer, Strafrechtliches Unrecht und die Selbstverantwortung des Verletzten, Heidelberg 1993 (zitiert: Zaczyk, Selbstverantwortung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Zimmermann, Till, Zum Strafgrund des Versuchs (§§ 22 f. StGB) – Plädoyer für eine erweiterte Gefährlichkeitstheorie –, JR 2018, 23 (zitiert: Zimmermann, JR 2018, 23). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Zipf, Heinz, Einwilligung und Risikoübernahme im Strafrecht, Neuwid, Luchterhand 1970 (zitiert: Zipf, Einwilligung und Risikoübernahme). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050
Zöller, Mark/Lorenz, Manuel, Sittenwidrigkeit von Körperverletzungen bei verabredeten Auseinandersetzungen rivalisierender Gruppen, Besprechung von BGHSt 58, 140, ZJS 2013, 429 (zitiert: Zöller/Lorenz, ZJS 2013, 429). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748911050