Die Verwendung von Mantel- und Vorratsgesellschaften in der Rechtsform der GmbH und der AG

Dr. Stefan Kresse

doi:10.5771/9783845222684

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
Publication date: 26.03.2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5090-3
ISBN-Online: 978-3-8452-2268-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften des Augsburg Center for Global Economic Law and Regulation - Arbeiten zum Internationalen Wirtschaftsrecht und zur Wirtschaftsregulierung
Volume: 34
Language: German
Pages: 746
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 8
Inhaltsübersicht No access Pages 9 - 14
Inhaltsverzeichnis No access Pages 15 - 36
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 37 - 40
1. Einleitung No access Pages 41 - 44
2. 1. 1. Zulässigkeit der Verwendung von Mantel- und Vorratsgesellschaften No access
    2. Rechtsfolgen der Verwendung von Mantel- und Vorratsgesellschaften No access
    3. Rechtliche Neugründung von Vorratsgesellschaften No access
  2. 1. Frühere Besteuerung der rechtlichen Neugründung No access
    2. 1. Frühere finanzgerichtliche Rechtsprechung No access
        Rechtsprechungsänderung des BFH aus dem Jahre 1986 No access
        Schaffung des § 8 IV KStG a. F. im Jahre 1988 No access
        Änderungen durch das Unternehmensteuerreformgesetz 2008 No access
      2. Verlustabzug im Gewerbesteuerrecht No access
      3. Rechtslage vor Inkrafttreten des SEStEG No access
        Rechtslage nach Inkrafttreten des SEStEG No access
3. 1. Beschlüsse des BGH vom 09.12.2002 und vom 07.07.2003 No access Pages 64 - 68
  2. 1. Zustimmung zum Analogiekonzept No access
    2. Abweichende Lösungskonzepte No access
4. 1. 1. Analogiekonzept und Verwendung von Mantelgesellschaften No access
    2. 1. Formal-rechtliche Ebene des Analogiekonzeptes No access
      2. Materiell-rechtliche Ebene des Analogiekonzeptes No access
  2. Auswirkungen des ‚Wettbewerbs der Gesellschaftsformen’ No access Pages 89 - 90
  3. 1. Wesentlicher Inhalt der GmbH-Reform No access
    2. Auswirkungen auf Mantel- und Vorratsgesellschaften deutscher Rechtsform No access
1. Einführung No access Pages 97 - 97
2. 1. Ursprüngliches Begriffsverständnis No access Pages 97 - 102
  2. 1. Gesellschaftsform No access
    2. 1. Trennung von Unternehmensträger und Unternehmen No access
      2. Bestimmung des Begriffs des Unternehmens No access
        Übersicht über den Meinungsstand No access
        Aussagen des BGH zur Unternehmenslosigkeit No access
        Eigene Stellungnahme No access
      3. Einstellung des Geschäftsbetriebes und Inaktivität der Gesellschaft No access
        Abgrenzung von Unternehmensgegenstand und Verbandszweck No access
        Fehlender Verbandszweck kein mögliches Alternativmerkmal No access
        Ablehnung jeglicher Abgrenzungskriterien No access
      4. Zusammenfassung zum Begriff der Unternehmenslosigkeit No access
    3. 1. Überblick über den Meinungsstand No access
      2. Eigene Stellungnahme No access
  3. 1. Mantelgesellschaften bei nachträglicher Unternehmenslosigkeit No access
    2. Vorratsgesellschaften bei anfänglicher Unternehmenslosigkeit No access
3. 1. 1. Absicht der Vermeidung der rechtlichen Neugründung No access
    2. Mantelzustand der verwendeten Gesellschaft No access
    3. Ausstattung des Rechtsträgers mit einem Unternehmen No access
  2. 1. 1. Gleichbehandlung von ‚Mantelkauf’ und ‚Mantelverwendung in sonstiger Weise’ No access
      2. Mantelkaufvertrag No access
        Anteilsübertragung No access
    2. Änderung des Unternehmensgegenstandes No access
    3. Sonstige Merkmale mit Indizwirkung No access
  3. 1. Verfahren der ‚Umgründung’ No access
    2. 1. Nichtigkeit nach § 75 I GmbHG bzw. § 275 I 1 AktG No access
      2. Amtslöschung nach § 144 I FGG bzw. § 397 FamFG analog No access
      3. Unbeachtlichkeit der Satzungsverletzung No access
      4. Zusammenfassung zu den Rechtsfolgen einer Satzungsverletzung No access
  4. Zusammenfassung zum Begriff der Mantelverwendung No access Pages 174 - 176
1. 1. Veräußerung der Anteile an Vorratsgesellschaften No access Pages 177 - 179
  2. Veräußerung der Anteile an Mantelgesellschaften No access Pages 179 - 181
2. 1. 1. Historische Motive aus dem Steuerrecht No access
    2. 1. Konzessionsverfahren für bestimmte Gesellschaften No access
      2. Verschärfung der Gründungsanforderungen No access
      3. Ermöglichung der ‚Einmann-Gründung’ No access
    3. 1. Aussagen des BGH zum Motiv der Gesetzesumgehung No access
      2. Eigene Stellungnahme No access
    4. 1. Konzessionssystem und System der Normativbestimmungen No access
        Vorgründungsstadium und Vorgründungsgesellschaft No access
        Nach erfolgter Handelsregistereintragung: Unterbilanzhaftung No access
        Bei unterbliebener Handelsregistereintragung: Verlustdeckungshaftung No access
        Fallkonstellation der ‚unechten Vorgesellschaft’ No access
        Handelndenhaftung (§ 11 II GmbHG bzw. § 41 I 2 AktG) No access
      2. Auswirkungen der aktuellen Rechtsprechung des BGH No access
  2. 1. Steuerrechtliche Geltendmachung des Verlustvortrages No access
    2. 1. Berechtigung zur Tätigung von Depot- und Depositengeschäften No access
      2. Wohnungszwangswirtschaft No access
      3. Enteignung von Kapitalgesellschaften in Ostdeutschland No access
    3. 1. Nutzung verschiedener Rechtspositionen von Mantelgesellschaften No access
      2. Vermeidung der Durchführung eines Liquidationsverfahrens (§§ 66ff. GmbHG bzw. §§ 264ff. AktG) No access
      3. Kostensituation bei Vorratsgesellschaften No access
        Kostensituation bei Mantelgesellschaften No access
  3. Zusammenfassung der aktuellen Motive No access Pages 221 - 222
1. Einleitung No access Pages 223 - 224
2. 1. Überblick über das Erlöschen von Kapitalgesellschaften No access Pages 224 - 228
  2. 1. 1. Überblick über die gesetzliche Regelung No access
      2. Tatbestandsvoraussetzungen des § 141a I 1 FGG bzw. des § 394 I 1 FamFG No access
      3. Amtsermittlung und Ermessensentscheidung des Registergerichts No access
      4. Nur deklaratorische Wirkung der Löschung aus dem Handelsregister No access
        Konstitutive Wirkung der Löschung aus dem Handelsregister No access
        Sog. ‚Lehre vom Doppeltatbestand’ No access
      5. Zusammenfassung No access
    2. Inaktivität der Mantel- oder Vorratsgesellschaft No access
    3. Entfallen bzw. Fehlen des Verbandszweck No access
    4. 1. Kein Erlöschen aufgrund Unternehmenslosigkeit No access
      2. Kein Erlöschen aufgrund Vermögenslosigkeit No access
      3. Kein Erlöschen aufgrund fehlender Organisationsstruktur No access
      4. Keine ‚Substratlosigkeit’ bei Mantel- und Vorratsgesellschaften No access
  3. 1. Eröffnung des Insolvenzverfahrens (§ 60 I Nr. 4 1. Halbsatz GmbHG bzw. § 262 I Nr. 3 AktG) No access
    2. Ablehnung der Eröffnung des Insolvenzverfahrens mangels Masse (§ 60 I Nr. 5 GmbHG bzw. § 262 I Nr. 4 AktG) No access
    3. 1. Mehrheitserfordernisse (§ 60 I Nr. 2 GmbHG bzw. § 262 I Nr. 2 AktG) No access
      2. Formanforderungen im Aktienrecht (§ 130 I 1 AktG) No access
        Formanforderungen im GmbH-Recht (§ 53 II 1 GmbHG) No access
    4. Satzungsverletzung (‚faktische Satzungsänderung’) No access
  4. Möglichkeit der Fortsetzung aufgelöster Gesellschaftsmäntel No access Pages 253 - 257
  5. Zusammenfassung No access Pages 257 - 257
3. 1. Überblick über den Meinungsstand ab 1924 No access Pages 257 - 261
  2. 1. 1. Beschlüsse des KG vom 03.07.1924 und vom 18.12.1924 No access
      2. Gegenauffassung: keine Nichtigkeit nach § 138 BGB No access
      3. Eigene Stellungnahme No access
    2. 1. Beschlüsse des KG vom 23.06.1932 No access
      2. Unmittelbare Anwendung der Handelndenhaftung No access
        Umgehung der verschärften Gründungsanforderungen No access
      3. Gegenauffassung: keine Nichtigkeit nach § 134 BGB No access
      4. Tatbestand der Gesetzesumgehung No access
        Ratio der Gründungsvorschriften des GmbHG bzw. des AktG No access
        Mögliches Vorliegen einer Gesetzesumgehung No access
        Zusammenfassung No access
        Kein ausdrückliches gesetzliches Verbot der Gesetzesumgehung No access
        Allgemeine Grundsätze der Gesetzesumgehung No access
        Gründungsvorschriften keine Verbotsgesetze mit Nichtigkeitsfolge No access
        Zusammenfassung No access
        Ungeklärte Reichweite der Nichtigkeit No access
        Zusammenfassung No access
    3. 1. Scheingeschäft (§ 117 I BGB) No access
      2. Anfängliche Unmöglichkeit (§ 306 BGB a. F.) No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 291 - 292
1. Einleitung No access Pages 293 - 296
2. 1. 1. Ausgestaltung des Analogiekonzeptes No access
    2. Begründung des BGH No access
    3. 1. Belehrung der Verwender über die Anwendung des Analogiekonzeptes No access
      2. Behandlung von ‚Altfällen’ No access
  2. 1. Konzept der ‚wirtschaftlichen Neugründung’ No access
    2. 1. Grundlegende Einwände gegen das Vorliegen einer ‚Gesetzesumgehung’ No access
      2. Tatsächliche Umgehung der Gründungsvorschriften No access
        Konkretisierte Gefahr der Umgehung der Gründungsvorschriften No access
      3. Argumente gegen das Bestehen einer Regelungslücke No access
        Argumente für das Bestehen einer Regelungslücke No access
        Argumente gegen die Planwidrigkeit der Regelungslücke No access
        Argumente für die Planwidrigkeit der Regelungslücke No access
        Interessenlage bei der rechtlichen Neugründung No access
        Bestimmung des maßgeblichen Anknüpfungspunktes No access
        Zäsurwirkung der nachträglichen Unternehmenslosigkeit No access
        Regelmäßige Vermögenssituation von Mantelgesellschaften No access
        Zwischenergebnis No access
        Kein Verstoß gegen das strafrechtliche Analogieverbot (Art. 103 II GG) No access
    3. 1. Regelfälle: Indizien für das Vorliegen der Verwendung einer Mantelgesellschaft No access
        Keine Erforderlichkeit eines Heilungsbeschlusses (§ 76 GmbHG bzw. § 276 AktG) No access
        Offenlegung der ‚wirtschaftlichen Neugründung’ No access
        Zwischenergebnis No access
      2. Entbürokratisierung und Wettbewerbsfähigkeit No access
    4. Zusammenfassung zur Begründung des Analogiekonzeptes No access
  3. 1. 1. Verhältnis zur analogen Anwendung der Institute der Gründerhaftung No access
      2. Anzuwendende Anspruchsgrundlage No access
      3. Überblick über den Meinungsstand No access
        Argumentationslinien der gegensätzlichen Auffassungen No access
        Eigene Stellungnahme No access
      4. Zeitpunkt des Entstehens der speziellen Kapitalaufbringungspflicht No access
        Abhängigkeit von der Vermögenssituation der verwendeten Mantelgesellschaft No access
        Überblick über den Meinungsstand No access
        Eigene Stellungnahme No access
        Quotelung der speziellen Kapitalaufbringungspflicht No access
        Bei Bestehen einer gesonderten speziellen Kapitalaufbringungspflicht No access
        Bei ‚isolierter’ Anwendung der Unterbilanzhaftung No access
        Zusammenfassung No access
      5. Aufbringung von Bareinlagen (§ 7 II GmbHG bzw. §§ 36 II, 36a I AktG analog) No access
        Analogie nur in Bezug auf neu eingebrachte Sacheinlagen No access
        Anforderungen des § 7 III GmbHG No access
        Analoge Anwendung der Lehre von der ‚verdeckten Sacheinlage’ No access
      6. Sicherung der speziellen Kapitalaufbringungspflicht No access
      7. Haftung der Erwerber (§ 16 II GmbHG n. F. bzw. § 16 III GmbHG a. F.) No access
      8. Aufbringung von Fehlbeträgen (§§ 20ff., 24 GmbHG bzw. §§ 63ff. AktG analog) No access
      9. Verjährung der speziellen Kapitalaufbringungspflicht No access
      10. Zusammenfassung zur speziellen Kapitalaufbringungspflicht No access
    2. 1. Zur Abgabe verpflichteter Personenkreis No access
        Ausgleich einer eventuell bestehenden Überschuldung No access
        Inhaltliche Anforderungen No access
        Formulierungsvorschlag No access
        Nachweis der Kapitalaufbringung (§ 37 I 2 bis 5 AktG analog) No access
        Rechtsfolgen bei unzutreffenden Angaben No access
      2. Überblick über den Meinungsstand No access
        Eigene Stellungnahme No access
      3. Der Anmeldeversicherung bzw. erklärung beizufügende Anlagen (§ 8 I GmbHG bzw. § 37 IV AktG analog) No access
      4. Anmeldung der Änderungen des Gesellschaftsvertrages zur Handelsregistereintragung (§ 54 I GmbHG bzw. § 181 I AktG) No access
      5. Rechtsgrundlage des Offenlegungserfordernisses No access
        Bedeutung für die formal-rechtliche Ebene No access
        Bedeutung für die materiell-rechtliche Ebene No access
        Vorgehensweise der Registerpraxis No access
        Eigene Stellungnahme No access
        Zur Offenlegung verpflichteter Personenkreis No access
        Zusammenfassung No access
      6. Überblick über den Meinungsstand No access
        Eigene Stellungnahme No access
        Anforderungen an die registergerichtliche Prüfung No access
        Vorgehen des Registergerichts nach Abschluss der Prüfung No access
      7. Zusammenfassung zur formal-rechtlichen Ebene des Analogiekonzeptes No access
    3. 1. Argumente für die Analogiebildung No access
        Argumente gegen die Analogiebildung No access
        Einschränkende Analogiebildung durch den BGH No access
        Eigene Stellungnahme No access
        Tatbestandsvoraussetzungen No access
        Rechtsfolge: Haftung der Verwender No access
        Sicherung der Kapitalaufbringung No access
        Verjährung eines möglichen Anspruches No access
        Zusammenfassung No access
        Überblick über den Meinungsstand No access
        Übertragung der durch den BGH entwickelten Grundsätze No access
        Gläubiger und Umfang der analog anzuwendenden Verlustdeckungshaftung No access
        Sicherung der Kapitalaufbringung No access
        Verjährung eines möglichen Anspruches No access
        Zusammenfassung No access
        Überblick über den Meinungsstand No access
        Übertragung der durch den BGH entwickelten Grundsätze No access
        Zusammenfassung No access
      2. Unmittelbare Anwendung der Handelndenhaftung No access
        Argumente für die Analogiebildung No access
        Argumente gegen die Analogiebildung No access
        Einschränkung des zeitlichen Anwendungsbereiches No access
        Einschränkung des sachlichen Anwendungsbereiches No access
        Handelndenhaftung analog als Außenhaftung? No access
        Zeitpunkt des Erlöschens der Handelndenhaftung No access
        Zusammenfassung zur Anwendung der Handelndenhaftung No access
      3. Haftung nach § 9a GmbHG bzw. §§ 46ff. AktG analog No access
      4. Haftung des kontoführenden Instituts nach § 37 I 4 AktG analog No access
      5. Haftung nach § 9 I GmbHG analog (gesetzlich geregelte Differenzhaftung) No access
      6. Sonstige Schadensersatzansprüche No access
      7. Zusammenfassung zur materiell-rechtlichen Ebene des Analogiekonzeptes No access
3. 1. 1. Begriff der Unterkapitalisierung No access
    2. 1. ‚Nominelle (formelle) Unterkapitalisierung’ No access
      2. ‚Anfängliche’ und ‚nachträgliche (materielle) Unterkapitalisierung’ No access
        ‚Einfache’ und ‚qualifizierte (materielle) Unterkapitalisierung’ No access
  2. 1. 1. ‚Echte’ und ‚unechte Durchgriffshaftung’ No access
      2. ‚Missbrauchslehre’ No access
        ‚Normzwecklehre’ No access
        ‚Normanwendungslehre’ No access
        Lösungsweg der höchstrichterlichen Rechtsprechung No access
      3. ‚Vermögensvermischung’ No access
        ‚Sphärenvermischung’ No access
        ‚Institutsmissbrauch’ No access
        Ausgangspunkt: ‚Qualifiziert faktische Konzernierung’ No access
        Zwischenstation: ‚Echte Durchgriffshaftung’ No access
        Vorläufiges Ergebnis: Innenhaftung basierend auf § 826 BGB No access
        Ansicht der Vertreter der ‚Normzwecklehre’ No access
        Ansicht der Vertreter der ‚Normanwendungslehre’ No access
        Ansicht der Rechtsprechung und der ihr folgenden Literatur No access
  3. 1. ‚Echte Durchgriffshaftung’ auf der Grundlage der ‚Normzwecklehre’ No access
    2. Innenhaftung auf der Grundlage der ‚Normanwendunglehre’ No access
    3. ‚Unechte Durchgriffshaftung’ unter Anwendung des § 826 BGB No access
    4. Eigene Stellungnahme No access
  4. Zusammenfassung zur Haftung der Gesellschafter No access Pages 510 - 512
1. Grundsätzliche Übertragbarkeit des Analogiekonzeptes No access Pages 513 - 515
2. 1. 1. Aufbringung von Bareinlagen (§§ 36 II, 36a I AktG analog) No access
    2. 1. Zeitpunkt der Leistung der Sacheinlagen (§ 36a II 1 und 2 AktG analog) No access
      2. Werthaltigkeit der Sacheinlagen (§ 36a II 3 1. Alt. AktG analog) No access
      3. Sacheinlagen bei Einpersonengesellschaft (§ 36 II 2 AktG analog) No access
  2. 1. 1. Zur Abgabe der Erklärung verpflichteter Personenkreis No access
      2. Inhalt der Erklärung im Sinne des § 37 I 1 AktG analog No access
    2. Nachweis der Kapitalaufbringung (§ 37 I 2 bis 5 AktG analog) No access
    3. Anforderungen an Sacheinlagen und Sachübernahmen (§ 27 AktG analog) No access
    4. Anforderungen an Sondervorteile (§ 26 I AktG analog) No access
    5. Erstellung eines Gründungsberichts (§ 32 AktG analog) No access
    6. 1. Gründungsprüfung durch die Verwaltungsmitglieder (§ 33 I AktG analog) No access
      2. Externe Gründungsprüfung (§ 33 II AktG analog) No access
      3. Umfang und Inhalt der Gründungsprüfung (§ 34 AktG analog) No access
    7. Der Anmeldeerklärung beizufügende Unterlagen (§ 37 IV, I 3 AktG analog) No access
    8. Anmeldung der Satzungsänderungen zur Registereintragung No access
    9. 1. Art und Weise der Offenlegung No access
      2. Zur Offenlegung verpflichteter Personenkreis No access
    10. Registergerichtliche Prüfung (analog § 38 AktG) No access
  3. 1. 1. Haftung der Verwender (§ 46 I bis IV AktG analog) No access
      2. Haftung der Mitglieder des Vorstandes und des Aufsichtsrates (§ 48 AktG analog) No access
      3. Haftung der Gründungsprüfer (§ 49 AktG analog) No access
      4. Haftung sonstiger Personen (§§ 46 V, 47 AktG analog) No access
      5. Verjährung (§ 51 AktG analog) No access
    2. Differenzhaftung bei mangelnder Werthaltigkeit von Sacheinlagen No access
    3. Haftung des kontoführenden Instituts (§ 37 I 4 AktG analog) No access
  4. 1. 1. Tatbestandliche Voraussetzungen des § 52 I 1, IX AktG No access
      2. Anforderungen an die Wirksamkeit der Rechtsgeschäfte No access
    2. Analoge Anwendung auf Sachkapitalerhöhungen No access
    3. 1. Verwender zugleich Gründer im Wortlautsinn des § 28 AktG No access
        Verwender nicht zugleich Gründer im Wortlautsinn des § 28 AktG No access
      2. Zeitlicher Anwendungsbereich (Frist des § 52 I 1 AktG analog) No access
      3. Rechtsfolgen der analogen Anwendung des § 52 AktG No access
    4. 1. Formwechsel einer GmbH in die Rechtsform der AG No access
      2. Verschmelzung durch Aufnahme auf eine AG No access
    5. Haftung nach §§ 53 AktG (direkt oder analog) iVm. §§ 46, 47, 49ff. AktG No access
  5. Zusammenfassung zum Analogiekonzept im Aktienrecht No access Pages 564 - 566
1. 1. Begriff der ‚Vorratsgründung’ No access Pages 567 - 569
  2. 1. Frage des Unternehmensgegenstandes No access
    2. Frage des Gesellschaftszwecks No access
  3. 1. Keine generelle Unzulässigkeit der Vorratsgründung No access
    2. 1. Beschluss des BGH vom 16.03.1992 No access
      2. Angabe eines zutreffenden und bestimmten Unternehmensgegenstandes No access
        Kein Scheingeschäft (§ 117 I BGB) No access
        Keine Nichtigkeit gemäß § 134 BGB No access
        Keine Sittenwidrigkeit (§ 138 I BGB) No access
      3. Angabe eines beliebigen, fiktiven Unternehmensgegenstandes No access
        Angabe eines bestimmten Unternehmensgegenstandes No access
        Gleichbehandlung beider Fallgruppen der ‚verdeckten Vorratsgründung’ No access
        Grundsätzliche Anwendbarkeit des § 117 I BGB No access
        Prüfung der Tatbestandsvoraussetzungen des § 117 I BGB No access
        Mögliche Nichtigkeit unmittelbar aus Vorschriften des GmbHG bzw. des AktG (§ 3 I Nr. 2 GmbHG bzw. § 23 III Nr. 2 AktG) No access
        Vorliegen eines Verbotsgesetzes im Sinne des § 134 BGB No access
        Zwingendes Eingreifen der Nichtigkeitsfolge No access
        Zusammenfassung No access
        Keine zusätzliche Nichtigkeit nach § 138 I BGB No access
        Zusammenfassung No access
        Vor der Eintragung erkannte ‚verdeckte Vorratsgründung’ No access
        Möglichkeit der Durchführung eines Amtslöschungsverfahrens No access
        Richtlinienkonforme Auslegung des § 75 I GmbHG bzw. § 275 I 1 AktG No access
        Eigene Stellungnahme No access
        Vor der Eintragung erkannte ‚verdeckte Vorratsgründung’ No access
        Rechtslage im Aktienrecht No access
        Rechtslage im GmbH-Recht No access
        Vorgehen bei vorangegangener Auflösung No access
  4. 1. Zulässige ‚offene Vorratsgründung’ No access
    2. Unzulässige ‚verdeckte Vorratsgründung’ und ihre Folgen No access
2. 1. Überblick über Rechtsprechung und Literatur No access Pages 625 - 633
  2. 1. 1. Keine Tilgung der Einlageverpflichtung durch Ersteinzahlung No access
      2. Mögliches Vorliegen einer ‚verdeckten Sacheinlage’ No access
      3. Unwirksamkeit der dem ‚Darlehensmodell’zugrunde liegenden Vereinbarungen No access
      4. Mögliches Bestehen gegenseitiger Bereicherungsansprüche No access
      5. Mögliche ‚Heilung’der ‚verdeckten Sacheinlage’ No access
        Mögliche Parallele zur ‚Balsam-Procedo’-Rechtsprechung No access
        Mögliche Aufrechnung von Bereicherungsansprüchen No access
        Bestehen von Bereicherungsansprüchen No access
        Bareinlageanspruch als einziger bestehender Anspruch No access
    2. 1. Keine Tilgung der Einlageverpflichtung durch Ersteinzahlung No access
      2. Kein Vorliegen einer ‚verdeckten Sacheinlage’ No access
      3. Unwirksamkeit der dem ‚Darlehensmodell’ zugrunde liegenden Vereinbarungen No access
      4. Kein Bestehen gegenseitiger Bereicherungsansprüche No access
      5. Tilgung der Einlageverpflichtung durch ‚Darlehensrückzahlung’ No access
  3. Zusammenfassung zur Darlehensgewährung No access Pages 656 - 657
3. 1. 1. 1. Fortführung des Beschlusses vom 16.03.1992 No access
      2. Ausgestaltung des Analogiekonzeptes durch den BGH No access
      3. Folgerungen für die Praxis No access
      4. Insbesondere: Keine ‚doppelte’ Geltendmachung von Gründungskosten No access
      5. Anwendung des Analogiekonzepts auf ‚Altfälle’ No access
    2. 1. Begründung des BGH No access
      2. Überblick über den Meinungsstand No access
      3. Übertragbarkeit des Konzeptes der ‚wirtschaftlichen Neugründung’ No access
        Keine tatsächliche Umgehung der Gründungsvorschriften No access
        Grundsatz: bloß abstrakte Gefahr der Umgehung der Gründungsvorschriften No access
        Ausnahme: konkretisierte Gefahr der Umgehung der Gründungsvorschriften No access
        Vorliegen einer planwidrigen Regelungslücke No access
        Bestehen einer vergleichbaren Interessenlage No access
      4. Zusammenfassung No access
  2. Mögliche Haftung der Gesellschafter No access Pages 700 - 704
  3. Zusammenfassung zur Verwendung von Vorratsgesellschaften No access Pages 704 - 706
Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse No access Pages 707 - 710
Literaturverzeichnis No access Pages 711 - 740
Stichwortverzeichnis No access Pages 741 - 746