Freiwillige Kapitalmarktkommunikation und zivilrechtliche Haftung

Dr. Michael Knierbein

doi:10.5771/9783748921448

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2020
ISBN-Print: 978-3-8487-6897-4
ISBN-Online: 978-3-7489-2144-8
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Volume: 81
Language: German
Pages: 304
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 22
Verzeichnis zitierter europäischer Sekundärrechtsakte No access Pages 23 - 24
1. I. Freiwillige Kommunikation am Kapitalmarkt und die korrespondierende Haftung No access
2. 1. 1. Geplante Übernahme von VW durch Porsche No access
  2. 2. „Short Selling“-Attacken auf Ströer und ProSiebenSat1 No access
  3. 3. Fragwürdiger Aprilscherz von Elon Musk No access
3. III. Ziel der Arbeit No access
1. 1. 1. a) Begriff der Investor Relations No access
    2. b) Zielgruppen der Investor Relations No access
    3. c) Investor Relations durch externe Dienstleister No access
  2. 2. Kapitalmarktkommunikation zwischen Anlegern No access
2. 1. 1. 1. aa) „One-on-Ones“ No access
      2. bb) Interviews und Pressegespräche No access
    2. 1. aa) Analystenkonferenzen No access
      2. bb) Bilanzpressekonferenzen No access
      3. cc) Unternehmenspräsentationen und „Roadshows“ No access
      4. dd) Aktionärsmessen No access
      5. ee) Unternehmensbesuche und Produktpräsentationen No access
  2. 1. a) Persönliche Anschreiben, Aktionärsbriefe und -zeitungen No access
    2. b) Unternehmensbroschüren No access
    3. c) Investorenhandbücher („fact books“) No access
  3. 1. a) Telefonkonferenzen („Conference Calls“) No access
    2. b) Callcenter und Hotline No access
    3. c) Fernsehen No access
  4. 1. a) Unternehmenswebsite No access
    2. b) Anzeigen auf anderen Websites No access
    3. c) E-Mail No access
    4. d) „Conference Chats“ No access
    5. e) QR-Codes No access
    6. 1. (1) Facebook No access
        (2) Twitter und Stocktwits No access
        (3) XING und LinkedIn No access
      2. (1) YouTube No access
        (2) flickr No access
        (3) SlideShare No access
      3. cc) „Blogs“, „Vlogs“ und „RSS-Feeds“ No access
3. III. Zusammenfassung No access
1. 1. 1. Grundlagen No access
  2. 2. Mechanismus der Preisanpassung No access
2. 1. 1. Grundlagen No access
  2. 2. Systematische Fehleinschätzungen („Bias“) No access
  3. 3. Begrenzte Arbitragemöglichkeiten („limits of arbitrage“) No access
3. III. Zusammenspiel von Behavioral Finance und ECMH No access
1. 1. 1. Kompensationsfunktion No access
  2. 1. a) Grundlagen No access
    2. b) Ökonomische Analyse des Haftungsrechts No access
    3. c) Kritik No access
    4. d) Würdigung der Präventionsfunktion durch neuere Rechtsprechung und Literatur No access
2. 1. 1. a) Prospekthaftung nach dem WpPG No access
    2. b) Prospekthaftung nach dem VermAnlG und dem KAGB No access
  2. 1. a) Haftung für Wertpapier-Informationsblätter nach dem WpPG No access
    2. b) Haftung für Vermögensanlagen-Informationsblätter nach dem VermAnlG No access
    3. c) Haftung für Basisinformationsblätter nach der PRIIPs-VO No access
  3. 3. Haftung für fehlerhafte Ad hoc-Publizität (§§ 97, 98 WpHG) No access
  4. 4. Haftung für fehlerhafte Angebotsunterlagen im Übernahmerecht (§ 12 WpÜG) No access
  5. 1. a) Haftung für fehlerhafte Regelpublizität No access
    2. b) Haftung für fehlerhafte Ad hoc-Publizität (aus Delikt) No access
    3. c) Haftung für fehlerhafte Beteiligungstransparenz No access
    4. d) Haftung für fehlerhafte Publizität hinsichtlich der Eigengeschäfte von Führungskräften No access
    5. e) Haftung für Verletzung der Publizitätspflichten in Börsenordnungen No access
3. III. Zusammenfassung No access
1. I. Regierungskommission Corporate Governance No access
2. II. Untersuchungen von Fleischer und Baums No access
3. III. Regelungsentwurf von Dühn No access
4. IV. Regelungsentwurf von Zimmer No access
5. V. Diskussionsentwurf eines Kapitalmarktinformationshaftungsgesetzes No access
6. VI. Konzept von Hellgardt – Lösung über das Deliktsrecht No access
7. 1. 1. §§ 280 Abs. 1, 311 Abs. 2 BGB (culpa in contrahendo) No access
  2. 1. a) § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 20a WpHG a.F. No access
    2. b) § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 400 Abs. 1 Nr. 1 AktG No access
  3. 3. § 37c WpHG a.F. analog No access
  4. 4. § 37b WpHG a.F. No access
  5. 1. a) Sittenwidrige Schädigung No access
    2. b) Vorsatz No access
    3. c) Kausalität No access
    4. d) Schaden No access
  6. 1. a) Reaktionen auf das Systracom-Urteil No access
    2. b) Reaktionen auf das IKB-Urteil No access
    3. c) Reaktionen auf die Kombassan-Urteile No access
  7. 7. Zusammenfassung No access
8. 1. 1. § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 20a WpHG a.F., § 263 StGB oder § 400 Abs. 1 Nr. 1 AktG No access
  2. 2. § 37c WpHG a.F. analog No access
  3. 3. 37b WpHG a.F. analog No access
  4. 1. a) Sittenwidrige Schädigung No access
    2. b) Vorsatz No access
    3. c) Kausalität No access
    4. d) Schaden No access
  5. 5. Kartellrechtlicher Schadensersatz No access
  6. 6. Rezeption in der Literatur No access
  7. 7. Zusammenfassung No access
9. 1. 1. Haftung des Emittenten No access
  2. 2. Haftung anderer Kapitalmarktteilnehmer No access
  3. 3. Mögliche Änderungen durch die Marktmissbrauchsverordnung No access
  4. 4. Haftung für zusätzliche freiwillige Angaben in Pflichtmitteilungen No access
10. X. Zusammenfassung No access
1. I. Grundsatz: Deliktische Haftung für Vermögensschäden bedarf einer Rechtfertigung No access
2. 1. 1. Haftungszweck: Schutz integrer Marktpreisfindung No access
  2. 2. Entgegenstehende Erkenntnisse der Behavioral Finance? No access
  3. 1. 1. aa) Ereignisstudie No access
      2. bb) Regressionsanalyse No access
    2. b) Studien zum deutschen Kapitalmarkt No access
    3. c) Studien zum US-amerikanischen Kapitalmarkt No access
    4. d) Studien zu weiteren Kapitalmärkten No access
    5. e) Zusammenfassung der Studienergebnisse No access
  4. 4. Geringere Informationsversorgung bei schärferer Haftung? No access
  5. 5. Ergebnis No access
3. 1. 1. Kein Schutz durch institutionelle Sicherungsmechanismen No access
  2. 1. 1. aa) Allgemeine Befugnisse (§ 6 WpHG) No access
      2. bb) Befugnisse zur Sicherung des Finanzsystems (§ 14 WpHG) No access
      3. cc) Bußgelder (§ 120 WpHG) No access
      4. dd) Bekanntmachung von Maßnahmen und Sanktionen (§ 125 WpHG) No access
    2. 1. aa) Befugnisse der Börsenaufsichtsbehörde (§ 3 BörsG) No access
      2. bb) Verweis, Ordnungsgeld und Ausschluss (§ 22 Abs. 2 S. 2 BörsG) No access
    3. c) Zusammenfassung No access
  3. 1. a) Unrichtige Darstellung (§ 400 Abs. 1 Nr. 1 AktG) No access
    2. b) Betrug, Kapitalanlagebetrug (§§ 263, 264a StGB) No access
    3. c) Marktmanipulation (§ 119 Abs. 1 i.V.m. § 120 Abs. 15 Nr. 2 WpHG) No access
  4. 1. a) Mögliche Durchsetzungsdefizite der Behörden No access
    2. b) Vergleich mit dem Kartellrecht No access
    3. c) Empirische Studien zum „private enforcement“ No access
  5. 5. Ergebnis No access
4. 1. 1. Informationshaftung gemäß § 826 BGB No access
  2. 2. Informationshaftung aus § 9 S. 1 UWG bzw. § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 3 UWG No access
  3. 1. 1. aa) Grundsätzliches zur Einordnung als Schutzgesetz No access
      2. (1) Erwähnung des Anlegerschutzes in der MAR No access
        (2) Rechtsprechung des EuGH in Sachen Courage, Muñoz und Manfredi No access
      3. (1) Keine Entscheidung des Gesetzgebers für den Drittschutz No access
        (2) Rechtsprechung des EuGH in Sachen Courage, Muñoz und Manfredi No access
      4. (1) Keine eindeutige Absicht des europäischen Gesetzgebers erkennbar No access
        (2) Argumente gegen die Übertragbarkeit der EuGH-Rechtsprechung No access
        (3) EuGH-Rechtsprechung verpflichtet nicht zur Auslegung von Art. 15 MAR als Schutzgesetz No access
    2. b) Verbleibende Schutzlücken No access
  4. 1. a) Weitergehende Auslegung von § 97 WpHG als Auffangtatbestand der Informationshaftung? No access
    2. 1. aa) Vorliegen einer Insiderinformation No access
      2. bb) Weite Auslegung von § 97 WpHG wäre systemwidrig No access
      3. cc) Künstliche Beurteilung der Informationslage führt zu Schutzlücken No access
      4. dd) Wille des Gesetzgebers gegen eine allgemeine Informationshaftung No access
      5. ee) Zwischenergebnis No access
  5. 5. Ergebnis No access
5. 1. 1. Anwendungsbereich No access
  2. 2. Haftungsbegründender Tatbestand No access
  3. 3. Anspruchsgegner No access
  4. 4. Anspruchsinhaber No access
  5. 5. Verschulden No access
  6. 6. Haftungsbegründende Kausalität No access
  7. 7. Haftungsausfüllende Kausalität und Schadensersatz No access
  8. 8. Ergebnis No access
6. VI. Abschließende Stellungnahme No access
1. 1. 1. Leitlinien für die Ausgestaltung der Haftungsvorschrift No access
  2. 2. Standort der Regelung: Europäisches oder nationales Recht? No access
2. 1. 1. Primärmarkt- und/oder Sekundärmarkthaftung No access
  2. 2. Erfasste Marktsegmente No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. 1. aa) Regelungsvorschlag der Regierungskommission Corporate Governance No access
      2. bb) Orientierung am Begriff der „Insiderinformation“ No access
      3. cc) Diskussionsentwurf eines KapInHG No access
      4. dd) Orientierung am Begriff der „Insiderinformation light“ No access
      5. ee) Alternativkonzept: Verzicht auf das Wesentlichkeitskriterium No access
      6. ff) Stellungnahme No access
    2. 1. aa) Argumente für eine Beschränkung No access
      2. bb) Argumente gegen eine Beschränkung No access
      3. cc) Stellungnahme No access
    3. 1. aa) Argumente für eine Beschränkung No access
      2. bb) Argumente gegen eine Beschränkung No access
      3. cc) Stellungnahme No access
    4. d) Beschränkung auf freiwillige Veröffentlichungen No access
  2. 2. Beweislast No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
4. 1. 1. Emittentenhaftung No access
  2. 1. a) Argumente für eine Organaußenhaftung No access
    2. b) Argumente gegen eine Organaußenhaftung No access
    3. c) Stellungnahme No access
  3. 1. a) Argumente für eine Jedermann-Haftung No access
    2. b) Argumente gegen eine Jedermann-Haftung No access
    3. 1. (1) Informationsunterversorgung nicht zwingend zu befürchten No access
      2. (2) Keine systematischen Widersprüche zu bestehenden Regelungen No access
      3. (3) Schutzbedürfnis auch im Verhältnis zwischen Anlegern bzw. Marktteilnehmern No access
      4. (4) Weitergehendes Näheverhältnis zwischen Kommunizierendem und Empfänger nicht notwendig No access
  4. 4. Haftung von Finanzintermediären? No access
  5. 5. Zwischenergebnis No access
5. V. Anspruchsinhaber No access
6. VI. Verschulden No access
7. 1. 1. a) Umsetzung in der Rechtsprechung No access
    2. 1. aa) Vorschlag der Regierungskommission Corporate Governance No access
      2. bb) Vorschlag von Dühn No access
      3. cc) Vorschlag von Zimmer No access
      4. dd) Diskussionsentwurf eines KapInHG No access
      5. ee) Vorschlag von Weichert No access
      6. ff) Sonstige Literatur No access
    3. c) Stellungnahme No access
  2. 1. a) Beweislastumkehr No access
    2. b) Beweiserleichterungen No access
    3. c) Stellungnahme No access
  3. 3. Zwischenergebnis No access
8. 1. 1. a) Kursdifferenzschaden No access
    2. b) Vertragsabschlussschaden No access
    3. c) Schadenspauschalierung No access
    4. d) Stellungnahme No access
  2. 1. a) Schadensberechnung No access
    2. b) Zeitpunkt der Schadensentstehung und „überholende Kausalverläufe“ No access
  3. 3. Haftungshöchstgrenze No access
  4. 4. Zwischenergebnis No access
9. 1. 1. Anspruchsausschluss bei Kenntnis und kein Ausschluss weitergehender Ansprüche No access
  2. 2. Verjährung No access
10. X. Formulierungsvorschlag No access
11. XI. Prozessuale Durchsetzung No access
H. Zusammenfassung in Thesen No access Pages 258 - 264
Literaturverzeichnis No access Pages 265 - 286
1. 1. 1. Ad hoc-Mitteilung der Porsche SE vom 3. März 2008 No access
  2. 2. Pressemitteilung der Porsche SE vom 10. März 2008 No access
  3. 3. Pressemitteilung der Porsche SE vom 26. Oktober 2008 No access
  4. 4. Pressemitteilung von Muddy Waters vom 21. April 2016 No access
2. 1. 1. Übersicht Dezember 2016 No access
  2. 2. Übersicht März 2019 No access
  3. 1. No access
  4. 1. No access
3. 1. 1. Regelungsvorschlag der Regierungskommission Corporate Governance No access
  2. 2. Regelungsvorschlag von Dühn No access
  3. 3. Regelungsvorschlag von Zimmer No access
  4. 4. Diskussionsvorschlag eines Kapitalmarktinformationshaftungsgesetzes No access

Bibliography (369 entries)

Literaturverzeichnis Open Google Scholar
Abreu, Dilip/Brunnermeier, Markus K.: Bubbles and Crashes, Econometrica, Volume 71 (2003), 173 (zit. Abreu/Brunnermeier, 71 Econometrica (2003)). Open Google Scholar
Ackermann, Thomas: Public und private enforcement im Wirtschaftsrecht: Eine fragwürdige Dichotomie, in: Casper u.a. (Hrsg.), Festschrift für Johannes Köndgen zum 70. Geburtstag, Köln 2016, S. 1 (zit. Ackermann, in: FS Köndgen (2016)). Open Google Scholar
Antweiler, Werner/Frank, Murray Z.: Is All That Talk Just Noise? The Information Content of Internet Stock Message Boards, The Journal of Finance, Volume 59 (2004), S. 1259 (zit. Antweiler/Frank, 59 J. Fin. (2004)). Open Google Scholar
Assmann, Heinz-Dieter: Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln?, Referat, in: Verhandlungen des vierundsechzigsten Deutschen Juristentages Berlin 2002, Band II/1 – Sitzungsberichte (Referate und Beschlüsse), Hrsg. Ständige Deputation des Deutschen Juristentages, München 2002, P 11 (zit. Assmann, in: Verhandlungen 64. DJT Bd. II/1). Open Google Scholar
Assmann, Heinz-Dieter: Die Haftung für die Richtigkeit und Vollständigkeit der Angebotsunterlage nach § 12 WpÜG, AG 2002, 153. Open Google Scholar
Assmann, Heinz-Dieter/Pötzsch, Thorsten/Schneider, Uwe H. (Hrsg.): Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, Kommentar, 2. Aufl. Köln 2013 (zit. Bearbeiter, in: Assmann/Pötzsch/Schneider, WpÜG). Open Google Scholar
Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe H./Mülbert, Peter O. (Hrsg.): Wertpapierhandelsrecht, Kommentar, 7. Aufl. Köln 2019 (zit. Bearbeiter, in: Assmann/Schneider/Mülbert, WpHR). Open Google Scholar
Assmann, Heinz-Dieter/Schneider, Uwe H. (Hrsg.): WpHG, Kommentar, 6. Aufl. Köln 2012 (zit. Bearbeiter, in: Assmann/Schneider, WpHG). Open Google Scholar
Assmann, Heinz-Dieter/Schütze, Rolf A./Buck-Heeb, Petra (Hrsg.): Handbuch des Kapitalanlagerechts, 5. Aufl. München 2020 (zit. Bearbeiter, in: Hdb-KapAnlR). Open Google Scholar
Bach, Albrecht: Kartellbußgelder und Schadensersatz: Ansätze zur Konfliktlösung, in: Studienvereinigung Kartellrecht e.V. (Hrsg.), Festschrift für Cornelis Canenbley zum 70. Geburtstag, München 2012, S. 15 (zit. Bach, in: FS Canenbley (2012)). Open Google Scholar
Bachmann, Gregor: Anmerkung zum Urteil des BGH vom 13.12.2011, JZ 2012, 578. Open Google Scholar
Bachmann, Gregor/Casper, Matthias/Schäfer, Carsten/Veil, Rüdiger (Hrsg.): Steuerungsfunktionen des Haftungsrechts im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Baden-Baden 2007 (zit. Bearbeiter, in: Bachmann u.a., Steuerungsfunktionen). Open Google Scholar
Baker, Malcolm/Wurgler, Jeffrey: Behavioral Corporate Finance: An Updated Survey, National Bureau of Economic Research Working Paper Series No. 17333, August 2011 (zit. Baker/Wurgler, NBER Working Paper 17333 (2011)). Open Google Scholar
Barberis, Nicholas/Greenwood, Robin/Jin, Lawrence/Shleifer, Andrei: Extrapolation and Bubbles, Journal of Financial Economics, Volume 129 (2018), 203 (zit. Barberis et al., 129 J. Fin. Eco. (2018)). Open Google Scholar
Barnard, Catherine/Odudu, Okeoghene (Hrsg.): Cambridge Yearbook of European Legal Studies, Volume 12, Oxford 2010 (zit. Bearbeiter, in: CYELS 12 (2010)). Open Google Scholar
Barth, Marcel: Schadensberechnung bei Haftung wegen fehlerhafter Kapitalmarktinformation, Frankfurt a.M. u.a. 2006 (zit. Barth, Schadensberechnung). Open Google Scholar
Bartlett, Robert P.: Do Institutional Investors Value the 10b-5 Private Right of Action? Evidence from Investors’ Trading Behavior Following Morrison v. National Australia Bank Ltd., Journal of Legal Studies, Volume 44 (2015), S. 183 (zit. Bartlett, 44 J. Leg. S. (2015)). Open Google Scholar
Baumbach, Adolf (Begr.)/Hopt, Klaus J./Kumpan, Christoph/Merkt, Hanno/Roth, Markus (jeweils Bearbeiter): Kommentar zum Handelsgesetzbuch, 39. Aufl. München 2020 (zit. Bearbeiter, in: Baumbach/Hopt). Open Google Scholar
Baums, Theodor: Anlegerschutz und neuer Markt, ZHR 166 (2002), 375. Open Google Scholar
Baums, Theodor: Haftung wegen Falschinformation des Sekundärmarktes, ZHR 167 (2003), 139. Open Google Scholar
Baums, Theodor (Hrsg.): Bericht der Regierungskommission Corporate Governance – Unternehmensführung, Unternehmenskontrolle, Modernisierung des Aktienrechts, Köln 2001 (zit. Baums (Hrsg.), Bericht der Regierungskommission Corporate Governance). Open Google Scholar
Bayram, Milan/Meyer, Dominik: Marktmanipulation durch Leerverkaufsattacken, BKR 2018, 55. Open Google Scholar
Beck, Klaus: Kommunikationswissenschaft, 5. Aufl. Konstanz und München 2017 (zit. Beck, Kommunikationswissenschaft). Open Google Scholar
Beneke, Moritz/Thelen, Martin: Die Schutzgesetzqualität des Insiderhandelsverbots gem. Art. 14 Marktmissbrauchsverordnung, BKR 2017, 12. Open Google Scholar
Benos, Evangelos/Jochec, Marek: Patriotic Name Bias and Stock Returns, Journal of Financial Markets, Volume 16 (2013), S. 550 (zit. Benos/Jochec, 16 J. Fin. Mar. (2013)). Open Google Scholar
Berg, Werner/Mäsch, Gerald (Hrsg.): Deutsches und Europäisches Kartellrecht, Kommentar, 3. Aufl. Köln 2018 (zit. Bearbeiter, in: Berg/Mäsch, Kartellrecht). Open Google Scholar
Bhabra, Gurmeet S.: Potential targets: An analysis of stock price reactions to acquisition program announcements, Journal of Finance and Economics, Volume 32 (2008), S. 158 (zit. Bhabra, 32 J. Eco. Fin. (2008)). Open Google Scholar
Blankespor, Elizabeth/Miller, Gregory S./White, Hal D.: The Role of Dissemination in Market Liquidity: Evidence From Firms’ Use of Twitter, The Accounting Review, Volume 89 (2014), S. 79 (zit. Blankespor/Miller/White, 89 Acc. Rev. (2014)). Open Google Scholar
Bosch, Wolfgang: Die Entwicklung des deutschen und europäischen Kartellrechts, NJW 2017, 1714. Open Google Scholar
Bosch, Wolfgang: Die Entwicklung des deutschen und europäischen Kartellrechts, NJW 2018, 1731. Open Google Scholar
Bosch, Wolfgang: Die Entwicklung des deutschen und europäischen Kartellrechts, NJW 2019, 1724. Open Google Scholar
Brealey, Richard A./Myers, Stewart C./Allen, Franklin: Principles of Corporate Finance, 12. Aufl. New York 2017 (zit. Brealey/Myers/Allen, Principles of Corporate Finance). Open Google Scholar
Brellochs, Michael: Publizität und Haftung von Aktiengesellschaften im System des Europäischen Kapitalmarktrechts, München 2005 (zit. Brellochs, Publizität und Haftung). Open Google Scholar
Breu, Christopher/Schönbohm, Avo/Löcher, Markus: Impact of Investor Presentations on Share Prices, Working Papers of the Institute of Management Berlin at the Berlin School of Economics and Law, paper no. 88, 12/2015. Open Google Scholar
Brinckmann, Hendrik: Kapitalmarktrechtliche Finanzberichterstattung, Köln 2009 (zit. Brinckmann, Finanzberichterstattung). Open Google Scholar
Brochet, Francois/Kolev, Kalin/Lerman, Alina: Information Transfer and Conference Calls, Working Paper Boston University November 2016 (zit. Brochet/Kolev/Lerman, Information Transfer (2016)). Open Google Scholar
Brüggemeier, Alexander: Harmonisierungskonzepte im europäischen Kapitalmarktrecht, Tübingen 2018 (zit. Brüggemeier, Harmonisierungskonzepte). Open Google Scholar
Buck-Heeb, Petra: Aufsichts- und zivilrechtliche Normen im Bank- und Kapitalmarktrecht: einheitliche oder gespaltene Auslegung?, WM 2020, 157. Open Google Scholar
Buck-Heeb, Petra: Die Haftung für ein fehlerhaftes Basisinformationsblatt, WM 2018, 1197. Open Google Scholar
Buck-Heeb, Petra: Neuere Rechtsprechung zur Haftung wegen fehlerhafter oder fehlender Kapitalmarktinformation, NZG 2016, 1125. Open Google Scholar
Buck-Heeb, Petra: Anmerkung zum Urteil des BGH vom 13.12.2011, WuB I G 6. § 37b WpHG 1.12. Open Google Scholar
Buck-Heeb, Petra: Kapitalmarktrecht, 10. Aufl. Heidelberg 2019 (zit. Buck-Heeb, Kapitalmarktrecht). Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Hrsg.): Emittentenleitfaden, Modul C, Stand 25. März 2020 (zit. BaFin, Emittentenleitfaden Modul C). Open Google Scholar
Bundesministerium der Finanzen: Diskussionsentwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Haftung für falsche Kapitalmarktinformationen (Kapitalmarktinformationshaftungsgesetz - KapInHaG), NZG 2004, 1042. Open Google Scholar
Bushee, Brian J./Jung, Michael J./Miller, Gregory S.: Conference Presentations and the Disclosure Milieu, Journal of Accounting Research, Volume 49 (2011), S. 1163 (zit. Bushee/Jung/Miller, 49 J. Acc. Res. (2011)). Open Google Scholar
Bushee, Brian J./Jung, Michael J./Miller, Gregory S.: Do Investors Benefit from Selective Access to Management?, Journal of Financial Reporting, Volume 2 (2017), S. 31 (zit. Bushee/Jung/Miller, 2 J. Fin. Rep. (2017)). Open Google Scholar
Bushee, Brian J./Matsumoto, Dawn A./Miller, Gregory S.: Open versus Closed Conference Calls: The Determinants and Effects of Broadening Access to Disclosure, Journal of Accounting and Economics, Volume 34 (2003), S. 149 (zit. Bushee/Matsumoto/Miller, 34 J. Acc. Eco. (2003)). Open Google Scholar
Bushee, Brian J./Matsumoto, Dawn A./Miller, Gregory S.: Managerial and Investor Responses to Disclosure Regulation: The Case of Reg FD and Conference Calls, The Accounting Review, Volume 79 (2004), S. 617 (zit. Bushee/Matsumoto/Miller, 79 Acc. Rev. (2004)). Open Google Scholar
Cahn, Andreas: Probleme der Mitteilungs- und Veröffentlichungspflichten nach dem WpHG nach Veränderungen des Stimmrechtsanteils an börsennotierten Gesellschaften, AG 1997, 502. Open Google Scholar
Cahn, Andreas: Grenzen des Markt- und Anlegerschutzes durch das WpHG, ZHR 162 (1998), 1. Open Google Scholar
Calabresi, Guido: The Costs of Accidents – A Legal and Economic Analysis, New Heaven/London 1970 (zit. Calabresi, Costs of Accidents). Open Google Scholar
Calliess, Christian/Ruffert, Matthias: EUV/AEUV – Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, Kommentar, 5. Aufl. München 2016 (zit. Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, EUV/AEUV). Open Google Scholar
Caspari, Karl-Burkhard: Die geplante Insiderregelung in der Praxis, ZGR 1994, 530. Open Google Scholar
Casper, Matthias: Persönliche Außenhaftung der Organe bei fehlerhafter Information des Kapitalmarkts?, BKR 2005, 83. Open Google Scholar
Chen, Hailiang/De, Prabuddha/Hu, Yu/Hwang, Byoung-Hyoun: Wisdom of Crowds: The Value of Stock Opinions transmitted through Social Media, Review of Financial Studies, Volume 27 (2014), S. 1367 (zit. Chen et al., 27 Rev. Fin. S. (2014)). Open Google Scholar
Cheng, Qiang/Du, Fei/Wang, Brian Yutao/Wang, Xin: Do Corporate Site Visits Impact Stock Prices?, Singapore Management University School of Accountancy Research Paper No. 2014-12 (zit. Cheng et al., Corporate Site Visits). Open Google Scholar
Cheng, Qiang/Du, Fei/Wang, Brian Yutao/Wang, Xin: Seeing is believing: analysts’ corporate site visits, Review of Accounting Studies, Volume 21 (2016), S. 1245 (zit. Cheng et al., 21 Rev. Acc. S. (2016)). Open Google Scholar
Cless, Micha: Unionsrechtliche Vorgaben für eine zivilrechtliche Haftung bei Marktmissbrauch, Berlin 2018 (zit. Cless, Haftung bei Marktmissbrauch). Open Google Scholar
Coleman, Jules L.: The Practice of Principle, Oxford u.a. 2003. Open Google Scholar
Contius, Manuell: Anmerkung zum Urteil des BGH vom 6.4.2013, GWR 2013, 407. Open Google Scholar
Cooper, Michael J./McConnell, John J./Ovtchinnikov, Alexei V.: The other January effect, Journal of Financial Economics, Volume 82 (2006), 315 (zit. Cooper/McConnell/Ovtchinnikov, 82 J. Fin. Eco. (2006)). Open Google Scholar
Cox, James D./Hillman, Robert W./Langevoort, Donald C.: Securities Regulation, 8. Aufl. New York 2017. Open Google Scholar
Cumming, Douglas J./Knill, April M./Richardson, Nela Thomas: Firm Size and the Impact of Securities Regulation, Journal of Comparative Economics, Volume 43 (2015), S. 417 (zit. Cumming/Knill/Richardson, 43 J. Comp. Eco. (2015)). Open Google Scholar
Daghles, Murad M.: Anmerkung zum Urteil des OLG Braunschweig vom 12.1.2016, GWR 2016, 168. Open Google Scholar
Dalley, Paula J.: The Use and Misuse of Disclosure as a Regulatory System, Florida State University Law Review, Volume 34 (2007), 1089 (zit. Dalley, 34 Fla. St. U. L. Rev. (2007)). Open Google Scholar
Das, Sanjiv R./Chen, Mike Y.: Yahoo! for Amazon: Opinion Extraction from Small Talk on the Web, Management Science, Volume 53 (2007), 1375 (zit. Das/Chen, 53 Man. Sci. (2007)). Open Google Scholar
De Long, J. Bradford/Shleifer, Andrei/Summers, Lawrence H./Waldmann, Robert J.: Positive Feedback Investment Strategies and Destabilizing Rational Speculation, The Journal of Finance, Volume 45 (1990), S. 379 (zit. De Long et al., 45 J. Fin. (1990)). Open Google Scholar
Dedman, Elisabeth/Lin, Stephen W.-J./Prakash, Arun J./Chang, Chun-Hao: Voluntary disclosure and its impact on share prices: Evidence from the UK biotechnology sector, Journal of Accounting and Public Policy, Volume 27 (2008), S. 195 (zit. Dedman et al., 27 J. Acc. PP. (2008)). Open Google Scholar
Deutsch, Erwin: Die Zwecke des Haftungsrechts, JZ 1971, 244. Open Google Scholar
Deutsch, Erwin: Fahrlässigkeit und erforderliche Sorgfalt – Eine privatrechtliche Untersuchung, 2. Aufl. Köln u.a. 1995 (zit. Deutsch, Fahrlässigkeit). Open Google Scholar
Deutsche Börse AG (Hrsg.): Praxishandbuch Börsengang – von der Vorbereitung bis zur Umsetzung, Wiesbaden 2006 (zit. „Bearbeiter, in: Deutsche Börse AG, Praxishandbuch Börsengang“). Open Google Scholar
Deutscher Investor Relations Kreis e.V. (Hrsg.): Investor Relations – Professionelle Kapitalmarktkommunikation, Wiesbaden 2000 (zit. Bearbeiter, in: DIRK, Investor Relations). Open Google Scholar
Deutscher Investor Relations Verband e.V. (Hrsg.): DIRK IR-Guide Band X, Internet und Social Media für Investor Relations, Studie, Frankfurt a.M. 2015 (zit. DIRK, Internet und Social Media). Open Google Scholar
Deutscher Investor Relations Verband e.V. (Hrsg.): DIRK Stimmungsbarometer Frühling 2011 – „Die Rolle und Bedeutung von Social Media in der Unternehmenskommunikation“, Studie, Hamburg 2011 (zit. DIRK, Social Media in der Unternehmenskommunikation). Open Google Scholar
Deutsches Aktieninstitut (Hrsg.)/Pellens, Bernhard/Schmidt, André (Autoren): Verhalten und Präferenzen deutscher Aktionäre – Eine Befragung von privaten und institutionellen Anlegern zum Informationsverhalten, zur Dividendenpräferenz und zur Wahrnehmung von Stimmrechten, Frankfurt a.M. 2014 (zit. DAI, Präferenzen deutscher Aktionäre 2014). Open Google Scholar
Dewees, Don/Duff, David/Trebilcock, Michael: Exploring the Domain of Accident Law – Taking the Facts Seriously, New York u.a. 1996 (zit. Dewees/Duff/Trebilcock, Accident Law). Open Google Scholar
Dreier, Thomas: Kompensation und Prävention – Rechtsfolgen unerlaubter Handlung im Bürgerlichen, Immaterialgüter- und Wettbewerbsrecht, Tübingen 2002 (zit. Dreier, Kompensation und Prävention). Open Google Scholar
Dühn, Matthias: Schadensersatzhaftung börsennotierter Aktiengesellschaften für fehlerhafte Kapitalmarktinformation, Frankfurt a.M. u.a. 2003 (zit. Dühn, Schadensersatzhaftung). Open Google Scholar
Duss, Christoph: The Use of Conference Calls as a Voluntary Disclosure Medium: Theoretical Considerations and Empirical Evidence from Swiss Listed Companies, Dissertation St. Gallen 2017 (zit. Duss, Use of Conference Calls). Open Google Scholar
Duve, Christian/Basak, Denis: Welche Zukunft hat die Organaußenhaftung für Kapitalmarktinformationen?, BB 2005, 2645. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Der homo oeconomicus und das Schuldrecht: Herausforderungen durch Behavioral Law and Economics, JZ 2005, 216. Open Google Scholar
Eidenmüller, Horst: Effizienz als Rechtsprinzip – Möglichkeiten und Grenzen der ökonomischen Analyse des Rechts, 4. Aufl. Tübingen 2015 (zit. Eidenmüller, Effizienz als Rechtsprinzip). Open Google Scholar
Einsele, Dorothee: Verhaltenspflichten im Bank- und Kapitalmarktrecht – öffentliches Recht oder Privatrecht? –, ZHR 180 (2016), 233. Open Google Scholar
Einsele, Dorothee: Kapitalmarktrecht und Privatrecht, JZ 2014, 703. Open Google Scholar
Ekkenga, Jens: Kapitalmarktrechtliche Aspekte der „Investor Relations“, NZG 2001, 1. Open Google Scholar
Ekkenga, Jens: Fragen der deliktischen Haftungsbegründung bei Kursmanipulationen und Insidergeschäften, ZIP 2004, 781. Open Google Scholar
Engelhardt, Florian: Vertragsabschlussschaden oder Differenzschaden bei der Haftung des Emittenten für fehlerhafte Kapitalmarktinformationen, BKR 2006, 443. Open Google Scholar
Erman, Walter (Begr.)/Westermann, Harm P./Grunewald, Barbara/Maier-Reimer, Georg (Hrsg.): Erman, Bürgerliches Gesetzbuch – Handkommentar, Band II, 15. Aufl. Köln 2017 (zit. Bearbeiter, in: Erman, BGB). Open Google Scholar
Estermann, Stefanie: Anmerkung zum Urteil des BGH vom 6.4.2013, BB 2013, 2004. Open Google Scholar
Fama, Eugene F.: The Behavior of Stock-Market Prices, Journal of Business, Volume 38 (1965), S. 34 (zit. Fama, 38 J. Bus. (1965)). Open Google Scholar
Fama, Eugene F.: Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, The Journal of Finance, Volume 25 (1970), S. 383 (zit. Fama, 25 J. Fin. (1970)). Open Google Scholar
Fama, Eugene F.: Efficient Capital Markets: II, The Journal of Finance, Volume 46 (1991), S. 1575 (zit. Fama, 46 J. Fin. (1991)). Open Google Scholar
Fama, Eugene F.: Two Pillars of Asset Pricing, The American Economic Review, Volume 104 (2014), S. 1467 (zit. Fama, 104 Am. Eco. R. (2014)). Open Google Scholar
Fenchel, Udo: Das Vierte Finanzmarktförderungsgesetz – ein Überblick, DStR 2002, 1355. Open Google Scholar
Ferguson, Andrew/Scott, Tom: Market reactions to Australian boutique resource investor presentations, Resources Policy, Volume 36 (2011), S. 330 (zit. Ferguson/Scott, 36 Res. Pol. (2011)). Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz: Aspekte einer Rechtskritik an der economic analysis of law und am property rights approach, JZ 1986, 817. Open Google Scholar
Fezer, Karl-Heinz: Nochmals: Kritik an der ökonomischen Analyse des Rechts, JZ 1988, 223. Open Google Scholar
Fischel, Daniel R.: Use of Modern Finance Theory in Securities Fraud Cases Involving Actively Traded Securities, The Business Lawyer, Volume 38 (1982), S. 1 (zit. Fischel, 38 Bus. Law. (1982)). Open Google Scholar
Fischel, Daniel R.: Efficient Capital Markets, the Crash, and the Fraud on the Market Theory, Cornell Law Review, Volume 74 (1989), 907 (zit. Fischel, 74 Cornell L. Rev. (1989)). Open Google Scholar
Fischhoff, Baruch: Hindsight ≠ foresight: The effect of outcome knowledge on judgment under uncertainty, Journal of Experimental Psychology, Volume 1 (1975), 288 (zit. Fischhoff, 1 J. E. Psych. (1975)). Open Google Scholar
Fischhoff, Baruch: An early history of hindsight research, Social Cognition, Volume 25 (2007), 10 (zit. Fischhoff, 25 Social Cognition (2007)). Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln?, Gutachten F, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des vierundsechzigsten Deutschen Juristentages Berlin 2002, Band I – Gutachten, München 2002, (zit. Fleischer, Gutachten F 64. DJT). Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Behavioral Law and Economics im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht – ein Werkstattbericht, in: Fuchs u.a. (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Immenga zum 70. Geburtstag, München 2004, S. 575 (zit. Fleischer, in: FS Immenga (2004)). Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Der Inhalt des Schadensersatzanspruchs wegen unwahrer oder unterlassener unverzüglicher Ad-hoc-Mitteilungen, BB 2002, 1869. Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Die persönliche Haftung der Organmitglieder für kapitalmarktbezogene Falschinformationen – Bestandsaufnahme und Perspektiven –, BKR 2003, 608. Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Prospektpflicht und Prospekthaftung für Vermögensanlagen des Grauen Kapitalmarkts nach dem Anlegerschutzverbesserungsgesetz, BKR 2004, 339. Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Erweiterte Außenhaftung der Organmitglieder im Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2004, 437. Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Investor Relations und informationelle Gleichbehandlung im Aktien-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, ZGR 2009, 505. Open Google Scholar
Fleischer, Holger: Ruinöse Managerhaftung: Reaktionsmöglichkeiten de lege lata und de lege ferenda, ZIP 2014, 1305. Open Google Scholar
Fleischer, Holger/Bueren, Eckart: Cornering zwischen Kapitalmarkt- und Kartellrecht, ZIP 2013, 1253. Open Google Scholar
Fleischer, Holger/Kalss, Susanne: Kapitalmarktrechtliche Schadensersatzhaftung und Kurseinbrüche an der Börse, AG 2002, 329. Open Google Scholar
Fleischer, Holger/Kalss, Susanne/Vogt, Hans-Ueli (Hrsg.): Enforcement im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht 2015, Tübingen 2015 (zit. Bearbeiter, in: Fleischer/Kalss/Vogt, Enforcement). Open Google Scholar
Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus U.: Die Reform der Transparenzrichtlinie – Mindest- oder Vollharmonisierung der kapitalmarktrechtlichen Beteiligungspublizität?, NZG 2010, 1241. Open Google Scholar
Fleischer, Holger/Zimmer, Daniel (Hrsg.): Beitrag der Verhaltensökonomie (Behavioral Economics) zum Handels- und Wirtschaftsrecht, Frankfurt a.M. 2011 (zit. Bearbeiter, in: Fleischer/Zimmer, Verhaltensökonomie). Open Google Scholar
Francis, Jennifer/Nanda, Dhananjay/Olsson, Per: Voluntary Disclosure, Earnings Quality, and Cost of Capital, Journal of Accounting Research, Volume 46 (2008), S. 53 (zit. Francis/Nanda/Olsson, 46 J. Acc. Res. (2008)). Open Google Scholar
Franck, Jens-Uwe: Marktordnung durch Haftung – Legitimation, Reichweite und Steuerung der Haftung auf Schadensersatz zur Durchsetzung marktordnenden Rechts, Tübingen 2016 (zit. Franck, Marktordnung). Open Google Scholar
Franke, Günter/Hax, Herbert: Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt, 6. Aufl. Berlin/Heidelberg 2009 (zit. Franke/Hax, Finanzwirtschaft). Open Google Scholar
Frankel, Richard/Johnson, Marilyn/Skinner, Douglas J.: An Empirical Examination of Conference Calls as a Voluntary Disclosure Medium, Journal of Accounting Research, Volume 37 (1999), S. 133 (zit. Frankel/Johnson/Skinner, 37 J. Acc. Res. (1999)). Open Google Scholar
Fraunhoffer, Robert/Schiereck, Dirk/Wieber, Christian: Werteffekte durch Finanzkommunikation von Auftragseingängen im Bereich der regenerativen Energien, DB 2012, 2877. Open Google Scholar
French, Kenneth R./Poterba, James M.: Investor Diversification and International Equity Markets, The American Economic Review, Volume 81 (1991), 222 (zit. French/Poterba, 81 Am. Eco. R. (1991)). Open Google Scholar
Fuchs, Andreas (Hrsg.): Wertpapierhandelsgesetz, Kommentar, 2. Aufl. München 2016 (zit. Bearbeiter, in: Fuchs, WpHG). Open Google Scholar
Fuchs, Andreas/Dühn, Matthias: Deliktische Schadensersatzhaftung für falsche Ad hoc-Mitteilungen, BKR 2002, 1063. Open Google Scholar
Fuchs, Ingo/Ossendot, Jens: Anmerkung zum Urteil des OLG Stuttgart vom 26.3.2015, EWiR 2015, 569. Open Google Scholar
Fülbier, Rolf U./Rupertus, Hendrik: Information Overload – Wo stehen wir, was tut sich und welche Handlungsempfehlungen ergeben sich?, Audit Committee Quarterly, IV/2018, 52 (zit. Fülbier/Rupertus, ACQ IV/2018). Open Google Scholar
Gebauer, Martin: Anmerkung zum Urteil des BGH vom 6.4.2013, LMK 2013, 350123. Open Google Scholar
Gebauer, Martin/Teichmann, Christoph (Hrsg.): Enzyklopädie Europarecht, Band 6, Europäisches Privat- und Unternehmensrecht, 1. Aufl. Baden-Baden u.a. 2016 (zit. Bearbeiter, in: Gebauer/Teichmann, Europäisches Privat- und Unternehmensrecht). Open Google Scholar
Gilson, Ronald J./Kraakman, Reinier H.: The mechanisms of market efficieny, Virginia Law Review, Volume 70 (1984), S. 549 (zit. Gilson/Kraakman, 70 Va. L. Rev. (1984)). Open Google Scholar
Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, 5. Aufl. München 2019 (zit. earbeiter, in: MünchKomm-AktG). Open Google Scholar
Graßl, Bernd/Nikoleyczik, Tobias: Shareholder Activism und Investor Activism – Typische Handlungsweisen aktivistischer Aktionäre und Investoren, angemessene Vorbereitung und mögliche Reaktionen der Zielgesellschaft, AG 2017, 49. Open Google Scholar
Green, T. Clifton/Jame, Russel/Markov, Stanimir/Subasi, Musa: Access to management and the informativeness of analyst research, Journal of Financial Economics, Volume 114 (2014), S. 249 (zit. Green et al., 114 J. Fin. Eco. (2014)). Open Google Scholar
Greenwood, Robin/Shleifer, Andrei/You, Yang: Bubbles for Fama, Journal of Financial Economics, Volume 131 (2019), 20 (zit. Greenwood/Shleifer/You, 131 J. Fin. Eco (2019)). Open Google Scholar
Grether, David M./Schwartz, Alan/Wilde, Louis L.: The Irrelevance of Information Overload: An Analysis of Search and Disclosure, Southern California Law Review, Volume 59 (1986), 277 (zit. Grether/Schwartz/Wilde, 59 S. Cal. L. Rev. (1986)). Open Google Scholar
Groß, Wolfgang: Kapitalmarktrecht – Kommentar zum Börsengesetz, zur Börsenzulassungs-Verordnung, zum Wertpapierprospektgesetz und zur Prospektverordnung, 7. Aufl. München 2020 (zit. Bearbeiter, in: Groß, KapMR). Open Google Scholar
Groß, Wolfgang: Haftung für fehlerhafte Regel- oder ad-hoc-Publizität, WM 2002, 477. Open Google Scholar
Grossman, Sanford J./Stiglitz, Joseph E.: On the Impossibility of Informationally Efficient Markets, The American Economic Review, Volume 70 (1980), S. 393 (zit. Grossman/Stiglitz, 70 Am. Eco. R. (1980)). Open Google Scholar
Grotheer, Marc: Die Verantwortung des Wirtschaftsprüfers für fehlerhafte Kapitalmarktinformation: eine Studie zu konzeptionellen Grundlagen und Grenzen einer Wirtschaftsprüferhaftung gegenüber Sekundärmarktteilnehmern de lege lata et ferenda, Berlin 2011 (zit. Grotheer, Verantwortung des Wirtschaftsprüfers). Open Google Scholar
Gummert, Hans/Weipert, Lutz (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, Band 2, 5. Aufl. München 2019 (zit. Bearbeiter, in: MünchHdb-GesR, Bd. II). Open Google Scholar
Habbe, Julia S./Gieseler, Konrad: Beweiserleichterungen bei (angeblich) fehlerhaften Ad-hoc-Mitteilungen?, NZG 2016, 454. Open Google Scholar
Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./ Schlitt, Michael (Hrsg.): Handbuch der Kapitalmarktinformation, 2. Aufl. München 2013 (zit. Bearbeiter, in: Hdb-Kapitalmarktinformation). Open Google Scholar
Habersack, Mathias/Mülbert, Peter O./ Schlitt, Michael (Hrsg.): Unternehmensfinanzierung am Kapitalmarkt, 4. Aufl. Köln 2019 (zit. Bearbeiter, in: Habersack/Mülbert/Schlitt, Unternehmensfinanzierung). Open Google Scholar
Halbleib, Gernot: Die Haftung des Wirtschaftsprüfers gegenüber Anlegern am Kapitalmarkt, Baden-Baden 2010 (zit. Halbleib, Haftung des Wirtschaftsprüfers). Open Google Scholar
Halfmeier, Axel/Rott, Peter: Verbandsklage mit Zähnen? – Zum Vorschlag einer Richtlinie über Verbandsklagen zum Schutz der Kollektivinteressen der Verbraucher, VuR 2018, 243. Open Google Scholar
Handelsrechtsausschuss des DAV: Handelsrechtsausschuss des DAV: Zum Gesetz über die Haftung für fehlende Kapitalmarktinformationen, NZG 2004, 1099. Open Google Scholar
Hannich, Fabian: Quo vadis, Kapitalmarktinformationshaftung? Folgt aufgrund des IKB-Urteils nun doch die Implementierung des KapInhaG?, WM 2013, 449. Open Google Scholar
Harnos, Rafael: Einfluss des europarechtlichen Effektivitätsgebots auf das Anlegerschutzrecht, ZEuP 2015, 546. Open Google Scholar
Harte-Bavendamm, Henning/Henning-Bodewig, Frauke (Hrsg.): Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) – Kommentar, 4. Aufl. München 2016 (zit. Bearbeiter, in: HB/HB, UWG). Open Google Scholar
Hasler, Peter T./Launer, Markus A./Wilhelm, Martin K. (Hrsg.): Praxishandbuch Debt Relations, Wiesbaden 2013 (zit. Bearbeiter, in: Praxishandbuch Debt Relations). Open Google Scholar
Hasselbach, Kai/Peters, Karoline: Entwicklung des Übernahmerechts 2016/2017, BB 2017, 1347. Open Google Scholar
Heermann, Peter W./Schlinghoff, Jochen (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, Band I, 3. Aufl. München 2020 (zit. Bearbeiter, in: MünchKomm-LauterkeitsR). Open Google Scholar
Hellgardt, Alexander: Kapitalmarktdeliktsrecht – Haftung von Emittenten, Bietern, Organwaltern und Marktintermediären – Grundlagen, Systematik, Einzelfragen – Tübingen 2008 (zit. Hellgardt, Kapitalmarktdeliktsrecht). Open Google Scholar
Hellgardt, Alexander: Europarechtliche Vorgaben für die Kapitalmarktinformationshaftung, AG 2012, 154. Open Google Scholar
Hellgardt, Alexander: Praxis- und Grundsatzprobleme der BGH-Rechtsprechung zur Kapitalmarktinformationshaftung, DB 2012, 673. Open Google Scholar
Hellwig, Hans-Jürgen: Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln?, Referat, in: Verhandlungen des vierundsechzigsten Deutschen Juristentages Berlin 2002, Band II/1 – Sitzungsberichte (Referate und Beschlüsse), Hrsg. Ständige Deputation des Deutschen Juristentages, München 2002, P 59 (zit. Hellwig, in: Verhandlungen 64. DJT Bd. II/1). Open Google Scholar
Hill, Evan: The Rule 10b-5 Suit: Loss Causation Pleading Standards in Private Securities Fraud Claims After Dura Pharmaceuticals, Inc. v. Broudo, Fordham Law Review, Volume 78 (2010), 2659 (zit. Hill, 78 Fordham L. Rev. (2010)). Open Google Scholar
Hirshleifer, David/Shumway, Tyler: Good Day Sunshine: Stock Returns and the Weather, The Journal of Finance, Volume 58 (2003), 1009 (zit. Hirshleifer/Shumway, 58 J. Fin. (2003)). Open Google Scholar
Hirt, Hans-Christoph/Hopt, Klaus J./Mattheus, Daniela: Dialog zwischen dem Aufsichtsrat und Investoren, AG 2016, 725. Open Google Scholar
Hirte, Heribert/Möllers, Thomas M. J. (Hrsg.): Kölner Kommentar zum WpHG, 2. Aufl. Köln 2014 (zit. Bearbeiter, in: KölnKomm-WpHG). Open Google Scholar
Hölters, Wolfgang: Aktiengesetz – Kommentar, 3. Aufl. München 2017 (zit. Bearbeiter, in: Hölters, AktG). Open Google Scholar
Hopt, Klaus J./Voigt, Hans-Christoph (Hrsg.): Prospekt- und Kapitalmarktinformationshaftung – Recht und Reform in der Europäischen Union, der Schweiz und der USA, Tübingen 2005 (zit. Bearbeiter, in: Hopt/Voigt, Kapitalmarktinformationshaftung). Open Google Scholar
Hüffer, Uwe (Begr.)/Koch, Jens (Bearbeiter): Hüffer/Koch, Aktiengesetz, Kommentar, 14. Aufl. München 2020 (zit. Bearbeiter, in: Hüffer/Koch, AktG). Open Google Scholar
Irmscher, Philipp F.: Öffentlichkeit als Sanktion, Tübingen 2019. Open Google Scholar
J.P. Morgan Chase & Co. (Hrsg.): IR Best Practices Guide – DR Advisor Series, New York 2017 (zit. JP Morgan, IR Guide 2017). Open Google Scholar
Jackson, Howell E./Zhang, Jeffery Y.: Private and Public Enforcement of Securities Regulation, in: Gordon/Ringe (Hrsg.), The Oxford Handbook of Corporate Law and Governance, Oxford 2018, S. 928 (zit. Jackson/Zhang, in: OxHB Law and Governance). Open Google Scholar
Jackson, Howell E./Roe, Mark J.: Public and Private Enforcement of Securities Laws: Resource-based Evidence, Journal of Financial Economics, Volume 93 (2009), 207 (zit. Jackson/Roe, 93 J. Fin. Eco. (2009)). Open Google Scholar
Jäger, Axel: Thema Börse (8): Investor Relations und Publizität, NZG 2000, 186. Open Google Scholar
Jansen, Nils: Die Struktur des Haftungsrechts – Geschichte, Theorie und Dogmatik außervertraglicher Ansprüche auf Schadensersatz, Tübingen 2003 (zit. Jansen, Struktur des Haftungsrechts). Open Google Scholar
Jung, Michael J./Naughton, James P./Tahoud, Ahmed/Wang, Clare: Do Firms Strategically Disseminate? Evidence from Corporate Use of Social Media, The Accounting Review, Volume 93 (2018), S. 225 (zit. Jung et al., 93 Acc. Rev. (2018)). Open Google Scholar
Kahneman, Daniel/Slovic, Paul/Tversky, Amos (Hrsg.): Judgment under uncertainty: Heuristics and biases, 24. Aufl. Cambridge u.a. 2008 (zit. Bearbeiter, in: Kahneman/Slovic/Tversky, Judgment under uncertainty). Open Google Scholar
Kämmerer, Jörn A.: Selbstregulierung am Beispiel des Kapitalmarktrechts. Eine normativ-institutionelle Positionsbestimmung, in: Hopt/Veil/Kämmerer (Hrsg.), Kapitalmarktgesetzgebung im Europäischen Binnenmarkt, Tübingen 2008, S. 145 (zit. Kämmerer, in: Hopt/Veil/Kämmerer, Kapitalmarktgesetzgebung). Open Google Scholar
Kämmerer, Jörn A.: „Enforcement“ europäischen Kapitalmarktrechts aus öffentlich-rechtlicher Perspektive, in: Kämmerer/Veil (Hrsg.), Übernahme- und Kapitalmarktrecht in der Reformdiskussion, Tübingen 2013 (zit. Kämmerer, in: Kämmerer/Veil, KapMR in der Reformdiskussion). Open Google Scholar
Keim, Donald B.: Size-Related Anomalies and Stock Return Seasonality – Further Empirical Evidence, Journal of Financial Economics, Volume 12 (1983), 13 (zit. Keim, 13 J. Fin. Eco. (1983)). Open Google Scholar
Kendall, Maurice: The Analysis of Economic Time-Series-Part I: Prices, Journal of the Royal Statistical Society, Series A (General), Volume 116, Issue 1 (1953), S. 11 (zit. Kendall, 116 J. RSS. (1953)). Open Google Scholar
Kersting, Christian: Kapitalmarktrechtliche Informationseigenhaftung von Organmitgliedern, JR 2009, 221. Open Google Scholar
Kiethe, Kurt: Persönliche Organhaftung für Falschinformation des Kapitalmarkts – Anlegerschutz durch Systembruch?, DStR 2003, 1982. Open Google Scholar
Kim, Young Han/Meschke, Felix: CEO Interviews on CNBC, Fifth Singapore International Conference on Finance 2011 (zit. Kim/Meschke, CEO Interviews on CNBC (2011)). Open Google Scholar
Kimbrough, Michael D./Louis, Henock: Voluntary Disclosure to Influence Investor Reactions to Merger Announcements: An Examination of Conference Calls, The Accounting Review, Volume 86 (2011), S. 637 (zit. Kimbrough/Louis, 86 Acc. Rev. (2011)). Open Google Scholar
Kimbrough, Michael. D.: The Effect of Conference Calls on Analyst and Market Underreaction to Earnings Announcements, The Accounting Review, Volume 80 (2005), S. 189 (zit. Kimbrough, 80 Acc. Rev. (2005)). Open Google Scholar
Kirchhoff Consult AG/PricewaterhouseCoopers/Fischer, Thomas M. (Hrsg.): Kapitalmarktkommunikation in Deutschland – Investor Relations und Corporate Reporting, Studie 2005 (zit. Kirchhoff/PwC/Fischer, Kapitalmarktkommunikation in Deutschland). Open Google Scholar
Kirchhoff, Klaus R./Piwinger, Manfred (Hrsg.): Praxishandbuch Investor Relations, 2. Aufl. Wiesbaden 2009 (zit. Bearbeiter, in: Kirchhoff/Piwinger, Praxishandbuch Investor Relations). Open Google Scholar
Kirk, Marcus P./Markov, Stanimir: Come on over: Analyst/Investor Days as a Disclosure Medium, The Accounting Review, Volume 91 (2016), S. 1725 (zit. Kirk/Markov, 91 Acc. Rev. (2016)). Open Google Scholar
Kissner, Wolfang: Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit für Ad hoc-Mitteilungen, Hamburg 2003 (zit. Kissner, Verantwortlichkeit). Open Google Scholar
Klein, Christian: Wochenend‘ und Sonnenschein – Der Wettereffekt in deutschen Aktienindizes, ZfB 2005, 1035. Open Google Scholar
Klöhn, Lars: Kapitalmarkt, Spekulation und Behavioral Finance – Eine interdisziplinäre und vergleichende Analyse zum Fluch und Segen der Spekulation und ihrer Regulierung durch Recht und Markt, Berlin 2006 (zit. Klöhn, Behavioral Finance). Open Google Scholar
Klöhn, Lars: Wettbewerbswidrigkeit von Kapitalmarktinformation?, ZHR 172 (2008), 388. Open Google Scholar
Klöhn, Lars: Die Haftung wegen fehlerhafter Ad-hoc-Publizität gem. §§ 37b, 37c WpHG nach dem IKB-Urteil des BGH, AG 2012, 345. Open Google Scholar
Klöhn, Lars: Wertpapierhandelsrecht diesseits und jenseits des Informationsparadigmas, ZHR 177 (2013), 349. Open Google Scholar
Klöhn, Lars: Nach 26 Jahren: US Supreme Court verfeinert die fraud-on-the-market theory, AG 2014, 807. Open Google Scholar
Klöhn, Lars: Marktbetrug (Fraud on the market), ZHR 178 (2014), 671. Open Google Scholar
Klöhn, Lars: Kollateralschaden und Haftung wegen fehlerhafter Ad-hoc-Publizität, ZIP 2015, 53. Open Google Scholar
Klöhn, Lars: „Überholende Kausalverläufe“ und Haftung wegen fehlerhafter Ad hoc-Publizität, in: Casper u.a. (Hrsg.), Festschrift für Johannes Köndgen zum 70. Geburtstag, Köln 2016, S. 311 (zit. Klöhn, in: FS Köndgen (2016)). Open Google Scholar
Klöhn, Lars (Hrsg.): Marktmissbrauchsverordnung – Kommentar, München 2018 (zit. Bearbeiter, in: Klöhn, MAR). Open Google Scholar
Klöhn, Lars/Rothermund, Marius: Haftung wegen fehlerhafter Ad-hoc-Publizität – Die Tücken der Rückwärtsinduktion bei der Schadensberechnung in sechs Fallgruppen, ZBB 2015, 73. Open Google Scholar
Klumb, Jan-Hendrik: Kursreaktionen auf Corporate-Governance-relevante Unternehmensnachrichten am deutschen Kapitalmarkt, Dissertation Rostock 2012 (zit. Klumb, Kursreaktionen). Open Google Scholar
Koch, Jens: Investorengespräche des Aufsichtsrats, AG 2017, 129. Open Google Scholar
Koch, Philipp: Naming and shaming im Kapitalmarktrecht – Die Veröffentlichung von Verstößen als repressive Sanktion, Baden-Baden 2019 (zit. Koch, Naming and shaming). Open Google Scholar
Kocher, Dirk: Anmerkung zum Urteil des BGH vom 2.6.2008, BB 2008, 1980. Open Google Scholar
Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn (Hrsg.): Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb – Kommentar, 38. Aufl. München 2020 (zit. Bearbeiter, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG). Open Google Scholar
Komlos, John/Süssmuth, Bernd: Empirische Ökonomie – Eine Einführung in Methoden und Anwendungen, Berlin u.a. 2010 (zit. Komlos/Süssmuth, Empirische Ökonomie). Open Google Scholar
Körner, Marita: Zur Aufgabe des Haftungsrechts – Bedeutungsgewinn präventiver und punitiver Elemente, NJW 2000, 241. Open Google Scholar
Kötz, Hein: Ziele des Haftungsrechts, in: Baur/Hopt/Mailänder (Hrsg.) Festschrift für Ernst Steindorff zum 70. Geburtstag, Berlin 1990, S. 345 (zit. Kötz, in: FS Steindorff (1990)). Open Google Scholar
Kötz, Hein (Begr.)/Schäfer, Hans-Bernd: Schadensverhütung durch ökonomische Anreize – Eine empirische Untersuchung, AcP 189 (1989), 501. Open Google Scholar
Kötz, Hein (Begr.)/Wagner, Gerhard: Deliktsrecht, 12. Aufl. München 2013. Open Google Scholar
Kühler, Martin: Anmerkung zum Urteil des BGH vom 4.6.2013, EWiR 2013, 607. Open Google Scholar
Kumpan, Christoph: Die neuen Regeln zu Directors’ Dealings in der Marktmissbrauchsverordnung, AG 2016, 446. Open Google Scholar
La Porta, Rafael/Lopez-de-Silanes, Florencio/Shleifer, Andrei: What Works in Securities Laws?, The Journal of Finance, Volume 61 (2006), 1 (zit. La Porta/Lopez-de-Silanes/Shleifer, 61 J. Fin. (2006)). Open Google Scholar
Lammert, Joachim: Kommunikationsformen freiwilliger unternehmenseigener Transparenz und fundamentale Kapitalmarkteffekte, Wiesbaden 2010 (zit. Lammert, Kapitalmarkteffekte). Open Google Scholar
Landsittel, Jana: Investorenkommunikation – Unter besonderer Berücksichtigung der persönlichen Investorenkommunikation des Aufsichtsrats und seines Vorsitzenden, Berlin 2019 (zit. Landsittel, Investorenkommunikation). Open Google Scholar
Lange, Hermann/Schiemann, Gottfried: Joachim Gernhuber (Hrsg.), Handbuch des Schuldrechts, Band 1 – Schadensersatz, 3. Aufl. Tübingen 2003 (zit. Lange/Schiemann, Schadensersatz). Open Google Scholar
Langenbucher, Katja: Zum Begriff der Insiderinformation nach dem Entwurf für eine Marktmissbrauchsverordnung, NZG 2013, 1401. Open Google Scholar
Langenbucher, Katja: In Brüssel nichts Neues? – Der „verständige Anleger“ in der Marktmissbrauchsverordnung, AG 2016, 417. Open Google Scholar
Larenz, Karl: Lehrbuch des Schuldrechts, Erster Band Allgemeiner Teil, 14. Aufl. München 1987 (zit. Larenz, SchuldR, AT I). Open Google Scholar
Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Lehrbuch des Schuldrechts, Zweiter Band Besonderer Teil, 2. Halbband, 13. Aufl. München 1994 (zit. Larenz/Canaris, SchuldR BT II/2). Open Google Scholar
Loewenheim, Ulrich/Meessen, Karl/Riesenkampff, Alexander/Kersting, Christian/Meyer-Lindemann, Jürgen (Hrsg.): Kartellrecht, Kommentar, 3. Aufl. München 2016 (zit. Bearbeiter, in: Loewenheim et al., Kartellrecht). Open Google Scholar
Lohse, Tim/Pascalau, Razvan/Thomann, Christian: Public Enforcement of Securities Market Rules: Resource-based Evidence from the Securities and Exchange Commission, Journal of Economic Behavior & Organization, Volume 106 (2014), S. 197 (zit. Lohse/Pascalau/Thomann, 106 J. Econ. Behav. & Organ. (2014)). Open Google Scholar
MacKinlay, A. Craig: Event Studies in Economics and Finance, Journal of Economic Literature, Volume 35 (1997), S. 13 (zit. MacKinlay, 35 J. Eco. Lit. (1997)). Open Google Scholar
Mandelbrot, Benoit: Forecasts of Future Prices, Unbiased Markets, and Martingale Models, Journal of Business, Volume 39, Issue 1, Part 2: Supplement on Security Pricing (1966), S. 242 (zit. Mandelbrot, 39 J. Bus. (1966)). Open Google Scholar
Markworth, David: Marktmissbrauchsverordnung und effet utile – Europarechtlich determinierte Zeitenwende im Kapitalmarktdeliktsrecht?, ZHR 183 (2019), 46. Open Google Scholar
Marshall, Ben R./Visaltanachoti, Nuttawat: The Other January Effect: Evidence against market efficiency?, Journal of Banking & Finance, Volume 34 (2010), 2413 (zit. Marshall/Visaltanachoti, 34 J. B. F. (2010)). Open Google Scholar
Mast, Claudia: Unternehmenskommunikation – Ein Leitfaden, 7. Aufl. Konstanz/München 2019 (zit. Mast, Unternehmenskommunikation). Open Google Scholar
Matsumoto, Dawn/Pronk, Marten/Roelofsen, Erik: What Makes Conference Calls Useful? The Information Content of Managers’ Presentations and Analysts’ Discussion Sessions, The Accounting Review, Volume 86 (2011), S. 1383 (zit. Matsumoto/Pronk/Roelofsen, 86 Acc. Rev. (2011)). Open Google Scholar
Maume, Philipp: Staatliche Rechtsdurchsetzung im deutschen Kapitalmarktrecht: eine kritische Bestandsaufnahme, ZHR 180 (2016), 358. Open Google Scholar
Meckel, Miriam/Schmid, Beat F. (Hrsg.): Unternehmenskommunikation – Kommunikationsmanagement aus Sicht der Unternehmensführung, 2. Aufl. Wiesbaden 2008 (zit. Bearbeiter, in: Meckel/Schmid, Unternehmenskommunikation). Open Google Scholar
Merkt, Hanno: Unternehmenspublizität – Offenlegung von Unternehmensdaten als Korrelat der Marktteilnahme, Tübingen 2001 (zit. Merkt, Unternehmenspublizität). Open Google Scholar
Merkt, Hanno: Geschäftsleiter zwischen Zivil- und Strafrecht: Die Perspektive des Gesellschafts- und Kapitalmarktrechts, ZGR 2016, 201. Open Google Scholar
Merten, Klaus: Einführung in die Kommunikationswissenschaft, Band I, Grundlagen der Kommunikationswissenschaft, Münster 1999 (zit. Merten, Einführung in die Kommunikationswissenschaft). Open Google Scholar
Mertens, Hans-Joachim: Der Begriff des Vermögensschadens im Bürgerlichen Recht, Stuttgart 1967 (zit. Mertens, Begriff des Vermögensschadens). Open Google Scholar
Meschede, Thomas: Dieselgate: Denkbare Anspruchsgrundlagen für Schadensersatzansprüche von Porsche-Aktionären und Erwerbern von Derivaten auf VW-Aktien gegen die Volkswagen AG, ZIP 2017, 215. Open Google Scholar
Meyer, Andreas/Veil, Rüdiger/Rönnau, Thomas (Hrsg.): Handbuch zum Marktmissbrauchsrecht, München 2018 (zit. Bearbeiter, in: Hdb-MMR). Open Google Scholar
Moller, Nicholas/Zilca, Shlomo: The evolution of the January Effect, Journal of Banking & Finance, Volume 32 (2003), 447 (zit. Moller/Zilca, 32 J. B. F. (2003)). Open Google Scholar
Möller, Reinhard: Das Präventionsprinzip des Schadensrechts, Berlin 2006 (zit. Möller, Präventionsprinzip). Open Google Scholar
Möllers, Thomas M. J.: Der Weg zu einer Haftung für Kapitalmarktinformationen, JZ 2005, 75. Open Google Scholar
Möllers, Thomas M. J.: Effizienz als Maßstab des Kapitalmarktrechts, AcP 208 (2008), 1. Open Google Scholar
Möllers, Thomas M. J.: Die juristische Aufarbeitung der Übernahmeschlacht VW-Porsche – ein Überblick, NZG 2014, 361. Open Google Scholar
Möllers, Thomas M. J.: Marktmanipulationen durch Leerverkaufsattacken und irreführende Finanzanalysen, NZG 2018, 649. Open Google Scholar
Möllers, Thomas M. J./Kernchen, Eva: Information Overload am Kapitalmarkt – Plädoyer zur Einführung eines Kurzfinanzberichts auf empirischer, psychologischer und rechtsvergleichender Basis, ZGR 2011, 1. Open Google Scholar
Momsen, Carsten/Laudien, Sebastian: Der Tatbestand der Marktmanipulation zwischen Porsche-Verfahren und 1. Finanzmarktnovellierungsgesetz (1. FiMaNoG), ZIS 2016, 646. Open Google Scholar
Moore, Don A./Schatz, Derek: The Three Faces of Overconfidence, Social & Personality Psychology Compass, Volume 11 (2017), e12331 (zit. Moore/Schatz, 11 SPP Compass (2017)). Open Google Scholar
Moore, Don. A/Healy, Paul J.: The Trouble with Overconfidence, Psychological Review, Volume 115 (2008), 502 (zit. Moore/Healy, 115 Psych. Rev. (2008)). Open Google Scholar
Morse, Adair/Shive, Sophie: Patriotism in your portfolio, Journal of Financial Markets, Volume 14 (2011), 411 (zit. Morse/Shive, 14 J. Fin. Mar. (2011)). Open Google Scholar
Mülbert, Peter O.: Empfiehlt es sich, im Interesse des Anlegerschutzes und zur Förderung des Finanzplatzes Deutschland das Kapitalmarkt- und Börsenrecht neu zu regeln?, JZ 2002, 826. Open Google Scholar
Mülbert, Peter O.: Anlegerschutz und Finanzmarktregulierung – Grundlagen, ZHR 177 (2013), 160. Open Google Scholar
Mülbert, Peter O.: Vertrauen und Finanzmarktrecht, ZfPW 2016, 1. Open Google Scholar
Mülbert, Peter O.: Rechtsschutzlücken bei Short Seller-Attacken – und wenn ja, welche?, ZHR 182 (2018), 105. Open Google Scholar
Mülbert, Peter O./Leuschner, Lars: Anmerkung zum Urteil des BGH vom 2.6.2008, JZ 2009, 158. Open Google Scholar
Mülbert, Peter O./Sajnovits, Alexander: Short-Seller-Attacken 2.0: der Fall Wirecard, BKR 2019, 313. Open Google Scholar
Mülbert, Peter O./Steup, Steffen: Emittentenhaftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformation am Beispiel der fehlerhaften Regelpublizität, WM 2005, 1633. Open Google Scholar
Müller-Michaels, Olaf: Kommentar zum Urteil des BGH vom 13.12.2011, BB 2012, 537. Open Google Scholar
Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.): Zivilprozessordnung, Kommentar, 17. Aufl. München 2020 (zit. Bearbeiter, in: Musielak/Voit, ZPO). Open Google Scholar
Nartowska, Urszula/Knierbein, Michael: Ausgewählte Aspekte des „Naming and Shaming“ nach § 40c WpHG, NZG 2016, 256. Open Google Scholar
Olazábal, Ann M./Abril, Patricia S.: Recklessness as a State of Mind in 10(b) Cases: The Civil-Criminal Dialectic, N.Y.U. Journal of Legislation & Public Policy, Volume 18 (2015), 305 (zit. Olazábal/Abril, 18 NYUJLPP (2015)). Open Google Scholar
Paredes, Troy A.: Blinded by the Light: Information Overload and its Consequences for Securities Regulation, Washington University Law Review, Volume 81 (2003), 417 (zit. Paredes, 81 Wash. U. L. Rev. (2003)). Open Google Scholar
Park, Tido (Hrsg.): Kapitalmarktstrafrecht, Handkommentar, 5. Aufl. Baden-Baden 2019 (zit. Bearbeiter, in: Park, KapMStrafR). Open Google Scholar
Poelzig, Dörte: Normdurchsetzung durch Privatrecht, Tübingen 2012 (zit. Poelzig, Normdurchsetzung). Open Google Scholar
Poelzig, Dörte: Kapitalmarktrecht, München 2018 (zit. Poelzig, KapMR). Open Google Scholar
Poelzig, Dörte: Durchsetzung und Sanktionierung des neuen Marktmissbrauchsrechts, NZG 2016, 492. Open Google Scholar
Poelzig, Dörte: Insider- und Marktmanipulationsverbot im neuen Marktmissbrauchsrecht, NZG 2016, 528. Open Google Scholar
Poelzig, Dörte: Die Neuregelung der Offenlegungsvorschriften durch die Marktmissbrauchsverordnung, NZG 2016, 761. Open Google Scholar
Poelzig, Dörte: Erleichterungen der Prospektpflicht zur Anpassung an die EU-Prospektverordnung, BKR 2018, 357. Open Google Scholar
Poelzig, Dörte: Private enforcement im deutschen und europäischen Kapitalmarktrecht – Eine Untersuchung anhand des Marktmanipulationsverbots unter Berücksichtigung der Entwicklungen im europäischen Kartellrecht, ZGR 2015, 801. Open Google Scholar
Posdziech, Christin M.: Freiwillige Publizität als Maßnahme der Investor Relations – Zur Integration freiwilliger Publizität in das kapitalmarktrechtliche Publizitätssystem, Berlin 2012 (zit. Posdziech, Freiwillige Publizität). Open Google Scholar
Posner, Richard A.: Economic Analysis of Law, 9. Aufl. New York 2014. Open Google Scholar
Prölss, Erich R./ (Begr.) Open Google Scholar
Martin, Anton: Versicherungsvertragsgesetz, 30. Aufl. München 2018 (zit. Bearbeiter, in: Prölss/Martin, VVG). Open Google Scholar
Pürer, Heinz/Springer, Nina/Eichhorn, Wolfgang: Grundbegriffe der Kommunikationswissenschaft, Konstanz und München 2015 (zit. Bearbeiter, in: Pürer/Springer/Eichhorn, Grundbegriffe). Open Google Scholar
Rau, Annabelle: Private Enforcement bei Referenzwertmanipulationen vor dem Hintergrund des neuen Marktmissbrauchsregimes, BKR 2017, 57. Open Google Scholar
Reuter, Alexander: Schadensersatz und Bußgelder zu Lasten des Unternehmens bei Ad hoc-Pflichtverstößen: Ein Verstoß gegen die Grundrechte und die Treuepflicht der Aktionäre?, NZG 2019, 321. Open Google Scholar
Richter, Stefan: Schadenszurechnung bei deliktischer Haftung für fehlerhafte Sekundärmarktinformation, Tübingen 2012 (zit. Richter, Schadenszurechnung). Open Google Scholar
Riesner, Sabine: Sisyphusaufgabe: Vereinbarkeit von effektivem kollektiven Verbraucherschutz mit der Vermeidung einer kommerziellen Klageindustrie?, ZIP 2019, 1507. Open Google Scholar
Roetzel, Peter G.: Information overload in the information age: a review of the literature from business administration, business psychology, and related disciplines with a bibliometric approach and framework development, Business Research (2018), 1 (zit. Roetzel, Bus. Res. (2018)). Open Google Scholar
Rose, Caspar: Impact of Investor Meetings/Presentations on Share Prices, Insider Trading and Securities Regulation, International Review of Law and Economics, Volume 23 (2003), S. 227 (zit. Rose, 23 Int. Rev. L. Eco. (2003)). Open Google Scholar
Ruf, Michael: Systematische Finanzinformation und Kapitalmarktkommunikation – Modellarchitektur und Implementierungsansatz, Wiesbaden 2014 (zit. Ruf, Finanzinformation). Open Google Scholar
Säcker, Franz J./Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 2, 8. Aufl. München 2019 / Band 6, 7. Aufl. München 2017 (jeweils zit. Bearbeiter, in: MünchKomm-BGB). Open Google Scholar
Samuelson, Paul A.: Proof that properly anticipated prices fluctuate randomly, 6 Industrial Management Review (1965), S. 41 (zit. Samuelson, 6 IMR (1965)). Open Google Scholar
Sauer, Knut: Haftung für Falschinformation des Sekundärmarkts, Frankfurt a.M. u.a. 2004 (zit. Sauer, Falschinformation). Open Google Scholar
Sauer, Knut: Kausalität und Schaden bei der Haftung für falsche Kapitalmarktinformation, ZBB 2005, 24. Open Google Scholar
Saunders, Edward M.: Stock Prices and Wall Street Weather, American Economic Review, Volume 83 (1993), 1337 (zit. Saunders, 83 Am. Eco. R. (1993)). Open Google Scholar
Schaefer, Hans: Shareholder Activism und Corporate Governance, NZG 2007, 900. Open Google Scholar
Schäfer, Carsten: Effektivere Vorstandshaftung für Fehlinformationen des Kapitalmarkts?, NZG 2005, 985. Open Google Scholar
Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus: Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Aufl. Berlin/Heidelberg 2012 (zit. Schäfer/Ott, ökon. Analyse). Open Google Scholar
Schantz, Peter: Die zivilrechtliche Verantwortlichkeit von Ratingagenturen gegenüber Investoren, Berlin 2015 (zit. Schantz, Ratingagenturen). Open Google Scholar
Scheinkman, José A./Xiong, Wei: Overconfidence and Speculative Bubbles, The Journal of Political Economy, Volume 111 (2003), 1183 (zit. Scheinkman, Xiong, J. Pol. Eco. 2003)). Open Google Scholar
Schimansky, Herbert/Bunte, Hermann-Josef/Lwowski, Hans-Jürgen (Hrsg.): Bankrechts-Handbuch, Band I, 5. Aufl. München 2017 / Band II, 5. Aufl. München 2017 (jeweils zit. Bearbeiter, in: BankR-Hdb). Open Google Scholar
Schmidt, Karsten (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Band 4, 3. Aufl. München 2013 / Band 6, 4. Aufl. München 2019 (jeweils zit. Bearbeiter, in: MünchKomm-HGB). Open Google Scholar
Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz, Kommentar, 3. Aufl. Köln 2015 (zit. Bearbeiter, in: K. Schmidt/Lutter, AktG). Open Google Scholar
Schmolke, Klaus U.: Private Enforcement und institutionelle Balance – Verlangt das Effektivitätsgebot des Art. 4 III EUV eine Schadensersatzhaftung bei Verstoß gegen Art. 15 MAR?, NZG 2016, 721. Open Google Scholar
Schmolke, Klaus U.: Die Haftung für fehlerhafte Sekundärmarktinformation nach dem „IKB“-Urteil des BGH, ZBB 2012, 165. Open Google Scholar
Schneider, Winfried-Thomas: Beipackzettel mit Nebenwirkungen: Rechtliche Probleme der PRIIP-Verordnung, VersR 2017, 1429. Open Google Scholar
Schockenhoff, Martin/Culmann, Johannes: Rechtsschutz gegen Leerverkäufer? Überlegungen zur Schadensersatzhaftung von Leerverkäufern gegenüber Zielunternehmen und ihren Aktionären bei gezielter Herbeiführung eines Kurssturzes, AG 2016, 517. Open Google Scholar
Schockenhoff, Martin/Culmann, Johannes: Shareholder Activism in Deutschland, ZIP 2015, 297. Open Google Scholar
Schultes, Philipp: Regulierung und Haftung von Ratingagenturen: die Neuregulierung nach der 2. Änderungsverordnung zur Ratingverordnung, prozessuale Durchsetzbarkeit einer Haftung und ein Vergleich zum australischen Recht, Göttingen 2015 (zit. Schultes, Ratingagenturen). Open Google Scholar
Schürnbrand, Jan: Wider den Verzicht auf die gespaltene Auslegung im Kapitalmarktrecht, NZG 2011, 1213. Open Google Scholar
Schütt, Jan-Sebastian: Europäische Marktmissbrauchsverordnung und Individualschutz, Berlin 2019 (zit. Schütt, MMVO und Individualschutz). Open Google Scholar
Schwark, Eberhard/Zimmer, Daniel (Hrsg.): Kapitalmarktrechtskommentar, 5. Aufl. München 2020 (zit. Bearbeiter, in: Schwark/Zimmer, KMRK). Open Google Scholar
Schwartz, Gary T.: Reality in the Economic Analysis of Tort Law: Does Tort Law Really Deter?, University of California Law Review, Volume 42 (1994), 377 (zit. Schwartz, 42 UCLA L. Rev. (1994)). Open Google Scholar
Schwarzer, Marius: Kursreaktionen auf Unternehmensmeldungen bei unterschiedlichen Unternehmenssituationen, Dissertation Hildesheim 2003 (zit. Schwarzer, Kursreaktionen). Open Google Scholar
Schwintowski, Hans-Peter: Asymmetrische Kapitalmarktinformationen als Gegenstand des Kartell- und Wettbewerbsrechts, WuW 2015, 834. Open Google Scholar
Segna, Ulrich: Die sog. gespaltene Rechtsanwendung im Kapitalmarktrecht, ZGR 2015, 84. Open Google Scholar
Seibold, Stefanie: Die Haftung von Ratingagenturen nach deutschem, französischem, englischem und europäischem Recht, Tübingen 2017 (zit. Seibold, Haftung von Ratingagenturen). Open Google Scholar
Seibt, Christoph H.: Europäische Finanzmarktregulierung zu Insiderrecht und Ad hoc-Publizität, ZHR 177 (2013), S. 388. Open Google Scholar
Seibt, Christoph H./Wollenschläger, Bernward: Revision des Marktmissbrauchsrechts durch Marktmissbrauchsverordnung und Richtlinie über strafrechtliche Sanktionen für Marktmanipulation, AG 2014, 593. Open Google Scholar
Semler, Johannes/Gittermann, Stephan: Persönliche Haftung für Organmitglieder für Fehlinformationen des Kapitalmarkts – Zeigt das KapInHaG den richtigen Weg?, NZG 2004, 1081. Open Google Scholar
Shapiro, Susan P.: The Social Control of Impersonal Trust, American Journal of Sociology, Volume 93 (1987), 623 (zit. Shapiro, 93 Am. J. Soc. (1987)). Open Google Scholar
Shiller, Robert J.: Irrationaler Überschwang, 3. Aufl. Kulmbach 2015. Open Google Scholar
Shiller, Robert J.: Speculative Asset Prices, American Ecnomic Review, Volume 104 (2014), S. 1486 (zit. Shiller, 104 Am. Eco. R. (2014)). Open Google Scholar
Shiller, Robert J.: The Volatility of Long-Term Interest Rates and Expectation Models of the Term Structure, The Journal of Political Economy, Volume 87 (1979), S. 1190 (zit. Shiller, 87 J. Pol. Eco. (1981)). Open Google Scholar
Shiller, Robert J.: Do Stock Prices Move Too Much to Be Justified by Subsequent Changes in Dividends?, The American Economic Review, Volume 71 (1981), S. 421 (zit. Shiller, 71 Am. Eco. R. (1981)). Open Google Scholar
Shleifer, Andrei/Vishny, Robert W.: The Limits of Arbitrage, The Journal of Finance, Volume 52 (1997), S. 35 (zit. Shleifer/Vishny, 52 J. Fin. (1997)). Open Google Scholar
Soergel, Theodor (Begr.)/Spickhoff, Andreas (Red.): Bürgerliches Gesetzbuch, Kommentar – Band 12, Schuldrecht 10, §§ 823-853, ProdHG, UmweltHG, Stuttgart 2005 (zit. Bearbeiter, in: Soergel, BGB). Open Google Scholar
Solomon, David/Soltes, Eugene: What are we meeting for? The Consequences of Private Meetings with Investors, The Journal of Law and Economics, Volume 58 (2015), S. 325 (zit. Solomon/Soltes, 58 J. L. Eco. (2015)). Open Google Scholar
Soltes, Eugene: Private Interaction between Firm Management and Sell-Side Analysts, Journal of Accounting Research, Volume 52 (2014), S. 245 (zit. Soltes, 52 J. Acc. Res. (2014)). Open Google Scholar
Sorgenfrei, Ulrich: Zum Verbot der Kurs- oder Marktmanipulation nach dem 4. Finanzmarktförderungsgesetz, wistra 2002, 321. Open Google Scholar
Spindler, Gerald: Persönliche Haftung der Organmitglieder für Falschinformationen des Kapitalmarktes, WM 2004, 2089. Open Google Scholar
Spindler, Gerald: Haftung für fehlerhafte und unterlassene Kapitalmarktinformationen – ein (weiterer) Meilenstein, NZG 2012, 575. Open Google Scholar
Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Band 1, 4. Aufl. München 2019 / Band 2, 4. Aufl. München 2019 (jeweils zit. Bearbeiter, in: Spindler/Stilz, AktG). Open Google Scholar
Stahl, Carolin: Information Overload am Kapitalmarkt, Baden-Baden 2013 (zit. Stahl, Information Overload). Open Google Scholar
Staudinger, Julius von (Begr.)/Mansel, Heinz-Peter (Red.): J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch – Buch 2: Recht der Schuldverhältnisse, § 823 A-D, Berlin 2017 (zit. Bearbeiter, in: Staudinger, BGB). Open Google Scholar
Sunder, Shyam V.: Investor Access to Conference Call Disclosures: Impact of Regulation Fair Disclosure on Information Asymmetry, Paper presented at the 2003 Annual Meeting of the American Finance Association, Washington D.C., USA (zit. Sunder, Investor Access to Conference Call Disclosures (2003)). Open Google Scholar
Sünner, Eckart: Ungereimtheiten des Entwurfs eines Kapitalmarktinformationshaftungsgesetzes, DB 2004, 2460. Open Google Scholar
Teigelack, Lars: Insiderhandel und Marktmanipulation im Kommissionsentwurf einer Marktmissbrauchsverordnung, BB 2012, 1361. Open Google Scholar
Thaeter, Ralf/Guski, Roman: Shareholder Activism – Gesellschaftsrechtliche Schranken aktiven Aktionärsverhaltens, AG 2007, 302. Open Google Scholar
Theis, Jochen C.: Kommunikation zwischen Unternehmen und Kapitalmarkt, Wiesbaden 2014 (zit. Theis, Kommunikation). Open Google Scholar
Thomale, Chris: Rechtsquellen des Kapitalmarktdeliktsrechts – Eine Neuvermessung, NZG 2020, 328. Open Google Scholar
Thümmel, Roderich C.: Haftung für geschönte Ad hoc-Meldungen: Neues Risikofeld für Vorstände oder ergebnisorientierte Einzelfallrechtsprechung?, DB 2001, 2331. Open Google Scholar
Tobin, James: On the Efficiency of the Financial System, Lloyds Bank Review, Volume 153 (1986), 1 (zit. Tobin, 153 L. Bank. Rev. (1984)). Open Google Scholar
Tountopolous, Vassilios D.: Market Abuse and Private Enforcement, ECFR 2014, 297. Open Google Scholar
Trombley, Mark A.: Stock Prices and Wall Street Weather: Additional Evidence, Quarterly Journal of Business and Economics, Volume 36 (1997), 11 (zit. Trombley, 36 QJ. B. Eco. (1997)). Open Google Scholar
Tumarkin, Robert/Whitelaw, Robert F.: News or Noise? Internet Postings and Stock Prices, Financial Analysts Journal, Volume 57 (2001), S. 41 (zit. Tumarkin/Whitelaw, 57 Fin. An. J. (2001)). Open Google Scholar
Tversky, Amos/Kahneman, Daniel: The Framing of Decisions and the Psychology of Choice, Science, Volume 211 (1981), S. 453 (zit. Tversky/Kahneman, 211 Science (1981)). Open Google Scholar
Veil, Rüdiger: Die Ad-hoc-Publizitätshaftung im System kapitalmarktrechtlicher Informationshaftung, ZHR 167 (2003), 365. Open Google Scholar
Veil, Rüdiger: Die Haftung des Emittenten für fehlerhafte Information des Kapitalmarkts nach dem geplanten KapInHaG, BKR 2005, 91. Open Google Scholar
Veil, Rüdiger: Weitergabe von Informationen durch den Aufsichtsrat an Aktionäre und Dritte, ZHR 172 (2008), 239. Open Google Scholar
Veil, Rüdiger: Wie viel „Enforcement“ ist notwendig? Zur Reform des Instrumentenmix bei der Sanktionierung kapitalmarktrechtlicher Mitteilungspflichten gemäß §§ 21 ff. WpHG, ZHR 175 (2011), 83. Open Google Scholar
Veil, Rüdiger: Europäische Kapitalmarktunion, ZGR 2014, 544. Open Google Scholar
Veil, Rüdiger: Sanktionsrisiken für Emittenten und Geschäftsleiter im Kapitalmarktrecht, ZGR 2016, 805. Open Google Scholar
Veil, Rüdiger: Token-Emissionen im europäischen Kapitalmarktrecht, ZHR 183 (2019), 346. Open Google Scholar
Veil, Rüdiger: Europa auf dem Weg zu einem Green Bond Standard, WM 2020, 1093. Open Google Scholar
Veil, Rüdiger: Regulierung von Finanzprodukten. Abschied vom Leitbild des verständigen Investors?, in: Bumke/Röthel (Hrsg.), Autonomie im Recht: Gegenwartsdebatten über einen rechtlichen Grundbegriff, Tübingen 2017 (zit. Veil, in: Bumke/Röthel, Autonomie im Recht). Open Google Scholar
Veil, Rüdiger (Hrsg.): Europäisches Kapitalmarktrecht, 2. Aufl. Tübingen 2014 (zit. Bearbeiter, in: Veil, Europäisches Kapitalmarktrecht). Open Google Scholar
Veil, Rüdiger/Dolff, Christian: Kapitalmarktrechtliche Mitteilungspflichten des Treuhänders – Grundsätze und Grenzen der Zurechnung von Stimmrechtsanteilen nach § 22 WpHG, AG 2010, 385. Open Google Scholar
Veil, Rüdiger/Gumpp, Tobias/Templer, Lena/Voigt, Christian: Personalbezogene Ad-Hoc-Meldungen nach Art. 17 MAR – eine rechtstatsächliche und rechtsdogmatische Analyse, ZGR 2020, 2. Open Google Scholar
Vetter, Eberhard: Shareholders Communication – Wer spricht mit den institutionellen Anlegern?, AG 2016, 873. Open Google Scholar
von Bernuth, Wolf H./Wagner, Eric/Kremer, René M.: Die Haftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformationen: Zur IKB-Entscheidung des BGH, WM 2012, 831. Open Google Scholar
von Rosen, Rüdiger (Hrsg.)/Kuhn, Norbert/Greiten, Thorsten/Arns, Tobias (Autoren): Innovative Instrumente der Finanzkommunikation – Eine Umfrage unter börsennotierten Unternehmen, Studien des Deutschen Aktieninstituts, Heft 49, Frankfurt a.M. 2010 (zit. DAI, Innovative Instrumente). Open Google Scholar
von Rosen, Rüdiger (Hrsg.)/Kuhn, Norbert/Greiten, Thorsten/Rekic, Eden (Autoren): Privataktionäre in börsennotierten Unternehmen – Ergebnisse einer Umfrage, Studien des Deutschen Aktieninstituts, Heft 46, Frankfurt a.M. 2009 (zit. DAI, Privataktionäre). Open Google Scholar
Wagner, Gerhard: Haftung und Versicherung als Instrumente der Techniksteuerung, VersR 1999, 1441. Open Google Scholar
Wagner, Gerhard: Prävention und Verhaltenssteuerung durch Privatrecht – Anmaßung oder legitime Aufgabe?, AcP 206 (2006), 352. Open Google Scholar
Wagner, Gerhard: Neue Perspektiven im Schadensrecht – Kommerzialisierung, Strafschadensersatz, Kollektivschaden, Gutachten A, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des sechsundsechzigsten Deutschen Juristentages Stuttgart 2006, Band I – Gutachten, München 2006, (zit. Wagner, Gutachten A 66. DJT). Open Google Scholar
Wagner, Gerhard: Schadensberechnung im Kapitalmarktrecht, ZGR 2008, 495. Open Google Scholar
Wagner, Gerhard: Entwicklungstendenzen und Forschungsperspektiven im Zivilprozess- und Insolvenzrecht, ZEuP 2008, 6. Open Google Scholar
Wagner, Gerhard: Rechtsdurchsetzung im Kapitalmarktrecht: Public versus Private Enforcement, in: Casper u.a. (Hrsg.), Festschrift für Johannes Köndgen zum 70. Geburtstag, Köln 2016, S. 649 (zit. Wagner, in: FS Köndgen (2016)). Open Google Scholar
Wahner, Theodor R. M.: Zivilrechtlicher Anlegerschutz in der Marktmissbrauchsverordnung, Hamburg 2017 (zit. Wahner, Anlegerschutz in der MMVO). Open Google Scholar
Wang, William K. S.: Some Arguments that the Stock Market Is Not Efficient, University of California at Davis Law Review, Volume 19 (1986), 341 (zit. Wang, 19 U. C. Davis L. Rev. (1986)). Open Google Scholar
Waßmuth, Guido/Asmus, Thomas: Der Diskussionsentwurf des BMJV zur Einführung einer Musterfeststellungsklage, ZIP 2018, 657. Open Google Scholar
Weber, Christoph A.: Kapitalmarktinformationshaftung und gesellschaftsrechtliche Kapitalbindung – ein einheitliches Problem mit rechtsformübergreifender Lösung?, ZHR 176 (2012), 184. Open Google Scholar
Weber, Jürgen/Bramsemann, Urs/Heineke, Carsten/Hirsch, Bernhard: Wertorientierte Unternehmenssteuerung, Konzepte – Implementierung – Praxis-Statement, 2. Aufl. Wiesbaden 2017 (zit. Weber et al., Unternehmenssteuerung). Open Google Scholar
Weichtert, Tilman: Der Anlegerschaden bei fehlerhafter Kapitalmarktpublizität, Baden-Baden 2008 (zit. Weichert, Anlegerschaden). Open Google Scholar
Weiss, Martin/Hungenberg, Harald/Lingel, Julia: Kommunikation zwischen Kapitalmarkt und Unternehmen: Was leisten die existierenden Instrumente? – Eine Analyse auf Basis einer Klassifikation von Anforderungen an die Kapitalmarktkommunikation, IUP-Arbeitspapier 10-01, Erlangen-Nürnberg/München 2010 (zit. Weiss/Hungenberg/Lingel, IUP 10-01). Open Google Scholar
Weller, Marc-Philippe: Fehlerhafte Kapitalmarktinformation zwischen Freiheit und Haftung, in: Krieger/Lutter/K. Schmidt (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 1341 (zit. Weller, in: FS Hoffmann-Becking (2013)). Open Google Scholar
Wentz, Jasper: Shortseller-Attacken – Ökonomische und Juristische Bewertung eines ambivalenten Geschäftsmodells, WM 2019, 196. Open Google Scholar
Widder, Stefan/Kocher, Dirk: Stimmrechtszurechnung vom Treugeber zum Treuhänder gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 WpHG analog?, ZIP 2010, 457. Open Google Scholar
Wilhelmi, Rüdiger: Risikoschutz durch Privatrecht, Tübingen 2009 (zit. Wilhelmi, Risikoschutz). Open Google Scholar
Wilhelmi, Rüdiger/Kuschnereit, Rouven: Die zivilrechtliche Haftung für Basisinformationsblätter nach Art. 11 Abs. 2 PRIIP-VO als eigenständige Anspruchsgrundlage des EU-Rechts, ZBB 2018, 288. Open Google Scholar
Wilson, Timothy D./Houston, Christopher E./Etling, Kathry M./Brekke, Nancy: A New Look at Anchoring Effects: Basic Anchoring and its Antecedents, Journal of Experimental Psychology, Volume 125 (1996), 387 (zit. Wilson et al., 125 J. E. Psych. (1996)). Open Google Scholar
Windorfer, Matthias: Kapitalmarktinformationen aus der Perspektive des Lauterkeitsrechts, Baden-Baden 2014 (zit. Windorfer, Kapitalmarktinformationen). Open Google Scholar
Wundenberg, Malte: Perspektiven der privaten Rechtsdurchsetzung im europäischen Kapitalmarktrecht, ZGR 2015, 124. Open Google Scholar
Zetzsche, Dirk: Der Einfluss des Europäischen Wirtschaftsrechts auf das Deliktsrecht, ZHR 179 (2015), 490. Open Google Scholar
Zetzsche, Dirk: § 53a AktG als Informationsnorm?, AG 2019, 701. Open Google Scholar
Zimmer, Daniel: Verschärfung der Haftung für fehlerhafte Kapitalmarktinformation – Ein Alternativkonzept, WM 2004, 9. Open Google Scholar
Zimmer, Daniel/Cloppenburg, Matthias: Haftung für falsche Information des Sekundärmarkts auch bei Kapitalanlagen des nicht geregelten Kapitalmarktes?, ZHR 171 (2007), 519. Open Google Scholar