Das Recht als Partner der Fachlichkeit in der Kinder- und Jugendhilfe: Liber Amicorum für Thomas Meysen

Henriette Katzenstein; Katharina Lohse; Gila Schindler; Lydia Schönecker

doi:10.5771/9783845295589

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2018
Copyright Year: 2018
ISBN-Print: 978-3-8487-5358-1
ISBN-Online: 978-3-8452-9558-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Language: German
Pages: 396
Product Type: Edited Book

Titelei/Inhaltsverzeichnis Full access Pages 1 - 12 Download chapter (PDF)
Liber amicorum zum 50. Geburtstag von Thomas Meysen No access Pages 13 - 16
Authors:
1. Authors:
  1. I. „Sozialpädagogisierung des Jugendhilferechts“ oder „Verrechtlichung der Sozialen Arbeit“? No access
    Authors:
  2. II. Recht und Soziale Arbeit: Von Unterschieden und Gegensätzen in der Professionsgeschichte No access
    Authors:
  3. III. Recht und Soziale Arbeit: Zur Reichweite der Handlungslogiken in der Kinder- und Jugendhilfe No access
    Authors:
  4. IV. Zusammenkunft in der Kinder- und Jugendhilfe No access
    Authors:
  5. V. Kinder- und Jugendhilfe braucht die Begrenzung der Sozialen Arbeit durch Recht No access
    Authors:
  6. VI. Recht kann Rechte in der Kinder- und Jugendhilfe nicht ohne Soziale Arbeit sichern No access
    Authors:
  7. VII. Kinder- und Jugendhilfe braucht den Dialog zwischen Recht und Sozialer Arbeit No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Was ist Sozialpädagogik ... No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Die „Strukturmaximen einer lebensweltorientieren Kinder- und Jugendhilfe“ als modernes Rückgrat sozialpädagogischer Fachlichkeit No access
      Authors:
    2. 2. Sozialpädagogische Fachlichkeit oder Professionalität – und Kontrolle? No access
      Authors:
    3. 3. Sozialpädagogische Profession muss auf Selbstregulation bestehen No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a. Beraten und entscheiden No access
        Authors:
      2. b. Unterstützen, schützen und kontrollieren No access
        Authors:
      3. c. Knappe Güter verteilen No access
        Authors:
    2. 2. Doppelte Übersetzungsarbeit zwischen Lebenswelt und Normenwelt: Die zentrale Herausforderung für die Fachlichkeit des ASD? No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Zu 1: Behauptung von Urteilskompetenz No access
      Authors:
    2. Zu 2: Entwicklung von Selbstverständnis und Selbstbewusstsein No access
      Authors:
    3. Zu 3. Klärung der Frage nach den erforderlichen Ressourcen No access
      Authors:
  5. V. Fazit: Das SGB VIII bietet Steilvorlagen für die Entwicklung sozialpädagogischer Fachlichkeit – die Verwertung durch die Fachkräfte kann aber noch deutlich besser werden No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. § 37 Abs. 2a SGB VIII „Ach, und das ist jetzt neu?“ No access
    Authors:
  2. II. § 86c Abs. 1 S. 2 SGB VIII: „Wer ist denn ‚dieser‘?“ No access
    Authors:
  3. III. „Bleibt unberührt – ist also nicht anwendbar, oder?“ (zB § 6 Abs. 4 SGB VIII) No access
    Authors:
  4. IV. Vereinbarung der Nichtanwendung von § 86 Abs. 6 SGB VIII No access
    Authors:
  5. Fazit No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Persönliche und berufliche Erfahrungen No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Ehe- und Familie No access
      Authors:
    2. 2. Kinder- und Jugendhilfe No access
      Authors:
    3. 3. Gewalt- und Kinderschutz No access
      Authors:
  4. IV. Möglichkeiten und Grenzen der Kinder- und Jugendhilfe No access
    Authors:
  5. V. Fazit No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Gründe für die Abschaffung der gesetzlichen Amtspflegschaft und Einführung der freiwilligen Beistandschaft No access
      Authors:
    2. 2. Wesentliches Ergebnis des Gesetzgebungsverfahrens No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. 3.1 Wegfall der gerichtlichen Aufsicht über die Beistandschaft No access
        Authors:
      2. 3.2 Erweiterung der Antragsbefugnis auf nach § 1776 BGB bestellte Vormünder No access
        Authors:
    4. 4. Spätere Änderung durch das Kinderrechteverbesserungsgesetz No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Schwierige Umstellungsphase und anhaltende Problembereiche No access
      Authors:
    2. 2. Zunehmende Kunden- und Dienstleistungsorientierung der Beistandschaft No access
      Authors:
    3. 3. Beiträge des DIJuF unter Thomas Meysen zu „guter Beistandschaft“ No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Allgemeine Rahmenbedingungen der Beistandschaft No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. 2.1 Auswirkungen des Bezugs von Unterhaltsvorschuss oder SGB II-Leistungen durch das Kind auf das Unterhaltsverhältnis No access
        Authors:
      2. 2.2 Freiwilligkeitsprinzip auch bei Beantragung von Sozialleistungen No access
        Authors:
      3. 2.3 Erstberatung und Unterstützung für Asylbewerberinnen sowie Beistandschaften für deren Kinder No access
        Authors:
    3. 3. Fazit No access
      Authors:
2. Authors:
  1. I. Beistandschaft in der Nachfolge der gesetzlichen Amtspflegschaft No access
    Authors:
  2. II. Beistandschaft aktuell No access
    Authors:
  3. III. Beistandschaft – Rolle und Möglichkeiten im System der Jugendhilfe No access
    Authors:
  4. IV. Konzept- und Qualitätsentwicklung No access
    Authors:
  5. Authors:
    1. 1. Beistandschaften erweisen sich als Element der Dienstleistungsstruktur des Jugendamts mit frühzeitigem Unterstützungsangebot. No access
      Authors:
    2. 2. Zusammenwirken und Teamarbeit findet im Bereich Beistandschaften nur eingeschränkt statt oder sind überhaupt nicht möglich. No access
      Authors:
    3. 3. Der Praxisentwicklung fehlt es an konzeptionellen Leitorientierungen, und zwar insbesondere im Bereich Beratung. No access
      Authors:
    4. 4. Beistandschaften sollten sich emanzipieren und müssen strategisch neu in der (fach-öffentlichen) Kommunikation platziert werden. No access
      Authors:
3. Authors:
  1. I. Beratung und Unterstützung No access
    Authors:
  2. II. Urkundsperson und Sorgeregister No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Datenerhebung durch den Beistand No access
      Authors:
    2. 2. Übermittlung von Daten an Dritte; Auskunfts- und Informationspflichten No access
      Authors:
  4. IV. Löschen und Sperren von Daten No access
    Authors:
4. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Thomas Meysen und das Unterhaltsrecht No access
      Authors:
    2. 2. Der Betreuungsunterhalt als ein besonderer Unterhaltsanspruch No access
      Authors:
    3. 3. Betreuungsunterhalt innerhalb einer sich wandelnden familiären Realität No access
      Authors:
    4. 4. Gang der Darstellung No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Ausgangslage No access
      Authors:
    2. 2. Rückwirkungen auf das Unterhaltsrecht No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Ganztagsbetreuung: „Betreuungslücke“ beim Übergang von Kita zur Grundschule No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. a) Die Rechtsprechung No access
        Authors:
      2. b) Kritik der Literatur; Diskussion No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Der Ausgangsbefund No access
      Authors:
    2. 2. Die Änderungen durch die Unterhaltsrechtsreform 2008 No access
      Authors:
    3. 3. Verbliebene Unterschiede zwischen den beiden Betreuungsunterhaltsansprüchen No access
      Authors:
    4. 4. Lösungsansatz: Zusammenführung der beiden Betreuungsunterhaltsansprüche No access
      Authors:
  5. V. Fazit No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. EG-Unterhaltsverordnung No access
      Authors:
    2. 2. Haager Unterhaltsübereinkommen von 2007 No access
      Authors:
    3. 3. UN-Übereinkommen von 1956 No access
      Authors:
    4. 4. Verbürgte Gegenseitigkeit No access
      Authors:
  3. III. Antragstellung durch öffentliche Aufgaben wahrnehmende Einrichtungen No access
    Authors:
  4. IV. Ausblick No access
    Authors:
6. Authors:
  1. I. Problemstellung No access
    Authors:
  2. II. Vorrang einer Vater-Kind-Zuordnung nach ausländischem Recht auf Grund nachwirkender Ehe trotz Anerkennung nach deutschem Recht No access
    Authors:
  3. III. Dreiererklärung nach § 1599 Abs. 2 BGB als Korrekturmöglichkeit? No access
    Authors:
  4. IV. Übertragbarkeit auf Fälle pränataler Anerkennung? No access
    Authors:
  5. V. Schluss No access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Inwieweit können wir empirisch wissen, was zum Wohl von Kindern beiträgt? No access
    Authors:
  3. III. Inwieweit können wir empirisch bestimmen, was Kindern in einem solchen Maß schadet, dass ein Schutzhandeln des staatlichen Wächters erforderlich ist? No access
    Authors:
  4. IV. Ausblick No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Es geht um Viel im Kinderschutzverfahren No access
    Authors:
  2. II. Sichtweisen und Anliegen von Familiengericht und Jugendamt im Kinderschutzverfahren No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. a) Wann ist die Einschaltung des Familiengerichts („Anrufung“) veranlasst? No access
        Authors:
      2. b) Wie kann und soll das Jugendamt als sozial-pädagogische Fachbehörde mitwirken? No access
        Authors:
      3. c) Was macht eine gute Anrufungsschrift/Stellungnahme aus? No access
        Authors:
      4. d) Wie kann das Jugendamt den Erörterungstermin nach § 157 FamFG gezielt einsetzen? No access
        Authors:
      5. e) Wann und wie soll das Jugendamt eine einstweilige Anordnung anregen? No access
        Authors:
      6. f) Wie kann das Jugendamt das familiengerichtliche Verfahren aktiv mitgestalten? Und warum es das tun sollte! No access
        Authors:
      7. g) Fachliches Handeln kann dem Jugendamt gebieten, Beschwerde einzulegen No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. a) Das Jugendamt ist nicht die Ermittlungsbehörde des Familiengerichts No access
        Authors:
      2. b) Jugendamt, Verfahrensbeistand, Sachverständige – machen irgendwie alle das Gleiche? No access
        Authors:
      3. c) Die Möglichkeiten des Freibeweises ausschöpfen No access
        Authors:
      4. d) Sachverständigengutachten – kein Outsourcen der Entscheidung No access
        Authors:
      5. e) Familienrichter*in goes Jugendamt – und umgekehrt (!) No access
        Authors:
3. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Kinderretter*innen No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Historischer Generationenkonflikt. No access
      Authors:
  4. IV. Kinderschutz, Sexualität und sexuelle Gewalt No access
    Authors:
  5. V. Rasante Veränderungen No access
    Authors:
  6. Authors:
    1. 1. Kinderschützerins Abend No access
      Authors:
    2. 2. Kinderschützers Morgen No access
      Authors:
  7. VII. Kinderschutz und Kindeswohl(gefährdung) No access
    Authors:
  8. VIII. Macht und Ohnmacht der Helferinnen No access
    Authors:
  9. IX. Necqicquam sapit, qui sibi non sapit. Wer sich selbst nicht kennt, weiß gar nichts. Leitmotto der „Geschichte meines Lebens“ von Giacomo Casanova No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Einleitung No access
    Authors:
  2. II. Kreative Kommunikationsstrategien für den Kinderschutz! No access
    Authors:
  3. III. Forschung ist mehr als Wissenserwerb – E-Learning-Programme und die Medizinische Kinderschutzhotline als Transfer-Projekte No access
    Authors:
  4. Fazit No access
    Authors:
5. Authors:
  Download chapter (PDF)
  1. I. Einleitung Full access
    Authors:
  2. II. Forschung im Überblick Full access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Studiendesign und Durchführung Full access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Bleibende Probleme mit Nähe und Beziehung Full access
      Authors:
    2. 2. Angst vor der Wiederholung des sexuellen Missbrauchs Full access
      Authors:
    3. 3. Und wenn es doch passiert – Konfrontation mit der Wiederholung des sexuellen Missbrauchs Full access
      Authors:
    4. 4. Multiple Gewalt – Wiederholungen vermeiden Full access
      Authors:
    5. 5. Andere Bezüge zwischen sexueller Gewalt in der Kindheit und Elternschaft Full access
      Authors:
    6. 6. „Meine Kinder sind klasse.“ Full access
      Authors:
  5. V. Vorläufige Schlussfolgerungen Full access
    Authors:
1. Authors:
  1. I. 2013: Die Inklusive Lösung ist politisch gewollt No access
    Authors:
  2. II. 2017: Die SGB VIII-Reform scheitert No access
    Authors:
  3. III. 2018: Neue Anstöße? No access
    Authors:
2. Authors:
  1. I. Ein Blick in die Statistik No access
    Authors:
  2. II. Begrifflichkeiten No access
    Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Verpflichtung zur Gewährleistung gleichberechtigter Teilhabe No access
      Authors:
    2. 2. Stärkung der Ansprüche durch das BTHG No access
      Authors:
    3. 3. Abgrenzungsstreitigkeiten zwischen SGB VIII und SGB XII No access
      Authors:
  4. IV. Fazit und Herausforderungen für die weitere Debatte No access
    Authors:
3. Authors:
  1. I. Der Ausgangspunkt No access
    Authors:
  2. Authors:
    1. 1. „Seelische Behinderung“: Vom einheitlichen zum eigenständigen Leistungstatbestand No access
      Authors:
    2. 2. Die Rückkehr des “einheitlichen Leistungstatbestandes“ in den Debatten um die “große Lösung“ No access
      Authors:
    3. 3. Konsequenzen für leistungsberechtigte Eltern No access
      Authors:
    4. 4. Differenzierungsnotwendigkeiten, die sich aus dem Bundesteilhabegesetz ergeben No access
      Authors:
  3. III. Die fünf Kernpunkte No access
    Authors:
4. Authors:
  1. I. Das Bundesteilhabegesetz – auf der Standspur überholt No access
    Authors:
  2. II. Zwischen Vereinheitlichung und Autonomie No access
    Authors:
  3. III. Verständnis von Behinderung und Selbstbestimmung junger Menschen No access
    Authors:
  4. IV. Vorrang von Prävention No access
    Authors:
  5. V. Instrumente der Bedarfsermittlung No access
    Authors:
  6. VI. Einbeziehung von Sachverstand versus Alleinstellungsmerkmal Jugendamt No access
    Authors:
  7. VII. Ausblick No access
    Authors:
5. Authors:
  1. I. Die Pflegekinderhilfe No access
    Authors:
  2. II. Die UN-Kinderrechtskonvention als Ausgangsbasis der Überlegungen No access
    Authors:
  3. III. Partizipation leben No access
    Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Fachkräfte stärken und binden No access
      Authors:
    2. 2. Fallzahlschlüssel als Garant der Betreuungsarbeit No access
      Authors:
    3. 3. Starke Pflegeeltern, starke Pflegefamilien No access
      Authors:
    4. 4. Digitalisierung als Einstieg für die Qualitätsentwicklung No access
      Authors:
  5. V. Kontinuitätssicherung als Gelingensfaktor No access
    Authors:
  6. VI. Inklusion: Der sperrige Weg zur Klärung der Zuständigkeit No access
    Authors:
  7. VII. Resümee No access
    Authors:
6. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Leistungen der Arbeitsförderung – SGB III No access
      Authors:
    2. 2. Leistungen der Grundsicherung für Arbeitsuchende – SGB II No access
      Authors:
    3. 3. Leistungen der Kinder- und Jugendhilfe – SGB VIII No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Schnittstelle SGB III/SGB II No access
      Authors:
    2. 2. Schnittstellen SGB III/SGB VIII No access
      Authors:
    3. 3. Schnittstelle SGB II/SGB VIII No access
      Authors:
    4. 4. Zwischenresümee No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 1. Bei materiell-rechtlichen Regelungen No access
      Authors:
    2. 2. Bei den Schnittstellen No access
      Authors:
7. Authors:
  1. Authors:
    1. 1. Genehmigungsbedürftigkeit der Einwilligung des gesetzlichen Vertreters No access
      Authors:
    2. 2. Hintergründe der Schaffung eines Genehmigungsvorbehalts No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. 1. Prüfen der Voraussetzungen für das Erteilen einer Einwilligung in die Anwendung von Zwang No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. 3. Anregen eines familiengerichtlichen Genehmigungsverfahrens No access
      Authors:
    2. 4. Erteilen und Widerruf der Einwilligung in die Anwendung von Zwang No access
      Authors:
  4. III. Anregungen zur Reflexion vor einer Entscheidung für gesetzliche Vertreter No access
    Authors:
Verzeichnis der Autor*innen No access Pages 395 - 396