Medienkonzentration und Meinungsvielfalt: Eine Analyse der Funktionsgrenzen der Fusionskontrolle auf dem Pressemarkt

Dr. Nina Hofmann

doi:10.5771/9783845226057

, to see if you have full access to this publication.

Monograph No access

Medienkonzentration und Meinungsvielfalt

Eine Analyse der Funktionsgrenzen der Fusionskontrolle auf dem Pressemarkt

Authors:
Series:: Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin, Volume 39
Publisher:: 2010

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright Year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5727-8
ISBN-Online: 978-3-8452-2605-7
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin
Volume: 39
Language: German
Pages: 231
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Authors:
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 16
Authors:
1. 1. Dysfunktionalität der Pressefusionskontrolle No access Pages 17 - 20
    Authors:
  2. Verfassungswidrigkeit der Pressefusionskontrolle No access Pages 20 - 20
    Authors:
  3. Europarechtswidrigkeit der Pressefusionskontrolle No access Pages 20 - 21
    Authors:
2. 1. Pressemarkt und Meinungsvielfalt No access Pages 21 - 22
    Authors:
  2. Wettbewerb als Garant für Meinungsvielfalt No access Pages 22 - 23
    Authors:
  3. Pressefusionskontrolle zur Gewährleistung von Wettbewerb auf Pressemärkten No access Pages 23 - 24
    Authors:
3. Konsequenzen No access Pages 24 - 24
  Authors:
4. Gang der Untersuchung No access Pages 24 - 25
  Authors:
1. 1. Regionale Ballung No access Pages 26 - 27
    Authors:
  2. Zusammenhang von Leser- und Anzeigenmarkt No access Pages 27 - 29
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Informationsfunktion No access
        Authors:
      2. Artikulationsfunktion No access
        Authors:
    2. Besonderheiten der Meinung als Wirtschafts- und Wettbewerbsgut No access
      Authors:
2. 1. Ökonomischer Wettbewerb No access Pages 33 - 35
    Authors:
  2. Publizistischer Wettbewerb No access Pages 35 - 36
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Gleichsetzung Meinungsvielfalt und Pressevielfalt No access
      Authors:
    2. Gleichsetzung Meinungsvielfalt und Meinungsvielzahl bzw. -pluralität No access
      Authors:
    3. Meinungsvielfalt als Möglichkeit der Informationsbeschaffung und der Meinungsbildung No access
      Authors:
  2. Meinungsvielfalt als Voraussetzung für die Meinungsfreiheit der Rezipienten sowie die Pressefreiheit der Presseunternehmen No access Pages 41 - 42
    Authors:
  3. Authors:
    1. Binnenpluralismus No access
      Authors:
    2. Außenpluralismus No access
      Authors:
  4. Die Verantwortung der Medien im Hinblick auf die Meinungsvielfalt No access Pages 43 - 44
    Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 44 - 45
  Authors:
1. 1. Wirtschaftliche Zielsetzung: Verhinderung von Unternehmenskonzentration No access Pages 46 - 47
    Authors:
  2. Authors:
    1. Befürchtete negative Auswirkungen von Unternehmenskonzentrationen auf die Meinungsvielfalt No access
      Authors:
    2. Erhoffte positive Auswirkungen der Pressefusionskontrolle auf die Meinungsvielfalt No access
      Authors:
2. 1. Schwierigkeiten bei der Bestimmung der Unternehmenskonzentration auf Pressemärkten No access Pages 49 - 51
    Authors:
  2. Authors:
    1. Anzahl der Verlage als Herausgeber sowie der erscheinenden Titel der Tagespresse No access
      Authors:
    2. Anzahl der publizistischen Einheiten No access
      Authors:
    3. Zeitungsdichte No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Verlage mit geringer Auflage No access
        Authors:
        Verlage mit mittlerer Auflage No access
        Authors:
      2. Zeitungsdichte: Rapide Zunahme von Ein-Zeitungs-Kreisen im regionalen Bereich No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Unternehmenskonzentration: Weitestgehende Vermachtung No access
        Authors:
      2. Verlage mit hoher Auflage No access
        Authors:
      3. Publizistische Einheiten No access
        Authors:
      4. Anzahl der veröffentlichten Zeitungstitel: Ähnliche Entwicklung wie vor Einführung der Pressefusionskontrolle No access
        Authors:
  4. Fazit: Wirkungslosigkeit der Pressefusionskontrolle No access Pages 65 - 67
    Authors:
1. 1. Fixkostendegression No access Pages 68 - 69
    Authors:
  2. Verbundmarktvorteile zwischen Leser- und Werbemarkt No access Pages 69 - 70
    Authors:
  3. Größenvorteile (economies of scale) No access Pages 70 - 72
    Authors:
  4. Verbundvorteile (economies of scope) No access Pages 72 - 73
    Authors:
  5. Transaktionsvorteile No access Pages 73 - 74
    Authors:
  6. Umsatzrückgang durch Konkurrenz neuer Medien und Formate No access Pages 74 - 75
    Authors:
  7. Unvereinbarkeit der Verhinderung von Macht und der Sicherung des Wettbewerbs No access Pages 75 - 77
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Einführung No access
      Authors:
    2. Vielfaltsthese: Wettbewerb führt zur Verbreiterung des Angebots No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Herleitung der These No access
        Authors:
      2. Authors:
        Schumpeter: Innovation und Imitation als Antriebsfedern des wirtschaftlichen Fortschritts No access
        Authors:
        Weiterentwicklung des Schumpeterschen Ansatzes: Clark, Hoppmann und andere No access
        Authors:
    4. Diskussion: Kritik an der Verbreiterungsthese und Vorzüge der Angleichungsthese No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Besonderheiten No access
        Authors:
      2. Entwicklung No access
        Authors:
    2. Unterhaltungsgenre Quizshow No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Angleichung von Meinungen durch Wettbewerb No access
      Authors:
    2. Einschränkung der Meinungsvielfalt durch die Angleichung von Meinungen No access
      Authors:
    3. Kontraproduktivität der Pressefusionskontrolle bei faktisch durch Wettbewerb herbeigeführter Meinungsgleichheit No access
      Authors:
    4. Praktische Anwendung der Vielfaltsthese: Entwicklung der Zeitungsinhalte über einen Zeitraum von zehn Tagen No access
      Authors:
    5. Sonderfall: Wettbewerb um Informationen No access
      Authors:
3. 1. Fehlender Nachweis negativer Auswirkungen der Pressekonzentration auf die Meinungsvielfalt No access Pages 102 - 105
    Authors:
  2. Fehlender Nachweis positiver Auswirkungen der Pressefusionskontrolle auf die Meinungsvielfalt No access Pages 105 - 107
    Authors:
  3. Authors:
    1. Investitionsmöglichkeiten aus wirtschaftlichen Vorteilen No access
      Authors:
    2. Fehlender Wettbewerbsdruck: publizistische Unabhängigkeit durch wirtschaftliche Unabhängigkeit No access
      Authors:
    3. Möglichkeit der Konzentration auf Leser- statt auf Werbemarkt No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Innere Pressefreiheit beim Zusammenschluss von Presseunternehmen No access
      Authors:
    2. Innere Pressefreiheit bei rein wirtschaftlicher Kooperation von Presseunternehmen No access
      Authors:
  5. Wie hoch ist der Bedarf an Meinungsvielfalt tatsächlich? No access Pages 113 - 115
    Authors:
  6. Mindestmaß an Meinungsvielfalt in demokratischem Staat per se gewährleistet No access Pages 115 - 120
    Authors:
  7. Authors:
    1. Veränderung der Rolle des klassischen Verlegers No access
      Authors:
    2. Neue Medien als zusätzliche Informationsquelle und Meinungsplattform No access
      Authors:
4. Zusammenfassung No access Pages 124 - 125
  Authors:
1. 1. Evtl. Gesetzgebungskompetenz des Bundes No access Pages 126 - 127
    Authors:
  2. Authors:
    1. Schutzbereich No access
      Authors:
    2. Eingriff No access
      Authors:
  3. Eingriff in Art. 5 Abs. 2 GG: Pressefusionskontrolle als allgemeines Gesetz? No access Pages 129 - 129
    Authors:
  4. Authors:
    1. Schutzbereich No access
      Authors:
    2. Eingriff No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Schutzbereich No access
      Authors:
    2. Eingriff No access
      Authors:
  6. Authors:
    1. Schutzbereich No access
      Authors:
    2. Eingriff No access
      Authors:
  7. Authors:
    1. Vergleichsgruppen No access
      Authors:
    2. Ungleichbehandlung No access
      Authors:
  8. Authors:
    1. Authors:
      1. Verhinderung von Unternehmenskonzentration: Der wettbewerbsrechtliche Zweck der Pressefusionskontrolle No access
        Authors:
      2. Authors:
        Erhalt der Meinungsvielfalt als legitimer Zweck No access
        Authors:
        Wirtschaftsrechtlich neutraler Zweck der Pressefusionskontrolle? No access
        Authors:
        Kritik an der Behauptung, die Pressefusionskontrolle verfolge nur einen rein wirtschaftlichen Zweck No access
        Authors:
        Gewährleistung von Meinungsvielfalt als – zumindest weiterer – Zweck der Pressefusionskontrolle No access
        Authors:
      3. Authors:
        Sachverhalt No access
        Authors:
        Entscheidungsgründe No access
        Authors:
        Authors:
        Reaktionen in der Literatur No access
        Authors:
        Eigene Bewertung No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Wirtschaftsrechtlicher Zweck No access
        Authors:
      2. Pressespezifischer Zweck No access
        Authors:
  9. Fazit: Verstoß gegen Verfassungsrecht No access Pages 153 - 154
    Authors:
2. 1. Authors:
    1. Das Prinzip des europäischen Wettbewerbs - Wettbewerbsprinzip als Auftrag an den Gesetzgeber No access
      Authors:
    2. Wettbewerbsfreiheit als Rechtsprinzip No access
      Authors:
    3. Spannungsverhältnis zwischen Wettbewerbsprinzip und zur Daseinsvorsorge des Art. 14 AEUV No access
      Authors:
    4. Verstoß durch die Pressefusionskontrolle No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Dienstleistungsfreiheit als Grundfreiheit des EU-Vertrags No access
      Authors:
    2. Produktion und Vertrieb von Printmedien als Dienstleistung im Sinne des Art. 56 AEUV No access
      Authors:
    3. Verstoß gegen die Dienstleistungsfreiheit durch die Pressefusionskontrolle No access
      Authors:
    4. Rechtfertigung der Verletzung wegen Erhalts der Medienvielfalt? No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Die Freiheit des Kapitalverkehrs nach Art. 63 AEUV als Gewährleistung des Gemeinsamen Marktes No access
      Authors:
    2. Verletzung der Kapitalverkehrsfreiheit durch die Pressefusionskontrolle No access
      Authors:
Authors:
1. 1. Authors:
    1. Beurteilung nach der rechtlichen oder der tatsächlichen Lage? No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Nichtigkeitslehre (ipso-iure-Nichtigkeit) No access
        Authors:
      2. Vernichtbarkeitslehre (ex-tunc-Nichtigkeit) No access
        Authors:
      3. Streitentscheid No access
        Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Grundsätzliches No access
        Authors:
        Erhalt des Ausschlusses der Anschlussklausel gemäß § 35 Abs. 2 S. 2 GWB? No access
        Authors:
      2. Bloße Erklärung der Verfassungswidrigkeit bzw. der Unvereinbarkeit No access
        Authors:
      3. Appell an den Gesetzgeber No access
        Authors:
      4. Authors:
        Grundsätze und Grenzen der verfassungskonformen Auslegung No access
        Authors:
        Anwendung der allgemeinen Fusionskontrolle auf Presseunternehmen bei gleichzeitiger Nichtanwendung der Pressefusionskontroll-Vorschriften No access
        Authors:
    2. Handlungsempfehlung an das Verfassungsgericht No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Anwendungsvorrang des Gemeinschaftsrechts No access
      Authors:
    2. Wegfall der Pressefusionskontroll-Vorschriften im Wege gemeinschaftsrechtskonformer Auslegung? No access
      Authors:
1. 1. Verfassungsrechtliche Lösung: Wiederaufleben der allgemeinen Fusionskontrolle als rückwirkendes Gesetz? No access Pages 188 - 189
    Authors:
  2. Authors:
    1. ex tunc-Nichtigkeit der Pressefusionskontrolle? No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Bestandskraft ergangener Entscheidungen nach § 79 Abs. 2 BVerfGG No access
        Authors:
      2. Nichtanwendung des § 79 Abs. 2 BVerfGG auf belastende Verwaltungsakte wegen Umgehung der Grundsätze zum Wiederaufgreifen des Verfahrens gemäß § 48 VwVfG bzw. § 51 VwVfG? No access
        Authors:
      3. Nutzen einer Neubeurteilung für die von der Untersagung betroffenen Unternehmen No access
        Authors:
  3. Zwischenergebnis No access Pages 195 - 195
    Authors:
2. 1. Amtshaftungsanspruch gemäß Art. 34 S. 1 GG i. V. m. § 839 BGB wegen legislativen Unrechts No access Pages 195 - 197
    Authors:
  2. Haftung aus enteignungsgleichem Eingriff? No access Pages 197 - 198
    Authors:
  3. Authors:
    1. Entschädigung aus Amtshaftung bzw. enteignungsgleichem Eingriff No access
      Authors:
    2. Entschädigung aus gemeinschaftsrechtlichem Staatshaftungsanspruch No access
      Authors:
3. 1. Schadensersatz für bereits ergangene Untersagungen No access Pages 201 - 201
    Authors:
  2. Schadensersatz für künftige Untersagungen No access
    Authors:
4. 1. Vorüberlegung: Erforderlichkeit einer über die bloße Kontrolle der wirtschaftlichen Konzentration hinausgehende Überprüfung von Pressezusammenschlüssen zum Schutz vor ausufernder publizistischer Macht? No access Pages 202 - 205
    Authors:
  2. Authors:
    1. Schutz der Meinungsvielfalt im Rundfunk No access
      Authors:
    2. Übertragbarkeit der Grundsätze auf die Presse No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Regelungsauftrag No access
      Authors:
    2. Regelungskompetenz No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Rundfunkstaatsvertrag No access
        Authors:
      2. Organisation der KEK No access
        Authors:
      3. Kritik No access
        Authors:
    2. Entwicklung eines pressespezifischen Regelwerks No access
      Authors:
  5. Schaffung einer unabhängigen Kommission zur Beurteilung von Pressezusammenschlüssen im Hinblick auf die Sicherung der Meinungsvielfalt nach Vorbild der KEK No access Pages 214 - 215
    Authors:
Ergebnisse No access Pages 216 - 218
Authors:
1. Kommentare No access Pages 219 - 222
  Authors:
2. Bücher No access Pages 222 - 225
  Authors:
3. Aufsätze und Anmerkungen No access Pages 225 - 231
  Authors:

Similar publications

from the series "Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin"