, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Nachteilsausgleich bei nicht möglicher Gesamtstrafenbildung

Authors:
Publisher:
 2018


Bibliographic data

Copyright year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4692-7
ISBN-Online
978-3-8452-8922-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Düsseldorfer Rechtswissenschaftliche Schriften
Volume
153
Language
German
Pages
280
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 18
  2. A. Einleitung No access Pages 19 - 23
        1. a) Idealkonkurrenz No access
        2. b) Realkonkurrenz No access
        3. c) Zwischenergebnis: Die Konkurrenzen als Strafrahmenregelungen bei mehrfach begründeter Strafbarkeit No access
      1. 2) Erwägungen zur Ratio des § 52 StGB No access
        1. a) Progressiver Anstieg des Strafübels No access
        2. b) Kritik No access
          1. (1) Die positive Generalprävention als maßgeblicher Strafzweck No access
          2. (2) Der Unterschied zwischen Täter- und Tatmehrheit No access
          3. (3) Rückführung des Asperationsprinzips auf das Schuldprinzip No access
            1. (a) Wiederherstellung der abstrakten Normgeltung durch Erwachsen der Verurteilung in Rechtskraft No access
              1. 1. Strafaussetzung zur Bewährung, §§ 56 ff. StGB No access
              2. 2. Reststrafenaussetzung, §§ 57, 57a StGB No access
              3. 3. Verwarnung mit Strafvorbehalt, §§ 59 ff. StGB No access
              4. 4. Zwischenergebnis No access
            2. (c) Wiederherstellung der konkreten Normgeltung im Falle des Absehens von Strafe, § 60 StGB No access
            3. (d) Wiederherstellung der konkreten Normgeltung im Falle von Maßregeln der Besserung und Sicherung, §§ 61 ff. StGB No access
        3. d) Ergebnis No access
        1. a) Zeitlicher Ablauf der zu berücksichtigenden Taten No access
        2. b) Keine Erledigung der früheren Verurteilung No access
        3. c) Rechtskraft der Verurteilung No access
            1. (a) Mangelnde Vergleichbarkeit der Verurteilungen No access
            2. (b) Unzulässiger Eingriff in Vollstreckungshoheit und Rechtskraft No access
            3. (c) Die Maßgaben der Europäischen Union als Legitimierung zur Einbeziehung ausländischer Vorverurteilungen? No access
            4. (d) Zwischenergebnis No access
          1. (2) Sonderfall: Versagte Zustimmung zu einer Auslieferungsbewilligung bei deutscher Verurteilung No access
            1. (a) Die gesetzlichen Regelungen No access
            2. (b) Die Möglichkeit zur Bildung einer Gesamtstrafe No access
            3. (c) Zwischenergebnis No access
        4. e) Ergebnis No access
      1. 2) Ratio der nachträglichen Gesamtstrafe No access
    1. Ergebnis: Die Lückenhaftigkeit der §§ 53 ff. StGB im Hinblick auf die Gesamtschuld No access
    1. Einführung No access
        1. a) Unbilligkeitsargument No access
        2. b) Die Überschreitung der Höchstgrenze aus § 38 Abs. 2 StGB No access
        3. c) Fehlen eines ausgleichsbedürftigen Nachteils No access
        4. d) Zwischenergebnis No access
        5. e) Eigener Ansatz No access
        1. a) Fehlen eines ausgleichsbedürftigen Nachteils No access
          1. (1) Strafübel bei einem teilweisen Erlass der Strafe No access
          2. (2) Strafübel bei einem vollständigen Erlass der Strafe No access
          3. (3) Zwischenergebnis No access
      1. 3) Nachteilsausgleich bei Verjährung No access
      2. 4) Ergebnis No access
        1. a) Die Überschreitung der Höchstgrenze aus § 38 Abs. 2 StGB No access
        2. b) Die fehlende Warnwirkung No access
          1. (1) Klammerwirkung No access
          2. (2) Ausnahmecharakter des § 55 StGB No access
          3. (3) Strafzweckorientierte Begründung No access
        3. d) Zwischenergebnis No access
        1. a) Vor Rechtskraft der Entscheidung begangene Taten No access
        2. b) Zwischen rechtskräftiger Verurteilung und Vollstreckung begangene Taten No access
      1. 3) Ergebnis No access
      1. 1) Einführung No access
          1. (1) Reichsgericht, Beschluss vom 14. Juli 1941 – 3 StS 24/41 No access
          2. (2) Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 25. April 1950 – 1 Ws 71/50 No access
          3. (3) Hanseatisches Oberlandesgericht Bremen, Urteil vom 13. Juli 1950 – Ss 44/50; Bundesgerichtshof, Urteil vom 04. April 1951 – 1 StR 58/51 No access
          4. (4) Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 22. November 1990 – 1 Ws 1025/90 No access
          5. (5) Bundesgerichtshof, Urteil vom 30. April 1997 – 1 StR 105/97 No access
            1. (a) Bundesgerichtshof, Beschluss vom 13. Mai 1997 – 1 StR 130/97 No access
            2. (b) Bundesgerichtshof, Beschluss vom 2. September 1997 – 1 StR 317/97 No access
            3. (c) Bundesgerichtshof, Beschluss vom 15. Dezember 1999 – 5 StR 608/99 No access
            4. (d) Bundesgerichtshof, Urteil vom 26. September 2007 – 1 StR 276/07 No access
            5. (e) Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 25. Januar 2008 – 2 BvR 1532/07 No access
          6. (7) Ergebnis No access
          1. (1) Bundesgerichtshof, Anfragebeschluss vom 29. Oktober 2008 – 2 StR 386/08 No access
          2. (2) Antworten der anderen Strafsenate No access
          3. (3) Bundesgerichtshof, Urteil vom 10. Juni 2009 – 2 StR 386/08 No access
        1. c) Bundesgerichtshof, Beschluss vom 27. Januar 2010 – 5 StR 432/09 No access
          1. (1) LG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 16. Juni 2010 – / Ns 95 Js 15880/08, 7 Ns 95 Js 15880/08 – AK 9/10 No access
          2. (2) Bundesgerichtshof, Beschluss vom 26. Januar 2011 – 5 StR 569/10 No access
          3. (3) LG Hamburg, Beschluss vom 09. März 2011 – 605 StVK 640/05 No access
          4. (4) Bundesgerichtshof, Beschluss vom 26. März 2014 – 2 StR 202/13 No access
          5. (5) Bundesgerichtshof, Urteil vom 5. November 2014 – 1 StR 299/14 No access
        2. e) Ergebnis No access
        1. a) Ausgleich unabhängig von einem Gerichtsstand nach §§ 3 ff. StGB No access
        2. b) Ausgleich nur bei einem Gerichtsstand nach §§ 3 ff. StGB No access
        3. c) Fehlende Notwendigkeit eines Ausgleichs No access
        4. d) Zwischenergebnis No access
        1. a) Der Rahmenbeschluss 2008/675/JI vom 24. Juli 2008 No access
          1. (1) Die Beeinträchtigung der inländischen Normgeltung im Falle eines Gerichtsstands aufgrund des Territorialprinzips No access
          2. (2) Die Beeinträchtigung der inländischen Normgeltung im Falle eines Gerichtsstands aufgrund des Schutzgrundsatzes No access
          3. (3) Die Beeinträchtigung der inländischen Normgeltung im Falle eines Gerichtsstands aufgrund des passiven Personalitätsprinzips No access
          4. (4) Die Beeinträchtigung der inländischen Normgeltung im Falle eines Gerichtsstands aufgrund des Weltrechtsgrundsatzes No access
          5. (5) Die Beeinträchtigung der inländischen Normgeltung im Falle eines Gerichtsstands aufgrund des aktiven Personalitätsprinzips No access
          6. (6) Die Beeinträchtigung der inländischen Normgeltung im Falle der stellvertretenden Strafrechtspflege No access
      2. 5) Ergebnis No access
    2. Ergebnis: Nachteilsausgleich bei drohender wiederholten Berücksichtigung des Normgeltungsschadens No access
    1. Einführung No access
        1. a) Methode No access
          1. (1) Verstoß gegen § 54 Abs. 1 S. 2 StGB No access
            1. (a) Berechnung einer Freiheitsstrafe in Wochen No access
            2. (b) Berechnung einer Freiheitsstrafe in Tagen No access
          2. (3) Analoge Anwendung des § 54 StGB No access
        2. c) Zwischenergebnis No access
        1. a) Methode No access
          1. (1) Milderung trotz Wegfall der den Nachteil begründenden Umstände No access
          2. (2) Verstoß gegen das Verschlechterungsverbot No access
          3. (3) Bildung einer Einheitsstrafe No access
      1. 3) Ergebnis No access
      1. 1) Verstöße gegen den fair trial Grundsatz und deren Rechtsfolgen No access
      2. 2) Strafzumessungslösung No access
      3. 3) Vollstreckungslösung No access
        1. a) Methode No access
          1. (1) Möglichkeit der Berücksichtigung auf Strafzumessungsebene No access
          2. (2) Möglichkeit der Berücksichtigung auf Strafvollstreckungsebene No access
          3. (3) Zwischenergebnis No access
        2. c) Berücksichtigung im Rahmen von zeitigen Freiheitsstrafen und Geldstrafen No access
      4. 5) Ergebnis No access
    2. Ergebnis: Die Notwendigkeit einer Strafreduktion infolge einer Schuldreduktion No access
    1. 1. Zusammenfassung No access
      1. § 54 Bildung der Gesamtstrafe No access
      2. § 55 Nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe No access
  3. F. Literatur No access Pages 267 - 280

Bibliography (256 entries)

  1. Achenbach, Hans Historische und dogmatische Grundlagen der strafrechtssystematischen Schuldlehre, Berlin 1974, zugl.: München, Univ., Diss., 1974 (zit.: Achenbach Schuldlehre). Open Google Scholar
  2. „Tat“, „Straftat“, „Handlung“ und die Strafrechtsreform, MDR 1975, S.19-21. Open Google Scholar
  3. Ambos, Kai Anm. zu BayObLG, Urteil vom 23.05.1997 – 3 St 20/96, NStZ 1998, S.138-140. Open Google Scholar
  4. Arnoldi, Olaf/ Rutkowski, Stefan Die nachträgliche Gesamtstrafe und der Tatrichter – ein ewiger Händel, NStZ 2011, S.493-498. Open Google Scholar
  5. von Bar, Carl Ludwig Lehrbuch des internationalen Privat- und Strafrechts, Stuttgart 1892 (zit.: von Bar Internationales Privat- und Strafrecht). Open Google Scholar
  6. Baumann, Jürgen/ Weber, Ulrich/ Mitsch, Wolfgang Strafrecht Allgemeiner Teil, 11.Auflage, Bielefeld 2003 (zit.: Baumann/Weber/Mitsch Strafrecht AT). Open Google Scholar
  7. Baumanns, Silke Der Beschleunigungsgrundsatz im Strafverfahren; Die Verfahrensüberlänge und ihre Rechtsfolgen, Baden-Baden 2011, zugl.: Düsseldorf, Univ., Diss., 2011 (zit.: Baumanns Der Beschleunigungsgrundsatz im Strafverfahren). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845234021
  8. Beckmann, Heinrich Ist die lebenslange Freiheitsstrafe noch ein verfassungsrechtliches Problem? (zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 21.6.1977 – 1 BvL 14/76), GA 1979, S.441-459. Open Google Scholar
  9. Zur Neuregelung der vorsätzlichen Tötungsdelikte, GA 1981, S.337-361. Open Google Scholar
  10. Bender, Ernst Doppelte Gesamtstrafe oder „Einheits“-Gesamtstrafe?, NJW 1964, S.807-808. Open Google Scholar
  11. Bergmann, Jan Handlexikon der Europäischen Union, 5.Auflage, Baden-Baden 2015 (zit.: Bergmann/Bearbeiter Europäische Union). Open Google Scholar
  12. Bergmann, Matthias Die Milderung der Strafe nach § 49 Abs.2 StGB; Zugleich ein Beitrag zu § 157 Abs.1 und § 113 Abs.4 StGB sowie zum Rücktritt vom formell vollendeten Delikt, Heidelberg 1988, zugl.: Mannheim, Univ., Diss., 1986/1987 (zit.: Bergmann Milderung der Strafe nach § 49 Abs.2). Open Google Scholar
  13. Beukelmann, Stephan Erfahrungen mit der Vollstreckungslösung nach BGHSt 52, 124, StraFo 2011, S.210-217. Open Google Scholar
  14. Binding, Karl Handbuch des Strafrechts, Leipzig 1885 (zit.: Binding Handbuch des Strafrechts). Open Google Scholar
  15. Bindokat, Heinz Zur Rückfallstrafe de lege ferenda, ZStW 71 (1959), S.281-291. Open Google Scholar
  16. Bloy, Rene Anm. zu BGH, Urteil vom 21.12.1982 – 1 StR 662/82, JR 1984, S.123-125. Open Google Scholar
  17. Bock, Dennis Zur transnationalen Wirkung ausländischer Strafen oder Freiheitsentziehungen gem. § 51 Abs.3, Abs.4 S.2 StGB; Zugleich Überlegungen zu BGH NStZ-RR 2009, 370 und OLG Hamm NStZ 2009, 101, ZIS 2010, S.482-489. Open Google Scholar
  18. Böckenförde, Ernst-Wolfgang Die Rechtsauffassung im kommunistischen Staat, München 1967 (zit.: Böckenförde Rechtsauffassung kommunistischer Staat). Open Google Scholar
  19. Böhm, Alexander Aus der neueren Rechtsprechung zum Jugendstrafrecht, NStZ 1981, S.250-253. Open Google Scholar
  20. Böhm, Alexander/ Büch-Schmitz Claudia Anm. zu BGH, Urteil vom 12.10.1989 – 4 StR 445/89 (BGHSt 36, 270), NStZ 1991, S.131-132. Open Google Scholar
  21. Böhm, Klaus Zusammentreffen von lebenslanger Freiheitsstrafe mit anderen Strafen und freiheitsentziehenden Maßregeln, NJW 1982, S.135-141. Open Google Scholar
  22. Börgers, Niclas Zeitige Freiheitsstrafe für Mord, JR 2004, S.139-145. Open Google Scholar doi.org/10.1515/juru.2004.075
  23. Bohnert, Joachim Warum Gesamtstrafenbildung? ZStW 105 (1993), S.846-870. Open Google Scholar
  24. Bringewat, Peter Die Bildung der Gesamtstrafe, Berlin, New York 1987 (zit.: Bringewat Gesamtstrafe Rn.). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110909210
  25. Straferledigung i.S. des § 55 StGB und angemessener Härteausgleich, NStZ 1987, S.385-389. Open Google Scholar
  26. Zäsurwirkung des früheren Urteils trotz Straferledigung? – BGHSt 33, 367, JuS 1988, S.25-29 Open Google Scholar
  27. Anm. zu BGH, Urteil vom 30.6.1987 – 1 StR 222/87, JR 1988, S.215-217. Open Google Scholar
  28. Anm. zu BGH, Urteil vom 23.06.1988 – 4 StR 169/88, JR 1989, S.248-250. Open Google Scholar
  29. Das Nebeneinander von Jugend- und Freiheitsstrafe und angemessener Härteausgleich – BGHSt 36, 270, Anm. zu BGH, Urteil vom 12.10.1989 – 4 StR 445/89 (BGHSt 36, 270), JuS 1991, S.24-28. Open Google Scholar
  30. Anm. zu BGH, Beschluss vom 13.10.1995 – 3 StR 431/95, NStZ 1996, S.330-331. Open Google Scholar
  31. Anm. zu BGH, Urteil vom 12.08.1998 – 3 StR 537/97 (BGHSt 44, 179), JR 1999 S.514-516. Open Google Scholar
  32. Brunner, Rudolf Anm. zu BGH, Urteil vom 31.10.1989 – 1 StR 501/89 (BGHSt 36, 294), JR 1990, S.524-526. Open Google Scholar
  33. Brunner, Rudolf/ Dölling, Dieter Jugendgerichtsgesetz Kommentar, 12. Auflage, Berlin/Boston 2011 (zit.: Brunner/Dölling JGG). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496567.V
  34. Bruns, Hans-Jürgen Strafzumessungsrecht Allgemeiner Teil, Erlangen 1967 (zit.: Bruns StrZ-Recht AT). Open Google Scholar
  35. Strafzumessung Gesamtdarstellung, 2.Auflage, Köln u.a. 1974 (zit.: Bruns StrZ-Recht). Open Google Scholar
  36. Bußmann, Heike Anm. zu BGH, Beschluß vom 17.1.2008 – GSSt 1/07 (BGHSt 52, 124), NStZ 2008, S.236-238. Open Google Scholar
  37. Beck´scher Online-Kommentar Strafgesetzbuch, hrsg. von: von Heintschel-Heinegg, Bernd, Stand: 01.06.2016, Edition: 31 (zit.: BeckOK/StGB – Bearbeiter). Open Google Scholar
  38. Beck´scher Online-Kommentar Strafprozessordnung mit RiStBV und MiStra, hrsg. von: Graf, Jürgen-Peter, Stand: 01.07.2016, Edition: 25 (zit.: BeckOK/StPO – Bearbeiter). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110467192
  39. Calliess, Rolf-Peter/ Müller-Dietz, Heinz Strafvollzugsgesetz, Gesetz über den Vollzug der Freiheitsstrafe und der freiheitsentziehenden Maßregeln der Besserung und Sicherung mit ergänzenden Bestimmungen, Kommentar, 11. Auflage, München 2008 (zit.: Calliess/Müller-Dietz StVollzG § Rn.). Open Google Scholar
  40. Calliess, Rolf-Peter Strafzwecke und Strafrecht, 40 Jahre Grundgesetz – Entwicklungstendenzen vom freiheitlichen zum sozialautoritären Rechtsstaat?, NJW 1989, S.1338-1343. Open Google Scholar doi.org/10.14315/zee-1989-0118
  41. Cramer von Clausbruch, Joerg Michael Die nachträgliche Gesamtstrafenbildung mit erledigten Strafen, Baden-Baden 1991, zugl.: Bonn, Univ., Diss., 1990 (zit.: Cramer von Clausbruch, Nachträgliche Gesamtstrafenbildung). Open Google Scholar
  42. Dallinger, Wilhelm/ Lackner, Karl Jugendgerichtsgesetz – Kommentar, München 1955 (zit.: Dallinger/Lackner JGG). Open Google Scholar
  43. Rechtsprechung zum Jugendgerichtsgesetz; Eine Zusammenstellung von Leitsätzen der bis 1.Juli 1958 veröffentlichten Entscheidungen zum JGG 1953; Zugleich Ergänzungsband II zu Dallinger-Lackner Jugendgerichtsgesetz, München 1958 (zit.: BGH bei Dallinger/Lackner Rspr-JGG). Open Google Scholar
  44. Deiters, Mark Strafzumessung bei mehrfach begründeter Strafbarkeit; Studien zur Ratio der §§ 52-55 StGB, Baden-Baden 1999, zugl.: Düsseldorf, Univ., Diss., 1999 (zit.: Deiters Mehrfach begründete Strafbarkeit). Open Google Scholar
  45. Detter, Klaus Zum Strafzumessungs- und Maßregelrecht, NStZ 2010, S.135-145. Open Google Scholar
  46. Dingeldey, Thomas Anm. zu BGH Urteil vom 21.10.1980 – 1StR 451/80, NStZ 1981, S.355. Open Google Scholar
  47. Zur analogen Anwendung von § 32 JGG, ZBlJugR 1981, S.150-155. Open Google Scholar
  48. Dorra, Fabian Strafrechtliche Legislativkompetenzen der Europäischen Union, Eine Gegenüberstellung der Kompetenzlage vor und nach dem Vertrag von Lissabon, Baden-Baden 2013, zugl.: Berlin, Humboldt-Universität, Diss., 2013 (zit.: Dorra Strafrechtliche Legislativ Kompetenzen). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845247519
  49. Dreher, Eduard Doppelverwertung von Strafbemessungsumständen, JZ 1957, S.155-158. Open Google Scholar
  50. Nochmals: Die Rückfallvoraussetzungen nach § 17 Abs.1 Nr.1 StGB, Schlusswort, NJW 1972, S.673. Open Google Scholar
  51. Duden, Das Bedeutungswörterbuch, Band 10, hrsg. von: Dudenredaktion, 4.Auflage, Mannheim, Zürich 2010 (zit.: Duden, Band 10). Open Google Scholar
  52. Eisenberg, Ulrich Anm. zu BGH, Urteil vom 02.05.1990 – 2 StR 64/90 (BGHSt 37, 34), JR 1990, S.483-484. Open Google Scholar
  53. Jugendgerichtsgesetz, 18. Auflage, München 2016 (zit.: Eisenberg JGG). Open Google Scholar
  54. El-Ghazi, Mohamad Der Anwendungsbereich des Doppelverwertungsverbots, JZ 2014, S.180-185. Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268814X13903142938358
  55. Erb, Volker Überlegungen zu einer Neuordnung der Konkurrenzen, ZStW 117 (2005) S.37-106. Open Google Scholar
  56. Erhard, Christopher Strafzumessung bei Vorbestraften unter dem Gesichtspunkt der Strafzumessungsschuld, Zugleich ein Beitrag zur Struktur der in § 46 StGB verwendeten Systemkategorie „Schuld“, Berlin 1992, zugl.: Mainz, Univ., Diss., 1990/1991 (zit.: Erhard Strafzumessung bei Vorbestraften). Open Google Scholar
  57. Eser, Albin Grundlagen und Grenzen „stellvertretender Strafrechtspflege“ (§ 7 Abs.2 Nr.2 StGB), JZ 1993, S.875-884. Open Google Scholar
  58. Esser, Robert Auf dem Weg zu einem europäischen Strafverfahrensrecht: Die Grundlagen im Spiegel der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) in Straßburg, Berlin 2002, zugl.: Trier, Univ., Diss., 2001/2002 (zit.: Esser Europäisches Strafverfahrensrecht). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110889956
  59. Mindeststandards einer Europäischen Strafprozessordnung unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrecht, StraFo 2003, S.335-344. Open Google Scholar
  60. Nachträgliche Gesamtstrafenbildung und Härteausgleich bei Auslandsstrafen; Zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH v.10.06.2009 – 2 StR 386/08, StV 2010, S.266-271. Open Google Scholar
  61. Fahl, Christian Zur Bedeutung des Regeltatbildes zur Bemessung der Strafe, ZStW 111 (1999), S.156-174. Open Google Scholar
  62. Fandrich, Alexander Das Doppelverwertungsverbot im Rahmen von Strafzumessung und Konkurrenzen, Taunusstein 2010, zugl. Diss., Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, 2010 (zit.: Fandrich Doppelverwertungsverbot). Open Google Scholar
  63. Feuerbach, Paul Johann Anselm von Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen Peinlichen Rechts, hrsg. von: Mittermaier, Carl Joseph Anton, 13. Auflage, Gießen 1840 (zit.: Feuerbach Lehrbuch). Open Google Scholar
  64. Fischer, Thomas Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 63. Auflage, München 2016 (zit.: Fischer § Rn.). Open Google Scholar
  65. Forkel, Hans-Walter Grenzüberschreitende Umweltbelastung und deutsches Strafrecht; Zugleich ein Beitrag zur Lehre von der Funktion und Legitimation des Strafrechts, Kiel, Univ., Diss., 1988 (zit.: Forkel Grenzüberschreitenden Umweltbelastung). Open Google Scholar
  66. Frank, Reinhard Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich nebst dem Einführungsgesetz, 18.Auflage, Tübingen 1931 (zit.: Frank Strafgesetzbuch). Open Google Scholar
  67. Frank, Ulrich Zur Strafzumessung bei Fällen mittlerer Schwere, Anm. zu BGH, Beschluss vom 13.09.1976 – 3 StR 313/76 (BGHSt 27, 2), NJW 1977, S.686-687. Open Google Scholar
  68. Freund, Georg Straftatbestand und Rechtsfolgebestimmung; Zur Bedeutung der gesetzlichen Regelungstechnik und der „harmonisierten“ Strafrahmen für die Strafzumessung, GA 1999, S.509-538. Open Google Scholar
  69. Strafrecht Allgemeiner Teil, Personale Straftatlehre, 2.Auflage, Berlin, Heidelberg 2009 (zit.: Freund Strafrecht AT). Open Google Scholar
  70. Frisch, Wolfgang Gegenwärtiger Stand und Zukunftsperspektive der Strafzumessungsdogmatik; Das Recht der Strafzumessung im Lichte der systematischen Darstellungen von Hans-Jürgen Bruns und Franz Pallin (Teil I), ZStW 99 (1987), S.349-388. Open Google Scholar
  71. Dogmatische Grundfragen der bedingten Lockerung des Vollzugs von Strafen und Maßregeln, ZStW 102 (1990), S.707-792. Open Google Scholar
  72. Frister, Helmut Schuldprinzip, Verbot der Verdachtsstrafe und Unschuldsvermutung als materielle Grundprinzipien des Strafrechts, Berlin 1988, zugl.: Bonn, Univ., Diss., 1986 (zit.: Frister Schuldprinzip). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-06440-3
  73. Die Struktur des „volunativen Schuldelements“; Zugleich eine Analyse des Verhältnisses von Schuld und positiver Generalprävention, Berlin 1993, zugl.: Bonn, Univ., Habil., 1992/93 (zit.: Frister Voluntatives Schuldelement). Open Google Scholar
  74. Strafrecht Allgemeiner Teil, 7.Auflage, München 2015 (zit.: Frister AT Kap. Rn.). Open Google Scholar
  75. Fromm, Ingo E. Anm. zu EUGH, Urteil vom 23.10.2007 – C-440/05, ZIS 2008, S.168-177. Open Google Scholar
  76. Frosch, Hartmut Die allgemeine Rückfallvorschrift des § 48 StGB, Tübingen 1976, zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 1975 (zit.: Frosch Rückfall). Open Google Scholar
  77. Gaede, Karsten Anm. zu BGH, Beschluss vom 17.01.2008 – GSSt 1/07 (BGHSt 52, 124), JZ 2008, S.422-424. Open Google Scholar
  78. Geerds, Friedrich Zur Lehre von der Konkurrenz im Strafrecht, Kiel 1961 (zit.: Geerds Konkurrenz, S.). Open Google Scholar
  79. Geiger, Thomas Die Rechtsnatur der Sanktionen; Der Grundrechtseingriff und die ihn legitimierenden Zwecke als Charakteristika der Rechtsnatur; Zur erforderlichen Differenzierung in einen formellen und einen materiellen Strafbegriff, veranschaulicht am Beispiel der §§ 56 ff. StGB; Die Rechtsnatur der Sanktionen des Strafgesetzbuches und ihr System im deutschen Strafrecht, insbesondere die Verfassungswidrigkeit der Vermögensstrafe, die Verfassungsmäßigkeit des erweiterten Verfalls sowie die Weitergeltung des Nettoprinzips für den Verfall, Berlin 2006, zugl.: Tübingen, Univ., Diss 2004 (zit.: Geiger Die Rechtsnatur der Sanktionen). Open Google Scholar
  80. Geiter, Helmut Rückfallvorschrift (§ 48 StGB) aufgehoben – Anlass zum Jubel oder Beispiel für die Funktionalität von Hintertüren?, ZRP 1988, S.376-381. Open Google Scholar
  81. Gollmer, Axel Nochmals: Zur „Quasi-Gesamtstrafenbildung“, NJW 1971, S.1247-1248. Open Google Scholar
  82. Gollwitzer, Walter Anm. zu OLG Karlsruhe, Beschluss vom 02.08.1982 – 4 Ss 73/82, JR 1983, S.165-167. Open Google Scholar
  83. Grabitz, Eberhard/ Hilf, Meinhard/ Nettesheim, Martin Das Recht der Europäischen Union Band I EUV/ AEUV, München, 56. Ergänzungslieferung – Stand April 2015 (zit.: Grabitz/Hilf/Nettesheim – Bearbeiter). Open Google Scholar
  84. Greib, Harald Verblüffend einfach: Die nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe nach §§ 55 StGB, 460 StPO, JuS 1994, S.690-691. Open Google Scholar
  85. Grethlein, Gerhard Zusammentreffen von Jugendstrafe mit Gefängnisstrafe, NJW 1954, S.1397-1398. Open Google Scholar
  86. Groß, Karl-Heinz Aussetzung der lebenslangen Freiheitsstrafe; Zum Entwurf des Siebzehnten Strafrechtsänderungsgesetzes, ZRP 1979, S.133-137. Open Google Scholar
  87. Grünwald, Gerald Das Rechtsfolgensystem des Alternativ-Entwurfs, ZStW 80 (1968), S.89-118. Open Google Scholar
  88. Güntge, Georg-Friedrich Anm. zu BGH, Urteil vom 18.08.2004 – 2 StR 249/04 (NStZ-RR 2004, 330), NStZ 2005, S.208-210. Open Google Scholar
  89. Haag, Karl Rationale Strafzumessung, Köln u.a. 1970, zugl.: Saarbrücken, Univ., Diss. 1969 (zit.: Haag Rationale Strafzumessung). Open Google Scholar
  90. Hälschner, Hugo Das preußische Strafrecht, Zweiter Theil, Den allgemeinen Theil des Systems umfassend, System des preußischen Strafrechts, Erster oder Allgemeiner Theil des Systems, Bonn 1858 (zit.: Hälschner Preußisches Strafrecht II). Open Google Scholar
  91. Haffke, Bernhard Strafrechtsdogmatik und Tiefenpsychologie, GA 1978, S.33-57. Open Google Scholar
  92. Hailbronner, Kay Asylrecht und Auslieferung, NVwZ 1985, S.297-304. Open Google Scholar
  93. Hegel, Georg Friedrich Wilhelm Werke, vollständige Ausgabe durch einen Verein von Freunden des Verewigten, Band 8: Georg Wilhelm Friedrich Hegel's Grundlinien der Philosophie des Rechts, oder Naturrecht und Staatswissenschaft im Grundrisse, hrsg. von: Gans, Eduard, 2.Auflage, Berlin 1840 (zit.: Hegel Grundlinien der Philosophie des Rechts). Open Google Scholar
  94. Heghmanns, Michael Urteilsbesprechung zu BGH, Beschluss vom 17.01.2008 – GSSt 1/07 (BGHSt 52, 124), ZJS 2008, S.197-202. Open Google Scholar
  95. Hermes, Wilhelm Strafrechtliche Folgen einer Verletzung der Spezialitätsbindung im Auslieferungsverkehr, NStZ 1988, S.396. Open Google Scholar
  96. Hettinger, Michael Das Doppelverwertungsverbot bei strafrahmenbildenden Umständen (§§ 46 Abs.3, 50 StGB), Berlin 1982, zugl.: Heidelberg, Univ., Diss., 1981 (zit.: Hettinger Doppelverwertungsverbot). Open Google Scholar
  97. Zum Geltungsbereich des Doppelverwertungsverbots und zum Begriff des „normalen Erscheinungsbildes“; Zugleich Besprechung von BGHSt 37, 153, GA 1993, S.1-27. Open Google Scholar
  98. Hörnle, Tatjana Tatproportionale Strafzumessung, Berlin 1999, zugl.: München, Univ., Diss., 1998 (zit.: Hörnle Tatproportionale Strafzumessung). Open Google Scholar
  99. Straftheorien, Tübingen 2011 (zit.: Hörnle Straftheorien). Open Google Scholar
  100. Holtz, Günther Aus der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in Strafsachen, MDR 1979, S.105-109. Open Google Scholar
  101. Aus der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in Strafsachen, MDR 1979, S.279-282. Open Google Scholar
  102. Aus der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs in Strafsachen, MDR 1980, S.453-456. Open Google Scholar
  103. Ignor, Alexander/ Bertheau, Camilla Die so genannte Vollstreckungslösung des Großen Senats für Strafsachen – wirklich eine „Lösung“?, NJW 2008, S.2209-2213. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110924329
  104. Jaglarz, Adrian Vorhandensein schädlicher Neigungen im Zeitpunkt der Nachverfahrensentscheidung als Verhängungsvoraussetzung der Jugendstrafe gemäß §§ 30, 62 JGG?, NStZ 2015, S.191-196. Open Google Scholar
  105. Jagusch, Heinrich Anm. zu BGH, Urteil vom 30.11.1971 – 1 StR 485/71 (BGHSt 24, 268), NJW 1972, S.456. Open Google Scholar
  106. Jähnke, Burkhard Grenzen des Fortsetzungszusammenhangs, GA 1989, S.376-392. Open Google Scholar
  107. Jakobs, Günther Schuld und Prävention, Recht und Staat in Geschichte und Gegenwart, Tübingen 1976 (zit.: Jakobs Schuld und Prävention). Open Google Scholar
  108. Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Grundlagen und die Zurechnungslehre, 2.Auflage, Berlin 1991(zit.: Jakobs AT). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906424
  109. Norm, Person, Gesellschaft, Vorüberlegungen zu einer Rechtsphilosophie, 3.Auflage, Berlin 2008 (zit.: Jakobs Norm, Person, Gesellschaft). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-12675-0
  110. Jellinek, Walter Anm. zu OLG Braunschweig, Urteil vom 20.10.1949 – X3/49 und Baden-Württembergische VGH, Urteil vom 16.12.1949 – VGH 40/48, Archiv für öffentliches Recht 76 (1950), S.116-120. Open Google Scholar
  111. Jescheck, Hans-Heinrich Die Konkurrenz, ZStW 67 (1955), S.529-555. Open Google Scholar
  112. Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, Berlin 1969 (zit.: Jescheck AT). Open Google Scholar
  113. Kant, Immanuel Metaphysik der Sitten, hrsg. von: Vorländer, Karl, 2.Auflage, Leipzig 1907. Open Google Scholar
  114. Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, GVG, EGGVG EMRK, hrsg. von: Hannich, Rolf, 7.Auflage, München 2013 (zit.: KK-Bearbeiter § Rn.). Open Google Scholar
  115. Keiser, Claudia Das Rechtsfolgensystem auf dem Prüfstand; Zugleich Besprechung von BGH (Großer Senat), Beschluss vom 17.1.2008, GA 2008, S.686-701, Open Google Scholar
  116. Die verwerfliche Tat eines würdigen Täters; Der Fall Daschner und die Verwarnung mit Strafvorbehalt als custodia honesta, GA 2009, S.344-359. Open Google Scholar
  117. Knüllig-Dingeldey, Britta Anm. zu OLG Schleswig, Beschluss vom 15.09.1986 – 1 Ss 323/86, NStZ 1987, S.226-228. Open Google Scholar
  118. Kohler, Josef Münzverbrechen und Münzvergehen (Abschnitt 8 des II. Teiles des RStrGB), S.203-271, Vergleichende Darstellung des Deutschen und Ausländischen Strafrechts, Vorarbeiten zur Deutschen Strafrechtsreform, Besonderer Teil III. Band, hrsg. von: Birkmeyer, Karl u.a., Berlin 1906 (zit.: Kohler VDA BT III). Open Google Scholar
  119. Köstlin, Christian Reinhold System des deutschen Strafrechts; Erste Abtheilung Allgemeiner Theil, Tübingen 1855 (zit.: Köstlin System des Strafrechts). Open Google Scholar
  120. Kraatz, Erik Die neue „Vollstreckungslösung“ und ihre Auswirkungen, Zugleich eine Besprechung von BGH GSSt.1/07, JR 2008, S.189-195. Open Google Scholar doi.org/10.1515/JURU.2008.189
  121. Krauth, Hermann Mehrere Straftaten in verschiedenen Alters- und Reifestufen; Zur Problematik des § 32 JGG, namentlich in Fällen der Schwerkriminalität, Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18.Feburar 1987, hrsg. von: Küper, Wilfried u.a., Berlin, New York 1987, S.1057-1079 (zit.: Krauth FS Lackner S.1057). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110906493-050
  122. Kubiciel, Michael Strafrechtswissenschaft und europäische Kriminalpolitik, ZIS 2010, S.742-748. Open Google Scholar
  123. Kudlich, Hans Verschobener Reststrafenzeitpunkt und Härteausgleich bei Unmöglichkeit nachträglicher Gesamtstrafenbildung, Verbrechen – Strafe – Resozialisierung, Festschrift für Heinz Schöch zum 70. Geburtstag am 20. August 2010, hrsg. von Dölling, Dieter, Berlin 2010, S.669-680 (zit.: Kudlich FS Schöch). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783899496079.669
  124. Kühl, Kristian Härteausgleich bei Bildung der Gesamtstrafe; Anm. zu BGH, Beschluss vom 26.01.2010 – 5 StR 478/09, BGH, Beschluss vom 27.01.2010 – 5 StR 432/09, BGH, Beschluss vom 20.01.2010 – 2 StR 403/09 (BGHSt 55, 1), NStZ-RR 2013, S.338-339. Open Google Scholar
  125. Lackner/Kühl, Strafgesetzbuch mit Erläuterungen, bearb. von Kühl, Kristian; Heger Martin, Kommentar, 28. Auflage, München 2014 (zit.: Lackner/Kühl-Bearbeiter). Open Google Scholar
  126. Kuhn, Sascha Opferrechte und Europäisierung des Strafprozessrechts, ZRP 2005, S.125-129. Open Google Scholar
  127. Kutzner, Lars Bemerkungen zur Vereinbarkeit der sog. Strafzumessungs-Lösung des BGH mit den Grundsätzen des Strafzumessungsrechts, StV 2002, S.277-283. Open Google Scholar
  128. Lackner, Karl Kollisionen zwischen Jugend- und Erwachsenenstrafrecht, GA 1955, S.33-40. Open Google Scholar
  129. Niederschriften über die Sitzungen der Großen Strafrechtskommission, Band 3, Allgemeiner Teil, 26.-37. Sitzung, hrsg. von: Bundesministerium der Justiz, Bonn 1958 (zit.: Lackner Niederschriften). Open Google Scholar
  130. Zur rechtlichen Behandlung der Mehrfachtäter bei Aussetzung des Rests einer lebenslangen Freiheitsstrafe, Kriminologie – Psychiatrie – Strafrecht, Festschrift für Heinz Leferenz zum 70. Geburtstag, hrsg. von Kerner, Hans-Jürgen u.a., Heidelberg 1983, S.619-628 (zit.: Lackner FS Leferenz). Open Google Scholar
  131. Lagodny, Otto/ Pappas, Claudia Anm. zu BGH, Beschluss vom 31.03.1993 – 1 StE 9/88 – StB 4/93, JR 1994, S.162-164. Open Google Scholar
  132. Lagodny, Otto Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte; Die Ermächtigung zum strafrechtlichen Vorwurf im Lichte der Grundrechtsdogmatik dargestellt am Beispiel der Vorfeldkriminalisierung, Tübingen 1996 (zit.: Lagodny Strafrecht vor den Schranken der Grundrechte). Open Google Scholar
  133. Anm. zu BayObLG, Urteil vom 23.05.1997 – 3 St 20/96, JR 1998, S.475-478. Open Google Scholar
  134. Lampe, Joachim Berücksichtigung einer ausländischen Vorverurteilung, die an innerstaatlichen Maßstäben gemessen gesamtstrafenfähig wäre, jurisPR-StrafR 7/2010 Anm.3. Open Google Scholar
  135. Lang-Hinrichsen, Dietrich Bemerkungen zum Begriff der „Tat“ im Strafrecht unter besonderer Berücksichtigung der Strafzumessung, des Rücktritts und der tätigen Reue beim Versuch und der Teilnahme (normativer Tatbegriff), Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag 1969 (1969), hrsg. von: Bockelmann, Paul u.a., S.353-379 (zit.: Lang-Hinrichsen FS Engisch, S.353). Open Google Scholar
  136. Larenz, Karl/ Canaris, Claus-Wilhelm Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3.Auflage, Heidelberg 1995 (zit.: Larenz/Canaris Methodenlehre). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-08709-1_1
  137. Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, hrsg. von: Jeschek, Hans-Heinrich; Ruß, Wolfgang; Willms, Günter, Strafgesetzbuch 10. Auflage, Berlin, New York 1985 (zit.: LK-Bearbeiter10 § Rn.): Open Google Scholar
  138. Band 2 (§§ 32-60 StGB). Open Google Scholar
  139. Leipziger Kommentar, Strafgesetzbuch, hrsg. von: Laufhütte, Heinrich Wilhelm; Rissing-van Saan, Ruth; Tiedemann, Klaus, 12. Auflage, (zit.: LK-Bearbeiter): Open Google Scholar
  140. Band 1 (§§ 1-31 StGB), Berlin 2007, Open Google Scholar
  141. Band 2 (§§ 32-55 StGB), Berlin 2006, Open Google Scholar
  142. Band 3 (§§ 56-79b StGB), Berlin 2008. Open Google Scholar
  143. Liebelt, Klaus Günter Zum deutschen internationalen Strafrecht und seiner Bedeutung für den Einfluss von ausserstrafrechtlicher Rechtssätze des Auslands auf die Anwendung inländischen Strafrechts; Ein Beitrag zur Lehre vom internationalen Geltungsbereich des deutschen Strafrechts, Münster, Univ., Diss., 1978 (zit.: Liebelt Internationaler Geltungsbereich). Open Google Scholar
  144. von Liszt, Franz Der Zweckgedanke im Strafrecht, ZStW 3 (1883), S.1-47. Open Google Scholar
  145. Loos, Fritz Anm. zu BGH, Urteil vom 29.07.1982 – 4 StR 75/82 (BGHSt 31, 102), NStZ 1983, S.260-261. Open Google Scholar
  146. Lorenzmeier, Stefan Der Rahmenbeschluss als Handlungsform der Europäischen Union und seine Rechtswirkung, ZIS 2006, S.576-582. Open Google Scholar
  147. Maatz, Kurt Rüdiger Zur Zäsurwirkung einer früheren Verurteilung im Rahmen nachträglicher Gesamtstrafenbildung, NJW 1987, S.478-479. Open Google Scholar
  148. Matt, Holger/ Renzikowski, Joachim (Hrsg.) Strafgesetzbuch, Kommentar, München 2013 (zit.: Matt/Renzikowski – Bearbeiter). Open Google Scholar
  149. Maunz, Theodor/ Dürig, Günter (Begr.) Grundgesetz, Kommentar, Stand: 76. Ergänzungslieferung, Dezember 2015 (zit.: Maunz/Dürig-Bearbeiter): Open Google Scholar
  150. Band I: Texte, Art.1-5. Open Google Scholar
  151. Maiwald, Manfred Das Absehen von Strafe nach § 16 StGB ZStW 83 (1971), S.663-696. Open Google Scholar
  152. Maurach, Reinhart/ Gössel, Karl Heinz/ Zipf Heinz Strafrecht Allgemeiner Teil, Teilband 2, Erscheinungsformen der Verbrechens und Rechtsfolgen der Tat, 8. Auflage, Heidelberg 2014 (zit.: Maurach/Gössel/Zipf – Bearbeiter AT 2). Open Google Scholar
  153. May, Richard Die nachträgliche Bildung von Gesamtstrafen; Teil 1, Archiv für Strafrecht und Strafprozeßrecht 57 (1910), S.159-169. Open Google Scholar
  154. Die nachträgliche Bildung von Gesamtstrafen; Teil 2, Archiv für Strafrecht und Strafprozeßrecht 57 (1910), S.321-354 Open Google Scholar
  155. Mecker, Heinrich Anm. zu LG Frankenthal, Beschluss vom 30.11.1966 (NJW 1967, S.794), NJW 1967, S.1382-1383. Open Google Scholar
  156. Meier, Bernd-Dieter Strafrechtliche Sanktionen, 4.Auflage, 2015, Berlin-Heidelberg (zit.: Meier Strafrechtliche Sanktionen). Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-43639-4
  157. Meine, Hans-Gerd Der Schuldrahmen in der Praxis der Strafzumessung, NStZ 1994, S.159-164. Open Google Scholar
  158. Merkel, Paul Sigmund Jakob Konkurrenz, S.267-413, Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts; Vorarbeiten zur deutschen Strafrechtsreform; Allgemeiner Teil Band 5, hrsg. von Birkmeyer, Karl u.a., Berlin 1908, Verlag von Otto Liebmann (zit.: Merkel VDA V). Open Google Scholar
  159. Mertens, Oliver Die Rechtsprechung zum Recht der internationalen Rechtshilfe in Strafsachen seit dem Jahr 2005, NStZ-RR 2010, S.265-271. Open Google Scholar
  160. Meyer, Hugo Lehrbuch des Deutschen Strafrechts, 3.Auflage, Erlangen 1882 (zit.: Meyer Lehrbuch). Open Google Scholar
  161. Meyer-Goßner, Lutz Die Verbindung von Strafsachen beim Landgericht, NStZ 2004, S.353-359. Open Google Scholar
  162. Meyer-Goßner, Lutz/ Schmitt, Bertram Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen, 59.Auflage, München 2016 (zit.: Meyer-Goßner/Schmitt § Rn.). Open Google Scholar
  163. Miehe, Olaf Eine Tat oder mehrere Taten in Adoleszenz und Erwachsenenalter, Jugendpsychiatrie und Recht, Festschrift für Hermann Stutte zum 70.Geburtstag am 1. August 1979, hrsg. von Remschmidt, Helmut und Schüler-Springorum, Horst, Köln u.a. 1979, S.237-251 (zit.: Miehe FS Stutte). Open Google Scholar
  164. Montenbruck, Axel Gesamtstrafe – Eine verkappte Einheitsstrafe?, JZ 1988, S.332-339, Open Google Scholar
  165. Abwägung und Umwertung, Zur Bemessung der Strafe für eine Tat und für mehrere Taten, Berlin 1989 (zit.: Montenbruck Abwägung und Umwertung), Open Google Scholar
  166. Strafrahmen und Strafzumessung, Berlin 1983 (zit.: Montenbruck Strafrahmen und Strafzumessung). Open Google Scholar
  167. Münchener Kommentar zum StGB, hrsg. von Joecks, Wolfgang; Miebach, Klaus, 2.Auflage (zit.: MüKo-Bearbeiter § Rn.): Open Google Scholar
  168. Band 1: §§ 1-37 StGB, München 2011, Open Google Scholar
  169. Band 2: §§ 38-79b StGB, München 2012. Open Google Scholar
  170. Niemöller, Martin Zur Geltung des inländischen Strafrechts für Auslandstaten Deutscher, NStZ 1993, S.171-173. Open Google Scholar
  171. Nomoskommentar, Strafgesetzbuch, hrsg. von: Kindhäuser, Urs; Neumann, Ulfrid; Paeffgen, Hans-Ullrich, 4.Auflage, Baden-Baden 2013, (zit.: NK-Bearbeiter): Open Google Scholar
  172. Band 1, Allgemeiner Teil, §§ 1-79b, Open Google Scholar
  173. Band 3, Besonderer Teil, §§ 232-358. Open Google Scholar
  174. Oehler, Dietrich Internationales Strafrecht, 2.Auflage, Köln, Berlin, Bonn, München 1983 (zit.: Oehler IStR). Open Google Scholar
  175. Olshausen, Justus Kommentar zum Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich, Erster Band, 8. Auflage, Berlin 1909 (zit.: Olshausen). Open Google Scholar
  176. Oppenhof, Friedrich Christian Das Strafgesetzbuch fuer die preussischen Staaten und das Gesetz ueber die Einfuehrung desselben, erläutert aus den Materialien, der Rechtslehre und den Entscheidungen des königlichen Obertribunals, 4.Ausgabe, Berlin 1864 (zit.: Oppenhoff PrStGB). Open Google Scholar
  177. Ostendorf, Heribert Jugendgerichtsgesetz, 10. Auflage, Baden-Baden 2016 (zit.: Ostendorf/Bearbeiter). Open Google Scholar
  178. Paeffgen, Hans-Ullrich Irrungen und Wirrungen im Bereich der Strafzumessungskürzung bei Verstößen gegen die Verfahrensgerechtigkeit, namentlich gegen das Beschleunigungsgebot, StV 2007, S.487-494. Open Google Scholar
  179. Pallin, Franz Die Strafzumessung in rechtlicher Sicht, mit einer tabellarischen auszugsweisen Kriminalstatistik 1976-1978, Wien 1982 (zit.: Pallin Strafzumessung). Open Google Scholar
  180. Pappas, Claudia Stellvertretende Strafrechtspflege; Zugleich ein Beitrag zur Ausdehnung deutscher Strafgewalt nach § 7 Abs.2 Nr.2 StGB, Freiburg im Breisgau 1996, zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1995 (zit.: Pappas Stellvertretende Strafrechtspflege). Open Google Scholar
  181. Pawlik, Michael Person, Subjekt, Bürger – Zur Legitimation von Strafe, Berlin 2004 (zit.: Pawlik Person Subjekt Staat). Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-51542-4
  182. Strafe oder Gefahrenbekämpfung? – Die Prinzipien des deutschen Internationalen Strafrechts vor dem Forum der Straftheorie, Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70.Geburtstag, Heidelberg 2006, hrsg. von: Hoyer, Andreas u.a., S.357-386 (zit.: Pawlik FS Schroeder). Open Google Scholar
  183. Peglau, Jens Anm. zu BGH, Vorlagebeschluß vom 23.08.2007 – 3 StR 50/07, NJW 2007, S.3298-3299. Open Google Scholar
  184. Peters, Karl Einheitsstrafe bei Verbrechensmehrheit, Probleme der Strafrechtserneuerung: Festschrift für Eduard Kohlrausch zum 70.Geburtstag dargebracht, hrsg. von: Bockelmann, Paul, Berlin 1944, S.199-225 (zit.: Peters FS Kohlrausch). Open Google Scholar
  185. Peters, Ralf Anm. zu BGH, Beschluß vom 9.11.1995 – 4 StR 650/95, NStZ 1996, S.383. Open Google Scholar
  186. Pfeiffer, Gerd Strafprozessordnung, Kommentar, 5.Auflage, München 2005 (zit.: Pfeiffer § Rn.). Open Google Scholar
  187. Plutte, Axel Zum Umfang der nach § 7 StGB erforderlichen Prüfung ausländischen Strafrechts; Zugleich ein Beitrag zum ordre-public-Vorbehalt im internationalen Strafrecht, Trier, Univ., Diss., 1982 (zit.: Plutte Prüfung ausländischen Strafrechts). Open Google Scholar
  188. Radtke, Henning Schuldgrundsatz und Sicherungsverwahrung, Freiheitsgarantien im zweispurigen Sanktionensystem, GA 2011, S.636-652. Open Google Scholar
  189. Ranft, Otfried Zur Frage der Strafkumulation im Jugendstrafrecht, BGHSt 36, 37 und BGH, Urteil vom 31.10.1989 (1 StR 501/89), Jura 1990, S.463-469. Open Google Scholar
  190. Reich, Anja-Maria Überlange Verfahrensdauer und andere Verfahrensfehler im Strafverfahren unter Berücksichtigung der Vollstreckungslösung des Großen Senats für Strafsachen, Berlin 2011, zugl.: Berlin, Humboldt-Universität, Diss., 2010 (zit.: Reich Überlange Verfahrensdauer). Open Google Scholar
  191. Remmele, Wolfgang Warnfunktion der früheren Verurteilung bei der nachträglichen Gesamtstrafenbildung?, NJW 1974, S.1855-1856. Open Google Scholar
  192. Rössner, Dieter Die besondere Aufgabe des Strafrechts im System rechtsstaatlicher Verhaltenskontrolle, Festschrift für Claus Roxin zum 70.Geburtstag am 15.Mai 2001, hrsg. von: Schünemann, Bernd u.a., Berlin, New York, 2001, S.977-987 (zit.: Rössner FS Roxin). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110877021.977
  193. Roxin, Claus Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I; Grundlagen; Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4.Auflage, München, 2006 (zit.: Roxin AT I). Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110921861.vii
  194. Strafrecht Allgemeiner Teil, Band II; Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003 (zit.: Roxin AT II). Open Google Scholar
  195. Roxin, Claus/ Schünemann, Bernd Strafverfahrensrecht, Ein Studienbuch, 28.Auflage, München 2014 (zit.: Roxin/Schünemann Strafverfahrensrecht). Open Google Scholar
  196. Roxin, Imme Anm. zu BGH, Vorlagebeschluss vom 23.08.2007 – 3 StR 50/07, StV 2008, S.14-18. Open Google Scholar
  197. Rudolf, Walter 1.Referat Territoriale Grenzen der staatlichen Rechtsetzung; Territoriale Grenzen der staatlichen Rechtsetzung, Referate und Diskussion der 12. Tagung der Deutschen Gesellschaft für Völkerrecht in Bad Godesberg vom 14. bis 16. Juni 1971, hrsg. von: Rudolf, Walter und Habscheid, Walther, S.7-45, Karlsruhe 1973 (zit.: Rudolf Territoriale Grenzen der staatlichen Rechtsetzung). Open Google Scholar
  198. Sacksofsky, Horst Die Problematik der doppelten Gesamtstrafe, NJW 1963, S.894-895. Open Google Scholar
  199. Satzger, Helmut/ Schluckebier, Wilhelm/ Widmaier, Gunter Strafgesetzbuch, Kommentar, 2.Auflage, Köln 2014 (zit.: SSW-Bearbeiter). Open Google Scholar
  200. Schaffstein, Friedrich/ Beulke, Werner/ Swoboda Sabine Jugendstrafrecht – Eine systematische Darstellung, 15.Auflage, Stuttgart 2014 (zit.: Schaffstein/Beulke/Swoboda JGG). Open Google Scholar
  201. Schäfer, Gerhard/ Sander, Günther/ van Gemmeren, Gerhard Praxis der Strafzumessung, 5.Auflage, München 2012 (zit.: Schäfer/Sander/van Gemmeren Strafzumessung). Open Google Scholar
  202. Scheffler, Uwe Systemwechsel ohne System, Eine Besprechung des Beschlusses des Großen Senats vom 17.01.2008 (BGH GSSt 1/07), ZIS 2008, S.269-279. Open Google Scholar
  203. Schmidhäuser, Eberhard Strafrecht Allgemeiner Teil – Lehrbuch, 2.Auflage, Tübingen 1975 (zit.: Schmidhäuser AT). Open Google Scholar
  204. Schmidt, Roland Das Zusammentreffen von lebenslanger mit weiteren Freiheitsstrafen; Zugleich ein Beitrag zur Schuldschwereklausel des § 57a Abs.1 S.1 Ziff. 2 StGB, zugl.: Kiel, Univ., Diss., 1986 (zit.: Schmidt Lebenslange Freiheitsstrafe). Open Google Scholar
  205. Schmitt, Rolf Die Konkurrenz im geltenden und künftigen Strafrecht, Erster Teil, ZStW 75 (1963), S.43-62. Open Google Scholar
  206. Die Konkurrenz im geltenden und künftigen Strafrecht, Zweiter Teil, ZStW 75 (1963), S.179-219. Open Google Scholar
  207. Schmitz, Roland § 7 II Nr.2 StGB und das Prinzip der stellvertretenden Strafrechtspflege, Festschrift für Gerald Grünwald zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 1999, hrsg. von: Samson, Erich u.a., S.619-640 (zit.: Schmitz FS Grünwald). Open Google Scholar
  208. Scholten, Hans-Joseph Das Erfordernis der Tatortstrafbarkeit in § 7 II Nr.2 StGB, NStZ 1994, S.266-271. Open Google Scholar
  209. Das Erfordernis der Tatortstrafbarkeit in § 7 StGB, Ein Beitrag zur identischen Norm im transnationalen Strafrecht, Freiburg im Breisgau 1995, zugl.: Freiburg (Breisgau), Univ., Diss., 1994 (zit.: Scholten Tatortstrafbarkeit, S.). Open Google Scholar
  210. Schomburg, Wolfgang/ Lagodny, Otto/ Gleß, Sabine/ Hackner, Thomas Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, International Cooperation in Criminal Matters, 5.Auflage, München 2012 (zit.: Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner). Open Google Scholar
  211. Schönke, Adolf/ Schröder, Horst Strafgesetzbuch, Kommentar, 29. Auflage, München 2014 (zit.: Schönke/Schröder – Bearbeiter). Open Google Scholar
  212. Strafgesetzbuch, Kommentar 16.Auflage, München 1972 (zit.: Schönke/Schröder16). Open Google Scholar
  213. Schoreit, Armin Strafbemessung bei mehreren Gesetzesverletzungen, Festschrift für Kurt Rebmann zum 65. Geburtstag, hrsg. von: Eyrich, Heinz u.a., München 1986, S.443-464 (zit.: Schoreit FS Rebmann). Open Google Scholar
  214. Zur Frage der Bildung einer Gesamtstrafe aus einer Jugendstrafe und einer Freiheitsstrafe, NStZ 1989, S.461-463. Open Google Scholar
  215. Gesamtstrafenbildung unter Einbeziehung einer Jugendstrafe, ZRP 1990, S.175-177. Open Google Scholar
  216. Schrader, Henning Bildung einer Gesamtstrafe nach vollstreckter Einzelstrafe (§§ 76 StGB und 460 StPO), MDR 1974, S.718-720. Open Google Scholar
  217. Schroeder, Friedrich-Christian Schranken für den räumlichen Geltungsbereich des Strafrechts, NJW 1969, S.81-85. Open Google Scholar
  218. Schünemann, Bernd Bürgerrechte ernst nehmen bei der Europäisierung des Strafverfahrens!, StV 2003, S.116-122. Open Google Scholar
  219. Schütze, Theodor Reinhold Die Konkurrenz strafbarer Handlungen als Gesetzgebungsfrage, ZStW 3 (1883), S.48-110. Open Google Scholar
  220. Schultz, Hans Neue Entwicklungen im sogenannten internationalen Strafrecht, Festschrift für Hellmuth von Weber zum 70.Geburtstag, hrsg. von: Welzel, Hans u.a., Bonn 1963, S.305-324 (zit.: Schultz FS von Weber). Open Google Scholar
  221. Schulz, Ekkehard Einfluss einer früheren Gesamtstrafe auf die nachträgliche Gesamtstrafenbildung, MDR 1964, S.559-561. Open Google Scholar
  222. Schuster, Thomas Irrsinn unseres Strafsystems am Beispiel des NSU-Verfahrens – Wenn Gerichtsentscheidungen dem Volk nicht mehr vermittelbar sind, ZRP 2014, S.101-103. Open Google Scholar
  223. Schweling, Otto Die Bemessung der Gesamtstrafe, GA 1955, S.289-302. Open Google Scholar
  224. Sieber, Ulrich Die Zukunft des europäischen Strafrechts – Ein neuer Ansatz zu den Zielen und Modellen des europäischen Strafrechtssystems, ZStW 121 (2009) S.1-67. Open Google Scholar
  225. Sieber, Ulrich/ Satzger, Helmut/ von Heintschel-Heinegg, Bernd (Hrsg.) Europäisches Strafrecht, 2.Auflage, Baden-Baden 2014 (zit.: Sieber/Satzger/von Heintschel-Heinegg – Bearbeiter, Europäisches Strafrecht). Open Google Scholar
  226. Stratenwerth, Günter Tatschuld und Strafzumessung, Tübingen 1972 (zit.: Stratenwerth Tatschuld und Strafzumessung). Open Google Scholar
  227. Stratenwerth, Günter/ Kuhlen, Lothar Strafrecht Allgemeiner Teil, Die Straftat, 6.Auflage, München 2011 (zit.: Stratenwerth/Kuhlen Strafrecht AT 1). Open Google Scholar
  228. Stree, Walter Deliktsfolgen und Grundgesetz; Zur Verfassungsmäßigkeit der Strafen und sonstigen Strafrechtlichen Massnahmen, Tübingen 1960 (zit.: Stree Deliktsfolgen und Grundgesetz). Open Google Scholar
  229. Anm. zu BGH, Urteil vom 13.11.1985 – 3 StR 311/85 (BGHSt 33, 367), JR 1987, S.73-75. Open Google Scholar
  230. Anm. zu BGH, Urteil vom 12.08.1998 – 3 StR 537/97 (BGHSt 44, 179), NStZ 1999, S.184-185. Open Google Scholar
  231. Anm. zu LG Cottbus, Beschluss vom 25.07.2001 – 22 KLs 43/00, NStZ 2002, S.151-152. Open Google Scholar
  232. Streng, Franz Strafrechtliche Sanktionen; Die Strafzumessung und ihre Grundlagen, 3.Auflage, Stuttgart 2012 (zit.: Streng Strafrechtliche Sanktionen). Open Google Scholar
  233. Sturm, Richard Die Strafrechtsreform; Zum Allgemeinen Teil des Strafgesetzbuches nach dem Ersten Gesetz zur Reform des Strafrechts (Fassung 1.April 1970), JZ 1970, S.81-87. Open Google Scholar
  234. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, hrsg. von: Wolter, Jürgen, (zit.: SK-Bearbeiter): Open Google Scholar
  235. Band I, §§ 1-45b StGB, 8.Auflage, Köln, Stand: 148. Lieferung (Dezember 2014), Open Google Scholar
  236. Band II, §§ 38-79b StGB, 9.Auflage, Köln, 2016. Open Google Scholar
  237. Timpe, Gerhard Fortsetzungszusammenhang und Gesamtvorsatz, JA 1991, S.12-16. Open Google Scholar
  238. Theune, Werner Zum Strafzumessungs- und Maßregelrecht, NStZ 1988, S.304-308. Open Google Scholar
  239. van Gemmeren, Gerhard Anm. zu BGH, Urteil vom 10.06.2009 – 2 StR 386/08, JR 2010, S.132-135. Open Google Scholar
  240. Anm. zu BGH Beschluss vom 27.01.2010 – 5 StR 432/09, JR 2010, S.168. Open Google Scholar
  241. Vogler, Theo Entwicklungstendenzen im internationalen Strafrecht unter Berücksichtigung der Konvention des Europarats, Festschrift für Reinhart Maurach zum 70.Geburtstag, hrsg. von: Schroeder, Friedrich-Christian und Zipf, Heinz, Karlsruhe 1972, S.595-613 (zit.: Vogler FS Maurach). Open Google Scholar
  242. Vogt, Thomas Anm. zu BGH, Urteil vom 29.07.1982 – 4 StR 75/82, JR 1983, S.250. Open Google Scholar
  243. Volkmer, Mathias Geldentschädigung bei überlanger Verfahrensdauer? – Die Kompensation rechtsstaatswidriger Verfahrensverzögerung als Fallgruppe des öffentlich-rechtlichen Folgenbeseitigungsanspruchs, NStZ 2008, S.608-613. Open Google Scholar
  244. Walter, Michael Lässt sich der Handlungsunwert an der aufgewendeten „kriminellen Energie“ ermessen?; Zur Notwendigkeit und Brauchbarkeit eines eingefleischten Begriffs, GA 1985, S.197-213. Open Google Scholar
  245. Überlegungen zum kriminalrechtlichen Umgang mit jungen Mehrfachauffälligen, in: Diversion als Leitgedanke – über den Umgang mit jungen Mehrfachauffälligen, hrsg. von Walter, Michael, München 1986, S.5-27. Open Google Scholar
  246. Walter, Michael/ Pieplow, Lukas Anm. zu BGH, Urteil vom 31.10.1989 – 1 StR 501/89 (BGHSt 36, 294), StV 1991, S.5-7. Open Google Scholar
  247. Wassermann, Rudolf (Hrsg.) Kommentar zum Strafgesetzbuch, Reihe Alternativkommentare, Band 1, §§ 1-21, Neuwied 1990 (zit.: AK-Bearbeiter). Open Google Scholar
  248. Weber, Klaus Anm. zu BGH, Vorlagebeschluss vom 23.08.2007 – 3 StR 50/07, JR 2008, S.36-39. Open Google Scholar
  249. Weigend, Thomas Festgenommene Ausländer haben ein Recht auf Benachrichtigung ihres Konsulats… und die Verletzung dieses Rechts hat Konsequenzen, StV 2008, S.39-44. Open Google Scholar
  250. Wilhelm, Endrik Die Konkurrenz der Regeln zur Gesamtstrafenbildung, ZIS 2007, S.82-94. Open Google Scholar
  251. Die Konkurrenz der Regeln zu Gesamtstrafe, NStZ 2008, S.425-430. Open Google Scholar
  252. Winkler, Walter Durchführung des Härteausgleichs, jurisPR-StrafR 4/2011, Anm.3. Open Google Scholar
  253. Wittig, Petra Die Aufrechterhaltung gesellschaftlicher Stabilität bei John Rawls, ZStW 107 (1995), S.251-284. Open Google Scholar
  254. Wolff, Ernst Amadeus Das neuere Verständnis von Generalprävention und seine Tauglichkeit für eine Antwort auf Kriminalität, ZStW 97 (1985) S.786-830. Open Google Scholar
  255. Ziegert, Ulrich Die überlange Verfahrensdauer – Strafzumessungs- vs. Strafvollstreckungslösung, StraFo 2008, S.321-327. Open Google Scholar
  256. Zieher, Wolfgang Das sog. internationale Strafrecht nach der Reform; Der Rechtsgrund bei Straftaten im Ausland nach den §§ 5 und 6 StGB, Berlin 1977, zugl.: Tübingen, Univ., Diss., 1975/1976 (zit.: Zieher Internationales Strafrecht). Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto