Nachhaltigkeitscontrolling: Was Controller und Manager über die Steuerung der Nachhaltigkeit wissen sollten

Ulrich Sailer

doi:10.24053/9783739801858

Search publication

Bibliographic data

Edition: 2/2017
Copyright year: 2017
ISBN-Print: 978-3-86764-742-7
ISBN-Online: 978-3-7398-0185-8
Publisher: uvk, Konstanz/München
Language: German
Pages: 284
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
1. Einführung in das Nachhaltigkeitsmanagement No access
2. 1. Begriff und Inhalte der Nachhaltigkeit No access
  2. Praktische Relevanz der Nachhaltigkeit No access
3. 1. Schwierigkeiten in der Verhinderung der Missstände No access
  2. Ausprägungen der Nachhaltigkeit in den Unternehmen No access
4. Nachhaltigkeitscontrolling vs. traditionelles Controlling No access
5. Teil A: Erkenntnisse No access
1. 1. Kriterien optimaler Nachhaltigkeit No access
  2. 1. Global Reporting Initiative No access
    2. Deutscher Nachhaltigkeitskodex No access
    3. UN Global Compact No access
    4. OECD Leitsätze für multinationale Unternehmen No access
    5. EMAS und ISO 14001 No access
    6. SA8000 No access
    7. ISO 26000 No access
    8. ISO 14031 No access
    9. AA 1000 No access
    10. Zertifizierungen durch unabhängige Prüfgesellschaften No access
    11. Vergleichende Darstellung der CSR-Standards No access
  3. Nachhaltigkeitsziele der Unternehmen No access
  4. Nachhaltigkeitsziele der Stakeholder No access
2. 1. Controllingprozesse No access
  2. Organisatorische Integration der Nachhaltigkeit No access
  3. Anforderungen an das Nachhaltigkeitscontrolling No access
3. 1. Vision und Mission No access
  2. Nachhaltigkeitsassessment No access
  3. 1. Arten und Ziele des Stakeholderdialogs No access
    2. Durchführung des Stakeholderdialogs No access
4. 1. 1. Wesentlichkeitsanalyse No access
    2. Strategische Stoßrichtungen No access
    3. Tools im strategischen Nachhaltigkeitscontrolling No access
  2. 1. Compliance-Strategie No access
    2. Konsistenzstrategie No access
    3. Suffizienzstrategie No access
    4. Effizienzstrategie No access
  3. Integrierte Nachhaltigkeitsstrategien No access
5. 1. 1. Umwelt- und Sozialrechnungswesen No access
    2. Umwelt- und Sozialinformationssysteme No access
    3. Typen von Nachhaltigkeitsindikatoren No access
  2. 1. Traditionelle Umweltkostenrechnung No access
    2. Prozessorientierte Umweltkostenrechnung No access
    3. Umweltkostenrechnung unter Einbezug externer Kosten No access
    4. Umweltchecklisten als praktisches Hilsmittel No access
  3. 1. Inhalt des Social Accounting No access
    2. Wertschöpfungsrechnung No access
    3. Sozialindikatoren No access
    4. Social Audit No access
    5. Soziale Wirkungsanalyse No access
  4. Messung der ökonomischen Nachhaltigkeit No access
  5. 1. Zusammenführung der Nachhaltigkeitskennzahlen No access
    2. Sustainable Value als integrierte Nachhaltigkeitskennzahl No access
6. 1. Planungs- und Kennzahlensysteme No access
  2. Operatives Steuerungssystem am Beispiel SAP No access
7. 1. Interner und externer Nachhaltigkeitsbericht No access
  2. 1. Ziele des Integrated Reporting No access
    2. International Integrated Reporting Council No access
    3. Berichtsprinzipien No access
8. 1. Bedeutung und Ziel No access
  2. 1. Finanzorientierte Investitionsrechnung No access
    2. Wertschöpfungsbasierte Investitionsrechnung No access
    3. Investitionsrechnung ergänzt um externe Effekte No access
    4. Ökologische Rückzahldauer No access
    5. Nachhaltigkeitsorientierte Nutzwertanalyse No access
    6. KPIs für Investitionen No access
    7. Sustainable Value für Investitionen No access
9. IT-Werkzeuge für das Nachhaltigkeitscontrolling No access
Kurzfassung: Nachhaltigkeitscontrolling umsetzen No access Pages 265 - 266
Glossar No access Pages 267 - 270
Literaturverzeichnis No access Pages 271 - 280
Index No access Pages 281 - 284

Bibliography (151 entries)

Accenture/United Nations Global Compact (2013): The UN Global Compact-Accenture CEO Study on Sustainability 2013, in: http://www.accenture.com/SiteCollectionDoc uments/PDF/Accenture-UN-Global-Compact-Acn-CEO-Study-Sustainability-2013. PDF, abgerufen: 26.10.14. Open Google Scholar
Arnsfeld, T./Peters, H.-G./Wübben, G. (2011): Sustainable Value in der Unternehmenssteuerung, Konzepte – Grenzen – Einsatzmöglichkeiten am Beispiel der Deutschen Telekom AG, in: Controller Magazin, Heft 5, S. 80–85. Open Google Scholar
Arnsfeld, T./Wübben, G. (2011): Sustainable Value, eine kritische Analyse am Beispiel der Deutschen Telekom AG, Diskussionspapier 2/2011 der Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften an der Hochschule Osnabrück, online verfügbar: https://www. wiso.hs-osnabrueck.de/fileadmin/groups/561/Diskussionspapier_Sustainable__Value_ 2011_02.pdf Open Google Scholar
Aschenbrücker, A. (2012): Carbon Accounting bei der Deutschen Post DHL, Controlling Team erhält erstmals verliehenen Green-Controlling-Preis der Peter Horváth-Stiftung, in: Controller Magazin, Heft 3, S. 10–11. Open Google Scholar
Bange, C./Janoschek, N. (2014): Big Data Analytics – Auf dem Weg zur datengetriebenen Wirtschaft, BARC Research Study, Würzburg. Open Google Scholar doi.org/10.1049/ic.2014.0027
Barth, T./Scheurer, S. (2013): Instrumente zur Umsetzung der Nachhaltigkeit, in: Ernst, D./Sailer, U.: Nachhaltige Betriebswirtschaftslehre, Konstanz/München, S. 211–248. Open Google Scholar
Baumast, A./Pape, J. (Hrsg.) (2013): Betriebliches Nachhaltigkeitsmanagement, Stuttgart. Open Google Scholar
Baumgartner, R. J./Biedermann, H. (2009): Öko-Effizienz als Beitrag zur Steigerung der Nachhaltigkeit?, in: Baumgartner, R. J./Biedermann, H./Zwainz, M. (Hrsg.): Öko-Effizienz. Konzepte, Anwendungen und Best Practices, München/Mering, S. 9–25. Open Google Scholar
Bayer, S. (2001): Nachhaltigkeit via Diskontierung?, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik (zfwu) 2/2, S. 257–261. Open Google Scholar
Beckmann, M./Schaltegger, S. (2014): Unternehmerische Nachhaltigkeit, in: Heinrichs, H./ Michelsen, G.: Nachhaltigkeitswissenschaften, Berlin/Heidelberg, S. 321–367. Open Google Scholar
Bergius, S. (2014): Grüne Wirtschaft: Sie scheitert an der Kommunikation, in: Wirtschafts Woche Green online: http://green.wiwo.de/nachhaltigkeit-investoren-und-unterneh men-reden-aneinander-vorbei/, Abruf 26.10.14. Open Google Scholar
Bergius, S. (2015): Wie hoch ist der „wahre“ Firmenwert?, in: Handelsblatt: Nachhaltige Investments, 13.02.2015, Nr. 2, S. 6–7. Open Google Scholar
Berlin, S./Schulze, M./Stehle, A. (2014): Umsetzung eines Green Controllings: Integration als Erfolgsrezept, in: Controller Magazin Heft 6, S. 47–49. Open Google Scholar
Beyhs, O./Barth, D. (2011): Integrated Reporting – Aktuelle Entwicklungen auf dem Weg zu einer integrierten Unternehmensberichterstattung, in: Der Betrieb, Heft 51/52, S. 2857–2863. Open Google Scholar
Binswanger, M. (2013): Der Kampf gegen Tretmühlen, in Politische Ökologie, Heft 4-2013, S. 51–56 Open Google Scholar
Braungart, M./McDonough, W. (2014): Cradle to Cradle – Einfach intelligent produzieren, München. Open Google Scholar
Bundesumweltministerium/Bundesverband der Deutschen Industrie (2012): Memorandum für eine Green Economy – Eine gemeinsame Initiative des BDI und BMU, Berlin, online verfügbar: http://www.bmub.bund.de/fileadmin/bmu-import/files/pdfs/allgemein/ap plication/pdf/memorandum_green_economy_bf.pdf Open Google Scholar
Bundesumweltministerium/Roland Berger Strategy Consultants (2014): GreenTech made in Germany 4.0 – Umwelttechnologie-Atlas für Deutschland, Berlin, online verfügbar: http://www.rolandberger.de/media/pdf/Roland_Berger_Greentech_Atlas_4_0_final_ 20141128.pdf Open Google Scholar
Burschel, C./Losen, D./Wiendl, A. (2004): Betriebswirtschaftslehre der Nachhaltigen Unternehmung, München/Wien. Open Google Scholar doi.org/10.1524/9783486700435
Colsman, B. (2013): Nachhaltigkeitscontrolling: Strategien, Ziele, Umsetzung, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-3599-1_3
Conrad, C. (2014): ERP for ESG: Nachhaltigkeitsmanagement mit Software-Systemen, in: Schulz, T./Bergius, S. (Hrsg.): CSR und Finance. Beitrag und Rolle des CFO für eine Nachhaltige Unternehmensführung, Berlin/Heidelberg, S. 192–206. Open Google Scholar
Deutsche Telekom AG (2015): Corporate Responsibility Bericht 2013, in: http://www. telekom.com/verantwortung/cr-strategie-und-management/zahlen-daten-fakten/9818. Open Google Scholar
Dierolf, J./Frey, P./Gänßlen, S./Kraus, U. (2011): Controlling @ Hansgrohe – Vom Financial Controller zum Business Partner, in: Controller Magazin, Heft 6, S. 32–37. Open Google Scholar
Drucker, P. u.a. (2009): Die fünf entscheidenden Fragen des Managements, Weinheim. Open Google Scholar
Dubielzig, F. (2009): Sozio-Controlling im Unternehmen. Das Management erfolgsrelevanter sozial-gesellschaftlicher Themen in der Praxis, Dissertation an der Leuphana Universität Lüneburg, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-9426-4_3
Dyckhoff, H./Souren, R. (2008): Nachhaltige Unternehmensführung. Grundzüge industriellen Umweltmanagements, Berlin/Heidelberg. Open Google Scholar
Dyllick, T./Hockerts, K. (2002): Beyond the Business Case für Corporate Sustainability, in: Business Strategy and the Environment, 11/2002, S. 130–141. Open Google Scholar
Dyckhoff, H./Souren, R. (2008): Nachhaltige Unternehmensführung – Grundzüge industriellen Umweltmanagements, Berlin u.a. Open Google Scholar
Enquete-Kommission (2013): Schlussbericht der Enquete-Kommission „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität – Wege zu nachhaltigem Wirtschaften und gesellschaftlichem Fortschritt in der Sozialen Marktwirtschaft“, Bonn; als pdf verfügbar bei der Bundeszentrale für politische Bildung: http://www.bpb.de/shop/buecher/schriftenreihe/175745/ schlussbericht-der-enquete-kommission Open Google Scholar
Ernst, D./Sailer, U. (2013): Nachhaltige Betriebswirtschaftslehre, Konstanz/München. Open Google Scholar
Ernst & Young (2012): Jetzt geht‘s ums Ganze. Was Sie schon heute über Integrated Reporting wissen sollten, online verfügbar: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ Broschuere_-_Jetzt_gehts_ums_Ganze/$FILE/Brosch_IntegrReportg.pdf Open Google Scholar
Ernst & Young (2014): Der IDW PS 980 – Standard zur Prüfung von Compliance-Management-Systemen, in: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY_Flyer_zu_ IDW _PS_980/$FILE/EY%20Flyer_IDW%20PS%20980.pdf, Abruf 09.03.15. Open Google Scholar
Eschenbach, R./Siller, H. (2011): Controlling professionell. Konzeption und Werkzeuge, 2. Auflage, Stuttgart. Open Google Scholar
Esser, J./Müller, M. (2007): Empirische Erkenntnisse zur Organisation des Controlling, in: Gleich, R./Michel, U.: Organisation des Controlling. Grundlagen, Praxisbeispiele und Perspektiven, Freiburg/Berlin/München, S. 33–54. Open Google Scholar
Fifka, M. (2013): CSR-Kommunikation und Nachhaltigkeitsreporting, in: Heinrich, P. (Hrsg.): CSR und Kommunikation. Unternehmerische Verantwortung überzeugend vermitteln, Berlin/Heidelberg, S. 119–131. Open Google Scholar
Frank, R. (2014): Integrierte Berichte: Gehört dem Integrated Reporting die Zukunft?, in: Schulz, T./Bergius, S. (Hrsg.): CSR und Finance. Beitrag und Rolle des CFO für eine Nachhaltige Unternehmensführung, Berlin/Heidelberg, S. 237–250. Open Google Scholar
Frey, P./Gänßlen, S. (2013): Green Controlling @ Hansgrohe – Nachhaltigkeit im Fokus, in: Controller Magazin, Heft 6, S. 10–16. Open Google Scholar
Fromm, E./Kratochvil, R./Lindenthal, T./Milestad, M./Brunner, P. H. (2000): Nachhaltigkeit erkennbar und planbar machen. Beitrag zum 2. SUSTAIN Bericht „Umsetzung nachhaltiger Entwicklung in Österreich“, Wien. Open Google Scholar
Gleich, R./Bartels, P./Breisig, V. (Hrsg.) (2012): Nachhaltigkeitscontrolling: Konzepte, Instrumente und Fallbeispiele zur Umsetzung, Freiburg/München. Open Google Scholar
Global Reporting Initiative (2013a): G4 Leitlinien zur Nachhaltigkeitsberichterstattung – Berichterstattungsgrundsätze und Standardangaben, Amsterdam, online verfügbar: www. globalreporting.org Open Google Scholar
Global Reporting Initiative (2013b): G4 Leitlinien zur Nachhaltigkeitsberichterstattung – Umsetzunganleitung, Amsterdam, online verfügbar: www.globalreporting.org Open Google Scholar
Gnam, H.-J./Schwalbe, L. (2013): Betriebliches Umweltmanagement, in: Ernst, D./Sailer, U. (Hrsg.): Nachhaltige Betriebswirtschaftslehre, Konstanz/München, S. 143–170. Open Google Scholar
Gräf, J. (2012): Performance Management von Controllingprozessen, Präsentation von Horváth & Partners vom 19.09.2012 in Stuttgart, online verfügbar: http://de.slideshare. net/HorvathPartners/performance-management-von-controllingprozessen-september-2012 Open Google Scholar
Greiling, D./Ther, D. (2010): Leistungsfähigkeit des Sustainable Value-Ansatzes als Instrument des Sustainability Controllings, in: Prammer, H. K.: Corporate Sustainability. Der Beitrag von Unternehmen zu einer nachhaltigen Entwicklung in Wirtschaft und Gesellschaft, Wiesbaden, S. 37–67. Open Google Scholar
Grießhammer, R. u.a. (2007): PROSA – Product Sustainability Assessment, Freiburg, online verfügbar: http://www.prosa.org/fileadmin/user_upload/pdf/PROSA-gesamt_ Finalversion_ 0407_red.pdf Open Google Scholar
Grothe, A. (2012): Nachhaltiges Wirtschaften für KMU: Ansätze zur Implementierung von Nachhaltigkeitsaspekten, München. Open Google Scholar
Günther, E./Stechemesser, K. (2011): Instrumente des Green Controllings: ein Blick zurück, ein Blick nach vorn, in: Controlling, Vol. 23, Heft 8/9, S. 417–423. Open Google Scholar doi.org/10.15358/0935-0381-2011-8-9-417
Hahn, T./Figge, F./Barkemeyer, R./Liesen, A./Müller, F. (2013): Sustainable Value in Automobile Manufacturing. An analysis of the sustainability performance of automobile manufacturers worldwide, 3. Auflage, Marseille/Leeds, online verfügbar: http://www. sustainablevalue. com/downloads/sustainablevalueinautomobilemanufacturing.pdf Open Google Scholar
Hahn, T./Liesen, A./Figge, F./Barkemeyer, R. (2007): Nachhaltig erfolgreich Wirtschaften. Eine Untersuchung der Nachhaltigkeitsleistung deutscher Unternehmen mit dem Sustainable-Value-Ansatz, online verfügbar: https://www.nachhaltigkeit.info/media/ 1180615696phpGEka5H.pdf Open Google Scholar
Hahn, T./Wagner, M./Figge, F./Schaltegger, S. (2002): Wertorientiertes Nachhaltigkeitsmanagement mit einer Balanced Scorecard, in: Schaltegger, S./Dyllick, T. (Hrsg.): Nachhaltig managen mit der Balanced Scorecard. Konzepte und Fallstudien, Wiesbaden, S. 43–94. Open Google Scholar
Halfar, B. (2009): Wirkungsorientiertes Controlling, in: Sozialwirtschaft: Zeitschrift für Führungskräfte in sozialen Unternehmungen, Heft 5/2009, S. 6–8. Open Google Scholar
Halfar, B. (2013): Die Wirkung sozialer Arbeit ist messbar, in: Neue Caritas, Heft 7/2013, in: http://www.caritas.de/neue-caritas/heftarchiv/jahrgang2013/artikel/die-wirkung-so zialer-arbeit-ist-messbar Open Google Scholar
von Hauf, M. (2011): Nachhaltigkeit – Ein Erfolgsfaktor für mittelständische Unternehmen. Anforderungen an Politik, Gewerkschaften und Unternehmen, Friedrich-Ebert-Stiftung, in: http://library.fes.de/pdf-files/wiso/08225.pdf Open Google Scholar
Heinrichs, H./Michelsen, G. (Hrsg.) (2014): Nachhaltigkeitswissenschaften, Berlin/Heidelberg. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-25112-2
Hinterhuber, H. (2004): Strategische Unternehmensführung, Band I: Strategisches Denken, 7. Auflage, Berlin/New York. Open Google Scholar
Holst, A. (2014): Nachhaltiges Kommunikationsproblem: Woran eine grünere Wirtschaft bisher scheitert ..., in: WirtschaftsWoche Green online: http://green.wiwo.de/nachhal tiges-kommunikationsproblem-woran-eine-gruenere-wirtschaft-bisher-scheitert/, Abruf: 25.10.14. Open Google Scholar
Hort, C. (2008): Nachhaltigkeitsmanagement in einem Industrieunternehmen – Entwicklung eines Systems von effektiven Organisationselementen, Diss. St. Gallen. Open Google Scholar
Horváth, P. (2011): Controlling, 12. Auflage, München. Open Google Scholar
Horváth, P./Gleich, R. (2013) in: Biel, A.: Nachhaltigkeitscontrolling. Interview mit Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Péter Horváth und Prof. Dr. Ronald Gleich, in: Controller Magazin, Heft 2, S. 20–25. Open Google Scholar
Horváth AG (2013): Vierte Balanced-Scorecard-Studie von Horváth & Partners – Strategy Maps setzen sich durch, in: http://www.controllingportal.de/Fachinfo/BSC/Vierte-Balanced-Scorecard-Studie-von-Horvath-Partners-Strategy-Maps-setzen-sich-durch. html, Abruf: 18.02.15. Open Google Scholar
Horváth & Partners (2013): KPI-Studie 2013 – Effektiver Einsatz von Kennzahlen im Management Reporting, in: https://www.horvath-partners.com/fileadmin/horvath-partners.com/assets/05_Media_Center/PDFs/deutsch/KPI-Studie_2013_Impulspapier_ v3.pdf, Abgerufen am: 09.08.16. Open Google Scholar
Hucke, A./Lorson, P. (2013): Corporate Governance und Compliance – ein Aufgabengebiet gerade für Controller, in: Klein, A./Krimpmann, A.: Entwicklungen in der Rechnungslegung, Auswirkungen auf das Controlling, Freiburg, S. 213–232. Open Google Scholar
Hungenberg, H. (2011): Strategisches Management in Unternehmen: Ziele – Prozesse – Verfahren, 6. Auflage, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-8349-6430-4_2
Impact-Consortium (2013): CSR Impact – From CSR to CIAM: Corporate Impact Assessment and Management, Publication under the Impact project, funded by the European Community’s Seventh Framwork Programme FP7/2007–2013, online verfügbar in: http://www.oeko.de/oekodoc/2100/2014-658-en.pdf Open Google Scholar
International Group of Controlling (Hrsg.), (2010): Wirkungsorientiertes NPO-Controlling, Freiburg. Open Google Scholar
Internationaler Controller Verein (2007): Controller-Leitbild, 2. Auflage, Gauting, verfügbar auf der Homepage des ICV: www.controllerverein.com, Vollversion ist nur für Mitglieder des ICV verfügbar. Open Google Scholar
Internationaler Controller Verein (2011): Green Controlling – Eine (neue) Herausforderung für den Controller?, Gauting/Stuttgart. Open Google Scholar
Internationaler Controller Verein (2015a): Moderne Wertorientierung – vom „Wertobjekt“ zur „Teilhabe an der Wertschöpfung“, Freiburg. Open Google Scholar
Internationaler Controller Verein (2015b): Investitionscontrolling 2.0 – Planung und Realisierung von Investitionen zur Erreichung der Nachhaltigkeitsziele, veröffentlicht als White Paper des Fachkreises Green Controlling. Open Google Scholar
International Federation of Accountants (2005): Internationale Leitlinie Umweltkostenrechnung, übersetzt im Auftrag des österreichischen Bundesministeriums für Verkehr, Innovation und Technologie, Wien, online verfügbar: http://www.kwt.or.at/en/Portal Data/2/Resources/downloads/umwelt/Internationale_Richtlinie_fuer_Umweltkosten rechnung.pdf Open Google Scholar
International Integrated Reporting Committee IIRC (2011): Towards integrated Reporting – Communicating Value in the 21st century, Discussion Paper, online verfügbar: http://integratedreporting.org/resource/discussion-paper/, abgerufen am 07.12.15. Open Google Scholar
International Integrated Reporting Committee IIRC (2013): The international <IR> Framework, online verfügbar: http://integratedreporting.org/resource/international-ir-framework/, abgerufen am 07.12.15. Open Google Scholar
Jänicke, N. (2011): Controlling im Nachhaltigkeitsmanagement – Unterstützung betrieblicher Entscheidungen, Marburg. Open Google Scholar
Johnson, G./Scholes, K./Whittington, R. (2011): Strategisches Management. Eine Einführung. Analyse, Entscheidung und Umsetzung, 9. Auflage, München. Open Google Scholar
Johnson, M./Schaltegger, S. (2015): Nachhaltigkeits-Management-Software. Software und webbasierte Ansätze zur Integration unternehmerischer Nachhaltigkeit in kleinen und mittleren Unternehmen, Lüneburg/Herne, online verfügbar: http://www.leuphana.de/ fileadmin/user_upload/Forschungseinrichtungen/csm/files/Downloads/Johnson___ Schaltegger_2015_Nachhaltigkeitsmanagement-Software_in_KMU.pdf, abgerufen am 22.12.15. Open Google Scholar
Kleinfeld, A./Martens, A. (2014): Transparenz: Berichterstattung über Nachhaltigkeitsleistungen, in: Schult, T./Bergius, S. (Hrsg.): CSR und Finance. Beitrag und Rolle des CFO für eine Nachhaltige Unternehmensführung, Berlin-Heidelberg, S. 219–235. Open Google Scholar
KPMG International (2011): Integrated Reporting. Performance insight through Better Business Reporting, Issue 1, online verfügbar: http://www.kpmg.com/au/en/issuesand insights/articlespublications/better-business-reporting/pages/integrated-reporting-per formance-insight-through-better-business-reporting.aspx Open Google Scholar
KPMG (2013): KPMG-Handbuch zur Nachhaltigkeitsberichterstattung, Update 2013, online verfügbar: https://home.kpmg.com/de/de/home/themen/2014/06/kpmg-hand buch-nachhaltigkeitsberichterstattung.html Open Google Scholar
KPMG International (2013): The KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting 2013, online verfügbar: www.kpmg.com/crrsurvey Open Google Scholar
KPMG (2014): Corporate Responsibility. Aktuelle Trends in der Berichterstattung, in: KPMG Assurance Magazin Heft 3/2014, S. 20–25. Open Google Scholar
KPMG International (2014): A new vision of value. Connecting corporate and societal value creation, interne Publikation der KPMG, online verfügbar: https://home.kpmg. com/xx/en/home/insights/2014/09/a-new-vision-connecting-corporate.html Open Google Scholar
Kruse, P. (2014): Arbeit und Führung im Wandel, Präsentation auf der New Work Night in Berlin am 13.11.2014, online verfügbar: http://www.forum-gute-fuehrung.de/redakti ons-artikel/stakeholder-statt-shareholder Open Google Scholar
Layard, R. (2005): Die glückliche Gesellschaft, Frankfurt/New York. Open Google Scholar
Link, R./Beyhs, O. (2014): Ein Unternehmen hat sechs Kapitalarten, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 31.03.2014, Nr. 76, S. 18. Open Google Scholar
Lison, U. (2002): Das nachhaltige Unternehmen: ein globales Konzept als tragfähiges Unternehmensleitbild. Diss. Universität Stuttgart. Open Google Scholar
Losbichler, H. (2012): Das Nachhaltigkeits-Paradoxon des Shareholder Value, Zeitschrift für Controlling & Management, 2012/5, S. 266–270. Open Google Scholar
Malik, F. (2012): Der Gewinn hat als Steuerungsgröße ausgedient, Interview mit Fredmund Malik, Handelsblatt, 09.10.12, online: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/ management/fredmund-malik-der-gewinn-hat-als-steuerungsgroesse-ausgedient/3765334. html Open Google Scholar
Meyer, J.-A. (Hrsg.) (2011): Nachhaltigkeit in kleinen und mittleren Unternehmen, Lohmar/Köln. Open Google Scholar
Müller, A. (2011a): Nachhaltigkeits-Controlling, Berlin. Open Google Scholar
Müller, A. (2011b): Umweltorientierte Kostenrechnungssysteme, in: Controlling, 23. Jahrgang, Heft 8/9, S. 424–429. Open Google Scholar
Müller-Christ, G. (2010): Nachhaltiges Management – Einführung in Ressourcenorientierung und widersprüchliche Managementrationalitäten, Baden-Baden. Open Google Scholar
Muuß, K. (2015): Nachhaltigkeit Managen 2.0. Softwaresysteme für das Nachhaltigkeits-Management – richtig auswhälen und richtig implementieren, Stand September 2015, herausgegeben von brands & values – sustainability consultants, Bremen. Open Google Scholar
Nertinger, S. (2015): Carbon and Material Flow Cost Accounting. Ein integrierter Ansatz im Kontext nachhaltigen Erfolgs und Wirtschaftens, Wiesbaden. Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-658-08130-0_2
Öko-Institut (ohne Jahresangabe): PROSA – Product Sustainability Assessment Leitfaden, Freiburg, online verfügbar: http://www.oeko.de/uploads/oeko/publikationen/bro schueren/leitfaden_prosa.pdf Open Google Scholar
oekom research AG (2014): oekom Corporate Responsibility Review 2014 – kompakt, Nachhaltigkeit in der Unternehmensführung – eine Bestandsaufnahme, München. Open Google Scholar
Onischka, M./Ritthoff, M./Liedtke, C. (2008): Instrumentenwegweiser zur Steigerung der Ressourceneffizienz: Praxishandbuch des Umwelt- und Nachhaltigkeitscontrollings für KMU, Norderstedt. Open Google Scholar
Paech, N. (2009): Vom grünen Wachstumsmythos zur Postwachstumsökonomie, in: Welzer, H./Wiegandt, K. (Hrsg.): Perspektiven einer nachhaltigen Entwicklung, Frankfurt a.M., S. 131–151. Open Google Scholar
Pape, J. (2013): Footprinting – vom Product Carbon Footprint zur nachhaltigkeitsorientierten Balanced Scorecard von Produkten, in: Baumast, A./Pape, J.: Betriebliches Nachhaltigkeitsmanagement, Stuttgart, S. 302–320. Open Google Scholar
Peters, K. (2014): Einblick in die Zukunft der Berichterstattung. Der integrierte Bericht, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf. Open Google Scholar
Porter, M./Kramer, M. (2011): Creating Shared Value. How to reinvent capitalism – and unleash a wave of innovation and growth, in: Harvard Business Review, Vol. 89 / Nr. 1, S. 62–77. Open Google Scholar
Prammer, H. K. (2010): Wie lässt sich die operative Umweltleistung von Unternehmen messen? Streiflichter auf ausgewählte Konzepte und Normen, in: Prammer, H. K.: Corporate Sustainability. Der Beitrag von Unternehmen zu einer nachhaltigen Entwicklung in Wirtschaft und Gesellschaft, Wiesbaden, S. 8–36. Open Google Scholar
Prengel, R. (2015): Im Nachhaltigkeitscontrolling steckt hinter den Kulissen noch viel Handarbeit, Interview auf der Homepage der PWC: http://www.pwc.de/de/nachhal tigkeit/im-nachhaltigkeitsreporting-steckt-hinter-den-kulissen-noch-viel-handarbeit.html, abgerufen am 21.12.15. Open Google Scholar
Puma (2011): PUMAs Environmental Profit and Loss Account fort he year ended 31 December 2010, online verfügbar: http://about.puma.com/damfiles/default/sustainabil ity/environment/e-p-l/EPL080212final-3cdfc1bdca0821c6ec1cf4b89935bb5f.pdf, Abruf: 16.01.16. Open Google Scholar
Puma (o.J.): PUMAs ökologische Gewinn- und Verlustrechnung, Präsentationsfolien durch Hengstmann, R./Seidel, S., Vortrag an der Universität Bamberg, online verfügbar: https://www.uni-bamberg.de/.../uni/.../vortrag-hochschultag-seidel.pptx, abgerufen am 10.12.14. Open Google Scholar
Rat für Nachhaltige Entwicklung (2014): Deutscher Nachhaltigkeitskodes 2014, als pdf verfügbar in: www.deutscher-nachhaltigkeitskodex.de. Open Google Scholar
Rat für Nachhaltige Entwicklung/Bertelsmann Stiftung (2013): Leitfaden zum Deutschen Nachhaltigkeitskodex: Orientierungshilfe für mittelständische Unternehmen, Gütersloh, online verfügbar auf www.deutscher-nachhaltigkeitskodex.de. Open Google Scholar
Rehring, J./Voußem, L./Weber, J. (2011): Die Rolle(n) der Controller: Eine Einordnung durch den WHU-Controllerindex, in: Controller Magazin, Heft 5, S. 14–19. Open Google Scholar
Ries, A./Wehrum, K. (2011): Determinanten eines integrativen Nachhaltigkeitsmanagements und -controllings, in: Controller Magazin, Heft 2, S. 26–30. Open Google Scholar
Ritthoff, M./Rohn, H./Liedtke, C. (2002): MIPS berechnen. Ressourcenproduktivität von Produkten und Dienstleistungen, Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie GmbH, Wuppertal. Open Google Scholar
RKW Rationalisierungs- und Innovationszentrum der Deutschen Wirtschaft e.V. (2011): Effizient mit Ressourcen umgehen – Materialflusskostenrechnung, online verfügbar: http://umwelt.hs-pforzheim.de/fileadmin/dokumente/2011/RKW_FB_Materialfluss kosten.pdf Open Google Scholar
Rogall, H. (2012): Nachhaltige Ökonomie. Ökonomische Theorie und Praxis einer Nachhaltigen Entwicklung, 2. Auflage, Marburg. Open Google Scholar
Rönz, M./Ryba, M. (2012): Kennzahlen in Nachhaltigkeitsberichten im Fokus, in: Controller Magazin, Heft 5, S. 87–91. Open Google Scholar
Sachs, E. (1993): Die vier E´s. Merkposten für einen maßvollen Wirtschaftsstil, in: Politische Ökonomie, Heft 11, Band 33, S. 69–72. Open Google Scholar
Sailer, U. (2012): Management – Komplexität verstehen: Systemisches Denken, Business Modeling, Handlungsfelder nachhaltigen Erfolgs, Stuttgart. Open Google Scholar
Sailer, U. (2013): Nachhaltigkeit – eine Einführung, in: Ernst, D./Sailer, U.: Nachhaltige Betriebswirtschaftslehre, Konstanz/München, S. 23–30. Open Google Scholar
Santarius, T. (2012): Der Rebound-Effekt. Über die unerwünschten Folgen der erwünschten Energieeffizienz, Wuppertal. Open Google Scholar
SAP (2014): SAP Integrierter Bericht 2013, online verfügbar: http://www.sapintegrated report.com/2013/index.php?id=345, Abruf: 06.12.15) Open Google Scholar
Saurat, M./Ritthoff, M. (2013): Calculating MIPS 2.0, in: Resources, Heft 2/2013, S. 581–607. Open Google Scholar doi.org/10.3390/resources2040581
Schäffer, U. (2011): Nachhaltigkeit und Controlling: Drei Herausforderungen für die Unternehmenspraxis, in: Controller Magazin, Heft 6, S. 81–84. Open Google Scholar
Schaltegger, S. (2013): Messung und Steuerung unternehmerischer Nachhaltigkeit, in: Rogall, H. u.a. (Hrsg.): 3. Jahrbuch Nachhaltige Ökonomie, Im Brennpunkt: Nachhaltigkeitsmanagement, Marburg, S. 285–305. Open Google Scholar
Schaltegger, S./Dyllick, T. (Hrsg.) (2002): Nachhaltig managen mit der Balanced Scorecard. Konzepte und Fallstudien, Wiesbaden. Open Google Scholar
Schaltegger, S. u.a. (2007): Nachhaltigkeitsmanagement in Unternehmen: Von der Idee zur Praxis: Managementansätze zur Umsetzung von Corporate Social Responsibility und Corporate Sustainability, herausgegeben von: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, econsense – Forum Nachhaltige Entwicklung der Deutschen Wirtschaft e.V., Centre for Sutainability Management der Leuphana Universität Lüneburg, Wolfsburg. Open Google Scholar
Schaltegger, S./Hörisch, J./Harms, D. (2012): Glancing into the Applied Tool Box: Surveying Operational Sustainability Accounting Practice, Leuphana Universität Lüneburg, in: http://pure.leuphana.de/ws/files/3098964/Extended_Abstract_schaltegger_hoerisch_harms_2012.pdf. Open Google Scholar
Schaltegger, S./Hörisch, J./Windolph, S./Harms, D. (2012): Corporate Sustainability Barometer 2012: Praxisstand und Fortschritt des Nachhaltigkeitsmanagements in den größten Unternehmen Deutschlands, Lüneburg: Centre for Sustainability Management, in: http://pure.leuphana.de/ws/files/3666891/Schaltegger_Hoerisch_Windolph_Harms _Corporate_Sustainability_Barometer_2012.pdf. Open Google Scholar
Schaltegger, S./Sturm, A. (2000): Ökologieorientierte Entscheidungen in Unternehmen. Ökologisches Rechnungswesen statt Ökobilanzierung: Notwendigkeit, Kriterien, Konzepte; 3. Auflage, Internet-Ausgabe, ohne Erscheinungsort. Open Google Scholar
Schaltegger, S./Windolph, S./Harms, D. (2010): Corporate Sustainability Barometer: Wie nachhaltig agieren Unternehmen in Deutschland?, Lüneburg. Open Google Scholar
Scherhorn, G. (2008): Über Effizienz hinaus, in: Hartard, S./Schaffer, A./Giegrich, J. (Hrsg.): Ressourceneffizienz im Kontext der Nachhaltigkeitsdebatte, Baden-Baden, in: http://epub.wupperinst.org/frontdoor/index/index/docId/2956 Open Google Scholar
Schmidt-Bleek, F. (2014a): Grüne Lügen: Nichts für die Umwelt, alles fürs Geschäft – wie Politik und Wirtschaft die Welt zugrunde richten, München. Open Google Scholar
Schmidt-Bleek, F. (2014b): Der Dematerialist, Interview mit D. Gürtler, in GDI Impuls, Nr. 3-2014, S. 34–40. Open Google Scholar
Schneidewind, U. (2012): Nachhaltiges Ressourcenmanagement als Gegenstand einer transdisziplinären Betriebswirtschaftslehre – Suffizienz als Business Case, in: Corsten, H./Roth, S. (Hrsg.): Nachhaltigkeit. Unternehmerisches Handeln in globaler Verantwortung, Wiesbaden, S. 67–92. Open Google Scholar
Schober, C./Then, V. (Hrsg.), (2015): Praxishandbuch Social Return on Investment. Wirkung sozialer Investitionen messen, Stuttgart. Open Google Scholar
Schoenheit, I. (2012): Kurzgutachten zur Systematik bestehender CSR-Instrumente, Endbericht der Studie durch die imug Beratungsgesellschaft bmH und dem Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Hannover, in: http://www.csr-in-deutschland.de/filead min/user_ upload/Downloads/CSR_in_Deutschland/CSR_Forum/BMAS_04_imug_ CSR-Instrumente_ Endbericht_Vers4_2012_08_09.pdf Open Google Scholar
Scholz, M. de los Reyes, G. (2015): Creating Shared Value – Grenzen und Vorschläge für eine Weiterentwicklung, Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 16/2, S. 192–202. Open Google Scholar
Schulze, M./Thomas, S. (2012): Strategisches Nachhaltigkeits-Controlling bei der Deutschen Telekom AG, Corporate Responsibility Key Performance-Indikatoren, in: Controller Magazin, Heft 4, S. 58–63. Open Google Scholar
Schwarzer, C. (2014): So sauber ist das Elektroauto, in ZEIT online, 16.01.2014, online verfügbar: http://www.zeit.de/mobilitaet/2014-01/elektroauto-energiebilanz, abgerufen am 11.12.15 Open Google Scholar
Schwarzmaier, U. (2013): Entwicklungstendenzen des Controlling unter besonderer Berücksichtigung der Veränderungen durch die Nachhaltigkeitsdiskussion, in: Controller Magazin, Heft 4, S. 29–36. Open Google Scholar
Siemens AG (2013): Das Compliance-System von Siemens, in: http://www.siemens.com/ about/sustainability/pool/de/themenfelder/compliance/uebersicht/compliance_system _de.pdf Open Google Scholar
Siller, H. (2011): Normatives Controlling, Wien. Open Google Scholar
Social Accountability International (2014): Social Accountability 8000, International Standard, New York, online verfügbar: http://www.sa-intl.org/_data/n_0001/resources/ live/SA8000%20Standard%202014.pdf Open Google Scholar
Sprenger, R. (2014): Freiheit statt Moral-Blähungen, in: WirtschaftsWoche, 06.01.2014, Heft 1/2, S. 77. Open Google Scholar
Stahlschmidt, D. (2015): Fallstudie SROI-Analyse Betriebskindertagesstätte „LuKids“ der BASF SE, in: Schober, D./Then, V. (Hrsg.): Praxishandbuch Social Return on Investment. Wirkung sozialer Investitionen messen, Stuttgart, S. 200–206. Open Google Scholar
Statistisches Bundesamt (2014): Nachhaltige Entwicklung in Deutschland – Indikatoren- bericht 2014, Wiesbaden, online verfügbar: https://www.destatis.de/DE/Publikatio nen/Thematisch/UmweltoekonomischeGesamtrechnungen/Umweltindikatoren/IndikatorenPDF_0230001.pdf?__blob=publicationFile Open Google Scholar
Strigl, A./Bosch, G./Reisinger, H. (2007): Sustainability Management System: Kennzahlenbasierter Aufbau eines Nachhaltigkeitsmanagementsystems, Projektbericht, Wien, in: http://www.nachhaltigwirtschaften.at/fdz_pdf/endbericht_0704_sustainability_manage ment_sys.pdf Open Google Scholar
Stubenrauch, I./Fach, P./Zuckarelli, J. (2014): Berichten Sie noch oder steuern Sie schon? Ansatzpunkte für ein pragmatisches Nachhaltigkeitscontrolling, in: Controller Magazin 5/2014, S. 12–17. Open Google Scholar
Tschandl, M. (2012): Perspektiven der Integration im Umweltcontrolling, in: Tschandl, M./ Posch, A. (Hrsg.): Integriertes Umweltcontrolling – Von der Stoffstromanalyse zum Bewertungs- und Informationssystem, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 11–39. Open Google Scholar
United Nations Global Compact/Deloitte (o. J.): UN Global Compact Management Model, New York, online verfügbar in: https://www.unglobalcompact.org/docs/news _events/ 9.1_news_archives/2010_06_17/UN_Global_Compact_Management_Model. pdf Open Google Scholar
Verkehrsrundschau (2010): So ermitteln Sie den CO2-Fußabdruck, Heft 51/52, S. 36–38. Open Google Scholar
Weber, J. (2008): Fähigkeitsprofil von Controllern – Kann die Empirie die Notwendigkeit einer verhaltensorientierten Perspektive des Controllings stützen?, in: Zeitschrift für Controlling und Management, Sonderheft 1/2008 – Controlling und Verhalten, S. 95–103 Open Google Scholar
Weber, J. (2010): Controlling und Nachhaltigkeit, in: Controller Magazin 2/2010, S. 12. Open Google Scholar
Weber, J./Georg, J./Janke, R./Mack, S. (2012): Nachhaltigkeit und Controlling, Weinheim. Open Google Scholar
Windolph, S./Hörisch, J./Harms, D./Schaltegger, S. (2013): Mehr Partizipation wagen?: Wirkungen und Potenziale einer intensiven Einbindung von Stakeholdern in Unternehmen, in: Umweltwirtschaftsforum, 21(1/2), S. 119–126. Open Google Scholar