Nachhaltigkeitscontrolling

Ulrich Sailer

doi:10.24053/9783739801858

Zusammenfassung

Ausgangspunkt für den Erfolg der Nachhaltigkeit ist die Implementierung in die Unternehmensstrategie. Eine Strategie ändert man allerdings nicht über Nacht. Wer die einzelnen Bausteine im Unternehmen und im Controlling verankern möchte, muss wissen, dass es sich um einen mehrstufigen Prozess handelt, der eine klare Zielrichtung, Geduld und Einsatz voraussetzt. Dieses Buch ist ein wichtiger Ratgeber und Helfer für eine erfolgreiche Implementierung der Nachhaltigkeit in die Unternehmenspraxis.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr: 2017
ISBN-Print: 978-3-86764-742-7
ISBN-Online: 978-3-7398-0185-8
Verlag: uvk, Konstanz/München
Sprache: Deutsch
Seiten: 284
Produkttyp: Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten

Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 14
1. Einführung in das Nachhaltigkeitsmanagement Kein Zugriff
2. 1. Begriff und Inhalte der Nachhaltigkeit Kein Zugriff
  2. Praktische Relevanz der Nachhaltigkeit Kein Zugriff
3. 1. Schwierigkeiten in der Verhinderung der Missstände Kein Zugriff
  2. Ausprägungen der Nachhaltigkeit in den Unternehmen Kein Zugriff
4. Nachhaltigkeitscontrolling vs. traditionelles Controlling Kein Zugriff
5. Teil A: Erkenntnisse Kein Zugriff
1. 1. Kriterien optimaler Nachhaltigkeit Kein Zugriff
  2. 1. Global Reporting Initiative Kein Zugriff
    2. Deutscher Nachhaltigkeitskodex Kein Zugriff
    3. UN Global Compact Kein Zugriff
    4. OECD Leitsätze für multinationale Unternehmen Kein Zugriff
    5. EMAS und ISO 14001 Kein Zugriff
    6. SA8000 Kein Zugriff
    7. ISO 26000 Kein Zugriff
    8. ISO 14031 Kein Zugriff
    9. AA 1000 Kein Zugriff
    10. Zertifizierungen durch unabhängige Prüfgesellschaften Kein Zugriff
    11. Vergleichende Darstellung der CSR-Standards Kein Zugriff
  3. Nachhaltigkeitsziele der Unternehmen Kein Zugriff
  4. Nachhaltigkeitsziele der Stakeholder Kein Zugriff
2. 1. Controllingprozesse Kein Zugriff
  2. Organisatorische Integration der Nachhaltigkeit Kein Zugriff
  3. Anforderungen an das Nachhaltigkeitscontrolling Kein Zugriff
3. 1. Vision und Mission Kein Zugriff
  2. Nachhaltigkeitsassessment Kein Zugriff
  3. 1. Arten und Ziele des Stakeholderdialogs Kein Zugriff
    2. Durchführung des Stakeholderdialogs Kein Zugriff
4. 1. 1. Wesentlichkeitsanalyse Kein Zugriff
    2. Strategische Stoßrichtungen Kein Zugriff
    3. Tools im strategischen Nachhaltigkeitscontrolling Kein Zugriff
  2. 1. Compliance-Strategie Kein Zugriff
    2. Konsistenzstrategie Kein Zugriff
    3. Suffizienzstrategie Kein Zugriff
    4. Effizienzstrategie Kein Zugriff
  3. Integrierte Nachhaltigkeitsstrategien Kein Zugriff
5. 1. 1. Umwelt- und Sozialrechnungswesen Kein Zugriff
    2. Umwelt- und Sozialinformationssysteme Kein Zugriff
    3. Typen von Nachhaltigkeitsindikatoren Kein Zugriff
  2. 1. Traditionelle Umweltkostenrechnung Kein Zugriff
    2. Prozessorientierte Umweltkostenrechnung Kein Zugriff
    3. Umweltkostenrechnung unter Einbezug externer Kosten Kein Zugriff
    4. Umweltchecklisten als praktisches Hilsmittel Kein Zugriff
  3. 1. Inhalt des Social Accounting Kein Zugriff
    2. Wertschöpfungsrechnung Kein Zugriff
    3. Sozialindikatoren Kein Zugriff
    4. Social Audit Kein Zugriff
    5. Soziale Wirkungsanalyse Kein Zugriff
  4. Messung der ökonomischen Nachhaltigkeit Kein Zugriff
  5. 1. Zusammenführung der Nachhaltigkeitskennzahlen Kein Zugriff
    2. Sustainable Value als integrierte Nachhaltigkeitskennzahl Kein Zugriff
6. 1. Planungs- und Kennzahlensysteme Kein Zugriff
  2. Operatives Steuerungssystem am Beispiel SAP Kein Zugriff
7. 1. Interner und externer Nachhaltigkeitsbericht Kein Zugriff
  2. 1. Ziele des Integrated Reporting Kein Zugriff
    2. International Integrated Reporting Council Kein Zugriff
    3. Berichtsprinzipien Kein Zugriff
8. 1. Bedeutung und Ziel Kein Zugriff
  2. 1. Finanzorientierte Investitionsrechnung Kein Zugriff
    2. Wertschöpfungsbasierte Investitionsrechnung Kein Zugriff
    3. Investitionsrechnung ergänzt um externe Effekte Kein Zugriff
    4. Ökologische Rückzahldauer Kein Zugriff
    5. Nachhaltigkeitsorientierte Nutzwertanalyse Kein Zugriff
    6. KPIs für Investitionen Kein Zugriff
    7. Sustainable Value für Investitionen Kein Zugriff
9. IT-Werkzeuge für das Nachhaltigkeitscontrolling Kein Zugriff
Kurzfassung: Nachhaltigkeitscontrolling umsetzen Kein Zugriff Seiten 265 - 266
Glossar Kein Zugriff Seiten 267 - 270
Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 271 - 280
Index Kein Zugriff Seiten 281 - 284

Literaturverzeichnis (151 Einträge)

Accenture/United Nations Global Compact (2013): The UN Global Compact-Accenture CEO Study on Sustainability 2013, in: http://www.accenture.com/SiteCollectionDoc uments/PDF/Accenture-UN-Global-Compact-Acn-CEO-Study-Sustainability-2013. PDF, abgerufen: 26.10.14. Google Scholar öffnen
Arnsfeld, T./Peters, H.-G./Wübben, G. (2011): Sustainable Value in der Unternehmenssteuerung, Konzepte – Grenzen – Einsatzmöglichkeiten am Beispiel der Deutschen Telekom AG, in: Controller Magazin, Heft 5, S. 80–85. Google Scholar öffnen
Arnsfeld, T./Wübben, G. (2011): Sustainable Value, eine kritische Analyse am Beispiel der Deutschen Telekom AG, Diskussionspapier 2/2011 der Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften an der Hochschule Osnabrück, online verfügbar: https://www. wiso.hs-osnabrueck.de/fileadmin/groups/561/Diskussionspapier_Sustainable__Value_ 2011_02.pdf Google Scholar öffnen
Aschenbrücker, A. (2012): Carbon Accounting bei der Deutschen Post DHL, Controlling Team erhält erstmals verliehenen Green-Controlling-Preis der Peter Horváth-Stiftung, in: Controller Magazin, Heft 3, S. 10–11. Google Scholar öffnen
Bange, C./Janoschek, N. (2014): Big Data Analytics – Auf dem Weg zur datengetriebenen Wirtschaft, BARC Research Study, Würzburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1049/ic.2014.0027
Barth, T./Scheurer, S. (2013): Instrumente zur Umsetzung der Nachhaltigkeit, in: Ernst, D./Sailer, U.: Nachhaltige Betriebswirtschaftslehre, Konstanz/München, S. 211–248. Google Scholar öffnen
Baumast, A./Pape, J. (Hrsg.) (2013): Betriebliches Nachhaltigkeitsmanagement, Stuttgart. Google Scholar öffnen
Baumgartner, R. J./Biedermann, H. (2009): Öko-Effizienz als Beitrag zur Steigerung der Nachhaltigkeit?, in: Baumgartner, R. J./Biedermann, H./Zwainz, M. (Hrsg.): Öko-Effizienz. Konzepte, Anwendungen und Best Practices, München/Mering, S. 9–25. Google Scholar öffnen
Bayer, S. (2001): Nachhaltigkeit via Diskontierung?, in: Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik (zfwu) 2/2, S. 257–261. Google Scholar öffnen
Beckmann, M./Schaltegger, S. (2014): Unternehmerische Nachhaltigkeit, in: Heinrichs, H./ Michelsen, G.: Nachhaltigkeitswissenschaften, Berlin/Heidelberg, S. 321–367. Google Scholar öffnen
Bergius, S. (2014): Grüne Wirtschaft: Sie scheitert an der Kommunikation, in: Wirtschafts Woche Green online: http://green.wiwo.de/nachhaltigkeit-investoren-und-unterneh men-reden-aneinander-vorbei/, Abruf 26.10.14. Google Scholar öffnen
Bergius, S. (2015): Wie hoch ist der „wahre“ Firmenwert?, in: Handelsblatt: Nachhaltige Investments, 13.02.2015, Nr. 2, S. 6–7. Google Scholar öffnen
Berlin, S./Schulze, M./Stehle, A. (2014): Umsetzung eines Green Controllings: Integration als Erfolgsrezept, in: Controller Magazin Heft 6, S. 47–49. Google Scholar öffnen
Beyhs, O./Barth, D. (2011): Integrated Reporting – Aktuelle Entwicklungen auf dem Weg zu einer integrierten Unternehmensberichterstattung, in: Der Betrieb, Heft 51/52, S. 2857–2863. Google Scholar öffnen
Binswanger, M. (2013): Der Kampf gegen Tretmühlen, in Politische Ökologie, Heft 4-2013, S. 51–56 Google Scholar öffnen
Braungart, M./McDonough, W. (2014): Cradle to Cradle – Einfach intelligent produzieren, München. Google Scholar öffnen
Bundesumweltministerium/Bundesverband der Deutschen Industrie (2012): Memorandum für eine Green Economy – Eine gemeinsame Initiative des BDI und BMU, Berlin, online verfügbar: http://www.bmub.bund.de/fileadmin/bmu-import/files/pdfs/allgemein/ap plication/pdf/memorandum_green_economy_bf.pdf Google Scholar öffnen
Bundesumweltministerium/Roland Berger Strategy Consultants (2014): GreenTech made in Germany 4.0 – Umwelttechnologie-Atlas für Deutschland, Berlin, online verfügbar: http://www.rolandberger.de/media/pdf/Roland_Berger_Greentech_Atlas_4_0_final_ 20141128.pdf Google Scholar öffnen
Burschel, C./Losen, D./Wiendl, A. (2004): Betriebswirtschaftslehre der Nachhaltigen Unternehmung, München/Wien. Google Scholar öffnen doi.org/10.1524/9783486700435
Colsman, B. (2013): Nachhaltigkeitscontrolling: Strategien, Ziele, Umsetzung, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-3599-1_3
Conrad, C. (2014): ERP for ESG: Nachhaltigkeitsmanagement mit Software-Systemen, in: Schulz, T./Bergius, S. (Hrsg.): CSR und Finance. Beitrag und Rolle des CFO für eine Nachhaltige Unternehmensführung, Berlin/Heidelberg, S. 192–206. Google Scholar öffnen
Deutsche Telekom AG (2015): Corporate Responsibility Bericht 2013, in: http://www. telekom.com/verantwortung/cr-strategie-und-management/zahlen-daten-fakten/9818. Google Scholar öffnen
Dierolf, J./Frey, P./Gänßlen, S./Kraus, U. (2011): Controlling @ Hansgrohe – Vom Financial Controller zum Business Partner, in: Controller Magazin, Heft 6, S. 32–37. Google Scholar öffnen
Drucker, P. u.a. (2009): Die fünf entscheidenden Fragen des Managements, Weinheim. Google Scholar öffnen
Dubielzig, F. (2009): Sozio-Controlling im Unternehmen. Das Management erfolgsrelevanter sozial-gesellschaftlicher Themen in der Praxis, Dissertation an der Leuphana Universität Lüneburg, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-9426-4_3
Dyckhoff, H./Souren, R. (2008): Nachhaltige Unternehmensführung. Grundzüge industriellen Umweltmanagements, Berlin/Heidelberg. Google Scholar öffnen
Dyllick, T./Hockerts, K. (2002): Beyond the Business Case für Corporate Sustainability, in: Business Strategy and the Environment, 11/2002, S. 130–141. Google Scholar öffnen
Dyckhoff, H./Souren, R. (2008): Nachhaltige Unternehmensführung – Grundzüge industriellen Umweltmanagements, Berlin u.a. Google Scholar öffnen
Enquete-Kommission (2013): Schlussbericht der Enquete-Kommission „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität – Wege zu nachhaltigem Wirtschaften und gesellschaftlichem Fortschritt in der Sozialen Marktwirtschaft“, Bonn; als pdf verfügbar bei der Bundeszentrale für politische Bildung: http://www.bpb.de/shop/buecher/schriftenreihe/175745/ schlussbericht-der-enquete-kommission Google Scholar öffnen
Ernst, D./Sailer, U. (2013): Nachhaltige Betriebswirtschaftslehre, Konstanz/München. Google Scholar öffnen
Ernst & Young (2012): Jetzt geht‘s ums Ganze. Was Sie schon heute über Integrated Reporting wissen sollten, online verfügbar: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ Broschuere_-_Jetzt_gehts_ums_Ganze/$FILE/Brosch_IntegrReportg.pdf Google Scholar öffnen
Ernst & Young (2014): Der IDW PS 980 – Standard zur Prüfung von Compliance-Management-Systemen, in: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY_Flyer_zu_ IDW _PS_980/$FILE/EY%20Flyer_IDW%20PS%20980.pdf, Abruf 09.03.15. Google Scholar öffnen
Eschenbach, R./Siller, H. (2011): Controlling professionell. Konzeption und Werkzeuge, 2. Auflage, Stuttgart. Google Scholar öffnen
Esser, J./Müller, M. (2007): Empirische Erkenntnisse zur Organisation des Controlling, in: Gleich, R./Michel, U.: Organisation des Controlling. Grundlagen, Praxisbeispiele und Perspektiven, Freiburg/Berlin/München, S. 33–54. Google Scholar öffnen
Fifka, M. (2013): CSR-Kommunikation und Nachhaltigkeitsreporting, in: Heinrich, P. (Hrsg.): CSR und Kommunikation. Unternehmerische Verantwortung überzeugend vermitteln, Berlin/Heidelberg, S. 119–131. Google Scholar öffnen
Frank, R. (2014): Integrierte Berichte: Gehört dem Integrated Reporting die Zukunft?, in: Schulz, T./Bergius, S. (Hrsg.): CSR und Finance. Beitrag und Rolle des CFO für eine Nachhaltige Unternehmensführung, Berlin/Heidelberg, S. 237–250. Google Scholar öffnen
Frey, P./Gänßlen, S. (2013): Green Controlling @ Hansgrohe – Nachhaltigkeit im Fokus, in: Controller Magazin, Heft 6, S. 10–16. Google Scholar öffnen
Fromm, E./Kratochvil, R./Lindenthal, T./Milestad, M./Brunner, P. H. (2000): Nachhaltigkeit erkennbar und planbar machen. Beitrag zum 2. SUSTAIN Bericht „Umsetzung nachhaltiger Entwicklung in Österreich“, Wien. Google Scholar öffnen
Gleich, R./Bartels, P./Breisig, V. (Hrsg.) (2012): Nachhaltigkeitscontrolling: Konzepte, Instrumente und Fallbeispiele zur Umsetzung, Freiburg/München. Google Scholar öffnen
Global Reporting Initiative (2013a): G4 Leitlinien zur Nachhaltigkeitsberichterstattung – Berichterstattungsgrundsätze und Standardangaben, Amsterdam, online verfügbar: www. globalreporting.org Google Scholar öffnen
Global Reporting Initiative (2013b): G4 Leitlinien zur Nachhaltigkeitsberichterstattung – Umsetzunganleitung, Amsterdam, online verfügbar: www.globalreporting.org Google Scholar öffnen
Gnam, H.-J./Schwalbe, L. (2013): Betriebliches Umweltmanagement, in: Ernst, D./Sailer, U. (Hrsg.): Nachhaltige Betriebswirtschaftslehre, Konstanz/München, S. 143–170. Google Scholar öffnen
Gräf, J. (2012): Performance Management von Controllingprozessen, Präsentation von Horváth & Partners vom 19.09.2012 in Stuttgart, online verfügbar: http://de.slideshare. net/HorvathPartners/performance-management-von-controllingprozessen-september-2012 Google Scholar öffnen
Greiling, D./Ther, D. (2010): Leistungsfähigkeit des Sustainable Value-Ansatzes als Instrument des Sustainability Controllings, in: Prammer, H. K.: Corporate Sustainability. Der Beitrag von Unternehmen zu einer nachhaltigen Entwicklung in Wirtschaft und Gesellschaft, Wiesbaden, S. 37–67. Google Scholar öffnen
Grießhammer, R. u.a. (2007): PROSA – Product Sustainability Assessment, Freiburg, online verfügbar: http://www.prosa.org/fileadmin/user_upload/pdf/PROSA-gesamt_ Finalversion_ 0407_red.pdf Google Scholar öffnen
Grothe, A. (2012): Nachhaltiges Wirtschaften für KMU: Ansätze zur Implementierung von Nachhaltigkeitsaspekten, München. Google Scholar öffnen
Günther, E./Stechemesser, K. (2011): Instrumente des Green Controllings: ein Blick zurück, ein Blick nach vorn, in: Controlling, Vol. 23, Heft 8/9, S. 417–423. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/0935-0381-2011-8-9-417
Hahn, T./Figge, F./Barkemeyer, R./Liesen, A./Müller, F. (2013): Sustainable Value in Automobile Manufacturing. An analysis of the sustainability performance of automobile manufacturers worldwide, 3. Auflage, Marseille/Leeds, online verfügbar: http://www. sustainablevalue. com/downloads/sustainablevalueinautomobilemanufacturing.pdf Google Scholar öffnen
Hahn, T./Liesen, A./Figge, F./Barkemeyer, R. (2007): Nachhaltig erfolgreich Wirtschaften. Eine Untersuchung der Nachhaltigkeitsleistung deutscher Unternehmen mit dem Sustainable-Value-Ansatz, online verfügbar: https://www.nachhaltigkeit.info/media/ 1180615696phpGEka5H.pdf Google Scholar öffnen
Hahn, T./Wagner, M./Figge, F./Schaltegger, S. (2002): Wertorientiertes Nachhaltigkeitsmanagement mit einer Balanced Scorecard, in: Schaltegger, S./Dyllick, T. (Hrsg.): Nachhaltig managen mit der Balanced Scorecard. Konzepte und Fallstudien, Wiesbaden, S. 43–94. Google Scholar öffnen
Halfar, B. (2009): Wirkungsorientiertes Controlling, in: Sozialwirtschaft: Zeitschrift für Führungskräfte in sozialen Unternehmungen, Heft 5/2009, S. 6–8. Google Scholar öffnen
Halfar, B. (2013): Die Wirkung sozialer Arbeit ist messbar, in: Neue Caritas, Heft 7/2013, in: http://www.caritas.de/neue-caritas/heftarchiv/jahrgang2013/artikel/die-wirkung-so zialer-arbeit-ist-messbar Google Scholar öffnen
von Hauf, M. (2011): Nachhaltigkeit – Ein Erfolgsfaktor für mittelständische Unternehmen. Anforderungen an Politik, Gewerkschaften und Unternehmen, Friedrich-Ebert-Stiftung, in: http://library.fes.de/pdf-files/wiso/08225.pdf Google Scholar öffnen
Heinrichs, H./Michelsen, G. (Hrsg.) (2014): Nachhaltigkeitswissenschaften, Berlin/Heidelberg. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-25112-2
Hinterhuber, H. (2004): Strategische Unternehmensführung, Band I: Strategisches Denken, 7. Auflage, Berlin/New York. Google Scholar öffnen
Holst, A. (2014): Nachhaltiges Kommunikationsproblem: Woran eine grünere Wirtschaft bisher scheitert ..., in: WirtschaftsWoche Green online: http://green.wiwo.de/nachhal tiges-kommunikationsproblem-woran-eine-gruenere-wirtschaft-bisher-scheitert/, Abruf: 25.10.14. Google Scholar öffnen
Hort, C. (2008): Nachhaltigkeitsmanagement in einem Industrieunternehmen – Entwicklung eines Systems von effektiven Organisationselementen, Diss. St. Gallen. Google Scholar öffnen
Horváth, P. (2011): Controlling, 12. Auflage, München. Google Scholar öffnen
Horváth, P./Gleich, R. (2013) in: Biel, A.: Nachhaltigkeitscontrolling. Interview mit Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Péter Horváth und Prof. Dr. Ronald Gleich, in: Controller Magazin, Heft 2, S. 20–25. Google Scholar öffnen
Horváth AG (2013): Vierte Balanced-Scorecard-Studie von Horváth & Partners – Strategy Maps setzen sich durch, in: http://www.controllingportal.de/Fachinfo/BSC/Vierte-Balanced-Scorecard-Studie-von-Horvath-Partners-Strategy-Maps-setzen-sich-durch. html, Abruf: 18.02.15. Google Scholar öffnen
Horváth & Partners (2013): KPI-Studie 2013 – Effektiver Einsatz von Kennzahlen im Management Reporting, in: https://www.horvath-partners.com/fileadmin/horvath-partners.com/assets/05_Media_Center/PDFs/deutsch/KPI-Studie_2013_Impulspapier_ v3.pdf, Abgerufen am: 09.08.16. Google Scholar öffnen
Hucke, A./Lorson, P. (2013): Corporate Governance und Compliance – ein Aufgabengebiet gerade für Controller, in: Klein, A./Krimpmann, A.: Entwicklungen in der Rechnungslegung, Auswirkungen auf das Controlling, Freiburg, S. 213–232. Google Scholar öffnen
Hungenberg, H. (2011): Strategisches Management in Unternehmen: Ziele – Prozesse – Verfahren, 6. Auflage, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-8349-6430-4_2
Impact-Consortium (2013): CSR Impact – From CSR to CIAM: Corporate Impact Assessment and Management, Publication under the Impact project, funded by the European Community’s Seventh Framwork Programme FP7/2007–2013, online verfügbar in: http://www.oeko.de/oekodoc/2100/2014-658-en.pdf Google Scholar öffnen
International Group of Controlling (Hrsg.), (2010): Wirkungsorientiertes NPO-Controlling, Freiburg. Google Scholar öffnen
Internationaler Controller Verein (2007): Controller-Leitbild, 2. Auflage, Gauting, verfügbar auf der Homepage des ICV: www.controllerverein.com, Vollversion ist nur für Mitglieder des ICV verfügbar. Google Scholar öffnen
Internationaler Controller Verein (2011): Green Controlling – Eine (neue) Herausforderung für den Controller?, Gauting/Stuttgart. Google Scholar öffnen
Internationaler Controller Verein (2015a): Moderne Wertorientierung – vom „Wertobjekt“ zur „Teilhabe an der Wertschöpfung“, Freiburg. Google Scholar öffnen
Internationaler Controller Verein (2015b): Investitionscontrolling 2.0 – Planung und Realisierung von Investitionen zur Erreichung der Nachhaltigkeitsziele, veröffentlicht als White Paper des Fachkreises Green Controlling. Google Scholar öffnen
International Federation of Accountants (2005): Internationale Leitlinie Umweltkostenrechnung, übersetzt im Auftrag des österreichischen Bundesministeriums für Verkehr, Innovation und Technologie, Wien, online verfügbar: http://www.kwt.or.at/en/Portal Data/2/Resources/downloads/umwelt/Internationale_Richtlinie_fuer_Umweltkosten rechnung.pdf Google Scholar öffnen
International Integrated Reporting Committee IIRC (2011): Towards integrated Reporting – Communicating Value in the 21st century, Discussion Paper, online verfügbar: http://integratedreporting.org/resource/discussion-paper/, abgerufen am 07.12.15. Google Scholar öffnen
International Integrated Reporting Committee IIRC (2013): The international <IR> Framework, online verfügbar: http://integratedreporting.org/resource/international-ir-framework/, abgerufen am 07.12.15. Google Scholar öffnen
Jänicke, N. (2011): Controlling im Nachhaltigkeitsmanagement – Unterstützung betrieblicher Entscheidungen, Marburg. Google Scholar öffnen
Johnson, G./Scholes, K./Whittington, R. (2011): Strategisches Management. Eine Einführung. Analyse, Entscheidung und Umsetzung, 9. Auflage, München. Google Scholar öffnen
Johnson, M./Schaltegger, S. (2015): Nachhaltigkeits-Management-Software. Software und webbasierte Ansätze zur Integration unternehmerischer Nachhaltigkeit in kleinen und mittleren Unternehmen, Lüneburg/Herne, online verfügbar: http://www.leuphana.de/ fileadmin/user_upload/Forschungseinrichtungen/csm/files/Downloads/Johnson___ Schaltegger_2015_Nachhaltigkeitsmanagement-Software_in_KMU.pdf, abgerufen am 22.12.15. Google Scholar öffnen
Kleinfeld, A./Martens, A. (2014): Transparenz: Berichterstattung über Nachhaltigkeitsleistungen, in: Schult, T./Bergius, S. (Hrsg.): CSR und Finance. Beitrag und Rolle des CFO für eine Nachhaltige Unternehmensführung, Berlin-Heidelberg, S. 219–235. Google Scholar öffnen
KPMG International (2011): Integrated Reporting. Performance insight through Better Business Reporting, Issue 1, online verfügbar: http://www.kpmg.com/au/en/issuesand insights/articlespublications/better-business-reporting/pages/integrated-reporting-per formance-insight-through-better-business-reporting.aspx Google Scholar öffnen
KPMG (2013): KPMG-Handbuch zur Nachhaltigkeitsberichterstattung, Update 2013, online verfügbar: https://home.kpmg.com/de/de/home/themen/2014/06/kpmg-hand buch-nachhaltigkeitsberichterstattung.html Google Scholar öffnen
KPMG International (2013): The KPMG Survey of Corporate Responsibility Reporting 2013, online verfügbar: www.kpmg.com/crrsurvey Google Scholar öffnen
KPMG (2014): Corporate Responsibility. Aktuelle Trends in der Berichterstattung, in: KPMG Assurance Magazin Heft 3/2014, S. 20–25. Google Scholar öffnen
KPMG International (2014): A new vision of value. Connecting corporate and societal value creation, interne Publikation der KPMG, online verfügbar: https://home.kpmg. com/xx/en/home/insights/2014/09/a-new-vision-connecting-corporate.html Google Scholar öffnen
Kruse, P. (2014): Arbeit und Führung im Wandel, Präsentation auf der New Work Night in Berlin am 13.11.2014, online verfügbar: http://www.forum-gute-fuehrung.de/redakti ons-artikel/stakeholder-statt-shareholder Google Scholar öffnen
Layard, R. (2005): Die glückliche Gesellschaft, Frankfurt/New York. Google Scholar öffnen
Link, R./Beyhs, O. (2014): Ein Unternehmen hat sechs Kapitalarten, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 31.03.2014, Nr. 76, S. 18. Google Scholar öffnen
Lison, U. (2002): Das nachhaltige Unternehmen: ein globales Konzept als tragfähiges Unternehmensleitbild. Diss. Universität Stuttgart. Google Scholar öffnen
Losbichler, H. (2012): Das Nachhaltigkeits-Paradoxon des Shareholder Value, Zeitschrift für Controlling & Management, 2012/5, S. 266–270. Google Scholar öffnen
Malik, F. (2012): Der Gewinn hat als Steuerungsgröße ausgedient, Interview mit Fredmund Malik, Handelsblatt, 09.10.12, online: http://www.handelsblatt.com/unternehmen/ management/fredmund-malik-der-gewinn-hat-als-steuerungsgroesse-ausgedient/3765334. html Google Scholar öffnen
Meyer, J.-A. (Hrsg.) (2011): Nachhaltigkeit in kleinen und mittleren Unternehmen, Lohmar/Köln. Google Scholar öffnen
Müller, A. (2011a): Nachhaltigkeits-Controlling, Berlin. Google Scholar öffnen
Müller, A. (2011b): Umweltorientierte Kostenrechnungssysteme, in: Controlling, 23. Jahrgang, Heft 8/9, S. 424–429. Google Scholar öffnen
Müller-Christ, G. (2010): Nachhaltiges Management – Einführung in Ressourcenorientierung und widersprüchliche Managementrationalitäten, Baden-Baden. Google Scholar öffnen
Muuß, K. (2015): Nachhaltigkeit Managen 2.0. Softwaresysteme für das Nachhaltigkeits-Management – richtig auswhälen und richtig implementieren, Stand September 2015, herausgegeben von brands & values – sustainability consultants, Bremen. Google Scholar öffnen
Nertinger, S. (2015): Carbon and Material Flow Cost Accounting. Ein integrierter Ansatz im Kontext nachhaltigen Erfolgs und Wirtschaftens, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-658-08130-0_2
Öko-Institut (ohne Jahresangabe): PROSA – Product Sustainability Assessment Leitfaden, Freiburg, online verfügbar: http://www.oeko.de/uploads/oeko/publikationen/bro schueren/leitfaden_prosa.pdf Google Scholar öffnen
oekom research AG (2014): oekom Corporate Responsibility Review 2014 – kompakt, Nachhaltigkeit in der Unternehmensführung – eine Bestandsaufnahme, München. Google Scholar öffnen
Onischka, M./Ritthoff, M./Liedtke, C. (2008): Instrumentenwegweiser zur Steigerung der Ressourceneffizienz: Praxishandbuch des Umwelt- und Nachhaltigkeitscontrollings für KMU, Norderstedt. Google Scholar öffnen
Paech, N. (2009): Vom grünen Wachstumsmythos zur Postwachstumsökonomie, in: Welzer, H./Wiegandt, K. (Hrsg.): Perspektiven einer nachhaltigen Entwicklung, Frankfurt a.M., S. 131–151. Google Scholar öffnen
Pape, J. (2013): Footprinting – vom Product Carbon Footprint zur nachhaltigkeitsorientierten Balanced Scorecard von Produkten, in: Baumast, A./Pape, J.: Betriebliches Nachhaltigkeitsmanagement, Stuttgart, S. 302–320. Google Scholar öffnen
Peters, K. (2014): Einblick in die Zukunft der Berichterstattung. Der integrierte Bericht, Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf. Google Scholar öffnen
Porter, M./Kramer, M. (2011): Creating Shared Value. How to reinvent capitalism – and unleash a wave of innovation and growth, in: Harvard Business Review, Vol. 89 / Nr. 1, S. 62–77. Google Scholar öffnen
Prammer, H. K. (2010): Wie lässt sich die operative Umweltleistung von Unternehmen messen? Streiflichter auf ausgewählte Konzepte und Normen, in: Prammer, H. K.: Corporate Sustainability. Der Beitrag von Unternehmen zu einer nachhaltigen Entwicklung in Wirtschaft und Gesellschaft, Wiesbaden, S. 8–36. Google Scholar öffnen
Prengel, R. (2015): Im Nachhaltigkeitscontrolling steckt hinter den Kulissen noch viel Handarbeit, Interview auf der Homepage der PWC: http://www.pwc.de/de/nachhal tigkeit/im-nachhaltigkeitsreporting-steckt-hinter-den-kulissen-noch-viel-handarbeit.html, abgerufen am 21.12.15. Google Scholar öffnen
Puma (2011): PUMAs Environmental Profit and Loss Account fort he year ended 31 December 2010, online verfügbar: http://about.puma.com/damfiles/default/sustainabil ity/environment/e-p-l/EPL080212final-3cdfc1bdca0821c6ec1cf4b89935bb5f.pdf, Abruf: 16.01.16. Google Scholar öffnen
Puma (o.J.): PUMAs ökologische Gewinn- und Verlustrechnung, Präsentationsfolien durch Hengstmann, R./Seidel, S., Vortrag an der Universität Bamberg, online verfügbar: https://www.uni-bamberg.de/.../uni/.../vortrag-hochschultag-seidel.pptx, abgerufen am 10.12.14. Google Scholar öffnen
Rat für Nachhaltige Entwicklung (2014): Deutscher Nachhaltigkeitskodes 2014, als pdf verfügbar in: www.deutscher-nachhaltigkeitskodex.de. Google Scholar öffnen
Rat für Nachhaltige Entwicklung/Bertelsmann Stiftung (2013): Leitfaden zum Deutschen Nachhaltigkeitskodex: Orientierungshilfe für mittelständische Unternehmen, Gütersloh, online verfügbar auf www.deutscher-nachhaltigkeitskodex.de. Google Scholar öffnen
Rehring, J./Voußem, L./Weber, J. (2011): Die Rolle(n) der Controller: Eine Einordnung durch den WHU-Controllerindex, in: Controller Magazin, Heft 5, S. 14–19. Google Scholar öffnen
Ries, A./Wehrum, K. (2011): Determinanten eines integrativen Nachhaltigkeitsmanagements und -controllings, in: Controller Magazin, Heft 2, S. 26–30. Google Scholar öffnen
Ritthoff, M./Rohn, H./Liedtke, C. (2002): MIPS berechnen. Ressourcenproduktivität von Produkten und Dienstleistungen, Wuppertal Institut für Klima, Umwelt, Energie GmbH, Wuppertal. Google Scholar öffnen
RKW Rationalisierungs- und Innovationszentrum der Deutschen Wirtschaft e.V. (2011): Effizient mit Ressourcen umgehen – Materialflusskostenrechnung, online verfügbar: http://umwelt.hs-pforzheim.de/fileadmin/dokumente/2011/RKW_FB_Materialfluss kosten.pdf Google Scholar öffnen
Rogall, H. (2012): Nachhaltige Ökonomie. Ökonomische Theorie und Praxis einer Nachhaltigen Entwicklung, 2. Auflage, Marburg. Google Scholar öffnen
Rönz, M./Ryba, M. (2012): Kennzahlen in Nachhaltigkeitsberichten im Fokus, in: Controller Magazin, Heft 5, S. 87–91. Google Scholar öffnen
Sachs, E. (1993): Die vier E´s. Merkposten für einen maßvollen Wirtschaftsstil, in: Politische Ökonomie, Heft 11, Band 33, S. 69–72. Google Scholar öffnen
Sailer, U. (2012): Management – Komplexität verstehen: Systemisches Denken, Business Modeling, Handlungsfelder nachhaltigen Erfolgs, Stuttgart. Google Scholar öffnen
Sailer, U. (2013): Nachhaltigkeit – eine Einführung, in: Ernst, D./Sailer, U.: Nachhaltige Betriebswirtschaftslehre, Konstanz/München, S. 23–30. Google Scholar öffnen
Santarius, T. (2012): Der Rebound-Effekt. Über die unerwünschten Folgen der erwünschten Energieeffizienz, Wuppertal. Google Scholar öffnen
SAP (2014): SAP Integrierter Bericht 2013, online verfügbar: http://www.sapintegrated report.com/2013/index.php?id=345, Abruf: 06.12.15) Google Scholar öffnen
Saurat, M./Ritthoff, M. (2013): Calculating MIPS 2.0, in: Resources, Heft 2/2013, S. 581–607. Google Scholar öffnen doi.org/10.3390/resources2040581
Schäffer, U. (2011): Nachhaltigkeit und Controlling: Drei Herausforderungen für die Unternehmenspraxis, in: Controller Magazin, Heft 6, S. 81–84. Google Scholar öffnen
Schaltegger, S. (2013): Messung und Steuerung unternehmerischer Nachhaltigkeit, in: Rogall, H. u.a. (Hrsg.): 3. Jahrbuch Nachhaltige Ökonomie, Im Brennpunkt: Nachhaltigkeitsmanagement, Marburg, S. 285–305. Google Scholar öffnen
Schaltegger, S./Dyllick, T. (Hrsg.) (2002): Nachhaltig managen mit der Balanced Scorecard. Konzepte und Fallstudien, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
Schaltegger, S. u.a. (2007): Nachhaltigkeitsmanagement in Unternehmen: Von der Idee zur Praxis: Managementansätze zur Umsetzung von Corporate Social Responsibility und Corporate Sustainability, herausgegeben von: Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, econsense – Forum Nachhaltige Entwicklung der Deutschen Wirtschaft e.V., Centre for Sutainability Management der Leuphana Universität Lüneburg, Wolfsburg. Google Scholar öffnen
Schaltegger, S./Hörisch, J./Harms, D. (2012): Glancing into the Applied Tool Box: Surveying Operational Sustainability Accounting Practice, Leuphana Universität Lüneburg, in: http://pure.leuphana.de/ws/files/3098964/Extended_Abstract_schaltegger_hoerisch_harms_2012.pdf. Google Scholar öffnen
Schaltegger, S./Hörisch, J./Windolph, S./Harms, D. (2012): Corporate Sustainability Barometer 2012: Praxisstand und Fortschritt des Nachhaltigkeitsmanagements in den größten Unternehmen Deutschlands, Lüneburg: Centre for Sustainability Management, in: http://pure.leuphana.de/ws/files/3666891/Schaltegger_Hoerisch_Windolph_Harms _Corporate_Sustainability_Barometer_2012.pdf. Google Scholar öffnen
Schaltegger, S./Sturm, A. (2000): Ökologieorientierte Entscheidungen in Unternehmen. Ökologisches Rechnungswesen statt Ökobilanzierung: Notwendigkeit, Kriterien, Konzepte; 3. Auflage, Internet-Ausgabe, ohne Erscheinungsort. Google Scholar öffnen
Schaltegger, S./Windolph, S./Harms, D. (2010): Corporate Sustainability Barometer: Wie nachhaltig agieren Unternehmen in Deutschland?, Lüneburg. Google Scholar öffnen
Scherhorn, G. (2008): Über Effizienz hinaus, in: Hartard, S./Schaffer, A./Giegrich, J. (Hrsg.): Ressourceneffizienz im Kontext der Nachhaltigkeitsdebatte, Baden-Baden, in: http://epub.wupperinst.org/frontdoor/index/index/docId/2956 Google Scholar öffnen
Schmidt-Bleek, F. (2014a): Grüne Lügen: Nichts für die Umwelt, alles fürs Geschäft – wie Politik und Wirtschaft die Welt zugrunde richten, München. Google Scholar öffnen
Schmidt-Bleek, F. (2014b): Der Dematerialist, Interview mit D. Gürtler, in GDI Impuls, Nr. 3-2014, S. 34–40. Google Scholar öffnen
Schneidewind, U. (2012): Nachhaltiges Ressourcenmanagement als Gegenstand einer transdisziplinären Betriebswirtschaftslehre – Suffizienz als Business Case, in: Corsten, H./Roth, S. (Hrsg.): Nachhaltigkeit. Unternehmerisches Handeln in globaler Verantwortung, Wiesbaden, S. 67–92. Google Scholar öffnen
Schober, C./Then, V. (Hrsg.), (2015): Praxishandbuch Social Return on Investment. Wirkung sozialer Investitionen messen, Stuttgart. Google Scholar öffnen
Schoenheit, I. (2012): Kurzgutachten zur Systematik bestehender CSR-Instrumente, Endbericht der Studie durch die imug Beratungsgesellschaft bmH und dem Bundesministerium für Arbeit und Soziales, Hannover, in: http://www.csr-in-deutschland.de/filead min/user_ upload/Downloads/CSR_in_Deutschland/CSR_Forum/BMAS_04_imug_ CSR-Instrumente_ Endbericht_Vers4_2012_08_09.pdf Google Scholar öffnen
Scholz, M. de los Reyes, G. (2015): Creating Shared Value – Grenzen und Vorschläge für eine Weiterentwicklung, Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 16/2, S. 192–202. Google Scholar öffnen
Schulze, M./Thomas, S. (2012): Strategisches Nachhaltigkeits-Controlling bei der Deutschen Telekom AG, Corporate Responsibility Key Performance-Indikatoren, in: Controller Magazin, Heft 4, S. 58–63. Google Scholar öffnen
Schwarzer, C. (2014): So sauber ist das Elektroauto, in ZEIT online, 16.01.2014, online verfügbar: http://www.zeit.de/mobilitaet/2014-01/elektroauto-energiebilanz, abgerufen am 11.12.15 Google Scholar öffnen
Schwarzmaier, U. (2013): Entwicklungstendenzen des Controlling unter besonderer Berücksichtigung der Veränderungen durch die Nachhaltigkeitsdiskussion, in: Controller Magazin, Heft 4, S. 29–36. Google Scholar öffnen
Siemens AG (2013): Das Compliance-System von Siemens, in: http://www.siemens.com/ about/sustainability/pool/de/themenfelder/compliance/uebersicht/compliance_system _de.pdf Google Scholar öffnen
Siller, H. (2011): Normatives Controlling, Wien. Google Scholar öffnen
Social Accountability International (2014): Social Accountability 8000, International Standard, New York, online verfügbar: http://www.sa-intl.org/_data/n_0001/resources/ live/SA8000%20Standard%202014.pdf Google Scholar öffnen
Sprenger, R. (2014): Freiheit statt Moral-Blähungen, in: WirtschaftsWoche, 06.01.2014, Heft 1/2, S. 77. Google Scholar öffnen
Stahlschmidt, D. (2015): Fallstudie SROI-Analyse Betriebskindertagesstätte „LuKids“ der BASF SE, in: Schober, D./Then, V. (Hrsg.): Praxishandbuch Social Return on Investment. Wirkung sozialer Investitionen messen, Stuttgart, S. 200–206. Google Scholar öffnen
Statistisches Bundesamt (2014): Nachhaltige Entwicklung in Deutschland – Indikatoren- bericht 2014, Wiesbaden, online verfügbar: https://www.destatis.de/DE/Publikatio nen/Thematisch/UmweltoekonomischeGesamtrechnungen/Umweltindikatoren/IndikatorenPDF_0230001.pdf?__blob=publicationFile Google Scholar öffnen
Strigl, A./Bosch, G./Reisinger, H. (2007): Sustainability Management System: Kennzahlenbasierter Aufbau eines Nachhaltigkeitsmanagementsystems, Projektbericht, Wien, in: http://www.nachhaltigwirtschaften.at/fdz_pdf/endbericht_0704_sustainability_manage ment_sys.pdf Google Scholar öffnen
Stubenrauch, I./Fach, P./Zuckarelli, J. (2014): Berichten Sie noch oder steuern Sie schon? Ansatzpunkte für ein pragmatisches Nachhaltigkeitscontrolling, in: Controller Magazin 5/2014, S. 12–17. Google Scholar öffnen
Tschandl, M. (2012): Perspektiven der Integration im Umweltcontrolling, in: Tschandl, M./ Posch, A. (Hrsg.): Integriertes Umweltcontrolling – Von der Stoffstromanalyse zum Bewertungs- und Informationssystem, 2. Auflage, Wiesbaden, S. 11–39. Google Scholar öffnen
United Nations Global Compact/Deloitte (o. J.): UN Global Compact Management Model, New York, online verfügbar in: https://www.unglobalcompact.org/docs/news _events/ 9.1_news_archives/2010_06_17/UN_Global_Compact_Management_Model. pdf Google Scholar öffnen
Verkehrsrundschau (2010): So ermitteln Sie den CO2-Fußabdruck, Heft 51/52, S. 36–38. Google Scholar öffnen
Weber, J. (2008): Fähigkeitsprofil von Controllern – Kann die Empirie die Notwendigkeit einer verhaltensorientierten Perspektive des Controllings stützen?, in: Zeitschrift für Controlling und Management, Sonderheft 1/2008 – Controlling und Verhalten, S. 95–103 Google Scholar öffnen
Weber, J. (2010): Controlling und Nachhaltigkeit, in: Controller Magazin 2/2010, S. 12. Google Scholar öffnen
Weber, J./Georg, J./Janke, R./Mack, S. (2012): Nachhaltigkeit und Controlling, Weinheim. Google Scholar öffnen
Windolph, S./Hörisch, J./Harms, D./Schaltegger, S. (2013): Mehr Partizipation wagen?: Wirkungen und Potenziale einer intensiven Einbindung von Stakeholdern in Unternehmen, in: Umweltwirtschaftsforum, 21(1/2), S. 119–126. Google Scholar öffnen