, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Umfang, Grenzen und Verwertbarkeit compliancebasierter unternehmensinterner Ermittlungen

Authors:
Series:
Schriften zu Compliance, Volume 14
Publisher:
 2019

Keywords



Bibliographic data

Edition
1/2019
Copyright Year
2019
ISBN-Print
978-3-8487-5273-7
ISBN-Online
978-3-8452-9448-3
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zu Compliance
Volume
14
Language
German
Pages
535
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 30
    1. Anlass der Untersuchung No access
    2. Problemstellung No access
    3. Gegenstand und Schwerpunkt No access
    4. Überblick über die Struktur der Untersuchung No access
          1. a) Herkunft, Bedeutung und Ziel No access
          2. b) Hintergrund der wachsenden Bedeutung für Unternehmen No access
          1. a) Präventive Compliance-Maßnahmen No access
          2. b) Repressive Compliance-Maßnahmen No access
          3. c) Fazit No access
        1. 1. Definition No access
          1. a) Ermittlung versus Untersuchung No access
          2. b) Reichweite der Verwendung unternehmensinterner Ermittlungsergebnisse No access
        2. 3. Bedeutung No access
        3. 4. Zusammenhang mit staatlichen Ermittlungen No access
          1. a) Bad compliance No access
          2. b) Good compliance No access
          3. c) Abwägung im Einzelfall No access
          1. a) Korruption als Auslöser unternehmensinterner Ermittlungen – Begriff und Kritik No access
          2. b) Korruptionsstrukturen und Compliancebezug No access
          3. c) Internationale Aspekte unternehmensinterner Ermittlungen No access
        4. 7. Einsatz interner bzw. externer Ermittler No access
        5. 8. Prognose No access
              1. (i) United States Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) No access
              2. (ii) Sarbanes-Oxley-Act (SOA) No access
            1. bb) Deutsche Korruptionsgesetze No access
            1. aa) Unternehmensleitung No access
            2. bb) Kontrollebene No access
            3. cc) Innenrevisoren und Compliance-Officer No access
            4. dd) Sonstige Unternehmensmitarbeiter No access
          1. a) § 30 OWiG No access
          2. b) § 130 OWiG No access
          3. c) Einziehung von Taterträgen nach §§ 22 ff. und § 29a OWiG No access
        1. 3. Weitere verwaltungsrechtliche Sanktionen No access
        2. 4. Ausschluss von öffentlichen Aufträgen No access
        3. 5. Steuerrechtliche Sanktionen No access
        4. 6. Sonstige Sanktionen No access
        1. 1. Grundsätzliche Vorteile No access
        2. 2. Bemessungslinien No access
      1. III. Reputation der Unternehmen No access
      1. I. Grundsätzliche Erwägungen No access
        1. 1. Dokumentensichtung und E-Mail-Screening No access
        2. 2. Kontrolle des Postverkehrs und Monitoring No access
        3. 3. Durchsuchung und Mitarbeiterscreening No access
          1. a) Allgemeines No access
              1. (i) Hauptleistungspflicht No access
                1. (1) Treuepflicht No access
                2. (2) Besondere Nebenpflicht No access
                3. (3) Weisungsrecht nach §§ 675, 666 BGB No access
                  1. i. Rechtsprechung No access
                  2. ii. Gesetzesinitiative No access
                  3. iii. Übertragung der schuldrechtlichen Zeugenpflicht No access
                  4. iv. Differenzierung zwischen dem unmittelbaren und mittelbaren Arbeitsumfeld No access
                  5. v. Differenzierung nach dem Sinn und Zweck der Befragung No access
                  6. vi. Vernehmungsähnlichkeit No access
                1. (2) Keine Beschränkung der arbeitsrechtlichen Auskunftspflicht No access
                2. (3) Stellungnahme No access
              1. (ii) Delegierung der arbeitsrechtlichen Auskunftspflicht an externe Ermittler No access
              2. (iii) Herausgabepflicht von Unterlagen No access
              3. (iv) Auskunftspflicht nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses No access
              4. (v) Pflicht zur Interviewteilnahme No access
              5. (vi) Anspruch auf Beistand eines Betriebsratsmitglieds im Rahmen eines Interviews No access
              6. (vii) Einsichtnahmerecht in das Interviewprotokoll No access
            1. cc) Arbeitsrechtliche Konsequenzen in Folge der Verletzung der arbeitsrechtlichen Auskunftspflicht No access
            1. aa) Allgemeines No access
            2. bb) Rechtsnatur No access
            3. cc) General- und Spezialamnestien No access
            4. dd) Inhalt und Grenzen der Amnestieregelungen No access
            5. ee) Vor- und Nachteile der Amnestieprogramme No access
        1. 1. Allgemein No access
        2. 2. Unternehmensinterne Ermittlungen No access
        3. 3. Kooperationsmöglichkeit als Zurechnungsgrund No access
        4. 4. Internationale unternehmensinterne Ermittlungen No access
      1. II. Rechtspflicht als Zurechnungsgrund No access
      2. III. Ausnutzung der Ergebnisse als Zurechnungsgrund und deren Grenzen No access
      3. IV. Bewusste Untätigkeit als Zurechnungsgrund No access
        1. 1. Hintergrund privater Ermittlungen – verfahrensmäßige Selbständigkeit No access
        2. 2. Private Ermittlungen in Form der unternehmensinternen Ermittlung – Übertragbarkeit der verfahrensmäßigen Selbständigkeit No access
      1. II. Staatliches Gewaltmonopol als Argument gegen die Zulässigkeit unternehmensinterner Ermittlungen No access
      2. III. Funktionsvorbehalt gemäß Art. 33 IV GG als Grenze unternehmensinterner Ermittlungen No access
        1. 1. Kein Verstoß gegen die Offizialmaxime No access
        2. 2. Kein Verstoß gegen den Grundsatz der Staatsanwaltschaft als Herrin des Ermittlungsverfahrens No access
        3. 3. Kein Verstoß gegen das Legalitätsprinzip No access
        4. 4. Kein Verstoß gegen den Objektivitätsgrundsatz No access
      3. V. Zulässigkeit der Durchführung unternehmensinterner Ermittlungen durch Dritte No access
      4. VI. Zulässigkeit offener und verdeckter unternehmensinterner Ermittlungen No access
          1. a) Wertpapierhandelssektor No access
          2. b) Gesetz über das Kreditwesen No access
          3. c) Umweltrecht No access
          4. d) Versicherungsrecht No access
        1. 2. Möglichkeit einer Analogie No access
          1. a) Vorstand No access
          2. b) Aufsichtsrat No access
          3. c) Aktionäre No access
          1. a) Geschäftsführung No access
          2. b) Aufsichtsrat No access
          3. c) Gesellschafter No access
        1. 3. GmbH & Co. KG No access
      1. III. Ableitung der Rechtspflicht aus § 130 I OWiG No access
      2. IV. Ableitung einer Rechtspflicht aus § 266 StGB No access
      3. V. Annahme einer konzernweiten Rechtspflicht No access
      4. VI. Zusammenfassung No access
        1. 1. Verfassungsrechtliche Grenzen No access
        2. 2. Zivilrechtliche Grenzen No access
          1. a) Sachlicher Anwendungsbereich des BDSG No access
          2. b) Persönlicher Anwendungsbereich des BDSG No access
            1. aa) § 3a BDSG – Grundsatz der Datenvermeidung und Datensparsamkeit No access
            2. bb) § 4 II BDSG – Transparenzgrundsatz und Grundsatz der Direkterhebung No access
              1. (i) § 32 I 1 BDSG und § 32 I 2 BDSG No access
              2. (ii) § 28 BDSG No access
              3. (iii) Einwilligung No access
              4. (iv) Betriebsvereinbarung No access
          3. d) Zulässigkeit externer Ermittler im BDSG No access
          4. e) Sanktionen des BDSG No access
          1. a) Rechtsgrundlagen No access
            1. aa) Art. 5 I DSGVO No access
            2. bb) Art. 6 DSGVO No access
            3. cc) Art. 35 I DSGVO No access
            1. aa) Anwendungsbereich des § 26 BDSG nF No access
            2. bb) Erweiterung der Rechtfertigungsgründe aus § 32 I BDSG aF No access
            3. cc) Einwilligungen, § 26 II 3 BDSG nF No access
            4. dd) Verarbeitung besonderer personenbezogenen Daten, § 26 III BDSG nF No access
            5. ee) Kollektivvereinbarungen, § 26 IV BDSG nF No access
            6. ff) Wahrung der Datenschutzgrundsätze, § 26 V BDSG nF No access
            7. gg) Unbestimmte Rechtsbegriffe No access
          2. d) Fazit No access
          1. a) Anwendungsbereich des TKG No access
            1. aa) Keine Anwendung des TKG bei dienstlicher Nutzung No access
            2. bb) Keine Anwendung des TKG bei einem Verbot privater Nutzung No access
            3. cc) Keine Anwendung des TKG bei einer Duldung privater Nutzung No access
            4. dd) Anwendbarkeit des TKG bei gestatteter privater Nutzung No access
          2. c) Sonstiges No access
          1. a) Schranken der §§ 164, 185, 187 StGB No access
          2. b) Schranken des Parteiverrats nach § 356 StGB No access
          3. c) Schranken durch die Fallgruppe des Agent Provocateur No access
          1. a) §§ 43a, 45 BRAO No access
          2. b) § 46 BRAO No access
          3. c) Wahrheitspflicht No access
        3. 8. Schranken des Betriebsverfassungsgesetzes No access
                1. (1) Personenbezogene Daten No access
                2. (2) Rechtfertigungsgrund des § 32 I 2 BDSG No access
                1. (1) Persönlicher und sachlicher Schutzbereich No access
                2. (2) Eingriff in den Schutzbereich No access
                3. (3) § 96 TKG No access
                4. (4) § 100 III 1 TKG No access
              1. (i) Rechtmäßigkeit nach dem BDSG No access
              2. (ii) Rechtmäßigkeit nach dem TKG No access
              1. (i) Allgemeines No access
                1. (1) Private Nutzung No access
                2. (2) Tatbestandsmäßige Handlungen No access
                3. (3) Rechtfertigungsgründe No access
              2. (iii) Grenzen des § 206 II StGB No access
            1. bb) Grenzen des § 202 StGB No access
              1. (i) Grenzen bei dienstlichen E-Mails No access
              2. (ii) Grenzen bei privaten E-Mails No access
              3. (iii) Voraussetzung der Zugangsverschaffung No access
              4. (iv) Rechtfertigungsgründe No access
            2. dd) Grenzen des § 202b StGB No access
            3. ee) Grenzen des § 202c StGB No access
            4. ff) Grenzen des § 201 StGB No access
            5. gg) Grenzen des § 303a StGB No access
            6. hh) Grenzen des § 148 TKG i.V.m. § 89 f. TKG No access
            7. ii) Grenzen des BDSG No access
        1. 2. Screening von Internetverkehrsdaten No access
            1. aa) Grenzen des § 32 I BDSG No access
              1. (i) Schutzzweck No access
              2. (ii) Verschlossenes Schriftstück i.S.d. § 202 StGB No access
              3. (iii) Rechtfertigungsgründe No access
              4. (iv) Fazit No access
            2. cc) Grenzen der §§ 43, 44 BDSG No access
            3. dd) Rechte des Betriebsrats No access
            1. aa) Grenzen des § 32 I 2 BDSG No access
            2. bb) Grenzen des § 202a StGB No access
            3. cc) Grenzen der §§ 43, 44 BDSG No access
            4. dd) Rechte des Betriebsrats No access
          1. c) Sichtung und Auswertung von Personalakten No access
          1. a) Grenzen des § 32 I BDSG No access
            1. aa) Grenzen des § 206 StGB No access
            2. bb) Grenzen des § 202 StGB No access
            3. cc) Grenzen der §§ 43, 44 BDSG No access
              1. (i) Grenzen des BDSG No access
              2. (ii) Grenzen des TKG No access
                1. (1) Dienstliche Gespräche No access
                2. (2) Nicht gestattete private Gespräche No access
              1. (ii) Grenzen des TKG – gestattete private Gespräche No access
              1. (i) Anwendungsbereich No access
              2. (ii) § 201 I Nr. 2 StGB No access
              3. (iii) Tatobjekt – nichtöffentliche Äußerungen No access
              4. (iv) § 201 II StGB No access
              5. (v) Rechtfertigungsgründe No access
              6. (vi) Zusammenfassung No access
            1. dd) Grenzen des § 202b StGB No access
            2. ee) Grenzen des § 206 StGB No access
            1. aa) Allgemeines Persönlichkeitsrecht No access
            2. bb) Regelungen des Betriebsverfassungsgesetzes No access
            3. cc) Grenzen des § 201a StGB No access
            4. dd) Grenzen des § 6b BDSG No access
              1. (i) Offene Videoüberwachung No access
              2. (ii) Verdeckte Videoüberwachung No access
          1. c) Wohnraumüberwachung No access
        2. 6. Durchsuchung No access
        3. 7. Inaugenscheinnahme des Arbeitsplatzes No access
          1. a) Regelungen des Betriebsverfassungsrechts No access
            1. aa) § 32 I BDSG No access
            2. bb) Beschränkung durch § 28 I 1 Nr. 1, 2 BDSG und § 28 II Nr. 1 BDSG No access
            1. aa) Grenzen des § 4 II 1 BDSG No access
            2. bb) Grenzen des § 4 I BDSG No access
            3. cc) Grenzen des § 32 I 2 BDSG No access
            4. dd) Grenzen der Weitergabe erhobener Daten nach dem BDSG No access
          1. b) Grenzen des § 203 StGB No access
          2. c) Grenzen des § 240 StGB No access
          3. d) Grenzen des § 343 StGB No access
            1. aa) § 132 I 1. Alt. StGB No access
            2. bb) § 132 I 2. Alt. StGB No access
          4. f) Grenzen des § 132a StGB No access
          5. g) Grenzen des § 201 StGB No access
          6. h) Grenzen der §§ 43, 44 BDSG No access
          1. a) Beteiligung des Betriebsrats No access
          2. b) Amnestieangebot für Vorstandsmitglieder einer AG No access
          3. c) Verzicht auf arbeitsrechtliche Sanktionen No access
            1. aa) Grenzen des § 93 II AktG bzw. § 43 II GmbHG No access
              1. (i) Verzicht auf Schadensersatzansprüche No access
              2. (ii) Übernahme einer Geldstrafe, -auflage oder -buße No access
              3. (iii) Übernahme der Verteidigerkosten No access
              4. (iv) Fazit No access
            2. cc) Grenzen des § 258 StGB No access
          4. e) Grenzen des § 138 StGB No access
          5. f) Publizitätspflichten No access
        4. 11. Kündigung No access
    1. A. Unternehmensinterne Verwendung No access
      1. I. D&O-Versicherung No access
      2. II. Geschäftspartner No access
            1. aa) Personen i.S.d. § 53 I 1 Nr. 2, 3 StPO No access
            2. bb) Syndikusanwälte No access
          1. b) Notwendigkeit eines Vertrauensverhältnisses No access
          2. c) Keine Entbindung von der Verschwiegenheitspflicht gemäß § 53 II 1 StPO No access
              1. (i) Unternehmensinterne Protokolle als Protokolle i.S.d. § 250 StPO No access
                1. (1) Protokoll zur Verwendung in einem Verfahren No access
                2. (2) Anwendungsbereich der schriftlichen Erklärung No access
                3. (3) Grundsatz des Vorrangs des Personalbeweises No access
              2. (iii) Transferverbot No access
            1. bb) Umgehung des Richterprivilegs gemäß § 254 StPO No access
          1. b) Fazit No access
        1. 3. Sicherstellung gemäß § 93 StPO No access
          1. a) Grenzen der Editionspflicht No access
          2. b) Verhältnis von § 95 StPO und § 97 StPO No access
              1. (i) Voraussetzungen des Beschlagnahmeverbots No access
                1. (1) LG Hamburg – Beschluss vom 15. Oktober 2008 No access
                2. (2) LG Bonn – Beschluss vom 21. Juni 2012 No access
                3. (3) LG Mannheim – Beschluss vom 3. Juli 2012 No access
                4. (4) BVerfG – Beschluss vom 27. Juni 2018 No access
                5. (5) Stellungnahme No access
            1. bb) Zusammenfassung No access
          1. b) Gewahrsam des Zeugnisverweigerungsberechtigten No access
            1. aa) Voraussetzungen sowie Sinn und Zweck des § 160a StPO No access
            2. bb) Verhältnis zu § 97 I Nr. 3 StPO No access
            1. aa) Beschlüsse des LG Bonn vom 21. Juni 2012 und des LG Gießen vom 25. Juni 2012 No access
            2. bb) LG Braunschweig – Beschluss vom 21. Juli 2015 No access
            3. cc) LG Hamburg – Beschluss vom 17. August 2016 No access
    2. C. Nichtverwendung der unternehmensinternen Ermittlungsergebnisse No access
      1. I. Arbeitsrechtliche Auskunftspflicht versus strafprozessuale Selbstbelastungsfreiheit No access
      2. II. Differenzierung zwischen Beweiserhebung und Beweisverwertung No access
      1. I. Legitimität eines Beweisverwertungsverbots No access
          1. a) Unselbständige Beweisverwertungsverbote No access
          2. b) Selbständige Beweisverwertungsverbote No access
        1. 2. Begründung selbständiger Beweisverwertungsverbote No access
          1. a) Fernwirkung No access
          2. b) Fortwirkung No access
        1. 1. Tagebuchentscheidung I No access
        2. 2. Tonbandaufzeichnungen No access
          1. a) BGHSt 42, 139 No access
          2. b) BGHSt 44, 129 No access
        3. 4. Haftzellenentscheidung No access
        4. 5. Tagebuchentscheidung II No access
        5. 6. Fazit No access
        1. 1. Bedeutung No access
        2. 2. Geschichtliche Entwicklung No access
          1. a) Geheimhaltungsinteresse als soziales Handlungsmuster No access
          2. b) Geständnis als Offenbarung eines Geheimnisses No access
          3. c) Interesse an der Geheimhaltung im Strafrechtssystem No access
          4. d) Fazit No access
          1. a) Strafprozessordnung No access
            1. aa) Art. 6 II EMRK No access
            2. bb) Art. 6 I EMRK No access
          2. c) Art. 14 III g IPBPR No access
            1. aa) Art. 103 I GG No access
            2. bb) Art. 4 I GG No access
            3. cc) Art. 2 II 2 GG No access
            4. dd) Art. 2 I GG No access
            5. ee) Art. 1 I GG No access
              1. (i) Überblick No access
              2. (ii) Schutzbereich No access
              3. (iii) Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access
              4. (iv) Sphären des allgemeinen Persönlichkeitsrechts – Intimsphäre, Privatsphäre und Sozialsphäre No access
              5. (v) Abgrenzung der Sphären No access
              6. (vi) Nemo-tenetur-Grundsatz aus Ausfluss der Intimsphäre des allgemeinen Persönlichkeitsrechts No access
            6. gg) Art. 20 III GG No access
            7. hh) Fazit No access
          1. a) Inhalt des Schutzbereichs No access
          2. b) Grenzen des Schutzbereichs No access
        3. 6. Anwendungsbereich des Nemo-tenetur-Grundsatzes – Erstreckung auf unternehmensinterne Ermittlungen No access
        1. 1. Rechtsgrundlage No access
        2. 2. Inhalt No access
        3. 3. Adressatenkreis No access
          1. a) Allgemeines No access
            1. aa) Zurückbehaltungsrecht nach § 273 BGB No access
            2. bb) Auskunftsverweigerungsrecht aus datenschutzrechtlichen Gründen No access
            3. cc) Moralische Unmöglichkeit nach § 275 III BGB No access
          2. c) Stellungnahme No access
        1. 2. Strafrechtlicher Sanktionsverzicht No access
        2. 3. Wissensverwendungssperre No access
              1. (i) Sinn und Zweck des § 136a StPO No access
              2. (ii) Anwendbarkeit des § 136a StPO auf unternehmensinterne Ermittlungen No access
            1. bb) Horizontale Drittwirkung von § 136a StPO auf private Ermittler bei strafprozessual unzulässigen Methoden No access
            2. cc) Mittelbare Wirkung des § 136a StPO bei mangelnder Belehrung in Folge der Einflussnahme der Strafverfolgungsbehörden auf Ermittlungshandlungen Privater No access
          1. b) Dogmatische Grundlagen – Differenzierung zwischen Beweiserhebung und Beweisverwertung No access
              1. (i) Mangelnde Vergleichbarkeit No access
              2. (ii) Erzwingbarkeit der Auskunftspflicht No access
              3. (iii) Besonderheit des Insolvenzrechts No access
            1. bb) § 97 I 3 InsO analog No access
            2. cc) These 3 II des Strafrechtsausschusses der BRAK – Übertragung der Anforderungen der Strafprozessordnung auf die unternehmensinterne Ermittlung No access
              1. (i) Nemo-tenetur-Grundsatz No access
              2. (ii) Verletzung des Nemo-tenetur-Grundsatzes durch Weitergabe selbstbelastender Aussagen No access
              3. (iii) Verletzung des Nemo-tenetur-Grundsatzes durch staatliche Verwertung selbstbelastender Aussagen No access
              4. (iv) Fair-trial-Prinzip No access
          2. d) Einheit der Rechtsordnung – Divergenz zwischen arbeitsrechtlicher Auskunftspflicht und strafprozessualem Beweisverwendungsverbot No access
            1. aa) Ablehnung der Fernwirkung No access
            2. bb) Befürwortung der Fernwirkung No access
            3. cc) Möglichkeit des hypothetischen Ersatzeingriffs No access
              1. (i) Fernwirkung No access
              2. (ii) Hypothetischer Ersatzeingriff No access
          3. f) Existenz und Grenzen der Herausgabepflicht als Ausfluss des Beweisverwertungsverbots No access
          4. g) Grenzen der Weitergabe der Schadensmeldung der D&O-Versicherung an die staatlichen Strafverfolgungsbehörden No access
      1. II. Belehrungs- und Hinweispflichten als arbeitsrechtliche Fürsorgepflicht und als Ausstrahlungswirkung des Nemo-tenetur-Grundsatzes No access
      2. III. Gewährleistung des Rechts auf Rechtsbeistand als Ausfluss des Fair-trial-Prinzips No access
      3. IV. Fazit No access
        1. 1. Inhalt des Gemeinschuldnerbeschlusses No access
        2. 2. Folgen des Gemeinschuldnerbeschlusses No access
        3. 3. Analyse und Übertragung auf unternehmensinterne Ermittlungen No access
          1. a) Zwangsmittel – Verbot bei Gefahr der Selbstbelastung No access
          2. b) Beweisverwertungsverbot No access
          3. c) Stellungnahme No access
          1. a) Grundlagen No access
          2. b) Stellungnahme No access
        1. 1. Bereich der Eingriffsverwaltung No access
        2. 2. Bereich der Leistungsverwaltung No access
        3. 3. Pflicht zur Eigenüberwachung No access
        4. 4. Stellungnahme No access
        1. 1. Entscheidung des BVerfG vom 7. Juli 1995 No access
        2. 2. Stellungnahme No access
        1. 1. Entscheidung des BGH vom 21. Juli 1989 No access
        2. 2. Stellungnahme No access
        1. 1. Ärztliche Aufklärungspflicht No access
        2. 2. Stellungnahme No access
        1. 1. Auswirkungen materiell-rechtlicher Auskunftspflichten No access
          1. a) Grundlagen No access
          2. b) Stellungnahme No access
    1. F. De lege ferenda – ein Ausblick No access
    1. A. Zu Kapitel 1 No access
    2. B. Zu Kapitel 2 No access
    3. C. Zu Kapitel 3 No access
    4. D. Zu Kapitel 4 No access
  2. Literaturverzeichnis No access Pages 495 - 535

Bibliography (839 entries)

  1. Pfeiffer, Gerd: Strafprozessordnung - StPO Kommentar, 5. Auflage München 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  2. Pfordte, Thilo: „Outsourcing of Investigations?“ Anwaltskanzleien als Ermittlungshilfen der Staatsanwaltschaft, Strafverteidigung im Rechtsstaat – 25 Jahre Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltsvereins, 741. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  3. Pieroth, Bodo/Schlink, Bernhard: Grundrechte Staatsrecht II, 31. Auflage Heidelberg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  4. Polley, Romina/Kuhn, Tilman/Wegmann, Henning: Die Beschlagnahme von vor Verfahrenseröffnung erstellter Anwaltskorrespondenz in deutschen Kartellverfahren, KSzW 2012, 206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  5. Pragal, Oliver: Die Korruption innerhalb des privaten Sektors und ihre strafrechtliche Kontrolle durch § 299 StGB – Erscheinungsformen, Rechtsgut, Tatbestandsauslegung und ein Reformvorschlag, Schriften der Bucerius Law School Band II/6, Köln 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  6. Preuß, Wilhelm: Zur Verwertbarkeit heimlicher Tonbandaufnahmen als Beweismittel im Strafverfahren, StV 1995, 66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  7. Preußner, Joachim: Deutscher Corporate Governance Kodex und Risikomanagement, NZG 2004, 303. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  8. PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft: Kriminalität Im Öffentlichen Sektor 2010, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  9. PricewaterhouseCoopers Aktiengesellschaft Wirtschaftsprüfungsgesellschaft/Martin-Luther Universität Halle Saale: Wirtschaftskriminalität und Unternehmenskultur 2013, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  10. Prieß, Hans-Joachim: Exclusio corruptoris? – Die gemeinschaftsrechtlichen Grenzen des Ausschlusses vom Vergabeverfahren wegen Korruptionsdelikten, NZBau 2009, 587. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  11. ders.: Selbstreinigung: Vergaberechtliche „Medizin“ als Compliance-Maßnahme, CCZ 2008, 67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  12. Rack, Manfred: Die Verantwortung des Aufsichtsrats für das Compliance-Management-System im Unternehmen – Teil I, CB 2017, 59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  13. Radtke, Henning: Aktive Mitwirkungspflichten und die „freiwillige“ aktive Mitwirkung des Betroffenen bei dem Zugriff auf elektronisch gesicherte Daten im Strafprozeß, in: Festschrift für Meyer-Goßner, München 2001, 321. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  14. Raffler, Andrea/Hellich, Peter: Unter welchen Voraussetzungen ist die Überwachung von Arbeitnehmer-e-mails zulässig?, NZA 1997, 862. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  15. Ranft, Ottfried: Bemerkungen zu den Beweisverboten im Strafprozeß, Festschrift für Günter Spendel zum 70. Geburtstag, Seebode, Martin (Hrsg.), Berlin 1992, 179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  16. Ransiek, Andreas: Die Rechte des Beschuldigten in der Polizeivernehmung, 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  17. Rau, Charlotte Compliance und Unternehmensverantwortlichkeit - Materiellrechtliche Fragen der sanktionsrechtlichen Unternehmensverantwortlichkeit unter Berücksichtigung von Compliance-Maßnahmen, Frankfurter Kriminalwissenschaftliche Studien Band 125, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  18. Rau, Philipp: Schweigen als Indiz der Schuld – Ein Vergleich des deutschen und englischen Rechts zur Würdigung des Schweigens des Beschuldigten, Frankfurt am Main 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  19. Raum, Rolf: Die Verwertung unternehmensinterner Ermittlungen, StraFo 2012, 395. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  20. Rebmann, Kurt/Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland (Hrsg.): Münchner Kommentar zum Bürgerliche Gesetzbuch, Band 5, 6. Auflage München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  21. Rechtsanwaltskammer Düsseldorf (Hrsg.): Anwälte zur Reform des Strafrechts und Standesrechts – Eine Gedenkschrift für Josef Cüppers, Essen 1955. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  22. Redeke, Julian: Zur gesellschaftsrechtlichen Gremienberatung durch die Rechtsabteilung, AG 2017, 289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  23. Redeker, Konrad: Der Syndikusanwalt als Rechtsanwalt, NJW 2004, 889. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  24. Reeb, Philipp: Internal Investigations – Neue Tendenzen privater Ermittlungen, Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  25. Rehborn, Martin: Patientenrechtegesetz 2013, MDR 2013, 497. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  26. Reichert, Jochem/Ott, Nicolas: Reaktionspflichten und Reaktionsmöglichkeiten der Organe auf (möglicherweise) strafrechtsrelevantes Verhalten innerhalb des Unternehmens, ZIS 2011, 113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  27. ders.: Non-Compliance in der AG – Vorstandspflichten im Zusammenhang mit der Vermeidung, Aufklärung und Sanktionierung von Rechtsverstößen, ZIP 2009, 2173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  28. Reichert-Hammer, Hansjörg: Zur Fernwirkung von Beweisverwertungsverboten (§ 136a StPO) – BGHSt 34, 362, JuS 1989, 446. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  29. Reichertz, J.: Aufklärungsarbeit. Polizisten und Feldforscher bei der Arbeit, Stuttgart 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  30. ders./ Schneider, M.: Geständnismotivierung, Zur Wirksamkeit des Geständnisdispoditivs im Strafprozeß seit 1780, Essen/Bochum, 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  31. Rein, Michael: Die individualrechtliche Implementierung einer Ethikrichtlinie mit vorweggenommener Abmahnung, Studien zum deutschen und europäischen Arbeitsrecht, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  32. Reinecke, Jan: Die Fernwirkung von Beweisverwertungsverboten, München 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  33. Reischl, Klaus: Insolvenzrecht, 2. Auflage, Heidelberg, 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  34. Reiß, Wolfram: Besteuerungsverfahren und Strafverfahren – Zugleich ein Beitrag zur Bedeutung des Grundsatzes von nemo tenetur se ipsum prodere im Besteuerungsverfahren, Köln 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  35. ders.: Gesetzliche Auskunftsverweigerungsrechte bei Gefahr der Strafverfolgung in öffentlich rechtlichen Verfahren, NJW 1982, 2540. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  36. Rengier, Rudolf: Strafrecht BT II – Delikte gegen die Person und die Allgemeinheit, 16. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  37. Renners, Stephan: Private Investigations und Arbeitsrecht, Studienreihe Arbeitsrechtliche Forschungsergebnisse Band 93, Hamburg 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  38. Reuter, Marcel/Hahn, Erik: Der Referentenentwurf zum Patientenrechtegesetz- Darstellung der wichtigsten Änderungsvorschläge für das BGB, VuR 2012, 247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  39. Richardi, Reinhard (Hrsg.): Betriebsverfassungsgesetz – Kommentar, 15. Auflage München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  40. Richter, Hans: Auskunfts- und Mitteilungspflicht nach §§ 20, 97 I ff. InsO, wistra 2000, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  41. Rieble, Volker: Schuldrechtliche Zeugenpflichten von Mitarbeitern, ZIP 2003, 1273. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  42. Rieder, Markus S./Jerg, Marcus: Anforderungen an die Überprüfung von Compliance-Programmen: Zugleich kritische Anmerkung zum Entwurf eines IDW Prüfungsstandards: Grundsätze ordnungsmäßiger Prüfung von Compliance-Management-Systemen (IDW EPS 980), CCZ 2010, 201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  43. Rieß, Peter: Prozessmaximen und Ermittlungsverfahren, Festschrift für Kurt Rebmann zum 65. Geburtstag, Eyrisch, Heinz/Odersky, Walter/Säcker Franz-Jürgen (Hrsg.), München 1989, 381. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  44. ders.: Die Vernehmung des Beschuldigten im Strafprozess, JA 1980, 293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  45. Rödiger, Katja: Strafverfolgung von Unternehmen, Internal Investigations und strafrechtliche Verwertbarkeit von "Mitarbeitergeständnissen" – Untersuchung am Beispiel der Siemens-Korruptionsaffäre, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  46. Röhl, Klaus/Röhl, Hans Christian: Allgemeine Rechtslehre – Ein Lehrbuch, 4. Auflage München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  47. Rössler, Beate: Der Wert des Privaten, Frankfurt a.M. 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  48. Rogall, Klaus: Zur Zulässigkeit einer heimlichen akustischen Überwachung von Ehegattengesprächen in der Untersuchungshaft, HRRS 2010, 289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  49. ders.: Das Verwendungsverbot des § 393 II AO, Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Schmidt, Otto (Hrsg.), Köln 2003, 465. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  50. ders.: Über die Folgen der rechtswidrigen Beschaffung des Zeugenbeweises im Strafprozess, JZ 1996, 944. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  51. ders.: Strafprozessuale Grundlagen und legislative Probleme des Einsatzes Verdeckter Ermittler im Strafverfahren, JZ 1987, 847. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  52. ders.: Gegenwärtiger Stand und Entwicklungstendenzen der Lehre von den strafprozessualen Beweisverboten, ZStW 91 (1979), 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  53. ders.: Der Beschuldigte als Beweismittel gegen sich selbst – Ein Beitrag zur Geltung des Satzes "nemo-tenetur se ipsum prodere" im Strafprozess, Schriften zum Prozessrecht Band 49, Berlin 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  54. von Rosen, Rüdiger: Internal Investigations bei Compliance-Verstößen, Studien des Deutsches Aktieninstituts, Heft 48, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  55. ders.: Rechtskollision durch grenzüberschreitende Sonderermittlungen, BB 2009, 230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  56. Roth, Günther/Altmeppen, Holger: Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: GmbHG – Kommentar, 8. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  57. Rothfuß, Holger: Heimliche Beweisgewinnung unter Einbeziehung des Beschuldigten, StraFo 1998, 289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  58. Rotsch, Thomas: Criminal Compliance – Handbuch, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  59. ders.: Criminal Compliance vor den Aufgaben der Zukunft, Schriften zur Compliance Band 7, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  60. ders.: Wissenschaftliche und praktische Aspekte der nationalen und internationalen Compliance- Diskussion, Schriften zur Compliance Band 2, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  61. ders.: Criminal Compliance, ZIS 2010, 614. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  62. ders.: Entscheidungsbesprechung zu BGH, Urteil vom 17.7.2009 – 5 StR 394/08, ZJS 2009, 712. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  63. ders.: Der ökonomische Täterbegriff, ZIS 2007, 260. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  64. Roxin, Claus/Schünemann, Bernd: Strafverfahrensrecht, Juristische Kurz-Lehrbücher, 28. Auflage München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  65. ders.: Strafrecht AT Band I – Grundlagen – Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  66. ders.: Das Beschlagnahmeprivileg des Syndikusanwalts im Lichte der neuesten Rechtsentwicklung, NJW 1995, 17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  67. ders.: Zum Hörfallen-Beschluss des Großen Senats für Strafsachen, NStZ 1997, 18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  68. ders.: Nemo tenetur – die Rechtsprechung am Scheideweg, NStZ 1995, 465. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  69. ders.: Das Zeugnisverweigerungsrecht des Syndikusanwalts, NJW 1992, 1129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  70. ders.: Das Zeugnisverweigerungsrecht des Syndikusanwalts, NJW 1992, 1129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  71. ders.: Straftaten im Rahmen organisatorischer Machtapparate, GA 1963, 193. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  72. Roxin, Imme: Probleme und Strategien der Compliance-Begleitung in Unternehmen, StV 2012, 116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  73. Rübenstahl, Markus/Debus, Stefanie: Strafbarkeit verdachtsabhängiger E-Mail- und EDV-Kontrollen bei Internal Investigations?, NZWiSt 2012, 129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  74. ders.: Internal Investigations (Unternehmensinterne Ermittlungen) – status quo Teil 1: Interviews in Internal Investigations und deren prozessuale Verwertbarkeit, WiJ 2012, 17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  75. Rüthers, Bernd/Fischer, Christian/Birk, Axel: Rechtstheorie mit juristischer Methodenlehre, 8. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  76. Rudkowski, Lena: Die Aufklärung von Compliance-Verstößen durch "Interviews", NZA 2011, 612. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  77. Rudolphi, Hans-Joachim: Grenzen der Überwachung des Fernmeldeverkehrs nach § 100a, b StPO, Festschrift für Friedrich Schaffstein zum 70. Geburtstag, Grünwald, Gerald/Schaffstein, Friedrich (Hrsg.), Göttingen 1975, 433. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  78. Ruhmannsreder, Felix: Unternehmensinterne Ermittlungen – rechtliche Fallstricke in Deutschland und Österreich, Festschrift für Imme Roxin zum 75. Geburtstag, Reinhart, Michael/Sahan, Oliver/Schulz, Lorenz (Hrsg.), Heidelberg 2012, 501. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  79. Ruter, Rudolf X.: „Es ist besser Geld zu verlieren, als den Charakter“, Volkswagen und seine Ehre: Ein Interview, ZRFC 2017, 55. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  80. Rzepka, Dorothea: Zur Fairness im deutschen Strafverfahren, Frankfurt am Main 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  81. Sachs, Michael: Grundgesetz – Kommentar, 7. Auflage München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  82. Safferling, Christoph: Die Rolle des Opfers im Strafverfahren – Paradigmenwechsel im nationalen und internationalen Recht? ZStW 2010, 87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  83. ders./Hartwig, Alena: Das Recht zu schweigen und seine Konsequenzen, ZIS 2009, 784. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  84. Sahan, Oliver/Berndt, Thomas: Neue Kronzeugenregelung – aktive Beendigung von Korruptionssystemen durch effiziente Compliance-Strukturen alternativlos, BB 2010, 647. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  85. ders.: Keine Steuererklärungspflicht bei Gefahr strafrechtlicher Selbstbelastung – Renaissance des "nemo-tenetur" vor dem Hintergrund des Steuerverkürzungsbekämpfungsgesetzes und der neuen BGH-Rechtsprechung, Köln 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  86. Samson, Erich/Langrock, Marc: Bekämpfung von Wirtschaftskriminalität im und durch Unternehmen, DB 2007, 1684. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  87. ders.: Im Irrgarten von Zeugnisverweigerungsrecht und Beschlagnahmefreiheit, StV 2000, 56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  88. Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widamier, Gunter, Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG und EMRK. 3. Auflage 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  89. von Saucken, Alexander: Zur Beschlagnahmefreiheit von Unterlagen im Gewahrsam eines Zeugen nach §§ 160a, 97 II StPO, WiJ 2013, 30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  90. Schäfer, Gerhard: Die Praxis des Strafverfahrens, 7. Auflage Stuttgart 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  91. Schäfer, Hans/Baumann, Diethelm: Compliance-Organisation und Sanktionen bei Verstößen, NJW 2011, 3601. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  92. Schäfer, Karl: Einige Bemerkungen zu dem Satz „nemo tenetur se ipsum accusare“, Festschrift für Hanns Dünnebier zum 75. Geburtstag, Hanack, Ernst-Walter/Riess, Peter/Wendisch, Günter (Hrsg.), Berlin 1982, 11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  93. Schaefer, Torsten: Selbstbelastungsschutz außerhalb des Strafverfahrens, NJW-Spezial 2010, 120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  94. Schaller, Hans: Strafvorschriften zur Korruptionsbekämpfung, Verwaltungsrundschau 2005, 118. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  95. Scharnberg, Josephine: Illegale Internal Investigations – Strafrechtliche Grenzen unternehmensinterner Ermittlungen, Schriften zum deutschen, europäischen und internationalen Wirtschaftsstrafrecht Band 1, Frankfurt am Main 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  96. Schaupensteiner, Wolfgang: Gesamtkonzept zur Eindämmung der Korruption, NStZ 1996, 409. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  97. Scheben, Barbara/Klos, Christian: Analyse von Chatprotokollen und E-Mails – Was ist erlaubt? Was ist verwertbar?, CCZ 2013, 88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  98. Scheben, Barbara/Klos, Christian/Geschonneck, Alexander: Evidence und Disclosure Management (EDM) – Eine (datenschutz-)rechtliche Analyse, CCZ 2012, 13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  99. Schemmel, Alexander/Minkoff, Andreas: Die Bedeutung des Wirtschaftsstrafrechts für Compliance Management Systemen und Prüfungen nach dem IDW PS 980, CCZ 2012, 49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  100. Schemmel, Alexander/Ruhmannseder, Felix/Witzigmann, Tobias: Hinweisgebersysteme – Implementierung in Unternehmen, Heidelberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  101. Schieffer, Antia: Ein verständliches Compliance-Regelwerk, oder: wie sage ich’s den Mitarbeitern?, CCZ 2017, 47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  102. dies.: Zwischen „Good Corporate Citizenship” und „Anfüttern“ – Compliance-Prüfung bei Spenden und Sponsoring-Aktivitäten, CCZ 2017, 94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  103. Schimmelpfennig, Hans-Christoph/Wenning Holger: Arbeitgeber als Telekommunikationsdienste-Anbieter? - Eingeschränkter Zugriff auf elektronische Geschäftskorrespondenz bei zugelassener Privatnutzung von E-Mail und Internet am Arbeitsplatz?, DB 2006, 2290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  104. Schirmer, Helmut/Wagner, Jürgen: Allgemeines Recht – Versicherungsrecht, 3. Auflage Karlsruhe 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  105. Schmid, Nikolaus: Strafverfahren und Strafrecht in den Vereinigten Staaten – Eine Einführung, 2. Auflage 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  106. Schmidt, Bernd: Vertrauen ist gut, Compliance ist besser, BB 2009, 1295. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  107. Schmidt, Berndt: Compliance in Kapitalgesellschaften, Nomos Universitätsschriften – Recht Band 691, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  108. Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz Kommentar, 3. Auflage Köln 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  109. Schmidt-Aßmann, Eberhard: Art. 19 VI als Teil des Rechtsstaatsprinzips, NVwZ 1983, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  110. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofman, Hans/Hennecke, Hans Günter (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, 13. Auflage Köln 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  111. Schneider, Hartmut: Grund und Grenzen des strafrechtlichen Selbstbegünstigungsprinzips auf Basis eines general-präventiv-funktionalen Schuldmodells, Strafrechtliche Abhandlungen Band 72, Berlin 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  112. Schneider, M.: Die erkaltete Herzensschrift, München 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  113. Schneider, Thomas: Compliance-Schulung für Unternehmenseinsteiger, Ein Fallbeispiel, ZRFC 2015, 178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  114. Schneider, Thomas/Bäcker, Ingo: Wo Rauch ist, ist auch Feuer (?), Gerüchte und ihr Einfluss auf die operative Compliance-Arbeit im Unternehmen, ZRFC 2017, 39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  115. Schneider, Uwe H.: Investigative Maßnahmen und Informationsweitergabe im konzernfreien Unternehmen und im Konzern, NZG 2010, 1201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  116. ders.: Compliance im Konzern, NZG 2009, 1321. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  117. ders.: Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, ZIP 2003, 645. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  118. ders.: Kapitalmarktorientierte Corporate Governance-Grundsätze, DB 2000, 2413. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  119. Schönke, Adolf/Schröder, Horst: Strafgesetzbuch Kommentar, 29. Auflage 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  120. Scholler, Heinrich J.: Die Freiheit des Gewissens, Berlin 1958. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  121. Scholz, Franz: GmbHG – Kommentar zum GmbH-Gesetz Band 2, 10. Auflage Köln 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  122. Scholz, Rupert: Strafbarkeit juristischer Personen?, ZRP 2000, 435. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  123. ders.: Rechtsfrieden im Rechtsstaat – Verfassungsrechtliche Grundlagen, aktuelle Gefahren und rechtspolitische Folgerungen, NJW 1983, 705. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  124. Schramm, Hans-Holger: Die Verpflichtung des Abwassereinleiters zur Weitergabe von Eigenmeßwerten und der nemo-tenetur-Satz, Frankfurt am Main 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  125. Schröder, Christian: Handbuch Kapitalmarktstrafrecht, 3. Auflage Köln 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  126. Schroeder, Friedrich-Christian/Verrel, Torsten: Strafprozessrecht, 6. Auflage München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  127. Schröder, Svenja: Beweisverwertungsverbot und die Hypothese rechtmäßiger Beweiserlangung im Strafprozess, Berlin 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  128. Schröer, N.: Zur Handlungslogik polizeilichen Vernehmens, in: Reichertz, J./Schröer, N. (Hrsg.), Hermeneutische Polizeiforschung, Opladen 2003, 61 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  129. ders.: Verfehlte Verständigung?, Konstanz 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  130. Schroth, Hans-Jürgen: Unternehmen als Normadressaten und Sanktionsobjekte – Eine Studie zum Unternehmensstrafrecht, Giessener rechtswissenschaftliche Gesellschaft Band 7, Gießen 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  131. ders: Der Vorhalt eigener protokollierter Aussagen an den Angeklagten, ZStW 1975, 119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  132. Schülke, Thilo: IDW-Standards und Unternehmensrecht – Zur Geltung und Wirkung privat gesetzter Regeln, Abhandlungen zum Deutschen und Europäischen Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht, Berlin 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  133. Schünemann, Bernd: Überkriminalisierung und Perfektionismus als Krebsschaden des Verkehrsstrafrechts, DAR 1998, 424. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  134. ders./Suarez Gonzalez, Carlos: Bausteine des europäischen Wirtschaftsrechts – Madrid-Symposium für Klaus Tiedemann, Köln 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  135. Schürrle, Thomas/Olbers, Lucie Anne Mary: Praktische Hinweise zu Rechtsfragen bei eigenen Untersuchungen im Unternehmen, CCZ 2010,178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  136. Schütze, Benjamin: Bundestag beschließt Ausweitung der Videoüerwachung, ZD-Aktuell, 04244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  137. Schumann, Kay H.: Das 42. StrÄndG zur Bekämpfung der Computerkriminalität, NStZ 2007, 675. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  138. Schuster, Fabian: Der Arbeitgeber und das Telekommunikationsgesetz, CR 2014, 21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  139. Schuster, Frank-Peter: Beschlagnahme von Interviewprotokollen nach "Internal Investigations" – HSH Nordbank, NZWiSt 2012, 28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  140. ders.: IT-gestützte interne Ermittlungen im Unternehmen – Strafbarkeitsrisiken nach den §§ 202a, 206 StGB, ZIS 2010, 68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  141. Schuster, Leo: Privates Sicherheitsgewerbe – Bedrohung des staatlichen Gewaltmonopols oder Notwendigkeit, Die Polizei 1989, 5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  142. Schwaben, Sylvia: Die Rechtsprechung des BGH zwischen Aufklärungslüge und Verwertungsverbot, NStZ 2002, 288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  143. Schwedhelm, Rolf: Tax Compliance Management System, Änderung des AEAO zu § 153 AO und die Folgen für Geschäftsführer, GmbH-StB 2017, 83. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  144. Seebode, Manfred: Zur Verwertbarkeit von Informationen, die ein zu diesem Zweck eingeschleuster Mitgefangener vom Beschuldigten erhalten hat, JR 1988, 427. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  145. Seibt, Christoph H./ Cziupka, Johannes: Rechtspflichten und Best Practices für Vorstands- und Aufsichtsratshandeln bei der Kapitalmarktrecht-Compliance, AG 2015, 93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  146. Senderowitz, Stephan J./Ugarte, Ricardo E./Cortez, Marlen: Die Durchsetzung US-amerikanischer Wertpapiergesetze auf internationaler Ebene – Ausweitung auf deutsche Unternehmen, wistra 2008, 281. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  147. Senge, Lothar (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 4. Auflage München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  148. Sidhu, Karl/von Saucken, Alexander/Ruhmannseder, Felix: Der Unternehmensanwalt im Strafrecht und die Lösung von Interessenkonflikten, NJW 2011, 881. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  149. Sieg, Rainer: Arbeitnehmer im Banne von Compliance-Programmen – Zwischen Zivilcourage und Denunziantentum, Festschrift für Herbert Buchner zum 70. Geburtstag, Bauer, Jobst-Hubertus/Buchner, Herbert (Hrsg.), München 2009, 859. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  150. Siegert, Karl: Die außergerichtlichen Tonbandaufnahmen und ihre Verwertung im Zivilprozess, NJW 1957, 689. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  151. Simitis, Spiros (Hrsg.): Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz, 8. Auflage Baden-Baden 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  152. Simmel, Georg: Das Geheimnis, Eine sozialpsychologische Skizze, in: ders., Aufsätze und Abhandlungen 1901- 1908, Band II, Gesamtausgabe VII, Frankfurt am Main 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  153. ders.: Soziologie, Gesamtausgabe VI., Frankfurt a.M., 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  154. Sowoda, Christoph: Zur Strafbarkeit wegen Mordes bei strafvereitelungsfremden Verdeckungszweck, JZ 2000, 1035. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  155. Spatscheck, Rainer: Die Rolle des Steuer(straf)rechts bei der Korruptionsbekämpfung, NJW 2006, 641. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  156. Spehl, Stephan J./Grützner, Thomas: Corporate Internal Investigations, Overview of 13 jurisdictions, Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  157. ders. /Momsen, Carsten/Grützner, Thomas: Unternehmensinterne Ermittlungen – Ein internationaler Überblick, CCZ 2015, 77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  158. ders. /Momsen, Carsten/Grützner, Thomas: Unternehmensinterne Ermittlungen – Ein internationaler Überblick – Teil II. “Zulässigkeit und rechtliche Anforderungen verschiedener Ermittlungsmaßnahmen in ausgewählten Ländern”, CCZ 2014, 2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  159. Spickhoff, Andreas: Medizinrecht, 2. Auflage 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  160. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz (AktG) Band 1, 3. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  161. ders.: Compliance in der multinationalen Bankengruppe, WM 2008, 905. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  162. Spitznagel, A/Schmidt-Atzert, L.: Sprechen und Schweigen – Zur Psychologie der Selbstenthüllung, Bern 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  163. Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.): Verhandlungen des 67. Deutschen Juristentages Erfurt 2008 – Band I: Gutachten Teil C, – Band II/2: Sitzungsberichte – Diskussion und Beschlussfassung, 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  164. dies. (Hrsg.): Verhandlungen des 46. Deutschen Juristentages Essen 1966, Band II F, München 1967. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  165. Starck, Christian: Menschenwürde und Verfassungsgarantie im modernen Staat, JZ 1981, 457. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  166. Statistischen Bundesamt: Rechtspflege – Strafverfolgung, Fachserie 10 Reihe 3, Wiesbaden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  167. Steffen, Markus/Stöhr, Alexander: Die Umsetzung von Compliance-Maßnahmen im Arbeitsrecht, RdA 2017, 43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  168. Steffen, W.: Analyse polizeilicher Ermittlungstätigkeit aus der Sicht des späteren Strafverfahrens, Wiesbaden 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  169. Stein, Friedrich/Jonas, Martin (Hrsg.): Kommentar zur Zivilprozessordnung, 22. Auflage Tübingen 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  170. Stein, Roland M./Wolters, Christopher: Umfang der Kooperationspflicht bei der vergaberechtlichen Selbstreinigung, jurisPR-Compl 2/2017 Anm. 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  171. von Steinau-Steinrück, Robert/Glanz, Peter: Grenzen der Mitarbeiterüberwachung, NJW-Spezial 2008, 402. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  172. Steinhauff, Dieter: AEAO zu § 153 AO: Unternehmen schützen mit Tax Compliance, AO-StB 2017, 130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  173. Stober, Rolf: Ist der ehrbare Kaufmann der Schlüssel für Compliance-Anforderungen?, NJW 2010, 1573. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  174. ders.: Police-Private-Partnership aus juristischer Sicht, DÖV 2000, 261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  175. Stögmüller, Thomas: Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme im Unternehmen – Ausstrahlungswirkung des neuen Grundrechts in die Privatwirtschaft, CR 2008, 453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  176. Störmer, Rainer: Dogmatische Grundlagen der Verwertungsverbote – Eine Untersuchung über die Strukturen strafprozessualer Verwertungsverbote unter dem Einfluss der Verfassung und der Grundsätze des öffentlichen Rechts, Kriminalwissenschaftliche Studien Band 15, Marburg 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  177. Stoffers, Kristian F.: Untreue durch Zusage der Übernahme von Geldsanktionen und Verteidigungskosten, JR 2010, 239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  178. Strafrechtsausschuss der Bundesrechtsanwaltskammer (Hrsg.): Thesen der Bundesrechtsanwaltskammer zum Unternehmensanwalt im Strafrecht, BRAK-Mitteilung 2011, 16 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  179. ders.: Thesen der Bundesrechtsanwaltskammer zum Unternehmensanwalt im Strafrecht, Stellungnahme Nr. 35/2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  180. ders.: Thesen zur Strafverteidigung, Schriftenreihe der Bundesrechtsanwaltskammer Band 8, München 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  181. Streck, Michael: Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zum strafrechtlichen Verwertungsverbot bei Aussagen des Gemeinschuldners und seine Auswirkungen im Steuerstrafrecht, StV 1981, 362. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  182. Ströbel, Lukas/Böhm, Wolf-Tassilo/Nreunig, Christina/Wybitul, Tim: Beschäftigtendatenschutz und Compliance: Compliance-Kontrollen und interne Ermittlungen nach der EU-Datenschutz-Grundverordnung und dem neuen Beschäftigtendatenschutzgesetz, CCZ 2018, 14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  183. Stück, Volker: Aktuelle rechtliche Aspekte kritischer Personalgespräche, GmbHR 2017, R17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  184. Stürner, Rolf: Strafrechtliche Selbstbelastung und verfahrensförmige Wahrheitsermittlung, NJW 1981, 1757. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  185. Sydow, Fritz: Kritik der Lehre von den „Beweisverboten“, Würzburg 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  186. Sykes G. M./Matza, D.: Die Techniken der Neutralisierung, in: Sack, F./König, R. (Hrsg.): Kriminalsoziologie, 360 ff., Frankfurt am Main 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  187. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung, mit GVG und EMRK, Wolter, Jürgen (Hrsg.), Band II, 5. Auflage Köln 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  188. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung, mit GVG und EMRK, Wolter, Jürgen (Hrsg.), Band IV 5. Auflage Köln 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  189. Systematischer Kommentar zur Strafprozessordnung, mit GVG und EMRK, Wolter, Jürgen (Hrsg.), Band VI 5. Auflage Köln 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  190. Szesny, André-M.: Umgang des Unternehmens mit staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsmaßnahmen, CB 2014, 159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  191. ders.: Anmerkung zur Entscheidung des LG Hamburg vom 15.10.2010 – 608 Qs 18/10, GWR 2011, 169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  192. Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev (Hrsg.): Kommentar zum BDSG und den einschlägigen Vorschriften des TMG und TKG, 2. Auflage Frankfurt am Main 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  193. ders.: Zur Entwicklung der Verfolgung von Wirtschaftsstrafsachen in der Bundesrepublik Deutschland, NZWiSt 2012, 89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  194. ders.: Zur Entwicklung der Verfolgung von Wirtschaftsstrafsachen in der Bundesrepublik Deutschland - Bemerkungen aus der Praxis, NZWiSt 2012, 9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  195. Taupitz, Jochen: Die zivilrechtliche Pflicht zur unaufgeforderten Offenbarung eigenen Fehlverhaltens, Tübingen 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  196. Theile, Hans: "Internal Investigations" und Selbstbelastung – Zum Verantwortungstransfer bei Akkumulation privater und staatlicher Ermittlungen, StV 2011, 381. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  197. ders.: Strafbarkeitsrisiken der Unternehmensführung aufgrund rechtswidriger Mitarbeiterpraktiken, wistra 2010, 457. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  198. Thomas, Heinz/Putzo, Hans (Hrsg.): Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und den Einführungsgesetzen Kommentar, 36. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  199. Thüsing, Gregor: Datenschutz im Arbeitsverhältnis – Kritische Gedanken zum neuen § 32 BDSG, NZA 2009, 865. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  200. ders.: Beschäftigtendatenschutz und Compliance, 2. Auflage München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  201. Thum, Kai: Beschlagnahmefreiheit von Verteidigungsunterlagen, HRRS 2012, 535. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  202. Thurn, Peter: Das Patientenrechtegesetz - Sicht der Rechtsprechung, MDR 2013, 153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  203. Tiedemann, Klaus: Wirtschaftsstrafrecht Allgemeiner Teil, 3. Auflage München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  204. ders.: Untreue bei Interessenkonflikten. Am Beispiel der Tätigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern, Festschrift für Herbert Tröndle zum 70. Geburtstag, Jescheck, Hans Heinrich/Vogler, Theo (Hrsg.), Berlin 1989, 319. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  205. Tiedemann, Paul: Das Kautionsrecht der EWG – Ein verdecktes Strafrecht?, NJW 1981, 2727. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  206. Timm, Frauke: Tagungsbericht: 2. Tagung des CCC – Center for Criminal Compliance: "Criminal Compliance vor den Aufgaben der Zukunft" am 7./8.12.2012 in Gießen, ZIS 2013, 249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  207. Timpe, Gerhard: Anmerkung zu BGH NStZ 1989, 68, NStZ 1989, 70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  208. Trüg, Gerson: Zu den Folgen der Einführung eines Unternehmensstrafrechts, wistra 2010, 241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  209. Tschacksch, Diethard: Die strafprozessuale Editionspflicht, Juristische Pflichten zum Strafprozessrecht Band 43, Gelsenkirchen 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  210. Tscherwinka, Ralf: Interne Ermittlungen zwischen Selbstbelastung des Arbeitnehmers und Fürsorgepflicht des Arbeitgebers, Festschrift für Imme Roxin zum 75. Geburtstag, Reinhart, Michael/Sahan, Oliver/Schulz, Lorenz (Hrsg.), Heidelberg 2012, 521. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  211. Ulrich, Patrick: Einfluss des Aufsichtsrats auf das Compliance-Management, Eine theoretische und empirische Analyse, ZRFC 2017, 7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  212. Unmuth, Nikolai: Die Entwicklung der Corporate Compliance in Recht und Praxis, AG 2017, 249. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  213. Vehslage, Thorsten: Privates Surfen im Büro, AnwBl. 2001, 145. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  214. Ventske, Klaus-Ulrich: Strafverfolgung als Konsequenz der Asylantragsbegründung – Zugleich Anmerkung zu BGH 2 StR 167/89 vom 15 12 1989, StV 1996, 524. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  215. Verrel, Torsten: Die Selbstbelastungsfreiheit im Strafverfahren – ein Beitrag zur Konturierung eines überdehnten Verfahrensgrundsatzes, München 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  216. ders.: Nemo tenetur – Rekonstruktion eines Verfahrensgrundsatzes – 1. Teil, NStZ 1997, 361. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  217. Vogel, Florian/Glas, Vera: Datenschutzrechtliche Probleme unternehmensinterner Ermittlungen, DB 2009, 1747. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  218. Vogelsang, Klaus: Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung? Studien und Materialien zur Verfassungsgerichtsbarkeit Band 39, Baden-Baden 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  219. Vogt, Volker: Compliance und Investigations – Zehn Fragen aus Sicht der arbeitsrechtlichen Praxis, NJOZ 2009, 4206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  220. ders.: Compliance und Investigations – Zehn Fragen aus Sicht der arbeitsrechtlichen Praxis, NJW 2009, 3755. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  221. Volk, Klaus/Engländer, Armin: Münchener Anwaltshandbuch – Verteidigung in Wirtschafts- und Steuerstrafsachen, 2. Auflage 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  222. ders. (Hrsg.): Grundkurs StPO, 8. Auflage München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  223. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas: Handbuch des Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, 4. Auflage München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  224. Wagner, Elisabeth/Wolf, Burkhardt: Korruption, Berlin 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  225. Wagner, Gerhard: Sinn und Unsinn der Unternehmensstrafe, Mehr Prävention durch Kriminalisierung?, ZGR 2016, 112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  226. Wagner, Jens: „Internal Investigations“ und ihre Verankerung im Recht der AG, CCZ 2009, 8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  227. ders.: Staatliche Sanktionspraxis beim Ladendiebstahl, Göttingen 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  228. Walder, Hans: Die Vernehmung des Beschuldigten – Dargestellt am Beispiel des zürcherischen und deutschen Strafprozessrechtes, Hamburg 1965. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  229. Walisch, Wilfried B.: Organisatorische Prävention gegen strafrechtliche Haftung deutscher Unternehmen und ihrer Leistung nach US-Recht, Berlin 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  230. Walter, Ute: Das neue Patientenrechtsgesetz, 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  231. Wastl, Ulrich: Unternehmensinterne Privatermittlungen in mittelständischen Unternehmen: Pflichten und Haftungsrisiken der Unternehmensleitung, NWB 2010, 2221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  232. Wastl, Ulrich/Litzka, Philippe/Pusch, Martin: SEC-Ermittlungen in Deutschland – eine Umgehung rechtsstaatlicher Mindeststandards!, NStZ 2009, 68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  233. Wastl, Ulrich/Pusch, Martin: Haftungsrechtliche Konsequenzen einer sog. Mitarbeiter-Amnestie dargestellt am Beispiel "Siemens", RdA 2009, 376. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  234. Wecker, Gregor/van Laak, Hendrik: Compliance in der Unternehmenspraxis, 2. Auflage Wiesbaden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  235. Wecker, Gregor/Ohl, Bastian: Compliance in der Unternehmenspraxis: Grundlagen, Organisation und Umsetzung, 3. Auflage Wiesbaden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  236. Wehnert, Anne: SEC: Kapitulation vor der (un)heimlichen Übermacht?, Festschrift für Egon Müller, Jung, Heike (Hrsg.), Baden-Baden 2008, 729. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  237. dies.: Das Korruptionsbekämpfungsgesetz NRW – Ende der Unschuldsvermutung, Festschrift für Christian Richter II: Verstehen und Widerstehen, Kempf, Eberhard/Jansen, Gabriele/Müller, Egon (Hrsg.), Baden-Baden 2006, 563. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  238. dies.: Strafverteidigung vor neuen Herausforderungen, Festschrift zu Ehren des Strafrechtsausschuss der Bundesrechtsanwaltskammer, Beulke, Werner (Hrsg.), Neuwied 2006, 175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  239. Weigend, Thomas: Die Europäische Menschenrechtskonvention als deutsches Recht – Kollisionen und ihre Lösung, StV 2000, 384. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  240. Weiler, Benjamin: Beschlagnahmefreiheit bei Unternehmensanwälten und Compliance Ombudspersonen, NJOZ 2017, 266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  241. Weiß Dietmar: Die Problematik der Verdeckungsabsicht im Mordtatbestand, Berlin 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  242. Weißgerber, Michael: Das Einsehen kennwortgeschützter Privatdaten des Arbeitnehmers durch den Arbeitgeber, NZA 2003, 1005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  243. Weißnicht, Elmar: Die Nutzung des Internet am Arbeitsplatz, MMR 2003, 448. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  244. Wellhöner, Astrid/Byers, Philipp: Datenschutz im Betrieb – Alltäglicher Herausforderung für den Arbeitgeber?! BB 2009, 2310. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  245. Werkmeister, Christoph/Brandt, Elena, jurisPR-Compl 6/2016 Anm. 4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  246. Werner, Olaf: Verwertung rechtswidrig erlangter Beweismittel, NJW 1988, 993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  247. Wertenbruch, Wilhelm: Grundgesetz und Menschenwürde – Ein kritischer Beitrag zur Verfassungswirklichkeit, Köln 1958. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  248. Wessels, Johannes: Schweigen und Leugnen im Strafverfahren, JuS 1966, 169. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  249. Wessels, Johannes/Hettinger, Michael: Strafrecht BT Teil 1 – Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte, 36. Auflage Heidelberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  250. Wessing, Jürgen/Dann, Matthias: Deutsch-Amerikanische Korruptionsverfahren – Ermittlungen in Unternehmen – SEC, DOJ, FCPA, SOX und die Folgen, München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  251. ders.: Der Unternehmensverteidiger, Festschrift für Volkmar Mehle zum 65. Geburtstag, Hiebl, Stefan (Hrsg.), Baden-Baden 2009, 665. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  252. Weßlau, Edda: Zwang, Täuschung und Heimlichkeit im Strafverfahren, ZStW 1998, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  253. Westermann, Harm Peter: Schiedsgerichte in kapitalgesellschaftsrechtlichen Streitigkeiten, ZGR 2017, 38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  254. Wewerka, Frederike: Internal Investigations - Private Ermittlungen im Spannungsfeld von strafprozessualen Grundsätzen und Anforderungen eines globalisierten Wirtschaftsverfahrens, Schriften zum Strafrecht und Strafprozessrecht Band 112, Frankfurt am Main 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  255. Wick, Katrin: Entbindung des Rechtsanwalts einer juristischen Person von der Verschwiegenheitspflicht durch den Insolvenzverwalter, ZWH 2017, 82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  256. Wieland, Josef/Schack, Axel: Soziale Marktwirtschaft: Verantwortungsvoll gestalten, Frankfurt am Main 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  257. Willems, H.: Psychotherapie und Gesellschaft, Opladen 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  258. Willems, H./ Jurga, Martin: Inszenierungsgesellschaft, Wiesbaden 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  259. Wimmer, Renate: „Gesetzliche Privilegierung“ von internal investigations durch externe Kanzleien? WiJ 2013, 102. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  260. dies.: Die Verwertung unternehmensinterner Untersuchungen – Aufgabe oder Durchsetzung des Legalitätsprinzips? Festschrift für Imme Roxin zum 75. Geburtstag, Reinhart, Michael/Sahan, Oliver/Schulz, Lorenz (Hrsg.), Heidelberg 2012, 537. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  261. Winter, Martin: Die Verantwortlichkeit des Aufsichtsrats für „Corporate Compliance“, Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, Kindler, Peter (Hrsg.), München 2010, 1103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  262. Winterhoff, Christian: Kanzleiuntersuchungen im Lichte von Grund- und Menschenrechten – Die Rechtslage nach der Reform von § 160a StPO – Mandantenschutz weiter verbessern, AnwBl. 2011, 789. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  263. Wirtz, Markus M.: Die Aufsichtspflichten des Vorstandes nach OWiG und KonTraG, WuW 2001, 342. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  264. Wisskirchen, Gerlind/Glaser, Julia: Unternehmensinterne Untersuchungen Teil 2, DB 2011, 1447. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  265. Wittig, Petra: Wirtschaftsstrafrecht, 3. Auflage München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  266. Wohlers, Wolfgang: Zur Verwertung einer vom Krankenhauspersonal übergebenen Blutprobe im Strafverfahren, NStZ 1990, 245. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  267. Wolf, Thomas/Mulert, Gerrit: Die Zulässigkeit der Überwachung von E-Mail-Korrespondenz am Arbeitsplatz, BB 2008, 442. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  268. Wolff, Heinrich Amadeus/Brink, Stefan (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, 13. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  269. ders.: Selbstbelastung und Verfahrenstrennung: das Verbot des Zwangs zur aktiven Mitwirkung am eigenen Strafverfahren und seine Ausstrahlungswirkung auf die gesetzlichen Mitwirkungspflichten des Verwaltungsrechts, Schriften zum Prozessrecht Band 129, Berlin 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  270. Wolter, Jürgen: Verfassungsrecht im Strafprozess- und Strafrechtssystem – Zugleich ein Beitrag zur Verfassungsmäßigkeit der Norm und zum rechtsfreien Raum „vor dem Tatbestand“, NStZ 1993, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  271. Wuttke, Inken: Straftäter im Betrieb, München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  272. Wybitul, Tim: EU-Datenschutz-Grundverordnung, 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  273. ders.: Der neue Beschäftigtendatenschutz nach § 26 BDSG und Art. 88 DSGVO, NZA 2017, 413. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  274. ders.:Neue Spielregeln bei E-Mail-Kontrollen durch den Arbeitgeber – Überblick über den aktuellen Meinungsstand und die Folgen für die Praxis, ZD 2011, 69. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  275. ders.: Machen sich Arbeitgeber strafbar, wenn sie betriebliche E-Mail-Zugänge ihrer Beschäftigten kontrollieren? BB 2011 Heft 27, I. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  276. ders.: Interne Ermittlungen auf Aufforderung von US-Behörden – ein Erfahrungsbericht, BB 2009, 606. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  277. Wybitul, Tim/Schultze-Melling, Jyn: Datenschutz im Unternehmen – Handbuch, 2. Auflage Frankfurt am Main 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  278. Zerbes, Ingeborg: Interne Untersuchungen, ZStW 2013, 551. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  279. Zieglmeier, Christian: Beitragshaftung bei Fremdpersonaleinsatz im Lichte des AÜG 2017, NZS 2017, 321. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  280. Zimmer, Marc/Heymann, Robert C. J.: Beteiligungsrechte des Betriebsrats bei unternehmensinternen Ermittlungen, BB 2010, 1853. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  281. Zimmer, Marc/Stetter, Sabine: Korruption und Arbeitsrecht, BB 2006, 1445. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  282. Zimmermann, Friedrich: Nachzahlung bei Selbstanzeige, Frankfurt a.M. 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  283. Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz Band I, Band II.1, Band III.4, 3. Auflage Köln 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  284. Achenbach, Hans/Amelung, Knut/Dästner, Christian (Hrsg.): Kommentar zur Strafprozessordnung, Neuwied 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  285. Achenbach, Hans/Ransiek, Andreas/Rönnau, Thomas (Hrsg.): Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, Heidelberg 4. Auflage 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  286. Albrecht, Peter-Alexis: Kriminologie – Eine Grundlegung zum Strafrecht, München 4. Auflage 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  287. Alexy, Robert: Rechtssystem und praktische Vernunft, in: Recht, Vernunft, Diskurs, Frankfurt a.M., 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  288. ders.: in: Rechtsethik und Rechtspraxis, 1990, 113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  289. Altenburg, Stephan/von Reinsdorff, Wolfgang/Leister, Thomas: Telekommunikation am Arbeitsplatz, MMR 2005, 135. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  290. Alwart, Heiner: Strafrechtliche Haftung des Unternehmens – Vom Unternehmenstäter zum Täterunternehmen, ZStW 1993, 752. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  291. Amelung, Knut: Der Grundrechtsschutz der Gewissenserforschung und die strafprozessuale Behandlung von Tagebüchern, NJW 1988, 1002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  292. ders.: Die zweite Tagebuchentscheidung des BVerfG, NJW 1990, 1753. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  293. Amling, Thomas/Bantleon, Ulrich: Handbuch der Internen Revision – Grundlagen, Standards, Berufsstand, Berlin 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  294. Annuß, Gerg/Pelz, Christian: Amnestieprogramme – Fluch oder Segen?, BB Special 4/2010, 14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  295. Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltsvereins (Hrsg.): Strafverteidigung im Rechtsstaat – 25 Jahre Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltsvereins, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  296. von Armin, Hans Herbert/Heiny, Regina/Ittner, Stefan: Korruption – Begriff, Bekämpfungs- und Forschungslücken, FÖV Discussion Papers Band 33, 2. Auflage Speyer 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  297. Arndt, Adolf: 1. Ohne Kommentar – 2. Das Schweigen vor Gericht – 3. Zur Güterabwägung bei Grundrechten, NJW 1966, 869. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  298. Arnold, Michael: Verantwortung und Zusammenwirken des Vorstands und Aufsichtsrates bei Compliance-Untersuchungen, ZGR 2014, 76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  299. Ascheid, Reiner/Preis, Ulrich/Schmidt, Ingrid (Hrsg.): Kündigungsrecht – Großkommentar zum gesamten Recht der Beendigung von Arbeitsverhältnissen, 4. Auflage München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  300. Atalay, Gülperi/Rübenstahl, Markus: Tax Compliance im Krankenhauswesen: Einführung und Allgemeines (Teil I), ZWH 2017, 113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  301. Bachmann, Gregor/Baums, Theodor/Goette, Wulf/Hauschka, Christoph E./Hortz, Bernd/Schäfer, Carsten: Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2007 – Tagung der Gesellschaftsrechtlichen Vereinigung, Köln 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  302. Bader, Johann/Ronellenfitsch, Michael (Hrsg.): Beck’scher Online Kommentar zum VwVfG, 29. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  303. Bärlein, Michael/Pananis, Panos/Rehmsmeier, Jörg: Spannungsverhältnis zwischen der Aussagefreiheit im Strafverfahren und den Mitwirkungspflichten im Verwaltungsverfahren, NJW 2002, 1825. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  304. Baier, Helmut: Verfassungsmittelbare Zeugnisverweigerungsrechte bestimmter Berufsgruppen als Gebot des Persönlichkeitsschutzes, JR 1999, 495. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  305. Balke, Barbara/Müller, Andreas: Arbeitsrechtliche Aspekte beim betrieblichen Einsatz von E-Mails, DB 1997, 326. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  306. Ballo, Emanuel H.F.: Beschlagnahmeschutz im Rahmen von Internal Investigations – Zur Reichweite und Grenze des § 160a StPO, NZWiSt 2013, 46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  307. Bamberger, Heinz Georg/Roth, Herbert (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar zum BGB, 36. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  308. Bannenberg, Britta: Korruption in Deutschland und ihre strafrechtliche Kontrolle - Eine kriminologisch-strafrechtliche Analyse, Reihe Polizei und Forschung Band 18, Neuwied 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  309. Bannenberg, Britta/Schaupensteiner, Wolfgang: Korruption in Deutschland – Portrait einer Wachstumsbranche, 3. Auflage München 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  310. Bansch, Frank: Die Beleihung als verfassungsrechtliches Problem – Zur Zulässigkeit einer Übertragung hoheitlicher Befugnisse auf Private nach dem Grundgesetz, Frankfurt am Main 1973. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  311. Barton, Dirk M.: Betriebliche Übung und private Nutzung des Internetarbeitsplatzes, NZA 2006, 460. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  312. ders.: E-Mail-Kontrolle durch den Arbeitgeber – Drohen unliebsame strafrechtliche Überraschungen? CR 2003, 839. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  313. Bartsch, Jörg/Paltzow, Wolfgang/Trautner, Wolfgang E.: Korruptionsbekämpfung – Ein Praxishandbuch für die öffentliche Verwaltung, 25. Ergänzungslieferung Köln 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  314. Bassenge, Peter/Brudermüller, Gerd/Ellenberger, Jürgen/U.A. (Hrsg.): Palandt – Bürgerliches Gesetzbuch, 74. Auflage München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  315. Bauer, Wolfram: Keine Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen eines mit internen Ermittlungen beauftragten Rechtsanwalts, StV 2012, 277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  316. Baumbach, Adolf/Hueck, Alfred (Hrsg.): GmbHG, 20. Auflage 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  317. Baums, Theodor (Hrsg.): Bericht der Regierungskommission „Corporate Governance“ – Unternehmensführung, Unternehmenskontrolle, Modernisierung des Aktienrechts, Köln 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  318. Bausewein, Christoph: Legitimationswirkung von Einwilligung und Betriebsvereinbarung im Beschäftigtendatenschutz – Reichweite der Befugnis des Arbeitgebers zur Datenerhebung, - verarbeitung und -nutzung bei Anbahnung und Durchführung des Beschäftigtenverhältnisses, Oldenburg 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  319. ders.: Beschlagnahme von Buchungsunterlagen beim Steuerberater, wistra 1985, 179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  320. Bayer, Walter: Legalitätspflicht der Unternehmensleitung, nützliche Gesetzesverstöße und Regress bei verhängten Sanktionen – dargestellt am Beispiel von Kartellverstößen, Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Bitter, Georg (Hrsg.), Köln 2009, 85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  321. Beckschäfer, Sebastian: Tax-Compliance als steuerstrafrechtliche Risikominimierung, ZWH 2016, 189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  322. Beckschulze, Martin: Internet- und E-Mail-Einsatz am Arbeitsplatz, DB 2009, 2097. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  323. ders.: Internet-, Intranet- und E-Maileinsatz am Arbeitsplatz, DB 2007, 1526. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  324. ders.: Internet-, Intranet- und E-Mail-Einsatz am Arbeitsplatz – Recht der Beteiligten und Rechtsfolgen bei Pflichtverletzungen, DB 2003, 2777. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  325. Beckschulze; Martin/Henkel, Wolfram: Der Einfluss des Internets auf das Arbeitsrecht, DB 2001, 1491. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  326. Behling, Thorsten B.: Compliance versus Fernmeldegeheimnis – Wo liegen die Grenzen bei E-Mail-Kontrollen als Antikorruptionsmaßnahme? BB 2010, 892. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  327. Behrens, Alexander: Internal Investigations: Hintergründe und Perspektiven anwaltlicher Ermittlungen in deutschen Unternehmen, RIW 2009, 22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  328. Beling, Ernst: Die Beweisverbote als Grenzen der Wahrheitsfindung im Strafprozeß, Breslau 1903. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  329. Benda, Ernst/Maihofer, Werner/Vogel, Hans-Jochen: Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Auflage Berlin 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  330. Benz, Markus: Selbstbelastung in außerstrafrechtlichen Zwangslagen, Aachen 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  331. Berger Peter L./Luckmann, Thomas: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit, Frankfurt a.M., 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  332. Bergmann, Andreas/Martinek, Michael/Reuter, Dieter/Werner, Olaf (Hrsg.): J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  333. Bergmann, Matthias: Die Milderung der Strafe nach § 49 Abs. 2 StGB, Heidelberg 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  334. Berkemann, Jörg: Fairneß als Rechtsprinzip, JR 1989, 221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  335. Berndt, Thomas/Hoppler, Ivo: Whistleblowing – ein integraler Bestandteil effektiver Corporate Governance, BB 2005, 2623. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  336. Bernsmann, Klaus: Anmerkung zu BGHSt 42, 139, StV 1997, 116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  337. Berthold, Volker: Der Zwang zur Selbstbezichtigung aus § 370 Abs. 1 AO und der Grundsatz des nemo tenetur, Frankfurt am Main 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  338. Besgen, Nicolai/Prinz, Thomas (Hrsg.): Handbuch Internet Arbeitsrecht – Rechtssicherheit bei Nutzung, Überwachung und Datenschutz, 3. Auflage Bonn 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  339. Besson, Philipp Alexander: Das Steuergeheimnis und das Nemo-tenetur-Prinzip im (steuer-) strafrechtlichen Ermittlungsverfahren, Frankfurt am Main 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  340. Bethge, Herbert: Grundrechtsverwirklichung und Grundrechtssicherung durch Organisation und Verfahren – Zu einigen Aspekten der aktuellen Grundrechtsdiskussion, NJW 1982, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  341. Beulke, Werner: Strafprozessrecht, 12. Auflage Heidelberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  342. ders.: Hypothetische Kausalverläufe im Strafverfahren bei rechtswidrigem Vorgehen von Ermittlungsorganen, ZStW 1991, 657. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  343. ders.: Der Verteidiger im Strafverfahren – Funktionen und Rechtsstellung, Frankfurt am Main 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  344. ders. /Ruhmannseder, Felix: Die Strafbarkeit des Verteidigers, 2. Auflage Heidelberg 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  345. Beusch, Karl/Decker, Hans W.: Der Syndikusanwalt – diesseits und jenseits des Atlantiks, Festschrift für Ernst C. Stiefel zum 80. Geburtstag, Lutter, Marcus (Hrsg.), München 1987, 17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  346. Biegel, Andreas: Überwachung von Arbeitnehmern durch technische Einrichtungen, Studienreihe Arbeitsrechtliche Forschungsergebnisse Band 7, Hamburg 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  347. Bierekoven, Christiane: Korruptionsbekämpfung vs. Datenschutz nach der BDSG-Novelle, CR 2010, 203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  348. Bissels, Alexander/Lützeler, Martin: Compliance-Verstöße im Ernstfall: Der Weg zu einer verhaltensbedingten Kündigung, BB 2012, 189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  349. Bittmann, Folker/Molkenbur, Josef: Private Ermittlungen, arbeitsrechtliche Aussagepflicht und strafprozessuales Schweigerecht, wistra 2009, 373. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  350. ders.: Das Verwendungsverbot gemäß § 97 I 3 InsO, wistra 2001, 81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  351. ders.: Das staatsanwaltliche Auskunftsverlangen gemäß § 95 StPO, NStZ 2001, 231. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  352. ders.: Das Beiziehen von Kontounterlagen im staatsanwaltschaftlichen Verfahren, wistra 1990, 325. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  353. Blassl, Johannes Sebastian: Vorstandsüberwachung auch durch die Compliance-Funktion, Legalitätskontrolle des Vorstands durch Aufsichtsrat und Compliance, ZRFC 2016, 205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  354. Blassl, Johannes Sebastian: Zur Legalitätsprüfung bei Unternehmenstransaktionen und Regressansprüchen bei Unternehmensgeldbußen, CCZ 2017, 37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  355. Bleckmann, Nils: Tax Compliance Management System und die Umsatzsteuer - Herausforderung und Chance für die Unternehmen, BB 2017, 352. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  356. Block, Ulrich: Neue Regelungen zur Corporate Governance gemäß Sarbanes-Oxley Act, BKR 2003, 774. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  357. Bloesinger, Hubert: Grundlagen und Grenzen privater Internetnutzung am Arbeitsplatz, BB 2007, 2177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  358. Bock, Dennis: Criminal Compliance, Schriften zur Compliance Band 1, 2. Auflage Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  359. ders.: Strafrechtliche Aspekte der Compliance-Diskussion – § 130 OWiG als zentrale Norm der Criminal Compliance, ZIS 2009, 68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  360. Bockemühl, Jan: Private Ermittlungen im Strafprozess, Schriftenreihe Deutsche Strafverteidiger e.V. Band 10, Baden-Baden 1996 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  361. Böhm, Wolf-Tassilo: Non-Compliance und Arbeitsrecht – Interne Ermittlungen, Sanktionen und Regressansprüche nach Rechts- und Regelverstößen von Arbeitnehmern, Studien zum deutschen und europäischen Arbeitsrecht, Baden-Baden 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  362. ders.: Strafrechtliche Verwertbarkeit der Auskünfte von Arbeitnehmern bei unternehmensinternen Untersuchungen – Ein Beitrag zur aktuellen Compliance-Debatte, WM 2009, 1923. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  363. Böse, Martin: Die Strafbarkeit von Verbänden und das Schuldprinzip, Festschrift für Günter Jakobs zum 70. Geburtstag, Pawlik, Michael/Zaczyk, Rainer (Hrsg.), Baden-Baden 2007, 15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  364. ders.: Wirtschaftsaufsicht und Strafverfolgung, Tübingen 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  365. ders.: Die verfassungsrechtlichen Grundlagen des Satzes "Nemo-tenetur se ipsum accusare", GA 2002, 98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  366. Böttger, Marcus (Hrsg.): Wirtschaftsstrafrecht in der Praxis, 2. Auflage Bonn 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  367. Bohnert, Joachim: Kommentar zum Ordnungswidrigkeitengesetz, 3. Auflage München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  368. Bork, Reinhard: Einführung in das neue Insolvenzrecht, 3. Auflage Tübingen 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  369. Bosch, Nikolaus: Aspekte des nemo-tenetur-Prinzips aus verfassungsrechtlicher und strafprozessualer Sicht – Ein Beitrag zur funktionsorientierten Auslegung des Grundsatzes "nemo tenetur se ipsum accusare", Berlin 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  370. Bottke, Wilfried: Rechtsprobleme bei der Auflage eines Fahrtenbuchs, DAR 1980, 238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  371. Bracher, Christian-Dietrich: Gefahrenabwehr durch Private – Eine verfassungsrechtliche Untersuchung zu den Grenzen der Übertragung von Aufgaben der Gefahrenabwehr auf Private und der staatlichen Zulassung privater Gefahrenabwehr, Schriften zum öffentlichen Recht Band 516, Berlin 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  372. Brammsen, Joerg: Aufsichtsratsuntreue, ZIP 2009, 1504. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  373. Brandi, Axel: Ermittlungspflicht des Aufsichtsrates über die wirtschaftliche Situation des Unternehmens „am Vorstand vorbei“, ZIP 2000, 173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  374. ders.: Von der Freiheit der Advokatur, Gedächtnisschrift für Josef Cüppers, 13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  375. Breßler, Steffen/Kuhnke, Michael/Schulz, Stephan/Stein, Roland: Inhalte und Grenzen von Amnestien bei Internal Investigations, NZG 2009, 721. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  376. Brockhaus, Matthias: Die Übernahme der Kosten für die Strafverteidigung durch das Unternehmen aus strafrechtlicher Perspektive, ZWH 2012, 169-174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  377. Brown, H. Lowell: The Corporate Director's Compliance Oversight Responsibility in the Post Caremark Era, The Delaware Journal of Corporate Law Band 26 2001, 35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  378. Brückner, Andreas: Die Aufarbeitung von Compliance-Verstößen – Praktische Erfahrungen und Fallstricke, BB-Special 2010, 21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  379. Brüning, Christoph: Die ubiquitäre Zuverlässigkeitsprüfung im neuen Vergaberecht, NZBau 2016, 723. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  380. Brüssow, Rainer: Das Anwaltsprivileg des Syndikus im Wirtschaftsstrafverfahren, Strafverteidigung im Rechtsstaat – 25 Jahre Arbeitsgemeinschaft Strafrecht des Deutschen Anwaltsvereins, 91. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  381. Brunhöber, Beatrice: Privatisierung des Ermittlungsverfahrens im Strafprozess, GA 2010, 571. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  382. Bültmann, Barbara: Staatscompliance – ein Appell für mehr Rechtstreue durch den Staat, DStR 2017, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  383. Bürkle, Jürgen: Weitergabe von Informationen über Fehlverhalten in Unternehmen (Whistleblowing) und Steuerung auftretender Probleme durch ein Compliance-System, DB 2004, 2158. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  384. ders.: Corporate Compliance als Standards guter Unternehmensführung des Deutschen Corporate Governance Kodex, BB 2007, 1797. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  385. ders.: Corporate Compliance – Pflicht oder Kür für den Vorstand der AG?, BB 2005, 565. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  386. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungen: Rundschreiben 4/2010 (WA) MaComp – Mindestanforderungen an die Compliance-Funktion und die weiteren Verhaltens-, Organisations- und Transparenzpflichten nach §§ 31 ff. WpHG für Wertpapierdienstleistungsunternehmen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  387. Bundeskriminalamt: Lagebild Korruption, 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  388. ders.: Wirtschaftskriminalität und Korruption – Vorträge anlässlich der Herbsttagung des Bundeskriminalamts vom 19. bis 21. November 2002, Band 22, München, Unterschleißheim 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  389. Bundesministerium der Justiz: Handbuch der Rechtsförmlichkeit, 3. Auflage Köln 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  390. Bunting, Nikolaus: Konzernweite Compliance – Pflicht oder Kür? ZIP 2012, 1542. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  391. Bussmann, Kai-D./Matschke, Sebastian: Die Zukunft der unternehmerischen Haftung bei Compliance-Verstößen" in: CCZ 2009, 132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  392. dies.: Der Einfluss nationalen Rechts auf Kontroll- und Präventionsmaßnahmen von Unternehmen" in: wistra 2008, 88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  393. dies.: Business Ethics und Wirtschaftsstrafrecht – Zu einer Kriminologie des Managements, Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 2003, 89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  394. Canaris, Claus-Wilhelm: Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz – entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts, Berlin 1969. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  395. Canetti, Elias: Masse und Macht, 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  396. Castringius, Arnold: Schweigen und Leugnen des Beschuldigten im Strafprozess, Hamburg 1965. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  397. Ciolek-Krepold, Katja: Durchsuchung und Beschlagnahme in Wirtschaftsstrafsachen, NJW-Schriftenreihe Band 68, München 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  398. Cohen, Joel M./Holland, Michael P.: Fünf Punkte, die ausländische Unternehmen über den United States Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) wissen sollten, CCZ 2008, 7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  399. Conzelmann, Yvonne: Compliance auf dem Vormarsch, Kein Halt vor Krankenhäusern, ZRFC 2017, 77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  400. Däubler, Wolfgang/Klebe, Thomas/Wedde, Peter (Hrsg.): Internet und Arbeitsrecht – Web 2.0, Social Media und Crowdwork, 5. Auflage Frankfurt am Main 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  401. ders.: Bundesdatenschutzgesetz – Kompaktkommentar zum BDSG, 4. Auflage Frankfurt am Main 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  402. ders.: Gläserne Belegschaften? Das Handbuch zum Arbeitnehmerdatenschutz, Frankfurt am Main 6. Auflage 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  403. Dahns, Christian: Der Syndikusanwalt und die Fachanwaltschaften, NJW-Spezial 2005, 477. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  404. Dahs, Hans: Handbuch des Strafverteidigers, 8. Auflage Köln 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  405. Dallmeyer, Jens: Beweisführung im Strengbeweisverfahren – Die Beweisbefugnisse als Voraussetzung der Wahrheitsforschung im Strafprozess, Frankfurt am Main 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  406. Dann, Matthias: Compliance-Untersuchungen im Unternehmen: Selbstbelastungspflicht eines (ehemaligen) Arbeitnehmers – Urteilsanmerkung, CCZ 2010, 237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  407. ders.: Herausforderungen für den Syndikus - Zum Zusammenspiel von Rechtsabteilung und externen Anwälten bei internen Ermittlungen, AnwBl. 2009, 84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  408. Dann, Matthias/Gastell, Roland: Geheime Mitarbeiterkontrollen: Straf- und arbeitsrechtliche Risiken bei unternehmensinterner Aufklärung, NJW 2008, 2945. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  409. Dann, Matthias/Schmidt, Kerstin: Im Würgegriff der SEC? – Mitarbeiterbefragungen und die Selbstbelastungsfreiheit, NJW 2009, 1851. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  410. Dannecker, Gerhard: Zur Notwendigkeit der Einführung kriminalrechtlicher Sanktionen gegen Verbände, GA 2001, 101. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  411. Danner, Wolfgang/Theobald, Christian: Energierecht, Band 1, Kommentar, 91. Ergänzungslieferung, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  412. Deiters, Gerhard: Betriebsvereinbarung Kommunikation – Beschäftigungsinteressen und Compliance bei privater Nutzung von Kommunikationsmitteln im Unternehmen, ZD 2012, 109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  413. Dencker, Friedrich: Verwertungsverbote und Verwendungsverbote im Strafprozess, Festschrift für Lutz Meyer-Goßner zum 65. Geburtstag, Eser, Albin (Hrsg.), München 2001, 237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  414. ders.: Über Heimlichkeit, Offenheit und Täuschung bei der Beweisgewinnung im Strafverfahren- Anmerkung aus Anlass zweier Entscheidungen, StV 1994, 667. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  415. ders.: Verwertungsverbote im Strafprozess – Ein Beitrag zur Lehre von den Beweisverboten, Köln 1977. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  416. Dettmeyer, Reinhard/Verhoff, Marcel A.: Rechtsmedizin, Heidelberg 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  417. Deutscher Anwaltsverein: Pressemitteilung 12/14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  418. Deutsches Aktieninstitut: Internal Investigations bei Compliance-Verstößen, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  419. Dieners, Peter (Hrsg.): Compliance im Gesundheitswesen – Handbuch zur Cooperation von Ärzten, Industrie und Patienten, 3. Auflage München 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  420. Dietrich, Thomas/Hanau, Peter/Schaub, Günter/U.A. (Hrsg.): Erfurter Kommentar zum Arbeitsrecht, 16. Auflage München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  421. Di Fabio, Udo: Privatisierung und Staatsvorbehalt – Zum dogmatischen Schlüsselbegriff der öffentlichen Aufgabe, JZ 1999, 585. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  422. Diller, Martin: „Konten-Ausspäh-Skandal“ bei der Deutschen Bahn: Wo ist das Problem?, BB 2009, 438. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  423. ders.: Der Arbeitnehmer als Informant, Handlanger und Zeuge im Prozess des Arbeitgebers gegen Dritte, DB 2004, 313. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  424. Dingeldey, Thomas: Der Schutz der strafprozessualen Aussagefreiheit durch Verwertungsverbote bei außerstrafrechtlichen Aussage- und Mitwirkungspflichten, NStZ 1984, 529. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  425. Dix, Alexander: Compliance und Schutz der Privatsphäre im Unternehmen, ZIS 2011, 110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  426. Doehring, Karl: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt am Main 1976. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  427. Dölling, Dieter/Duttge, Gunnar/Rössner, Dieter: Gesamtes Strafrecht – Handkommentar, 3. Auflage München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  428. ders.: Empfehlen sich Änderungen des Straf-und Strafprozessrechts, um der Gefahr von Korruption im Staat, Wirtschaft und Gesellschaft wirksam zu begegnen? – Gutachten C für den 61. Deutschen Juristentag 1996 München 1996 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  429. Dörnbrack, Uwe: Ach du Schreck? Betriebsprüfungen bei Selbständigen – Teil 1: Ablauf und Umfang einer Betriebsprüfung, GULP 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  430. Dörr, Dieter: Faires Verfahren – Gewährleistung im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, Kehl am Rhein 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  431. Dolde, Klaus-Peter: Grundrechtsschutz durch einfaches Verfahrensrecht? NVwZ 1982, 65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  432. Dürig, Günter: Der Grundsatz der Menschenwürde – Entwurf eines praktikablen Wertesystems der Grundrechte aus Art. 1 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 19 Abs. II des Grundgesetzes, AöR 1956, 117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  433. Düwell, Franz Josef/Brink, Stefan: Beschäftigtendatenschutz nach der Umsetzung der Datenschutz-Grundverordnung: Viele Äderungen und wenig Neues, NZA 2017, 1081. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  434. Dzida, Boris: Wearables am Arbeitsplatz, Wie tragbare Computersysteme Einzug in die Betriebe halten, ArbRB 2016, 146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  435. Dzida, Boris/Klopp, Torben: Anwaltlicher Beistand bei unternehmensinternen Untersuchungen, „Nicht ohne meinen Anwalt“ bei Mitarbeiter-Interviews?, ArbRB 2017, 116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  436. Eggert, Andreas: Tax Compliance in Konzernen mit Matrix-Strukturen – Steuerrechtliche Verantwortung der Geschäftsleiter, DStR 2017, 266. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  437. Ehrhardt, Anne: Unternehmensdelinquenz und Unternehmensstrafe – Sanktionen gegen juristische Personen nach deutschem und US-amerikanischem Recht, Kölner Kriminaljuristische Schriften Band 13, Berlin 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  438. Eidam, Gerd: Straftäter Unternehmen, München 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  439. Eidam, Lutz: Unternehmen und Strafe – Vorsorge- und Krisenmanagement, 4. Auflage Köln 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  440. ders.: Die strafprozessuale Selbstbelastungsfreiheit am Beginn des 21. Jahrhunderts, Frankfurt am Main 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  441. Eilers, Stephan/Nosthoff-Horstmann, Max: Verbindliche Auskunft – ein Werkstattbericht, FR 2017, 170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  442. Eisele, Jörg: Compliance und Datenschutzstrafrecht – Strafrechtliche Grenzen der Arbeitnehmerüberwachung, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  443. ders.: Arbeitnehmerüberwachung und Compliance unter Berücksichtigung der Cybercrime-Konvention, ZIS 2012, 402. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  444. ders.: Die Bedeutung der Europäischen Menschenrechtskonvention für das deutsche Strafverfahren, JA 2005, 390. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  445. ders.: Die Berücksichtigung der Beschuldigtenrechte der EMRK im deutschen Strafprozess aus dem Blickwinkel des Revisionsrechts, JR 2004, 12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  446. Eisenberg, Ulrich: Beweisrecht der StPO, 9. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  447. ders.: Kriminologie, 6. Auflage München 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  448. Eisenhardt, Urte: Das nemo tenetur-Prinzip: Grenze körperlicher Untersuchungen beim Beschuldigten – Am Beispiel des § 81a StPO, Frankfurt am Main 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  449. Eisolt, Dirk: Prüfung von Compliance-Management-Systemen – Erste Überlegungen zu IDE EPS 908, BB 2010, 1843. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  450. Engelhart, Marc: Sanktionierung von Unternehmen und Compliance – Eine rechtsvergleichende Analyse des Straf- und Ordnungswidrigkeitenrechts in Deutschland und in den USA, 2. Auflage Berlin 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  451. Engländer, Armin: Examens-Repetitorium Strafprozessrecht, 7. Auflage Heidelberg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  452. Engländer, Armin/Fahl, Christian/Satzger, Hermut/Swoboda, Sabine (Hrsg.): Strafverteidigung – Grundlagen und Stolpersteine – Symposium für Werner Beulke, Heidelberg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  453. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.): Beck'scher Online Kommentar zum Grundgesetz, 28. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  454. Ernst, Stefan: Der Arbeitgeber, die E-Mail und das Internet, NZA 2002, 585. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  455. Eser, Albin: Der Schutz vor Selbstbezichtigung im deutschen Strafprozeßrecht, Beiheft-ZStW 1974, 136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  456. ders.: Aussagefreiheit und Beistand des Verteidigers im Ermittlungsverfahren, ZStW 1967, 213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  457. Esser, Robert: Grenzen für verdeckte Ermittlungen gegen inhaftierte Beschuldigte aus dem europäischen nemo-tenetur-Grundsatz, JR 2004, 98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  458. Faucolt, Michael: Was ist Kritik?, Berlin 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  459. Feldmann, Thorsten: Unterliegen Arbeitgeber der Pflicht zur Vorratsdatenspeicherung gem. § 113a TKG? NZA 2008, 1398. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  460. von Feuerbach, Paul Johann Anselm: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 5. Auflage Goldbach 1812. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  461. Fezer, Gerhard: Sind Angaben eines Beschuldigten bei einem ihm verheimlichten Aushorchen durch eine von der Polizei beauftragten Person im Strafverfahren verwertbar?, NStZ 1996, 289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  462. ders.: Grundfragen der Beweisverwertungsverbote, Heidelberg 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  463. ders.: Grundfälle zum Verlesungsverbot und Verwertungsverbot im Strafprozess, JuS 1987, 104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  464. ders.: Zum Umfang des Verwertungsverbotes nach StPO § 136a, JZ 1987, 937. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  465. ders.: Grundfälle zum Verlesungsverbot im Strafprozeß, JuS 1979, 35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  466. ders.: Grundfälle zum Verlesungs- und Verwertungsverbot im Strafprozess, JuS 1977, 234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  467. Fischer, Bianca: Divergierende Selbstbelastungspflichten nach geltendem Recht - Versuch einer Harmonisierung, Berlin 1979. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  468. Fischer, Thomas (Hrsg.): Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen Kommentar, 64. Auflage München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  469. Fleischer, Holger: 1. Aktienrechtliche Compliance-Pflichten im Praxistest: Das Siemens/Neubürger-Urteil des LG München I, NZG 2014, 32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  470. ders.: Corporate Compliance im aktienrechtlichen Unternehmensverbund, CCZ 2008, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  471. ders.: Kartellrechtsverstöße und Vorstandsrecht, BB 2008, 1070. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  472. ders.: Vorstandsverantwortlichkeit und Fehlverhalten von Unternehmensangehörigen – Von der Einzelüberwachung zur Errichtung einer Compliance-Organisation, AG 2003, 291. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  473. Fleischmann, Michael: Betriebliche Übung zur Privatnutzung üblicher elektronischer Kommunikationsmittel, NZA 2008, 1397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  474. Foucault, Michael: Überwachen und Strafen, 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  475. Frank, Peter H.: Die Verwertbarkeit rechtswidriger Tonbandaufnahmen Privater – Überlegungen zu einem einheitlichen Schutz des Rechts am gesprochenen Wort im Straf- und Strafverfahrensrecht, Baden-Baden 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  476. von Freier, Friedrich: Kritik der Verbandsstrafe, Hamburger Rechtsstudien, Berlin 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  477. Freitag, Michael/Katzensteiner, Thomas: Angst & Schrecken, Manager Magazin 2011, http://www.manager-magazin.de/magazin/artikel/0,2828,746295,00.html [Stand 10.10.2017]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  478. Frellesen, Peter: Die Zumutbarkeit der Hilfeleistung, Frankfurt a.M., 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  479. Frewer, Andreas/Schmidt, Kurt W./Bergemann, Lutz: Fehler und Ethik in der Medizin – Neue Wege für Patientenrechte, Jahrbuch der Ethik in der Klinik Band 6 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  480. Frisch, Wolfgang: Strafbarkeit juristischer Personen und Zurechnung, Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension, Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag, Zöller, Mark Alexander (Hrsg.), Berlin 2013, 349. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  481. Fritz, Hans-Joachim: Beschlussanmerkung – LG Hamburg: Beschlagnahmefähigkeit von im Rahmen von unternehmensinternen Untersuchungen durch beauftragte Rechtsanwälte angefertigten Befragungsprotokollen – faktische Einschränkung der Auskunftspflicht von Mitarbeitern – „nemo tenetur“-Grundsatz im Arbeitsrecht, CCZ 2011, 156 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  482. Fritz, Hans-Joachim/Nolden, Dagmar: Unterrichtungspflichten und Einsichtsrechte des Arbeitnehmers im Rahmen von unternehmensinternen Untersuchungen, CCZ 2010, 170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  483. Fülbier, Ulrich/Splittberger, Andreas: Keine (Fernmelde-) Geheimnisse vor dem Arbeitgeber?, NJW 2012, 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  484. Gaede, Karsten: Der grundrechtliche Schutz gespeicherter E-Mails beim Provider und ihre weltweite strafprozessuale Überwachung, StV 2009, 96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  485. ders.: Selbstbelastungsfreiheit im europäischen und deutschen Strafrecht, JR 2005, 426. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  486. von Galen, Margarete: Anmerkung zum Beschluss des LG Hamburg vom 15.10.2010. (Az.: 608 Qs 18/10; NJW 2011, 942) – Zur Frage des Beschlagnahmeverbots bei Interviewprotokollen, NJW 2011, 945. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  487. Gehl, Günter: Korruption: Krebsgeschwür der demokratischen Gesellschaft, Weimar 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  488. Geiser, Martina: Leitungspflichten des Vorstandes in der AG – Grenzziehung zwischen der Business Judgement Rule und den notwendigen Anforderungen an eine Compliance-Organisation, Schriften zum Handels- und Gesellschaftsrecht Band 72, Hamburg 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  489. Gelhausen, Hans Friedrich/Wermelt, Andreas: Haftungsrechtliche Bedeutung des IDW EPS 980 – Grundsätze ordnungsmäßiger Prüfung von Compliance-Management-Systemen, CCZ 2010, 208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  490. Geppert, Klaus: Verwertbarkeit von Tagebuchaufzeichnungen, JR 1988, 471. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  491. ders.: Beschlagnahme von Schadenakten privater (Kraftfahrzeug-) Haftpflichtversicherer im (Verkehrs-) Strafprozeß, DAR 1981, 301. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  492. Geppert, Martin/Piepenbrock, Hermann-Josef/Schütz, Raimund. (Hrsg.): Beck`scher TKG-Kommentar, 3. Auflage München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  493. Gercke, Björn/Kraft, Oliver/Richter, Marcus: Arbeitsstrafrecht – Strafrechtliche Risiken und Risikomanagement, 2. Auflage Heidelberg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  494. Gercke, Marco/Brunt, Philip: Praxishandbuch Internetstrafrecht, Stuttgart 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  495. Gersdorf, Hubertus/Paal, Boris P. (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar Informations- und Medienrecht, 9. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  496. Gerst, Hans-Joachim: Unternehmensinteresse und Beschuldigtenrechte bei Internal Investigations - Problemskizze und praktische Lösungswege, CCZ 2012, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  497. von Glahn, Michael: Der Schutz der Aussagefreiheit durch strafrechtliche Normen und das Verbot der Beweisverwertung im Strafverfahren, StraFo 2000, 186. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  498. Gliss, Hans/Kramer, Philipp: Arbeitnehmerdatenschutz – Aktionsfelder für Betriebsräte, Frankfurt am Main 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  499. Godenzi, Gunhild: Das strafprozessuale Verbot staatlicher Beweismittelhehlerei – Königsweg oder Luftschloss?, GA 2008, 500. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  500. ders.: Private Beweisbeschaffung im Strafprozess – eine Studie zu strafprozessualen Beweisverboten im schweizerischen und deutschen Recht, Züricher Studien zum Verfahrensrecht Band 154, Zürich 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  501. Göhler, Erich/Gürtler, Franz/Seitz, Helmut (Hrsg.): Gesetz über Ordnungswidrigkeiten Kommentar, 16. Auflage München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  502. Göpfert, Burkhart/Drägert, Carolin/Woyte, Nadine: Beseitigung von Amnestiezusagen, ZWH 2012, 132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  503. Göpfert, Burkard/Merten, Frank/Siegrist, Carolin: Mitarbeiter als "Wissensträger" – Ein Beitrag zur aktuellen Compliance-Diskussion, NJW 2008, 1703. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  504. Goerlich, Helmut: Grundrechte als Verfahrensgarantien, Baden-Baden 1981. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  505. Goers, Mathias: Der Ombudsmann als Instrument unternehmensinterner Kriminalprävention, Europäische Hochschulschriften, Frankfurt am Main 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  506. Görtz, Birthe: Der neue Compliance-Prüfungsstandard (EPS 980) Inhalte und Aussagen, CCZ 2010, 127. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  507. Gössel, Karl Heinz: Besprechung von Nikolaus Bosch, Aspekte des nemo-tenetur-Prinzips aus verfassungsrechtlicher und strafrechtlicher Sicht, GA 2001, 192. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  508. ders.: Die Unterscheidung zwischen absoluten und relativen Beweisverwertungsverboten als neuer Ausgangspunkt einer Lehre von den Beweisverboten im Strafprozeß, Festschrift für Ernst-Walter Hanack zum 70. Geburtstag, Berlin 1999, 277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  509. Gösswein, Georg: Die Führungskräfte im Zentrum eines funktionierenden Compliance Management Systems, CCZ 2017, 43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  510. Goette, Wulf: Organisationspflichten in Kapitalgesellschaften zwischen Rechtspflicht und Opportunität, ZHR 2011, 388. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  511. Götz-Leible, Monika: Die Beschlagnahmeverbote des § 97 Abs. 1 StPO im Lichte der Zeugnisverweigerungsrechte, 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  512. Goffmann, E.: Stigma, Frankfurt am Main 11. Auflage 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  513. Gola, Peter: Der „neue“ Beschäftigtendatenschutz nach § 26 BDSG n.F., BB 2017, 1462. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  514. ders./Schomerus, Rudolf (Hrsg.): Bundesdatenschutzgesetz Kommentar, 12. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  515. ders.: Datenschutz am Arbeitsplatz – Handlungshilfen beim Einsatz von Intranet und Internet, E-Mail und Telefon, Big Data und Social Media, 5. Auflage Heidelberg 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  516. ders.: Handbuch Arbeitnehmerdatenschutz Rechtsfragen und Handlungshilfen für die betriebliche Praxis, 6. Auflage Heidelberg 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  517. ders.: Neuer Tele-Datenschutz für Arbeitnehmer? – Die Anwendung von TKG und TDDSG im Arbeitsverhältnis, MMR 2001, 322. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  518. Graf, Jürgen Peter (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar zur Strafprozessordnung, 13. Auflage München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  519. Grambow, Tobias: Haftung und Compliance in Vereinen und Stiftungen, CB 2017, 45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  520. Gramm, Christoph: Privatisierung und notwendige Staatsaufgaben, Berlin 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  521. Greco, Luis/Caracas, Christian: Internal Investigations und Selbstbelastungsfreiheit, NStZ 2015, 7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  522. Greeve, Gina: Privatisierung behördlicher Ermittlungen, StraFo 2013, 89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  523. Grenz, Thorsten: Gute Compliance – gut für den Börsenkurs, WPg 2017, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  524. Grohnert, Stephan: Rechtliche Grundlagen einer Compliance-Organisation und ausgewählte Fragen der Umsetzung, Hamburg 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  525. Großjean, Sascha: Überwachung von Arbeitnehmern – Befugnisse des Arbeitgebers und mögliche Beweisverwertungsverbote, DB 2003, 2650. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  526. Grünewald, Gerald: Menschenrechte im Strafprozess, StV 1997, 453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  527. ders.: Beweisverbote und Bewertungsverbote im Strafverfahren, JZ 1966, 489. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  528. ders.: Das Beweisrecht der Strafprozessordnung, Schriftenreihe Deutsche Strafverteidiger e.V. Band 2, Baden-Baden 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  529. ders.: Zur Verwertbarkeit eines vor einem polizeilichen Lockspitzel in der Untersuchungshaft abgegebenen Geständnisses und zur Fernwirkung des Verwertungsverbotes nach StPO § 136a, StV 1987, 470. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  530. ders.: Der Niedergang des Prinzips der unmittelbaren Zeugenvernehmung, Festschrift für Hanns Dünnebier zum 75. Geburtstag, Hanack, Ernst-Walter/Riess, Peter/Wendisch, Günter (Hrsg.), Berlin 1982, 347. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  531. ders.: Probleme der Gegenüberstellung zum Zwecke der Wiedererkennung, JZ 1981, 423. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  532. Grützner, Thomas/Behr, Nicolai: Effektives Compliance-Programm verhindert Bestrafung von Investmentbank wegen Verstößen gegen FCPA, CCZ 2013, 71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  533. Grützner, Thomas/Jakob, Alexander (Hrsg.): Compliance von A-Z, München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  534. Grundmeier, Charlotte: Rechtspflicht zur Compliance im Konzern, Köln 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  535. Grunewald, Barbara: Das Problem der Vertretung widerstreitender Interessen und ihre Vermeidung, AnwBl. 2005, 437. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  536. Guardze, Heinz: Schweigerecht und Unschuldsvermutung im englisch-amerikanischen und bundesdeutschen Strafprozess, Festschrift für Karl Loewenstein aus Anlass seines 80. Geburtstages, Commager, Henry Steele (Hrsg.), Tübingen 1971, 151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  537. Gülzow, Hagen: Beschlagnahme von Unterlagen der Mandanten bei deren Rechtsanwälten, Wirtschaftsprüfern oder Steuerberatern, NJW 1981, 265. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  538. Gusy, Christoph: Rechtsgüterschutz als Staatsaufgabe, DÖV 1996, 573. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  539. Haberhauer, Stefanie: Compliance Risiko – Was ist das?, Ein Blick in die Banken, CCZ 2017, 78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  540. Haffke, Bernhard: Schweigepflicht, Verfahrensrevision und Beweisverbot, GA 1973, 65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  541. Hahn, A.: Geheim, in: Engel, G./ Rang, B./ Reichert, K./ Wunder, H. (Hrsg.), Das Geheimnis am Beginn der europäischen Moderne, Frankfurt am Main, 2002, 21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  542. Hahn, A.: Religion und Kultur, Köln 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  543. Hahn, A.: Verständigung als Strategie, in: Konstruktionen des Selbst, der Welt und der Geschichte, Frankfurt a.M., 2000, 80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  544. ders.: Geheimnis, in: Wulf C. (Hrsg.), Vom Menschen, Handbuch Historische Anthropologie, A. 1105 ff., Weinheim/Basel 1997. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  545. ders.: Rede- und Schweigeverbote, in: KZSS 1991, 86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  546. ders./Leitner, H./Willems, H.: Bekenntnisformen und Identitätsentwicklung, Hagen, 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  547. ders./Willems, H.: Schuld und Bekenntnis in Beichte und Therapie, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 33, 309 ff. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  548. Hahn, Werner: Offenbarungspflichten um Umweltschutzrecht (Recht, Technik, Wirtschaft), Köln 1984. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  549. Hamel, Walter: Die Bedeutung der Grundrecht im sozialen Rechtsstaat – Eine Kritik an Gesetzgebung und Rechtsprechung, Berlin 1957. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  550. Hamm, Rainer (Hrsg.): Beck'sches Formularbuch für den Strafverteidiger, 6. Auflage München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  551. ders.: Vom Grundrecht der Medien auf das Fischen im Trüben, NJW 2001, 269. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  552. Hanau, Peter/Hoeren, Thomas: Private Internetnutzung durch Arbeitnehmer – die arbeits- und betriebsverfassungsrechtlichen Probleme, Information und Recht Band 34. München 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  553. Hanloser, Stefan: Die BDSG-Novelle II: Neuregelungen zum Kunden- und der Arbeitnehmerdatenschutz, MMR 2009, 594. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  554. Hannich, Rolf (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung: StPO, GVG, EGGVG, EMRK, 7. Auflage München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  555. Hartman-Hilter, B.: Warten am Unfallort – eine unabwendbare Pflicht?, Frankfurt a.M., 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  556. Hassemer, Winfried: Einführung in die Grundlagen des Strafrechts, Schriftenreihe der Juristischen Schulung Band 77, 2. Auflage München 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  557. ders.: Das Zeugnisverweigerungsrecht des Syndikusanwalts, wistra 1986, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  558. Hassemer, Winfried/Matussek, Karin: Das Opfer als Verfolger – Ermittlungen des Verletzten im Strafverfahren, Criminalia Band 10, Frankfurt am Main 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  559. Hauke, Hendrik: Amnestien als Reaktion auf Korruptionshandlungen in Unternehmen – Anreize, rechtliche Gestaltungsmöglichkeiten und deren Grenzen, Hamburg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  560. Hauschka, Christoph E./Greeve, Gina: Corporate Compliance – Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, 2. Auflage München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  561. ders. (Hrsg.): Compliance in der Korruptionsprävention – was müssen, was sollen, was können Unternehmen tun?, BB 2007, 165. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  562. ders.: Compliance, Compliance-Manager, Compliance-Programme – Eine geeignete Reaktion auf gestiegene Haftungsrisiken für Unternehmen und Management?, NJW 2004, 257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  563. ders.: Corporate Compliance – Unternehmensorganisatorische Ansätze zur Erfüllung der Pflichten von Vorständen und Geschäftsführern, AG 2004, 461. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  564. ders.: Der Compliance-Beauftragte im Kartellrecht, BB 2004, 1178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  565. ders.: Compliance am Beispiel der Korruptionsbekämpfung – Eine Erwiderung aus der Praxis auf Uwe H. Schneiders Vorschläge (ZIP 2003, 645), ZIP 2004, 877. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  566. Hauschka Christoph E./Moosmayer, Klaus/Lösler, Thomas, Corporate Compliance, Handbuch der Haftungsvermeidung im Unternehmen, München 3. Auflage 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  567. Haußmann, Katrin/Krets, Jerome: EDV-Betriebsvereinbarungen im Praxistest, NZA 2005, 259. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  568. Hefendehl, Roland: Corporate Governance und Business Ethics: Scheinberuhigung oder Alternativen bei der Bekämpfung der Wirtschaftskriminalität?, JZ 2006, 119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  569. ders.: Beweisermittlungs- und Beweisverwertungsverbote bei Auskunfts- und Mitwirkungspflichten – Das sog. Verwendungsverbot nach § 97 I 3 InsO, wistra 2003, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  570. von Hehn, Paul A./Hartung, Wilhelm: Unabhängige interne Untersuchungen in Unternehmen als Instrument guter Corporate Governance – auch in Europa?, DB 2006, 1909. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  571. Hein, Ulrike: Die Rechtsstellung des Syndikusanwalts im Strafverfahren, Gießen 1987. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  572. Heine, Günter: Quasi-Strafrecht und Verantwortlichkeit von Unternehmen im Kartellrecht der Europäischen Gemeinschaft und der Schweiz, ZStrR 2007, 105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  573. ders.: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen – Von individuellem Fehlverhalten zu kollektiven Fehlentwicklungen, insbesondere bei Großrisiken, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  574. Heins, Valentin: Der neue Entwurf zur Bundes-Rechtsanwalts-Ordnung NJW 1958, 201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  575. Heinson, Dennis/Schmidt, Bernd: IT-gestützte Compliance-Systeme und Datenschutzrecht – Ein Überblick am Beispiel von OLAP und Data Mining, CR 2010, 540. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  576. von Heintschel-Heinegg, Bernd. (Hrsg.): Beck'scher Online-Kommentar zum StGB, 3. Auflage München 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  577. von Heintschel-Heinegg, Bernd/Stöckerl, Hein (Hrsg.): KMR – Kommentar zur Strafprozessordnung, 76. Neuwied 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  578. Heinzke, Philippe: Softwarelizenzierung mit Creative-Commons-Lizenzen?, CR 2017, 148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  579. Hellmann, Uwe: Strafprozessrecht, 2. Auflage Berlin 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  580. Henssler, Martin/Willemsen, Heinz Josef/Kalb, Heinz-Jürgen: Arbeitsrechtskommentar, 6. Auflage Köln 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  581. Hepworth, M./Turner, B.S.: Confession, Studies in deviance and religion, London 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  582. Hermanns, Ferdinand: Der Syndikus-Anwalt und der Schutz des Anwaltsgeheimnisses in Deutschland, AnwBl. 1980, 326. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  583. Hesse, Konrad: Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 20. Auflage Heidelberg 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  584. Hetzer, Wolfgang: Verbandstrafe in Europa – Wettbewerbsverzerrung durch Korruption, EuZW 2007, 75. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  585. Hilber, Marc/Hartung, Jürgen: Auswirkungen des Sarbanes-Oxley-Act auf deutsche Wp-Gesellschaften: Konflikte mit der Verschwiegenheitspflicht der Wirtschaftsprüfer und dem Datenschutzrecht, BB 2003, 1053. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  586. ders.: Strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen, ZStW 1995, 285. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  587. ders.: Die Frage der Straffähigkeit von Personenverbänden, Rheinisch-Westfälische Akademie der Wissenschaften - Vorträge G 324, Düsseldorf 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  588. von Hippel, Robert: Über Grenzen der Beschlagnahme, ZStW 1927, 527. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  589. Höld, Florian: Die Überwachung von Arbeitnehmern – Nicht-technische Überwachungsmethoden, technische Überwachungsmethoden und ärztliche Untersuchungen, Hamburg 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  590. Hölters, Wolfgang (Hrsg.): Aktiengesetz – AktG Kommentar, 2. Auflage München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  591. Hoffmann, Andreas/Schieffer, Anita: Pflichten des Vorstands bei der Ausgestaltung einer ordnungsgemäßen Compliance-Organisation, NZG 2017, 401. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  592. Hoffmann-Becking, Michael (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrecht – Band 4 Aktienrecht, 4. Auflage München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  593. Hoffmann-Remy: Gerichtsverwertbare Videoüberwachung im Betrieb nicht nur bei Straftaten, DB 2017, 555 Abkürzung Fundstelle. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  594. Hoffmann-Riem, Wolfgang: Übergang der Polizeigewalt auf Private? ZRP 1977, 277. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  595. von Holleben, Kevin Max /Knaut, Johannes: Die Zukunft der Auftragsverarbeitung – Privilegierung, Haftung, Sanktionen und Datenübermittlung mit Auslandsbezug unter der DSGVO, CR 2017, 299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  596. Hoppe, Christian: Private Nutzung betrieblicher Informations- und Kommunikationsmittel am Arbeitsplatz, Schriftenreihe arbeitsrechtliche Forschungsergebnisse Band 137, Hamburg 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  597. Hoppe, René/Braun, Frank: Arbeitnehmer-E-Mails: Vertrauen ist gut – Kontrolle ist schlecht – Auswirkungen der neuen Rechtsprechung des BVerfG auf das Arbeitsverhältnis, MMR 2010, 80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  598. von Hopt, Klaus J./Wiedemann Herbert (Hrsg.): Aktiengesetz – Großkommentar Band II.2, Band 5, 5. Auflage Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  599. Horrer, Philipp/Patzschke, Andrew: Strafrechtlicher Umgang mit Fremdzahlungen von Geldbußen, -strafen und –auflagen durch Unternehmen für ihre Mitarbeiter – Können sich Unternehmensverantwortliche strafbar machen, wenn ein Unternehmen Geldstrafen, Geldbußen und Geldauflagen für seine Mitarbeiter zahlt, CCZ 2013, 94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  600. ders.: Bestechung durch deutsche Unternehmen im Ausland – Strafrechtsentwicklung und Probleme, Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien Band 128, Frankfurt am Main 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  601. Hoss, Dennis: Internet- und E-Mail-Überwachung am Arbeitsplatz, Forum Wirtschaftsrecht Band 2, Kassel 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  602. Hüffer, Uwe: Aktiengesetz – Kommentar, 11. Auflage München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  603. ders.: Die leitungsbezogene Verantwortung des Aufsichtsrats, NZG 2007, 47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  604. ders.: Das Leitungsermessen des Vorstands in der Aktiengesellschaft, Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag, Damm, Reinhard/Heermann, Peter W./Veil, Rüdiger (Hrsg.), Berlin 2005, 163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  605. Ignor, Alexander: Rechtsstaatliche Standards für interne Erhebungen im Unternehmen – Die "Thesen zum Unternehmensanwalt im Strafrecht" des Strafrechtsausschusses der Bundesrechtsanwaltskammer, CCZ 2011, 143. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  606. Inderst, Cornelia/Bannenberg, Britta/Poppe, Sina: Compliance: Aufbau – Management – Risikobereiche, Heidelberg 2. Auflage 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  607. Institut der Wirtschaftsprüfer: IDW-Fachnachrichten – Aktuelle Informationen des IDW für seine Mitglieder 2011, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  608. Isensee, Josef: Die Friedenspflicht der Bürger und das Gewaltmonopol des Staates – Zur Legitimationskrise des modernen Staates, Staatsorganisation und Staatsfunktion im Wandel: Festschrift für Kurt Eichenberger zum 60. Geburtstag, Müller, Georg (Hrsg.), Basel 1982, 23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  609. Jackmuth, Hans-Willi/De Lamboy, Christian/Zawilla, Peter (Hrsg.): Fraud Management – Der Mensch als Schlüsselfaktor gegen Wirtschaftskriminalität, Frankfurt am Main 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  610. Jacobi, Jessica/Jantz, Maren: Löschpflichten nach der EU-Datenschutzgrundverordnung, Was Arbeitgeber jetzt bereits tun müssen, ArbRB 2017, 22 (25 f). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  611. Jäger, Christian: Die ärztliche Pflicht zur Fehleraufklärung und deren Folgen für die Beweisverwertungsverbote nach § 630c Abs. 2 und Abs. 3 BGB, Festschrift für Bernd von Heintschel-Heinegg zum 70. Geburtstag, Bockemühl, Jan (Hrsg.), München 2015, 211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  612. ders.: Beweisverwertung und Beweisverwertungsverbote im Strafprozess, Münchener Universitätsschriften Band 178, München 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  613. ders.: Die Unternehmensstrafe als Instrument zur Bekämpfung der Wirtschaftsdelinquenz, Festschrift für Imme Roxin zum 75. Geburtstag, Reinhart, Michael/Sahan, Oliver/Schulz, Lorenz (Hrsg.), Heidelberg, 43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  614. Jaeger, Georg/Röder, Gerhard/Heckelmann, Günther: Praxishandbuch Betriebsverfassungsrecht, München 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  615. Jaeger, Lothar: Patientenrechtsgesetz, Kommentar zu §§ 630a bis 630h BGB, 1. Auflage 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  616. Jaestedt Mathias: Die Dreiteilung der juridischen Welt – Plädoyer für ihre intradisziplinäre Relationierung und Relativierung, in: Alexander Bruns/Christoph Kern/Joachim Münch/Andreas Piekenbrock/Astrid Stadler/Dimitrios Tsikrikas (Hrsg.), Festschrift für Rolf Stürner zum 70. Geburtstag, 1. Teilband: Deutsches Recht, Tübingen 2013, 917. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  617. Jahn, Mathias: Die Grenzen der Editionspflicht des § 95 StPO – Ein Beitrag zur Systematik der strafprozessualen Vorschriften über die Beschlagnahme, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag, Heinrich, Manfred (Hrsg.), Berlin 2011, 1357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  618. ders.: Ermittlungen in Sachen Siemens/SEC – Legitimer Baustein des globalisierten Wirtschaftsverfahrens oder rechtswidriges Parallelverfahren zur Strafprozessordnung?, StV 2009, 41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  619. ders.: Die verfassungskonforme Auslegung des § 97 I Nr. 3 StPO, ZIS 2011, 453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  620. ders.: Ausforschung einer Beschuldigten durch Wahrsagerin in Untersuchungshaft – BGHSt 44, 129, JuS 2000, 441. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  621. ders.: Zur strafschärfenden Wirkung einer Maskierung des Täters bei der Tatausführung, StV 1998, 653. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  622. ders.: Zur strafschärfenden Wirkung einer Maskierung des Täters bei der Tatausführung, StV 1998, 653. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  623. Jahn, Matthias/Kirsch, Stefan: Anmerkung zum Beschluss des LG Mannheim vom 3.7.2012 – 24 Qs 1, 2/12, NStZ 2012, 718. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  624. dies.: Keine Beschlagnahmefreiheit für Unterlagen eines mit internen Ermittlungen beauftragten Rechtsanwalts, StV 2011, 151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  625. Jakobs, Günther: Strafbarkeit juristischer Personen?, Festschrift für Klaus Lüderssen zum 70. Geburtstag, Lüderssen, Klaus/Prittwitz, Cornelius (Hrsg.), Baden-Baden 2002, 559. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  626. Janssen, Gerhard: Rechtliche Grundlagen und Grenzen der Beschlagnahme, Berlin 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  627. Janssen, Maximilian: Befragungstaktik und Aussagepsychologie bei unternehmensinternen kartellrechtlichen Untersuchungen, CCZ 2016, 270. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  628. Jarass/Hans D./Pieroth, Bodo: Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Kommentar, 13. Auflage München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  629. ders.: Bundes-Immissionsschutzgesetz Kommentar, 11. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  630. ders. (Hrsg.): Umweltgesetzbuch, Berlin 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  631. ders.: Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, NJW 1989, 875. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  632. Jauernig, Othmar/Roxin, Claus: Bürgerliches Gesetzbuch Kommentar, 16. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  633. ders.: 40 Jahre Bundesgerichtshof, Köln 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  634. Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  635. ders.: Zur Reichweite der Anzeigepflicht aus § 138 I StGB und zur Beweisverwertung bei heimlicher Videoaufnahme, JuS 1990, 633. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  636. Joecks, Wolfgang/Jäger, Markus/Randt, Karsten: Steuerstrafrecht mit Zoll- und Verbrauchssteuerstrafrecht, 8. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  637. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchner Kommentar zum Strafgesetzbuch Band II, Band IV, Band VI, 2. Auflage 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  638. Joerden, Jan C.: Verbotene Vernehmungsmethoden – Grundfragen des § 136a StPO, JuS 1993, 927. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  639. Jungfer, Gerhard: Strafverteidiger und Detektiv, StV 1989, 495. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  640. Kadelbach, Stefan: Verwertungsverbot für selbstbelastende Angaben eines Asylbewerbers in einem ausländischen Asylverfahrens, StV 1992, 506. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  641. Kahlenberg, Harald/Schwinn, Hannes: Amnestieprogramme bei Compliance-Untersuchungen im Unternehmen, CCZ 2012, 81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  642. Kapp, Thomas: Dürfen Unternehmen ihren (geschäftsleitenden) Mitarbeitern Geldstrafen bzw. –bußen erstatten?, NJW 1992, 2796. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  643. Kasiske, Peter: Mitarbeiterbefragung im Rahmen interner Ermittlungen – Auskunftspflichten und Verwertbarkeit im Strafverfahren, NZWiSt 2014, 252. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  644. ders.: Die Selbstbelastungsfreiheit im Strafprozess, JuS 2014, 15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  645. Kaspar, Johannes: Strafprozessuale Verwertbarkeit nach rechtswidriger privater Beschaffung – Zugleich ein Beitrag zur Systematisierung der Beweisverbotslehre, GA 2013, 206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  646. Katzenmeier, Christian: Der Behandlungsvertrag – Neuer Vertragstypus im BGB, NJW 2013, 817 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  647. Keller, R.: Anmerkung zum BayObl.G, JR 1986, 30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  648. Kemper, Martin: Berichtigung oder Selbstanzeige?, Abgrenzung der Richtigstellung unrichtiger Angaben in Steuererklärungen nach § 153, § 378 Abs. 3 oder § 371 AO und der neue Anwendungserlass zu § 153 AO, DStZ 2017, 245. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  649. ders.: Umsatzsteuerkarussel (§ 370 VI AO und Art. 280 VI EGV), NStZ 2006, 539. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  650. Kempf, Eberhard/Lüderssen, Klaus/Volk, Klaus: Unternehmensstrafrecht, Berlin 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  651. Kenny, Michael O./Mitchelson, William R. Jr.: Corporate Benefits of Properly Conducted Internal Investigations, Georgia State University Law Review 1995, 657. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  652. Keppler Angela/Luckmann, Thomas: Beredtes Verschweigen, Kommunikative Formen familiärer Geheimnisse, in: Assmann, A./Assmann, J. (Hrsg.): Schleier und Schwelle, Band I, München 1997, 205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  653. Kett-Straub, Gabriele/Sipos-Lay, Iris: § 630 c Abs. 2 S. 2 BGB im Spannungsfeld von Patientenrechten und dem Nemo-tenetur-Grundsatz, MedR 2014, 867. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  654. Kiethe, Kurt: Vermeidung der Haftung von geschäftsführenden Organen durch Corporate Compliance, GmbHR 2007, 393. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  655. Kindhäuser, Urs: Strafprozessrecht, 3. Auflage Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  656. Kindler, Peter/Rotsch Thomas: Criminal Compliance: Strafrechtlich gebotene Aufsicht in Unternehmen - zugleich ein Beitrag zu den Grenzen strafrechtlicher Steuerung der Unternehmensführung, Schriften zur Compliance Band 1, 2. Auflage 2013 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  657. Kirsch, Marcus: Datenschutz im Unternehmen – Leitfaden für datenschutzrechtliche Fragestellungen im Rahmen unternehmerischer IT-Compliance , Hamburg 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  658. Kirsch, Stefan: Anmerkung zu LG Saarbrücken, Beschluss vom 12.3.2013 – 2 QS 15/13, NZWiSt 2013, 153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  659. Kissel, Rudolf/Mayer, Herbert (Hrsg.): Gerichtsverfassungsgesetz Kommentar, 8. Auflage 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  660. Klahold, Christoph: Effektive Compliance im Kartellrecht: Von der Verbandsanalyse zur Risikominimierung, CCZ 2017, 46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  661. Klasen, Evelyn/Schaefer, Sandra: Whistleblower, Zeuge und „Beschuldigter“ – Informationsweitergabe im Spannungsfeld grundrechtlicher Positionen, BB 2012, 641. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  662. Klein, Franz (Hrsg.): Abgabenordnung Kommentar, 11. Auflage München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  663. Kleinknecht, Theodor: Die Beweisverbote im Strafprozess, NJW 1966, 1537. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  664. Klengel, Jürgen Detlef W./Buchert, Christoph: Zur Einstufung der Ergebnisse einer „Internal Investigation“ als Verteidigungsunterlagen im Sinne der §§ 97, 148 StPO. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  665. Klengel, Jürgen Detlef W./Mückenberger, Ole: Internal Investigations – typische Rechts- und Praxisprobleme unternehmensinterner Ermittlungen, CCZ 2009, 81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  666. Klesczewski, Diethelm: Strafrecht – Allgemeiner Teil – Examensrelevantes Kernwissen im Grundriss, 2. Auflage Leipzig 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  667. Knack, Hans J./Henneke, Hans-Günter (Hrsg.): Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar, 10. Auflage Köln 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  668. Knauer, Christoph/Buhlmann, Erik: Unternehmensinterne (Vor-) Ermittlungen – was bleibt von nemo tenetur und fair-trial?, Anwbl. 2010, 387. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  669. Knauer, Christoph/Gaul, Michael: Internal investigations und fair trial-Überlegungen zu einer Anwendung des Fairnessgedankens, NStZ 2013, 192. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  670. ders.: Interne Ermittlungen (Teil I) – Grundlagen, ZWH 2012, 41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  671. ders.: Interne Ermittlungen (Teil II) – Konkrete Fragen der Durchführung, ZWH 2012, 81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  672. Knierim, Thomas C./Rübenstahl, Markus/Tsambikakis, Michael (Hrsg.): Internal Investigations – Ermittlungen im Unternehmen, Karlsruhe 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  673. ders.: Urteilsanmerkung zu LG Hamburg: Beschlagnahmefähigkeit von Grundlagen eines Rechtsgutachtens, FD-StrafR 2011, 314177. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  674. ders.: Das Verhältnis von strafrechtlichen und internen Ermittlungen, StV 2009, 324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  675. Koch, Frank A.: Rechtsprobleme privater Nutzung betrieblicher elektronischer Kommunikationsmittel, NZA 2008, 911. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  676. Koch, Jens: Compliance-Pflichten im Unternehmensverbund?, WM 2009, 1013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  677. Köhler, Michael: Prozeßrechtsverhältnis und Ermittlungseingriffe, ZStW 107 (1995), 10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  678. Kölbel, Ralf: Selbstbelastungsfreiheiten – Der nemo-tenetur-Satz im materiellen Strafrecht, Strafrechtliche Abhandlungen Band 176, Berlin 2005. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  679. König, Franz: Haftung für Cyberschäden, Auswirkungen des neuen Europäischen Datenschutzrechts auf die Haftung von Aktiengesellschaften und ihrer Vorstände, AG 2017, 262. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  680. König, Helmut/Teichert, Florian: AEAO zu § 153 AO: Unternehmen schützen mit Tax Compliance, DB 2017, 146. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  681. Kömpf, Nicola/Kunz, Holger: Kontrolle der Nutzung von Internet und E-Mail am Arbeitsplatz in Frankreich und Deutschland, NZA 2007, 1341. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  682. Kolvenbach, Walter: Der Syndikusanwalt und das Anwaltsrecht, Festschrift für Karlheinz Quack zum 65. Geburtstag, Westermann, Harm Peter/Rosener, Wolfgang (Hrsg.), Berlin 1991, 715. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  683. Komter, Marta L.: Dilemmas in the Courtroom: A study of Trials of Violent Crimein the Netherlands (Everyday Communication Series), 1st Edition. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  684. Kopf, Verena Angela: Selbstbelastungsfreiheit und Genomanalysen im Strafverfahren, Aachen 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  685. Kopp, Ferdinand O./Ramsauer, Ulrich: Verwaltungsverfahrensgesetz Kommentar, 16. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  686. Kopp, Ferdinand O./Schenke, Wolf-Rüdiger: Verwaltungsgerichtsordnung Kommentar, 21. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  687. Kort, Michael: Der Beschäftigtendatenschutz gem. § 26 BDSG-neu, ZD 2017, 319. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  688. ders.:Zum Verhältnis von Datenschutz und Compliance im geplanten Beschäftigtendatenschutzgesetz, DB 2011, 651. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  689. ders.: Lückenhafte Reform des Beschäftigtendatenschutzes – Offene Fragen und mögliche Antworten in Bezug auf die geplanten §§ 32 ff. BDSG, MMR 2011, 294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  690. ders.: Compliance-Pflichten von Vorstandsmitgliedern und Aufsichtsratsmitgliedern, Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Grundlamm, Stefan (Hrsg.), Berlin 2010, 983. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  691. ders.: Verhaltensstandardisierung durch Corporate Compliance, NZG 2008, 81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  692. Kottek, Petr: Unternehmensinterne Compliance-Ermittlungen, - Arbeitsrechtliche Vernehmungen (Interviews), Einführung ins Strafverfahren und deren strafprozessuale Verwertbarkeit, wistra 2017, 9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  693. ders.: Die Kooperation von deutschen Unternehmen mit der US-amerikanischen Börsenaufsicht SEC - Grenzen der strafprozessualen Verwertbarkeit unternehmensinterner Ermittlungen, Frankfurt am Main 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  694. KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft: Wirtschaftskriminalität in Deutschland 2010 – Fokus Mittelstand, 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  695. Kramer, Bernhard: Echo zu Kölbel/Morlok, Geständniszwang in parlamentarischen Untersuchungen?, ZRP 2001, 386. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  696. ders.: Unerlaubte Vernehmungsmethoden in der Untersuchungshaft, JURA 1988, 520. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  697. Kramer, Stefan: Internetnutzung als Kündigungsgrund, NZA 2004, 457. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  698. Krause, Daniel M.: Befugnis zur Entbindung von der Schweigepflicht bei juristischen Personen nach personellen Wechseln von Organen, NStZ 2012 , 663. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  699. Kratz, Felix/Gubbels, Achim: Beweisverwertungsverbote bei privater Internetnutzung am Arbeitsplatz, NZA 2009, 655. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  700. Krause, Friedrich-Wilhelm: Zum Urkundenbeweis im Strafrecht, Hamburg 1966. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  701. Krehl, Christoph/Eidam, Lutz: Die überlange Dauer von Strafverfahren, NStZ 2006, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  702. Krekeler, Wilhelm/Werner, Elke: Unternehmer und Strafrecht, München 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  703. ders.: Zufallsfunde bei Berufsgeheimnisträgern und ihre Verwertbarkeit, NStZ 1987, 199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  704. Kremer, Thomas: Kooperation des Unternehmens mit der Staatsanwaltschaft im Compliance Bereich, Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Burgard, Ulrich (Hrsg.), Köln 2011, 701. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  705. Krey, Volker/Heinrich, Manfred: Strafverfahrensrecht Band 2, 2. Auflage Stuttgart 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  706. ders.: Zur Problematik privater Ermittlungen des durch die Straftat Verletzten - Zulässigkeit und Schranken privater Sachverhaltsaufklärung durch den Verletzten, seinen Rechtsanwalt und durch Detektive zum Zweck der Strafverfolgung, Schriften zum Strafrecht, Berlin 1994. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  707. Kröger, Jens: Korruptionsschäden, Unternehmergeldbußen und Imageschäden, München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  708. Krüger, Hartmut: BVerfG zur Beschlagnahme von E-Mails auf Server des Mailproviders, MMR 2009, 680. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  709. Kruse, Björn: Compliance und Rechtsstaat – Zur Freiheit von Selbstbelastung bei Internal Investigations, Frankfurter kriminalwissenschaftliche Studien Band 126, Frankfurt am Main 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  710. Kubiciel, Michael/Dust, Julian: Unternehmensstrafrecht durch die Hintertüre? - Der Regierungsentwurf eines Gesetzes zur Einführung eines Wettbewerbsregisters, jurisPR-StrafR 9/2017 Anm. 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  711. Kudlich, Hans/ Wittig, Petra: Allgemeine Irrtumslehren, ZWH 2013, 253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  712. Kühl, Kristian: Freie Beweiswürdigung des Schweigens des Angeklagten und der Untersuchungsverweigerung eines angehörigen Zeugen – BGHST 32, 140, JuS, 115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  713. Kühne, Hans-Heiner: Strafprozessrecht – Eine systematische Darstellung des deutschen und europäischen Strafverfahrensrechts, 9. Auflage Heidelberg 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  714. ders.: Strafprozessuale Beweisverbote und Art. 1 I Grundgesetz, Köln 1970. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  715. Küpper, Georg: Tagebücher, Tonbänder, Telefonate – Zur Lehre von den selbständigen Beweisverboten im Strafverfahren, JZ 1990, 416. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  716. Küttner, Wolfdieter: Personalbuch 2015 – Arbeitsrecht, Lohnsteuerrecht, Sozialversicherungsrecht, 22. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  717. Kuhlen, Lothar/Kudlich, Hans/Ortiz De Urbina, Inigo (Hrsg.): Compliance und Strafrecht, Schriften zum Wirtschaftsstrafrecht, Karlsruhe 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  718. ders.: Die Reaktion von Unternehmen auf Strafbarkeiten von Mitarbeitern: eine strafbaren Nötigung?, Festschrift für Klaus Lüderssen zum 70. Geburtstag, Prittwitz, Cornelia (Hrsg.), Baden-Baden 2002, 649. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  719. Kunig, Philip: Der Grundsatz informationeller Selbstbestimmung, Jura 1993, 595. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  720. Kusnik, Katharina: Abfangen von Daten - Straftatbestand des § 202b StGB auf dem Prüfstand, MMR 2011, 720. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  721. Kustor, Thomas: Unternehmensinterne Untersuchungen – Handbuch für Internal Investigations, Wien 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  722. Lackner, Karl/Kühl, Kristian (Hrsg.): Strafgesetzbuch Kommentar, 28. Auflage München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  723. Lampert, Thomas: Gestiegenes Unternehmensrisiko Kartellrecht – Risikoreduzierung durch Competition-Compliance-Programme, BB 2002, 2237. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  724. Larisch, Tobias/von Hesberg, Moritz: Vorstandspflichten und Compliance-Anforderungen im eingetragenen Verein, CCZ 2017, 17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  725. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing-van-Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Leipziger Kommentar Strafgesetzbuch, Band 6, 12. Auflage Berlin 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  726. Lebherz, Axel: Emittenten-Compliance – Organisation zur Sicherstellung eines rechtskonformen Publizitätsverhaltens – Arbeiten zum internationalen Wirtschaftsrecht und internationaler Regulierung, Baden-Baden 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  727. Leipold, Klaus: Der Strafverteidiger als Unternehmensanwalt, NJW-Spezial 2011, 56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  728. ders.: Internal Investigations – Fluch und Segen zugleich?, Festschrift für Wolf Schiller zum 65. Geburtstag, Lüderssen, Klaus (Hrsg.), Baden-Baden 2014, 418. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  729. Lelley, Jan Tibor: Compliance im Arbeitsrecht – Leitfaden für die Praxis, München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  730. Lesch, Heiko H.: „Hörfälle“ und kein Ende, GA 2000, 355. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  731. ders.: Inquisition und rechtliches Gehör in der Beschuldigtenvernehmung, ZStW 110 (1999), 624. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  732. Leupold, Andreas/Glossner, Silke (Hrsg.): Münchener Anwaltshandbuch IT-Recht, 3. Auflage München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  733. Lewens, Urs: Die Rechtsstellung des Syndikusanwalts im Straf- und Kartellverfahren, Hamburg 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  734. Licht, Susanna: Das Verarbeitungsverzeichnis nach der DSGVO, Handlungsbedarf im Unternehmen, ITRB 2017, 65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  735. Liese, Jens: Much Adoe About Nothing? oder: Ist der Vorstand einer Aktiengesellschaft verpflichtet, eine Compliance-Organisation zu implementieren? BB Beilage Nr. 5, 2008, 17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  736. Lindemann, Achim/Simon, Oliver: Betriebsvereinbarungen zur E-Mail-, Internet- und Intranetnutzung, BB 2001, 1950. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  737. Linnenbaum, Tim: Belehrung und "qualifizierte" Belehrung im Strafverfahren, Hamburg 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  738. Linssen, Ruth/Litzcke, Sven/Schön, Felix: Nicht nur die Aufgabe birgt ein potenzielles Korruptionsrisiko, sondern auch der Mensch, der sie ausführt: Möglichkeiten der Messung personenbedingter Risiken zur Optimierung der Korruptionsprävention, CCZ 2017, 89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  739. Lochen, Sebastian: Risikoanalyse, CCZ 2017, 92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  740. Lomas, Paul/Kramer, Daniel J.: Corporate Internal Investigations – An International Guide, 2. Auflage 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  741. Lorenz, Dirk/Krause, Rebekka: Warum Compliance-Regeln das Strafbarkeitsrisiko nach der Neufassung des § STGB § 299 StGB erhöhen, CCZ 2017, 74. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  742. Lorenz, Frank Lucien: "Operative Informationserhebung" im Strafverfahren, "Unverfügbares" und Grundrechtsschutz durch "institutionelle Kontrolle", JZ 1992, 1000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  743. ders., Absoluter Schutz versus absolute Relativität. Die Verwertung von Tagebüchern zur Urteilsfindung im Strafprozeß, GA 1992, 254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  744. Lücke, Oliver/Schaub, Bernhard (Hrsg.): Vorstand der AG, Beck'sches Mandatshandbuch, 2. Auflage München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  745. Lösler, Thomas: Compliance im Wertpapierdienstleistungskonzern, Schriftenreihe der bankenrechtlichen Vereinigungen Band 21, Berlin 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  746. Löwe, Ewald/Rosenberg, Werner: Erb, Volker/ Esser, Robert/ Franke, Ulrich (Hrsg.) u.a., Die Strafprozessordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz, Großkommentar, Band 4, Band 5, Band 6 Teil 1 und 2, 26. Auflage 2007 Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  747. Ludwig-Mayerhofer, Wolfgang: Das Strafrecht und seine anministrative Rationalisierung. Kritik der informalen Justiz, Frankfurt 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  748. Lüttger, Hans: Zum Gesetz zur Überwachung strafrechtlicher und anderer Verbringungsverbote, MDR 1961, 809. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  749. Lützeler, Martin/Müller-Sartori, Patrick: Die Befragung des Arbeitnehmers – Auskunftspflicht oder Zeugnisverweigerungsrecht? CCZ 2011, 19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  750. Luhmann, Niklas: Grundrechte als Institution – Ein Beitrag zur politischen Soziologie, Schriften zum öffentlichen Recht Band 24, 4. Auflage Berlin 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  751. ders.: Geheimnis, Zeit und Ewigkeit, in: ders./Fuchs P.: Reden und Schweigen, 101 ff., Frankfurt am Main 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  752. Lunk, Stefan: Prozessuale Verwertungsverbote im Arbeitsrecht, NZA 2009, 457. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  753. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter/Kleindiek, Detlef (Hrsg.): GmbH-Gesetz Kommentar, 18. Auflage Köln 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  754. ders.: Konzernphilosophie vs. konzernweite Compliance und konzernweites Risikomanagement, Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, Goette, Wulf/Habersack, Martin/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), München 2011, 289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  755. ders.: Aufsichtsrat und Sicherung der Legalität in Unternehmen, Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, Kindler, Peter (Hrsg.), München 2010, 617. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  756. ders.: Die Business Judgement Rule und ihre praktische Anwendung, ZIP 2007, 841. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  757. Mahlberg, Lothar: "Privatpolizeien" im System unserer Rechtsordnung, KrimJournal 4. Beiheft 1992, 209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  758. Maier, Bernhard: Verbrechensaufklärung durch Privatdetektive, Kriminalistik 2001, 670. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  759. Mandelbaum, Simcha: The Privilege against Self-Incrimination in Anglo-American and Jewish Law, American Journal of Criminal Law 5/1956, 115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  760. von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Stark, Christian (Hrsg.): Kommentar zum Grundgesetz Band 2, 6. Auflage München 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  761. Mann, Marius E.: Anwaltsprivileg und Zeugnisverweigerungsrecht des unternehmensinternen Syndikus, DB 2011, 978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  762. Mansdörfer, Marco: Die Aussagepflicht der Mitarbeiter bei wertebasierten unternehmensinternen Ermittlungen, jM 2014, 167. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  763. ders.: Die Zulässigkeit innerbetrieblicher Rasterfahndung und Datenscreenings, ZWH 2011, 81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  764. Maschmann, Frank: Corporate Compliance und Arbeitsrecht – Mannheimer Arbeitsrechtstag 2009, Mannheimer Schriften zum Unternehmensrecht Band 15, Baden-Baden 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  765. ders.: Mitarbeiterkontrolle in Theorie und Praxis, Festschrift für Wolfgang Hromadka zum 70. Geburtstag, Maschmann, Frank (Hrsg.), München 2008, 233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  766. ders.: Zuverlässigkeitstests durch Verführung illoyaler Mitarbeiter? NZA 2002, 13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  767. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.): Grundgesetz-Kommentar, 74. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  768. McLaughlin, M. L./Cody, M. J./French, K.: Account-giving and the attribution of responsibility, Clevedon, England 1990. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  769. Mehle, Bastian/Mehle, Volkmar: Beschlagnahmefreiheit von Verteidigungsunterlagen - insbesondere in Kartellbußgeldverfahren, NJW 2011, 1639. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  770. Mende, Boris: Grenzen privater Ermittlungen durch den Verletzten einer Straftat, Berliner Juristische Universitätsschriften Strafrecht Band 12, Berlin 2001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  771. Mengel, Anja/Hagemeister, Volker: Compliance und Arbeitsrecht, BB 2006, 2466. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  772. Mengel, Anja/Ulrich, Thilo: Compliance und Arbeitsrecht – Implementierung, Durchsetzung, Organisation, München 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  773. dies.: Arbeitsrechtliche Aspekte unternehmensinterner Investigations, NZA 2006, 240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  774. dies.: Kontrolle der E-Mail- und Internetkommunikation am Arbeitsplatz, BB 2004, 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  775. dies.: Kontrolle der Telekommunikation am Arbeitsplatz – Wege durch den juristischen Irrgarten, BB 2004, 1445. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  776. Merten, Detlef: Rechtsstaat und Gewaltmonopol, Recht und Staat in Geschichte und Gegenwart Band 442/443, Tübingen 1975. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  777. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram: Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, 59. Auflage 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  778. Meyer-Goßner, Lutz/Schmitt, Bertram: Strafprozessordnung mit GVG und Nebengesetzen, 58. Auflage 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  779. Michalke, Reinhart: Anmerkung zu LG Gießen, Beschluss vom 25.6.2012 – 7 Qs 100/12, WiJ 2013, 104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  780. ders.: Untreue – Neue Vermögensbetreuungspflichten durch Compliance-Regeln, StV 2011, 245. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  781. ders.: Die Verwertbarkeit von Erkenntnissen der Eigenüberwachung zu beweiszwecken im Straf- und Ordnungswidrigkeitenverfahren, NJW 1990, 417. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  782. Michel, Kevin H.S.: Internal Corporate Investigations and the Truth, Seton Hall Law Review Band 40 2010, 80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  783. Minoggio, Ingo: Firmenverteidigung, die Vertretung von Unternehmensinteressen im Straf- und OWi-Verfahren, 2. Auflage 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  784. ders.: Das Schweigerecht der juristischen Person als Nebenbeteiligte im Strafverfahren, wistra 2003, 121. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  785. Mitsch, Wolfgang: Protokollverlesung nach berechtigter Auskunftsverweigerung in der Hauptverhandlung, JZ 1992, 174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  786. Mölter, Thomas: Überwachung und Informationsbeschaffung des Arbeitgebers – Strafrechtlicher Schutz der Privatsphäre des Arbeitnehmers am Arbeitsplatz, Hamburg 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  787. Moll, Wilhelm (Hrsg.): Münchner Anwaltshandbuch Arbeitsrecht, 3. Auflage München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  788. Momsen, Carsten: Internal Investigations zwischen arbeitsrechtlicher Mitwirkungspflicht und strafprozessualer Selbstbelastungsfreiheit, ZIS 2011, 508. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  789. Momsen, Carsten/Grützner, Thomas (Hrsg.): Wirtschaftsstrafrecht – Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  790. Momsen, Carsten/Grützner, Thomas: Verfahrensregeln für interne Ermittlungen, DB 2011, 1792. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  791. Moosburger, H: § 104 Abs. 2 AO – eine gesetzlich fixierte Umgehung des Schutzes von Berufsgeheimnissen, wistra 1989, 252. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  792. Moosmayer, Klaus/Hartwig, Nils: Compliance – Praxisleitfaden für Unternehmen, 3. Auflage 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  793. ders.: Interne Untersuchungen – Praxisleitfaden für Unternehmen, 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  794. ders.: Modethema oder Pflichtprogramm guter Unternehmensführung? – Zehn Thesen zu Compliance, NJW 2012, 3013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  795. ders.: Der EuGH und die Syndikusanwälte, NJW 2010, 3548. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  796. Morlok, M.: Erstattung als Rechtmäßigkeitsrestitution, in: Die Verwaltung 1992, 371. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  797. Mosiek, Marcus: Neues zur Unmittelbarkeit des Untreueschadens – Zugleich Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 17. Juli 2009, 5 StR 394/08, HRRS 2009, 565. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  798. Müller, Frank: Die Untersuchung des Verdachts von Straftaten im Beschäftigungsverhältnis, öAT 2017, 95. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  799. Müller, Maike-Tjarda: Die Arzthaftung im neuen Patientenrechtegesetz, GuP 2013, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  800. Müller, Marion: Anstieg der Wirtschaftskriminalität in der Versicherungsbranche, AG 2017, R161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  801. Müller-Bonanni, Thomas: Arbeitsrecht und Compliance – Hinweise für die Praxis – Einhaltung von arbeitsrechtlichen Regeln und Arbeitsrecht in der Compliance, AnwBl. 2010, 651. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  802. von Münch, Ingo/Kunig, Philip (Hrsg.): Grundgesetz Kommentar, Band 1, 6. Auflage München 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  803. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.), Band II, 4. Auflage München 2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  804. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetcker, Hartmus (Hrsg.), Band 2: Schuldrecht – Allgemeiner Teil, 7. Auflage München 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  805. Münchener Kommentar zum Gesetz die Gesellschaften mit beschränkter Haftung, Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.), Band 2, 2. Auflage München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  806. Münchener Kommentar zum Handelsgesetzbuch, Grunewald, Barbara (Hrsg.), Band 5, 3. Auflage 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  807. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, Kirchhoff, Hans-Peter/Stürmer, Rolf/Eidenmüller, Horst (Hrsg.), 3. Auflage München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  808. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, Joecks, Wolfgang/ Miebach, Klaus (Hrsg.), Band 2, 3. Auflage 2016, Band 4, 3. Auflage 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  809. Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung, Schneider, Hartmut (Hrsg.), Band 1 und 2, 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  810. Nelles, Ursula: Untreue zum Nachteil von Gesellschaften - Zugleich ein Beitrag zur Struktur des Vermögensbegriffs als Beziehungsbegriff, Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft Band 52, Berlin 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  811. Nickl, Rolf: Das Schweigen des Beschuldigten und seine Bedeutung für die Beweiswürdigung, München 1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  812. Niehaus, M./Schröer, N.: Geständnismotivierung in Beschuldigtenvernehmung, in: Sozialer Sinn, 2004, 71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  813. Nolde, Malaika: Sanktionen nach der EU-Datenschutz-Grundverordnung, ZWH 2017, 76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  814. Nolte, Norbert/Becker, Philipp: Anmerkung zu VG Frankfurt a.M.: Kein Fernmeldegeheimnis für E-Mails nach Abschluss des Übertragungsvorgangs, CR 2009, 125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  815. dies.: IT-Compliance, BB Special 5/2008, 23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  816. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfried/Paeffgen, Hans-Ulrich (Hrsg.), Band 1, 4. Auflage Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  817. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch, Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfried/Paeffgen, Hans-Ulrich (Hrsg.), Band 3, 4. Auflage Baden-Baden 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  818. Nothelfer, Martin: Die Freiheit von Selbstbezichtigungszwang, Heidelberg 1989. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  819. Oberthür, Nathalie: Auskunftspflichten des Arbeitnehmers im Rahmen von Compliance-Maßnahmen, ArbRB 2011, 184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  820. Oberwetter, Christian: Arbeitnehmerrechte bei Lidl, Aldi & Co., NZA 2008, 609. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  821. Ohrtmann, Nicola: Korruption im Vergaberecht – Konsequenzen und Prävention, NZBau 2007, 201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  822. Olbers, Lucy Anne Mary: Korruptionsbekämpfung durch die Weltbank – Datenschutzrechtliche Aspekte der Kooperation eines betroffenen Unternehmens, BB 2010, 844. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  823. Organisationsbüro der Strafverteidigervereinigungen: 22. Strafverteidigertag Erfurt 1998, Köln 1999. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  824. Ossenbühl, Fritz: Kernenergie im Spiegel des Verfassungsrechts, DÖV 1981, 1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  825. Ott, Nicolas: Anwendungsbereich der Business Judgment Rule aus Sicht der Praxis – Unternehmerische Entscheidungen und Organisationsermessen des Vorstands; ZGR 2017, 149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  826. Otto, Harro: Die Strafbarkeit von Unternehmen und Verbänden, Schriftenreihe der Juristischen Gesellschaft zu Berlin Band 133, Berlin 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  827. ders.: Die strafprozessuale Verwertbarkeit von Beweismitteln, die durch Eingriff in Rechte anderer von Privaten erlangt werden, Strafverfahren im Rechtsstaat: Festschrift für Theodor Kleinknecht, Kleinknecht, Theodor/Gössel, Karl Heinz/Kaufmann, Hans (Hrsg.), München 1985, 319. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  828. ders.: Grenzen und Tragweite der Beweisverbote im Strafverfahren, GA 1970, 289. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  829. Pache, Eckhardt: Die Europäische Menschenrechtskonvention und die deutsche Rechtsordnung, EuR 2004, 393. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  830. Paha, Johannes/Ullmann, Mona: Leitfaden zum Einsatz quantitativer Verfahren in der Aufdeckung kartellrechtlichen Fehlverhaltens, CCZ 2017, 2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  831. Pahlke, Anne-Kathrin: Risikomanagement nach KonTraG – Überwachungspflichten und Haftungsrisiken für den Aufsichtsrat, NJW 2002, 1680. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  832. Pampel, Gunnar: Die Bedeutung von Compliance-Programmen im Kartellordnungswidrigkeitenrecht, BB 2007, 1636. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  833. Panzer, Andrea: Mitarbeiterkontrolle und neue Medien, Europäische Hochschulschriften Band 3957, Frankfurt am Main 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  834. Partsch, Christoph: The Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) der USA - Das amerikanische Bestechungssystem und seine Auswirkungen auf Deutschland, Berlin 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  835. Peetz, Carsten: Der faktische Geschäftsführer – faktisch oder eine Fiktion, GmbHR 2017, 57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  836. Peilert, Andreas: Das Recht der Auskunftei- und Detekteigewerbes: Empirische Untersuchung, verfassungsrechtlicher Rahmen, rechtliche Befugnisse und gewerblicher Novellierungsvorschlag, Schriften zum öffentlichen Recht Band 710, Berlin 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  837. Pelz, Christian/Annuß, Georg: Amnestieprogramme – Fluch oder Segen, BB-Spezial 4/2010, 14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  838. Peters, Karl: Strafprozessrecht, 4. Auflage Heidelberg 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483
  839. Petry, Horst: Beweisverbote im Strafprozess, Nürnberg 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783845294483

Similar publications

from the series "Schriften zu Compliance"