, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Der UK Bribery Act und seine Bedeutung im Rahmen von Criminal Compliance

Authors:
Series:
Schriften zu Compliance, Volume 13
Publisher:
 2018


Bibliographic data

Copyright year
2018
ISBN-Print
978-3-8487-4458-9
ISBN-Online
978-3-8452-8670-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zu Compliance
Volume
13
Language
German
Pages
326
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 26
    1. A) Ausgangslage No access
    2. B) Gang der Untersuchung No access
    1. A) Eingrenzung: Darstellung des UKBA nach den Grundsätzen des englischen und walisischen Strafrechts No access
      1. I) Die guidances zum UK Bribery Act No access
      2. II) Aufbau des Gesetzes und Darstellung No access
        1. 1) Case 1 No access
        2. 2) Case 2 No access
          1. a) Offer and promise – Anbieten und Versprechen No access
          2. b) Give No access
          3. c) Tatbeteiligung Dritter – Dreieckskonstellationen No access
            1. aa) Induce No access
            2. bb) Reward No access
            3. cc) Intention No access
            1. aa) Knowledge No access
            2. bb) Believe No access
            3. cc) Unterschiede zu Case 1 No access
          1. 5) Zusammenfassung Sec. 1 No access
        1. 1) Case 3 No access
        2. 2) Case 4 No access
        3. 3) Case 5 No access
        4. 4) Case 6 No access
          1. a) Accept No access
          2. b) Request No access
          3. c) Agreement to receive No access
          4. d) Dreieckskonstellationen – Tatbeteiligung Dritter No access
          1. a) Case 3 No access
            1. aa) Case 4 No access
            2. bb) Case 5 No access
            3. cc) Case 6 No access
            4. dd) Anmerkung No access
            1. aa) Function of public nature – Wahrnehmung einer öffentlichen Aufgabe No access
            2. bb) Activity connected with a Business – Handlungen mit geschäftlichem Bezug No access
            3. cc) Activity performed in the course of a person’s employment – Handlungen im Zusammenhang mit einer Beschäftigung No access
            4. dd) Any activity performed by or on behalf of a body of persons – Handlungen im Zusammenhang mit Personenvereinigungen No access
            1. aa) Condition A – expectation of good faith No access
            2. bb) Condition B – impartially No access
            3. cc) Condition C – position of trust No access
            4. dd) Anmerkung No access
          1. c) Zusammenfassung No access
          2. d) Improperty of the performance – die Rechtswidrigkeit der Handlung No access
        1. 2) Expectation test No access
          1. a) Corporate hospitality, promotional and other business expenditure No access
          2. b) Facilitation payments No access
      1. IV) Zusammenfassung Abschnitt 1 No access
      1. I) Actus reus No access
        1. 1) Intention to influence the officical in his/her capacity No access
        2. 2) Intention to Obtain or Retain Business/an Advantage in the Conduct of Business No access
          1. a) Amtsträger kraft Stellung No access
          2. b) Sonstige Personen der Öffentlichkeit No access
          3. c) Personen internationaler Organisationen No access
        1. 2) Advantage – finanzieller oder sonstiger Vorteil No access
        2. 3) Facilitation payments No access
        3. 4) Hospitality, promotional and other business expenditure No access
      2. IV) Unerlaubte Beeinflussung No access
      3. V) Zusammenfassung Abschnitt 2 No access
      1. I) Sec. 7 UKBA No access
        1. 1) Strict liability-Delikte und die Sanktionierung von Unternehmen im englischen Strafrecht No access
        2. 2) Verschuldensabhängige Delikte No access
          1. a) Unterlassungsdelikt No access
          2. b) Vicarious liability No access
          3. c) Stellungnahme No access
        1. 2) Strafbarkeit von Unternehmen unter UKBA nach der identification doctrine No access
      2. IV) Absicht einen geschäftlichen Vorteil zu erlangen oder zu sichern No access
          1. a) Carrying on a business No access
          2. b) Carrying on a part of a business No access
          3. c) Präsenz eines Tochterunternehmens No access
          4. d) Börsenhandel No access
        1. 2) Zusammenfassung No access
        1. 1) Analyse der „Regelbeispiele" No access
          1. a) Contractor und subcontractor No access
          2. b) Joint Ventures und Tochtergesellschaften No access
          3. c) Stellungnahme No access
        2. 3) Zusammenfassung No access
      3. VII) Defence of adequate procedures No access
      4. VIII) Zusammenfassung Abschnitt 3 No access
    2. F) Strafbarkeit der Unternehmensleitung – Sec. 14 UKBA No access
      1. I) Jurisdiktion No access
        1. 1) Strafbemessung bei natürlichen Personen No access
          1. a) Schadensbestimmung No access
          2. b) Schuldkategorien No access
          3. c) Bestimmung der Strafsumme No access
    3. H) Zusammenfassung und Bewertung No access
    1. A) Ausgangslage No access
        1. 1) Extraterritoriale Durchsetzungshoheit No access
        2. 2) Extraterritoriale Regelungshoheit No access
        1. 1) Strafgewalterstreckung durch Staaten No access
        2. 2) Anknüpfungspunkte im Völkerrecht No access
          1. a) Unterscheidung No access
          2. b) Schutzbereich des Interventionsverbotes und des Nichteinmischungsgrundsatzes No access
          3. c) Verhältnis von Anknüpfungspunkt, Nichteinmischungsgrundsatz und Interventionsverbot No access
      1. I) Aktueller Diskussionsstand No access
          1. a) True bzw. real crimes im englischen Strafrecht No access
            1. aa) Die Rechtsnatur von Sec. 7 UKBA No access
            2. bb) Kategorisierung von Sec. 7 UKBA als true bzw. real crime oder quasi crime. No access
        1. 2) Die deutsche Perspektive No access
      2. III) Ergebnis No access
        1. 1) Objektives und subjektives Territorialitätsprinzip in Abgrenzung zum Auswirkungsprinzip und zur effects doctrine No access
          1. a) Tatortbestimmung nach englischem Recht No access
            1. aa) Erfolgsort No access
            2. bb) Handlungsort No access
            1. aa) Territoriale Berührungspunkte No access
            2. bb) Kein Verstoß gegen das Rechtsmissbrauch- und Willkürverbot No access
            3. cc) Keine Einführung einer originären Unternehmensstrafbarkeit in Deutschland No access
        2. 3) Ergebnis Anwendbarkeit des UKBA über das Territorialitätsprinzip No access
        1. 1) Anwendbarkeit des UKBA über das aktive Personalitätsprinzip auf britische Unternehmen No access
          1. a) Durchgriff auf Tochtergesellschaften No access
          2. b) Mittelbarer Durchgriff auf Tochtergesellschaften No access
        2. 3) Ergebnis No access
        1. 1) Das Auswirkungsprinzip des Kartellrechts No access
          1. a) Die Analogie im Völkerrecht No access
            1. aa) Ausgangslage im Kartellrecht No access
            2. bb) Bestehen einer vergleichbaren Interessenlage No access
          2. c) Stellungnahme und Ergebnis No access
        2. 3) Ergebnis No access
      1. IV) Anknüpfung an die Unternehmensidentität im Rahmen des Auswirkungsgrundsatzes No access
        1. 1) Schutz des Einzelnen unter dem UKBA No access
        2. 2) Schutz des Staates unter dem UKBA No access
      2. VI) Anknüpfung an das Weltrechts- oder Universalitätsprinzip No access
        1. 1) OECD-Konvention No access
        2. 2) United Nations Convention against Corruption No access
        3. 3) Strafrechtskonvention des Europarates über Korruption No access
        4. 4) Ergebnis No access
      3. VIII) Zusammenfassung und Ergebnis No access
    2. E) Folgen des Fehlens eines Anknüpfungspunktes und weiterführende Bedenken No access
    1. A) Bedeutung prozessrechtlicher Fragestellungen No access
      1. I) Faktoren, die für ein Vorliegen eines öffentlichen Interesses an einer Strafverfolgung sprechen No access
      2. II) Faktoren, die gegen ein Vorliegen eines öffentlichen Interesses an einer Strafverfolgung sprechen No access
      3. III) Besondere Fälle No access
    2. C) Beweislastverteilung No access
      1. I) Ermessen der Ermittlungsbehörden zur Aufnahme von Verhandlungen über ein DPA No access
      2. II) Inhalt eines DPA No access
      3. III) Ablauf eines DPA No access
        1. 1) Durch eine Entscheidung verhängt No access
        2. 2) Die fine als Geldsanktion i. S. v. § 87 IRG No access
          1. a) Zulässigkeitshindernis nach § 87 b Abs. 3 Nr. 8 IRG No access
          2. b) Zulässigkeitshindernis nach § 87 b Abs. 3 Nr. 9 IRG No access
          1. a) Ablehnung nach § 87 d Nr. 1 IRG No access
          2. b) Ablehnung nach § 87 d Nr. 2 IRG No access
        3. 5) Zwischenergebnis No access
      1. II) Vollstreckungshilfe im Rahmen der Anordnung der Einziehung von Vermögenswerten No access
      2. III) Ergebnis No access
      1. I) Die Regelung von Art. 54 SDÜ No access
        1. 1) Wertung einer fine als Sanktion i. S. v. Art. 54 SDÜ No access
        2. 2) Wertung einer Geldbuße als Sanktion i. S. v. Art. 54 SDÜ No access
        3. 3) Wertung des Verfalls als Sanktion i. S. v. Art. 54 SDÜ No access
        4. 4) Strafklageverbrauch durch Eingehung eines DPA No access
        5. 5) Bewirkung eines Strafklageverbrauchs durch einen Freispruch No access
      2. III) Zwischenergebnis No access
      1. I) Akzessorische Vergabesperre in Großbritannien No access
      2. II) Vergabesperren auf europäischer Ebene No access
      3. III) Vergabesperren durch die Weltbank No access
      4. IV) Vergabesperren in Deutschland No access
    3. H) Zusammenfassung No access
      1. I) Der Begriff Compliance No access
          1. a) Bezugsgegenstand der Criminal Compliance No access
            1. aa) Ziele von Criminal Compliance aus unternehmerischer Sicht No access
            2. bb) Ziele von Criminal Compliance aus staatlicher Perspektive No access
            3. cc) Funktion von Compliance No access
          2. c) Quellen von Criminal Compliance No access
          3. d) Adressaten von Criminal Compliance No access
          4. e) Qualität der Criminal-Compliance-Maßnahmen No access
        1. 2) Die erweiterte Definition von Criminal Compliance: No access
        1. 1) Gestiegene Haftungsrisiken No access
        2. 2) Die Globalisierungsthese No access
        3. 3) Die Divisionalisierungsthese No access
        4. 4) Selbstregulierung No access
        5. 5) Ökonomischer Ansatz No access
      1. I) Die Defence in Sec. 7, Subsec. 2 als Ausganspunkt für Criminal-Compliance-Maßnahmen im Rahmen des UKBA No access
      2. II) Die DPAs als Aspekte der Criminal Compliance No access
      3. III) Berücksichtigung von Maßnahmen bei der Sanktionsbemessung und Strafverfolgung No access
        1. 1) Prinzip 1 – proportionate procedures No access
          1. a) Klare Artikulation der korruptionsfeindlichen Haltung No access
          2. b) Aktive Beteiligung der Unternehmensleitung an der Umsetzung No access
            1. aa) Länderrisiken No access
            2. bb) Branchenrisiken No access
            3. cc) Transaktionsrisiken No access
            4. dd) Geschäftschancenrisiken No access
            5. ee) Geschäftspartnerrisiken No access
          1. b) Interne Risiken No access
        2. 4) Prinzip 4 – due diligence No access
        3. 5) Prinzip 5 – communication and training No access
        4. 6) Prinzip 6 – Monitoring and Review No access
        5. 7) Stellungnahme No access
      4. V) Funktion der Compliance-Maßnahmen von Sec. 7, Subsec. 2 im Rahmen des UKBA No access
        1. 1) Ziele aus Sicht des Unternehmens No access
        2. 2) Ziele aus Sicht des Staates No access
      5. VII) Die Bedeutung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit für Criminal Compliance im Rahmen des UKBA No access
      6. VIII) Die gesetzgeberische Intention hinter Sec. 7 UKBA im Kontext der Criminal Compliance No access
      7. IX) Zusammenfassung No access
      1. I) Abstrahiertes Verständnis von Compliance als Voraussetzung für den Bezug zwischen Criminal Compliance und UKBA No access
      2. II) Auswirkung auf die weitere Untersuchung No access
            1. aa) Gesetzliche Compliance-Pflicht durch Sec. 7 UKBA No access
            2. bb) Faktische Compliance-Pflicht No access
          1. b) Reputationssicherung der Unternehmen No access
          2. c) Der Einfluss durch das AktG No access
        1. 2) Konkrete Anforderungen an Anti-Korruptions Compliance-Systeme in Unternehmen No access
        2. 3) Mittelbare Sanktionsfreiheit in Deutschland durch Compliance-Maßnahmen nach Sec. 7, Subsec. 2 UKBA No access
          1. a) Vergleichende Betrachtung No access
          2. b) Stellungnahme No access
        1. 2) Auswirkungen auf das Begriffsverständnis von Criminal Compliance No access
        2. 3) Bedeutung hinsichtlich der Notwendigkeit einer originären Unternehmensstrafbarkeit als Entstehungsbedingung für Criminal Compliance No access
        3. 4) Ausblick – der UK Bribery Act als Vorreiter und Vorbild für Criminal Compliance in Europa? No access
      1. III) Zusammenfassung No access
        1. 1) Konfliktpotential im zwischenstaatlichen Bereich No access
        2. 2) Konflikte im Konzern No access
  2. Gesamtergebnis: No access Pages 308 - 314
  3. Literaturverzeichnis No access Pages 315 - 326

Bibliography (201 entries)

  1. Achenbach, Hans/Ransiek, Andreas/Rönnau, Thomas (Hrsg.): Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, Heidelberg (u.a.) 2015 (zit.: Bearbeiter, in: A/R/R, HbWStR, Teil, Kap. Rn.) Open Google Scholar
  2. Achenbach, Hans/Ransiek, Andreas (Hrsg.): Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 3. Auflage, Heidelberg (u.a.) 2015 (zit.: Bearbeiter, in: A/R (3.Auflage), HbWStR, Teil, Kap. Rn.) Open Google Scholar
  3. Acker, Wendelin/Ehling, Jan: Einladung in die Business-Lounge? – Strafbarkeitsrisiko bei Vergabe oder Annahme von Einladungen im geschäftlichen Verkehr, in: BB 2012, 2517–2522 Open Google Scholar
  4. Akehurst, Michael: Jurisdiction in International Law, in: BYIL 46 (1972–1973), 146–257 Open Google Scholar
  5. Akehurst, Michael Barton: Akehurst's Modern Introduction to International Law, 7. Auflage, New York 1997 (zit.: Akehurst, Int. Law, S.) Open Google Scholar
  6. Ambos, Kai : Internationales Strafrecht, 4. Auflage, München 2014 (zit.: Ambos, Int. Strafrecht, § Rn.) Open Google Scholar
  7. American Law Institute: Restatement of the Law Third: The Foreign Relations Law of the United States, Volume 1, St. Paul 1987 (zit.: Third Restatement of the Law, Band I, The Foreign Relations Law of the United States, §) Open Google Scholar
  8. Anwar, Aisha/Deeprose, Gavin: The Bribery Act 2010, in: S.L.T. 2010, 125–128 Open Google Scholar
  9. Arnauld von, Andreas : Völkerrecht, 3. Auflage, Heidelberg 2016 (zit.: Arnauld, Völkerrecht, § Rn.) Open Google Scholar
  10. Arnell, Paul: The case for nationality based jurisdiction, in: I.C.L.Q. 50 (2001), 955–962 Open Google Scholar doi.org/10.1093/iclq/50.4.955
  11. Banse, Christian/Binfet, Jana: UK Bribery Act: Welche Risiken ergeben sich für deutsche Unternehmen, in: Huck/Kurth (Hrsg.), Compliance aus dem Blickwinkel des internationalen und europäischen Wirtschaftsrechts, Hamburg 2013, 67–81 Open Google Scholar
  12. Basedow, Jürgen: Entwicklungslinien des internationalen Kartellrechts – Ausbau und Differenzierung des Auswirkungsprinzips, in: NJW 1989, 627–638 Open Google Scholar
  13. Belser, Karl-Heinz: Grobritannien rüstet zur Korruptionsbekämpfung auf – Die Auswirkungen des neuen UK Bribery Act, in: ZRFC 2011, 246–250 Open Google Scholar
  14. Berber, Friedrich: Lehrbuch des Völkerrechts, 2. Auflage, München 1977 Open Google Scholar
  15. Binding, Karl: Handbuch des Strafrechts, Berlin 1985 Open Google Scholar
  16. Bleckmann, Albert: Grundprobleme und Methoden des Völkerrechts, Freiburg/München 1982 Open Google Scholar
  17. ders.: Völkerrecht, Münster 2000 Open Google Scholar
  18. Bock, Dennis: Criminal Compliance, Baden-Baden 2011 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845230412
  19. ders.: Stand der strafrechtswissenschaftlichen Compliance-Diskussion in Deutschland, in: Rotsch (Hrsg.), Wissenschaftliche und praktische Aspekte der natinalen und internationalen Compliance-Diskussion, Baden-Baden 2012, 63–76 Open Google Scholar
  20. ders.: Strafrechtlich gebotene Unternehmensaufsicht (Criminal Compliance) als Problem der Rechtssicherheit – Zur Legitimation eines neuen wirtschaftsregulierenden Rechtsgebiets, wistra 2011, 201–206 Open Google Scholar
  21. ders.: Strafrechtliche Aspekte der Compliance-Diskussion – § 130 OWiG als zentrale Norm der Criminal Compliance, in: ZIS 2009, 68–81 Open Google Scholar
  22. ders.: Strafrechtlich gebotene Unternehmensaufsicht (Criminal Compliance) als Absenkung des Open Google Scholar
  23. Schadenserwartungswerts aus unternehmensbezogenen Straftaten, in: HRRS 2010, 316–329 Open Google Scholar
  24. Bohnert, Jean-François/Lagodny, Otto : Artikel 54 SDÜ im Lichte der nationalen Wiederaufnahmegründe – Zugleich Besprechung von BGH, Urteil vom 10. 6. 1999 – 4 StR 87/98, in: NStZ 2000, 636–640 Open Google Scholar
  25. Bohnert, Joachim/Krenberger, Benjamin/Krumm, Carsten (Hrsg.): Kommentar zum Ordnungswidrigkeitenrecht, 4. Auflage, München 2016 (zit.: Bohnert/Krenberger/Krumm, Kommentar OWiG, §, Rn.) Open Google Scholar
  26. Breitsprecher, Urs: Inhalt und Auswirkungen des britischen Antikorruptionsgesetzes (UK Bribery Act) auf deutsche Unternehmen, in: AnwZert HaGesR Heft 13 (2011), Anmerkung 2 Open Google Scholar
  27. Burgi, Martin/Dreher, Meinrad (Hrsg.): Beck'scher Vergaberechtskommentar, 3. Auflage, München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Burgi/Dreher, Beck'scher Vergaberechtskommentar, § Rn.) Open Google Scholar
  28. Collin, Peter: Privatisierung und Etatisierung als komplementäre Gestaltungsprozesse, in: JZ 2011, 274–282 Open Google Scholar doi.org/10.1628/002268811795067936
  29. Crawford, James: Brownlie's Principles of Public International Law, 8. Auflage, Oxford, 2012 (zit.: Crawford, Brownlie’s Int. Law, S.) Open Google Scholar doi.org/10.1093/he/9780199699698.003.0004
  30. Dahm, Georg: Zur Problematik des Völkerstrafrechts, Göttingen 1965 (zit.: Dahm, S.) Open Google Scholar
  31. Dahm, Georg/Delbrück, Jost/Wolfrum, Rüdiger (Hrsg.): Völkerrecht, Band I/1, Die Grundlagen, Die völkerrechtssubjekte, 2. Auflage, Berlin (u.a.), 1989 (zit.: Dahm/Delbrück/Wolfrum, Völkerrecht, Bd. 1, S.) Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110900774
  32. Daniel, Chris/Rubner, Daniel: UK Bribery Act und amtliche Auslegungshilfe, in: NJW-Spezial 2011, 335–336 Open Google Scholar
  33. Deister, Jochen/Geier, Anton : Der UK Bribery Act 2010 und seine Auswirkungen auf deutsche Unternehmen, in: CCZ 2011, 12–18 Open Google Scholar
  34. Deister, Jochen/Geier, Anton/Rew, Paul: Business as usual? Die Leitlinien zum UK Bribery Act 2010 sind veröffentlicht, in: CCZ 2011, 81–90 Open Google Scholar
  35. Dennis, Ian : Rethinking double jeopardy: justice and finality in criminal process, in: Crim. L. R. 2000, 933–951 Open Google Scholar
  36. Dietl, Clara-Erika/Lorenz/Egon : Wörterbuch für Recht, Wirtschaft und Politik mit erläuternden und rechtsvergleichenden Kommentaren, Teil 1, Englisch-Deutsch, 6. Auflage, München 2000 (zit.: Dietl/Lorenz, Wörterbuch für Recht, Wirtschaft und Politik, S.) Open Google Scholar
  37. Dixon, Giles/ Gößwein, Georg/Hohmann, Olaf: Gesetze zur Bekämpfung der Korruption im Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland sowie in der Bundesrepublik Deutschland, in: NZWiSt 2013, 361–400 Open Google Scholar
  38. Doehring, Karl: Völkerrecht, 2. Auflage, Heidelberg 2004 Open Google Scholar
  39. Eidman, Gerd: Straftäter Unternehmen, München 1997 Open Google Scholar
  40. Engelhardt, Clemens: Der UK Bribery Act – Geltung auch für deutsche Unternehmen, in: GmbHR 2011, R17-R18 Open Google Scholar
  41. Engelhart, Marc: Sanktionierung von Unternehmen und Compliance, 2. Auflage, Berlin 2012 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-53947-5
  42. Fett, Torsten/Theusinger, Ingo: Compliance im Konzern – Rechtliche Grundlagen und praktische Umsetzung, in: BB Beilage 2010, Nr. 004, 6–14 Open Google Scholar
  43. Fischer, Thomas : Strafgesetzbuch mit Nebengesetzten, 64. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
  44. Fleischer, Holger/Goette, Wulff: Münchner Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung – GmbHG, Band 2, §§ 35–52, 2. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  45. (zit.: Bearbeiter, in: MüKO-GmbHG, § Rn.) Open Google Scholar
  46. Fuchs, Helmut: Compliance: Soft Law – Hard Criminal Law, in: Lewisch (Hrsg.) Zauberwort Compliance? Grundlagen und aktuelle Praxisfragen, Wien 2012, 27–34 Open Google Scholar
  47. Gentle, Steven: The Bribery Act 2010: Part 2: the corporate offence, in: Crim.L.R. 2011, 101-110. Open Google Scholar
  48. Goette, Wulf: Münchner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 2 §§ 76–117, MitbestG, DrittebG, 4. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  49. (zit.: Bearbeiter, in: MüKO-AktG, § Rn.) Open Google Scholar
  50. Graf, Jürgen Peter/Jäger, Markus/Wittig, Petra (Hrsg.): Wirtschafts- und Steuerstrafrecht Kommentar, 2. Auflage, München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Graf/Jäger/Wittig, Wirtschafts- und Steuerstrafrecht, § Rn.) Open Google Scholar
  51. Graf, Peter (Hrsg.): Beck'scher Onlinekommentar zur Strafprozessordnung mit RiStBV und MiStra, 27. Edition, München Stand 1.1.2017 (zit.: Bearbeiter, in: BeckOK-StPO,§ Rn.) Open Google Scholar
  52. Grützner, Heinrich/Pötz, Paul-Günter/Kreß, Claus (Hrsg.): Internationaler Rechtshilfeverkehr in Strafsachen, Heidelberg 2016 (zit.: Bearbeter, in: Grützner/Prötz/Kreß, International Rechtshilfe in Strafsachen, § Rn.) Open Google Scholar
  53. Grützner, Thomas/Jakob, Alexander: Compliance von A–Z, 2. Auflage, München 2015 Open Google Scholar
  54. Hackner, Thomas: Das teileuropäische Doppelverfolgungsverbot insbesondere in der Rechtsprechung des Gerichtshofs der europäischen Union, in: NStZ 2011, 425–430 Open Google Scholar
  55. Hauschka, Christoph E. : Compliance, Compliance-Manager, Compliance-Programme: Eine geeignete Reaktion auf gestiegene Haftungsrisiken für Unternehmen und Management?, in: NJW 2004, 257–261 Open Google Scholar
  56. Hauschka, Christoph E./Moosmayer, Klaus/Lösler, Thomas (Hrsg.): Corporate Compliance, Handbuch der Haftungsvermeidung in Unternehmen, 3. Auflage, München 2016 Open Google Scholar
  57. (zit.: Bearbeiter, in: H/M/L (Hrsg.), Corporate Compliance) Open Google Scholar
  58. Hayashi, Mika: Objective Territorial Principle or Effects Doctrine? Jurisdiction and Cyberspace, in: In.Law, 2006-No.6, 284–302 Open Google Scholar
  59. Hecker, Bernd : Europäisches Strafrecht, 5. Auflage, Berlin 2015 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-662-47369-6_14
  60. Heller, Kevin Jon/Dubber, Markus Dirk (Hrsg.): The handbook of comparative criminal law, Stanford 2011 (zit.: Bearbeiter, in: Heller/Dubber (Hrsg.), Handbook of Comparative Criminal Law, S.) Open Google Scholar
  61. Hellmann, Uwe: Richterliche Überzeugungsbildung und Schätzung bei der Bemessung strafrechtlicher Sanktionen, in: GA 1997, 503–524 Open Google Scholar
  62. Henrich, Andreas: Das passive Personalitätsprinzip im deutschen Strafrecht, in: Eser (Hrsg.) Beträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Band S 44, Diss., Freiburg 1994 (zit.: Henrich, S.) Open Google Scholar
  63. Herdegen, Matthias: Völkerrecht, 16. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
  64. ders.: Die Achtung fremder Hoheitsrechte als Schranke nationaler Strafgewalt, ZaörV 47 (1987), 221–242 Open Google Scholar
  65. Herring, Jonathan: Criminal Law, Text, Cases and Materials, 6. Auflage, Oxford (u.a.) 2014 Open Google Scholar doi.org/10.1093/he/9780198702276.003.0001
  66. Hilgendorf, Eric: Grundfragen strafrechtlicher Compliance am Beispiel der strafrechtlichen Produkthaftung für teilautonome technische Systeme, in: Rotsch (Hrsg.), Criminal Compliance vor den Aufgaben der Zukunft, Baden-Baden 2013, 19–32 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845248325-27
  67. Hillier, Timothy: Principles of Public International Law, 2. Auflage, London 1994 Open Google Scholar
  68. Hirst, Michael: Jurisdiction and the Ambit of the Criminal Law, London (u.a.) 2003 (zit.: Hirst, S.) Open Google Scholar doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199245390.003.0001
  69. Hobe, Stephan: Einführung in das Völkerrecht, 10. Auflage, Tübingen 2014 Open Google Scholar
  70. Hobelsberger, Alexander : Compliance-Beratung und Compliance-Prüfung in der anwaltlichen Praxis, in: Rotsch (Hrsg.), Wissenschaftliche Aspekte der nationalen und internationalen Compliance-Diskussion, Baden-Baden 2012, 29–61 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845239569-39
  71. Hölters, Wolfgang (Hrsg.): Aktiengesetz, Kommentar, 2. Auflage, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Hölters (Hrsg.), AktG § Rn.) Open Google Scholar
  72. Hörster, Matthias: Die strict liability des englischen Strafrechts, Diss., Berlin 2009 Open Google Scholar
  73. Hoyer, Andreas: Die Rechtsnatur des Verfalls angesichts des neuen Verfallsrechts, in: GA 1993, 406–422. Open Google Scholar
  74. Huber, Barbara: England und Wales, in: Sinn (Hrsg.) Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität – Conflicts of jurisdiction in crossborder crime situations, Göttingen 2012, 264–278 Open Google Scholar
  75. Hugger, Heiner/ Open Google Scholar
  76. Röhrich, Raimund: Der neue UK Bribery Act und seine Geltung für deutsche Unternehmen, in: BB 2010, 2643–2647 Open Google Scholar
  77. Immenga, Ulrich/Mestmäcker Ernst-Joachim (Hrsg.): Wettbewerbsrecht, Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, Band 2, Teil 1 GWB: §§ 1–96, 130, 131, 5. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  78. (zit.: Bearbeiter, in: Immenga/Mestmäcker GWB, § Rn.) Open Google Scholar
  79. Ipsen, Knut (Hrsg.): Völkerrecht, 6. Auflage, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Ipsen (Hrsg.), Völkerrecht, § Rn.) Open Google Scholar
  80. Jennings, Robert/Watts, Arthur: Oppenheim's International Law, Vol. 1, Peace, 9. Auflage, Harlow 1992 (zit.: Jennings/Watts, Oppenheim's Int. Law, S.) Open Google Scholar
  81. Jeßberger, Florian: Der transnationale Geltungsbereich des deutschen Strafrechts, Habil., Tübingen 2011 (zit.: Jeßberger, Geltungsbereich, S.) Open Google Scholar
  82. Joeks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchner Kommentar zum StGB, Band 1, §§ 1–37 StGB, 3. Auflage, München 2017 (zit.: Bearbeiter, in: MüKO-StGB, § Rn.) Open Google Scholar
  83. ders.: Münchner Kommentar zum StGB, Band 2, §§ 38–79b StGB, 3. Auflage, München 2016 (zit.: Bearbeiter, in: MüKO-StGB, § Rn.) Open Google Scholar
  84. Kappel, Jan/Ehling, Jan : Wie viel Strafe ist genug? Deutsche Unternehmen zwischen UK Bribery Act, FCPA und StGB, in: BB 2011, 2115–2121 Open Google Scholar
  85. Kappel, Jan/Lagodny, Otto: Der UK Bribery Act – Ein Strafgesetz erobert die Welt? Ein kritischer Denkanstoß, in: StV 2012, 695–701 Open Google Scholar
  86. Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ulrich (Hrsg.): Strafgesetzbuch, Band 1, §§ 1 – 79b, 5. Auflage, Baden-Baden 2017 (zit.: Bearbeiter, in: NK-StGB, § Rn.) Open Google Scholar
  87. Klages, Johannes: Meeresumweltschutz und Strafrecht – Zur Ausdehnung deutscher Strafgewalt auf den Festlandsockel, in: Eser (Hrsg.) Beträge und Materialien aus dem Max-Planck Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Band S 14, Diss., Freiburg 1989 (zit.: Klages, S.) Open Google Scholar
  88. Klengel, Jürgen/Dymek, Stefanie: Criminal Compliance in Zeiten des UK Bribery Act Extraterritoriales Antikorruptionsgesetz als Herausforderung für die Compliance-Strukturen deutscher und international tätiger Unternehmen, in: HRRS 2011, 22–25 Open Google Scholar
  89. Knierim, Thomas C.: Erfordernisse und Grenzen der Internal Investigation, in: Rotsch (Hrsg.), Wissenschaftliche und praktische Aspekte der nationalen und internationalen Compliance Diskussion, Baden-Baden 2012, 77–94 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845239569-87
  90. Kreß, Claus: Völkerstrafrecht und Weltrechtspflegeprinzip im Blickfeld des Internationalen Gerichtshofs, in: ZStW 114 (2002), 818–849 Open Google Scholar doi.org/10.1515/zstw.2002.114.4.818
  91. Kudlich, Hans: Compliance durch Verbandsstrafbarkeit?, in: Kuhlen/Kudlich/Ortiz de Urbina (Hrsg.), Compliance und Strafrecht, Heidelberg 2013, 209–225 Open Google Scholar
  92. Kuhlen, Lothar : Grundfragen von Compliance und Strafrecht, in: Kuhlen/Kudlich/Ortiz de Urbina (Hrsg.), Compliance und Strafrecht, Heidelberg 2013, 1–25 Open Google Scholar
  93. ders. : Strafhaftung bei unterlassenem Rückruf gesundheitsgefährdender Produkte – Zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH vom 6. 7. 1990 – 2 StR 549/89 (NStZ 1990, NStZ Jahr 1990 Seite 588), in: NStZ 1990, 566–570 Open Google Scholar
  94. ders. : Strafrechtliche Haftung von Führungskräften, in: Maschmann (Hrsg.), Corporate Compliance und Arbeitsrecht, Baden-Baden 2009, 11–30 Open Google Scholar
  95. Kunig, Philip: Die Bedeutung des Nichteinmischungsprinzips für das Internationale Strafrecht der Bundesrepublik Deutschland – BGHSt 27, 30, in: JuS 1978, 594–596 Open Google Scholar
  96. Kunig, Philip/Uerpmann, Robert : Der Fall des Postschiffes Lotus, in: Jura 1984, 186–194 Open Google Scholar
  97. Laufhütte, Heinrich Wilhelm/Rissing- van Saan, Ruth/Tiedemann, Klaus (Hrsg.): Leiptziger Kommentar Strafgesetzbuch: StGB Band 1, Einleitung – §§ 1 bis 31, 12. Auflage, Berlin 2007 (zit.: Bearbeiter, in: LK-StGB, Paragraph Rn.) Open Google Scholar
  98. Lewisch, Peter: Strafrecht und Compliance, in: Lewisch (Hrsg.) Zauberwort Compliance? Grundlagen und aktuelle Praxisfragen, Wien 2012, 71–88 Open Google Scholar
  99. Lordi, Jessica A.: The U.K: Bribery Act: Endless jurisdictional liability on corporate violators, in: CASE W. RES. J. INT’L L. Vol. 44 (2012), 955–991 Open Google Scholar
  100. Lowe, Alan Vaughan: International Law, Oxford 2007 Open Google Scholar doi.org/10.1093/he/9780199268849.003.0002
  101. Mann, Frederick, Alexander: The Dyestuffs Case in the Court of Justice of the European Communities, in: ICLQ 22 (1973), 35–50 Open Google Scholar doi.org/10.1093/iclqaj/22.1.35
  102. Marauhn, Thilo/Simon, Sven: Die völkerrechtlichen Vorraussetzungen der Strafgewalt in transnationalen Fallgestatungen, in: Sinn, Arndt (Hrsg.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität – Conflicts of jurisdiction in crossborder crime situations, Göttingen 2012, 21–39 Open Google Scholar
  103. Marsch, Anna-Catharina: Strukturen der internationalen Korruptionsbekämpfung – Wie wirksam sind internationale Abkommen?, Diss., Marburg 2011 (zit.: Marsch, S.). Open Google Scholar
  104. Marsch-Barner, Reinhard/Schäfer, Frank (Hrsg.): Handbuch börsennotierte AG, 3. Auflage, Köln 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Marsch-Barner/Schäfer, Hb börsennotierte AG, § Rn.) Open Google Scholar
  105. Martin, Jörg: Strafbarkeit grenzüberschreitender Umweltbeeinträchtigungen, Diss., Freiburg 1989 Open Google Scholar
  106. (zit.: Martin, S.) Open Google Scholar
  107. Meessen, Karl Matthias: Völkerrechtliche Grundsätze des internationalen Kartellrechts, Baden-Baden 1975 (zit. Meessen, S.) Open Google Scholar
  108. Meng, Werner: Extraterritoriale Jursdiktion im öffentlichen Wirtschaftsrecht, Berlin 1994 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-79212-0_3
  109. (zit.: Meng, Extraterritoriale Jurisdiktion, S.) Open Google Scholar
  110. ders.: Neuere Entwicklungen im Streit um die Jurisdiktionshoheit der Staaten im Bereich der Wettbewerbsbeschränkungen, in: ZaöRV 41 (1981), 469–513 Open Google Scholar
  111. ders.: Völkerrechtliche Zulässigkeit und Grenzen wirtschaftsverwaltungsrechtlicher Hoheitsakte mit Auslandswirkung, in: ZaörV 44 (1984), 675–783 Open Google Scholar
  112. ders.: Wirtschaftssanktionen und staatliche Jurisdiktion –Grauzonen im Völkerrecht, in: ZaöRV 57 (1997), 269–327 Open Google Scholar
  113. Merkel, Reinhard/Scheinfeld, Jörg: Ne bis in idem in der Europäischen Union – zum Streit um das „Vollstreckungselement", in: ZIS 2012, 206–213 Open Google Scholar
  114. Meyer, Olaf: Korruptionsvermeidung – Eine Frage des richtigen Trainings?, in: CCZ 2014, 113–119 Open Google Scholar
  115. Momsen, Carsten/Grützner Thomas (Hrsg.): Handbuch Wirtschaftsstrafrecht – Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, München 2013 (zit.: Bearbeiter, in: Momsen/Grützner (Hrsg.), HbWStR, Kap. Rn.) Open Google Scholar
  116. Monteith, Charlie: The Bribery Act 2010: Part 3: Enforcement, in: Crim. L.R. 2011, 2, 111–121 Open Google Scholar
  117. Moosmayer, Klaus: Compliance Praxisleitfaden für Unternehmen, 3. Auflage, Beck-Online Ausgabe, München 2015 Open Google Scholar
  118. Oehler, Dietrich: Internationales Strafrecht, 2. Auflage, Köln (u.a.) 1983 Open Google Scholar
  119. Oppermann, Thomas: Nichteinmischung in innere Angelegenheiten – Zur Abgrenzung der Nichteinmischung gegenüber Intervention und Interzession, in. AVR 14 (1969/70), 321–342 Open Google Scholar
  120. Ormerod, David: Smith and Hogan, Criminal Law, 12. Auflage, Oxford (u.a.) 2008 (zit.: Omerod, Smith and Hogan, Criminal Law, S.) Open Google Scholar
  121. Ortiz de Urbina,Gimeno, Inigio: Strafrechtliche Sanktionen gegen Unternehmen in Spanien, in: Kuhlen/Kudlich/Ortiz de Urbina (Hrsg.), Compliance und Strafrecht, Heidelberg 2013, 227–244 Open Google Scholar
  122. O'Shea, Eoin: The Bribery Act 2010 – A practical Guide, Bristol 2011 (zit: O'Shea, Rn.) Open Google Scholar
  123. Pappas, Claudia: Stellvertretende Strafrechtspflege, in: Eser (Hrsg.) Beträge und Materialien aus dem Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Strafrecht, Band S 58, Diss., Freiburg 1996 (zit.: Pappas, S.) Open Google Scholar
  124. Park, Tido (Hrsg.): Kapitalmarktstrafrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2017 (zit.: Bearbeiter, in: Park (Hrsg.), Kapitalmarktstrafrecht, Kap. Rn.) Open Google Scholar
  125. Pelz, Christian: We observe local law – Strafrechtskonflikte in internationalen Compliance-Programmen, CCZ 2013, 234-240 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845248325-173
  126. Pelz, Christian: We observe local law – Strafrechtskonflikte in internationalen Compliance-Programmen, in: Rotsch (Hrsg.), Criminal Compliance vor den Aufgaben der Zukunft, Baden-Baden 2013, 165–180 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845248325-173
  127. Perron, Walter: Vermögensstrafe und Erweiterter Verfall im Spannungsfeld zwischen öffentlichen Strafverfolgungsinteressen und privaten Eigentumsrechten, in JZ 1993, 918–925. Open Google Scholar
  128. Pobe, Tim/ Open Google Scholar
  129. Webb, Thomas: The Bribery Act 2010, in: J.I.B.L.R 2010, 480–483 Open Google Scholar
  130. Pörnbacher, Karl/Mark, Jonas : Auswirkungen des UK Bribery Act 2010 auf deutsche Unternehmen, NZG 2010, 1372–1375 Open Google Scholar
  131. Pottmeyer, Klaus: Die Strafbarkeit von Auslandstaten nach dem Kriegswaffenkontroll- und dem Außenwirtschaftsrecht, in NStZ 1992, 57–62 Open Google Scholar doi.org/10.1515/dwir.1992.2.4.133
  132. Prieß, Hans-Joachim: Exlclusio corruptoris? – Die gemeinschaftsrechtlichen Grenzen des Ausschlusses vom Vergabeverfahren wegen Korruptionsdelikten, in: NZBau 2009, 587–592 Open Google Scholar
  133. Prittwitz, Cornelius: Die Rechtsstellung – insbesondere Garantenstellung – von Compliance-Beauftragten, in: Kuhlen/Kudlich/ Ortiz de Urbina (Hrsg.), Compliance und Strafrecht, Heidelberg 2013, 125–135 Open Google Scholar
  134. ders.: Strafrecht und Risiko: Untersuchungen zur Krise von Strafrecht und Kriminalpolitik in der Risikogesellschaft, Habil., Frankfurt 1991/1992 Open Google Scholar
  135. ders.: Sonderstrafrecht Wirtschaftsstrafrecht? in:ZIS 2012, 217–220. Open Google Scholar
  136. Raphael, Philip Montague: Blackstone's Guide to the Bribery Act 2010, New York 2010 Open Google Scholar
  137. Rathgeber, Christian: Criminal Compliance, Diss., Baden-Baden 2012 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845241609
  138. Rehbinder, Eckard: Extraterritoriale Wirkungen des deutschen Kartellrechts, Heidelberg (u.a.), 1965 Open Google Scholar
  139. Riemer, Carsten Ludwig: Staatengemeinschaftliche Solidarität in der Völkerrechtsordnung, Diss., Düsseldorf 2003 Open Google Scholar
  140. Rosswog, Eberhard: Das Problem der Vereinbarkeit des aktiven und passiven Personalgrundsatzes mit dem Völkerrecht, in: Mezger/Schönke/Jeschek (Hrsg.), Rechtsvergleichende Untersuchungen zur gesamten Strachrechtswissenschaft, Heft 35, Bonn 1965 (zit.: Rosswog, S.) Open Google Scholar
  141. Rotsch, Thomas: Der ökonomische Täterbegriff – Zugleich ein Beitrag zu Differenzierung, Diversifizierung und Divisionalisierung der Strafrechtsdogmatik, in: ZIS 2007, 260–265 Open Google Scholar
  142. ders.: Compliance und Strafrecht – Fragen, Bedeutung, Perspektiven, in: ZStW 125 (2013), 481–498 Open Google Scholar
  143. ders. : Criminal Compliance in Theorie und Praxis des Wirtschaftsstrafrechts, in: ders. (Hrsg.), Criminal Compliance vor den Aufgaben der Zukunft, Baden-Baden 2013, 3-17 Open Google Scholar
  144. ders.: Zur Hypertrophie des Rechts – Plädoyer für eine Annäherung von Wissenschaft und Praxis, ZIS 2008, 1-8 Open Google Scholar
  145. ders. (Hrsg.): Handbuch Criminal Compliance, Baden-Baden 2015 (zit.: Bearbeiter, in: Rotsch (Hrsg.), HbCC, § Rn.) Open Google Scholar
  146. Rübenstahl, Markus/ Open Google Scholar
  147. Schilling, Hellen: Doppelter Verfall? – Zur Frage mehrfacher Vermögensabschöpfung bei Straftaten mit Auslandbezug, in: HRRS 2008, 492–502 Open Google Scholar
  148. Safferling, Christoph: Internationales Strafrecht, 11. Auflage, Heidelberg (u.a.) 2011 Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-642-14914-6_11
  149. Saliger, Frank: Grundfragen von Criminal Compliance, in: RW 2013, 263–291 Open Google Scholar doi.org/10.5771/1868-8098-2013-3-263
  150. Satzger, Helmut: Internationales und Europäisches Strafrecht, 4. Auflage, Baden-Baden 2013 (zit.: Satzger, § Rn.) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845259994_95
  151. ders.: Das deutsche Strafanwendungsrecht (§§ 3 ff. StGB) – Teil 1, in: Jura 2010, 108–116 Open Google Scholar
  152. Schautes, Dirk Christoph/Schier, Holger: Compliance International – von „Compliance Defence” und Business Case, in: CCZ 2013, 149–156 Open Google Scholar
  153. Scheint, Katharina: Korruptionsbekämpfung nach dem UK Bribery Act 2010, in: NJW-Spezial 2011, 440 Open Google Scholar
  154. Sinn, Arndt : Das Strafanwendungsrecht als Schlüssel zur Lösung von Jurisdiktionskonflikten? Rechtsvergleichende Beobachtungen, in: ders. (Hrsg.), Jurisdiktionskonflikte bei grenzüberschreitender Kriminalität – Conflicts of jurisdiction in crossborder crime situations, Göttingen 2012, 501–530 Open Google Scholar
  155. Schmalenbach, Kirsten: Multinationale Unternehmen und Menschenrechte, in: AVR 39 (2001), 57–81 Open Google Scholar
  156. Schneider, Uwe H.: Compliance als Aufgabe der Unternehmensleistung, in: ZIP 2003, 645–650 Open Google Scholar
  157. Schomburg, Wolfgang: Die Europäisierung des Verbots doppelter Strafverfolgung – Ein Zwischenbericht, in: NJW 2000, 1833–1840 Open Google Scholar
  158. Schomburg, Wolfgang/Lagodny, Otto/Gleß, Sabine/Hackner, Thomas (Hrsg.): Internationale Rechtshilfe in Strafsachen, 5. Auflage, München 2012 (zit.: Bearbeiter, in: Schomburg/Lagodny/Gleß/Hackner, Kommentar IRG, § Rn.) Open Google Scholar
  159. Schönke, Adolf/Schröder, Horst (Hrsg.): Strafgesetzbuch: Kommentar, 29. Auflage, München 2014 Open Google Scholar
  160. Schorn, Martin/Sprenger, Johanna : Deferred Prosecution Agreements nach neuem britischen Recht – Perspektiven für unternehmensinterne Compliance und Investigations, in: CCZ 2014, 211–216 Open Google Scholar
  161. ders. : Deferred Prosecution Agreements im Anwendungsbereich des UK Bribery Act, in: CCZ 2013, 104–108 Open Google Scholar
  162. Schünemann, Bernd: Die großen wirtschaftsstrafrechtlichen Fragen der Zeit – Eine Vorschau auf die Züricher Strafrechtslehrertagung, in: GA 2013, 193–205 Open Google Scholar
  163. ders.: Die aktuelle Forderung eines Verbandsstrafrechts – Ein kriminalpolitischer Zombie, in: ZIS 2014, 1–18 Open Google Scholar
  164. Schwarz, Benno: Im Fadenkreuz der Regulatoren – worauf strategische und Private-Equity-Investoren bei M&A Transaktionen achten müssen, in: BB 2012, 136–143 Open Google Scholar
  165. Senge, Lothar (Hrsg.): Karlsruher Kommentar zum Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, 4. Auflage, München 2014 (zit.: Bearbeiter, in: KK-OWiG, § Rn.) Open Google Scholar
  166. Shaw, Malcolm N.: International Law, 7. Auflage, Cambridge 2014. Open Google Scholar
  167. Sheikh, Saleem: The Bribery Act 2010: commercial organisations beware!, in: I.C.C.L.R. 2011, 1–16 Open Google Scholar
  168. Siebel, Ulf R./Röver, Jan-Hendrik/Knütel, Christian (Hrsg.): Rechtshandbuch Projektfinanzierung und PPP, 2. Auflage, München 2008 (zit.: Bearbeiter, in: Siebel/Röver/Knütel, Hb Projektfinanzierung, S. Rn.) Open Google Scholar
  169. Sieber, Ulrich/Cornils, Karin (Hrsg.): Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung, Teilband 1, Allgemeiner Teil, Grundlagen, Berlin 2009 Open Google Scholar
  170. (zit.: Bearbeiter, in: Sieber/Cornils (Hrsg.) Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung, Teilband 1, S.) Open Google Scholar
  171. ders. (Hrsg.): Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung Teilband 2, Gesetzlichkeitsprinzip, Internationaler Geltungsbereich, Begriff und Systhematisierung der Straftat, Berlin 2008 Open Google Scholar
  172. (zit.: Bearbeiter, in: Sieber/Cornils (Hrsg.) Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung, Teilband 2, S.) Open Google Scholar
  173. ders. (Hrsg.): Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung Teilband 3, Objektive Tatseite, subjektive Tatseite, strafbares Verhalten im Vorfeld der Tatvollendung, Berlin 2008 (zit.: Bearbeiter, in: Sieber/Cornils (Hrsg.) Nationales Strafrecht in rechtsvergleichender Darstellung, Teilband 3, S.) Open Google Scholar
  174. Sieber, Ulrich/Satzger, Helmut/Heinschel-Heinegg von, Bernd (Hrsg.): Europäisches Strafrecht, Baden-Baden 2014 (zit.: Bearbeiter, in: Sieber/Satzger/Heintschel-Heinegg (Hrsg.), Europäisches Strafrecht, § Rn.) Open Google Scholar
  175. Stanitzek, Rebekka: Die Bedeutung von Criminal Compliance für das Strafrecht bei der Bekämpfung von Wirtschfatskorruption, Diss., Hamburg 2013 Open Google Scholar
  176. (zit.: Stanitzek, S.) Open Google Scholar
  177. Stein, Torsten/Buttlar von, Christian: Völkerrecht, 14. Auflage, München 2017 (zit.: Stein/von Buttlar, Völkerrecht, Rn.) Open Google Scholar doi.org/10.15358/9783800655854-449
  178. Stephenson, Karen : Legislative Comment Bribery legislation, in: Ed. Law 2011, 121–131 Open Google Scholar
  179. Sullivan, G.: The Bribery Act 2010: Part 1: an overview, in: Crim.L.R. 2011, 87–100 Open Google Scholar
  180. Taschke, Jürgen: "Interne Untersuchungen" in internationalen Konzernen – rechtliche und tatsächliche Probleme, in: Rotsch (Hrsg.), Criminal Compliance vor den Aufgaben der Zukunft, Baden-Baden 2013, 65–76 Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783845248325-73
  181. Teicke, Tobias/Mohsseni, Soleiman : Facilitation Payments – Haftungsrisiken für Unternehmen nach deutschem Recht, FCPA und UK Bribery Act, in: BB 2012, 911–917 Open Google Scholar
  182. Teike, Tobias/Reemt, Matthiessen: Compliance-Klauseln als sinnvoller Bestandteil eines Compliance-Systems, in: BB 2013, 771–777 Open Google Scholar
  183. Timmerbeil, Sven/Demid, Sprachmüller: UK Bribery Act – Das Damoklessschwert über deutschen Unternehmen?, in: DB 2013, 2133–2138 Open Google Scholar
  184. Unmuß, Karsten : Corporate Compliance Checklisten, 3. Auflage, München 2017 Open Google Scholar
  185. Verdross, Alfred: Die Verfassung der Völkerrechtsgemeinschaft, Wien 1926 Open Google Scholar
  186. Verdross, Alfred/Simma, Bruno: Universelles Völkerrecht, 3. Auflage, Berlin 1984 Open Google Scholar doi.org/10.3790/978-3-428-05708-5
  187. (zit.: Verdross/Simma, §) Open Google Scholar
  188. Vitzthum, Wolfgang : Völkerrecht, 6. Auflage, Berlin (u.a.) 2013. Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110316094
  189. Vogel, Joachim: Unrecht und Schuld in einem Unternehmensstrafrecht, in: StV 2012, 427–432 Open Google Scholar doi.org/10.1515/9783110285840.205
  190. Volz, Markus: Extraterritoriale Terrorismusbekämpfung, Diss., Freiburg 2011 (zit.: Volz, S.) Open Google Scholar
  191. Wabnitz, Heinz-Bernd/Janovsky, Thomas (Hrsg.): Handbuch des Witschafts- und Steuerstrafrechts, 4. Auflage, München 2014 (zit: Bearbeiter, in: Wabnitz/Janovsky, HbWStR, Kap. Rn.) Open Google Scholar
  192. Walther, Michael/Zimmer, Marc: Haftung deutscherUnternehmen nach dem UK Bribery Act, in: RIW 2011, 199–206 Open Google Scholar
  193. Weilert, Katharina: Transnationale Unternehmen im rechtsfreien Raum? Geltung und Reichweite völkerrechtlicher Standards, in: ZaöRV 69 (2009), 883–917 Open Google Scholar
  194. Wells, Celia: Corporations and Criminal Responsibility, 2. Auflage, Oxford (u.a.) 2005 Open Google Scholar
  195. Wells, Celia: Die Strafrechtliche Verantwortlichkeit von Unternehmen in England und Wales – Sich wandelnde Vorstellungen und Gesetzesreform, in: ZStW 107 (1995), 676–688 Open Google Scholar
  196. Wendt, Wolfdietrich: Das passive Personalitätsprinzip, Diss., Kiel 1965 (zit.: Wendt, S.) Open Google Scholar doi.org/10.1007/978-3-322-98696-2_3
  197. Wildhaber, Luzius: Jurisdiktionsgrundsätze und Jurisdiktionsgrenzen im Völkerrecht, in: Schweizerisches Jahrbuch für int. Recht, 41 (1985) 99–109 (zit.: Wildhaber, Jurisdiktionsgrundsätze, 99, S.) Open Google Scholar
  198. Wilson, Wiliam: Criminal Law, Doctrine and Theory, 5. Auflage, Harlow (u.a.) 2014 (zit.: Wilson, Crimnal Law, S.) Open Google Scholar
  199. Zadkovich, John: International commercial arbitration and the Bribery Act 2010 (United Kingdom): a matter of common sense, in: Int. A.L.R. 2011, 103–110 Open Google Scholar
  200. Ziegenhain, Hans-Jörg: Extraterritoriale Rechtsanwendung und die Bedeutung des Genuine-Link Erfordernisses, Diss., München 1992 (zit.: Ziegenhain, S.) Open Google Scholar
  201. Zieher, Wolfgang: Das sog. Internationale Strafrecht nach der Reform, Diss., Berlin 1977 (zit.: Zieher, S.) Open Google Scholar

Similar publications

from the series "Schriften zu Compliance"
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Hinweisgeberschutz und Datenschutz
Book Titles No access
Philip Musiol
Hinweisgeberschutz und Datenschutz
Cover of book: Criminal Compliance - Status quo und Status futurus
Edited Book No access
Thomas Rotsch
Criminal Compliance - Status quo und Status futurus
Cover of book: Internal Investigations
Book Titles No access
Robert Wilkens
Internal Investigations