Vorbehaltene und Nachträgliche Sicherungsverwahrung

Dr. Catrin Finger

doi:10.5771/9783845210735

, to see if you have full access to this publication.

Book Titles No access

Vorbehaltene und Nachträgliche Sicherungsverwahrung

Zur Rechtmäßigkeit von §§ 66a und 66b StGB. Zugleich eine Darstellung des Umgangs mit gefährlichen Rückfalltätern in den Niederlanden

Authors:
Series:: Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie, Volume 25
Publisher:: 2008

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2008
ISBN-Print: 978-3-8329-3715-7
ISBN-Online: 978-3-8452-1073-5
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie
Volume: 25
Language: German
Pages: 320
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 15 - 20
Einführung No access Pages 21 - 24
1. 1. Die Rechtslage bis zum Ende des 19. Jahrhunderts No access Pages 25 - 27
  2. Ende des 19. bis Anfang des 20. Jahrhunderts No access Pages 27 - 28
  3. Das Gewohnheitsverbrechergesetz von 1933 No access Pages 28 - 30
  4. Die Entwicklung von 1945 bis heute No access Pages 30 - 33
2. 1. 1. 1. § 66 Abs. 1 StGB No access
      2. § 66 Abs. 2 StGB No access
      3. Täter mit Vorstrafen, § 66 Abs. 3 Satz 1 StGB No access
        Täter mit bislang unentdeckten Straftaten, § 66 Abs. 3 Satz 2 StGB No access
      4. Nichtberücksichtigung bestimmter Vortaten, § 66 Abs. 4 Satz 3 StGB No access
    2. 1. Der Hang No access
        Schwere körperliche Schädigung No access
        Schwere seelische Schädigung No access
        Schwere wirtschaftliche Schädigung No access
        Additive oder singuläre Betrachtung No access
      2. Die Prognose der Gefährlichkeit für die Allgemeinheit No access
  2. 1. 1. Verurteilung zu einer Straftat nach § 66 Abs. 3 Satz 1 StGB No access
      2. Die Frage nach dem Hang No access
        Nicht mit hinreichender Sicherheit No access
      3. Die übrigen Voraussetzungen von § 66 Abs. 3 StGB No access
      4. Ermessensanordnung No access
    2. 1. Der Zeitpunkt der Anordnung No access
      2. Die Frage nach dem Hang No access
      3. Obligatorische Anordnung No access
  3. 1. 1. Verurteilung wegen einer Straftat (Anlasstat) No access
        Tatsachen, die auf eine Gefährlichkeit hinweisen No access
        Im Vollzug der Freiheitsstrafe No access
        Die übrigen Voraussetzungen des § 66 StGB No access
      2. Die Frage nach dem Hang No access
    2. 1. Formelle Voraussetzungen No access
      2. Materielle Voraussetzungen No access
    3. 1. Erledigungserklärung No access
        Ohne Vorverurteilung, § 66b Abs. 3 Nr. 1 Alt. 1 StGB No access
        Mit Vorverurteilung, § 66b Abs. 3 Nr. 1 Alt. 2 StGB No access
      2. Materielle Voraussetzungen No access
      3. Systematische Bedenken im Hinblick auf § 67a StGB No access
    4. Das Verhältnis von § 66b StGB zu §§ 66, 66a StGB No access
  4. Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz gem. § 62 StGB No access Pages 78 - 79
  5. 1. Die Anordnung des Vorbehalts der Sicherungsverwahrung im ersten Urteil No access
    2. 1. Zuständigkeit No access
      2. Gang des Verfahrens No access
      3. Anwendung der allgemeinen Vorschriften, § 275a Abs. 2 StPO No access
      4. Sachverständigengutachten, § 275a Abs. 4 StPO No access
      5. Rechtsmittel No access
    3. Der Unterbringungsbefehl, § 275a Abs. 5 StPO No access
  6. 1. Strafzumessung und vorbehaltene bzw. nachträgliche Sicherungsverwahrung No access
    2. Die Anordnung der Sicherungsverwahrung neben einer lebenslanger Freiheitsstrafe No access
  7. 1. Die Entscheidung über die Vollstreckung der Sicherungsverwahrung, § 67c Abs. 1 StGB No access
    2. Die Aussetzung des Maßregelvollzuges zur Bewährung, § 67d Abs. 2 StGB No access
    3. Die Erledigung, § 67d Abs. 3 StGB No access
  8. 1. Grundsätze des Verschlechterungsverbots No access
    2. Verschlechterungsverbot und nachträgliche Sicherungsverwahrung No access
  9. Der Vollzug der Sicherungsverwahrung No access Pages 98 - 101
  10. Strafvollzug und vorbehaltene bzw. nachträgliche Sicherungsverwahrung No access Pages 101 - 102
3. 1. 1. 1. Die Zweispurigkeit No access
      2. Einbrüche in die Zweispurigkeit No access
    2. 1. Die Vollzugsproblematik No access
    3. Ergebnis No access
  2. Rechtmäßigkeit der Sicherungsverwahrung gem. § 66 StGB No access Pages 111 - 117
  3. 1. 1. Grundsätze der Gesetzgebungskompetenz bei der Unterbringung von Straftätern No access
        Überprüfung der Gesetzgebungskompetenz zum Erlass der Straftäterunterbringungsgesetze der Länder No access
        Zwischenergebnis No access
        Weitergeltungsanordnung No access
      2. Regelungskompetenz für die vorbehaltene und nachträgliche Sicherungsverwahrung No access
      3. Zusammenfassung No access
    2. Einzelfallgesetz und nachträgliche Sicherungsverwahrung No access
    3. 1. Zweck und Mittel No access
      2. Geeignetheit No access
      3. Erforderlichkeit No access
      4. Allgemeine Problematik der Prognose bei der Sicherungsverwahrung No access
        Die Prognose bei der vorbehaltenen Sicherungsverwahrung No access
        Die Prognose bei der nachträglichen Sicherungsverwahrung No access
      5. Zusammenfassung No access
    4. Menschenwürde, Art. 1 Abs. 1 GG No access
    5. 1. Zweckthese No access
        Wirkungsthese No access
        Auslegung nach dem Wortsinn No access
        Historische Auslegung No access
        Systematische Auslegung No access
        Herleitung aus dem Schuldprinzip No access
        Herleitung aus dem Rechtsstaatsprinzip No access
        Anlasstat No access
        Faktische Wirkung No access
        Missbilligende Wirkung No access
        Kein Vergleich mit der Untersuchungshaft No access
        Widersprüchliches Vorgehen der Befürworter der Zweckthese No access
        Ergebnis der teleologischen Auslegung No access
        Zwischenergebnis No access
      2. Ergebnis No access
      3. Konsequenzen für die vorbehaltene und nachträgliche Sicherungsverwahrung No access
      4. Zusammenfassung No access
    6. 1. Vereinbarkeit mit der vorbehaltenen Sicherungsverwahrung No access
      2. Vereinbarkeit mit der nachträglichen Sicherungsverwahrung No access
      3. Zusammenfassung No access
    7. 1. Anwendung des Prinzips auf die Sicherungsverwahrung No access
      2. Vereinbarkeit mit der vorbehaltenen Sicherungsverwahrung No access
      3. Die nachträgliche Sicherungsverwahrung als Eingriff No access
        Wiederaufnahme des Verfahrens No access
        Ergebnis No access
      4. Zusammenfassung No access
    8. 1. Vereinbarkeit mit der nachträglichen Sicherungsverwahrung No access
      2. Vereinbarkeit mit der vorbehaltenen Sicherungsverwahrung No access
      3. Zusammenfassung No access
    9. 1. Einordnung des Grundsatzes in dubio pro reo No access
        Zwischenergebnis No access
        Anwendbarkeit des Grundsatzes in dubio pro reo auf die Maßregeln der Besserung und Sicherung No access
      2. Anwendung des Grundsatzes in dubio pro reo auf Prognoseergebnisse No access
        Zwischenergebnis No access
        Beendete Beweiswürdigung No access
        Für den Betroffenen nachteilige Entscheidung No access
      3. Einschränkung der gesetzgeberischen Bindung No access
      4. Ergebnis No access
      5. Zusammenfassung No access
    10. Das Recht auf ein faires Verfahren und das Recht auf rechtliches Gehör No access
    11. Das Prinzip nemo tenetur se ipsum accusare No access
    12. Der Anspruch auf Gewissheit No access
  4. 1. 1. Art. 5 Abs. 1 Satz 2 lit. a) EMRK No access
        Art. 5 Abs. 1 Satz 2 lit. b) EMRK No access
        Art. 5 Abs. 1 Satz 2 lit. c) EMRK No access
        Die übrigen Haftgründe No access
        Ergebnis No access
      2. Nulla poena sine lege, Art. 7 EMRK No access
      3. Das Verbot der Doppelbestrafung, Art. 4 des 7. Protokolls zur EMRK von 1984 No access
      4. Konsequenzen des Verstoßes No access
      5. Zusammenfassung No access
    2. Europäische Grundrechtscharta und die Verfassung der Europäischen Union No access
  5. Endbetrachtung No access Pages 225 - 225
1. Einführung No access Pages 226 - 227
2. 1. Die Entwicklung des Maßregelsystems No access Pages 227 - 230
  2. Das Gesetz zur Einführung der Sicherungsverwahrung vom 25. Juni 1929 No access Pages 230 - 232
  3. Das strafrechtliche Sanktionensystem aus heutiger Sicht No access Pages 232 - 234
3. 1. Verschärfung der Strafe bei der Strafzumessung No access Pages 234 - 236
  2. Gewohnheitsdelikte No access Pages 236 - 237
  3. 1. Sinn und Zweck der TBS No access
    2. 1. Anlasstat No access
        Mangelhafte Entwicklung oder krankhafte Störung der geistigen Fähigkeiten No access
        Gefährlichkeit No access
      2. Die TBS mit Unterbringung, Art. 37b Sr No access
        Die TBS ohne Unterbringung, Art. 38 ff. Sr No access
      3. Dauer der TBS No access
      4. Kombination von TBS und Freiheitsstrafe No access
    3. Verfahrensrechtliche Aspekte No access
    4. Vollzug No access
    5. Die Unterbringung in einer sog. longstay-Abteilung No access
    6. Die TBS im Verhältnis zur Unterbringung im psychiatrischen Krankenhaus No access
    7. Betrachtung der TBS No access
  4. 1. Gründe für die Einführung No access
    2. 1. Anordnungsvoraussetzungen No access
      2. Dauer No access
      3. Anordnungsverfahren No access
      4. Vollzug No access
    3. Diskussion der Maßregel ISD No access
  5. 1. Prüfungskompetenz No access
    2. 1. Legitimation No access
      2. Verhältnismäßigkeit No access
      3. Nulla poena sine lege No access
      4. Folterverbot, Art. 3 EMRK No access
      5. Das Recht auf Freiheit und Sicherheit, Art. 5 EMRK No access
    3. 1. Legitimation No access
      2. Verhältnismäßigkeit No access
      3. Nulla poena sine lege No access
      4. Ne bis in idem No access
      5. Vereinbarkeit mit der EMRK No access
    4. Ergebnis No access
4. Vergleich der niederländischen mit der deutschen Vorgehensweise No access Pages 270 - 274
1. Ausblick No access Pages 275 - 276
2. Thesen No access Pages 276 - 280
Literaturverzeichnis No access Pages 281 - 308
Anhang No access Pages 309 - 320