Cover of book: Weniger ist Mehr?
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Weniger ist Mehr?

Die Informationspflichten der DS-GVO – Eine kritische Analyse
Authors:
Publisher:
 28.10.2022

Keywords

Bibliographic data

Publication year
2022
Publication date
28.10.2022
ISBN-Print
978-3-7560-0297-9
ISBN-Online
978-3-7489-3687-9
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Volume
65
Language
German
Pages
366
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 24
    1. § 1 Ziel der Untersuchung No access
    2. § 2 Gang der Untersuchung No access
    3. § 3 Methode der Untersuchung No access
        1. I. Allgemeine Erklärung menschlichen Verhaltens No access
          1. 1. Personenbezogene Faktoren No access
          2. 2. Umweltbezogene Faktoren No access
          3. 3. Zwischenergebnis No access
        1. I. Rational Choice No access
        2. II. Privacy Calculus No access
      3. C. Privacy Paradox No access
        1. I. Begrenzte Rationalität No access
        2. II. Informationsasymmetrien und Komplexität moderner Datenverarbeitung No access
          1. 1. Heuristiken No access
          2. 2. Hyperbolische Diskontierung No access
          3. 3. Überoptimismus No access
          4. 4. Framing-Effekte No access
          5. 5. Habituation und kognitive Anker No access
          6. 6. Verhalten der Umwelt (Soziale Normen) No access
          7. 7. Wirkungen von Datenschutzhinweisen No access
          8. 8. Zwischenergebnis No access
        4. IV. Offenbarung der wahren Einstellung gegenüber „dem“ Datenschutz No access
        5. V. Ungenaue Studien No access
        6. VI. Sonstige Gründe No access
        7. VII. Zusammenfassung No access
      5. E. Zwischenergebnis No access
          1. 1. Anforderungen des Grundsatzes im Einzelnen No access
          2. 2. Inhaltlicher Kernbereich des Transparenzgrundsatzes No access
          3. 3. Zwischenergebnis No access
        2. II. Transparenz hinsichtlich der Art und Weise der Unterrichtung No access
        3. III. Zusammenfassung und Definitionsversuch No access
      2. B. Methode der Transparenzvermittlung No access
            1. a) Datensouveränität No access
            2. b) Effektive Wahrnehmung der Betroffenenrechte No access
          2. 2. Erteilung der Einwilligung „in informierter Weise“? No access
            1. a) Recht auf informationelle Selbstbestimmung und Schutz personenbezogener Daten No access
            2. b) Rechtsschutzgarantie(n) No access
            3. c) Grundrechtskonformität einschränkender Normen No access
        2. II. Gesamtgesellschaftliche Auswirkungen No access
    3. § 3 Zusammenfassung der Ergebnisse No access
      1. A. Präzision No access
      2. B. Nachvollziehbarkeit und Verständlichkeit No access
      3. C. Leichte Zugänglichkeit No access
      4. D. Form No access
      5. E. Zwischenergebnis No access
    2. § 2 Scheitern effektiver Informationsvermittlung No access
      1. A. Information Overload No access
      2. B. Komplexität der Formulierungen No access
      3. C. Weitere Gründe No access
    4. § 4 Folgen des Scheiterns: das Transparency Paradox No access
    5. § 5 Zusammenfassung No access
      1. A. Funktionsweise No access
      2. B. Zu erwartende Effekte No access
      1. A. Funktionsweise No access
      2. B. Zu erwartende Effekte No access
      1. A. Funktionsweise No access
      2. B. Zu erwartende Effekte No access
    4. § 4 Etikettierung No access
      1. A. Funktionsweise No access
      2. B. Zu erwartende Effekte No access
      1. A. Funktionsweise No access
      2. B. Zu erwartende Effekte No access
      1. A. Funktionsweise No access
      2. B. Zu erwartende Effekte No access
    8. § 8 Abschließende Bewertung No access
      1. A. Überblick No access
      2. B. Sinn und Zweck der Informationspflicht No access
      3. C. Sachlicher Anwendungsbereich: Direkterhebung No access
      4. D. Persönlicher Anwendungsbereich (Verpflichteter) No access
      5. E. Zeitpunkt der Information No access
      6. F. Art der Zurverfügungstellung, Darstellungsformen und Medienbruch No access
        1. I. Gerichtliche Durchsetzung der Informationspflicht No access
        2. II. Sanktionen bei Verstößen No access
          1. 1. Rechtswidrigkeit der Datenerhebung als Folge eines Verstoßes? No access
          2. 2. Entstehung eines immateriellen Schadens? No access
            1. a) Vorfrage: Abschließende Regelung der DS‑GVO über Rechtsbehelfe No access
            2. b) Voraussetzungen des § 3a UWG No access
            3. c) Diskussion No access
      8. H. Abdingbarkeit und Einschränkbarkeit No access
        1. I. Verhältnis zu Art. 14 DS‑GVO No access
        2. II. Verhältnis zu § 13 TMG a.F. und den Regelungen des TTDSG No access
      1. A. Name und Kontaktdaten (lit. a) No access
      2. B. Kontaktdaten des Datenschutzbeauftragten (lit. b) No access
        1. I. Zwecke der Verarbeitung No access
        2. II. Rechtsgrundlage der Verarbeitung No access
      4. D. Berechtigte Interessen (lit. d) No access
      5. E. Empfänger der Daten (lit. e) No access
      6. F. Übermittlung in Drittstaaten (lit. f) No access
        1. I. Generelle Mitteilungspflicht oder risikobasierter Ansatz? No access
        2. II. Anwendungsfälle No access
        3. III. Folgen des risikobasierten Ansatzes No access
      2. B. Speicherdauer (lit. a) No access
      3. C. Rechte der betroffenen Person (lit. b) No access
      4. D. Recht zum Widerruf der Einwilligung (lit. c) No access
      5. E. Beschwerderecht bei einer Aufsichtsbehörde (lit. d) No access
      6. F. Verpflichtung zur Bereitstellung der Daten (lit. e) No access
        1. I. Automatisierte Entscheidung und Profiling No access
          1. 1. Anwendungsbereich No access
          2. 2. Information über involvierte Logik oder: Pflicht zur Algorithmenpreisgabe? No access
          3. 3. Informationen zu Tragweite und Auswirkungen der Entscheidung No access
      8. H. Nicht erforderliche, unbenannte und freiwillige Informationen No access
      1. A. Anwendungsbereich No access
      2. B. Inhalt No access
      3. C. Zeitpunkt der Information bei Zweckänderung No access
      1. A. Allgemeines No access
      2. B. Bereits vorhandene Informationen (Art. 13 Abs. 4 DS‑GVO) No access
      3. C. Informationspflichten bei Videoüberwachung, § 4 Abs. 2 und 4 BDSG No access
      4. D. Ausnahme im Rahmen von Mandatsverhältnissen, § 29 Abs. 2 BDSG No access
          1. 1. Tatbestandsmerkmale No access
          2. 2. Europarechtskonformität No access
        2. II. Aufgabenerfüllung öffentlicher Stellen (Abs. 1 Nr. 2) No access
          1. 1. Tatbestandsvoraussetzungen No access
          2. 2. Europarechtskonformität No access
          1. 1. Tatbestandsvoraussetzungen No access
          2. 2. Europarechtskonformität No access
        5. V. Vertrauliche Übermittlung von Daten an öffentliche Stellen (Abs. 1 Nr. 5) No access
          1. 1. Geeignete Schutzvorkehrungen (Abs. 2 S. 1) No access
          2. 2. Dokumentationspflicht (Abs. 2 S. 2) No access
          3. 3. Unionsrechtswidrige Rückausnahmen (Abs. 2 S. 3) No access
        7. VII. Nachholen der Information bei Wegfall des Hindernisses (Abs. 3) No access
      6. F. Ausnahmen bei nicht in den Anwendungsbereich der DS‑GVO fallenden Verarbeitungen (§ 85 Abs. 3 BDSG) No access
      7. G. Ausnahme bei Auszeichnung und Ehrungen (§ 86 Abs. 2 BDSG) No access
      1. A. Überblick und Telos No access
      2. B. Sachlicher Anwendungsbereich: „Passiverhebung“ No access
      3. C. Persönlicher Anwendungsbereich (Verpflichteter) No access
      4. D. Unterschiede zu Art. 13 DS‑GVO No access
      5. E. Art der Zurverfügungstellung, Darstellungsformen und Medienbruch No access
        1. I. Gerichtliche Durchsetzung der Informationspflicht No access
        2. II. Sanktionen bei Verstößen No access
        3. III. Rechtswidrigkeit und immaterieller Schaden als Folgen eines Verstoßes No access
      7. G. Abdingbarkeit und Einschränkbarkeit No access
      1. A. Name und Kontaktdaten (lit. a) No access
      2. B. Kontaktdaten des Datenschutzbeauftragten (lit. b) No access
      3. C. Zwecke und Rechtsgrundlage der Datenverarbeitung (lit. c) No access
      4. D. Kategorien personenbezogener Daten (lit. d) No access
      5. E. Empfänger der Daten (lit. e) No access
      6. F. Übermittlung in Drittstaaten (lit. f) No access
      1. A. Systematisches Verhältnis zwischen Abs. 1 und Abs. 2 No access
      2. B. Speicherdauer (lit. a) No access
      3. C. Berechtigte Interessen (lit. b) No access
      4. D. Rechte der betroffenen Person (lit. c) No access
      5. E. Recht zum Widerruf der Einwilligung (lit. d) No access
      6. F. Beschwerderecht bei einer Aufsichtsbehörde (lit. e) No access
      7. G. Quelle der personenbezogenen Daten (lit. f) No access
      8. H. Automatisierte Entscheidungsfindung und Profiling (lit. g) No access
      9. I. Nicht erforderliche, unbenannte und freiwillige Informationen No access
      1. A. Grundsatzregelung (Abs. 3 lit. a) No access
      2. B. Datenerhebung zur Kommunikation (Abs. 3 lit. b) No access
      3. C. Datenerhebung zur Offenlegung (Abs. 3 lit. c) No access
    5. § 5 Informationspflicht bei Zweckänderung (Abs. 4) No access
      1. A. Allgemeines No access
      2. B. Bereits vorhandene Informationen (Art. 14 Abs. 5 lit. a DS‑GVO) No access
        1. I. Unmöglichkeit No access
        2. II. Unverhältnismäßiger Aufwand No access
        3. III. Regelbeispiele des Art. 14 Abs. 5 S. 1 HS. 2 DS‑GVO No access
        4. IV. Geeignete Schutzvorkehrungen No access
        5. V. Informationspflicht nach Wegfallen des Hindernisses No access
      4. D. Anderweitige ausdrückliche Regelung (Art. 14 Abs. 5 lit. c DS‑GVO) No access
      5. E. Berufsgeheimnis (Art. 14 Abs. 5 lit. d DS‑GVO) No access
      6. F. Informationspflichten bei Videoüberwachung, § 4 Abs. 2 und 4 BDSG No access
      7. G. Einschränkung der Informationspflicht nach § 29 Abs. 1 S. 1 BDSG No access
          1. 1. Aufgabenerfüllung öffentlicher Stellen (Abs. 1 Nr. 1 lit. a) No access
          2. 2. Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung (Abs. 1 Nr. 1 lit. b) No access
            1. a) Schutz zivilrechtlicher Ansprüche (Abs. 1 Nr. 2 lit. a Alt. 1) No access
            2. b) Verhütung von Schäden durch Straftaten (Abs. 1 Nr. 2 lit. a Alt. 2) No access
          2. 2. Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und Ordnung (Abs. 1 Nr. 2 lit. b) No access
        3. III. Schutzvorkehrungen und Dokumentationspflicht (Abs. 2) No access
        4. IV. Zustimmungsvorbehalt bestimmter Sicherheitsbehörden (Abs. 3) No access
        1. I. Zusammenfassung No access
        2. II. Bewertung No access
        1. I. Zusammenfassung No access
        2. II. Bewertung No access
        1. I. Zusammenfassung No access
        2. II. Bewertung No access
        1. I. Zusammenfassung No access
        2. II. Bewertung No access
        1. I. Zusammenfassung No access
        2. II. Bewertung No access
      6. F. Zusammenfassung der Ergebnisse No access
        1. I. Art. 12 DS‑GVO neue Fassung No access
        2. II. Art. 13 DS‑GVO neue Fassung No access
        3. III. Art. 14 DS‑GVO neue Fassung No access
        4. IV. Art. 15 DS‑GVO neue Fassung No access
        1. I. Grundüberlegung No access
        2. II. Art. 12 DS‑GVO neue Fassung No access
          1. 1. Allgemeines No access
          2. 2. Mitteilungspflichtige Informationen (Abs. 1) No access
          3. 3. Ausnahmeregelungen (Abs. 3) No access
          1. 1. Allgemeines No access
          2. 2. Mitteilungspflichtige Informationen (Abs. 1 und Abs. 3) No access
          3. 3. Zeitpunkt (Abs. 2) No access
          4. 4. Ausnahmeregelungen (Abs. 4) No access
        5. V. Art. 15 DS‑GVO neue Fassung No access
    3. § 3 Zusammenfassender Ausblick No access
    1. § 1 Grundlagen No access
    2. § 2 Effektivität der Informationspflichten de lege lata No access
    3. § 3 Optionen zur Effektuierung der Informationserteilung No access
    4. § 4 Detailfragen der Art. 13 und 14 DS‑GVO No access
    5. § 5 Informationspflichten de lege ferenda No access
    6. § 6 Fazit und Ausblick No access
    1. Art. 13 DS‑GVO No access
    2. Art. 14 DS‑GVO No access
    3. Art. 9 LGPD No access
    4. Sec. 1798.100 CCPA No access
    5. Art. 17 PIPL No access
    6. Art. 23 PIPL No access
    7. Sec. 29 DPA No access
    8. Art. 19 revDSG No access
    9. Art. 20 revDSG No access
  11. Literatur- und Quellenverzeichnis No access 349 - 366

Bibliography (338)

  1. Acquisti, Alessandro, Nudging Privacy: The Behavioral Economics of Personal Information, IEEE Security & Privacy 2009, 82–85. Open Google Scholar
  2. Acquisti, Alessandro/Adjerid, Idris/Brandimarte, Laura, Gone in 15 Seconds: The Limits of Privacy Transparency and Control, IEEE Security & Privacy 2013, 72–74. Open Google Scholar
  3. Acquisti, Alessandro/Brandimarte, Laura/Loewenstein, George, Privacy and human behavior in the age of information, Science 2015, 509–514 (zit. als Acquisti et al.). Open Google Scholar
  4. Acquisti, Alessandro/Grossklags, Jens, Privacy and Rationality in Individual Decision Making, IEEE Security & Privacy 2005, 26–33. Open Google Scholar
  5. Acquisti, Alessandro/John, Leslie K./Loewenstein, George, The Impact of Relative Standards on the Propensity to Disclose, Journal of Marketing Research 2012, 160–174. Open Google Scholar
  6. Acquisti, Alessandro/John, Leslie K./Loewenstein, George, What Is Privacy Worth?, The Journal of Legal Studies 2013, 249–274. Open Google Scholar
  7. Acquisti, Alessandro/Taylor, Curtis/Wagman, Liad, The Economics of Privacy, Journal of Economic Literature 2016, 442–492. Open Google Scholar
  8. Albrecht, Jan Philipp, Daten sind das neue Öl – deshalb braucht es einen starken EU-Datenschutz!, ZD 2013, 49–50. Open Google Scholar
  9. Albrecht, Jan Philipp, Das neue EU-Datenschutzrecht – von der Richtlinie zur Verordnung, CR 2016, 88–98. Open Google Scholar
  10. Albrecht, Jan Philipp/Jotzo, Florian, Das neue Datenschutzrecht der EU, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar
  11. Altenbach, Thomas/Dierkes, Kevin, EU-Whistleblowing-Richtlinie und DS-GVO, CCZ 2020, 126–132. Open Google Scholar
  12. Aridor, Guy/Che, Yeon-Koo/Salz, Tobias, NBER Working Paper No. 26900 - The Economic Consequences of Data Privacy Regulation: Empirical Evidence from GDPR (zit. als NBER Working Paper No. 26900). Open Google Scholar
  13. Arnold, René/Hillebrand, Annette/Waldbruger, Martin, Informed Consent in Theorie und Praxis, DuD 2015, 730–734. Open Google Scholar
  14. Arnold, René/Hillebrand, Annette/Waldbruger, Martin, WIK Consult Rport - Personal Data and Privacy 2015 (zit. als Personal Data and Privacy). Open Google Scholar
  15. Art. 29-Datenschutzgruppe, Leitlinien für Transparenz gemäß der Verordnung 2016/679 - WP 260 (zit. als Art-29-Datenschutzgruppe WP 260 – Transparenz). Open Google Scholar
  16. Art. 29-Datenschutzgruppe, Leitlinien in Bezug auf Datenschutzbeauftragte („DSB“) - WP 243 (zit. als Art. 29-Datenschutzgruppe WP 243 - Datenschutzbeauftragter). Open Google Scholar
  17. Art. 29-Datenschutzgruppe, Leitlinien zu automatisierten Entscheidungen im Einzelfall einschließlich Profilingfür die Zwecke der Verordnung - WP 251 (zit. als Art. 29-Datenschutzgruppe WP 251 - Automatisierte Entscheidungen). Open Google Scholar
  18. Auer-Reinsdorff, Astrid, Wirtschaft und Privates in digitaler Transformation, MMR 2015, 213–214. Open Google Scholar
  19. Auer-Reinsdorff, Astrid, Transparente Datenschutzhinweise – den inhärenten Widerspruch auflösen!, ZD 2017, 149–150. Open Google Scholar
  20. Auer-Reinsdorff, Astrid, Noch mehr Informationspflichten, aber keine transparenten Icons in Sicht, MMR 2019, 209–210. Open Google Scholar
  21. Auer-Reinsdorff, Astrid/Conrad, Isabell, Handbuch IT- und Datenschutzrecht, 3. Edition, München 2019 (zit. als Handbuch IT- und DSR). Open Google Scholar
  22. Bach, Dwayne, Datenschutzrechtliche Vorgaben bei der Weitergabe von Beschäftigten- und Kundendaten während der Due-Diligence-Phase, EuZW 2020, 175–179. Open Google Scholar
  23. Baek, Young Min/Bae, Young/Jeong, Irkwon/Kim, Eunmee/Rhee, June Woong, Changing the default setting for information privacy protection: What and whose personal information can be better protected?, The Social Science Journal 2014, 523–533 (zit. als Baek et al.). Open Google Scholar
  24. Bailey, Rishab/Parsheera, Smriti/Rahman, Faiza/Sane, Renuka, NIPFP Working paper No. 246 - Disclosures in privacy policies: Does “notice and consent” work? 2018 (zit. als Bailey et al., Disclosures in privacy policies). Open Google Scholar
  25. Bakos, Yannis/Marotta-Wurgler, Florencia/Trossen, David R., Does AnyoneReadtheFinePrint? Consumer AttentiontoStandard-Form Contracts, The Journal of Legal Studies 2014, 1–35. Open Google Scholar
  26. Barnes, Susan B., A privacy paradox: Social networking in the United States, First Monday 2006, Vol. 11, Nr. 9 (zit. als Barnes, First Monday 2006). Open Google Scholar
  27. Barth, Susanne/Jong, Menno D.T. de, The privacy paradox – Investigating discrepancies between expressed privacy concerns and actual online behavior – A systematic literature review, Telematics and Informatics 2017, 1038–1058. Open Google Scholar
  28. Baruh, Lemi/Secinti, Ekin/Cemalcilar, Zeynep, Online Privacy Concerns and Privacy Management: A Meta-Analytical Review, Journal of Communication 2017, 26–53. Open Google Scholar
  29. Becher, Stefan/Gerl, Armin/Meier, Bianca/Bölz, Felix, Big Picture on Privacy Enhancing Technologies in e-Health: A Holistic Personal Privacy Workflow, Information 2020, 1–28. Open Google Scholar
  30. Ben-Shahar, Omri/Chilton, Adam, Simplification of Privacy Disclosures: An Experimental Test, The Journal of Legal Studies 2016, 41–67. Open Google Scholar
  31. Beranek Zanon, Nicole, Revision des schweizerischen Bundesgesetzes über den Datenschutz (DSG), PinG 2020, 183–184. Open Google Scholar
  32. Besmer, Andrew/Watson, Jason/Lipford, Heather Richter, The Impact of Social Navigation on Privacy Policy Configuration 2010. Open Google Scholar
  33. Bieker, Felix/Bremert, Benjamin, Identifizierung von Risiken für die Grundrechte von Individuen Auslegung und Anwendung des Risikobegriffs der DS-GVO, ZD 2020, 7–14. Open Google Scholar
  34. Bieresborn, Dirk, Sozialdatenschutz nach Inkrafttreten der EU-Datenschutzgrundverordnung – Betroffenenrechte, Aufsichtsbehörden und Datenschutzbeauftrage, neue Zuständigkeiten für die Sozialgerichtsbarkeit, NZS 2018, 10–16. Open Google Scholar
  35. Bitkom Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e. V., Datenschutz in der digitalen Welt, 2015. Open Google Scholar
  36. Bitkom Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e. V., Informationspflichten nach der DS-GVO [Leitfaden], 2019. Open Google Scholar
  37. Bol, Nadine/Dienlin, Tobias/Kruikemeier, Sanne/Sax, Marijn/Boerman, Sophie C./Strycharz, Joanna/Helberger, Natali/Vreese, Claes H. de, Understanding the Effects of Personalization as a Privacy Calculus: Analyzing Self-Disclosure Across Health, News, and Commerce Contexts, Journal of Computer-Mediated Communication 2018, 370–388 (zit. als Bol et al.). Open Google Scholar
  38. Bonß, Wolfgang/Dimbath, Oliver/Maurer, Andrea/Nieder, Ludwig/Pelizäus, Helga/Schmid, Michael (Hrsg.), Handlungstheorie, 2. Aufl., Bielefeld 2020 (zit. als Bonß et al., Handlungstheorie). Open Google Scholar
  39. Borges, Georg/Hilber, Marc (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar IT-Recht, 5. Edition, München 2022 (zit. als BeckOK IT-Recht). Open Google Scholar
  40. Böschen, Stefan, Hybride Wissensregime, Baden-Baden, 2016. Open Google Scholar
  41. Bräutigam, Peter/Schmidt-Wudy, Florian, Das geplante Auskunfts- und Herausgaberecht des Betroffenen nach Art. 15 der EU-Datenschutzgrundverordnung, CR 2015, 56–63. Open Google Scholar
  42. Breyer, Jonas, Verarbeitungsgrundsätze und Rechenschaftspflicht nach Art. 5 DS-GVO, DuD 2018, 311–317. Open Google Scholar
  43. Brough, Aaron/Norton, David/John, Leslie, The Bulletproof Glass Effect: the Ironic Impact of Privacy Policies on Perceived Security and Purchase Intent, Advances in Consumer Research 2019, 40–44. Open Google Scholar
  44. Buchner, Benedikt, Facebook zwischen BDSG und UWG, in: Alexander, Christian/Bornkamm, Joachim/Buchner, Benedikt/Fritzsche, Jörg/Lettl, Tobias (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, 51-62 (zit. als Buchner, in: FS Köhler). Open Google Scholar
  45. Buchner, Benedikt, Message to Facebook, DuD 2015, 402–405. Open Google Scholar
  46. Buchner, Benedikt, Grundsätze und Rechtmäßigkeit der Datenverarbeitung unter der DS-GVO, DuD 2016, 155–161. Open Google Scholar
  47. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie, Weissbuch Digitale Plattformen, 2017 (zit. als BMWi, Weissbuch digitale Plattformen). Open Google Scholar
  48. Bundeskartellamt, Sektoruntersuchung Mobile Apps, 2021. Open Google Scholar
  49. Bunnenberg, Jan Niklas, Privatautonomie und Datenschutz, JZ 2020, 1088–1097. Open Google Scholar
  50. Bunnenberg, Jan Niklas, Privates Datenschutzrecht, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
  51. Busch, Christoph/De Franceschi, Alberto, Algorithmic Regulation and Personalized Law, München/Baden-Baden/Oxford 2021. Open Google Scholar
  52. Callies, Christian/Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV EGV Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta, 6. Aufl., München 2022 (zit. als Calliess/Ruffert, GRCh). Open Google Scholar
  53. Dallmann, Michael/Busse, Philipp, Verarbeitung von öffentlich zugänglichen personenbezogenen Daten, ZD 2019, 394–39. Open Google Scholar
  54. Däubler, Wolfgang/Wedde, Peter/Weichert, Thilo/Sommer, Imke (Hrsg.), EU-DS-GVO und BDSG Kompaktkommentar, 2. Aufl., Frankfurt am Main 2020 (zit. als DWWS, DS GVO). Open Google Scholar
  55. D'Avis, Winfried/Giesen, Thomas, Datenschutz in der EU – rechtsstaatliches Monster und wissenschaftliche Hybris, CR 2019, 24–33. Open Google Scholar
  56. Debatin, Bernhard/Lovejoy, Jennette P./Horn, Ann-Kathrin/Hughes, Brittany N., Facebook and Online Privacy: Attitudes, Behaviors, and Unintended Consequences, Journal of Computer-Mediated Communication 2009, 83–108 (zit. als Debatin et al). Open Google Scholar
  57. Deuster, Lisa, Automatisierte Entscheidungen nach der Datenschutz-Grundverordnung, PinG 2016, 75–78. Open Google Scholar
  58. Dienlin, Tobias/Metzger, Miriam J., An Extended Privacy Calculus Model for SNSs: Analyzing Self-Disclosure and Self-Withdrawal in a Representative U.S. Sample, Journal of Computer-Mediated Communication 2016, 368–383. Open Google Scholar
  59. Dienlin, Tobias/Trepte, Sabine, Special section article: Putting the Social (Psychology) into Social Media Is the privacy paradox a relic of the past? An in depth analysis of privacy attitudes and privacy behaviors, European Journal of Social Psychology 2015, 285–297. Open Google Scholar
  60. Dinev, Tamara/McConnell, Allen R./Smith, H. Jeff, Informing Privacy Research Through Information Systems, Psychology, and Behavioral Economics: Thinking Outside the “APCO” Box Information Systems Research 2015, 639-655. Open Google Scholar
  61. DSK, Kurzpapier Nr. 10 - Informationspflichten bei Dritt- und Direkterhebung. Open Google Scholar
  62. DSK, Kurzpapier Nr. 15 - Videoüberwachung nach der Datenschutz-Grundverordnung. Open Google Scholar
  63. DSK, Kurzpapier Nr. 9 - Zertifizierung nach Art. 42 DS GVO. Open Google Scholar
  64. Dzida, Boris, Neue datenschutzrechtliche Herausforderungen für das Personalmanagement, BB 2019, 3060–3067. Open Google Scholar
  65. EDSA, Leitlinien 1/2018 für die Zertifizierung und Ermittlung von Zertifizierungskriterien nach den Artikeln 42 und 43 der Verordnung (EU) 2016/679 (zit. als EDSA, Leitlinien 1/2018, Version 3.0). Open Google Scholar
  66. EDSA, Leitlinien 3/2019 zur Verarbeitung personenbezogener Daten durch Videogeräte Version 2.0 (zit. als EDSA, Leitlinien 3/2019, Version 2.0). Open Google Scholar
  67. Edwards, Lilian/Veale, Michael, Slave to the Algorithm? Why a 'Right to an Explanation' Is Probably Not the Remedy You Are Looking For, Duke Law & Technology Review 2017, 18–84. Open Google Scholar
  68. Efroni, Zohar/Metzger, Jakob/Mischau, Lena/Schirmbeck, Marie, Privacy Icons: A Risk-Based Approach to Visualisation of Data Processing, EDPL 2019, 352-366. Open Google Scholar
  69. Ehmann, Eugen/Selmayr, Martin (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung, 2. Aufl., München 2018 (zit. als Ehmann/Selmayr, DS GVO). Open Google Scholar
  70. Ehrig, Nina/Glatzner, Florian, Kreditscoring nach der Daten-schutz-Grundverordnung: Sollen – und können – die bisherigen Regelungen des BDSG erhalten bleiben?, PinG 2016, 211–214. Open Google Scholar
  71. Eisenschmid, Norbert, Informationspflichten nach der DS-GVO, WuM 2019, 353–364. Open Google Scholar
  72. Elshout, Maartje/Elsen, Millie/Leenheer, Jorna/Loos, Marco/Luzak, Joasia, Study on consumers’ attitudes towards Terms and Conditions (T&Cs) - Final Report. Report for the European Commission, Consumers, Health, Agriculture and Food Executive Agency (Chafea) on behalf of Directorate-General for Justice and Consumers 2016 (zit. als Elshout et al., Study on consumers’ attitudes towards Terms and Conditions (T&Cs). Open Google Scholar
  73. Engels, Barbara, Data portability among online platforms, Internet Policy Review 2016, 1–17. Open Google Scholar
  74. Engels, Barbara, Datenschutzpräferenz von Jugendlichen in Deutschland, Institut der deutschen Wirtschaft, Vierteljahresschrift zur empirischen Wirtschaftsforschung 2018 (zit. als Engels, Institut der deutschen Wirtschaft, Datenschutzpräferenz von Jugendlichen in Deutschland). Open Google Scholar
  75. Erkis, Gülsen, Die neuen steuerlichen Datenschutzrechte im Besteuerungsverfahren, DStR 2018, 161–167. Open Google Scholar
  76. Eßer, Martin/Kramaer, Philipp/Lewinski, Kai von (Hrsg.), Auernhammer DSGVO BDSG, 7. Aufl., Köln 2020 (zit. als Auernhammer, DS GVO). Open Google Scholar
  77. EU-Kommission, Special Eurobarometer 431, Data Protection - Report (zit. als Special Eurobarometer 431 “Data Protection“, 2015). Open Google Scholar
  78. EU-Kommission, Special Eurobarometer 487a, The General Data Protection Regulation - Report (zit. Special Eurobarometer 487a “The General Data Protection Regulation”, 2019). Open Google Scholar
  79. Euopäische Kommission, "COM (2020) 264 final - Datenschutz als Grundpfeiler der Teilhabe der Bürgerinnen und Bürger und des Ansatzes der EU für den digitalen Wandel – zwei Jahre Anwendung der Datenschutz- Grundverordnung " (zit. als COM (2020) 264 final). Open Google Scholar
  80. Euopäische Kommission, COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT Accompanying the document COM (2020) 264 final (zit. Commssion Staff Working Document). Open Google Scholar
  81. Feiler, Lukas/Forgó, Nikolaus, EU-DSGVO: EU-Datenschutz-Grundverordnung: Kurzkommentar, Wien 2017 (zit. als Feiler/Forgo, DS GVO). Open Google Scholar
  82. Feldner, Denise (Hrsg.), Redesigning Organizations, Cham 2020. Open Google Scholar
  83. Fezer, Karl-Heinz/Büscher, Wolfgang/Obergfell, Eva Inés (Hrsg.), Kommentar zum Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 3. Aufl., München 2016 (zit. als Fezer/Büsch/Obergfell, UWG). Open Google Scholar
  84. Fishbein, Martin/Ajzen, Icek, Predicting and Changing Behavior: The Reasoned Action Approach , New York 2010 (zit. als Fishbein/Ajzen, Predicting and changing behavior). Open Google Scholar
  85. Franck, Lorenz, System der Betroffenenrechte im Datenschutz, RDV 2015, 137–141. Open Google Scholar
  86. Franck, Lorenz, Das System der Betroffenenrechte nach der Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO), RDV 2016, 111–119. Open Google Scholar
  87. Frederick, Shane/Loewenstein, George/O'Donoghue, Ted, Time Discounting and Time Preference: A Critical Review, Journal of Economic Literature 2002, 351–401. Open Google Scholar
  88. Gabel, Detlev/Berg, Charlotte, Das neue brasilianische Datenschutzgestz – DSGVO unter dem Zuckerhut, in: Specht-Riemenschneider, Louisa/Buchner, Benedikt/Heinze, Christian/Thomsen, Oliver (Hrsg.), Festschrift für Jürgen Taeger: IT-Recht in Wissenschaft und Praxis, Frankfurt am Main 2020, 157-170 (zit. als Gabel/Berg, in: FS Taeger). Open Google Scholar
  89. Geller, Anja, How Comprehensive Is Chinese Data Protection Law? A Systematisation of Chinese Data Protection Law from a European Perspective, GRUR Int. 2020, 1191–1203. Open Google Scholar
  90. Geminn, Christian L., Betroffenenrechte verbessern - Überarbeitungsbedarf der Datenschutz-Grundverordnung, DuD 2020, 307–311. Open Google Scholar
  91. Geminn, Christian L./Francis, Leon/Herder, Karl-Raban, Die Informationspräsentation im Datenschutzrecht – Auf der Suche nach Lösungen, ZD-Aktuell 2021, 05335. Open Google Scholar
  92. Gerhold, Maximilian, Europäisches Datenschutzrecht ohne den EuGH, ZD 2020, 849-854. Open Google Scholar
  93. Gerg, Stephan, Nudging : verfassungsrechtliche Maßstäbe für das hoheitliche Einwirken auf die innere Autonomie des Bürgers, Tübingen 2019 (zit. als Gerg, Nudging). Open Google Scholar
  94. Gerl, Armin/Meier, Bianca, The Layered Privacy Language Art. 12 – 14 GDPR Extension – Privacy Enhancing User Interfaces, DuD 2019, 747–752. Open Google Scholar
  95. Gerlach, Jin P./Buxmann, Peter/Dinev, Tamara, “They’re All the Same!” Stereotypical Thinking and Systematic Errors in Users’ Privacy-Related Judgments About Online Services, Journal of the Association for Information Systems 2019, 787-823. Open Google Scholar
  96. Gerpott, Torsten J., Datenschutzerklärungen – Materiell fundierte Einwilligungen nach der DSGVO, MMR 2020, 739–744. Open Google Scholar
  97. Gerpott, Torsten J., Wirkungen von Formatvariationen bei Erklärungen zum Schutz personenbezogener Daten auf betroffene Personen, CR 2020, 650–657. Open Google Scholar
  98. Gierschmann, Sibylle/Schlender, Katharina/Stentzel, Rainer/Veil, Winfried (Hrsg.), Kommentar Datenschutz-Grundverordnung, Köln 2018 (zit. als GSSV, DS GVO). Open Google Scholar
  99. Gleixner, Alexander, Personalisierte Preise im Onlinehandel und Europas „New Deal for Consumers“, VuR 2020, 417–421. Open Google Scholar
  100. Gola, Peter (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung, 2. Aufl., München 2018 (zit. als Gola, DS GVO). Open Google Scholar
  101. Gola, Peter/Heckmann, Dirk (Hrsg.), Gola/Heckmann, Bundesdatenschutzgesetz, 13. Aufl., München 2019 (zit. als Gola/Heckmann, BDSG). Open Google Scholar
  102. Greve, Holger, Das neue Bundesdatenschutzgesetz, NVwZ 2017, 737–744. Open Google Scholar
  103. Grimm, Dieter, Der Datenschutz vor einer Neuorientierung, JZ 2013, 585–636. Open Google Scholar
  104. Grimmelmann, James, Saving Facebook, Iowa Law Review 2009, 1137–1206. Open Google Scholar
  105. Güngör, Volkan, Eine unzureichende Datenschutzerklärung auf der Homepage ist ein Wettbewerbsverstoß, GWR 2018, 417. Open Google Scholar
  106. Hacker, Philipp, Datenprivatrecht - Neue Technologien im Spannungsfeld von Datenschutzrecht und BGB, Tübingen 2020 (zit. als Datenprivatrecht). Open Google Scholar
  107. Härting, Niko, Datenschutzreform in Europa: Einigung im EU-Parlament, CR 2013, 715–721. Open Google Scholar
  108. Härting, Niko, Datenschutz-Grundverordnung – Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, Köln 2016 (zit. als Härting, DS GVO). Open Google Scholar
  109. Härting, Niko, Internetrecht, 6. Aufl., Köln 2017. Open Google Scholar
  110. Heermann, Peter W./Schlingloff, Jochen (Hrsg.), Münchner Kommentar zum Lauterkeitsrecht Band 1, 3. Aufl., München 2020 (zit. als MüKo Lauterkeitsrecht, UWG). Open Google Scholar
  111. Heinemann, Andreas/Straub, Tobias, Datenschutz muss benutzbar sein – Wie Usable Security and Privacy die Ausübung der Betroffenenrechte erleichtern kann, DuD 2019, 7–12. Open Google Scholar
  112. Hennemann, Moritz, Zugang von Erklärungen im europäischen Vertragsrecht, ZEuP 2013, 565 584. Open Google Scholar
  113. Hennemann, Moritz, Personalisierte Medienangebote im Datenschutz- und Vertragsrecht, ZUM 2017, 554-552. Open Google Scholar
  114. Hennemann, Moritz, Die personalisierte Vertragsanbahnung, AcP 219 (2019), 818-854. Open Google Scholar
  115. Hennemann, Moritz, Wettbewerb der Datenschutzrechtsordnungen, RabelsZ 84 (2020), 864– 895. Open Google Scholar
  116. Hennemann, Moritz/Boshe, Patricia/Meding, Ricarda von, Datenschutzrechtsordnungen in Afrika - Grundlagen, Rechtsentwicklung und Fortentwicklungspotenziale, ZfDR 2021, 193–247. Open Google Scholar
  117. Hennemann, Moritz, Schweizer Datenschutzrecht im Wettbewerb der Rechtordnungen, in: Paal, Boris P./Poelzig, Dörte/Fehrenbacher, Oliver (Hrsg.), Deutsches, Europäisches und Vergleichendes Wirtschaftsrecht : Festschrift für Werner F. Ebke zum 70. Geburtstag, München 2021, 371-382 (zit. als Hennemann, in: FS Ebke). Open Google Scholar
  118. Herfurth, Constantin, Interessenabwägung nach Art. 6 Abs. 1 lit. f DS-GVO -Nachvollziehbare Ergebnisse anhand von 15 Kriterien mit dem sog. „3x5-Modell“, ZD 2018, 514–520. Open Google Scholar
  119. Hermstrüwer, Yoan, Informationelle Selbstgefährung, Tübingen 2016. Open Google Scholar
  120. Hermstrüwer, Yoan, Contracting Around Privacy The (Behavioral) Law and Economics of Consent and Big Data, JIPITEC 2017, 9–26. Open Google Scholar
  121. Hermstrüwer, Yoan, Fairnessprinzipien der algorithmischen Verwaltung Diskriminierungsprävention beim staatlichen Einsatz von Machine Learning, AöR 145 (2020), 479–521. Open Google Scholar
  122. Hoeren, Thomas, Rechtliche Grundlagen des SCHUFA-Scoring-Verfahrens, RDV 2007, 93–99. Open Google Scholar
  123. Hoeren, Thomas/Niehoff, Maurice, KI und Datenschutz – Begründungserfordernisse automatisierter Entscheidungen, RW 2018, 47–66. Open Google Scholar
  124. Hoeren, Thomas/Pinelli, Stefan, Das neue brasilianische Datenschutzrecht - Eine kritische Betrachtung im Vergleich mit der DS-GVO, ZD 2020, 351–354. Open Google Scholar
  125. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Recht im Sog der digitalen Transformation, Tübingen 2022. Open Google Scholar
  126. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Der Umgang mit Wissen bei der digitalisierten Rechtsanwendung, AöR 145 (2020), 1–39. Open Google Scholar
  127. Hoffmann-Riem, Wolfgang, Verhaltenssteuerung durch Algorithmen – Eine Herausforderung für das Recht, AöR 142 (2017), 1–42. Open Google Scholar
  128. Hofmann, Johanna M., Dynamische Zertifizierung, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  129. Hofmann, Kai, Was bedeutet das „Strucksche Gesetz“ für die Betroffenenrechte nach der Datenschutzreform?, ZD-Aktuell 2017, 5620. Open Google Scholar
  130. Hofmann, Kai, Was bedeutet das „Strucksche Gesetz“ für die Betroffenenrechte nach der Datenschutzreform?, ZD-Aktuell 2017, 5620. Open Google Scholar
  131. Hofmann, Susanne/Meyer, Michael Adrian, DATENSCHUTZ IN DER SCHWEIZ - Eine Darstellung aktueller Entwicklungen, EXPERT FOCUS 2017, 422–425. Open Google Scholar
  132. Hornung, Gerit, Eine Datenschutz-Grundverordnung für Europa? Licht und Schatten im Kommissionsentwurf vom 25.1.2012, ZD 2012, 99–106. Open Google Scholar
  133. ibi research an der Universität Regensburg GmbH / trinnovative GmbH, Schlussbericht Empirie zu personalisierten Preisen im E-Commerce, 2021. Open Google Scholar
  134. IFH Institut für Handelsforschung GmbH, Perspektiven für den Datenschutz in Europa aus der Sicht der Verbraucher und des (elektronischen) Handels, 2015. Open Google Scholar
  135. Ingold, Albert, Desinformationsrecht: Verfassungsrechtliche Vorgaben für staatliche Desinformationstätigkeit, Berlin 2011 (zit. als Desinformationsrecht). Open Google Scholar
  136. Initiative D21, Digital Index 19/20 Wie digital ist Deutschland?, 2021. Open Google Scholar
  137. Jandt, Silke/Steidle, Roland (Hrsg.), Datenschutz im Internet, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar
  138. Jarass, Hans D./Kment, Martin, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland, 16. Aufl., München 2020. Open Google Scholar
  139. Jaspers, Andreas/Jacquemain, Tobais, Datenschutz-Grundverordnung – Praxiserfahrungen und Evaluation, DuD 2020, 297–301. Open Google Scholar
  140. Jaspers, Andreas, Die EU-Datenschutz-Grundverordnung, DuD 2012, 571-575. Open Google Scholar
  141. Jensen, Carlos/Potts, Colin, Privacy Policies as Decision-Making Tools: An Evaluation of Online Privacy Notices, Proceedings of ACM CHI 2004 Conference on Human Factors in Computing Systems, 471–478 (zit. als Jensen/Potts, CHI 2004). Open Google Scholar
  142. Johannes, Paul, Der BDSG-Entwurf und das Mysterium der „23“, ZD-Aktuell 2017, 5533. Open Google Scholar
  143. Johannes, Paul C./Richter, Philipp, Privilegierte Verarbeitung im BDSG-E – Regeln für Archivierung, Forschung und Statistik, DuD 2017, 300–305. Open Google Scholar
  144. Johnson, Eric J./Goldstein, Daniel, Do Defaults Save Lives?, Science 2003, 1338–1339. Open Google Scholar
  145. Käde, Lisa/Maltzan, Stephanie von, Die Erklärbarkeit von Künstlicher Intelligenz (KI) – Entmystifizierung der Black Box und Chancen für das Recht, CR 2020, 66–72. Open Google Scholar
  146. Kahneman, Daniel/Tversky, Amos, Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Econometrica 1979, 263-291. Open Google Scholar
  147. Kaminski, Margot E., The Right to Explanation, Explained, Berkeley Technology Law Journal 2019, 189–218. Open Google Scholar
  148. Kamps, Schneider, Transparenz als Herausforderung: Die Informations- und Meldepflichten der DSGVO, K&R Beilage 1 zu Heft 7/8 2017, 24–29. Open Google Scholar
  149. Kehr, Flavius/Kowatsch, Tobias/Wentzel, Daniel/Fleisch, Elgar, Blissfully ignorant: the effects of generalprivacy concerns, general institutional trust, and affect in the privacy calculus, Information Systems Journal 2015, 607, 623. Open Google Scholar
  150. Kelley, Patrick Gage/Cesca, Lucian/Bresee, Joanna/Cranor, Lorrie Faith, Standardizing Privacy Notices: An Online Study of the Nutrition Label Approach, 2009. Open Google Scholar
  151. Keppeler, Lutz Marin, Was bleibt vom TMG-Datenschutz nach der DS-GVO?, MMR 2015, 779–783. Open Google Scholar
  152. Kettner, Sara Elisa/Thorun, Christian/Vetter, Max, Wege zur besseren Informiertheit, ConPolicy GmbH Institut für Verbraucherpolitik 2018 (zit. als Wege zur besseren Informiertheit). Open Google Scholar
  153. Kienle, Thomas, Datenmündigkeit - Zur Rechtsstellung von Kindern in der Datenschutz-Grundverordnung, PinG 2020, 208–214. Open Google Scholar
  154. Klimmt, Christoph/Rosset, Magdalena, Das Elaboration-Likelihood-Modell, 2. Aufl., Baden-Baden 2020. Open Google Scholar
  155. Knyrim, Rainer (Hrsg.), Datenschutz-Grundverordnung Praxishandbuch, Wien 2016 (zit. als Knyrim, DS GVO). Open Google Scholar
  156. Köhler, Helmut, Die DS-GVO – eine neue Einnahmequelle für gewerbsmäßige Abmahner?, ZD 2018, 337–338. Open Google Scholar
  157. Köhler, Helmut/Bornkamm, Joachim/Feddersen, Jörn (Hrsg.), Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb, 39. Aufl., München 2021 (zit. als Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG). Open Google Scholar
  158. Kokolakis, Spyros, Privacy attitudes and privacy behaviour: A review of current research on the privacy paradox phenomenon, Computers & Security 2017, 122–134. Open Google Scholar
  159. Kollmar, Frederike/El-Auwad, Maya, Grenzen der Einwilligung bei hochkomplexen und technisierten Datenverarbeitungen, K&R 2021, 73–78. Open Google Scholar
  160. Krasnova, Hanna/Spiekermann, Sarah/Koroleva, Ksenia/Hildebrand, Thomas, Online social networks: why we disclose, Journal of Information Technology 2010, 109–125 (zit. als Krasnova et al.). Open Google Scholar
  161. Kremer, Sascha, Wer braucht warum das neue BDSG? – Auseinandersetzung mit den wesentlichen Inhalten des BDSG n.F, CR 2017, 367–378. Open Google Scholar
  162. Kroll, Joshusa/Hueey, Joanna/Barocas, Solon/Felten, Edward/Reidenberg, Joel/Robinson, David/Yu, Harlan, Accountable Algorithms, University of Pennsylvania Law Review 2017, 633 (zit. als Kroll et al.). Open Google Scholar
  163. Krüger, Philipp-L., Datensouveränität und Digitalisierung, ZRP 2016, 190–192. Open Google Scholar
  164. Krusche, Jan, Kumulation von Rechtsgrundlagen zur Datenverarbeitung, ZD 2020, 232–237. Open Google Scholar
  165. Kugelmann, Dieter, Datenfinanzierte Internetangebote – Regelungs- und Schutzmechanismen der DSGVO, DuD 2016, 566–570. Open Google Scholar
  166. Kühling, Jürgen, Neues Bundesdatenschutzgesetz – Anpassungsbedarf bei Unternehmen, NJW 2017, 1985–1990. Open Google Scholar
  167. Kühling, Jürgen/Buchner, Benedikt (Hrsg.), DS-GVO BDSG, 3. Aufl., München 2020 (zit. als Kühling/Buchner). Open Google Scholar
  168. Kumkar, Katharina/Roth-Isigkeit, David, Erklärungspflichten bei automatisierten Datenverarbeitungen nach der DSGVO, JZ 2020, 277–286. Open Google Scholar
  169. Kuntz, Wolfgang, „One-Pager“ als Muster für transparente Datenschutzhinweise vorgestellt, ZD-Aktuell 2015, 4909. Open Google Scholar
  170. Kurtz, Chrisitan/Wittner, Florian/Semmann, Martin/Vogel, Pascal/Böhmann, Tilo, Design Goals for Consent at Scale in Digital Service Ecosystems 2020 (zit. als Kurtz et al.). Open Google Scholar
  171. Lachenmann, Matthias, Tagung des DGRI-Beirats am 30.4.2016, CR 2016, R68 - R69. Open Google Scholar
  172. Lachenmann, Matthias, Neue Vorgaben an die Videoüberwachung nach der DSGVO, ZD 2017, 407–411. Open Google Scholar
  173. Lapp, Thomas, Informations- und Auskunftspflichten von Anwaltskanzleien, NJW 2019, 345–348. Open Google Scholar
  174. LaRose, Robert/Rifon, Nora J., Promoting i-Safety: Effects of Privacy Warnings and Privacy Seals on Risk Assessment and Online Privacy Behavior, The Journal of Consumer Affairs 2007, 127–149. Open Google Scholar
  175. Laue, Philip/Kremer, Sascha, Das neue Datenschutzrecht in der betrieblichen Praxis, 2. Aufl., Baden-Baden 2019 (zit. als Laue/Kremer, Neues Datenschutzrecht). Open Google Scholar
  176. Laotoumai, Sebastian/Hoppe, Adrian, Setzt die DS GVO das UWG Schachmatt?, K&R 2018, 533–537. Open Google Scholar
  177. Leibold, Kevin/Kamm, Kristof, Bestätigung von Datenschutzhinweisen?, ZD-Aktuell 2021, 1. Open Google Scholar
  178. Leopold, Anders, Informationspflichten nach der DS-GVO im sozialgerichtlichen Verfahren, NZS 2018, 357–362. Open Google Scholar
  179. Lepperhoff, Niels, Informationspflichten gegenüber Bewerbern nach der DS-GVO, RDV 2017, 21–25. Open Google Scholar
  180. Leucker, Franziska, Die zehn Märchen der Datenschutzreform, PinG 2015, 195–202. Open Google Scholar
  181. Lewin, Kurt, Feldtheorie in den Sozialwissenschaften: ausgewählte theoretische Schriften, Bern, Stuttgart 1963 (zit. als Feldtheorie in den Sozialwissenschaften). Open Google Scholar
  182. Lewinski, Kai von, Die Matrix des Datenschutzes, Tübingen 2014. Open Google Scholar
  183. Lewinski, Kai von/Pohl, Dirk, Auskunfteien nach der europäischen Datenschutzreform - Brüche und Kontinuitäten der Rechtslage, ZD 2018, 17–23. Open Google Scholar
  184. Lorenz, Bernd, Auswirkungen der Dienstleistungs-Informationspflichten-Verordnung auf Internetangebote, VuR 2010, 323–329. Open Google Scholar
  185. Lorenz, Bernd, Datenschutzrechtliche Informationspflichten, VuR 2019, 213–220. Open Google Scholar
  186. Maier, Natalie/Bile, Tamer, Die Zertifizierung nach der DSGVO, DuD 2019, 478–482. Open Google Scholar
  187. Malgieri, Gianclaudio/Comandé, Giovanni, Why a Right to Legibility of Automated Decision-Making Exists in the General Data Protection Regulation, IDPL 2017, 243–265. Open Google Scholar
  188. Martini/Mario, Algorithmen als Herausforderung für die Rechtsordnung, JZ 2017, 1017–1025. Open Google Scholar
  189. Martini, Mario, Blackbox Algorithmus - Grundfragen einer Regulierung Künstlicher Intelligenz, Berlin, Heidelberg 2019 (zit. als Blackbox Algorithmus). Open Google Scholar
  190. Martini, Mario/Drews, Christian/Seeliger, Paul/Weinzierl, Quirin, Dark Patterns - Phänomenologie und Antworten der Rechtsordnung, ZfDR 2021, 47–74 (zit. als Martini et al). Open Google Scholar
  191. Martini, Mario/Nink, David, Wenn Maschinen entscheiden… Persönlichkeitsschutz in vollautomatisierten Verwaltungsverfahren, NVwZ 2017, 681–682. Open Google Scholar
  192. McColgan, Peter, Abschied vom Informationsmodell im Recht allgemeiner Geschäftsbedingungen, Tübingen 2020. Open Google Scholar
  193. McColgan, Peter, Die Inhaltskontrolle von Datenschutzerklärungen, AcP 221 (2021), 695–731. Open Google Scholar
  194. McDonald, Aleecia M./Cranor, Lorrie Faith, The Cost of Reading Privacy Policies, A Journal of Law and Policy for the Information Society 2008, 543–568. Open Google Scholar
  195. Meik, Frank, Herausforderung digitale Transformation und Arbeit 4.0, NZA-Beilage 2017, 43–45. Open Google Scholar
  196. Menke/Simon, Wann müssen Betroffenenrechte im Bereich der "Online-Datenverarbeitung" nicht umgesetzt werden?, K&R 2020, 650–654. Open Google Scholar
  197. Moerel, Lokke, Big data protection: How to make the draft EU Regulation on Data Protection Future Proof 2014. Open Google Scholar
  198. Möhrke-Solobewski, Christine/Klas, Benedikt, Zur Gestaltung des Minderjährigendatenschutzes in digitalen Informationsdiensten, K&R 2016, 373–378. Open Google Scholar
  199. Moos, Flemming/Rothkegel, Tobias, Anmerkung zu EuGH, Urt. vom 1.10.2019 – C-673/17, MMR 2019, 736–740. Open Google Scholar
  200. Mulligan, Deirdre K./King, Jennifer, Bridging the Gap Between Privacy and Design, Pennsylvania Journal of Constitutional Law 2012, 989–1034. Open Google Scholar
  201. Musielak, Hans-Joachim/Voit, Wolfgang (Hrsg.), Zivilprozessordnung, 18. Aufl., München 2021 (zit. als Musielak/Voit, ZPO). Open Google Scholar
  202. Nassehi, Armin, Muster: Theorie der digitalen Gesellschaft, München, 2019 (zit. als Nassehi, Muster). Open Google Scholar
  203. Nissenbaum, Helen, A Contextual Approach to Privacy Online, Daedalus, Journal of the American Academy of Arts & Sciences 2011, 32–48. Open Google Scholar
  204. Nüske, Niclas/Olenberger, Christian/Rau, Daniel/Schmied, Fabian, Privacy Bots - Digitale Helfer für mehr Transparenz im Internet, DuD 2019, 28–32 (zit. als Nüske et al.). Open Google Scholar
  205. Ohly, Ansgar, Vom abstrakten zum konkreten Verbraucherschutz im Rahmen des Rechtsbruchtatbestands, in: Alexander, Christian/Bornkamm, Joachim/Buchner, Benedikt/Fritzsche, Jörg/Lettl, Tobias (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, 507-518 (zit. als Ohly, in: FS Köhler). Open Google Scholar
  206. Ohly, Ansgar, UWG-Rechtsschutz bei Verstößen gegen die Datenschutz-Grundverordnung?, GRUR 2019, 686–693. Open Google Scholar
  207. Ohly, Ansgar, Anmerkung zu EuGH, Urteil v. 28.4.2022 – C-319/20, GRUR 2022, 920-925. Open Google Scholar
  208. Oulasvirta, Antti/Pihlajamaa, Aurora/Perkiö, Jukka/Ray, Debarshi/Vähäkangas, Taneli/Hasu, Tero/Vainio, Niklas/Myllymäki, Petri, Long-term Effects of Ubiquitous Surveillance in the Home, Ubicomp '12: The 2012 ACM Conference on Ubiquitous Computing 2012, 41–50 (zit. als Oulasvirta et al., Ubicomp '12: The 2012 ACM Conference on Ubiquitous Computing 2012). Open Google Scholar
  209. Paal, Boris P., Schadensersatzansprüche bei Datenschutzverstößen, MMR 2020, 14-19. Open Google Scholar
  210. Paal, Boris P., Missbrauchstatbestand und Algorithmic Pricing, GRUR 2019, 43–53. Open Google Scholar
  211. Paal, Boris P./Pauly, Daniel A. (Hrsg.), DS-GVO BDSG, 3. Aufl., München 2021 (zit. als Paal/Pauly). Open Google Scholar
  212. Park, Jong Jin, Digital Literacy and Privacy Behavior Online, Communication Research 2013, 215–236. Open Google Scholar
  213. Peifer, Markus, Auswirkungen der EU-Datenschutz-Grundverordnung auf öffentliche Stellen, GewArch 2014, 142–146. Open Google Scholar
  214. Peifer, Markus, Die Datenschutz-Grundverordnung aus Sicht der öffentlichen Verwaltung, PinG 2016, 222–227. Open Google Scholar
  215. Perreault, William D., JR., Controlling Order-Effect Bias, The Public Opinion Quarterly 1975, 544–551. Open Google Scholar
  216. Peruginelli, Ginevra/Faro, Sebastiano (Hrsg.), Knowledge of the Law in the Big Data Age, Amsterdam 2019. Open Google Scholar
  217. Petri, Thomas, Faire und transparente Verarbeitung, Informationsrechte und Rahmenbedingungen für ihre Beschränkung – zur Auslegung der Art. 12 ff. und 23 DSGVO, DuD 2018, 347–350. Open Google Scholar
  218. Pfeiffer, Thomas, Verbraucherrecht mit vielen Säulen – Auf der Suche nach funktionsgerechten Konstruktionsprinzipien eines Rechtsgebiets, NJW 2012, 2609–2613. Open Google Scholar
  219. Piltz, Carlo, Die Datenschutz-Grundverordnung, K&R 2016, 629–636. Open Google Scholar
  220. Plath, Kai-Uwe (Hrsg.), DSGVO BDSG, 3. Aufl., Köln 2018 (zit. als Plath). Open Google Scholar
  221. Pollmann, Maren/Kipker, Dennis-Kenji, Informierte Einwilligung in der Online-Welt, DuD 2016, 378–381. Open Google Scholar
  222. Quinn, Kelly, Why We Share: A Uses and Gratifications Approach to Privacy Regulation in Social Media Use, Journal of Broadcasting & Electronic Media 2016, 61–86. Open Google Scholar
  223. Radtke, Tristan, Gemeinsame Verantwortlichkeit unter der DSGVO, Baden-Baden 2021. Open Google Scholar
  224. Raji, Behrang, Auskunftsanspruch in der Praxis, ZD 2020, 279–284. Open Google Scholar
  225. Rat der Europäischen Union, Interinstitutionelles Dossier: 2012/0011 (COD) 7427/1/14 REV 1. Open Google Scholar
  226. Reding, Viviane, Sieben Grundbausteine der europäischen Datenschutzreform, ZD 2012, 198. Open Google Scholar
  227. Reich, Christoph, Überblick über Betroffenenrechte nach der Datenschutz-Grundverordnung und dem Bundesdatenschutzgesetz (neu), VuR 2018, 293–297. Open Google Scholar
  228. Reuter, Wiebke, Umgang mit sensiblen Daten bei allgemeiner Videoüberwachung - Zulässigkeit der Verarbeitung besonderer Kategorien personenbezogener Daten, ZD 2018, 564–569. Open Google Scholar
  229. Reuter, Wiebke/Schwarz, Johanna, Der Umgang mit Personenbildnissen nach Inkrafttreten der DSGVO, ZUM 2020, 31–38. Open Google Scholar
  230. Richter, Frederick, Aus Sicht der Stiftung Datenschutz - "Ich willige ein!", PinG 2016, 185–186. Open Google Scholar
  231. Richter, Frederick, Aus Sicht der Stiftung Datenschutz - "Der Einwilligungsassistent und die Chancen eines personal data ecosystem", PinG 2017, 122–123. Open Google Scholar
  232. Richter, Frederick, Aus Sicht der Stiftung Datenschutz – Simplifizierung als Lösung für die „Daten-AGB“?, PinG 2017, 65–66. Open Google Scholar
  233. Rifon, Nora J./LaRose, Robert/Choi, Sejung Marina, Your Privacy Is Sealed: Effects of Web Privacy Seals on Trust and Personal Disclosures, The Journal of Consumer Affairs 2005, 339–362. Open Google Scholar
  234. Robrecht, Bettina, EU-Datenschutzgrundverordnung: Transparenzgewinn oder Information-Overkill, Edewecht 2015. Open Google Scholar
  235. Rossi, Arianna/Palmirani, Monica, Can Visual Design Provide Legal Transparency? The Challengesfor Successful Implementation of Icons for Data Protection, DesginIssues 2020, 82–96. Open Google Scholar
  236. Roßnagel, Alexander, Wie zukunftsfähig ist die Datenschutz-Grundverordnung? Welche Antworten bietet sie für die neuen Herausforderungen des Datenschutzrechts?, DuD 2016, 561–565. Open Google Scholar
  237. Roßnagel, Alexander (Hrsg.), Europäische Datenschutz-Grundverordnung - Vorrang des Unionsrechts - Anwendbarkeit des nationalen Rechts, Baden-Baden 2017 (zit. als Roßnagel, DS GVO). Open Google Scholar
  238. Roßnagel, Alexander, Gesetzgebung im Rahmen der Datenschutz-Grundverordnung – Aufgaben und Spielräume des deutschen Gesetzgebers?, DuD 2017, 277–281. Open Google Scholar
  239. Roßnagel, Alexander, Evaluation der Datenschutz-Grundverordnung, DuD 2020, 287–292. Open Google Scholar
  240. Roßnagel, Alexander/Geminn, Christian, Evaluation der Datenschutz-Grundverordnung aus Verbrauchersicht, Kassel 2019. Open Google Scholar
  241. Roßnagel, Alexander/Geminn, Christian, Datenschutz-Grundverordnung verbessern - Änderungsvorschläge aus Verbrauchersich, Baden-Baden 2020 (zit. als Datenschutz-Grundverordnung verbessern). Open Google Scholar
  242. Roßnagel, Alexander/Nebel, Maxi/Richter, Philipp, Was bleibt vom Europäischen Datenschutzrecht? Überlegungen zum Ratsentwurf der DS-GVO, ZD 2015, 455–460. Open Google Scholar
  243. Rost, Martin, Künstliche Intelligenz Normative und operative Anforderungen des Datenschutzes, DuD 2018, 558–565. Open Google Scholar
  244. Roth-Isigkeit, David, Staatshaftungsrechtliche Aspekte des Einsatzes automatisierter Entscheidungssysteme in der öffentlichen Verwaltung, AöR 145 (2020), 321–351. Open Google Scholar
  245. Rothmann, Robert/Buchner, Benedikt, Der typische Facebook-Nutzer zwischen Recht und Realität, DuD 2018, 342–346. Open Google Scholar
  246. Rücker, Daniel/Kugler, Tobias, New European General Data Protection Regulation, Baden-Baden 2018 (zit. als Rücker/Kugler, New European GDPR). Open Google Scholar
  247. Sandfuchs, Barbara, Privatheit wider Willen?, Tübingen 2015. Open Google Scholar
  248. Schäfer, Hans-Bernd/Ott, Claus, Lehrbuch der ökonomischen Analyse des Zivilrechts, 5. Aufl., Berlin, Heidelberg 2012. Open Google Scholar
  249. Schantz, Peter, Die Datenschutz-Grundverordnung – Beginn einer neuen Zeitrechnung im Datenschutzrecht, NJW 2016, 1841–1847. Open Google Scholar
  250. Schantz, Peter/Wolff, Heinrich Amadeus, Das neue Datenschutzrecht, München 2017. Open Google Scholar
  251. Scheurer, Martin, Playing consent – Informationsvermittlung durch Gamification, PinG 2020, 13–17. Open Google Scholar
  252. Schneider, Jochen, Datenschutz, 2. Aufl., 2019. Open Google Scholar
  253. Schneider, Jochen/Härting, Niko, Wird der Datenschutz nun endlich internettauglich? Warum der Entwurf einer Datenschutz-Grundverordnung enttäuscht, ZD 2012, 199–203. Open Google Scholar
  254. Schröder, Markus, Anmerkung zu OLG Hamburg, Urt. vom 27.6.2013 - 3 U 26/12, ZD 2013, 511–513. Open Google Scholar
  255. Schulte, Laura, Transparenz im Kontext der DSGVO, PinG 2017, 227–230. Open Google Scholar
  256. Schulz, Marco / Froschmeier, Julia / Rothhaar, Martin, elaboratum GmbH, Shopspiegel Monitor 2017/2018, 2017. Open Google Scholar
  257. Schulz, Sebastian, Datenschutzhinweise für den Fernabsatz – Grundlagen und Vorlage, PinG 2018, 100–106. Open Google Scholar
  258. Schulz, Sebastian, Pseudonyme Datenverarbeitung, Transparenz und Betroffenenrechte – Ein Good Practice Ansatz, PinG 2019, 238–240. Open Google Scholar
  259. Schulz, Sebastian, Die Evaluation der DSGVO - Anregungen aus dem Maschinenraum, DuD 2020, 302–306. Open Google Scholar
  260. Schwartmann, Rolf/Benedikt, Kristin/Reif, Yvette, Entwurf zum TTDSG: Für einen zeitgemäßen Online-Datenschutz? Ein Zwischenruf, MMR 2021, 99–102. Open Google Scholar
  261. Schwartmann, Rolf/Jaspers, Andreas/Thüsing, Gregor/Kugelmann, Dieter (Hrsg.), DS GVO/BDSG, 2. Aufl., Heidelberg 2020 (zit. als SJTK, DS-GVO). Open Google Scholar
  262. Seidel, Ulrich/Seidel, Hendrik, 50 Jahre Datenschutz – wie geht es weiter?, ZD 2020, 609–610. Open Google Scholar
  263. Selbst, Andrew D./Powles, Julia, Meaningful information and the right to explanation, PinG 2017, 233–242. Open Google Scholar
  264. Sesing/Andreas, Grenzen systemischer Transparenz bei automatisierter Datenverarbeitung, MMR 2021, 288–292. Open Google Scholar
  265. Simitis, Spiros/Hornung, Gerrit/Spiecker gen. Döhmann, Indra (Hrsg.), Datenschutzrecht, Baden-Baden 2019 (zit. als Simitis). Open Google Scholar
  266. Simon, Herbert A., Theories of Decision-Making in Economics and Behavioral Science, The American Economic Review 1959, 253–283. Open Google Scholar
  267. Solove, Daniel J., Privacy Self-Management and the Consent Dilemma, Harvard Law Review 2013, 1880–1903. Open Google Scholar
  268. Sörup, Thorsten, Gestaltungsvorschläge zur Umsetzung der Informationspflichten der DS-GVO im Beschäftigungskontext, ArbRAktuell 2016, 207–213. Open Google Scholar
  269. Sörup, Thorsten/Marquardt, Sabrina, Auswirkungen der EU-Datenschutzgrundverordnung auf die Datenverarbeitung im Beschäftigungskontext, ArbRAktuell 2016, 103–106. Open Google Scholar
  270. Specht, Louisa, Diktat der Technik, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  271. Specht, Louisa/Mantz, Reto (Hrsg.), Handbuch Europäisches und deutsches Datenschutzrecht, Baden-Baden 2019. Open Google Scholar
  272. Specht-Riemenschneider, Louisa/Blankertz, Aline/Sierek, Pascal/Schneider, Ruben/Knapp, Jakob/Henne, Theresa, Die Datentreuhand, MMR-Beil. 2021 25-47. Open Google Scholar
  273. Specht-Riemenschneider, Louisa/Riemenschneider, Severin/Schneider, Ruben, Internetrecht, Berlin 2020. Open Google Scholar
  274. Specht-Riemenschneider, Louisa/Werry, Nikola/Werry, Susanne, Datenrecht in der Digitalisierung, Berlin 2020 (zit. als Specht-Riemenschneider et al.). Open Google Scholar
  275. Spiecker, Indra gen. Döhmann, Digitale Mobilität: Plattform Governance, GRUR 2019, 341–352. Open Google Scholar
  276. Spies, Axel, Änderungen und Klarstellungen zum California Consumer Privacy Act (CCPA) beschlossen, ZD-Aktuell 2019, 6781. Open Google Scholar
  277. Spies, Axel, USA: Neues kalifornisches Datenschutzgesetz (CPRA) vom Wähler gebilligt, ZD-Aktuell 2020, 7398. Open Google Scholar
  278. Spies, Axel, USA: Noch in 2020 mehr Datenschutz für Kalifornier (CPRA)?, ZD-Aktuell 2020, 4407. Open Google Scholar
  279. Spies, Axel, USA: Weitere Ergänzung der CCPA-Vorschriften durch den kalifornischen Generalstaatsanwalt, ZD-Aktuell 2021, 5009. Open Google Scholar
  280. Spindler, Gerald, Datenschutz- und Persönlichkeitsrechte im Internet Der Rahmen für Forschungsaufgaben und Reformbedarf, GRUR-Beilage 2014, 101–108. Open Google Scholar
  281. Spindler, Gerald, Die neue EU-Datenschutz-Grundverordnung, DB 2016, 937–947. Open Google Scholar
  282. Spindler, Gerald/Schuster, Fabian (Hrsg.), Recht der elektronischen Medien, 4. Aufl., München 2019 (zit. als Spindler/Schuster). Open Google Scholar
  283. Spittka, Jan, Können Verbraucherschützer wegen DS GVO-Verstößen klagen?, GRUR-Prax 2019, 272–274. Open Google Scholar
  284. Stark, Birgit/Quiring, Oliver/Jackob, Nikolaus (Hrsg.), Von der Gutenberg-Galaxis zur Google-Galaxis: alte und neue Grenzvermessungen nach 50 Jahren DGPuK, Konstanz 2014 (zit. als Von der Gutenberg-Galaxis zur Google-Galaxis). Open Google Scholar
  285. Stiftung Datenschutz, New ways of providing consent in data protection - technical, legal and economic challenges, 2017. Open Google Scholar
  286. Strahilevitz, Lior/Kugler, Matthew B., Is Privacy Policy Language Irrelevant to Consumers?, The Journal of Legal Studies 2016, 69–95. Open Google Scholar
  287. Strandburg, Katherine J., Free Fall: The Online Market's ConsumerPreference Disconnect, The University of Chicago Legal Forum 2013, 95–172. Open Google Scholar
  288. Strassemeyer, Laurenz, Die Transparenzvorgaben der DSGVO für algorithmische Verarbeitungen, K&R 2020, 176–183. Open Google Scholar
  289. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV, 3. Aufl., München 2018 (zit. als Streinz, EUV/AEUV). Open Google Scholar
  290. Sun, Yuan/Fang, Shuyue/Hwang, Yujong, Investigating Privacy and Information Disclosure Behavior in Social Electronic Commerce, Sustainability 2019, 3311, 1–27. Open Google Scholar
  291. Sundermann, Steffen, Fotografien von Menschenansammlungen nach der DSGVO, K&R 2018, 438–443. Open Google Scholar
  292. Sydow, Gernot (Hrsg.), Europäische Datenschutzgrundverordnung, 2. Aufl., Baden-Baden 2018 (zit. als Sydow, DS GVO). Open Google Scholar
  293. Sydow, Gernot (Hrsg.), Bundesdatenschutzgesetz, Baden-Baden 2020 (zit. als Sydow, BDSG). Open Google Scholar
  294. Taeger, Jürgen, Scoring in Deustchaland nach der EU-Datenschutzgrundverordnung, ZRP 2016, 72–75. Open Google Scholar
  295. Taeger, Jürgen/Gabel, Detlev (Hrsg.), DSGVO - BDSG, 3. Aufl., Frankfurt am Main 2019 (zit. als Taeger/Gabel). Open Google Scholar
  296. Tavanti, Pascal, Datenverarbeitung zu Werbezwecken nach der Datenschutz-Grundverordnung (Teil 2), RDV 2016, 295–306. Open Google Scholar
  297. Teutsch, Doris/Niemann, Julia, Social network sites as a threat to users’ self- determination and security: A framing analysis of German newspapers, The Journal of International Communication 2016, 22–41. Open Google Scholar
  298. Thaler, Richard H./Sunstein, Cass R., nudge - Improving decisions about health, wealth and happiness, London 2009 (zit. als Thaler/Sunstein) (zit. als Nudge). Open Google Scholar
  299. Thon, Marian, Transnationaler Datenschutz: Das Internationale Datenprivatrecht der DS-GVO, RabelsZ 84 (2020), 24–61. Open Google Scholar
  300. Tinnefeld, Marie-Theres/Buchner, Benedikt/Petri, Thomas/Hof, Hans-Joachim, Einführung in das Datenschutzecht, 7. Aufl., Berlin, Boston 2020. Open Google Scholar
  301. Towfigh, Emanuel/Petersen, Niels, Ökonomische Methoden im Recht, 2. Aufl., Tübingen 2017. Open Google Scholar
  302. Trepte, Sabine/Reinecke, Leonard (Hrsg.), Privacy online. Perspectives on privacy and self-disclosure in the social web, Berlin 2011 (zit. als Privacy Online). Open Google Scholar
  303. Tufekci, Zeynep, Can You See Me Now? Audience and Disclosure Regulation in Online Social Network Sites, Bulletin of Science, Technology & Society 2008, 20–36. Open Google Scholar
  304. Tutic, Andreas (Hrsg.), Rational Choice, Berlin, Boston 2020. Open Google Scholar
  305. Tversky, Amos/Kahnemann, Daniel, Advances in Prospect Theory, Journal of Risk and Uncertainty 1992, 297–323. Open Google Scholar
  306. Uebele, Fabian, Datenschutzrecht vor Zivilgerichten - Die Durchsetzung des Datenschutzrechts über UWG und UKlaG auf dem Prüfstand von Rechtsprechung und Gesetzgeber, GRUR 2019, 694–703. Open Google Scholar
  307. Ungerer, Johannes, Nudging in Private International Law, RabelsZ 86 (2022), 1-31. Open Google Scholar
  308. van Aaken, Anne, Behavioral International Law and Economics, Harvard International Law Journal 2014, 421–481. Open Google Scholar
  309. van Ooijen, I./Vrabec, Helena U., Does the GDPR Enhance Consumers’ Control over Personal Data? An Analysis from a Behavioural Perspective, Journal of Consumer Policy 2019, 91–107. Open Google Scholar
  310. Veil, Winfried, DS-GVO: Risikobasierter Ansatz statt rigides Verbotsprinzip, ZD 2015, 347–353. Open Google Scholar
  311. Veil, Winfried, Accountability – Wie weit reicht die Rechenschaftspflicht der DS-GVO?, ZD 2018, 9–16. Open Google Scholar
  312. Veil, Winfried, Die Datenschutz-Grundverordnung: des Kaisers neue Kleider, NVwZ 2018, 686–696. Open Google Scholar
  313. Vettermann, Oliver, Datenschutzrechtliche Informationspflichten zwischen Kreativität und Transparenz Urheberrechtlicher Schutz von Datenschutzerklärungen, ZD 2021, 257–261. Open Google Scholar
  314. Volker, Stocké, Framing und Rationalität - die Bedeutung der Informationsdarstellung für das Entscheidungsverhalten, München 2002 (zit. als Framing und Rationalität). Open Google Scholar
  315. Wachter, Sandra/Mittelstadt, Brent/Floridi, Luciano, Why a Right of Explanation of Automated Decision-Making Does Not Exist in the General Data Protection Regulation, PinG 2017, 76–99. Open Google Scholar
  316. Wachter, Sandra/Mittelstadt, Brent/Floridi, Luciano, Why a Right of Explanation of Automated Decision-Making Does Not Exist in the General Data Protection Regulation, IDPL 2017, 76–99. Open Google Scholar
  317. von Walter, Axel, Datenschutz-Rechtsbruch als unlauteres Marktverhalten? Zum Verhältnis des Lauterkeitsrechts zum Datenschutzrechts, in: Alexander, Christian/Bornkamm, Joachim/Buchner, Benedikt/Fritzsche, Jörg/Lettl, Tobias (Hrsg.), Festschrift für Helmut Köhler zum 70. Geburtstag, München 2014, 771-784 (zit. als von Walter, in: FS Köhler). Open Google Scholar
  318. Walter, Stefan, Die datenschutzrechtlichen Transparenzpflichten nach der europäischen Datenschutz-Grundverordnung, DSRITB 2016, 367–386. Open Google Scholar
  319. Weber, Klaus (Hrsg.), Rechtswörterbuch, 27. Edition, München 2021. Open Google Scholar
  320. Weichert, Thilo, Die DSGVO, Ein – ganz guter – Anfang, DuD 2020, 293–296. Open Google Scholar
  321. Weiden, Henrike, Neue Informationspflichten im Namen des Verbraucherschutzes, NJW 2021, 2233-2237. Open Google Scholar
  322. Weinzierl, Quirin, Dark Patterns als Herausforderung für das Recht, NVwZ 2020, 1087–1088. Open Google Scholar
  323. Weinzierl, Quirin, Vertane Chance – Die Cookie-Prüfung der deutschen Datenschutzbehörden lässt das Thema „Dark Patterns“ liegen, ZD-Aktuell 2020, 04419. Open Google Scholar
  324. Wendehorst, Christiane/Graf von Westphalen, Friedrich, Das Verhältnis zwischen Datenschutz-Grundverordnung und AGB-Recht, NJW 2016, 3745–3750. Open Google Scholar
  325. Werkmeister, Christoph/Brandt, Elena, Datenschutzrechtliche Herausforderungen für Big Data, CR 2016, 233–238. Open Google Scholar
  326. Widmer, Ursula, Länderreport Schweiz, K&R 2021, 34–37. Open Google Scholar
  327. Wiedemann, Klaus, Data Protection and Competition Law Enforcement in the Digital Economy: Why a Coherent and Consistent Approach is Necessary, IIC 2021, 915–933. Open Google Scholar
  328. Wilhelm, Maria, Auskunftsansprüche in der Informationsgesellschaft, DÖV 2016, 899–904. Open Google Scholar
  329. Wilkinson-Ryan, Tess, A Psychological Account of Consent to Fine Print, Iowa Law Review 2014, 1745–1784. Open Google Scholar
  330. Wischmeyer, Thomas, Regulierung intelligenter Systeme, AöR 143 (2018), 1–66. Open Google Scholar
  331. Wolff, Heinrich A./Brink, Stefan (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Datenschutzrecht, 38. Edition, München 2021 (zit. als BeckOK DSR). Open Google Scholar
  332. Wolff, Heinrich Amadeus, UWG und DS-GVO: Zwei separate Kreise? - Qualifizierung von Datenschutzbestimmungen der DS-GVO als Marktverhaltensregelungen i.S.v. § 3a UWG, ZD 2018, 248–252. Open Google Scholar
  333. Wybitul, Tim, Handbuch EU-Datenschutz-Grundverordnung, Frankfurt am Main 2017 (zit. als Wybitul, DS GVO). Open Google Scholar
  334. Wybitul, Tim, CNIL verhängt hohes Bußgeld – Welche Folgen hat der Fall für Unternehmen?, ZD 2019, 97–98. Open Google Scholar
  335. Wybitul, Tim/Fladung, Armin, EU-Datenschutz-Grundverordnung – Überblick und arbeitsrechtliche Betrachtung des Entwurfs, BB 2012, 509–515. Open Google Scholar
  336. Zander-Hayat, Helga/Reisch, Lucia A./Steffen, Christine, Personalisierte Preise – Eine verbraucherpolitische Einordnung, VuR 2016, 403–410. Open Google Scholar
  337. Zikesch, Philipp/Kramer, Rudi, Datenschutz bei freien Berufen Anwendungsbereich und Grenzen des BDSG und das Berufsrecht der Rechtsanwälte, Steuerberater und Wirtschaftsprüfer, ZD 2015, 565–570. Open Google Scholar
  338. Zurth, Patrick, Personalisierte Preise, AcP 221 (2021), 514–554. Open Google Scholar

Similar publications

from the topics "European Law & International Law & Comparative Law", "Data Protection Law & Information Law & Digital Law"
Cover of book: Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Book Titles Full access
Abbas Abbasov
Recognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvency
Cover of book: Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Book Titles No access
Chia-Te Hsiao
Auftrag, Dienst- und Arbeitsvertrag
Cover of book: Data Act und Datenschutz
Book Titles No access
Marc-Philipp Geiselmann
Data Act und Datenschutz
Cover of book: Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Edited Book Full access
Michael Rodi, Johannes Saurer
Comparative Perspectives on the Law of Energy Transition in Europe
Cover of book: Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs
Book Titles No access
Adomas Jankauskis
Die Rolle des Gerichts im Rahmen des Prozessvergleichs

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Welcome to Inlibra – Your Platform for Digital Professional Information

Nomos, C.H.Beck, VDI and over 100 other publishers combine their content here to create one of the largest platforms for digital professional information.

Research efficiently, cite long-term, use reliably – all united in one place.

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex