, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Bewertungsportale im Internet

Authors:
Publisher:
 2013


Bibliographic data

Edition
1/2013
Copyright Year
2013
ISBN-Print
978-3-8487-0389-0
ISBN-Online
978-3-8452-4715-1
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht
Volume
5
Language
German
Pages
325
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 22
    Authors:
  2. Abkürzungsverzeichnis No access Pages 23 - 28
    Authors:
    1. Gegenstand der Arbeit No access Pages 29 - 31
      Authors:
    2. Thematische Ein- und Ausgrenzungen No access Pages 31 - 32
      Authors:
    3. Gang der Arbeit No access Pages 32 - 35
      Authors:
    4. Authors:
      1. Authors:
        1. Entstehung und Entwicklung von Bewertungsportalen im Internet No access
          Authors:
      1. Ciao.de No access Pages 37 - 38
        Authors:
      2. Qype.com No access Pages 38 - 39
        Authors:
      3. Dooyoo.de No access Pages 39 - 39
        Authors:
      1. Reise- und Hotelbewertungsportale No access Pages 39 - 40
        Authors:
      2. Arztbewertungsportale No access Pages 40 - 42
        Authors:
      3. Authors:
        1. Spickmich.de No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Wirtschaftliche Bedeutung von Bewertungsportalen im Internet No access
            Authors:
    5. Maßgebliche Beurteilungskriterien No access Pages 45 - 47
      Authors:
    6. Nutzungsintensität No access Pages 47 - 48
      Authors:
    7. Nutzeranzahl No access Pages 48 - 49
      Authors:
    8. Umsatz und Gewinn No access Pages 49 - 51
      Authors:
    9. Authors:
      1. Drei-Parteien-Verhältnis als Charakteristikum No access
        Authors:
    10. Verhältnis zwischen Portalbetreiber und Bewertendem No access Pages 52 - 52
      Authors:
      1. Eintrag ohne Beteiligung des Bewerteten No access Pages 52 - 53
        Authors:
      2. Eintrag mit Beteiligung des Bewerteten No access Pages 53 - 54
        Authors:
    11. Authors:
      1. Kategorisierung existierender Bewertungsportale No access
        Authors:
    12. Produktbezogene Bewertungsportale No access Pages 56 - 56
      Authors:
      1. Unmittelbare Personenbewertungen No access
        Authors:
      2. Mittelbare Personenbewertungen No access Pages 57 - 57
        Authors:
  3. Gesamtergebnis des Ersten Teils No access Pages 58 - 58
    Authors:
    1. Verletzung des Rechts am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb No access Pages 59 - 60
      Authors:
    2. Inhalt und Bedeutung des Rechts am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb No access Pages 60 - 61
      Authors:
      1. Erfordernis eines betriebsbezogenen Eingriffs No access Pages 61 - 64
        Authors:
      2. Recht am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb als Rahmenrecht No access Pages 64 - 65
        Authors:
      1. Authors:
        1. Authors:
          1. Grundrechtlicher Schutz des Gewerbebetriebs als solchen No access
            Authors:
          2. Grundrechtlicher Schutz des guten Rufs des Gewerbebetriebs No access
            Authors:
          3. Ergebnis No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Schutzbereich No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Allgemeines zur Abgrenzung No access
              Authors:
            2. Parallele zu Warentests No access
              Authors:
          3. Zwischenergebnis No access
            Authors:
          4. Sonderfall: Aggregierte Bewertungen No access
            Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Schutzbereich No access
              Authors:
            2. Anwendung auf Bewertungsportale No access
              Authors:
          2. Meinungsfreiheit No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Bewertungen als allgemein zugängliche Informationsquellen No access
            Authors:
          2. Recht auf den Fortbestand allgemein zugänglicher Informationsquellen No access
            Authors:
          3. Ergebnis No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Authors:
            1. Wahrheitsgehalt einer behaupteten Tatsache No access
              Authors:
            2. Prangerwirkung einer Tatsachenbehauptung No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Vorliegen von Schmähkritik No access
              Authors:
            2. Bedeutung einer Äußerung für die Allgemeinheit No access
              Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Maßgeblichkeit im Rahmen der Abwägung No access
                Authors:
              2. Ausgleichsmaßnahmen No access
                Authors:
              3. Ergebnis No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Maßgeblichkeit im Rahmen der Abwägung No access
                Authors:
              2. Ausgleichsmaßnahmen No access
                Authors:
              3. Ergebnis No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Maßgeblichkeit im Rahmen der Abwägung No access
                Authors:
              2. Ausgleichsmaßnahmen No access
                Authors:
              3. Ergebnis No access
                Authors:
            4. Authors:
              1. Maßgeblichkeit im Rahmen der Abwägung No access
                Authors:
              2. Ausgleichsmaßnahmen No access
                Authors:
              3. Ergebnis No access
                Authors:
            5. Authors:
              1. Authors:
                1. Verweis auf § 13 Abs. 6 TMG No access
                  Authors:
                2. »Repressalienargument« No access
                  Authors:
                3. Vergleich zur analogen Welt No access
                  Authors:
                4. Schlussfolgerungen No access
                  Authors:
              2. Ausgleichsmaßnahmen No access
                Authors:
              3. Ergebnis No access
                Authors:
            6. Authors:
              1. Maßgeblichkeit im Rahmen der Abwägung No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Rechtsprechung des BGH zu spickmich.de No access
                  Authors:
                2. Authors:
                  1. Internetversteigerung I No access
                    Authors:
                  2. Internetversteigerung II No access
                    Authors:
                  3. Jugendgefährdende Medien bei eBay No access
                    Authors:
                  4. Kinderhochstühle im Internet No access
                    Authors:
                  5. Stiftparfüm No access
                    Authors:
                  6. Zwischenergebnis No access
                    Authors:
                3. Rechtsprechung des BGH zu den Verkehrspflichten anderer Host-Provider No access
                  Authors:
                4. Unterinstanzen zu den Verkehrspflichten von Bewertungsportalen No access
                  Authors:
                5. Ansätze der Literatur No access
                  Authors:
                6. Authors:
                  1. Pflicht zu organisatorischen Vorkehrungen No access
                    Authors:
                  2. Pflicht zur Löschung rechtswidriger Bewertungen ab Kenntnis No access
                    Authors:
                  3. Pflicht zur Einleitung eines Prüfverfahrens nach Hinweis No access
                    Authors:
                  4. Unzumutbarkeit weiterer Überwachungsmaßnahmen No access
                    Authors:
              3. Ergebnis No access
                Authors:
            7. Zusammenfassung No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Freitextfelder No access
              Authors:
            2. Aggregierte Bewertungen No access
              Authors:
          3. Verhältnis von Bewertungen und Werbung No access
            Authors:
    3. Ergebnis No access Pages 121 - 123
      Authors:
    4. Verletzung des Unternehmenspersönlichkeitsrechts No access Pages 123 - 123
      Authors:
      1. Anerkennung durch Rechtsprechung und herrschende Lehre No access Pages 123 - 124
        Authors:
      2. Kritik der übrigen Literatur No access Pages 124 - 125
        Authors:
      3. Stellungnahme No access Pages 125 - 127
        Authors:
      4. Konsequenz(en) No access Pages 127 - 128
        Authors:
    5. Erfordernis eines betriebsbezogenen Eingriffs No access Pages 128 - 128
      Authors:
    6. Unternehmenspersönlichkeitsrecht als Rahmenrecht No access Pages 128 - 129
      Authors:
      1. Authors:
        1. Allgemeine Handlungsfreiheit des Bewerteten No access
          Authors:
        2. Grundrechte von Bewertenden, Portalbetreibern und Portalnutzern No access
          Authors:
      2. Abwägungskriterien No access Pages 131 - 131
        Authors:
    7. Ergebnis No access Pages 131 - 132
      Authors:
    8. Verstoß gegen lauterkeitsrechtliche Vorschriften No access Pages 132 - 132
      Authors:
      1. Authors:
        1. Geschäftliche Handlung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Geschäftliche Handlung gegenüber Verbrauchern No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Authors:
                1. Produktbezogene Bewertungen als redaktionelle Inhalte No access
                  Authors:
                2. Durch einen Unternehmer finanzierter Einsatz No access
                  Authors:
              2. Tatbestand der Nr. 23 des Anhangs No access
                Authors:
              3. Ergebnis No access
                Authors:
          2. Authors:
            1. Authors:
              1. Tatbestand des § 4 Nr. 3 UWG No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. In § 5 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 UWG explizit genannte wesentliche Merkmale No access
                  Authors:
                2. Eckdaten von Produktbewertungen als wesentliche Merkmale No access
                  Authors:
            2. Eignung zur spürbaren Beeinträchtigung der Interessen von Marktteilnehmern No access
              Authors:
            3. Ergebnis No access
              Authors:
          3. Tatbestand des § 7 Abs. 1 S. 1 UWG No access
            Authors:
          4. Ergebnis No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. Unzulässige geschäftliche Handlung No access
          Authors:
        2. Haftung des Anbieters No access
          Authors:
      1. Authors:
        1. Geschäftliche Handlung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Tatbestand des § 4 Nr. 7 UWG No access
              Authors:
            2. Tatbestand des § 4 Nr. 8 UWG No access
              Authors:
            3. Tatbestand des § 4 Nr. 10 UWG No access
              Authors:
            4. Tatbestand des § 5 Abs. 1 S. 1, S. 2 Nr. 1 UWG No access
              Authors:
          2. Eignung zur spürbaren Beeinträchtigung der Interessen von Marktteilnehmern No access
            Authors:
          3. Ergebnis No access
            Authors:
      2. Durch Mitarbeiter oder Beauftragte eines Mitbewerbers No access Pages 152 - 153
        Authors:
      1. Authors:
        1. Geschäftliche Handlung No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Fallgruppe der klassischen Laienwerbung No access
                Authors:
              2. Authors:
                1. Gewährung eines Entgelts ausschließlich für positive Bewertungen No access
                  Authors:
                2. Gewährung eines Entgelts für jedwede Bewertungen No access
                  Authors:
              3. Ergebnis No access
                Authors:
            2. Tatbestand des § 4 Nr. 3 UWG No access
              Authors:
            3. Tatbestand des § 5 Abs. 1 S. 1, S. 2 Nr. 1 UWG No access
              Authors:
          2. Eignung zur spürbaren Beeinträchtigung der Interessen von Marktteilnehmern No access
            Authors:
        3. Ergebnis No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. Wettbewerbsverstöße durch die Dritten No access
          Authors:
        2. Haftung des Anbieters No access
          Authors:
    9. Ergebnis No access Pages 164 - 165
      Authors:
  4. Gesamtergebnis des Zweiten Teils No access Pages 166 - 168
    Authors:
      1. Verhältnis von Datenschutzrecht und allgemeinem Zivilrecht No access Pages 169 - 171
        Authors:
      2. Authors:
        1. Authors:
          1. Tätigkeit des Portalbetreibers als Erheben, Speichern und Übermitteln personenbezogener Daten No access
            Authors:
          2. Anwendbarkeit des BDSG No access
            Authors:
          3. § 29 BDSG als einschlägige Erlaubnisnorm No access
            Authors:
          4. Zulässigkeit der Datenerhebung und -speicherung No access
            Authors:
          5. Zulässigkeit der Datenübermittlung No access
            Authors:
        2. Ansätze der Literatur No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Keine Verdrängung des BDSG durch das TMG No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Unzulässigkeit des Portalbetriebs nach bislang gängiger Auslegung des BDSG No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Anwendung von Medienprivilegien No access
                Authors:
              2. Verfassungskonforme Auslegung No access
                Authors:
              3. Schlussfolgerung No access
                Authors:
            3. Authors:
              1. Vorbereitendes Gutachten zu BDSG 77 No access
                Authors:
              2. BDSG 77 No access
                Authors:
              3. BDSG 90 No access
                Authors:
              4. BDSG 01 No access
                Authors:
              5. Schlussfolgerung No access
                Authors:
          3. Anwendbarkeit der datenschutzrechtlichen Vorschriften des RStV No access
            Authors:
        4. Authors:
          1. Verhältnis von BDSG und TMG No access
            Authors:
          2. Authors:
            1. Ansatz von Kamp No access
              Authors:
            2. Ergänzungen No access
              Authors:
            3. Zusammenfassung No access
              Authors:
          3. Anwendbarkeit der datenschutzrechtlichen Vorschriften des RStV No access
            Authors:
        5. Ergebnis No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Recht auf informationelle Selbstbestimmung No access
            Authors:
          2. Recht der persönlichen Ehre No access
            Authors:
          3. Schutz gegen Entstellung und Unterschieben von Äußerungen No access
            Authors:
          4. Verfügungsrecht über Darstellungen der eigenen Person No access
            Authors:
        2. Allgemeines Persönlichkeitsrecht als Rahmenrecht No access
          Authors:
        3. Authors:
          1. Authors:
            1. Grundrechte des Bewerteten: Allgemeines Persönlichkeitsrecht, Berufsfreiheit, Wissenschaftsfreiheit No access
              Authors:
            2. Grundrechte von Bewertenden, Portalbetreibern und Portalnutzern No access
              Authors:
            3. Sonstige verfassungsrechtliche Gewährleistungen: Staatlicher Bildungs- und Erziehungsauftrag No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Inhalt und Bedeutung No access
              Authors:
            2. Anwendung im Fall spickmich.de No access
              Authors:
            3. Authors:
              1. Sphärentheorie als solche No access
                Authors:
              2. Anwendung im Fall spickmich.de No access
                Authors:
            4. Authors:
              1. Sphärentheorie als solche No access
                Authors:
              2. Anwendung im Fall spickmich.de No access
                Authors:
            5. Folgen für andere Bewertungsportale No access
              Authors:
            6. Zusammenfassung No access
              Authors:
          3. Authors:
            1. Authors:
              1. Authors:
                1. Beweislastregeln im Falle von Negativäußerungen No access
                  Authors:
                2. Anwendung auf Tatsachenbehauptungen in personenbezogenen Bewertungsportalen No access
                  Authors:
              2. Prangerwirkung einer Tatsachenbehauptung No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Vorliegen von Schmähkritik No access
                Authors:
              2. Schwere der Beeinträchtigung No access
                Authors:
              3. Authors:
                1. Gewerbetreibende und Freiberufler als Bewertete No access
                  Authors:
                2. Angestellte als Bewertete No access
                  Authors:
                3. Authors:
                  1. Bejahung eines begrenzten öffentlichen Interesses durch den BGH No access
                    Authors:
                  2. Meinungsstand in der Literatur No access
                    Authors:
                  3. Authors:
                    1. Maßgeblichkeit des allgemeinen Staatsverständnisses No access
                      Authors:
                    2. Keine generelle Störung des Schulfriedens No access
                      Authors:
                    3. Informationspotenzial etwaiger Bewertungen No access
                      Authors:
                    4. Ergebnis No access
                      Authors:
                4. Hochschuldozenten als Bewertete No access
                  Authors:
                5. Zusammenfassung No access
                  Authors:
          4. Authors:
            1. Authors:
              1. Authors:
                1. Maßgeblichkeit im Rahmen der Abwägung No access
                  Authors:
                2. Authors:
                  1. Gewerbetreibende und Freiberufler als Bewertete No access
                    Authors:
                  2. Angestellte als Bewertete No access
                    Authors:
                  3. Lehrer als Bewertete No access
                    Authors:
                  4. Hochschuldozenten als Bewertete No access
                    Authors:
                3. Ergebnis No access
                  Authors:
              2. Authors:
                1. Maßgeblichkeit im Rahmen der Abwägung No access
                  Authors:
                2. Ausgleichsmaßnahmen No access
                  Authors:
                3. Ergebnis No access
                  Authors:
              3. Authors:
                1. Maßgeblichkeit im Rahmen der Abwägung No access
                  Authors:
                2. Ausgleichsmaßnahmen No access
                  Authors:
                3. Ergebnis No access
                  Authors:
              4. Authors:
                1. Maßgeblichkeit im Rahmen der Abwägung No access
                  Authors:
                2. Ausgleichsmaßnahmen No access
                  Authors:
                3. Ergebnis No access
                  Authors:
              5. Authors:
                1. Authors:
                  1. Verweis auf § 13 Abs. 6 TMG No access
                    Authors:
                  2. »Repressalienargument« No access
                    Authors:
                  3. Verhinderung von Kommunikationsprozessen No access
                    Authors:
                  4. Evaluationen nach wissenschaftlich anerkannten Standards No access
                    Authors:
                  5. Schlussfolgerungen No access
                    Authors:
                2. Ausgleichsmaßnahmen No access
                  Authors:
                3. Ergebnis No access
                  Authors:
              6. Authors:
                1. Maßgeblichkeit im Rahmen der Abwägung No access
                  Authors:
                2. Ausgleichsmaßnahmen No access
                  Authors:
                3. Ergebnis No access
                  Authors:
              7. Zusammenfassung No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Freitextfelder No access
                Authors:
              2. Aggregierte Bewertungen No access
                Authors:
            3. Verhältnis von Bewertungen und Werbung No access
              Authors:
        4. Ergebnis No access
          Authors:
      4. Verstoß gegen lauterkeitsrechtliche Vorschriften No access Pages 244 - 245
        Authors:
      1. Verletzung datenschutzrechtlicher Vorschriften No access Pages 245 - 245
        Authors:
      2. Authors:
        1. Kernbereich privater Lebensgestaltung No access
          Authors:
        2. Privatsphäre No access
          Authors:
  5. Gesamtergebnis des Dritten Teils No access Pages 248 - 250
    Authors:
      1. Authors:
        1. § 1004 Abs. 1 S. 1 BGB analog No access
          Authors:
        2. § 8 Abs. 1 S. 1 Fall 1 UWG No access
          Authors:
        3. §§ 823 ff. BGB No access
          Authors:
      2. Authors:
        1. § 1004 Abs. 1 S. 2 BGB analog No access
          Authors:
        2. § 8 Abs. 1 S. 1 Fall 2 UWG No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. §§ 280 Abs. 1, 241 Abs. 2 BGB No access
          Authors:
        2. § 823 Abs. 1 BGB No access
          Authors:
        3. § 823 Abs. 2 BGB i. V. m. §§ 185 ff. StGB No access
          Authors:
        4. § 824 Abs. 1 BGB No access
          Authors:
        5. § 826 BGB No access
          Authors:
        6. § 9 S. 1 UWG No access
          Authors:
      4. Entschädigung in Geld No access Pages 261 - 262
        Authors:
      5. Keine medienrechtlichen Ansprüche No access Pages 262 - 262
        Authors:
      1. Authors:
        1. Personenbezogene Bewertungsportale No access
          Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. Authors:
              1. Anwendung presserechtsähnlicher Maßstäbe No access
                Authors:
              2. Differenzierung nach dem technischen Eingabevorgang No access
                Authors:
              3. Maßstab der Dispositionshoheit No access
                Authors:
              4. Maßgeblichkeit der Beschränkung des Anbieters auf die Rolle eines technischen Vermittlers No access
                Authors:
            2. Authors:
              1. Authors:
                1. Internetreferenzierungsdienst als nutzergenerierte Informationen speichernder Dienst der Informationsgesellschaft No access
                  Authors:
                2. Erfordernis der Beschränkung auf eine neutrale Vermittlerrolle No access
                  Authors:
                3. Beschränkung auf eine neutrale Vermittlerrolle im konkreten Fall No access
                  Authors:
              2. Authors:
                1. Online-Marktplatz als nutzergenerierte Informationen speichernder Dienst der Informationsgesellschaft No access
                  Authors:
                2. Erfordernis der Beschränkung auf eine neutrale Vermittlerrolle No access
                  Authors:
                3. Beschränkung auf eine neutrale Vermittlerrolle im konkreten Fall No access
                  Authors:
            3. Authors:
              1. Reaktion des BGH No access
                Authors:
              2. Reaktionen der Literatur No access
                Authors:
            4. Stellungnahme No access
              Authors:
          2. Einordnung von produktbezogenen Bewertungen No access
            Authors:
          3. Ergebnis No access
            Authors:
      2. Authors:
        1. § 56 Abs. 1 S. 1 RStV No access
          Authors:
        2. § 57 Abs. 1 S. 1 RStV i. V. m. § 7 BDSG No access
          Authors:
        3. § 57 Abs. 2 S. 1 RStV No access
          Authors:
        4. § 57 Abs. 2 S. 3 Fall 1 RStV No access
          Authors:
        5. § 57 Abs. 2 S. 3 Fall 2 RStV No access
          Authors:
      3. Authors:
        1. Authors:
          1. Begriff No access
            Authors:
          2. Dogmatische Herleitung No access
            Authors:
          3. Authors:
            1. Adäquat kausaler Beitrag zur Rechtsverletzung No access
              Authors:
            2. Verletzung zumutbarer Prüfungspflichten als Korrektiv No access
              Authors:
          4. Authors:
            1. Mangelnde Tragfähigkeit der dogmatischen Begründung No access
              Authors:
            2. Widerspruch zum Täter-Störer-Verhältnis im allgemeinen Zivilrecht No access
              Authors:
            3. Widerspruch in der Ablehnung von Schadensersatzansprüchen No access
              Authors:
            4. Unklarheiten bezüglich des Merkmals der Verletzung zumutbarer Prüfungspflichten No access
              Authors:
          5. Aufgabe der Störerhaftung im Wettbewerbsrecht No access
            Authors:
        2. Authors:
          1. Authors:
            1. § 823 Abs. 1 BGB No access
              Authors:
            2. § 1004 Abs. 1 BGB analog No access
              Authors:
            3. § 824 Abs. 1 BGB No access
              Authors:
          2. Authors:
            1. Konzept der wettbewerbsrechtlichen Verkehrssicherungspflichten No access
              Authors:
            2. Authors:
              1. Authors:
                1. Vorliegen einer Handlung No access
                  Authors:
                2. Förderung eigenen Absatzes No access
                  Authors:
                3. Förderung fremden Absatzes No access
                  Authors:
                4. Authors:
                  1. Frühere Rechtslage No access
                    Authors:
                  2. Heutige Rechtslage No access
                    Authors:
                  3. Authors:
                    1. Haftung der Portalbetreiber als Teilnehmer No access
                      Authors:
                    2. Widerspruch zu den bisher gefundenen Ergebnissen No access
                      Authors:
                  4. Schlussfolgerung No access
                    Authors:
                5. Ergebnis No access
                  Authors:
              2. Authors:
                1. Kriterien für die Ermittlung von Inhalt und Umfang wettbewerbsrechtlicher Verkehrssicherungspflichten No access
                  Authors:
                2. Wettbewerbsrechtliche Verkehrssicherungspflichten der Bewertungsportalbetreiber No access
                  Authors:
                3. Ergebnis No access
                  Authors:
          3. Ergebnis No access
            Authors:
  6. Gesamtergebnis des Vierten Teils No access Pages 306 - 308
    Authors:
  7. Schlussbetrachtung No access Pages 309 - 312
    Authors:
  8. Literaturverzeichnis No access Pages 313 - 325
    Authors:

Similar publications

from the series "Schriften zum Daten-, Informations- und Medienrecht"
Cover of book: Datenschutzkonforme KI
Monograph No access
Tim Seeland
Datenschutzkonforme KI
Cover of book: Training eines Sprachmodells in der Justiz
Monograph Full access
Boris P. Paal, Tristan Radtke
Training eines Sprachmodells in der Justiz
Cover of book: Digitaler Verbraucherschutz
Monograph No access
Julia Siebenhaar
Digitaler Verbraucherschutz