Cover of book: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Organmitglieder mit Kontrollbefugnissen einer Aktiengesellschaft
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Book Titles No access

Die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Organmitglieder mit Kontrollbefugnissen einer Aktiengesellschaft

Eine Untersuchung des deutschen und griechischen Rechts
Authors:
Publisher:
 2022

Keywords

Bibliographic data

Copyright year
2022
ISBN-Print
978-3-8487-8528-5
ISBN-Online
978-3-7489-2889-8
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Internationalen und Europäischen Strafrecht
Volume
63
Language
German
Pages
572
Product type
Book Titles

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 28
    1. A. Zur Themenstellung No access
      1. I. Das „systematische Rechtsdenken“ als Grundlage No access
        1. 1. Rechtsgeschichtliche Entwicklung No access
          1. a) Streit über die Akzessorietät in § 266 StGB No access
          2. b) Das Problem der Auslegungskompetenz des Strafrichters in Bezug auf Fragen des Gesellschaftsrechts No access
          3. c) Möglichkeit eigenständiger Lösungen im Strafrecht? No access
      3. III. Internationale und europäische Aspekte No access
      4. IV. Gegenstand und Gang der Untersuchung No access
      1. A. Das dualistische System der Unternehmensverfassung in Deutschland No access
          1. 1. § 111 AktG: „Aufgaben und Rechte des Aufsichtsrats“ No access
            1. a) Ziel und Umfang der Überwachung No access
            2. b) Die Verpflichtung auf das Unternehmensinteresse No access
          1. 1. Die „Geschäftsführung“ als Gegenstand der Überwachung No access
          2. 2. Gesetzliche Anhaltspunkte zur Konkretisierung der Überwachungsaufgabe No access
        3. III. Zu überwachender Personenkreis No access
          1. 1. Rechtmäßigkeit No access
          2. 2. Ordnungsmäßigkeit No access
            1. a) Der Begriff „Compliance“ und die Legalitätspflicht als Ausgangspunkt No access
              1. aa) Die Compliance Verantwortung des Vorstands als Ausgangspunkt No access
              2. bb) Die Compliance Verantwortung des Aufsichtsrats No access
            1. a) Wirtschaftlichkeit No access
            2. b) Zweckmäßigkeit No access
          1. 1. Grundlagen No access
          2. 2. Die Vorstandsberichte (§ 90 AktG) als Informationsquelle No access
          3. 3. Das Einsichts- und Prüfungsrecht des Aufsichtsrats No access
          4. 4. Befragung von Angestellten des Unternehmens No access
          1. 1. Stellungnahmen und Beanstandungen No access
          2. 2. Erlass einer Geschäftsordnung für den Vorstand No access
            1. a) Geschäftsführungsverbot und Zustimmungsvorbehalte No access
            2. b) Einrichtung und Reichweite des Zustimmungsvorbehalts No access
            3. c) Erteilung und Verweigerung der Zustimmung No access
            1. a) Der Begriff der „Geschäfte mit nahestehenden Personen“ No access
            2. b) Zustimmungsvorbehalt des Aufsichtsrats bei Geschäften mit nahestehenden Personen No access
          5. 5. Einberufung der Hauptversammlung No access
              1. aa) Bestellung und Wiederbestellung der Vorstandsmitglieder No access
              2. bb) Das Anstellungsverhältnis No access
              1. aa) Widerruf der Bestellung und Suspendierung No access
              2. bb) Abberufungspflicht bei groben Pflichtverletzungen und bevorstehenden Pflichtverletzungen oder Straftaten No access
              3. cc) Kündigung des Anstellungsverhältnisses No access
            1. a) Überblick No access
            2. b) Die ARAG/Garmenbeck-Entscheidung des BGH No access
            3. c) Die Würdigung der ARAG/Garmenbeck-Doktrin im neueren Schrifttum No access
            4. d) Die Bedeutung des Streits für die strafrechtliche Prüfung und aktuelle Tendenzen No access
        7. VII. Abschließende Anmerkung – Die Rolle des Aufsichtsrats in Sonderlagen und Krisensituationen No access
          1. I. Die kriminalpolitische Bedeutung des Untreuetatbestands in der modernen Gesellschaft und seine hohe praktische Relevanz für Aufsichtsratsmitglieder No access
            1. 1. Die Entwicklung bis 1933 – Der grundlegende Theorienstreit zu § 266 a.F. No access
            2. 2. Die aktuelle Vorschrift: § 266 StGB n. F. No access
            1. 1. Die Kritik am Untreuetatbestand No access
              1. a) Beschluss der zweiten Kammer des zweiten Senats vom 10.03.2009 No access
              2. b) Beschluss des zweiten Senats des BVerfG vom 23.06.2010 No access
              3. c) Beschluss der ersten Kammer des zweiten Senats vom 01.11.2012 No access
            1. 1. Die tatbestandliche Struktur – Das Verhältnis der Untreuealternativen No access
            2. 2. Der Missbrauchstatbestand und seine Bedeutung für den Aufsichtsrat No access
            3. 3. Der Treubruchtatbestand und seine Bedeutung für den Aufsichtsrat No access
            4. 4. Aktives Tun oder Unterlassen No access
            5. 5. Zusammenfassung No access
            1. 1. Das Vermögen der AG als Tatobjekt No access
              1. a) Allgemeine Kriterien für die Bestimmung der Vermögensbetreuungspflicht No access
              2. b) Erfüllung der allgemeinen Voraussetzungen durch den Aufsichtsrat No access
              3. c) Die Konkretisierung der Vermögensbetreuungspflicht der Aufsichtsratsmitglieder in der höchstrichterlichen Rechtsprechung No access
              4. d) Vermögensbetreuungspflicht auch direkt gegenüber den Aktionären? No access
              1. a) Einführung No access
                1. aa) § 116 S. 1 AktG i.V.m. § 93 Abs. 1 S. 1 AktG: Die Sorgfalt eines „ordentlichen und gewissenhaften“ Aufsichtsratsmitglieds No access
                  1. (1) Normzweck und Entstehungsgeschichte No access
                    1. (a) Unternehmerische Entscheidung No access
                    2. (b) Handeln aufgrund angemessener Information No access
                    3. (c) Handeln zum Wohle der Gesellschaft No access
                    4. (d) Handeln ohne Sonderinteressen und sachfremde Einflüsse No access
                    5. (e) Gutgläubigkeit No access
                  3. (3) Rechtsfolgen bei Nichtvorliegen der Voraussetzungen der Business Judgment Rule No access
                  1. (1) Verletzung materieller Pflichten No access
                  2. (2) Verletzung formeller Pflichten No access
                  1. (1) Innerer und funktionaler Zusammenhang? No access
                  2. (2) Erläuterung der Problematik am Beispiel der Tätigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern No access
                  1. (1) Die Entwicklung des Meinungsstands No access
                  2. (2) Stellungnahme No access
                  3. (3) Theorie der „aktienrechtsspezifischen Akzessorietät“ als Grundlage für die Bejahung einer zusätzlichen „Höhenmarke“? No access
                  4. (4) Ergebnis No access
                1. aa) Vorbemerkung: Das tatbestandsausschließende Einverständnis in der GmbH No access
                  1. (1) Die Rechtsprechung No access
                  2. (2) Der Meinungsstand im Schrifttum No access
                  3. (3) Die Beachtung der aktienrechtlichen Maßstäbe als wesentliches Element einer sachgerechten Lösung No access
                  4. (4) Strafrechtlich erhebliches Einverständnis bei formloser Zustimmung der Gesamtheit der Aktionäre bzw. des Alleinaktionärs? No access
              1. a) Die Nachteilszufügung als selbstständiges Tatbestandsmerkmal No access
              2. b) Der Begriff des Nachteils in § 266 StGB – Gesamtsaldierung und pflichtwidrig unterlassene Vermögensmehrung als Nachteil No access
              3. c) Gefährdungsschaden No access
              4. d) Kompensation No access
              5. e) Das spezielle Problem der „Unmittelbarkeit des Nachteils“ bzw. des „Unmittelbarkeitszusammenhangs zwischen Pflichtverletzung und Nachteil“ und seine Bedeutung für die Aufsichtsratsuntreue No access
              1. a) Allgemeines No access
                1. aa) Bedingter Vorsatz und Überwachungstätigkeit No access
                2. bb) Vorsatz bei risikobehafteten unternehmerischen Entscheidungen No access
                1. aa) Abgrenzung zwischen Tatbestands- und Verbotsirrtum bei der Pflichtwidrigkeit No access
                2. bb) Irrtum bezüglich der Nachteilszufügung No access
            6. 6. Täterschaft der Aufsichtsratsmitglieder No access
            1. 1. Verletzung der Überwachungspflicht (§ 111 Abs. 1 AktG) No access
            2. 2. Nicht-Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen gegen Vorstandsmitglieder No access
            1. 1. Bestellung und Abberufung der Vorstandsmitglieder No access
              1. a) Einführung No access
                  1. (1) Aufgaben des Vorstandsmitglieds No access
                  2. (2) Leistungen des Vorstandsmitglieds No access
                  3. (3) Lage der Gesellschaft No access
                  4. (4) Üblichkeit der Vergütung No access
                2. bb) Das Gebot der Nachhaltigkeit und Langfristigkeit und die mehrjährige Bemessungsgrundlage variabler Vergütungsbestandteile (§ 87 Abs. 1 S. 2 und 3 AktG) No access
                  1. (1) Unangemessene Vorstandsvergütung No access
                  2. (2) Pflichtwidrigkeit unabhängig von der Unangemessenheit? No access
                1. aa) Untreuestrafrechtliche Relevanz der Herabsetzung der Vorstandsbezüge nach § 87 Abs. 2 S. 1 AktG No access
                2. bb) Untreuestrafrechtliche Relevanz des durch das VorstAG eingefügten § 87 Abs. 2 S. 2 AktG No access
              4. d) Vergütungssystem börsennotierter Gesellschaften No access
            3. 3. Übernahme von Geldstrafen, Geldbußen oder Geldauflagen gegen Vorstandsmitglieder sowie entstandener Verfahrenskosten No access
          3. III. Untreue im Rahmen der Kreditgewährungskompetenz No access
        1. A. Vorbemerkung – Aktives Tun oder Unterlassen No access
        2. B. Die Konkretisierung der Unterlassungsstrafbarkeit No access
      1. A. Vorbemerkungen und Grundlagen – Aktives Tun oder Unterlassen No access
            1. a) Die Bedeutung von spezialgesetzlichen Regelungen wie § 357 StGB, § 41 WStG und § 130 OWiG No access
              1. aa) Die ablehnende Ansicht No access
              2. bb) Die befürwortende Ansicht – Zugleich Stellungnahme No access
            3. c) Exkurs: Abweichende Meinung in der zivilrechtlichen Rechtsprechung und Literatur No access
            1. a) Anerkennung einer Überwachungsgarantenstellung der Aufsichtsratsmitglieder No access
            2. b) Reichweite der Garantenpflicht No access
        2. II. Überwachungsgarantenstellung aus Ingerenz No access
        3. III. Form der Tatbeteiligung No access
      1. A. Einführung No access
        1. I. Allgemeines No access
            1. a) Tathandlungen No access
              1. aa) Die Übernahme der Aktien No access
                1. (1) Bareinlagen No access
                2. (2) Verdeckte Sacheinlagen No access
                3. (3) Hin- und Herzahlen No access
              3. cc) Die Verwendung eingezahlter Beträge No access
              4. dd) Der Ausgabebetrag der Aktien No access
              5. ee) Sondervorteile und Gründungsaufwand („Qualifizierte Gründung“) No access
                1. (1) Aktienrechtliche Vorgaben im Überblick No access
                2. (2) Falsche Angaben No access
              7. gg) Die nach § 37a Abs. 2 AktG, auch in Verbindung mit § 52 Absatz 6 Satz 3 AktG, abzugebende Versicherung No access
            1. a) Aufsichtsratsmitglieder als taugliche Täter No access
            2. b) Tathandlung No access
            3. c) Berichtigungspflicht No access
            1. a) Allgemeines No access
            2. b) Täterkreis No access
            3. c) Bezugsgegenstände No access
            1. a) Täterkreis No access
            2. b) Tathandlung No access
        3. III. Subjektiver Tatbestand No access
        1. I. Allgemeines No access
          1. 1. Die Aufsichtsratsmitglieder einer Aktiengesellschaft als taugliche Täter No access
            1. a) Unrichtige Wiedergabe der Verhältnisse der Gesellschaft No access
            2. b) Verschleierung der Verhältnisse der Gesellschaft No access
            3. c) Das restriktive Erfordernis der Erheblichkeit No access
            4. d) Unterlassen No access
          3. 3. Subjektiver Tatbestand No access
              1. aa) Unrichtige Wiedergabe No access
              2. bb) Verschleierung No access
              3. cc) Funktionaler Zusammenhang zwischen der Erklärung und der Organstellung No access
            2. b) Tatgegenstand No access
                1. (1) Zuständigkeit zur Erstellung des einheitlichen Vergütungsberichts nach § 162 AktG No access
                2. (2) Umfang der Berichtspflicht No access
                3. (3) Beispiele unrichtiger Angaben im Vergütungsbericht No access
                4. (4) Schweigerechte und Schweigepflichten No access
                5. (5) Übergangsregelungen No access
                1. (1) Übersichten No access
                2. (2) Darstellungen No access
                3. (3) „Über den Vermögensstand“ No access
                1. (1) Vorträge in der Hauptversammlung No access
                2. (2) Auskünfte in der Hauptversammlung No access
            4. d) Unterlassen No access
          2. 2. Falsche Angaben gegenüber Prüfern – § 400 Abs. 1 Nr. 2 AktG No access
          3. 3. Subjektiver Tatbestand und Irrtum No access
        1. I. Allgemeines No access
        2. II. Die Bedeutung der EU-Abschlussprüfungsreform 2014 für die Strafbarkeit von Aufsichtsratsmitgliedern einer Aktiengesellschaft No access
          1. 1. Beschränkter Täterkreis No access
                1. (1) Begehung der Ordnungswidrigkeit des § 405 Abs. 3b AktG No access
                2. (2) Handeln für einen Vermögensvorteil No access
              2. bb) § 404a Abs. 1 Nr. 2 AktG No access
                1. (1) Begehung des § 405 Abs. 3c AktG No access
                2. (2) Handeln für einen Vermögensvorteil No access
              2. bb) § 404a Abs. 2 Nr. 2 AktG No access
          3. 3. Subjektiver Tatbestand No access
        1. I. Allgemeines No access
          1. 1. Aufsichtsratsmitglieder als taugliche Täter No access
          2. 2. Geheimnis als Gegenstand der Tathandlung No access
          3. 3. Offenbarung des Geheimnisses als Tathandlung No access
          4. 4. Subjektiver Tatbestand No access
          5. 5. Rechtswidrigkeit No access
        3. III. § 404 Abs. 2 AktG No access
        4. IV. Verhältnis zu § 119 Abs. 3 WpHG (strafbarer Insiderhandel) No access
          1. 1. Insolvenzdelikte des StGB No access
          2. 2. Nebenstrafrecht No access
              1. aa) Führungslosigkeit No access
                1. (1) Zahlungsunfähigkeit No access
                2. (2) Überschuldung No access
            2. b) Subjektive Voraussetzungen No access
              1. aa) Vorsätzliche Insolvenzverschleppung (§ 15a Abs. 4 InsO) No access
              2. bb) Fahrlässige Insolvenzverschleppung (§ 15a Abs. 5 InsO) No access
            2. b) Verantwortlichkeit als Teilnehmer No access
      1. A. Einführung No access
          1. 1. Rechtswidriges Votum und Ausführungsbedürftigkeit des Beschlusses No access
          2. 2. Kausalitätsfragen No access
          1. 1. Teilnahme an der Abstimmung No access
          2. 2. Nichtverhinderung der Umsetzung eines rechtswidrigen Beschlusses No access
          3. 3. Mitwirkung an der Umsetzung eines rechtswidrigen Beschlusses No access
        1. I. Beschluss zum Unterlassen No access
        2. II. Verletzung der Initiativpflicht No access
      4. D. Das besondere Problem der Stimmenthaltung No access
      5. E. Ausschussbildung und Aufgabendelegation No access
        1. I. Entwicklung des griechischen Aktienrechts im Überblick: Vom Code de Commerce zum geltenden Gesetz Nr. 4548/2018 No access
        2. II. Die gesetzliche Festlegung des monistischen Systems – Die Aufgaben des Verwaltungsrats im Allgemeinen No access
          1. 1. Zusammensetzung No access
            1. a) Bestellung No access
            2. b) Abberufung No access
            3. c) Unterscheidung der Bestellung/Abberufung vom schuldrechtlichen Verhältnis No access
            1. a) Der allgemeine Maßstab: Die Sorgfalt eines „ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsmanns“ No access
            2. b) Legalitäts-, Organisations- und Überwachungspflicht No access
            3. c) Das Gesellschaftsinteresse als Verhaltensmaxime No access
            4. d) Weitere Pflichten No access
          2. 2. Organschaftliche Treuepflicht No access
          1. 1. Vertretungsmacht No access
          2. 2. Geschäftsführungsbefugnis No access
          1. 1. Handeln „als Kollegialorgan“ No access
          2. 2. Übertragung der Geschäftsführungsbefugnis und der Vertretungsmacht an „Ersatzorgane“ nach Art. 87 Abs. 1 G. 4548/2018 No access
          1. 1. Die „Wurzeln“ der Unterscheidung in der Praxis No access
          2. 2. Das ältere Gesetz Nr. 3016/2002 über die Corporate Governance No access
          3. 3. Das neue Gesetz Nr. 4706/2020 über die Corporate Governance No access
          1. 1. Überblick No access
            1. a) Strategische Rolle der nicht geschäftsführenden Verwaltungsratsmitglieder No access
              1. aa) Allgemeines No access
              2. bb) Zu überwachender Personenkreis No access
                1. (1) Informationspflicht No access
                2. (2) Pflicht, gegen Gesetzesverletzungen und Unregelmäßigkeiten einzuschreiten No access
              4. dd) Ausmaß der Überwachungspflicht No access
          3. 3. „Einfache“ Verwaltungsratsmitglieder von nicht börsennotierten Gesellschaften No access
      1. A. Einführung No access
          1. 1. Die nicht geschäftsführenden Verwaltungsratsmitglieder als Mitverwalter fremden Vermögens No access
              1. aa) Die Anlehnung an die Missbrauchstheorie No access
              2. bb) Der Anwendungsbereich des griechischen Untreuetatbestands No access
              3. cc) Handeln ohne Vertretungsmacht No access
              1. aa) Gesellschaftsrechtlicher Prüfungsmaßstab No access
              2. bb) Zusätzliche strafrechtliche Anforderungen No access
              3. cc) Tatbestandsausschließendes Einverständnis No access
          3. 3. Taterfolg: Nachteil No access
        2. II. Vorsatz No access
        3. III. Strafbarer Untreueversuch No access
          1. 1. Restriktiver Täterbegriff No access
            1. a) Die Rechtslage unter dem grStGB a.F. (bis den 30.06.2019) No access
            2. b) Die Abgrenzung nach dem geltenden grStGB No access
            1. a) Die Unterscheidung im grStGB a.F. No access
            2. b) Die Teilnahmeform der Beihilfe im neuen grStGB No access
          4. 4. Konstellationen der mittelbaren Täterschaft im Überblick No access
            1. a) Billigung untreuerelevanter Geschäfte der Gesellschaft mit Dritten No access
            2. b) Entscheidungen des Verwaltungsrats, die das Verhältnis der Gesellschaft mit Verwaltungsratsmitgliedern oder Direktoren betreffen No access
            1. a) Untreuerelevante Fallkonstellationen No access
              1. aa) Beschluss zum Unterlassen No access
              2. bb) Schlichtes Unterlassen No access
            3. c) Verletzung der Überwachungspflicht durch Unterlassen in anderen Fallkonstellationen No access
          3. 3. Aktive Teilnahme an Untreuehandlungen der geschäftsführenden Verwaltungsratsmitglieder oder Direktoren No access
          4. 4. Berücksichtigung der besonderen Eigenschaften und Verhältnisse (Art. 49 Abs. 1 S. 1 grStGB) No access
          1. 1. Stellvertretung No access
          2. 2. Das Problem der Haftung eines überstimmten nicht geschäftsführenden Verwaltungsratsmitglieds No access
      4. D. Antragserfordernis in bestimmten Fällen No access
        1. I. Lösungsansätze in Deutschland No access
        2. II. Lösungsansätze in Griechenland No access
          1. 1. Besondere Rechtspflichten im Überblick No access
          2. 2. Aufgabenverteilung und Konkretisierung der Handlungspflichten No access
          1. 1. Umweltstrafrecht No access
          2. 2. Strafrechtlicher Schutz der Wettbewerbswirtschaft No access
          1. 1. Art. 176 G. 4548/2018: Falsche oder irreführende Erklärungen gegenüber der Öffentlichkeit No access
          2. 2. Art. 177 G. 4548/2018: Gesetzesverletzungen der Verwaltungsratsmitglieder No access
          3. 3. Art. 179 G. 4548/2018: Verstöße gegen den reibungslosen Ablauf des Geschäftsbetriebs No access
          4. 4. Art. 180 G. 4548/2018: Verstöße betreffend die Einberufung und Beschlussfassung der Hauptversammlung No access
          1. 1. Bankrott No access
          2. 2. Die Verwaltungsratsmitglieder einer Aktiengesellschaft als taugliche Täter eines Bankrotts nach griechischem Strafrecht No access
      2. B. Tatbestände, die nur bestimmte Verwaltungsratsmitglieder als taugliche Täter nennen No access
      1. I. Die historischen Wurzeln des Aufsichtsratssystems No access
      2. II. Die Entwicklung des Aufsichtsratssystems No access
        1. 1. Konvergenz No access
        2. 2. Unterschiede No access
      1. I. Schutz des Vermögens der Gesellschaft No access
      2. II. Unterlassungsdelikte No access
      3. III. Das Nebenstrafrecht No access
      4. IV. Die strafrechtliche Organ- und Vertreterhaftung – Dargestellt am Beispiel des Insolvenzstrafrechts No access
      5. V. Schluss No access
  6. Literaturverzeichnis No access 523 - 572

Bibliography (711)

  1. Achenbach, Hans: Schwerpunkte der BGH-Rechtsprechung zum Wirtschaftsstrafrecht, in: Roxin, Claus / Widmaier, Gunter (Hrsg.), 50 Jahre Bundesgerichtshof – Festgabe aus der Wissenschaft, Band IV. – Strafrecht, Strafprozeßrecht, München 2000, S. 593 – 620. (zit. Achenbach, in: FS 50 Jahre BGH, IV) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  2. Achenbach, Hans / Ransiek, Andreas / Rönnau, Thomas (Hrsg.): Handbuch Wirtschaftsstrafrecht, 5. Auflage, Heidelberg 2019. (zit. Bearbeiter, in: A/R/R, HWSt) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  3. Adick, Markus: Organuntreue (§ 266 StGB) und Business Judgment – Die strafrechtliche Bewertung unternehmerischen Handelns unter Berücksichtigung von Verfahrensregeln, Frankfurt am Main u.a. 2010. (zit. Adick, Organuntreue) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  4. Adolff, Johannes: Hard Choices: Zur Business Judgment Rule bei existenzgefährdenden Risiken, in: Siekmann, Helmut in Gemeinschaft mit Cahn, Andreas / Florstedt, Tim / Langenbucher, Katja / Redenius-Hövermann, Julia / Tröger, Tobias / Segna, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Theodor Baums zum siebzigsten Geburtstag, Band 1, Tübingen 2017, S. 31 – 43. (zit. Adolff, in: FS f. Baums) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  5. Albrecht, Anna: Zur Unmittelbarkeit des Nachteils bei der Untreue, GA 2017, S. 130 – 146. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  6. Albrecht, Anna: Untreue als politisches Delikt, GA 2020, S. 703 – 723. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  7. Albrecht, Peter-Alexis: In Treue gegen die Untreue – Rainer Hamm und sein steter Versuch, die Rechtsprechung zur verfassungsrechtlichen Präzisierung des § 266 StGB anzuhalten, in: Michalke, Regina / Köberer, Wolfgang / Pauly, Jürgen / Kirsch, Stefan (Hrsg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin 2008, S. 1 – 19. (zit. Albrecht, in: FS f. Hamm) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  8. Altenhain, Karsten: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19. 4. 2000 - 3 StR 442/99, NStZ 2001, S. 189 – 191. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  9. Altmeppen, Holger: Haftung der Geschäftsleiter einer Kapitalgesellschaft für Verletzung von Verkehrssicherungspflichten, ZIP 1995, S. 881 – 891. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  10. Altmeppen, Holger: Cash-Pool, Kapitalaufbringungshaftung und Strafbarkeit der Geschäftsleiter wegen falscher Versicherung, ZIP 2009, S. 1545 – 1551. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  11. Altmeppen, Holger: Darf die AG Geldstrafen oder Geldauflagen gegen ihr Vorstandsmitglied intern übernehmen?, in: Dieners, Peter / Dietzel, Andreas / Gasteyer, Thomas (Hrsg.), Liber Amicorum Dolf Weber, Baden-Baden 2016, S. 7 – 29. (zit. Altmeppen, in: LA f. D. Weber) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  12. Altmeppen, Holger: Organhaftung wegen des Verjährenlassens von Ansprüchen der Kapitalgesellschaft, ZIP 2019, S. 1253 – 1259. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  13. Androulakis, Nikolaos: „Zurechnung“, Schuldbemessung und personale Identität, ZStW 82 (1970), S. 492 – 522. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  14. AnwaltKommentar StGB: hrsg. v. Leipold, Klaus / Tsambikakis, Michael / Zöller Mark, 3. Auflage, Heidelberg u.a. 2020. (zit. Bearbeiter, in: Anw.Komm. StGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  15. Arnold, Michael: Verantwortung und Zusammenwirken des Vorstands und Aufsichtsrats bei Compliance-Untersuchungen, ZGR 2014, S. 76 – 106. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  16. Arzt, Gunther: Zur Untreue durch befugtes Handeln, in: Frisch, Wolfgang / Schmid, Werner (Hrsg.), Festschrift für Hans-Jürgen Bruns zum 70. Geburtstag, Köln u.a. 1978, S. 365 – 383. (zit. Arzt, in: FS f. Bruns) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  17. Arzt, Gunther / Weber, Ulrich / Heinrich, Bernd / Hilgendorf, Eric: Strafrecht Besonderer Teil, 3. Auflage, Bielefeld 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  18. Assmann, Heinz-Dieter / Schneider, Uwe H. / Mülbert, Peter: Wertpapierhandelsrecht Kommentar, 7. Auflage, Köln 2019. (zit. Bearbeiter, in: Assmann/Schneider/Mülbert WpHR) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  19. Athanassopoulou, Victoria: Schiffsunternehmen und Schiffsüberlassungsverträge, Tübingen 2005. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  20. Bachmann, Gregor: Die Einmann-AG, NZG 2001, S. 961 – 971. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  21. Bachmann, Gregor: Aufsichtsratsautonomie - Recht und Politik der dualen Unternehmensverfassung, in: Grundmann, Stefan / Haar, Brigitte / Merkt, Hanno / Mülbert, Peter / Wellenhofer, Marina / Baum, Harald / von Hein, Jan / von Hippel, Thomas / Pistor, Katharina / Roth, Markus / Schweitzer, Heike (Hrsg.), Unternehmen, Markt und Verantwortung – Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Band 1, Berlin u.a. 2010, S. 337 – 355. (zit. Bachmann, in: FS f. Hopt) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  22. Bachmann, Gregor: Die Haftung des Geschäftsleiters für die Verschwendung von Gesellschaftsvermögen, NZG 2013, S. 1121 – 1128. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  23. Bachmann, Gregor: Reformbedarf bei der Business Judgment Rule?, ZHR 177 (2013), S. 1 – 12. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  24. Bachmann, Gregor: Das „vernünftige“ Vorstandsmitglied – Zum richtigen Verständnis der deutschen Business Judgment Rule (§ 93 Abs. 1 Satz 2 AktG), in: Habersack, Mathias / Huber, Karl / Spindler, Gerald (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Stilz zum 65. Geburtstag, München 2014, S. 25 – 44. (zit. Bachmann, in: FS f. Stilz) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  25. Bachmann, Gregor: Reform der Organhaftung? – Materielles Haftungsrecht und seine Durchsetzung in privaten und öffentlichen Unternehmen, Gutachten E zum 70. Deutschen Juristentag, in: Verhandlungen des 70. Deutschen Juristentages Hannover 2014, Band 1 – Gutachten, München 2014. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  26. Bachmann, Gregor: Untreue von Geschäftsleitern aus Sicht des Zivilrechts, in: Fahl, Christian / Müller, Eckhart / Satzger, Helmut / Swoboda, Sabine (Hrsg.), Ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe – Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2015, S. 1259 – 1271. (zit. Bachmann, in: FS f. Beulke) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  27. Bachmann, Gregor: Zehn Thesen zur deutschen Business Judgment Rule, WM 2015, S. 105 – 112. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  28. Bachmann, Gregor / Pauschinger, Philipp: Die Neuregelung der Vorstands- und Aufsichtsratsvergütung durch das ARUG II, ZIP 2019, S. 1 – 10. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  29. Bauer, Jobst-Hubertus / Arnold, Christian: Festsetzung und Herabsetzung der Vorstandsvergütung nach dem VorstAG, AG 2009, S. 717 – 731. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  30. Baumann, Jürgen / Weber, Ulrich / Mitsch, Wolfgang: Strafrecht Allgemeiner Teil, 11. Auflage, Bielefeld 2003. (zit. Baumann/Weber/Mitsch, AT) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  31. Baums, Theodor: Der Aufsichtsrat - nützlich, schädlich, überflüssig?, Arbeitspapier 7/94, in: Arbeitspapiere des Instituts für Handels- und Wirtschaftsrecht – Universität Osnabrück, Osnabrück 1994. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  32. Baums, Theodor: Anerkennungsprämien für Vorstandsmitglieder, Arbeitspapier 121, in: Arbeitspapiere des Instituts für Bankrecht der Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  33. Baums, Theodor: Anerkennungsprämien für Vorstandsmitglieder, in: Baums, Theodor / Wertenbruch, Johannes / Lutter, Marcus / Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Huber zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2006, S. 657 – 675. (zit. Baums, in: FS f. Huber) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  34. Baums, Theodor: Risiko und Risikosteuerung im Aktienrecht, ZGR 2011, S. 218 – 274. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  35. Baur, Alexander / Holle, Philipp Maximilian: Untreue und unternehmerische Entscheidung, ZIP 2017, S. 555 – 559. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  36. Baur, Alexander / Holle, Philipp Maximilian: Verschärfte Untreuestrafbarkeit bei Informationspflichtverletzungen?, JR 2019, S. 181 – 185. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  37. Bayer, Walter: Die Vergütung von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern börsennotierter Gesellschaften nach dem RefE für das ARUG II, DB 2018, S. 3034 – 3042. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  38. Bayer, Walter / Scholz, Philipp: Haftungsbegrenzung und D&O-Versicherung im Recht der aktienrechtlichen Organhaftung – Grundsatzüberlegungen zum 70. DJT 2014, NZG 2014, S. 926 – 934. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  39. Bayer, Walter / Scholz, Philipp: Die Pflichten von Aufsichtsrat und Hauptversammlung beim Vergleich über Haftungsansprüche gegen Vorstandsmitglieder – Überlegungen anlässlich des Siemens/Neubürger-Vergleichs, ZIP 2015, S. 149 – 154. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  40. Bayer, Walter / Scholz, Philipp: Organhaftung wegen Nichtdurchsetzung von Ansprüchen der Gesellschaft – Pflichtenlage, Verjährung, Gesamtschuld, NZG 2019, S. 201 – 210. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  41. Beck-online-Großkommentar zum Aktiengesetz, hrsg. v. Henssler, Martin (Ge¬s⁠a⁠m⁠t¬Hrsg.) / Spindler, Gerald / Stilz, Eberhard (Hrsg.), München 2021, §§ 53a, 76, 78, 84, 87, 87a, 89, 90, 93, 111, 111a, 111b, 112, 116, 171, 399, 400, 404, 404a, 405: Stand 01.09.2021. (zit. Bearbeiter, in: beck-online Großkomm. AktG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  42. Beckemper, Katharina: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 06.12.2001 - 1 StR 215/01, NStZ 2002, S. 324 – 326. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  43. Beckemper, Katharina: Entgrenztes (Wirtschafts-)Strafrecht?, ZStW 131 (2019), S. 1105 – 1114. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  44. Becker, Christian: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 12.10.2016 − 5 StR 134/15, NStZ 2017, S. 232 – 234. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  45. Becker, Christian / Rönnau, Thomas: Grundwissen – Strafrecht: Der Gefährdungsschaden bei Betrug (§ 263 StGB) und Untreue (§ 266 StGB), JuS 2017, S. 499 – 503. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  46. Benakis, Anna: Täterschaft und Teilnahme nach deutschem und griechischem Strafrecht, Bonn 1961. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  47. Benakis, Anna: Die Unrechtslehre von Nikolaos Chorafas, ZStW 82 (1970), S. 523 – 537. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  48. Besse, Dirk / Heuser, Moritz: Zur Vereinbarkeit der vorzeitigen Wiederbestellung von Vorständen mit § 84 Abs. 1 Satz 3 AktG, DB 2012, S. 2385 – 2387. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  49. Beulke, Werner: Wirtschaftslenkung im Zeichen des Untreuetatbestands, in: Müller, Henning Ernst / Sander, Günther M. / Válková, Helena (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Eisenberg zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 245 – 269. (zit. Beulke, in: FS f. Eisenberg) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  50. Beulke, Werner: Der „Compliance Officer“ als Aufsichtsgarant? – Überlegungen zu einer neuen Erscheinungsform der Geschäftsherrenhaftung, in: Geisler, Claudius / Kraatz, Erik / Kretschmer, Joachim / Schneider, Harmut / Sowada, Christoph (Hrsg.), Festschrift für Klaus Geppert zum 70. Geburtstag, Berlin 2011, S. 23 – 42. (zit. Beulke, in: FS f. Geppert) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  51. Beulke, Werner: Entkriminalisierung - eine zeitgemäße Forderung?, in: Saliger, Frank / Isfen, Osman / Kim, Young-Whan / Shing I Liu / Mylonopoulos, Christos / Tavares, Juarez / Yamanaka, Keiichi / Zheng, Yongliu (Hrsg.), Rechtsstaatliches Strafrecht – Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2017, S. 519 – 533. (zit. Beulke, in: FS f. U. Neumann) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  52. Beulke, Werner / Bachmann, Gregor: Die „Lederspray-Entscheidung“ – BGHSt 37, 106, JuS 1992, S. 737 – 744. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  53. Bezzenberger, Gerold / Keul, Thomas: Die Aufgaben und Sorgfaltspflichten von Aufsichtsratsmitgliedern – Eine Übersicht –, in: Grundmann, Stefan / Kirchner, Christian / Raiser, Thomas / Schwintowski, Hans-Peter / Weber, Martin / Windbichler, Christine (Hrsg.), Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts – Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 121 – 136. (zit. Bezzenberger/Keul, in: FS f. Schwark) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  54. Bieder, Marcus: Grund und Grenzen der Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats bei pflichtwidrigem Vorstandshandeln, NZG 2015, S. 1178 – 1186. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  55. Binding, Karl: Handbuch des Strafrechts, Band I, Leipzig 1885. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  56. Binding, Karl: Lehrbuch des Gemeinen Deutschen Strafrechts, Besonderer Teil, Band I, 2. Auflage, Leipzig 1902. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  57. Bittmann, Folker: Strafrechtliche Folgen des MoMiG, NStZ 2009, S. 113 – 120. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  58. Bittmann, Folker: Quantifizierung des Betrugsschadens und Untreuenachteils im Wege korrigierter ex-post-Betrachtung, NStZ 2013, S. 72 – 74. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  59. Bittmann, Folker: Untreue: Erkennbarkeit und Praktikabilität = mehr Rechtssicherheit, wistra 2017, S. 121 – 127. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  60. Bittmann, Folker: Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 10.7.2018 − 1 StR 605/16, NStZ 2019, S. 84 – 86. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  61. Bitzilekis, Nikolaos: Die strafrechtliche Verantwortung des Vorgesetzten für die vom Untergeordneten begangenen Straftaten, in: Saliger, Frank / Isfen, Osman / Kim, Young-Whan / Shing I Liu / Mylonopoulos, Christos / Tavares, Juarez / Yamanaka, Keiichi / Zheng, Yongliu (Hrsg.), Rechtsstaatliches Strafrecht – Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2017, S. 749 – 760. (zit. Bitzilekis, in: FS f. Neumann) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  62. Blassl, Johannes: Compliance-Aufgaben des Aufsichtsrats – Ein Beitrag zur akzessorischen Legalitätskontrolle durch den Aufsichtsrat, WM 2017, S. 992 – 999. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  63. Börsig, Clemens / Löbbe, Marc: Die gewandelte Rolle des Aufsichtsrats – 7 Thesen zur Corporate Governance Entwicklung in Deutschland, in: Krieger, Gerd / Lutter, Marcus / Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 125 – 156. (zit. Börsig/Löbbe, in: FS f. Hoffmann-Becking) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  64. Bosbach, Jens: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 26.11.2015 – 3 StR 17/15, WuB 2016, S. 662 – 663. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  65. Bosch, Nikolaus / Lange, Knut Werner: Unternehmerischer Handlungsspielraum des Vorstandes zwischen zivilrechtlicher Verantwortung und strafrechtlicher Sanktion, JZ 2009, S. 225 – 237. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  66. Boujong, Karlheinz: Rechtliche Mindestanforderungen an eine ordnungsgemäße Vorstandskontrolle und -beratung, AG 1995, S. 203 – 207. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  67. Brammsen, Joerg: Unterlassungshaftung in formalen Organisationen, in: Amelung, Knut (Hrsg.), Individuelle Verantwortung und Beteiligungsverhältnisse bei Straftaten in bürokratischen Organisationen des Staates, der Wirtschaft und der Gesellschaft, Pforzheim 2000, S. 105 – 144. (zit. Brammsen, in: Individuelle Verantwortung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  68. Brammsen, Joerg: Aufsichtsratsuntreue, ZIP 2009, S. 1504 – 1511. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  69. Brammsen, Joerg: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 26.11.2015 – 3 StR 17/15, EWiR 2016, S. 551 – 552. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  70. Brammsen, Joerg / Apel, Simon: „Schwarze Kassen“ in Privatunternehmen sind strafbare Untreue, § 266 StGB, WM 2010, S. 781 – 787. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  71. Brand, Christian: Die Strafbarkeit des Vorstandes gemäß § 266 StGB trotz Zustimmung aller Aktionäre, AG 2007, S. 681 – 689. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  72. Brand, Christian: Anmerkung zur Entscheidung des OLG Celle vom 18. Juli 2013 - 1 Ws 238/13, ZWH 2014, S. 23 – 24. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  73. Brand, Christian: Untreuestrafrechtliche Implikationen der Nürburgring-Sanierung, NZG 2016, S. 690 – 693. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  74. Brand, Christian: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.10.2016 – 5 StR 134/15, NJW 2017, S. 582. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  75. Brand, Christian: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 10.7.2018 – 1 StR 605/16, NZI 2018, S. 766 – 767. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  76. Brand, Christian: Strafbarkeitsrisiken trotz ausgesetzter Insolvenzantragspflicht nach dem COVID-19-Insolvenz-Aussetzungsgesetz?, BB 2020, S. 909 – 913. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  77. Brand, Christian / Hotz, Dominik: Der „VW-Skandal“ unter wirtschaftsstrafrechtlichen Vorzeichen, NZG 2017, S. 976 – 983. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  78. Brand, Christian / Petermann, Stefan: Die Auswirkungen der „AUB-Rechtsprechung“ auf die Untreuehaftung des Aufsichtsrates, WM 2012, S. 62 – 67. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  79. Brand, Christian / Sperling, Christian: Legalitätsverstöße in der Aktiengesellschaft als untreuerelevante Pflichtverletzung?, AG 2011, S. 233 – 244 . Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  80. Brand, Christian / Wostry Thomas: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 16.8.2016 – 4 StR 163/16, StV 2018, S. 296 – 300. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  81. Brockhaus, Matthias: Die Übernahme von Strafverteidigungskosten, Geldstrafen, Geldbußen und Geldauflagen durch das Unternehmen unter Untreuegesichtspunkten, in: Ahlbrecht, Heiko / Dann, Matthias / Wessing, Helga / Frister, Helmut / Bock, Dennis (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht – Festschrift für Jürgen Wessing zum 65. Geburtstag, München 2015, S. 253 – 273. (zit. Brockhaus, in: FS f. Wessing) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  82. Brüggemeier, Gert: Organisationshaftung, AcP 191 (1991), S. 33 – 68. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  83. Brüning, Janique / Samson, Erich: Bankenkrise und strafrechtliche Haftung wegen Untreue gem. § 266 StGB, ZIP 2009, S. 1089 – 1094. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  84. Bruns, Hans-Jürgen: Die Befreiung des Strafrechts vom zivilistischen Denken – Beiträge zu einer selbständigen, spezifisch strafrechtlichen Auslegungs- und Begriffsbildungsmethodik, Berlin 1938. (zit. Bruns, Die Befreiung des Strafrechts vom zivilistischen Denken) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  85. Bub, Wolf-Rüdiger: Die Einheit der Rechtsordnung und die Haftung des Geschäftsführers, in: Bub, Wolf-Rüdiger / Mehle, Volkmar / Schumann, Ekkehard (Hrsg.), Festschrift für Peter Gauweiler zum 60. Geburtstag am 22. Juni 2009, Köln 2009, S. 577 – 593. (zit. Bub, in: FS f. Gauweiler) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  86. Buck-Heeb, Petra: Die Haftung von Mitgliedern des Leitungsorgans bei unklarer Rechtslage, BB 2013, S. 2247 – 2257. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  87. Burger, Stefan: Untreue (§ 266 StGB) durch das Auslösen von Sanktionen zu Lasten von Unternehmen, Herbolzheim 2007. (zit. Burger, Untreue) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  88. Bürgers, Tobias: Compliance in Aktiengesellschaften, ZHR 179 (2015), S. 173 – 206. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  89. Bürgers, Tobias / Körber, Torsten: Aktiengesetz, 4. Auflage, Heidelberg 2017. (zit. Bearbeiter, in: Bürgers/Körber AktG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  90. Burkhardt, Björn: Zu einer restriktiven Interpretation der Treubruchshandlung, NJW 1973, S. 2190 – 2191. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  91. Bürkle, Jürgen: Zur Compliance-Verantwortung des Aufsichtsrats in Versicherungsunternehmen, in: Wandt, Manfred / Reiff, Peter / Looschelders, Dirk / Bayer, Walter (Hrsg.), Versicherungsrecht, Haftungs- und Schadensrecht – Festschrift für Egon Lorenz zum 80. Geburtstag, Karlsruhe 2014, S. 101 – 118. (zit. Bürkle, in: FS f. Lorenz) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  92. Cahn, Andreas: Vorstandsvergütung als Gegenstand rechtlicher Regelung, in: Grundmann, Stefan / Haar, Brigitte / Merkt, Hanno / Mülbert, Peter / Wellenhofer, Marina / Baum, Harald / von Hein, Jan / von Hippel, Thomas / Pistor, Katharina / Roth, Markus / Schweitzer, Heike (Hrsg.), Unternehmen, Markt und Verantwortung – Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Band 1, Berlin u.a. 2010, S. 431 – 455. (zit. Cahn, in: FS f. Hopt) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  93. Cahn, Andreas: Aufsichtsrat und Business Judgment Rule, WM 2013, S. 1293 – 1305. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  94. Cahn, Andreas / Müchler, Henny: Die Verantwortlichkeit der Organmitglieder einer Sparkasse für den Erwerb riskanter Wertpapiere, in: Burgard, Ulrich / Hadding, Walther / Mülbert, Peter / Nietsch, Michael / Welter, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln 2011, S. 197 – 228. (zit. Cahn/Müchler, in: FS f. U. H. Schneider) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  95. Canaris, Claus-Wilhelm: Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz – entwickelt am Beispiel des deutschen Privatrechts, 2. Auflage, Berlin 1983. (zit. Canaris, Systemdenken und Systembegriff in der Jurisprudenz) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  96. Casper, Matthias: Der Compliancebeauftragte - unternehmensinternes Aktienamt, Unternehmensbeauftragter oder einfacher Angestellter?, in: Bitter, Georg / Lutter, Marcus / Priester, Hans-Joachim / Schön, Wolfgang / Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 199 – 216. (zit. Casper, in: FS f. K. Schmidt) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  97. Casper, Matthias: Hat die grundsätzliche Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats im Sinne des ARAG/Garmenbeck-Urteils ausgedient?, ZHR 176 (2012), S. 617 – 651. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  98. Ceffinato, Tobias: Die verdeckte Sacheinlage nach der Reform des GmbHG aus strafrechtlicher Sicht, wistra 2010, S. 171 – 174. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  99. Claussen, Carsten P.: Abgestufte Überwachungspflicht des Aufsichtsrats?, AG 1984, S. 20 – 21. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  100. Cobe, Matondo / Kling, Michael: Die business judgment rule im Genossenschaftsrecht, NZG 2015, S. 48 – 54. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  101. Corsten, Johannes: Einwilligung in die Untreue sowie in die Bestechlichkeit und Bestechung, Baden-Baden 2011. (zit. Corsten, Einwilligung in die Untreue) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  102. Corsten, Johannes: Erfüllt die Zahlung von Bestechungsgeldern den Tatbestand der Untreue?, HRRS 2011, S. 247 – 254. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  103. Corsten, Johannes: Anmerkung zu OLG Braunschweig, Beschluss vom 14.6.2012 - Ws 44/12 und 45/12, wistra 2013, S. 73 – 75. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  104. Cramer, Peter: Vermögensbegriff und Vermögensschaden im Strafrecht, Bad Homburg u.a. 1968. (zit. Cramer, Vermögensbegriff) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  105. Cramer, Peter: Rechtspflicht des Aufsichtsrats zur Verhinderung unternehmensbezogener strafbarer Handlungen und Ordnungswidrigkeiten, in: Küper, Wilfried / Welp, Jürgen (Hrsg.), Beiträge zur Rechtswissenschaft – Festschrift für Walter Stree und Johannes Wessels zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1993, S. 563 – 586. (zit. Cramer, in: FS f. Stree/Wessels) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  106. Dannecker, Christoph: Die Folgen der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung der Unternehmensleitung für die Haftungsverfassung juristischer Personen, NZWiSt 2012, S. 441 – 451. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  107. Dannecker, Gerhard: Die strafrechtliche Verantwortung des Aufsichtsrats, Audit Committee Quarterly III/2014, S. 4 – 6. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  108. Dannecker, Gerhard / Dannecker, Christoph: Die „Verteilung“ der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung im Unternehmen, JZ 2010, S. 981 – 992. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  109. Dauner-Lieb, Barbara: Das Mannesmann-Urteil des BGH – ein Meilenstein für die Good Governance in Deutschland?, in: Dauner-Lieb, Barbara / Freudenberg, Götz / Werner, Götz (Hrsg.), Familienunternehmen im Fokus von Wirtschaft und Wissenschaft – Festschrift für Mark K. Binz, München 2014, S. 152 – 165. (zit. Dauner-Lieb, in: FS f. Binz) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  110. Dierlamm, Alfred: Neue Entwicklungen bei der Untreue – Loslösung des Tatbestandes von zivilrechtlichen Kategorien?, StraFo 2005, S. 397 – 404. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  111. Dierlamm, Alfred: Die Vermögensbetreuungspflicht – ihre Expansion über neue außerstrafrechtliche (auch internationale) Pflichtenkataloge, in: Kempf, Eberhard / Lüderssen, Klaus / Volk, Klaus (Hrsg.), Die Finanzkrise, das Wirtschaftsstrafrecht und die Moral, Berlin 2010, S. 201 – 208. (zit. Dierlamm, in: Die Finanzkrise, das Wirtschaftsstrafrecht und die Moral) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  112. Dittrich, Elisabeth: Die Untreuestrafbarkeit von Aufsichtsratsmitgliedern bei der Festsetzung überhöhter Vorstandsvergütungen – Zugleich ein Beitrag zur rechtlichen Behandlung von Vorstandsvergütungen in deutschen Aktiengesellschaften, Berlin 2007. (zit. Dittrich, Untreuestrafbarkeit) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  113. Dössinger, Tobias: Strafrechtliche Haftungsrisiken von Mitgliedern des Aufsichtsrats in Aktiengesellschaften bei Compliance-Pflichtverletzungen des Vorstands, Berlin 2018. (zit. Dössinger, Strafrechtliche Haftungsrisiken) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  114. Dreher, Meinrad: Interessenkonflikte bei Aufsichtsratsmitgliedern von Aktiengesellschaften, JZ 1990, S. 896 – 904. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  115. Dreher, Meinrad: Die persönliche Verantwortlichkeit von Geschäftsleitern nach außen und die innergesellschaftliche Aufgabenteilung, ZGR 1992, S. 22 – 63. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  116. Dreher, Meinrad: Überformung des Aktienrechts durch die Rechtsprechung von Straf- und Verwaltungsgerichten?, AG 2006, S. 213 – 223. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  117. Dreher, Meinrad: Antikorruptionsuntersuchungen durch den Aufsichtsrat – Compliance und Bildung eines Antikorruptionsausschusses, in: Habersack, Mathias / Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München 2011, S. 43 – 55. (zit. Dreher, in: FS f. Goette) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  118. Drygala, Tim: Die Pflicht des Managements zur Vermeidung existenzgefährdender Risiken, in: Grundmann, Stefan / Haar, Brigitte / Merkt, Hanno / Mülbert, Peter / Wellenhofer, Marina / Baum, Harald / von Hein, Jan / von Hippel, Thomas / Pistor, Katharina / Roth, Markus / Schweitzer, Heike (Hrsg.), Unternehmen, Markt und Verantwortung – Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Band 1, Berlin u.a. 2010, S. 541 – 558. (zit. Drygala, in: FS f. Hopt) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  119. Eibach, Martin / Scholz, Philipp: Zur Strafbarkeit unternehmerischer Fehlentscheidungen – zugleich ein Beitrag zur Zivilrechtsakzessorietät des Untreuetatbestands und zu ihren institutionellen Rahmenbedingungen, ZStW 133 (2021), S. 685 – 713. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  120. Eisele, Jörg: Strafrecht - Besonderer Teil II – Eigentumsdelikte und Vermögensdelikte – 5. Auflage, Stuttgart 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  121. Engelhart, Marc: Mitwirkung von Führungspersonen an der Tat und individuelle Organisationsverantwortlichkeit, in: Engelhart, Marc / Kudlich, Hans / Vogel, Benjamin (Hrsg.), Digitalisierung, Globalisierung und Risikoprävention – Festschrift für Ulrich Sieber zum 70. Geburtstag, Teilband I, Berlin 2021, S. 97 – 119. (zit. Engelhart, in: FS f. Sieber) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  122. Engisch, Karl: Die Einheit der Rechtsordnung, Heidelberg 1935. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  123. Engländer, Armin / Zimmermann, Till: Whistleblowing als strafbarer Verrat von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen? – Zur Bedeutung des juristisch-ökonomischen Vermögensbegriffs für den Schutz illegaler Geheimnisse bei § 17 UWG, NZWiSt 2012, S. 328 – 333. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  124. Ensenbach, Kai: Der Prognoseschaden bei der Untreue – Vom „Gefährdungsschaden“ zur wirtschaftlichen Prognose anhand der Sicherheitslösung, Tübingen 2016. (zit. Ensenbach, Der Prognoseschaden) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  125. Erker, Martin: Der Aufsichtsrat und seine Verantwortung bei Transaktionen, in: Hassemer, Winfried / Kempf, Eberhard / Moccia, Sergio (Hrsg.), In dubio pro libertate – Festschrift für Klaus Volk zum 65. Geburtstag, München 2009, S. 149 – 160. (zit. Erker, in: FS f. Volk) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  126. Esser, Robert: Unternehmerische Fehlentscheidungen als Untreue – Plädoyer für den Erhalt einer strafrechtlichen Wertungsebene, NZWiSt 2018, S. 201 – 208. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  127. Esser, Robert / Tsambikakis, Michael: Pandemiestrafrecht, München 2020. (zit. Bearbeiter, in: Pandemiestrafrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  128. v. Falkenhausen, Joachim Freiherr: Enthaftung durch Hauptversammlungsbeschluss, NZG 2016, S. 601 – 605. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  129. Fehrenbach, Markus: Beschränkte Vorstandshaftung?, AG 2015, S. 761 – 775. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  130. Feuerbach, Paul Johann Anselm: Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, Giessen 1847. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  131. Fischbach, Jonas: Hauptversammlungsvorlagen des Aufsichtsrats, ZIP 2013, S. 1153 – 1160. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  132. Fischer, Thomas: Die strafrechtliche Bewältigung der Finanzkrise am Beispiel der Untreue – Finanzkrise und Strafrecht, ZStW 123 (2011), S. 816 – 826. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  133. Fischer, Thomas: Strafrechtliche Verantwortlichkeit der Organmitglieder von Kreditinstituten, in: Habersack, Mathias / Mülbert, Peter / Nobbe, Gerd / Wittig, Arne (Hrsg.), Anlegerschutz im Wertpapiergeschäft – Verantwortlichkeit der Organmitglieder von Kreditinstituten – Bankrechtstag 2012, Berlin 2013, S. 129 – 151. (zit. Fischer, in: Bankrechtstag 2012) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  134. Fischer, Thomas: Strafgesetzbuch mit Nebengesetzen, 68. Auflage, München 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  135. Fleck, Hans-Joachim: Eigengeschäfte eines Aufsichtsratsmitglieds, in: Kübler, Friedrich / Mertens, Hans-Joachim / Werner, Winfried (Hrsg.), Festschrift für Theodor Heinsius zum 65. Geburtstag am 25. September 1991, Berlin u.a. 1991, S. 89 – 110. (zit. Fleck, in: FS f. Heinsius) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  136. Fleischer, Holger: Zur Verantwortlichkeit einzelner Vorstandsmitglieder bei Kollegialentscheidungen im Aktienrecht, BB 2004, S. 2645 – 2652. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  137. Fleischer, Holger: Vorstandspflichten bei rechtswidrigen Hauptversammlungsbeschlüssen, BB 2005, S. 2025 – 2030. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  138. Fleischer, Holger: Zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung im Aktienrecht (Teil II), DStR 2005, S. 1318 – 1323. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  139. Fleischer, Holger: Das Mannesmann-Urteil des Bundesgerichtshofs: Eine aktienrechtliche Nachlese, DB 2006, S. 542 – 545. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  140. Fleischer, Holger: Aktuelle Entwicklungen der Managerhaftung, NJW 2009, S. 2337 – 2343. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  141. Fleischer, Holger: Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung (VorstAG), NZG 2009, S. 801 – 806. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  142. Fleischer, Holger: Verantwortlichkeit von Bankgeschäftsleitern und Finanzmarktkrise, NJW 2010, S. 1504 – 1506. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  143. Fleischer, Holger: Gestaltungsgrenzen für Zustimmungsvorbehalte des Aufsichtsrats nach § 111 Abs. 4 S. 2 AktG, BB 2013, S. 835 – 843. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  144. Fleischer, Holger: Aktienrechtliche Compliance-Pflichten im Praxistest: Das Siemens/Neubürger-Urteil des LG München I, NZG 2014, S. 321 – 329. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  145. Fleischer, Holger: Vergleiche über Organhaftungs-, Einlage- und Drittansprüche der Aktiengesellschaft, AG 2015, S. 133 – 150. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  146. Fleischer, Holger: Aufsichtsratshaftung – Anspruchsverjährung – Selbstbezichtigung: Das Easy-Software-Urteil des BGH – Besprechung BGH v. 18. 9. 2018 – II ZR 152/17, ZIP 2018, S. 2341 – 2350. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  147. Fleischer, Holger: Vorstandshaftung wegen pflichtwidrig unterlassener Einholung eines Zustimmungsbeschlusses des Aufsichtsrats, DB 2018, S. 2619 – 2625. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  148. Fleischer, Holger / Pendl, Matthias: Verschwiegenheitspflicht und Pflicht zum Geheimnismanagement von Geschäftsleitern, ZIP 2020, 1321 – 1330. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  149. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts: Erster Band / Zweiter Teil, Die juristische Person, Berlin u.a. 1983. (zit. Flume, Die juristische Person) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  150. Foffani, Luigi: Handelsgesellschafts- und Insolvenzstrafrecht, in: Tiedemann, Klaus (Hrsg.), Wirtschaftsstrafrecht in der Europäischen Union – Rechtsdogmatik, Rechtsvergleich, Rechtspolitik, Freiburg-Symposium, Köln u.a. 2002, S. 311 – 333. (zit. Foffani, in: Freiburg-Symposium) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  151. Foffani, Luigi: Die Untreue im rechtsvergleichenden Überblick, in: Sieber, Ulrich / Dannecker, Gerhard / Kindhäuser, Urs / Vogel, Joachim / Walter, Tonio (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht – Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen – Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 767 – 787. (zit. Foffani, in: FS f. Tiedemann) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  152. Fonk, Hans-Joachim: Die Zulässigkeit von Vorstandsvergütungen dem Grunde nach – Zu den Konsequenzen des BGH-Urteils für die Praxis, NZG 2006, S. 813 – 816. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  153. Fonk, Hans-Joachim: Zustimmungsvorbehalte des AG-Aufsichtsrats, ZGR 2006, S. 841 – 874. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  154. Frank, Reinhard: Das Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich nebst dem Einführungsgesetz, 18. Auflage, Tübingen 1931. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  155. Franke, Einhard: Strafrechtliche Verantwortlichkeit bei Redakteurskollektiven, JZ 1982, S. 579 – 584. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  156. Freisler, Roland: Zur Befreiung des Rechtsdenkens, DJ 1936, S. 1568 – 1574. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  157. Freudenthal, Berthold: Die Untreue, in: Birkmeyer, Karl u.a. (Hrsg.), Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts, Besonderer Teil, Band VIII, Berlin 1906, S. 105 – 159. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  158. Frisch, Wolfgang: Tatbestandsmäßiges Verhalten und Zurechnung des Erfolgs, Heidelberg 1988. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  159. Frisch, Wolfgang: Gesellschaftlicher Wandel als formende Kraft und als Herausforderung des Strafrechts, in: Müller-Dietz, Heinz / Müller, Egon / Kunz, Karl-Ludwig / Radtke, Henning / Britz, Guido / Momsen, Carsten / Koriath, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Heike Jung, Baden-Baden 2007, S. 189 – 213. (zit. Frisch, in: FS f. Jung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  160. Gaede, Karsten: Auf dem Weg zum potentiellen Vorsatz? Problematik und Berechtigung der zunehmenden Tendenzen zur normativen Relativierung des Vorsatzerfordernisses, ZStW 121 (2009), S. 239 – 280. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  161. Gallas, Wilhelm: Anmerkung zum Urteil des BGH v. 12.02.1952 – 1 StR 59 / 50, JZ 1952, S. 371 – 373. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  162. Gallas, Wilhelm: Strafbares Unterlassen im Fall einer Selbsttötung, JZ 1960, S. 686 – 692. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  163. Gaul, Felix: Regressansprüche bei Kartellbußen im Lichte der Rechtsprechung und der aktuellen Debatte über die Reform der Organhaftung, AG 2015, S. 109 – 118. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  164. Geerds, Detlev: Zur Untreuestrafbarkeit von Aufsichtsratsmitgliedern kommunaler Gesellschaften, in: Dannecker, Gerhard / Langer, Winrich / Ranft, Otfried / Schmitz, Roland / Brammsen, Joerg (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln u.a. 2007, S. 561 – 575. (zit. Geerds, in: FS f. Otto) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  165. Goette, Wulf: Gesellschaftsrechtliche Grundfragen im Spiegel der Rechtsprechung, ZGR 2008, S. 436 – 453. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  166. Goette, Wulf: Zur ARAG/GARMENBECK-Doktrin, in: Hoffmann-Becking, Michael / Hüffer, Uwe / Reichert, Jochem (Hrsg.), Liber Amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 153 – 166. (zit. Goette, in: LA f. Winter) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  167. Goette, Wulf: Grundsätzliche Verfolgungspflicht des Aufsichtsrats bei sorgfaltswidrig schädigendem Verhalten im AG-Vorstand?, ZHR 176 (2012), S. 588 – 616. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  168. Goette, Wulf: Zu den vom Aufsichtsrat zu beachtenden Abwägungskriterien im Rahmen seiner Entscheidung nach den ARAG/GARMENBECK-Kriterien – dargestellt am Beispiel des Kartellrechts, in: Krieger, Gerd / Lutter, Marcus / Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 377 – 394. (zit. Goette, in: FS f. Hoffmann-Becking) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  169. Goette, Wulf: Zum Zusammenwirken von Vorstand und Aufsichtsrat im Spannungsfeld von Informationsordnung und Zustimmungsvorbehalt, in: Siekmann, Helmut in Gemeinschaft mit Cahn, Andreas / Florstedt, Tim / Langenbucher, Katja / Redenius-Hövermann, Julia / Tröger, Tobias / Segna, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Theodor Baums zum siebzigsten Geburtstag, Band 1, Tübingen 2017, S. 475 – 484. (zit. Goette, in: FS f. Baums) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  170. Götz, Heinrich: Zustimmungsvorbehalte des Aufsichtsrates der Aktiengesellschaft, ZGR 1990, S. 633 – 656. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  171. Graf, Jürgen-Peter / Jäger, Markus / Wittig, Petra (Hrsg.): Wirtschafts- und Steuerstrafrecht – Kommentar, 2. Auflage, München 2017. (zit. Bearbeiter, in: G/J/W) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  172. Gratopp, Jutta: Bilanzdelikte nach § 331 Nr. 1, Nr. 1a HGB, Berlin 2009. (zit. Gratopp, Bilanzdelikte) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  173. Greco, Luís: Die Befreiung des Strafrechts vom Pflichtverletzungsdenken – Zur Kritik an der (nicht nur asymmetrischen) Akzessorietät, GA 2019, S. 684 – 704. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  174. Grigoleit, Hans Christoph: Regulierung von Related Party Transactions im Kontext des deutschen Konzernrechts, ZGR 2019, S. 412 – 462. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  175. Grigoleit, Hans Christoph: Aktiengesetz Kommentar, 2. Auflage, München 2020. (zit. Bearbeiter, in: Grigoleit AktG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  176. Großkommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Hopt, Klaus / Wiedemann, Herbert, Zweiter Band, §§ 53a – 75, 4. Auflage, Berlin 2008. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  177. Großkommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Hirte, Heribert / Mülbert, Peter / Roth, Marcus, Zweiter Band, Teilband 1 §§ 23 – 40, 5. Auflage, Berlin 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  178. Großkommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Hirte, Heribert / Mülbert, Peter / Roth, Marcus, Zweiter Band, Teilband 2 §§ 41 – 53, 5. Auflage, Berlin 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  179. Großkommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Hirte, Heribert / Mülbert, Peter / Roth, Marcus, Vierter Band, Teilband 1, §§ 76 – 91, 5. Auflage, Berlin 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  180. Großkommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Hirte, Heribert / Mülbert, Peter / Roth, Marcus, Vierter Band, Teilband 2, §§ 92 – 94, 5. Auflage, Berlin 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  181. Großkommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Hirte, Heribert / Mülbert, Peter / Roth, Marcus, Fünfter Band, §§ 95 – 116, 5. Auflage, Berlin 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  182. Großkommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Hirte, Heribert / Mülbert, Peter / Roth, Marcus, Siebter Band, Teilband 1, §§ 118 – 130, 5. Auflage, Berlin 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  183. Großkommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Hopt, Klaus / Wiedemann, Herbert, 8. Lieferung, §§ 399 – 410, 4. Auflage, Berlin 1997. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  184. Großkommentar zum Handelsgesetzbuch (begr. v. Staub, Hermann), hrsg. v. Canaris, Claus-Wilhelm / Habersack, Mathias / Schäfer, Carsten, Siebenter Band §§ 316 – 342e, Zweiter Teilband §§ 331–342e, 5. Auflage, Berlin 2012. (zit. Bearbeiter, in: Großkomm. HGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  185. Grünewald, Anette: Zivilrechtlich begründete Garantenpflichten im Strafrecht?, Berlin 2001. (zit. Grünewald, Garantenpflichten) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  186. Grunewald, Barbara: Die Haftung von Organmitgliedern nach Deliktsrecht, ZHR 157 (1993), S. 451 – 463. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  187. Grunewald, Barbara: Interne Aufklärungspflichten von Vorstand und Aufsichtsrat, NZG 2013, S. 841 – 846. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  188. Grunewald, Barbara: Der Einfluss des Aufsichtsrats auf die Geschäftsführung - was ist erwünscht, was ist erlaubt?, ZIP 2016, S. 2009 – 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  189. Grünhut, Max: Der strafrechtliche Schutz wirtschaftlicher Interessen, in: Schreiber, Otto (Hrsg.), Die Reichsgerichtspraxis im deutschen Rechtsleben – Festgabe der juristischen Fakultäten zum 50järigen Bestehen des Reichsgerichts, Band 5, Berlin und Leipzig 1929, S. 116 – 130. (zit. Grünhut, in: Reichsgerichts-Festgabe Bd. 5) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  190. Grützner, Thomas / Behr, Nicolai: Die Haftung von Compliance Officer, Vorstand und Aufsichtsrat bei Rechtsverstößen von Mitarbeitern, DB 2013, S. 561 – 567. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  191. Günther, Hans-Ludwig: Die Untreue im Wirtschaftsrecht, in: Heinrich, Bernd / Hilgendorf, Eric / Mitsch, Wolfgang / Sternberg-Lieben, Detlev (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Weber zum 70. Geburtstag, Bielefeld 2004, S. 311 – 317. (zit. Günther, in: FS f. Weber) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  192. Haarmann, Wilhelm: Gleichheit aller Aufsichtsräte, eine sinnvolle Fiktion? Möglichkeiten der differenzierten Vergütung von Aufsichtsräten, in: Kindler, Peter / Koch, Jens / Ulmer, Peter / Winter, Martin (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 243 – 257. (zit. Haarmann, in: FS f. Hüffer) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  193. Habersack, Mathias: Die Teilhabe des Aufsichtsrats an der Leitungsaufgabe des Vorstands gemäß § 111 Abs. 4 S. 2 AktG, dargestellt am Beispiel der Unternehmensplanung, in: Kindler, Peter / Koch, Jens / Ulmer, Peter / Winter, Martin (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 259 – 272. (zit. Habersack, in: FS f. Hüffer) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  194. Habersack, Mathias: Die Legalitätspflicht des Vorstands der AG, in: Burgard, Ulrich / Hadding, Walther / Mülbert, Peter / Nietsch, Michael / Welter, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln 2011, S. 429 – 441. (zit. Habersack, in: FS f. U. H. Schneider) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  195. Habersack, Mathias: Perspektiven der aktienrechtlichen Organhaftung, ZHR 177 (2013), S. 782 – 806. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  196. Habersack, Mathias: Grund und Grenzen der Compliance-Verantwortung des Aufsichtsrats der AG, AG 2014, S. 1 – 8. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  197. Habersack, Mathias: Zur Aufklärung gesellschaftsinternen Fehlverhaltens durch den Aufsichtsrat der AG, in: Habersack, Mathias / Huber, Karl / Spindler, Gerald (Hrsg.), Festschrift für Eberhard Stilz zum 65. Geburtstag, München 2014, S. 191 – 203. (zit. Habersack, in: FS f. Stilz) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  198. Habersack, Mathias: 19 Jahre „ARAG/Garmenbeck“ – und viele Fragen offen, NZG 2016, S. 321 – 327. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  199. Habersack, Mathias: Verzichts- und Vergleichsvereinbarungen gemäß § 93 Abs. 4 S. 3 AktG - de lege lata und de lege ferenda, in: Siekmann, Helmut in Gemeinschaft mit Cahn, Andreas / Florstedt, Tim / Langenbucher, Katja / Redenius-Hövermann, Julia / Tröger, Tobias / Segna, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Theodor Baums zum siebzigsten Geburtstag, Band 1, Tübingen 2017, S. 531 – 545. (zit. Habersack, in: FS f. Baums) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  200. Habersack, Mathias: Vorstands- und Aufsichtsratsvergütung – Grundsatz- und Anwendungsfragen im Lichte der Aktionärsrechterichtlinie, NZG 2018, S. 127 – 134. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  201. Habersack, Mathias: Der Aufsichtsrat zwischen Geschäftsführungsverbot und Überwachungsaufgabe, NZG 2020, S. 881 – 887. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  202. Hamm, Rainer: Kann der Verstoß gegen Treu und Glauben strafbar sein?, NJW 2005, S. 1993 – 1995. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  203. Hanft, Christian: Bewilligung kompensationsloser Anerkennungsprämien durch den Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft als Untreue – Fall Mannesmann, Jura 2007, S. 58 – 61. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  204. Harbarth, Stephan: Anforderungen an die Compliance-Organisation in börsennotierten Unternehmen, ZHR 179 (2015), S. 136 –172. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  205. Harbarth, Stephan / Brechtel, Micha: Rechtliche Anforderungen an eine pflichtgemäße Compliance-Organisation im Wandel der Zeit, ZIP 2016, S. 241 – 250. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  206. Hasselbach, Kai / Ebbinghaus, Felix: Anwendung der Business Judgement Rule bei unklarer Rechtslage, AG 2014, S. 873 – 883. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  207. Hauschka, Christoph E. / Moosmayer, Klaus / Lösler, Thomas: Corporate Compliance, 3. Auflage, München 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  208. Hefendehl, Roland: Auslaufmodell „Vermögensgefährdung“?, in: Joecks, Wolfgang / Ostendorf, Heribert / Rönnau, Thomas / Rotsch, Thomas / Schmitz, Roland (Hrsg.), Recht – Wirtschaft – Strafe, Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Heidelberg u.a. 2010, S. 295 – 314. (zit. Hefendehl, in: FS f. Samson) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  209. Hefendehl, Roland: Vermögensgefährdung und Exspektanzen: oder das scheinbare Schreckgespenst des Normativen, in: Fischer, Thomas / Hoven, Elisa / Huber, Hans-Peter / Raum, Rolf / Rönnau, Thomas / Saliger, Frank / Trüg, Gerson (Hrsg.), Dogmatik und Praxis des strafrechtlichen Vermögensschadens, Baden-Baden 2015, S. 77 – 88. (zit. Hefendehl, in: Dogmatik und Praxis) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  210. Hefendehl, Roland: Die Erosion der Strafrechtsdogmatik in der Sicherheitsgesellschaft – Verantwortungszuschreibung in komplexen Organisationen, GA 2019, S. 705 – 717. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  211. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich: Grundlinien der Philosophie des Rechts, Leipzig 1911. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  212. Heger, Martin: Die Europäisierung des deutschen Umweltstrafrechts, Tübingen 2009. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  213. Heger, Martin: Geschichte und Gegenwart des Verbotsirrtums im deutschen Strafrecht, in: Sinn, Arndt (Hrsg.), Menschenrechte und Strafrecht – Beiträge zur 4. Sitzung des International Forum on Crime and Criminal Law in the Global Era, Osnabrück 2013, S. 77 – 101. (zit. Heger, in: Menschenrechte und Strafrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  214. Heger, Martin: Der strafrechtliche Schutz der Religion in Deutschland – Geschichte, aktuelle Herausforderungen und kriminalpolitische Überlegungen, ZevKR 61 (2016), S. 109 – 140. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  215. Heger, Martin: Societas delinquere non potest? Unternehmen als Adressat staatlicher Strafsanktionen in Deutschland, in: Baer, Susanne / Lepsius, Oliver / Schönberger, Christoph / Waldhoff, Christian / Walter, Christian (Hrsg.), Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, Band 65, Tübingen 2017, S. 213 – 245. (zit. Heger, in Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  216. Heinrich, Bernd: Der Irrtum über normative Tatbestandsmerkmale, in: Heinrich, Manfred / Jäger, Christian / Achenbach, Hans / Amelung, Knut / Bottke, Wilfried / Haffke, Bernhard / Schünemann, Bernd / Wolter, Jürgen (Hrsg.), Strafrecht als Scientia Universalis, Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag, Band 1, Berlin 2011, S. 449 – 465. (zit. B. Heinrich, in: FS f. Roxin) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  217. v. Heintschel-Heinegg (Hrsg.): Strafgesetzbuch Kommentar, 3. Auflage, München 2018. (zit. Bearbeiter, in: von Heintschel-Heinegg) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  218. Helmrich, Jan / Eidam, Lutz: Untreue durch Verzicht auf Schadensersatzforderungen gegen (ehemalige) Führungskräfte einer Aktiengesellschaft?, ZIP 2011, S. 257 – 262. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  219. Henssler, Martin: Beratungsverträge von Aufsichtsräten mit Vorstandsmitgliedern und Gesellschaftern einer Aktiengesellschaft, in: Habersack, Mathias / Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München 2011, S. 135 – 149. (zit. Henssler, in: FS f. Goette) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  220. Henssler, Martin / Strohn, Lutz: Gesellschaftsrecht, 5. Auflage, München 2021. (zit. Bearbeiter, in: Henssler / Strohn) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  221. Henze, Hartwig: Prüfungs- und Kontrollaufgaben des Aufsichtsrates in der Aktiengesellschaft – Die Entscheidungspraxis des Bundesgerichtshofes, NJW 1998, S. 3309 – 3312. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  222. Henze, Hartwig: Leitungsverantwortung des Vorstands – Überwachungspflicht des Aufsichtsrats, BB 2000, S. 209 – 216. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  223. Herzberg, Rolf-Dietrich: Die Unterlassung im Strafrecht und das Garantenprinzip, Berlin 1972. (zit. Herzberg, Unterlassung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  224. Heusel, Matthias / Goette, Maximilian: Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf die Pflichtenstellung des Aufsichtsrats, AG 2020, S. 411 – 418. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  225. Hiéramente, Mayeul: Die Aufsichtsratsvergütung – (k)ein strafrechtliches Problem?, NZWiSt 2014, S. 291 – 296. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  226. Hillenkamp, Thomas: Zur Kongruenz von objektivem und subjektivem Tatbestand der Untreue, in: Bloy, René / Böse, Martin / Hillenkamp, Thomas / Momsen, Carsten / Rackow, Peter (Hrsg.), Gerechte Strafe und legitimes Strafrecht, Festschrift für Manfred Maiwald zum 75. Geburtstag, Berlin 2010, S. 323 – 344. (zit. Hillenkamp, in: FS. f. Maiwald) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  227. v. Hippel, Robert: Deutsches Strafrecht, Band I, Allgemeine Grundlagen, Berlin 1925. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  228. Hirsch, Hans Joachim: Literaturbericht Strafrecht - Besonderer Teil, (I. Teil), ZStW 81 (1969), S. 917 – 953. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  229. Hirsch, Hans Joachim: Zur Abgrenzung von Strafrecht und Zivilrecht, in: Bockelmann, Paul / Kaufmann, Arthur / Klug, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Karl Engisch zum 70. Geburtstag, Frankfurt am Main 1969, S. 304 – 327. (zit. Hirsch, in: FS f. Engisch) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  230. Hoffmann, Maike: Untreue und Unternehmensinteresse – erläutert am Beispiel des Schutzes der Interessen von Gläubigern und Arbeitnehmern, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  231. Hoffmann-Becking, Michael: Vorstandsvergütung nach Mannesmann, NZG 2006, S. 127 – 131. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  232. Hoffmann-Becking, Michael: Das Recht des Aufsichtsrats zur Prüfung durch Sachverständige nach § 111 Abs. 2 Satz 2 AktG, ZGR 2011, S. 136 – 154. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  233. Hoffmann-Becking, Michael: Übernahme von Geldbußen gegen Vorstandsmitglieder durch die Gesellschaft – Besprechung der Entscheidung BGHZ 202, 26, ZGR 2015, S. 618 – 630. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  234. Hohn, Kristian: Die „äußersten“ Grenzen des erlaubten Risikos bei Entscheidungen über die Verwendung von Gesellschaftsvermögen, wistra 2006, S. 161 – 164. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  235. Hohn, Kristian: Eigenkapitalregeln, Kompetenzverteilungsordnung und Zustimmungen zu Vermögensschädigungen bei Kapitalgesellschaften, in: Joecks, Wolfgang / Ostendorf, Heribert / Rönnau, Thomas / Rotsch, Thomas / Schmitz, Roland (Hrsg.), Recht – Wirtschaft – Strafe, Festschrift für Erich Samson zum 70. Geburtstag, Heidelberg u.a. 2010, S. 315 – 337. (zit. Hohn, in: FS f. Samson) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  236. Hölters, Wolfgang (Hrsg.): Aktiengesetz Kommentar, 3. Auflage, München 2017. (zit. Bearbeiter, in: Hölters AktG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  237. Hommelhoff, Peter: Fortentwicklungen im Aktienrecht und ihre Akteure in Gesetzgebung, Rechtsprechung, Unternehmenspraxis und Wissenschaft, in: Fleischer, Holger / Koch, Jens / Kropff, Bruno / Lutter, Marcus (Hrsg.), 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin 2016, S. 13 – 40. (zit. Hommelhoff, in: 50 Jahre Aktiengesetz) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  238. Hopt, Klaus: Die Verantwortlichkeit von Vorstand und Aufsichtsrat: Grundsatz und Praxisprobleme – unter besonderer Berücksichtigung der Banken, ZIP 2013, S. 1793 – 1806. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  239. Hopt, Klaus: Board oder Vorstand und Aufsichtsrat?, EuZW 2016, S. 201 – 202. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  240. Hopt, Klaus: Corporate Governance und Krise: Verwaltungsrat und/oder Vorstand und Aufsichtsrat in Europa, in: Binder, Jens-Hinrich / Psaroudakis, Georgios (Hrsg.), Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht in der Krise, Tübingen 2018, S. 269 – 281. (zit. Hopt, in: Europäisches Privat- und Wirtschaftsrecht in der Krise) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  241. Hopt, Klaus: Der Aufsichtsrat – Bedeutungswandel, Konvergenz, unternehmerische Mitverantwortung, Pflichten- und Haftungszuwachs –, ZGR 2019, S. 507 – 543. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  242. Hopt, Klaus / Kumpan, Christoph: Governance in börsennotierten und anderen bedeutenden Aktiengesellschaften – Vorstand und Aufsichtsrat auf dem Prüfstand nach dem Finanzmarktintegritätsstärkungsgesetz (FISG), AG 2021, S. 129 – 140. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  243. Hörnle, Tatjana: Strafrecht und Rechtsphilosophie: Traditionen und Perspektiven, in: Grundmann, Stefan / Kloepfer, Michael / Paulus, Christoph / Schröder, Rainer / Werle, Gerhard (Hrsg.), Festschrift 200 Jahre Juristische Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin – Geschichte, Gegenwart und Zukunft, Berlin 2010, S. 1265 – 1281. (zit. Hörnle, in: FS 200 Jahre Juristische Fakultät der HU) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  244. Hörnle, Tatjana: Plädoyer für eine transnationale Strafrechtswissenschaft, in: Tiedemann, Klaus / Sieber, Ulrich / Satzger, Helmut / Burchard, Christoph / Brodowski, Dominik (Hrsg.), Die Verfassung moderner Strafrechtspflege – Erinnerung an Joachim Vogel, Baden-Baden 2016, S. 289 – 306. (zit. Hörnle, in: Erinnerung an J. Vogel) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  245. Hörnle, Tatjana: Plädoyer für die Aufgabe der Kategorie „bedingter Vorsatz“, JZ 2019, S. 440 – 449. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  246. Hotz, Dominik: Die Sanierung des Nürburgrings und ihre strafrechtlichen Folgen – zugleich Besprechung von BGH, Beschl. v. 26.11.2015 – 3 StR 17/15, ZWH 2016, S. 355 – 359. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  247. Hoven, Elisa: Der Schadensbegriff bei schwarzen Kassen, in: Fischer, Thomas / Hoven, Elisa / Huber, Hans-Peter / Raum, Rolf / Rönnau, Thomas / Saliger, Frank / Trüg, Gerson (Hrsg.), Dogmatik und Praxis des strafrechtlichen Vermögensschadens, Baden-Baden 2015, S. 201 – 216. (zit. Hoven, in: Dogmatik und Praxis) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  248. Hoyer, Andreas: Die Bindung des Strafrechts an das zivilistische Denken, in: Hönn, Günther / Oetker, Hartmut / Raab, Thomas (Hrsg.), Festschrift für Peter Kreutz zum 70. Geburtstag, Köln 2010, S. 691 – 701. (zit Hoyer, in: FS f. Kreutz) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  249. Hübner, Engelbert: Scheckkartenmißbrauch und Untreue, JZ 1973, S. 407 – 412. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  250. Hüffer, Uwe: Mannesmann/Vodafone: Präsidiumsbeschlüsse des Aufsichtsrats für die Gewährung von „Appreciation Awards“ an Vorstandsmitglieder, BB 2003 Beilage 7, S. 1 – 37. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  251. Hüffer, Uwe: Die leitungsbezogene Verantwortung des Aufsichtsrats, NZG 2007, S. 47 – 54. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  252. Hüffer, Uwe: Compliance im Innen- und Außenrecht der Unternehmen, in: Altmeppen, Holger / Fitz, Hanns / Honsell, Heinrich (Hrsg.), Festschrift für Günter H. Roth zum 70. Geburtstag, München 2011, S. 299 – 307. (zit. Hüffer, in: FS f. G.H. Roth) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  253. Hüffer, Uwe: Unangemessenheit der Vorstandsvergütung als Haftungsrisiko von Aufsichtsratsmitgliedern, in: Krieger, Gerd / Lutter, Marcus / Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 589 – 601. (zit. Hüffer, in: FS f. Hoffmann-Becking) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  254. Hüffer, Uwe / Koch, Jens: Aktiengesetz – Kommentar, 15. Auflage, München 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  255. Hugger, Heiner: Unternehmensinterne Untersuchungen – Erfahrungen und Standards der Praxis, ZHR 179 (2015), S. 214 – 225. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  256. Huthmacher, David: Pflichten und Haftung der Aufsichtsratsmitglieder – Zugleich eine Untersuchung zur kollegialorganschaftlichen Innenhaftung des Aufsichtsrats, Berlin 2015. (zit. Huthmacher, Pflichten und Haftung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  257. Ignor, Alexander / Rixen, Stephan: Untreue durch Zahlung von Geldauflagen? – Zum Strafbarkeitsrisiko von Aufsichtsratsmitgliedern am Beispiel der sog. Banken-Strafverfahren, wistra 2000, S. 448 – 452. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  258. Ignor, Alexander / Sättele, Alexander: Pflichtwidrigkeit und Vorsatz bei der Untreue (§ 266 StGB) am Beispiel der sog. Kredituntreue – Zugleich ein Beitrag zum Bestimmtheitsgebot des Art. 103 Abs. 2 GG, in: Michalke, Regina / Köberer, Wolfgang / Pauly, Jürgen / Kirsch, Stefan (Hrsg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin 2008, S. 211 – 225. (zit. Ignor / Sättele, in: FS f. Hamm) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  259. Jäger, Christian: Untreue durch Auslösung von Schadensersatzpflichten und Sanktionen, in: Dannecker, Gerhard / Langer, Winrich / Ranft, Otfried / Schmitz, Roland / Brammsen, Joerg (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto – zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln u.a. 2007, S. 593– 608. (zit. Jäger, in: FS f. Otto) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  260. Jäger, Christian: Von mobbenden Kollegen und betriebsblinden Vorgesetzten, JA 2012, S. 392 – 395. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  261. Jahn, Matthias / Ziemann, Sascha: „Untreuestrafrecht 2.0“ – Theoretische und systematische Grundlagen der Dogmatik des § 266 StGB im Rechtsstaat, ZIS 2016, S. 552 – 563. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  262. Jakobs, Günther: Gleichgültigkeit als dolus indirectus, ZStW 114 (2002), S. 584 – 599. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  263. Jakobs, Günther: Anmerkung zu LG Düsseldorf vom 22.7.2004 - XIV 5/03 - Untreue-Vorwurf wegen Verletzung gesellschaftsrechtlicher Sonderpflichten – Mannesmann/Vodafone, NStZ 2005, S. 276 – 278. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  264. Janzen, Dietmar: Vorzeitige Beendigung von Vorstandsamt und -vertrag, NZG 2003, S. 468 – 475. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  265. Jescheck, Hans-Heinrich / Weigend, Thomas: Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 5. Auflage, Berlin 1996. (zit. Jescheck/Weigend, AT) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  266. Kant, Immanuel: Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft, Riga 1786. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  267. Karanikas, Dimitrios: Das Griechische Strafgesetzbuch vom 17. August 1950 – Sammlung Außerdeutscher Strafgesetzbücher in deutscher Übersetzung Nr. 59, hrsg. v. Schönke, Adolf, Berlin 1953. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  268. Karlsruher Kommentar zum OWiG, hrsg. v. Mitsch, Wolfgang, 5. Auflage, München 2018. (zit. Bearbeiter, in: KK-OWiG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  269. Kargl, Walter: Die Mißbrauchskonzeption der Untreue (§ 266 StGB), ZStW 113 (2001), S. 565 – 596. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  270. Kasiske, Peter: Aufarbeitung der Finanzkrise durch das Strafrecht? Zur Untreuestrafbarkeit durch Portfolioinvestments in Collateralized Debt Obligations via Zweckgesellschaften, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.), Die sogenannte Finanzkrise – Systemversagen oder global organisierte Kriminalität?, Berlin 2010, S. 13 – 42. (zit. Kasiske, in: Die sogenannte Finanzkrise) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  271. Kasiske, Peter: Der Vermögensschaden bei Risikogeschäften, NZWiSt 2016, S. 302 – 309. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  272. Kaufmann, Armin: Die Dogmatik der Unterlassungsdelikte, Göttingen 1959. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  273. Kaufmann, Jochen: Organuntreue zum Nachteil von Kapitalgesellschaften, Frankfurt a.M. u.a. 1999. (zit. Kaufmann, Organuntreue) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  274. Kempf, Eberhard: Bilanzorientierte Schadensfeststellung, in: Fischer, Thomas / Hoven, Elisa / Huber, Hans-Peter / Raum, Rolf / Rönnau, Thomas / Saliger, Frank / Trüg, Gerson (Hrsg.), Dogmatik und Praxis des strafrechtlichen Vermögensschadens, Baden-Baden 2015, S. 325 – 335. (zit. Kempf, in: Dogmatik und Praxis) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  275. Kiethe, Kurt: Strafrechtlicher Anlegerschutz durch § 400 I Nr. 1 AktG, NStZ 2004, S. 73 – 77. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  276. Kindhäuser, Urs: Pflichtverletzung und Schadenszurechnung bei der Untreue (§ 266 StGB), in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Jus humanum – Grundlagen des Rechts und Strafrecht – Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 709 – 726. (zit. Kindhäuser, in: FS f. Lampe) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  277. Kindhäuser, Urs / Zimmermann, Till: Strafrecht Allgemeiner Teil, 9. Auflage, Baden-Baden 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  278. Kleindiek, Detlef: Geschäftsführerhaftung nach der GmbH-Reform, in: Bitter, Georg / Lutter, Marcus / Priester, Hans-Joachim / Schön, Wolfgang / Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 893 – 907. (zit. Kleindiek, in: FS f. K. Schmidt) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  279. Knauer, Christoph: Die Kollegialentscheidung im Strafrecht – Zugleich ein Beitrag zum Verhältnis von Kausalität und Mittäterschaft, München 2001. (zit. Knauer, Die Kollegialentscheidung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  280. Koch, Jens: Beschränkung der Regressfolgen im Kapitalgesellschaftsrecht, AG 2012, S. 429 – 440. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  281. Koch, Jens: Die schleichende Erosion der Verfolgungspflicht nach ARAG/Garmenbeck, NZG 2014, S. 934 – 942. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  282. Koch, Jens: Regressreduzierung im Kapitalgesellschaftsrecht – eine Sammelreplik, AG 2014, S. 513 – 525. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  283. Koch, Jens: Die Legal Judgment Rule: ein Fall für die Wolfsschlucht, in: Dreher, Meinrad / Drescher, Ingo / Mülbert, Peter / Verse, Dirk (Hrsg.), Festschrift für Alfred Bergmann zum 65. Geburtstag am 13. Juli 2018, Berlin 2018, S. 413 – 434. (zit. Koch, in: FS f. Bergmann) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  284. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Zöllner, Wolfgang / Noack, Ulrich, Band 1, §§ 1-75 AktG, 3. Auflage, Köln 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  285. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Zöllner, Wolfgang / Noack, Ulrich, Band 2 / 1, §§ 76 – 94 AktG, 3. Auflage, Köln 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  286. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Zöllner, Wolfgang / Noack, Ulrich, Band 2 / 2, §§ 95 – 117 AktG, 3. Auflage, Köln 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  287. Kölner Kommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Zöllner, Wolfgang / Noack, Ulrich, Band 7, §§ 329 – 410 AktG, §§ 1 – 46 EGAktG, 3. Auflage, Köln 2016. (zit. Bearbeiter, in: Kölner Komm. AktG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  288. Konu, Metin: Die Garantenstellung des Compliance-Officers – Zugleich ein Beitrag zu den Rahmenbedingungen einer Compliance-Organisation, Berlin 2014. (zit. Konu, Garantenstellung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  289. Kort, Michael: Das „Mannesmann“-Urteil im Lichte von § 87 AktG, NJW 2005, S. 333 – 336. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  290. Kort, Michael: Mannesmann: Das „Aus“ für nachträglich vorgesehene Vorstandsvergütungen ohne Anreizwirkung?, NZG 2006, S. 131 – 133. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  291. Kort, Michael: Compliance-Pflichten von Vorstandsmitgliedern und Aufsichtsratsmitgliedern, in: Grundmann, Stefan / Haar, Brigitte / Merkt, Hanno / Mülbert, Peter / Wellenhofer, Marina / Baum, Harald / von Hein, Jan / von Hippel, Thomas / Pistor, Katharina / Roth, Markus / Schweitzer, Heike (Hrsg.), Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010 – Unternehmen, Markt und Verantwortung, Band 1, Berlin u.a. 2010, S. 983 – 1003. (zit. Kort, in: FS f. Hopt, Bd. I) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  292. Kort, Michael: Rechtsfragen der Compliance-Organisation von Unternehmen außerhalb spezialgesetzlich geregelter Branchen im deutschen Recht, in: Altmeppen, Holger / Fitz, Hanns / Honsell, Heinrich (Hrsg.), Festschrift für Günter H. Roth zum 70. Geburtstag, München 2011, S. 407 – 422. (zit. Kort, in: FS f. G.H. Roth) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  293. Kort, Michael: Kriterien der Herabsetzung der Vorstandsvergütung nach § 87 Abs. 2 Satz 1 AktG, AG 2016, S. 209 – 213. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  294. Kraatz, Erik: Zur „limitierten Akzessorietät“ der strafbaren Untreue – Überlegungen zur Strafrechtsrelevanz gesellschaftsrechtlicher Pflichtverletzungen im Rahmen des § 266 StGB anhand von Beispielen zur „GmbH-Untreue“, ZStW 123 (2011), S. 447 – 484. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  295. Krause, Daniel: Anmerkung zu BGH Urteil v. 21.12.2005 - 3 StR 470/04 („Mannesmann“), StV 2006, S. 307 – 311. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  296. Krause, Daniel: Zur Vermögensbetreuungspflicht entsandter Aufsichtsratsmitglieder (§ 101 Abs. 2 AktG) gegenüber dem Entsendenden, in: Michalke, Regina / Köberer, Wolfgang / Pauly, Jürgen / Kirsch, Stefan (Hrsg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin 2008, S. 341 – 356. (zit. Krause, in: FS f. Hamm) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  297. Krause, Daniel: Strafrechtliche Haftung des Aufsichtsrates, NStZ 2011, S. 57 – 65. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  298. Krause, Daniel: Ist der Aufsichtsrat Garant (§13 StGB) für die Verhinderung von Straftaten des Vorstandes? – Zur Reichweite der strafrechtlichen Organhaftung, in: Ahlbrecht, Heiko / Dann, Matthias / Wessing, Helga / Frister, Helmut / Bock, Dennis (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht – Festschrift für Jürgen Wessing zum 65. Geburtstag, München 2015, S. 241 – 251. (zit. Krause, in: FS f. Wessing) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  299. Krehl, Christoph: Reichweite und Bindungswirkung der Verfassungsgerichtsentscheidungen zu Schaden und Nachteil bei Betrug und Untreue, in: Fischer, Thomas / Hoven, Elisa / Huber, Hans-Peter / Raum, Rolf / Rönnau, Thomas / Saliger, Frank / Trüg, Gerson (Hrsg.), Dogmatik und Praxis des strafrechtlichen Vermögensschadens, Baden-Baden 2015, S. 133 – 152. (zit. Krehl, in: Dogmatik und Praxis) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  300. Krell, Paul: Der Eingehungsschaden bei Betrug und Untreue – Zugleich Besprechung von BGH, Urt. v. 20. 3. 2013 – 5 StR 344/12, NZWiSt 2013, S. 370 – 379. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  301. Krell, Paul: Zur Bedeutung der „Drittnormen“ für die Untreue, NStZ 2014, S. 62 – 66. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  302. Krell, Paul: Das Verbot der Verschleifung strafrechtlicher Tatbestandsmerkmale, ZStW 126 (2014), S. 902 – 924. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  303. Krell, Paul: Zu „der“ Akzessorietät des (Wirtschafts-)Strafrechts – Oder: Was kann die Untreue vom Umweltstrafrecht lernen – und umgekehrt?, in: Hecker, Bernd / Weißer, Bettina / Brand, Christian (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Rengier zum 70. Geburtstag, München 2018, S. 261 – 269. (zit. Krell, in: FS f. Rengier) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  304. Kremer, Thomas: Kooperation des Unternehmens mit der Staatsanwaltschaft im Compliance Bereich, in: Burgard, Ulrich / Hadding, Walther / Mülbert, Peter / Nietsch, Michael / Welter, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln 2011, S. 701 – 715. (zit. Kremer, in: FS f. U. H. Schneider) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  305. Kretschmer, Joachim: Anmerkungen zur strafrechtlichen Verantwortlichkeit der Unternehmensleitung für das Verhalten von Mitarbeitern – Begründung und deren Vermeidung unter Berücksichtigung von Compliance, StraFo 2012, S. 259 – 264. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  306. Krey, Volker: Finanzmarktkrise und deutsches Strafrecht – Verantwortlichkeit von Bankvorständen für hochspekulativen Handel mit Asset Backed Securities (durch Vermögenswerte besicherte Wertpapiere) auf der Basis von US Subprime Mortgages (minderwertige US-Hypotheken), in: Heinrich, Manfred / Jäger, Christian / Achenbach, Hans / Amelung, Knut / Bottke, Wilfried / Haffke, Bernhard / Schünemann, Bernd / Wolter, Jürgen (Hrsg.), Strafrecht als Scientia Universalis – Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag am 15. Mai 2011, Band 2, Berlin 2011, S. 1073 – 1086. (zit. Krey, in: FS f. Roxin zum 80. Geburtstag Bd. II) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  307. Krey, Volker / Esser, Robert: Deutsches Strafrecht, Allgemeiner Teil, 6. Auflage, Stuttgart 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  308. Krieger, Gerd: Zahlungen der Aktiengesellschaft im Strafverfahren gegen Vorstandsmitglieder, in: Westermann, Harm Peter / Mock, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Gerold Bezzenberger zum 70. Geburtstag am 13. März 2000 – Rechtsanwalt und Notar im Wirtschaftsleben, Berlin u.a. 2000, S. 211 – 231. (zit. Krieger, in: FS f. Bezzenberger) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  309. Krieger, Gerd: Herabsetzung von Abfindungsleistungen nach § 87 Abs. 2 AktG, in: Hoffmann-Becking, Michael / Hüffer, Uwe / Reichert, Joachim (Hrsg.), Liber Amicorum für Martin Winter, Köln 2011, S. 369 – 386. (zit. Krieger, in: LA f. Winter) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  310. Kropff, Bruno: Aktiengesetz – Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6.9.1965 mit Begründung des Regierungsentwurfs, Bericht des Rechtsausschusses des Deutschen Bundestages, Düsseldorf 1965. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  311. Kropff, Bruno: Informationspflichten des Aufsichtsrats, in: Damm, Reinhard / Heermann, Peter / Veil, Rüdiger (Hrsg.), Festschrift für Thomas Raiser zum 70. Geburtstag am 20. Februar 2005, Berlin 2005, S. 225 – 245. (zit. Kropff, in: FS f. Raiser) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  312. Kubiciel, Michael: Anmerkung zu BGH – 5 StR 551/11 v. 28.05.2013, StV 2014, S. 91 – 93. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  313. Kubiciel, Michael: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.10.2016 – 5 StR 134/15, JZ 2017, S. 585 – 588. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  314. Kubiciel, Michael: Haftung für unternehmerische Risikoentscheidungen während der Corona-Pandemie, NJW 2020, S. 1249 – 1252. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  315. Kudlich, Hans: Von Rückschaufehlern, Gutsherren und Gutsverwaltern – Die Schwierigkeit der strafrechtlichen Prüfung unternehmerischer Entscheidungen, in: Safferling, Christoph / Kett-Straub, Gabriele / Jäger, Christian / Kudlich, Hans (Hrsg.), Festschrift für Franz Streng zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2017, S. 63 – 75. (zit. Kudlich, in: FS f. Streng) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  316. Kühl, Kristian: Probleme der Verwaltungsakzessorietät des Strafrechts, insbesondere im Umweltstrafrecht, in: Küper, Wilfried (Hrsg.), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, Berlin u.a. 1987, S. 815 – 861. (zit. Kühl, in: FS f. Lackner) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  317. Kühl, Kristian: Zum Missbilligungscharakter der Strafe, in: Arnold, Jörg / Burkhardt, Björn / Gropp, Walter / Heine, Günter / Koch, Hans-Georg / Lagodny, Otto / Perron, Walter / Walther, Susanne (Hrsg.), Menschengerechtes Strafrecht – Festschrift für Albin Eser zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 149 – 161. (zit. Kühl, in: FS f. Eser) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  318. Kühl, Kristian: Die Unterlassungsdelikte als Problemfall für Rechtsphilosophie, Strafrechtsdogmatik und Verfassungsrecht, in: Putzke, Holm / Hardtung, Bernhard / Hörnle, Tatjana / Merkel, Reinhard / Scheinfeld, Jörg / Schlehofer, Horst / Seier, Jürgen (Hrsg.), Strafrecht zwischen System und Telos – Festschrift für Rolf Dietrich Herzberg zum siebzigsten Geburtstag am 14. Februar 2008, Tübingen 2008, S. 177 – 191. (zit. Kühl, in: FS f. Herzberg) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  319. Kühl, Kristian: Besonders hohe Grenzen für den Strafgesetzgeber, in: Jahn, Matthias / Kudlich, Hans / Streng, Franz (Hrsg.), Strafrechtspraxis und Reform – Festschrift für Heinz Stöckel zum 70. Geburtstag, Berlin 2010, S. 117 – 134. (zit. Kühl, in: FS f. Stöckel) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  320. Kühl, Kristian: Strafrecht Allgemeiner Teil, 8. Auflage, München 2017. (zit. Kühl, AT) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  321. Kuhlen, Lothar: Zum Verhältnis von strafrechtlicher und zivilrechtlicher Haftung für Compliance-Mängel, Teil 2, NZWiSt 2015, S. 161 – 168. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  322. Kuhlen, Lothar: Personifizierte Unternehmensdelinquenz: Die Anwendung der §§ 13, 14, 25 ff. StGB auf Manager als Unternehmensstrafrecht de lege lata, wistra 2016, S. 465 – 470. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  323. Küper, Wilfried: „Teilverwirklichung“ des Tatbestandes: ein Kriterium des Versuchs?, JZ 1992, S. 338 – 347. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  324. Küpper, Gregor: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 8.7.2014 – II ZR 174/13, NZWiSt 2015, S. 319 – 320. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  325. Kutzner, Lars: Einfache gesellschaftsrechtliche Pflichtverletzungen als Untreue – Die Kinowelt-Entscheidung des BGH, NJW 2006, S. 3541 – 3544. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  326. Lackner, Karl / Kühl, Kristian: Strafgesetzbuch – Kommentar, 29. Auflage, München 2018. (zit: Bearbeiter, in: Lackner/Kühl) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  327. Lanfermann, Georg / Maul, Silja: Sanktionierung von Verstößen gegen prüfungsbezogene Aufsichtsratspflichten nach dem AReG-RegE, BB 2016, S. 363 – 367. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  328. Lang, Dorothee: Die Sanktionierung von Aufsichtspflichtverletzungen in der öffentlichen Verwaltung, Tübingen 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  329. Lange, Oliver: Zustimmungsvorbehaltspflicht und Kataloghaftung des Aufsichtsrats nach neuem Recht, DStR 2003, S. 376 – 381. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  330. Langkeit, Jochen: Garantenpflicht der Mitglieder des Holding-Vorstandes auf Unterbindung von Straftaten der Geschäftsführer von Tochtergesellschaften?, in: Dannecker, Gerhard / Langer, Winrich / Ranft, Otfried / Schmitz, Roland / Brammsen, Joerg (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto – zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln u.a. 2007, S. 649 – 657. (zit. Langkeit, in: FS f. Otto) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  331. Leimenstoll, Ulrich: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 12.10.2016 − 5 StR 134/15, StV 2017, S. 394 – 397. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  332. Leipold, Klaus: Strafrechtlicher Pflichtenkatalog des Aufsichtsrats, in: Hiebl, Stefan / Kassebohm, Nils / Lilie, Hans (Hrsg.), Festschrift für Volkmar Mehle zum 65. Geburtstag am 11.11.2009, Baden-Baden 2009, S. 347 – 358. (zit. Leipold, in: FS f. Mehle) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  333. Leipold, Klaus: Die Rolle des Aufsichtsrats bei internen Untersuchungen, in: Ahlbrecht, Heiko / Dann, Matthias / Wessing, Helga / Frister, Helmut / Bock, Dennis (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht – Festschrift für Jürgen Wessing zum 65. Geburtstag, München 2015, S. 687 – 703. (zit. Leipold, in: FS f. Wessing) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  334. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 1, Einleitung und §§ 1 bis 31, hrsg. v. Laufhütte, Heinrich-Wilhelm / Rissing-van Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus, 12. Auflage, Berlin 2007. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  335. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 1, Einleitung und §§ 1 bis 18, hrsg. v. Cirener, Gabriele / Radtke, Henning / Rissing-van Saan, Ruth / Rönnau, Thomas / Schluckebier, Wilhelm, 13. Auflage, Berlin 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  336. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 2, §§ 19 bis 31, hrsg. v. Cirener, Gabriele / Radtke, Henning / Rissing-van Saan, Ruth / Rönnau, Thomas / Schluckebier, Wilhelm, 13. Auflage, Berlin 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  337. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 9, Teilband 1, §§ 263 bis 266b, hrsg. v. Laufhütte, Heinrich-Wilhelm / Rissing-van Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus, 12. Auflage, Berlin 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  338. Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 9, Teilband 2, §§ 267 bis 283d, hrsg. v. Laufhütte, Heinrich-Wilhelm / Rissing-van Saan, Ruth / Tiedemann, Klaus, 12. Auflage, Berlin 2009. (zit. Bearbeiter, in: LK-StGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  339. Leipziger Praxiskommentar Untreue – § 266 StGB, Überarbeitete und ergänzte Sonderausgabe, bearbeitet v. Schünemann, Bernd, Berlin 2017. (zit. Schünemann, in: LPK-Untreue) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  340. Leitner, Werner / Rosenau, Henning (Hrsg.): Wirtschafts- und Steuerstrafrecht – Nomos Kommentar, 1. Auflage, Baden-Baden 2017. (zit. Bearbeiter, in: Leitner/Rosenau) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  341. Lesch, Heiko: § 266 StGB – Tatbestand ist schlechthin unbestimmt, DRiZ 2004, S. 135. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  342. Lesch, Heiko: Zur Einwilligung bei der Untreue, in: Ahlbrecht, Heiko / Dann, Matthias / Wessing, Helga / Frister, Helmut / Bock, Dennis (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht – Festschrift für Jürgen Wessing zum 65. Geburtstag, München 2015, S. 223 – 239. (zit. Lesch, in: FS f. Wessing) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  343. Leyens, Patrick: Information des Aufsichtsrats, Tübingen 2006. (zit. Leyens, Information des Aufsichtsrats) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  344. Lieder, Jan: Unternehmerische Entscheidungen des Aufsichtsrats, ZGR 2018, S. 523 – 583. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  345. v. Lienen, Gerhard: Der „Mannesmann-Prozess“ in der Revision: ein wertloser Kraftakt?, in: Dencker, Friedrich / Galke, Gregor / Voßkuhle, Andreas (Hrsg.), Festschrift für Klaus Tolksdorf zum 65. Geburtstag, Köln 2014, S. 293 – 302. (zit. v. Lienen, in: FS f. Tolksdorf) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  346. Lindemann, Michael: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 06.03.2008 – 4 StR 669/07, ZJS 2008, S. 404 – 408. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  347. Lindemann, Michael: Voraussetzungen und Grenzen legitimen Wirtschaftsstrafrechts – Eine Untersuchung zu den materiell- und prozessrechtlichen Problemen der strafrechtlichen Aufarbeitung von Wirtschaftskriminalität, Tübingen 2012. (zit. Lindemann, Voraussetzungen und Grenzen) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  348. Lindemann, Michael / Sommer, Janita: Die strafrechtliche Geschäftsherrenhaftung und ihre Bedeutung für den Bereich der Criminal Compliance, JuS 2015, S. 1057 – 1062. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  349. Loeck, Henning: Strafbarkeit des Vorstands der Aktiengesellschaft wegen Untreue, Frankfurt am Main u.a. 2006. (zit. Loeck, Die Strafbarkeit des Vorstands) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  350. Loos, Alexander: Die asymmetrische Akzessorietät der Untreue, in: Ahlbrecht, Heiko / Dann, Matthias / Wessing, Helga / Frister, Helmut / Bock, Dennis (Hrsg.), Unternehmensstrafrecht – Festschrift für Jürgen Wessing zum 65. Geburtstag, München 2015, S. 275 – 282. (zit. Loos, in: FS f. Wessing) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  351. Lüderssen, Klaus: Die Wiederkehr der „Befreiung des Strafrechts vom zivilistischen Denken“ – eine Warnung, in: Ebert, Udo / Roxin, Claus / Rieß, Peter / Wahle, Eberhard (Hrsg.), Festschrift für Ernst-Walter Hanack zum 70. Geburtstag am 30. August 1999, Berlin u.a. 1999, S. 487 – 499. (zit. Lüderssen, in: FS f. Hanack) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  352. Lüderssen, Klaus: Gesellschaftsrechtliche Grenzen der strafrechtlichen Haftung des Aufsichtsrats, in: Dölling, Dieter (Hrsg.), Jus humanum – Grundlagen des Rechts und Strafrecht – Festschrift für Ernst-Joachim Lampe zum 70. Geburtstag, Berlin 2003, S. 727 – 742. (zit. Lüderssen, in: FS f. Lampe) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  353. Lüderssen, Klaus: Primäre oder sekundäre Zuständigkeit des Strafrechts?, in: Arnold, Jörg / Burkhardt, Björn / Gropp, Walter / Heine, Günter / Koch, Hans-Georg / Lagodny, Otto / Perron, Walter / Walther, Susanne (Hrsg.), Menschengerechtes Strafrecht – Festschrift für Albin Eser zum 70. Geburtstag, München 2005, S. 163 – 180. (zit. Lüderssen, in: FS f. Eser) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  354. Lüderssen, Klaus: Aufsichtsräte der GmbH und Bilanzstrafrecht, in: Dannecker, Gerhard / Langer, Winrich / Ranft, Otfried / Schmitz, Roland / Brammsen, Joerg (Hrsg.), Festschrift für Harro Otto zum 70. Geburtstag am 1. April 2007, Köln u.a. 2007, S. 689 – 693. (zit. Lüderssen, in: FS f. Otto) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  355. Lutter, Marcus: Zur persönlichen Haftung des Geschäftsführers aus deliktischen Schäden im Unternehmen, ZHR 157 (1993), S. 464 – 482. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  356. Lutter, Marcus: Der Aufsichtsrat im Konzern, AG 2006, S. 517 – 521. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  357. Lutter, Marcus: Die Business Judgment Rule und ihre praktische Anwendung, ZIP 2007, S. 841 – 848. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  358. Lutter, Marcus: Interessenkonflikte und Business Judgment Rule, in: Heldrich, Andreas / Prölss, Jürgen / Koller, Ingo / Langenbucher, Katja / Grigoleit, Hans Christoph / Hager, Johannes / Hey, Felix / Neuner, Jörg / Petersen, Jens / Singer, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Claus-Wilhelm Canaris zum 70. Geburtstag, Band II, München 2007, S. 245 – 256. (zit. Lutter, in: FS f. Canaris, Bd II) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  359. Lutter, Marcus: Bankenkrise und Organhaftung, ZIP 2009, S. 197 – 201. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  360. Lutter, Marcus: Zur Rechtmäßigkeit von internationalen Risikogeschäften durch Banken der öffentlichen Hand, BB 2009, S. 786 – 791. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  361. Lutter, Marcus: Aufsichtsrat und Sicherung der Legalität im Unternehmen, in: Kindler, Peter / Koch, Jens / Ulmer, Peter / Winter, Martin ( Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 617 – 625. (zit. Lutter, in: FS f. Hüffer) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  362. Lutter, Marcus: Zivilrechtlich korrekt und doch strafbar? Das kann nicht sein, NZG 2010, S. 601 – 603. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  363. Lutter, Marcus: Zum Beschluss des Aufsichtsrats über den Verzicht auf eine Haftungsklage gegen den Vorstand, in: Krieger, Gerd / Lutter, Marcus / Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 747 – 754. (zit. Lutter, in: FS f. Hoffmann-Becking) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  364. Lutter Marcus / Kremer Thomas: Die Beratung der Gesellschaft durch Aufsichtsratsmitglieder, ZGR 1992, S. 87 – 108. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  365. Lutter, Marcus / Krieger, Gerd / Verse, Dirk: Rechte und Pflichten des Aufsichtsrats, 7. Auflage, Köln 2020. (zit. Lutter/Krieger/Verse, Rechte und Pflichten) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  366. Lykou, Ourania: Analyse und Kritik der Reform des griechischen Untreuestrafrechts, ZStW 132 (2020), S. 473 – 501. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  367. Maier-Reimer, Georg: Anmerkung zum Urteil des BGH vom 8.7.2014, Az. II ZR 174/13, EWiR 2014, S. 609 – 610. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  368. Maier-Reimer, Georg / Wenzel, Axel: Kapitalaufbringung in der GmbH nach dem MoMiG, ZIP 2008, S. 1449 – 1455. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  369. Mangakis, Georgios: Das griechische Strafrecht – Allgemeiner Teil, in: Mezger Edmund / Schönke, Adolf / Jescheck, Hans-Heinrich (Hrsg.), Das ausländische Strafrecht der Gegenwart, Band III, Berlin 1959, S. 255 – 323. (zit. Mangakis, in: Das ausländische Strafrecht der Gegenwart) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  370. Mansdörfer, Marco: Zur Theorie des Wirtschaftsstrafrechts – Zugleich eine Untersuchung zu funktionalen Steuerungs- und Verantwortlichkeitsstrukturen bei ökonomischem Handeln, Heidelberg u.a. 2011. (zit. Mansdörfer, Theorie) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  371. Mansdörfer, Marco: Die Verantwortlichkeit der Unternehmensleitung bei geheimen Abstimmungen, in: Freund, Georg / Murmann, Uwe / Bloy, René / Perron, Walter (Hrsg.), Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems – Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 315 – 331. (zit. Mansdörfer, in: FS f. Frisch) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  372. Marek, Eva: Unternehmerische (Fehl-) Entscheidungen als Untreue? Erfahrungen in Österreich, NZWiSt 2018, S. 236 – 238. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  373. Marsch-Barner, Reinhard: Aktuelle Rechtsfragen zur Vergütung von Vorstands- und Aufsichtsratsmitgliedern einer AG, in: Crezelius, Georg / Hirte, Heribert / Vieweg, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Volker Röhricht zum 65. Geburtstag – Gesellschaftsrecht, Rechnungslegung, Sportrecht, 1. Auflage, Köln 2005, S. 401 – 419. (zit. Marsch-Barner, in: FS f. Röhricht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  374. Marsch-Barner, Reinhard: Zur Information des Aufsichtsrates durch Mitarbeiter des Unternehmens, in: Grundmann, Stefan / Kirchner, Christian / Raiser, Thomas / Schwintowski, Hans-Peter / Weber, Martin / Windbichler, Christine (Hrsg.), Unternehmensrecht zu Beginn des 21. Jahrhunderts – Festschrift für Eberhard Schwark zum 70. Geburtstag, München 2009, S. 219 – 230. (zit. Marsch-Barner, in: FS f. Schwark) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  375. Martens, Klaus-Peter: Die Vorstandsvergütung auf dem Prüfstand, ZHR 169 (2005), S. 124 – 154. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  376. Marxen, Klaus: Kompaktkurs Strafrecht – Allgemeiner Teil, München 2003. (zit. Marxen, AT) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  377. Matt, Holger: Missverständnisse zur Untreue - Eine Betrachtung auch zum Verhältnis von (Straf)Recht und Moral, NJW 2005, S. 389 – 392. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  378. Matt, Holger / Renzikowski, Joachim: Strafgesetzbuch Kommentar, 2. Auflage, München 2020. (zit. Bearbeiter, in: Matt / Renzikowski) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  379. Maurach, Reinhart / Schroeder, Friedrich-Christian / Maiwald, Manfred / Hoyer, Andreas / Momsen, Carsten: Strafrecht – Besonderer Teil, Teilband 1, Straftaten gegen Persönlichkeits- und Vermögenswerte, 11. Auflage, Heidelberg 2019. (zit. Maurach/Schroeder/Maiwald, BT 1) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  380. Mayer, Hellmuth, Die Untreue, in: Materialien zur Strafrechtsreform, 1. Band, Gutachten der Strafrechtslehrer, Bonn 1954, S. 333 – 356. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  381. Medicus, Dieter: Deliktische Außenhaftung der Vorstandsmitglieder und Geschäftsführer, ZGR 1998, S. 570 – 585. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  382. Merkt, Hanno: Geschäftsleiter zwischen Zivil- und Strafrecht: Die Perspektive des Gesellschafts- und Kapitalmarktrechts, ZGR 2016, S. 201 – 223. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  383. Mertens, Hans-Joachim: Zuständigkeiten des mitbestimmten Aufsichtsrats, ZGR 1977, S. 270 – 289. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  384. Mertens, Hans-Joachim: Schadensersatzhaftung des Aufsichtsrats bei Nichtbeachtung der Regeln des ARAG-Urteils über die Inanspruchnahme von Vorstandsmitgliedern?, in: Bitter, Georg / Lutter, Marcus / Priester, Hans-Joachim / Schön, Wolfgang / Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karsten Schmidt zum 70. Geburtstag, Köln 2009, S. 1183 – 1195. (zit. Mertens, in: FS f. K. Schmidt) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  385. Mertens, Hans-Joachim / Mertens, Georg: Anmerkung zu BGH, 5.12.1989, VI ZR 335/88, JZ 1990, S. 488 – 490. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  386. Michaelsen, Amir: Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von § 161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue, Göttingen 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  387. Minkoff, Andreas / Sahan, Oliver / Wittig, Petra (Hrsg.), Konzernstrafrecht – Handbuch für die Unternehmens- und Anwaltspraxis, 1. Auflage, München 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  388. Mitsch, Wolfgang: Strafrecht, Besonderer Teil 2 – Vermögensdelikte, 3. Auflage, Heidelberg u.a. 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  389. Morozinis, Ioannis: Dogmatik der Organisationsdelikte, Berlin 2010. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  390. Mosiek, Marcus: Neues zur Unmittelbarkeit des Untreueschadens, HRRS 2009, S. 565 – 567. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  391. Müller-Gugenberger, Christian: Neue Sanktionen im Abschlussprüferrecht – Die neuen wirtschaftsstrafrechtlichen Normen im Abschlussprüfungsreformgesetz (AReG), ZWH 2016, S. 181 – 188. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  392. Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts, hrsg. v. Hoffmann-Becking, Michael, Band 4, 5. Auflage, München 2020. (zit. Bearbeiter, in: MünchHdB AG IV) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  393. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Goette, Wulf / Habersack, Mathias, Band 1, §§ 1 – 75, 5. Auflage, München 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  394. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Goette, Wulf / Habersack, Mathias, Band 2, §§ 76 – 117 sowie MitbestG und DrittelbG, 5. Auflage, München 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  395. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Goette, Wulf / Habersack, Mathias, Band 1a/2a: Nachtrag: §§ 67, 67a-67f, 87, 87a, 107, 111a-111c, 113, 162 infolge des ARUG II, 5. Auflage, München 2021; (zu § 87 s. unten Hinweis) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  396. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Goette, Wulf / Habersack, Mathias, Band 3, §§ 118 – 178, 4. Auflage, München 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  397. Münchener Kommentar zum Aktiengesetz: hrsg. v. Goette, Wulf / Habersack, Mathias, Band 6, §§ 329 – 410 sowie WpÜG und Österreichisches Übernahmerecht, 5. Auflage, München 2021. (Bearbeiter, in: MüKo-AktG). Hinweis: Hinsichtlich der Kommentierung zu § 87 AktG wurde der Band 2, 5. Auflage, München 2019 verwendet. Hinsichtlich der Kommentierung von Schaal, in: MüKo-AktG zu §§ 399, 404a AktG wurde die 4. Auflage des 6. Bandes, München 2017, verwendet. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  398. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: hrsg. v. Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland / Oetker, Hartmut / Limperg, Bettina, Band 7: Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705 – 853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 8. Auflage, München 2020. (zit. Bearbeiter, in: MüKo-BGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  399. Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung: hrsg. v. Fleischer, Holger / Goette, Wulf, Band 3, §§ 53 – 88, 3. Auflage, München 2018. (zit. Bearbeiter, in: MüKo-GmbHG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  400. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, hrsg. v. Stürner, Rolf / Eidenmüller, Horst / Schoppmeyer, Heinrich: Band 1, §§ 1 – 79, Insolvenzrechtliche Vergütungsverordnung, 4. Auflage, München 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  401. Münchener Kommentar zur Insolvenzordnung, hrsg. v. Stürner, Rolf / Eidenmüller, Horst / Schoppmeyer, Heinrich: Band 4, EuInsVO 2015, Art. 102a-102c EGInsO, Länderberichte (Hrsg. Schlegel), 4. Auflage, München 2021. (zit. Bearbeiter, in: MüKo-InsO) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  402. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 1, §§ 1 – 37 StGB, hrsg. v. Erb, Volker / Schäfer, Jürgen, 4. Auflage, München 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  403. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 5, §§ 263 – 358 StGB, hrsg. v. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus, 3. Auflage, München 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  404. Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band 7, Nebenstrafrecht II, hrsg. v. Joecks, Wolfgang / Miebach, Klaus, 3. Auflage, München 2019. (zit. Bearbeiter, in: MüKo-StGB). Hinweis: Hinsichtlich der Kommentierung von Kiethe, in: MüKo-StGB zu § 400 AktG wurde die 2. Auflage des 7. Bandes, München 2015, verwendet. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  405. Muñoz, Nuria Pastor / Coca Vila, Ivó: Untreue durch die Auslösung der Gefahr von Sanktionen zu Lasten des betreuten Vermögens?, GA 2015, S. 284 – 300. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  406. Nepomuck, Lutz: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 12.10.2016 – 5 StR 134/15, NZWiSt 2017, S. 119 – 120. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  407. Nietsch, Michael: Die Garantenstellung von Geschäftsleitern im Außenverhältnis, CCZ 2013, S. 192 – 198. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  408. Noll, Matthias: Grenzen der Delegation von Strafbarkeitsrisiken durch Compliance, Tübingen 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  409. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch: hrsg. v. Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich, Band 1, §§ 1 – 79b, 5. Auflage, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  410. Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch: hrsg. v. Kindhäuser, Urs / Neumann, Ulfrid / Paeffgen, Hans-Ullrich, Band 3, §§ 232 – 358, 5. Auflage, Baden-Baden 2017. (zit: Bearbeiter, in: NK-StGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  411. Otto, Harro: Bargeldloser Zahlungsverkehr und Strafrecht, Köln 1978. (zit. Otto, Zahlungsverkehr) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  412. Otto, Harro: Untreue der Vertretungsorgane von Kapitalgesellschaften durch Vergabe von Spenden, in: Hirsch, Hans Joachim / Wolter, Jürgen / Brauns, Uwe (Hrsg.), Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Köln 2003, S. 187 – 205. (zit. Otto, in: FS f. Kohlmann) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  413. Otto, Harro: Die strafrechtliche Verantwortung für die Verletzung von Sicherungspflichten in Unternehmen, in: Hoyer, Andreas / Müller, Henning Ernst / Pawlik, Michael / Wolter, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2006, S. 339 – 356. (zit. Otto, in: FS f. Schroeder) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  414. Otto, Harro: Untreue durch Übernahme der mit einem Strafverfahren verbundenen Aufwendungen für Unternehmensangehörige durch ein Unternehmen, in: Sieber, Ulrich / Dannecker, Gerhard / Kindhäuser, Urs / Vogel, Joachim / Walter, Tonio (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht – Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen, Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 693 – 711. (zit. Otto, in: FS f. Tiedemann) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  415. Paefgen, Walter: Die Inanspruchnahme pflichtvergessener Vorstandsmitglieder als unternehmerische Ermessensentscheidung des Aufsichtsrats, AG 2008, S. 761 – 769. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  416. Paefgen, Walter: Organhaftung: Bestandsaufnahme und Zukunftsperspektiven, AG 2014, S. 554 – 584. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  417. Paefgen, Walter: „Compliance“ als gesellschaftsrechtliche Organpflicht?, WM 2016, S. 433 – 444. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  418. Paefgen, Walter: „Media-Saturn“: Beschlussfreiheit, unternehmerisches Ermessen, Gesellschaftsinteresse und Treubindung, ZIP 2016, S. 2293 – 2300. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  419. Paefgen, Walter / Causevic, Amela: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 10.7.2012 – VI ZR 341/10, EWiR 2012, S. 597 – 598. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  420. Paschos, Nikolaos / von der Linden, Klaus: Vorzeitige Wiederbestellung von Vorstandsmitgliedern, AG 2012, S. 736 – 740. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  421. Peltzer, Martin: Das Mannesmann-Revisionsurteil aus der Sicht des Aktien- und allgemeinen Zivilrechts, ZIP 2006, S. 205 – 210. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  422. Perron, Walter: Bemerkungen zum Gefährdungsschaden bei der Untreue, in: Sieber, Ulrich / Dannecker, Gerhard / Kindhäuser, Urs / Vogel, Joachim / Walter, Tonio (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht – Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen, Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 737 – 748. (zit. Perron, in: FS f. Tiedemann) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  423. Perron, Walter: Probleme und Perspektiven des Untreuetatbestandes, GA 2009, S. 219 – 234. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  424. Perron, Walter: Die Untreue nach der Grundsatzentscheidung des Bundesverfassungsgerichts, in: Hilgendorf, Eric / Rengier, Rudolf (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Heinz zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2012, S. 796 – 807. (zit. Perron, in: FS f. Heinz) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  425. Perron, Walter: Keine Unmittelbarkeit des Vermögensschadens, ausbleibender Gewinn als Nachteil – liegt der Untreue ein anderer Begriff des Vermögensschadens zugrunde als dem Betrug?, in: Freund, Georg / Murmann, Uwe / Bloy, René / Perron, Walter (Hrsg.), Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems – Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 857 – 872. (zit. Perron, in: FS f. Frisch) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  426. Perron, Walter: Geschäftsleiter zwischen Zivil- und Strafrecht: Die strafrechtliche Perspektive unter besonderer Berücksichtigung des Untreuetatbestands, ZGR 2016, S. 187 – 200. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  427. Perron, Walter: Objektive Zurechnung bei der Untreue, in: Böse, Martin / Schumann, Kay H. / Toepel, Friedrich (Hrsg.), Festschrift für Urs Kindhäuser zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2019, S. 765 – 778. (zit. Perron, in: FS f. Kindhäuser) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  428. Pfeiffer, Gerd: Unterlassen der Verlustanzeige und des Konkurs- oder Vergleichsantrags nach § 84 GmbHG, in: Pfeiffer, Gerd / Wiese, Günther / Zimmermann, Klaus (Hrsg.), Festschrift für Heinz Rowedder zum 75. Geburtstag, München 1994, S. 347 – 368. (zit. Pfeiffer, in: FS f. Rowedder) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  429. Philippides, Telemachos: Der Einfluß der deutschen Strafrechtswissenschaft in Griechenland, ZStW 70 (1958), S. 291 – 313. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  430. Poguntke, David: Anerkennungsprämien, Antrittsprämien und Untreuestrafbarkeit im Recht der Vorstandsvergütung, ZIP 2011, S. 893 – 901. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  431. Poseck, Roman: Die strafrechtliche Haftung der Mitglieder des Aufsichtsrats einer Aktiengesellschaft, Baden-Baden 1997. (zit. Poseck, Die strafrechtliche Haftung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  432. Radtke, Henning / Hoffmann, Maike: Gesellschaftsrechtsakzessorietät bei der strafrechtlichen Untreue zu Lasten von Kapitalgesellschaften? – oder: »Trihotel« und die Folgen, GA 2008, S. 535 – 551. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  433. Raiser, Thomas: Klagebefugnisse einzelner Aufsichtsratsmitglieder, ZGR 1989, S. 44 – 70. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  434. Raiser, Thomas: Pflicht und Ermessen von Aufsichtsratsmitgliedern – Zum Urteil des OLG Düsseldorf im Fall ARAG/Garmenbeck, NJW 1996, S. 552 – 554. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  435. Raiser, Thomas / Veil, Rüdiger: Recht der Kapitalgesellschaften – Ein Handbuch für Praxis und Wissenschaft, 6. Auflage, München 2015. (zit. Raiser/Veil, Recht der Kapitalgesellschaften) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  436. Ransiek, Andreas: Unternehmensstrafrecht – Strafrecht, Verfassungsrecht, Regelungsalternativen, Heidelberg 1996. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  437. Ransiek, Andreas: Strafrecht im Unternehmen und Konzern, ZGR 1999, S. 613 – 658. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  438. Ransiek, Andreas: Untreue im GmbH-Konzern, in: Hirsch, Hans Joachim / Wolter, Jürgen / Brauns, Uwe (Hrsg.), Festschrift für Günter Kohlmann zum 70. Geburtstag, Köln 2003, S. 207 – 223. (zit. Ransiek, in: FS f. Kohlmann) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  439. Ransiek, Andreas: Risiko, Pflichtwidrigkeit und Vermögensnachteil bei der Untreue, ZStW 116 (2004), S. 634 – 679. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  440. Ransiek, Andreas: Anerkennungsprämien und Untreue – Das „Mannesmann“-Urteil des BGH, NJW 2006, S. 814 – 816. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  441. Ransiek, Andreas: Zur strafrechtlichen Verantwortung des Compliance Officers, AG 2010, S. 147 – 153. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  442. Ransiek, Andreas / Hüls, Silke: Strafrecht zur Regulierung der Wirtschaft, ZGR 2009, S. 157 – 189. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  443. Raum, Rolf: Wirtschaft, Markt, Liberalismus, in: Fischer, Thomas / Hoven, Elisa / Huber, Hans-Peter / Raum, Rolf / Rönnau, Thomas / Saliger, Frank / Trüg, Gerson (Hrsg.), Dogmatik und Praxis des strafrechtlichen Vermögensschadens, Baden-Baden 2015, S. 43 – 49. (zit. Raum, in: Dogmatik und Praxis) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  444. Reichert, Jochem: Existenzgefährdung bei der Durchsetzung von Organhaftungsansprüchen, ZHR 177 (2013), S. 756 – 781. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  445. Reichert, Jochem: „ARAG/Garmenbeck“ im Praxistest, ZIP 2016, S. 1189 – 1198. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  446. Reichert, Jochem / Ott, Nicolas: Die Zuständigkeit von Vorstand und Aufsichtsrat zur Aufklärung von Non Compliance in der AG, NZG 2014, S. 241 – 251. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  447. Reichert, Jochem / Ullrich, Kristin: Haftung von Aufsichtsrat und Vorstand nach dem VorstAG, in: Burgard, Ulrich / Hadding, Walther / Mülbert, Peter / Nietsch, Michael / Welter, Reinhard (Hrsg.), Festschrift für Uwe H. Schneider zum 70. Geburtstag, Köln 2011, S. 1017 – 1037. (zit. Reichert/Ullrich, in: FS f. U. H. Schneider) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  448. Rengier, Rudolf: Strafrecht Besonderer Teil Ι, Vermögensdelikte, 22. Auflage, München 2020. (zit. Rengier, ΒΤ Ι) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  449. Rengier, Rudolf: Zur Schadensberechnung bei Betrug und Untreue – Wider Unmittelbarkeits- und pro objektive Zurechnungskriterien, in: Engelhart, Marc / Kudlich, Hans / Vogel, Benjamin (Hrsg.), Digitalisierung, Globalisierung und Risikoprävention – Festschrift für Ulrich Sieber zum 70. Geburtstag, Teilband I, Berlin 2021, S. 303 – 328. (zit. Rengier, in: FS f. Sieber) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  450. Ritz, Julius-Vincent: Business Judgment Rule und § 266 StGB – Zur Anwendung des § 93 Abs. 1 Satz 2 AktG im Untreuestrafrecht, Heidelberg 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  451. Rogall, Klaus: Dogmatische und kriminalpolitische Probleme der Aufsichtspflichtverletzung in Betrieben und Unternehmen (§ 130 OWiG), ZStW 98 (1986), S. 573 – 623. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  452. Rokas, Alexandros: Die Insolvenzprophylaxe als Bestandteil der Corporate Governance im deutschen Aktienrecht, Baden-Baden 2012. (zit. A. Rokas, Insolvenzprophylaxe) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  453. Rokas, Nikolaos: Die Reform des griechischen Aktienrechts, in: Grundmann, Stefan / Haar, Brigitte / Merkt, Hanno / Mülbert, Peter / Wellenhofer, Marina / Baum, Harald / von Hein, Jan / von Hippel, Thomas / Pistor, Katharina / Roth, Markus / Schweitzer, Heike (Hrsg.), Unternehmen, Markt und Verantwortung – Festschrift für Klaus J. Hopt zum 70. Geburtstag am 24. August 2010, Band 2, Berlin u.a. 2010, S. 3291 – 3303. (zit. N. Rokas, in: FS f. Hopt Bd II) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  454. Römermann, Volker: Aktuelles zur Insolvenzantragspflicht nach § 15a InsO, NZI 2010, S. 241 – 244. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  455. Rönnau, Thomas: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.12.2005 - 3 StR 470/04, NStZ 2006, S. 218 – 221. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  456. Rönnau, Thomas: Untreue als Wirtschaftsdelikt, ZStW 119 (2007), S. 887 – 926. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  457. Rönnau, Thomas: Untreue zu Lasten juristischer Personen und Einwilligungskompetenz der Gesellschafter, in: Böse, Martin / Sternberg-Lieben, Detlev (Hrsg.), Grundlagen des Straf- und Strafverfahrensrechts, Festschrift für Knut Amelung zum 70. Geburtstag, Berlin 2009, S. 247 – 268. (zit. Rönnau, in: FS f. Amelung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  458. Rönnau, Thomas: Globale Finanzkrise – Quellen möglicher Strafbarkeitsrisiken, in: Schünemann, Bernd (Hrsg.), Die sogenannte Finanzkrise – Systemversagen oder global organisierte Kriminalität?, Berlin 2010, S. 43 – 62. (zit. Rönnau, in: Die sogenannte Finanzkrise) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  459. Rönnau, Thomas: (Rechts-)Vergleichende Überlegungen zum Tatbestand der Untreue, ZStW 122 (2010), S. 299 – 324. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  460. Rönnau, Thomas: Die Zukunft des Untreuetatbestandes, StV 2011, S. 753 – 762. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  461. Rönnau, Thomas: Aktuelles zum Wirtschaftsstrafrecht in der Revision – oder: Zum sachgerechten Umgang der Straf- und Zivilsenate mit Divergenzen auf dem Feld des Wirtschaftsstrafrechts, StraFo 2014, S. 265 – 273. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  462. Rönnau, Thomas / Becker, Christian: Vorsatzvermeidung durch Unternehmensleiter bei betriebsbezogenen Straftaten, NStZ 2016, S. 569 – 575. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  463. Rönnau, Thomas / Becker, Christian: Von der Überholspur in den Totalschaden: die untreuestrafrechtliche Aufarbeitung der causa „Nürburgring“, JR 2017, S. 204 – 213. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  464. Rönnau, Thomas / Hohn, Kristian: Die Festsetzung (zu) hoher Vorstandsvergütungen durch den Aufsichtsrat - ein Fall für den Staatsanwalt?, NStZ 2004, S. 113 – 123. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  465. Rönnau, Thomas / Schneider, Frédéric: Der Compliance-Beauftragte als strafrechtlicher Garant, ZIP 2010, S. 53 – 61. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  466. Rotsch, Thomas: Tatherrschaft kraft Organisationsherrschaft?, ZStW 112 (2000), S. 518 – 562. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  467. Rotsch, Thomas: Der ökonomische Täterbegriff – Zugleich ein Beitrag zu Differenzierung, Diversifizierung und Divisionalisierung der Strafrechtsdogmatik, ZIS 2007, S. 260 – 265. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  468. Rotsch, Thomas (Hrsg.): Criminal Compliance – Handbuch, 1. Auflage, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  469. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band II – Besondere Erscheinungsformen der Straftat, München 2003. (zit. Roxin, AT II) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  470. Roxin, Claus: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I – Grundlagen, Der Aufbau der Verbrechenslehre, 4. Auflage, München 2006. (zit. Roxin, AT I4) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  471. Roxin, Claus: Probleme psychisch vermittelter Kausalität, in: Hellmann, Uwe / Schröder, Christian (Hrsg.), Festschrift für Hans Achenbach, Heidelberg u.a. 2011, S. 409 – 432. (zit. Roxin, in: FS f. Achenbach) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  472. Roxin, Claus: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20.10.2011 – 4 StR 71/11, JR 2012, S. 305 – 308. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  473. Roxin, Claus: Pflichtdelikte und Tatherrschaft, in: Hefendehl, Roland / Hörnle, Tatjana / Greco, Luís (Hrsg.), Streitbare Strafrechtswissenschaft – Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014, Berlin 2014, S. 509 – 532. (zit. Roxin, in: FS f. Schünemann) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  474. Roxin, Claus: Geschäftsherrenhaftung für Personalgefahren, in: Fahl, Christian / Müller, Eckhart / Satzger, Helmut / Swoboda, Sabine (Hrsg.), Ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe – Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2015, S. 239 – 256. (zit. Roxin, in: FS f. Beulke) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  475. Roxin, Claus: Täterschaft und Tatherrschaft, 9. Auflage, Berlin 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  476. Roxin, Claus / Greco, Luís: Strafrecht Allgemeiner Teil, Band I – Grundlagen, Der Aufbau der Verbrechenslehre, 5. Auflage, München 2020. (zit. Roxin/Greco, AT I) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  477. Roxin, Imme: Organisationsherrschaft, „uneigentliches“ Organisationsdelikt und die Verfahrensökonomie bei Straftaten in Wirtschaftsunternehmen, in: Barton, Stephan / Eschelbach, Ralf / Hettinger, Michael / Kempf, Eberhard / Krehl, Christoph / Salditt, Franz (Hrsg.), Festschrift für Thomas Fischer, München 2018, S. 267 – 278. (zit. I. Roxin, in: FS f. Fischer) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  478. Rübenstahl, Markus: Anmerkung zum Beschluss des OLG Braunschweig vom 14. 6. 2012 - Ws 44/12 und 45/12, NZWiSt 2013, S. 267 – 269. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  479. Rübenstahl, Markus / Wasserburg, Klaus: „Haushaltsuntreue“ bei Gewährung von Subventionen – Zugleich Besprechung des Urteils des BGH vom 8. 4. 2003, NStZ 2004, S. 521 – 528. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  480. Rüthers, Bernd / Fischer, Christian / Birk, Axel: Rechtstheorie – mit juristischer Methodenlehre, 11. Auflage, München 2020. (zit. Rüthers/Fischer/Birk, Rechtstheorie) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  481. Säcker, Franz Jürgen: Finanzmarktkrise, Sorglosigkeit von Verwaltungsorganen und Untreuetatbestand, in: Kempf, Eberhard / Lüderssen, Klaus / Volk, Klaus (Hrsg.), Die Finanzkrise, das Wirtschaftsstrafrecht und die Moral, Berlin 2010, S. 119 – 131. (zit. Säcker, in: Die Finanzkrise, das Wirtschaftsstrafrecht und die Moral) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  482. Saliger, Frank: Gibt es eine Untreuemode? Die neuere Untreuedebatte und Möglichkeiten einer restriktiven Auslegung, HRRS 2006, S. 10 – 23. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  483. Saliger, Frank: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 28.05.2013 – 5 StR 551/11 (Untreuevorsatz bei Risikogeschäft, Fall Berliner Bankkonsortium), ZWH 2014, S. 74 – 75. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  484. Saliger, Frank: Die Nachteilsbestimmung bei der Untreue im Fall von Aktienkäufen, NJW 2019, S. 886 – 890. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  485. Saliger, Frank / Schweiger, Theresa: Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 26.11.2015 – 3 StR 17/15 (Untreue, Nürburgringverfahren), NJW 2016, S. 2600 – 2601. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  486. Samson, Erich: Strafrechtliche Rahmenbedingungen für unternehmerische Entscheidungen, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2004, Köln 2005, S. 109 – 125 (zit. Samson, in: Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2004) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  487. Satzger, Helmut: Kausalität und Gremienentscheidungen, Jura 2014, S. 186 – 195. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  488. Satzger, Helmut: Die Rolle einer modernen deutschen Strafrechtswissenschaft im europäischen und internationalen Kontext, in: Tiedemann, Klaus / Sieber, Ulrich / Satzger, Helmut / Burchard, Christoph / Brodowski, Dominik (Hrsg.), Die Verfassung moderner Strafrechtspflege – Erinnerung an Joachim Vogel, Baden-Baden 2016, S. 277 – 283. (zit. Satzger, in: Erinnerung an J. Vogel) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  489. Satzger, Helmut / Schluckebier, Wilhelm / Widmaier, Gunter, Strafgesetzbuch Kommentar, 5. Auflage, Hürth 2021. (zit: Bearbeiter, in: SSW-StGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  490. Sax, Walter: Überlegungen zum Treubruchstatbestand des § 266 StGB, JZ 1977, S. 663 – 667. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  491. Schaefer, Hans / Missling, Patrick J.: Haftung von Vorstand und Aufsichtsrat, NZG 1998, S. 441 – 447. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  492. Schäfer, Carsten: Die Binnenhaftung von Vorstand und Aufsichtsrat nach der Renovierung durch das UMAG, ZIP 2005, S. 1253 – 1259. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  493. Schall, Hero: Grund und Grenzen der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung, in: Rogall, Klaus / Puppe, Ingeborg / Stein, Ulrich / Wolter, Jürgen (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Rudolphi zum 70. Geburtstag, Neuwied 2004, S. 267 – 283. (zit. Schall, in: FS f. Rudolphi) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  494. Schall, Hero: Geschäftsherrenhaftung und Mobbing, in: Heger, Martin / Kelker, Brigitte / Schramm, Edward (Hrsg.), Festschrift für Kristian Kühl zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 417 – 432. (zit. Schall, in: FS f. Kühl) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  495. Schilha, Ralph: Die Aufsichtsratstätigkeit in der Aktiengesellschaft im Spiegel strafrechtlicher Verantwortung, Berlin 2008. (zit. Schilha, Die Aufsichtsratstätigkeit) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  496. Schirmer, Jan-Erik: Das Körperschaftsdelikt, Tübingen 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  497. Schlösser, Jan: Täterschaft und Teilnahme bei der Untreue, StV 2017, S. 123 – 128. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  498. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Auflage, Köln u.a. 2002. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  499. Schmidt, Karsten (Hrsg.): Insolvenzordnung – Kommentar, 19. Auflage, München 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  500. Schmidt, Karsten / Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz – Kommentar. I. Band §§ 1 – 132, 4. Auflage, Köln 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  501. Schmidt, Karsten / Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz – Kommentar. II. Band §§ 133 – 410, SpruchG, 4. Auflage, Köln 2020. (zit. Bearbeiter, in: Schmidt/Lutter AktG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  502. Schmidt-Bendun, Rüdiger: Grenzen für die zulässige Übernahme von Geldauflagen für Vorstandsmitglieder durch eine AG, DB 2014, S. 2756 – 2759. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  503. Schmitt, Bertram: Zur Untreue durch Kreditbewilligung, in: Habersack, Mathias / Joeres, Hans-Ulrich / Krämer, Achim (Hrsg.), Entwicklungslinien im Bank- und Kapitalmarktrecht – Festschrift für Gerd Nobbe, Köln 2009, S. 1009 – 1026. (zit. B. Schmitt, in: FS f. Nobbe) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  504. Schmolke, Klaus Ulrich: Die Abberufung des Vorstandsmitglieds auf Verdacht – Ein Beitrag zur Auslegung des § 84 Abs. 3 AktG, AG 2014, S. 377 – 387. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  505. Schneider, Thomas: Spezifische Fragen der Untreue bei der Bürgschaftsvergabe, wistra 2015, S. 369 – 377. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  506. Schneider, Uwe H.: Konzernleitung als Rechtsproblem - Überlegungen zu einem Konzernverfassungsrecht, BB 1981, S. 249 – 259. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  507. Schneider, Uwe H.: Compliance als Aufgabe der Unternehmensleitung, ZIP 2003, S. 645 – 650. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  508. Schneider, Uwe H.: Anwaltlicher Rat zu unternehmerischen Entscheidungen bei Rechtsunsicherheit, DB 2011, S. 99 – 103. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  509. Schneider, Uwe H.: Interessenkonflikte im Aufsichtsrat, in: Habersack, Mathias / Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München 2011, S. 475 – 485. (zit. U.H. Schneider, in: FS f. Goette) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  510. Schneider, Uwe H. / Schneider, Sven: Der Aufsichtsrat zwischen Kontinuität und Veränderung, AG 2015, S. 621 – 627. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  511. Schnorbus, York / Ganzer, Felix: Recht und Praxis der Prüfung und Verfolgung von Vorstandsfehlverhalten durch den Aufsichtsrat – Teil I, WM 2015, S. 1832 – 1844. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  512. Scholderer, Frank: Institutionalisierte Verantwortung und Gemeinwohl – Corporate Governance, Organhaftung und Organuntreue im Aufsichtsrat, in: Kempf, Eberhard / Lüderssen, Klaus / Volk, Klaus (Hrsg.), Gemeinwohl im Wirtschaftsstrafrecht, Berlin 2013, S. 177 – 203. (zit. Scholderer, in: Gemeinwohl im Wirtschaftsstrafrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  513. Schönke, Adolf / Schröder, Horst: Strafgesetzbuch – Kommentar, 30. Auflage, München 2019. (zit: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  514. Scholl, Bernd: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 12.10.2016 - 5 StR 134/15, EWiR 2017, S. 103 – 104. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  515. Scholz, Franz: GmbH-Gesetz – Kommentar. Band II., §§ 35 – 52, 12. Auflage, Köln 2021. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  516. Scholz, Franz: GmbH-Gesetz – Kommentar. Band III., §§ 53 – 88, 12. Auflage, Köln 2021. (zit. Bearbeiter, in: Scholz GmbHG) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  517. Schramm, Edward: Untreue und Konsens, Berlin 2005. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  518. Schröder, Christian: Untreue durch Investitionen in ABS-Anleihen, NJW 2010, S. 1169 – 1174. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  519. Schröder, Christian: Das erlaubte Risiko im Bankgeschäft am Beispiel der Pflichtwidrigkeit von ABS-Investitionen im Vorfeld der Finanzkrise, in: Kempf, Eberhard / Lüderssen, Klaus / Volk, Klaus (Hrsg.), Ökonomie versus Recht im Finanzmarkt?, Berlin 2011, S. 59 – 74. (zit. Schröder, in: Ökonomie versus Recht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  520. Schünemann, Bernd: Unternehmenskriminalität und Strafrecht – Eine Untersuchung der Verantwortlichkeit der Unternehmen und ihrer Führungskräfte nach geltendem und geplantem Straf- und Ordnungswidrigkeitenrecht, Köln u.a. 1979. (zit. Schünemann, Unternehmenskriminalität) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  521. Schünemann, Bernd: Organuntreue – Das Mannesmann-Verfahren als Exempel?, Berlin 2004. (zit. Schünemann, Organuntreue) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  522. Schünemann, Bernd: Die „gravierende Pflichtverletzung“ bei der Untreue: dogmatischer Zauberhut oder taube Nuss?, NStZ 2005, S. 473 – 476. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  523. Schünemann, Bernd: Der Bundesgerichtshof im Gestrüpp des Untreuetatbestandes, NStZ 2006, S. 196 – 203. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  524. Schünemann, Bernd: Wider verbreitete Irrlehren zum Untreuetatbestand, in: Schulz, Lorenz / Reinhart, Michael / Sahan, Oliver (Hrsg.), Festschrift für Imme Roxin, Heidelberg u.a. 2012, S. 341 – 357. (zit. Schünemann, in: FS f. I. Roxin) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  525. Schünemann, Bernd: Der Straftatbestand der Untreue als zentrales Wirtschaftsdelikt der entwickelten Industriegesellschaft, in: Freund, Georg / Murmann, Uwe / Bloy, René / Perron, Walter (Hrsg.), Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems – Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 837 – 856. (zit. Schünemann, in: FS f. Frisch) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  526. Schünemann, Bernd: Identität des Schadensbegriffs bei Betrug und Untreue?, in: Fischer, Thomas / Hoven, Elisa / Huber, Hans-Peter / Raum, Rolf / Rönnau, Thomas / Saliger, Frank / Trüg, Gerson (Hrsg.), Dogmatik und Praxis des strafrechtlichen Vermögensschadens, Baden-Baden 2015, S. 61 – 75 (zit. Schünemann, in: Dogmatik und Praxis) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  527. Schünemann, Bernd: Über Strafrecht im demokratischen Rechtsstaat, das unverzichtbare Rationalitätsniveau seiner Dogmatik und die vorgeblich progressive Rückschrittspropaganda, ZIS 2016, S. 654 – 671. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  528. Schüppen, Matthias: Systematik und Auslegung des Bilanzstrafrechts, Köln 1993. (zit. Schüppen, Bilanzstrafrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  529. Schüppen, Matthias: Transaction-Boni für Vorstandsmitglieder der Zielgesellschaft: Business Judgement oder strafbare Untreue?, in: Sieber, Ulrich / Dannecker, Gerhard / Kindhäuser, Urs / Vogel, Joachim / Walter, Tonio (Hrsg.), Strafrecht und Wirtschaftsstrafrecht – Dogmatik, Rechtsvergleich, Rechtstatsachen, Festschrift für Klaus Tiedemann zum 70. Geburtstag, Köln 2008, S. 749 – 766. (zit. Schüppen, in: FS f. Tiedemann) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  530. Schüppen, Matthias: Vorstandsvergütung – (K)ein Thema für die Hauptversammlung?, ZIP 2010, S. 905 – 913. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  531. Schweiger, Theresa: Anmerkung zu BGH v. 12. Oktober 2016 – 5 StR 134/15, Bedeutung der aktienrechtlichen Business Judgment Rule für die Strafbarkeit wegen Untreue durch einen Verstoß gegen Vorstandspflichten nach § 93 Abs. 1 AktG, WuB 2017, S. 296 – 298. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  532. Schwerdtfeger, Max: Strafrechtliche Pflicht der Mitglieder des Aufsichtsrats einer Aktiengesellschaft zur Verhinderung von Vorstandsstraftaten, Berlin 2016. (zit. Schwerdtfeger, Strafrechtliche Pflicht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  533. Seebach, Daniel: Kontrollpflicht und Flexibilität – Zu den Möglichkeiten des Aufsichtsrats bei der Ausgestaltung und Handhabung von Zustimmungsvorbehalten, AG 2012, S. 70 – 77. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  534. Seibert, Ulrich: Das VorstAG - Regelungen zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung und zum Aufsichtsrat, WM 2009, S. 1489 – 1493. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  535. Seibert, Ulrich: Gesetzliche Steuerungsinstrumente im Gesellschaftsrecht, ZRP 2011, S. 166 – 169. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  536. Seibt, Christoph H. / Schwarz, Simon: Aktienrechtsuntreue, AG 2010, S. 301 – 315. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  537. Seier, Jürgen: Die Untreue (§ 266 StGB) in der Rechtspraxis, in: Bernsmann, Klaus / Ulsenheimer, Klaus (Hrsg.), Bochumer Beiträge zu aktuellen Strafrechtsthemen: Vorträge anlässlich des Symposions zum 70. Geburtstag von Gerd Geilen am 12./13.10.2001, Köln 2003, S. 145 – 156. (zit. Seier, in: Geilen-Symposium) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  538. Seier, Jürgen: Die Untreue (§ 266 StGB) als „Allzweckwaffe“, in: Kohlmann, Günter / Nestler, Cornelius / Seier, Jürgen / Walter, Michael / Walther, Susanne / Weigend, Thomas (Hrsg.), Entwicklungen und Probleme des Strafrechts an der Schwelle zum 21. Jahrhundert, Berlin 2004, S. 105 – 115. (zit. Seier, in: Entwicklungen und Probleme des Strafrechts an der Schwelle zum 21. Jahrhundert) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  539. Selter, Wolfgang: Übernahme von Geldauflagen durch die Aktiengesellschaft zugunsten ihrer Vorstandsmitglieder, ZIP 2015, S. 714 – 721. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  540. Semler, Johannes: Aufgaben und Funktionen des aktienrechtlichen Aufsichtsrats in der Unternehmenskrise, AG 1983, S. 141 – 148. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  541. Semler, Johannes: Leitung und Überwachung der Aktiengesellschaft – die Leitungsaufgabe des Vorstands und die Überwachungsaufgabe des Aufsichtsrats, 2. Auflage, Köln u.a. 1996. (zit. Semler, Leitung und Überwachung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  542. Semler, Johannes: Entscheidungen und Ermessen im Aktienrecht, in: Habersack, Mathias / Hommelhoff, Peter / Hüffer, Uwe / Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, Berlin 2003, S. 627 – 642. (zit. Semler, in: FS f. Ulmer) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  543. Sieber, Ulrich: Computerkriminalität und Strafrecht, 2. Auflage, Köln u.a. 1980. (zit. Sieber, Computerkriminalität) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  544. Sofos, Themistoklis I.: Mehrfachkausalität beim Tun und Unterlassen, Berlin 1999. (zit. Sofos, Mehrfachkausalität) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  545. Solka, Peter-Jan / Altenburg, Johannes: Staatliche Sanktionen als Untreuenachteil?, NZWiSt 2016, S. 212 – 219. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  546. Spatscheck, Rainer / Wulf, Martin: Straftatbestände der Bilanzfälschung nach dem HGB – ein Überblick, DStR 2003, S. 173 – 180. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  547. Spindler, Gerald: Vorstandsvergütungen und Abfindungen auf dem aktien- und strafrechtlichen Prüfstand – Das Mannesmann-Urteil des BGH, ZIP 2006, S. 349 – 355. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  548. Spindler, Gerald: Organhaftung in der AG – Reformbedarf aus wissenschaftlicher Perspektive, AG 2013, S. 889 – 904. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  549. Spindler, Gerald: Die Neuregelung der Vorstands- und Aufsichtsratsvergütung im ARUG II, AG 2020, S. 61 – 74. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  550. Spring, Patrick: Die strafrechtliche Geschäftsherrenhaftung – Unterlassungshaftung betrieblich Vorgesetzter für Straftaten Untergebener, Hamburg 2009. (zit. Spring, Geschäftsherrenhaftung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  551. Spring, Patrick: Die Garantenstellung des Compliance Officers oder: Neues zur Geschäftsherrenhaftung, GA 2010, S. 222 – 227. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  552. Stam, Fabian: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 12.10.2016 – 5 StR 134/15 („HSH-Nordbank“), JR 2017, S. 439 – 442. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  553. Steinbeck, Claudia: Überwachungspflicht und Einwirkungsmöglichkeiten des Aufsichtsrats in der Aktiengesellschaft, Berlin 1992. (zit. Steinbeck, Überwachungspflicht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  554. Steinmann, Horst / Klaus, Hans: Zur Rolle des Aufsichtsrates als Kontrollorgan, AG 1987, S. 29 – 34. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  555. Stöber, Michael: Neuerungen im Aktienrecht durch das ARUG II, DStR 2020, S. 391 – 398. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  556. Stoffers, Kristian F.: Untreue durch Zusage der Übernahme von Geldsanktionen und Verteidigungskosten, JR 2010, S. 239 – 248. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  557. Stratenwerth, Günter / Kuhlen, Lothar: Strafrecht Allgemeiner Teil – Die Straftat, 6. Auflage, München 2011. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  558. Strohn, Lutz: Pflichtenmaßstab und Verschulden bei der Haftung von Organen einer Kapitalgesellschaft, CCZ 2013, S. 177 – 184. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  559. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch: hrsg. v. Wolter, Jürgen, Band I, §§ 1 – 37 StGB, 9. Auflage, Köln 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  560. Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch: hrsg. v. Wolter, Jürgen. Band V, §§ 242 – 302 StGB, 9. Auflage, Köln 2019. (zit: Bearbeiter, in: SK-StGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  561. Talaska, Peter: Übernahme einer Geldsanktion gegen ein Vorstandsmitglied durch die Aktiengesellschaft aus strafrechtlicher Perspektive, AG 2015, S. 118 – 121. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  562. Tarde, Andreas: Geschäfte mit nahestehenden Personen nach dem ARUG II-Regierungsentwurf, NZG 2019, S. 488 – 495. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  563. Teichmann, Christoph: ECLR Corporate Governance in Europa, ZGR 2001, S. 645 – 679. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  564. Theile, Hans: Konvergenzen und Divergenzen zwischen Gesellschaftsrecht und Strafrecht – Das Merkmal der gravierenden Pflichtverletzung (§ 266 StGB) aus systemtheoretischer Sicht, ZIS 2011, S. 616 – 628. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  565. Theisen, Manuel René: Grundsätze ordnungsgemäßer Kontrolle und Beratung der Geschäftsführung durch den Aufsichtsrat, AG 1995, S. 193 – 203. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  566. Thomas, Sven: Strafbare Teilnahme an einer Untreue nach § 266 StGB bei gegenläufigen Interessen?, in: Bernsmann, Klaus / Fischer, Thomas (Hrsg.), Festschrift für Ruth Rissing-van Saan zum 65. Geburtstag am 25. Januar 2011, Berlin 2011, S. 669 – 683. (zit. Thomas, in: FS f. Rissing-van Saan) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  567. Tiedemann, Klaus: Handhabung und Kritik des neuen Wirtschaftsstrafrechts – Versuch einer Zwischenbilanz, in: Hanack, Ernst-Walter / Rieß, Peter / Wendisch, Günter (Hrsg.), Festschrift für Hanns Dünnebier zum 75. Geburtstag am 12. Juni 1982, Berlin 1982, S. 519 – 540. (zit. Tiedemann, in: FS f. Dünnebier) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  568. Tiedemann, Klaus: Gründungs- und Sanierungsschwindel durch verschleierte Sacheinlagen, in: Küper, Wilfried in Verbindung mit Puppe, Ingeborg / Tenckhoff, Jörg (Hrsg.), Festschrift für Karl Lackner zum 70. Geburtstag am 18. Februar 1987, Berlin 1987, S. 737 – 760. (zit. Tiedemann, in: FS f. Lackner) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  569. Tiedemann, Klaus: Untreue bei Interessenkonflikten – Am Beispiel der Tätigkeit von Aufsichtsratsmitgliedern, in: Jescheck, Hans-Heinrich / Vogler, Theo (Hrsg.), Festschrift für Herbert Tröndle zum 70. Geburtstag am 24. August 1989, Berlin 1989, S. 319 – 335. (zit. Tiedemann, in: FS f. Tröndle) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  570. Tiedemann, Klaus: Die Regelung von Täterschaft und Teilnahme im europäischen Strafrecht – Stand, Harmonisierungstendenzen und Modellvorschläge, in: Eser, Albin (Hrsg.), Festschrift für Haruo Nishihara zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 1998, S. 496 – 512. (zit. Tiedemann, in: FS f. Nishihara) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  571. Tiedemann, Klaus: Vom Nutzen der Rechtsvergleichung für das Wirtschaftsstrafrecht – Kurze Bemerkungen zum „Corpus Juris“ und zu den „Europa-Delikten“, in: Niggli, Marcel Alexander / Queloz, Nicolas (Hrsg.), Strafjustiz und Rechtsstaat / Justice pénale et État de droit, Symposium zum 60. Geburtstag von Franz Riklin und José Hurtado Pozo, Zürich u.a. 2003, S. 69 – 100. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  572. Tiedemann, Klaus: Anmerkung zu LG Düsseldorf, Urt. v. 22. 7. 2004 – XIV 5 / 03, ZIP 2004, S. 2056 – 2058. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  573. Tiedemann, Klaus: Der Untreuetatbestand – ein Mittel zur Begrenzung von Managerbezügen? – Bemerkungen zum „Fall Mannesmann“ –, in: Heinrich, Bernd / Hilgendorf, Eric / Mitsch, Wolfgang / Sternberg-Lieben, Detlev (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Weber zum 70. Geburtstag – 18. September 2004, Bielefeld 2004, S. 319 – 331. (zit. Tiedemann, in: FS f. Weber) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  574. Tiedemann, Klaus: GmbH-Strafrecht Kommentar, §§ 82 – 85 GmbHG und ergänzende Straftatbestände – Sonderausgabe aus Scholz, Kommentar zum GmbH-Gesetz, 5. Auflage, Köln 2010. (zit. Tiedemann, GmbH-Strafrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  575. Tiedemann, Klaus: Wirtschaftsstrafrecht in Europa – Eine wertende Bestandsaufnahme aus Anlass der spanischen Teilreform 2010, in: Hellmann, Uwe / Schröder, Christian (Hrsg.), Festschrift für Hans Achenbach, Heidelberg u.a. 2011, S. 563 – 578. (zit. Tiedemann, in: FS f. Achenbach) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  576. Tiedemann, Klaus: Wirtschaftsstrafrecht, 5. Auflage, München 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  577. Timpe, Gerhard: Die strafrechtliche Geschäftsherrenhaftung, StraFo 2016, S. 237 – 245. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  578. Trescher, Karl: Strafrechtliche Aspekte der Berichterstattung des Aufsichtsrats, DB 1998, S. 1016 – 1018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  579. Trüg, Gerson: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 28. 5. 2013 - 5 StR 551/11, NStZ 2013, S. 717 – 718. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  580. Ulmer, Peter: Aufsichtsratsmandat und Interessenkollision, NJW 1980, S. 1603 – 1607. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  581. Utz, Maximilian: Die personale Reichweite der strafrechtlichen Geschäftsherrenhaftung, Berlin 2016. (zit. Utz, Geschäftsherrenhaftung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  582. Vetter, Eberhard: Zur Compliance-Verantwortung des Vorstands und zu den Compliance-Aufgaben des Aufsichtsrats, in: Genzow, Christian F. / Grunewald, Barbara / Schulte-Nölke, Hans (Hrsg.), Zwischen Vertragsfreiheit und Verbraucherschutz – Festschrift für Friedrich Graf von Westphalen zum 70. Geburtstag, Köln 2010, S. 719 – 739. (zit. Vetter, in: FS f. v. Westphalen) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  583. Vetter, Eberhard: Der Aufsichtsrat – Spagat zwischen gesetzlichen Vorgaben und wachsenden Herausforderungen, in: Fleischer, Holger / Koch, Jens / Kropff, Bruno / Lutter, Marcus (Hrsg.), 50 Jahre Aktiengesetz, Berlin 2016, S. 103 – 153. (zit. Vetter, in: 50 Jahre Aktiengesetz) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  584. Vetter, Jochen: Zur Bewertung von Geschäften mit nahestehenden Personen, AG 2019, S. 853 – 862. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  585. Vogel, Joachim: Strafrecht und Strafrechtswissenschaft im internationalen und europäischen Rechtsraum, JZ 2012, S. 25 – 31. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  586. Vogel, Joachim / Hocke, Peter: Anmerkung zu BGH, Urt. v. 21. 12. 2005 – 3 StR 470 / 04, JZ 2006, S. 568 – 571. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  587. Volk, Klaus: Untreue und Gesellschaftsrecht – Ein Dschungelbuch, in: Michalke, Regina / Köberer, Wolfgang / Pauly, Jürgen / Kirsch, Stefan (Hrsg.), Festschrift für Rainer Hamm zum 65. Geburtstag am 24. Februar 2008, Berlin 2008, S. 803 – 813. (zit. Volk, in: FS f. Hamm) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  588. Volk, Klaus: Bildersprache in der Strafrechtsdogmatik, in: Dölling, Dieter / Götting, Bert / Meier, Bernd-Dieter / Verrel, Torsten (Hrsg.), Verbrechen – Strafe – Resozialisierung, Festschrift für Heinz Schöch zum 70. Geburtstag am 20. August 2010, Berlin 2010, S. 369 – 380. (zit. Volk, in: FS f. Schöch) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  589. Wagner, Jens: Nachhaltige Unternehmensentwicklung als Ziel der Vorstandsvergütung, AG 2010, S. 774 – 779. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  590. Wagner, Klaus R. / Spemann, Thomas F.: Organhaftungs- und Strafbarkeitsrisiken für Aufsichtsräte, NZG 2015, S. 945 – 948. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  591. Wagner, Markus: Die Akzessorietät des Wirtschaftsstrafrechts – Zugleich ein Beitrag zu Begriff und Wesen des Wirtschaftsstrafrechts, Heidelberg 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  592. Wagner, Markus: Wider die Entgrenzung der strafrechtlichen Geschäftsherrenverantwortlichkeit – Zugleich Besprechung von BGH, Beschluss v. 6.2.2018 – 5 StR 629/17, NZWiSt 2019, S. 365 – 369. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  593. Wagner, Markus: Zum Erfordernis einer „gravierenden“ Pflichtverletzung bei der Untreue – Überlegungen zu Legitimität, Anwendungsbereich und Inhalt eines umstrittenen Korrektivs, ZStW 131 (2019), S. 319 – 362. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  594. Waßmer, Martin Paul: Grundprobleme der Kompensation beim Vermögensschaden, in: Fischer, Thomas / Hoven, Elisa / Huber, Hans-Peter / Raum, Rolf / Rönnau, Thomas / Saliger, Frank / Trüg, Gerson (Hrsg.), Dogmatik und Praxis des strafrechtlichen Vermögensschadens, Baden-Baden 2015, S. 175 – 186. (zit. Waßmer, in: Dogmatik und Praxis) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  595. Weber, Markus: Nachträgliche Herabsetzung der Vorstandsbezüge wegen Verschlechterung der Lage der Gesellschaft, DB 2016, S. 815 – 818. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  596. Weber, Ulrich: Überlegungen zur Neugestaltung des Untreuestrafrechts, in: Jescheck, Hans-Heinrich / Lüttger, Hans (Hrsg.), Festschrift für Eduard Dreher zum 70. Geburtstag am 29. April 1977, Berlin 1977, S. 555 – 571. (zit. Weber, in: FS f. Dreher) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  597. Weber, Ulrich: Zur strafrechtsgestaltenden Kraft des Zivilrechts, in: Grunsky, Wolfgang / Stürner, Rolf / Walter, Gerhard / Wolf, Manfred (Hrsg.), Festschrift für Fritz Baur, Tübingen 1981, S. 133 – 145. (zit. Weber, in: FS f. Baur) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  598. Weber, Ulrich: Strafaufhebende Rückwirkung des Zivilrechts?, in: Duttge, Gunnar / Geilen, Gerd / Meyer-Goßner, Lutz / Warda, Günter (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Ellen Schlüchter, Köln u.a. 2002, S. 243 – 254. (zit. Weber, in GS Schlüchter) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  599. Wedemann, Frauke: Vorzeitige Wiederbestellung von Vorstandsmitgliedern: Gesetzesumgehung, Rechtsmissbrauch und intertemporale Organtreue auf dem Prüfstand, ZGR 2013, S. 316 – 331. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  600. Weigend, Thomas: Wohin bewegt sich das Strafrecht? Probleme und Entwicklungstendenzen im 21. Jahrhundert, in: Freund, Georg / Murmann, Uwe / Bloy, René / Perron, Walter (Hrsg.), Grundlagen und Dogmatik des gesamten Strafrechtssystems – Festschrift für Wolfgang Frisch zum 70. Geburtstag, Berlin 2013, S. 17 – 30. (zit. Weigend, in: FS f. Frisch) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  601. Weißer, Bettina: Kausalitäts- und Täterschaftsprobleme bei der strafrechtlichen Würdigung pflichtwidriger Kollegialentscheidungen, Berlin 1996. (zit. Weißer, Kollegialentscheidungen) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  602. v. Werder, Axel: Shareholder Value-Ansatz als (einzige) Richtschnur des Vorstandshandelns?, ZGR 1998, S. 69 – 91. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  603. Werner, Winfried: Aufsichtsratstätigkeit von Bankenvertretern, ZHR 145 (1981), S. 252 – 270. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  604. Wessels, Johannes / Hillenkamp, Thomas / Schuhr, Jan: Strafrecht Besonderer Teil 2 – Straftaten gegen Vermögenswerte, 43. Auflage, Heidelberg 2020. (zit. Wessels/Hillenkamp/Schuhr, BT 2) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  605. Wessing, Jürgen: Anmerkung zu BGH 5 StR 551/11 v. 28.05.2013, EWiR 2013, S. 527 – 528. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  606. Wessing, Jürgen: Grundlagen der strafrechtlichen Haftung des Aufsichtsrats, in: Dehnen, Peter (Hrsg.), Der professionelle Aufsichtsrat, Frankfurt am Main, 2014, S. 19 – 38. (zit. Wessing, in: Der professionelle Aufsichtsrat) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  607. Wessing, Jürgen / Krawczyk, Lucian: Der Untreueparagraf auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, NZG 2010, S. 1121 – 1124. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  608. Westermann, Harm Peter: Zur Übernahme der einem Vorstand gemäß § 153a StPO auferlegten Geldauflage durch die Gesellschaft, DZWir 2015, S. 149 – 156. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  609. Westermann, Harm Peter / Mutter, Stefan: Die Verantwortlichkeit von Geschäftsführern einer GmbH gegenüber Dritten, DZWir 1995, S. 184 – 192. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  610. Wilke, Malte: Strafbarkeitsrisiken für Aufsichtsräte durch die Gewährung von Corporate Sponsoring, NZWiSt 2020, S. 1 – 5. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  611. Windbichler, Christine: Gesellschaftsrecht, 24. Auflage, München 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  612. Winter, Martin: Die Verantwortlichkeit des Aufsichtsrats für „Corporate Compliance“, in: Kindler, Peter / Koch, Jens / Ulmer, Peter / Winter, Martin (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 1103 – 1127. (zit. Winter, in: FS f. Hüffer) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  613. Wittig, Petra: Wirtschaftsstrafrecht, 4. Auflage, München 2017. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  614. Wohlers, Wolfgang: Die strafrechtliche Bewältigung der Finanzkrise am Beispiel der Strafbarkeit wegen Untreue, ZStW 123 (2011), S. 791 – 815. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  615. Wolff, Nikolai / Jansen, Philipp: Ausschluss der Haftung der Vorstandsmitglieder durch formlose Billigung des Vorstandshandelns durch die Aktionäre?, NZG 2013, S. 1165 – 1168. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  616. De Wulf, Hans: From Mannesmann to Siemens, in: Siekmann, Helmut in Gemeinschaft mit Cahn, Andreas / Florstedt, Tim / Langenbucher, Katja / Redenius-Hövermann, Julia / Tröger, Tobias / Segna, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Theodor Baums, Band I, Tübingen 2017, S. 251 – 278. (zit. De Wulf, in: FS f. Baums Bd I) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  617. Zech, Susanne: Untreue durch Aufsichtsratsmitglieder einer Aktiengesellschaft, Frankfurt a.M. u.a. 2007. (zit. Zech, Untreue) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  618. Zöllner, Wolfgang: Unternehmensinnenrecht: Gibt es das?, AG 2003, S. 2 – 12. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  619. Zwiehoff, Gabriele: Untreue durch den Aufsichtsrat bei nichtorganschaftlichem Handeln?, in: Wackerbarth, Ulrich / Vormbaum, Thomas / Marutschke, Hans-Peter (Hrsg.), Festschrift für Ulrich Eisenhardt zum 70. Geburtstag, München 2007, S. 573 – 583. (zit. Zwiehoff, in: FS f. Eisenhardt) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  620. Anagnostopoulos, Ilias: Untreueprobleme – Art. 390 und 256 StGB, 2. Auflage, Athen 2003. Original auf Griechisch: Αναγνωστόπουλος, Ηλίας: Ζητήματα Απιστίας – Άρθρα 390 και 256 ΠΚ, 2η έκδοση, Αθήνα 2003. (zit. Anagnostopoulos, Untreueprobleme) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  621. Anagnostopoulos, Ilias: Die Strafverfolgung wegen Untreue nach dem G. 4637/2019, PoinCh 2020, S. 490 – 494. Original auf Griechisch: Αναγνωστόπουλος, Ηλίας: H δίωξη της απιστίας μετά τον Ν. 4637/2019, ΠοινΧρ 2020, Σ. 490 – 494. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  622. Androulakis, Ioannis: Das neue Wettbewerbsstrafrecht: G. 3959/2011, PoinCh 2012, S. 321 – 336. Original auf Griechisch: Ανδρουλάκης, Ιωάννης: Το νέο ποινικό δίκαιο του ελεύθερου ανταγωνισμού: O N. 3959/2011, ΠοινΧρ 2012, Σ. 321 – 336. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  623. Androulakis, Nikolaos: Untreue – Ungeschriebenes wesentliches Merkmal des Untreuetatbestands (Art. 390 StGB), PoinCh 1975, S. 161 – 170. Original auf Griechisch: Ανδρουλάκης, Νικόλαος: Η απιστία – Άγραφον ουσιώδες συστατικόν του εγκλήματος της απιστίας (άρθρ. 390 ΠΚ), ΠοινΧρ 1975, Σ. 161 – 170. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  624. Androulakis, Nikolaos: Strafrecht Allgemeiner Teil Band ΙΙ – Versuch und Beteiligung, Athen 2004. Original auf Griechisch: Ανδρουλάκης, Νικόλαος: Ποινικό Δίκαιο Γενικό Μέρος IΙ – Απόπειρα και συμμετοχή, Αθήνα 2004. (zit. Androula¬k⁠i⁠s, AT IΙ) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  625. Androulakis, Nikolaos: Strafrecht Allgemeiner Teil – Band I, Athen 2006. Original auf Griechisch: Ανδρουλάκης, Νικόλαος: Ποινικό Δίκαιο Γενικό Μέρος Ι, Αθήνα 2006. (zit. Androulakis, AT I) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  626. Androulakis, Nikolaos: Anmerkung zu Areios Pagos 1530/2008, PoinCh 2009, S. 481 – 491. Original auf Griechisch: Ανδρουλάκης, Νικόλαος: Παρατηρήσεις στην υπ’ αριθ. 1530/2008 απόφαση του Αρείου Πάγου, ΠοινΧρ 2009, Σ. 481 – 491. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  627. Antonopoulos, Vassilis / Mousoulas, Spilios (Hrsg.): Die Aktiengesellschaft – Kommentar, Band 2, Athen 2013. Original auf Griechisch: Αντωνόπουλος, Βασίλης / Μούζουλας, Σπήλιος: Ανώνυμες Εταιρίες, Τόμος 2, Αθήνα 2013. (zit. Bearbeiter, in: Die Aktiengesellschaft Bd. 2) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  628. Argyropoulos, Christoforos: Corporate Governance und Untreue, in: Recht, Wirtschaft, Gesellschaft – Gedächtnisschrift für Thanassis Liakopoulos, Athen u.a. 2010, S. 29 – 56. Original auf Griechisch: Αργυρόπουλος, Χριστόφορος: Εταιρική Διακυβέρνηση και απιστία, σε: Δίκαιο, Οικονομία, Κοινωνία, Αναμνηστικός Τόμος Θανάση Λιακόπουλου, Αθήνα κ.α. 2010, Σ. 29 – 56. (zit. Argyropoulos, in: GS f. Liakopoulos) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  629. Athanassiou, Lia: Einführung von nicht geschäftsführenden Mitgliedern in den Verwaltungsrat börsennotierter Gesellschaften: Pflichten und Haftung, EEmpD 2003, S. 288 – 338. Original auf Griechisch: Αθανασίου, Λία: Εισαγωγή μη εκτελεστικών μελών στο Δ.Σ. εισηγμένων εταιριών: υποχρεώσεις και ευθύνη, ΕΕμπΔ 2003, Σ. 288 – 338. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  630. Avgitidis, Dimitrios: Die börsennotierte Aktiengesellschaft, 2. Auflage, Athen 2013. Original auf Griechisch: Αυγητίδης, Δημήτριος: Η Εισηγμένη Ανώνυμη Εταιρία, 2η έκδοση, Αθήνα 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  631. Avgitidis, Dimitrios: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Verwaltungsratsvorsitzenden einer börsennotierten Aktiengesellschaft wegen Nichtzahlung von Schulden gegenüber dem Staat, PoinDik 2017, S. 105 – 112. Original auf Griechisch: Αυγητίδης, Δημήτριος: Η ποινική ευθύνη προέδρου διοικητικού συμβουλίου εισηγμένης ανώνυμης εταιρίας για τη μη καταβολή χρεών προς το Δημόσιο, ΠοινΔικ 2017, Σ. 105 – 112. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  632. Böckli, Peter: Corporate Boards in Switzerland, in: Davies, Paul / Hopt, Klaus / Nowak, Richard / van Solinge, Gerard (Hrsg.), Corporate Boards in Law and Practice: A Comparative Analysis in Europe, Oxford 2013, S. 653 – 712. (zit. Böckli, in: Corporate Boards in Law and Practice) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  633. Bouropoulos, Angelos: Kommentar-grStGB, Besonderer Teil, Band III, Athen 1964. Original auf Griechisch: Μπουρόπουλος, Άγγελος: Ερμηνεία του Ποινικού Κώδικος Κατ’ άρθρον, Ειδικόν Μέρος, Τόμος ΙΙΙ, Αθήνα 1964. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  634. Charalambakis, Aristotelis (Hrsg.): Kommentar zum grStGB, Band ΙΙ (Art. 235 – 473), Athen 2014. Original auf Griechisch: Χαραλαμπάκης, Αριστοτέλης (επιμ.): Ποινικός Κώδικας – Ερμηνεία κατ’ άρθρο, Τόμος ΙΙ (Άρ. 235 – 473), Αθήνα 2014. (zit. Bearbeiter, in: Charalambakis grStGB Kommentar) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  635. Charalambakis, Aristotelis: Das neue Strafgesetzbuch – G. 4619/2019, 2. Auflage, Athen 2020. Original auf Griechisch: Χαραλαμπάκης, Αριστοτέλης: Ο Νέος Ποινικός Κώδικας – Συνοπτική Ερμηνεία κατ’ άρθρο του Ν. 4619/2019, 2η έκδοση, Αθήνα 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  636. Chorafas, Nikolaos: Die Täterschaft nach dem neuen StGB, PoinCh 1951, S. 11 – 23. Original auf Griechisch: Χωραφάς, Νικόλαος: Η αυτουργία κατά τον νέον Ποινικόν Κώδικα, ΠοινΧρ 1951, Σ. 11 – 23. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  637. Chorafas, Nikolaos: Die Mittäterschaft nach dem neuen StGB, PoinCh 1951, S. 105 – 118. Original auf Griechisch: Χωραφάς, Νικόλαος: Περί συναυτουργίας κατά τον νέον Ποινικόν Κώδικα, ΠοινΧρ 1951, Σ. 105 – 118. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  638. Chorafas, Nikolaos: Strafrecht – Allgemeine Grundsätze, Band I, 8. Auflage, Athen 1966. Original auf Griechisch: Χωραφάς, Νικόλαος: Ποινικόν Δίκαιον Γενικαί Αρχαί, Τόμος Ι, 8η έκδοση, Αθήνα 1966. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  639. Christopoulos, Panagiotis: Die Beteiligung nach dem neuen grStGB, in: Vathiotis, Konstantinos / Kioupis, Dimitrios / Tzannetis, Aristomenis / Dimakis, Alexan¬d⁠r⁠o⁠s (Hrsg.), Liber Discipulorum für Ioannis Giannidis, Athen 2020, S. 369 – 430. Original auf Griechisch: Χριστόπουλος, Παναγιώτης: Οι περί συμμετοχής διατάξεις του νέου Ποινικού Κώδικα, σε: Liber Discipulorum για τα εβδομηκοστά γενέθλια του καθηγητή Ιωάννη Γιαννίδη, Συντακτική Επιτροπή: Βαθιώτης, Κωνσταντίνος / Κιούπης, Δημήτριος / Τζαννετής, Αριστομένης / Δημάκης, Αλέξανδρος, Αθήνα 2020, Σ. 369 – 430. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  640. Davies, Paul / Hopt, Klaus / Nowak, Richard / van Solinge, Gerard: Boards in Law and Practice: A Cross-Country Analysis in Europe, in: Davies, Paul / Hopt, Klaus / Nowak, Richard / van Solinge, Gerard (Hrsg.), Corporate Boards in Law and Practice – A Comparative Analysis in Europe, Oxford 2013, S. 3 – 116. (zit. Davies/Hopt/Nowak/van Solinge, in: Corporate Boards in Law and Practice) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  641. Dimakis, Alexandros: Die strafrechtliche Verantwortlichkeit einer Gesellschaft, in: Verband griechischer Handelsrechtler (Hrsg.), Moderne Probleme der Haftung der Gesellschaft, Athen 2003, S. 209 – 253. Original auf Griechisch: Δημάκης, Αλέξανδρος: Η ποινική ευθύνη της εταιρείας, σε: Σύνδεσμο Ελλήνων Εμπορικολόγων (επιμ.), Σύγχρονα Ζητήματα Εταιρικής Ευθύνης, Αθήνα 2003, Σ. 209 – 253. (zit. Dimakis, in: Moderne Probleme der Haftung der Gesellschaft) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  642. Dimakis, Alexandros: Strafbarkeitsprobleme bei der Restrukturierung von Krediten (Art. 65 G. 4472/2017), PoinCh 2018, S. 337 – 353. Original auf Griechisch: Δημάκης, Αλέξανδρος, Ζητήματα ποινικής ευθύνης κατά τη ρύθμιση οφειλών (άρ. 65 Ν. 4472/2017), ΠοινΧρ 2018, Σ. 337 – 353. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  643. Eleftheriadis, Nikolaos: Der Schutz der Gläubiger einer Kapitalgesellschaft – die Haftung der Gesellschafter, Athen 2012. Original auf Griechisch: Ελευθεριάδης, Νικόλαος: Η προστασία των δανειστών κεφαλαιουχικής εταιρίας ως πρόβλημα ευθύνης των εταίρων, Athen 2012 (zit. Eleftheriadis, Gläubigerschutz) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  644. Gafos, Ilias: Strafrecht – Besonderer Teil, Band VI, Athen 1967. Original auf Griechisch: Γάφος, Ηλίας: Ποινικόν Δίκαιον – Ειδικόν Μέρος, Τεύχος ΣΤ, Αθήναι 1967. (zit. Gafos, BT VI) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  645. Gasparinatos, Gerasimos: Anmerkung zur Entscheidung 4101/2005 des Gerichts Zweiter Instanz von Athen, DEE 2006, S. 1024 – 1027. Original auf Griechisch: Γασπαρινάτος, Γεράσιμος: Παρατηρήσεις στην υπ. αρ. 4101/2005 απόφαση του Εφετείου Αθηνών, ΔΕΕ 2006, Σ. 1024 – 1027. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  646. Georgakopoulos, Leonidas: Gesellschaftsrecht III Teil B, Athen 1974. Original auf Griechisch: Γεωργακόπουλος, Λεωνίδας: Το Δίκαιον των εταιριών, Τόμος Τρίτος, Μέρος Β΄, Αθήνα 1974. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  647. Gerner-Beuerle, Carsten / Paech, Philipp / Schuster, Edmund-Philipp: Study on Directors’ duties and liability, London 2013. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  648. Kaiafa-Gbandi, Maria: Insolvenzdelikte: Die wesentlichen Merkmale zur Bestimmung der Strafbarkeit nach dem G. 3588/2007, PoinDik 2012, S. 155 – 166. Original auf Griechisch: Καϊάφα-Γκμπάντι, Μαρία: Πτωχευτικά αδικήματα: Βασικά χαρακτηριστικά της οριοθέτησης του αξιοποίνου με το Ν. 3588/2007, ΠοινΔικ 2012, Σ. 155 – 166. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  649. Kaiafa-Gbandi, Maria: Untreue und Haftung der Verwalter und Leitungspersonen juristischer Personen, PoinDik 2016, S. 841 – 855. Original auf Griechisch: Καϊάφα-Γκμπάντι, Μαρία: Απιστία και ευθύνη διοικητών και διευθυντικών στελεχών νομικών προσώπων, ΠοινΔικ 2016, Σ. 841 – 855. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  650. Kaiafa-Gbandi, Maria (Hrsg.) in Zusammenarbeit mit Zachariadis, Athanassios / Kazanas, Alexandros-Timotheos / Naziris, Ioannis / Papakyriakou, Theodoros / Chatzikostas, Konstantinos / Chatzinikolaou, Nikolaos: Wirtschaftskriminalität und Korruption im öffentlichen Sektor, Band III, Athen 2015. Original auf Griechisch: Καϊάφα-Γκμπάντι, Μαρία (Επιμέλεια) με τη συνεργασία των Ζαχαριάδη, Α. / Καζανά, Α.-Τ. / Ναζίρη, Ι. / Παπακυριάκου, Θ. / Χατζηκώστα, Κ. / Χατζηνικολάου, Ν.: Οικονομικό Έγκλημα και διαφθορά στο δημόσιο τομέα, Τόμος 3, Αθήνα 2015. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  651. Kallinteris, Konstantinos: Die Haftung der Verwalter juristischer Personen für Verletzungen der Steuerpflicht und Schulden gegenüber dem Staat, 2. Auflage, Athen 2018. Original auf Griechisch: Καλλιντέρης, Κωνσταντίνος: Η ευθύνη διοικητών νομικών προσώπων για φορολογικές παραβάσεις και χρέη προς το δημόσιο, 2η έκδοση, Αθήνα 2018. (zit. Kallinteris, Haftung der Verwalter) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  652. Katsas, Theodoros: Die Überwachungspflicht des Verwaltungsrats der Aktiengesellschaft, ChrID 2011, S. 538 – 549. Original auf Griechisch: Κατσάς Θεόδωρος: Η υποχρέωση του Διοικητικού Συμβουλίου ανώνυμης εταιρίας προς άσκηση εποπτείας και ελέγχου επί της λειτουργίας της εταιρικής επιχειρήσεως, ΧρΙΔ 2011, Σ. 538 – 549. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  653. Kotsalis, Leonidas: Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Athen 2013. Original auf Griechisch: Κοτσαλής, Λεωνίδας: Ποινικό Δίκαιο Γενικό Μέρος, 2η έκδοση, Αθήνα 2013. (zit. Kotsalis, AT) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  654. Kotsiris, Lampros: Gutachten, EEmpD 2005, S. 166 – 176. Original auf Griechisch: Κοτσίρης, Λάμπρος: Γνωμοδότηση, ΕΕμπΔ 2005, Σ. 166 – 176. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  655. Livada, Christina: Der Verwaltungsrat der Aktiengesellschaft und die Corporate Governance-Regeln, Athen 2016. Original auf Griechisch: Λιβαδά, Χριστίνα: Το ΔΣ της Ανώνυμης Εταρείας και οι Κανόνες Εταιρικής Διακυβέρνησης, Αθήνα 2016. (zit. Livada, Der Verwaltungsrat der Aktiengesellschaft) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  656. Mangakis, Georgios-Alexandros: Strafrecht AT, 3. Auflage, Athen 1984. Original auf Griechisch: Μαγκάκης, Γεώργιος-Αλέξανδρος: Ποινικό Δίκαιο, Διάγραμμα Γενικού Μέρους, 3η έκδοση, Αθήνα 1984. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  657. Manoledakis, Ioannis: Über die objektiven Grenzen des Untreuetatbestands, PoinCh 1984, S. 553 – 554. Original auf Griechisch: Μανωλεδάκης, Ιωάννης: Για τα αντικειμενικά όρια του εγκλήματος της απιστίας, ΠοινΧρ. 1984, Σ. 553 – 554. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  658. Manoledakis, Ioannis (Hrsg.): Strafrecht Allgemeiner Teil (gekürzte Fassung), Art. 1 – 49 StGB, 7. Auflage, Athen/Thessaloniki 2005. Original auf Griechisch: Μανωλεδάκης, Ιωάννης: Ποινικό Δίκαιο Επιτομή Γενικού Μέρους Άρθρα 1 – 49 ΠΚ, 7η έκδοση, Αθήνα/Θεσσαλονίκη 2005. (zit. Manoledakis/Βearbeiter, ΑΤ) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  659. Margaritis, Michail / Margaritis, Anta: Kommentar zum grStGB, 4. Auflage, Athen 2020. Original auf Griechisch: Μαργαρίτης, Μιχαήλ / Μαργαρίτη, Άντα, Ποινικός Κώδικας – Ερμηνεία, Εφαρμογή, 4η έκδοση, Αθήνα 2020. (zit. Margaritis, Kommentar grStGB) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  660. Marinos, Michail-Theodoros: Der Verwaltungsratsdelegierte einer Aktiengesellschaft als untergeordnetes Organ, ChrID 2007, S. 274 – 281. Original auf Griechisch: Μαρίνος, Μιχαήλ-Θεόδωρος: Διευθύνων Σύμβουλος α.ε. ως υποδεέστερο όργανο, ΧρΙΔ 2007, Σ. 274 – 281. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  661. Marinos, Michail-Theodoros: Die Business Judgment Rule – Beitrag zur Auslegung des Art. 22α Abs. 2 G. 2190/1920, ChrID 2009, S. 106 – 119. Original auf Griechisch: Μαρίνος, Μιχαήλ-Θεόδωρος: Ο κανόνας της επιχειρηματικής κρίσεως – Συμβολή στην ερμηνεία του άρ. 22α παρ. 2 κ.ν. 2190/1920, ΧρΙΔ 2009, Σ. 106 – 119. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  662. Marinos, Michail-Theodoros: Ausschluss der Haftung des Verwaltungsrats gegenüber der juristischen Person aufgrund eines gesetzmäßigen Beschlusses der Hauptversammlung, DEE 2012, S. 5 – 10. Original auf Griechisch: Μαρίνος, Μιχαήλ-Θεόδωρος: Σύννομη απόφαση της ΓΣ ως λόγος απαλλαγής του διοικητικού συμβουλίου από την ευθύνη του έναντι του νομικού προσώπου, ΔΕΕ 2012, Σ. 5 – 10. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  663. Meier-Hayoz, Arthur / Forstmoser, Peter / Sethe, Rolf: Schweizerisches Gesellschaftsrecht – Mit neuem Firmen- und künftigem Handelsregisterrecht und unter Einbezug der Aktienrechtsreform, 12. Auflage, Bern 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  664. Mikroulea, Alexandra: Handlungsgrenzen und Haftung der Verwalter einer Gesellschaft, Athen 2013. Original auf Griechisch: Μικρουλέα, Αλεξάνδρα: Όρια Δράσης και Ευθύνη των Εταιρικών Διοικητών, Αθήνα 2013. (zit. Mikroulea, Handlungsgrenzen und Haftung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  665. Mikroulea, Alexandra: Die Haftung der Verwalter einer Gesellschaft, in: Oikonomou, Argyris (Hrsg.) Compliance and Ethics, Athen 2018, S. 399 – 474. Original auf Griechisch: Μικρουλέα, Αλεξάνδρα: Ζητήματα ευθύνης εταιρικών διοικητών, σε: Οικονόμου, Αργύρης (επιμ.), Compliance and Ethics, Αθήνα 2018, Σ. 399 – 474. (zit. Mikroulea, in: Compliance & Ethics) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  666. Morozinis, Ioannis: Anmerkung zum Urteil des Areios Pagos Nr. 1178/2017, PoinCh 2018, S. 205 – 207. Original auf Griechisch: Μοροζίνης, Ιωάννης: Παρατηρήσεις στην υπ. αρ. 1178/2017 απόφαση του Αρείου Πάγου, ΠοινΧρ 2018, Σ. 205 – 207. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  667. Morozinis, Ioannis: Die theoretische Begründung der Täterschaft nach dem neuen grStGB, in: Vathiotis, Konstantinos / Kioupis, Dimitrios / Tzannetis, Aristomenis / Dimakis, Alexandros (Hrsg.), Liber Discipulorum für Ioannis Giannidis, Athen 2020, S. 245 – 295. Original auf Griechisch: Μοροζίνης, Ιωάννης: Η θεωρητική θεμελίωση της αυτουργίας κατά το νέο Ποινικό Κώδικα, σε: Liber Discipulorum για τα εβδομηκοστά γενέθλια του καθηγητή Ιωάννη Γιαννίδη, Συντακτική Επιτροπή: Βαθιώτης, Κωνσταντίνος / Κιούπης, Δημήτριος / Τζαννετής, Αριστομένης / Δημάκης, Αλέξανδρος, Αθήνα 2020, Σ. 245 – 295. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  668. Mousoulas, Spilios (Hrsg.): Das Gesetz 3016/2002 über Corporate Governance – Kommentar, Athen 2003. Original auf Griechisch: Μούζουλας, Σπήλιος (επιμ.): Ο Ν. 3016/2002 για την εταιρική διακυβέρνηση – Κατ’ άρθρο ερμηνεία, Αθήνα 2003. (zit. Bearbeiter, in: Das Gesetz 3016/2002 – Kommentar) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  669. Mylonopoulos, Christos: Strafrecht – Allgemeiner Teil, 2. Auflage, Athen 2020. Original auf Griechisch: Μυλωνόπουλος, Χρίστος: Ποινικό Δίκαιο – Γενικό Μέρος, 2η έκδοση, Αθήνα 2020. (zit. Mylonopoulos, AT) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  670. Mylonopoulos, Christos: Strafrecht – Besonderer Teil, 3. Auflage, Athen 2016. Original auf Griechisch: Μυλωνόπουλος, Χρίστος: Ποινικό Δίκαιο – Ειδικό Μέρος, 3η έκδοση, Αθήνα 2016. (zit. Mylonopoulos, BT) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  671. Mylonopoulos, Christos: Versuchsprobleme nach dem neuen StGB, PoinCh 2020, S. 321 – 327. Original auf Griechisch: Μυλωνόπουλος, Χρίστος: Ζητήματα απόπειρας κατά το νέο Ποινικό Κώδικα, ΠοινΧρ 2020, Σ. 321 – 327. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  672. Nisireos, Evangelos: Unternehmerische Risiken und Untreue, NoB 1991, S. 1064 – 1075. Original auf Griechisch: Νισυραίος, Ευάγγελος: Επιχειρηματικός Κίνδυνος και το έγκλημα της απιστίας, ΝοΒ 1991, Σ. 1064 –1075. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  673. Papadamakis, Adam: Vermögensdelikte (Art. 385 – 405 StGB), 3. Auflage, Athen u.a. 2020. Original auf Griechisch: Παπαδαμάκης, Αδάμ: Τα περιουσιακά εγκλήματα (άρ. 385 – 405 ΠΚ), 3η έκδοση, Αθήνα κ.ά. 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  674. Papakyriakou, Theodoros: Steuerstrafrecht, Athen u.a. 2005. Original auf Griechisch: Παπακυριάκου, Θεόδωρος: Φορολογικό Ποινικό Δίκαιο, Αθήνα κ.ά. 2005. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  675. Papakyriakou, Theodoros: Grenzen der Unterlassungsstrafbarkeit, Athen u.a. 2014. Original auf Griechisch: Παπακυριάκου, Θεόδωρος: Οριοθέτηση της ποινικής ευθύνης για παραλείψεις, Αθήνα κ.ά. 2014. (zit. Papakyriakou, Grenzen der Unterlassungsstrafbarkeit) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  676. Papakyriakou, Theodoros: Strafrechtlicher Schutz der Banken nach griechischem Recht, PoinDik 2017, S. 903 – 913. Original auf Griechisch: Παπακυριάκου, Θεόδωρος: H ποινική προστασία των Τραπεζών στο ελληνικό δίκαιο, ΠοινΔικ 2017, Σ. 903 – 913. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  677. Papaneofytou, Agapios: Strafrechtliche Verantwortlichkeit der juristischen Personen oder der verantwortlichen natürlichen Personen?, in: Bemmann, Günter / Spinellis, Dionysios (Hrsg.), Strafrecht – Freiheit – Rechtsstaat (Festschrift für G.-A. Mangakis), Athen u.a. 1999, S. 195 – 223. Original auf Griechisch: Παπανεοφύτου, Αγάπιος: Ποινική ευθύνη νομικών προσώπων ή των υπόλογων για τη δράση τους φυσικών προσώπων?, σε: Ποινικό Δίκαιο – Ελευθερία – Κράτος Δικαίου, Τιμητικός Τόμος για τον Γ.-Α. Μαγκάκη, (επιμ.) Bemmann, Günter / Σπινέλλης, Διονύσιος, Αθήνα κ.ά 1999, Σ. 195 – 223. (zit. Papaneofytou, in: FS f. Mangakis) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  678. Papaneofytou, Agapios: Die Strafbarkeit juristischer Personen, Athen 2012. Original auf Griechisch: Παπανεοφύτου, Αγάπιος: Ποινική Ευθύνη Νομικών Προσώπων, Αθήνα 2012. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  679. Papaneofytou, Agapios: Umweltstrafrecht in Griechenland, Athen 2016. Original auf Griechisch: Παπανεοφύτου, Αγάπιος: Ποινικό Δίκαιο του Περιβάλλοντος στην Ελλάδα, Αθήνα 2016. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  680. Papathanasiou, Konstantina: Bankrott – Auslegung der Art. 171 ff. grInsGB, PoinDik 2010, S. 1192 – 1205. Original auf Griechisch: Παπαθανασίου, Κωνσταντίνα: Χρεοκοπία – Ερμηνεία των άρ. 171 επ. ΠτωχΚ, ΠοινΔικ 2010, Σ. 1192 – 1205. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  681. Passias, Ioannis: Das Recht der Aktiengesellschaft, Band II, Athen u.a. 2003. Original auf Griechisch: Πασσιάς, Ιωάννης: Το δίκαιον της Ανωνύμου Εταιρείας, Τόμος δεύτερος, Αθήνα 2003. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  682. Pavlou, Stefanos / Samios, Thomas (Hrsg.): Nebenstrafrecht Umwelt II, Art. 28 G. 1650/1986, Athen 2012. Original auf Griechisch: Παύλου, Στέφανος / Σάμιος, Θωμάς (επιμ.): Ειδικοί Ποινικοί Νόμοι, Περιβάλλον ΙΙ, άρ. 28 Ν. 1650/1986, Αθήνα 2012. (zit. Bearbeiter, in: Pavlou/Samios (Hrsg.), Nebenstrafrecht Umwelt II, Art. 28 G. 1650/1986) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  683. Perakis, Evangelos (Hrsg.): Das Recht der Aktiengesellschaft – Kommentar zum G. 2190/1920, Band Ιβ, Art. 41 – 112, Athen 1992. Original auf Griechisch: Περάκης, Ευάγγελος (επιμ.): Το Δίκαιο της Ανώνυμης Εταιρίας, Tόμος Ιβ, Άρθρα 41 – 112, Αθήνα 1992. (zit. Bearbeiter, in: Das Recht der Aktiengesellschaft (1992) ) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  684. Perakis, Evangelos (Hrsg.): Das Recht der Aktiengesellschaft – Kommentar zum G. 2190/1920, Band 10, 2. Auflage, Athen 2005. Original auf Griechisch: Περάκης, Ευάγγελος (επιμ.): Το Δίκαιο της Ανώνυμης Εταιρίας, Tόμος 10, 2η έκδοση, Αθήνα 2005. (zit. Bearbeiter, in: Das Recht der Aktiengesellschaft (2005) ) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  685. Perakis, Evangelos (Hrsg.): Das Recht der Aktiengesellschaft – Kommentar zum G. 2190/1920, Band 1, Art. 1 – 35γ, 3. Auflage, Athen 2013. Original auf Griechisch: Περάκης, Ευάγγελος (επιμ.): Το Δίκαιο της Ανώνυμης Εταιρίας – Κατ’ άρθρο ερμηνεία του ΚΝ 2190/1920, Τόμος 1 – Άρθρα 1 – 35γ, 3η έκδοση, Αθήνα 2013. (zit. Bearbeiter, in: Das Recht der Aktiengesellschaft (2013) ) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  686. Perakis, Evangelos: Das neue Recht der Aktiengesellschaft – Das neue Gesetz 4548/2018, Athen 2018. Original auf Griechisch: Περάκης, Ευάγγελος: Το νέο Δίκαιο της Ανώνυμης Εταιρίας – Ο νέος Ν. 4548/2018 με εισαγωγικές παρατηρήσεις, Αθήνα 2018. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  687. Rokas, Nikolaos: Anmerkung zum Urteil Nr. 7119/2004 des Gerichts zweiter Instanz von Athen, EEmpD 2005, S. 59 – 67. Original auf Griechisch: Ρόκας, Νικόλαος: Παρατηρήσεις στην υπ. αρ. 7119/2004 απόφαση του Εφετείου Αθηνών, ΕΕμπΔ 2005, Σ. 59 – 67. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  688. Rokas, Nikolaos: Deliktsrechtliche Haftung der Verwalter einer Gesellschaft gegenüber Dritten, insbesondere im Fall einer Aufgabenverteilung, EllDni 2016, S. 321 – 328. Original auf Griechisch: Ρόκας, Νικόλαος: Αδικοπρακτική ευθύνη διοικητών εταιριών έναντι τρίτων, ιδίως σε περίπτωση κατανομής αρμοδιοτήτων, ΕλλΔνη 2016, Σ. 321 – 328. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  689. Rokas, Nikolaos: Voraussetzungen der zivil- und strafrechtlichen Haftung der Verwaltungsratsmitglieder und Leitungspersonen von Banken bei der Kreditvergabe, in: Nationalbank von Griechenland (Hrsg.) Gedächtnisschrift für Leonidas Georgakopoulos, Band II, Athen 2016, S. 765 – 783. Original auf Griechisch: Ρόκας, Νικόλαος: Προϋποθέσεις αστικής και ποινικής ευθύνης μελών ΔΣ και διευθυντικών στελεχών πιστωτικών ιδρυμάτων επί χορηγήσεως πιστώσεων, σε: Αναμνηστικό Τόμο Λεωνίδα Γεωργακόπουλου II, (επιμ.) Τράπεζα της Ελλάδος, Αθήνα 2016, Σ. 765 – 783. (zit. N. Rokas, in: GS f. Georgakopoulos) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  690. Rokas, Nikolaos: Das neue Gesetz über Aktiengesellschaften, NoB 2019, S. 258 – 274. Original auf Griechisch: Ρόκας, Νικόλαος: Ο νέος νόμος για τις ανώνυμες εταιρίες, ΝοΒ 2019, Σ. 258 – 274. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  691. Rokas, Nikolaos: Handelsgesellschaften, 9. Auflage, Athen u.a. 2019. Original auf Griechisch: Ρόκας, Νικόλαος: Εμπορικές Εταιρίες, 9η έκδοση, Αθήνα κ.ά. 2019. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  692. Schima, Georg: Dividendenausschüttung, Einlagenrückgewähr und Untreue, in: Hainz, Bernhard / Krejci, Heinz (Hrsg.), Festschrift für Johannes Reich-Rohrwig zum 60. Geburtstag, Wien 2014, S. 161 – 194. (zit. Schima, in: FS f. Reich-Rohrwig) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  693. Skaripas, Dimitrios: Probleme der Haftung der Verwaltungsratsmitglieder einer Aktiengesellschaft, DEE 2016, S. 885 – 893. Original auf Griechisch: Σκαρίπας, Δημήτριος: Ζητήματα ευθύνης των μελών του ΔΣ της ΑΕ, ΔΕΕ 2016, Σ. 885 – 893. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  694. Sofos, Themistoklis: Der Verstoß gegen die Regeln einer sorgfältigen Verwaltung nach dem neuen Untreuetatbestand des grStGB, NoB 2019, S. 1585 – 1596. Original auf Griechisch: Σοφός, Θεμιστοκλής: Η παράβαση των κανόνων επιμελούς διαχείρισης στην πράξη της απιστίας σύμφωνα με τον νέο ΠΚ, NoB 2019, Σ. 1585 – 1596. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  695. Sotiropoulos, Georgios: Die Haftung der Verwaltungsratsmitglieder für unternehmerische Entscheidungen, in: Verband griechischer Handelsrechtler (Hrsg.), Moderne Probleme der Haftung der Gesellschaft, Athen 2003, S. 139 – 172. Original auf Griechisch: Σωτηρόπουλος, Γεώργιος: Η ευθύνη των μελών του ΔΣ για επιχειρηματικές επιλογές, σε Σύνδεσμο Ελλήνων Εμπορικολόγων (επιμ.), Σύγχρονα Ζητήματα Εταιρικής Ευθύνης, Αθήνα 2003, Σ. 139 – 172. (zit. Sotiropoulos, in: Moderne Probleme der Haftung der Gesellschaft) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  696. Sotiropoulos, Georgios (Hrsg.): Das Recht der Aktiengesellschaft – Kommentar zum G. 4548/2018. Band I, Art. 1 – 85, Athen 2020. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  697. Sotiropoulos, Georgios (Hrsg.): Das Recht der Aktiengesellschaft – Kommentar zum G. 4548/2018. Band II, Art. 86 – 190, Athen 2020. (zit. Bearbeiter, in: Sotiropoulos (Hrsg.), Kommentar zum G. 4548/2018) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  698. Symeonidou-Kastanidou, Εlisavet: Die Haftung der juristischen Personen und der Angestellten für Umweltdelikte, PoinDik 2018, S. 1 – 8. Original auf Griechisch: Συμεωνίδου-Καστανίδου, Ελισάβετ: Η ευθύνη των νομικών προσώπων και των υπαλλήλων τους για εγκλήματα κατά του περιβάλλοντος, ΠοινΔικ 2018, Σ. 1 – 8. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  699. Systematischer Kommentar zum grStGB (Art. 1 – 133), hrsg. v. Spinellis, Dionysios in Verbindung mit Androulakis, Nikolaos / Mangakis, Alexandros / Manoledakis, Ioannnis / Stamatis, Konstantinos / Psarouda-Benakis, Anna, Athen 2005. Original auf Griechisch: Συστηματική Ερμηνεία του Ποινικού Κώδικα (Άρθρα 1 – 133), με ευθύνη και εποπτεία Ανδρουλάκη, Νικολάου / Μαγκάκη, Αλεξάνδρου / Μανωλεδάκη, Ιωάννη / Σπινέλλη, Διονυσίου / Σταμάτη, Κωνσταντίνου / Ψαρούδας-Μπενάκη, Άννας, επιμέλεια: Διονύσιος Σπινέλλης, Αθήνα 2005. (zit. Bearbeiter, in: SK-grStGB). Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  700. Tellis, Nikolaos: Geschäftsführende und nicht geschäftsführende Mitglieder im Verwaltungsrat der börsennotierten Aktiengesellschaft, EpiskED 2004, S. 5 – 24. Original auf Griechisch: Τέλλης, Νικόλαος: Εκτελεστικά και μη εκτελεστικά μέλη στο ΔΣ της εισηγμένης ΑΕ, ΕπισκΕΔ 2004, Σ. 5 – 24. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  701. Tountopoulos, Vassilios: Die Anwendung der Business Judgment Rule im Strafrecht, PoinCh 2018, S. 3 – 10. Original auf Griechisch: Τουντόπουλος, Βασίλειος: Η εφαρμογή του κανόνα της επιχειρηματικής κρίσης στο ποινικό δίκαιο, ΠοινΧρ 2018, Σ. 3 – 10. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  702. Triantafillakis, Georgios: Haftung für die Herbeiführung der Insolvenz – Gesellschaftsrecht und Insolvenzrecht, EEmpD 2010, S. 801 – 821. Original auf Griechisch: Τριανταφυλλάκης, Γεώργιος: Ευθύνη για πρόκληση αφερεγγυότητας – Εταιρικό και Πτωχευτικό Δίκαιο, ΕΕμπΔ 2010, Σ. 801 – 821. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  703. Triantafyllou, Georgios: Unternehmensstrafrecht – Individuelle strafrechtliche Verantwortlichkeit in Großunternehmen, Athen 2021. Original auf Griechisch: Τριανταφύλλου, Γεώργιος: Το ποινικό δίκαιο της επιχείρησης – Ατομική ποινική ευθύνη στις μεγάλες επιχειρήσεις, Αθήνα 2021. (zit. Triantafyllou, Unternehmensstrafrecht) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  704. Tzannetis, Aristomenis: Anmerkung zu Areios Pagos 1060/1990, PoinCh 1991, S. 325 – 326. Original auf Griechisch: Τζαννετής, Αριστομένης: Παρατηρήσεις στην υπ. αρ. 1060/1990 απόφαση του Αρείου Πάγου, ΠοινΧρ 1991, Σ. 325 – 326. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  705. Tzannetis, Aristomenis: Ist die Anstiftung zu unvorsätzlicher Tat möglich?, PoinCh 1991, S. 618 – 622. Original auf Griechisch: Τζαννετής, Αριστομένης: Είναι δυνατή η ηθική αυτουργία σε μη δόλια πράξη?, ΠοινΧρ 1991, Σ. 618 – 622. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  706. Tzannetis, Aristomenis: Versuch und mittelbare Täterschaft, PoinCh 1991, S. 1073 – 1112. Original auf Griechisch: Τζαννετής, Αριστομένης: H προβληματική της απόπειρας στην έμμεση αυτουργία, ΠοινΧρ 1991, Σ. 1073 – 1112. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  707. Tzannetis, Aristomenis: Die Bestechung insbesondere durch schwarze Kassen und die Bestechlichkeit durch kick-backs als Untreuehandlungen – Art. 390 grStGB als Mittel zur Bekämpfung der Korruption?, in: 6. Tagung des Verbands griechischer Strafrechtler, Die strafrechtliche Behandlung der Bestechung, Athen 2013, S. 291 – 337. Original auf Griechisch: Τζαννετής, Αριστομένης: Η δωροδοκία ιδίως μέσω αφανών πόρων («μαύρα ταμεία») και η δωροληψία μέσω επιστροφών («kick-back») ως πράξεις απιστίας – Πάταξη της διαφθοράς και με τη βοήθεια του άρθρου 390 ΠΚ?, σε: 6o Συνέδριο Ένωσης Ελλήνων Ποινικολόγων, Η ποινική διαχείριση της δωροδοκίας, Αθήνα 2013, Σ. 291 – 337. (zit. Tzannetis, in: Die strafrechtliche Behandlung der Bestechung) Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  708. Tzannetis, Aristomenis: Begründung und Ausschluss der Strafbarkeit durch Beschluss der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft, PoinDik 2016, S. 647 – 652. Original auf Griechisch: Τζαννετής, Αριστομένης: Θεμελίωση και αποκλεισμός του αξιοποίνου με αποφάσεις των γενικών συνελεύσεων ανωνύμων εταιριών, ΠοινΔικ 2016, Σ. 647 – 652. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  709. Tzannetis, Aristomenis: Die Strafverfolgung auf Antrag im Bereich der Vermögensdelikte, PoinCh 2020, S. 641 – 651. Original auf Griechisch: Τζαννετής, Αριστομένης: Ζητήματα της κατ’ έγκληση δίωξης των περιουσιακών εγκλημάτων, ΠοινΧρ 2020, Σ. 641 – 651. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  710. Vervessos, Nikolaos: Über die Haftung der Verwaltungsratsmitglieder einer Aktiengesellschaft nach dem G. 4548/2018, NoB 2019, S. 200 – 216. Original auf Griechisch: Βερβεσός, Νικόλαος: Ζητήματα από την ευθύνη των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου μιας ΑΕ κατά το ν. 4548/2018, NoB 2019, Σ. 200 – 216. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898
  711. Vomvas, Antonios: Der Verstoß gegen die Regeln einer sorgfältigen Verwaltung beim Untreuetatbestand – Art. 390 StGB, PoinDik 2010, S. 1042 – 1047. Original auf Griechisch: Βόμβας, Αντώνιος: Η παράβαση των κανόνων επιμελούς διαχείρισης στην αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος της απιστίας – Άρ. 390 ΠΚ, ΠοινΔικ 2010, Σ. 1042 – 1047. Open Google Scholar doi.org/10.5771/9783748928898

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology", "Law General, Comprehensive Works and Collections"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Book Titles No access
Isabella Poewe
From Outlaws to Equal Players – Rebel Courts in International Law
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Kostenübersichtstabellen
Book Titles No access
Manfred Schmeckenbecher, Karin Scheungrab
Kostenübersichtstabellen
Cover of book: Taschen-Definitionen
Educational Book No access
Nomos Verlag
Taschen-Definitionen

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via Open Athens
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex