Die kommunikative Kraft der richterlichen Begründung

Philipp Siedenburg

doi:10.5771/9783845274041

Search publication

Bibliographic data

Publication year: 2016
Publication date: 14.03.2016
ISBN-Print: 978-3-8487-3020-9
ISBN-Online: 978-3-8452-7404-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
Volume: 67
Language: German
Pages: 343
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 14
1. Das Phänomen der kommunikativen Kraft No access
2. Das rechtsphilosophische Problem der kommunikativen Kraft No access
3. Eingrenzung des Themas No access
4. Sprechakttheorie und Metaethik No access
5. Gang der Darstellung No access
1. 1. 1. Der Anspruch auf die einzig richtige Entscheidung No access
    2. Die Theorie der diskursiven Modalitäten No access
    3. Der Begriff des Anspruchs auf Richtigkeit No access
  2. 1. Die theoretische Ambivalenz No access
    2. Die diskursive Notwendigkeit und die ’drei-Welten-Lehre’ No access
    3. Die diskursiven Modalitäten und epistemische Unsicherheit No access
  3. Zusammenfassung No access
2. 1. 1. Die Kritik am zweidimensionalen Modell des Diskurses No access
    2. Das eindimensionale Modell des Diskurses No access
    3. Der Anspruch auf die vertretbare Entscheidung No access
  2. 1. Das Optimum als Maßstab? No access
    2. Der unvollendete Relativismus No access
    3. Das Problem der Kritikfähigkeit - I No access
  3. Zusammenfassung No access
3. 1. 1. Das Recht als System institutioneller Tatsachen No access
    2. Wahrheit als Existenzbehauptung No access
    3. Wahrheit als Fiktion No access
  2. 1. Das Problem der Kritikfähigkeit - II No access
    2. Der Mangel an Sozialtheorie No access
    3. Der Mangel an Sprachtheorie No access
  3. Zusammenfassung No access
4. 1. Vorbemerkung: Strukturierende Rechtslehre und analytische Rechtstheorie No access
  2. 1. Der Kampf der Parteien um das Recht No access
    2. Das Kriterium der Geltung als Einwandfreiheit No access
    3. Die richterliche Inszenierung von Legitimität No access
    4. Die Notwendigkeit der Gerechtigkeit als Problem No access
  3. 1. Die Fehldeutung No access
    2. Die Alternativenlosigkeit No access
  4. Zusammenfassung No access
5. 1. Forschungsfrage 1: Begrifflichkeit No access
  2. Forschungsfrage 2: Konnexe No access
  3. Forschungsfrage 3: Angemessenheit No access
1. 1. 1. Illokutionäre Stärke und illokutionäre Rolle No access
    2. Illokutionäre Stärke als Differenzkategorie No access
    3. Illokutionäre Stärke und Sprechaktklassen No access
    4. Ergebnisse No access
  2. 1. Das universalpragmatische Projekt No access
    2. Die Einlösbarkeit von Geltungsansprüchen No access
    3. Die binäre Codierung des Anspruchs auf Richtigkeit No access
    4. Ergebnisse No access
  3. Zwischenergebnis No access
2. 1. 1. Begründung No access
    2. Tenor No access
  2. 1. Sprachliche Konventionen No access
    2. Prozessrechtliche Vorgaben No access
  3. 1. Objektivität No access
    2. Institutionalität No access
  4. Zwischenergebnis No access
3. 1. 1. Indexierung No access
    2. Status No access
    3. Konnexe No access
  2. Modelle kommunikativer Kraft No access
  3. 1. Modell A No access
    2. Modell B No access
    3. Modell C No access
    4. Modell D No access
  4. Tabellarische Zusammenfassung No access
4. 1. Sprechakttheoretische Grundlagen No access
  2. Merkmale kommunikativer Kraft No access
  3. Modelle kommunikativer Kraft No access
1. 1. 1. Ontologisch No access
    2. Epistemisch No access
    3. Juristische Argumentation, Binarität und Vertretbarkeit No access
  2. 1. Abwägung und Indeterminismus No access
    2. Indeterminismus und vierstufiges prozedurales Modell No access
    3. Indeterminismus und epistemische Unsicherheit No access
  3. Zwischenergebnis: Zurückweisung des Modells A No access
2. 1. Die institutionellen Besonderheiten der gerichtlichen Argumentation No access
  2. 1. Modell B vs. Modell C: Gemeinsamkeiten und Differenzen No access
    2. Rekapitulation: Der Ansatz Neumanns No access
    3. Der ungelöste normative Einwand No access
  3. 1. Die Verbindung von Sprechakttheorie und Sozialphilosophie No access
    2. Institutionelle Realität und kollektive Intentionalität No access
    3. Kollektive Intentionalität und gesellschaftliche Kommunikation No access
    4. Die Intentionalitätsrelativität der Argumentationsfigur der einzig richtigen Entscheidung No access
  4. Zwischenergebnis: Zurückweisung des Modells B No access
3. 1. Kommunikative Kraft und Normativität No access
  2. Kommunikative Kraft und Rationalität No access
Ergebnisse No access Pages 327 - 334
Literatur No access Pages 335 - 343