Cover of book: Fusion durch NewCo-Übernahme
Monograph Open Access Full access

Fusion durch NewCo-Übernahme

Hauptversammlungskompetenz für den Merger of Equals unter börsennotierten Aktiengesellschaften
Authors:
Publisher:
 2020

Bibliographic data

Edition
1/2020
Copyright Year
2020
ISBN-Print
978-3-8487-7716-7
ISBN-Online
978-3-7489-2109-7
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht
Volume
84
Language
German
Pages
270
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis 1 - 18 Download chapter (PDF)
  2. Download chapter (PDF)
    1. A. Gegenstand der Untersuchung
    2. B. Fragestellung
    3. C. Gang der Untersuchung und Themeneingrenzung
  3. Download chapter (PDF)
      1. I. Allgemeine Vorteile der Management-Holding-Struktur
      2. II. Besondere Vorteile bei der Fusion durch NewCo-Übernahme
      1. I. Errichtung der NewCo
          1. a) Mindestannahmeschwelle
            1. aa) Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag
              1. (1) Beteiligung von mindestens 95% des Grundkapitals: übernahmerechtlicher oder aktienrechtlicher Squeeze-Out
              2. (2) Beteiligung von mindestens 90% des Grundkapitals: umwandlungsrechtlicher Squeeze-Out
        2. 2. Ausländischer Fusionspartner
      3. III. Umtauschverhältnis
      4. IV. Vollzugsbedingungen
    3. C. Das Business Combination Agreement
      1. I. Einbuchung in eigene Wertpapierkennung
      2. II. Auswirkungen auf Indizes
  4. Download chapter (PDF)
      1. I. Abhängigkeit nach § 17 Abs. 1 AktG
        1. 1. NewCo als abhängiges Unternehmen
        2. 2. Teleologische Reduktion des § 71d Abs. 2 AktG
      1. I. Mögliche Quellen von Interessenkonflikten bei Fusion durch NewCo-Übernahme
        1. 1. Gesetzliche Ausgangslage
        2. 2. Rechtsfolge abhängig vom Grad des Konflikts
      3. III. Interessenkonflikte bei der Fusion durch NewCo-Übernahme
    3. C. Ergebnis
  5. Download chapter (PDF)
      1. I. Das Gesellschaftsstatut
      2. II. Anknüpfung der grenzüberschreitenden Verschmelzung
        1. 1. Erstreckung der §§ 122a ff. UmwG aufgrund völkervertraglicher Vereinbarung?
          1. a) Restriktive Auffassung: Verbot von grenzüberschreitender Verschmelzung außerhalb des Anwendungsbereichs der §§ 122a ff. UmwG
          2. b) Extensive Auslegung: Grundsätzliche Möglichkeit grenzüberschreitender Verschmelzung außerhalb des Anwendungsbereichs der §§ 122a ff. UmwG
      4. IV. Zwischenergebnis
        1. 1. Grundsatz: Beschränkung der Anfechtungsmöglichkeit
        2. 2. Grenzüberschreitende Verschmelzung
      2. II. Nachbewertungsrisiko im Spruchverfahren
      3. III. Praktische Bedeutung der harmonisierten Verschmelzungsvorschriften
        1. 1. Änderung der Richtlinie (EU) 2017/1132
        2. 2. Bewertung der Reform
      1. I. Verfahrensablauf
      2. II. Transaktionsrisiken
    4. D. Vorzüge der Fusion durch NewCo-Übernahme
  6. Download chapter (PDF)
      1. I. Strohns Ansicht
      2. II. Auffassung des Landgerichts München I
          1. a) Begriff des Unternehmensgegenstands
          2. b) Funktionen des Unternehmensgegenstands
        2. 2. Konzernrechtliche Implikationen des Unternehmensgegenstands
        3. 3. Konsequenzen für BCA bei Fusion durch NewCo-Übernahme
      4. IV. Ergebnis
    2. B. „Verdeckter“ Beherrschungsvertrag
  7. Download chapter (PDF)
    1. A. Ausgangspunkt: § 119 Abs. 1 AktG
    2. B. Vorgeschichte
        1. 1. Sachverhalt
        2. 2. Kernaussagen der Entscheidung
        3. 3. Reaktionen
        1. 1. Sachverhalt
        2. 2. Kernaussagen der Entscheidung
        3. 3. Reaktionen
        1. 1. Sachverhalt
        2. 2. Kernaussagen der Entscheidung
        3. 3. Reaktionen
        1. 1. Stuttgarter Hofbräu
        2. 2. Commerzbank/Dresdner Bank
        3. 3. Frosta
          1. a) Qualitative Voraussetzungen
          2. b) Quantitatives Element
        2. 2. Maßnahmen ohne Mediatisierungseffekt
        3. 3. Rechtsfolge
      1. I. Besondere Bedeutung höchstrichterlicher Rechtsprechung im Gesellschaftsrecht
      2. II. Fehlen überlegener Alternativkonzepte
    5. E. Anknüpfungspunkt für die Anwendung der Holzmüller/Gelatine-Grundsätze
  8. Download chapter (PDF)
        1. 1. Mediatisierung nach oben
          1. a) Holzmüller-Entscheidung
          2. b) Gelatine-Entscheidungen
          3. c) Delisting-Entscheidungen
        3. 3. Notwendigkeit einer Vermögensverschiebung?
        4. 4. Zwischenergebnis
      2. II. Quantitatives Element
      1. I. Fehlender Konzerneingangsschutz als Argument gegen Hauptversammlungskompetenz?
      2. II. Maßstab
        1. 1. Veränderung der innergesellschaftlichen Willensbildung durch Eintritt eines Mehrheitsaktionärs
        2. 2. Abhängigkeit von einem anderen Unternehmen
        3. 3. Bewertung des Schutzsystems der §§ 311 ff. AktG
        4. 4. Eingriff in die Mitgliedschaftsrechte der Minderheitsaktionäre?
        5. 5. Faktische Konzernierung als bloßes Durchgangsstadium
      4. IV. Ergebnis
  9. Download chapter (PDF)
      1. I. Fehlender „Eingriff“ in die Rechte der Aktionäre wegen deren mehrheitlicher Zustimmung zum Übernahmeangebot?
      2. II. Aufrechterhaltung des Zurechnungszusammenhangs trotz Mitwirkung eines Dritten
      3. III. Ableitung eines Vergleichsmaßstabs für die Zurechnung der Fusionsfolgen
            1. aa) Angaben zur Geschäftstätigkeit
            2. bb) Angaben zur Festsetzung der Gegenleistung
            3. cc) Angaben zum BCA
            4. dd) Wertpapierprospekt
          2. b) Kontrolle der und Haftung für die Angebotsunterlage
          1. a) Stellungnahme an sich
          2. b) Fairness Opinions
        3. 3. Entwicklung des Börsenkurses der zum Umtausch eingereichten Aktien während des Übernahmeangebots
          1. a) Rechtsgrundlage: Gesamtanalogie
          2. b) Übertragbarkeit des Rechtsgedankens
          3. c) Inhalt des Berichts
          4. d) Fall der Fusion durch NewCo-Übernahme
        2. 2. Prüfung des Fusionsvorhabens
        3. 3. Bekanntmachung des wesentlichen Inhalts des BCA
        4. 4. Auslegung des BCA und Zusendung auf Verlangen
          1. a) Inhalt und Grenzen des Auskunftsanspruchs
          2. b) Weitergehende Informationen
          1. a) Wirtschaftlicher Hintergrund der Transaktion
          2. b) Business Combination Agreement
          3. c) Höhe der Gegenleistung
        2. 2. Kontrollmechanismen
      1. I. Für die Entscheidungsfindung maßgebliche Gesichtspunkte
      2. II. Koordinationsmöglichkeiten
          1. a) Auftreten des Gefangendilemmas in der ursprünglichen und in der verlängerten Annahmefrist
          2. b) Grundsätzlich keine Auswirkungen auf die Willensbildung hinsichtlich des Zusammenschlusses
          3. c) Verkaufsdruck bei Herabsetzung der Mindestannahmeschwelle unter 75%
        2. 2. Die Rolle der Indexfonds
          1. a) Notwendigkeit einer einfachen Kapitalmehrheit ist sichergestellt
            1. aa) Anreize für verwaltungskonformes Stimmverhalten?
            2. bb) Geringes Interesse an der informierten Ausübung des Stimmrechts
      1. I. Kontrolle des Umtauschverhältnisses beim Übernahmeangebot
          1. a) Anteiliger Fundamentalwert
          2. b) Ausreichende Richtigkeitsgewähr bei der Konzentrationsverschmelzung?
          3. c) Schutz des Deinvestitionswerts – Börsenkurs als Untergrenze?
          4. d) Zwischenergebnis
          1. a) Nicht tauschende Aktionäre
              1. (1) Freiwilliger Verlust
              2. (2) Gewährleistung von Deinvestitionswertschutz
      3. III. Zwischenergebnis
      1. I. Informationslage
      2. II. Willensbildung
      3. III. Kontrolle des Umtauschverhältnisses
      4. IV. Gesamtergebnis
  10. Zusammenfassung und Thesen 245 - 248 Download chapter (PDF)
  11. Literaturverzeichnis 249 - 270 Download chapter (PDF)

Bibliography (363)

  1. Literaturverzeichnis Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  2. Adolff, Johannes: Unternehmensbewertung im Recht der börsennotierten Aktiengesellschaft, München 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  3. Adolff, Johannes/Tieves, Johannes: Über den rechten Umgang mit einem entschlusslosen Gesetzgeber: Die aktienrechtliche Lösung des BGH für den Rückzug von der Börse. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 25. November 2002 – II ZR 133/01, BB 2003, 797–805. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  4. Alexy, Robert/Dreier, Ralf: Precedent in the Federal Republic of Germany, in: MacCormick, D. Neil/Summers, Robert S. (Hrsg.), Interpreting Precedents. A Comparative Study, Aldershot 1997, S. 17–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  5. Allen, William T./Kraakman, Reinier H.: Commentaries and Cases on the Law of Business Organization, 5. Aufl., New York 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  6. Altmeppen, Holger: Neutralitätspflicht und Pflichtangebot nach dem neuen Übernahmerecht, ZIP 2001, 1073–1084. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  7. Altmeppen, Holger: Zum Anwendungsbereich der Holzmüller-Doktrin, ZIP 2004, 999–1001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  8. Altmeppen, Holger: Zur Rechtsnatur der actio pro socio, in: Heinrich, Christian (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Musielak. Zum 70. Geburtstag, München 2004, S. 1–25 (zit.: FS Musielak). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  9. Angerer, Lutz/Geibel, Stephan/Süßmann, Rainer (Hrsg.): Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz (WpÜG). Kommentar, 3. Aufl. 2017 (zit.: Angerer/Geibel/Süßmann, WpÜG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  10. Arnold, Michael: Mitwirkungsbefugnisse der Aktionäre nach Gelatine und Macrotron, ZIP 2005, 1573–1579. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  11. Assmann, Heinz-Dieter/Pötzsch, Thorsten/Schneider, Uwe H. (Hrsg.): Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, 3. Aufl., Köln 2020 (zit.: Assmann/Pötzsch/Schneider, WpÜG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  12. Austmann, Andreas: Integration der Zielgesellschaft nach Übernahme, ZGR 2009, 277–309. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  13. Avery, Christopher/Chevalier, Judith/Schaefer, Scott: Why Do Managers Undertake Acquisitions. An Analysis of Internal and External Rewards for Acquisitiveness, 14 Journal of Law, Economics & Organization 24–43 (1998). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  14. Bachmann, Gregor: Abschaffung der Hauptversammlung?, in: Altmeppen, Holger/Fitz, Hanns/Honsell, Heinrich (Hrsg.), Festschrift für Günther H. Roth zum 70. Geburtstag, München 2011, S. 37–52 (zit.: FS Roth). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  15. Bainbridge, Stephen M.: Mergers and Acquisitions, 3. Aufl., New York 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  16. Ders.: Corporate Law, 3. Aufl., St. Paul 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  17. Balthasar, Stephan: Gesellschaftsstatut und Gläubigerschutz: ein Plädoyer für die Gründungstheorie. Zugleich Besprechung von BGH, RIW 2009, 79, RIW 2009, 221–227. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  18. Bamberger, Heinz-Georg/Roth, Herbert/Pau, Wolfgang/Posek, Roman (Hrsg.): Beck‘scher Online-Kommentar zum BGB, 50. Edition, München 2019 (zit.: BeckOK BGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  19. Barz, Carl Hans: Die durch die Aktienrechtsreform 1965 veranlaßten Satzungsänderungen, AG 1966, 39–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  20. Ders. (Hrsg.): Aktiengesetz. Großkommentar, Dritter Band, §§ 179-290, 3. Aufl., Berlin 1973 (zit.: GroßkommAktG, 3. Aufl. 1973). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  21. Baumbach, Adolf (Begr.): Handelsgesetzbuch mit GmbH & Co., Handelsklauseln, Bank- und Kapitalmarktrecht, Transportrecht (ohne Seerecht), 38. Aufl., München 2018 (zit.: Baumbach/Hopt). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  22. Baums, Theodor: Verschmelzung mit Hilfe von Tochtergesellschaften, in: Lieb, Manfred (Hrsg.), Festschrift für Wolfgang Zöllner zum 70. Geburtstag, Köln 1998, S. 65–86 (zit.: FS Zöllner). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  23. Baums, Theodor/Thoma, Georg F./Verse, Dirk A. (Hrsg.): WpÜG. Kommentar zum Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, Bd. 1: §§ 1–28, Loseblattsammlung, Stand: 12. Ergänzungslieferung, September 2017, Köln (zit.: Baums/Thoma, WpÜG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  24. Dies. (Hrsg.): WpÜG. Kommentar zum Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, Bd. 2: §§ 29-68, Loseblattsammlung, Stand: 12. Ergänzungslieferung, September 2017, Köln (zit.: Baums/Thoma, WpÜG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  25. Bayer, Walter: 1000 Tage neues Umwandlungsrecht. Eine Zwischenbilanz, ZIP 1997, 1613–1626. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  26. Bayer, Walter: Fehlerhafte Bewertung: Aktien als Ausgleich bei Sachkapitalerhöhung und Verschmelzung?, ZHR 172 (2008), 24–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  27. Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: Grenzüberschreitende Sitzverlegung und grenzüberschreitende Restrukturierungen nach MoMiG, Cartesio und Trabrennbahn. Europäischer Rahmen, deutsche lex lata und rechtspolitische Desiderata, ZHR 173 (2009), 735–774. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  28. Bebchuk, Lucian Ayre: The Sole Owner Standard for Takeover Policy, 17 J. Legal Stud. 197–229 (1988). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  29. Bebchuk, Lucian Ayre/Cohen, Alma/Hirst, Scott: The Agency Problems of Institutional Investors, 31 Journal of Economic Perspectives 89–112 (2017 [Heft 3|). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  30. Bebchuk, Lucian Ayre/Hirst, Scott: Index Funds and the Future of Corporate Governance: Theory, Evidence, and Policy, ECGI Law Working Paper No. 433/2018, Stand Mai 2019, abrufbar unter http://ssrn.com/abstract_id=3282794. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  31. Beitzke, Günther: Internationalrechtliches zur Gesellschaftsfusion, in: Caemmerer, Ernst von (Hrsg.), Probleme des europäischen Rechts. Festschrift für Walter Hallstein zu seinem 65. Geburtstag, Frankfurt a.M. 1966, S. 14–35 (zit.: FS Hallstein). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  32. Benz, Nina/Hübner, Leonhard/Zimmermann, Anton S.: Gesellschafterschutz in der grenzüberschreitenden Verschmelzung. Eine Zukunftsperspektive, ZIP 2018, 2254–2261. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  33. Beusch, Karl: Die Aktiengesellschaft – eine Kommanditgesellschaft in der Gestalt einer juristischen Person? Betrachtungen zum sogenannten Holzmüller-Urteil des Bundesgerichtshofs, in: Hadding, Walther/Immenga, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Winfried Werner zum 65. Geburtstag am 17. Oktober 1984. Handelsrecht und Wirtschaftsrecht in der Bankpraxis, Berlin 1984, S. 1–22 (zit.: FS Werner). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  34. Binnewies, Burkhard: Die Konzerneingangskontrolle in der abhängigen Gesellschaft, Köln/Berlin 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  35. Black, Bernard S./Coffee, John C.: Hail Britannia: Institutional Investor Behavior under Limited Regulation, 92 Mich. L. Rev. 1997–2087 (1993). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  36. Block, Kerstin A.: Das angemessene Umtauschverhältnis im Verschmelzungsrecht. Die Bedeutung und richtige Ermittlung des Umtauschverhältnisses sowie die Reform des nachträglichen Rechtsschutzes am Beispiel der Verschmelzung zweier Aktiengesellschaften, Frankfurt am Main 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  37. Bormann, Jens/Stelmaszczyk, Peter: Grenzüberschreitende Verschmelzungen nach dem EU-Company Law Package, ZIP 2019, 300–312. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  38. Böttcher, Lars/Habighorst, Oliver/Schulte, Christian (Hrsg.): Umwandlungsrecht. Gesellschaftsrecht | Steuerrecht | Verfahrensrecht, 2. Aufl., Baden-Baden 2019 (zit.: Böttcher/Habighorst/Schulte, UmwG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  39. Braun, Andrea: Die vorinsolvenzliche Sanierung von Unternehmen. Ein Vorschlag für ein neues Restrukturierungsverfahren unter Berücksichtigung der englischen Arrangements, Baden-Baden 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  40. Brealey, Richard A./Myers, Stewart C./Allen, Franklin: Principles of Corporate Finance, 12. Aufl., New York 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  41. Bülow, Christoph von: 10 Jahre WpÜG – eine kritische Bestandsaufnahme, in: Mülbert, Peter O./Kiem, Roger/Wittig, Arne (Hrsg.), 10 Jahre WpÜG. Entwicklungsstand, praktische Erfahrungen, Reformbedarf, Perspektiven, Frankfurt am Main 2011, S. 9–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  42. Bundesministerium der Justiz: Bericht über die Verhandlungen der Unternhmensrechtskommission, Köln 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  43. Bungert, Hartwin: Entwicklungen im internationalen Gesellschaftsrecht Deutschlands, AG 1995, 489–509. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  44. Ders.: Ausgliederung durch Einzelrechtsübertragung und analoge Anwendung des Umwandlungsgesetzes. Anmerkung zu LG Karlsruhe, Beschl. v. 6. 11. 1997 – O 43/97 KfH I, NZG 1998, 367–370. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  45. Ders.: Umtauschverhältnis bei Verschmelzungen entspricht nicht den Börsenwerten. Zugleich Anmerkung zu BayObLG, Beschluss vom 18.12.2002, BB 2003, 275, BB 2003, 699–704. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  46. Ders.: Festschreibung der ungeschriebenen Holzmüller – Hauptversammlungszuständigkeiten bei der Aktiengesellschaft, BB 2004, 1345–1352. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  47. Bungert, Hartwin/Wansleben, Till: Grenzüberschreitende Spaltungen nach dem Richtlinienentwurf der EU-Kommission, DB 2018, 2094–2104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  48. Bungert, Hartwin/Wettich, Carsten: Die zunehmende Bedeutung des Börsenkurses bei Strukturmaßnahmen im Wandel der Rechtsprechung, in: Krieger, Gerd/Lutter, Marcus/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Michael Hoffmann-Becking zum 70. Geburtstag, München 2013, S. 157–189 (zit.: FS Hoffmann-Becking). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  49. Busch, Torsten: Bedingungen in Übernahmeangeboten, AG 2002, 145–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  50. Clark, Robert Charles: Corporate Law, Boston, Toronto 1985. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  51. Coates, John C.: The Future of Corporate Governance Part I: The Problem of Twelve, Harvard Public Law Working Paper, No. 19-07, Stand September 2018, abrufbar unter: http://ssrn.com/abstract=3247337. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  52. Cox, James D./Hazen, Thomas Lee: The Law of Corporations. Bd. 4, 3. Aufl., St. Paul 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  53. Dauner-Lieb, Barbara/Simon, Stefan (Hrsg.): Kölner Kommentar zum UmwG, Köln 2009 (zit.: KölnKommUmwG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  54. Davies, Paul/Worthington, Sarah: Gower’s Principles of Modern Company Law, 10. Aufl., London 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  55. Decher, Christian: Rechtsfragen des grenzüberschreitenden Merger of Equals, in: Schneider, Uwe H./Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag. Deutsches und europäisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, Köln 2000, S. 1209–1226 (zit.: FS Lutter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  56. Ders.: Bedeutung und Grenzen des Börsenkurses bei Zusammenschlüssen zwischen unabhängigen Unternehmen, in: Wank, Rolf et al. (Hrsg.), Festschrift für Herbert Wiedemann zum 70. Geburtstag, München 2002, S. 787–807 (zit.: FS Wiedemann). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  57. Ders.: Das Business Combination Agreement – ein verdeckter Beherrschungsvertrag oder sonstiger strukturändernder Vertrag?, in: Kindler, Peter/Koch, Jens/Ulmer, Peter/Winter, Martin (Hrsg.), Festschrift für Uwe Hüffer zum 70. Geburtstag, München 2010, S. 145–160 (zit.: FS Hüffer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  58. Dette, Felix Christoph: Verdeckte und atypische Beherrschungsverträge im Aktienrecht, Baden-Baden 2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  59. Diekmann, Hans/Fleischmann, Dermot: Umgang mit Interessenkonflikten in Aufsichtsrat und Vorstand der Aktiengesellschaft, AG 2013, 141–150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  60. Drinhausen, Florian/Eckstein, Hans-Martin (Hrsg.): Beck‘sches Handbuch der AG. Gesellschaftsrecht - Steuerrecht - Börsengang, 3. Aufl., München 2018 (zit.: BeckHdbAG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  61. Drygala, Tim/Bressensdorf, Tobias von: Gegenwart und Zukunft grenzüberschreitender Verschmelzungen und Spaltungen, NZG 2016, 1161–1168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  62. Ebenroth, Carsten Thomas: Die Kompetenzen des Vorstands und der Aktionärsschutz in der Konzernobergesellschaft, AG 1988, 1–7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  63. Ebenroth, Carsten Thomas: Die qualifiziert faktische Konzernierung und ihre körperschaftssteuerrechtliche Auswirkung, AG 1990, 188–205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  64. Eberspächer, Friedemann: Unternehmerische Mitbestimmung in zugezogenen Auslandsgesellschaften: Regelungsmöglichkeiten des deutschen Gesetzgebers?, ZIP 2008, 1951–1958. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  65. Ebke, Werner F.: Börsennotierte Aktiengesellschaften und Corporate Governance zwischen Staat, Gesellschaftern, Stakeholders und Markt, ZVglRWiss 111 (2012), 1–20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  66. Ederle, Anton: Verdeckte Beherrschungsverträge, Tübingen 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  67. Ekkenga, Jens: „Macrotron” und das Grundrecht auf Aktieneigentum – der BGH als der bessere Gesetzgeber. – Zugleich Besprechung der Entscheidung BGH WM 2003, 53 –, ZGR 2003, 878–910. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  68. Emmerich, Volker: Konzernbildungskontrolle, AG 1991, 303–312. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  69. Emmerich, Volker/Habersack, Mathias: Konzernrecht. Ein Studienbuch, 10. Aufl., München 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  70. Dies. (Hrsg.): Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 8. Aufl., München 2016 (zit.: Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht, 8. Aufl. 2016). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  71. Emmerich, Volker/Habersack, Mathias/Schürnbrand, Jan (Hrsg.): Aktien- und GmbH-Konzernrecht. Kommentar, 9. Aufl., München 2019 (zit.: Emmerich/Habersack, Aktien- und GmbH-Konzernrecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  72. Erman, Walter (Begr.): BGB. Bürgerliches Gesetzbuch, Handkommentar mit AGG, EGBGB (Auszug), ErbbauRG, HausratsVO, LPartG, ProdHaftG, UKlaG, VAHRG und WEG, 15. Aufl., Köln 2017 (zit.: Erman, BGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  73. Fish, Jill E./Hamdani, Assaf/Solomon, Steven Davidoff: The New Titans of Wall Street: A theoretical Framework for Passive Investors, ECGI Law Working Paper No. 414/2018, Stand März 2019, abrufbar unter: http://ssrn.com/abstract_id=3192069. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  74. Fleischer, Holger: Directors Dealings, ZIP 2002, 1217–1218. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  75. Ders.: Zur Leitungsaufgabe des Vorstands im Aktienrecht, ZIP 2003, 1–11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  76. Ders.: Ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeiten im Aktienrecht, NJW 2004, 2335–2339. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  77. Ders.: Aktienrechtliche Legalitätspflicht und „nützliche” Pflichtverletzungen von Vorstandsmitgliedern, ZIP 2005, 141–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  78. Ders.: Vorstandspflichten bei rechtswidrigen Hauptversammlungsbeschlüssen, BB 2005, 2025–2030. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  79. Ders.: Der Zusammenschluss von Unternehmen im Aktienrecht. Aktienrechtliche Problemfelder bei M&A-Transaktionen, ZHR 172 (2008), 538–571. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  80. Ders.: Zur rechtlichen Bedeutung der Fairness Opinion im deutschen Aktien- und Übernahmerecht, ZIP 2011, 201–211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  81. Ders.: Gestaltungsgrenzen für Zustimmungsvorbehalte des Aufsichtsrats nach § 111 Abs. 4 S. 2 AktG, BB 2013, 835–843. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  82. Ders.: Unternehmensbewertung bei aktienrechtlichen Abfindungsansprüchen: Bestandsaufnahme und Reformperspektiven im Lichte der Rechtsvergleichung, AG 2014, 97–114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  83. Ders.: Unternehmensbewertung zwischen Tat- und Rechtsfrage, AG 2016, 185–199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  84. Fleischer, Holger/Bong, Sebastian: Unternehmensbewertung bei konzernfreien Verschmelzungen zwischen Geschäftsleiterermessen und Gerichtskontrolle, NZG 2013, 881–890. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  85. Fleischer, Holger/Goette, Wulf (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung - GmbHG, Bd. 1: §§ 1–34, 3. Aufl., München 2018 (zit.: MünchKommGmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  86. Fleischer, Holger/Heinrich, Elke: § 10 – Holzmüller – BGHZ 83, 122. Ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeit, in: Fleischer, Holger/Thiessen, Jan (Hrsg.), Gesellschaftsrechts-Geschichten, Tübingen 2018, S. 345–378. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  87. Fleischer, Holger/Horn, Konstantin: Grenzüberschreitende Zusammenschlüsse börsennotierter Unternehmen 20 Jahre nach DaimlerChrysler, DB 2019, 2675-2683. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  88. Fleischer, Holger/Hüttemann, Rainer (Hrsg.): Rechtshandbuch Unternehmensbewertung, 1. Aufl., Köln 2015 (zit.: Fleischer/Hüttemann, Rechtshandbuch Unternehmensbewertung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  89. Fleischer, Holger/Kalss, Susanne: Das neue Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz. Einführende Gesamtdarstellung und Materialien, München 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  90. Fleischer, Holger/Schmolke, Klaus Ulrich: Zum Sondervotum einzelner Vorstands- oder Aufsichtsratsmitglieder bei Stellungnahmen nach § 27 WpÜG, DB 2007, 95–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  91. Fleischer, Holger/Strothotte, Christian: Ein Stewardship Code für institutionelle Investoren: Wohlverhaltensregeln und Offenlegung der Abstimmungspolitik als Vorbild für Deutschland und Europa?, AG 2011, 221–233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  92. Flume, Werner: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Erster Band, Erster Teil, Die Personengesellschaft, Berlin 1977 (zit.: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Bd. I/1, Die Personengesellschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  93. Ders. Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Erster Band, Zweiter Teil, Die juristische Person, Berlin 1983 (zit.: Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts, Bd. I/2, Die juristische Person). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  94. Frenzel, Ralf: Grenzüberschreitende Verschmelzung von Kapitalgesellschaften, Hamburg 2008. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  95. Fuhrmann, Lambertus: „Gelatine” und die Holzmüller-Doktrin – Ende einer juristischen Irrfahrt?, AG 2004, 339–342. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  96. Geßler, Ernst: Vorstand und Aufsichtsrat im neuen Aktiengesetz, JW 1937, 497–503. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  97. Gilson, Ronald J./Black, Bernard S.: The law and finance of corporate acquisitions, Westbury, NY 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  98. Goette, Wulf: Organisation und Zuständigkeit im Konzern, AG 2006, 522–527. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  99. Ders.: Die aktuelle höchstrichterliche Rechtsprechung zum Gesellschaftsrecht, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2007, Köln 2008, S. 2–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  100. Goette, Wulf/Habersack, Mathias (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 5: §§ 278–328, SpruchG, ÖGesAusG, Österreichisches Konzernrecht, 4. Aufl., München 2015 (zit.: MünchKommAktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  101. Dies. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 4: §§ 179–277, 4. Aufl., München 2016 (zit.: MünchKommAktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  102. Dies. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 6: §§ 329–410, WpÜG, Österreichisches Übernahmerecht, 4. Aufl., München 2017 (zit.: MünchKommAktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  103. Dies. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 7: Europäisches Aktienrecht – SE-VO – SEBG – Europäische Niederlassungsfreiheit, 4. Aufl., München 2017 (zit.: MünchKommAktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  104. Dies. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 3: §§ 118–178, 4. Aufl., München 2018 (zit.: MünchKommAktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  105. Dies. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 1: §§ 1–75, 5. Aufl., München 2019 (zit.: MünchKommAktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  106. Dies. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 2: §§ 76–117 MitbestG, DrittelbG, 5. Aufl., München 2019 (zit.: MünchKommAktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  107. Dies. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 6: §§ 329-410. WpÜG. Österreichisches Übernahmerecht, 4. Aufl. 2017 (zit.: MünchKommAktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  108. Goj, Philip: Ungeschriebenes Hauptversammlungserfordernis beim Beteiligungserwerb?, Berlin 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  109. Goslar, Sebastian: Keine ungeschriebene Hauptversammlungskompetenz für Aktienerwerb durch Tausch nach Vorgaben des WpÜG („Linde“), EWiR 2019, 171–172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  110. Götz, Heinrich: Die Sicherung der Rechte der Aktionäre in der Konzernobergesellschaft bei Konzernbildung und Konzernleitung. Zugleich auch eine Besprechung der „Holzmüller” – Entscheidung des Bundesgerichtshofs, AG 1984, 85–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  111. Götze, Cornelius: „Gelatine” statt „Holzmüller” – Zur Reichweite ungeschriebener Mitwirkungsbefugnisse der Hauptversammlung, NZG 2004, 585–589. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  112. Grigoleit, Hans Christoph (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar, 1. Aufl., München 2013 (zit.: Grigoleit, AktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  113. Groß, Wolfgang: Zuständigkeit der Hauptversammlung bei Erwerb und Veräußerung von Unternehmensbeteiligungen, AG 1994, 266–276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  114. Ders.: Vorbereitung und Durchführung von Hauptversammlungsbeschlüssen zu Erwerb oder Veräußerung von Unternehmensbeteiligungen, AG 1996, 111–119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  115. Großfeld, Bernhard: Zum Klagerecht eines Aktionärs gegenüber Maßnahmen der Geschäftsführung bei Ausgliederung eines Unternehmensteils und Übertragung auf eine neu gegründete Tochtergesellschaft, JZ 1981, 231–236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  116. Großfeld, Bernhard/Jasper, Dieter: Identitätswahrende Sitzverlegung und Fusion von Kapitalgesellschaften in die Bundesrepublik Deutschland, RabelsZ 53 (1989), 52–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  117. Grün, Regina: Informationspflichten des Vorstands bei „Holzmüller”-Beschlüssen, Baden-Baden 2007. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  118. Günther, Walter: Konzernverschmelzung und Schutz außenstehender Aktionäre, AG 1968, 98–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  119. Haarmann, Wilhelm/Schüppen, Matthias (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zum Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz. Öffentliche Übernahmeangebote (WpÜG) und Ausschluss von Minderheitsaktionären (§§327a-f AktG), 3. Aufl., Frankfurt am Main 2008 (zit.: Frankfurter Kommentar WpÜG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  120. Habersack, Mathias: Genußrechte und sorgfaltswidrige Geschäftsführung. Ein Beitrag zum Schutz der Inhaber von Genußrechten mit Eigenkapitalcharakter, ZHR 151 (1991), 378–401. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  121. Ders.: Mitwirkungsrechte der Aktionäre nach Macrotron und Gelatine, AG 2005, 137–149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  122. Habersack, Mathias/Drinhausen, Florian (Hrsg.): SE-Recht mit grenzüberschreitender Verschmelzung, 2. Aufl., München 2016 (zit.: Habersack/Drinhausen, SE-Recht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  123. Haertlein, Lutz: Vorstandshaftung wegen (Nicht-)Ausführung eines Gewinnverwendungsbeschlusses mit Dividendenausschüttung, ZHR 168 (2004), 437–467. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  124. Handelsrechtsausschuss des DAV: Vorschläge des Handelsrechtsausschusses des Deutschen Anwaltvereins e.V. zur Änderung des UmwG, NZG 2000, 802–808. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  125. Ders.: Stellungnahme zum Regierungsentwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung des Umwandlungsgesetzes, NZG 2006, 737–744. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  126. Ders.: Gesetzgebungsvorschlag zum Spruchverfahren bei Umwandlung und Sachkapitalerhöhung und zur Erfüllung des Ausgleichsanspruchs durch Aktien, NZG 2007, 497–505. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  127. Ders.: Stellungnahme zu Ergänzungen des Entwurfs der Aktienrechtsnovelle 2012, NZG 2013, 694–703. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  128. Hannigan, Brenda: Company Law, 4. Aufl., Oxford 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  129. Harbarth, Stephan: Kontrollerlangung und Pflichtangebot, ZIP 2002, 321–332. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  130. Hasselbach, Kai/Nawroth, Christoph/Rödding, Adalbert (Hrsg.): Beck‘sches Holding Handbuch. Rechtspraxis der verbundenen Unternehmen; Gesellschaftsrecht, Steuerrecht, Rechnungslegung, Arbeitsrecht, Kartellrecht, 2. Aufl., München 2016 (zit.: Hasselbach/Nawroth/Rödding, Beck‘sches Holding Handbuch). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  131. Hasselbach, Kai/Rauch, David: Die Entwicklung des Übernahmerechts 2017/2018. Aktuelle Themen des Rechts der börsennotierten Unternehmen, BB 2019, 194–201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  132. Heidinger, Andreas/Leible, Stefan/Schmidt, Jessica (Hrsg.): Kommentar zum Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbH-Gesetz). Band I, Systematische Darstellungen, §§ 1–34 GmbHG, 3. Aufl., München 2017 (zit.: Michalski/Heidinger/Leible/J. Schmidt, GmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  133. Heinsius, Theodor: Organzuständigkeit bei Bildung, Erweiterung und Umorganisation des Konzerns, ZGR 1984, 383–411. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  134. Hell, Patrick: Institutionelle Investoren, Stewardship und ESG, NZG 2019, 338–342. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  135. Hellgardt, Alexander/Illmer, Martin: Wiederauferstehung der Sitztheorie?, NZG 2009, 94–96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  136. Henssler, Martin/Strohn, Lutz (Hrsg.): Gesellschaftsrecht. BGB - HGB - PartGG - GmbHG - AktG - GenG - UmwG - InsO - AnfG - IntGesR, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Henssler/Strohn, GesR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  137. Henze, Hartwig: Holzmüller vollendet das 21. Lebensjahr, in: Habersack, Mathias/Hommelhoff, Peter/Hüffer, Uwe/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, Berlin 2003, S. 211–242 (zit.: FS Ulmer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  138. Hippeli, Michael: Das öffentliche Übernahmerecht in der aktuellen Verwaltungspraxis, Der Konzern 2018, 465–474. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  139. Ders.: Kein ungeschriebenes Zustimmungserfordernis der Hauptversammlung zu einem Merger of Equals, NZG 2019, 535–536. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  140. Hirte, Heribert: Bezugsrechtsausschluß und Konzernbildung, Köln 1986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  141. Hirte, Heribert/Bülow, Christoph von (Hrsg.): Kölner Kommentar zum WpÜG mit AngebVO und §§ 327a-327f AktG, 2. Aufl. 2010 (zit.: KölnKommWpÜG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  142. Hirte, Heribert/Mülbert, Peter O./Roth, Markus (Hrsg.): Aktiengesetz – Großkommentar, Bd. 4, Teilband 1: §§ 76-91, 5. Aufl., Berlin 2015 (zit.: GroßkommAktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  143. Dies. (Hrsg.): Aktiengesetz – Großkommentar, Bd. 2, Teilband 1: §§ 23-40, 5. Aufl., Berlin 2016 (zit.: GroßkommAktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  144. Dies. (Hrsg.): Aktiengesetz – Großkommentar, Bd. 7, Teilband 1: §§ 118-130, Berlin 2017 (zit.: GroßkommAktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  145. Hoffmann-Becking, Michael: Der qualifizierte faktische AG-Konzern – Tatbestand und Abwehransprüche –, in: Ulmer, Peter (Hrsg.), Probleme des Konzernrechts. Symposion zum 80. Geburtstag von Wolfgang Schilling, Heidelberg 1989, S. 68–86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  146. Hoffmann-Becking, Michael: „Holzmüller”, „Gelatine” und die These von der Mediatisierung der Aktionärsrechte, ZHR 172 (2008), 231–238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  147. Ders. (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 4 | Aktiengesellschaft, 4. Aufl., München 2015 (zit.: MünchHdbGesR, Bd. 4). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  148. Hofstetter, Karl: Von der „Landsgemeinde“ zur „proxy“-Generalversammlung: Vorschläge für einen Paradigmenwechsel in der Schweiz, ZGR 2008, 560–592. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  149. Hölters, Wolfgang (Hrsg.): Aktiengesetz. Kommentar, 3. Aufl., München 2017 (zit.: Hölters, AktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  150. Hommelhoff, Peter: Die Konzernleitungspflicht. Zentrale Aspekte eines Konzernverfassungsrechts, Köln 1982. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  151. Ders.: 100 Bände BGHZ: Aktienrecht, ZHR 151 (1987), 493–516. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  152. Hopt, Klaus J.: Verhaltenspflichten des Vorstands der Zielgesellschaft bei feindlichen Übernahmen. Zur aktien- und übernahmerechtlichen Rechtslage in Deutschland und Europa, in: Schneider, Uwe H./Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Festschrift für Marcus Lutter zum 70. Geburtstag. Deutsches und europäisches Gesellschafts-, Konzern- und Kapitalmarktrecht, Köln 2000, S. 1361–1400 (zit.: FS Lutter). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  153. Ders.: Grundsatz- und Praxisprobleme nach dem Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz, ZHR 166 (2002), 383–432. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  154. Ders.: Übernahmen, Geheimhaltung und Interessenkonflikte: Probleme für Vorstände, Aufsichtsräte und Banken, ZGR 2002, 333–376. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  155. Ders.: Konzernrecht: Die europäische Perspektive, ZHR 171 (2007), 199–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  156. Hopt, Klaus J./Wiedemann, Herbert (Hrsg.): Aktiengesetz – Großkommentar, Bd. 6: §§ 150-220, 4. Aufl., Berlin 1994 (zit.: GroßKommAktG, 4. Aufl. 1994). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  157. Dies. (Hrsg.): Aktiengesetz – Großkommentar, Bd. 5: Mitbestimmungsgesetz; §§ 118-149, 4. Aufl., Berlin 2008 (zit.: GroßkommAtkG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  158. Horn, Norbert: Internationale Unternehmenszusammenschlüsse, ZIP 2000, 473–485. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  159. Houben, Eike: Die Gestaltung des Pflichtangebots unter dem Aspekt des Minderheitenschutzes und der effizienten Allokation der Unternehmenskontrolle, WM 2000, 1873–1883. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  160. Hüffer, Uwe: Zur Holzmüller-Problematik: Reduktion des Vorstandsermessens oder Grundlagenkompetenz der Hauptversammlung?, in: Habersack, Mathias/Hommelhoff, Peter/Hüffer, Uwe/Schmidt, Karsten (Hrsg.), Festschrift für Peter Ulmer zum 70. Geburtstag am 2. Januar 2003, Berlin 2003, S. 279–304 (zit.: FS Ulmer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  161. Ders. (Begr.): Aktiengesetz, 13. Aufl., München 2018 (zit.: Hüffer/Koch, AktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  162. Hügel, Hanns F.: Verschmelzung und Einbringung. Unternehmensübertragung auf verbandsrechtlicher Grundlage im österreichischen und deutschen Gesellschafts-, Bilanz- und Ertragsteuerrecht der Kapitalgesellschaften, Wien/Köln 1993. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  163. Immenga, Ulrich: Unternehmensfusion und Aktionärsrechte, BB 1970, 629–635. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  164. Immenga, Ulrich/Mestmäcker, Ernst Joachim (Hrsg.): Wettbewerbsrecht. Band 1. EU/Teil 1 Kommentar zum Europäischen Kartellrecht, München 2012 (zit.: Immenga/Mestmäcker, WettbewerbsR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  165. Dies. (Hrsg.): Wettbewerbsrecht. Band 2. GWB Kommentar zum Deutschen Kartellrecht, 5. Aufl., München 2014 (zit.: Immenga/Mestmäcker, WettbewerbsR). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  166. Inci, Serdar: Shareholder Engagement. Chancen, Risiken und Kompatibilität mit der deutschen Corporate Governance, Baden-Baden 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  167. Jacobs, Otto H. (Begr.): Internationale Unternehmensbesteuerung. Deutsche Investitionen im Ausland, ausländische Investitionen im Inland, 8. Aufl., München 2016 (zit.: Jacobs, Internationale Unternehmensbesteuerung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  168. Jansen, Stephen A./Picot, Gerhard/Schiereck, Dirk (Hrsg.): Internationales Fusionsmanagement. Erfolgsfaktoren grenzüberschreitender Unternehmenszusammenschlüsse, Stuttgart 2001 (zit.: Jansen/Picot/Schiereck, Internationales Fusionsmanagement). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  169. Jensen, Michael C.: Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers, 76 American Economic Review (Papers and Proceedings) 323–329 (1986). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  170. Ders.: Takeovers: Their Causes and Consequences, 2 Journal of Economic Perspectives 21–48 (1988). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  171. Joecks, Wolfgang/Miebach, Klaus (Hrsg.): Münchener Kommentar zum StGB, Bd. 4 §§ 185–262, 3. Aufl., München 2017 (zit.: MünchKommStGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  172. Joost, Detlev: „Holzmüller 2000” vor dem Hintergrund des Umwandlungsgesetzes, ZHR 163 (1999), 164–186. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  173. Kallmeyer, Harald: Grenzüberschreitende Verschmelzungen und Spaltungen?, ZIP 1996, 535–537. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  174. Ders. (Hrsg.): Umwandlungsgesetz. Verschmelzung, Spaltung und Formwechsel bei Handelsgesellschaften, 6. Aufl. 2017 (zit.: Kallmeyer, UmwG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  175. Kiefner, Alexander/Brügel, Florian: Der umwandlungsrechtliche Squeeze-out, AG 2011, 525–540. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  176. Kiem, Roger: Die Regelung der grenzüberschreitenden Verschmelzung im deutschen Umwandlungsgesetz, WM 2006, 1091–1099. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  177. Kieninger, Eva-Maria: Anmerkung zu BGH, Urteil vom 27. 10. 2008 - II ZR 158/06, NJW 2009, 292–293. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  178. Kienzle, Philipp: Verdeckte Beherrschungsverträge im Aktienrecht, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  179. Kleindiek, Detlef: Funktion und Geltungsanspruch des Pflichtangebots nach dem WpÜG. Kapitalmarktrecht - Konzernrecht - Umwandlungsrecht, ZGR 2002, 546–578. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  180. Klöhn, Lars (Hrsg.): Marktmissbrauchsverordnung. Verordnung (EU) Nr. 596/2014 über Marktmissbrauch, 1. Aufl., München 2018 (zit.: Klöhn, MMVO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  181. Klöhn, Lars/Verse, Dirk A.: Ist das „Verhandlungsmodell” zur Bestimmung der Verschmelzungswertrelation verfassungswidrig? Überlegungen zu BVerfG v. 24.5.2012 – 1 BvR 3221/10, AG 2012, 674 – Daimler/Chrysler, AG 2013, 2–10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  182. Knobbe-Keuk, Brigitte: Das Klagerecht des Gesellschafters einer Kapitalgesellschaft wegen gesetzes- und satzungswidriger Maßnahmen der Geschäftsführung, in: Flume, Werner/Raisch, Peter/Steindorff, Ernst (Hrsg.), Beiträge zum Zivil- und Wirtschaftsrecht. Festschrift für Kurt Ballerstedt zum 70. Geburtstag am 24. Dezember 1975, Berlin 1975, S. 239–256 (zit.: FS Ballerstedt). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  183. Koch, Jens: Die Zuständigkeit der Hauptversammlung für Zusammenschlussvorhaben nach dem Linde/Praxair-Modell, ZGR 2019, 588–629. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  184. Koppensteiner, Hans-Georg: Internationale Unternehmen im deutschen Gesellschaftsrecht, Frankfurt a. M. 1971. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  185. Ders.: „Holzmüller” auf dem Prüfstand des BGH, DK 2004, 381–386. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  186. Kort, Michael: Bekanntmachungs-, Berichts- und Informationspflichten bei „Holzmüller“-Beschlüssen der Mutter im Falle von Tochter-Kapitalerhöhungen zu Sanierungszwecken, ZIP 2002, 685–690. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  187. Kort, Michael: Neues zu „Holzmüller”: Bekanntmachungspflichten bei wichtigen Verträgen. Zugleich Besprechung von OLG Schleswig v. 8.12.2005 - 5 U 57/04, AG 2006, 120, AG 2006, 272–276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  188. Kouloridas, Athanasios: The Law and Economics of Takeovers: An Acquirer’s Perspective, London 2008 (zit.: The Law And Economics of Takeovers). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  189. Kraakman, Reinier H. et al.: The Anatomy of Corporate Law. A comparative and functional approach, 3. Aufl., Oxford 2017 (zit.: Kraakman et al, The Anatomy of Corporate Law). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  190. Kreutz, Peter: Die actio pro socio im Recht der BGB-Gesellschaft, in: Häuser, Franz et al. (Hrsg.), Festschrift für Walter Hadding zum 70. Geburtstag am 8. Mai 2004. S. 513–528 (zit.: FS Hadding). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  191. Kronke, Herbert: Deutsches Gesellschaftsrecht und grenzüberschreitende Strukturänderungen, ZGR 1994, 26–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  192. Kropff, Bruno: Aktiengesetz. Textausgabe des Aktiengesetzes vom 6.9.1965 (Bundesgesetzbl. I S. 1089) und des Einführungsgesetzes zum Aktiengesetz vom 6.9.1965 (Bundesgesetzbl. I S. 1185) mit Begründung des Regierungsentwurfs, Düsseldorf 1965. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  193. Ders.: Über die „Ausgliederung“, in: Ballerstedt, Kurt (Hrsg.), Festschrift für Ernst Gessler zum 65. Geburtstag am 5. März 1970, München 1971, S. 111–126 (zit.: FS Gessler). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  194. Ders.: Zur Konzernleitungspflicht, ZGR 1984, 112–133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  195. Ders.: Konzerneingangskontrolle bei der qualifiziert konzerngebundenen Aktiengesellschaft, in: Havermann, Hans (Hrsg.), Bilanz- und Konzernrecht. Festschrift zum 65. Geburtstag von Dr. Dr. h. c. Reinhard Goerdeler, Düsseldorf 1987, S. 259–278 (zit.: FS Goerdeler). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  196. Ders.: Grundzüge des Konzernrechts, in: Lutter, Marcus/Semler, Johannes (Hrsg.), Rechtsgrundlagen freiheitlicher Unternehmenswirtschaft. Unternehmensrecht, Köln 1991, S. 71–89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  197. Kropff, Bruno/Semler, Johannes (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 4, §§ 118-147, 2. Aufl., München 2004 (zit.: MünchKommAktG, 2. Aufl. 2004). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  198. Kropholler, Jan: Internationales Privatrecht, 6. Aufl., Tübingen 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  199. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas (Hrsg.): Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, Band 1, §§ 1-354, 5. Aufl., München 2016 (zit.: MünchKommZPO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  200. Kuntz, Thilo: Grundlagen und Grenzen der aktienrechtlichen Leitungsautonomie, AG 2016, 101–116. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  201. Larenz, Karl: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 6. Aufl., Berlin 1991. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  202. Larenz, Karl/Canaris, Claus-Wilhelm: Methodenlehre der Rechtswissenschaft, 3. Aufl., Berlin/Heidelberg 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  203. Lehmann, Karl: Gutachten über die Frage: Wieweit erstrecken sich Recht und Pflicht des Aufsichtsrats und Vorstandes einer Aktiengesellschaft zur Einberufung der Generalversammlung, in: Schriftführer-Amt der Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des Siebenundzwanzigsten Deutschen Juristentages, Berlin 1904, 57–80 (zit.: Verhandlungen des 27. DJT, Bd. 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  204. Leible, Stefan/Reichert, Jochem (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 6 | Internationales Gesellschaftsrecht | Grenzüberschreitende Umwandlungen, 4. Aufl., München 2013 (zit.: MünchHdbGesR, Bd. 6). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  205. Lenz, Jürgen/Behnke, Thorsten: Das WpÜG im Praxistest. Ein Jahr Angebotsverfahren unter der Regie des neuen Gesetzes, BKR 2003, 43–51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  206. Lenz, Jürgen/Linke, Ulf: Die Handhabung des WpÜG in der aufsichtsrechtlichen Praxis, AG 2002, 361–369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  207. Leyendecker-Langner, Benjamin E.: Die Stellungnahme nach § 27 WpÜG bei Interessenkonflikten von Organmitgliedern, NZG 2016, 1213–1218. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  208. Liebscher, Thomas: Konzernbildungskontrolle, Berlin 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  209. Ders.: Ungeschriebene Hauptversammlungszuständigkeiten im Lichte von Holzmüller, Macrotron und Gelatine, ZGR 2005, 1–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  210. Lieder, Jan: Annexkompetenzen der Gesellschafterversammlung, NZG 2015, 569–580. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  211. Lieder, Jan/Kliebisch, Rene: Nichts Neues im Internationalen Gesellschaftsrecht: Anwendbarkeit der Sitztheorie auf Gesellschaften aus Drittstaaten? Zugleich Besprechung des BGH-Trabrennbahnurteils, BB 2009, 14, BB 2009, 338–343. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  212. Lieder, Jan/Wilk, Cornelius/Ghassemi-Tabar, Nima (Hrsg.): Münchener Handbuch des Gesellschaftsrechts. Band 8 | Umwandlungsrecht, Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Steuerrecht, Bilanzrecht, Arbeitsrecht, Kartellrecht, Öffentliches Recht, 5. Aufl., München 2018 (zit.: MünchHdbGesR, Bd. 8). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  213. Lindenmaier, Fritz/Möhring, Philipp (Begr.): Nachschlagewerk des Bundesgerichtshofs, München (zit.: Lindenmaier/Möhring, Nachschlagewerk des Bundesgerichtshofs). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  214. Lorenz, Dirk: Das Spruchverfahren – dickes Ende oder nur viel Lärm um nichts?, AG 2012, 284–288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  215. Lucaj, Lorenz: Grenzüberschreitende Verschmelzung mit Drittstaatenbezug, Baden-Baden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  216. Lund, Dorothy S.: The Case against Passive Shareholder Voting, 43 J. Corp. L. 493–536 (2018). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  217. Lutter, Marcus: Die Rechte der Gesellschafter beim Abschluss fusionsähnlicher Unternehmensverbindungen. DB-Beilage Nr. 21, Düsseldorf 1974. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  218. Ders.: Teilfusionen im Gesellschaftsrecht, in: Fischer, Robert (Hrsg.), Wirtschaftsfragen der Gegenwart. Festschrift für Carl Hans Barz zum 65. Geburtstag am 6. Dezember 1974, Berlin 1974, S. 199–218 (zit.: FS Barz). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  219. Ders.: Zur Binnenstruktur des Konzerns, in: Hefermehl, Wolfgang/Gmür, Rudolf (Hrsg.), Festschrift für Harry Westermann zum 65. Geburtstag, Karlsruhe 1974, S. 347–368 (zit.: FS Westermann). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  220. Ders.: Zur Wirkung von Zustimmungsvorbehalten nach § 111 Abs. 4 Satz 2 AktG auf nahestehende Gesellschaften, in: Lutter, Marcus (Hrsg.), Festschrift für Robert Fischer, Berlin 1979, S. 419–436 (zit.: FS Fischer). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  221. Ders.: Theorie der Mitgliedschaft, AcP 180 (1980), 84–159. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  222. Ders.: Die zivilrechtliche Haftung in der Unternehmensgruppe, ZGR 1982, 244–275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  223. Ders.: Organzuständigkeiten im Konzern, in: Lutter, Marcus/Mertens, Hans-Joachim/Ulmer, Peter (Hrsg.), Festschrift für Walter Stimpel zum 68. Geburtstag am 29. November 1985, Berlin 1985, S. 825–854 (zit.: FS Stimpel). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  224. Ders.: Zur Aufgabe des Konzernrechts: Schutz vor Missbrauch oder Organisationsrecht, in: Druey, Jean Nicolas (Hrsg.), Das St. Galler Konzernrechtsgespräch. Konzernrecht aus der Konzernwirklichkeit, Köln 1988, S. 225–233. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  225. Ders.: Zur Vorbereitung und Durchführung von Grundlagenbeschlüssen in Aktiengesellschaften, in: Goerdeler, Reinhard/Hommelhoff, Peter/Lutter, Marcus/Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Fleck zum 70. Geburtstag am 30. Januar 1988, Berlin 1988, S. 169–190 (zit.: FS Fleck). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  226. Ders.: Genußrechtsfragen. Besprechung der Entscheidungen BGH ZIP 1992, 1542 (Klöckner) und BGH ZIP 1992, 1728 (Bremer Bankverein), ZGR 1993, 291–311. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  227. Ders.: Aktienerwerb von Rechts wegen: Aber welche Aktien?, in: Immenga, Ulrich (Hrsg.), Festschrift für Ernst-Joachim Mestmäcker zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 1996, S. 943–954 (zit.: FS Mestmäcker). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  228. Ders.: Das Vor-Erwerbsrecht/Bezugsrecht der Aktionäre beim Verkauf von Tochtergesellschaften über die Börse, AG 2000, 342–345. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  229. Ders.: Der Erwerb der Dresdner Bank durch die Commerzbank – ohne ein Votum ihrer Hauptversammlung?, ZIP 2012, 351. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  230. Ders. (Begr.): Umwandlungsgesetz. Kommentar mit systematischer Darstellung des Umwandlungssteuerrechts, 5. Aufl. 2014 (zit.: Lutter, UmwG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  231. Lutter, Marcus/Bayer, Walter (Hrsg.): Holding-Handbuch Konzernrecht, Konzernsteuerrecht, Konzernarbeitsrecht, Betriebswirtschaft, 5. Aufl., Köln 2015 (zit.: Lutter/Bayer, Holding-Handbuch). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  232. Lutter, Marcus/Bayer, Walter/Schmidt, Jessica: Europäisches Unternehmens- und Kapitalmarktrecht, 6. Aufl., Berlin/Boston 2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  233. Lutter, Marcus/Hommelhoff, Peter (Hrsg.): GmbHG. Kommentar, 19. Aufl., Köln 2016 (zit.: Lutter/Hommelhoff, GmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  234. Lutter, Marcus/Leinekugel, Rolf: Der Ermächtigungsbeschluß der Hauptversammlung zu grundlegenden Strukturmaßnahmen – zulässige Kompetenzübertragung oder unzulässige Selbstentmachtung?, ZIP 1998, 805–817. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  235. Maier-Reimer, Georg: Verbesserung des Umtauschverhältnisses in Spruchverfahren, ZHR 164 (2000), 563–588. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  236. Martens, Klaus-Peter: Die Entscheidungsautonomie des Vorstands und die „Basisdemokratie” in der Aktiengesellschaft. Anmerkungen zu BGHZ 83, S. 122 („Holzmüller”), ZHR 147 (1983), 377–428. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  237. Ders.: Verschmelzung, Spruchverfahren und Anfechtungsklage in Fällen eines unrichtigen Umtauschverhältnisses, AG 2000, 301–308. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  238. Mayer, Dieter: Praxisfragen des verschmelzungsrechtlichen Squeeze-out-Verfahrens, NZG 2012, 561–575. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  239. Mecke, Thomas: Konzernstruktur und Aktionärsentscheid, Baden-Baden 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  240. Memminger, Peter: Die Revlon-Rechtsprechung in Delaware zu Übernahmetransaktionen und die Behandlung der entsprechenden Fragestellungen im deutschen Recht, Baden-Baden 2013 (zit.: Die Revlon-Rechtsprechung in Delaware). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  241. Merkt, Hanno: US-amerikanisches Gesellschaftsrecht, 3. Aufl., Frankfurt am Main 2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  242. Mertens, Hans-Joachim: Die gesetzlichen Einschränkungen der Disposition über Ersatzansprüche der Gesellschaft durch Verzicht und Vergleich in der aktien- und konzernrechtlichen Organhaftung, in: Goerdeler, Reinhard/Hommelhoff, Peter/Lutter, Marcus/Wiedemann, Herbert (Hrsg.), Festschrift für Hans-Joachim Fleck zum 70. Geburtstag am 30. Januar 1988, Berlin 1988, S. 209–219 (zit.: FS Fleck). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  243. Mestmäcker, Ernst Joachim: Zur Systematik des Rechts der verbundenen Unternehmen im neuen Aktiengesetz, in: Biedenkopf, Kurt H. (Hrsg.), Das Unternehmen in der Rechtsordnung. Festgabe für Heinrich Kronstein aus Anlass seines 70. Geburtstages am 12. September 1967, Karlsruhe 1967, S. 129–150 (zit.: Festgabe Kronstein). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  244. Meyer-Sparenberg, Wolfgang/Jäckle, Christof (Hrsg.): Beck‘sches M&A-Handbuch. Planung, Gestaltung, Sonderformen, regulatorische Rahmenbedingungen und Streitbeilegung bei Mergers & Acquisitions, München 2017 (zit.: Meyer-Sparenberg/Jäckle, Beck‘sches M&A-Handbuch). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  245. Möllers, Thomas M. J.: Juristische Methodenlehre, München 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  246. Mollnhuber, Thomas: Umtauschverhältnis und Unternehmensbewertung bei der Verschmelzung. Eine Untersuchung zum deutschen und österreichischen Aktienrecht, Köln 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  247. Muck, Moritz: Defizite im deutschen Übernahmerecht, Jena 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  248. Mülbert, Peter O.: Aktiengesellschaft, Unternehmensgruppe und Kapitalmarkt. Die Aktionärsrechte bei Bildung und Umbildung der Unternehmensgruppe zwischen Verbands- und Anlegerschutzrecht, 2. Aufl., München 1996. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  249. Ders.: Übernahmerecht zwischen Kapitalmarktrecht und Aktien(konzern)recht – die konzeptionelle Schwachstelle des RegE WpÜG, ZIP 2001, 1221–1229. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  250. Neye, Hans-Werner: Das neue Umwandlungsrecht vor der Verabschiedung im Bundestag, ZIP 1994, 917–920. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  251. Nitschke, Manfred: Die Geltendmachung von Gesellschaftsforderungen durch den einzelnen Gesellschafter einer Personengesellschaft (Gesamthänderklage), ZHR 128 (1966), 48–98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  252. Noack, Max: Das Company Law-Package – Vorschläge der Europäischen Kommission zur Harmonisierung des materiellen Schutzes der Minderheitsgesellschafter bei grenzüberschreitenden Verschmelzungen, AG 2018, 780–788. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  253. Noack, Ulrich: Organisationspflichten und -strukturen kraft Digitalisierung, ZHR 183 (2019), 105–153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  254. Ott, Nicolas: Der übernahmerechtliche Squeeze-out gemäß §§ 39a f. WpÜG, WM 2008, 384–391. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  255. Paefgen, Walter: „Holzmüller” und der Rechtsschutz des Aktionärs gegen das Verwaltungshandeln im Rechtsvergleich, ZHR 172 (2008), 42–80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  256. Paschos, Nikolaos/Fleischer, Holger (Hrsg.): Handbuch Übernahmerecht nach dem WpÜG, München 2017 (zit.: Paschos/Fleischer, Handbuch Übernahmerecht). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  257. Paul, Carsten: Gesetzgeberisches Regelungsanliegen und rechtsdogmatische Einordnung von § 35 WpÜG. Wider die These vom Konzerneingangsschutz, DK 2009, 80–87. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  258. Pentz, Andreas: Übersicht zur höchstrichterlichen Rechtsprechung zum Aktienrecht 2004, BB 2005, 1397–1409. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  259. Philipp, Wolfgang: Ist die Verschmelzung von Aktiengesellschaften nach dem neuen Umwandlungsrecht noch vertretbar?, AG 1998, 264–272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  260. Picot, Gerhard/Land, Volker: Der internationale Unternehmenskauf, DB 1998, 1601–1607. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  261. Priester, Hans-Joachim: Die klassische Ausgliederung – ein Opfer des Umwandlungsgesetzes 1994?, ZHR 163 (1999), 187–202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  262. Prinz, Ulrich/Witt, Sven-Christian (Hrsg.): Steuerliche Organschaft, Köln 2015 (zit.: Prinz/Witt, Steuerliche Organschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  263. Raiser, Thomas: Das Recht der Gesellschafterklagen, ZHR 153 (1989), 1–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  264. Raiser, Thomas/Veil, Rüdiger: Recht der Kapitalgesellschaften. Ein Handbuch für Praxis und Wissenschaft: Aktiengesellschaft, Societas Europaea, Kommanditgesellschaft auf Aktien, Gesellschaft mit beschränkter Haftung, Kapitalgesellschaft & Co., Insolvenzrecht, Konzernrecht, Umwandlungsrecht, Übernahmerecht, Kapitalmarktrecht, 6. Aufl., München 2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  265. Rehbinder, Eckard: Zum konzernrechtlichen Schutz der Aktionäre einer Obergesellschaft, ZGR 1983, 92–108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  266. Reichert, Jochem: Mitwirkungsrechte und Rechtsschutz der Aktionäre nach Macrotron und Gelatine, AG 2005, 150–160. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  267. Reichert, Jochem: Business Combination Agreements, ZGR 2015, 1–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  268. Renner, Moritz: Hauptversammlungszuständigkeit und Organadäquanz, AG 2015, 513–523. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  269. Riegen, Arend von: Rechtsverbindliche Zusagen zur Annahme von Übernahmeangeboten (sog. „irrevocable undertakings”), ZHR 167 (2003), 702–731. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  270. Rock, Edward/Kahan, Marcel: Index Funds and Corporate Governance: Let Shareholders be Shareholders, NYU School of Law, Law & Economics Research Paper Series, Working Paper No. 18-39, 2019, abrufbar unter ssrn.com/abstract_id=3295098. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  271. Rock, Edward B.: The Logic and (Uncertain) Significance of Institutional Shareholder Activism, 79 Geo. L.J. 445–506 (1990). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  272. Röhricht, Volker: Die aktuelle höchstrichterliche Rechtsprechung zum Gesellschaftsrecht, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2004, Köln 2005, S. 1–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  273. Rosengarten, Joachim: The Holzmüller Doctrine: Still Crazy after All These Years? – The Impact of a Doctrine in the Days of Mergers of Equals, in: Baums, Theodor/Hopt, Klaus J./Horn, Norbert (Hrsg.), Corporations, capital markets and business in the law. Liber amicorum Richard M. Buxbaum, London 2000, S. 445–460 (zit.: Liber Amicorum Buxbaum). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  274. Roth, Günther H.: Das Treuhandmodell des Investmentrechts. Eine Alternative zur Aktiengesellschaft?, Frankfurt am Main 1972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  275. Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 6, Schuldrecht – Besonderer Teil IV, §§ 705-853, Partnerschaftsgesellschaftsgesetz, Produkthaftungsgesetz, 7. Aufl., München 2017 (zit.: MünchKommBGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  276. Dies. (Hrsg.): Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Bd. 12: Internationales Privatrecht II, Internationales Wirtschaftsrecht, Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche (Art. 50-253), 7. Aufl., München 2018 (zit.: MünchKommBGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  277. Schall, Alexander: Business Combination Agreements und Investorenvereinbarungen, in: Kämmerer, Jörn Axel/Veil, Rüdiger (Hrsg.), Übernahme- und Kapitalmarktrecht in der Reformdiskussion, Tübingen 2013, S. 75–104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  278. Schanbacher, Dietmar: Actio pro socio – Zur Dogmatik der Gesellschafterklage, AG 1999, 21–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  279. Scheffler, Eberhard: Der qualifizierte faktische Konzern. Versuch einer betriebswirtschaftlichen Definition, AG 1990, 173–178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  280. Ders.: Konzernmanagement. Betriebswirtschaftliche und rechtliche Grundlagen der Konzernführungspraxis, München 1992. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  281. Schiessl, Maximilian: Mergers & Acquisitions und der M&A-Anwalt im Wandel der Zeiten, in: Cascante, Christian/Spahlinger, Andreas/Wilske, Stephan (Hrsg.), Global Wisdom on Business Transactions, International Law and Dispute Resolution, München 2015, S. 313–324 (zit.: FS Wegen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  282. Schlegelberger, Franz/Quassowski, Leo: Aktiengesetz. Gesetz über Aktiengesellschaften und Kommanditgesellschaften auf Aktien vom 30. Januar 1937, 3. Aufl., Berlin 1939 (zit.: Schlegelberger/Quassowski, AktG 1937). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  283. Schmidt, Jessica: EU Company Law Package 2018. Mehr Digitalisierung und Mobilität von Gesellschaften (Teil 1), DK 2018, 229–244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  284. Schmidt, Karsten: Gesellschaftsrecht, 4. Aufl., Köln 2002. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  285. Schmidt, Karsten/Lutter, Marcus (Hrsg.): Aktiengesetz, Kommentar, Bd. 1: §§ 1 - 149, 3. Aufl., Köln 2015 (zit.: K. Schmidt/Lutter, AktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  286. Dies. (Hrsg.): Aktiengesetz, Kommentar, Bd. 2: §§ 150 - 410, SpruchG, 3. Aufl., Köln 2015 (zit.: K. Schmidt/Lutter, AktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  287. Schmidt-Rimpler, Walter: Grundfragen einer Erneuerung des Vertragsrechts, AcP 147 (1941), 130–197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  288. Schmitt, Joachim/Hörtnagl, Robert (Hrsg.): Umwandlungsgesetz | Umwandlungssteuergesetz, 8. Aufl., München 2018 (zit.: Schmitt/Hörtnagl/Stratz, UmwG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  289. Schmolke, Klaus Ulrich: Hauptversammlungszuständigkeit für Business Combination Agreements, in: Gesellschaftsrechtliche Vereinigung (Hrsg.), Gesellschaftsrecht in der Diskussion 2018, Köln 2019, S. 137–164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  290. Schneider, Uwe H.: Zur Wahrnehmung von Mitgliedschaftsrechten an Tochtergesellschaften einer Personengesellschaft. Ein Beitrag zum Konzernrecht der Personengesellschaften, in: Lutter, Marcus (Hrsg.), Recht und Wirtschaft in Geschichte und Gegenwart. Festschrift für Johannes Bärmann zum 70. Geburtstag, München 1975, S. 873–892 (zit.: FS Bärmann). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  291. Ders.: Interessenkonflikte im Aufsichtsrat, in: Habersack, Mathias/Hommelhoff, Peter (Hrsg.), Festschrift für Wulf Goette zum 65. Geburtstag, München 2011, S. 475–486 (zit.: FS Goette). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  292. Schockenhoff, Martin: Informationsrechte der HV bei Veräußerung eines Tochterunternehmens. Zugleich Besprechung der Altana/Milupa-Entscheidung des BGH, NZG 2001, 921–926. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  293. Scholz, Franz (Begr.): GmbHG. Kommentar zum GmbH-Gesetz in 3 Bänden, Band II: §§ 35 - 52, 11. Aufl., Köln 2014 (zit.: Scholz, GmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  294. Ders. (Begr.): Kommentar zum GmbH-Gesetz. Band I: §§ 1-34, 12. Aufl., Köln 2018 (zit.: Scholz, GmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  295. Schoppe, Bastian: Aktieneigentum, Köln 2011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  296. Schüppen, Matthias: WpÜG-Reform: Alles Europa, oder was? Der Referentenentwurf eines ÜbernahmeRL-UmsetzungG lässt viele Fragen und Wünsche offen, BB 2006, 165–171. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  297. Schwarz, Alan: The Fairness of Tender Offer Prices in Utilitarian Theory, 17 J. Legal Stud. 165–196 (1988). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  298. Seelinger, Jan: Gesellschaftskollisionsrecht und transatlantischer Binnenmarkt, Baden-Baden 2010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  299. Seibt, Christoph H.: Vorstand hat weites Ermessen bei Fusionen. Bundesverfassungsgericht stärkt Transaktionssicherheit – Entscheidung zum Zusammenschluss von Daimler und Chrysler, Börsenzeitung v. 27.10.2012, S. 13 (zit.: Börsen-Zeitung v. 27.12.2012). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  300. Ders..: Sanierungsgesellschaftsrecht: Mitgliedschaftliche Treuepflicht und Grenzen der Stimmrechtsausübung in der Aktiengesellschaft, ZIP 2014, 1909–1916. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  301. Seibt, Christoph H./Heiser, Kristian J.: Analyse des Übernahmerichtlinie-Umsetzungsgesetzes (Regierungsentwurf), AG 2006, 301–320. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  302. Seibt, Christoph H./Wollenschläger, Bernward: Haftungsrisiken für Manager wegen fehlgeschlagener Post Merger Integration, DB 2009, 1579–1583. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  303. Seidel, Joana Christin/Kromer, Eberhard: Fusion von Linde und Praxair auch ohne Hauptversammlungsbeschluss zulässig. Kommentar zu LG München I v. 20.12.2018 – 5 HK O 15236/17, AG 2019, 225, AG 2019, 206–209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  304. Semler, Johannes: Einschränkung der Verwaltungsbefugnisse in einer Aktiengesellschaft, BB 1983, 1566–1573. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  305. Semler, Johannes/Schenck, Kersten von (Hrsg.): Arbeitshandbuch für Aufsichtsratsmitglieder, München 2013 (zit.: Semler/v. Schenk, Arbeitshandbuch für Aufsichtsratsmitglieder). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  306. Semler, Johannes/Stengel, Arndt (Hrsg.): Umwandlungsgesetz, 4. Aufl., München 2017 (zit.: Semler/Stengel, UmwG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  307. Semler, Johannes/Volhard, Rüdiger (Hrsg.): Arbeitshandbuch Unternehmensübernahmen. Bd. 1 Unternehmensübernahme. Vorbereitung – Durchführung – Folgen. Ausgewählte Drittländer, München 2001 (zit.: Semler/Volhard, Arbeitshandbuch Unternehmensübernahmen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  308. Servatius, Wolfgang: Strukturmaßnahmen als Unternehmensleitung, Köln 2004. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  309. Seydel, Eberhard: Konzernbildungskontrolle bei der Aktiengesellschaft, Baden-Baden 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  310. Soergel, Hans Theodor (Begr.): Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. Band 11/1, 13. Aufl., Stuttgart 2012 (zit.: Soergel, BGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  311. Spindler, Gerald/Stilz, Eberhard (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 1: §§ 1–149, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Spindler/Stilz, AktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  312. Dies. (Hrsg.): Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 2: §§ 150–410, IntGesR, SpruchG, SE-VO, 4. Aufl., München 2019 (zit.: Spindler/Stilz, AktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  313. Staake, Marco: Ungeschriebene Hauptversammlungskompetenzen in börsennotierten und nicht börsennotierten Aktiengesellschaften, Köln 2009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  314. Staub, Hermann: Gutachten über die Frage: Inwieweit erstrecken sich Recht und Pflicht des Aufsichtsrats und Vorstandes einer Aktiengesellschaft zur Einberufung einer Generalversammlung?, in: Schriftführer-Amt der Ständigen Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des Siebenundzwanzigsten Deutschen Juristentages, Berlin 1904, 80–96 (zit.: Verhandlungen des 27. DJT, Bd. 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  315. Staub, Hermann (Begr.): Handelsgesetzbuch. Großkommentar, 5. Aufl., Berlin 2008 (zit.: Staub, HGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  316. Staudinger, Julius v. (Begr.): J. von Staudingers Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen. 2. Buch, Recht der Schuldverhältnisse, 13. Aufl., Berlin 2003 (zit.: Staudinger, BGB). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  317. Steinmeyer, Roland (Hrsg.): WpÜG. Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz. Kommentar, 4. Aufl., Berlin 2019 (zit.: Steinmeyer, WpÜG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  318. Stephan, Klaus-Dieter/Strenger, Christian: Die Zuständigkeit der Hauptversammlung bei Strukturveränderungen – ein anlassbedingter Vorschlag, AG 2017, 346–351. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  319. Stilz, Eberhard: Die Anwendung der Business Judgment Rule auf die Feststellung des Unternehmenswerts bei Verschmelzungen, in: Geiss, Karlmann/Gerstenmaier, Klaus-A./Winkler, Rolf M./Mailänder, Peter (Hrsg.), Festschrift für Karl Peter Mailänder zum 70. Geburtstag am 23. Oktober 2006, Berlin 2006, S. 423–439 (zit.: FS Mailänder). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  320. Stöcker, Mathias: Rechtsfragen grenzüberschreitender Unternehmenszusammenschlüsse. Unter besonderer Berücksichtigung des Falles Daimler/Chrysler, Frankfurt am Main 2003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  321. Strohn, Lutz: Zur Zuständigkeit der Hauptversammlung bei Zusammenschlussvorhaben unter Gleichen, ZHR 182 (2018), 114–156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  322. Strunk, Klaus-Jürgen/Linke, Ulf: Erfahrungen mit dem Übernahmerecht aus Sicht der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, in: Veil, Rüdiger/Drinkuth, Henrik (Hrsg.), Reformbedarf im Übernahmerecht. Tagungsband zum Symposium in den Räumen der Bucerius Law School am 4. Juni 2004, Köln 2005, S. 3–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  323. Sünner, Eckart: Aktionärsschutz und Aktienrecht. Anmerkungen zur Seehafenbetriebe-Entscheidung des BGH, AG 1983, 169–173. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  324. Theisen, Manuel René: Der Konzern. Betriebswirtschaftliche und rechtliche Grundlagen der Konzernunternehmung, 2. Aufl., Stuttgart 2000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  325. Thoma, Georg F.: Das Wertpapiererwerbs- und Übernahmegesetz im Überblick, NZG 2002, 105–112. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  326. Thommen, Jean-Paul et al.: Allgemeine Betriebswirtschaftslehre. Umfassende Einführung aus managementorientierter Sicht, 8. Aufl., Wiesbaden 2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  327. Tieves, Johannes: Der Unternehmensgegenstand der Kapitalgesellschaft, Köln 1998. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  328. Timm, Wolfram: Die Aktiengesellschaft als Konzernspitze. Die Zuständigkeitsordnung bei der Konzernbildung und Konzernumbildung, Köln, Berlin, Bonn, München 1980. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  329. Ders.: Hauptversammlungskompetenzen und Aktionärsrechte in der Konzernspitze – zugleich Überlegungen zum Urteil des LG Hamburg vom 1.10.1979, AG 1980, 172–187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  330. Tröger, Tobias: Informationsrechte der Aktionäre bei Beteiligungsveräußerungen. Besprechung des Urteils BGH vom 15.1.2001 – II ZR 124/99, ZHR 165 (2001), 593–605. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  331. Ders.: Vorbereitung von Zustimmungsbeschlüssen bei Strukturmaßnahmen, ZIP 2001, 2029–2042. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  332. Ulmer, Peter/Habersack, Mathias/Löbbe, Marc (Hrsg.): Gesetz betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung (GmbHG) ; Großkommentar, Bd. 1: §§ 1–28, 2. Aufl., Tübingen 2013 (zit.: GroßKommGmbHG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  333. Veil, Rüdiger: Aktuelle Probleme im Ausgliederungsrecht, ZIP 1998, 361–369. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  334. Ders.: Anmerkung zu OLG Hamm, Beschl. v. 04.03.1999 - 8 W 11/99. Eintragung einer Verschmelzung trotz Anfechtungsklage gegen den Verschmelzungsbeschluss („Thyssen Krupp“), EWiR 1999, 521–522. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  335. Ders.: Europäisches Insiderrecht 2.0 – Konzeption und Grundsatzfragen der Reform durch MAR und CRIM-MAD, ZBB 2014, 85–96. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  336. Ders. (Hrsg.): European Capital Markets Law, 2. Aufl., Oxford/Portland, Oregon 2017 (zit.: Veil, European Capital Markets Law). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  337. Vetter, Jochen: Ausweitung des Spruchverfahrens. Überlegungen de lege lata und de lege ferenda, ZHR 168 (2004), 8–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  338. Volhard, Rüdiger: Eigenverantwortlichkeit und Folgepflicht. Muß der Vorstand anfechtbare oder angefochtene Hauptversammlungsbeschlüsse ausführen oder verteidigen?, ZGR 1996, 55–81. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  339. Wackerbarth, Ulrich: Investorvertrauen und Corporate Governance, ZGR 2005, 686–725. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  340. Wagner, Rolf/Timm, Birte: Der Referentenentwurf eines Gesetzes zum Internationalen Privatrecht der Gesellschaften, Vereine und juristischen Personen, IPrax 2008, 81–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  341. Wahlers, Henning W.: Konzernbildungskontrolle durch die Hauptversammlung der Obergesellschaft, Köln 1995. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  342. Weißhaupt, Frank: Der „eigentliche” Holzmüller-Beschluß, NZG 1999, 804–811. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  343. Ders.: Holzmüller-Informationspflichten nach den Erläuterungen des BGH in Sachen „Gelatine”, AG 2004, 585–592. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  344. Werner, Winfried: Zuständigkeitsverlagerungen in der Aktiengesellschaft durch Richterrecht? Besprechung der Entscheidung BGHZ 83 S. 122 ff., ZHR 147 (1983), 429–453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  345. Westermann, Harm Peter: Organzuständigkeit bei Bildung, Erweiterung und Umorganisation des Konzerns, ZGR 1984, 352–382. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  346. Westhoff, André Oliver: Die Fairness Opinion, Düsseldorf 2006. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  347. Whitehead, Charles K.: Equivalence: form and substance in business acquisitions, in: Hill, Claire A./Solomon, Steven Davidoff (Hrsg.), Research Handbook on Mergers and Acquisitions, Cheltenham, UK/Northhampton, USA 2016, S. 99–122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  348. Widmann, Siegfried/Mayer, Dieter (Hrsg.): Umwandlungsrecht | Kommentar. §§ 1-59, Loseblattsammlung, Stand: 178. Ergänzungslieferung, Juli 2019, Bonn (zit.: Widmann/Mayer, UmwG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  349. Dies. (Hrsg.): Umwandlungsrecht | Kommentar, Bd. 3: §§ 51–173, Loseblattsammlung, Stand: 178. Ergänzungslieferung, Juli 2019, Bonn (zit.: Widmann/Mayer, UmwG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  350. Wiedemann, Herbert: Das Abfindungsrecht – ein gesellschaftsrechtlicher Interessenausgleich, ZGR 1978, 477–497. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  351. Ders.: Die Unternehmensgruppe im Privatrecht. Methodische und sachliche Probleme des deutschen Konzernrechts, Tübingen 1988. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  352. Wiedemann, Herbert/Martens, Klaus-Peter: Die Unternehmensqualifikation von Gebietskörperschaften im Recht der verbundenen Unternehmen (Teil II und Schluß), AG 1976, 232–239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  353. Wiegand, Christoph: Investorenvereinbarungen und Business Combination Agreements bei Aktiengesellschaften, Tübingen 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  354. Wilm, Daniel: Abfindung zum Börsenkurs – Konsequenzen der Entscheidung des BVerfG, NZG 2000, 234–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  355. Wilsing, Hans-Ulrich: Die Zuständigkeit der Hauptversammlung für Unternehmenszusammenschlüsse am Beispiel Linde/Praxair – Gedanken de lege lata und de lege ferenda, in: Spindler, Gerald/Wilsing, Hans-Ulrich/Butzke, Volker (Hrsg.), Unternehmen, Kapitalmarkt, Finanzierung. Festschrift für Reinhard Marsch-Barner zum 75. Geburtstag, München 2018, S. 595–605 (zit.: FS Marsch-Barner). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  356. Witt, Carl-Heinz: Regelmäßige „Wasserstandsmeldungen” – unverzichtbarer Bestandteil eines künftigen Übernahmegesetzes, NZG 2000, 809–819. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  357. Zientek, Niklas: Ungeschriebene Hauptversammlungskompetenzen bei Unternehmensakquisitionen einer Aktiengesellschaft. Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung einer etwaigen ungeschriebenen Zuständigkeit der Hauptversammlung beim Beteiligungserwerb, Baden-Baden 2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  358. Zimmermann, Klaus/Pentz, Andreas: „Holzmüller“ – Ansatzpunkt, Klagefristen, Klagantrag, in: Hommelhoff, Peter/Zätzsch, Roger/Erle, Bernd (Hrsg.), Gesellschaftsrecht, Rechnungslegung, Steuerrecht. Festschrift für Welf Müller zum 65. Geburtstag, München 2001, S. 151–181 (zit.: FS Müller). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  359. Zöller, Richard (Begr.): Zivilprozessordnung, 32. Aufl., Köln 2018 (zit.: Zöller, ZPO). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  360. Zöllner, Wolfgang: Die Schranken mitgliedschaftlicher Stimmrechtsmacht bei den privatrechtlichen Personenverbänden, München und Berlin 1963. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  361. Zöllner, Wolfgang/Noack, Ulrich (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 3, 2. Teillieferung, 3. Aufl., Köln 2011 (zit.: KölnKommAktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  362. Dies. (Hrsg.): Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Bd. 4 Teil 5: §§ 179-182 AktG, 3. Aufl., Köln 2019 (zit.: KölnKommAktG). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097
  363. Zwirner, Christian/Boecker, Corinna: Risikomanagement in der Phase der Post-Merger-Integration, BB 2013, 2735–2738. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748921097

Similar publications

from the series "Schriften zum Gesellschafts-, Bank- und Kapitalmarktrecht"
Cover of book: Einflussmöglichkeiten der Aktionäre auf die Nachhaltigkeitsstrategie
Monograph No access
Alexandra Harf
Einflussmöglichkeiten der Aktionäre auf die Nachhaltigkeitsstrategie
Cover of book: Der praktische Einsatz des besonderen Vertreters nach § 46 Nr. 8 GmbHG
Monograph No access
Tony Beyer
Der praktische Einsatz des besonderen Vertreters nach § 46 Nr. 8 GmbHG
Cover of book: Gesellschafterdispositionen über die Geschäftsführerhaftung nach § 43 GmbHG
Monograph No access
Philipp Ortmann
Gesellschafterdispositionen über die Geschäftsführerhaftung nach § 43 GmbHG
Cover of book: Die Kapitalerhöhung der börsennotierten Aktiengesellschaft im Lichte des Insiderhandelsverbots
Monograph No access
Patrick Leopold
Die Kapitalerhöhung der börsennotierten Aktiengesellschaft im Lichte des Insiderhandelsverbots
Cover of book: Schutz der kollektiven Verbraucherinteressen durch die BaFin
Monograph No access
Jonas Béla Diebel
Schutz der kollektiven Verbraucherinteressen durch die BaFin

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex