Die schuldhafte Verkennung der Zahlungspflicht des Arbeitgebers im sozialversicherungsrechtlichen Beitragsrecht

Christian Rambach

doi:10.5771/9783748951254

Summary

The work examines the culpable misjudgment of the employer's payment obligation in social security contribution law. In particular, the consequences of an incorrect assessment of status are examined. These can result in considerable, sometimes existence-threatening additional payments, provided that there is at least conditional intent on the part of the employer. The focus is therefore on two central questions: What does intent refer to and under what conditions can it be assumed or must it be denied? In addition, the role of social security institutions is examined, in particular the significance of the status determination procedure pursuant to § 7a SGB IV for the assessment of intent.

Keywords

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2025
ISBN-Print: 978-3-7560-0212-2
ISBN-Online: 978-3-7489-5125-4
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Theorie und Praxis des Arbeitsrechts
Volume: 27
Language: German
Pages: 184
Product type: Book Titles

1. Vorwort No access
1. A. Einführung No access
2. B. Gang der Untersuchung No access
1. A. Entstehung der Beitragsansprüche No access
2. 1. I. Pflichten des Arbeitgebers No access
  2. II. Indienstnahme des Arbeitgebers in der Sozialversicherung No access
3. C. Verwaltungsentscheidung außerhalb des Regelverfahrens No access
1. 1. I. Berechnung der Beitragslast bei fehlerfreier Beitragsabführung No access
  2. 1. 1. Regelverjährung für Beitragsansprüche: Vier Jahre No access
    2. 2. Verlängerte Verjährungsfrist: 30 Jahre No access
  3. 1. 1. Grundsatz No access
    2. 1. a. Objektiver Tatbestand No access
      2. b. Subjektive Voraussetzung: bedingter Vorsatz No access
    3. 3. Berechnung des (fiktiven) Nettolohns, § 14 Abs. 2 S. 2 SGB IV No access
  4. 1. 1. Grundsatz No access
    2. 1. a. Pflichtverletzungen des Beschäftigten No access
      2. b. Unverschuldetes Unterlassen des Beitragsabzugs No access
    3. 3. Berechnung des Gesamtsozialversicherungsbeitrags No access
  5. 1. 1. Grundsatz No access
    2. 2. Berechnung Säumniszuschläge, § 24 SGB IV No access
    3. 1. a. Die Haltung des 13. Senats des BSG No access
      2. b. Die Haltung des 12. Senats des BSG No access
      3. aa. Wortlaut No access
        bb. Gesetzessystematik No access
        cc. Zweck der Säumniszuschläge No access
        dd. Gesetzesbegründung No access
  6. VI. Stellungnahme No access
2. B. Ergebnis zu den sozialversicherungsrechtlichen Konsequenzen einer Statusverfehlung No access
1. 1. 1. 1. Das Entstehen der „Zahlungspflicht“ im Sozialversicherungsrecht No access
    2. 2. Die abhängige Beschäftigung nach § 7 Abs. 1 SGB IV – Beschäftigung versus Selbständigkeit No access
    3. 1. (1) Statuszuordnung nach der ständigen Rechtsprechung des BSG No access
        (a.) Auswirkungen auf die „Kenntnis von der Zahlungspflicht“ No access
        (b.) Auswirkungen auf das „für möglich halten“ der Zahlungspflicht No access
        (1) Gesetzliche Grundlagen No access
        (2) Zunehmendes Auseinanderdriften in der Rechtsprechung No access
        (3) Auswirkungen auf das kognitive Vorsatzelement No access
      2. aa. Crowdworking No access
        bb. Agile Arbeit am Beispiel „Scrum“ No access
        cc. Auswirkungen auf das kognitive Vorsatzelement No access
      3. c. Ergebnis zu den Schwierigkeiten bei der rechtlichen Bewertung No access
    4. 4. Bewertungsgrundlage des kognitiven Vorsatzelements: Parallelwertung in der Laiensphäre No access
    5. 1. a. Rechtsprechungsänderung des BGH No access
      2. b. Bedeutung der Rechtsprechungsänderung für den Umgang mit Irrtümern im Sozialversicherungsrecht No access
    6. 6. Ergebnis zum ersten Bezugspunkt des Vorsatzes No access
  2. II. Zweiter Bezugspunkt: Gewolltes Unterlassen der Beitragszahlung No access
  3. III. Ergebnis zu den Bezugspunkten des Vorsatzes No access
2. 1. 1. 1. Amtsermittlungs- bzw. Untersuchungsgrundsatz der Gerichte und Behörden No access
    2. 2. Beweislast No access
    3. 3. Verzicht auf voluntatives Vorsatzelement? No access
    4. 4. Zwischenergebnis No access
  2. 1. 1. aa. Beschäftigungsverhältnis liegt „klar auf der Hand“ No access
        bb. „Grenznähe“ No access
        cc. Auffällige Vertragsgestaltung No access
        (1) Feststellung der Arbeitnehmereigenschaft No access
        (2) Feststellung der „Selbständigkeit“ No access
      2. aa. Gleiche Tätigkeit von Arbeitnehmern und freien Mitarbeitern („Sowohl-als-auch Fälle“) No access
        bb. Geschäftserfahrung No access
        cc. Branche No access
        dd. Laufende und abgeschlossene Gerichtsverfahren des Auftraggebers No access
        ee. Medienwirksame höchstrichterliche Entscheidung No access
        ff. Durchführung der Lohn- und Gehaltsabrechnung durch eigenes oder fremdes fachkundiges Personal No access
        gg. Zahlungsunfähigkeit des Arbeitgebers No access
  3. III. Ergebnis zur Vorsatzfeststellung im Sozialversicherungsrecht No access
1. 1. I. Rechtscharakter der „Gemeinsamen Rundschreiben“ No access
  2. 1. 1. aa. Unvereinbarkeit mit § 7 SGB IV No access
        bb. Widerspruch zu obergerichtlicher Rechtsprechung No access
      2. b. Zwischenergebnis No access
    2. 2. Ergebnis zur Vorsatzrelevanz der Gemeinsamen Rundschreiben No access
2. 1. 1. 1. Reichweite der Entscheidung der Clearingstelle No access
    2. 2. Bindungswirkung der Entscheidung der Clearingstelle No access
    3. 1. a. Clearingstelle stellt abhängige Beschäftigung fest No access
      2. b. Clearingstelle stellt Selbständigkeit fest No access
    4. 1. a. Grundlage der Entscheidung No access
      2. aa. Änderungen innerhalb eines Monats nach Aufnahme der Tätigkeit No access
        bb. Änderungen außerhalb der Monatsfrist No access
      3. c. Auswirkungen auf den Vorsatzvorwurf No access
    5. 5. Ergebnis zu den Auswirkungen eines durchgeführten Statusfeststellungsverfahrens auf den Vorsatz No access
  2. 1. 1. Faktische Clearingpflicht No access
    2. 1. a. Keine gesetzliche Clearingpflicht No access
      2. aa. Wirtschaftliches Eigeninteresse No access
        bb. Bindung an Recht und Gesetz No access
        cc. Entscheidungspraxis 2023 No access
        (1) Widerspruchsverfahren No access
        (2) Klageverfahren No access
        (3) Bewertung No access
        ee. Parallele zur Befangenheit der Einzugsstellen No access
        ff. Auswirkungen auf die Vorsatzfeststellung No access
    3. 3. Keine Clearingobliegenheit No access
  3. III. Ergebnis zur Vorsatzrelevanz des Statusfeststellungsverfahrens nach § 7a SGB IV No access
3. 1. I. Grundsätze No access
  2. II. Beanstandungen in der Betriebsprüfung No access
  3. 1. 1. Keine Bindungswirkung No access
    2. 2. Forderung nach angemessener Risikoverteilung durch BSG No access
    3. 3. Auswirkungen auf den Vorsatz No access
Fazit und Zusammenfassung in Thesen No access Pages 167 - 172
Literaturverzeichnis No access Pages 173 - 184