, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access
Föderale Kompetenzverteilung in Europa
- Editors:
- | | | |
- Publisher:
- 2016
Search publication
Bibliographic data
- Edition
- 1/2016
- Copyright Year
- 2016
- ISBN-Print
- 978-3-8487-1611-1
- ISBN-Online
- 978-3-8452-5652-8
- Publisher
- Nomos, Baden-Baden
- Language
- German
- Pages
- 846
- Product Type
- Edited Book
Table of contents
ChapterPages
- Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 20
- Authors:
- I. Forschungsstand und Forschungsziel No accessAuthors:
- II. Gang der Untersuchung und Methodik No accessAuthors:
- III. Zur Auswahl der Kompetenzverteilungssysteme No accessAuthors:
- Authors:
- A. Allgemeine Forschungsfragen No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Nationale Kompetenzverteilungssysteme No accessAuthors:
- 2. Europäisches Kompetenzverteilungssystem No accessAuthors:
- Authors: |
- I. Entstehungsgeschichte der Kompetenzzuteilung No accessAuthors: |
- Authors: |
- Authors: |
- 1. Subsidiäre Generalkompetenz der Kantone No accessAuthors: |
- 2. Verfassungsrechtliche Einzelermächtigung des Bundes No accessAuthors: |
- 3. Kompetenzhoheit des Bundes No accessAuthors: |
- 4. Konsequenzen No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Liegt eine Bundeskompetenz vor? No accessAuthors: |
- Authors: |
- a. Ausschließliche Wirkung von Bundeskompetenzen No accessAuthors: |
- b. Wirkung konkurrierender Bundeskompetenzen auf kantonale Kompetenzen No accessAuthors: |
- 3. Umfang von Bundeskompetenzen No accessAuthors: |
- 4. Konsequenzen No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Kompetenzcharakter No accessAuthors: |
- 2. Arten der Kompetenzwahrnehmung No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Kompetenzzuteilung No accessAuthors: |
- 2. Kompetenzwahrnehmung No accessAuthors: |
- 3. Subsidiäre Bundeskompetenzen No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Kollisionsregel No accessAuthors: |
- 2. Verwirklichung und Durchsetzung No accessAuthors: |
- 3. Rechtsfolgen No accessAuthors: |
- Authors: |
- Authors: |
- 1. Voraussetzungen einer Teilrevision der Verfassung No accessAuthors: |
- 2. Beschluss No accessAuthors: |
- 3. Konsequenzen No accessAuthors: |
- B. Änderung der Kompetenzzuteilung durch Interpretation? No accessAuthors: |
- IV. Würdigung No accessAuthors: |
- Authors: |
- I. Einleitung No accessAuthors: |
- Authors: |
- A. Die Anfänge: Vom Primat der Politik zu jenem der Wirtschaft (1848–1918) No accessAuthors: |
- B. Schleichende Zentralisierung (1919–2008) No accessAuthors: |
- C. Heutige Aufgabenteilung und institutionelle Sicherungen No accessAuthors: |
- Authors: |
- A. Die Vorarbeiten No accessAuthors: |
- B. Die NFA: Aufgabenteilung und neuer Finanzausgleich No accessAuthors: |
- Authors: |
- A. Nationalstraßen: zentralisiert – oder doch nicht? No accessAuthors: |
- B. Sonderschulung: kantonalisiert, oder doch nicht? No accessAuthors: |
- V. Zusammenfassung und Ausblick No accessAuthors: |
- Authors:
- I. Rechtliche Entstehungsgeschichte der Kompetenzverteilung No accessAuthors:
- Authors:
- A. Kompetenzverteilung im System der Verfassung No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Gesetzgebungskompetenzen No accessAuthors:
- 2. Verwaltungskompetenzen No accessAuthors:
- 3. Kompetenzverteilung im Bereich der Rechtsprechung No accessAuthors:
- C. Dynamik der Kompetenzzuweisung No accessAuthors:
- D. Verfassungsautonomie der Länder No accessAuthors:
- E. Außenkompetenzen der Länder und Umsetzung von Völkerrecht und Europarecht No accessAuthors:
- F. Der Bundesrat und seine Scharnierfunktion zwischen Bund und Ländern No accessAuthors:
- Authors:
- A. Kompetenzverteilung im System der Verfassung No accessAuthors:
- B. Kompetenzkontrolle No accessAuthors:
- IV. Verfahren der Änderung der Kompetenzverteilung No accessAuthors:
- V. Zusammenfassung und Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- A. Konsensdemokratie und kooperativer Föderalismus No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Steuerpolitik als Folge und Voraussetzung der Wahrnehmung von Kompetenzen No accessAuthors:
- 2. Finanzhilfen zur Steuerung der Ausübung von Kompetenzen No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Rundfunk und Fernsehen No accessAuthors:
- 2. Wirtschaftspolitik der Länder No accessAuthors:
- 3. Technologietransfer No accessAuthors:
- 4. Glücksspielmonopol No accessAuthors:
- 5. Mittelstandspolitik No accessAuthors:
- 6. Innere Sicherheit No accessAuthors:
- 7. Bildungspolitik No accessAuthors:
- 8. Kulturpolitik No accessAuthors:
- Authors:
- A. Entflechtung von Kompetenzen No accessAuthors:
- B. Die Föderalismusreform 2006 No accessAuthors:
- C. Die Föderalismusreform 2009 No accessAuthors:
- III. Zusammenfassung und Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- I. Entstehungsgeschichte der Kompetenzverteilung No accessAuthors:
- Authors:
- A. Die Kompetenzverteilung: Prinzipien und Techniken No accessAuthors:
- B. Residualkompetenzen No accessAuthors:
- C. Asymmetrie No accessAuthors:
- D. Regionale Verfassungsautonomie No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Allgemeines No accessAuthors:
- 2. Vertragsschlusskompetenz No accessAuthors:
- 3. Einbindung in den EU-Gesetzgebungsprozess No accessAuthors:
- 4. Außenbeziehungen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Errichtung und Entwicklung No accessAuthors:
- 2. Zusammensetzung No accessAuthors:
- 3. Arbeitsweise No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Allgemeines No accessAuthors:
- 2. Autonomie No accessAuthors:
- 3. Politische Kompromisse No accessAuthors:
- 4. Kooperation No accessAuthors:
- 5. EU-Recht No accessAuthors:
- IV. Änderung der Kompetenzverteilung No accessAuthors:
- V. Fazit No accessAuthors:
- Authors: |
- I. Einleitung No accessAuthors: |
- II. Die Vorgeschichte der Verbundesstaatlichung Belgiens No accessAuthors: |
- Authors: |
- A. Die Gemeinschaften und Regionen: Bedeutung und Funktionen No accessAuthors: |
- B. Die Regionen und Gemeinschaften in der Europäischen Union und insbesondere auf Ministerratsebene No accessAuthors: |
- C. Die Asymmetrie zwischen den alleinigen politischen Zuständigkeiten und der finanziellen Autonomie von Regionen und Gemeinschaften No accessAuthors: |
- D. Überbleibsel des Einheitsstaats: Provinzen und Gemeinden No accessAuthors: |
- E. Die Bundesebene Belgiens No accessAuthors: |
- F. Die gesetzgebende Gewalt: Abgeordnetenkammer und der Senat No accessAuthors: |
- G. Die vollziehende Gewalt – Bundesregierung und König No accessAuthors: |
- H. Die Gerichtsbarkeit No accessAuthors: |
- Authors: |
- A. Die Senatsreform: Wahlverfahren und Stellung von Kammerabgeordneten No accessAuthors: |
- B. Zusammenlegung der Wahltermine No accessAuthors: |
- C. Konstitutive Autonomie für die Region Brüssel und die Deutschsprachige Gemeinschaft No accessAuthors: |
- D. Änderungen der Aufgabenverteilung und der Finanzverfassung No accessAuthors: |
- E. Horizontale Zusammenarbeit No accessAuthors: |
- V. Belgien – ein Vorzeigeland für erfolgreiche Föderalismusreformen? No accessAuthors: |
- Authors: |
- I. Einleitung No accessAuthors: |
- Authors: |
- A. Einbettung der Kompetenzverteilung in das politische System No accessAuthors: |
- B. Entitäten, Kantone und Gemeinden No accessAuthors: |
- Authors: |
- A. Struktur der geltenden Kompetenzverteilung No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Sicherheits- und Verteidigungspolitik No accessAuthors: |
- 2. Staatsangehörigkeit und Bürgerrechte No accessAuthors: |
- 3. Finanzen No accessAuthors: |
- IV. Kompetenzinterpretation und Kompetenzkontrolle No accessAuthors: |
- Authors: |
- A. Verfahren zur Änderung der Kompetenzverteilung No accessAuthors: |
- B. Die außerordentlichen Befugnisse des Hohen Repräsentanten der Internationalen Gemeinschaft No accessAuthors: |
- C. Kompetenzreform No accessAuthors: |
- VI. Ausblick No accessAuthors: |
- Authors:
- I. Entstehungsprozess der Kompetenzverteilung No accessAuthors:
- Authors:
- A. Kompetenzverteilung in der Verfassung von 1948 No accessAuthors:
- B. Kompetenzverteilung nach 2001 No accessAuthors:
- C. Kompetenzverteilung in der Reform von 2016 No accessAuthors:
- Authors:
- A. Rolle des Verfassungsgerichtshofs No accessAuthors:
- B. Auslegung der Kompetenzen No accessAuthors:
- C. Flexibilisierung der Kompetenzverteilung No accessAuthors:
- D. Kompetenzverteilung zwischen Staat und Sonderautonomien No accessAuthors:
- Authors:
- A. Allgemeines No accessAuthors:
- B. Verfassungsgesetzgebung No accessAuthors:
- C. Differenzierter Regionalismus No accessAuthors:
- D. Ermächtigungsklauseln No accessAuthors:
- V. Schlussbetrachtungen No accessAuthors:
- Authors: |
- I. Einleitung und theoretischer Zugang No accessAuthors: |
- II. Historischer Ausgangspunkt und die Verfassung von 1948 No accessAuthors: |
- III. Regionaler Aufbruch No accessAuthors: |
- IV. Schleppender Reformprozess No accessAuthors: |
- V. Das Verhältnis Regionen und Staat in einigen Politikfeldern No accessAuthors: |
- VI. Verfassungsreform und neuer Zentralismus No accessAuthors: |
- VII. Zusammenfassendes Resümee und Erklärungsmuster No accessAuthors: |
- Authors:
- I. Der Autonomienstaat und die Entstehung der Kompetenzverteilung No accessAuthors:
- Authors:
- A. Allgemeine Grundsätze No accessAuthors:
- B. Formen von Zuständigkeiten No accessAuthors:
- C. Asymmetrische Kompetenzen No accessAuthors:
- D. Die externe Dimension No accessAuthors:
- E. Verfassungsrechtliche Zuständigkeitsverteilung und Rechtsordnungen No accessAuthors:
- III. Kompetenzauslegung und Normenkontrolle No accessAuthors:
- Authors:
- A. Die Flexibilitätsmechanismen No accessAuthors:
- B. Das fehlgeschlagene Experiment des neuen Autonomiestatuts Kataloniens (2006) No accessAuthors:
- C. Die Verfassungsreform No accessAuthors:
- V. Schlussfolgerungen No accessAuthors:
- Authors: |
- I. Der spanische Autonomiestaat und die historische Entwicklung der Machtteilung No accessAuthors: |
- Authors: |
- A. Die Rolle der öffentlichen Finanzen bei der Ausübung von Kompetenzen No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Justizverwaltung No accessAuthors: |
- 2. Auswärtiges Handeln No accessAuthors: |
- 3. Einwanderung No accessAuthors: |
- 4. Wohnen No accessAuthors: |
- 5. Arbeitsbeziehungen No accessAuthors: |
- 6. Tourismus No accessAuthors: |
- Authors: |
- A. Allgemeines No accessAuthors: |
- B. Die Auswirkungen der jüngsten Krise auf die Kompetenzen und Reformaussichten: Verstärkung früherer Tendenzen? No accessAuthors: |
- IV. Schlussfolgerungen No accessAuthors: |
- Authors:
- I. Einführung No accessAuthors:
- II. Die verschiedenen Modelle der Kompetenzverteilung No accessAuthors:
- Authors:
- A. Verfassungsrechtliche Grundlagen der Normenkontrolle No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Ex-post-Kontrolle No accessAuthors:
- 2. Ex-ante-Kontrolle No accessAuthors:
- C. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs No accessAuthors:
- D. Auslegungsprinzipien und Prüfungskriterien der Normenkontrolle No accessAuthors:
- IV. Änderung der Kompetenzverteilung No accessAuthors:
- V. Schlussbemerkungen No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- A. Schottland No accessAuthors:
- B. Wales No accessAuthors:
- C. Nordirland No accessAuthors:
- D. London No accessAuthors:
- Authors:
- A. Die Übertragung der Finanzen No accessAuthors:
- B. Politikdivergenz No accessAuthors:
- C. Politikkonvergenz No accessAuthors:
- D. Kompetenzkonflikte No accessAuthors:
- Authors:
- A. Wales No accessAuthors:
- B. Schottland No accessAuthors:
- C. Nordirland No accessAuthors:
- D. England No accessAuthors:
- V. Ein komplexes Bild No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- A. Die Ålandinseln No accessAuthors:
- B. Die Färöerinseln No accessAuthors:
- C. Grönland No accessAuthors:
- D. Die portugiesischen Inseln der Azoren und Madeira No accessAuthors:
- III. Der Vorgang bei Änderungen des Autonomiestatus No accessAuthors:
- IV. Die Ausübung von Zuständigkeiten – ein Beispiel aus den Beziehungen mit der EU No accessAuthors:
- V. Schlussfolgerungen No accessAuthors:
- Authors: |
- I. Entwicklungsgeschichtlicher Überblick der vojvodinischen Autonomie in Serbien No accessAuthors: |
- II. Formelle und materielle Herausforderungen im Rahmen der Erlassung der Verfassung der Republik Serbien 2006 No accessAuthors: |
- Authors: |
- A. Allgemeiner verfassungsrechtlicher Rahmen der Provinzautonomie No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Parlament (Versammlung) No accessAuthors: |
- 2. Regierung (Exekutivrat) No accessAuthors: |
- 3. Provinzverwaltung No accessAuthors: |
- C. Kompetenzkatalog No accessAuthors: |
- D. Überprüfung der Verfassungs- und Gesetzmäßigkeit No accessAuthors: |
- Authors: |
- 1. Zuständigkeitsabgrenzung No accessAuthors: |
- 2. Zuständigkeitsübertragung No accessAuthors: |
- 3. Organisation der autonomen Provinzen No accessAuthors: |
- 4. Internationale Zusammenarbeit autonomer Provinzen und lokaler Gebietskörperschaften No accessAuthors: |
- IV. Das Erkenntnis der serbischen Verfassungsgerichtshofes betreffend das Gesetz zur Festlegung der Kompetenzen der autonomen Provinz Vojvodina No accessAuthors: |
- V. Vertretung der autonomen Provinzen im Rahmen des Verfassungsgerichtshofes No accessAuthors: |
- VI. Conclusio No accessAuthors: |
- Authors:
- Authors:
- A. Historische Begriffsfelder No accessAuthors:
- B. Kompetenzverteilung avant la lettre? No accessAuthors:
- II. Vor 1848 No accessAuthors:
- III. Die Revolution 1848/1849 und die Epoche des Neoabsolutismus No accessAuthors:
- IV. Oktoberdiplom und Februarpatent No accessAuthors:
- V. Die Dezemberverfassung 1867 und die Entwicklung bis 1918 No accessAuthors:
- Authors:
- A. Der Weg zum B-VG No accessAuthors:
- B. Die 1920 vorgesehene Kompetenzverteilung des B-VG und die Entwicklung bis 1929 No accessAuthors:
- VII. Der österreichische Ständestaat No accessAuthors:
- VIII. Die Zweite Republik No accessAuthors:
- XI. Schluss No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Gesetzgebung und Vollziehung des Bundes (Art 10 B-VG sowie allfällige Kompetenzdeckungsklauseln) No accessAuthors:
- 2. Gesetzgebung des Bundes und Vollziehung der Länder No accessAuthors:
- 3. Grundsatzgesetzgebung des Bundes, Ausführungsgesetzgebung und Vollziehung der Länder No accessAuthors:
- 4. Gesetzgebung und Vollziehung der Länder No accessAuthors:
- Authors:
- a) Kompetenzverteilung auf dem Gebiet des Handelns von Bund und Ländern als Träger von Privatrechten No accessAuthors:
- b) Annexe und implied powers No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) objektive Bedarfsgesetzgebung No accessAuthors:
- b) Subjektive Bedarfsgesetzgebung No accessAuthors:
- Authors:
- a) Zuständigkeiten bei der Durchführung von Staatsverträgen No accessAuthors:
- b) Devolution an den Bund bei der Umsetzung von Unionsrecht No accessAuthors:
- Authors:
- a) Paktierte Gesetzgebungen No accessAuthors:
- b) Zustimmungsrechte der Länder in bestimmten Verwaltungsmaterien No accessAuthors:
- c) Zustimmungsrechte des Bundes in bestimmten Verwaltungsmaterien No accessAuthors:
- Authors:
- a) Ermächtigung zur Erlassung ausführender Regelungen No accessAuthors:
- b) Kompetenz zur Erlassung von Regelungen zur Gentechnikvorsorge No accessAuthors:
- 5. Kompetenzkompetenzen No accessAuthors:
- Authors:
- A. Allgemeine Bemerkungen No accessAuthors:
- B. Mittelbare Bundesverwaltung No accessAuthors:
- C. Unmittelbare Bundesvollziehung No accessAuthors:
- D. Landesvollziehung No accessAuthors:
- E. Mittelbare Landesvollziehung No accessAuthors:
- IV. Bewertung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Der VfGH als Organ der „Gesamtverfassung“? No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Präventive Normenkontrolle No accessAuthors:
- 2. Repressive Normenkontrolle No accessAuthors:
- B. Kompetenzkontrolle gem Art 138 Abs 1 B-VG No accessAuthors:
- C. Kompetenzkontrolle im Bereich des Art 140a B-VG No accessAuthors:
- III. Nicht-gerichtliche Kompetenzkontrolleure No accessAuthors:
- Authors:
- A. Allgemeines No accessAuthors:
- B. Versteinerung und intrasystematische Fortentwicklung No accessAuthors:
- C. Adhäsion, Gesichtspunkte, Berücksichtigung – Mythen der Kompetenzinterpretation No accessAuthors:
- D. Föderalistische Auslegungsmaxime No accessAuthors:
- E. Resümee No accessAuthors:
- V. Reformüberlegungen No accessAuthors:
- Authors:
- I. Begründungszusammenhang und typologische Verortung der Bundesstaatlichkeit No accessAuthors:
- Authors:
- A. Flexible Verfassung No accessAuthors:
- B. Parteien als integrative Klammer im Bundesstaat No accessAuthors:
- C. Vollzugsföderalismus No accessAuthors:
- Authors:
- A. Subnationale Gestaltungsräume No accessAuthors:
- B. Intergouvernementale Koordination: LHK als Vetospieler im System No accessAuthors:
- Authors:
- A. Beispiel Schulwesen No accessAuthors:
- B. Beispiel Gesundheitspolitik No accessAuthors:
- C. Finanzbeziehungen No accessAuthors:
- D. Exkurs: Die Länder als Träger von Privatrechten No accessAuthors:
- V. Föderale Dynamik zwischen Kontinuität und Wandel No accessAuthors:
- VI. Ausblick – Erosion des Realföderalismus No accessAuthors:
- Authors:
- I. Das Ideal einer föderalen Kompetenzverteilung No accessAuthors:
- II. Die Bedeutung der Kompetenzfrage in der Europäischen Union No accessAuthors:
- III. Begriffsklärung No accessAuthors:
- IV. Das Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung No accessAuthors:
- Authors:
- A. Geteilte Zuständigkeiten No accessAuthors:
- B. Ausschließliche Zuständigkeiten der Union gemäß Art 2 Abs 1 iVm Art 3 AEUV No accessAuthors:
- C. Unterstützungszuständigkeiten gemäß Art 2 Abs 5 iVm Art 6 AEUV No accessAuthors:
- D. Sonstige Zuständigkeiten No accessAuthors:
- VI. Schutzklauseln zugunsten der Mitgliedstaaten No accessAuthors:
- VII. Die Wertigkeit der Regelungen zur Kompetenzverteilung No accessAuthors:
- VIII. Zwischenergebnis No accessAuthors:
- Authors:
- A. Kompetenzschranken zu Lasten der Mitgliedstaaten aus primärem Unionsrecht No accessAuthors:
- B. Die Wechselwirkung zwischen Positiv- und Negativintegration No accessAuthors:
- C. Die Verantwortung des EuGH bei der Erschließung funktionaler Kompetenzen No accessAuthors:
- D. Die Reaktion der Mitgliedstaaten No accessAuthors:
- X. Zusammenfassung No accessAuthors:
- Authors:
- I. Problemstellung No accessAuthors:
- Authors:
- A. Gesetzgebungskompetenz No accessAuthors:
- B. Verwaltungskompetenz No accessAuthors:
- C. Rechtsprechungskompetenz No accessAuthors:
- D. Fazit und Folgen: Verschiebungen der Gewaltenteilung – Erfordernis von Kompensationsmaßnahmen No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- 1. Grundlagen im Unionsrecht No accessAuthors:
- 2. Verfassungsrechtliche Ermächtigung No accessAuthors:
- 3. Folgen für das Verfassungsrecht No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Unionsrechtliche Grundlagen No accessAuthors:
- Authors:
- a) Innerstaatliche Beteiligung am Integrationsprozess der EU No accessAuthors:
- b) Vertretung auf Unionsebene No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- aa) Einer Vertragsänderung gleichgestellte Fälle No accessAuthors:
- bb) Kontrolle des deutschen Vertreters im Rat No accessAuthors:
- cc) Insbesondere: Sicherung der Budgethoheit des Bundestages No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Beteiligung an der Begründung und Fortentwicklung von Primärrecht No accessAuthors:
- bb) Kontrolle über den Vertreter Österreichs im Rat No accessAuthors:
- cc) Sicherung der Budgethoheit des Nationalrats No accessAuthors:
- C. Stärkung der Judikative No accessAuthors:
- Authors:
- A. Allgemein No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Erfassung der Kompetenzen der Länder No accessAuthors:
- Authors:
- a) Deutschland No accessAuthors:
- b) Österreich No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Unionsrechtliche Grundlagen No accessAuthors:
- Authors:
- a) Innerstaatliche Beteiligung am Integrationsprozess der EU No accessAuthors:
- b) Vertretung der föderalen Einheiten (Länder) auf Unionsebene No accessAuthors:
- Authors:
- aa) Deutschland No accessAuthors:
- bb) Österreich No accessAuthors:
- V. Bewertung der Beteiligungsverfahren No accessAuthors:
- VI. Fazit No accessAuthors:
- Authors:
- I. Ausgangslage No accessAuthors:
- Authors:
- A. Kompetenzkontrolle durch den EuGH No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Beispiel: deutsches Bundesverfassungsgericht No accessAuthors:
- 2. Beispiel: tschechisches Verfassungsgericht No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- Authors:
- a) Allgemeine Vorgaben No accessAuthors:
- b) Sachkompetenzen No accessAuthors:
- c) Funktionale Kompetenzen No accessAuthors:
- d) Verfahrensrechtliche Kompetenzen No accessAuthors:
- 2. Subsidiaritätsprüfung No accessAuthors:
- 3. Verhältnismäßigkeitsprüfung No accessAuthors:
- 4. Schutzklauseln zugunsten der Mitgliedstaaten No accessAuthors:
- Authors:
- 1. Wahl der Rechtsgrundlage No accessAuthors:
- 2. Loyale Zusammenarbeit der Organe No accessAuthors:
- Authors:
- Authors:
- a) Anwendung auf rein interne Sachverhalte No accessAuthors:
- b) Spürbarkeit von Beschränkungen No accessAuthors:
- c) Bereichsausnahmen No accessAuthors:
- d) Bindung Privater (Drittwirkung) No accessAuthors:
- Authors:
- a) Kernbestand der Unionsbürgerrechte No accessAuthors:
- b) Aufenthaltsrecht für drittstaatsangehörige Familienmitglieder No accessAuthors:
- c) Reichweite des Diskriminierungsverbots im Recht im Aufenthalt No accessAuthors:
- 3. Rechtsfolgen für die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten No accessAuthors:
- IV. Zusammenfassende Schlussfolgerungen No accessAuthors:
- Authors:
- I. Das EU-Mehrebenensystem als dynamisches System No accessAuthors:
- II. Politikwissenschaftliche Ansätze zur Erklärung der Dynamik des Verhältnisses zwischen der nationalen und der europäischen Ebene No accessAuthors:
- III. Politikwissenschaftliche Ansätze zur Erklärung des europäischen Einflusses auf die Dynamik des Verhältnisses zwischen der nationalen und subnationalen Ebene No accessAuthors:
- IV. Fazit und Ausblick No accessAuthors:
- Authors:
- I. Problemstellung No accessAuthors:
- II. Kompetenzverteilung und Verfassung No accessAuthors:
- III. Asymmetrie der Kompetenzverteilung No accessAuthors:
- IV. Strukturen der Kompetenzverteilung No accessAuthors:
- V. Kompetenzinterpretation und Kompetenzgerichtsbarkeit No accessAuthors:
- VI. Kooperation und Koordination No accessAuthors:
- VII. Kompetenzänderungen No accessAuthors:
- VIII. Kompetenzverteilung im Umbruch: Aktuelle Entwicklungen und Profile No accessAuthors:
- IX. Lehren No accessAuthors:
- Authors:
- I. Einleitung No accessAuthors:
- II. Föderale Strukturen No accessAuthors:
- III. Gesellschaftliche Basis No accessAuthors:
- IV. Die Funktion politischer Parteien No accessAuthors:
- V. Koordination und Kooperation No accessAuthors:
- VI. Entwicklungen und Trends: Föderale und regionale Systeme unter Reformstress No accessAuthors:
- VII. Resümee No accessAuthors:
- Authors:
- I. Trotz Pfadabhängigkeiten: Föderale Systeme können verglichen und Lehren gezogen werden No accessAuthors:
- Authors:
- A. Reduktion der Kompetenztatbestände? No accessAuthors:
- B. Reform der Kompetenztypen? No accessAuthors:
- C. Kompetenzzuweisungen No accessAuthors:
- D. Kompetenzinterpretation No accessAuthors:
- E. Verfassungsautonomie No accessAuthors:
- F. Vollziehungsstrukturen No accessAuthors:
- III. Rolle der Zweiten Kammer No accessAuthors:
- IV. Zusammenfassung in Thesen No accessAuthors:
- Authors:
- I. Reform als Thema der vergleichenden Forschung No accessAuthors:
- II. Ursachen, Auslöser und Verlauf von Föderalismusreformen No accessAuthors:
- III. Handlungsrahmen und Erfolgsfaktoren von Reformprozessen No accessAuthors:
- IV. Föderalismusreform und Verhandlungsdemokratie – Interaktionsmodi und Entscheidungsverfahren No accessAuthors:
- V. Reforminitiativen und Reformresistenz No accessAuthors:
- Authors:
- I. Problemstellung No accessAuthors:
- II. Kompetenzverteilung zwischen der Union und ihren Mitgliedstaaten No accessAuthors:
- III. Kontrolle und Auslegung der Kompetenzverteilung in der Union No accessAuthors:
- IV. Auswirkungen der Kompetenzverteilung auf die Kompetenzordnung in den Mitgliedstaaten No accessAuthors:
- V. Politikwissenschaftliche Erklärungsansätze No accessAuthors:
- VI. Zusammenfassende Schlussfolgerungen No accessAuthors:
- Verzeichnis der Autorinnen und Autoren No access Pages 845 - 846





