Der Staat als Rechtsordnung: Hans Kelsens Identitätsthese und ihre Bedeutung für den europäischen Konstitutionalisierungsprozess

Dr. Jan Vollmeyer

doi:10.5771/9783845230771

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2011
ISBN-Print: 978-3-8329-6497-9
ISBN-Online: 978-3-8452-3077-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie
Volume: 57
Language: German
Pages: 330
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 18 Jan Vollmeyer
1. 1. Position 1: Trennungsthese No access Pages 19 - 21 Jan Vollmeyer
  2. Position 2: Verbindungsthese No access Pages 21 - 23 Jan Vollmeyer
  3. Die Nachteile beider Positionen No access Pages 23 - 27 Jan Vollmeyer
2. 1. Lösungsverzicht mangels praktischer Relevanz des Problems No access Pages 27 - 28 Jan Vollmeyer
  2. Korrektur der Prämissen und Position 3: Identitätsthese No access Pages 28 - 31 Jan Vollmeyer
  3. Die doppelte Relativität der Begriffsrelation No access Pages 31 - 32 Jan Vollmeyer
  4. Jan Vollmeyer
    1. Drei Grundprobleme des Rechtsbegriffs No access Jan Vollmeyer
    2. Der Rechtsbegriff der Identitätsthese Kelsens No access Jan Vollmeyer
  5. Die Hypothese No access Pages 34 - 35 Jan Vollmeyer
3. Methode und Verlauf der Untersuchung No access Pages 35 - 40 Jan Vollmeyer
1. 1. Jan Vollmeyer
    1. Einführung No access Jan Vollmeyer
    2. Jan Vollmeyer
      1. Faktischer Staatsbegriff No access Jan Vollmeyer
      2. Rechtlicher Staatsbegriff No access Jan Vollmeyer
      3. Zwei-Seiten-Theorie No access Jan Vollmeyer
      4. Die Basis der Zwei-Seiten-Theorie No access Jan Vollmeyer
    3. Jan Vollmeyer
      1. Die Selbstverpflichtungslehre No access Jan Vollmeyer
      2. Die normative Kraft des Faktischen No access Jan Vollmeyer
    4. Zur Methode Jellineks: Jellinek als Neukantianer? No access Jan Vollmeyer
    5. Die Einordnung der Drei-Elemente-Lehre in das System der Zwei-Seiten-Theorie No access Jan Vollmeyer
    6. Zwei-Seiten-Theorie und Beobachter-/Teilnehmerperspektive No access Jan Vollmeyer
    7. Die Bedeutung der Souveränität in Jellineks Staatsverständnis No access Jan Vollmeyer
  2. Jan Vollmeyer
    1. Jan Vollmeyer
      1. Verfassung, Ordnung, Staatsgewalt No access Jan Vollmeyer
      2. Jellineks Formell/Materiell-Unterscheidung No access Jan Vollmeyer
    2. Die Verfassung als konstitutives Staatselement: Von der Drei- zur Vier-Elemente-Lehre? No access Jan Vollmeyer
    3. Verfassungsschöpfung durch Vertrag? No access Jan Vollmeyer
  3. Zusammenfassung No access Pages 70 - 73 Jan Vollmeyer
2. 1. Jan Vollmeyer
    1. Jan Vollmeyer
      1. Begrenzung auf eine rechtliche Definition des Staates No access Jan Vollmeyer
      2. Jellinek-Kritik und Ablehnung der Zwei-Seiten-Lehre No access Jan Vollmeyer
    2. Jan Vollmeyer
      1. Jan Vollmeyer
        Die Norm als Substrat von Staat und Recht No access Jan Vollmeyer
        Von der Norm als Sinngehalt zum semantischen Normbegriff? No access Jan Vollmeyer
      2. Jan Vollmeyer
        Kelsens Wendung gegen die Willenstheorie und Hinwendung zum Neukantianismus No access Jan Vollmeyer
        Jan Vollmeyer
        Was bedeutet Neukantianismus? - Definitionsschwierigkeiten No access Jan Vollmeyer
        Kelsen als Anhänger des Badener oder des Marburger Neukantianismus? No access Jan Vollmeyer
        Jan Vollmeyer
        Das Sollen als hypothetische objektive Zurechnung No access Jan Vollmeyer
        Das Sollen als relatives Apriori No access Jan Vollmeyer
        Das Sollen als Modalität und schwache Normativität No access Jan Vollmeyer
        Entformalisierung des Sollens: Das Sollen als Zwang? No access Jan Vollmeyer
        Kelsens direkte Anlehnung an Kant No access Jan Vollmeyer
      3. Die Bedeutung des neukantianischen Einflusses Kelsens für dessen Identitätsthese No access Jan Vollmeyer
      4. Die »antiideologische Tendenz« der Staatslehre No access Jan Vollmeyer
    3. Jan Vollmeyer
      1. Souveränität als Rechtsbegriff No access Jan Vollmeyer
      2. Die Unvereinbarkeit der Identitätsthese mit dem Primat des Völkerrechts: Ein Kelsensches Paradox? No access Jan Vollmeyer
    4. Jan Vollmeyer
      1. Jan Vollmeyer
        Weiter normativer Staatsbegriff No access Jan Vollmeyer
        Enger normativer Staatsbegriff und Staat als juristische Person No access Jan Vollmeyer
      2. Fazit: Verteidigung der Identitätsthese trotz Mehrdeutigkeit des Wortes »Staat« No access Jan Vollmeyer
  2. Jan Vollmeyer
    1. Verfassung im positivrechtlichen und im rechtslogischen Sinn und das Problem der Letztbegründung No access Jan Vollmeyer
    2. Jan Vollmeyer
      1. Das semiotische Dreieck No access Jan Vollmeyer
      2. Der Zusammenhang von Intension und Extension mit den Kriterien akzidentiell und essentiell, formell und materiell No access Jan Vollmeyer
      3. Formeller und materieller, essentieller und akzidentieller Verfassungsbegriff als Intension und Extension von Verfassung? No access Jan Vollmeyer
    3. Jan Vollmeyer
      1. Von der Identität von Staat und Recht zur Identität von Staat und Verfassung No access Jan Vollmeyer
      2. Die Übereinstimmungen von abstraktem und konkretem Staats- und Verfassungsbegriff No access Jan Vollmeyer
    4. Verfassungsschöpfung durch Vertrag und Auswirkungen auf die Souveränität der Vertragsstaaten No access Jan Vollmeyer
  3. Zusammenfassung No access Pages 126 - 130 Jan Vollmeyer
3. 1. Jan Vollmeyer
    1. Jan Vollmeyer
      1. Jan Vollmeyer
        Jan Vollmeyer
        Bedeutungslosigkeit der Sein/Sollen-Unterscheidung No access Jan Vollmeyer
        Begriffliche Folgen No access Jan Vollmeyer
        Die ideologische Tendenz der Staatslehre No access Jan Vollmeyer
      2. Jan Vollmeyer
        Definitionselemente No access Jan Vollmeyer
        Jan Vollmeyer
        Struktur als Bestandteil von Organisation No access Jan Vollmeyer
        Die bloß relative Statik und Dynamik der Staatsstruktur No access Jan Vollmeyer
      3. Jan Vollmeyer
        Jan Vollmeyer
        Jan Vollmeyer
        Das Recht als Normordnung No access Jan Vollmeyer
        Die Unterscheidung von Rechtssatz und Rechtsgrundsatz No access Jan Vollmeyer
        Konflikte zwischen Rechtssatz und Rechtsgrundsatz: Heller als Rechtspositivist? No access Jan Vollmeyer
        Recht, Staat, Macht No access Jan Vollmeyer
        Jan Vollmeyer
        Das Subjekt der Souveränität No access Jan Vollmeyer
        Hellers Kritik an den Souveränitätskonzepten Kelsens, Laskis und Schmitts No access Jan Vollmeyer
    2. Jan Vollmeyer
      1. Die Identität von Staat und Verfassung No access Jan Vollmeyer
      2. Formell/Materiell-Unterscheidung und Mehrdeutigkeit des Verfassungsbegriffs No access Jan Vollmeyer
    3. Zusammenfassung No access Jan Vollmeyer
  2. Jan Vollmeyer
    1. Jan Vollmeyer
      1. Die frühe Phase: Priorität des Rechts und Staat als Mittler No access Jan Vollmeyer
      2. Jan Vollmeyer
        Schmitts Staatsbegriff No access Jan Vollmeyer
        Schmitts Verfassungsbegriff No access Jan Vollmeyer
      3. Jan Vollmeyer
        Recht als Willen No access Jan Vollmeyer
        Normativität als Richtigkeit No access Jan Vollmeyer
        Normativität und Recht: Zur Stichhaltigkeit der Kritik No access Jan Vollmeyer
    2. Jan Vollmeyer
      1. Zu Smends Methode No access Jan Vollmeyer
      2. Staat, Verfassung, Integration No access Jan Vollmeyer
      3. Jan Vollmeyer
        Drei Staatsfunktionen No access Jan Vollmeyer
        Jan Vollmeyer
        Personelle Integration No access Jan Vollmeyer
        Funktionelle Integration No access Jan Vollmeyer
        Sachliche Integration No access Jan Vollmeyer
      4. Zur Kritik an und durch Kelsen No access Jan Vollmeyer
1. 1. Jan Vollmeyer
    1. Jan Vollmeyer
      1. Verteidigung des Nationalstaats mit Jellinek und Vorrang der nationalen Verfassung No access Jan Vollmeyer
      2. Demokratietheoretische Begründung des nationalen Geltungsvorrangs No access Jan Vollmeyer
      3. Politischer Staatsbegriff als Auslegungsmaßstab des Grundgesetzes No access Jan Vollmeyer
    2. Staatslehre mit Kelsen: Plädoyer für kritische Rezeption No access Jan Vollmeyer
  2. Zur Vorgehensweise No access Pages 203 - 203 Jan Vollmeyer
2. Die Kelsenschen Grundannahmen im Überblick No access Pages 203 - 205 Jan Vollmeyer
3. 1. Der Ontologieeinwand No access Pages 205 - 207 Jan Vollmeyer
  2. Der Formalismuseinwand No access Pages 207 - 208 Jan Vollmeyer
  3. Der Historizitätseinwand No access Pages 208 - 209 Jan Vollmeyer
  4. Der Stufenbaueinwand No access Pages 209 - 210 Jan Vollmeyer
  5. Der Pluralismuseinwand No access Pages 210 - 211 Jan Vollmeyer
  6. Der Ideologieeinwand No access Pages 211 - 211 Jan Vollmeyer
  7. Der Moralitätseinwand No access Pages 211 - 213 Jan Vollmeyer
1. 1. Normativität als Wertbezogenheit No access Pages 214 - 216 Jan Vollmeyer
  2. Normativität als Normbezogenheit No access Pages 216 - 217 Jan Vollmeyer
  3. Jan Vollmeyer
    1. Wertfreiheit der normbezogenen Normativität No access Jan Vollmeyer
    2. Die Regel/Prinzipien-Unterscheidung als Argument gegen eine nicht graduierbare Kategorie der normbezogenen Normativität? No access Jan Vollmeyer
    3. Als beispielhafte Gegenüberstellung: Normative Rechtswissenschaft bei Austin und bei Kelsen No access Jan Vollmeyer
  4. Noch einmal: Zu Kelsens schwachem Normativitätsbegriff No access Pages 221 - 224 Jan Vollmeyer
2. 1. Das wertnormative Argument nach Binder und Radbruch: Jedes Sollen leitet sich aus einem Wert ab No access Pages 224 - 226 Jan Vollmeyer
  2. Jan Vollmeyer
    1. Das starke realistische Argument nach Holmes, Olivecrona und Raz: Es gibt kein Sollen No access Jan Vollmeyer
    2. Jan Vollmeyer
      1. Harts Regelunterscheidung als Gegenentwurf zu Kelsens Konzept der Rechtsnorm als Sanktionsermächtigungsregel No access Jan Vollmeyer
      2. Ross’ Reduzierung der Kompetenz- auf Verhaltensregeln und seine (Um)Deutung des Sollens als psychologisches und soziologisches Phänomen No access Jan Vollmeyer
3. 1. Jan Vollmeyer
    1. Kelsens moralneutraler Begriff der Rechtspflicht – eine contradictio in obiecto? No access Jan Vollmeyer
    2. Die moralische Teilnehmerperspektive als Grund für Radbruchs und Binders Definition der Rechtspflicht als moralischer Pflicht No access Jan Vollmeyer
    3. Kelsens Perspektive des passiven Rechtsbeobachters: Die Rechtspflicht als Zurechnungszusammenhang No access Jan Vollmeyer
  2. Jan Vollmeyer
    1. Jan Vollmeyer
      1. Das Sollen als notwendige Bedingung der Rechtserkenntnis No access Jan Vollmeyer
      2. Sollen ist kein Wollen No access Jan Vollmeyer
    2. Jan Vollmeyer
      1. Ross’ (bewusste) Fehldeutung von Kelsens Begriff der normativen Wissenschaft No access Jan Vollmeyer
      2. Die unzulässige Gleichsetzung von Normativität und Legitimität No access Jan Vollmeyer
4. 1. Jan Vollmeyer
    1. Sein/Sollen-Dichotomie und der immanente Widerspruch in Ross’ und Harts Konzept der sekundären Regeln No access Jan Vollmeyer
    2. Normpsychologismus als Folge interner Rechtsbetrachtung No access Jan Vollmeyer
    3. Der Zusammenhang von objektivem Sollen, Struktur des Rechtssatzes und Perspektivenwahl No access Jan Vollmeyer
    4. Jan Vollmeyer
      1. Die Lehre vom Rechtssatz No access Jan Vollmeyer
      2. Die Möglichkeit objektiver Erkenntnis No access Jan Vollmeyer
      3. Die Unmöglichkeit der Perspektivenwahl No access Jan Vollmeyer
  2. Jan Vollmeyer
    1. Zu Kelsens Lösung des Alternativen-Einwands No access Jan Vollmeyer
    2. Jan Vollmeyer
      1. Geltungsfreier Normbegriff No access Jan Vollmeyer
      2. Norminhalt und nicht Normbefolgung als Geltungsvoraussetzung No access Jan Vollmeyer
5. Ergebnis zum Ontologieeinwand: Formale Normativität im Recht ist möglich No access Pages 256 - 257 Jan Vollmeyer
1. 1. Zur These No access Pages 258 - 258 Jan Vollmeyer
  2. Jan Vollmeyer
    1. Kelsens Antwort auf den Formalismuseinwand No access Jan Vollmeyer
    2. Weitere Argumente gegen den Formalismusvorwurf No access Jan Vollmeyer
2. 1. Zur These No access Pages 261 - 262 Jan Vollmeyer
  2. Erwiderung No access Pages 262 - 263 Jan Vollmeyer
3. 1. Zur These No access Pages 263 - 265 Jan Vollmeyer
  2. Jan Vollmeyer
    1. Der Stufenbau der Rechtsordnung als Manifestation der Rechtsgeltung No access Jan Vollmeyer
    2. Empirische und rechtstheoretische Argumente gegen den Stufenbaueinwand No access Jan Vollmeyer
    3. Ergebnis zum Stufenbaueinwand No access Jan Vollmeyer
4. 1. Jan Vollmeyer
    1. Rechtspluralismus als Weiterentwicklung des Dualismus No access Jan Vollmeyer
    2. Jan Vollmeyer
      1. Radikaler Rechtspluralismus No access Jan Vollmeyer
      2. Pluralismus unter internationalem Recht No access Jan Vollmeyer
  2. Jan Vollmeyer
    1. Jan Vollmeyer
      1. Rechtliche Konflikte sind rechtlich zu lösen No access Jan Vollmeyer
      2. Pluralismus unter internationalem Recht ist kein Pluralismus No access Jan Vollmeyer
    2. Ergebnis zum Pluralismuseinwand No access Jan Vollmeyer
5. 1. Zur These No access Pages 273 - 274 Jan Vollmeyer
  2. Erwiderung No access Pages 274 - 275 Jan Vollmeyer
6. 1. Jan Vollmeyer
    1. Naturrechtliche Kritik No access Jan Vollmeyer
    2. Rechtspositivistische Kritik No access Jan Vollmeyer
  2. Jan Vollmeyer
    1. Fehlinterpretationen der Reinen Rechtslehre No access Jan Vollmeyer
    2. Der Moralitätseinwand als Ausdruck des Perspektivenproblems No access Jan Vollmeyer
    3. Ergebnis zum Moralitätseinwand No access Jan Vollmeyer
7. Zusammenfassung No access Pages 280 - 282 Jan Vollmeyer
1. 1. Jan Vollmeyer
    1. Formelle Kriterien No access Jan Vollmeyer
    2. Jan Vollmeyer
      1. Verfassung No access Jan Vollmeyer
      2. Wirksamkeit der Verfassung No access Jan Vollmeyer
  2. Jan Vollmeyer
    1. Echte Geltungskonkurrenz No access Jan Vollmeyer
    2. Geltungsvorrang des mitgliedstaatlichen Rechts No access Jan Vollmeyer
    3. Geltungsvorrang des Europarechts No access Jan Vollmeyer
  3. Jan Vollmeyer
    1. Kein Rechtsordnungspluralismus No access Jan Vollmeyer
    2. Unabhängigkeit von Rechtsentstehung und Rechtsgeltung No access Jan Vollmeyer
    3. Kein Ausschluss des Geltungsvorrangs des Europarechts durch Geltungsanspruch des mitgliedstaatlichen Rechts No access Jan Vollmeyer
    4. Geltungskollisionen als Konkurrenz von Rechtsdeutungen, nicht Rechtsordnungen No access Jan Vollmeyer
2. Zusammenfassung No access Pages 297 - 300 Jan Vollmeyer
1. 1. Die Begrenztheit einer normativen Staatslehre No access Pages 301 - 303 Jan Vollmeyer
  2. Der Rechtsstaat als minimalistischer Staat No access Pages 303 - 304 Jan Vollmeyer
  3. Recht und Staat sind qualitativ ununterscheidbar No access Pages 304 - 304 Jan Vollmeyer
  4. Nicht entweder Rechts- oder Machtstaat, sondern nur Staat im Recht und Machtstaat im Rechtsstaat No access Pages 304 - 306 Jan Vollmeyer
2. 1. Klarheit durch Methode No access Jan Vollmeyer
  2. Klarheit durch Entideologisierung des Rechts No access Pages 307 - 307 Jan Vollmeyer
3. Folgerungen für die gegenwärtige Staatslehre No access Pages 307 - 308 Jan Vollmeyer
4. Ergebnis der Untersuchung No access Pages 308 - 308 Jan Vollmeyer
Literaturverzeichnis No access Pages 309 - 328 Jan Vollmeyer
Personenregister No access Pages 329 - 330 Jan Vollmeyer