, to see if you have full access to this publication.
Edited Book No access

Abschlussbericht der Reformkommission zum Sexualstrafrecht

Editors:
Publisher:
 2017


Bibliographic data

Copyright year
2017
ISBN-Print
978-3-8487-4450-3
ISBN-Online
978-3-8452-8699-0
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Language
German
Pages
362
Product type
Edited Book

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 1 - 8
  2. Eröffnungsrede der Staatsekretärin Dr. Stefanie Hubig vom 20. Februar 2015. No access Pages 9 - 14
  3. Überblick über die Empfehlungen No access Pages 15 - 21
    1. I. Auftrag der Reformkommission No access
    2. II. Entwicklungen im Sexualstrafrecht No access
    3. III. Bedeutung der Gesetzesänderungen für die Arbeit der Reformkommission No access
    4. IV. Die Arbeitsweise der Reformkommission No access
    5. V. Die Mitglieder der Reformkommission No access
    6. VI. Externer Sachverstand No access
        1. a) Völkerrechtliche Verpflichtungen No access
        2. b) Strafbarkeitslücken No access
          1. aa) Die sogenannte „Nur‑Ja‑heißt‑Ja“-Lösung No access
          2. bb) Die „Nein‑heißt‑Nein“-Lösung No access
          3. cc) Die kasuistisch‑punktuelle Lösung No access
        3. d) Diskussion No access
      1. 2. Abstimmung zum Reformbedarf des § 177 StGB a. F. No access
          1. aa) Die Überschrift des § 177 StGB n. F. (Sexueller Übergriff; sexuelle Nötigung; Vergewaltigung) No access
            1. (1) Der erkennbar entgegenstehende Wille No access
            2. (2) Sexuelle Handlungen ohne Körperkontakt No access
            3. (3) Das Verhältnis zu anderen Missbrauchsvorschriften No access
            4. (4) Die „Nein‑heißt‑Nein“-Lösung No access
            1. (1) Übernahme des Regelungsgehaltes aus § 179 StGB a. F. (Sexueller Missbrauch widerstandsunfähiger Personen) No access
            2. (2) Einbeziehung von Kindern in den Schutzbereich des § 177 Abs. 2 Nr. 1 StGB n. F. No access
            3. (3) Der Strafrahmen No access
            1. (1) Die „Nur‑ja‑heißt‑ja“-Lösung No access
            2. (2) Die Auswirkungen auf Menschen mit Behinderung No access
            3. (3) Das Verhältnis zu anderen Missbrauchsvorschriften No access
          2. ee) § 177 Abs. 2 Nr. 3 StGB n. F. (Überraschungsfälle) No access
            1. (1) Das Verhältnis zum Regierungsentwurf No access
            2. (2) Das Tatbestandsmerkmal „bei Widerstand“ No access
            3. (3) Die Freierstrafbarkeit No access
          3. gg) § 177 Abs. 2 Nr. 5 StGB n. F. (Nötigen durch Drohen mit einem empfindlichen Übel) No access
          4. hh) § 177 Abs. 4 StGB n. F. (Qualifikation bei Krankheit oder Behinderung) No access
            1. (1) Die qualifizierende Tathandlung gegenüber dem Opfer No access
            2. (2) Zeitlicher Zusammenhang zwischen Qualifikation und sexueller Handlung No access
            3. (3) Streichung des § 177 Abs. 5 Nr. 3 StGB n. F. No access
            4. (4) Die Tenorierung No access
            1. (1) Der Strafrahmen No access
            2. (2) Die Vergewaltigung als eigener Straftatbestand No access
          5. kk) § 177 Abs. 7 und Abs. 8 StGB n. F. (Weitere Qualifikationen) No access
        1. b) Das Abstimmungsergebnis No access
        1. a) Zur Notwendigkeit eines Straftatbestandes der sexuellen Belästigung No access
          1. aa) Streichung des § 184i StGB No access
          2. bb) „In sexuell bestimmter Weise“ No access
          3. cc) Die Belästigung No access
          4. dd) Die Subsidiaritätsklausel No access
        2. c) Der besonders schwere Fall gemäß § 184i Abs. 2 StGB No access
        3. d) Das Antragserfordernis gemäß § 184i Abs. 3 StGB No access
        4. e) Das Abstimmungsergebnis No access
        1. a) Begriff der Personengruppe No access
        2. b) Bedrängen No access
        3. c) Beteiligung an einer Personengruppe No access
        4. d) Fördern einer Straftat No access
        5. e) Vorsatz No access
        6. f) Objektive Bedingung der Strafbarkeit No access
        7. g) Formelle Subsidiarität No access
        8. h) Konkurrenzverhältnis zwischen § 184j StGB n.F. und § 184i StGB n.F. No access
        9. i) Das Abstimmungsergebnis No access
      1. 1. Die Ausgangslage aus der Sicht von Menschen mit Behinderung No access
        1. a) Der Vergleich zu § 177 Abs. 1 StGB a. F. No access
        2. b) Der sexuelle Übergriff gegen den faktisch entgegenstehenden Willen No access
      2. 3. Der strafrechtliche Schutz von Menschen mit eingeschränkter Fähigkeit zum Widerstand No access
      3. 4. Das Abstimmungsergebnis No access
          1. aa) Die Schutzaltersgrenze von 14 Jahren No access
          2. bb) Die starre Altersgrenze – Umgang mit nicht strafwürdigen tatbestandlichen Handlungen No access
          3. cc) § 176 Abs. 1, 2. Variante StGB: Das „An sich Vornehmen lassen“ der sexuellen Handlung durch Unterlassen No access
          4. dd) Der Strafrahmen des § 176 StGB No access
          5. ee) Der minder schwere Fall No access
          6. ff) § 176 Abs. 4 Nr. 1 StGB: Die Vornahme sexueller Handlungen vor einem Kind No access
            1. (1) Die Tatbegehung zum Nachteil von sogenannten Scheinkindern No access
            2. (2) Die Einwirkungsformen No access
            3. (3) Der Strafrahmen No access
            4. (4) Das Absichtserfordernis No access
          7. hh) § 176 Abs. 4 Nr. 4 StGB: Einwirken auf das Kind mit einem unbebilderten, geschriebenen, pornographischen Text No access
            1. (1) Das nicht ernst gemeinte Versprechen und das nicht ernst gemeinte Angebot No access
            2. (2) Die Bezugstaten des § 176 Abs. 5 StGB No access
          8. jj) Abschaffung der Qualifikation nach § 176a Abs. 1 StGB für Rückfalltäter No access
          9. kk) Der Täterkreis der Qualifikation nach § 176a Abs. 2 Nr. 1 StGB in Verbindung mit § 176 Abs. 2 StGB No access
          10. ll) Gesetzgeberische Klarstellung zur gemeinschaftlichen Tatbegehung nach § 176a Abs. 2 Nr. 2 StGB No access
          11. mm) Ergänzung von § 176a Abs. 3 StGB um einen minder schweren Fall No access
        1. b) Das Abstimmungsergebnis No access
          1. aa) Die Schutzaltersstufen in § 174 Abs. 1 StGB No access
          2. bb) Zusammenführung von § 174 Abs. 1 Nr. 2 StGB (Sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen) und § 180 Abs. 3 StGB (Förderung sexueller Handlungen Minderjähriger) No access
          3. cc) Erweiterung des § 174 Abs. 1 Nr. 3 StGB auf die häusliche Gemeinschaft No access
          4. dd) Die Vertretungslehrerregelung des § 174 Abs. 2 StGB No access
          5. ee) Erweiterung des Täterkreises in § 174 StGB auf nicht-pädagogisches Personal No access
          6. ff) Die Erweiterung des § 174 Abs. 5 StGB auf die Fälle des § 174 Abs. 1 Nr. 3 StGB No access
          7. gg) Einstellungen gemäß den §§ 153, 153a der Strafprozessordnung (StPO) No access
        1. b) Das Abstimmungsergebnis No access
          1. aa) Die Schutzaltersgrenzen No access
          2. bb) Abschaffung des Kuppeleiverbotes in § 180 Abs. 1 StGB No access
          3. cc) Die Altersdifferenzierungen in § 182 Abs. 3 StGB No access
          4. dd) Sexuelle Handlungen zum Nachteil von Minderjährigen gegen Entgelt No access
          5. ee) Strafbarkeit des Anwerbens eines Jugendlichen gemäß § 180 StGB No access
        1. b) Das Abstimmungsergebnis No access
        1. a) Kinder- bzw. jugendpornographische Schriften durch virtuelle sexuelle Interaktion zwischen den Avataren No access
        2. b) Sexueller Missbrauch von Kindern und Jugendlichen No access
        3. c) Das Abstimmungsergebnis No access
        1. a) Die §§ 174a bis 174c und paternalistische Strafzwecke No access
        2. b) Sexuelle Handlungen mit Dritten No access
        3. c) Die Hands‑off-Delikte No access
        4. d) Strafrahmen No access
          1. aa) Streichung der §§ 174a Abs. 1, 174b Abs. 1 StGB im Hinblick auf das 50. StrÄndG No access
          2. bb) Die Erfassung von stationären Jugendhilfeeinrichtungen No access
          3. cc) Die Unterbringung mit gerichtlicher Genehmigung No access
          4. dd) Das Anstaltspersonal, dem das Opfer nicht persönlich anvertraut ist No access
          1. aa) Ergänzung des § 174a Abs. 2 StGB um stationäre oder teilstationäre Einrichtungen No access
          2. bb) Die Erweiterung des personellen Anwendungsbereiches auf Mitbewohner oder Patienten in der Einrichtung No access
          1. aa) Die tatbestandliche Beschränkung auf Freiheitsstrafen im Hinblick auf Strafverfahren No access
          2. bb) Die Erfassung von Hilfspersonal mit Amtsträgereigenschaft auf Täterseite No access
          3. cc) Die Erfassung von Angehörigen auf Opferseite No access
          1. aa) Die Streichung der Tatbestandsmerkmale der körperlichen Krankheit oder Behinderung No access
          2. bb) Die Erweiterung des Täterkreises in § 174c Abs. 2 StGB auf Personen, die alternative Therapieformen anbieten No access
      1. 2. Das Abstimmungsergebnis No access
          1. aa) Die ungestörte sexuelle Entwicklung von Minderjährigen No access
          2. bb) Die Überschrift des 13. Abschnitts des Besonderen Teils des StGB No access
        1. b) Das Abstimmungsergebnis No access
        1. a) Die Neuordnung des 13. Abschnitts des Besonderen Teils des Strafgesetzbuches No access
        2. b) Das Abstimmungsergebnis No access
          1. aa) Das Einwirken auf ein Kind durch Schriften gemäß § 176 Abs. 4 Nr. 3 StGB No access
          2. bb) Fälle mit Drittbezug No access
          3. cc) Beischlaf und ähnliche Handlungen No access
          4. dd) Qualifikation durch die Beteiligung mehrerer Personen No access
          5. ee) Ungleiche Strafrahmen in § 177 Abs. 1 StGB a. F. (Sexuelle Nötigung; Vergewaltigung) und § 179 Abs. 1 StGB a. F. (Sexueller Missbrauch widerstandsunfähiger Personen) No access
          6. ff) Ungleicher Strafrahmensprung trotz nahezu identischer erschwerender Umstände No access
          7. gg) Ungleiche Behandlung der „Gefahr einer schweren Gesundheitsschädigung“ No access
          8. hh) Minder schwerer Fall der Qualifikation No access
        1. b) Das Abstimmungsergebnis No access
        1. a) Das Meinungsbild der Strafverfolgungsbehörden No access
        2. b) Das Meinungsbild des BSD No access
        3. c) Das Meinungsbild der Dortmunder Mitternachtsmission e. V. No access
        1. a) Das Verhältnis der Prostitutionsvorschriften zu den Vorschriften betreffend den Menschenhandel No access
          1. aa) § 180a Abs. 1 StGB (Gewerbsmäßiges Leiten oder Unterhalten eines Betriebes) No access
          2. bb) § 180a Abs. 2 Nr. 1 StGB (Gewähren von Wohnung etc. an eine Person unter 18 Jahren) No access
          3. cc) § 180a Abs. 2 Nr. 2 StGB (Wohnungsgewährung) No access
          4. dd) Lösungsvorschläge für § 180a StGB No access
          1. aa) § 181a Abs. 1 Nr. 1 StGB (Ausbeuterische Zuhälterei) No access
          2. bb) § 181a Abs. 1 Nr. 2 StGB (Dirigistische Zuhälterei) No access
            1. (1) Der Aspekt der Ausbeutung No access
            2. (2) Die Beziehungsklausel No access
          3. dd) Einführung einer gewerbs- und bandenmäßigen Zuhälterei No access
        2. d) Einführung der Versuchsstrafbarkeit für die §§ 180a, 181a StGB No access
        3. e) Die Prostitution Minderjähriger No access
        4. f) Die Streichung des § 184f StGB (Ausübung der verbotenen Prostitution) No access
        5. g) Die Streichung des § 184g StGB (Jugendgefährdende Prostitution) No access
        6. h) Die Freierstrafbarkeit No access
      1. 3. Das Abstimmungsergebnis No access
        1. a) Die Einführung einer Legaldefinition für die sexuelle Handlung No access
        2. b) Die Streichung des § 184h Nr. 1 StGB No access
        3. c) Das Abstimmungsergebnis No access
        1. a) Alternativen zum Schriftenbegriff No access
        2. c) Das Abstimmungsergebnis No access
        1. a) Die Erweiterung des § 181b StGB um weitere Straftatbestände No access
        2. b) Das Abstimmungsergebnis No access
          1. aa) Streichung des § 183 StGB No access
          2. bb) Erweiterung des Täterkreises des § 183 StGB No access
        1. b) § 183a StGB (Erregung öffentlichen Ärgernisses) No access
      1. 2. Abstimmung No access
      1. I. Der Diskussionsverlauf zu § 184 StGB (Verbreitung pornographischer Schriften) No access
      2. 2. Die Streichung des § 184 StGB No access
      3. 3. Das Abstimmungsergebnis No access
        1. a). Die Streichung des § 184a StGB No access
        2. b) Das Abstimmungsergebnis No access
          1. aa) Die kinderpornographische Schrift No access
          2. bb) Der Begriff „Kinderpornographie“ No access
          3. cc) Die Streichung des § 184b Abs. 1 Nr. 1 Buchstabe b StGB No access
          4. dd) Das Erfassen des sogenannten Posings in § 184b StGB No access
          5. ee) Herstellen einer kinderpornographischen Schrift, die ein tatsächliches Geschehen wiedergibt, gemäß § 184b Abs. 1 Nr. 3 StGB No access
          6. ff) Die Besitzverschaffung und der Besitz gemäß den §§ 184b Abs. 3 und 184c Abs. 3 StGB No access
          7. gg) Die Versuchsstrafbarkeit gemäß § 184b Absatz 4 StGB No access
          8. hh) Einführung einer Qualifikation für harte Kinderpornographie No access
            1. (1) Streichung der fiktiven Kinder- und Jugendpornographie aus dem Schutzbereich der §§ 184b und 184c StGB No access
            2. (2) Der Besitz und die Herstellung von Kinder- und Jugendpornographie No access
            3. (3) Die wirklichkeitsnahe Jugendpornographie No access
          9. jj) Die Ausgestaltung des § 184c Abs. 1 Nr. 1 StGB No access
            1. (1) Einführung einer Altersbeschränkung auf Täterseite No access
            2. (2) Das Erfordernis einer echten Liebesbeziehung No access
            3. (3) Die Übergabe der Schrift durch die dargestellte Person No access
            4. (4) Die Strafbarkeit des besitzenden Darstellers No access
            1. (5) Die Beendigung der Straffreiheit nach Widerruf der Einwilligung No access
          10. ll Einstellungen gemäß den §§ 153, 153a der StPO No access
        1. b) Das Abstimmungsergebnis No access
          1. aa) Zugänglichmachen pornographischer Inhalte mittels Rundfunk oder Telemedien No access
          2. bb) Abruf kinder- und jugendpornographischer Inhalte mittels Telemedien No access
        1. b. Das Abstimmungsergebnis No access
      4. 7. Die Veranstaltung und der Besuch kinder- und jugendpornographischer Darbietungen gemäß § 184e StGB No access
        1. a) Einbeziehung der Sexualdelikte in § 138 StGB No access
        2. b) Das Abstimmungsergebnis No access
          1. aa) Die Höhe des relevanten Lebensjahres No access
          2. bb) Die Abschaffung der Verjährung für den sexuellen Missbrauch von Kindern No access
          3. cc) Die in § 78b Abs. 1 Nr. 1 StGB einbezogenen Delikte No access
          4. dd) Alternative Gestaltung der Verjährungsregeln No access
        1. b) Das Abstimmungsergebnis No access
        1. a) Erweiterung des § 100a StPO auf bestimmte Sexualdelikte No access
        2. b) Das Abstimmungsergebnis No access
          1. aa) Das Akteneinsichtsrecht No access
          2. bb) Beschleunigung der Verfahren No access
          3. cc) Anwesenheitsrecht der Nebenklage, Verfahrenssicherung No access
          4. dd) Fortbildungsverpflichtung No access
          5. ee) Die Nichtanwendung des § 68a StPO (Beschränkung des Fragerechts aus Gründen des Persönlichkeitsschutzes) No access
        1. b) Das Abstimmungsergebnis No access
      1. 1. Die Neuregelung des § 177 StGB No access
      2. 2. § 184i StGB (Sexuelle Belästigung) No access
      3. 3. § 184j StGB (Straftaten aus Gruppen) No access
      1. 1. Sexueller Missbrauch von Kindern No access
      2. 2. Sexueller Missbrauch von Schutzbefohlenen No access
      3. 3. § 180 StGB (Förderung sexueller Handlungen Minderjähriger) No access
      4. 4. § 182 StGB (Sexueller Missbrauch von Jugendlichen) No access
      5. 5. §§ 180 Abs. 2, 182 Abs. 2 StGB (Sexueller Missbrauch von Jugendlichen gegen Entgelt) No access
    1. III. Themenkomplex 4: Reformbedarf bei den übrigen Missbrauchstatbeständen (§§ 174a bis 174c StGB) No access
      1. 1. Neuordnung des 13. Abschnitts und geschütztes Rechtsgut No access
      2. 2. Wertungswidersprüche No access
    2. V. Themenkomplex 6: Reformbedarf bei den Strafvorschriften zur Prostitution No access
    3. VI. Themenkomplex 7: Begriffsbestimmungen und sonstige Vorschriften No access
    4. VII. Themenkomplex 8: Reformbedarf bei § 183 StGB (Exhibitionistische Handlungen) und § 183a StGB (Erregung öffentlichen Ärgernisses) No access
    5. VIII. Themenkomplex 9: Reformbedarf bei den §§ 184 ff. StGB (Pornographiedelikte) No access

Similar publications

from the topics "Criminal Law & Criminology"
Cover of book: Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Book Titles No access
Stefan Holzmaier
Das erlangte Etwas bei Steuerstraftaten
Cover of book: Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Book Titles No access
Patricia Magdalena Labussek
Überobligatorische Compliance als Risiko strafrechtlicher Haftung
Cover of book: Covid e impatto della pandemia sul diritto
Edited Book No access
Esther Happacher, Margareth Helfer, Francesco A. Schurr
Covid e impatto della pandemia sul diritto