Der fehlgeschlagene Versuch zwischen Tatplan und Rücktrittshorizont

Dr. Liane Wörner LL.M. (UW-Madison)

doi:10.5771/9783845222011

Search publication

Bibliographic data

Copyright year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-4782-8
ISBN-Online: 978-3-8452-2201-1
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Gießener Schriften zum Strafrecht und zur Kriminologie
Volume: 34
Language: German
Pages: 348
Product type: Book Titles

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 22
Abkürzungsverzeichnis No access Pages 23 - 24
1. Thesen No access Pages 25 - 26
2. Vorgehen No access Pages 26 - 28
3. Grundlagen und Begriffsklärungen No access Pages 28 - 30
1. 1. 1. Etymologische und grammatikalische Bedeutung No access
    2. Schlussfolgerungen aus dem StGB? No access
    3. Inhaltsloses Projekt: „Fehlschlag“? No access
  2. 1. 1. Verfassungswidriges Gewohnheitsrecht No access
      2. Überflüssigkeit als Rechtsfigur No access
      3. Unvereinbarkeit mit der geltenden Rücktrittslehre No access
    2. 1. Selbständige Rechtsfigur außerhalb der Rücktrittsvorschrift No access
      2. Selbständige Rechtsfigur innerhalb der Rücktrittsvorschrift No access
        Unterfall des unbeendeten Versuchs No access
        Unterfall des beendeten Versuchs No access
      3. Abschließende Bemerkungen No access
    3. 1. Objektive sachverhaltsorientierte Untersuchung No access
      2. Subjektive erkenntnisorientierte Untersuchung No access
      3. Vermittelnder Ansatz No access
    4. Überblick: Der mögliche Standort für einen „fehlgeschlagenen Versuch“ No access
  3. 1. Strukturanalyse No access
    2. 1. Physische und psychische Unmöglichkeit No access
      2. Modale Unmöglichkeit und Aussichtlosigkeit wegen Risikoerhöhung No access
      3. Abgrenzung bei Erreichen des außertatbestandsmäßigen Handlungsziels No access
    3. Tatmittel-bedingte Defekte No access
    4. 1. Rechtliche Unmöglichkeit der Tatbestandsverwirklichung No access
      2. Identitätsverwechslung und Artverkennung No access
      3. Zurückbleiben des Objekts hinter den gestellten Anforderungen No access
    5. Zusammenfassung No access
  4. Schlussbemerkungen No access Pages 89 - 91
2. 1. 1. Situation und Entwicklung No access
    2. Die Lehre vom „Rücktrittshorizont“ No access
    3. Konsequenzen No access
  2. 1. Die Theorie vom Einzelakt und ihre Modifikation No access
    2. Die Lehre von der Gesamtbetrachtung No access
    3. Modifizierungen nach dem „Ausführungshorizont“ – eine Lösung? No access
    4. Schlussfolgerungen No access
  3. 1. 1. Ältere und neue Gefährdungstheorie No access
      2. Subjektive Theorie No access
      3. Die (neuen) Lehren: Eindruckstheorie oder Vereinigungstheorien No access
      4. Schlussfolgerungen No access
    2. 1. „Rücktrittsorientierte“ Ansätze No access
      2. „Aburteilungsorientierte“ Ansätze No access
      3. Schlussfolgerungen No access
  4. 1. 1. Tat- und Tatänderungstheorie nach Jakobs und v. Heintschel-Heinegg No access
      2. Konkretisierungen des Tatbegriffs der h.M. No access
      3. Ergebnis No access
    2. „Fehlschlag“ innerhalb der „Aufgabe“ No access
  5. Schlussfolgerungen für die weitere Untersuchung No access Pages 119 - 120
1. 1. Römisches Recht: Erkennen des Versuchs als Straftat No access Pages 121 - 124
  2. Italienisches & französisches Recht des Mittelalters: der Versuchsbegriff No access Pages 124 - 127
  3. 1. Die Versuchsvorschrift in CCC und CCB No access
    2. Auswirkungen im gemeinen deutschen Recht No access
  4. Zusammenfassung No access Pages 131 - 133
2. 1. Der strafbare Versuch in Frankreich und Italien als delit manqué bzw. delitto frustrato No access Pages 133 - 137
  2. 1. Codex Iuris Bavarici Criminalis, 1751 No access
    2. Gesetzgebung in Österreich 1768 bis 1803 No access
    3. Das Allgemeine Landrecht für die Preußischen Staaten, 1794 No access
    4. Allgemeines Gesetzbuch für das Königreich Bayern, 1813 No access
    5. 1. Das delictum perfectum als beendeter Versuch No access
      2. Unbeendeter Versuch und Strafbefreiungsmöglichkeit No access
      3. Bewertung in der Rechtswissenschaft No access
    6. 1. Die Partikularregelungen No access
      2. Entwurf eines Strafgesetzbuches für den Norddeutschen Bund No access
      3. Ein Fall zum fehlgeschlagenen Versuch No access
  3. Zusammenfassung No access Pages 153 - 155
3. 1. §§ 43, 46 StGB (1871) No access Pages 155 - 156
  2. Italienische bzw. französische Einflüsse No access Pages 156 - 158
  3. Der fehlgeschlagene Versuch als eigenständiger Ansatz? No access Pages 158 - 160
1. 1. Gang der Untersuchung No access Pages 161 - 166
  2. Die Entwicklungen in der Rechtsprechung No access Pages 166 - 168
2. 1. Der Tatplan als entscheidendes Kriterium No access Pages 168 - 170
  2. Der freiwillige Rücktritt vom unbeendeten Versuch No access Pages 170 - 172
  3. Rücktritt vom beendeten Versuch gem. § 46 Nr. 2 StGB (1871) No access Pages 172 - 173
  4. 1. Reichsgerichtliche Entscheidungen zum fehlgeschlagenen Versuch No access
    2. Abgrenzung zum unbeendeten Versuch No access
    3. Die Entscheidung im Gummiball-Fall No access
  5. Abschließende Überlegungen No access Pages 178 - 180
3. 1. 1. Bemühen um die Erfolgsverhinderung gemäß § 46 Nr. 2 StGB No access
    2. Die Bedeutung des Tatplans bei unbestimmtem Tatentschluss No access
    3. 1. Der beendet fehlgeschlagene Versuch in frühen Entscheidungen des BGH No access
      2. Die Entscheidung im Lilo-Fall No access
      3. BGHSt 20, 279 – ein unbeendet fehlgeschlagener Versuch? No access
    4. Zusammenfassung No access
  2. 1. Die endgültige Aufgabe des Tatplankriteriums No access
    2. 1. 1975 bis 1982: (beendet) fehlgeschlagener Versuch bei festem Tatplan No access
      2. BGHSt 31, 170 (1982): Das Abschaffen des Tatplankriteriums als Ende des beendet fehlgeschlagenen Versuchs No access
      3. Inhaltliche Eingrenzung No access
        Der bisheriger Rest: fehlgeschlagen oder doch unbeendet unfreiwillig? No access
        Definition mit praktischer Konsequenz No access
        Einschränkungen bei korrigiertem Rücktrittshorizont No access
      4. Schlussfolgerungen: Die Praxisrelevanz des eigenständig fehlgeschlagenen Versuchs No access
    3. 1. Der Streitstand vor der Senatsentscheidung No access
      2. Der Vorlagenbeschluss des 1. Senats No access
      3. Die Entscheidung des Großen Senats vom 19.5.1993 No access
      4. Auswertung No access
  3. 1. 1. Allgemein No access
      2. Die Rechtsprechung des 4. Strafsenats im Besonderen No access
      3. Schlussfolgerungen No access
    2. Noch einmal: fehlgeschlagener Versuch und Erreichen des außertatbestandsmäßigen Handlungsziels No access
    3. BGHSt 39, 244: kein fehlgeschlagener Versuch bei rechtlicher Unmöglichkeit No access
    4. BGHSt 40, 304 und die Gleichgültigkeit des Erfolgseintritts No access
    5. 1. Grundsätze No access
      2. Zu den Entscheidungen im Einzelnen No access
      3. Schlussfolgerungen No access
    6. 1. BGH 5 StR 603/99 v. 18.4.2000: Brandflaschen für das Literaturcafé No access
        BGH 4 StR 417/01 v. 31.1.2002: Tod mittels Pkw No access
        BGH 2 StR 139/02 v. 3.5.2002: Gleichwertigkeit von Handlungsalternativen? No access
        Pro Fehlschlag No access
        Contra Fehlschlag No access
        BGH 2 StR 183/04 v. 4.8.2004: Fehlschlag wegen Flucht des Opfers? No access
        BGH 5 StR 134/04 v. 4.8.2004: Fehlschlag mit Bewusstlosigkeit? No access
        BGH 2 StR 281/04 v. 20.8.2004: fehlgeschlagener Versuch wegen verschlossener Türen? No access
        Pro Fehlschlag No access
        Contra Fehlschlag No access
        Tendenz: Tatplanimmanenz oder alles neu in 2008? No access
      2. Zur Existenz des fehlgeschlagenen Versuchs mit zugleich unfreiwilligem Rücktritt No access
      3. Sonderfall – ein objektiv fehlschlagener Versuch? No access
      4. Abgrenzung und Eingrenzung – das Problem: Fehlschlag versus Freiwilligkeit No access
        Kriterien für die Freiwilligkeit No access
        Die Unmöglichkeit der Tatausführung beim „fehlgeschlagenen Versuch“ No access
      5. Verpflichtung zu konsistenter Jurisdiktion No access
        Dem fehlgeschlagenen Versuch immanente Gefahr No access
        Die Bedeutung des Zweifelssatzes als Gefahr für die konsistente Rechtsprechung No access
        Der Balkon-Fall No access
        Übertragung der Grundsätze auf die Entscheidungen im Übrigen – hier der Dagobert-Fall No access
        Zusammenfassend No access
        Arbeitserleichterung durch Begriffsbildung? No access
  4. Auswertung und Zusammenfassung No access Pages 279 - 283
4. Die Rechtswirklichkeit des fehlgeschlagenen Versuchs No access Pages 283 - 288
1. Das Untersuchungsergebnis No access Pages 289 - 295
2. Die Thesen No access Pages 295 - 296
3. Die Empfehlung No access Pages 296 - 296
Literaturverzeichnis No access Pages 297 - 308
1. Constitutio Criminalis Bambergensis (Bambergische Halsgerichtsordnung) von 1507 No access Pages 309 - 309
2. Constitutio Criminalis Carolina (Peinliche Gerichtsordnung Kaiser Karls des V.) von 1532 No access Pages 309 - 309
3. Codex Juris Bavarici Criminalis von 1751 No access Pages 309 - 310
4. Constitutio Criminalis Theresiana (Österrreich) von 1768 No access Pages 310 - 312
5. Allgemeines Gesetzbuch über Verbrechen und derselben Bestrafung Joseph II. (auch: Josephinisches Strafgesetzbuch) (Österreich) von 1787 No access Pages 312 - 312
6. Allgemeines Landrecht für die Preußischen Staaten von 1794 No access Pages 312 - 313
7. Gesetzbuch über Verbrechen und schwere Polizey-Übertretungen (Österreich) von 1803 No access Pages 313 - 314
8. Allgemeines Strafgesetzbuch für das Königreich Bayern von 1813 No access Pages 314 - 315
9. Criminalgesetzbuch für das Herzogthum Sachsen-Altenburg von 1838 No access Pages 315 - 317
10. Verordnung für das Grossherzogtum Mecklenburg-Schwerin von 1839 No access Pages 317 - 317
11. Strafgesetzbuch für das Königreich Württemberg von 1839 No access Pages 317 - 319
12. Criminalgesetzbuch für das Herzogtum Braunschweig von 1840 No access Pages 319 - 320
13. Criminalgesetzbuch für das Königreich Hannover von 1840 No access Pages 320 - 322
14. Strafgesetzbuch für das Großherzogthum Hessen von 1841 No access Pages 322 - 324
15. Strafgesetzbuch für das Großherzogthum Baden von 1845 No access Pages 324 - 326
16. Strafgesetzbuch für das Herzogthum Nassau von 1849 No access Pages 326 - 328
17. Strafgesetzbuch für das Königreich Württemberg von 1849 No access Pages 328 - 328
18. Strafgesetzbuch für das Grossherzogtum Sachsen-Weimar-Eisenach von 1850 No access Pages 328 - 330
19. Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten von 1851 No access Pages 330 - 331
20. Das Strafgesetzbuch über Verbrechen, Vergehen und Uebertretungen für das Kaiserthum Oesterreich von 1852 No access Pages 331 - 331
21. Strafgesetzbuch für das Königreich Sachsen von 1855 No access Pages 331 - 333
22. Strafgesetzbuch für das Königreich Bayern von 1861 No access Pages 333 - 333
23. Strafgesetzbuch für die Freie Hansestadt Lübeck von 1863 No access Pages 333 - 333
24. Strafgesetzbuch für die Freie und Hansestadt Hamburg von 1869 No access Pages 333 - 333
25. Entwurf eines Strafgesetzbuchs für den Norddeutschen Bund von 1869 No access Pages 333 - 334
26. Strafgesetzbuch für den Norddeutschen Bund von 1870 No access Pages 334 - 335
27. Strafgesetzbuch für das deutsche Reich von 1871 No access Pages 335 - 336
28. Amtlicher Entwurf eines Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches von 1925 No access Pages 336 - 336
29. Amtlicher Entwurf eines Deutschen Strafgesetzbuches von 1962 No access Pages 336 - 337
30. Neuveröffentlichung des Strafgesetzbuches 1871 am 1.1.1975 No access Pages 337 - 338
31. Code Pénal No access Pages 338 - 338
Regelungen zur Strafbarkeit des Versuchs (systematisch) No access Pages 339 - 348