Past and Future
Transitional Justice versus Traditional Criminal Justice? Ways of Dealing with Past Conflicts and Past Autocracies- Herausgeber:innen:
- Reihe:
- Beiträge zum Strafrecht - Contributions to Criminal Law, Band 7
- Verlag:
- 2020
Zusammenfassung
Die Frage, ob es ein Modell zur Aufarbeitung konfliktärer und autoritärer Vergangenheit geben kann, das universell anwendbar ist, bildete den Ausgangspunkt des jährlichen, internationalen Symposiums der Elisabeth-Käsemann-Stiftung, das im Oktober 2019 an der Universität Buenos Aires stattfand. Spezifische nationale Formen von Gewaltausübung, kulturelle Rechtstraditionen sowie die historische und gegenwärtige Position von Staat und Zivilgesellschaft bestimmen die Prozesse von Vergangenheitsaufarbeitung. Argentinische, deutsche und kolumbianische Expert/innen aus Wissenschaft und Praxis analysieren und bewerten die argentinischen Strafverfahren und ihre Vorgeschichte, die Aufarbeitung der nationalsozialistischen Vergangenheit in Deutschland, den Friedensprozess in Kolumbien, Wahrheitskommissionen sowie Kronzeugenregelungen. Der Band ist in englischer Sprache verfasst. Mit Beiträgen von Dr. Gabriel Pérez Barberá, Dr. Natalia Barbero, Dr. Mariano Borinsky, Prof. Dr. Jörg Eisele, Prof. Dr. Hartmut Hamann, Prof. Dr. Bernd Heinrich, Prof. Dr. Cornelius Nestler, Fabián Martínez (LLM), Dr. Mónica Pinto, Dr. Daniel Rafecas, Dr. Alejandro Ramelli Artega, Jens Rommel, Dr. Valeria Thus, Alberto Yepes.
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2020
- Copyrightjahr
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-8487-6818-9
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0918-7
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Beiträge zum Strafrecht - Contributions to Criminal Law
- Band
- 7
- Sprache
- Englisch
- Seiten
- 216
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 4
- 3rd Elisabeth Käsemann Symposium, Buenos Aires 2019 Past andFuture Kein Zugriff Seiten 5 - 8
- International Dialogue as a tool for truth and accountability: shared experiences in the third Elisabeth Käsemann Symposium Kein Zugriff Seiten 9 - 12Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. The Criminal Code Reform Commission Kein ZugriffAutor:innen:
- III. The newest Reform of the Criminal Code Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Legal basis in the criminal code Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Mass murders Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Offences Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Individual responsibility Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. The plea of “superior orders” Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Duress Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Statutory limitations Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Problems with the traditional decentralized approach Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Creation of the Central Office Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Task and ways of working Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Confessions Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Judicial inspection Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Witnesses Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Experts Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Documents Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Main Focus Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Mixed results Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Who were the principal perpetrators, who were (only) the accessories? Kein ZugriffAutor:innen:
- II. What has to be proven – certain acts or just the function in the system? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The accused is charged with the following: Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Killing by causing and maintaining conditions hostile to life Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Participation of victims in trials against former SS-personal Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. The Facts Kein ZugriffAutor:innen:
- III. International law Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Argentine case law Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Conclusions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The role of the human rights movement. Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Process of ‘Memory, Truth and Justice’ or why do we punish? Kein ZugriffAutor:innen:
- III. The contributions of the trials forty years later Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. The dispute over the meaning of the past Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Conclusion: In defence of anamnestic and messianic justice Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Incentive for Cooperative Perpetrators Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Temptations and Danger of Misuse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Voluntary Disclosure Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Relationship between the offence committed and the offence to be discovered Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Successful Discovery Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Substantial Contribution Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Discretion Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The right to truth Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The right to justice Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. The right to reparation Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Alternative or complementary measures to criminal justice Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Background Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Criminal Trial in Argentina in 1984 Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Peace at jeopardy: Termination of criminal action, due obedience and pardon as a response Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Is leniency accepted in the case of widespread and systematic human rights violations? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Historical precursors Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Historic developments in the seventies – “small” leniency program in the German narcotics law Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Historical Developments in the eighties – the „large“ leniency program in the Article Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Justification for the Article Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Violation of the principle of legality Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Lack of effectiveness Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Lack of necessity Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Possible abuse without consequences for the leniency applicant Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Counterproductive effects Kein ZugriffAutor:innen:
- f) Further difficulties in practice Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Practical experience with the leniency program of the Article Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Main characteristics and context Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Narcotics control Act of 1986 Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Guilty pleas Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Benefits for effective collaboration Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Main characteristics and context Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Plea-bargaining Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Opportunity-principle Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Agreements upon guilty-pleas and deferral of prosecution Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Conclusions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Special Jurisdiction for Peace Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a) Amnesties Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- aa) Amnesty de jure Kein ZugriffAutor:innen: |
- bb) Amnesties granted by the Judicial Chamber for Amnesty or Pardon Kein ZugriffAutor:innen: |
- c) Waiver of Prosecution Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Conditional release Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Transitional, conditional and anticipated release Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Justice for victims is a central issue to the peace process Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Colombia’s Special Jurisdiction for Peace does not violate international standards. Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Legal Framework Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Competence Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Historical Background Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Results Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Evaluation of Results Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Legal Framework Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Competence Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Historical Background Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Results Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Evaluation of Results Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Legal Framework Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Competence Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Historical Background Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Results Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Evaluation of Results Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Criteria for Success Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Criteria for Failure Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Prosecutors’ Perspective Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Perpetrators’ Perspective Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Victims’ Perspective Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Effects on Society Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Definition of Justice and Truth Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Necessity of truth-finding Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Differences between criminal trials and truth commissions Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Benefits of criminal proceedings Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Retrospective Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Peace Processes and Clarification of the truth in Colombia Kein ZugriffAutor:innen:
- III. The Truth Commission in Colombia Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. The Commissions of Truth and the right to the truth Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Criminal judgements and the right to investigate, judge and punish Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Conclusions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Inquiry Commissions Kein ZugriffAutor:innen:
- III. The trials Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. The right to the truth Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:





