Rechtsvergleichung - Sprache - Rechtsdogmatik
Siebtes Deutsch-Taiwanesisches Kolloquium vom 8. bis 9. Oktober 2018 in Göttingen- Herausgeber:innen:
- |
- Reihe:
- Beiträge zum ausländischen und vergleichenden öffentlichen Recht, Band 40
- Verlag:
- 2019
Zusammenfassung
Der Band gibt die Vorträge des siebten deutsch-taiwanesischen Kolloquiums in Göttingen wieder. Das Kolloquium stellte dieses Mal die Rechtsvergleichung in den Mittelpunkt und griff von dort in den Zusammenhang von Recht, Rechtsdogmatik und Sprache aus. Damit wird eine in der deutschsprachigen Rechtswissenschaft geführte Debatte über Funktion und Wert klassischer Rechtsdogmatik aufgenommen. Aus der Perspektive ausländischer Rechtsordnungen ist es gerade diese Dogmatik, die die deutsche Rechtsordnung als Referenz interessant und zum weltweit von Wissenschaftlern geschätzten Typus für Rechtsstaatlichkeit macht. Auch wird die Problematik mehrsprachigen Rechts näher in den Blick genommen, welche sich besonders für Taiwan wegen der Rezeption zahlreicher Gesetze aus dem Ausland stellt, aber auch in der Europäischen Union zunehmend an Bedeutung gewonnen hat. Der Band stellt dazu eine Mischung aus exemplarischen Einzelstudien und allgemeinen dogmatischen Beiträgen für eine gelungene Rechtsvergleichung dar. Mit Beiträgen von Björn Ahl, Ai-er Chen, Chien-Liang Lee, Chun-Tao Lee, Ming-Hsin Lin, José Martínez, Johannes Reich, Dietmar von der Pfordten, Thorsten Ingo Schmidt, Frank Schorkopf, Christian Starck, Hui-Chieh Su, Tzu-Hui Yang
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2019
- Copyrightjahr
- 2019
- ISBN-Print
- 978-3-8487-5955-2
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0084-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Beiträge zum ausländischen und vergleichenden öffentlichen Recht
- Band
- 40
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 247
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
- Autor:innen:
- I. Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Ausgangspunkte: Methodik, Rechtswissenschaft, Rechtsdogmatik und Rechtsvergleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Aufgaben und Funktionen der Rechtsvergleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gegenstände und Bandbreite der Rechtsvergleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Sprache und Rechtsvergleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Grundwissen der Rechtsvergleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zeitfaktor der Rechtsvergleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Auswahl der zu vergleichenden Rechtsordnungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Makrovergleich oder Mikrovergleich bezüglich der Rechtsdogmatik Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Vorgehensweisen der Rechtsvergleichung und Rechtsdogmatik Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schlussbemerkung: nulla doctrina iurista sine prudens iurista Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Der Unterschied von Worten (Sprache) und Begriffen (Denken) Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Wie lassen sich Begriffe charakterisieren? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das klassische Modell der Begriffsdefinition und seine Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ein neueres philosophisches Modell der Begriffsexplikation Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Modelle aus der Psychologie Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Die Wichtigkeit von Begriffen im Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. In welcher Beziehung stehen Begriffe zueinander? Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Begriffe im Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Meinungsäußerung als soziale Kommunikation Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Konstellation ausdrückenden Verhaltens Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Raumbezug der Versammlungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Öffentlicher Raum als Wirkungsvoraussetzung der Versammlungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die public forum-Doktrin Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Konkurrenz von Raumordnungen und Strukturwandel des öffentlichen Raumes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Semantik des Ortes Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Unangemessenheit der Zweigleisigkeitstheorie: am Beispiel von Versammlungen an Gedenkstätten und Abtreibungskliniken Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schlusswort: Anpassung der Zweigleisigkeitstheorie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Linguistische Vielfalt als Charakteristikum und rechtlicher Wert Europas Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Linguistische Vielfalt in der EU Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Übersetzung und Rechtsvergleichung in der Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Binnenstaatliche Übersetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Übersetzungen trotz gleicher Amtssprache Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Übersetzung als Voraussetzung der Rechtsvergleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Geschichtlicher Hintergrund Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Förderung der Rechtsvergleichung durch Übersetzung in der heutigen Zeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Stand der Rechtsvergleichung in den Staaten Europas Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Verhältnisse zwischen Rechtsrezeption, Rechtsvergleichung und Rechtsübersetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Arbeitsmethode und Funktionen der Rechtsvergleichung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Lage der Rechtsübersetzungsarbeit in der Volksrepublik China Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Legislatorische Rechtsvergleichung und Übersetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Übersetzungsarbeit für die Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Übersetzungsarbeit von dogmatischen Werken Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schlusswort Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Fragestellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Ansichten in der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Ansichten in der Literatur Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Keine Begründung für § 88 Abs. 1 S. 2 des taiwanesischen BGB in den Gesetzgebungsmaterialien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Unterscheidung zwischen echtem und unechtem Irrtum Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Wirkungen des echten bzw. unechten Irrtums Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Friedrich Mommsen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Bernhard Windscheid Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Der erste Entwurf zum deutschen BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Diskussionen über § 94 des zweiten Entwurfs zum deutschen BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schlussbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Tradition der Orientierung am deutschen Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Theorie von der leichten Übertragbarkeit des Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Theorie von der Unmöglichkeit von Rechtstransfers Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Theorie von den Rechtsirritationen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Theorie von der selektiven Adaption Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Dynamiken innerhalb des chinesischen Aufnahmekontextes Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Bewertung der Entwicklungszusammenarbeit im Rechtsbereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Passgenauigkeit des Beratungsangebots Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Geeignetheit der Vermittlungsinstanz Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Orientierung der Reformen im Empfängerkontext an den angebotenen Konzepten und Prinzipien Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Strukturierung des Rechtssystems durch Texte Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gleichwertige Wortlaute als Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Problemstellung: Ermittlung des homogenen Normsinns angesichts pluraler, rechtsnormativ gleichrangiger Wortlaute Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Stabilität der territorialen Gliederung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Mehrsprachigkeit im Kontext föderalistischer und konfessioneller Vielfalt Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Rätoromanische Sprache als Sonderfall Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Landessprachen, Amtssprachen und heterogene Diglossie in der deutschsprachigen Schweiz Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Vielsprachigkeit als Organisationsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Art. 1 Zivilgesetzbuch als allgemeiner Rechtsgrundsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Offenheit, Verständlichkeit und Ambiguitätstoleranz Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Auslegung als sowohl rekonstruktiver und prospektiv-konkretisierender Vorgang Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vorparlamentarisches Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Parlamentarisches Verfahren: „chacun et chacune dans sa langue“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Referendum und Publikation Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Mehrsprachigkeit als Investition und Perspektivenwechsel Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Technisches Sprachverständnis: Angehörige von eidgenössischen Gerichten und Bundesverwaltung als polyglotte Expertinnen und Experten der Mehrsprachigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Assoziatives Verstehen: staatliche Warnungen und Empfehlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit: Polyglossie, homogene Rechtskultur und geringe Zahl von Amtssprachen als für die Schweiz spezifische Erfolgsbedingungen mehrsprachigen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verfassunggebung und Konzept der Chinesischen Verfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Fünf Staatsgewalten als die regierende Gewalt Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Nationalversammlung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Herausgehobene Stellung der Exekutive Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Normenhierarchie, Vorrang der Verfassung und Verfassungsauslegung durch die Hohen Richter am Justizyuan Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Schlichte Verfassungsnormen im Grundrechtskatalog Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rezeption der Chinesischen Verfassung unter der Regierung der Kuomintang seit 1945/1949 Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Suspendierung verfassungsrechtlicher Bestimmungen während des Ausnahmezustandes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Abschaffung der Nationalversammlung und direkte Wahl des Staatspräsidenten Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Legislativyuan als einzig unmittelbar demokratisch legitimiertes Parlament Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Neuorganisation und Erweiterung der Kompetenzen der Hohen Richter am Justizyuan Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Auflösung verfassungswidriger politischer Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Auslegung und Fortbildung taiwanesischen Verfassungsrechts durch die Hohen Richter am Justizyuan als selbständige Verfassungsgerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Freie Wiederwahl der Volksvertretungsorgane der Verfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Verfassungswidrigkeit des verfassungsändernden Gesetzes und Unabänderlichkeit der freiheitlichen demokratischen Verfassungsordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Qualifizierung des verfassungsrechtlichen Status der Hohen Richter als Teil der rechtsprechenden Gewalt Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Verfassungsorgantreue, Gewaltenteilung und Gewaltenhemmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Verfassungsmäßigkeit der strafrechtlichen Verfolgung eines Ehebruchs Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Recht auf informationelle Selbstbestimmung gegen Abnahme von Fingerabdrücken Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Verfassungskonforme Anordnung der Entschuldigungsanzeige weder Selbstbeleidigung noch Verstoß gegen Menschenwürde Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Grundrecht auf bürgerliche Ehe gleichgeschlechtlicher Partner Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schlusswort Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Begriff der Kodifikation Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Geschichte der Kodifizierung des Allgemeinen Verwaltungsrechts in Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Verfassungsrechtlicher Rahmen der Kodifizierung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Analyse des Verwaltungsverfahrensgesetzes Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Neuere Entwicklungen Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Schlussbetrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Fragestellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Hintergrund Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ablauf Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemein zur Anwendungsrezeption Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Fall 1: Aufhebung eines rechtswidrigen Verwaltungsakts Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Fall 2: Definition des Begriffs „Verwaltungsakt“ Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Resümee Kein ZugriffAutor:innen:
- Schlusswort Kein Zugriff Seiten 243 - 246Autor:innen:
- Verzeichnis der Referenten Kein Zugriff Seiten 247 - 247





