Cover des Buchs: Föderalismus und Binnenföderalismus im Wahlrecht zu den deutschen Volksvertretungen und zum Europäischen Parlament
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Föderalismus und Binnenföderalismus im Wahlrecht zu den deutschen Volksvertretungen und zum Europäischen Parlament

Autor:innen:
Verlag:
 2015

Zusammenfassung

In jedem föderalen Staatswesen sowie im Staatenverbund der Europäischen Union und in einigen binnenföderal gegliederten Ländern der Bundesrepublik Deutschland steht der Gesetzgeber vor der Herausforderung, wie er diese Strukturen bei der Ausgestaltung des Wahlrechts berücksichtigen kann. Möglich ist zum einen die Einbindung föderaler Einheiten im Wahlverfahren, etwa über die Landeslisten der Parteien bei den Bundestagswahlen. Zum anderen ist es denkbar, den Ländern, Mitgliedstaaten oder ähnlichen Einheiten bestimmte Abgeordnetenkontingente zuzuweisen oder zumindest den kleinen Einheiten eine Mindestrepräsentation im Parlament zu garantieren. Hier entsteht ein Spannungsverhältnis zwischen Föderalismus und Wahlrechtsgleichheit bzw. Chancengleichheit der Parteien und Wahlbewerber, wenn einwohnerschwache Einheiten überrepräsentiert sind.

Die Autorin war Akademische Rätin a. Z. und ist jetzt im Bayerischen Staatsministerium für Bildung und Kultus, Wissenschaft und Kunst in München tätig.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2015
Copyrightjahr
2015
ISBN-Print
978-3-8487-2656-1
ISBN-Online
978-3-8452-6819-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
870
Sprache
Deutsch
Seiten
448
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 24
    1. A. Problemaufriss Kein Zugriff
    2. B. Überblick über den Gang der Arbeit Kein Zugriff
    1. A. Möglichkeiten der Verankerung föderaler Gesichtspunkte im Wahlrecht Kein Zugriff
      1. I. Zu den Begrifflichkeiten „föderal“, „föderalistisch“ und „föderativ“ Kein Zugriff
          1. a) Die Existenz von Gesamtstaat und Gliedstaaten bzw. das Bestehen von Staatsgewalten auf mehreren Ebenen Kein Zugriff
          2. b) Die Aufteilung staatlicher Aufgaben Kein Zugriff
          3. c) Föderalismus als gesellschaftliches Ordnungsmodell, Regionalismus und Pluralismus Kein Zugriff
        2. 2. Zweikammersysteme in der gesetzgebenden Gewalt des Gesamtstaats Kein Zugriff
        1. 1. Das Subsidiaritätsprinzip als Fundament des Föderalismus Kein Zugriff
        2. 2. Die Unterstützung und Stärkung des Demokratieprinzips Kein Zugriff
        3. 3. Die Bürger- bzw. Sachnähe und die erleichterte Kommunikation Kein Zugriff
        4. 4. Die Integration des einzelnen Bürgers Kein Zugriff
        5. 5. Die Gewaltenteilung Kein Zugriff
        1. 1. Definition Kein Zugriff
        2. 2. Die Bundesrepublik Deutschland als Bundesstaat Kein Zugriff
        3. 3. Die Länder der Bundesrepublik Deutschland als binnenföderale Einheiten Kein Zugriff
      2. II. Staatenbund Kein Zugriff
        1. 1. Die Europäische Union als Gebilde ohne Bundesstaats- oder Staatenbundcharakter Kein Zugriff
          1. a) Die Zusammensetzung der Europäischen Union aus Mitgliedstaaten Kein Zugriff
          2. b) Die Achtung föderaler Strukturen in den Mitgliedstaaten durch das Unionsrecht Kein Zugriff
      4. IV. Zentral- bzw. Einheitsstaat Kein Zugriff
    4. D. Unitarismus Kein Zugriff
    5. E. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Der Zusammenhang zwischen Wahlsystemen und Föderalismus Kein Zugriff
      2. II. Mehrheits- und Verhältniswahlsystem sowie Mischsysteme Kein Zugriff
      3. III. Föderale Elemente im Mehrheitswahlsystem Kein Zugriff
        1. 1. Untergliederungen des Wahlgebiets im Verhältniswahlsystem Kein Zugriff
        2. 2. Die Erleichterung von Parteienvielfalt durch das Verhältniswahlsystem Kein Zugriff
      5. V. Föderale Elemente, Folgerichtigkeit und Systemgerechtigkeit in Mischsystemen Kein Zugriff
        1. 1. Die Berücksichtigung bei der Untergliederung des Wahlgebiets Kein Zugriff
        2. 2. Die Vertretung jeder Untereinheit im Parlament durch einen eigenen Abgeordneten Kein Zugriff
        3. 3. Die Repräsentation auch kleiner Untereinheiten durch mehrere Abgeordnete und die Vermeidung faktischer Sperrklauseln Kein Zugriff
          1. a) Die Problematik der Entscheidung des Wahlgesetzgebers „in eigener Sache“ bei der Wahlgebietseinteilung Kein Zugriff
          2. b) Die vergleichbaren Gefahren bei Zuteilung fester Abgeordnetenkontingente Kein Zugriff
          1. a) Optionen zur Verhinderung oder Erschwerung von Wahlkreisgeometrie Kein Zugriff
          2. b) Insbesondere: die Bindung des Wahlgesetzgebers an föderale Einheiten Kein Zugriff
          3. c) Schwierigkeiten bei Kontingentsystemen Kein Zugriff
      3. III. Die persönliche Beziehung zwischen Wählern bzw. Einwohnern und einem bestimmten Abgeordneten Kein Zugriff
        1. 1. Die Integrationsfunktion der Wahl Kein Zugriff
          1. a) Die Integrationskraft des Mehrheitswahlsystems Kein Zugriff
          2. b) Die Integrationskraft des Verhältniswahlsystems Kein Zugriff
          3. c) Stellungnahme Kein Zugriff
        3. 3. Die Förderung von Integration und Kommunikation durch föderale Elemente im Wahlrecht Kein Zugriff
      5. V. Die Analogie zur inneren Gliederung der politischen Parteien Kein Zugriff
        1. 1. Das Problem der Ungleichbehandlung bei der Mandatsvergabe Kein Zugriff
        2. 2. Gleichheitsrechtliche Besonderheiten in föderalen Systemen Kein Zugriff
      2. II. Überföderalisierung Kein Zugriff
      3. III. Die Berücksichtigung föderaler Belange in der zweiten parlamentarischen Kammer Kein Zugriff
        1. 1. Die Abgeordneten als Vertreter des ganzen Volks Kein Zugriff
        2. 2. Parallelen im Beamtenrecht Kein Zugriff
        3. 3. Besonderheiten der Repräsentation in föderalen Systemen Kein Zugriff
    9. I. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Die Rechtsgrundlagen des Wahlrechts Kein Zugriff
      2. II. Der föderale Aufbau des Reichs Kein Zugriff
      3. III. Die Sitzkontingente der Länder und die Wahlgebietseinteilung Kein Zugriff
      4. IV. Die Staatsangehörigkeit eines Einzelstaats als Voraussetzung für die Wählbarkeit Kein Zugriff
        1. 1. Die amtliche Wahlvorbereitung Kein Zugriff
        2. 2. Die Durchführung der Wahlhandlung Kein Zugriff
        3. 3. Die Ermittlung des Wahlergebnisses in den Wahlkreisen Kein Zugriff
      6. VI. Die Kostentragung Kein Zugriff
      7. VII. Bewertung Kein Zugriff
      1. I. Die Rechtsgrundlagen des Wahlrechts und das automatische System der Verhältnisrechnung Kein Zugriff
      2. II. Der föderale Aufbau der Republik Kein Zugriff
      3. III. Die Wahlgebietseinteilung Kein Zugriff
        1. 1. Die Gleichheit der Wahl Kein Zugriff
        2. 2. Die Chancengleichheit der Parteien Kein Zugriff
          1. a) Funktionelle Integration und Wahlen Kein Zugriff
          2. b) Sachliche Integration und Bundesstaatlichkeit Kein Zugriff
      5. V. Die Voraussetzungen für Wahlberechtigung und Wählbarkeit Kein Zugriff
      6. VI. Die Rolle der Länder bei Vorbereitung, Durchführung und Auswertung der Wahl Kein Zugriff
      7. VII. Die Kostentragung Kein Zugriff
      8. VIII. Bewertung Kein Zugriff
      1. I. Die Rechtsgrundlagen des Wahlrechts Kein Zugriff
      2. II. Die Wahl nach Reichslisten auf der Grundlage von Reichswahlvorschlägen Kein Zugriff
      3. III. Die Voraussetzungen der Wählbarkeit Kein Zugriff
      4. IV. Bewertung Kein Zugriff
      1. I. Die Ausgangslage nach dem Zweiten Weltkrieg Kein Zugriff
      2. II. Die Vorarbeiten zum Grundgesetz und der Streit um die Kompetenz zum Erlass des Wahlgesetzes Kein Zugriff
      3. III. Die Diskussion über das Bundestagswahlrecht im Parlamentarischen Rat Kein Zugriff
      4. IV. Die Vorgaben der Besatzungsmächte Kein Zugriff
      5. V. Die Reaktion des Parlamentarischen Rats und die erneute Stellungnahme der Militärgouverneure Kein Zugriff
      6. VI. Bewertung Kein Zugriff
    5. E. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. I. Das völkerrechtliche Prinzip der Staatengleichheit Kein Zugriff
        1. 1. Der Internationale Pakt über bürgerliche und politische Rechte Kein Zugriff
        2. 2. Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte Kein Zugriff
        3. 3. Die Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten Kein Zugriff
          1. a) Bundesstaatlichkeit, Föderalismus und Unitarismus Kein Zugriff
            1. aa) Rechtsprinzipien als Optimierungsgebote Kein Zugriff
            2. bb) Die Einordnung des Bundesstaatsprinzips bzw. des Föderalismus Kein Zugriff
        2. 2. Die Bedeutung des Bundesrats im Gefüge des Grundgesetzes Kein Zugriff
          1. a) Die relevanten Vorschriften und der Stellenwert der Wahlrechtsgrundsätze nach dem Grundgesetz Kein Zugriff
          2. b) Demokratieprinzip und Wahlrechtsgleichheit als Optimierungsgebote Kein Zugriff
          3. c) Wahlsystemabhängige Anforderungen der Wahlrechtsgleichheit Kein Zugriff
          4. d) Die strenge und formale Wahlrechtsgleichheit Kein Zugriff
            1. aa) Die „alte Formel“ des Bundesverfassungsgerichts und deren Rezeption in der Literatur Kein Zugriff
            2. bb) Die „neue Formel“ des Bundesverfassungsgerichts und deren Rezeption in der Literatur Kein Zugriff
            3. cc) Stellungnahme Kein Zugriff
        2. 2. Der Grundsatz der Chancengleichheit der Parteien bzw. der Wahlbewerber Kein Zugriff
        3. 3. Die Integrationsfunktion der Bundestagswahl Kein Zugriff
        4. 4. Das Repräsentationsprinzip des Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG Kein Zugriff
        5. 5. Art. 38 Abs. 3 GG Kein Zugriff
      3. III. Die Notwendigkeit einer Güterabwägung im Bundestagswahlrecht mit dem Ziel praktischer Konkordanz Kein Zugriff
        1. 1. Der gesetzgeberische Spielraum hinsichtlich einer unitarischen oder föderalen Ausgestaltung des Bundestagswahlrechts Kein Zugriff
          1. a) Sitzkontingente der Länder Kein Zugriff
          2. b) Die Wahlgebietseinteilung Kein Zugriff
            1. aa) Die gesetzgeberische Entscheidung für Bundes- oder Landeslisten Kein Zugriff
            2. bb) Die Personalisierung der Wahl durch Landeslisten statt Bundeslisten Kein Zugriff
            3. cc) Föderale Proporzstörungen Kein Zugriff
          4. d) Überhang- und Ausgleichsmandate Kein Zugriff
          5. e) Negative Stimmgewichte Kein Zugriff
          6. f) Gesetzliche Sperrklauseln Kein Zugriff
          7. g) Faktische Sperrwirkungen Kein Zugriff
          8. h) Grundmandatsklauseln Kein Zugriff
          9. i) Sonderregelungen für regionale Landesparteien Kein Zugriff
            1. aa) Ausführung des Bundeswahlgesetzes nach Art. 84 GG oder Organ- bzw. Institutionsleihe Kein Zugriff
            2. bb) Stellungnahme Kein Zugriff
          11. k) Die Kostentragung Kein Zugriff
          12. l) Zwischenergebnis und Bewertung Kein Zugriff
        1. 1. Die Grundkonzeption Kein Zugriff
        2. 2. Die Zuteilung fester Sitzkontingente an die Länder und föderale Proporzstörungen Kein Zugriff
        3. 3. Das Wahlverfahren und die Überhangmandatsregelung Kein Zugriff
        4. 4. Die Sperrklausel Kein Zugriff
        5. 5. Die Bestimmung des Wahltags Kein Zugriff
        6. 6. Die Kostentragung Kein Zugriff
        7. 7. Bewertung Kein Zugriff
        1. 1. Die Zuteilung fester Sitzkontingente an die Länder Kein Zugriff
        2. 2. Das Wahlverfahren, insbesondere die Wahl nach Landeslisten Kein Zugriff
        3. 3. Die Sperrklausel und die Grundmandatsklausel Kein Zugriff
        4. 4. Die Kostentragung Kein Zugriff
        5. 5. Bewertung Kein Zugriff
        1. 1. Die Grundkonzeption Kein Zugriff
          1. a) Die personalisierte Verhältniswahl Kein Zugriff
          2. b) Die Wahl nach Landeslisten und die Ermöglichung faktischer Bundeslisten Kein Zugriff
          3. c) Der Streit um die Auslegung des § 7 Abs. 2, 3 BWahlG 1985 Kein Zugriff
        3. 3. Die Sperrklausel und die Grundmandatsklausel Kein Zugriff
        4. 4. Die Wahlgebietseinteilung und die Einrichtung der Wahlkreiskommission Kein Zugriff
        5. 5. Die Kostentragung Kein Zugriff
        6. 6. Bewertung Kein Zugriff
      4. IV. Die Berücksichtigung föderaler Besonderheiten bei der ersten gesamtdeutschen Bundestagswahl 1990 Kein Zugriff
        1. 1. Die Notwendigkeit einer Neuregelung Kein Zugriff
        2. 2. Die Änderungen im Sitzzuteilungsverfahren Kein Zugriff
        3. 3. Die Sperrklausel Kein Zugriff
        4. 4. Bewertung Kein Zugriff
        1. 1. Das Wahlsystem bzw. -verfahren Kein Zugriff
        2. 2. Die Unterteilungen des Wahlgebiets Kein Zugriff
        3. 3. Die Rolle der Länder bei Vorbereitung, Durchführung, Auswertung und Überprüfung der Bundestagswahlen Kein Zugriff
        4. 4. Die Kostentragung Kein Zugriff
    4. D. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. A. Die Bedeutung der Landtagswahlen im föderalen System Kein Zugriff
      1. I. Völkerrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
      2. II. Bundesverfassungsrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
      3. III. Landesverfassungsrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
        1. 1. Mehrheitswahlsysteme im 19. und beginnenden 20. Jahrhundert Kein Zugriff
          1. a) Die Rechtsgrundlagen zu Beginn der Weimarer Republik Kein Zugriff
          2. b) Das Landeswahlgesetz von 1920 und die Entscheidung des Bayerischen Staatsgerichtshofs vom 12.2.1930 Kein Zugriff
          3. c) Die Reformen gegen Ende der Weimarer Republik Kein Zugriff
        3. 3. Die Vorarbeiten zur Verfassung von 1946 Kein Zugriff
        1. 1. Die Vorgaben in Art. 14 der Verfassung des Freistaates Bayern Kein Zugriff
        2. 2. Die Ausgestaltung durch das Landeswahlgesetz Kein Zugriff
        1. 1. Das Wahlsystem, die Wahlgleichheit und die Chancengleichheit der Parteien Kein Zugriff
          1. a) Der Stellenwert der Wahlkreise im Landtagswahlrecht Kein Zugriff
          2. b) Die Legitimation der Wahl in Wahlkreisen Kein Zugriff
          3. c) Forderungen nach einer Mindestrepräsentation der Regierungsbezirke Kein Zugriff
          4. d) Der fehlende Reststimmenausgleich und das Gebot der Folgerichtigkeit Kein Zugriff
          5. e) Das Ziel des landesweiten Proporzes und Reformmöglichkeiten im Wahlrecht Kein Zugriff
      4. IV. Bewertung Kein Zugriff
        1. 1. Das badische Landtagswahlrecht zur Zeit der Weimarer Republik Kein Zugriff
        2. 2. Das württembergische Landtagswahlrecht zur Zeit der Weimarer Republik Kein Zugriff
        3. 3. Die territoriale Entwicklung nach dem Zweiten Weltkrieg und das baden-württembergische Landtagswahlgesetz vom 9.5.1955 Kein Zugriff
        1. 1. Die Vorgaben in der Verfassung des Landes Baden-Württemberg Kein Zugriff
        2. 2. Die Ausgestaltung durch das Landtagswahlgesetz Kein Zugriff
        1. 1. Das Wahlsystem, die Wahlgleichheit und die Chancengleichheit der Parteien Kein Zugriff
        2. 2. Die Zwischenschaltung der Regierungsbezirke im Landtagswahlrecht Kein Zugriff
      4. IV. Bewertung Kein Zugriff
        1. 1. Die territoriale Untergliederung des Lands in Regierungsbezirke Kein Zugriff
        2. 2. Die Landtagswahl in Wahlkreisen Kein Zugriff
        3. 3. Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 11.10.1972 Kein Zugriff
        4. 4. Die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs Rheinland-Pfalz vom 30.10.1987 Kein Zugriff
        1. 1. Die Vorgaben in der Verfassung für Rheinland-Pfalz Kein Zugriff
        2. 2. Die Ausgestaltung durch das Landeswahlgesetz Kein Zugriff
      3. III. Bewertung Kein Zugriff
      1. I. Die historische Entwicklung des Wahlrechts zur bremischen Bürgerschaft Kein Zugriff
        1. 1. Die Vorgaben in der Landesverfassung der Freien Hansestadt Bremen Kein Zugriff
        2. 2. Die Ausgestaltung durch das Bremische Wahlgesetz Kein Zugriff
      3. III. Die Rechtsprechung des BremStGH zum Bürgerschaftswahlrecht Kein Zugriff
      4. IV. Bewertung Kein Zugriff
      1. I. Die historische Entwicklung des saarländischen Landtagswahlrechts Kein Zugriff
        1. 1. Die Vorgaben in der Verfassung des Saarlandes Kein Zugriff
        2. 2. Die Ausgestaltung durch das Landtagswahlgesetz Kein Zugriff
      3. III. Bewertung Kein Zugriff
    8. H. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. I. Der Entwurf einer europäischen Bundesverfassung von 1951 Kein Zugriff
      2. II. Die Ernennung von Abgeordneten in den Versammlungen vor Einführung der Direktwahl Kein Zugriff
        1. 1. Das Gleichheitsproblem bei der Zusammensetzung des Europäischen Parlaments Kein Zugriff
        2. 2. Das Demokratiedefizit des Europäischen Parlaments im Vergleich zu nationalen Parlamenten Kein Zugriff
        3. 3. Die duale Legitimationsbasis der Europäischen Gemeinschaft bzw. Union Kein Zugriff
        4. 4. Die Repräsentation der Mitgliedstaaten oder der Bürger im Europäischen Parlament und das fehlende Zweikammersystem auf europäischer Ebene Kein Zugriff
          1. a) Das europäische Primärrecht, der Beschluss des Europäischen Rates vom 28.6.2013 und der Direktwahlakt Kein Zugriff
          2. b) Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland und das deutsche Europawahlgesetz Kein Zugriff
          3. c) Der Grundsatz der degressiven Proportionalität Kein Zugriff
          1. a) Die Begünstigung kleiner Mitgliedstaaten und die Benachteiligung großer Mitgliedstaaten Kein Zugriff
          2. b) Die Gleichbehandlung ungleich großer Mitgliedstaaten Kein Zugriff
          3. c) Faktische Sperrklauseln Kein Zugriff
            1. aa) Die Gleichheit der Unionsbürgerinnen und -bürger nach Art. 9 Satz 1 EUV und der allgemeine Gleichheitsgrundsatz des Art. 20 GRC Kein Zugriff
            2. bb) Das Demokratieprinzip Kein Zugriff
            3. cc) Völkerrechtliche Vorgaben Kein Zugriff
            4. dd) Die Stellung des Europäischen Parlaments neben Rat und Ausschuss der Regionen Kein Zugriff
            1. aa) Der Charakter der Europäischen Union als Staatenverbund und der Grundsatz der Staatengleichheit Kein Zugriff
            2. bb) Der Minderheitenschutz Kein Zugriff
            3. cc) Die Funktionsfähigkeit des Europäischen Parlaments Kein Zugriff
            4. dd) Die Problematik der Gleichbehandlung ungleich großer Mitgliedstaaten Kein Zugriff
          3. c) Vermittelnde Ansichten Kein Zugriff
          4. d) Stellungnahme Kein Zugriff
      2. II. Die Wahlgebietseinteilung und die Listenwahl Kein Zugriff
      3. III. Die Sperrklausel Kein Zugriff
      4. IV. Die Bestimmung des Wahltags Kein Zugriff
      1. I. Die Schaffung eines einheitlichen Wahlverfahrens Kein Zugriff
      2. II. Die Schaffung transnationaler Wahlkreise oder Wahlkreisverbände Kein Zugriff
      3. III. Verbesserungen des Kontingentsystems durch Präzisierung des Grundsatzes der degressiven Proportionalität Kein Zugriff
      4. IV. Die Wahl einiger Abgeordneter über unionsweite Listen Kein Zugriff
      5. V. Die Schaffung einer unionsweiten Sperrklausel Kein Zugriff
      6. VI. Die Einrichtung einer Wahlbehörde auf EU-Ebene Kein Zugriff
    4. D. Zusammenfassung Kein Zugriff
  8. Kapitel 7 Synthese Kein Zugriff 412 - 416
  9. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 417 - 448

Literaturverzeichnis (564)

  1. Schmidt, Walter, Rechtliche Voraussetzungen „gesamtdeutscher“ Bundestagswahlen nach einem Beitritt gemäß Art. 23 S. 2 GG, NJW 1990, 1891 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  2. Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Hofmann, Hans/Henneke, Hans-Günter (Hrsg.), GG-Kommentar, 13. Aufl., Köln 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Schmidt-Bleibtreu/Hofmann/Henneke, GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  3. Schmitz, Thomas, Das europäische Volk und seine Rolle bei einer Verfassunggebung in der Europäischen Union, EuR 2003, 217 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  4. ders., Staatsvolk und Unionsvolk in der föderalen Supranationalen Union, in: Ines Härtel (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Berlin/Heidelberg 2012, § 84 = S. 261 (zitiert: Schmitz, Staatsvolk und Unionsvolk) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  5. Schneider, Hans-Peter, Entwicklungen, Fehlentwicklungen, Reformen des deutschen Föderalismus und die Europäische Union, in: Michael Piazolo/Jürgen Weber (Hrsg.), Föderalismus. Leitbild für die Europäische Union?, München 2004, S. 46 (zitiert: Schneider, Föderalismus) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  6. Schoch, Friedrich, Übungen im Öffentlichen Recht I. Verfassungsrecht und Verfassungsprozeßrecht, Berlin/New York 2000 (zitiert: Schoch, Übungen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  7. Schönberger, Christoph, Die Europäische Union zwischen „Demokratiedefizit“ und Bundestaatsverbot [sic]. Anmerkungen zum Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, Der Staat 48 (2009), 535 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  8. ders., Unionsbürger. Europas föderales Bürgerrecht in vergleichender Sicht, Tübingen 2005 (zitiert: Schönberger, Unionsbürger) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  9. Schorkopf, Frank, Stellungnahme zu den Gesetzentwürfen zur Änderung des Bundeswahlgesetzes – BT-Drs. 17/11819, 17/11821, 17/11820 und A-Drs. 17(4)625, Göttingen 2013, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)634 G, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2013Berlin/Stellungnahme-07-Schorkopf.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: Schorkopf, Stellungnahme 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  10. ders., Stellungnahme zu der geplanten Änderung des Bundeswahlgesetzes (BT-Drucks 17/6290, 17/5895, 17/5896 und 17/4694), Göttingen, 31.8.2011, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)327F, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2011Berlin/Stellungnahme_06.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: Schorkopf, Stellungnahme 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  11. Schreiber, Wolfgang, 50 Jahre Bundeswahlgesetz – Rückblick, Ausblick, DVBl 2006, 529 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  12. ders., § 48 Abs. 1 Satz 2 Bundeswahlgesetz verfassungswidrig?, DÖV 1976, 734 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  13. ders., BWahlG. Kommentar zum Bundeswahlgesetz (fortgeführt von Johann Hahlen und Karl-Ludwig Strelen), 9. Aufl., Köln 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Schreiber, BWahlG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  14. ders., Das Neunzehnte Gesetz zur Änderung des Bundeswahlgesetzes vom 25. November 2011 – Ein Trauerspiel in vier Akten –, DÖV 2012, 125 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  15. ders., Die Wahl zum Europäischen Parlament in der Bundesrepublik Deutschland. Neue Rechtsgrundlagen im Vorfeld der Konstitutionalisierung der Europäischen Union, NVwZ 2004, 21 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  16. ders., Föderalismusreform I – Auswirkungen auf das Bundestagswahlrecht?, DVBl 2007, 807 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  17. ders., Novellierungen des Wahlrechts zum Deutschen Bundestag. Das 15. und 16. Gesetz zur Änderung des Bundeswahlgesetzes vom 27. 4. 2001, NVwZ 2002, 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  18. Schuck, Paul/Unglaub, Manfred, Bundeswahlrecht mit Erläuterungen. Ein Wegweiser für die Bundestagswahl, Neustadt an der Weinstraße 1976 (zitiert: Schuck/Unglaub, Bundeswahlrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  19. dies., Rheinland-Pfälzisches Landeswahlrecht mit Erläuterungen. Ein Wegweiser für die Landtagswahlen, 10. Aufl., Neustadt an der Weinstraße 1982 (zitiert: Schuck/Unglaub, Landeswahlrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  20. Schultze, Rainer-Olaf, Stichwörter „Bundesstaat“, „Föderalismus“, in: Dieter Nohlen/ders./Suzanne S. Schüttemeyer (Hrsg.), Lexikon der Politik, Band 7. Politische Begriffe, München 1998 (zitiert: Schultze, in: Nohlen/ders./Schüttemeyer, Lexikon der Politik, Bd. 7) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  21. Schulze, Alfred, Das Reichstagswahlrecht, 2. Aufl., Berlin 1924 (zitiert: Schulze, Reichstagswahlrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  22. Schüttemeyer, Suzanne S., Funktionsverluste des Bundestages durch die europäische Integration?, ZParl 1978, 261 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  23. Schwarz, Karl, Die Ursachen der Überhangmandate bei Bundestagswahlen und Möglichkeiten zur [sic] ihrer Beseitigung, DÖV 1962, 373 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  24. Schwarze, Jürgen (Hrsg.), EU-Kommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Schwarze, EUV) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  25. Schweinoch, Joachim/Simader, August, Europawahlgesetz. Europawahlordnung. Handkommentar, 2. Aufl., München 1984 (zitiert: Bearbeiter, in: Schweinoch/Simader, EuWG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  26. Seifert, Karl-Heinz, Bundeswahlrecht. Kommentar, 3. Aufl., München 1976 (zitiert: Seifert, Bundeswahlrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  27. ders., Das Bundeswahlgesetz, DÖV 1956, 257 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  28. ders., Das Schleswig-Holsteiner Wahlrechtsurteil des Bundesverfassungsgerichts, DÖV 1953, 42 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  29. ders., Der Regierungsentwurf zum Bundeswahlgesetz, DÖV 1953, 145 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  30. Selmayr, Martin, Endstation Lissabon? – Zehn Thesen zum „Niemals“-Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 30. Juni 2009, ZEuS 2009, 637 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  31. Sieckmann, Jan-R., Begriff und Struktur von Regeln, Prinzipien und Elementen im Recht, in: Bernd Schilcher/Peter Koller/Bernd-Christian Funk (Hrsg.), Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 69 (zitiert: Sieckmann, Begriff und Struktur) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  32. Slomczynski, Wojciech/Zyczkowski, Karol, On Bounds for Allocation of Seats in the European Parliament, in: Marek A. Cichocki/Karol Zyczkowski (Hrsg.), Institutional Design and Voting Power in the European Union, Farnham (Surrey) 2010, S. 269 (zitiert: Slomczynski/Zyczkowski, Allocation of Seats) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  33. Smend, Rudolf, Integration, in: ders., Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze, 3. Aufl., Berlin 1994, S. 482 (erstmals veröffentlicht in: Evangelisches Staatslexikon [1. Aufl. 1966], Sp. 803) (zitiert: Smend, Integration) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  34. ders., Integrationslehre, in: ders., Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze, 3. Aufl., Berlin 1994, S. 475 (erstmals veröffentlicht in: Handwörterbuch der Sozialwissenschaften 5 [1956], 299) (zitiert: Smend, Integrationslehre) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  35. ders., Verfassung und Verfassungsrecht, in: ders., Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze, 3. Aufl., Berlin 1994, S. 119 (erstmals veröffentlicht: München/Leipzig 1928) (zitiert: Smend, Verfassung und Verfassungsrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  36. Sodan, Helge, Der Anspruch auf Rechtsetzung und seine prozessuale Durchsetzbarkeit, NVwZ 2000, 601 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  37. ders. (Hrsg.), Grundgesetz. Beck’scher Kompakt-Kurzkommentar, 2. Aufl., München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Sodan, GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  38. Spitta, Theodor, Kommentar zur Bremischen Verfassung von 1947, Bremen 1960 (zitiert: Spitta, Kommentar) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  39. Springorum, Ulrich, Entstehung und Aufbau der Verwaltung in Rheinland-Pfalz nach dem Zweiten Weltkrieg (1945–1947), Berlin 1982 (zitiert: Springorum, Verwaltung in Rheinland-Pfalz) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  40. Starck, Christian, Die Vergrößerung der Mehrheit durch Überhangmandate. Eine Folge des Wahlsystems – aber ist sie verfassungsgemäß?, FAZ vom 15.11.1994, Nr. 266, S. 15 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  41. ders., Wahlen im demokratischen Verfassungsstaat, in: Herbert Haller/Christian Kopetzki/Richard Novak/Stanley L. Paulson/Bernhard Raschauer/Georg Ress/Ewald Wiederin (Hrsg.), Staat und Recht. Festschrift für Günther Winkler, Wien/New York 1997, S. 1099 (zitiert: Starck, Wahlen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  42. Statistisches Bundesamt, Zensus 2011. Ausgewählte Ergebnisse, Tabellenband zur Pressekonferenz am 31. Mai 2013 in Berlin, Wiesbaden 2013, abrufbar unter: https://www.destatis.de/DE/PresseService/Presse/Pressekonferenzen/2013/Zensus2011/Pressebroschuere_zensus2011.pdf?__blob=publicationFile (letzter Abruf: 14.10.2014) (zitiert: Statistisches Bundesamt, Zensus 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  43. Stein, Torsten, Europäische Union: Gefahr oder Chance für den Föderalismus in Deutschland, Österreich und der Schweiz? VVDStRL 53 (1994), 26 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  44. Steinberg, Rudolf, Anmerkung [zum Urteil des StGH BW vom 25.6.1977, Gesch.Reg. 1/76], DÖV 1978, 812 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  45. Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Verfassungs-Ausschusses der Bayerischen Verfassunggebenden Landesversammlung, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  46. o Bd. I, 1.–12. Sitzung, 16. Juli 1946 – 5. August 1946, München 1946 (zitiert: Verhandlungen des Verfassungs-Ausschusses, Bd. I) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  47. o Bd. II, 13.–24. Sitzung, 7. August 1946 – 28. August 1946, München 1946 (zitiert: Verhandlungen des Verfassungs-Ausschusses, Bd. II) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  48. Stern, Klaus, Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  49. o Band I. Grundbegriffe und Grundlagen des Staatsrechts, Strukturprinzipien der Verfassung, 2. Aufl., München 1984 (zitiert: Stern, Staatsrecht, Bd. I) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  50. o Band V. Die geschichtlichen Grundlagen des deutschen Staatsrechts. Die Verfassungsentwicklung vom Alten Deutschen Reich zur wiedervereinigten Bundesrepublik Deutschland, München 2000 (zitiert: Stern, Staatsrecht, Bd. V) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  51. ders., Idee und Elemente eines Systems der Grundrechte, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band IX, 3. Aufl., Heidelberg 2011, § 185 = S. 57 (zitiert: Stern, Idee und Elemente) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  52. ders./Becker, Florian (Hrsg.), Grundrechte-Kommentar, Köln 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Stern/Becker, GRK) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  53. Stolleis, Michael, Besatzungsherrschaft und Wiederaufbau deutscher Staatlichkeit 1945–1949, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band I, 3. Aufl., Heidelberg 2003, § 7 = S. 269 (zitiert: Stolleis, Besatzungsherrschaft) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  54. Stoltenberg, Gudrun, Das Wahlsystem zum ersten Bundestag. Funktion und Bedeutung des Parlamentarischen Rates, Heidelberg 1970 (zitiert: Stoltenberg, Wahlsystem) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  55. Streinz, Rudolf (Hrsg.), EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, 2. Aufl., München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Streinz, AEUV bzw. EUV bzw. GR-Charta) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  56. Strohmeier, Gerd, Kann man sich auf Karlsruhe verlassen? Eine kritische Bestandsaufnahme am Beispiel des Wahlrechts, ZParl 2013, 629 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  57. ders., Stellungnahme für die öffentliche Anhörung des Innenausschusses des Deutschen Bundestages zu den Gesetzentwürfen BT-Drsn. 17/6290, 17/5895, 17/5896 und 17/4694 am 5. September 2011, Chemnitz 2011, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)327 H, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2011Berlin/Stellungnahme_08.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: Strohmeier, Stellungnahme) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  58. ders., Vergangene und zukünftige Reformen des deutschen Wahlsystems, in: ders. (Hrsg.), Wahlsystemreform, ZPol-Sonderband, Baden-Baden 2009, S. 11 (zitiert: Strohmeier, Reformen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  59. Süsterhenn, Adolf/Schäfer, Hans, Kommentar der Verfassung für Rheinland-Pfalz, Koblenz 1950 (zitiert: Süsterhenn/Schäfer, Kommentar RhPf) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  60. Thaysen, Uwe, Die „Eckpunkte“ der Bundesländer für den Föderalismus im vereinten Deutschland. Beschluß vom 5. Juli 1990, ZParl 1990, 461 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  61. The Spinelli Group/Bertelsmann Stiftung, A Fundamental Law of the European Union, Gütersloh 2013 (zitiert: The Spinelli Group/Bertelsmann Stiftung, Fundamental Law) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  62. Thoma, Richard, Das Reich als Bundesstaat, in: Gerhard Anschütz/ders. (Hrsg.), Handbuch des Deutschen Staatsrechts, Erster Band, Tübingen 1930, § 15 = S. 169 (zitiert: Thoma, Das Reich als Bundesstaat) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  63. Thum, Cornelius, Zur Mandatszuteilung an die Wahlkreise nach bayerischem Landeswahlrecht – Anmerkungen zu den Thesen von Gärditz (BayVBl. 2011, 421) –, BayVBl. 2011, 428 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  64. Tilch, Horst, Die Rechtsprechung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs 1974 – 1980, JöR n. F. 30 (1981), 345 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  65. Tomuschat, Christian, Die Europäische Union unter der Aufsicht des Bundesverfassungsgerichts, EuGRZ 1993, 489 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  66. ders., Germany’s Mixed-Member Electoral System: A Victim of its Sophistication?, G. L. J. 13 (2013), 213 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  67. ders., Lisbon – Terminal of the European Integration Process? – The Judgment of the German Constitutional Court of 30 June 2009, ZaöRV 70 (2010), 251 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  68. ders., The Ruling of the German Constitutional Court on the Treaty of Lisbon, G. L. J. 10 (2009), 1259 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  69. Umbach, Dieter C./Clemens, Thomas (Hrsg.), Grundgesetz. Mitarbeiterkommentar und Handbuch, Band II, Art. 38 – 146 GG, Heidelberg 2002 (zitiert: Bearbeiter, in: Umbach/Clemens, GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  70. Unger, Sebastian, Das Verfassungsprinzip der Demokratie. Normstruktur und Norminhalt des grundgesetzlichen Demokratieprinzips, Tübingen 2008 (zitiert: Unger, Demokratie) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  71. United States of America, Department of State (Hrsg.), Germany 1947–1949. The Story in Documents, Publication 3556, European and British Commonwealth Series 9, Washington 1950 (bearb. v. Velma Hastings Cassidy) (zitiert: United States of America, Department of State, Germany) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  72. Unterpaul, Klaus, Die Grundsätze des Landeswahlrechts nach der Bayerischen Verfassung im Lichte der Entwicklung von 1946 bis 1989, München 1992 (zitiert: Unterpaul, Grundsätze) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  73. ders., Die Möglichkeiten des Gesetzgebers zur verfassungskonformen Neuregelung des bayerischen Landeswahlrechts, BayVBl. 1992, 394 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  74. ders., Zunehmende Zahl der Überhangmandate unbedenklich? Zur Verfassungswidrigkeit der Überhangmandate, NJW 1994, 3267 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  75. van den Berghe, Guido, What Is a “Uniform Procedure”?, in: European University Institute (Hrsg.), The European Parliament: Towards a Uniform Procedure for Direct Elections, Florenz 1981, S. 7 (zitiert: van den Berghe, Uniform Procedure) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  76. Verhandlungen der Bayerischen Verfassunggebenden Landesversammlung, 15. Juli bis 30. November 1946, Stenographische Berichte, Nr. 1 bis 10, München (ohne Jahr) (zitiert: Verhandlungen der Bayerischen Verfassunggebenden Landesversammlung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  77. Vetter, Joachim, Die Bundesstaatlichkeit in der Rechtsprechung des Staatsgerichtshofs der Weimarer Republik, Baden-Baden 1979 (zitiert: Vetter, Bundesstaatlichkeit) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  78. Graf Vitzthum, Wolfgang, Begriff, Geschichte und Rechtsquellen des Völkerrechts, in: ders./Alexander Proelß (Hrsg.), Völkerrecht, 6. Aufl., Berlin 2013, Erster Abschnitt, S. 1 (zitiert: Graf Vitzthum, Begriff, Geschichte und Rechtsquellen des Völkerrechts) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  79. Vogel, Bernhard/Nohlen, Dieter/Schultze, Rainer-Olaf, Wahlen in Deutschland. Theorie. Geschichte. Dokumente 1848–1970, Berlin/New York 1971 (zitiert: B. Vogel/Nohlen/Schultze, Wahlen in Deutschland) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  80. Vogel, Hans-Jochen, Die bundesstaatliche Ordnung des Grundgesetzes, in: Ernst Benda/Werner Maihofer/ders. (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Aufl., Berlin/New York 1994, § 22 = S. 1041 (zitiert: H.-J. Vogel, Die bundesstaatliche Ordnung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  81. Wahl, Rainer, Das Wahlrecht in der Sondersituation der deutschen Einigung, NJW 1990, 2585 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  82. Wahlrechtskommission, Grundlagen eines deutschen Wahlrechts. Bericht der vom Bundesminister des Innern eingesetzten Wahlrechtskommission, Bonn 1955 (zitiert: Wahlrechtskommission, Bericht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  83. Waldhoff, Christian, Manipulation von Wahlterminen durch die Zusammenlegung von Wahlen? Verfassungsfragen der Zusammenlegung von Kommunal- und Europawahl 2009 in Nordrhein-Westfalen, JZ 2009, 144 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  84. Weaver, R. Kent, The Impact of Federalism, in: Larry Diamond/Marc F. Plattner (Hrsg.), Electoral Systems and Democracy, Baltimore 2006, S. 56 (zitiert: Weaver, Federalism) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  85. Weber, Albrecht, Zur künftigen Verfassung der Europäischen Gemeinschaft. Föderalismus und Demokratie als Strukturelemente einer Europäischen Verfassung, JZ 1993, 325 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  86. Weber, Tim, Stellungnahme zur Reform des Wahlrechts zum Deutschen Bundestag, Gesetzentwürfe Drucksachen 17/6290, 17/5895, 17/5896, 17/4694, Anhörung am 5. September 2011, Bremen 2011, abrufbar unter http://www.mehr-demokratie.de/fileadmin/pdf/2012-09-25_Stellungnahme_BWahlG_TimWeber.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: T. Weber, Stellungnahme) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  87. Weber, Reinhold/Wehling, Hans-Georg, Geschichte Baden-Württembergs, München 2007 (zitiert: R. Weber/Wehling, Geschichte) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  88. Wefelmeier, Christian, Repräsentation und Abgeordnetenmandat. Zur aktuellen Bedeutung des Art. 38 Abs. 1 Satz 2 GG, Stuttgart u. a. 1991 (zitiert: Wefelmeier, Repräsentation) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  89. Weides, Peter, Bestimmung des Wahltages von Parlamentswahlen, in: Bodo Börner/Hermann Jahrreiß/Klaus Stern (Hrsg.), Einigkeit und Recht und Freiheit. Festschrift für Karl Carstens zum 70. Geburtstag am 14. Dezember 1984, Köln u. a. 1984, S. 933 (zitiert: Weides, Bestimmung des Wahltages) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  90. ders./Kremke, Michael, Verfassungsrechtliche Fragen zur ersten gesamtdeutschen Parlamentswahl, NJW 1990, 1888 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  91. Weinacht, Paul-Ludwig, Das Bundesstaatsprinzip, in: ders. (Hrsg.), Die Verfassungsprinzipien des Grundgesetzes im Licht der europäischen Integration, Baden-Baden 2003, S. 69 (zitiert: Weinacht, Bundesstaatsprinzip) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  92. Welp, Jürgen, Die Strafgerichtsbarkeit des Bundes, NStZ 2002, 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  93. Wendt, Rudolf/Rixecker, Roland (Hrsg.), Verfassung des Saarlandes. Kommentar. Herausgegeben von den Mitgliedern des Verfassungsgerichtshofs des Saarlandes, Saarbrücken 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Wendt/Rixecker, Kommentar SVerf) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  94. Wenner, Ulrich, Sperrklauseln im Wahlrecht der Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt am Main 1986 (zitiert: Wenner, Sperrklauseln) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  95. Wieland, Joachim, Verfassungsfragen der Stimmkreisaufteilung in Bayern. Kurzgutachten für die Fraktion Freie Wähler und die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Bayerischen Landtag, 2011, abrufbar unter http://www.fw-static.de/fileadmin/fw/landtag/DOKUMENTE/11-04-12_PK_Stimmkreisreform_Kurzgutachten_FREIE_W%C3%84HLER_GR%C3%9CNE.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Wieland, Stimmkreisaufteilung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  96. Wild, Michael, Die Gleichheit der Wahl. Dogmengeschichtliche und systematische Darstellung, Berlin 2003 (zitiert: Wild, Gleichheit der Wahl) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  97. Wilhelm, Birgit, Das Land Baden-Württemberg. Entstehungsgeschichte – Verfassungsrecht – Verfassungspolitik, Köln 2007 (zitiert: Wilhelm, Baden-Württemberg) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  98. Will, Martin, Nichtigkeit der Drei-Prozent-Sperrklausel bei Europawahlen, NJW 2014, 1421 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  99. Wintermann, Ole/Petersen, Thieß, Bürger und Föderalismus. Eine Umfrage zur Rolle der Bundesländer (Bertelsmann Stiftung), Gütersloh 2008, abrufbar unter http://www.bertelsmann-stiftung.de/bst/de/media/xcms_bst_dms_23798_23799_2.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Wintermann/Petersen, Bürger und Föderalismus) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  100. Wollenschläger, Ferdinand, Grundfreiheit ohne Markt. Die Herausbildung der Unionsbürgerschaft im unionsrechtlichen Freizügigkeitsregime, Tübingen 2007 (zitiert: Wollenschläger, Grundfreiheit ohne Markt) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  101. ders./Milker, Jens, Wahlkreiszuschnitt im Spannungsfeld demokratischer Gleichheit und regionaler Repräsentation. Zur Bedeutung der Verfassungsgrundsätze der Wahlgleichheit und der Wahl in Wahlkreisen (Art. 14 Abs. 1 Satz 1 BV) für die Mandatsverteilung auf die sieben bayerischen Wahlkreise vor dem Hintergrund der Reform des Landtagswahlrechts, BayVBl. 2012, 65 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  102. Würtenberger, Thomas, Zur Legitimation des Föderalismus, in: Giuseppe Duso (Hrsg.), Konsens und Konsoziation in der politischen Theorie des frühen Föderalismus, Rechtstheorie/Beiheft 16, Berlin 1997, S. 355 (zitiert: Würtenberger, Legitimation) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  103. Wyduckel, Dieter, Der Bundesrat als Zweite Kammer – Zur verfassungsrechtlichen Stellung des Bundesrats im Gesetzgebungsverfahren, DÖV 1989, 181 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  104. Zippelius, Reinhold, Allgemeine Staatslehre. Politikwissenschaft, 16. Aufl., München 2010 (zitiert: Zippelius, Staatslehre) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  105. Zuleeg, Manfred, Demokratie in der Europäischen Gemeinschaft, JZ 1993, 1069 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  106. ders., Demokratie ohne Volk oder Demokratie der Völker? – Zur Demokratiefähigkeit der Europäischen Union, in: Josef Drexl/Karl F. Kreuzer/Dieter H. Scheuing/Ulrich Sieber (Hrsg.), Europäische Demokratie, Baden-Baden 1999, S. 11 (zitiert: Zuleeg, Demokratiefähigkeit der Europäischen Union) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  107. ders., Die föderativen Grundsätze der Europäischen Union, NJW 2000, 2846 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  108. Albert, Helmut, Die Föderalismusdiskussion im Zuge der deutschen Einigung, in: Kurt Bohr (Hrsg.), Föderalismus. Demokratische Struktur für Deutschland und Europa, München 1992, S. 1 (zitiert: Albert, Föderalismusdiskussion) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  109. Alexy, Robert, Die Gewichtsformel, in: Joachim Jickeli/Peter Kreutz/Dieter Reuter (Hrsg.), Gedächtnisschrift für Jürgen Sonnenschein. 22. Januar 1938 bis 6. Dezember 2000, Berlin 2003, S. 771 (zitiert: Alexy, Gewichtsformel) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  110. ders., Rechtsregeln und Rechtsprinzipien, in: Neil MacCormick/Stavros Panou/Luigi Lombardi Vallauri (Hrsg.), Geltungs- und Erkenntnisbedingungen im modernen Rechtsdenken, Stuttgart 1985, S. 13 (zitiert: Alexy, Rechtsregeln und Rechtsprinzipien) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  111. ders., Theorie der Grundrechte, 3. Aufl., Frankfurt am Main 1996 (zitiert: Alexy, Theorie) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  112. ders., Zur Struktur der Rechtsprinzipien, in: Bernd Schilcher/Peter Koller/Bernd-Christian Funk (Hrsg.), Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 31 (zitiert: Alexy, Struktur der Rechtsprinzipien) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  113. Anschütz, Gerhard, Die Verfassung des Deutschen Reichs vom 11. August 1919, 14. Aufl., Berlin 1933, Nachdruck Bad Homburg 1963 (zitiert: Anschütz, Die Verfassung des Deutschen Reichs) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  114. Arndt, Felix, Ausrechnen statt aushandeln: Rationalitätsgewinne durch ein formalisiertes Modell für die Bestimmung der Zusammensetzung des Europäischen Parlaments, ZaöRV 68 (2008), 247 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  115. ders., Distribution of Seats at the European Parliament: Democratic Political Equality, Protection of Diversity and the Enlargement Process, in: Adam Bodnar/Michal Kowalski/Karen Raible/Frank Schorkopf (Hrsg.), The Emerging Constitutional Law of the European Union. German and Polish Perspectives, Berlin/Heidelberg/New York 2003, S. 93 (zitiert: Arndt, Distribution of Seats) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  116. von Arnauld, Andreas/Hufeld, Ulrich (Hrsg.), Systematischer Kommentar zu den Lissabon-Begleitgesetzen. IntVG – EUZBBG – EUZBLG, Handkommentar, Baden-Baden 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: von Arnauld/Hufeld, SK) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  117. von Arnim, Hans Herbert, Das föderative System in Deutschland. Motor oder Hemmschuh notwendiger politischer Reformen?, in: ders./Gisela Färber/Stefan Fisch (Hrsg.), Föderalismus – Hält er noch, was er verspricht? Seine Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, auch im Lichte ausländischer Erfahrungen, Beiträge auf der 67. Staatswissenschaftlichen Fortbildungstagung vom 17. bis 19. März 1999 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 2000, S. 19 (zitiert: von Arnim, Das föderative System) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  118. ders., Mehrheitswahl und Partizipation, in: Gerd Strohmeier (Hrsg.), Wahlsystemreform, ZPol-Sonderband, Baden-Baden 2009, S. 183 (zitiert: von Arnim, Mehrheitswahl) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  119. ders., Verfassungswidrigkeit des Bundeswahlgesetzes aufgrund des „negativen Stimmgewichts“. Anmerkungen zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 3. Juli 2008, RuP 2008, 136 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  120. ders., Wahlgesetze: Entscheidungen des Parlaments in eigener Sache, JZ 2009, 813 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  121. ders., Wohin treibt Europa?, NJW 2007, 2531 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  122. Attinà, Fulvio, Political Parties, Federalism and the European Union, in: Franz Knipping (Ed.), Federal Conceptions in EU Member States: Traditions and Perspectives. Second Jean Monnet Symposium, Tübingen/Blaubeuren, 1–3 July 1993, Baden-Baden 1994, S. 284 (zitiert: Attinà, Political Parties) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  123. Aulehner, Josef, Die Disproportion von Stimmen- und Mandatsanteilen in der Bayerischen Landtagswahl, BayVBl. 1991, 577 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  124. Backhaus, Ralph, Neue Wege beim Verständnis der Wahlgleichheit? – Besprechung des Überhangmandate-Urteils des Bundesverfassungsgerichts –, DVBl 1997, 737 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  125. Badura, Peter, Rolle und Funktion der Zweiten Kammer: Der Bayerische Senat, BayVBl. 1997/Beiheft 24, I Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  126. ders., Staatsrecht. Systematische Erläuterung des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, 5. Aufl., München 2012 (zitiert: Badura, Staatsrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  127. Balinski, Michael L./Young, H. Peyton, Fair Representation. Meeting the Ideal of One Man, One Vote, 2. Aufl., Washington, D. C., 2001 (zitiert: Balinski/Young, Fair Representation) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  128. Battis, Ulrich, BBG – Bundesbeamtengesetz. Kommentar, 4. Aufl., München 2009 (zitiert: Battis, BBG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  129. ders., Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht in der Bundesrepublik Deutschland, in: ders./Dimitris Th. Tsatsos/Dimitris Stefanou (Hrsg.), Europäische Integration und nationales Verfassungsrecht. Erträge eines Forschungsprojektes an der FernUniversität in Hagen, Baden-Baden 1995, S. 81 (zitiert: Battis, Bundesrepublik) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  130. Bauer, Hartmut, Zustand und Perspektiven des deutschen Föderalismus aus Sicht der Wissenschaft, in: Michael Kloepfer (Hrsg.), Umweltföderalismus. Föderalismus in Deutschland: Motor oder Bremse für den Umweltschutz?, Wissenschaftliche Tagung des Forschungszentrums Umweltrecht der Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin 2002, S. 31 (zitiert: Bauer, Zustand und Perspektiven) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  131. Bausback, Winfried, Verfassungsrechtliche Grenzen des Wahlrechts zum Deutschen Bundestag, Frankfurt am Main 1998 (zitiert: Bausback, Verfassungsrechtliche Grenzen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  132. Bayerische Staatsregierung, Bericht der Bayerischen Staatsregierung über die Veränderung der Einwohnerzahlen in den Wahl- und den Stimmkreisen nach Art. 5 Abs. 5 des Landeswahlgesetzes vom 29. März 2011, abrufbar unter http://www.stmi.bayern.de/assets/stmi/suk/wahlen/stimmkreisbericht.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Bayerische Staatsregierung, Bericht 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  133. Bayerische Staatsregierung, Ergänzender Bericht der Bayerischen Staatsregierung über Möglichkeiten und Auswirkungen einer Änderung der Bayerischen Verfassung zur Festschreibung einer Mindestzahl von Mandaten für jeden Regierungsbezirk vom 3. Mai 2011, abrufbar unter http://www.stmi.bayern.de/assets/stmi/suk/wahlen/erg%C3%A4nzender_bericht.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Bayerische Staatsregierung, Ergänzender Bericht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  134. Becht, Ernst, Die 5 %-Klausel im Wahlrecht – Garant für ein funktionierendes parlamentarisches Regierungssystem?, Stuttgart u. a. 1990 (zitiert: Becht, Die 5 %-Klausel) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  135. Behnke, Joachim, „Dies ist das Wahlsystem meines Missvergnügens“ – Eine Kritik des Entwurfs der CDU/CSU und der FDP für eine Reform des Wahlgesetzes, abrufbar unter http://www.zu.de/deutsch/lehrstuehle/politikwissenschaft/CDU_Wahlreformentwurf.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Behnke, Wahlsystem meines Missvergnügens) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  136. ders., Das Wahlsystem der Bundesrepublik Deutschland. Logik, Technik und Praxis der Verhältniswahl, Baden-Baden 2007 (zitiert: Behnke, Wahlsystem der Bundesrepublik) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  137. ders., Grundsätzliches zur Wahlreformdebatte, APuZ 4/2011, 14 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  138. ders., Überhangmandate und negatives Stimmgewicht: Zweimannwahlkreise und andere Lösungsvorschläge, ZParl 2010, 247 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  139. Beknazar, Tigran B., Demokratische Wahlgrundsätze und das russische Wahlsystem. Zum Urteil des russischen Verfassungsgerichts vom 17. November 1998, ZaöRV 60 (2000), 803 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  140. Benz, Arthur, Perspektiven des Föderalismus in Deutschland, DÖV 1991, 586 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  141. Berber, Friedrich, Lehrbuch des Völkerrechts, I. Band. Allgemeines Friedensrecht, 2. Aufl., München 1975 (zitiert: Berber, Lehrbuch des Völkerrechts, I. Bd.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  142. Bethge, Herbert/von Coelln, Christian, Grundriss Verfassungsrecht, 4. Aufl., München 2011 (zitiert: Bethge/von Coelln, Grundriss) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  143. Beyerlin, Ulrich, Zur Übertragung von Hoheitsrechten im Kontext dezentraler grenzüberschreitender Zusammenarbeit. Ein Beitrag zu Art. 24 Abs. 1 a Grundgesetz, ZaöRV 54 (1994), 587 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  144. von Beyme, Klaus, Die Funktionen des Bundesrates. Ein Vergleich mit Zweikammersystemen im Ausland, in: Bundesrat (Hrsg.), Der Bundesrat als Verfassungsorgan und politische Kraft. Beiträge zum fünfundzwanzigjährigen Bestehen des Bundesrates der Bundesrepublik Deutschland, Bad Honnef/Darmstadt 1974, S. 365 (zitiert: von Beyme, Funktionen des Bundesrates) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  145. Bezold, Ernst, Materialien der Deutschen Reichs-Verfassung. Sammlung sämmtlicher auf die Reichs-Verfassung, ihre Entstehung und Geltung bezüglichen Urkunden und Verhandlungen, einschließlich insbesondere derjenigen des constituirenden Norddeutschen Reichstages 1867, Band II, Berlin 1873 (zitiert: Bezold, Materialien, Bd. II) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  146. Biaggini, Giovanni, Bundesverfassung der Schweizerischen Eidgenossenschaft. Mit Auszügen aus der EMRK, den UNO-Pakten sowie dem BGG, Zürich 2007 (zitiert: Biaggini, BV) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  147. Bickenbach, Christian, Rudolf Smend (15. 1. 1882 bis 5. 7. 1975) – Grundzüge der Integrationslehre, JuS 2005, 588 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  148. Bieber, Roland, Conditions and Consequences of a Uniform Electoral Procedure for the European Parliament, in: European University Institute (Hrsg.), The European Parliament: Towards a Uniform Procedure for Direct Elections, Florenz 1981, S. 21 (zitiert: Bieber, Uniform Electoral Procedure) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  149. Blanke, Hermann-Josef, Der Unionsvertrag von Maastricht – Ein Schritt auf dem Weg zu einem europäischen Bundesstaat?, DÖV 1993, 412 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  150. Bleckmann, Albert, Allgemeine Staats- und Völkerrechtslehre. Vom Kompetenz- zum Kooperationsvölkerrecht, Köln u. a. 1995 (zitiert: Bleckmann, Staats- und Völkerrechtslehre) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  151. ders., Nochmals: Europawahlgesetz verfassungskonform?, DÖV 1979, 503 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  152. Blotevogel, Hans H./Heinritz, Günter/Popp, Herbert, Regionalbewußtsein. Bemerkungen zum Leitbegriff einer Tagung, Berichte zur deutschen Landeskunde 60 (1986), 103 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  153. Böckenförde, Ernst-Wolfgang, Sozialer Bundesstaat und parlamentarische Demokratie. Zum Verhältnis von Parlamentarismus und Föderalismus unter den Bedingungen des Sozialstaats, in: Jürgen Jekewitz/Michael Melzer/Wolfgang Zeh (Hrsg.), Politik als gelebte Verfassung. Aktuelle Probleme des modernen Verfassungsstaates, Festschrift für Friedrich Schäfer, Opladen 1980, S. 182 (zitiert: Böckenförde, Sozialer Bundesstaat) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  154. Boettcher, Enno, Verfassungsrechtliche Vorgaben für die Stimmkreiseinteilung in Bayern, BayVBl. 1992, 641 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  155. ders./Högner, Reinhard/Thum, Cornelius/Kreuzholz, Werner, Landeswahlgesetz, Bezirkswahlgesetz und Landeswahlordnung Bayern. Kommentar, 18. Aufl., Stuttgart 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Boettcher/Högner/Thum/Kreuzholz, LWG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  156. von Bogdandy, Armin, Prinzipien der Rechtsfortbildung im europäischen Rechtsraum. Überlegungen zum Lissabon-Urteil des BVerfG, NJW 2010, 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  157. ders., Supranationaler Föderalismus als Wirklichkeit und Idee einer neuen Herrschaftsform. Zur Gestalt der Europäischen Union nach Amsterdam, Baden-Baden 1999 (zitiert: von Bogdandy, Supranationaler Föderalismus) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  158. ders., Zur Übertragbarkeit staatsrechtlicher Figuren auf die Europäische Union. Vom Nutzen der Gestaltidee supranationaler Föderalismus anhand des Demokratieprinzips, in: Michael Brenner/Peter M. Huber/Markus Möstl (Hrsg.), Der Staat des Grundgesetzes – Kontinuität und Wandel. Festschrift für Peter Badura zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2004, S. 1033 (zitiert: von Bogdandy, Übertragbarkeit staatsrechtlicher Figuren) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  159. Bohley, Peter, Chancen und Gefährdungen des Föderalismus, in: Kurt Bohr (Hrsg.), Föderalismus. Demokratische Struktur für Deutschland und Europa, München 1992, S. 31 (zitiert: Bohley, Föderalismus) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  160. ders., Identität der Länder: Grundlage eines dauerhaften Föderalismus. Neugliederung der Länder enthielte ein großes Stabilitätsrisiko, der landkreis 1991, 497 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  161. Bohr, Kurt, Vorwort, in: ders. (Hrsg.), Föderalismus. Demokratische Struktur für Deutschland und Europa, München 1992, S. VII (zitiert: Bohr, Vorwort) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  162. Borchardt, Klaus-Dieter, Die rechtlichen Grundlagen der Europäischen Union. Eine systematische Darstellung für Studium und Praxis, 5. Aufl., Wien 2012 (zitiert: Borchardt, Grundlagen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  163. Bothe, Michael, Zur Verfassungsmäßigkeit von Art. 3 Abs. 3 Satz 2 des Landeswahlgesetzes von Baden-Württemberg vom 10. November 1975, DÖV 1976, 740 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  164. Braun, Klaus, Kommentar zur Verfassung des Landes Baden-Württemberg, Stuttgart u. a. 1984 (zitiert: Braun, Verfassung B-W) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  165. Brauneder, Wilhelm, Das Bundesparlament zentraleuropäischer Staaten, in: Metin Akyürek/Gerhard Baumgartner/Dietmar Jahnel/Georg Lienbacher/Harald Stolzlechner (Hrsg.), Staat und Recht in europäischer Perspektive. Festschrift für Heinz Schäffer, Wien 2006, S. 129 (zitiert: Brauneder, Das Bundesparlament) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  166. Brauner, Herbert, Wahlkreiseinteilung und Wahlrechtsgleichheit. Eine Untersuchung des gesamtstaatlichen Parlamentswahlrechts in Deutschland vom Norddeutschen Bund bis zur Bundesrepublik Deutschland, Heidelberg 1970 (zitiert: Brauner, Wahlkreiseinteilung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  167. Braunias, Karl, Das parlamentarische Wahlrecht. Ein Handbuch über die Bildung der gesetzgebenden Körperschaften in Europa, Berlin/Leipzig 1932, Nachdruck Bad Feilnbach 1999 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  168. o I. Band: Das Wahlrecht in den einzelnen Staaten (zitiert: Braunias, Wahlrecht, I. Bd.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  169. o II. Band: Allgemeiner Teil (zitiert: Braunias, Wahlrecht, II. Bd.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  170. Brenner, Michael, Der unitarische Bundesstaat in der Europäischen Union – Zum Ausgleich unitarischer und föderativer Strukturen in der Bundesrepublik Deutschland vor dem Hintergrund eines vereinten Europa –, DÖV 1992, 903 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  171. Brew, David A., Characteristics of Major Voting Systems and the National Voting Systems of the Nine, in: European University Institute (Hrsg.), The European Parliament: Towards a Uniform Procedure for Direct Elections, Florenz 1981, S. 29 (zitiert: Brew, Major Voting Systems) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  172. Britz, Gabriele, Bedeutung der EMRK für nationale Verwaltungsgerichte und Behörden – Erweiterte Bindungswirkung nach EuGH, Slg. 2002, I-6279 – Carpenter?, NVwZ 2004, 173 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  173. Brocker, Lars/Droege, Michael/Jutzi, Siegfried (Hrsg.), Verfassung für Rheinland-Pfalz, Baden-Baden 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Brocker/Droege/Jutzi, Verfassung RhPf) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  174. Bryde, Brun-Otto, Demokratisches Europa und Europäische Demokratie, in: Charlotte Gaitanides/Stefan Kadelbach/Gil Carlos Rodriguez Iglesias (Hrsg.), Europa und seine Verfassung. Festschrift für Manfred Zuleeg zum siebzigsten Geburtstag, Baden-Baden 2005, S. 131 (zitiert: Bryde, Demokratisches Europa) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  175. Bundesarchiv/Institut für Zeitgeschichte (Hrsg.), Akten zur Vorgeschichte der Bundesrepublik Deutschland: 1945 – 1949, Band 2, Januar – Juni 1947, München 1979 (bearbeitet von Wolfram Werner) (zitiert: Bundesarchiv/Institut für Zeitgeschichte, Vorgeschichte, Bd. 2) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  176. Butzer, Hermann, Sicherstellungsauftrag, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band IV, 3. Aufl., Heidelberg 2006, § 74= S. 161 (zitiert: Butzer, Sicherstellungsauftrag) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  177. Calhoun, John C., A Disquisition on Government, in: C. Gordon Post (Hrsg.), John C. Calhoun. A Disquisiton on Government and Selections from the Discourse, New York 1953, S. 1 (zitiert: Calhoun, Government) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  178. Calliess, Christian, Die neue Europäische Union nach dem Vertrag von Lissabon. Ein Überblick über die Reformen unter Berücksichtigung ihrer Implikationen für das deutsche Recht, Tübingen 2010 (zitiert: Calliess, Die neue Europäische Union) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  179. ders./Ruffert, Matthias (Hrsg.), EUV/AEUV. Das Verfassungsrecht der Europäischen Union mit Europäischer Grundrechtecharta. Kommentar, 4. Aufl., München 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Calliess/Ruffert, AEUV bzw. EUV bzw. GRCh) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  180. Cegiełka, Katarzyna, Composition of the European Parliament in the 2014–2019 Term, Didactics of Mathematics 9 (13) (2012), 25 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  181. Cichocki, Marek A./Osniecka-Tamecka, Ewa, Conclusions: The System of Equal Influence of the Citizens in the EU – The Polish Proposal Submitted During the 2007 Reform Treaty Negotiations, in: Marek A. Cichocki/Karol Zyczkowski (Hrsg.), Institutional Design and Voting Power in the European Union, Farnham (Surrey) 2010, S. 283 (zitiert: Cichocki/Osniecka-Tamecka, Equal Influence) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  182. Classen, Claus Dieter, Demokratische Legitimation im offenen Rechtsstaat. Zur Beeinflussung des Demokratieprinzips durch Rechtsstaatlichkeit und internationale Offenheit, Tübingen 2009 (zitiert: Classen, Demokratische Legitimation) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  183. Clay, Lucius D., Decision in Germany, New York 1950 (zitiert: Clay, Germany) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  184. Corbett, Richard/Jacobs, Francis/Shackleton, Michael, The European Parliament, 8. Aufl., London 2011 (zitiert: Corbett/Jacobs/Shackleton, The European Parliament) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  185. Dahm, Georg/Delbrück, Jost/Wolfrum, Rüdiger, Völkerrecht, Band I/1, Die Grundlagen. Die Völkerrechtssubjekte, 2. Aufl., Berlin/New York 1988 (zitiert: Dahm/Delbrück/Wolfrum, Völkerrecht, Bd. I/1) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  186. Decker, Frank, Brauchen wir ein neues Wahlrecht?, APuZ 4/2011, 3 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  187. Degen, Manfred, Die Unionsbürgerschaft nach dem Vertrag über die europäische Union unter besonderer Berücksichtigung des Wahlrechts, DÖV 1993, 749 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  188. Degenhart, Christoph, Staatsrecht I. Staatsorganisationsrecht. Mit Bezügen zum Europarecht, 30. Aufl., Heidelberg u. a. 2014 (zitiert: Degenhart, Staatsorganisationsrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  189. ders./Sarcevic, Edin, § 3 Landesstaatlichkeit im Rahmen bundesstaatlicher Rechtsordnung des Grundgesetzes, in: Christoph Degenhart/Claus Meissner (Hrsg.), Handbuch der Verfassung des Freistaates Sachsen, Stuttgart u. a. 1997, S. 81 (zitiert: Degenhart/Sarcevic, Landesstaatlichkeit) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  190. Dehmel, Niels/Jesse, Eckhard, Das neue Wahlgesetz zur Bundestagswahl 2013. Eine Reform der Reform der Reform ist unvermeidlich, ZParl 2013, 201 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  191. Denninger, Erhard/Hoffmann-Riem, Wolfgang/Schneider, Hans-Peter/Stein, Ekkehart (Hrsg.), GG. Kommentar zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland (AK-GG), Loseblatt, Band 2 (Art. 18–80a), 3. Aufl., Neuwied/Kriftel 2001, Stand: 2. Aufbaulieferung August 2002 (zitiert: Bearbeiter, in: AK-GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  192. Deuerlein, Ernst, Föderalismus. Die historischen und philosophischen Grundlagen des föderativen Prinzips, München 1972 (zitiert: Deuerlein, Föderalismus) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  193. Deutscher Bundestag/Bundesarchiv (Hrsg.), Der Parlamentarische Rat 1948–1949. Akten und Protokolle, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  194. o Band 1, Vorgeschichte, Boppard am Rhein 1975 (bearbeitet von Johannes Volker Wagner) (zitiert: Der Parl. Rat, Bd. 1) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  195. o Band 2, Der Verfassungskonvent auf Herrenchiemsee, Boppard am Rhein 1981 (bearbeitet von Peter Bucher) (zitiert: Der Parl. Rat, Bd. 2) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  196. o Band 6, Ausschuß für Wahlrechtsfragen, Boppard am Rhein 1994 (bearbeitet von Harald Rosenbach) (zitiert: Der Parl. Rat, Bd. 6) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  197. o Band 8, Die Beziehungen des Parlamentarischen Rates zu den Militärregierungen, Boppard am Rhein 1995 (bearbeitet von Michael F. Feldkamp) (zitiert: Der Parl. Rat, Bd. 8) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  198. o Band 9, Plenum, München 1996 (bearbeitet von Wolfram Werner) (zitiert: Der Parl. Rat, Bd. 9) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  199. Deutscher Bundestag – Historische Ausstellung des Deutschen Bundestages, Wahlen im Kaiserreich 1871–1918, ausgearbeitet von: Verwaltung des Deutschen Bundestages, Fachbereich WD 1, 2006, abrufbar unter https://www.bundestag.de/blob/190454/ 782a532c7e19aa9cd5119e62ca77a260/wahlen_kaiserreich-data.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Deutscher Bundestag, Wahlen im Kaiserreich) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  200. Diestelkamp, Bernhard, Die Verfassungsentwicklung in den Westzonen bis zum Zusammentreten des Parlamentarischen Rates (1945–1948), NJW 1989, 1312 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  201. Dietlein, Johannes, Die Teilhabe an der staatlichen Willensbildung, in: Klaus Stern/Michael Sachs/ders. (Hrsg.), Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland, Band IV/2. Die einzelnen Grundrechte, München 2011, S. 160 (zitiert: Dietlein, Teilhabe) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  202. Di Fabio, Udo, Das Recht offener Staaten. Grundlinien einer Staats- und Rechtstheorie, Tübingen 1998 (zitiert: Di Fabio, Staaten) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  203. Dilschneider, Otto A., Das christliche Weltbild. Grundlagen und Wirklichkeit einer evangelischen Akademie, Gütersloh 1951 (zitiert: Dilschneider, Weltbild) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  204. Dinan, Desmond, Introduction, in: Marek A. Cichocki/Karol Zyczkowski (Hrsg.), Institutional Design and Voting Power in the European Union, Farnham (Surrey) 2010, S. 1 (zitiert: Dinan, Introduction) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  205. Dniestrzański, Piotr, Degressive Proportionality – Source, Findings and Discussion of the Cambridge Compromise, Mathematical Economics 7 (14) (2011), 39 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  206. Drath, Martin, Die Entwicklung der Volksrepräsentation. Vortrag, gehalten am 29. April 1953 bei den Hochschulwochen für staatswissenschaftliche Fortbildung in Bad Wildungen, in: Heinz Rausch (Hrsg.), Zur Theorie und Geschichte der Repräsentation und Repräsentativverfassung, Darmstadt 1968, S. 260 (zitiert: Drath, Volksrepräsentation) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  207. Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, Band II, Artikel 20–82, 2. Aufl., Tübingen 2006 (zitiert: Bearbeiter, in: Dreier, GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  208. Droege, Michael, Herrschaft auf Zeit: Wahltage und Übergangszeiten in der repräsentativen Demokratie, DÖV 2009, 649 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  209. Dürig, Markus, Das neue Wahlrecht für Unionsbürger bei den Wahlen zum Europäischen Parlament, NVwZ 1994, 1180 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  210. Duff, Andrew, Democratic Legitimacy in the European Union: Taking a New Look at the Composition and Electoral Procedure of the European Parliament, European Parliament, Committee on Constitutional Affairs, Hearing on Electoral Reform, Thursday 4 December 2014, abrufbar unter http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201412/ 20141201ATT94284/20141201ATT94284EN.pdf (letzter Abruf: 6.12.2014) (zitiert: Duff, Democratic Legitimacy) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  211. ders., Foreword (Cambridge, 2013), in: Friedrich Pukelsheim, Proportional Representation. Apportionment Methods and Their Application, Cham u. a. 2014, S. VII (zitiert: Duff, Foreword) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  212. Ehard, Hans, Freiheit und Föderalismus, München (ohne Jahr) (zitiert: Ehard, Freiheit) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  213. Ehrenzeller, Bernhard/Mastronardi, Philippe/Schweizer, Rainer J./Vallender, Klaus A. (Hrsg.), Die schweizerische Bundesverfassung. Kommentar, Zürich/Basel/Genf 2002 (zitiert: Bearbeiter, in: Ehrenzeller/Mastronardi/Schweizer/Vallender, BV) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  214. Engels, Nicole, Chancengleichheit und Bundesstaatsprinzip, Berlin 2001 (zitiert: Engels, Bundesstaatsprinzip) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  215. Epiney, Astrid, Gemeinschaftsrecht und Föderalismus: „Landes-Blindheit“ und Pflicht zur Berücksichtigung innerstaatlicher Verfassungsstrukturen, EuR 1994, 301 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  216. Epping, Volker/Hillgruber, Christian (Hrsg.), Beck’scher Online-Kommentar GG, 21. Edition, München (Stand: 21. Edition 2014) (zitiert: Bearbeiter, in: Epping/Hillgruber, BeckOK GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  217. von Erdmann, Tobias, Die Verfassung Württembergs von 1919. Entstehung und Entwicklung eines freien Volksstaates, Baden-Baden 2013 (zitiert: von Erdmann, Verfassung 1919) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  218. Everling, Ulrich, Europas Zukunft unter der Kontrolle der nationalen Verfassungsgerichte, EuR 2010, 91 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  219. Faber, Julia, Anmerkung [zur Entscheidung des BayVerfGH vom 4.10.2012, Vf. 14-VII-11 u. a.], BayVBl. 2013, 146 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  220. Falter, Jürgen/Lindenberger, Thomas/Schumann, Siegfried (unter Mitarbeit von Dirk Hänisch, Jan-Bernd Lohmöller und Johann de Rijke), Wahlen und Abstimmungen in der Weimarer Republik. Materialien zum Wahlverhalten 1919–1933, München 1986 (zitiert: Falter/Lindenberger/Schumann, Wahlen und Abstimmungen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  221. Feneberg, Hermann, Wahlgesetz zum ersten Bundestag und zur ersten Bundesversammlung der Bundesrepublik Deutschland vom 15. Juni 1949 mit Durchführungsverordnung der Bayerischen Staatsregierung vom 6.7.1949. Erläuterte Textausgabe, München 1949 (zitiert: Feneberg, Wahlgesetz zum ersten Bundestag) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  222. Feneberg, Hermann/Simader, August, Bundeswahlgesetz. Bundeswahlordnung. Handkommentar, 7. Aufl., München 1972 (zitiert: Feneberg/Simader, Handkommentar, BWG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  223. Feuchte, Paul (Hrsg.), Verfassung des Landes Baden-Württemberg. Kommentar, Stuttgart u. a. 1987 (zitiert: Bearbeiter, in: Feuchte, Verfassung BW) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  224. Fisch, Stefan, Von der Föderation der Fürsten zum Bundesrat des Grundgesetzes. Zur Rolle der Länder im deutschen Föderalismus von 1848 bis heute, in: Hans Herbert von Arnim/Gisela Färber/Stefan Fisch (Hrsg.), Föderalismus – Hält er noch, was er verspricht? Seine Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft, auch im Lichte ausländischer Erfahrungen, Beiträge auf der 67. Staatswissenschaftlichen Fortbildungstagung vom 17. bis 19. März 1999 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Berlin 2000, S. 29 (zitiert: Fisch, Föderation der Fürsten) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  225. Frantz, Constantin, Der Föderalismus, als das leitende Princip für die sociale, staatliche und internationale Organisation, unter besonderer Bezugnahme auf Deutschland, kritisch nachgewiesen und constructiv dargestellt, Mainz 1879, Neudruck Aalen 1962 (zitiert: Frantz, Föderalismus) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  226. Frenz, Walter, Die Verfassungskonformität der 3-Prozent-Klausel für Europawahlen, NVwZ 2013, 1059 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  227. ders., Europarecht, Berlin/Heidelberg 2011 (zitiert: Frenz, Europarecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  228. ders., Handbuch Europarecht, Band 6. Institutionen und Politiken, Heidelberg 2011 (zitiert: Frenz, Handbuch Europarecht, Bd. 6) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  229. Freytag, Katharina, Völkerrechtlicher Schutz der politischen Opposition, Regensburg 2004 (zitiert: Freytag, Völkerrechtlicher Schutz) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  230. Frotscher, Werner/Pieroth, Bodo, Verfassungsgeschichte, 13. Aufl., München 2014 (zitiert: Frotscher/Pieroth, Verfassungsgeschichte) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  231. Frowein, Jochen Abr., Anmerkung zur Entscheidung des BayVerfGH vom 18.12.1975 (Vf. 5-VII/75), DÖV 1976, 483 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  232. ders., Das Wahlrecht zu den Landschaftsverbandsversammlungen in Nordrhein-Westfalen, DÖV 1982, 49 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  233. ders., Die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Wahlrecht, AöR 99 (1974), 72 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  234. ders., Gleichheit der Wahl und Größe der Wahlkreise. Zum Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 22. 5. 1963, DÖV 1963, 857 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  235. ders., Rechtsgutachten zu der Vereinbarkeit der Verhältniswahl in kleinen Wahlkreisen (Dreier- oder Vierer-Wahlkreissysteme) mit dem Grundgesetz, in: Bundesminister des Innern (Hrsg.), Rechtsgutachten zu der Vereinbarkeit der Verhältniswahl in kleinen Wahlkreisen (Dreier-Wahlkreissystem) mit dem Grundgesetz, Bonn 1968, S. 5 (zitiert: Frowein, Rechtsgutachten) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  236. Fuchs-Wissemann, Hans, Ist das Bundeswahlrecht reformbedürftig?, DRiZ 1981, 325 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  237. Füßlein, Werner, Abschnitt III. Der Bundestag, in: Peter Häberle (Hrsg.), Entstehungsgeschichte der Artikel des Grundgesetzes, Neuausgabe des Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart, Band 1 (1951), 2. Aufl., Tübingen 2010, S. 346 (zitiert: Füßlein, JöR n. F. 1 [1951], 2. Aufl. 2010) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  238. ders., Die Fortentwicklung des Bundeswahlrechts in den Bundeswahlgesetzen von 1949, 1953 und 1956, DÖV 1957, 601 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  239. Funk, Bernd-Christian, Regeln und Prinzipien in Teilsystemen des Rechts, dargestellt am Beispiel des Staats- und Verwaltungsrechts, in: Bernd Schilcher/Peter Koller/ders. (Hrsg.), Regeln, Prinzipien und Elemente im System des Rechts, Wien 2000, S. 259 (zitiert: B.-C. Funk, Regeln und Prinzipien) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  240. Funk, Ottmar, Der Bayerische Senat – ewiger Bestandteil der Verfassung des Freistaates Bayern vom 2. 12. 1946, BayVBl. 1999, 108 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  241. Gärditz, Klaus F., Das bayerische Landtagswahlrecht vor der Herausforderung einer disparaten Bevölkerungsentwicklung, BayVBl. 2011, 421 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  242. Gassner, Ulrich M., Verfassungsrechtliche Determinanten der Stimmkreiseinteilung in Bayern, BayVBl. 2001, 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  243. Geiger, Rudolf/Khan, Daniel-Erasmus/Kotzur, Markus (Hrsg.), EUV/AEUV. Vertrag über die Europäische Union und Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union – Kommentar, 5. Aufl., München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: Geiger/Khan/Kotzur, EUV) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  244. Gelberg, Karl-Ulrich, Einleitung, in: ders./Johannes Merz/Alois Schmid (Hrsg.), Quellentexte zur bayerischen Geschichte, Band 3: Die Protokolle des Vorbereitenden Verfassungsausschusses in Bayern 1946, München 2004, S. 10 (zitiert: Gelberg, Einleitung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  245. Gelberg, Karl-Ulrich/Merz, Johannes/Schmid, Alois (Hrsg.), Quellentexte zur bayerischen Geschichte, Band 3: Die Protokolle des Vorbereitenden Verfassungsausschusses in Bayern 1946, München 2004 (zitiert: Gelberg/Merz/Schmid, Protokolle) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  246. Gerken, Heather K., Keynote Address. Getting from Here to There in Redistricting Reform, D. J. C. L. 2010, 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  247. Gern, Alfons, Güterabwägung als Auslegungsprinzip des öffentlichen Rechts, DÖV 1986, 462 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  248. Giese, Friedrich, Verfassung des Deutschen Reiches vom 11. August 1919, 7. Aufl., Berlin 1926 (zitiert: Giese, Verfassung des Deutschen Reiches) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  249. Götschmann, Dirk, Wahlrecht (Weimarer Republik), in: Historisches Lexikon Bayerns, Stand: 1.3.2011, abrufbar unter http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/artikel/artikel_44641 (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Götschmann, Wahlrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  250. Golay, John Ford, The Founding of the Federal Republic of Germany, Chicago/London 1958, second impression 1965 (zitiert: Golay, Germany) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  251. Grabitz, Eberhard/Hilf, Meinhard/Nettesheim, Martin (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union. Loseblattausgabe, Band I. EUV/AEUV, München (Stand: 53. Ergänzungslieferung, Juni 2014) (zitiert: Bearbeiter, in: Grabitz/Hilf/Nettesheim, EUV) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  252. Grabitz, Eberhard/Meyer, Thomas U., Europawahlgesetz. Kommentar. Unter Einbeziehung des Bundeswahlgesetzes, der Europawahlordnung, der Bundeswahlgeräteverordnung und sonstiger wahlrechtlicher Nebenvorschriften, Bonn 1979 (zitiert: Grabitz/T. U. Meyer, EuWG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  253. Grawert, Rolf, Die nationalsozialistische Herrschaft, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band I, 3. Aufl., Heidelberg 2003, § 6 = S. 235 (zitiert: Grawert, Die nationalsozialistische Herrschaft) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  254. Grewe, Constance, Demokratie ohne Volk oder Demokratie der Völker? – Zur Demokratiefähigkeit der Europäischen Union –, in: Josef Drexl/Karl F. Kreuzer/Dieter H. Scheuing/Ulrich Sieber (Hrsg.), Europäische Demokratie, Baden-Baden 1999, S. 59 (zitiert: C. Grewe, Demokratiefähigkeit der Europäischen Union) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  255. Grewe, Wilhelm, Antinomien des Föderalismus, Hamburg 1948 (zitiert: W. Grewe, Antinomien) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  256. Grimm, Christoph/Caesar, Peter (Hrsg.), Verfassung für Rheinland-Pfalz. Kommentar, Baden-Baden 2001 (zitiert: Bearbeiter, in: Grimm/Caesar, Verfassung RhPf) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  257. Grimmett, Geoffrey, The allocation between the EU Member States of the seats in the European Parliament, Brüssel 2011, abrufbar unter http://www.statslab.cam.ac.uk/~grg/cam-report-final2.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Grimmett, The allocation) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  258. Grimmett, G. R./Oelbermann, K.-F./Pukelsheim, F., A power-weighted variant of the EU27 Cambridge Compromise, Mathematical Social Sciences 63 (2012), 136 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  259. von der Groeben, Hans, Modell für ein institutionelles System, in: ders./Ernst-Joachim Mestmäcker (Hrsg.), Ziele und Methoden der europäischen Integration, Frankfurt am Main 1972, S. 145 (zitiert: von der Groeben, Modell) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  260. ders./Mestmäcker, Ernst-Joachim, in: dies. (Hrsg.), Ziele und Methoden der europäischen Integration, Frankfurt am Main 1972 (zitiert: von der Groeben/Mestmäcker, Ziele und Methoden) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  261. Gröpl, Christoph/Windthorst, Kay/von Coelln, Christian, Grundgesetz – Studienkommentar –, München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Gröpl/Windthorst/von Coelln, Studienkommentar) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  262. Groh, Kathrin, Wahlrecht und Parlamentsrecht als Gelingensbedingungen der repräsentativen Demokratie, DVBl 2012, 1064 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  263. Groß, Thomas, Zwei-Kammer-Parlamente in der Europäischen Union, ZaöRV 63 (2003), 29 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  264. Grotz, Florian, Verhältniswahl und Regierbarkeit. Das deutsche Wahlsystem auf dem Prüfstand, in: Gerd Strohmeier (Hrsg.), Wahlsystemreform, ZPol-Sonderband, Baden-Baden 2009, S. 155 (zitiert: Grotz, Verhältniswahl) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  265. Grzeszick, Bernd, Die Terminierung der hessischen Landtagswahl zwischen Politik und Verfassungsrecht, LKRZ 2013, 401 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  266. ders., Erwiderung. Zu Friedrich Pukelsheim und Matthias Rossi JZ 2010, 922 – 929, JZ 2011, 242 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  267. ders., Föderale Aspekte, in: Bernd Grzeszick/Heinrich Lang, Wahlrecht als materielles Verfassungsrecht. Der Wahlgesetzgeber zwischen verfassungsrechtlicher Bindung und politischer Gestaltungsfreiheit – Überlegungen am Beispiel des 19. Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlrechts, Baden-Baden 2012, S. 116 (zitiert: Grzeszick, Föderale Aspekte) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  268. ders., Reststimmenmandate, in: Bernd Grzeszick/Heinrich Lang, Wahlrecht als materielles Verfassungsrecht. Der Wahlgesetzgeber zwischen verfassungsrechtlicher Bindung und politischer Gestaltungsfreiheit – Überlegungen am Beispiel des 19. Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlrechts, Baden-Baden 2012, S. 140 (zitiert: Grzeszick, Reststimmenmandate) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  269. ders., Stellungnahme zu den Gesetzesentwürfen zur Änderung des Bundeswahlgesetzes − BT-Drs. 17/6290, 5895, 5896, 4694 –, Heidelberg 2011, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)327 D, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2011Berlin/Stellungnahme_04.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: Grzeszick, Stellungnahme 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  270. ders., Stellungnahme zu den Gesetzesentwürfen zur Änderung des Bundeswahlgesetzes − BT-Drs. 17/11819, 17/11821, 17/11820 –, Anhörung des Innenausschusses des Deutschen Bundestags am 14.01.2013, Heidelberg 2013, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)634 E, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2013Berlin/Stellungnahme-05-Grzeszick.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: Grzeszick, Stellungnahme 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  271. ders., Umsetzung der Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts zu den negativen Stimmgewichten, in: Bernd Grzeszick/Heinrich Lang, Wahlrecht als materielles Verfassungsrecht. Der Wahlgesetzgeber zwischen verfassungsrechtlicher Bindung und politischer Gestaltungsfreiheit – Überlegungen am Beispiel des 19. Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlrechts, Baden-Baden 2012, S. 90 (zitiert: Grzeszick, Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  272. ders., Vom Reich zur Bundesstaatsidee. Zur Herausbildung der Föderalismusidee als Element des modernen deutschen Staatsrechts, Berlin 1996 (zitiert: Grzeszick, Bundesstaatsidee) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  273. ders., Weil nicht sein kann, was nicht sein darf: Aufhebung der 3 %-Sperrklausel im Europawahlrecht durch das BVerfG und dessen Sicht auf das Europäische Parlament, NVwZ 2014, 537 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  274. ders., Zuweisung von Ländersitzkontingenten nach Zahl der Wähler, in: Bernd Grzeszick/Heinrich Lang, Wahlrecht als materielles Verfassungsrecht. Der Wahlgesetzgeber zwischen verfassungsrechtlicher Bindung und politischer Gestaltungsfreiheit – Überlegungen am Beispiel des 19. Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlrechts, Baden-Baden 2012, S. 132 (zitiert: Grzeszick, Zuweisung von Ländersitzkontingenten) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  275. ders./Lang, Heinrich, Genese und Inhalt der Wahlrechtsnovelle, in: dies., Wahlrecht als materielles Verfassungsrecht. Der Wahlgesetzgeber zwischen verfassungsrechtlicher Bindung und politischer Gestaltungsfreiheit – Überlegungen am Beispiel des 19. Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlrechts, Baden-Baden 2012, S. 13 (zitiert: Grzeszick/H. Lang, Wahlrechtsnovelle) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  276. Guckelberger, Annette, Wahlsystem und Wahlrechtsgrundsätze Teil II – Gleichheit und Öffentlichkeit der Wahl, JA 2012, 641 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  277. Guilleaume, Emil, Wahlrecht und parlamentarische Wirklichkeit, DÖV 1953, 690 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  278. Gundel, Jörg, Das Europäische Parlament als Volksvertretung zweiter Klasse? – Die Entscheidung des BVerfG zur 3-%-Klausel des Europawahlgesetzes, BayVBl. 2014, 586 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  279. Haack, Stefan, Verlust der Staatlichkeit, Tübingen 2007 (zitiert: Haack, Staatlichkeit) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  280. Haenel, Albert, Deutsches Staatsrecht, Erster Band. Die Grundlagen des deutschen Staates und die Reichsgewalt, Leizpig 1892 (zitiert: Haenel, Deutsches Staatsrecht, 1. Bd.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  281. Härtel, Ines, Gesetzgebungsordnung der Europäischen Union, in: Armin Hatje/Peter-Christian Müller-Graff (Hrsg.), Enzyklopädie Europarecht [EnzEuR], Band 1: Europäisches Organisations- und Verfassungsrecht, Baden-Baden 2014, § 11 = S. 623 (zitiert: Härtel, Gesetzgebungsordnung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  282. dies., Kohäsion durch föderale Selbstbindung – Gemeinwohl und die Rechtsprinzipien Loyalität, Solidariät und Subsidiarität in der Europäischen Union, in: dies. (Hrsg.), Handbuch Föderalismus – Föderalismus als demokratische Rechtsordnung und Rechtskultur in Deutschland, Europa und der Welt, Berlin/Heidelberg 2012, § 82 = S. 63 (zitiert: Härtel, Kohäsion) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  283. Häußler, Ulf, Die Verwirklichung der Integrationskonzepte in Völker-, Europa- und Verfassungsrecht, in: Konrad Sahlfeld/Martina Caroni/Anna Chudozilov/Michael Girsberger/Stephan Hördegen/Lucy Keller/Stefan Leutert/Daniela Thurnherr (Hrsg.), 43. AssÖR: 43. Assistententagung Öffentliches Recht Luzern 2003, Integration und Recht, München 2003, S. 53 (zitiert: Häußler, Integrationskonzepte) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  284. Hahlen, Johann, Europawahlgesetz verfassungskonform, DÖV 1979, 282 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  285. Halberstam, Daniel/Möllers, Christoph, The German Constitutional Court says “Ja zu Deutschland!”, G. L. J. 10 (2009), 1241 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  286. Halstenberg, Friedrich, Die Fortentwicklung der bundesstaatlichen Struktur seit 1949 und ihre Auswirkungen auf den Bundesrat, in: Bundesrat (Hrsg.), Der Bundesrat als Verfassungsorgan und politische Kraft. Beiträge zum fünfundzwanzigjährigen Bestehen des Bundesrates der Bundesrepublik Deutschland, Bad Honnef/Darmstadt 1974, S. 127 (zitiert: Halstenberg, Fortentwicklung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  287. Hanebeck, Alexander, Democracy Within Federalism: An Attempt to Reestablish Middle Ground, San Diego L. Rev. 37 (2000), 347 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  288. ders., Der demokratische Bundesstaat des Grundgesetzes, Berlin 2004 (zitiert: Hanebeck, Bundesstaat) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  289. Hannich, Rolf (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung mit GVG, EGGVG und EMRK, 7. Aufl., München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: KK-StPO) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  290. Hatschek, Julius, Das Parlamentsrecht des Deutschen Reiches, Erster Teil, Berlin/Leipzig 1915, Nachdruck Berlin/New York 1973 (zitiert: Hatschek, Parlamentsrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  291. Heger, Matthias, Deutscher Bundesrat und Schweizer Ständerat. Gedanken zu ihrer Entstehung, ihrem aktuellen Erscheinungsbild und ihrer Rechtfertigung, Berlin 1990 (zitiert: Heger, Bundesrat und Ständerat) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  292. Heideking, Jürgen, Federalism and Integration in the History of the United States: Lessons for a Unifying Europe?, in: Franz Knipping (Ed.), Federal Conceptions in EU Member States: Traditions and Perspectives. Second Jean Monnet Symposium, Tübingen/Blaubeuren, 1–3 July 1993, Baden-Baden 1994, S. 11 (zitiert: Heideking, United States) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  293. Heintzen, Markus, Die Bundestagswahl als Integrationsvorgang – Besprechung des Grundmandatsurteils des Bundesverfassungsgerichts –, DVBl 1997, 744 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  294. Heinz, Karl Eckhart, Europäische Zukunft – Bundesstaat oder Staatengemeinschaft? – Das Beispiel des Bismarck-Reichs –, DÖV 1994, 994 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  295. Heller, Hermann, Die Gleichheit in der Verhältniswahl nach der Weimarer Verfassung. Ein Rechtsgutachten, zuerst veröffentlicht bei Walter de Gruyter, Berlin und Leipzig 1929, abgedruckt in: Martin Drath/Otto Stammer/Gerhart Niemeyer/Fritz Borinski (Hrsg.), Hermann Heller: Gesammelte Schriften, 2. Band: Recht, Staat, Macht, Leiden 1971, S. 319 (zitiert: Heller, Die Gleichheit in der Verhältniswahl) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  296. Henke, Wilhelm, Das Recht der politischen Parteien, 2. Aufl., Göttingen 1972 (zitiert: Henke, Recht der politischen Parteien) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  297. Herdegen, Matthias, Neugliederung des Bundesgebietes im Spannungsfeld zwischen staatsrechtlicher Kontinuität und Effizienzerwartung, in: Kurt Bohr (Hrsg.), Föderalismus. Demokratische Struktur für Deutschland und Europa, München 1992, S. 123 (zitiert: Herdegen, Neugliederung des Bundesgebietes) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  298. Hermens, Ferdinand A., Wahlrecht und demokratische Staatsstruktur, DÖV 1953, 133 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  299. Herzog, Roman, Rechtsgutachten über die Verfassungsmäßigkeit eines Verhältniswahlsystems in (kleinen) Mehrmandatswahlkreisen, in: Bundesminister des Innern (Hrsg.), Rechtsgutachten zu der Vereinbarkeit der Verhältniswahl in kleinen Wahlkreisen (Dreier-Wahlkreissystem) mit dem Grundgesetz, Bonn 1968, S. 33 (zitiert: Herzog, Rechtsgutachten) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  300. Hesse, Christian, Gutachten zum neuen Bundeswahlrecht, BGBl 2011 Teil I S. 2313 – in Kraft getreten am 3. 12. 2011 –, Stuttgart 2012, abrufbar unter http://www.isa.uni-stuttgart.de/AbMathStat/Hesse/gutachten/Bundeswahlgesetz_Endversion.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: C. Hesse, Gutachten) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  301. ders., Wahlrecht 2013 mit Schattenseiten. Oder: Ein kritisches Lob dem vom Bundesverfassungsgericht verworfenen Bundeswahlgesetz von 2011, ZParl 2013, 177 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  302. Hesse, Konrad, Der unitarische Bundesstaat, Karlsruhe 1962 (zitiert: K. Hesse, Bundesstaat) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  303. ders., Grundzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Neudruck der 20. Aufl., Heidelberg 1999 (zitiert: K. Hesse, Grundzüge des Verfassungsrechts) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  304. Hettlage, Manfred, In Karlsruhe sehen wir uns wieder – Das neue Wahlrecht des Bundes kann vor dem Grundgesetz keinen Bestand haben, DÖV 2012, 970 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  305. Heun, Werner, Freiheit und Gleichheit, in: Detlef Merten/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Handbuch der Grundrechte in Deutschland und Europa, Band II – Grundrechte in Deutschland: Allgemeine Lehren I, Heidelberg u. a. 2006, § 34 = S. 437 (zitiert: Heun, Freiheit und Gleichheit) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  306. Hillgruber, Christian, Keine erweiterte Auslegung der Antragsberechtigung im Verfahren des Bund-Länder-Streits – Schuldenbremse – Keine Prozessstandschaft des Landtages im Bund-Länder-Streit für die Landesregierung oder das Land, JA 2011, 955 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  307. Hinkel, Karl Reinhard, Verfassung des Landes Hessen. Kommentar, Wiesbaden 1999 (zitiert: Hinkel, Verfassung des Landes Hessen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  308. Hömig, Dieter (Hrsg.), Grundgesetz für die Bunderepublik Deutschland, Nomos-Kommentar, 10. Aufl., Baden-Baden 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Hömig, GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  309. Höpner, Martin, Soziale Demokratie? Die politökonomische Heterogenität Europas als Determinante des demokratischen und sozialen Potenzials der EU, EuR-Beiheft 1 (2013), 69 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  310. Hoffmann, Jan/Tappert, Alexander, Ohne Hürden? Europawahlen 2014, NVwZ 2014, 630 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  311. Hollerbach, Alexander, Erster Abschnitt. Verfassungsgeschichtlicher Hintergrund und Entstehung des Landes Baden-Württemberg, in: Hartmut Maurer/Reinhard Hendler (Hrsg.), Baden-Württembergisches Staats- und Verwaltungsrecht (BWStVR), Neuwied/Frankfurt am Main 1990, S. 1 (zitiert: Hollerbach, Baden-Württemberg) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  312. Holste, Heiko, Aus für die 5-%-Hürde bei Europawahlen, RuP 2011, 204 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  313. ders., Demokratie wieder flott gemacht: Das neue Sitzzuteilungsverfahren im Bundeswahlgesetz sichert das gleiche Wahlrecht, NVwZ 2013, 529 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  314. ders., Die Reform des Bundestagswahlrechts: Wiedervorlage in Karlsruhe!, NVwZ 2012, 8 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  315. Holzner, Thomas, Die Verfassungswidrigkeit des Bundeswahlrechts, ZG 2010, 167 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  316. Hoppe, Michael, Legitimation, in: Jan Bergmann (Hrsg.), Handlexikon der Europäischen Union, 4. Aufl., Baden-Baden 2012 (zitiert: Hoppe, Legitimation) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  317. Hovehne, Marietta, Ein demokratisches Verfahren für die Wahlen zum Europäischen Parlament. Legitimation gemeinschaftlicher Entscheidungsstrukturen im europäischen Integrationsprozeß, Frankfurt am Main 1999 (zitiert: Hovehne, Verfahren) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  318. Huber, Ernst Rudolf, Deutsche Verfassungsgeschichte seit 1789, Band VI: Die Weimarer Reichtsverfassung, Stuttgart u. a. 1981 (zitiert: E. R. Huber, Deutsche Verfassungsgeschichte, Bd. VI) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  319. ders., Verfassungsrecht des Großdeutschen Reiches, 2. Aufl., Hamburg 1937/39 (zitiert: E. R. Huber, Verfassungsrecht des Großdeutschen Reiches) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  320. Huber, Hans, Die Gleichheit der Gliedstaaten im Bundesstaat, ÖZöR 18 (1968), 247 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  321. Huber, Peter M., Demokratie ohne Volk oder Demokratie der Völker? – Zur Demokratiefähigkeit der Europäischen Union –, in: Josef Drexl/Karl F. Kreuzer/Dieter H. Scheuing/Ulrich Sieber (Hrsg.), Europäische Demokratie, Baden-Baden 1999, S. 27 (zitiert: P. M. Huber, Demokratiefähigkeit der Europäischen Union) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  322. ders., Die Vorgaben des Grundgesetzes für kommunale Bürgerbegehren und Bürgerentscheide, AöR 126 (2001), 165 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  323. Human Rights Committee, General Comment Adopted by the Human Rights Committee Under Article 40, Paragraph 4, of the International Covenant on Civil and Political Rights. Addendum – General Comment No. 25 (57), o. O. 1996, abrufbar unter http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CCPR%2fC%2f21%2fRev.1%2fAdd.7&Lang=en (letzter Abruf: 21.10.2014) (zitiert: Human Rights Committee, General Comment) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  324. Institut für Staatslehre und Politik e. V. in Mainz (Hrsg.), Band 1. Der Kampf um den Südweststaat. Verhandlungen und Beschlüsse der gesetzgebenden Körperschaften des Bundes und des Bundesverfassungsgerichtes, München 1952 (zitiert: Institut für Staatslehre und Politik e. V., Südweststaat) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  325. Ipsen, Hans Peter, Als Bundesstaat in der Gemeinschaft, in: Ernst von Caemmerer/Hans-Jürgen Schlochauer/Ernst Steindorff (Hrsg.), Probleme des Europäischen Rechts. Festschrift für Walter Hallstein zu seinem 65. Geburtstag, Frankfurt am Main 1966, S. 248 (zitiert: H. P. Ipsen, Als Bundesstaat in der Gemeinschaft) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  326. Ipsen, Jörn, Der Staat der Mitte. Verfassungsgeschichte der Bundesrepublik Deutschland, München 2009 (zitiert: J. Ipsen, Staat der Mitte) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  327. ders., Niedersächsische Verfassung. Kommentar, Stuttgart u. a. 2011 (zitiert: J. Ipsen, NdsVerf) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  328. ders., Wahlrecht im Spannungsfeld von Politik und Verfassungsgerichtsbarkeit, DVBl 2013, 265 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  329. ders., Wahlrechtsgleichheit im Zeichen knapper Mehrheiten. Die Ergebnisse der Bundestagswahlen 2002 auf dem Prüfstand des Verfassungsrechts, DVBl 2003, 1013 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  330. Isensee, Josef, Das Grundrecht als Abwehrrecht und als staatliche Schutzpflicht, in: ders./Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band IX, 3. Aufl., Heidelberg 2011, § 191 = S. 413 (zitiert: Isensee, Abwehrrecht und Schutzpflicht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  331. ders., Der Föderalismus und der Verfassungsstaat der Gegenwart, AöR 115 (1990), 248 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  332. ders., Einheit in Ungleichheit: der Bundesstaat. Vielfalt der Länder als Legitimationsbasis des deutschen Föderalismus, in: Kurt Bohr (Hrsg.), Föderalismus. Demokratische Struktur für Deutschland und Europa, München 1992, S. 139 (zitiert: Isensee, Einheit in Ungleichheit) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  333. ders., Funktionsstörung im Wahlsystem: das negative Stimmgewicht, DVBl 2010, 269 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  334. ders., Integration mit Migrationshintergrund. Verfassungsrechtliche Daten, JZ 2010, 317 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  335. Jaag, Tobias, Die Zweite Kammer im Bundesstaat. Funktion und Stellung des schweizerischen Ständerates, des deutschen Bundesrates und des amerikanischen Senats, Zürich 1976 (zitiert: Jaag, Zweite Kammer) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  336. Jakob, Holger, Überhangmandat und Gleichheit der Wahl. Ein Beitrag zur aktuellen Wahlrechtsdiskussion, Frankfurt am Main 1998 (zitiert: Jakob, Überhangmandat) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  337. von Jan, Heinrich, Das Bayerische Landeswahlgesetz für Landtagswahlen, Volksbegehren und Volksentscheidungen in der Fassung vom 14. März 1932 mit der Landeswahlordnung vom 14. März 1932, 3. Aufl., München/Berlin/Leipzig 1932 (zitiert: von Jan, LWG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  338. Jarass, Hans D., Charta der Grundrechte der Europäischen Union unter Einbeziehung der vom EuGH entwickelten Grundrechte, der Grundrechtsregelungen der Verträge und der EMRK. Kommentar, 2. Aufl., München 2013 (zitiert: Jarass, GRC) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  339. ders./Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar, 13. Aufl., München 2014 (zitiert: Jarass/Pieroth, GG oder Jarass/Pieroth, GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  340. Jellinek, Georg, Allgemeine Staatslehre, 3. Aufl., 5. Neudruck, Berlin 1929 (zitiert: G. Jellinek, Staatslehre) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  341. Jellinek, Walter, § 10 (3) des Wahlgesetzes zum ersten Bundestag. Tragweite einer angeblich nichtssagenden Bestimmung, DÖV 1949, 287 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  342. ders., Die deutschen Landtagswahlgesetze nebst Gesetzestexten zum Wahlrecht des Reichs, Danzigs, Österreichs und der Schweizerischen Eidgenossenschaft, Berlin 1926 (zitiert: W. Jellinek, Landtagswahlgesetze) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  343. Jesse, Eckhard, Wahlrecht zwischen Kontinuität und Reform. Eine Analyse der Wahlsystemdiskussion und der Wahlrechtsänderungen in der Bundesrepublik Deutschland 1949–1983, Düsseldorf 1985 (zitiert: Jesse, Wahlrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  344. Jestaedt, Matthias, Bundesstaat als Verfassungsprinzip, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band II, 3. Aufl., Heidelberg 2004, § 29 = S. 785 (zitiert: Je¬staedt, Bundesstaat) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  345. Jüttner, Alfred, Wahlen und Wahlrechtsprobleme, München 1970 (zitiert: Jüttner, Wahlen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  346. Kaack, Heino/Sarcinelli, Ulrich, Parteien und Wahlen, in: Peter Haungs (Hrsg.), 40 Jahre Rheinland-Pfalz. Eine politische Landeskunde, Mainz 1986, S. 131 (zitiert: Kaack/Sarcinelli, Parteien) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  347. Kahl, Wolfgang/Bews, James, Die Verfassungswidrigkeit der Drei-Prozent-Sperrklausel bei Europawahlen. Überlegungen zur Zeitabhängigkeit der (Wahl-)Gesetzgebung aus Anlass des Urteils des BVerfG vom 26.02.2014 (Az. 2 BvE 2/13 u. a.), DVBl 2014, 737 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  348. Kahl, Wolfgang/Waldhoff, Christian/Walter, Christian (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, Loseblatt, Ordner 8, Art. 34–45, Heidelberg (Stand: 168. Aktualisierung, Juli 2014), (zitiert: Bearbeiter, in: BK-GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  349. Kaisenberg, Georg, Die Wahl des Reichstags 1932. Ergänzungsheft zu: Die Wahl zum Reichstag. Führer für die Reichstagswahlen, 4. Aufl., Berlin 1932 (zitiert: Kaisenberg, Wahl 1932) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  350. Karpenstein, Ulrich/Mayer, Franz C. (Hrsg.), EMRK. Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten. Kommentar, München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: Karpen¬stein/F. C. Meyer, EMRK) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  351. Kaufmann, Marcel, Europäische Integration und Demokratieprinzip, Baden-Baden 1997 (zitiert: Kaufmann, Europäische Integration) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  352. Kautz, Steffen, Überhangmandate und die Gleichheit der Wahl, NJW 1995, 1871 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  353. Kelsen, Hans, Der Staat als Integration. Eine prinzipielle Auseinandersetzung, Wien 1930, in: ders., Der Staat als Integration, Wien 1930/Unrecht und Unrechtsfolge im Völkerrecht, Wien und Berlin 1932/Rechtsgeschichte gegen Rechtsphilosophie?, Wien 1928, Neudruckausgabe in einem Band, Aalen 1971, S. 7 (zitiert: Kelsen, Der Staat als Integration) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  354. Kempen, Bernhard, Bayerisches Verfassungsrecht, in: Ulrich Becker/Dirk Heckmann/Bernhard Kempen/Gerrit Manssen, Öffentliches Recht in Bayern. Verfassungsrecht, Kommunalrecht, Polizei- und Sicherheitsrecht, Öffentliches Baurecht. Eine prüfungsorientierte Darstellung, 5. Aufl., München 2011, 1. Teil, S. 1 (zitiert: Kempen, Bayerisches Verfassungsrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  355. Kessel, Wolfgang, Deutscher Bundestag. Parlamentsgeschichte seit 1815, in: Deutscher Bundestag (Hrsg.), Der Deutsche Bundestag im Reichstagsgebäude, 3. Aufl., Berlin 2007, S. 12 (zitiert: Kessel, Deutscher Bundestag) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  356. Kilper, Heiderose/Lhotta, Roland, Föderalismus in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung, Opladen 1996 (zitiert: Kilper/Lhotta, Föderalismus) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  357. Kimminich, Otto, Der Bundesstaat, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band I, 2. Aufl., Heidelberg 1995, § 26 = S. 1113 (zitiert: Kimminich, Bundesstaat) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  358. Kirchhof, Paul, Allgemeiner Gleichheitssatz, in: Josef Isensee/ders. (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band VIII, 3. Aufl., Heidelberg 2010, § 181 = S. 697 (zitiert: P. Kirchhof, Allgemeiner Gleichheitssatz) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  359. ders., Das Parlament als Mitte der Demokratie, in: Michael Brenner/Peter M. Huber/Markus Möstl (Hrsg.), Der Staat des Grundgesetzes – Kontinuität und Wandel. Festschrift für Peter Badura zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2004, S. 237 (zitiert: P. Kirchhof, Parlament) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  360. Kisker, Gunter, Kooperation zwischen Bund und Ländern in der Bundesrepublik Deutschland, DÖV 1977, 688 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  361. ders., Zur Bedeutung und zum Geltungsbereich des Grundsatzes der formalen Allgemeinheit und Gleichheit der Wahl, in: Otto Triffterer/Friedrich von Zezschwitz (Hrsg.), Festschrift für Walter Mallmann, Baden-Baden 1978, S. 103 (zitiert: Kisker, Allgemeinheit und Gleichheit der Wahl) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  362. Kitzinger, U. W., German Electoral Politics. A Study of the 1957 Campaign, Oxford 1960 (zitiert: Kitzinger, German Electoral Politics) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  363. Klaas, Helmut, Die Entstehung der Verfassung für Rheinland-Pfalz. Eine Dokumentation, Boppard am Rhein 1978 (zitiert: Klaas, Entstehung der Verfassung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  364. Klein, Eckart/Giegerich, Thomas, Grenzen des Ermessens bei der Bestimmung des Wahltages, AöR 112 (1987), 544 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  365. Kluth, Winfried, Die demokratische Legitimation der Europäischen Union. Eine Analyse der These vom Demokratiedefizit der Europäischen Union aus gemeineuropäischer Verfassungsperspektive, Berlin 1995 (zitiert: Kluth, Legitimation) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  366. ders., Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Zur Bedeutung der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Vertrag von Lissabon für das Ausländer- und Staatsangehörigkeitsrecht, ZAR 2009, 329 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  367. König, Doris, Die Übertragung von Hoheitsrechten im Rahmen des europäischen Integrationsprozesses – Anwendungsbereich und Schranken des Art. 23 des Grundgesetzes, Berlin 2000 (zitiert: König, Übertragung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  368. Köpp, Klaus, Wahlkreiseinteilung durch Richterspruch? Die reapportionment Rechtsprechung in den USA, Berlin 1978 (zitiert: Köpp, Wahlkreiseinteilung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  369. Kokott, Juliane, Souveräne Gleichheit und Demokratie im Völkerrecht, ZaöRV 64 (2004), 517 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  370. Kommers, Donald, Chapter 4. The Government of Germany, in: Michael Curtis (General Editor) u. a., Western European Government and Politics, New York u. a. 1997, S. 153 (zitiert: Kommers, Germany) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  371. Konow, Gerhard, Maastricht II und die „föderativen Grundsätze“, DÖV 1996, 845 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  372. Kopp, Reinhard, Föderalismus – demokratische Struktur für Deutschland und Europa, in: Kurt Bohr (Hrsg.), Föderalismus. Demokratische Struktur für Deutschland und Europa, München 1992, S. 163 (zitiert: Kopp, Föderalismus) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  373. Korioth, Stefan, Integration und Bundesstaat. Ein Beitrag zur Staats- und Verfassungslehre Rudolf Smends, Berlin 1990 (zitiert: Korioth, Integration und Bundesstaat) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  374. Kotulla, Michael, Deutsches Verfassungsrecht 1806–1918. Eine Dokumentensammlung nebst Einführungen, Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  375. o 1. Band. Gesamtdeutschland, Anhaltische Staaten und Baden, Berlin/Heidelberg 2006 (zitiert: Kotulla, Deutsches Verfassungsrecht, 1. Bd.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  376. o 2. Band. Bayern, Berlin/Heidelberg 2007 (zitiert: Kotulla, Deutsches Verfassungsrecht, 2. Bd.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  377. Kotzur, Markus, Grenznachbarschaftliche Zusammenarbeit in Europa. Der Beitrag von Art. 24 Abs. 1 a GG zu einer Lehre vom kooperativen Verfassungs- und Verwaltungsstaat, Berlin 2004 (zitiert: Kotzur, Zusammenarbeit) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  378. Küchenhoff, Günther, Die Rechtsstellung des Bayerischen Senats, DÖV 1964, 79 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  379. Kundoch, Harald Giselbert, Die Konstituierung des Europäischen Parlaments – Zur Reform des Berufungsverfahrens der Abgeordneten, Köln u. a. 1974 (zitiert: Kundoch, Konstituierung des Europäischen Parlaments) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  380. ders., Reformbestrebungen innerhalb des Europäischen Parlaments, JöR n. F. 25 (1976), 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  381. Kuprath, Horst, Die Reform der Berliner Bezirke, LKV 2001, 341 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  382. Laband, Paul, Das Staatsrecht des Deutschen Reiches, Band 1, Tübingen, 5. Aufl. 1911, Nachdruck Aalen 1964 (zitiert: Laband, Staatsrecht, Bd. 1) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  383. Lang, Heinrich, Der verfassungsrechtliche Maßstab, in: Bernd Grzeszick/ders., Wahlrecht als materielles Verfassungsrecht. Der Wahlgesetzgeber zwischen verfassungsrechtlicher Bindung und politischer Gestaltungsfreiheit – Überlegungen am Beispiel des 19. Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlrechts, Baden-Baden 2012, S. 19 (zitiert: H. Lang, Der verfassungsrechtliche Maßstab) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  384. ders., Stellungnahme zur Anhörung des Innenausschusses des Deutschen Bundestages am 5.9.2011 zu den Gesetzentwürfen (BT-Drs. 17/4694, 5895, 5896, 6290), Änderung des Bundeswahlgesetzes, Greifswald, 1.9.2011, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)327 G, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2011Berlin/Stellungnahme_07.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: H. Lang, Stellungnahme) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  385. Lang, Kaspar, Die Philosophie des Föderalismus. Versuch einer ethisch fundierten Staatsphilosophie der Verantwortung, Zürich 1971 (zitiert: K. Lang, Philosophie) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  386. Lange, Erhard, Der Parlamentarische Rat und die Entstehung des ersten Bundestagswahlgesetzes, VfZ 20 (1972), 280 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  387. Lange, Erhard H. M., Wahlrecht und Innenpolitik. Entstehungsgeschichte und Analyse der Wahlgesetzgebung und Wahlrechtsdiskussion im westlichen Nachkriegsdeutschland 1945–1956, Meisenheim am Glan 1975 (zitiert: Lange, Wahlrecht und Innenpolitik) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  388. Langer, Stefan, Unitarismus und Föderalismus im künftigen Europa – Zur Bedeutung zweier Integrationsprinzipien für die Organisationsentwicklung der Europäischen Gemeinschaften –, DÖV 1991, 823 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  389. Lanza, Elisabetta, Core of State Sovereignty and Boundaries of European Union’s Identity in the Lissabon – Urteil, G. L. J. 10 (2010), 399 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  390. Laufer, Heinz/Münch, Ursula, Das föderale System der Bundesrepublik Deutschland, 8. Aufl., München 2010 (zitiert: Laufer/Münch, Das föderale System) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  391. Lehner, Roman, Direkte Demokratie und Gruppenrechte – Probleme der Kollektivierung individueller Partizipation in plebiszitären Rechtsetzungsverfahren, in: Junge Wissenschaft im Öffentlichen Recht e. V. (Hrsg.), 52. Assistententagung Öffentliches Recht. Tagung der Wissenschaftlichen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, Wissenschaftlichen Assistentinnen und Assistenten. Kollektivität – Öffentliches Recht zwischen Gruppeninteressen und Gemeinwohl, Baden-Baden 2012, S. 271 (zitiert: Lehner, Direkte Demokratie) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  392. Leibholz, Gerhard, Die Gleichheit vor dem Gesetz und das Bonner Grundgesetz, DVBl 1951, 193 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  393. ders., Parteienstaat und repräsentative Demokratie. Eine Betrachtung zu Art. 21 und 38 des Bonner Grundgesetzes, in: Heinz Rausch (Hrsg.), Zur Theorie und Geschichte der Repräsentation und Repräsentativverfassung, Darmstadt 1968, S. 235 (zitiert: Leibholz, Parteienstaat) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  394. ders./Rinck, Hans-Justus (Hrsg.), Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Kommentar. Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, Köln 1975/2005 (zitiert: Bearbeiter, in: Leibholz/Rinck, GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  395. Leisner, Walter, Schwächung der Landesparlamente durch grundgesetzlichen Föderalismus. Vertikale gegen horizontale Gewaltenteilung, DÖV 1968, 389 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  396. Lenski, Sophie-Charlotte, Paradoxien der personalisierten Verhältniswahl, AöR 134 (2009), 473 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  397. Lenz, Christofer, Das Grundgesetz und die Verteilung der Sitze im Europäischen Parlament, NJW 1996, 1328 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  398. ders., Ein einheitliches Verfahren für die Wahl des Europäischen Parlaments. Unverwirklichte Vorgabe der Gemeinschaftsverträge, Baden-Baden 1995 (zitiert: Lenz, Ein einheitliches Verfahren) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  399. Lerche, Peter, Prinzipien des deutschen Föderalismus, in: Paul Kirchhof/Donald P. Kommers (Hrsg.), Deutschland und sein Grundgesetz. Themen einer deutsch-amerikanischen Konferenz, Baden-Baden 1993, S. 79 (zitiert: Lerche, Prinzipien) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  400. Liesegang, Helmuth C. F./Plöger, Rainer, Schwächung der Parlamente durch den kooperativen Föderalismus?, DÖV 1971, 228 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  401. Lijphart, Arend, Electoral Systems and Party Systems. A Study of Twenty-Seven Democracies 1945–1990, New York 1994, Reprint 2006 (zitiert: Lijphart, Electoral Systems) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  402. Lilla, Joachim, Landtagswahlkreise (1906-1933), in: Historisches Lexikon Bayerns, Stand: 18.3.2011, abrufbar unter http://www.historisches-lexikon-bayerns.de/artikel/artikel_45255 (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Lilla, Landtagswahlkreise) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  403. Linck, Joachim, Berücksichtigung der Ausländer bei der Wahlkreiseinteilung, DÖV 1974, 411 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  404. ders., Wahlberechtigung von Berlinern bei den Bundestagswahlen, DÖV 1970, 125 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  405. ders., Zur verfassungsnäheren Gestaltung der 5-%-Klausel, DÖV 1984, 884 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  406. ders./Baldus, Manfred/Lindner, Joachim/Poppenhäger, Holger/Ruffert, Matthias (Hrsg.), Die Verfassung des Freistaats Thüringen. Handkommentar, Baden-Baden 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Linck/Baldus u. a., ThürVerf) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  407. Lindner, Josef Franz, Bayerisches Staatsrecht. Lehrbuch, Stuttgart 2011 (zitiert: Lindner, Bayerisches Staatsrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  408. ders., Das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts und die Konsequenzen für die europäische Integration, BayVBl. 2010, 193 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  409. ders./Möstl, Markus/Wolff, Heinrich Amadeus, Verfassung des Freistaates Bayern. Kommentar, München 2009 (zitiert: Bearbeiter, in: Lindner/Möstl/Wolff, BV) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  410. Löwer, Wolfgang, Aktuelle wahlrechtliche Verfassungsfragen. Rechtsgutachten; erstattet dem Deutschen Bundestag im Februar 1996, Bonn 1996 (zitiert: Löwer, Verfassungsfragen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  411. ders./Tettinger, Peter J. (Hrsg.), Kommentar zur Verfassung des Landes Nordrhein-Westfalen, Stuttgart u. a. 2002 (zitiert: Bearbeiter, in: Löwer/Tettinger, VerfNRW) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  412. Losch, Bernhard/Radau, Wiltrud Christine, Die soziale Verfassungsaufgabe der Europäischen Union, NVwZ 2003, 1440 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  413. Macavei, Mihaela, Advantages and Disadvantages of the Uninominal Voting System, abrufbar unter http://www.uab.ro/reviste_recunoscute/reviste_drept/annales_10_2007/macavei_en.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Macavei, Uninominal Voting System) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  414. Mackenzie, John, Gerrymandering and Legislator Efficiency, abrufbar unter http://www.udel.edu/johnmack/research/gerrymandering.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Mackenzie, Gerrymandering) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  415. Mager, Ute/Uerpmann, Robert, Überhangmandate und Gleichheit der Wahl, DVBl 1995, 273 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  416. Magiera, Siegfried, Die Europäische Gemeinschaft auf dem Wege zu einem Europa der Bürger, DÖV 1987, 221 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  417. Mahrenholz, Ernst Gottfried, Über den Satz vom zwingenden Grund, in: Gerd Pfeiffer/Udo Burgermeister/Gerald Roth (Hrsg.), Der verfaßte Rechtsstaat. Festgabe für Karin Graßhof, Heidelberg 1998, S. 68 (zitiert: Mahrenholz, Satz vom zwingenden Grund) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  418. von Mangoldt, Hans, Die Verfassungen der neuen Bundesländer. Einführung und synoptische Darstellung. Sachsen, Brandenburg, Sachsen-Anhalt, Mecklenburg-Vorpommern und Thüringen, 2. Aufl., Berlin 1997 (zitiert: Hans von Mangoldt, Verfassungen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  419. von Mangoldt, Hermann/Klein, Friedrich/Starck, Christian (Hrsg.), Kommentar zum Grundgesetz, Band 2: Artikel 20 bis 82, 6. Aufl., München 2010 (zitiert: Bearbeiter, in: von Mangoldt/Klein/Starck, GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  420. Martin, Albrecht, Der Landtag in vier Jahrzehnten, in: Peter Haungs (Hrsg.), 40 Jahre Rheinland-Pfalz. Eine politische Landeskunde, Mainz 1986, S. 221 (zitiert: Martin, Landtag) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  421. Martínez Aroza, José/Ramírez González, Victoriano, Comparative Analysis of Several Methods for Determining the Composition of the European Parliament, in: Marek A. Cichocki/Karol Zyczkowski (Hrsg.), Institutional Design and Voting Power in the European Union, Farnham (Surrey) 2010, S. 255 (zitiert: Martínez Aroza/Ramírez González, Comparative Analysis) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  422. Masing, Johannes, Wahlkreiseinteilung und kommunale Gebietsgrenzen, Baden-Baden 2001 (zitiert: Masing, Wahlkreiseinteilung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  423. Matzick, Dirk, Das Verfahren der geringsten relativen Abweichung – eine Alternative zu d'Hondt bei der Durchführung von Verhältniswahlen, LKV 2005, 242 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  424. Maunz, Theodor/Dürig, Günter (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, Loseblatt, München, Stand: 70. EL (Dezember 2013) (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  425. Maunz, Theodor/Papier, Hans Jürgen, Teil A: Verfassungs- und Verfassungsprozeßrecht, in: Wilfried Berg/Franz-Ludwig Knemeyer/Hans-Jürgen Papier/Udo Steiner (Hrsg.), Staats- und Verwaltungsrecht in Bayern, 6. Aufl., Stuttgart u. a. 1996, S. 3 (zitiert: Maunz/Papier, Verfassungs- und Verfassungsprozeßrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  426. Maunz, Theodor/Schmidt-Bleibtreu, Bruno/Klein, Franz/Bethge, Herbert (Hrsg.), Bundesverfassungsgerichtsgesetz. Kommentar, Loseblatt, Band 1, München, Stand: 44. Lieferung (Juli 2014) (zitiert: Bearbeiter, in: Maunz/Schmidt-Bleibtreu u. a., BVerfGG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  427. Maurer, Hartmut, Staatsrecht I. Grundlagen. Verfassungsorgane. Staatsfunktionen, 6. Aufl., München 2010 (zitiert: Maurer, Staatsrecht I) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  428. ders., Abschnitt 2. Verfassungsrecht, in: Hartmut Maurer/Reinhard Hendler (Hrsg.), Baden-Württembergisches Staats- und Verwaltungsrecht (BWStVR), Neuwied/Frankfurt am Main 1990, S. 27 (zitiert: Maurer, Verfassungsrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  429. Mayer, Franz, Der Vertrag von Lissabon im Überblick, JuS 2010, 189 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  430. Mayer-Tasch, Peter Cornelius, Die Verfassungen der nicht-kommunistischen Staaten Europas, 2. Aufl., München 1975 (zitiert: Mayer-Tasch, Verfassungen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  431. ders., Europäische Verfassungshomogenität als politisches Erbe, in: ders., Die Verfassungen der nicht-kommunistischen Staaten Europas, 2. Aufl., München 1975, S. 1 (zitiert: Mayer-Tasch, Verfassungshomogenität) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  432. Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Wahlkreiseinteilung in westlichen europäischen Demokratien, den USA und Kanada. Gutachten des Max-Planck-Instituts für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht für das Bundesverfassungsgericht, ZaöRV 57 (1997), 633 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  433. McDonald, Michael D./Budge, Ian, Elections, Parties, Democracies, New York 2005 (zitiert: McDonald/Budge, Elections, Parties, Democracies) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  434. Meder, Theodor, Die Rechtsprechung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs 1964–1974, JöR n. F. 24 (1975), 387 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  435. ders., Die Verfassung des Freistaates Bayern. Handkommentar, 4. Aufl., Stuttgart u. a. 1992 (zitiert: Meder, BV) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  436. ders./Brechmann, Winfried (Hrsg.), Die Verfassung des Freistaates Bayern. Kommentar, 5. Aufl., Stuttgart u. a. 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Meder/Brechmann, BV) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  437. Meindel, Fritz, Die Entwicklung des bayerischen Landtagswahlrechtes, Coburg 1930 (zitiert: Meindel, Entwicklung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  438. Mellein, Christine, Die Rolle von Bundestag und Bundesrat in der Europäischen Union, EuR-Beiheft 1 (2011), 13 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  439. Messmer, Georg, Föderalismus und Demokratie, Zürich 1946 (zitiert: Messmer, Föderalismus) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  440. Meyer, Georg/Anschütz, Gerhard, Lehrbuch des Deutschen Staatsrechtes, 6. Aufl., Leipzig 1905 (zitiert: G. Meyer/Anschütz, Lehrbuch) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  441. Meyer, Hans, Antwort [auf: Sattler, Andreas, Nochmals: Dreier-Wahlkreissystem und Grundgesetz, DÖV 1971, 449], DÖV 1971, 451 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  442. ders., Das parlamentarische Regierungssystem des Grundgesetzes. Anlage – Erfahrungen – Zukunftseignung, VVDStRL 33 (1975), 69 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  443. ders., Demokratische Wahl und Wahlsystem, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band III, 3. Aufl., Heidelberg 2005, § 45 = S. 521 (zitiert: H. Meyer, Demokratische Wahl und Wahlsystem) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  444. ders., Der Überhang und anderes Unterhaltsame aus Anlaß der Bundestagswahl 1994, KritV 77 (1994), 312 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  445. ders., Die herkömmliche Wahlsystematik und ihre Folgen, DÖV 1970, 691 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  446. ders., Die Zukunft des Bundestagswahlrechts. Zwischen Unverstand, obiter dicta, Interessenkalkül und Verfassungsverstoß, Baden-Baden 2010 (zitiert: H. Meyer, Zukunft) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  447. ders., Lösungsmöglichkeiten nach dem Wahlrechtsurteil des BVerfG vom 3. Juli 2008, DVBl 2009, 137 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  448. ders., Verfassungsrechtliche Stellungnahme zu den Wahlrechtsentwürfen der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN vom 9. 2. 2011 (BT-Drucks. 17/4694), der Fraktion der SPD vom 24. 5. 2011 (BT-Drucks. 17/5895), der Fraktion DIE LINKE vom 25. 5. 2011 (BT-Drucks. 17/5896) und der Koalitionsfraktionen CDU/CSU und FDP vom 29. 6. 2011 (BT-Drucks. 17/6290) zur Vorbereitung der Anhörung durch den Innenausschuss des Deutschen Bundestages am 5. September 2011, Berlin, 30. 8. 2011, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)327 B, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2011Berlin/Stellungnahme_02.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: H. Meyer, Stellungnahme) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  449. ders., Wahlgrundsätze, Wahlverfahren, Wahlprüfung, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band III, 3. Aufl., Heidelberg 2005, § 46 = S. 543 (zitiert: H. Meyer, Wahlgrundsätze, Wahlverfahren, Wahlprüfung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  450. ders., Wahlsystem und Verfassungsordnung. Bedeutung und Grenzen wahlsystematischer Gestaltung nach dem Grundgesetz, Frankfurt am Main 1973 (zitiert: H. Meyer, Wahlsystem und Verfassungsordnung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  451. Meyer-Ladewig, Jens (Hrsg.), EMRK – Europäische Menschenrechtskonvention. Handkommentar, 3. Aufl., Baden-Baden 2011 (zitiert: Bearbeiter, in: Meyer-Ladewig, EMRK) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  452. Milatz, Alfred, Wähler und Wahlen in der Weimarer Republik, Bonn 1965 (zitiert: Milatz, Wähler und Wahlen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  453. Möllers, Christoph, Wahlrecht: Das missverstandene Systemargument im Streit um die Überhangmandate, RuP 2012, 1 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  454. Möstl, Markus, Die Wahlrechtsgleichheit im Zuge der Parlamentsreform im Bund und im Freistaat Bayern, AöR 127 (2002), 401 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  455. ders., Elemente direkter Demokratie als Entwicklungsperspektive, VVDStRL 72 (2013), 355 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  456. Mohn, Astrid Sybille, Der Gleichheitssatz im Gemeinschaftsrecht. Differenzierungen im europäischen Gemeinschaftsrecht und ihre Vereinbarkeit mit dem Gleichheitssatz, Kehl am Rhein u. a. 1990 (zitiert: Mohn, Gleichheitssatz) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  457. Mohr, Arno, Die Entstehung der Verfassung für Rheinland-Pfalz, Frankfurt am Main 1987 (zitiert: Mohr, Entstehung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  458. Morlok, Martin, Anmerkung [zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 25.7.2012, 2 BvF 3/11 u. a.], NVwZ 2012, 1116 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  459. ders., Demokratie und Wahlen, in: Peter Badura/Horst Dreier (Hrsg.), Festschrift – 50 Jahre Bundesverfassungsgericht, Band II: Klärung und Fortbildung des Verfassungsrechts, Tübingen 2001, S. 559 (zitiert: Morlok, Demokratie und Wahlen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  460. ders., Kleines Kompendium des Wahlrechts, NVwZ 2012, 913 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  461. ders./Kühr, Hana, Wahlrechtliche Sperrklauseln und die Aufgaben einer Volksvertretung, JuS 2012, 385 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  462. Morsey, Rudolf, Verfassungsschöpfung unter Besatzungsherrschaft – Die Entstehung des Grundgesetzes im Parlamentarischen Rat –, DÖV 1989, 471 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  463. Müller, Peter Felix, Das Wahlsystem. Neue Wege der Grundlegung und Gestaltung. Mit einer ergänzenden Abhandlung zum mathematischen Teil von Prof. Dr. F. Bäbler, Eidg. Techn. Hochschule Zürich, und bibliographischem Anhang, Zürich 1959 (zitiert: Müller, Das Wahlsystem) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  464. Münch, Fritz, Föderalismus, Völkerrecht und Gemeinschaften, DÖV 1962, 649 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  465. von Münch, Ingo/Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, Band 1: Präambel bis Art. 69, 6. Aufl., München 2012 (zitiert: Bearbeiter, in: von Münch/Kunig, GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  466. Musgrove, Philip, The General Theory of Gerrymandering, Beverly Hills/London 1973 (zitiert: Musgrove, Gerrymandering) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  467. Mußgnug, Reinhard, Zustandekommen des Grundgesetzes und Entstehen der Bundesrepublik Deutschland, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band I, 3. Aufl. 2003, § 8 = S. 316 (zitiert: Mußgnug, Zustandekommen des Grundgesetzes) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  468. Naglič, Vesna/Papadopoulou, Danai, Das Subsidiaritätsprinzip, in: Kurzdarstellungen über die Europäische Union – 2014, 2013, abrufbar unter http://www.europarl.europa.eu/ftu/pdf/de/FTU_1.2.2.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Naglič/Papadopoulou, Das Subsidiaritätsprinzip) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  469. Nahrgang, Nicolai S., Der Grundsatz allgemeiner Wahl gem. Art. 38 Abs. 1 S. 1 GG als Prinzip staatsbürgerlicher Egalität, Berlin 2004 (zitiert: Nahrgang, Grundsatz allgemeiner Wahl) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  470. Nass, Klaus Otto, Die Bundesliste – Erste Bemerkungen zu einem aktuellen Wahlrechtsproblem –, DVBl 1960, 424 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  471. ders., Wahlorgane und Wahlverfahren bei Bundestags- und Landtagswahlen. Grundlagen des Wahlvollzuges, Göttingen 1959 (zitiert: Nass, Wahlorgane und Wahlverfahren) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  472. Nawiasky, Hans, Bayerisches Verfassungsrecht, München/Berlin/Leipzig 1923, Nachdruck 1978 (zitiert: Nawiasky, Bayerisches Verfassungsrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  473. ders./Schweiger, Karl/Knöpfle, Franz, Die Verfassung des Freistaates Bayern, Loseblattkommentar, München (Stand: Juli 2008) (zitiert: Bearbeiter, in: Nawiasky/Schweiger/Knöpfle, BV) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  474. Nebinger, Robert (unter Mitwirkung von Alfred Eisenmann, Eugen Löffler und Rudolf Weeber), Kommentar zur Verfassung für Württemberg-Baden, Stuttgart 1948 (zitiert: Nebinger, Kommentar W-B) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  475. Neumann, Heinzgeorg, Die Verfassung der Freien Hansestadt Bremen. Kommentar, Stuttgart u. a. 1996 (zitiert: Neumann, Kommentar) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  476. Nicolaus, Helmut, Wahlgesetzwidrigkeit der 16 Überhangmandate im 13. Bundestag, NJW 1995, 1001 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  477. ders., Zum Föderalismus als Wahlrechtsprinzip und Rechtfertigungsgrund, in: ders., Grundmandatsklausel, Überhangmandate und Föderalismus, Heidelberg 1996, S. 45 (zitiert: Nicolaus, Föderalismus als Wahlrechtsprinzip) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  478. Niebler, Engelbert, Die Entwicklung der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum Wahlrecht für den Deutschen Bundestag, in: Gerd Pfeiffer/Udo Burgermeister/Gerald Roth (Hrsg.), Der verfaßte Rechtsstaat. Festgabe für Karin Graßhof, Heidelberg 1998, S. 87 (zitiert: Niebler, Rechtsprechung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  479. Niesten-Dietrich, Julia, Integration und Staatsangehörigkeit, ZAR 2012, 85 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  480. Nohlen, Dieter, Wahlrecht und Parteiensystem. Zur Theorie und Empirie der Wahlsysteme, 7. Aufl., Opladen/Toronto 2009 (zitiert: Nohlen, Parteiensystem) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  481. ders., Wahlsysteme in Reformprozessen, in: Gerd Strohmeier (Hrsg.), Wahlsystemreform, ZPol-Sonderband, Baden-Baden 2009, S. 45 (zitiert: Nohlen, Wahlsysteme) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  482. Nowak, Manfred, U. N. Covenant on Civil and Political Rights. CCPR Commentary, 2nd revised edition, Kehl 2005 (zitiert: Nowak, CCPR Commentary) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  483. Nußberger, Angelika, Die Grundlagen des russischen Wahlrechts, in: Heiko Pleines/Hans-Henning Schröder (Hrsg.), Die russischen Parlamentswahlen 2003, Forschungsstelle Osteuropa Bremen, Arbeitspapiere und Materialien Nr. 52, Bremen 2003, S. 28 (zitiert: Nußberger, Grundlagen des russischen Wahlrechts, S. 28) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  484. Öhlinger, Theo/Eberhard, Harald, Verfassungsrecht, 9. Aufl., Wien 2012 (zitiert: Öhlinger/Eberhard, Verfassungsrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  485. Oeter, Stefan, Föderalismus und Demokratie, in: Armin von Bogdandy/Jürgen Bast (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2. Aufl., Heidelberg 2009, S. 73 (zitiert: Oeter, Föderalismus und Demokratie) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  486. ders., Integration und Subsidiarität im deutschen Bundesstaatsrecht. Untersuchungen zur Bundesstaatstheorie unter dem Grundgesetz, Tübingen 1998 (zitiert: Oeter, Integration und Subsidiarität) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  487. Ohler, Christoph, Die Organe der Union, in: Rudolf Streinz/ders./Christoph Herrmann, Der Vertrag von Lissabon zur Reform der EU, 3. Aufl., München 2010, § 5 = S. 57 (zitiert: Ohler, Organe) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  488. Otto, Volker, Das Staatsverständnis des Parlamentarischen Rates. Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland, Düsseldorf 1971 (zitiert: Otto, Staatsverständnis) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  489. Pache, Eckhard, Die Europäische Menschenrechtskonvention und die deutsche Rechtsordnung, EuR 2004, 393 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  490. Pallek, Markus, Minderheiten in Deutschland – Der Versuch einer juristischen Begriffsbestimmung, AöR 125 (2000), 587 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  491. Papier, Hans-Jürgen, Überhangmandate und Verfassungsrecht, JZ 1996, 265 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  492. Pappi, Franz Urban/Herrmann, Michael, Überhangmandate ohne negatives Stimmgewicht: Machbarkeit, Wirkungen, Beurteilung, ZParl 2010, 260 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  493. Parlamentarischer Rat, Schriftlicher Bericht zum Entwurf des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland (Drucksachen Nr. 850, 854), erstattet von den Berichterstattern des Hauptausschusses für das Plenum, den Abgeordneten Dr. Hermann von Mangoldt, Friedrich Wilhelm Wagner, Dr. Dr. h. c. Robert Lehr, Dr. Rudolf Katz, Dr. Wilhelm Laforet, Georg August Zinn, Dr. Hermann Höpker-Aschoff, Dr. Heinrich von Brentano, Anlage zum stenographischen Bericht der 9. Sitzung des Parlamentarischen Rates am 6. Mai 1949, o. O. 1949 (zitiert: Parlamentarischer Rat, Schriftlicher Bericht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  494. ders., Stenographische Berichte über die Plenarsitzungen, 1.–12. Sitzung, Bonn 1948/49 (zitiert: Parlamentarischer Rat, Stenographischer Bericht 1.–12. Sitzung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  495. Patijn, Schelto/Bieber, Roland, L’élection du Parlement européen au suffrage universel direct, in: Institut d’Etudes Juridiques Européennes, Université de Liège (Hrsg.), Le Parlement Européen. Pouvoirs – Election – Rôle futur, Actes du huitième Colloque de l’I. E. J. E. sur les Communautés européennes organisé à Liège, les 24, 25 et 26 mars 1976, Liège 1976, S. 131 (zitiert: Patijn/Bieber, L’élection du Parlement européen) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  496. Payandeh, Mehrdad, Das Gebot der Folgerichtigkeit: Rationalitätsgewinn oder Irrweg der Grundrechtsdogmatik?, AöR 136 (2011), 578 (600) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  497. Peifer, Richard/Lübbert, Daniel/Oelbermann, Kai-Friederike/Pukelsheim, Friedrich, Direktmandatsorientierte Proporzanpassung: Eine mit der Personenwahl verbundene Verhältniswahl ohne negative Stimmgewichte, DVBl 2012, 725 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  498. Pernice, Ingolf, Der Schutz nationaler Identität in der Europäischen Union, AöR 136 (2011), 185 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  499. ders., Eine Grundrechte-Charta für die Europäische Union, DVBl 2000, 847 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  500. ders., Europäische Union: Gefahr oder Chance für den Föderalismus in Deutschland, Österreich und der Schweiz?, DVBl 1993, 909 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  501. Piazolo, Michael/Weber, Jürgen, Föderalismus als europäisches Modell. Zur Einführung, in: dies. (Hrsg.), Föderalismus – Leitbild für die Europäische Union?, München 2004, S. 11 (zitiert: Piazolo/J. Weber, Föderalismus als europäisches Modell) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  502. Pleyer, Marcus C. F., Föderative Gleichheit, Berlin 2005 (zitiert: Pleyer, Föderative Gleichheit) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  503. Poetzsch-Heffter, Fritz, Handkommentar der Reichsverfassung vom 11. August 1919. Ein Handbuch für Verfassungsrecht und Verfassungspolitik, 3. Aufl., Berlin 1928 (zitiert: Poetzsch-Heffter, Reichsverfassung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  504. Pohl, Heinrich, Das Reichstagswahlrecht, in: Gerhard Anschütz/ders. (Hrsg.), Handbuch des Deutschen Staatsrechts, Erster Band, Tübingen 1930, § 35 = S. 386 (zitiert: Pohl, Reichstagswahlrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  505. Poier, Klaus, Wahlrecht – Integration und Minderheitenschutz, in: Konrad Sahlfeld/Martina Caroni/Anna Chudozilov/Michael Girsberger/Stephan Hördegen/Lucy Keller/Stefan Leutert/Daniela Thurnherr (Hrsg.), 43. AssÖR: 43. Assistententagung Öffentliches Recht Luzern 2003, Integration und Recht, München 2003, S. 265 (zitiert: Poier, Wahlrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  506. Pollock, James K., German Election Administration, New York 1934 (zitiert: Pollock, Election Administration) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  507. ders., The Electoral System of the Federal Republic of Germany – A Study in Representative Government, APSA 46 (1952), 1056 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  508. ders., The West German Electoral Law of 1953, APSA 49 (1955), 107 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  509. Poschmann, Thomas, Wahlrechtsgleichheit und Zweistimmensystem. Zur Frage der Verfassungsmäßigkeit von Überhangmandaten, BayVBl. 1995, 299 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  510. von Prittwitz, Volker, Hat Deutschland ein demokratisches Wahlsystem?, APuZ 4/2011, 9 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  511. Püttner, Günter, Le principe du fédéralisme dans la constitution allemande, in: Franz Knipping (Ed.), Federal Conceptions in EU Member States: Traditions and Perspectives. Second Jean Monnet Symposium, Tübingen/Blaubeuren, 1–3 July 1993, Baden-Baden 1994, S. 25 (zitiert: Püttner, Le principe du fédéralisme) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  512. Pukelsheim, Friedrich, Proportional Representation. Apportionment Methods and Their Application, Cham/Schweiz u. a. 2014 (zitiert: Pukelsheim, Proportional Representation) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  513. ders., Putting Citizens First: Representation and Power in the European Union, in: Marek A. Cichocki/Karol Zyczkowski (Hrsg.), Institutional Design and Voting Power in the European Union, Farnham (Surrey) 2010, S. 235 (zitiert: Pukelsheim, Putting Citizens First) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  514. ders., Stellungnahme für die öffentliche Anhörung am 5. September 2011 zu den Gesetzentwürfen zur Änderung des BWahlG der Fraktionen CDU/CSU und FDP, SPD, DIE LINKE und BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, Augsburg, 15.8.2011, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2011Berlin/20110815-StellungnahmePBO.pdf (letzter Abruf: 20.8.2014) (zitiert: Pukelsheim, Stellungnahme) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  515. Pukelsheim, Friedrich/Rossi, Matthias, Imperfektes Wahlrecht, ZG 2013, 209 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  516. dies., Schlusswort. Zur Erwiderung von Bernd Grzeszick, JZ 2011, 243 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  517. dies., Wahlsystemnahe Optionen zur Vermeidung negativer Stimmgewichte, JZ 2010, 922 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  518. Rae, Douglas W., The Political Consequences of Electoral Laws, Revised Edition, New Haven/London 1971 (zitiert: Rae, Electoral Laws) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  519. Ramírez González, Victoriano, Degressive Proportionality: Composition of the European Parliament. The Parabolic Method, in: Marek A. Cichocki/Karol Zyczkowski (Hrsg.), Institutional Design and Voting Power in the European Union, Farnham (Surrey) 2010, S. 215 (zitiert: Ramírez González, Degressive Proportionality) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  520. Rau, Johannes, „Bewährt oder erstarrt? Unser föderatives System auf dem Prüfstand“, in: Bundesrat (Hrsg.), 50 Jahre Herrenchiemseer Verfassungskonvent – Zur Struktur des deutschen Föderalismus. Tagungsband zum wissenschaftlichen Symposium vom 19. bis 21. August 1998 im Kloster Seeon, Bonn 1999, S. 17 (zitiert: Rau, Prüfstand) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  521. Rauber, Jochen, Das Ende der Höchstzahlen? Zuteilungsmethodik für Parlaments- und Ausschusssitze auf dem verfassungsrechtlichen Prüfstand, NVwZ 2014, 626 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  522. Rengeling, Hans-Werner, Die Wahl des Europäischen Parlaments und neuere Entwicklungen im Europäischen Gemeinschaftsrecht, DÖV 1977, 622 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  523. Renner, Günter/Bergmann, Jan/Dienelt, Klaus (Hrsg.), Ausländerrecht. Aufenthaltsgesetz, Freizügigkeitsgesetz/EU und ARB 1/80 (Auszug), Grundrechtecharta und Artikel 16a GG, Asylverfahrensgesetz. Kommentar, 10. Aufl., München 2013 (zitiert: Bearbeiter, in: Renner/Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  524. Reuter, Konrad, Föderalismus. Grundlagen und Wirkungen in der Bundesrepublik Deutschland, 5. Aufl., Heidelberg 1996 (zitiert: Reuter, Föderalismus) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  525. Rhinow, René/Schefer, Markus, Schweizerisches Verfassungsrecht, 2. Aufl., Basel 2009 (zitiert: Rhinow/Schefer, Schweizerisches Verfassungsrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  526. Ridder, Wigand, Die Einteilung der Parlamentswahlkreise und ihre Bedeutung für das Wahlrecht in rechtsvergleichender Sicht (Deutschland, Großbritannien, USA), Göttingen 1976 (zitiert: Ridder, Einteilung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  527. Rietdorf, Fritz, Bundeswahlgesetz und Bundeswahlordnung, DÖV 1953, 487 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  528. Rinck, Hans-Justus, Der Grundsatz der Wahlrechtsgleichheit und das Bonner Grundgesetz, DVBl 1958, 221 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  529. Ritter, Gerhard A. (unter Mitarbeit von Merith Niehuss), Wahlgeschichtliches Arbeitsbuch. Materialien zur Statistik des Kaiserreichs 1871–1918, München 1980 (zitiert: Ritter, Arbeitsbuch) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  530. Rixecker, Roland, Grenzüberschreitender Föderalismus – eine Vision der deutschen Verfassungsreform zu Artikel 24 Abs. 1 des Grundgesetzes, in: Kurt Bohr (Hrsg.), Föderalismus. Demokratische Struktur für Deutschland und Europa, München 1992, S. 201 (zitiert: Rixecker, Grenzüberschreitender Föderalismus) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  531. Rödl, Florian, Zu Begriff und Perspektiven demokratischer und sozialer Union, EuR-Beiheft 1 (2013), 179 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  532. Röper, Erich, Die 5 %-Klausel im Wahlrecht von Bund und Ländern, DÖV 1980, 327 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  533. Rossi, Matthias, Missbrauch von Sperrklauseln zur Sicherung von Macht – Organbezogene Beobachtungen zur Ausgestaltung des Europawahlrechts, in: Daniela Heid/Rüdiger Stotz/Arsène Verny (Hrsg.), Festschrift für Manfred A. Dauses zum 70. Geburtstag, München 2014, S. 299 (zitiert: Rossi, Missbrauch von Sperrklauseln) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  534. Roßner, Sebastian, Verfassungswidrigkeit der Fünf-Prozent-Sperrklausel im Europawahlrecht, NVwZ 2012, 22 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  535. Roth, Gerald, Zur Durchsetzung der Wahlrechtsgrundsätze vor dem Bundesverfassungsgericht, DVBl 1998, 214 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  536. Rühle, Heinrich, D’Hondt-St. Laguë statt d’Hondt-original: Ein Beitrag zur Wahl- und Chancengleichheit für Bürger und Parteien, ZParl 1978, 405 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  537. Rupp, Hans Heinrich, Wahlrechtsgleichheit bei der Verteilung der Sitze im Europäischen Parlament auf die Mitgliedstaaten, NJW 1995, 2210 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  538. Rutz, Werner, Die Gliederung der Bundesrepublik Deutschland in Länder. Ein neues Gesamtkonzept für den Gebietsstand nach 1990, Baden-Baden 1995 (zitiert: Rutz, Gliederung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  539. Sachs, Michael, Besondere Gleichheitsgarantien, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band VIII, 3. Aufl., Heidelberg 2010, § 182 = S. 839 (zitiert: Sachs, Besondere Gleichheitsgarantien) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  540. ders. (Hrsg.), Grundgesetz. Kommentar, 7. Aufl., München 2014 (zitiert: Bearbeiter, in: Sachs, GG) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  541. ders., Staatsorganisationsrecht: Bundestagswahlrecht. Bedeutung des Anteils der Minderjährigen an der deutschen Wohnbevölkerung für die Wahlkreiseinteilung, JuS 2012, 573 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  542. Sacksofsky, Ute, Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Innenausschusses des Deutschen Bundestages am Montag, dem 14. Januar 2013 zu drei Gesetzentwürfen zur Änderung des Bundeswahlgesetzes − BT-Drucks. 17/11819, 17/11821, 17/11820 − sowie einem Änderungsantrag − Ausschuss-Drucks. 17(4)625 −, Frankfurt am Main, 9.1.2013, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)634 B, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2013Berlin/Stellungnahme-02-Sacksofsky.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: Sacksofsky, Stellungnahme 2013) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  543. dies., Stellungnahme zur öffentlichen Anhörung des Innenausschusses des Deutschen Bundestages am Montag, dem 5. September 2011 zu vier Gesetzentwürfen zur Änderung des Bundeswahlgesetzes − BT-Drucks. 17/6290, 17/5895, 17/5896, 17/4694 –, Frankfurt am Main, 31.8.2011, Deutscher Bundestag/Innenausschuss, Ausschussdrucksache 17(4)327 E, abrufbar unter http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2011Berlin/Stellungnahme_05.pdf (letzter Abruf: 25.8.2014) (zitiert: Sacksofsky, Stellungnahme 2011) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  544. Sasse, Christoph, Bundesrepublik Deutschland, in: ders./Jacques Georgel/Geoffrey J. Hand (Hrsg.), Das Wahlrecht der Neun. Wahlsysteme in der Europäischen Gemeinschaft, Baden-Baden 1979, S. 77 (zitiert: Sasse, Bundesrepublik) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  545. ders., Die institutionelle Fortentwicklung der Gemeinschaften, in: Institut für das Recht der Europäischen Gemeinschaften der Universität Köln (Hrsg.), Die institutionelle Entwicklung der Europäischen Gemeinschaften in den siebziger Jahren. Wissenschaftliches Kolloquium am 20. und 21. April 1972 in Bad Ems, veranstaltet von der Wissenschaftlichen Gesellschaft für Europarecht, Kölner Schriften zum Europarecht, Band 22, Köln u. a. 1973, S. 61 (zitiert: Sasse, Fortentwicklung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  546. ders., Die Zukunft der Verfassung der Europäischen Gemeinschaft. Überlegungen zu einigen Reformkonzepten, EA 1972, 87 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  547. ders., Eine Gemeinschaft – Neun Legitimitäten. Eine Skizze zur Machtverteilung in der EG, ZParl 1978, 254 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  548. ders., Le renforcement des pouvoirs du Parlement, et spécialement ses nouveaux pouvoirs budgétaires, in: Institut d’Etudes Juridiques Européenes (Hrsg.), Collection scientifique de la Faculté de Droit d’Economie et de Sciences sociales de l’Université de Liège, Bd. 42: Le parlement européen. Pouvoirs – Election – Rôle futur, Liège 1976, S. 21 (zitiert: Sasse, Parlement) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  549. ders., Zur Verfassung der Europäischen Union, in: Heinrich Schneider/Wolfgang Wessels (Hrsg.), Auf dem Weg zur Europäischen Union? Diskussionsbeiträge zum Tindemans-Bericht, Bonn 1977, S. 189 (zitiert: Sasse, Verfassung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  550. ders. unter Mitarbeit von Otto Ernst Kempen, Kommunalwahlrecht für Ausländer? Staatsrechtliche Möglichkeiten und Grenzen, Bonn 1974 (zitiert: Sasse, Kommunalwahlrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  551. Sattler, Andreas, Nochmals: Dreier-Wahlkreissystem und Grundgesetz, DÖV 1971, 449 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  552. ders., Zur Frage der Vereinbarkeit des Dreier-Wahlkreissystems mit dem Grundgesetz, DÖV 1970, 545 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  553. Saurer, Johannes, Der allgemeine Gleichheitssatz: Weimars Einflüsse auf das Grundgesetz, in: Ulrich Jan Schröder/Antje von Ungern-Sternberg (Hrsg.), Zur Aktualität der Weimarer Staatsrechtslehre, Tübingen 2011, S. 101 (zitiert: Saurer, Weimars Einflüsse) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  554. Schanbacher, Eberhard, Parlamentarische Wahlen und Wahlsystem in der Weimarer Republik. Wahlgesetzgebung und Wahlreform im Reich und in den Ländern, Düsseldorf 1982 (zitiert: Schanbacher, Weimarer Republik) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  555. Scheffler, Jan, One man – one vote – one value? Der schwierige Weg zu einem einheitlichen Wahlrecht für das Europäische Parlament, Osnabrück 2005 (zitiert: Scheffler, One man – one vote – one value?) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  556. Scheuner, Ulrich, Kooperation und Konflikt. Das Verhältnis von Bund und Ländern im Wandel, DÖV 1972, 585 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  557. ders., Wandlungen im Föderalismus der Bundesrepublik, DÖV 1966, 513 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  558. Schiffer, Eckart, Wahlrecht, in: Ernst Benda/Werner Maihofer/Hans-Jochen Vogel (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 1. Aufl., Berlin/New York 1983, 3. Abschnitt = S. 295 (zitiert: Schiffer, Wahlrecht) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  559. Schild, Hans-Hermann, Die Größe der Wahlkreise unter dem Grundsatz der gleichen Wahl, NVwZ 1983, 597 Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  560. Schindler, Dietrich, Die Gleichheit der Kantone, in: ders., Recht – Staat – Völkergemeinschaft. Ausgewählte Schriften und Fragmente aus dem Nachlaß, Zürich 1948, S. 147 (zitiert: Schindler, Gleichheit der Kantone) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  561. Schlink, Bernhard, Abwägung im Verfassungsrecht, Berlin 1976 (zitiert: Schlink, Abwägung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  562. Schmalenbach, Kirsten, Föderalismus und Unitarismus in der Bundesrepublik Deutschland. Die Reform des Grundgesetzes von 1994, Düsseldorf 1998 (zitiert: Schmalenbach, Föderalismus und Unitarismus) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  563. Schmidt, Eduard, Staatsgründung und Verfassungsgebung in Bayern. Die Entstehung der Bayerischen Verfassung vom 8. Dezember 1946, Band 1, München 1997 (zitiert: E. Schmidt, Staatsgründung) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194
  564. Schmidt, Manfred G., Wörterbuch zur Politik, 3. Aufl., Stuttgart 2010 (Stichwörter „Bundesstaat“, „Föderalismus“, „Unitarisierung“, „Unitarismus“) (zitiert: M. G. Schmidt, Wörterbuch) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845268194

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover des Buchs: Verbraucherschutz durch Datenschutz am Beispiel des Scorings und der personifizierten Preise
Monographie Kein Zugriff
Christian Funk
Verbraucherschutz durch Datenschutz am Beispiel des Scorings und der personifizierten Preise
Cover des Buchs: Die Staatsferne der Presse
Monographie Kein Zugriff
Justin Rennert
Die Staatsferne der Presse
Cover des Buchs: Die Eignung der GmbH als Rechtsform für Unternehmen in Verantwortungseigentum
Monographie Kein Zugriff
Gregor Kübler
Die Eignung der GmbH als Rechtsform für Unternehmen in Verantwortungseigentum
Cover des Buchs: Zum Schutz der überlebenden Ehefrau
Monographie Kein Zugriff
Juan Tao
Zum Schutz der überlebenden Ehefrau
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex