, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Ein wirtschaftlicher Ansatz im Kartellrecht
Ein Rechtsvergleich zwischen dem europäischen Wettbewerbsrecht unter dem Einfluss des 'more economic approach' und dem US-amerikanischen Kartellrecht- Autor:innen:
- Reihe:
- Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin, Band 37
- Verlag:
- 2010
Zusammenfassung
Weite Teile des Kartellrechts werden zunehmend durch eine volkswirtschaftliche Sichtweise geprägt. In den USA ist der Einfluss der Ökonomen traditionell groß. Dagegen ist die europäische Reformbewegung des "more economic approach" noch relativ junger Natur. Ausgehend von den drei Säulen des Kartellrechts (Fusionskontrolle, Missbrauchsverbot, Verbot der Wettbewerbsbeschränkungen) untersucht die Arbeit im Rahmen eines Rechtsvergleichs die hieraus resultierenden Veränderungen. Dabei werden die zugrundeliegenden ökonomischen Konzepte aufgezeigt sowie traditionelle Herangehensweisen mit neuen ökonomischen Ansätzen kontrastiert. Sodann werden die Eckpfeiler eines wirtschaftlichen Ansatzes entwickelt.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2010
- Copyrightjahr
- 2010
- ISBN-Print
- 978-3-8329-5119-1
- ISBN-Online
- 978-3-8452-2151-9
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin
- Band
- 37
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 424
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 14Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 15 - 17Autor:innen:
- Ziel der Arbeit, Methodik und Untersuchungsgang Kein Zugriff Seiten 17 - 18Autor:innen:
- Die Harvard School Kein Zugriff Seiten 18 - 19Autor:innen:
- Die Chicago School of Economics Kein Zugriff Seiten 19 - 20Autor:innen:
- Die (neue) österreichische Schule und die Freiburger Schule Kein Zugriff Seiten 20 - 21Autor:innen:
- Post-Chicago Economics und die neue Industrieökonomik Kein Zugriff Seiten 21 - 22Autor:innen:
- Der Begriff des „more economic approach“ Kein Zugriff Seiten 22 - 25Autor:innen:
- Der ökonomische Ansatz und die ökonomische Theorie am Beispiel des „homo oeconomicus“ Kein Zugriff Seiten 25 - 28Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 29 - 29Autor:innen:
- Überblick über die US-amerikanische Fusionskontrolle Kein Zugriff Seiten 29 - 30Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die starke bis dominante Funktion der Marktanteile unter dem traditionellen Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Marktspezifika (Bietermärkte, Innovationsmärkte) Kein ZugriffAutor:innen:
- Marktkonzentration: HHI und Ausnahmefälle Kein ZugriffAutor:innen:
- Eine dynamischere Sichtweise: Entwicklung des Angebotes und der Nachfrage Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausgleichsfaktoren: Gegenmacht und Markteintritt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die ursprüngliche Dominanz von Marktanteilen und Konzentration und eine erste Abkehr Kein ZugriffAutor:innen:
- Die 1992 Horizontal Guidelines und der gegenwärtige Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich und Stellungnahme bezüglich der Entwicklungen in Europa und den USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Was sind unilaterale Effekte? Kein ZugriffAutor:innen:
- Unilaterale Effekte unter den 1992 Horizontal Guidelines und die US-Fallpraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Analyse unilateraler Effekte bis 2004 Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Analyse unter den neuen Horizontalleitlinien und die erste Anwendungspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Vergleich bezüglich unilateraler Effekte in den USA und Europa Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme: Bewertung der Aufnahme von unilateralen Effekten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Was sind koordinierte Effekte? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Entwicklung eines Checklistenansatzes der Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik am Checklistenansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Airtours und der neue Ansatz des EuG Kein ZugriffAutor:innen:
- Der neue Ansatz in den Horizontalleitlinien Kein ZugriffAutor:innen:
- Die erste Awendungspraxis am Beispiel Sony-BMG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der strukturelle Ansatz am Beispiel Hospital Corp. of America Kein ZugriffAutor:innen:
- Der neue Ansatz der 1992 Horizontal Guidelines und die Anwendungspraxis am Beispiel Arch Coal Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich und Stellungnahme zu den Entwicklungen in Europa und den USA Kein ZugriffAutor:innen:
- Mögliche wettbewerbsschädliche Effekte von vertikalen und konglomeraten Zusammenschlüssen Kein Zugriff Seiten 81 - 87Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die ursprüngliche Kommissionspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Wandel durch die verstärkte gerichtliche Überprüfung des EuG am Beispiel Tetra Laval B. V./Kommission und GE/Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Aufnahme der Anforderungen durch die Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Von Aktivismus und „laissez-faire“ oder von Harvard nach Chicago Kein ZugriffAutor:innen:
- Post-Chicago am Beispiel Silicon Graphics und AOL/TimeWarner Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich und Stellungnahme bezüglich der Entwicklung der nichthorizontralen Zusammenschlusskontrolle in Europa und den USA Kein Zugriff Seiten 97 - 99Autor:innen:
- Autor:innen:
- Effizienz als Wettbewerbsbeeinträchtigung („efficiency offense“) Kein ZugriffAutor:innen:
- Außerachtlassen von Effizienzgesichtspunkten Kein ZugriffAutor:innen:
- Pauschale Berücksichtigung („general presumption approach“) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Williamson Trade-off Modell Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik am Williamson-Modell Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme bezüglich des Umgangs mit Effizienzvorteilen in der Fusionskontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Die konkrete Ausgestaltung eines Effizienzeinwandes und der weitere Untersuchungsgang Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der rechtliche Rahmen: die Vereinbarkeit des Effizienzeinwands mit Sect. 7 Clayton Act Kein ZugriffAutor:innen:
- Die frühe Anwendungspraxis in den USA (bis 1968) Kein ZugriffAutor:innen:
- Von den 1968 Guidelines und dem Einfluss der Chicago School Kein ZugriffAutor:innen:
- Die 1992 Horizontal Guidelines und die neuere Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der rechtliche Rahmen: Die Berücksichtigung von Effizienzgewinnen unter der FKVO Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Unter dem Marktbeherrschungstest der alten Fusionskontrollverordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Effizienzen unter der neuen Fusionskontrollverordnung Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich der Berücksichtigung von Effizienzen in der europäischen und US-amerikanischen Fusionskontrolle Kein Zugriff Seiten 125 - 126Autor:innen:
- Fazit zur Behandlung von Effizienzgewinnen in der Fusionskontrolle Kein Zugriff Seiten 126 - 127Autor:innen:
- Autor:innen:
- Übersicht über wichtige empirische Tests Kein ZugriffAutor:innen:
- Ein Beispielsfall nach Procter & Gamble/VP Schickedanz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundidee, Funktionsweise, Wichtiges zum SSNIP-Test Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorzüge und Kritik des SSNIP-Tests Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Nachfrageseite Kein ZugriffAutor:innen:
- Angebotsseite Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Aufnahme des SSNIP-Tests Kein ZugriffAutor:innen:
- Verstärkter Einsatz von empirischen Methoden Kein ZugriffAutor:innen:
- Das „modernisierte“ Bedarfsmarktkonzept in der Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Ergebnis zur europäischen Marktbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die ältere Praxis und die Kritik hieran Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Produktmarktdefinition unter den 1992 Horizontal Guidelines Kein ZugriffAutor:innen:
- Die neuere Anwendungspraxis unter besonderer Berücksichtigung der „critical loss“-Methode Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der US-Praxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassender Vergleich zwischen dem europäischen und US-amerikanischen Kartellrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Was sind Merger Simulationsmodelle? Kein ZugriffAutor:innen:
- Wie erstellt man ein Merger Simulationsmodell? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenbilanz Kein ZugriffAutor:innen:
- Merger Simulationsmodelle in US-Kartellrechtsfällen Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Einsatz von MSM in europäischen Kartellrechtsfällen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich und Stellungnahme bezüglich des Einsatzes von Simulationsmodellen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der Untersuchung in der Zusammenschlusskontrolle: Prinzipien eines wirtschaftlichen Ansatzes in der Fusionskontrolle Kein Zugriff Seiten 191 - 191Autor:innen:
- Ein kurzer Überblick über den US-amerikanischen Monopolisierungstatbestand Kein Zugriff Seiten 192 - 193Autor:innen:
- Die Diskussion um eine Ökonomisierung der Missbrauchskontrolle und Vorstellung des Untersuchungsgangs Kein Zugriff Seiten 193 - 198Autor:innen:
- Eine wirtschaftliche Bestimmung der marktbeherrschenden Stellung Kein Zugriff Seiten 198 - 202Autor:innen:
- Eine wirtschaftliche Bestimmung der Monopolmacht Kein Zugriff Seiten 202 - 204Autor:innen:
- Vergleich und Fazit Kein Zugriff Seiten 204 - 207Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Monopolisierungsvorsatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Das wettbewerbsschädliche Verhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- Die hohe Erfolgswahrscheinlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Braucht das europäische Kartellrecht einen Tatbestand des Monopolisierungsversuchs? Kein Zugriff Seiten 210 - 211Autor:innen:
- Problemaufriss Kein Zugriff Seiten 211 - 212Autor:innen:
- Autor:innen:
- Der Ansatz von Areeda/Hovenkamp Kein ZugriffAutor:innen:
- Konsumentenwohlfahrtseffekt-Test Kein ZugriffAutor:innen:
- “Equally Efficient Competitor”-Test Kein ZugriffAutor:innen:
- “Raising Rivals’ Cost”-, “Profit-Sacrifice”- und “No Economic Sense”-Test Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenüberlegungen Kein Zugriff Seiten 215 - 217Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die frühe Auslegungspraxis (1890 - 1965) Kein ZugriffAutor:innen:
- Der klassische Ansatz (1966 - 1991) Kein ZugriffAutor:innen:
- Wettbewerbsschädliches Verhalten im Post-Chicago Zeitalter Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der traditionelle, funktionale Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Der neue Ansatz der Kommission Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung: der traditionelle und der neue Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich und Stellungnahme bezüglich der Entwicklung in den USA und Europa Kein Zugriff Seiten 238 - 242Autor:innen:
- Der rechtliche Rahmen des Art. 82 EG Kein Zugriff Seiten 242 - 243Autor:innen:
- Vorbemerkungen Kein Zugriff Seiten 243 - 244Autor:innen:
- Per Se Regeln und die Rule of Reason im US-amerikanischen Recht Kein Zugriff Seiten 244 - 246Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Preisdiskriminierung im europäischen Kartellrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Preisdiskriminierung im US-Kartellrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich und Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Rabattsysteme im europäischen Kartellrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Rabattsysteme im US-Kartellrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich und Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Kampfpreise im europäischen Kartellrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Kampfpreise im US-Kartellrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich und Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Koppelungspraktiken im europäischen Kartellrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Koppelungspraktiken im US-Kartellrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich und Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zugangsverweigerung und „essential facilities doctrine“ im europäischen Kartellrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Zugangsverweigerung und „essential facilities doctrine“ im US-Kartellrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich und Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschließlichkeitsbindungen im europäischen Kartellrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschließlichkeitsbindungen im US-Kartellrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich und Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung und Ergebnis hinsichtlich Per Se Regeln und der Rule of Reason Kein Zugriff Seiten 303 - 305Autor:innen:
- Zusammenfassung der Untersuchung in der Missbrauchskontrolle: Prinzipien eines wirtschaftlichen Ansatzes beim Missbrauchsverbot Kein Zugriff Seiten 305 - 306Autor:innen:
- Vorbemerkungen Kein Zugriff Seiten 307 - 307Autor:innen:
- Einleitung Kein Zugriff Seiten 307 - 308Autor:innen:
- Autor:innen:
- Mögliche wettbewerbsschädliche Effekte von vertikalen Beschränkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vertikale Vereinbarungen und Effizienz Kein ZugriffAutor:innen:
- Wichtige Gesichtspunkte für den Umgang mit vertikalen Beschränkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Vertikale Kernbeschränkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Sonstige vertikale Beschränkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Die sehr formale Betrachtung unter Art. 81 Abs. 3 EG Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Kritik am traditionellen Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Reformansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Umsetzung der Reform Kein ZugriffAutor:innen:
- Der neue Ansatz in der Praxis und die Aufnahme durch die Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Phase (1890 - 1970): die restriktive Politik Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Phase (70er und 80er): die äußerst liberale Politik unter der Chicago School Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Phase (1990 bis heute): vorsichtige Rückkehr zu einer stärkeren Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung: Die wichtigsten US-amerikanischen Kartellrechtsregeln für vertikale Beschränkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Ein Vergleich zwischen Europa und den USA Kein Zugriff Seiten 348 - 352Autor:innen:
- Einführung Kein Zugriff Seiten 352 - 352Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ökonomische Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Das Per Se Verbot, die modifizierte Rule of Reason und die Rule of Reason Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Nachweis einer Absprache Kein ZugriffAutor:innen:
- Vorgehen gegenüber kollusionsförderlichen Praktiken Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kernbeschränkungen und sonstige Beschränkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Nachweis einer Absprache Kein ZugriffAutor:innen:
- Das Vorgehen gegen kollusionförderliche Praktiken Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die ambivalenten Auswirkungen von Gemeinschaftsunternehmungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Gemeinschaftsunternehmungen im US-Kartellrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Gemeinschaftsunternehmungen im europäischen Wettbewerbsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleich der Analyse von Gemeinschaftsunternehmungen im europäischen und US-Kartellrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der Untersuchung zum Kartellverbot: Prinzipien eines wirtschaftlichen Ansatzes beim Kartellverbot Kein Zugriff Seiten 382 - 383Autor:innen:
- Fazit Kein Zugriff Seiten 384 - 386Autor:innen:
- Das Gesetz von Angebot und Nachfrage Kein Zugriff Seiten 387 - 390Autor:innen:
- Fixkosten und variable Kosten Kein Zugriff Seiten 390 - 391Autor:innen:
- Durchschnittliche totale Kosten, durchschnittliche variable Kosten und Grenzkosten Kein Zugriff Seiten 391 - 392Autor:innen:
- Verlorene Kosten und Umstellungskosten Kein Zugriff Seiten 392 - 392Autor:innen:
- Die Preisbildung im vollkommenen Wettbewerb Kein Zugriff Seiten 392 - 394Autor:innen:
- Autor:innen:
- „Dead weight loss“ und Konsumentenwohlfahrt Kein ZugriffAutor:innen:
- Produktive Ineffizienz (X-Ineffizienzen) Kein ZugriffAutor:innen:
- Soziale Kosten infolge von „rent seeking“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Verlorene Investitionen als soziale Kosten Kein ZugriffAutor:innen:
- Eine formale Ermittlung: Der Lerner Index Kein Zugriff Seiten 399 - 401Autor:innen:
- Marktanteile als unvollkommener Ersatz Kein Zugriff Seiten 401 - 402Autor:innen:
- Kartelle Kein Zugriff Seiten 402 - 403Autor:innen:
- Oligopole Kein Zugriff Seiten 403 - 405Autor:innen:
- Strategische Interaktion und die Spieltheorie Kein Zugriff Seiten 405 - 406Autor:innen:
- Allokative, produktive und dynamische Effizienz Kein Zugriff Seiten 406 - 408Autor:innen:
- Effizienzsteigerungen durch Kostensenkung: Transaktionskostenreduktion, Verbund- und Größenvorteile Kein Zugriff Seiten 408 - 409Autor:innen:
- Das natürliche Monopol und Effizienz Kein Zugriff Seiten 409 - 410Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 411 - 424Autor:innen:
