Ein wirtschaftlicher Ansatz im Kartellrecht: Ein Rechtsvergleich zwischen dem europäischen Wettbewerbsrecht unter dem Einfluss des &#039;more economic app…

RA Dr. René Galle LL.M.

doi:10.5771/9783845221519

, to see if you have full access to this publication.

Monograph No access

Ein wirtschaftlicher Ansatz im Kartellrecht

Ein Rechtsvergleich zwischen dem europäischen Wettbewerbsrecht unter dem Einfluss des 'more economic approach' und dem US-amerikanischen Kartellrecht

Authors:
Series:: Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin, Volume 37
Publisher:: 2010

Search publication

Bibliographic data

Edition: 1/2010
Copyright Year: 2010
ISBN-Print: 978-3-8329-5119-1
ISBN-Online: 978-3-8452-2151-9
Publisher: Nomos, Baden-Baden
Series: Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin
Volume: 37
Language: German
Pages: 424
Product Type: Monograph

Titelei/Inhaltsverzeichnis No access Pages 2 - 14
Authors:
1. Einleitung No access Pages 15 - 17
  Authors:
2. Ziel der Arbeit, Methodik und Untersuchungsgang No access Pages 17 - 18
  Authors:
3. 1. Die Harvard School No access Pages 18 - 19
    Authors:
  2. Die Chicago School of Economics No access Pages 19 - 20
    Authors:
  3. Die (neue) österreichische Schule und die Freiburger Schule No access Pages 20 - 21
    Authors:
  4. Post-Chicago Economics und die neue Industrieökonomik No access Pages 21 - 22
    Authors:
4. 1. Der Begriff des „more economic approach“ No access Pages 22 - 25
    Authors:
  2. Der ökonomische Ansatz und die ökonomische Theorie am Beispiel des „homo oeconomicus“ No access Pages 25 - 28
    Authors:
1. Einleitung No access Pages 29 - 29
  Authors:
2. Überblick über die US-amerikanische Fusionskontrolle No access Pages 29 - 30
  Authors:
3. 1. Authors:
    1. Authors:
      1. Die starke bis dominante Funktion der Marktanteile unter dem traditionellen Ansatz No access
        Authors:
      2. Authors:
        Marktspezifika (Bietermärkte, Innovationsmärkte) No access
        Authors:
        Marktkonzentration: HHI und Ausnahmefälle No access
        Authors:
        Eine dynamischere Sichtweise: Entwicklung des Angebotes und der Nachfrage No access
        Authors:
        Ausgleichsfaktoren: Gegenmacht und Markteintritt No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Die ursprüngliche Dominanz von Marktanteilen und Konzentration und eine erste Abkehr No access
        Authors:
      2. Die 1992 Horizontal Guidelines und der gegenwärtige Ansatz No access
        Authors:
    3. Vergleich und Stellungnahme bezüglich der Entwicklungen in Europa und den USA No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Was sind unilaterale Effekte? No access
      Authors:
    2. Unilaterale Effekte unter den 1992 Horizontal Guidelines und die US-Fallpraxis No access
      Authors:
    3. Authors:
      1. Die Analyse unilateraler Effekte bis 2004 No access
        Authors:
      2. Die Analyse unter den neuen Horizontalleitlinien und die erste Anwendungspraxis No access
        Authors:
    4. Zusammenfassung und Vergleich bezüglich unilateraler Effekte in den USA und Europa No access
      Authors:
    5. Stellungnahme: Bewertung der Aufnahme von unilateralen Effekten No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Was sind koordinierte Effekte? No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Entwicklung eines Checklistenansatzes der Kommission No access
        Authors:
      2. Kritik am Checklistenansatz No access
        Authors:
      3. Airtours und der neue Ansatz des EuG No access
        Authors:
      4. Der neue Ansatz in den Horizontalleitlinien No access
        Authors:
      5. Die erste Awendungspraxis am Beispiel Sony-BMG No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Der strukturelle Ansatz am Beispiel Hospital Corp. of America No access
        Authors:
      2. Der neue Ansatz der 1992 Horizontal Guidelines und die Anwendungspraxis am Beispiel Arch Coal No access
        Authors:
    4. Vergleich und Stellungnahme zu den Entwicklungen in Europa und den USA No access
      Authors:
4. 1. Mögliche wettbewerbsschädliche Effekte von vertikalen und konglomeraten Zusammenschlüssen No access Pages 81 - 87
    Authors:
  2. Authors:
    1. Die ursprüngliche Kommissionspraxis No access
      Authors:
    2. Der Wandel durch die verstärkte gerichtliche Überprüfung des EuG am Beispiel Tetra Laval B. V./Kommission und GE/Kommission No access
      Authors:
    3. Aufnahme der Anforderungen durch die Kommission No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Von Aktivismus und „laissez-faire“ oder von Harvard nach Chicago No access
      Authors:
    2. Post-Chicago am Beispiel Silicon Graphics und AOL/TimeWarner No access
      Authors:
  4. Vergleich und Stellungnahme bezüglich der Entwicklung der nichthorizontralen Zusammenschlusskontrolle in Europa und den USA No access Pages 97 - 99
    Authors:
5. 1. Authors:
    1. Effizienz als Wettbewerbsbeeinträchtigung („efficiency offense“) No access
      Authors:
    2. Außerachtlassen von Effizienzgesichtspunkten No access
      Authors:
    3. Pauschale Berücksichtigung („general presumption approach“) No access
      Authors:
    4. Authors:
      1. Das Williamson Trade-off Modell No access
        Authors:
      2. Kritik am Williamson-Modell No access
        Authors:
    5. Stellungnahme bezüglich des Umgangs mit Effizienzvorteilen in der Fusionskontrolle No access
      Authors:
    6. Die konkrete Ausgestaltung eines Effizienzeinwandes und der weitere Untersuchungsgang No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Der rechtliche Rahmen: die Vereinbarkeit des Effizienzeinwands mit Sect. 7 Clayton Act No access
      Authors:
    2. Die frühe Anwendungspraxis in den USA (bis 1968) No access
      Authors:
    3. Von den 1968 Guidelines und dem Einfluss der Chicago School No access
      Authors:
    4. Die 1992 Horizontal Guidelines und die neuere Rechtsprechung No access
      Authors:
    5. Zusammenfassung No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Der rechtliche Rahmen: Die Berücksichtigung von Effizienzgewinnen unter der FKVO No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Authors:
        Unter dem Marktbeherrschungstest der alten Fusionskontrollverordnung No access
        Authors:
        Effizienzen unter der neuen Fusionskontrollverordnung No access
        Authors:
  4. Vergleich der Berücksichtigung von Effizienzen in der europäischen und US-amerikanischen Fusionskontrolle No access Pages 125 - 126
    Authors:
  5. Fazit zur Behandlung von Effizienzgewinnen in der Fusionskontrolle No access Pages 126 - 127
    Authors:
6. 1. Authors:
    1. Übersicht über wichtige empirische Tests No access
      Authors:
    2. Ein Beispielsfall nach Procter & Gamble/VP Schickedanz No access
      Authors:
  2. Authors:
    1. Authors:
      1. Grundidee, Funktionsweise, Wichtiges zum SSNIP-Test No access
        Authors:
      2. Vorzüge und Kritik des SSNIP-Tests No access
        Authors:
      3. Authors:
        Authors:
        Nachfrageseite No access
        Authors:
        Angebotsseite No access
        Authors:
        Zusammenfassung No access
        Authors:
        Authors:
        Aufnahme des SSNIP-Tests No access
        Authors:
        Verstärkter Einsatz von empirischen Methoden No access
        Authors:
        Das „modernisierte“ Bedarfsmarktkonzept in der Praxis No access
        Authors:
      4. Ergebnis zur europäischen Marktbestimmung No access
        Authors:
      5. Authors:
        Die ältere Praxis und die Kritik hieran No access
        Authors:
        Die Produktmarktdefinition unter den 1992 Horizontal Guidelines No access
        Authors:
        Die neuere Anwendungspraxis unter besonderer Berücksichtigung der „critical loss“-Methode No access
        Authors:
        Bewertung der US-Praxis No access
        Authors:
      6. Zusammenfassender Vergleich zwischen dem europäischen und US-amerikanischen Kartellrecht No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Was sind Merger Simulationsmodelle? No access
        Authors:
      2. Wie erstellt man ein Merger Simulationsmodell? No access
        Authors:
      3. Zwischenbilanz No access
        Authors:
      4. Merger Simulationsmodelle in US-Kartellrechtsfällen No access
        Authors:
      5. Der Einsatz von MSM in europäischen Kartellrechtsfällen No access
        Authors:
      6. Vergleich und Stellungnahme bezüglich des Einsatzes von Simulationsmodellen No access
        Authors:
7. Zusammenfassung der Untersuchung in der Zusammenschlusskontrolle: Prinzipien eines wirtschaftlichen Ansatzes in der Fusionskontrolle No access Pages 191 - 191
  Authors:
1. 1. Ein kurzer Überblick über den US-amerikanischen Monopolisierungstatbestand No access Pages 192 - 193
    Authors:
  2. Die Diskussion um eine Ökonomisierung der Missbrauchskontrolle und Vorstellung des Untersuchungsgangs No access Pages 193 - 198
    Authors:
2. 1. Eine wirtschaftliche Bestimmung der marktbeherrschenden Stellung No access Pages 198 - 202
    Authors:
  2. Eine wirtschaftliche Bestimmung der Monopolmacht No access Pages 202 - 204
    Authors:
  3. Vergleich und Fazit No access Pages 204 - 207
    Authors:
3. 1. Authors:
    1. Der Monopolisierungsvorsatz No access
      Authors:
    2. Das wettbewerbsschädliche Verhalten No access
      Authors:
    3. Die hohe Erfolgswahrscheinlichkeit No access
      Authors:
  2. Braucht das europäische Kartellrecht einen Tatbestand des Monopolisierungsversuchs? No access Pages 210 - 211
    Authors:
4. 1. Problemaufriss No access Pages 211 - 212
    Authors:
  2. Authors:
    1. Der Ansatz von Areeda/Hovenkamp No access
      Authors:
    2. Konsumentenwohlfahrtseffekt-Test No access
      Authors:
    3. “Equally Efficient Competitor”-Test No access
      Authors:
    4. “Raising Rivals’ Cost”-, “Profit-Sacrifice”- und “No Economic Sense”-Test No access
      Authors:
  3. Zwischenüberlegungen No access Pages 215 - 217
    Authors:
  4. Authors:
    1. Die frühe Auslegungspraxis (1890 - 1965) No access
      Authors:
    2. Der klassische Ansatz (1966 - 1991) No access
      Authors:
    3. Wettbewerbsschädliches Verhalten im Post-Chicago Zeitalter No access
      Authors:
    4. Zusammenfassung No access
      Authors:
  5. Authors:
    1. Der traditionelle, funktionale Ansatz No access
      Authors:
    2. Der neue Ansatz der Kommission No access
      Authors:
    3. Zusammenfassung: der traditionelle und der neue Ansatz No access
      Authors:
  6. Vergleich und Stellungnahme bezüglich der Entwicklung in den USA und Europa No access Pages 238 - 242
    Authors:
  7. Der rechtliche Rahmen des Art. 82 EG No access Pages 242 - 243
    Authors:
5. 1. Vorbemerkungen No access Pages 243 - 244
    Authors:
  2. Per Se Regeln und die Rule of Reason im US-amerikanischen Recht No access Pages 244 - 246
    Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Grundlagen No access
        Authors:
      2. Preisdiskriminierung im europäischen Kartellrecht No access
        Authors:
      3. Preisdiskriminierung im US-Kartellrecht No access
        Authors:
      4. Vergleich und Stellungnahme No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Grundlagen No access
        Authors:
      2. Rabattsysteme im europäischen Kartellrecht No access
        Authors:
      3. Rabattsysteme im US-Kartellrecht No access
        Authors:
      4. Vergleich und Stellungnahme No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Grundlagen No access
        Authors:
      2. Kampfpreise im europäischen Kartellrecht No access
        Authors:
      3. Kampfpreise im US-Kartellrecht No access
        Authors:
      4. Vergleich und Stellungnahme No access
        Authors:
  4. Authors:
    1. Authors:
      1. Grundlagen No access
        Authors:
      2. Koppelungspraktiken im europäischen Kartellrecht No access
        Authors:
      3. Koppelungspraktiken im US-Kartellrecht No access
        Authors:
      4. Vergleich und Stellungnahme No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Grundlagen No access
        Authors:
      2. Zugangsverweigerung und „essential facilities doctrine“ im europäischen Kartellrecht No access
        Authors:
      3. Zugangsverweigerung und „essential facilities doctrine“ im US-Kartellrecht No access
        Authors:
      4. Vergleich und Stellungnahme No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Grundlagen No access
        Authors:
      2. Ausschließlichkeitsbindungen im europäischen Kartellrecht No access
        Authors:
      3. Ausschließlichkeitsbindungen im US-Kartellrecht No access
        Authors:
      4. Vergleich und Stellungnahme No access
        Authors:
  5. Zusammenfassung und Ergebnis hinsichtlich Per Se Regeln und der Rule of Reason No access Pages 303 - 305
    Authors:
6. Zusammenfassung der Untersuchung in der Missbrauchskontrolle: Prinzipien eines wirtschaftlichen Ansatzes beim Missbrauchsverbot No access Pages 305 - 306
  Authors:
1. Vorbemerkungen No access Pages 307 - 307
  Authors:
2. 1. Einleitung No access Pages 307 - 308
    Authors:
  2. Authors:
    1. Mögliche wettbewerbsschädliche Effekte von vertikalen Beschränkungen No access
      Authors:
    2. Vertikale Vereinbarungen und Effizienz No access
      Authors:
    3. Wichtige Gesichtspunkte für den Umgang mit vertikalen Beschränkungen No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Authors:
      1. Authors:
        Vertikale Kernbeschränkungen No access
        Authors:
        Sonstige vertikale Beschränkungen No access
        Authors:
      2. Die sehr formale Betrachtung unter Art. 81 Abs. 3 EG No access
        Authors:
      3. Die Kritik am traditionellen Ansatz No access
        Authors:
    2. Authors:
      1. Der Reformansatz No access
        Authors:
      2. Die Umsetzung der Reform No access
        Authors:
      3. Der neue Ansatz in der Praxis und die Aufnahme durch die Rechtsprechung No access
        Authors:
    3. Stellungnahme No access
      Authors:
  4. Authors:
    1. 1. Phase (1890 - 1970): die restriktive Politik No access
      Authors:
    2. 2. Phase (70er und 80er): die äußerst liberale Politik unter der Chicago School No access
      Authors:
    3. 3. Phase (1990 bis heute): vorsichtige Rückkehr zu einer stärkeren Kontrolle No access
      Authors:
    4. Zusammenfassung: Die wichtigsten US-amerikanischen Kartellrechtsregeln für vertikale Beschränkungen No access
      Authors:
  5. Ein Vergleich zwischen Europa und den USA No access Pages 348 - 352
    Authors:
3. 1. Einführung No access Pages 352 - 352
    Authors:
  2. Authors:
    1. Ökonomische Grundlagen No access
      Authors:
    2. Authors:
      1. Das Per Se Verbot, die modifizierte Rule of Reason und die Rule of Reason No access
        Authors:
      2. Der Nachweis einer Absprache No access
        Authors:
      3. Vorgehen gegenüber kollusionsförderlichen Praktiken No access
        Authors:
    3. Authors:
      1. Kernbeschränkungen und sonstige Beschränkungen No access
        Authors:
      2. Der Nachweis einer Absprache No access
        Authors:
      3. Das Vorgehen gegen kollusionförderliche Praktiken No access
        Authors:
    4. Vergleich No access
      Authors:
    5. Stellungnahme No access
      Authors:
  3. Authors:
    1. Die ambivalenten Auswirkungen von Gemeinschaftsunternehmungen No access
      Authors:
    2. Gemeinschaftsunternehmungen im US-Kartellrecht No access
      Authors:
    3. Gemeinschaftsunternehmungen im europäischen Wettbewerbsrecht No access
      Authors:
    4. Vergleich der Analyse von Gemeinschaftsunternehmungen im europäischen und US-Kartellrecht No access
      Authors:
    5. Stellungnahme No access
      Authors:
4. Zusammenfassung der Untersuchung zum Kartellverbot: Prinzipien eines wirtschaftlichen Ansatzes beim Kartellverbot No access Pages 382 - 383
  Authors:
Fazit No access Pages 384 - 386
Authors:
1. Das Gesetz von Angebot und Nachfrage No access Pages 387 - 390
  Authors:
2. 1. Fixkosten und variable Kosten No access Pages 390 - 391
    Authors:
  2. Durchschnittliche totale Kosten, durchschnittliche variable Kosten und Grenzkosten No access Pages 391 - 392
    Authors:
  3. Verlorene Kosten und Umstellungskosten No access Pages 392 - 392
    Authors:
3. 1. Die Preisbildung im vollkommenen Wettbewerb No access Pages 392 - 394
    Authors:
  2. Authors:
    1. „Dead weight loss“ und Konsumentenwohlfahrt No access
      Authors:
    2. Produktive Ineffizienz (X-Ineffizienzen) No access
      Authors:
    3. Soziale Kosten infolge von „rent seeking“ No access
      Authors:
    4. Verlorene Investitionen als soziale Kosten No access
      Authors:
4. 1. Eine formale Ermittlung: Der Lerner Index No access Pages 399 - 401
    Authors:
  2. Marktanteile als unvollkommener Ersatz No access Pages 401 - 402
    Authors:
5. 1. Kartelle No access Pages 402 - 403
    Authors:
  2. Oligopole No access Pages 403 - 405
    Authors:
  3. Strategische Interaktion und die Spieltheorie No access Pages 405 - 406
    Authors:
6. 1. Allokative, produktive und dynamische Effizienz No access Pages 406 - 408
    Authors:
  2. Effizienzsteigerungen durch Kostensenkung: Transaktionskostenreduktion, Verbund- und Größenvorteile No access Pages 408 - 409
    Authors:
  3. Das natürliche Monopol und Effizienz No access Pages 409 - 410
    Authors:
Literaturverzeichnis No access Pages 411 - 424
Authors:

Similar publications

from the series "Schriftenreihe Institut für Energie- und Wettbewerbsrecht in der Kommunalen Wirtschaft e.V. (EWeRK) an der Humboldt-Universität zu Berlin"