, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Föderale Kompetenzverteilung in Europa
- Herausgeber:innen:
- | | | |
- Verlag:
- 2016
Zusammenfassung
Erstmals liegt mit diesem Band eine vollständige, interdisziplinäre Typologie föderaler Kompetenzverteilungen in Europa vor. Sie erfasst sowohl die EU als auch Bundes- und quasiföderale Regionalstaaten, darunter etwa Deutschland, die Schweiz, Österreich, Belgien, Italien, Spanien und das Vereinigte Königreich, aber auch asymmetrische Fallbeispiele aus anderen europäischen Staaten, die über „konstitutionelle“ Regionen verfügen. Detailscharf und systematisch werden Modelle und Strukturen einer Kompetenzverteilung, die Auslegung von Kompetenztatbeständen, die Kompetenzgerichtsbarkeit, praktische Probleme und Machtkonflikte am Beispiel einzelner Politikfelder sowie Reformvorhaben untersucht. Ein internationales Autorenteam analysiert die aktuellen Entwicklungen auf nationaler wie europäischer Ebene und zieht vergleichende Lehren aus verfassungs- und europarechtlicher sowie politikwissenschaftlicher Sicht.
Alle Herausgeber wirken am Forschungszentrum Föderalismus der Universität Innsbruck mit.
Mit Beiträgen von:
Dr. Maria Ackrén; Prof. Dr. Xabier Arzoz Santisteban, LL.M.; Prof. Dr. Marco Brunazzo; Univ.-Prof. Dr. Peter Bußjäger; Prof. Dr. César Colino; Prof. Dr. Srdjan Djordjevic; Prof. Dr. Bernhard Ehrenzeller; Kaspar Ehrenzeller, M.A.; Dr. Annegret Eppler; Univ.-Prof. Dr. Hans-Peter Folz; Univ.-Prof. Dr. Anna Gamper; ao. Univ.-Prof. MMag. Dr. Esther Happacher, LL.M.; Dr. Malcolm Harvey; Prof. Chris Himsworth, BA, LL.B.; Prof. Ayudante Dr. Angustias Hombrado; ao. Univ.-Prof. Dr. Ferdinand Karlhofer; Dr. Soeren Keil; MMag Dr. Manfred Kohler; Dr. Sean Müller; Univ.-Prof. Dr. Walter Obwexer; Univ.-Prof. DDr. Günter Pallaver; Dr. Bettina Petersohn; Prof. Dr. Patricia Popelier; Mag. Marija Radosavljevic; Univ.-Prof. DDr. Martin P. Schennach, MAS; Prof. Dr. Rudolf Streinz; Prof. Dr. Roland Sturm; Prof. Dr. Adrian Vatter; Prof. Dr. Jens Woelk
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2016
- Copyrightjahr
- 2016
- ISBN-Print
- 978-3-8487-1611-1
- ISBN-Online
- 978-3-8452-5652-8
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 846
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 20
- Autor:innen:
- I. Forschungsstand und Forschungsziel Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Gang der Untersuchung und Methodik Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Zur Auswahl der Kompetenzverteilungssysteme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Allgemeine Forschungsfragen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Nationale Kompetenzverteilungssysteme Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Europäisches Kompetenzverteilungssystem Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Entstehungsgeschichte der Kompetenzzuteilung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Subsidiäre Generalkompetenz der Kantone Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Verfassungsrechtliche Einzelermächtigung des Bundes Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Kompetenzhoheit des Bundes Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Konsequenzen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Liegt eine Bundeskompetenz vor? Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- a. Ausschließliche Wirkung von Bundeskompetenzen Kein ZugriffAutor:innen: |
- b. Wirkung konkurrierender Bundeskompetenzen auf kantonale Kompetenzen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Umfang von Bundeskompetenzen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Konsequenzen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Kompetenzcharakter Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Arten der Kompetenzwahrnehmung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Kompetenzzuteilung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Kompetenzwahrnehmung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Subsidiäre Bundeskompetenzen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Kollisionsregel Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Verwirklichung und Durchsetzung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Rechtsfolgen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Voraussetzungen einer Teilrevision der Verfassung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Beschluss Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Konsequenzen Kein ZugriffAutor:innen: |
- B. Änderung der Kompetenzzuteilung durch Interpretation? Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Würdigung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Die Anfänge: Vom Primat der Politik zu jenem der Wirtschaft (1848–1918) Kein ZugriffAutor:innen: |
- B. Schleichende Zentralisierung (1919–2008) Kein ZugriffAutor:innen: |
- C. Heutige Aufgabenteilung und institutionelle Sicherungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Die Vorarbeiten Kein ZugriffAutor:innen: |
- B. Die NFA: Aufgabenteilung und neuer Finanzausgleich Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Nationalstraßen: zentralisiert – oder doch nicht? Kein ZugriffAutor:innen: |
- B. Sonderschulung: kantonalisiert, oder doch nicht? Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Zusammenfassung und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Rechtliche Entstehungsgeschichte der Kompetenzverteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Kompetenzverteilung im System der Verfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Gesetzgebungskompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verwaltungskompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Kompetenzverteilung im Bereich der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Dynamik der Kompetenzzuweisung Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Verfassungsautonomie der Länder Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Außenkompetenzen der Länder und Umsetzung von Völkerrecht und Europarecht Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Der Bundesrat und seine Scharnierfunktion zwischen Bund und Ländern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Kompetenzverteilung im System der Verfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Kompetenzkontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Verfahren der Änderung der Kompetenzverteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Zusammenfassung und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- A. Konsensdemokratie und kooperativer Föderalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Steuerpolitik als Folge und Voraussetzung der Wahrnehmung von Kompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Finanzhilfen zur Steuerung der Ausübung von Kompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Rundfunk und Fernsehen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Wirtschaftspolitik der Länder Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Technologietransfer Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Glücksspielmonopol Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Mittelstandspolitik Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Innere Sicherheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Bildungspolitik Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Kulturpolitik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Entflechtung von Kompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Die Föderalismusreform 2006 Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Die Föderalismusreform 2009 Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Zusammenfassung und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Entstehungsgeschichte der Kompetenzverteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Die Kompetenzverteilung: Prinzipien und Techniken Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Residualkompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Asymmetrie Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Regionale Verfassungsautonomie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Vertragsschlusskompetenz Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Einbindung in den EU-Gesetzgebungsprozess Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Außenbeziehungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Errichtung und Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zusammensetzung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Arbeitsweise Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Autonomie Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Politische Kompromisse Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Kooperation Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. EU-Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Änderung der Kompetenzverteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Die Vorgeschichte der Verbundesstaatlichung Belgiens Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Die Gemeinschaften und Regionen: Bedeutung und Funktionen Kein ZugriffAutor:innen: |
- B. Die Regionen und Gemeinschaften in der Europäischen Union und insbesondere auf Ministerratsebene Kein ZugriffAutor:innen: |
- C. Die Asymmetrie zwischen den alleinigen politischen Zuständigkeiten und der finanziellen Autonomie von Regionen und Gemeinschaften Kein ZugriffAutor:innen: |
- D. Überbleibsel des Einheitsstaats: Provinzen und Gemeinden Kein ZugriffAutor:innen: |
- E. Die Bundesebene Belgiens Kein ZugriffAutor:innen: |
- F. Die gesetzgebende Gewalt: Abgeordnetenkammer und der Senat Kein ZugriffAutor:innen: |
- G. Die vollziehende Gewalt – Bundesregierung und König Kein ZugriffAutor:innen: |
- H. Die Gerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Die Senatsreform: Wahlverfahren und Stellung von Kammerabgeordneten Kein ZugriffAutor:innen: |
- B. Zusammenlegung der Wahltermine Kein ZugriffAutor:innen: |
- C. Konstitutive Autonomie für die Region Brüssel und die Deutschsprachige Gemeinschaft Kein ZugriffAutor:innen: |
- D. Änderungen der Aufgabenverteilung und der Finanzverfassung Kein ZugriffAutor:innen: |
- E. Horizontale Zusammenarbeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Belgien – ein Vorzeigeland für erfolgreiche Föderalismusreformen? Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Einbettung der Kompetenzverteilung in das politische System Kein ZugriffAutor:innen: |
- B. Entitäten, Kantone und Gemeinden Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Struktur der geltenden Kompetenzverteilung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Sicherheits- und Verteidigungspolitik Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Staatsangehörigkeit und Bürgerrechte Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Finanzen Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Kompetenzinterpretation und Kompetenzkontrolle Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Verfahren zur Änderung der Kompetenzverteilung Kein ZugriffAutor:innen: |
- B. Die außerordentlichen Befugnisse des Hohen Repräsentanten der Internationalen Gemeinschaft Kein ZugriffAutor:innen: |
- C. Kompetenzreform Kein ZugriffAutor:innen: |
- VI. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Entstehungsprozess der Kompetenzverteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Kompetenzverteilung in der Verfassung von 1948 Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Kompetenzverteilung nach 2001 Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Kompetenzverteilung in der Reform von 2016 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Rolle des Verfassungsgerichtshofs Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Auslegung der Kompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Flexibilisierung der Kompetenzverteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Kompetenzverteilung zwischen Staat und Sonderautonomien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Verfassungsgesetzgebung Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Differenzierter Regionalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Ermächtigungsklauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schlussbetrachtungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Einleitung und theoretischer Zugang Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Historischer Ausgangspunkt und die Verfassung von 1948 Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Regionaler Aufbruch Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Schleppender Reformprozess Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Das Verhältnis Regionen und Staat in einigen Politikfeldern Kein ZugriffAutor:innen: |
- VI. Verfassungsreform und neuer Zentralismus Kein ZugriffAutor:innen: |
- VII. Zusammenfassendes Resümee und Erklärungsmuster Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Der Autonomienstaat und die Entstehung der Kompetenzverteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Allgemeine Grundsätze Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Formen von Zuständigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Asymmetrische Kompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Die externe Dimension Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Verfassungsrechtliche Zuständigkeitsverteilung und Rechtsordnungen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kompetenzauslegung und Normenkontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Die Flexibilitätsmechanismen Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Das fehlgeschlagene Experiment des neuen Autonomiestatuts Kataloniens (2006) Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Die Verfassungsreform Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Der spanische Autonomiestaat und die historische Entwicklung der Machtteilung Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Die Rolle der öffentlichen Finanzen bei der Ausübung von Kompetenzen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Justizverwaltung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Auswärtiges Handeln Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Einwanderung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Wohnen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 5. Arbeitsbeziehungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 6. Tourismus Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen: |
- B. Die Auswirkungen der jüngsten Krise auf die Kompetenzen und Reformaussichten: Verstärkung früherer Tendenzen? Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die verschiedenen Modelle der Kompetenzverteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Verfassungsrechtliche Grundlagen der Normenkontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ex-post-Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ex-ante-Kontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Der Oberste Gerichtshof des Vereinigten Königreichs Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Auslegungsprinzipien und Prüfungskriterien der Normenkontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Änderung der Kompetenzverteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schlussbemerkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Schottland Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Wales Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Nordirland Kein ZugriffAutor:innen:
- D. London Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Die Übertragung der Finanzen Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Politikdivergenz Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Politikkonvergenz Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Kompetenzkonflikte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Wales Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Schottland Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Nordirland Kein ZugriffAutor:innen:
- D. England Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Ein komplexes Bild Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Die Ålandinseln Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Die Färöerinseln Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Grönland Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Die portugiesischen Inseln der Azoren und Madeira Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Der Vorgang bei Änderungen des Autonomiestatus Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die Ausübung von Zuständigkeiten – ein Beispiel aus den Beziehungen mit der EU Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Entwicklungsgeschichtlicher Überblick der vojvodinischen Autonomie in Serbien Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Formelle und materielle Herausforderungen im Rahmen der Erlassung der Verfassung der Republik Serbien 2006 Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- A. Allgemeiner verfassungsrechtlicher Rahmen der Provinzautonomie Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Parlament (Versammlung) Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Regierung (Exekutivrat) Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Provinzverwaltung Kein ZugriffAutor:innen: |
- C. Kompetenzkatalog Kein ZugriffAutor:innen: |
- D. Überprüfung der Verfassungs- und Gesetzmäßigkeit Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen: |
- 1. Zuständigkeitsabgrenzung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 2. Zuständigkeitsübertragung Kein ZugriffAutor:innen: |
- 3. Organisation der autonomen Provinzen Kein ZugriffAutor:innen: |
- 4. Internationale Zusammenarbeit autonomer Provinzen und lokaler Gebietskörperschaften Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Das Erkenntnis der serbischen Verfassungsgerichtshofes betreffend das Gesetz zur Festlegung der Kompetenzen der autonomen Provinz Vojvodina Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Vertretung der autonomen Provinzen im Rahmen des Verfassungsgerichtshofes Kein ZugriffAutor:innen: |
- VI. Conclusio Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- A. Historische Begriffsfelder Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Kompetenzverteilung avant la lettre? Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Vor 1848 Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Revolution 1848/1849 und die Epoche des Neoabsolutismus Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Oktoberdiplom und Februarpatent Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Die Dezemberverfassung 1867 und die Entwicklung bis 1918 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Der Weg zum B-VG Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Die 1920 vorgesehene Kompetenzverteilung des B-VG und die Entwicklung bis 1929 Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Der österreichische Ständestaat Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Die Zweite Republik Kein ZugriffAutor:innen:
- XI. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Gesetzgebung und Vollziehung des Bundes (Art 10 B-VG sowie allfällige Kompetenzdeckungsklauseln) Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gesetzgebung des Bundes und Vollziehung der Länder Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Grundsatzgesetzgebung des Bundes, Ausführungsgesetzgebung und Vollziehung der Länder Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Gesetzgebung und Vollziehung der Länder Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Kompetenzverteilung auf dem Gebiet des Handelns von Bund und Ländern als Träger von Privatrechten Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Annexe und implied powers Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) objektive Bedarfsgesetzgebung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Subjektive Bedarfsgesetzgebung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Zuständigkeiten bei der Durchführung von Staatsverträgen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Devolution an den Bund bei der Umsetzung von Unionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Paktierte Gesetzgebungen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Zustimmungsrechte der Länder in bestimmten Verwaltungsmaterien Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Zustimmungsrechte des Bundes in bestimmten Verwaltungsmaterien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Ermächtigung zur Erlassung ausführender Regelungen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Kompetenz zur Erlassung von Regelungen zur Gentechnikvorsorge Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Kompetenzkompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Allgemeine Bemerkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Mittelbare Bundesverwaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Unmittelbare Bundesvollziehung Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Landesvollziehung Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Mittelbare Landesvollziehung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Der VfGH als Organ der „Gesamtverfassung“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Präventive Normenkontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Repressive Normenkontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Kompetenzkontrolle gem Art 138 Abs 1 B-VG Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Kompetenzkontrolle im Bereich des Art 140a B-VG Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Nicht-gerichtliche Kompetenzkontrolleure Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Versteinerung und intrasystematische Fortentwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Adhäsion, Gesichtspunkte, Berücksichtigung – Mythen der Kompetenzinterpretation Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Föderalistische Auslegungsmaxime Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Resümee Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Reformüberlegungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Begründungszusammenhang und typologische Verortung der Bundesstaatlichkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Flexible Verfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Parteien als integrative Klammer im Bundesstaat Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Vollzugsföderalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Subnationale Gestaltungsräume Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Intergouvernementale Koordination: LHK als Vetospieler im System Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Beispiel Schulwesen Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Beispiel Gesundheitspolitik Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Finanzbeziehungen Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Exkurs: Die Länder als Träger von Privatrechten Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Föderale Dynamik zwischen Kontinuität und Wandel Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Ausblick – Erosion des Realföderalismus Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Das Ideal einer föderalen Kompetenzverteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Bedeutung der Kompetenzfrage in der Europäischen Union Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Begriffsklärung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Das Prinzip der begrenzten Einzelermächtigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Geteilte Zuständigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Ausschließliche Zuständigkeiten der Union gemäß Art 2 Abs 1 iVm Art 3 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Unterstützungszuständigkeiten gemäß Art 2 Abs 5 iVm Art 6 AEUV Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Sonstige Zuständigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Schutzklauseln zugunsten der Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Die Wertigkeit der Regelungen zur Kompetenzverteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Kompetenzschranken zu Lasten der Mitgliedstaaten aus primärem Unionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Die Wechselwirkung zwischen Positiv- und Negativintegration Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Die Verantwortung des EuGH bei der Erschließung funktionaler Kompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Die Reaktion der Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- X. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Problemstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Gesetzgebungskompetenz Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Verwaltungskompetenz Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Rechtsprechungskompetenz Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Fazit und Folgen: Verschiebungen der Gewaltenteilung – Erfordernis von Kompensationsmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Grundlagen im Unionsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verfassungsrechtliche Ermächtigung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Folgen für das Verfassungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unionsrechtliche Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Innerstaatliche Beteiligung am Integrationsprozess der EU Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Vertretung auf Unionsebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Einer Vertragsänderung gleichgestellte Fälle Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Kontrolle des deutschen Vertreters im Rat Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Insbesondere: Sicherung der Budgethoheit des Bundestages Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Beteiligung an der Begründung und Fortentwicklung von Primärrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Kontrolle über den Vertreter Österreichs im Rat Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Sicherung der Budgethoheit des Nationalrats Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Stärkung der Judikative Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Allgemein Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Erfassung der Kompetenzen der Länder Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Österreich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unionsrechtliche Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Innerstaatliche Beteiligung am Integrationsprozess der EU Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Vertretung der föderalen Einheiten (Länder) auf Unionsebene Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Deutschland Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Österreich Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Bewertung der Beteiligungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Kompetenzkontrolle durch den EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Beispiel: deutsches Bundesverfassungsgericht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Beispiel: tschechisches Verfassungsgericht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Allgemeine Vorgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Sachkompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Funktionale Kompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Verfahrensrechtliche Kompetenzen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Subsidiaritätsprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Verhältnismäßigkeitsprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Schutzklauseln zugunsten der Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Wahl der Rechtsgrundlage Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Loyale Zusammenarbeit der Organe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Anwendung auf rein interne Sachverhalte Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Spürbarkeit von Beschränkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Bereichsausnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Bindung Privater (Drittwirkung) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Kernbestand der Unionsbürgerrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Aufenthaltsrecht für drittstaatsangehörige Familienmitglieder Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Reichweite des Diskriminierungsverbots im Recht im Aufenthalt Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Rechtsfolgen für die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Zusammenfassende Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Das EU-Mehrebenensystem als dynamisches System Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Politikwissenschaftliche Ansätze zur Erklärung der Dynamik des Verhältnisses zwischen der nationalen und der europäischen Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Politikwissenschaftliche Ansätze zur Erklärung des europäischen Einflusses auf die Dynamik des Verhältnisses zwischen der nationalen und subnationalen Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Problemstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kompetenzverteilung und Verfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Asymmetrie der Kompetenzverteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Strukturen der Kompetenzverteilung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Kompetenzinterpretation und Kompetenzgerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Kooperation und Koordination Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Kompetenzänderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Kompetenzverteilung im Umbruch: Aktuelle Entwicklungen und Profile Kein ZugriffAutor:innen:
- IX. Lehren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Föderale Strukturen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Gesellschaftliche Basis Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die Funktion politischer Parteien Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Koordination und Kooperation Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Entwicklungen und Trends: Föderale und regionale Systeme unter Reformstress Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Resümee Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Trotz Pfadabhängigkeiten: Föderale Systeme können verglichen und Lehren gezogen werden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- A. Reduktion der Kompetenztatbestände? Kein ZugriffAutor:innen:
- B. Reform der Kompetenztypen? Kein ZugriffAutor:innen:
- C. Kompetenzzuweisungen Kein ZugriffAutor:innen:
- D. Kompetenzinterpretation Kein ZugriffAutor:innen:
- E. Verfassungsautonomie Kein ZugriffAutor:innen:
- F. Vollziehungsstrukturen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Rolle der Zweiten Kammer Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Zusammenfassung in Thesen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Reform als Thema der vergleichenden Forschung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Ursachen, Auslöser und Verlauf von Föderalismusreformen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Handlungsrahmen und Erfolgsfaktoren von Reformprozessen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Föderalismusreform und Verhandlungsdemokratie – Interaktionsmodi und Entscheidungsverfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Reforminitiativen und Reformresistenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Problemstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kompetenzverteilung zwischen der Union und ihren Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kontrolle und Auslegung der Kompetenzverteilung in der Union Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Auswirkungen der Kompetenzverteilung auf die Kompetenzordnung in den Mitgliedstaaten Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Politikwissenschaftliche Erklärungsansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Zusammenfassende Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Verzeichnis der Autorinnen und Autoren Kein Zugriff Seiten 845 - 846
