, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Vorstandshaftung zwischen traditionellem deutschen Aktienrecht und kapitalmarktorientierter Corporate Governance

Autor:innen:
Verlag:
 2010

Zusammenfassung

Die Finanzkrise hat die aktienrechtliche Verantwortung von Vorstandsmitgliedern erneut in den Fokus rücken lassen. Vor diesem Hintergrund widmet sich der Verfasser der Frage, inwieweit entsprechende Regelungen des US-amerikanischen Gesellschaftsrechts hierzulande rezipiert worden sind und welche Auswirkungen dies auf die hiesige Corporate Governance hat. Ausgehend von einem moderaten shareholder-value-Ansatz untersucht der Verfasser die Voraussetzungen der Vorstandshaftung sowie die Geltendmachung etwaiger Ansprüche. Abschließend plädiert er für eine Ergänzung des dualistischen Modells durch kapitalmarktrechtliche Haftungsinstrumente, um auf diesem Wege die Steuerungsfunktion der Vorstandshaftung zu effektivieren.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2010
Copyrightjahr
2010
ISBN-Print
978-3-8329-5472-7
ISBN-Online
978-3-8452-2357-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
673
Sprache
Deutsch
Seiten
208
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 6
    Autor:innen:
  2. Vorwort Kein Zugriff Seiten 7 - 16
    Autor:innen:
  3. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 17 - 18
    Autor:innen:
  4. Einleitung Kein Zugriff Seiten 19 - 24
    Autor:innen:
  5. Ziel der Arbeit und Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 25 - 26
    Autor:innen:
      1. Begriff der Leitung Kein Zugriff Seiten 27 - 28
        Autor:innen:
      2. Ungeschriebene Kompetenzen der Hauptversammlung Kein Zugriff Seiten 28 - 29
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Betriebsführungsverträge Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Sonstige schuldrechtliche Selbstbindungen des Vorstands Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Konzernleitungspflicht Kein Zugriff Seiten 32 - 33
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Meinungsstand Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Meinungsstand Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Moderater Shareholder-Value-Ansatz versus Gleichrangigkeit der Interessen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
    1. Fazit Kein Zugriff Seiten 40 - 40
      Autor:innen:
    1. Berichtspflichten Kein Zugriff Seiten 41 - 42
      Autor:innen:
      1. Hauptversammlung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Aktionär Kein Zugriff
        Autor:innen:
    2. Mitteilungspflichten Kein Zugriff Seiten 42 - 43
      Autor:innen:
      1. Entsprechenserklärung gemäß § 161 AktG Kein Zugriff Seiten 43 - 44
        Autor:innen:
      2. Führung der Handelsbücher gemäß § 91 Abs. 1 AktG Kein Zugriff Seiten 44 - 44
        Autor:innen:
      3. Jahresabschluss gemäß § 242 HGB Kein Zugriff Seiten 44 - 45
        Autor:innen:
      4. Bilanzeid gemäß § 264 Abs. 2 S.3 HGB Kein Zugriff Seiten 45 - 45
        Autor:innen:
      5. Einrichtung eines Risikoerkennungssystems gemäß § 91 Abs. 2 AktG Kein Zugriff Seiten 45 - 46
        Autor:innen:
      6. Insolvenzantragspflicht gemäß § 15 a InsO Kein Zugriff Seiten 46 - 47
        Autor:innen:
      1. Vorstand der Erwerbergesellschaft Kein Zugriff Seiten 47 - 48
        Autor:innen:
      2. Vorstand der Veräußerergesellschaft Kein Zugriff Seiten 48 - 49
        Autor:innen:
      3. Vorstand der Zielgesellschaft Kein Zugriff Seiten 49 - 50
        Autor:innen:
    3. Fazit Kein Zugriff Seiten 50 - 50
      Autor:innen:
      1. Das Verhältnis zwischen unternehmerischem Ermessen und Sorgfalt (ARAG-Garmenbeck-Urteil) Kein Zugriff Seiten 51 - 53
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Externe Legalitätspflicht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Interne Legalitätspflicht Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Bindung an den Unternehmensgegenstand und Zustimmungsvorbehalte Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Überwachungspflicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Organisationspflicht Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Spekulative Geschäfte Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Darlehen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Ansprüche der Gesellschaft und Ansprüche gegen die Gesellschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Allgemeine Spenden Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Spenden an politische Parteien Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Konkretisierung der Sorgfaltspflichten durch den Deutschen Corporate Governance Kodex? Kein Zugriff Seiten 63 - 65
        Autor:innen:
      1. Allgemeines Kein Zugriff Seiten 65 - 67
        Autor:innen:
      2. Verschwiegenheitspflicht gemäß § 93 Abs. 1 S.3 AktG Kein Zugriff Seiten 67 - 69
        Autor:innen:
      3. Wettbewerbsverbot gemäß § 88 AktG Kein Zugriff Seiten 69 - 70
        Autor:innen:
    1. Fazit Kein Zugriff Seiten 70 - 70
      Autor:innen:
    1. Einführung Kein Zugriff Seiten 71 - 72
      Autor:innen:
      1. Die herrschende Meinung Kein Zugriff Seiten 72 - 74
        Autor:innen:
      2. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 74 - 74
        Autor:innen:
      3. Die Ansicht von Fleischer Kein Zugriff Seiten 74 - 75
        Autor:innen:
      4. Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 75 - 76
        Autor:innen:
    2. Rechtsfolgen der „Business Judgment Rule“ im Falle ihrer Nichtanwendbarkeit Kein Zugriff Seiten 76 - 76
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Entscheidung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Unternehmerisch Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Entscheidung frei von Eigeninteressen Kein Zugriff Seiten 79 - 80
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Handeln zum Wohle des Unternehmens Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Angemessene Information Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Annehmendürfen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Die richterliche Inhaltskontrolle Kein Zugriff
          Autor:innen:
    3. Die Beweislast im Rahmen der „Business Judgment Rule“ Kein Zugriff Seiten 87 - 87
      Autor:innen:
    4. Fazit Kein Zugriff Seiten 87 - 88
      Autor:innen:
    1. Einleitung Kein Zugriff Seiten 89 - 90
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Das fehlerhafte Organ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Meinungsstand Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Pflichtverletzung Kein Zugriff Seiten 92 - 93
        Autor:innen:
      3. Vorstand als Kollegialorgan Kein Zugriff Seiten 93 - 94
        Autor:innen:
      4. Verschulden Kein Zugriff Seiten 94 - 95
        Autor:innen:
      5. Schaden und Kausalität Kein Zugriff Seiten 95 - 96
        Autor:innen:
      6. Beweislast Kein Zugriff Seiten 96 - 97
        Autor:innen:
    2. Fazit Kein Zugriff Seiten 97 - 98
      Autor:innen:
    1. Geltendmachung aufgrund eines Hauptversammlungsbeschlusses Kein Zugriff Seiten 99 - 100
      Autor:innen:
      1. Bestellung durch die Hauptversammlung Kein Zugriff Seiten 100 - 101
        Autor:innen:
      2. Bestellung durch das Gericht Kein Zugriff Seiten 101 - 103
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Das Urteil des OLG München vom 28.11.2007 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Einführung Kein Zugriff Seiten 105 - 106
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Keine Befriedigung des Gläubigers durch die Gesellschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Schadensersatzanspruch der Gesellschaft gegen Organmitglied Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Quorum Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Nachweis über den Erwerb der Aktien vor Kenntnis der Pflichtverletzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Nachweis über die vergebliche Aufforderung der Gesellschaft zu eigener Klage durch die Aktionäre Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Verdacht der Unredlichkeit oder einer groben Verletzung von Satzung oder Gesetz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Keine überwiegenden Gründe des Gesellschaftswohls Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Rechtsfolgen des Beschlusses über die Klagezulassung Kein Zugriff Seiten 112 - 113
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Eigene Klageerhebung durch die Gesellschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Klageübernahme durch die Gesellschaft Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Beendigung des Klagezulassungsverfahrens durch Beschluss Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Beendigung des Klagezulassungsverfahrens durch Vergleich Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Beendigung des Klageverfahrens der Aktionäre durch Vergleich oder Urteil Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Beendigung eines Verfahrens der Gesellschaft durch Vergleich oder Urteil Kein Zugriff
          Autor:innen:
    2. Fazit Kein Zugriff Seiten 120 - 120
      Autor:innen:
    1. Inhalt der Überwachung Kein Zugriff Seiten 121 - 123
      Autor:innen:
      1. Vergangenheitsbezogene Kontrolle Kein Zugriff Seiten 123 - 124
        Autor:innen:
      2. Präventive Überwachung Kein Zugriff Seiten 124 - 125
        Autor:innen:
      1. Rechtmäßigkeit Kein Zugriff Seiten 125 - 127
        Autor:innen:
      2. Wirtschaftlichkeit Kein Zugriff Seiten 127 - 127
        Autor:innen:
      3. Zweckmäßigkeit Kein Zugriff Seiten 127 - 127
        Autor:innen:
      4. Ordnungsmäßigkeit Kein Zugriff Seiten 127 - 128
        Autor:innen:
    2. Abstufung der Überwachungspflicht Kein Zugriff Seiten 128 - 129
      Autor:innen:
      1. Geschäftsordnung Kein Zugriff Seiten 129 - 130
        Autor:innen:
      2. Zustimmungsvorbehalte Kein Zugriff Seiten 130 - 132
        Autor:innen:
      3. Personalkompetenz des Aufsichtsrats Kein Zugriff Seiten 132 - 133
        Autor:innen:
    3. Fazit Kein Zugriff Seiten 133 - 134
      Autor:innen:
      1. Erfüllung des Tatbestands des § 93 Abs. 2 AktG durch das Vorstandsmitglied Kein Zugriff Seiten 135 - 136
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Die Argumentation des BGH bezüglich des Ausschlusses eines unternehmerischen Ermessens Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die Kritik von Heermann Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Kritik von Dreher Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Stellungnahme Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Ermittlung und Würdigung des Sachverhalts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Analyse des Prozessrisikos und der Beitreibbarkeit der Forderung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Die „Jedermann“ Argumentation von Raiser und des BGH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Die Trennung von nachträglicher Überwachung und präventiver Kontrolle durch den BGH Kein Zugriff
          Autor:innen:
      1. Die unternehmerische Entscheidung des Aufsichtsrats Kein Zugriff Seiten 141 - 143
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Ermittlung und Würdigung des Sachverhalts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Außergerichtliche Durchsetzung der Forderung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Anforderungen an die Analyse des Prozessrisikos und der Beitreibbarkeit der Forderung Kein Zugriff
            Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Die Schaffung eines begrenzten Ermessens durch den BGH Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Rezeption in der Literatur Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Unternehmensinteresse Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. Von der Vorinstanz aufgestellte Kriterien Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. In der Person des Vorstandsmitglieds liegende Gründe Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Die vom BGH für maßgeblich erachteten Belange Kein Zugriff
              Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Äquivalenztheorie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Adäquanztheorie Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Schutzzweck der Norm/Rechtwidrigkeitszusammenhang Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Schadensbeeinflussende oder -verursachende Handlungen des Geschädigten Kein Zugriff
          Autor:innen:
    3. Fazit Kein Zugriff Seiten 155 - 156
      Autor:innen:
    1. Einleitung Kein Zugriff Seiten 157 - 158
      Autor:innen:
      1. Allgemeines Kein Zugriff Seiten 158 - 159
        Autor:innen:
      2. Beschränkungen des Versicherungsschutzes Kein Zugriff Seiten 159 - 161
        Autor:innen:
      1. Das Interesse des Organmitglieds als versicherte Person Kein Zugriff Seiten 161 - 162
        Autor:innen:
      2. Die Interessen der Gesellschaft als Versicherungsnehmer Kein Zugriff Seiten 162 - 164
        Autor:innen:
      3. Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 164 - 165
        Autor:innen:
    2. Kompetenz zum Abschluss einer D&O-Versicherung Kein Zugriff Seiten 165 - 166
      Autor:innen:
      1. Verstoß gegen § 93 Abs. 4 S.3 AktG Kein Zugriff Seiten 166 - 167
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Die herrschende Meinung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Begriffsbestimmung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Höhe des Selbstbehalts Kein Zugriff
          Autor:innen:
    3. Pflicht zum Abschluss einer D&O-Versicherung Kein Zugriff Seiten 172 - 173
      Autor:innen:
    4. Fazit Kein Zugriff Seiten 173 - 174
      Autor:innen:
    1. Einleitung Kein Zugriff Seiten 175 - 175
      Autor:innen:
      1. Behördliche Ermittlungen und Aufklärung Kein Zugriff Seiten 175 - 177
        Autor:innen:
      2. Die Vorwürfe im Einzelnen Kein Zugriff Seiten 177 - 179
        Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Legalitätspflicht und Unternehmensinteresse Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die Überwachung der Mitarbeiter Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Organisation des Unternehmens Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Der ersatzfähige (kausale) Schaden des Unternehmens Kein Zugriff
            Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Überwachung im engeren Sinne Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Geltendmachung Kein Zugriff
          Autor:innen:
    2. Fazit Kein Zugriff Seiten 190 - 192
      Autor:innen:
  6. Zusammenfassung in Thesen Kein Zugriff Seiten 193 - 196
    Autor:innen:
  7. Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff Seiten 197 - 198
    Autor:innen:
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 199 - 208
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover des Buchs: Die Staatsferne der Presse
Monographie Kein Zugriff
Justin Rennert
Die Staatsferne der Presse
Cover des Buchs: Zum Schutz der überlebenden Ehefrau
Monographie Kein Zugriff
Juan Tao
Zum Schutz der überlebenden Ehefrau
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner