, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Der Begriff der markenmäßigen Benutzung unter besonderer Berücksichtigung des Keyword Advertisings

Autor:innen:
Verlag:
 2008

Zusammenfassung

Umfasst das Erfordernis der markenmäßigen Benutzung lediglich die Benutzung zur Herkunftskennzeichnung oder sind auch andere Funktionen vom Schutzbereich der Marke umfasst? Eindrucksvoll widerlegt der Autor die bislang vorherrschende Auffassung und überträgt das Ergebnis konsequent auf die Frage nach der markenrechtlichen Erfassung des Keyword Advertising.

Die Arbeit liefert damit nicht nur einen weiterführenden Beitrag zur Frage der markenrechtlichen Zulässigkeit des Keyword Advertisings, sondern auch zu der vorgelagerten Frage, ob und inwieweit das Kriterium der markenmäßigen Benutzung unter Berücksichtigung der jüngsten EuGH-Rechtsprechung für die Bestimmung des Schutzumfangs weiter relevant ist.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2008
Copyrightjahr
2008
ISBN-Print
978-3-8329-3777-5
ISBN-Online
978-3-8452-1033-9
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Nomos Universitätsschriften - Recht
Band
580
Sprache
Deutsch
Seiten
203
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 16
    Autor:innen:
  2. Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 17 - 18
    Autor:innen:
    1. Problemstellung Kein Zugriff Seiten 19 - 21
      Autor:innen:
    2. Überblick über den Aufbau der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 21 - 22
      Autor:innen:
      1. Die allgemein vorherrschende Auffassung unter Geltung des WZG Kein Zugriff Seiten 23 - 25
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Die Entwicklung von 1894 bis 1936 Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die „Fehl“- Entwicklung nach 1936 Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Die Ratio der §§ 15 und 16 WZG Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Stellungnahme und Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 28 - 30
        Autor:innen:
      4. Das Warenzeichen als Persönlichkeitsrecht Kein Zugriff Seiten 30 - 31
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Die Unterscheidungsfunktion Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. § 1 Abs. 1 WZG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. § 2 Abs. 1 S. 3 WZG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. § 8 Abs. 1 WZG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. § 11 Abs. 1 Nr. 2 WZG Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Kritik im Schrifttum Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Stellungnahme und Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Wirtschaftliche Funktion Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Unmittelbarer zeichenrechtlicher Schutz der Vertrauensfunktion – die Mindermeinung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Exkurs: Die Veränderung von Originalware Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Exkurs: Ende Kein Zugriff
              Autor:innen:
        5. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. Autor:innen:
          1. Wirtschaftliche Funktion Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Unmittelbarer zeichenrechtlicher Schutz der Werbefunktion – die Mindermeinung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Mittelbarer zeichenrechtlicher Schutz der Werbefunktion und Schutz durch konkurrierende Ordnungen – die herrschende Auffassung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        7. Stellungnahme und Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 47 - 48
        Autor:innen:
    1. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 48 - 49
      Autor:innen:
    2. Das Erstreckungsgesetz vom 1.5.1992 – eine Teilreform Kein Zugriff Seiten 49 - 50
      Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. Uneingeschränktes Festhalten am Erfordernis der markenmäßigen Benutzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Die Abkehr vom Erfordernis der markenmäßigen Benutzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Die vermittelnden Auffassungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 55 - 55
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. § 1 Abs. 1 WZG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. § 2 Abs. 1 S. 3 WZG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. § 8 Abs. 1 WZG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. § 11 Abs. 1 Nr. 2 WZG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. § 30 Abs. 1 MarkenG – die Gewährung dinglicher Lizenzen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Zwischenergebnis und Stellungnahme Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. § 24 Abs. 2 MarkenG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. § 30 Abs. 2 Nr. 5 Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Autor:innen:
            1. § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. § 14 Abs. 3 Nr. 5 MarkenG Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. § 14 Abs. 2 Nr. 1 bis 3 MarkenG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. § 23 MarkenG Kein Zugriff
            Autor:innen:
      4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 65 - 66
        Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. Begründung zu § 9 MarkenG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Begründung zu § 14 MarkenG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Begründung zu § 16 MarkenG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Begründung zu § 24 MarkenG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          7. Begründung zu § 30 MarkenG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Stellungnahme und Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Amtliche Begründung zum Entwurf eines Gesetzes zur vergleichenden Werbung und zur Änderung wettbewerbsrechtlicher Vorschriften Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 75 - 76
        Autor:innen:
      7. Autor:innen:
        1. Der Zehnte Erwägungsgrund der MarkenRL Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Art. 5 Abs. 5 MarkenRL – die Schnittstellenregelung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      8. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 79 - 79
        Autor:innen:
      9. Die Gemeinschaftsmarkenverordnung Kein Zugriff Seiten 79 - 80
        Autor:innen:
      10. Autor:innen:
        1. EuGH: BMW ./. Deenik Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. EuGH: Hölterhoff ./. Freiesleben Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. EuGH: Arsenal ./. Reed Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. Adidas ./. Fitnessworld Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Auslegung von Art. 5 Abs. 1 lit. a MarkenRL bzgl. Eintragung für Spielzeug Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Auslegung von Art. 5 Abs. 1 lit. a MarkenRL bzgl. Eintragung für Kraftfahrzeuge – Erläuterung der BMW ./. Deenik – Rechtsprechung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Auslegung von Art. 5 Abs. 2 MarkenRL Kein Zugriff
            Autor:innen:
      11. Autor:innen:
        1. Das Erfordernis der markenmäßigen Benutzung im Rahmen des § 14 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 MarkenG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Das Erfordernis der markenmäßigen Benutzung im Rahmen des § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Der Inhalt des Begriffs der markenmäßigen Benutzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      12. Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 95 - 95
        Autor:innen:
      13. Würdigung der Rechtsprechung des EuGH durch das Schrifttum Kein Zugriff Seiten 95 - 97
        Autor:innen:
      14. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. EuGH: BMW ./. Deenik unter besonderer Berücksichtigung der Rechtsache Opel ./. Autec Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. EuGH: Hölterhoff ./. Freiesleben Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. EuGH: Arsenal ./. Reed Kein Zugriff
            Autor:innen:
          6. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
          7. EuGH: Opel ./. Autec – Das Ende des traditionellen Begriffs der markenmäßigen Benutzung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Die traditionelle Herkunftsfunktion als Konstante Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Der Schutz anderweitiger Markenfunktionen Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Die Letztentscheidungskompetenz des EuGH im Rahmen des § 14 Abs. 2 Nr. 3 MarkenG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Theorie vom einheitlichen Benutzungsbegriff im Rahmen des § 14 Abs. 2 MarkenG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. EuGH: BMW ./. Deenik Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. EuGH: Adidas ./. Fitnessworld Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. EuGH: Opel ./. Autec Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Die einheitliche Konkretisierung des Benutzungsbegriffs in § 14 Abs. 2 bis Abs. 4 MarkenG Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Die zweistufige Prüfung des Benutzungsbegriffs – der Begriff der markenmäßigen Benutzung als „ungeschriebenes“ Tatbestandsmerkmal Kein Zugriff
              Autor:innen:
    3. Endergebnis Kein Zugriff Seiten 124 - 125
      Autor:innen:
    1. Die Funktionsweise am Beispiel des Suchmaschinenbetreibers Google Kein Zugriff Seiten 126 - 131
      Autor:innen:
      1. Zeichenidentität und Waren- bzw. Dienstleistungsidentität Kein Zugriff Seiten 131 - 133
        Autor:innen:
      2. Zeichenbenutzung im geschäftlichen Verkehr Kein Zugriff Seiten 133 - 133
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. § 14 Abs. 2 Nr. 1 bis Nr. 3 MarkenG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. § 14 Abs. 3 Nr. 2 Alt. 3 MarkenG Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. § 14 Abs. 3 Nr. 5 Alt. 2 MarkenG – die Benutzung in der Werbung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Ungeschriebener Fall i.S.d. § 14 Abs. 3 MarkenG Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Die Reservierung geschützter Zeichen als Domainnamen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die subliminale Werbung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. BGH - Suchwort Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. BGH – Dentale Abformmasse Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Exkurs: Die Metatag – Problematik Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Exkurs: Ende Kein Zugriff
              Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Die Rechtserheblichkeit unsichtbarer Benutzungshandlungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. BGH – Suchwort Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. BGH – Dentale Abformmasse Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. BGH – Impuls III Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. Das maßgebliche Verbraucherleitbild Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Der maßgebliche Verkehrskreis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Der Streitstand Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Die Werbung in Druckerzeugnissen Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Autor:innen:
            1. Vergleichbarkeit Metatags – Keyword Advertising bzgl. Verkehrsverständnis Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verwechselbarkeit Suchtrefferliste – Bannerwerbung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
          5. Autor:innen:
            1. Verkehrsauffassung bei Kenntnis der Funktionsweise der suchwortabhängigen Bannerwerbung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. Verkehrsauffassung bei Unkenntnis der Funktionsweise der suchwortabhängigen Bannerwerbung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. Würdigung der uneinheitlichen Verkehrsauffassung Kein Zugriff
              Autor:innen:
        4. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. Autor:innen:
          1. Berücksichtigung des Werbebannerinhalts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. Berücksichtigung des Inhalts der beworbenen Website Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. Ergebnis Kein Zugriff
            Autor:innen:
        6. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 172 - 172
        Autor:innen:
      7. Autor:innen:
        1. Suchwortabhängige Bannerwerbung – ein Fall der vergleichenden Werbung? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Ergebnis Kein Zugriff
          Autor:innen:
    2. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 174 - 174
      Autor:innen:
      1. Die Verwechslungsgefahr Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 176 - 176
        Autor:innen:
    3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 176 - 176
      Autor:innen:
      1. Ausnutzung der Unterscheidungskraft Kein Zugriff Seiten 176 - 178
        Autor:innen:
      2. Beeinträchtigung der Unterscheidungskraft Kein Zugriff Seiten 178 - 179
        Autor:innen:
      3. Ausnutzung der Wertschätzung Kein Zugriff Seiten 179 - 179
        Autor:innen:
      4. Beeinträchtigung der Wertschätzung Kein Zugriff Seiten 179 - 180
        Autor:innen:
    4. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 180 - 180
      Autor:innen:
    5. Endergebnis Kein Zugriff Seiten 180 - 181
      Autor:innen:
    1. Haftung als Täter oder Teilnehmer Kein Zugriff Seiten 182 - 185
      Autor:innen:
      1. Beauftragter Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Im geschäftlichen Betrieb Kein Zugriff Seiten 187 - 187
        Autor:innen:
    2. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 187 - 187
      Autor:innen:
      1. Adäquat kausale Mitverursachung Kein Zugriff Seiten 187 - 188
        Autor:innen:
      2. Willentliche Mitverursachung Kein Zugriff Seiten 188 - 188
        Autor:innen:
      3. Rechtliche Verhinderungsmöglichkeit Kein Zugriff Seiten 188 - 189
        Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. Prüfungspflicht nach Hinweis Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Prüfungspflicht vor Start der Werbeanzeige Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Prüfungspflicht nach Start der Werbeanzeige Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 192 - 193
        Autor:innen:
    3. Ergebnis Kein Zugriff Seiten 193 - 193
      Autor:innen:
    4. Endergebnis Kein Zugriff Seiten 193 - 193
      Autor:innen:
  3. Zusammenfassung und Ausblick Kein Zugriff Seiten 194 - 196
    Autor:innen:
  4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 197 - 203
    Autor:innen:

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Nomos Universitätsschriften - Recht"
Cover des Buchs: Die Staatsferne der Presse
Monographie Kein Zugriff
Justin Rennert
Die Staatsferne der Presse
Cover des Buchs: Zum Schutz der überlebenden Ehefrau
Monographie Kein Zugriff
Juan Tao
Zum Schutz der überlebenden Ehefrau
Cover des Buchs: Der forderungslose Anfechtungsgegner
Monographie Kein Zugriff
Paul Goes
Der forderungslose Anfechtungsgegner