Cover des Buchs: Ergebnis- und prozessorientierte Stabilisierungsmechanismen und staatliches Regulierungsinteresse
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Ergebnis- und prozessorientierte Stabilisierungsmechanismen und staatliches Regulierungsinteresse

Eine investitionsrechtliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Rohstoffsektors in Westafrika
Autor:innen:
Verlag:
 2016

Zusammenfassung

Auslandsinvestitionen gehen für den Investor mit dem Risiko einher, dass der Gaststaat den rechtlichen Rahmen zuungunsten des Investors verändert. Zusagen des Staates, den rechtlichen Rahmen nicht zu verändern oder einzelne Investoren von der Wirkung solcher Veränderungen auszunehmen, sind dazu geeignet, das Vertrauen in ein attraktives Investitionsklima zu stärken. Gleichzeitig stehen solche Zusagen, etwa in Form von Stabilisierungsklauseln in Investor-Staat-Verträgen, im Spannungsverhältnis mit den legitimen Regulierungsinteressen des Gaststaates.

Unter Rückgriff auf das Methodenarsenal des Internationalen Privatrechts und des Internationalen Investitionsrechts zeigt der Autor die rechtlichen und tatsächlichen Grenzen der Wirkung von Stabilisierungsklauseln auf. Anhand von Fallbeispielen aus dem Rohstoffsektor in Westafrika werden Handlungsoptionen diskutiert, die sowohl staatlichen Regulierungsinteressen als auch privatwirtschaftlichen Investitionsschutzinteressen gerecht werden.

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2016
Copyrightjahr
2016
ISBN-Print
978-3-8487-3174-9
ISBN-Online
978-3-8452-7542-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studien zum Internationalen Investitionsrecht
Band
20
Sprache
Deutsch
Seiten
388
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 22
    1. A. Problemdarstellung Kein Zugriff
    2. B. Methodischer Ansatz Kein Zugriff
    3. C. Gang und Ziele der Untersuchung Kein Zugriff
    1. A. Auslandsdirektinvestitionen und die (wirtschaftliche) Entwicklung der Gaststaaten Kein Zugriff
    2. B. Auslandsdirektinvestitionen im Rohstoffsektor Kein Zugriff
    3. C. Auswirkung des Internationalen Investitionsrechts auf Auslandsdirektinvestitionen und gaststaatliche Entwicklung Kein Zugriff
    4. D. Zwischenergebnis Kein Zugriff
      1. I. Der nationale Verwaltungsvertrag in Frankreich Kein Zugriff
        1. 1. Die Rechtmäßigkeit völkerrechtlicher Verpflichtungen Kein Zugriff
        2. 2. Vertragsverpflichtung zwischen Völkerrechtssubjekt und Unternehmen Kein Zugriff
      3. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
      1. I. Konzessionsverträge Kein Zugriff
      2. II. Production-Sharing-Agreements Kein Zugriff
      3. III. Service Contracts Kein Zugriff
      4. IV. Joint Ventures Kein Zugriff
      5. V. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Parteiautonomie – Rom I-Verordnung Kein Zugriff
            1. a) Der Sitz des Schiedsverfahrens Kein Zugriff
            2. b) Parteiautonomie in Schiedsverfahren nach der ZPO Kein Zugriff
            3. c) Der Einfluss der Schiedsordnungen Kein Zugriff
            4. d) Sitz-Theorie und delokalisierte Schiedsgerichte Kein Zugriff
              1. aa) Bindungswirkung von und Parteiautonomie in Investor-Staat-Verträgen Kein Zugriff
              2. bb) Bedeutung der Begründung von Bindungswirkung und Parteiautonomie Kein Zugriff
                1. aaa) Territorialisierte Schiedsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
                  1. aaaa) Iran-United States Claims Tribunal Kein Zugriff
                  2. bbbb) ICSID-Schiedsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
              1. aa) Grundsatz der Parteiautonomie in Investor-Staat-Verträgen Kein Zugriff
                1. aaa) Anwendbares Recht bei gegebener Rechtswahl Kein Zugriff
                2. bbb) Anwendbares Recht in Abwesenheit einer Rechtswahl Kein Zugriff
              3. cc) Lex fori-Ersatz in der ICSID-Schiedsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
        3. 3. Internationalisierung als Loslösung von einer nationalen lex fori Kein Zugriff
            1. a) Definition von Eingriffsnormen nach der Rom I-Verordnung Kein Zugriff
            2. b) Berücksichtigung inländischer Eingriffsnormen Kein Zugriff
              1. aa) Ursprüngliche Ablehnung der kollisionsrechtlichen Berücksichtigung Kein Zugriff
              2. bb) Kollisionsrechtliche Berücksichtigung Kein Zugriff
              3. cc) Materiell-rechtliche Berücksichtigung Kein Zugriff
            1. a) Eingriffsnormen am Sitz des Schiedsgerichtes Kein Zugriff
            2. b) Eingriffsnormen der lex causae Kein Zugriff
              1. aa) Indirekte Berücksichtigung Kein Zugriff
              2. bb) Direkte Anwendung Kein Zugriff
          3. iii. Zwischenergebnis Kein Zugriff
              1. aa) Anwendbarkeit völkerrechtlicher Eingriffsnormen Kein Zugriff
              2. bb) Nationale Eingriffsnormen Kein Zugriff
            2. b) Nicht-Berücksichtigung der Eingriffsnormen des Gaststaates bei Anwendung gaststaatlichen Rechts Kein Zugriff
            3. c) Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. i. Ordre public als Abwehr ausländischen Rechts Kein Zugriff
            1. a) Ordre public-Vorbehalt in Anerkennung und Vollstreckung Kein Zugriff
            2. b) Ordre public in der schiedsrichterlichen Anwendung Kein Zugriff
          3. iii. Ordre public in der (internationalisierten) ICSID-Schiedsgerichtsbarkeit Kein Zugriff
          4. iv. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        3. 3. Zusammenfassung Kein Zugriff
        1. 1. Drittstaatliches Recht Kein Zugriff
        2. 2. Anationales Recht Kein Zugriff
        3. 3. Völkerrecht Kein Zugriff
        4. 4. Zusammenfassung Kein Zugriff
          1. i. Versteinerungsklauseln Kein Zugriff
          2. ii. Ausgleichsklauseln Kein Zugriff
          3. iii. Hybride Klauseln Kein Zugriff
          4. iv. Weitere Kategorisierungsvorschläge Kein Zugriff
          5. v. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        2. 2. Sektorale und geografische Verteilung von Stabilisierungsklauseln Kein Zugriff
          1. i. Institut de Droit international – Stabilisierung zwingenden Rechts in Investor-Staat-Verträgen Kein Zugriff
          2. ii. Institut de Droit international – Eingriffsnormen in Investor-Staat-Schiedsverfahren Kein Zugriff
          3. iii. Institut de Droit international – keine Stabilisierung zwingenden Rechts in privaten Verträgen Kein Zugriff
          4. iv. Institut de Droit international – der Einfluss der Kollisionsnormen Kein Zugriff
        2. 2. Parallelen zur intertemporalen Wirkung des Rechts Kein Zugriff
          1. i. Rechtsdogmatische Grundlagen Kein Zugriff
          2. ii. Urteile deutscher Gerichte Kein Zugriff
            1. a) Stabilisiertes Recht als Rechtsordnung Kein Zugriff
          1. i. Zulässigkeit nach internationalem Privatrecht der lex fori oder intertemporalem Privatrecht der lex causae Kein Zugriff
          2. ii. Zwischenergebnis Kein Zugriff
            1. a) Stabilisierung von intern zwingendem Recht Kein Zugriff
            2. b) Stabilisierung von Eingriffsnormen Kein Zugriff
          2. ii. Lex causae Kein Zugriff
          3. iii. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        2. 2. Zusammenfassung Kein Zugriff
              1. aa) Rechtsnatur des Verfahrens Kein Zugriff
              2. bb) Stabilisierung Kein Zugriff
              3. cc) Bindungswirkung, Parteiautonomie und anwendbares Recht Kein Zugriff
              4. dd) Rechtmäßigkeit der Stabilisierung Kein Zugriff
              1. aa) Rechtsnatur des Schiedsverfahrens Kein Zugriff
              2. bb) Stabilisierung Kein Zugriff
              3. cc) Bindungswirkung, Parteiautonomie und anwendbares Recht Kein Zugriff
              4. dd) Rechtmäßigkeit der Stabilisierung Kein Zugriff
              1. aa) Rechtsnatur des Schiedsverfahrens Kein Zugriff
              2. bb) Bindungswirkung, Parteiautonomie und anwendbares Recht Kein Zugriff
              3. cc) Rechtmäßigkeit der Vertragsbindung Kein Zugriff
              1. aa) Rechtsnatur des Schiedsverfahrens, Parteiautonomie und Bindungswirkung Kein Zugriff
              2. bb) Stabilisierung Kein Zugriff
              3. cc) Rechtmäßigkeit der Stabilisierung Kein Zugriff
              1. aa) Rechtsnatur des Schiedsverfahrens Kein Zugriff
              2. bb) Bindungswirkung und anwendbares Recht Kein Zugriff
              3. cc) Stabilisierung Kein Zugriff
              4. dd) Rechtmäßigkeit der Stabilisierung Kein Zugriff
              5. ee) Einzelmeinung Fitzmaurice Kein Zugriff
              6. ff) Entwicklung der Natur des Investor-Staat-Vertrages Kein Zugriff
              7. gg) Kritische Betrachtung Kein Zugriff
              1. aa) Ausdehnung der Stabilisierung Kein Zugriff
              2. bb) Kritische Betrachtung Kein Zugriff
            2. b) Keine Schaffung eigenständiger Schutzstandards Kein Zugriff
          1. i. Eingriffsrecht Kein Zugriff
          2. ii. Eingriffsrecht als Ersatz der Eingriffsnormen Kein Zugriff
          3. iii. Exkurs: Völkerrechtlicher Ausschluss der Rechtswidrigkeit (state defences) und nationalrechtliche Vertragsanpassung Kein Zugriff
        1. 1. Stabilisierungsklauseln als Ausgleichsklauseln Kein Zugriff
        2. 2. Rechtsfolgen bei weniger weitreichenden Stabilisierungen Kein Zugriff
          1. i. Schadenersatz und Entschädigung bei Enteignungen Kein Zugriff
          2. ii. Schadenersatz bei anderen Vertragsverletzungen Kein Zugriff
        4. 4. Zwischenergebnis Kein Zugriff
    1. A. Die Grenzen der ergebnisorientierten Stabilisierung Kein Zugriff
          1. i. Stabilität Kein Zugriff
            1. a) Die Entstehung legitimer Erwartungen Kein Zugriff
              1. aa) Die Berücksichtigung der politischen und regulativen Umstände Kein Zugriff
              2. bb) Der prozessorientierte Ansatz Kein Zugriff
          3. iii. Zwischenergebnis Kein Zugriff
          1. i. Stabilisierungsklauseln als Grundlage legitimer Erwartungen Kein Zugriff
          2. ii. Ausnahmeklausel in Anlehnung an den Tatbestand der indirekten Enteignung Kein Zugriff
          3. iii. Stabilisierungsversprechen als legitime Erwartungen im Konflikt mit nationalem, internationalem und Europarecht Kein Zugriff
          4. iv. Zwischenergebnis Kein Zugriff
        1. 1. Transparenz- und Einbeziehungsbestimmungen für die Gestaltung neuer Regulierungen Kein Zugriff
        2. 2. Gemeinsame Beurteilung der Rechtmäßigkeit der Regulierung durch IIA-Vertragsstaaten Kein Zugriff
        1. 1. Ziel des Benchmarking Kein Zugriff
            1. a) Ausdrückliche Abgrenzung vom öffentlichen Interesse Kein Zugriff
            2. b) Stabilisierungs- und Ausgleichsmechanismen Kein Zugriff
            3. c) Kompromiss der prozessorientierten Stabilisierung – Benchmarking Kein Zugriff
            1. a) Civic Standards: Grundlegung von Investor-Staat-Verträgen Kein Zugriff
            2. b) Grenzen der Vertragskompetenz in Aminoil und Aramco Kein Zugriff
              1. aa) Normenkonflikt: IIA und andere völkerrechtliche Abkommen Kein Zugriff
              2. bb) Einfluss nicht-investitionsrechtlicher Völkerrechtsnormen auf Investor-Staat-Verträge Kein Zugriff
              3. cc) Zwischenergebnis Kein Zugriff
        3. 3. IFC Performance Standards als Beispiel nicht-staatlicher Normensetzung Kein Zugriff
            1. a) Überblick der vertraglichen Stabilisierungselemente im Rohstoffsektor Guineas Kein Zugriff
            2. b) Ausgleichklauseln in der Vertragspraxis im Rohstoffsektor Guineas Kein Zugriff
            3. c) Carve outs in der Vertragspraxis im Rohstoffsektor Guineas Kein Zugriff
          2. ii. Politische Volatilität und jüngste Reformbemühungen im Rohstoffsektor Guineas Kein Zugriff
            1. a) Comité Technique de Revue des Titres et Conventions Miniers Kein Zugriff
              1. aa) Bergbaugesetz von 1995 Kein Zugriff
              2. bb) Bergbaugesetz von 2011 Kein Zugriff
              3. cc) Bergbaugesetz von 2013 Kein Zugriff
            3. c) Der Umgang mit den Stabilisierungsmechanismen in der Praxis Kein Zugriff
            4. d) Erste Verfahren Kein Zugriff
            1. a) Die zeitlichen Intervalle Kein Zugriff
            2. b) Trigger Event Kein Zugriff
            3. c) Rechte und Pflichten der Parteien im Anpassungsprozess Kein Zugriff
            1. a) Die Initiierung der At Request Review Kein Zugriff
              1. aa) Bergbau- und Landwirtschaftsverträge – Trigger Event Kein Zugriff
              2. bb) Ölverträge – Trigger Event Kein Zugriff
              1. aa) Rechte und Pflichten der Parteien im Anpassungsprozess – erste Gruppe der At Request Review Kein Zugriff
              2. bb) Rechte und Pflichten der Parteien im Anpassungsprozess – zweite Gruppe der At Request Review Kein Zugriff
          3. iii. Stärken und Schwächen der Periodic und At Request Review-Mechanismen Kein Zugriff
      3. III. Zusammenfassung Kein Zugriff
    1. A. Investitionsschutz und staatliche Regulierung Kein Zugriff
    2. B. Stabilisierungsmechanismen als Ausdruck der Parteiautonomie Kein Zugriff
    3. C. Ergebnis- und prozessorientierte Stabilisierung Kein Zugriff
    4. D. Ausblick Kein Zugriff
  8. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 345 - 374
  9. Rechtsprechungsverzeichnis Kein Zugriff 375 - 382
  10. Annex 1: Verträge aus dem Bergbausektor Guineas Kein Zugriff 383 - 384
  11. Annex 2: Verträge aus dem Rohstoffsekor Liberias Kein Zugriff 385 - 388

Literaturverzeichnis (378)

  1. Reisman, W. Michael, Seventh Columbia International Investment Conference: “Reframing the Investor-State Relationship: From Criticism to Constructive Engagement”, Columbia Center on Sustainable Investment, 14.-15. November 2012 (zit.: Reisman, CCSI (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  2. Revenue Watch Institute, Comments on Uganda Petroleum (Exploration, Development and Production) Bill, 2012 (Bill No. 1), März 2012 (zit.: RWI, Comments on Uganda Petroleum Bill (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  3. Sunley, Emil und Baunsgaard, Thomas‚ The Tax Treatment of the Mining Sector: An IMF Perspective, internes Hintergrundschreiben für eine Arbeitsgruppe von der Weltbank, 2001 (zit.: Sunley/Baunsgaard, Tax Treatment of the Mining Sector (2001)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  4. The Economist, Where’s our cut?, 7. Dezember 2013 (zit.: Economist, Where’s our cut? (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  5. UNCTAD, Expropriation: A Sequel (zit.: UNCTAD, Expropriation (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  6. UNCTAD, Production sharing contracts: an analysis of comparative practice in certain African jurisdictions, UNCTAD, 11th Africa Oil & Gas, Trade & Finance Conference, Nairobi, 23.-25. Mai 2007 (zit.: UNCTAD, Production sharing contracts (2007)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  7. UNCTAD, World Investment Report, 2014 (zit.: UNCTAD, World Investment Report (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  8. UNCTAD, World Investment Report, 2015 (zit.: UNCTAD, World Investment Report (2015)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  9. World Bank, Implementing the Extractive Industries Transparency Initiative: Applying Early Lessons from the Field, 2008 (zit.: World Bank, Implementing EITI (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  10. World Bank, World Investment and Political Risk, 2013 (zit.: World Bank, Political Risk (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  11. World Bank, What Is Development?, 2004 (zit.: World Bank, Development (2004)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  12. Zeit, Was handeln wir uns da ein?, ZEIT-Dossier, 26.6.2014, (zit.: Zeit, TTIP (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  13. Monographien und Aufsätze Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  14. Abegg, Andreas, Die Evolution des Verwaltungsvertrags zwischen Staatsverwaltung und Privaten, Der kontrahierende Staat in Deutschland, Frankreich und der Schweiz seit dem 18. Jahrhundert, 2010 (zit.: Abegg, Evolution des Verwaltungsvertrags (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  15. Al-Ammari, Saud, Saudi Arabia and the Onassis arbitration – A commentary, Journal of World Energy Law & Business, Vol. 3, No. 3, 2010, S. 257-259 (zit.: Al-Ammari, Saudi Arabia and the Onassis arbitration, JWELB (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  16. Alexander, Frank, Comment on articles on stabilization by Pierro Bernadini, Lorenzo Cotula and AFM Maniruzzaman, Journal of World Energy Law & Business, Vol. 2, No. 3, 2009, S. 243-258 (zit.: Alexander, Comment on articles on stabilization, JWELB (2009)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  17. Alvarez, Guillermo Aguilar und Montt, Santiago, Investments, Fair and Equitable Treatment and the Principle of Respect for the Integrity of the Law of the Host State: toward a Jurisprudence of Modesty in Investment Treaty Arbitration, in Arsanjani, Mahnoush (Hrsg.), Looking to the Future: Essays on International Law in Honor of W. Michael Reisman, 2010, Chapter 32 (zit.: Alvarez/Montt, Investments, Fair and Equitable Treatment and the Principle of Respect for the Integrity of the Law of the Host State (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  18. Alvik, Ivar, Contracting with Sovereignty, State Contract and International Arbitration, Oxford University Press, 2011 (zit.: Alvik, Contracting with Sovereignty (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  19. Arnoldt, Thomas, Praxis des Weltbankübereinkommens (ICSID), Anwendbares Recht und Kontrollverfahren beim Internationalen Zentrum zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten, Nomos, 1997 (zit.: Arnoldt, Weltbankübereinkommen (1997)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  20. Asante, Samuel B., Stability of Contractual Relations in the Transnational Investment Process, International & Comparative Law Quarterly, 28, 1979, S.401-423, (zit: Asante, Stability of Contractual Relations, Int’l & Comp. L.Q. (1979)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  21. Avenarius, Martin, Savignys Lehre vom intertemporalen Privatrecht, in Behrends, Otto, und Sellert, Wolfgang (Hrsg.), Quellen und Forschungen zum Recht und seiner Geschichte, Band III, Wallstein Verlag, 1993 (zit.: Avenarius, Savignys Lehre vom intertemporalen Privatrecht (1993)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  22. Baker, Shalanda, Unmasking Project Finance: Risk Mitigation, Risk Unducement, and an Invitation to Development Disaster?, Texas Journal of Oil, Gas, and Energy Law, Vol. 6, 2011, S. 273 ff. (zit.: Baker, Unmasking Project Finance, Tex. J. Oil Gas & Energy L. (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  23. Banifatemi, Yas, The Law Applicable in Investment Treaty Arbitration, in Yannaca-Small, Katia (Hrsg.), Arbitration Under International Investment Agreements: A Guide to the Key Issues, 2010 (zit.: Banifatemi, The Law Applicable in Investment Treaty Arbitration (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  24. Basedow, Jürgen, Theorie der Rechtswahl oder Parteiautonomie als Grundlage des Internationalen Privatrechts, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, Vol. 75, No. 1, Januar 2011, S. 32-59 (zit.: Basedow, Rechtswahl oder Parteiautonomie, RabelsZ (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  25. Begic, Taida, Applicable Law in International Investment Disputes, 2005 (zit.: Begic, Applicable Law in International Investment Disputes (2005)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  26. Benzenberg, Elke, Die Behandlung ausländischer Eingriffsnormen im Internationalen Privatrecht: Eine Studie unter besonderer Berücksichtigung des Internationalen Schuldrechts, 2008 (zit.: Benzenberg, Die Behandlung ausländischer Eingriffsnormen im Internationalen Privatrecht (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  27. Berger, Klaus Peter, Renegotiation and Adaptation of International Investment Contracts: The Role of Contract Drafters and Arbitrators, Vanderbilt Journal of Transnational Law, Vol. 36, 2003, S. 1347-1380. (zit.: Berger, Renegotiation and Adaptation of International Investment Contracts, Vand. J. Transnat’l L. (2003)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  28. Bermann, Georg A, und Mistelis, Loukas A, Mandatory Rules in International Arbitration, Juris, 2011 (zit.: Bermann/Mistelis, Mandatory Rules in International Arbitration (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  29. Bernasconi-Osterwalder, Nathalie und Johnson, Lise (Hrsg.), International Investment Law and Sustainable Development, Key Cases: 2000-2010, IISD, 2011 (zit.: Bernasconi-Osterwalder/Johnson, Sustainable Development Cases (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  30. Bernhardt, Rudolf, Art. 103, in Simma, Bruno, The Charter of the United Nations – A commentary, Second Edition, Vol. II. (zit.: Bernhardt, Art. 103, in Simma, UN Charter (2002)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  31. Besch, Morris, Schutz von Auslandsinvestitionen – Risikovorsorge durch Investitionsverträge, Recht und Wirtschaft, 2008 (zit. Besch, Schutz von Auslandsinvestitionen – Risikovorsorge durch Investitionsverträge (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  32. Beulker, Jette, Die Eingriffsnormenproblematik in internationalen Schiedsverfahren, Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht, Mohr Siebeck, 2005 (zit.: Beulker, Die Eingriffsnormenproblematik in internationalen Schiedsverfahren (2005)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  33. Bishop, Doak, Enforcement of Arbitral Awards Against Sovereign States, JurisNet, 2009 (Bishop, Enforcement of Arbitral Awards Against Sovereign States (2009)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  34. Björklund, Andrea, Emergency Exceptions: State of Necessity and Force Majeure, in Muchlinski/Ortino/Schreuer, The Oxford Handbook of International Investment Law, 2008, S. 459-523 (zit.: Björklund, Emergency Exceptions (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  35. Björklund, Andrea, Mandatory Rules of Law and Investment Arbitration, in Bermann/Mistelis, Mandatory Rules in International Arbitration (2011), Chapter 8, S. 223-274 (zit.: Björklund, Mandatory Rules of Law and Investment Arbitration (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  36. Björklund, Andrea (Hrsg.), Yearbook on International Investment Law & Policy 2012-2013, Oxford University Press, New York, 2014 (zit.: Björklund, Yearbook on International Investment Law & Policy 2012-2013 (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  37. Blanchard, Sadie, What Can a Foreign Investor in a Future EU Member State Legitimately Expect?: Negotiating Legal Certainty and Regulatory Flexibility During EU Accession, Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law, MPILux Working Paper 4, No. 4, 2014 (zit.: Blanchard, Regulatory Flexibility During EU Accession (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  38. Blessing, Marc, Mandatory Rules of Law versus Party Autonomy in International Arbitration, Journal of International Arbitration, Kluwer Law International, Volume 14, Issue 4, 1997, S. 23-40 (Blessing, Mandatory Rules of Law versus Party Autonomy in International Arbitration, J. Int’l Arb. (1997)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  39. Böckstiegel, Karl-Heinz, Der Staat als Vertragspartner ausländischer Unternehmen, Frankfurt am Main, 1971 (zit.: Böckstiegel, Der Staat als Vertragspartner ausländischer Unternehmen (1971)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  40. Bonnitcha, Jonathan, Substantive Protection under Investment Treaties, A Legal and Economic Analysis, Cambridge University Press, 2014 (zit.: Bonnitcha, Substantive Protection under Investment Treaties, A Legal and Economic Analysis (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  41. Born, Gary B., International Commercial Arbitration, Kluwer International Law, 2014 (zit.: Born, International Commercial Arbitration (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  42. Bowett, Derek William, Claims between States and Private Entities: the Twilight Zone of International Law, Catholic University Law Review, 35, 1986, S. 929-942 (zit.: Bowett, Claims between States and Private Entities, Cath. U. L. Rev. (1986)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  43. Bowett, Derek William, State Contracts with Aliens: Contemporary Developments on Compensation for Termination or Breach, British Yearbook of International Law, 59, 1, 1988, S. 49-74 (Bowett, State Contracts – Termination or Breach, Brit. Y.B. Int’l L. (1988)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  44. Braun, Tillmann Rudolf, Ausprägungen der Globalisierung: Der Investor als partielles Subjekt im Internationalen Investitionsrecht, Nomos, 2013 (zit.: Braun, Ausprägungen der Globalisierung (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  45. Brower, Charles N. und Blanchard, Sadie, What’s in a Meme? The Truth about Investor-State Arbitration: Why It Need Not, and Must Not, Be Repossessed by States, Colum. J. Transnat’l L., 52, 2014, S. 689-777 (zit.: Brower/Blanchard, What’s in a Meme? The Truth about Investor-State Arbitration (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  46. Brower, Charles N. und Brueschke, Jason D., The Iran-United States Claims Tribunal, Martinus Nijhoff Publishers, 1998 (zit.: Brower/Brueschke, The Iran-United States Claims Tribunal (1998)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  47. Brownlie, Ian, Principles of Public International Law, Oxford University Press, 7. Ausgabe, 2008 (zit.: Brownlie, Public International Law (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  48. Bungenberg, Marc und Hobe, Stephan, Permanent Sovereignty over Natural Resources, Springer, 2015 (zit.: Bungenberg/Hobe, Permanent Sovereignty over Natural Resources (2015)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  49. Burgstaller, Markus, European Law Challenges to Investment Arbitration, in Waibel, Michael und Kaushal, Asha (Hrsg.), The Backlash against Investment Arbitration, Part IV, Chapter 19, Kluwer Law International, 2010 (zit.: Burgstaller, European Law Challenges to Investment Arbitration (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  50. Cain, Matthew D. und Davidoff Solomon, Steven, Delaware’s Competitive Reach, Journal of Empirical Legal Studies, 9, 2012, S. 92-128 (zit.: Cain/Davidoff, Delaware’s Competitive Reach, J. Empirical Legal Stud. (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  51. Cameron, Peter D., International Energy Investment Law, The Pursuit of Stability, Oxford University Press, 2010 (zit.: Cameron, The Pursuit of Stability (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  52. Cameron, Peter, Reflections on Sovereignty over Natural Resources and the Enforcement of Stabilization Clauses, in Sauvant, Karl (Hrsg.), Yearbook on International Investment Law & Policy 2011-2012, Oxford University Press, New York, Chapter 7, S. 311-344 (zit.: Cameron, Reflections on Sovereignty over Natural Resources and the Enforcement of Stabilization Clauses (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  53. Campbell, Christopher, House of Cards: The Relevance of Legitimate Expectations under Fair and Equitable Treatment Provisions in Investment Treaty Law, Journal of International Arbitration, Vol. 30, Issue 4, 2013, S. 361-379 (zit.: Campbell, House of Cards – FET, J. Int’l Arb. (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  54. Cantegreil, Julien, The Audacity of the Texaco/Calasiatic Award: René-Jean Dupuy and the Internationalization of Foreign Investment Law, European Journal of International Law, Vol. 22, Nr. 2, 2011, S. 441-458 (zit.: Cantegreil, The Audacity of the Texaco/Calasiatic Award, Eur. J. Int’l L. (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  55. Caron, David D., The Nature of the Iran-United States Claims Tribunal and the Evolving Structure of International Dispute Resolution, The American Journal of International Law, Vol. 84, No. 1, Januar 1990, S. 104-156 (zit.: Caron, Nature of the Iran-United States Claims Tribunal, Am. J. Int’l L. (1990). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  56. Caron, David D. und Caplan, Lee M., The UNCITRAL Arbitration Rules, A Commentary, 2013 (zit.: Caron/Caplan, The UNCITRAL Arbitration Rules (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  57. Childs, Thomas C.C., Update on the Lex Petrolea: The continuing development of customary law relating to international oil and gas exploration and Production, Journal of World Energy Law and Business, Vol. 4, No. 3, 2011, S. 214-259 (zit.: Childs, Update on the Lex Petrolea, JWELB (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  58. Colen, Lisbeth/Martens, Miet/Swinnen, Johan, Determinants of foreign direct investment flows to developing ountries, The role of international investment agreements, in De Schutter/Swinnen/Wouters, Foreign Direct Investment and Human Development, 2013, S. 116-137 (zit.: Colen/Martens/Swinnen, Determinants of foreign direct investment flows to developing countries (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  59. Colen, Liesbeth/Martens, Miet/Swinnen, Johan, Foreign direct investment as an engine for economic growth and human development, A review of the arguments and empirical evidence, in De Schutter/Swinnen/Wouters, Foreign Direct Investment and Human Development, 2013 (zit.: Colen/Martens/Swinnen, Foreign direct investment as an engine for economic growth and human development (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  60. Collier, Paul und Venables, Anthony J. (Hrsg.), Plundered Nations? Successes and Failures in Natural Resource Extraction, Palgrave Macmillan, 2011 (zit.: Collier/Venables, Plundered Nations? Successes and Failures in Natural Resource Extraction (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  61. Comeaux, Paul E. und Kinsella, N. Stephan, Reducing Political Risk in Developing Countries: Bilateral Investment Treaties, Stabilization Clauses, and MIGA and OPIC Investment Insurance, New York Law School Journal of International and Comparative Law 4, 1994 (zit.: Comeaux/Kinsella, Reducing Political Risk in Developing Countries, N.Y.L. Sch. J. Int’l. & Comp. L. Law 4 (1994)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  62. Commandeur, Marcus und Gößling, Sebastian, The determination of mandatory rules of law in International Arbitration – An attempt to set out criteria, SchiedsVZ, 2014, S. 12-20 (zit.: Commandeur/Gößling, The determination of mandatory rules of law in International Arbitration, SchiedsVZ (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  63. Cordonnier Segger, Marie-Claire/Gehring, Markus W./Newcombe, Andrew (Hrsg.), Sustainable Development in World Investment Law, Wolters Kluwer, 2010 (zit.: Cordonnier Segger/Gehring/Newcombe, Sustainable Development in World Investment Law (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  64. Cotula, Lorenz, Reconciling regulatory stability and evolution of environmental standards in investment contracts: Towards a rethink of stabilization clauses, Journal of World Energy Law & Business, Vol. 1, No. 2, 2008, S. 158-179 (zit.: Cotula, Reconciling regulatory stability and evolution of environmental standards, JWELB (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  65. Cotula, Lorenzo, Freezing the balancing act? Project Finance, legal tools to manage regulatory risk, and sustainable development, in Leader/Ong, Global Project Finance, Human Rights and Sustainable Development, 2013, Chapter 6, S. 142-173 (zit.: Cotula, Freezing the balancing act? Project Finance, legal tools to manage regulatory risk, and sustainable development (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  66. Cotula, Lorenzo, Pushing the Boundaries vs. Striking a Balance: The Scope and Interpretation of Stabilization Clauses in the Light of the Duke v. Peru Award, The Journal of World Investment & Trade, Volume 11, Nr. 1, 2010, S. 27-44 (zit.: Cotula, Pushing the Boundaries vs. Striking a Balance, JWIT (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  67. Cotula, Lorenzo und Tienhaara, Kyla, Reconfiguring Investment Contracts to Promote Sustainable Development, in Sauvant, Karl (Hrsg.), Yearbook on International Investment Law & Policy 2011-2012, Oxford University Press, New York, 2013, Chapter 6 (zit.: Cotula/Tienhaara, Reconfiguring Investment Contracts to Promote Sustainable Development (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  68. Cotula, Lorenzo, Stabilization Clauses and the Evolution of Environmental Standards, in Fauchald, Ole Kristian und Hunter, David (Hrsg.), Foreign Investment Contracts, Yearbook of International Environmental Law, Vol. 17, Oxford University Press, 2006, S. 111-137 (zit.: Cotula, Stabilization Clauses and the Evolution of Environmental Standards (2006)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  69. Crawford, James, Brownlie´s Principles of Public International Law, 8. Ausgabe, 2012 (zit.: Crawford, Public International Law (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  70. Crawford, James, Treaty and Contract in Investment Arbitration, Arbitration International, Vol. 24, No. 3, 2008, S. 351-374 (zit.: Crawford, Treaty and Contract in Investment Arbitration, Arb. Int’l (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  71. Crook, John R., Applicable Law in International Arbitration: The Iran-U.S. Claims Tribunal Experience, The American Journal of International Law, Vol. 83, No. 2, 1989, S. 278-311 (zit.: Crook, Applicable Law in International Arbitration: The Iran-U.S. Claims Tribunal Experience, Am. J. Int’l L. (1989)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  72. Curtis, C.T., The Legal Security of Economic Development Agreements, Harvard International Law Journal, 29, 1988, S. 317-366 (zit.: Curtis, The Legal Security of Economic Development Agreements, Harv. Int’l L.J. (1988)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  73. Delaume, Georges, ICSID and the Transnational Financial Community, ICSID Review, 1, 1986, S. 237-256 (zit.: Delaume, ICSID and the Transnational Financial Community, ICSID Review (1986)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  74. Delaume, Georges, ICSID arbitration in practice, International Tax and Business Lawyer, 2, 58, 1984, S. 58-78 (zit.: Delaume, ICSID arbitration in practice, Int’l Tax & Bus. Law. (1984)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  75. Delaume, Georges, Legal Aspects of International Lending and Economic Development Financing, 1967 (zit.: Delaume, Legal Aspects of International Lending (1967)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  76. Delaume, Georges, The Proper Law of State Contracts Revisited, ICSID Review, 12, 1997, S. 1-28 (zit: Delaume, The Proper Law of State Contracts Revisited, ICSID Review (1997)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  77. Delaume, Georges, Transnational contracts, applicable law and settlement of disputes: a study in conflict avoidance, Band 1, 1989 (zit.: Delaume, Transnational contracts (1989)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  78. De Mello, Luiz, Foreign Direct Investment in Developing Countries: A Selective Theory, The Journal of Development Studies, Vol. 34, 1997, S. 1-34 (zit.: De Mello, Foreign Direct Investment in Developing Countries, J. Dev. Studies (1997)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  79. Derains, Yves, Les normes d’application immédiate dans la jurisprudence arbitrale internationale, in Etudes offertes à Berthold Goldman, Paris, Litec, 1983, S. 99-121 (zit.: Derains, Les normes d’application immédiate (1983)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  80. Derains, Yves, Report VI, 8th Congress of the International Council for Commercial Arbitration, Nr. 2, Lausanne, 9.-12. Mai 1984 (zit.: Derains, Report VI (1984)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  81. Derains, Yves, L’ordre public et l´arbitrage et le droit applicable au fond du litige dans l´arbitrage international, Revue de l´Arbitrage, Issue 3, S. 375-414, (zit.: Derains, L’ordre public et le droit applicable, Rev. Arb. (1986)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  82. Derains, Yves, Public Policy and the Law Applicable to the Dispute in International Arbitration, in Comparative Arbitration Practice and Public Policy in Arbitration, ICCA Congress Series No. 3, 1986, S. 227-256 (zit.: Derains, Public Policy and the Law Applicable to the Dispute in International Arbitration (1986)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  83. Dereje, Jonas, Staatsnahe Unternehmen, Die Zurechnungsproblematik im Internationalen Investitionsrecht und weiteren Bereichen des Völkerrechts, Nomos, 2016 (zit.: Dereje, Staatsnahe Unternehmen (2016)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  84. Dereje, Jonas und Hauert, John, Tagungsbericht zur 6. Tagung des Krickenbecker Kreises zum Internationalen Investitionsrecht 2014, SchiedsVZ, 2014, S. 91-96 (zit. Dereje/Hauert, Tagungsbericht zur 6. Tagung des Krickenbecker Kreises zum Internationalen Investitionsrecht 2014, SchiedsVZ (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  85. De Schutter, Olivier/Swinnen, Johan/Wouters, Jan (Hrsg.), Foreign Direct Investment and Human Development, The Law and Economics of International Investment Agreements, Routhledge, 2013 (zit.: De Schutter/Swinnen/Wouters, Foreign Direct Investment and Human Development (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  86. De Wet, Erika und Vidmar, Jure, Conflicts between International Paradigms: Hierarchy versus Systemic Integration, Global Constitutionalism, Volume 2, Issue 2, 2013, S. 196-217 (zit.: De Wet/Vidmar, Conflicts between International Paradigms: Hierarchy versus Systemic Integration, Glob. Const. (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  87. Diehl, Alexandra, The Core Standard of International Investment Protection, Fair and Equitable Treatment, Wolters Kluwer, 2012 (zit.: Diehl, The Core Standard of International Investment Protection, FET (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  88. Doehner, Rupert, Rom I-VO, Artikel 9 Eingriffsnormen, in Hüßtege/Mansel, Rom Verordnungen, 2013 (zit.: Doehner, in Rom Verordnungen, Rom I-VO, Art. 9 (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  89. Donovan, Donald Francis, Investment Treaty Arbitration, in Bermann/Mistelis, Mandatory Rules in International Arbitration (2011) (zit.: Donovan, Investment Treaty Arbitration (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  90. Donovan, Donald Francis, The Relevance (or Lack Thereof) of the Notion of „Mandatory Rules of Law“ to Investment Arbitration, The American Review of International Arbitration, Vol. 18, 2007, S. 205-215 (zit.: Donovan, The Relevance (or Lack Thereof) of the Notion of „Mandatory Rules of Law“ to Investment Arbitration, Am. Rev. Int’l Arb. (2007)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  91. Dolzer, Rudolf und Schreuer, Christoph, Principles of International Investment Law, 2. Ausgabe, Oxford University Press, 2012 (zit.: Dolzer/Schreuer, Principles of International Investment Law (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  92. Douglas, Zachary, The International Law of Investment Claims, 2009 (zit.: Douglas, Investment Claims (2009)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  93. Drobnig, Ulrich, Internationale Schiedsgerichtbarkeit und wirtschaftliche Eingriffsnormen, in Musielak, Hans-Joachim (Hrsg.), Festschrift für Gerhard Kegel zum 75. Geburtstag am 26. Juni 1987, Stuttgart (zit.: Drobnig, Internationale Schiedsgerichtbarkeit und wirtschaftliche Eingriffsnormen (1987)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  94. Dufey, Anne, The human rights and sustainable development implications of the project finance arrangements for the Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC) pipeline project, Leader/Ong, Global Project Finance, Human Rights and Sustainable Development, 2013, Chapter 12 (zit.: Dufey, The human rights and sustainable development implications of the project finance arrangements for the Baku-Tbilisi-Ceyhan (BTC) pipeline project (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  95. Dumberry, Patrick, International Investment Contracts, in Gazzini, Tarcisio und de Brabandere, Eric (Hrsg.) International Investment Law. The Sources of Rights and Obligations, Martinus Nijhoff Publ. Brill, 2012, S. 215-243 (zit.: Dumberry, International Investment Contracts (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  96. Dumberry, Patrick, The Fair and Equitable Treatment Standard, A Guide to NAFTA Case Law on Article 1105, Wolters Kluwer, 2013 (zit.: Dumberry, The Fair and Equitable Treatment Standard, NAFTA (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  97. Dumberry, Patrick und Stone, Jacob, International Law, Whether You Like It or Not: An Analysis of Arbitral Tribunal Practice Regarding the Applicable Law in Deciding State Contracts Disputes under the ICSID Convention in the Twenty First Century, in Björklund, Yearbook on International Investment Law & Policy 2012-2013, 2014, Chapter 10 (zit.: Dumberry/Stone, International Law, Whether You Like It or Not (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  98. Echandi, Roberto und Sauvé, Pierre (Hrsg.), Prospects in International Investment Law and Policy, World Trade Forum, Cambridge, 2013 (zit.: Echandi/Sauvé, Prospects in International Investment Law and Policy (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  99. Eisenberg, Theodore und Miller, Geoffrey P., The Flight To New York: An Empirical Study Of Choice Of Law And Choice Of Forum Clauses In Publicly-Held Companies’ Contracts, NYU Law and Economics Research Paper No. 08-13, 31. März 2008 (zit.: Eisenberg/Miller, The Flight To New York: Of Choice Of Law And Choice Of Forum Clauses (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  100. El Chiati, A.Z., Contractual protection of investment, autonomy of the Will versus sovereignty of the State. Protection of investment in the context of petroleum agreements, in Collected Courses of the Hague Academy of International Law, Martinus Nijhoff Publishers, 1987 (zit.: El Chiati, Contractual protection of investment, autonomy of the Will versus sovereignty of the State (1987)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  101. Erkan, Mustafa, International Energy Investment Law‬ International Energy Investment Lawt, autonomy ‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬ Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  102. Farole, Thomas und Winkler, Deborah (Hrsg.), Making Foreign Direct Investment Work for Sub-Saharan Africa, Local Spillovers and Competitiveness in Global Value Chains, The World Bank Group, 2014 (zit.: Farole/Winkler, Making Foreign Direct Investment Work for Sub-Saharan Africa (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  103. Faruque, Abdullah, The Rationale and Instrumentalities for Stability in Long-Term State Contracts, The Context of Petroleum Contracts, The Journal of World Investment & Trade, 7, 2006, S. 85-112 (zit.: Faruque, Rationale and Instrumentalities for Stability, JWIT (2006)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  104. Faruque, Abdullah, Validity and Efficacy of Stabilisation Clauses, Legal Protection vs. Functional Value, Journal of International Arbitration, 23(4), 2006, S. 317-336 (zit.: Faruque, Validity and Efficacy of Stabilisation Clauses, J. Int’l Arb. (2006)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  105. Fatouros, Arghyrios A., The Administrative Contract in Transnational Transactions: Reflections on the Uses of Comparison, in Caemmerer, Ernst von (Hrsg.), Ius privatum gentium: Festschrift für Max Rheinstein zum 70. Geburtstag am 5. Juli 1969, Band 1, Mohr (zit.: Fatourous, The Administrative Contract in Transnational Transactions (1969)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  106. Feichtner, Isabel, The Law and Politics of WTO Waivers, Stability and Flexibility in Public International Law, Cambridge University Press, 2012 (zit.: Feichtner, WTO Waivers, Stability and Flexibility (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  107. Feuerle, Peter, International Arbitration and Choice of Law under Article 42 of the Convention on the Settlement of Investment Disputes, Yale Studies in World Public Order, Vol. 4, 1977-1978, S. 89-122 (zit.: Feuerle, International Arbitration and Choice of Law under Article 42 ICSID, Yal. Stud. in World Public Order (1977)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  108. Fiedler, Patrick, Stabilisierungsklauseln und materielle Verweisung im internationalen Vertragsrecht, Peter Lang, 2001 (zit.: Fiedler, Stabilisierungsklauseln und materielle Verweisung im internationalen Vertragsrecht (2001)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  109. Fouchard, Philippe/Gaillard, Emmanuel/Goldman, Berthold, On International Arbitration, Kluwer Law International, 1999 (zit.: Fouchard/Gaillard/Berthold, On International Arbitration (1999)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  110. Francescakis, Phocion, Conflits de lois, Répertoire de droit international, 1968 (zit.: Francescakis, Conflits de lois (1968)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  111. Francois, Joseph, Reducing Transatlantic Barriers to Trade and Investment An Economic Assessment, Project Report, März 2013 (zit.: Francois, Trade and Investment, An Economic Assesment (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  112. Frank, Sotonye, Stabilisation Clauses and Foreign Direct Investment: Presumptions versus Realities, The Journal of World Investment and Trade, 16, 2015, S. 88-121 (zit.: Frank, Stabilisation Clauses: Presumptions versus Realities, JWIT (2015)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  113. Gaillard, Emmanuel und Banifatemi, Yas, The Meaning of ‘and’ in Article 42(1), Second Sentence, of the Washington Convention: The Role of International Law in the ICSID Choice of Law Process, 18 ICSID Review, 2003, S. 375-411 (zit.: Gaillard/Banifatemi, The Meaning of ‘and’ in Article 42(1), Second Sentence, ICSID Review (2003)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  114. Gehne, Katja und Brillo, Romulo, Stabilization Clauses in International Investment Law: Beyond Balancing and Fair and Equitable Treatment, Swiss National Centre of Competence in Research, Working Paper No 2013/46, Januar 2014 (zit.: Gehne/Brillo, Stabilization Clauses in International Investment Law: Beyond Balancing and FET (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  115. Gehring, Markus W., Impact Assessments of Investment Treaties, in Cordonnier Segger/Gehring/Newcombe, Sustainable Development in World Investment Law, 2010, Chapter 7, S. 149-170 (zit.: Gehring, Impact Assessments of Investment Treaties (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  116. Ghouri, Ahmad, Interaction and Conflict of Treaties in Investment Arbitration, Kluwer Arbitration, 2015 (zit.: Ghouri, Interaction and Conflict of Treaties (2015)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  117. Giersen-Weiler, Todd und Liard, Ian A., Standards of Treatment, in Muchlinski/Ortino/Schreuer, The Oxford Handbook of International Investment Law, 2008, S. 275-276 (zit.: Giersen-Weiler/Liard, Standards of Treatment (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  118. Goldman, Berthold, La lex mercatoria dans les contrats et l’arbitrage internationaux: réalité et perspectives, Journal du Droit International, 1979, S. 475-505 (zit.: Goldman, La lex mercatoria dans les contrats et l’arbitrage internationaux, JDI (1979)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  119. Goldman, Berthold, Le Droit Applicable selon la Convention de la B.I.R.D., du 18 mars 1965, Pour le Règlement des Différends Relatifs aux Investissements entre Etats et Ressortissants d´autres Etats, in Investissements Etrangers et Arbitrage entre Etats et Personnes Privés. La Convention B.I.R.D. du 18 Mars 1965, Centre de Recherche sur le Droit des Marchés et des Investissements Internationaux de la Faculté de Droit et de Sciences Economiques de Dijon, Pedone, 1969, S. 132-160 (zit.: Goldman, Le Droit Applicable selon la Convention de la B.I.R.D. (1969)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  120. Goldman, Berthold, Les conflits de lois dans l’arbitrage international de droit privé, Recueil des Cours, Vol. 109, 1963, S. 347-485 (zit.: Goldman, Conflits de lois dans l’arbitrage international de droit privé (1963)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  121. Goldman, Berthold, Lex Mercatoria, Forum Internationale N° 3, November 1983 (zit.: Goldman, Lex Mercatoria (1983)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  122. Griebel, Jörn, Internationales Investitionsrecht, 2011 (zit.: Griebel, Internationales Investitionsrecht (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  123. Grimm, Alexander, Applicability of the Rome I and II Regulations to International Arbitration, SchiedsVZ 2012, S.189-200 (zit.: Grimm, Applicability of the Rome I and II Regulations to International Arbitration, SchiedsVZ (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  124. Guzman, Andrew T. und Dalhuisen, Jan H., The Applicable Law in Foreign Investment Disputes, 30. Januar 2013, http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2209503, zuletzt eingesehen am 17. September 2014, (zit.: Guzman/Dalhuisen, The Applicable Law in Foreign Investment Disputes (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  125. Hainz, Christa und Kleimeier, Stefanie, Discussion Paper No. 183 Project Finance as a Risk-Management Tool in International Syndicated Lending, Dezember 2006 (zit.: Hainz/Kleimeier, Project Finance as a Risk-Management Tool in International Syndicated Lending (2006)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  126. Halabi, Sam, Efficient Contracting Between Foreign Investors and Host States: Evidence from Stabilization Clauses, Northwestern Journal of International Law and Business, 31, 2011, S. 261 (zit.: Halabi, Efficient Contracting: Evidence from Stabilization Clauses, Nw. J. Int’l L. & Bus. (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  127. Hammes, Michael, Die Bemessung der Entschädigung enteigneter Investoren im Rahmen von Investitionsschutzabkommen, SchiedsVZ, 2007, S. 169-178 (zit.: Hammes, Die Bemessung der Entschädigung enteigneter Investoren, SchiedsVZ (2007)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  128. Hansen, Timothy B., Legal Effect Given Stabilization Clauses in Economic Development Agreements, Virginia Journal of International Law, 28, 1987-1988, S. 1015-1041 (zit.: Hansen, Legal Effect Given Stabilization Clauses, Va. J. Int’l L. (1987-1988)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  129. Hauser, Paul, Eingriffsnormen in der Rom I-Verordnung, Mohr Siebeck, 2012 (zit.: Hauser, Eingriffsnormen in der Rom I-Verordnung (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  130. Hausmann, in Staudinger, BGB, Rom I-VO, 2011 (zit.: Hausmann, in Staudinger, BGB, Rom I-VO (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  131. Heller, Patrick und Marcel, Valérie, Institutional Design in Low-Capacity Oil Hotspots, Revenue Watch Institute, April 2012 (zit.: Heller/Marcel, Institutional Design in Low-Capacity Oil Hotspots (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  132. Higgins, Rosalyn, The Taking of Property by the State: Recent Developments in International Law, Recueil des Cours de l’Académie de Droit International, Vol. 176, 1982 (zit.: Higgins, The Taking of Property by the State, Recueil des Cours de l’Académie de Droit International (1982)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  133. Hirsch, Moshe, Between Fair and Equitable Treatment and Stabilization Clause: Stable Legal Environment and Regulatory Change in International Investment Law, The Journal of World Investment & Trade, Vol. 12, 2011, S. 783-806 (zit.: Hirsch, Between Fair and Equitable Treatment and Stabilization Clause, JWIT (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  134. Hirsch, Moshe, Interactions between Investment and Non-Investment Obligations, in Muchlinski/Ortino/Schreuer, The Oxford Handbook of International Investment Law, 2008, Chapter 5, S. 154-181 (zit.: Hirsch, Interactions between Investment and Non-Investment Obligations (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  135. Hofman, Rainer und Tams, Christian, The International Convention on the Settlement of Investment Disputes, Taking Stock after 40 years, Nomos, 2007 (zit.: Hofman/Tams, The International Convention on the Settlement of Investment Disputes (2007)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  136. Hölken, Christoph, Conflicts between International Investment Law and Domestic Law, in Hofman, Rainer und Tams, Christian, International Investment Law and Its Others, 2012 (zit.: Hölken, Conflicts between International Investment Law and Domestic Law (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  137. Howse, Robert, Freezing government policy: Stabilization clauses in investment contracts, IISD Veröffentlichung, 4. April 2011, http://www.iisd.org/itn/2011/04/04/freezing-government-policy-stabilization-clauses-in-investment-contracts-2/, zuletzt eingesehen am 19. September 2014 (zit.: Howse, Freezing government policy: Stabilization clauses in investment contracts (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  138. Huber, Ernst Rudolf, Wirtschaftsverwaltungsrecht I, Mohr, 1953 (zit.: Huber, Wirtschaftsverwaltungsrecht (1953)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  139. Humphreys, Macartan/Sachs, Jeffrey D./Stiglitz, Joseph E. (Hrsg.), Escaping the Resource Curse, Columbia University Press, 2007 (zit.: Humphreys/Sachs/Stiglitz, Escaping the Resource Curse (2007)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  140. Hunter, Martin und Sinclair, Anthony C., Aminoil Revisited Reflections on a Story of Changing Circumstances, in Weiler, Todd (Hrsg.), International Investment Law and Arbitration, Cameron May, Chapter 11, 2005 (zit.: Hunter/Sinclair, Aminoil Revisited Reflections on a Story of Changing Circumstances (2005)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  141. Jacob, Marc, International Investment Agreements and Human Rights, INEF Research Paper Series Human Rights, Corporate Responsibility and Sustainable Development, 03/2010 (zit.: Jacob, International Investment Agreements and Human Rights, INEF Research Paper Series (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  142. Jagusch, Stephen und Sullivan, Jeffrey, A Comparison of ICSID and UNCITRAL Arbitration: Areas of Divergence and Concern, in Waibel/Kaushal, The Backlash against Investment Arbitration, 2010, Part I, Chapter 4 (zit.: Jagusch/Sullivan, A Comparison of ICSID and UNCITRAL (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  143. Jennings, Robert Yewdall, State Contracts in International Law, British Yearbook of International Law, 37, 1961, S. 156- 182 (zit.: Jennings, State Contracts, Brit. Y.B. Int’l L. (1961)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  144. Johnson, Lise und Sachs, Lisa, International Investment Agreements, 2011-2012: A Review of Trends and New Approaches, in Björklund, Yearbook on International Investment Law & Policy 2012-2013, 2014, Chapter 3. (zit.: Johnson/Sachs, A Review of Trends and Approaches (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  145. Juenger, Friedrich K., Lex Mercatoria und Eingriffsnormen, in Löwisch, Manfred (Hrsg.), Beiträge zum Handels- und Wirtschaftsrecht: Festschrift für Fritz Rittner zum 70. Geburtstag, 1991, S. 233-249 (zit.: Juenger, Lex Mercatoria und Eingriffsnormen (1991)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  146. Junker, Abbo, Deutsche Schiedsgerichte und Internationales Privatrecht, in Festschrift für Otto Sandrock, Verlag Recht und Wirtschaft, Heidelberg, 2000, S. 443-464 (zit.: Junker, Deutsche Schiedsgerichte und Internationales Privatrecht (2000)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  147. Juratowitch, Ben, Resolution of Disputes involving the Rights of Indigenous Peoples and Extraction of Natural Resources by Foreign Investors, Proceedings of the Annual Meeting, American Society of International Law, Vol. 108 (April 2014), S. 5-7 (zit.: Juratowitch, Resolution of Disputes involving the Rights of Indigenous Peoples (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  148. Kammerhofer, Jörg, The Theory of Norm Conflict Solutions in International Investment Law, in Cordonnier Segger/Gehring/Newcombe, Sustainable Development in World Investment Law, 2010, Chapter 5, S. 83-98 (zit.: Kammerhofer, The Theory of Norm Conflict Solutions in International Investment Law (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  149. Karamanian, Susan L., Human Rights Dimensions of Investment Law, in De Wet, Erika und Vidmar, Jure (Hrsg.), Hierarchy in International Law: The Place of Human Rights, Oxford, 2012, Chapter 9 (zit.: Karamanian, Human Rights Dimensions of Investment Law (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  150. Karamanian, Susan L., The Place of Human Rights in Investor-State Arbitration, Lewis & Clark Law Review, Vol. 17, 2, 2013, S. 423-447 (zit.: Karamanian, The Place of Human Rights in Investor-State Arbitration, Lewis & Clark L. Rev. (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  151. Kessedjian, Catherine, Transnational Public Policy, in van den Berg, Albert Jan (Hrsg.), International Arbitration 2006: Back to Basics?, ICCA Congress Series, Vol. 13, Kluwer Law International 2007, S. 857-870 (zit.: Kessedjian, Transnational Public Policy (2006)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  152. Kempen, Bernhard, Bemerkungen zum völkerrechtlichen Begriff der Souveränität, in Dörr/Fink/Hillgruber/Kempen/Murswiek (Hrsg.), Die Macht des Geistes, Festschrift für Hartmut Schiedermair, 2001, S. 783-802 (zit.: Kempen, Völkerrechtlicher Begriff der Souveränität (2001)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  153. Kempen, Bernhard, Der Eingriff des Staates in das Eigentum, 1991 (zit.: Kempen, Eingriff des Staates in das Eigentum (1991)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  154. Khamsi, Kathryn, Compensation for Non-expropriatory Investment Treaty Breaches in the Argentine Gas Sector Cases: Issues and Implications, in Waibel/Kaushal, The Backlash against Investment Arbitration, 2010, Part II, Chapter 8 (zit.: Khamsi, Compensation for Non-expropriatory Investment Treaty Breaches (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  155. Kischel, Uwe, Völker-, schieds- und internationalprivatrechtliche Aspekte des anwendbaren Rechts – with English summary, Boorberg, 1992 (Kischel, Völker-, schieds- und internationalprivatrechtliche Aspekte des anwendbaren Rechts (1992)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  156. Kjos, Hege Elisabeth, Applicable Law in Investor-State Arbitration, The Interplay Between National and International Law, Oxford University Press, 2013 (zit.: Kjos, Applicable Law in Investor-State Arbitration (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  157. Kolb, Robert, Peremptory International Law – Jus Cogens: A General Inventory, Hart Publishing, 2015 (zit.: Kolb, Peremptory International Law – Jus Cogens (2015)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  158. Kotera, Akira, Regulatory Transparency, Chapter 16 in Muchlinski/Ortino/Schreuer, The Oxford Handbook of International Investment Law, 2008, Chapter 16 (zit.: Kotera, Regulatory Transparency (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  159. Krajewski, Markus und Ceyssens, Jan, Internationaler Investitionsschutz und innerstaatliche Regulierung – Eine Untersuchung anhand der bilateralen Investitionsabkommen Deutschlands, Archiv des Völkerrechts, 45. Bd., 2. H., Internationaler Investitionsschutz / International Investment Protection, Juni 2007, S. 180-216 (zit.: Krajewski/Ceyssens, Internationaler Investitionsschutz und innerstaatliche Regulierung (2007)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  160. Kriebaum, Ursula, Eigentumsschutz im Völkerrecht. Eine vergleichende Untersuchung zum internationalen Investitionsrecht sowie zum Menschenrechtsschutz, 2008 (zit.: Kriebaum, Eigentumsschutz (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  161. Kröll, Stefan Michael, The Renegotiation and Adaptation of Investment Contracts, in Horn, Norbert und Kröll, Stefan M. (Hrsg.), Arbitrating Foreign Investment Disputes. Procedural and Substantive Legal Aspects, Kluwer Law International, 2004, S. 425-470 (zit.: Kröll, Renegotiation and Adaptation of Investment Contracts (2004)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  162. Kulick, Andreas, Global Public Interest in International Investment Law, Cambridge University Press, 2012 (zit.: Kulick, Global Public Interest (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  163. Lalive, Jean-Flavien, Contrats entre états ou entreprises étatiques et personnes privées : développements récents, Recueil des Cours, 181, 1983 (zit.: Lalive, Contrats entre états personnes privées (1983)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  164. Lalive, Pierre, Ordre Public transnational (ou réellement international) et arbitrage international, Revue de l´Arbitrage, 1986, Issue 3, S. 329-379 (zit.: Lalive, Ordre Public Transnational, Rev. Arb. (1986)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  165. Lando, Ole, Conflict-of-Law Rules for Arbitrators, in Bernstein, Herbert/Drobnig, Ulrich/Kötz, Hein, Festschrift für Konrad Zweigert zum 70. Geburtstag, Mohr, 1981, S. 157-178 (zit.: Lando, Conflict-of-Law Rules for Arbitrators (1981)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  166. Lawson Remer, Terre-Eve, A Role for the IFC in Integrating Environmental & Human Rights Standards into Core Project Covenants: Case Study of the Baku-Tbilisi- Ceyhan Oil Pipeline Project, Global Law Working Paper 01/05, Symposium, ‘Transnational Corporations and Human Rights’ (zit.: Lawson Remer, A Role for the IFC: BTC Pipeline (2005)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  167. Leader, Sheldon und Ong, David (Hrsg.), Global Project Finance, Human Rights and Sustainable Development, Cambridge University Press, 2013 (zit.: Leader/Ong, Global Project Finance, Human Rights and Sustainable Development (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  168. Leader, Sheldon, Human Rights, Risks, and New Strategies for Global Investment, Journal of International Economic Law, 9(3), S. 657-705 (zit.: Leader, Human Rights, Risks, and New Strategies for Global Investment, J. Int’l Econ. L. (2006)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  169. Leader, Sheldon, Risk management, project finance and rights-based development, in Leader/Ong, Global Project Finance, Human Rights and Sustainable Development (2013) (zit.: Leader, Risk management, project finance and rights-based development (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  170. Leben, Charles, La théorie du contrat d´Etat et l´évolution du droit international des investisseurs, Recueil des Cours de l´Académie de Droit International de la Haye, 2003, S. 197-386 (zit.: Leben, La théorie du contrat d´Etat (2003)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  171. Leben, Charles, The Advancement of International Law, Hart Publishing, 2010 (zit.: Leben, Advancement of International Law (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  172. Leible, Stefan, Rom I-VO, Artikel 3 Freie Rechtswahl, in Hüßtege, Rainer und Mansel, Heinz-Peter, Rom Verordnungen, Nomos (2013) (zit.: Leible, in Rom Verordnungen, Rom I-VO, Art. 3 (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  173. Leible, Stefan und Unberath, Hannes (Hrsg.), Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung?, Überlegungen zu einem Allgemeinen Teil des europäischen IPR, Jenaer Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2013 (zit.: Leible/Unberath, Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung? (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  174. Legum, Barton und Petculescu, Ioana, GATT Article XX and international investment law, in Echandi/Sauvé, Prospects in International Investment Law and Policy, 2013, Chapter 22 (zit.: Legum/Petculescu, GATT Article XX and international investment law (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  175. Leoni, Bruno, Freedom and the Law, 3. Auflage, 1991 (zit. Leoni, Freedom and the Law (1991)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  176. Leung, Priscilla M.F. und Wang, Guiguo, State Contracts in the Globalized World, Journal of World Investment & Trade, Vol. 7, 2006, S. 829-855 (zit.: Leung/Wang, State Contracts, JWIT (2006)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  177. L’Huillier, Jean, Les contrats administratifs tiennent-ils lieu de loi à l’administration?, Dalloz croniques 88, 1953 (zit.: L´Huiller, Les contrats administratifs (1953)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  178. Likosky, Michael, Contracting and regulatory issues in the oil and gas and metallic minerals industries, Transnational Corporations, Vol. 18, No. 1, April 2009 (zit.: Likosky, Contracting and regulatory issues, Transn. Corp. (2009)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  179. Lionnet, Klaus und Lionnet, Annette, Handbuch der Schiedsgerichtsbarkeit, 3. Auflage, 2004 (zit.: Lionnet/Lionnet, Schiedsgerichtsbarkeit (2004)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  180. Loncle, Jean-Marc und Philibert-Pollez, Damien, Les Clauses de Stabilisation dans les Contrats d´Investissement, Revue des Affaires Internationales, No. 3, 2009, S. 267-292 (zit.: Loncle/Philibert-Pollez, Clauses de Stabilisation, RDAI (2009)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  181. López Escarcena, Sebastián, Indirect Expropriation in International Law, 2014 (zit.: Lopez Escarcena, Indirect Expropriation (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  182. Magnus, in Staudinger, BGB, Rom I-VO, Art. 3, 2011 (zit.: Magnus, in Staudinger, Rom I-VO, Art.3 (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  183. Mandelbaum, Jacky/Swartz, Salli Anne/Hauert, John, Periodic Review in Natural Resource Contracts, CCSI Briefing Note 2, Juli 2014 (zit. : Mandelbaum/Swartz/Hauert, Periodic Review in Natural Resource Contracts, CCSI (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  184. Maniruzzaman, Abdul F.M., Damages for Breach of Stabilisation Clauses in International Investment Law: Where Do We Stand Today?, International Energy Law & Taxation Review, 2007 (zit.: Maniruzzaman, Damages for Breach of Stabilisation Clauses in International Investment Law, IELTR (2007)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  185. Maniruzzaman, Abdul F.M., International Arbitrator and Mandatory Public Law Rules in the Context of State Contracts: An Overview, Journal of International Arbitration, 1990, Vol. 7, Issue 3, S. 53 – 64 (zit.: Maniruzzaman, International Arbitrator and Mandatory Public Law Rules, J. Int´l. Arb. (1990)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  186. Maniruzzaman, Abdul F.M., National Laws Providing for Stability of International Investment Contracts: A Comparative Perspective, Journal of World Investment & Trade, Vol. 8, No. 2, 2007, S. 233-242 (zit.: Maniruzzaman, National Laws Providing for Stability, JWIT (2007)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  187. Maniruzzaman, Abdul F.M., State Contracts with Aliens: The Question of Unilateral Change by the Host State in Contemporary International Law, Journal of International Arbitration, 1992, S. 141-172 (zit.: Maniruzzaman, State Contracts with Aliens, J. Int´l. Arb. (1992)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  188. Maniruzzaman, Abdul F.M., The Lex Mercatoria and International Contracts: A Challenge for International Commercial Arbitration?, American University International Law Review, Vol. 4, Issue 3, 1999 (zit.: Maniruzzaman, The Lex Mercatoria and International Contracts, Am. U. Int’l L. Rev. (1999)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  189. Maniruzzaman, Abdul F.M., The pursuit of stability in international energy investment contracts: A critical appraisal of the emerging trends, Journal of World Energy Law & Business, 2008, Vol. 1, No. 2, S. 119-155 (zit.: Maniruzzaman, The pursuit of stability, JWELB (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  190. Mann, F.A., The Proper Law of Contracts Concluded by International Persons, British Yearbook of International Law, 35, 1959, S. 34-57 (zit.: Mann, The Proper Law of Contracts, Brit. Y.B. Int’l L. (1959)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  191. Mann, F.A., Contrats entre Etats et Personnes Privées Etrangères: The Theoretical Approach towards the Law Governing Contracts between States and Private Persons, Revue Belge de Droit International, 1975, S. 563-594 (zit.: Mann, Contrats entre Etats et Personnes Privées Etrangères, R.B.D.I. (1975)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  192. Mann, F.A., The Law Governing State Contracts, British Yearbook of International Law, 21, 1944, S. 11-33, (zit.: Mann, The Law Governing State Contracts, Brit. Y.B. Int’l L. (1944)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  193. Mansel, Heinz-Peter (Hrsg.), Internationales Privatrecht im 20. Jahrhundert, Der Einfluss von Gerhard Kegel und Alexander Lüderitz auf das Kollisionsrecht, 2014 (zit.: Mansel, IPR im 20. Jahrhundert (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  194. Mansel, Heinz-Peter, Parteiautonomie, Rechtsgeschäftslehre der Rechtswahl und Allgemeinen Teil des europäischen Kollisionsrechts, in Leible/Unberath (Hrsg.), Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung? (2013), S. 241-292 (zit.: Mansel, Rechtsgeschäftslehre der Rechtswahl (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  195. Marboe, Irmgard, Calculation of Compensation and Damages in International Investment Law, Oxford University Press, 2009 (zit.: Marboe, Calculation of Compensation and Damages (2009)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  196. Marboe, Irmgard, State Responsibility and Comparative State liability for Administrative and Legislative Harm to Economic Interests, in Schill, International Investment Law and Comparative Public Law (2010), S. 345-376 (zit.: Marboe, State Responsibility and Comparative State Liability (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  197. Markert, Lars, Die Kernfrage zukünftiger Abkommen: Der Ausgleich zwischen Investoren- und staatlichen Regulierungsinteressen, in Bungenberg, Marc/Griebel, Jörn/Hindelang, Steffen, Internationaler Investitionsschutz und Europarecht, Nomos, 2010, S. 243 ff. (zit.: Markert, Die Kernfrage zukünftiger Abkommen (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  198. Markert, Lars, Streitschlichtungsklauseln in Investitionsabkommen, Nomos, 2009 (zit.: Markert, Streitschlichtungsklauseln (2009)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  199. Martinez, Alexis, Invoking State Defences in Investment Treaty Arbitration, in Waibel/Kaushal, The Backlash against Investment Arbitration, Part III, Chapter 13, 2010 (zit.: Martinez, Invoking State Defences (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  200. Martiny, in Münchner Kommentar, BGB, Rom I-VO, Art. 3, 5. Auflage 2010, Band 10 (zit.: Martiny, in MüKo, Rom I-VO, Art. 3 (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  201. Martiny, in Münchner Kommentar, BGB, Rom I-VO, Art. 21, 5. Auflage 2010, Band 10 (zit.: Martiny, in MüKo, Rom I-VO, Art. 21 (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  202. Matz, Nele, Civilization and the Mandate System under the League of Nations as Origin of Trusteeship, in von Bogdandy/Wolfrum (Hrsg.), Max Planck Yearbook of United Nations Law, Volume 9, 2005, S. 47-95 (zit.: Matz, Civilization and the Mandate System (2005)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  203. Maultzsch, Felix, Rechtswahl und ius cogens im Internationalen Vertragsrecht, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht, Vol. 75, No. 1, Januar 2011, S. 60-101 (zit.: Maultzsch, Rechtswahl und ius cogens, RabelsZ (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  204. Maupin, Julie A., Public and Private in International Investment Law: An Integrated Systems Approach, Virginia Journal of International Law, 54(2), 2014 (zit.: Maupin, Integrated Systems Approach, Va. J. Int’l L. (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  205. Mayer, Pierre, La neutralisation du pouvoir normatif de l’Etat en matière de contrats d’Etats, Journal du droit international, 1986, S. 5-78 (zit.: Mayer, La neutralisation du pouvoir normatif, JDI (1986)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  206. Mayer, Pierre, Le Mythe de "l’ordre juridique de base" ou "grundlegung", S. 199-216, in Le droit des relations économiques internationales: Études offertes à Berthold Goldman, 1982 (zit.: Mayer, Le Mythe de "l’ordre juridique de base" (1982)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  207. Mayer, Pierre, Mandatory Rules of Law in International Arbitration, Arbitration International, 1986, Issue 4, S. 274–293 (zit.: Mayer, Mandatory Rules of Law, Arb. Int’l. (1986)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  208. McGuire, Martin C. und Olson, Mancur, The Economics of Autocracy and Majority Rule: The Invisible Hand and the Use of Force, Journal of Economic Literature, 1996, 34(1), S. 72-96 (zit.: McGuire/Olson, The Economics of Autocracy and Majority Rule, J. Eco. Lit. (1996)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  209. McGuire, Mary Rose, Grenzen der Rechtswahlfreiheit im Schiedsverfahrensrecht? Über das Verhältnis zwischen der Rom -I-VO und § 1051 ZPO, SchiedsVZ, S. 257-267, 2011 (zit.: McGuire, Grenzen der Rechtswahlfreiheit im Schiedsverfahrensrecht?, SchiedsVZ (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  210. McNair, Arnold, The General Principles of Law Recognized by Civilized Nations, British Yearbook of International Law, 1957 (zit.: McNair, The General Principles of Law, Brit. Y.B. Int’l L. (1957)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  211. Meckenstock, Cordula A., Investment Protection and Human Rights Regulation, Two Aims in a Relationship of Solvable Tension, Leipziger Schriften zum Völkerrecht, Europarecht und ausländischen öffentlichen Recht, Nomos, 2010 (zit.: Meckenstock, Investment Protection and Human Rights Regulation (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  212. Merkt, Hanno, Investitionsschutz durch Stabilisierungsklauseln – Zur intertemporalen Rechtswahl in State Contracts, Heidelberg, 1990 (zit.: Merkt, Investitionsschutz durch Stabilisierungsklauseln (1990)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  213. Meschede, Katrin, Die Schutzwirkung von umbrella clauses für Investor-Staat-Verträge, Nomos, 2013 (zit.: Meschede, Umbrella clauses (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  214. Meyer, William Henry, Human Rights and MNCs: Theory Versus Quantitative Analysis, Human Rights Quarterly, 18(2), 1996, S. 368-397 (zit.: Meyer, Human Rights and MNCs, Hum. Rts. Q. (1996)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  215. Mills, Alex, The Confluence of Public and Private International Law, Justice, Pluralism and Subsidiarity in the International Constitutional Ordering of Private Law, Cambridge University Press, 2009 (zit.: Mills, The Confluence of Public and Private International Law (2009)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  216. Mistelis, Loukas, Mandatory Rules in International Arbitration: Too much too early or too little too late? Concluding Remarks, American Review of International Arbitration, 2007 (zit.: Mistelis, Mandatory Rules in International Arbitration, Am. Rev. Int’l Arb. (2007)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  217. Mohebi, Mohsen, The International Law Character of the Iran-United States Claims Tribunal, 1999 (zit.: Mohebi, International Law Character of the Iran-United States Claims Tribunal (1999)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  218. Moloo, Rahim und Jacinto, Justin M., Standards of Review and Reviewing Standards: Public Interest Regulation in Sauvant, Yearbook on International Investment Law & Policy 2011-2012, 2013, Chapter 13, S. 539-367 (zit.: Moloo/Jacinto, Standards of Review and Reviewing Standards (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  219. Moloo, Rahim und Khachaturiany, Alex, The Compliance with the Law Requirement in International Investment Law, Fordham International Law Journal, Vol. 34, Issue 6, 2011, S. 1473-1501 (zit.: Moloo/Khachaturian, The Compliance with the Law Requirement in International Investment Law, Fordham Int’l L.J. (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  220. Montembault, Bertrand, La Stabilisation des Contrats d’Etat à travers l’exemple des contrats pétroliers : Le retour des dieux sur l’Olympe?, Revue de Droit des Affaires Internationales, N° 6, S. 593-643 (zit.: Montembault, La Stabilisation des Contrats, RDAI (2003)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  221. Moran, Theodore, Foreign Direct Investment and Development: Launching a Second Generation of Policy Research: Avoiding the Mistakes of the First, Reevaluating Policies for Developed and Developing Countries, Peterson Institute for International Economics, 2010 (zit.: Moran, Foreign Direct Investment and Development (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  222. Moses, Margaret L., The Principles of International Commercial Arbitration, Cambridge, 2008 (zit.: Moses, The Principles of International Commercial Arbitration (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  223. Muchlinski, Peter, Towards a coherent international investment system: key issues in the reform of international investment law, in Echandi/Sauvé, Prospects in International Investment Law and Policy, 2013, Chapter 27 (zit.: Muchlinski, Towards a coherent international investment system (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  224. Muchlinski, Peter/Ortino, Frederico/Schreuer, Christoph (Hrsg.), The Oxford Handbook of International Investment Law, 2008 (zit.: Muchlinski/Ortino/Schreuer, The Oxford Handbook of International Investment Law (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  225. Münch, in MüKo, ZPO, § 1030, 2011 (zit.: Münch, in MüKo, ZPO, § 1030 (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  226. Münch, in Münchner Kommentar, ZPO, § 1051, 2013 (zit.: Münch, in MüKo, ZPO, § 1051 (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  227. Naón, Horacio A. Grigera, Choice-of-law Problems in International Commercial Arbitration, Mohr Siebeck, 1992 (zit.: Naón, Choice-of-law Problems (1992)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  228. Naón, Horacio A. Grigera, Choice-of-law problems in international commercial arbitration, in Recueil des Cours, Vol. 289, S. 9-395 (zit.: Naón, Choice-of-law problems in international commercial arbitration (2001)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  229. Naón, Horacio A. Grigera, Les Contrats d´état: quelques réflexions – Les états dans le contentieux économique, I. Le contentieux arbitral, Revue de l´Arbitrage, Vol. 3, 2003, S. 667-690 (zit.: Naón, Contrats d´état – Amérique latine, Rev. Arb. (2003)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  230. Nassar, Nagla, Internationalization of State Contracts: ICSID, The Last Citadel, Journal of International Arbitration, Vol. 14, Issue 3, 1997, S. 185-208 (zit.: Nassar, State Contracts: ICSID, The Last Citadel, J. Int’l Arb. (1997)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  231. Neumayer, Eric und Spess, Laura, Do Bilateral Investment Treaties Increase Foreign Direct Investment To Developing Countries?, in Sauvant, Karl und Sachs, Lisa (Hrsg.), The Effect of Treaties on Foreign Direct Investment: Bilateral Investment Treaties, Double Taxation Treaties, and Investment Flows, Oxford University Press, 2009, Chapter 7 (zit.: Neumayer/Spess, Do Bilateral Investment Treaties Increase Foreign Direct Investment? (2009)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  232. Newcombe, Andrew, The Use of General Exceptions in IIAs: Increasing Legitimacy or Uncertainty, in De Mestral/Lévesque (Hrsg.), Improving International Investment Agreements, Chapter 15, 2012 (zit.: Newcombe, Use of General Exceptions in IIAs (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  233. Newcombe, Andre und Paradell, Lluís, Law and Practice of Investment Treaties. Standards of Treatment, Kluwer, 2009 (zit.: Newcombe/Paradell, Law and Practice of Investment Treaties (2009)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  234. Obersteiner, Thomas, ‘In Accordance with Domestic Law’ Clauses: How International Investment Tribunals Deal with Allegations of Unlawful Conduct of Investors, 2014, 31, Journal of International Arbitration, Issue 2, S. 265–288 (zit.: Obersteiner, ‘In Accordance with Domestic Law’ Clauses, J. Int’l Arb. (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  235. Paasivitra, Esa, Internationalization and Stabilization of Contracts versus State Sovereignty, British Yearbook of International Law, 60 (1), 1989, S. 315-350 (zit.: Paasivitra, Internationalization and Stabilization of Contracts versus State Sovereignty, Brit. Y.B. Int’l L. (1989)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  236. Parra, Antonia R., The History of ICSID, Oxford University Press, 2012 (zit.: Parra, The History of ICSID (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  237. Pate, Thomas J., Evaluating Stabilization Clauses in Venezuela’s Strategic Association Agreements for Heavy-Crude Extraction in the Orinoco Belt: The Return of a Forgotten Contractual Risk Reduction Mechanism for the Petroleum Industry, University of Miami Inter-American Law Review, Vol. 40, No. 2, 2009, S. 347-381 (zit.: Pate, Stabilization Clauses in Venezuela, U. Miami Inter-Am. L. Rev. (2009)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  238. Paulsson, Jan, The Power of States to Make Meaningful Promises to Foreigners, Journal of International Dispute Settlement, Vol. 1, No. 2, 2010, S. 341–352 (zit.: Paulsson, The Power of States to Make Meaningful Promises, Int’l Disp. Settlement (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  239. Paulus, Andreas und Leiß, Johann, Art. 103, in Simma, Bruno, The Charter of the United Nations – A commentary, Third Edition, Vol. II. (zit.: Paulus/Leiß, in Simma, UN Charter, Art. 103 (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  240. Pauwelyn, Joost, Conflict of norms in public international law: how WTO law relates to other rules of international law, 2003 (zit.: Pauwelyn, Conflict of Norms in Public International Law (2003)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  241. Pellet, Alain, La jurisprudence de la Cour internationale de Justice dans les sentences CIRDI – Lalive Lecture, 5. Juni 2013, Journal du Droit international, 2014, S. 5-32 (zit.: Pellet, La jurisprudence de la Cour internationale de Justice, JDI (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  242. Perkams, Markus, Internationale Investitionsschutzabkommen im Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl, Nomos, 2011 (zit.: Perkams, Spannungsfeld zwischen effektivem Investitionsschutz und staatlichem Gemeinwohl (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  243. Petrochilos, Georgios, Attribution, in Yannaca-Small, Katia (Hrsg.) Arbitration under International Investment Agreements, Chapter 13, Oxford, 2010 (zit.: Petrochilos, Attribution (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  244. Pielow, Johann-Christian, Grundstrukturen öffentlicher Versorgung: Vorgaben des Europäischen Gemeinschaftsrechts sowie des französischen und des deutschen Rechts unter besonderer Berücksichtigung der Elektrizitätswirtschaft, Mohr Siebeck, 2001 (zit.: Pielow, Grundstrukturen öffentlicher Versorgung (2001)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  245. Pieroth, Bodo, Rückwirkung und Übergangsrecht, Verfassungsrechtliche Maßstäbe für intertemporale Gesetzgebung, Duncker & Humblot, Berlin, 1981 (zit.: Pieroth, Rückwirkung und Übergangsrecht (1981)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  246. Potesta, Michele, Legitimate Expectations in investment treaty law: Understanding the roots and the limits of a controversial concept, 28 ICSID Review, 2013, S. 88-122 (zit.: Potesta, Legitimate Expectations in investment treaty law (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  247. Poulson, Lauge N. Skovgaard, The Importance of BITs for Foreign Direct Investment and Political Risk Insurance: Revisiting the Evidence, in Sauvant, Yearbook on International Investment Law & Policy 2009-2010 (2010), S. 539-574 (zit.: Poulson, Importance of BITs for Foreign Direct Investment and Political Risk Insurance (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  248. Prislan, Vid und Zandvliet, Ruben, Labor Provisions in International Investment Agreements: Prospects for Sustainable Development, in Bjorklund, Yearbook on International Investment Law & Policy 2012-2013, 2014, Chapter 7 (zit.: Prislan/Zandvliet, Labor Provisions in IIAs (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  249. Reisman, W. Michael, Law, International Public Policy (So-called) and Arbitral Choice in International Commercial Arbitration, in van den Berg, Albert Jan (Hrsg.), International Arbitration 2006: Back to Basics?, ICCA Congress Series, Vol. 13, Kluwer Law International 2007, S. 849-856 (zit.: Reisman, International Public Policy (So-called) (2006)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  250. Reisman, W. Michael, The Regime for Lacune in the ICSID Choice of Law Provision and the Question if Its Threshold, ICSID Review, Vol. 15, Number 2, Fall 2000, S. 362-381 (zit.: Reisman, The Regime for Lacune in the ICSID Choice of Law (2000)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  251. Reed, Lucy/Paulsson, Jan/Blackaby, Nigel, Guide to ICSID Arbitration, Kluwer Law International, 2010 (zit.: Reed/Paulsson/Blackaby, Guide to ICSID (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  252. Reinisch, August, Expropiation, in Muchlinski/Ortino/Schreuer, The Oxford Handbook of International Investment Law, Chapter 5, 2008 (zit.: Reinisch, Expropriation (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  253. Reinisch, August, Necessity in Investment Arbitration, Netherlands Yearbook of International Law, Vol. 41, 2010, S. 137-158 (zit.: Reinisch, Necessity, Ned. Y.B. Int’l L. (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  254. Renner, Moritz, Towards a Hierarchy of Norms in Transnational Law?, Journal of International Arbitration, 26, 4, 2009, S. 533-555 (zit.: Renner, Towards a Hierarchy of Norms in Transnational Law?, J. Int’l Arb. (2009)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  255. Renner, Moritz, Zwingendes transnationales Recht – Zur Struktur der Wirtschaftsverfassung jenseits des Staates, Nomos 2011 (zit.: Renner, Zwingendes transnationales Recht (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  256. Ripinsky, Sergey und Williams, Kevin, Damages in International Investment Law, British Institute of International and Comparative Law, 2008 (zit.: Ripinsky/Williams, Damages in International Investment Law (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  257. Rosenblum, Peter und Smith, Erin, Enforcing the Rules, Revenue Watch Institute, 2011 (zit.: Rosenblum/Smith, Enforcing the Rules (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  258. Rosenblum, Peter und Maples, Susan, Contracts Confidential: Ending Secret Deals in the Extractive Industries, Revenue Watch Institute, 2009 (zit.: Rosenblum/Maples, Contracts Confidential (2009)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  259. Saenger, Ingo, Zivilprozessordnung: ZPO, 2011 (zit.: Saenger, ZPO (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  260. Sabahi, Borzu und Birch, Nicholas J., Comparative Compensation, in Schill, International Investment Law and Comparative Public Law (2010), S. 755-786, (zit.: Sabahi/Birch, Comparative Compensation (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  261. Sabahi, Borzu, Compensation and Restitution in Investor-State-Arbitration, Principles and Practice, Oxford University Press, 2011 (zit.: Sabahi, Compensation and Restitution in Investor-State-Arbitration (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  262. Sagar, Ambuj D. und Najam, Adil, The human development index: a critical review, Ecological Economics, Ausgabe 25, 1998, S. 249–264 (zit.: Sagar/Najam, Human Development Index, Ecological Econ. (1998)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  263. Sachs, Jeffrey und Warner, A.M., Natural Resources and Economic Development, The curse of natural resources, European Economic Review, 45, 2001, S. 827-838 (zit.: Sachs/Werner, Resource Curse, Eur. Econ. Rev. (2001)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  264. Sachs, Lisa/Toledano, Perrine/Mandelbaum, Jacky mit Otto, James, Impacts of Fiscal Reforms on Country Attractiveness: Learning from the Facts, in Sauvant, Yearbook on International Investment Law & Policy 2011-2012, 2013, Chapter 8, S. 345-386 (zit.: Sachs/Toledano/Mandelbaum, Impacts of Fiscal Reforms on Country Attractiveness (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  265. Salacuse, Jeswald, The Law of Investment Treaties, Oxford University Press, 2013 (zit.: Salacuse, The Law of Investment Treaties (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  266. Salacuse, Jeswald, The Treatification of International Investment Law, Law and Business Review of the Americas, 13, 2007, S. 155-166 (zit.: Salacuse, Treatification of International Investment Law, Law & Bus. Rev. Am. (2007)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  267. Salacuse, Jeswald, The Three Laws of International Investment, National, Contractual, and International Frameworks for Foreign Capital, 2013 (zit.: Salacuse, Three Laws of International Investment (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  268. Salacuse, Jeswald und Sullivan, Nicholas P., Do BITs really work? An Evaluation of Bilateral Investment Treaties and Their Grand Bargain, Harvard International Law Journal, 46, Nr. 1, 2005, S. 67-130 (zit.: Salacuse/Sullivan, Do BITs really work?, Harv. Int’l L.J. (2005)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  269. Salasky, Julia und Montineri, Corinne, UNCITRAL Rules on Transparency in Treaty-Based Investor-State Arbitration, 31 ASA Bulletin, Issue 4, 2013, S. 774–796 (Salasky/Montineri, UNCITRAL Rules on Transparency, ASA (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  270. Sandrock, Otto, „Versteinerungsklauseln“ in Rechtswahlvereinbarungen für internationale Handelverträge, in Jayme, Erik und Kegel, Gerhard und Lutter, Marcus (Hrsg.), Ius Inter Nationes, Festschrift für Stefan Riesenfeld, C.F. Müller Juristischer Verlag, Heidelberg, 1983 (zit.: Sandrock, Versteinerungsklauseln (1983)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  271. Sasse, Jan Peter, An Economic Analysis of Bilateral Investment Treaties, Gabler Research, 2011 (zit.: Sasse, An Economic Analysis of Bilateral Investment Treaties (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  272. Sasson, Monique, Substantive Law in Investment Treaty Arbitration – The Unsettled Relationship between International Law and Municipal Law, Wolters Kluwer, 2010 (zit.: Sasson, Substantive Law in Investment Treaty Arbitration (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  273. Sauvant, Karl und Sachs, Lisa (Hrsg.), The Effect of Treaties on Foreign Direct Investment: Bilateral Investment Treaties, Double Taxation Treaties, and Investment Flows, Oxford University Press, 2009 (zit.: Sauvant/Sachs, The Effect of Treaties on Foreign Direct Investment (2009)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  274. Sauvant, Karl (Hrsg.), Yearbook on International Investment Law & Policy 2011-2012, New York, 2013 (zit.: Sauvant, Yearbook on International Investment Law & Policy 2011-2012 (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  275. Schernbeck, Andrea, Der Fair and Equitable Treatment Standard in internationalen Investitionsschutzabkommen, Nomos, 2013 (zit.: Schernbeck, Der FET Standard in internationalen Investitionsschutzabkommen (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  276. Schicho, Luca, State Entities in International Investment Law, 2012 (zit.: Schicho, State Entities (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  277. Schiffer, Jan, Normen ausländischen „öffentlichen“ Rechts in internationalen Handelsschiedsverfahren, Köln, 1990 (zit.: Schiffer, Normen ausländischen „öffentlichen“ Rechts (1990)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  278. Schill, Stephan, Auswirkungen der Bestimmungen zum Investitionsschutz und zu den Investor-Staat-Schiedsverfahren im Entwurf des Freihandelsabkommens zwischen der EU und Kanada (CETA) auf den Handlungsspielraum des Gesetzgebers (Kurzgutachten), http://bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/C-D/ceta-gutachten-investitionsschutz,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf September 2014 (zit.: Schill, Kurzgutachten CETA (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  279. Schill, Stephan, Auf zu Kalypso? Staatsnotstand und Internationales Investitionsschutzrecht, Anmerkung zur ICSID-Entscheidung LG&E Energy Corp. v. Argentina, SchiedsVZ, 4/2007, S. 178-186 (zit.: Schill, Staatsnotstand und Internationales Investitionsschutzrecht, SchiedsVZ (2007)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  280. Schill, Stephan, Fair and Equitable Treatment, The Rule of Law, and Comparative Public Law, in Schill, International Investment Law and Comparative Public Law (2010), Chapter 5 (zit.: Schill, Fair and Equitable Treatment (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  281. Schill, Stephan (Hrsg.), International Investment Law and Comparative Public Law, Oxford University Press, 2010 (zit.: Schill, International Investment Law and Comparative Public Law (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  282. Schill, Stephan, Investitionsschutzrecht als Entwicklungsvölkerrecht, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 72, 2012, S. 261-308 (zit.: Schill, Investitionsschutzrecht als Entwicklungsvölkerrecht, ZaöRV (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  283. Schill, Stephan/Tams, Christian/Hofmann, Rainer (Hrsg.), International Investment Law and Development: Bridging the Gap, Edward Elgar, 2015 (zit.: Schill/Tams/Hofmann, Investment Law and Development (2015)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  284. Schill, Stephan, Umbrella Clauses as Public Law Concepts in Comparative Perspective, in Schill, International Investment Law and Comparative Public Law (2010), Chapter 10 (zit.: Schill, Umbrella Clauses (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  285. Schmidt-Ahrendts, Nils und Höttler, Philipp, Anwendbares Recht bei Schiedsverfahren mit Sitz in Deutschland, SchiedsVZ, 2011, S. 267-277 (zit.: Schmidt-Ahrendts/Höttler, Anwendbares Recht bei Schiedsverfahren mit Sitz in Deutschland, SchiedsVZ (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  286. Schmitthoff, Clive M., Nature and Evolution on the Transnational Law of Commercial Transactions, in Horn, Norbert (Hrsg.), The Transnational Law of International Commercial Transactions, Studies in Transnational Economic Law, 1982 (zit.: Schmitthoff, Nature and Evolution on the Transnational Law of Commercial Transactions (1982)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  287. Schneider, Michael E., Investment Disputes – Moving Beyond Arbitration, in Diplomatic and Judicial Means of Dispute Settlement, Boission de Chazournes/Kohen/Vinuales (Hrsg.), Chapter 8, 2013 (zit.: Schneider, Moving Beyond Arbitration (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  288. Schneiderman, David, The Global Regime of Investor Rights: Return to the Standards of Civilised Justice?, Transnational Legal Theory, Vol. 5, no. 1, 2014, (zit.: Schneiderman, David, The Global Regime of Investor Rights, TLT (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  289. Schönbohm, in Rolfs/Giesen/Kreikebohm/Udsching, Beck’scher Online-Kommentar Arbeitsrecht, Rom I-VO, Art. 9, 2014 (zit.: Schönbohm, in BeckOK ArbR Rom I-VO, Art. 9 (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  290. Schokkaert, Jan und Heckscher, Yvon, Investment Contracts between Sovereign States and Private Companies – Link between BITs and State Contracts, Journal of World Investment & Trade, Vol. 11, Number 6, 2010 (zit.: Schokkaert/Heckscher, Investment Contracts between Sovereign States and Private Companies, JWIT (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  291. Schwab, Karl Heinz und Walter, Gerhard, Schiedsgerichtsbarkeit, München, 6. Auflage, 2000 (zit.: Schwab/Walter, Schiedsgerichtsbarkeit (2000)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  292. Schreuer, Christoph H., Fair and Equitable Treatment in Arbitral Practice, The Journal of World Investment & Trade, 6, 2005, S. 357-386 (zit.: Schreuer, FET in Arbitral Practice, JWILT (2005)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  293. Schreuer, Christoph, Non-Pecuniary Remedies in ICSID Arbitration, Arbitration International, 2004, Vol. 20, No. 4, S. 325-332 (zit.: Schreuer, Non-Pecuniary Remedies, Arb. Int’l (2004)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  294. Schreuer, Christoph H., The ICSID Convention, A Commentary on the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States, 2. Ausgabe, Cambridge University Press, 2009 (zit.: Schreuer, The ICSID Convention, (2009)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  295. Schreuer, Christoph H., Österreichisches Handbuch des Völkerrechts, Wien, 4. Auflage, 2004 (zit.: Schreuer, Österreichisches Handbuch des Völkerrechts (2004)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  296. Schurig, Klaus, Das Fundament trägt noch, in Mansel, IPR im 20. Jahrhundert (2014), S. 5-26 (zit.: Schurig, Das Fundament trägt noch (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  297. Schütze, Rolf A., Deutsches Internationales Zivilprozessrecht unter Einschluss des Europäischen Zivilprozessrechts, De Gruyter Handbuch, 2011 (zit.: Schütze, Deutsches Internationales Zivilprozessrecht (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  298. Schwebel, Stephen M., The Kingdom of Saudi Arabia and Aramco arbitrate the Onassis agreement, The Journal of World Energy Law & Business, Vol. 3, Issue 3, 2010, S. 245-256 (zit.: Schwebel, The Kingdom of Saudi Arabia and Aramco, JWELB (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  299. Schweisfurth, Theodor, Völkerrecht, Mohr Siebeck, 2006 (zit.: Schweisfurth, Völkerrecht (2006)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  300. Scott, Robert E. und Triantis, George G., Principles of Contract Design, Principles of Contract Design, Yale Law Journal, Vol. 115, 2005-06., S. 815-79 (zit.: Scott/Triantis, Contract Design, Yale L.J. (2005/2006)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  301. Shan, Wenhua, Towards a Balanced Liberal Investment Regime: General Report on the Protection of Foreign Investment, Issue 2, Vol. 25, ICSID Review, 2010, S. 421-497 (zit.: Shan, Towards a Balanced Liberal Investment Regime, ICSID Review (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  302. Shavell, Steven, Contractual Holdup and Legal Intervention, Journal of Legal Studies, Vol. 36, Juni 2007 (zit.: Shavell, Contractual Holdup, J. Leg. Stud. (2007)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  303. Sheppard, Audley und Crockett, Antony, Are Stabilization Clauses a Threat to Sustainable Development?, in Cordonnier Segger/Gehring/Newcombe, Sustainable Development in World Investment Law, 2010, Chapter 14, S. 329-351 (zit.: Sheppard/Crockett, Are Stabilization Clauses a Threat to Sustainable Development? (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  304. Siebel, Ulf R./Röver, Jan-Hendrik/Knütel, Christian, Rechtshandbuch Projektfinanzierung und PPP, 2. Auflage (zit.: Siebel/Röver/Knütel, Projektfinanzierung und PPP (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  305. Sonnenberger, Hans Jürgen, Eingriffsnormen, in Leible/Unberath, Brauchen wir eine Rom 0-Verordnung? (2013), S. 430-444 (zit.: Sonnenberger, Eingriffsnormen (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  306. Sornarajah, Muthucumaraswamy, The International Law on Foreign Investment, Cambridge University Press, Third Edition, 2010 (zit.: Sornarajah, The International Law on Foreign Investment (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  307. Spiermann, Ole, Applicable Law, in Muchlinski/Ortino/Schreuer, The Oxford Handbook of International Investment Law, 2008, Chapter 3 (zit.: Spiermann, Applicable Law (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  308. Sturm/Sturm, in Staudinger, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch mit Einführungsgesetz und Nebengesetzen, EGBGB Einleitung zum Internationalen Privatrecht, 2012 (zit.: Sturm/Sturm, in Staudinger, BGB, Einleitung zum Internationalen Privatrecht (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  309. Subedi, Surya P., International Investment Law, Reconciling Policy and Principle, Hart Publishing, 2008 (zit.: Subedi, International Investment Law, Reconciling Policy and Principle (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  310. Tesón, Fernando, State Contracts and Oil Expropriations: The Aminoil-Kuwait Arbitration, Virginia Journal of International Law, 24, 1983-1984, S. 323-358 (zit.: Tesón, State Contracts and Oil Expropriations, Va. J. Int’l L. (1984)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  311. Tienhaara, Kyla, Foreign Investment Contracts in the Oil & Gas Sector: A Survey of Environmentally Relevant Clauses, Sustainable Development Law & Policy, Volume 11,
Issue 3, Spring, Trade, Investment, and Sustainable Development, 2011 (zit.: Tienhaara, A Survey of Environmentally Relevant Clauses, Trade, Investment, and Sustainable Development (2011)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  312. Tienhaara, Kyla, The Expropriation of Environmental Governance: Protecting Foreign Investors at the Expense of Public Policy, Cambridge University Press, 2009 (zit.: Tienhaara, The Expropriation of Environmental Governance (2009)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  313. Tienhaara, Kyla, Unilateral Commitments to Investment Protection: Does the Promise of Stability Restrict Environmental Policy Development?, in Yearbook of International Environmental Law 2008, S. 139-167 (zit.: Tienhaara, Unilateral Commitments to Investment Protection (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  314. Tietje, Christian und Kampermann, Karoline: Taxation and Investment: Constitutional Law Limitations on Tax Legislation in Context, in Schill, International Investment Law and Comparative Public Law (2010), Chapter 18 (zit.: Tietje/Kampermann, Taxation and Investment (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  315. Tietje, Christian und Sipiorski, Emily, Benefits in Damages Calculation in International Investment Arbitration, Journal of International Arbitration, 2012, 29, Issue 5, S.545–566 (zit.: Tietje/Sipiorski, Benefits in Damages Calculation, J. Int’l Arb. (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  316. Titi, Aikaterini, The Right to Regulate in International Investment Law, Nomos, 2014 (zit.: Titi, The Right to Regulate in International Investment Law (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  317. Tschanz, Pierre-Yves, The Contributions of the Aminoil Award to the Law of State Contracts, The International Lawyer, Vol. 18, No. 2, Spring 1984, S. 245-281 (zit.: Tschanz, Contributions of the Aminoil Award to State Contracts (1984)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  318. Vadi, Valentina, Public Health in International Investment Law and Arbitration, Routledge, 2012 (zit.: Vadi, Public Health in International Investment Law and Arbitration (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  319. Van Aaken, Anne, Delegating Interpretative Authority in Investment Treaties: The Case of Joint Commissions, Transnational Dispute Management, Vol. 11, Issue 1, 2014 (zit.: Van Aaken, Delegating Interpretative Authority in Investment Treaties, TDM (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  320. Van Aaken, Anne, International Investment Law Between Commitment and Flexibility: A Contract Theory Analysis, Journal of International Economic Law, 12(2), 2012, S. 507-538, (zit.: Van Aaken, International Investment Law Between Commitment and Flexibility, J. Int’l Econ. L. (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  321. Van Aaken, Anne, Smart Flexibility Clauses in International Investment Treaties and Sustainable Development: A Functional View, University of St. Gallen Law School, Law and Economics Research Paper Series, Working Paper No. 2013-18, March 2013 (zit.: Van Aaken, Smart Flexibility Clauses in International Investment Treaties, Working Paper (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  322. Van Harten, Gus, Five Justifications for Investment Treaties. A Critical Discussion, Trade, Law & Development, 2(1), 2010 (zit.: Van Harten, Five Justifications for Investment Treaties, TLD (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  323. Van Harten, Gus, Investment Treaty Arbitration and Public Law, Oxford University Press, 2006 (zit.: Van Harten, Investment Treaty Arbitration and Public Law (2006)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  324. Velten, Rainer, Die Anwendung des Völkerrechts auf State contracts in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit, 1987 (zit.: Velten, Anwendung des Völkerrechts auf State contracts (1987)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  325. Vielleville, Daniel E. und Vasani, Baiju Simal, Sovereignty Over Natural Resources Versus Rights Under Investment Contracts: Which One Prevails?, Transnational Dispute Management, Vol. 4, Issue 2, April 2008 (zit.:Vielleville/Vasani, Sovereignty over Natural Resources versus Rights under Investment Contracts, TDM (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  326. Vinuales, Jorge E., The Environmental Regulation of Foreign Investment Schemes under International Law, in Dupuy, Pierre-Marie und Vinueales, Jorge E. (Hrsg.), Harnessing Foreign Investment to Promote Environmental Protection: Incentives and Safeguards, Cambridge: Cambridge University Press, 2012, Chapter 11 http://ssrn.com/abstract=2125170 zuletzt eingesehen am 19. September 2014. (zit.: Vinuales, The Environmental Regulation of Foreign Investment Schemes under International Law (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  327. Voss, Jan Ole, The Impact of Investment Treaties on Contracts between Host States and Foreign Investors, Martinus Nijhoff, 2010 (zit.: Voss, The Impact of Investment Treaties on Contracts (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  328. Voss, Jürgen, The Protection and Promotion of Foreign Direct Investment in Developing Countries: Interests, Interdependencies, Intricacies, 1982, 31, S. 686-708 (zit.: Voss, Protection and Promotion of Foreign Direct Investment in Developing, ICLQ (1982)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  329. Wagner, Jay und Armstrong, Kit, Managing environmental and social risks in international oil and gas projects: Perspectives on compliance, Journal of World Energy Law & Business, 2010, Vol. 3, No. 2, S. 140-165 (zit.: Wagner/Armstrong, Managing environmental and social risks, JWELB (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  330. Waibel, Michael und Kaushal, Asha (Hrsg.), The Backlash against Investment Arbitration, Kluwer Law International, 2010 (zit.: Waibel/Kaushal, The Backlash against Investment Arbitration (2010)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  331. Wälde, Thomas, Renegotiating acquired rights in the oil and gas industries: Industry and political cycles meet the rule of law, Journal of World Energy Law & Business, 2008, Vol. 1, No. 1, S. 55-97 (zit.: Wälde, Renegotiating acquired rights in the oil and gas industries, JWELB (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  332. Wälde, Thomas und Kolo, Abba, Renegotiation and contract adaptation in the international investment projects: applicable legal principles and industry practices, Journal of World Investment & Trade, 2000, Vol 1, No. 1, S. 5-57 (zit.: Wälde/Kolo, Renegotiation and contract adaptation, JWIT (2000)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  333. Wälde, Thomas und Ndi, George, Stabilizing International Investment Commitments: International Law Versus Contract Interpretation, Texas International Law Journal, 31, S. 215-268, 1996 (zit.: Wälde/Ndi, Stabilizing International Investment Commitments, Tex. Int’l L.J. (1996)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  334. Wälde, Thomas und Sabahi, Borzu, Compensation, Damages, and Valuation, in Muchlinski/Ortino/Schreuer, The Oxford Handbook of International Investment Law, 2008, Chapter 26 (zit.: Wälde/Sabahi, Compensation, Damages, and Valuation (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  335. Weil, Prosper, Droit International et Contrats d´Etats, in Mélanges offerts à Paul Reuter – Le droit international: unité et diversité, Paris, 1981, S. 549-582 (zit.: Weil, Droit International et Contrats d´Etats (1981)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  336. Weil, Prosper, Les Clauses de Stabilisation ou d’Intangibilité Insérées dans les Accords de Développement Economique, in Mélanges offerts à Charles Rousseau, 1974, S. 301-328, (zit.: Weil, Les Clauses de Stabilisation ou d’Intangibilité (1974)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  337. Weil, Prosper, Principes Généraux du Droit et Contrats d’Etat, in Etudes offertes à Berthold Goldman, Paris, Litec, 1983 (zit.: Weil, Principes Généraux du Droit et Contrats d’Etat (1983)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  338. Weil, Prosper, Problèmes Relatifs aux Contrats Passés entre un Etat et un Particulier, The Hague Academy of International Law, 1969 (zit.: Weil, Problèmes Relatifs aux Contrats Passés entre un Etat et un Particulier (1969)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  339. Williams, Sarah, Hybrid and Internationalised Criminal Tribunals, 2012 (zit.: Williams, Hybrid and Internationalised Criminal Tribunals (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  340. Wilske/Markert, in Vorwerk/Wolf, Beck’scher Online-Kommentar, ZPO § 1051 (zit.: Wilske/Markert, in BeckOK ZPO, § 1051 (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  341. Wolf/Eslami, in Vorwerk/Wolf, Beck’scher Online-Kommentar, ZPO § 1025, 2014 (zit.: Wolf/Eslami, in BeckOK ZPO, § 1025 (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  342. Woodhouse, Erik J., The obsolescing bargain redux? Foreign investment in the electric power sector in developing countries, New York University Journal of International Law and Politics, 2006, 38, 3, S. 121-219 (zit.: Woodhouse, The obsolescing bargain redux, N.Y.U. J. Int’l L. & Pol. (2006)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  343. Zeppenfeld, Meiko, Die allseitige Anknüpfung von Eingriffsnormen im internationalen Wirtschaftsrecht, Duncker & Humblot, 2001 (zit.: Zeppenfeld, Die allseitige Anknüpfung von Eingriffsnormen (2001)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  344. Zitelmann, Ernst, Internationales Privatrecht, Band II, 1912 (zit.: Zitelmann, Internationales Privatrecht (1912)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  345. Xifaras, Mikhael, Après les Théories Générales de l’Etat: le Droit Global?, Jus Politicum, N° 8, 2012 (zit.: Xifaras, Après les Théories Générales de l’Etat, Jus Politicum (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  346. Weitere Quellen Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  347. Bodzin, Steven, Battle over iron ore deposits in Guinea opens up multi-front legal battle, IAReporter, 15. Mai 2014 (zit.: Bodzin, Iron Ore in Guinea, IAReporter (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  348. Casenotes, Columbia Journal of Transnational Law, 18, 259, 1979-1980 (zit.: Casenotes, Colum. J. Transnat’l L. (1979-1980)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  349. Comité Technique de Revue des Titres et Conventions Miniers, Guinea, Pressemitteilung des, 18. September 2013, Lancement officiel des négociations dans le cadre de la revue des conventions minières, http://www.contratsminiersguinee.org/blog/Lancement-Des-Negociations-AMC.html (zit.: CTRTCM, Pressemitteilung, 18. September 2012). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  350. Coordinating Committee for Geoscience Programmes in East and Eastern Asia (CCOP), www.ccop.or.th, zuletzt eingesehen am 6. August 2012 (zit.: CCOP (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  351. CTRTCM, Recommendation concernant les Titres Miniers et la Convention Minière détenus par la société VBG, 21. März 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  352. Eberhardt, Pia und Olivert, Cecilia, Profiting from injustice, How law firms, arbitrators and financiers are fuelling an investment arbitration boom, Corporate Europe Observatory, Transnational Institute, 2012 (zit.: Eberhardt/Olivert, Profiting from injustice (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  353. Economist Intelligence Unit, The Mining Code may be revised, 29. Februar 2012 (zit.: EIU, Code may be revised (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  354. Foster, Vivien und Butterfield, William und Chen, Chuan und Pushak, Nataliya, Building Bridges, China’s Growing Role as Infrastructure Financier for Sub-Saharan Africa, The World Bank Group, 2008 (zit.: Foster/Butterfield/Chen, China Infrastructure in Africa, World Bank (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  355. Francois, Joseph, Reducing Transatlantic Barriers to Trade and Investment, An Economic Assessment, Centre for Economic Policy Research, März 2013 (zit.: Francois, Trade and Investment, An Economic Assessment (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  356. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Frankreich gründet einen Staatsbergbaukonzern, 21. Februar 2014 (zit.: FAZ, Frankreich gründet einen Staatsbergbaukonzern (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  357. Gayling-Westphal, von Barbara, Normerzeugung durch Private im Völkerrecht – Das Zusammenwirken von Intergovernmental Agreements und Host Government Agreements bei grenz-überschreitenden Energieinfrastrukturprojekten, Vortrag, 28. August 2014, Doktorandenseminar IILCC (zit.: Gailing-Westphal, Normerzeugung durch Private im Völkerrecht (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  358. Global Compact, Stabilisation Clauses, Case Studies, http://human-rights.unglobalcompact.org/case_studies/stabilisation-clauses/stabilisation_clauses/BTC_stabilisation_clauses_restricting_host_states_regulatory_freedom.html, zuletzt eingesehen am 14. Otober 2014 (zit.: Global Compact, Stabilisation Case Studies (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  359. Hepburn, Jarrod, In Newly-Uncovered Award, Russian Investor Fails to Show That BIT Was Breached By Environmental Charges Supposedly Contravening Stabilization Promises, IAReporter, 30. Juni 2014 (zit.: Hepburn, Russia Stabilization Clauses, IAReporter (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  360. Human Development Report 2013, The Rise of the South: Human Progress in a Diverse World, UNDP (zit.: Human Development Report, UNDP (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  361. ICC, Functions of the ICC International Court of Arbitration, http://www.iccwbo.org/About-ICC/Organization/Dispute-Resolution-Services/ICC-International-Court-of-Arbitration/Functions-of-the-ICC-International-Court-of-Arbitration/, zuletzt eingesehen am 19. Oktober 2014 (zit.: ICC, Functions of the ICC International Court of Arbitration (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  362. ICSID, The ICSID Caseload-Statistics, Issue 2016-1 (zit.: ICSID, Caseload (2016)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  363. ICSID, History of the ICSID Convention, Documents Concerning the Origin and the Formulation of the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States, Vol. I und II, 2006 (ICSID, Travaux Préparatoires (2006)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  364. ILC, Fragmentation of International Law, Difficulties arising from the Diversification and Expansion of International Law, A/CN.4/L.702, 18. Juli 2006 (zit.: ILC, Fragmentation of International Law (2006)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  365. Institut de Droit international, Annuaire, Session of Santiago de Compostela, Vol. 63, Band I (zit.: Annuaire, IDI (1989)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  366. Institut de Droit international, Annuaire, Session of Athens, Vol. 58, Band II (zit.: Annuaire, IDI (1979)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  367. Institut de Droit international, Session of Tokyo, Aspects juridiques du recours à l’arbitrage par un investisseur contre les autorités de l’Etat hôte en vertu d’un traité interétatique, 2013 (zit.: Institut de Droit international, Session of Tokyo (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  368. Institut de Droit international, Session of Athens, The Proper Law of the Contract in Agreements Between a State and a Foreign Private Person, 1979 (zit.: Institut de Droit international, Session of Athens (1979)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  369. Institut de Droit international, Session of Santiago de Compostela, Arbitration B⁠e⁠t¬w⁠e⁠e⁠n States, State Enterprises, or State Entities, and Foreign Enterprises, 1989 (zit.: Institut de Droit international, Session of Santiago de Compostela (1989)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  370. Institut de Droit international, Session of Basel, The Autonomy of the Parties in International Contracts Between Private Persons or Entities, 1991 (zit.: Institut de Droit international, Session of Basel (1991)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  371. International Finance Corporation, Stabilization Clauses and Human Rights, 11. März 2008 (zit.: IFC, Stabilization Clauses (2008)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  372. McKinsey Global Institute, Reverse the curse: Maximizing the potential of resource-driven economies, Dezember 2013 (zit.: McKinsey, Reverse the curse (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  373. Keefe, Patrick Radden, Burried Secrets – How an Israeli billionaire wrested control of one of Africa’s biggest prizes, The New Yorker, 8. Juli 2013 (zit.: Keefe, Steinmetz in Guinea, The New Yorker (2013)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  374. KfW Bankengruppe, Rohstoffe in der DR Kongo – Potenziale für die Entwicklung?, April 2007 (zit.: KfW, Rohstoffe in der DR Kongo (2007)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  375. Konoplyanik, Andrey A., Multiple investment regimes in Russian subsoil use: just a postponed reality or an utopia?, Konferenz an der Universität Leiden, 1. und 2. Oktober 2012 (zit.: Konoplyanik, Investment regimes in Russian subsoil use (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  376. Koskenniemi Report; Fragmentation of International Law: Difficulties Arising from the Diversification and Expansion of International Law; Report of the Study Group of the International Law Commission; A/CN.4/L.682, 2006, (zit.: Koskenniemi Report (2006)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  377. Peterson, Luke Eric, French Company, Veolia, Launches Claim Against Egypt Over Terminated Waste Contract And Labor Wage Stabilization Clause, Promises, IAReporter, 27. Juli 2012 (zit.: Peterson, Veolia Egypt, IAReporter (2012)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420
  378. Peterson, Luke Eric, As Micula brothers sue European Commission, an ICSID Ad-Hoc Committee weighs in on EC’s latest plea to be heard in Micula v. Romania, IAReporter, 2014 (zit.: Peterson, Micula brothers sue European Commission, IAReporter (2014)). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845275420

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studien zum Internationalen Investitionsrecht"
Cover des Buchs: Die Auswirkungen fragiler Staatlichkeit auf internationale Investitionsschutzabkommen
Monographie Kein Zugriff
Johanna Baumann-Landschein
Die Auswirkungen fragiler Staatlichkeit auf internationale Investitionsschutzabkommen
Cover des Buchs: Die Widerklage des Staates in ICSID-Schiedsverfahren
Monographie Kein Zugriff
Carla Elisabeth Müller
Die Widerklage des Staates in ICSID-Schiedsverfahren
Cover des Buchs: Die investitionsschutzrechtlichen Standards des Energy Charter Treaty
Monographie Kein Zugriff
Christian Schlemann
Die investitionsschutzrechtlichen Standards des Energy Charter Treaty
Cover des Buchs: Host State Circumstances and Absolute Standards of Protection in International Investment Law
Monographie Kein Zugriff
Johanna Braun
Host State Circumstances and Absolute Standards of Protection in International Investment Law
Cover des Buchs: Public Political Risk Investment Insurance
Monographie Kein Zugriff
Nataša Vujinović
Public Political Risk Investment Insurance

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex