
Regulierung von Kommunikationsplattformen Aktuelle Fragen der Umsetzung
- Herausgeber:innen:
- | |
- Verlag:
- 2022
Zusammenfassung
Die Governance von Kommunikationsplattformen ist aktuell eine weltweit wichtige politische Herausforderung. Es zeigt sich, dass bisherige Regulierungskonzepte nicht ohne Weiteres auf Kommunikationsplattformen übertragbar sind, sondern adaptiert oder überhaupt neu entwickelt werden müssen.
Wie das im Einzelnen aussehen kann, welche tatsächlichen Ausgangsbedingungen und welche insbesondere grundrechtlichen Vorgaben und Schranken zu beachten sind und wie jüngere Gesetzgebung, Rechtsprechung und aktuelle Gesetzesvorhaben auf diese Herausforderungen reagieren, untersucht dieses Buch entlang folgender Themen:
Spezifische Funktionsweisen von Kommunikationsplattformen
Marktmacht der Plattformen
Plattformregulierung aus grundrechtlicher Perspektive
Leistungsfähigkeit der klassischen Regulierungsinstrumente auf Kommunikationsplattformen
Deplatforming
Bekämpfung von Hate Speech und Fake News aus grund- und medienrechtlicher Perspektive
Transparenzanforderungen für Kommunikationsplattformen
Schlagworte
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Copyrightjahr
- 2022
- ISBN-Print
- 978-3-214-18600-5
- ISBN-Online
- 978-3-214-16493-5
- Verlag
- MANZ, Wien
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 149
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 23
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Funktionsweise von Internet-Plattformen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Nichtpreis-Wettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Null-Preise und Aufmerksamkeitsmärkte Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zentrale Bedeutung von Daten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Digitale Plattformen im Kartellrecht: Eine Standortbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Marktabgrenzung und mehrseitige Plattformen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die marktbeherrschende Stellung digitaler Plattformen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die relative Marktmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Überragende marktübergreifende Bedeutung für den Wettbewerb Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Strategische Marktposition Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Gatekeeper-Stellung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Abschließende Überlegungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einige Fälle als Ausgangspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Das „magische Dreieck“ der Plattformregulierung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Welche Grundrechte? Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Plattformregulierung und Meinungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Auftrag Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Was sind „klassische“ rechtliche Schritte? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Straf- und Medienrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Zivilrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Kommunikationsplattformen Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. „Weiterverbreitung, Interaktion und Multiplikation“ Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Fall 1: Strafrecht/Deliktsbegehung über die Grenze Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Fall 2: Strafrecht/Haftung für „Liken“? Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fall 3: Medienrecht/Haftung für „Shitstorms“ Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: | |
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- II. Definition Kein ZugriffAutor:innen: | |
- III. Zivilrechtliche Überlegungen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- IV. Verfassungsrechtliche Überlegungen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- V. Vergleich mit Deutschland Kein ZugriffAutor:innen: | |
- VI. Folgen des Deplatformings Kein ZugriffAutor:innen: | |
- VII. Conclusio Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen:
- I. Einleitung; Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Merkmale Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ursachen und Folgen online Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Schutz vor Hate Speech Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Schutz von Hate Speech Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verfahren zur Löschung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Transparenzpflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Aufsicht und Sanktion Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung: Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Begriff und Konzept Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Kommunikationsplattformen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Referenzgebiete Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Gefahrenpotenzial Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Generelle Verbote Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Punktuelle Verbote Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Fact-Checking Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Warnungen Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Erinnerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Media Literacy Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Andere Ansätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Tatsachenbehauptungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Wahrheitsnarrativ Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Differenzierter Ansatz Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Conclusio Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung: Transparenz als Problem der Plattformregulierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Schutz individueller Belange Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gewährleistung von Meinungsvielfalt Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Ermöglichung wirksamer Kontrolle und Evaluation Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Schutz äußerungsrechtlicher Belange Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Schutz wirtschaftlicher Verbraucherinteressen Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Datenschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Kennzeichnungspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Pflicht zu algorithmischer Transparenz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Dokumentationspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Mitwirkungspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Transparenzberichtspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:




