, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff

Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2016/2017

Herausgeber:innen:
Verlag:
 2017

Zusammenfassung

Das Jahrbuch spiegelt das wissenschaftliche Leben an der Andrássy Universität Budapest wider. Thematisch führt es in Kernbereiche des Europa- und Völkerrechts, deren Auswirkungen auf die nationalen Rechtsordnungen, in Rechtsvergleiche und ihre Grundlagen ein.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Auflage
1/2017
Copyrightjahr
2017
ISBN-Print
978-3-8487-4638-5
ISBN-Online
978-3-8452-8868-0
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften
Band
5
Sprache
Deutsch
Seiten
364
Produkttyp
Sammelband

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 10
  2. Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. 1. Streitfall PSPP Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 2. Kontrollfundament Maastricht-Urteil Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 3. Die PSPP-Vorlage Kein Zugriff
        Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. 1. Das Erosionsverbot Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 2. Subjektivierung und Parlamentarisierung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 3. Organstreit in Prozessstandschaft und EuGH-Vorlage Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. 1. Unter Kontrolle: Das währungspolitische Mandat der EZB Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 2. Verbot monetärer Staatsfinanzierung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 3. EZB-Zugriff auf den Bundeshaushalt durch „volle Risikoteilung“? Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Autor:innen:
      1. 1. Die Kompensationsdoktrin Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 2. Zurückhaltende Inhaltskontrolle und strenge Grenzkontrolle der EZB Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 3. Kontrolldogmatik Kein Zugriff
        Autor:innen:
    5. V. Ausblick Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. Rechtsprechung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    7. Schrifttum Kein Zugriff
      Autor:innen:
  3. Autor:innen:
    1. I. Einleitung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. a) Erstmalige Anerkennung sekundärer Vergabeziele: Beentjes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b) Sekundäre Vergabeziele als Zuschlagskriterien: Nord-Pas-de-Calais Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. c) Verpflichtender Bezug zum Auftragsgegenstand: Concordia Bus Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. d) Vom Auftragsgegenstandsbezug zum Auftragsbezug: Wienstrom Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. a) Tariftreueerklärungen: Rüffert Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b) Gütesiegel: EKO und MAX HAVELAAR Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. 3. Gesamtschau der EuGH-Rechtsprechung zu sekundären Zuschlagskriterien Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. III. Sekundäre Vergabeziele in der novellierten Richtlinie 2014/24/EU Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
      Autor:innen:
  4. Autor:innen:
    1. I. Einführung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. II. Die völkerrechtlichen und EU-rechtlichen Bestimmungen bezüglich der Flüchtlinge Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. 1. Definition der Begriffe „Flüchtling“ und „unbegleiteter minderjähriger Flüchtling“ (UMF) Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 2. Die Bestimmung des vorrangigen Wohls des Kindes Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 3. Die bezüglich UMFs anfallenden besonderen Probleme Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. a) Ungarn Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b) Deutschland Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. a) Ungarn Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b) Deutschland Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. Autor:innen:
          1. (1) Ungarn Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. (2) Deutschland Kein Zugriff
            Autor:innen:
        2. b) Das Dublin-Verfahren gemäß der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 („Dublin III“) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. (1) Ungarn Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. (2) Deutschland Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. Autor:innen:
          1. (1) Ungarn Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. (2) Deutschland Kein Zugriff
            Autor:innen:
    5. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. a) Ungarn Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b) Deutschland Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. 2. Die Bewertung: Welche nationale Regelung dient dem vorrangigen Wohl des UMF besser? Kein Zugriff
        Autor:innen:
  5. Autor:innen:
    1. A. Einleitung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. I. Einfluss des Primärrechts Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. II. Doppelbesteuerungsabkommen als klassische Handlungsform Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. 1. Rechtsache Lasteyrie du Sailliant (2004) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Rechtsache N (2006) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Rechtsache National Grid Indus (2011) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. 4. Vertragsverletzungsverfahren der Europäischen Kommission Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. 5. Rechtsache DMC (2014) Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. 6. Rechtsache Verder LabTec (2015) Kein Zugriff
          Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. 1. Auslegung des Art. 7 OECD-MA durch die Finanzverwaltung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Darstellung der Gestaltungsmöglichkeit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Rechtsprechung des BFH zur Besteuerung von Veräußerungsvorgängen im Ausland Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. 4. Reaktion der Finanzverwaltung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 1. Schaffung des § 50 i EStG durch das Amtshilferichtlinie-Umsetzungsgesetz Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Erweiterung des § 50 i EStG durch das Kroatien-Anpassungsgesetz zur „Lex Porsche“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Beschränkung des § 50 i EStG durch das Anti-BEPS-Gesetz Kein Zugriff
          Autor:innen:
    4. D. Fazit Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. Literaturverzeichnis Kein Zugriff
      Autor:innen:
  6. Autor:innen:
    1. I. Einführung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. a. Historischer Kontext Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b. Der Anwendungsvorrang des Unionsrechts Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. c. Verfassungswandel Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. a. Verfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b. Miller und der Parlamentsvorbehalt Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. c. Statusfragen von Großbritannien Kein Zugriff
          Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. a. Wesentlicher Inhalt im Überblick Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b. Verfassungsrechtliche Kritik Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. 2. Folgen für das EU-Primärrecht Kein Zugriff
        Autor:innen:
    4. IV. Exkurs: Integrationsverantwortung des Deutschen Bundestages Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. V. Fazit Kein Zugriff
      Autor:innen:
    6. Autor:innen:
      1. I. Supreme Court of the United Kingdom Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. II. BVerfG Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. III. EuGH Kein Zugriff
        Autor:innen:
    7. Schrifttum Kein Zugriff
      Autor:innen:
  7. Autor:innen:
    1. A. Präliminarien Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. I. Die Phase deutscher „Okkupation“ 1938 bis 1945 Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 1. Während aufrechter Besetzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Retrospektiv nach dem Ende der Besetzung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. III. Würdigung Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. I. UNO-Beitritt Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Schwelle(n): Gesamtänderung und Kernaufgaben? Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Qualitative Anforderungen des rechtsstaatlichen Bauprinzips Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Kontrolle Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. a) Die Verträge von Amsterdam und Nizza und „für Europa“ Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) Die Novelle 2008 I/2 und der Vertrag von Lissabon Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. 4. Die Problematik der Kumulation mit Art 9 Abs 2 B-VG Kein Zugriff
          Autor:innen:
    4. D. Schluss Kein Zugriff
      Autor:innen:
  8. Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. I. Einführung Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. II. Ein kurzer Überblick über das ungarische Hochschulrecht Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. 1. Allgemeines Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Die CEU als besondere Konstruktion Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. Autor:innen:
        1. 1. Der Weg zur Gesetzesnovelle von 2017 Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. 2. Die Verabschiedung des Gesetzes Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. 3. Überblick über die inhaltlichen Bestimmungen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      5. Autor:innen:
        1. 1. Einführung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. a) Allgemeines Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) Der mit der Einführung des Erfordernisses verfolgte Zweck und dessen Verfassungsmäßigkeit Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. c) Der völkerrechtliche Vertrag als neues Erfordernis im Rahmen des geltenden Rechts Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. d) Unvereinbarkeit mit dem Grundgesetz Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. 3. Das Erfordernis der Lehrtätigkeit im Heimatland Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. 4. Die neuen Bedingungen für das „Lizenz-System“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        5. 5. Die neuen Bedingungen für die Tätigkeit ausländischer Arbeitnehmer an ungarischen Privatuniversitäten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        6. 6. Namensgebung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        7. Autor:innen:
          1. a) Allgemeines Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. b) Name Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. c) Arbeitsgenehmigung Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. d) Lizenz-System Kein Zugriff
            Autor:innen:
        8. 8. Die Schaffung rechtmäßiger Zustände als Ziel der Novelle Kein Zugriff
          Autor:innen:
        9. 9. Exkurs: Einwände gegen die CEU in den Medien Kein Zugriff
          Autor:innen:
      6. VI. Schlusswort Kein Zugriff
        Autor:innen:
  9. Autor:innen:
    1. I. Einleitung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. 1. Selbstverteidigung bei Cyberangriffen mit „katastrophalen Folgen“? Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 2. Wann wird das Interventionsverbot verletzt? Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 3. Staatenverantwortlichkeit bei „privaten“ Cyberoperationen? Kein Zugriff
        Autor:innen:
    3. III. Schlussbemerkung Kein Zugriff
      Autor:innen:
  10. Autor:innen:
    1. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. a) Umwandlung der ehemaligen staatlichen Betriebe Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b) Die Privatisierung Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. c) Die Auslandsinvestitionen Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. 2. Die heutige wirtschaftliche Situation in Bulgarien und Bedeutung der Unternehmensgruppen Kein Zugriff
        Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. 1. Allgemeine Anmerkungen Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. a) Holding Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b) Gesellschaftsrechtliche Definition von Kontrolle und Verbundenheit Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. c) Umwandlungs- und Umgründungsrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. d) Allgemeiner Schutz der Minderheitsaktionäre und der Gläubiger Kein Zugriff
          Autor:innen:
      3. Autor:innen:
        1. a) Der Begriff „Kontrolle“ Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b) Offenlegungspflichten Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. c) Joint-Venture-Vertrag Kein Zugriff
          Autor:innen:
        4. c) Übernahmeverfahren Kein Zugriff
          Autor:innen:
      4. 4. Insolvenzrecht Kein Zugriff
        Autor:innen:
      5. 5. Rechnungslegungsrecht Kein Zugriff
        Autor:innen:
      6. 6. Wettbewerbsrecht Kein Zugriff
        Autor:innen:
      7. Autor:innen:
        1. a) Sozialversicherungsrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. b) Bankrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
        3. c) Versicherungsrecht Kein Zugriff
          Autor:innen:
    3. III. Fazit Kein Zugriff
      Autor:innen:
  11. Autor:innen:
    1. I. Einführung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. Autor:innen:
      1. Autor:innen:
        1. a) Hintergrund und Zweck Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. (1) Adressatenkreis Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. (2) Aufsichtspflichtverletzung Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. (3) Zuwiderhandlung betriebsbezogener Pflichten Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. (4) Wesentliches Erschweren Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. bb) Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. aa) Verbandsgeldbuße Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. bb) Abschöpfung des Gewinns Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. cc) Verfall Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. d) Geringe praktischen Anwendung Kein Zugriff
          Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. a) Hintergrund und Zweck Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. aa) Adressatenkreis Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. bb) Tathandlung in Form einer verbandsbezogenen Zuwiderhandlung Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. (1) Verbandsgeldstrafe Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. (2) Verbandverwarnung mit Strafvorbehalt Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. (3) Öffentliche Bekanntmachung der Verurteilung Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. bb) Verbandsmaßregeln Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. cc) Absehen von Strafe Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. d) Kritische Würdigung Kein Zugriff
          Autor:innen:
    3. Autor:innen:
      1. 1. Ungarisches Regelungsumfeld in Bezug auf Sanktionierung von juristischen Personen Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. Autor:innen:
        1. a) Hintergrund und Zweck Kein Zugriff
          Autor:innen:
        2. Autor:innen:
          1. Autor:innen:
            1. (1) Adressatenkreis Kein Zugriff
              Autor:innen:
            2. (2) Vorwurf/Vorliegen einer durch eine natürliche Person begangenen Straftat Kein Zugriff
              Autor:innen:
            3. (3) Kreis erfasster natürlicher Personen Kein Zugriff
              Autor:innen:
            4. (4) Bezweckter bzw. bewirkter Vorteil oder Begehung durch Einschaltung der juristischen Person Kein Zugriff
              Autor:innen:
            5. (5) Verhängung von Strafen bzw. Anordnung anderer Maßnahmen gegen eine natürliche Person Kein Zugriff
              Autor:innen:
          2. bb) Subjektiver Tatbestand Kein Zugriff
            Autor:innen:
        3. Autor:innen:
          1. aa) Überblick Kein Zugriff
            Autor:innen:
          2. bb) Auflösung der juristischen Person Kein Zugriff
            Autor:innen:
          3. cc) Einschränkung des Tätigkeitsbereiches der juristischen Person Kein Zugriff
            Autor:innen:
          4. dd) Geldbuße Kein Zugriff
            Autor:innen:
        4. d) Kritische Würdigung: geringe praktische Anwendung Kein Zugriff
          Autor:innen:
    4. IV. Rechtsvergleichende Betrachtung Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. V. Schlussfolgerungen Kein Zugriff
      Autor:innen:
  12. Autor:innen:
    1. I. Überblick über die Entwicklung des rechtlichen Rahmens Kein Zugriff
      Autor:innen:
    2. II. Konzeptioneller Ansatz und Anwendungsbereich Kein Zugriff
      Autor:innen:
    3. III. Einbeziehungskontrolle Kein Zugriff
      Autor:innen:
    4. IV. Transparenzgebot Kein Zugriff
      Autor:innen:
    5. Autor:innen:
      1. 1. Überblick Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 2. Abschied von der Leitbildfunktion des dispositiven Rechts Kein Zugriff
        Autor:innen:
      3. 3. Keine Ausstrahlung der Klauselkataloge Kein Zugriff
        Autor:innen:
      4. 4. Berücksichtigung der Umstände des Einzelfalles Kein Zugriff
        Autor:innen:
    6. Autor:innen:
      1. 1. Anfechtbarkeit Kein Zugriff
        Autor:innen:
      2. 2. Auswirkungen auf den restlichen Vertrag Kein Zugriff
        Autor:innen:
    7. VII. Resümee Kein Zugriff
      Autor:innen:
  13. Die Autoren Kein Zugriff Seiten 359 - 364

Literaturverzeichnis (170 Einträge)

  1. v. Arnauld, Andreas: Parlamentarismus und Föderalismus in der EU, in: von Arnauld/Hufeld (Hrsg.), SK-Lissabon (Systematischer Kommentar zu den Lissabon-Begleitgesetzen), Baden-Baden, 2. Aufl. 2018, § 2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  2. Baddenhausen, Heike: Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union, in: von Arnauld/Hufeld (Hrsg.), SK-Lissabon (Systematischer Kommentar zu den Lissabon-Begleitgesetzen), Baden-Baden, 2. Aufl. 2018, § 15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  3. Becker, Johannes/Fuest, Clemens: Eine Eurozone souveräner Staaten, ZSE (Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften) 2017, 50-69. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  4. Classen, Claus Dieter: Europäische Rechtsgemeinschaft à l’allemande? Anmerkung zum Urteil des BVerfG vom 21.06.2016, 2 BvR 2728/13 u.a., EuR (Europarecht) 2016, 529-543. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  5. Hansen, Arne/Meyer, Dirk: ANFA - A National Licence to Print Money within the Eurosystem?, J.I.B.L.R. (Journal of International Banking Law and Regulation) 2017, 513-525. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  6. Herrmann, Christoph: Die Bewältigung der Euro-Staatsschulden-Krise an den Grenzen des deutschen und europäischen Währungsverfassungsrechts, EuZW (Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht) 2012, 805-812. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  7. - Verfassungsrechtliche Grenzen der EZB-Geldpolitik, 2016 (Rechtspolitisches Forum 75). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  8. Heun, Werner: Die Europäische Zentralbank in der Europäischen Währungsunion, in: Beckmann/Dieringer/Hufeld (Hrsg.), Eine Verfassung für Europa, 2. Aufl. 2005, 403-428. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  9. Hofmann, Andreas/Wessels, Wolfgang: Tektonische Machtverschiebungen - die Krise als Auslöser und Verstärker des institutionellen Wandels, ZfP (Zeitschrift für Politik) 2013, 220-241. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  10. Huber, Peter M.: Europäische Verfassungs- und Rechtsstaatlichkeit in Bedrängnis. Zur Entwicklung der Verfassungsgerichtsbarkeit in Europa, Der Staat 2017, 389-414. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  11. Hufeld, Ulrich: Europäische Integration und Verfassungsänderung, in: von Arnauld/Hufeld (Hrsg.), SK-Lissabon (Systematischer Kommentar zu den Lissabon-Begleitgesetzen), Baden-Baden, 2. Aufl. 2018, § 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  12. - Das Recht der Europäischen Wirtschaftsunion, in: Müller-Graff (Hrsg.), EnzEuR (Enzyklopädie Europarecht) Bd. 4, Baden-Baden 2015, § 22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  13. - Anwendung des europäischen Rechts in Grenzen des Verfassungsrechts, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HStR (Handbuch des Staatsrechts) Bd. X, Heidelberg, 3. Aufl. 2012, § 215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  14. Isensee, Josef: Der Selbstand der Verfassung, AöR (Archiv des öffentlichen Rechts) 138 (2013), 325-362. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  15. Kaufhold, Ann-Katrin: Die Europäische Bankenunion - vollendet unvollendet? Eine Zwischenbilanz, ZG (Zeitschrift für Gesetzgebung) 2017, 18-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  16. Kirchhof, Paul: Der deutsche Staat im Prozeß der europäischen Integration, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), HStR (Handbuch des Staatsrechts) Bd. X, Heidelberg, 3. Aufl. 2012, § 214. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  17. Klement, Jan Henrik: Der geldpolitische Kompetenzmechanismus, JZ (Juristenzeitung) 2015, 754-760. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  18. Kluth, Winfried: Einwirkung von Bundestag, Bundesrat und Landesparlamenten auf die gemeinschaftsrechtliche Rechtsetzung als Ausdruck von Integrationsverantwortung, in: Kluth/Krings (Hrsg.), Gesetzgebung, Heidelberg 2014, § 22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  19. Kokott, Juliane: Zusammenwirken der Gerichte in Europa, in: Leitgedanken des Rechts. Paul Kirchhof zum 70. Geburtstag, Bd. I, Staat und Verfassung, 2013, § 103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  20. Laas, Matthias: Materielle Verfassungsbindungen der Integrationspolitik, in: von Arnauld/Hufeld (Hrsg.), SK-Lissabon (Systematischer Kommentar zu den Lissabon-Begleitgesetzen), Baden-Baden, 2. Aufl. 2018, § 3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  21. Lenaerts, Koen/Hartmann, Moritz: Der europäische Rechtsprechungsverbund in der Wirtschafts- und Währungsunion, JZ (Juristenzeitung) 2017, 321-332. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  22. Lenaerts, Koen: Rechtliche Herausforderungen der Wirtschafts- und Währungsunion, in: Kube/Reimer (Hrsg.), Europäisches Finanzrecht: Stand - Methoden - Perspektiven, HFSt (Heidelberger Beiträge zum Finanz- und Steuerrecht) 6, 2017, 11-36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  23. Ludwigs, Markus: Die Krisenpolitik der EZB zwischen Verfassungs- und Unionsrecht, NJW (Neue Juristische Wochenschrift) 2017, 3563-3567. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  24. Mayer, Franz C.: Rebels without a cause? Zur OMT-Vorlage des Bundesverfassungsgerichts, EuR (Europarecht) 2014, 473-513. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  25. Müller, Thomas: Krise und Verfassung: Aktuelle Herausforderungen in der europäischen und nationalen Wirtschaftsverfassung, ZÖR (Zeitschrift für öffentliches Recht) 2016, 269-305. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  26. Müller-Graff, Peter-Christian: Die rechtliche Neujustierung der Europäischen Wirtschafts- und Währungsunion, ZHR (Zeitschrift für das gesamte Handels- und Wirtschaftsrecht) 2012, 2-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  27. Murswiek, Dietrich: Die Ultra-vires-Kontrolle im Kontext der Integrationskontrolle, EuGRZ (Europäische Grundrechte-Zeitschrift) 2017, 327-338. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  28. Nettesheim, Martin: Das Fehlurteil zu Flüchtlingsquoten, FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung) vom 14. September 2017, 8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  29. Ohler, Christoph: Bankenaufsicht und Geldpolitik in der Währungsunion, München 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  30. Peterek, Christoph: Haushaltspolitische Gesamtverantwortung des Deutschen Bundestages - ESMFinG, in: von Arnauld/Hufeld (Hrsg.), SK-Lissabon (Systematischer Kommentar zu den Lissabon-Begleitgesetzen), Baden-Baden, 2. Aufl. 2018, § 18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  31. Rathke, Hannes/Vollrath, Sven: Beteiligungsrechte des Deutschen Bundestages im Rahmen der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik der EU, DÖV (Die Öffentliche Verwaltung) 2017, 565-575. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  32. Rathke, Hannes: Legitimation der Änderung und Fortentwicklung des Primärrechts, in: von Arnauld/Hufeld (Hrsg.), SK-Lissabon (Systematischer Kommentar zu den Lissabon-Begleitgesetzen), Baden-Baden, 2. Aufl. 2018, § 7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  33. Rodi, Michael: Machtverschiebungen in der Europäischen Union im Rahmen der Finanzkrise und Fragen der demokratischen Legitimation, JZ (Juristenzeitung) 2015, 737-744. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  34. Ruffert, Matthias: Das Bundesverfassungsgericht als Akteur im Prozess der europäischen Integration, EuGRZ (Europäische Grundrechte-Zeitschrift) 2017, 241-249. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  35. Sauer, Heiko: Der novellierte Kontrollzugriff des Bundesverfassungsgerichts auf das Unionsrecht, EuR (Europarecht) 2017, 186-205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  36. Schiffbauer, Björn: Über Hoheitsrechte und deren „Übertragbarkeit“, AöR (Archiv des öffentlichen Rechts) 141 (2016), 551-593. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  37. Schmidt, Reiner: Zurück zum Recht oder: Die Rechtspflicht zum Austritt aus der Währungsunion, ZSE (Zeitschrift für Staats- und Europawissenschaften) 2017, 32-49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  38. - Die entfesselte EZB, JZ (Juristenzeitung) 2015, 317-327. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  39. Selmayr, Martin: Das Recht der Europäischen Währungsunion, in: Müller-Graff (Hrsg.), EnzEuR (Enzyklopädie Europarecht) Bd. 4, Baden-Baden 2015, § 23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  40. Siekmann, Helmut: Kommentierung des Art. 130 AEUV, in: ders. (Hrsg.), EWU. Kommentar zur Europäischen Währungsunion, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  41. Steinbach, Armin: Die EZB-Krisenpolitik nach dem OMT-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, JZ (Juristenzeitung) 2016, 1045-1049. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  42. Thiele, Alexander: Die Integrationsidentität des Art. 23 Abs. 1 GG als (einzige) Grenze des Vorrangs des Europarechts, EuR (Europarecht) 2017, 367-380. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  43. - Die EZB als fiskal- und wirtschaftspolitischer Akteur? Zur Abgrenzung der Geld- von der Fiskal- und Wirtschaftspolitik, EuZW (Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht) 2014, 694-698. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  44. - Das Mandat der EZB und die Krise des Euro, Tübingen 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  45. Tietmeyer, Hans: Währungsstabilität - auch in Europa gefordert, in: Kirchhof/Offerhaus/Schöberle (Hrsg.), Festschrift für Franz Klein, Köln 1994, 33-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  46. Tischendorf, Michael: Theorie und Wirklichkeit der Integrationsverantwortung deutscher Verfassungsorgane, Tübingen 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  47. Tröger, Tobias: Der Einheitliche Aufsichtsmechanismus (SSM) - Allheilmittel oder quacksalberische Bankenregulierung?, ZBB (Zeitschrift für Bankenrecht und Bankwirtschaft) 2013, 373-400. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  48. Wollenschläger, Ferdinand: Kommentierung Art. 23 GG, in: Dreier (Hrsg.), GG Bd. II, Tübingen, 3. Aufl. 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-11
  49. Bayreuther, Frank: Tariftreue vor dem Aus. Konsequenzen der Rüffert-Entscheidung des EuGH für die Tariflandschaft, NZA 2008, 626. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  50. Benedict, Cristoph: Sekundärzwecke im Vergaberecht. Öffentliches Auftragswesen, seine teilweise Harmonisierung im EG/EU-Binnenmarkt und die Instrumentalisierung von Vergaberecht durch vergabefremde Aspekte, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  51. Benedict, Cristoph: „Vergabefremde“ Aspekte nach Beentjes und Nord-Pas-de-Calais. Europarechtliche Vorgaben für die Anwendung von § 97 IV GWB, NJW 2001, 947. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  52. Bultmann, Peter Friedrich: Beschaffungsfremde Kritieren: Zur „neuen Formel“ des Europäischen Gerichtshofes, ZfBR 2004, 134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  53. Bultmann, Peter Friedrich: Concordia Bus Finland Oy Ab ./. Helsingin kaupunki, HKL-Bussiliikenne. Zulässigkeit der Berücksichtigung von Umweltkriterien bei Ausschreibungen, ZfBR 2002, 812. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  54. Bungenberg, Marc: Die Berücksichtigung des Umweltschutzes bei der Vergabe öffentlicher Aufträge, NVwZ 2003, 314. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  55. Csaki, Alexander / Freundt, Anja: Europarechtskonformität von vergabegesetzlichen Mindestlöhnen?, KommJur 2012, 246. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  56. Fischer, Kristian: Vergabefremde Zwecke im öffentlichen Auftragswesen: Zulässigkeit nach Europäischem Gemeinschaftsrecht, EuZW 2004, 492. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  57. Frenz, Walter: Auftragsvergabe nach Umweltschutzkriterien und Gemeinschaftsrecht, WuW 2002, 352. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  58. Gabriel, Marc / Krohn, Wolfram / Neun, Andreas: Handbuch des Vergaberechts. Gesamtdarstellung und Kommentierung zu Vergaben nach GWB, VgV, SektVO, VSVgV, VOL/A, VOB/A, VOF, SGB V, VO(EG) 1370, AEUV, 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  59. Gröning, Jochen: Spielräume für die Auftraggeber bei der Wertung von Angeboten, NZBau 2003, 86. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  60. Haak, Sandra: Vergaberecht in der Energiewende - Teil I, NZBau 2015, 11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  61. Hänlein, Andreas: Das Rüffert-Urteil des EuGH zum Gebot der „Tariftreue“ bei der Vergabe öffentlicher Aufträge, ZESAR 2008, 275. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  62. Kiiver, Philipp / Kodym, Jakub: Die Ermittlung des Preis-Leistungs-Verhältnisses von Angeboten. Plädoyer für ein Divisionsverfahren mit Anpassung an die Gewichtung der Zuschlagskriterien, NZBau 2015, 59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  63. Klumpp, Steffen: Dienstleistungsfreiheit versus Tariftreue, NJW 2008, 3473. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  64. Latzel, Clemens: Soziale Aspekte bei der Vergabe öffentlicher Aufträge nach der Richtlinie 2014/24/EU, NZBau 2014, 673. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  65. Losch. Alexandra: Das Legislativpaket im EG-Vergaberecht - Das Ende der vergabefremden Kriterien?, EuR 2005, 231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  66. Opitz, Marc: Der Wirtschaftlichkeitsbegriff des Kartellvergaberechts, NZBau 2001, 12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  67. Opitz, Marc: Die Entwicklung des EG-Vergaberechts in den Jahren 2001 und 2002 - Teil 1 - Die Rechtstatsachen und der Rechtsrahmen, NZBau 2003, 183. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  68. Pauka, Marc: Ein bisschen „Mehr an Eignung“ - Personenbezogene Zuschlagskriterien nach der 7. ÄVOVgV, NZBau 2015, 18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  69. Rieble, Volker: Tariftreue vor dem BVerfG, NZA 2007, 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  70. Rittner, Fritz: Die „sozialen Belange“ i. S. der EG-Kommission und das inländische Vergaberecht, EuZW 1999, 677. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  71. Rosenkötter, Annette: EuGH: Ausschreibung von ÖKO- und Fairtrade-Produkten mittels Umweltgütezeichen, NVwZ 2012, 684. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  72. Schima, Bernhard: Wettbewerbsfremde Regelungen - falsche Signale vom Europäischen Gerichtshof?, NZBau 2002, 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  73. Schneider, Jens-Peter: Umweltschutz im Vergaberecht, NVwZ 2009, 1057. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  74. Schrotz, Jan-Oliver / Raddatz, Fabian: Bindung des Nachunternehmers mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat an Mindestlohn nach TVgG NRW unzulässig, NVwZ 2014, 1505. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  75. Schulten, Thorsten: Acht Bundesländer verlangen Tariftreue. Immer mehr Bundesländer koppeln die Vergabe öffentlicher Aufträge an Tarifstandards, Böckler impuls 12/2011, 6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  76. Seidel, Ingelore: EuGH: Kampf gegen Arbeitslosigkeit zulässiges Vergabekriterium, EuZW 2000, 755. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  77. Siegel, Thorsten: EuGH: Vergaberecht: Ausschreibung von ÖKO- und Fairtrade-Produkten mittels Umweltgütezeichen, EuZW 2012, 592. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  78. Simon, Stefan: Verstößt das Tariftreue- und Vergabegesetz Nordrhein-Westfalen gegen EU-Recht? - Zur Inkohärenz von Tariftreuepflichten und Mindestlohnklauseln im Vergaberecht, RdA 2014, 165. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  79. Steinberg, Philipp: Die „Wienstrom“-Entscheidung des EuGH, EuZW 2004, 76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  80. Steinberg, Philipp: Umweltschützende vergabefremde Kriterien zulässig, EuZW 2002, 628. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  81. Summa, Hermann: Die Entscheidung über die Auftragsvergabe - Ein Ausblick auf das künftige Unionsrecht, NZBau 2012, 729. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  82. Wegener, Bernhard / Hahn, Jörg Ludwig: Ausschreibung von Öko- und Fair-Trade-Produkten mittels Gütezeichen, NZBau 2012, 684. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  83. Ziekow, Jan: Vergabefremde Zwecke und Europarecht, NZBau 2001, 72. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-45
  84. Bodden, Guido: § 50i EStG - Eine Bestandsaufnahme, DStR 2015, 150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  85. Bohsem, Guido:Lex Porsche - Der Bundestag verhindert ein Steuerspar-Modell, SZ vom 4.7.2014, S. 19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  86. Bron, Jan F.: Der neugefasste § 50i EStG und seine Gefahren - mit Kanonen auf Spatzen zu schießen, DStR 2014, 1849. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  87. Burwitz, Gero: BFH widerspricht in zwei Entscheidungen dem neuen BMF-Schreiben zu Personengesellschaften, NZG 2010, 860. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  88. Debatin, Helmut: Doppelbesteuerungsabkommen und innerstaatliches Recht, Beihefter zu DStR 23/1992, S. 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  89. Dobratz, Lars: Grundfreiheiten und „Exit“-Besteuerung - Der EuGH hat seinen Rechtsfrieden mit der „Exit“-Besteuerung der Mitgliedstaaten gemacht, ISR 2014, 198. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  90. Fabry, Peter: Familienunternehmer in Bedrängnis - Neuregelung zur Wegzugsbesteuerung erschwert Schenkungen und Erbfälle, FAZ vom 19.11.2014, S. 16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  91. Forsthoff, Ulrich: Treaty Override und Europarecht, IStR 2006, 509. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  92. Gebert, Daniel / Schmitz, Friederike: Anmerkung zu BFH, Urteil vom 28.4.2010 - I R 81/09, IStR 2010, 529. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  93. Haase, Florian: Internationales und Europäisches Steuerrecht, 4. Aufl. 2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  94. Häuselmann, Holger: Schwerpunkte des „Kroatien Anpassungsgesetzes“ - Änderungen und Korrekturen im Ertrag-,Grunderwerb- und Umsatzsteuerrecht, SteuK 2014, 309. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  95. Heuermann, Bernd; Brandis, Peter (Hrsg.): Blümich - EStG, KStG, GewStG - Kommentar, 126. Ergänzungslieferung, 2015. (zit.: Blümich-Bearbeiter, §, Rn.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  96. Hruschka, Franz: Das neue BMF-Schreiben zur Anwendung von DBA auf Personengesellschaften, DStR 2014, 2421. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  97. Jochimsen, Claus: Der Missbrauch von Doppelbesteuerungsabkommen - die (Ab)Wege der OECD - Anmerkungen zum Bericht zu Aktionspunkt 6 des BEPS-Aktionsplans, IStR 2014, 865. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  98. Kessler, Wolfgang / Philipp, Moritz: Rechtssache National Grid Indus BV - Ende oder Bestätigung der Entstrickungsbesteuerung?, DStR 2012, 267. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  99. Kirchhof, Paul (Hrsg.): Einkommensteuergesetz Kommentar, 16. Aufl. 2017. (zit.: Kirchhof-Bearbeiter, §, Rn.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  100. Köhler, Stefan / Eicker, Klaus: Wichtige EuGH-Entscheidungen zur Hinzurechnungs- und Wegzugsbesteuerung - Anmerkungen zu den EuGH-Urteilen vom 7.9.2006, „N“ und vom 12.9.2006, Cadbury Schweppes, DStR 2006, 1871. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  101. Köhler, Stefan: Ent- statt Verstrickungsbesteuerung: § 50i EStG - Nach der Änderung ist vor der Änderung?! - Ein Thesenpapier, ISR 2014, 317. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  102. Körner, Andreas: Europarecht und Wegzugsbesteuerung - das EuGH-Urteil „de Lasteyrie du Saillant”, IStR 2004, 424. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  103. Krämer, Joachim: Zinseinkünfte einer gewerblich geprägten US-Partnership mit inländischen Gesellschaften, EStB 2010, 283. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  104. Kraft, Gerhard (Hrsg.): Außensteuergesetz - Kommentar, 2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  105. Lausterer, Martin: X und Y: Neues zu den Grundfreiheiten des EG-Vertrages, IStR 2013, 19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  106. Lehner, Moris: Der Einfluss des Europarechts auf die Doppelbesteuerungsabkommen, IStR 2001, S. 329. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  107. Lieber, Bettina: Besteuerung latenter Wertzuwächse, jurisPR-SteuerR 46/2006, Anm. 5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  108. Linn, Alexander: Das EuGH-Urteil in der Rs. DMC und der Vorlagebeschluss des FG Düsseldorf - Ende der Diskussionen um die Wegzugssteuer?, IStR 2014, 136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  109. Mitschke, Wolfgang: Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 23. 1. 2014, C-164/12 (DMC Beteiligungsgesellschaft mbH), IStR 2014, 106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  110. Müller-Graff, Peter-Christian (Hrsg.): Enzyklopädie Europarecht - Band 4: Europäisches Wirtschaftsordnungsrecht, 2015. (zit.: Müller-Graff-Bearbeiter, EnzEuR Bd. 4, §, Rn.) Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  111. Musil, Andreas: Die Ergänzung des Entstrickungstatbestands durch § 4 Abs. 1 Satz 4 EStG - Herrscht nun endlich Klarheit?, FR 2011, 545. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  112. Von Oertzen, Christian / Blusz, Pawel: Kautelarjuristischer Ausweg aus der § 50i EStG-Unsicherheit bei der Unternehmensnachfolge?!, BB 2015, 283. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  113. Pechstein, Matthias / Nowak, Carsten / Häde, Ulrich (Hrsg.): Frankfurter Kommentar zu EUV, GRC und AEUV, Band III, 2017 (zit.: Pechstein/Nowak/Häde-Bearbeiter, Art., Rn.). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  114. Riedel, Donata: Firmen fürchten die Lex Porsche, Handelsblatt vom 5.11.2014, S. 8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  115. Schindler, Clemens Philipp: Hughes de Lasteyrie du Saillant als Ende der (deutschen) Wegzugsbesteuerung?, IStR 2004, 300. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  116. Sydow, Sabine: Das EuGH-Urteil Kommission/Dänemark, C-261/11 vom 18.7.2013 zur Exit Tax, IStR 2013, 663. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  117. Wittkowski, Ansas: Wegzugsbesteuerung im Lichte der aktuellen Änderungen des § 50i EStG, BC 2014, 382. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-105
  118. Alter, Maximilian J.: Der „Brexit“ zwischen Parlamentssouveränität, Prärogativbefugnissen und regionaler Autonomie, Juristen Zeitung (JZ) 8/2017, S. 405 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  119. Anderson, Ross L.: Schottland und Europa nach Brexit in: Kramme/Baldus/Schmidt-Kessel (Hrsg.), Brexit und die juristischen Folgen, (1. Aufl.) 2017, S. 323 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  120. Barnard, Catherine: The Practicalities of Leaving the EU, European Law Review 2016, 484 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  121. Bronger, Björn/Scherer, Peter/Söhnchen, Markus: Brexit: Rechtliche Auswirkungen im Fall der Fälle, Europäisches Wirtschafts- und Steurrecht (EWS), 2016, S. 131 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  122. Calliess, Chritsian: Kommentierung zu Art. 50 EUV, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, München, (5. Aufl.) 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  123. Craig, Paul: Britain in the European Union in: Jowell, Jeffrey/Oliver, Dawn/O’Cinneide, Colm (Hrsg.): The Changing Constitution, 8 ed., Oxford, 2015, S. 104 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  124. ders.: Constitutionalising constitutional law: HS2, Public Law 2014, S. 373 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  125. ders./de Búrca, Gráinne: EU-Law, 6th ed., Oxford, 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  126. Cromme, Franz: Eine Perspektive für das Verfassungsrecht der EU: auch eine Perspektive für die spätere Wiederannäherung von Großbritannien, Europarecht (EuR) 2017, S. 206 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  127. Dicey, Albert Venn: Introduction to the Study of the Law of the Constitution, London, 8th ed. 1915. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  128. Dickson, Brice: Devolution in: Jowell/Oliver/O’Cinneide (Hrsg.): The Changing Constitution, 8th ed., Oxford, 2015, S. 104 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  129. Doeker, Günther/Wirth, Malcom: Das politische System Großbritanniens, (1. Aufl.) 1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  130. Dörr, Oliver: Kommentierung des Art. 50 EUV, Grabitz/Hilf/Nettesheim (Hrsg.), Das Recht der Europäischen Union, 61. Ergänzungslieferung April 2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  131. Elliot, Mark: The Principle of Parliamentary Sovereignty in legal, constitutional and political Perspective in: Jowell/Oliver/O’Cinneide (Hrsg.): The Changing Constitution, 8th ed., Oxford, 2015, S. 38 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  132. Fabbrini, Federico: How Brexit opens a Window of Opportunity for Treaty Reform in the EU in: spotlight europe 1/2016, Online-Dokument: http://www.delorsinstitut.de/2015/wp-content/uploads/2016/09/spotlight_europe_01_2016.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  133. Gaitanides, Charlotte: Kommentierung zu Art. 19 EUV, in: von der Groeben/Schwarze/Hatje (Hrsg.), Europäisches Unionsrecht, Baden-Baden, (7. Aufl.) 2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  134. Gee, Graham/Rubini, Luca/Trybus, Martin: Leaving the EU? The Legal Impact of `Brexit´ on the United Kingdom in: European Public Law, 22th ed. (2016), 51 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  135. Gee, Graham/Young, Alison L.: Regaining Sovereignty? Brexit, the UK Parliament and the Common Law, European Public Law, 2016, S. 131 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  136. Gordon, Michael: Brexit: a challenge for the UK constitution, of the UK constitution?, European Constitutional Law Review 2016, S. 409 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  137. Heber, Caroline: Die Kompetenzverteilung im Rahmen des Austrittsverhandlungen nach Art. 50 EUV unter besonderer Berücksichtigung bestehenden Sekundärrechts, Europarecht (EuR) 2017, S. 581 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  138. Hofmeister, Hannes/Giupponi Belén Olmos: “Britannia locuta, causa (non) finita”, DÖV 2016, 1013 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  139. Hufeld, Ulrich: Anwendung des europäischen Rechts in Grenzen des Verfassungsrechts, in: Isensee/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts (HStR), Bd. X, Heidelberg, (3. Aufl.) 2012, § 215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  140. ders.: Europäische Integration und Verfassungsänderung, in: von Arnauld/Hufeld (Hrsg.), Systematischer Kommentar zu den Lissabon-Begleitgesetzen (SK-Lissabon), Baden-Baden, (2. Aufl.) 2018, § 1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  141. Hummer, Waldemar: Unschlüssige Austrittszenarien aus der EU und deren Konsequenzen, in: Stieber (Hrsg.), Brexit und Grexit - Voraussetzungen des Austritts, München, (1. Aufl.) 2015, S. 15 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  142. Ipsen, Hans-Peter: Europäisches Gemeinschaftsrecht, Tübingen, 1972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  143. Jeffrey, Charlie: Devolution: Auflösung des Vereinigten Königreichs?, Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ) 49/2010, S. 33 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  144. Kaiser, Roman: Auf dem Weg zum „Brexit”: die Europäische Union im britischen Verfassungsrecht, Europarecht (EuR) 2016, S. 593 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  145. Kainer, Friedemann: Das unterschätze Problem: Auswirkungen des Brexit auf Nordirland, in: Kramme/Baldus/Schmidt-Kessel (Hrsg.), Brexit und die juristischen Folgen, Baden-Baden, (1. Aufl.) 2017, S. 17 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  146. Kotzur, Markus/Waßmuth, Maximilian: Do you „regrexit?“ Die grundsätzliche Möglichkeit des (unilateralen) Widerufs einer Austrittserklärung nach Art. 50 EUV, Juristen Zeitung (JZ) 2017, S. 489 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  147. Kruis, Tobias: Der Anwendungsvorrang des EU-Rechts in Theorie und Praxis, Tübingen, (1. Aufl.) 2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  148. Lang-Horgan, Angela: The Beginning of an End: Erste legislative Ansätze des Brexits mit Auswirkungen auf das Umsatzsteuerrecht, MehrwertSteuerrecht (MwStR) 2017, 488 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  149. Lippert, Barbara/von Ondarza, Nicolai: Der Brexit als Neuland, SWP-Aktuell 42, Juli 2016, Online-Dokument: https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/aktuell/2016A42_lpt_orz.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  150. Müller-Graff, Peter-Christian: Brexit - die unionsrechtliche Dimension, integration 2016, S. 267 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  151. Ders.: Brexit- die unionsrechtliche Dimension, in: Kramme/Baldus/Schmidt-Kessel (Hrsg.), Brexit und die juristischen Folgen, (1. Aufl.) 2017, S. 33 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  152. Murkens, Jo Eric Khushal: The Blunders of Brexit: Economics, Sovereignty, and the Constitution, Zeitschrift für Gesetzgebung (ZG) 2017, S. 1 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  153. Oliver, Tim: What does Brexit mean for the European Union, in: Bailey/Budd (Hrsg.), The Political Economy of Brexit, 1 ed. 2017, S.159 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  154. Rathke, Hannes: Legitimation der Änderung und Fortentwicklung des Primärrechts, in: von Arnauld/Hufeld (Hrsg.), Systematischer Kommentar zu den Lissabon-Begleitgesetzen (SK-Lissabon), Baden-Baden, (2. Aufl.) 2018, § 7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  155. Reißmann, Arne: Unterrichtung und Mitwirkung in besonderen Fällen, in: von Arnauld/Hufeld (Hrsg.), Systematischer Kommentar zu den Lissabon-Begleitgesetzen (SK-Lissabon), Baden-Baden, (2. Aufl.) 2018, § 14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  156. Schieren, Stefan: Die stille Revolution - Der Wandel der britischen Demokratie unter dem Einfluss der europäischen Integration, Darmstadt, (1. Aufl.) 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  157. Schmalenbach, Kirsten: Kommentierung zu Art. 217 AEUV, in: Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, München, (5. Aufl.) 2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  158. Schroeter, Ulrich G. / Nemeczek, Heinrich: "Brexit", aber "rEEAmain"? Die Auswirkungen des Eu-Austritts auf die EWR-Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs, Juristenzeitung (JZ) 2017, S. 713 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  159. Schünemann, Wolf J. / Petri, Franziska: Euroskeptiker in der Referendumsoffensive. Das Brexit-Votum und die neue Bedeutung offensiver Misstrauensreferenden für den europäischen Integrationsprozess, integration 2/2017. S. 110 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  160. Simon, Sven: Rechtliche Vorgaben für den Austritt des Vereinigten Königreichs, Juristen Zeitung (JZ) 2017, S. 481 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  161. Skouris, Vasslilios: Rechtliche Vorgaben für den Austritt aus der EU, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht (EuZW) 2016, S. 806 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  162. Streinz, Rudolf: Kommentierung zu Art. 50 in: Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV, München, (2. Aufl.) 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  163. ders.: Brexit- Wege, Ziele, Lösungsmöglichkeiten, in: Kramme/Baldus/Schmidt-Kessel (Hrsg.), Brexit und die juristischen Folgen, Baden-Baden, (1. Aufl.) 2017, S. 17 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  164. Sydow, Gernot: Parlamentssuprematie und Rule of Law, Tübingen, (1. Aufl.) 2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  165. Thiele, Alexander: Der Austritt aus der EU - Hintergründe und rechtliche Rahmenbedingungen eines „Brexit“, Europarecht (EuR) 2016, S. 281 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  166. Young, Alison L.: R. (on the application of Miller) v Secretary of State for Exiting the European Union: Thriller or Vanilla?, European Law Review 2016, S. 280 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  167. Von Arnauld, Andreas: Beteiligung des Deutschen Bundestages an gemischten völkerrechtlichen Abkommen, Archiv des öffentlichen Rechts (AöR) 2016, 268 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  168. Von Ondarza, Nicolai: Auswirkungen des Brexit - Statusfragen und wirtschaftliche Aspekte, Schriftliche Stellungnahme zur Anhörung des Ausschusses für die Europäische Union des Deutschen Bundestags am 24. April 2017, Online-Dokument: https://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/sonstiges/Brexit_Stellungnahme_N_v_Ondarza.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  169. Wall, Stephen: Leaving the EU?, European Public Law, 2016, S. 57 ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135
  170. Weiß, Wolfgang/Satzger, Helmut: Kommentierung von Art. 67 AEUV, in: Streinz (Hrsg.), EUV/AEUV, (2. Aufl.) 2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783845288680-135

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften"
Cover des Buchs: Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften – 2022
Sammelband Kein Zugriff
Fakultät für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften der Andrássy Gyula Universität Budapest, Christian Schubel, Stephan Kirste, Peter-Christian Müller-Graff, Oliver Diggelmann, Ulrich Hufeld
Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften – 2022
Cover des Buchs: Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2018/2019
Sammelband Kein Zugriff
Fakultät für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften der Andrássy Gyula Universität Budapest, Christian Schubel, Stephan Kirste, Peter-Christian Müller-Graff, Oliver Diggelmann, Ulrich Hufeld
Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2018/2019
Cover des Buchs: Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2014/2015
Sammelband Kein Zugriff
Fakultät für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften der Andrássy Gyula Universität Budapest, Christian Schubel, Stephan Kirste, Peter-Christian Müller-Graff, Oliver Diggelmann, Ulrich Hufeld
Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2014/2015
Cover des Buchs: Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2013
Sammelband Kein Zugriff
Fakultät für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften der Andrássy Gyula Universität Budapest, Christian Schubel, Stephan Kirste, Peter-Christian Müller-Graff, Oliver Diggelman, Ulrich Hufeld
Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2013
Cover des Buchs: Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2012
Sammelband Kein Zugriff
Christian Schubel, Stephan Kirste, Peter-Christian Müller-Graff, Ulrich Hufeld, Oliver Diggelmann, Fakultät für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften der Andrássy Gyula Universität Budapest
Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2012