Cover des Buchs: Lobbying in der Europäischen Union
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Lobbying in der Europäischen Union

Beteiligung von Interessenorganisationen in der EU-Klima- und Bankenpolitik
Autor:innen:
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Beteiligen sich zivilgesellschaftliche oder wirtschaftliche Interessenorganisationen intensiver an der Klima- und Bankenpolitik in der Europäischen Union? Der Autor betrachtet hierzu das prä-legislative Lobbying. Im Beobachtungszeitraum von 2010-2018 werden sowohl die Online-Konsultationen als auch direkte Treffen mit Interessenorganisationen analysiert. Die Ergebnisse in beiden Politikfeldern zeigen ein deutliches Bild eines strukturellen Ungleichgewichts zugunsten der wirtschaftlichen Interessenorganisationen. Dabei widerlegt die Arbeit nicht nur die vorherrschende Meinung, dass die EU ein pluralistisches Interessenorganisationssystem sei, sondern stellt auch die Demokratiefunktion von Interessenvertretung in der EU in Frage.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
1/2021
Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8259-8
ISBN-Online
978-3-7489-2062-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studies on the European Union
Band
17
Sprache
Deutsch
Seiten
500
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 24
    1. 1.1 Einführung in die Thematik Kein Zugriff
      1. 1.2.1 interdisziplinärer und historischer Überblick Kein Zugriff
      2. 1.2.2 Forschungsdebatten und einzelne Forschungsergebnisse Kein Zugriff
      3. 1.2.3 Forschungsstand der EU-Interessenorganisationsforschung Kein Zugriff
      1. 1.3.1 Forschungsfrage Kein Zugriff
        1. 1.3.2.1 Theoretischer Rahmen Kein Zugriff
        2. 1.3.2.2 Fallauswahl Kein Zugriff
        3. 1.3.2.3 Untersuchungszeitraum Kein Zugriff
        4. 1.3.2.4 Datenerhebung Kein Zugriff
        5. 1.3.2.5 Datenanalyse Kein Zugriff
        6. 1.3.2.6 Methode Kein Zugriff
        7. 1.3.2.7 Zusammenfassung des Forschungsdesigns Kein Zugriff
      1. 1.4.1 Gesellschaftliche Relevanz Kein Zugriff
      2. 1.4.2 Wissenschaftliche Relevanz Kein Zugriff
    5. 1.5 Aufbau Kein Zugriff
      1. 2.1.1 Begriffsbestimmung von Interessenorganisation – Lobby, Verbände, Interessenverbände, Interessengruppen oder doch Interessenorganisation? Kein Zugriff
      2. 2.1.2 Typologisierung von Interessenorganisationen Kein Zugriff
      3. 2.1.3 Wirtschaftliche Interessenorganisationen Kein Zugriff
      4. 2.1.4 Zivilgesellschaftliche Interessenorganisationen und Zivilgesellschaft Kein Zugriff
      5. 2.1.5 Lobbying und Lobbyisten Kein Zugriff
      6. 2.1.6 Prä-legislatives Verfahren in der EU Kein Zugriff
      7. 2.1.7 Zwischenfazit – Die wichtigsten Definitionen im Überblick Kein Zugriff
        1. 2.2.1.1 Neofunktionalismus Kein Zugriff
        2. 2.2.1.2 Supranationale Governance Ansatz Kein Zugriff
        1. 2.2.2.1 Pluralismustheorie(n) Kein Zugriff
        2. 2.2.2.2 Korporatismus und Neo-Korporatismus Kein Zugriff
      1. 2.3.1 Neofunktionalismus Kein Zugriff
      2. 2.3.2 Supranationaler Governance Ansatz Kein Zugriff
      3. 2.3.3 Neopluralismus Kein Zugriff
      4. 2.3.4 Neo-Korporatismus Kein Zugriff
      5. 2.3.5 Auswahl und Übersetzung der Hypothesen Kein Zugriff
      1. 3.1.1 Vergleich zwischen Politikfeldern Kein Zugriff
      2. 3.1.2 Vergleich zwischen Interessenorganisationen Kein Zugriff
      3. 3.1.3 Vergleich zwischen Gesetzen Kein Zugriff
          1. Politikfelder Kein Zugriff
          2. Interessenorganisationen Kein Zugriff
          1. Neo-Pluralismus und Neokorporatismus Variablen Kein Zugriff
          2. Neofunktionalismus und Supranationaler Governance Ansatz Variablen Kein Zugriff
          3. Weitere Variablen Kein Zugriff
        1. 3.3.1.1 Datenerhebung des Online-Konsultationsverfahrens Kein Zugriff
        2. 3.3.1.2 Datenerhebung der Dokumente von formellen Treffen der GD mit IO Kein Zugriff
        3. 3.3.1.3 Datenerhebung der Dokumente im Transparenz-Register Kein Zugriff
          1. 3.3.2.1.1 Auswahl der Personen fürs Interview Kein Zugriff
          2. 3.3.2.1.2 Leitfaden des Interviews Kein Zugriff
      3. 3.3.3 Zusammenfassung der Datenerhebung und Stellungnahme Kein Zugriff
      1. 4.1.1 Historische Entwicklung der EU-Klimapolitik Kein Zugriff
      2. 4.1.2 Rechtlicher- und institutioneller Rahmen der EU-Klimapolitik Kein Zugriff
      3. 4.1.3 Generaldirektion der Europäischen Kommission für Klimapolitik Kein Zugriff
          1. Climate Action Network Kein Zugriff
          2. Transport and Environment (T&E) Kein Zugriff
          3. WWF Europe Kein Zugriff
          1. EURELECTRIC Kein Zugriff
          2. Europäische Automobilherstellerverband Kein Zugriff
      1. 4.2.1 Historische Entwicklung der EU-Bankenpolitik Kein Zugriff
      2. 4.2.2 Rechtlicher- und institutioneller Rahmen der EU-Bankenpolitik Kein Zugriff
      3. 4.2.3 Generaldirektionen der EU-Bankenpolitik Kein Zugriff
          1. Finance Watch Kein Zugriff
          2. Better Finance Kein Zugriff
          3. BEUC Kein Zugriff
          1. Bundesverband Deutscher Banken Kein Zugriff
          2. AFME Kein Zugriff
      1. 5.1.1 Beteiligung von IO bei den Online-Konsultationen der GD KLIMA Kein Zugriff
      2. 5.1.2 Beteiligung von IO bei den Online-Konsultationen der GD FISMA Kein Zugriff
      3. 5.1.3 Zwischenergebnisse der Analyse und Vergleich Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Beteiligung von IO bei den Treffen mit der GD KLIMA Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Beteiligung von IO bei den Treffen mit der GD FISMA Kein Zugriff
      3. 5.2.3 Vergleich der beiden Politikfelder bei den Treffen der GD mit IO Kein Zugriff
        1. 5.3.1.1 Extremfall 1: Konsultation zur dritten Handelsperiode von EU-Emissionszertifikaten (EU-Klimapolitik) Kein Zugriff
        2. 5.3.1.2 Extremfall 2: Konsultation über die Reduzierung der CO₂-Emissionen von Straßenfahrzeugen Kein Zugriff
        1. 5.3.2.1 Extremfall 3: Konsultation zu den möglichen wirtschaftlichen Folgen der länderbezogenen Berichterstattung (EU-Bankenpolitik) Kein Zugriff
        2. 5.3.2.2 Extremfall 4: Konsultation zur Prüfungspolitik – Lehren aus der Krise (EU-Bankenpolitik) Kein Zugriff
      3. 5.3.3 Zwischenergebnisse der Analyse der Extremfälle in den Politikfeldern Kein Zugriff
      1. 5.4.1 Schlüsse aus den Experteninterviews Kein Zugriff
    5. 5.5 Ergebnisse der Analyse und Fazit Kein Zugriff
      1. 6.1.1 Diskussion EU-Neopluralismus vs. EU-Neo-Korporatismus Kein Zugriff
      2. 6.1.2. Diskussion Neofunktionalismus und Supranationaler Governance Ansatz Kein Zugriff
      3. 6.1.3 Diskussion zu weiteren Aspekten der Analyse Kein Zugriff
      1. 6.2.1 EU-Klimapolitik Kein Zugriff
      2. 6.2.2 EU-Bankenpolitik Kein Zugriff
      1. 6.3.1 Ungleichgewicht zwischen IO-Typen Kein Zugriff
      2. 6.3.2 Legitimität der Interessenvermittlung durch nicht-kollektive IO Kein Zugriff
      3. 6.3.3 Demokratisierung der EU durch die Verbesserung der Transparenz Kein Zugriff
    4. 6.4 Ausblick Kein Zugriff
    1. 7.1 Dokumentation des Zugangs zu den Primärdaten Kein Zugriff
    2. 7.2 Forschungsbericht Kein Zugriff
    3. 7.3 Interview Dokumentation Kein Zugriff
    4. 7.4 Tabellen Kein Zugriff
    5. 7.5 Weitere Dokumente Kein Zugriff
  9. 7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 405 - 500

Literaturverzeichnis (1296)

  1. Oberthür, Sebastian; Pallemaerts, Marc; Kelly, Claire Roche (2010): Introduction. In: Sebastian Oberthür, Marc Pallemaerts, Claire Roche Kelly, Camilla Adelle, Hulshout Style, Jessica Ayers et al. (Hg.): The new climate policies of the European Union. Internal legislation and climate diplomacy. Brussels, Belgium: VUBPress (Institute for European Studies - publication series, Number 15), 11-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  2. Oberthür, Sebastian; Tänzler, Dennis (2007): Climate policy in the EU: international regimes and policy diffusion. In: Paul G. Harris (Hg.): Europe and global climate change. Politics, foreign policy and regional cooperation. Cheltenham: Elgar, S. 255–278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  3. Obydenkova, Anastassia V.; Arpino, Bruno (2017): Corruption and Trust in the European Union and National Institutions. Changes over the Great Recession across European States. In: Journal of Common Market Studies 15 (1), S. 1–18. DOI: 10.1111/jcms.12646. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  4. OECD (2009): The Economics of Climate Change Mitigation. Policies and Options for Global Action beyond 2012. 1. Aufl.: OECD. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  5. Offe, Claus (1972): Strukturprobleme des kapitalistischen Staates : Aufsätze zur politischen Soziologie. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  6. Öffner, Andreas (2016): Die Macht der Interessen. Die deutsche Automobilindustrie in der Europäischen Union. 1. Auflage (Münchner Beiträge zur europäischen Einigung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  7. Oldopp, Birgit (2005): Das politische System der USA. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  8. Olson, Mancur (1968): The Logic of collective action. Public goods and the theory of groups. New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  9. O'Neil, Patrick H. (2004): Essentials of comparative politics. New York: Norton. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  10. Opp, Karl-Dieter (2002): Methodologie der Sozialwissenschaften. Einführung in Probleme ihrer Theoriebildung und praktischen Anwendung. 5. Aufl. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  11. Orr, James C. (2002): Business associations and global financial governance. In: Albrecht Schnabel und Jan Aart Scholte (Hg.): Civil society and global finance. London, New York: Routledge (Routledge / Warwick studies in globalisation), S. 199–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  12. Otte, Max (2009): Der Crash kommt. Die neue Weltwirtschaftskrise und wie Sie jetzt tun können. Komplett aktualisierte und erw. Neuausg., 1. Aufl. Berlin: Ullstein (Ullstein, 37290). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  13. Pagliari, Stefano (2013): A Wall Around Europe? The European Regulatory Response to the Global Financial Crisis and the Turn in Transatlantic Relations. In: Journal of European Integration 35 (4), S. 391–408. DOI: 10.1080/07036337.2012.689830. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  14. Pagliari, Stefano; Young, Kevin (2016): The interest ecology of financial regulation. Interest group plurality in the design of financial regulatory policies. In: Socio-Economic Review 14 (2), S. 309–337. DOI: 10.1093/ser/mwv024. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  15. Palme, Christoph E. (1992): Nationale Umweltpolitik in der EG. Zur Rolle des Art. 100a IV im Rahmen einer Europäischen Umweltgemeinschaft. Berlin: Duncker & Humblot (Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht, Bd. 27). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  16. Panitch, Leo (1977): The Development of Corporatism in Liberal Democracies. In: Comparative Political Studies 10 (1), S. 61–90. DOI: 10.1177/001041407701000104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  17. Panke, Diana (2011): Aktivisten und Mitläufer. Die Einflussaktivitäten von Mitgliedsstaaten in Verhandlungen in der Europäischen Union. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen (2), S. 35–62. DOI: 10.5771/0946-7165-2011-2-35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  18. Panke, Diana (2012): Lobbying Institutional Key Players. How States Seek to Influence the European Commission, the Council Presidency and the European Parliament*. In: Journal of Common Market Studies 50 (1), S. 129–150. DOI: 10.1111/j.1468-5965.2011.02211.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  19. Pappi, Franz U. (2006): Theorien, Methoden und Forschungsansätze. In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55648), 77–100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  20. Pappi, Franz U.; Henning, Christian H.C.A. (1999): The organization of influence on the EC's common agriculturalpolicy. A network approach. In: European Journal of Political Research 36 (2), S. 257–281. DOI: 10.1111/1475-6765.00470. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  21. Pearce, David (2001): Environmental Policy. In: Michael J. Artis und Frederick I. Nixson (Hg.): The economics of the European Union. Policy and analysis. 3rd ed. Oxford: Oxford Univ. Press, 213-239. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  22. Pedler, Robin H. (Hg.) (2002): Lobbying the European Union. Changes in the area. 1. Aufl. Basingstoke u.a.: Palgrave. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  23. Peeters, Marjan; Deketelaere, Kurt (Hg.) (2007): EU climate change policy. The challenge of new regulatory initiatives. Reprinted. Cheltenham: Elgar (New horizons in environmental law). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  24. Pelinka, Anton (2005): Vergleich politischer Systeme. Wien: Böhlau (UTB. Politikwissenschaft, 2726). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  25. Pennings, Paul; Keman, Hans; Kleinnijenhuis, Jan (1999): Doing research in political science. An introduction to comparative methods and statistics. London: Sage Publ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  26. Peters, B. Guy (1998): Comparative politics. Theory and methods. 1. Aufl. Basingstoke: MacMillan (Comparative government and politics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  27. Peters, B. Guy (2011): Approaches in comparative politics. In: Daniele Caramani (Hg.): Comparative politics. 2. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 37–49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  28. Peterson, John; Bomberg, Elizabeth E. (1999): Decision-making in the European Union. 1. Aufl. Basingstoke: MacMillan (The European Union series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  29. Peuckert, Rüdiger (1995): Sozialisation. In: Bernhard Schäfers, Hermann L. Gukenbiehl, Rüdiger Peuckert und Gunter E. Zimmermann (Hg.): Grundbegriffe der Soziologie. 4., verb. u. erw. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Soziologie, 1416), S. 279–282. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  30. Pickel, Gert (Hg.) (2013): Indizes in der vergleichenden Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS (Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft Sonderheft, 2). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  31. Pickel, Gert; Pickel, Susanne (2009): Qualitative Interviews als Verfahren des Ländervergleichs. In: Susanne Pickel, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth und Detlef Jahn (Hg.): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft: Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 441–464. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  32. Pickel, Susanne (2009): Die Triangulation als Methode in der Politikwissenschaft. In: Susanne Pickel, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth und Detlef Jahn (Hg.): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft: Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 517–542. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  33. Pickel, Susanne (2016): Methodologische Grundlagen des Vergleichs und Vergleichsdesigns. In: Hans-Joachim Lauth, Marianne Kneuer und Gert Pickel (Hg.): Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft (Springer Reference Sozialwissenschaften), 25-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  34. Pickel, Susanne; Pickel, Gert (2012): Die Messung von Indizes in der Vergleichenden Politikwissenschaft – methodologische Spitzfindigkeit oder substantielle Notwendigkeit. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 6 (S1), S. 1–17. DOI: 10.1007/s12286-012-0131-8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  35. Pickel, Susanne; Pickel, Gert; Lauth, Hans-Joachim; Jahn, Detlef (Hg.) (2003): Vergleichende politikwissenschaftliche Methoden: Neue Entwicklungen und Diskussionen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  36. Pickel, Susanne; Pickel, Gert; Lauth, Hans-Joachim; Jahn, Detlef (Hg.) (2009): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft: Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  37. Pijnenburg, Bert (1998): EU lobbying by ad hoc coalitions. An exploratory case study. In: Journal of European public policy 5 (2), S. 303–321. DOI: 10.1080/135017698344009. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  38. Pilz, Frank; Ortwein, Heike (1997): Das politische System Deutschlands. Systemintegrierende Einführung in das Regierungs-, Wirtschafts- und Sozialsystem. 2., durchges. Aufl. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  39. Platzer, Hans-Wolfgang (2004): Interessenverbände und europäischer Lobbyismus. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 442), S. 186–202. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  40. Plotke, David (1992): The Political Mobilization of Business. In: Mark P. Petracca (Hg.): The politics of interests. Interest groups transformed. Boulder Colo: Westview Press (Transforming American politics), 175-200. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  41. Plottka, Julian (2014): Lobbying und Interessenvertretung. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe, 1437), S. 363–368. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  42. Pollack, Detlef (2004): Zivilgesellschaft und Staat in der Demokratie. In: Ansgar Klein, Kristine Kern, Brigitte Geißel und Maria Berger (Hg.): Zivilgesellschaft und Sozialkapital: Herausforderungen politischer und sozialer Integration. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 23–40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  43. Pollack, Mark A. (1997a): Delegation, Agency, and Agenda Setting in the European Community. In: International Organization 51 (1), S. 99–134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  44. Pollack, Mark A. (1997b): Representing diffuse interests in EC policy-making. In: Journal of European public policy 4 (4), S. 572–590. DOI: 10.1080/135017697344073. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  45. Pollack, Mark A. (2005): Theorizing EU Policy-Making. In: Helen Wallace, William Wallace und Mark A. Pollack (Hg.): Policy-making in the European Union. 5. Aufl. Oxford: Oxford University Press (New European Union Series), S. 13–48. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  46. Pollak, Johannes; Slominski, Peter (2006): Das politische System der EU. Wien: WUV. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/77077643. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  47. Popper, Karl R. (1935): Logik der forschung. Zur erkenntnistheorie der modernen naturwissenschaft. Wien: J. Springer (Schriften zur Wissenschaftlichen weltauffassung, bd. 9). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  48. Posner, Elliot (2009): Making Rules for Global Finance. Transatlantic Regulatory Cooperation at the Turn of the Millennium. In: International Organization 63 (04), S. 665–699. DOI: 10.1017/S0020818309990130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  49. Priddat, Birger P.; Speth, Rudolf (2009): Das neue Lobbying von Unternehmen. Public Affairs als Netzwerkeinfluss. In: Birger P. Priddat (Hg.): Politik unter Einfluss. Netzwerke, Öffentlichkeiten, Beratungen, Lobby. 1. Aufl. Wiesbaden: VS. Verl. für Sozialwiss, 167-200. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  50. Primova, Radostina (2011): Enchancing the democratic legitimacy of EU governance? The impact of online public consultations in energy policy-making. In: RECON Online Working Papers Series (1). Online verfügbar unter https://ideas.repec.org/p/erp/reconx/p0088.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  51. Princen, Sebastiaan (2011): Agenda Setting. In: Esther Versluis, Mendeltje van Keulen und Paul Stephenson (Hg.): Analyzing the European Union policy process. Basingstoke: Palgrave Macmillan (The European Union series), S. 107–131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  52. Proksch, Sven-Oliver; Slapin, Jonathan B. (21.01.2009): wordfish manual (version 1.3). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  53. Przeworski, Adam; Teune, Henry (1970): The logic of comparative social inquiry. New York: Wiley-Interscience (Comparative studies in behavioral science). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  54. Purdue, Derrick (2007): Civil societies and social movements. Potentials and problems. London: Routledge (Routledge / ECPR studies in European political science). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  55. Putnam, Robert D. (1993): Making democracy work. Civic traditions in modern Italy. Unter Mitarbeit von Robert Leonardi und Raffaella Nanetti. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  56. Putnam, Robert D. (2000): Bowling alone. The collapse and revival of American community. New York NY u.a.: Simon & Schuster (Simon & Schuster paperbacks). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  57. Quaglia, Lucia (2010): Governing financial services in the European Union. Banking, securities, and post-trading. London: Routledge (Routledge / UACES contemporary European studies, 12). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  58. Quaglia, Lucia (2013a): Is European Union Governance Ready to Deal with the Next Financial Crisis? In: Helmut K. Anheier (Hg.): Governance challenges and innovations. Financial and fiscal governance. 1. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, 63-88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  59. Quaglia, Lucia (2013b): The European Union, the USA and International Standard Setting by Regulatory Fora in Finance. In: New Political Economy 19 (3), S. 427–444. DOI: 10.1080/13563467.2013.796449. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  60. Quaglia, Lucia (2015): The European Union and the Post-Crisis Multilevel Reform of Financial Regulation. In: Renate Mayntz (Hg.): Negotiated Reform. The Multilevel Governance of Financial Regulation. Frankfurt: Campus Verlag (Schriften aus dem MPI für Gesellschaftsforschung, v.85), 97–119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  61. Quaglia, Lucia (2017): Regulatory power, post-crisis transatlantic disputes, and the network structure of the financial industry. In: Business and politics 19 (02), S. 241–266. DOI: 10.1017/bap.2017.1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  62. Quaglia, Lucia; Spendzharova, Aneta (2017): The Conundrum of Solving ‘Too Big to Fail’ in the European Union. Supranationalization at Different Speeds. In: Journal of Common Market Studies 55 (5), S. 1110–1126. DOI: 10.1111/jcms.12531. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  63. Quenter, Sven (1999): Politische Soziologie. In: Dirk Berg-Schlosser und Sven Quenter (Hg.): Literaturführer Politikwissenschaft. Eine kritische Einführung in Standardwerke und "Klassiker" der Gegenwart. Stuttgart: Kohlhammer, S. 108–132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  64. Quittkat, Christine (2003): Europäisierung der Interessenvermittlung. Anpassung französischer Wirtschaftsverbände an die EG. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 4 (3), S. 1961–1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  65. Quittkat, Christine (2006): Europäisierung der Interessenvermittlung. Französische Wirtschaftsverbände zwischen Beständigkeit und Wandel. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Forschung zur Europäischen Integration, 17). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  66. Quittkat, Christine (2008): Wirklich näher am Bürger? Konsultationsinstrumente der EU-Kommission auf dem Prüfstand. In: Forschungsjournal neue soziale Bewegungen 21 (2), 64-72, zuletzt geprüft am 06.07.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  67. Quittkat, Christine (2011): Die Konsultationspolitik der Kommission in der Praxis. eine Tiefenanalyse. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 98–124. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  68. Quittkat, Christine (2013a): Consultation in daily practice. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, S. 62–84. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  69. Quittkat, Christine (2013b): New instruments serving democracy. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, S. 85–113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  70. Quittkat, Christine; Kohler-Koch, Beate (2011): Die Öffnung der europäischen Politik für die Zivilgesellschaft – das Konsultationsregime der Europäischen Kommission. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 74–97. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  71. Ragin, Charles C. (1994): Constructing social research. The unity and diversity of method. Thousand Oaks, Calif.: Pine Forge Press (Sociology for a new century). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  72. Ragin, Charles C.; Amoroso, Lisa M. (2011): Constructing social research. The unity and diversity of method. 2. ed. Los Angeles: Sage Pine Forge (Sociology for a new century). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  73. Ragin, Charles C.; Davey, Sean (2014): fsQCA. Fuzzy-Set/Qualitative Comparative Analysis. Version 2.5. Irvine, California: Department of Sociology, University of California. Online verfügbar unter http://www.socsci.uci.edu/~cragin/fsQCA/. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  74. Rasmussen, Anne; Carroll, Brendan J. (2014): Determinants of Upper-Class Dominance in the Heavenly Chorus. Lessons from European Union Online Consultations. In: British journal of political science 44 (02), S. 445–459, zuletzt geprüft am 08.03.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  75. Rasmussen, Anne; Carroll, Brendan J.; Lowery, David (2014): Representatives of the public? Public opinion and interest group activity. In: European Journal of Political Research 53 (2), S. 250–268. DOI: 10.1111/1475-6765.12036. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  76. Rasmussen, Anne; Toshkov, Dimiter (2013): The effect of stakeholder involvement on legislative duration. Consultation of external actors and legislative duration in the European Union. In: European Union Politics 14 (3), S. 366–387. DOI: 10.1177/1465116513489777. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  77. Rasmussen, Maja Kluger (2014): The Battle for Influence: The Politics of Business Lobbying in the European Parliament. In: Journal of Common Market Studies 53 (2), S. 365–382, zuletzt geprüft am 28.12.2014. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  78. Read, Melvyn; Marsh, David (2002): Combining quantitative and qualitative methods. In: David Marsh und Gerry Stoker (Hg.): Theory and methods in political science. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Political analysis), S. 231–248. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  79. Reber, Corinne (2016): Umweltrecht. Maßnahmenpaket zur Förderung einer CO²-armen Wirtschaft. In: Zeitschrift für Europarecht (6), S. 185. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  80. Reichstein, Ruth (2011): Mit Finance Watch gegen Banken-Abzocke: Bürger wollen Durchblick. Hg. v. taz.de. Online verfügbar unter https://taz.de/Mit-Finance-Watch-gegen-Banken-Abzocke/!5117565/, zuletzt aktualisiert am 15.07.2018, zuletzt geprüft am 24.10.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  81. Reif, Karlheinz (1997): Vergleichende Parteien- und Verbändeforschung. In: Dirk Berg-Schlosser und Ferdinand Müller-Rommel (Hg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch. 3. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 1391), 175-190. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  82. Reinders, Heinz (2011): Interview. In: Heinz Reinders, Hartmut Ditton, Cornelia Gräsel und Burkhard Gniewosz (Hg.): Empirische Bildungsforschung. Strukturen und Methoden. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden, S. 85–97, zuletzt geprüft am 07.03.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  83. Reiter, Renate; Töller, Annette Elisabeth (2014): Politikfeldanalyse im Studium. Fragestellungen, Theorien, Methoden. Unter Mitarbeit von Björn Egner, Michael Böcher und Kathrin Loer. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Studienkurs Politikwissenschaft, 4142). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  84. Reutter, Werner (1991): Korporatismustheorien. Kritik, Vergleich, Perspektiven. Freie Univ., Diss.--Berlin, 1990. Frankfurt am Main: Lang (Europäische Hochschulschriften Reihe 31, Politikwissenschaft, 183). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  85. Reutter, Werner (2001): Einleitung. In: Werner Reutter und Peter Rütters (Hg.): Verbände und Verbandssysteme in Westeuropa. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, Soziologie, 8196), S. 9–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  86. Reutter, Werner (2012a): Einleitung. Vergleichende Interessengruppen- und Verbändeforschung. In: Werner Reutter (Hg.): Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS, S. 11–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  87. Reutter, Werner (Hg.) (2012b): Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  88. Reutter, Werner; Rütters, Peter (2001): Verbände und Verbandssysteme in Westeuropa. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  89. Reuveny, Rafael (2007): Climate change-induced migration and violent conflict. In: Political Geography 26 (6), S. 656–673. DOI: 10.1016/j.polgeo.2007.05.001. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  90. Ribbe, Darius; Wessels, Wolfgang (2016): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2016. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, S. 23–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  91. Ribbe, Darius; Wessels, Wolfgang (2017): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2017. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Jahrbuch der europäischen Integration), S. 21–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  92. Ribbe, Darius; Wessels, Wolfgang (2018): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2018. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos, S. 25–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  93. Richardson, Jeremy J.; Coen, David (2009): Institutionalizing and Managing Intermediation in the EU. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 337–350. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  94. Richter, Emanuel (1999): Das republikanische Europa. Aspekte einer nachholenden Zivilisierung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  95. Rihoux, Benoît (2006): Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Related Systematic Comparative Methods. Recent Advances and Remaining Challenges for Social Science Research. In: International Sociology 21 (5), S. 679–706. DOI: 10.1177/0268580906067836. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  96. Rihoux, Benoît; Ragin, Charles C. (Hg.) (2009): Configurational comparative methods. Qualitative comparative analysis (QCA) and related techniques. Los Angeles, Calif.: Sage (Applied social research methods series, 51). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  97. Risse, Thomas (2005): Neofunctionalism, European identity, and the puzzles of European integration. In: Journal of European public policy 12 (2), S. 291–309. DOI: 10.1080/13501760500044033. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  98. Rittberger, Berthold; Schimmelfennig, Frank (2005): Integrationstheorien: Entstehung und Entwicklung der EU. In: Katharina Holzinger, Christoph Knill, Dirk Peters, Berthold Rittberger, Frank Schimmelfennig und Wolfgang Wagner (Hg.): Die Europäische Union. Theorien und Analysenkonzepte. Paderborn: Schöningh, S. 19–80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  99. Rittberger, Berthold; Wonka, Arndt (2017): Agency Governance in the EU. [Place of publication not identified]: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  100. Rochet, Jean-Charles (2008): Why Are there So Many Banking Crises? In: Jean-Charles Rochet (Hg.): Why are there so many banking crises? The politics and policy of bank regulation. Princeton, NJ: Princeton University Press, 21-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  101. Rockström, Johan; Klum, Mattias (2015): Big world, small planet. Abundance within planetary boundaries. Hg. v. Peter Miller. New Haven, London: Yale University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  102. Rockström, Johan; Steffen, Will; Noone, Kevin; Persson, Asa; Chapin, F. Stuart; Lambin, Eric F. et al. (2009): A safe operating space for humanity. In: Nature 461 (7263), S. 472–475. DOI: 10.1038/461472a. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  103. Røed, Maiken; Wøien Hansen, Vibeke (2018): Explaining Participation Bias in the European Commission's Online Consultations. The Struggle for Policy Gain without too Much Pain. In: Journal of Common Market Studies 40 (2), S. 1109–1125. DOI: 10.1111/jcms.12754. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  104. Rokkan, Stein (1966): Norway. Numerical Democracy and Corporate Pluralism. In: Robert A. Dahl (Hg.): Political oppostitions in western democracies. New Haven: Yale University Press, S. 70–115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  105. Ronit, Karsten; Schneider, Volker (1997): Organisierte Interessen in nationalen und supranationalen Politökologien - Ein Vergleich der G7-Länder mit der Europäischen Union. In: Ulrich von Alemann und Bernhard Weßels (Hg.): Verbände in vergleichender Perspektive. Beiträge zu einem vernachlässigten Feld. Berlin: Ed. Sigma, S. 29–62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  106. Rosamond, Ben (2000): Theories of European integration. New York: St. Martin's Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  107. Rosamond, Ben (2003): New theories of European integration. In: Michelle Cini (Hg.): European Union politics. 1. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 109–127. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  108. Rosamond, Ben (2005): The uniting of Europe and the foundation of EU studies. Revisiting the neofunctionalism of Ernst B. Haas. In: Journal of European public policy 12 (2), S. 237–254. DOI: 10.1080/13501760500043928. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  109. Roth-Behrendt, Dagmar; Nowak, Annika (2004): Die Umweltpolitik der Europäischen Union. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 442), 305-322. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  110. Rozbicka, Patrycja (2013): Advocacy coalitions. Influencing the policy process in the EU. In: Journal of European public policy 20 (6), S. 838–853. DOI: 10.1080/13501763.2013.781820. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  111. Rubner, Jeanne (2009): Brüsseler Spritzen. Korruption, Lobbyismus und die Finanzen der EU. 1. Aufl. München: Beck (Beck'sche Reihe, 1899). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  112. Rudzio, Wolfgang (2003): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. 6. Aufl. Wiesbaden: UTB (Lehrbuch). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  113. Rudzio, Wolfgang (2006): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. 7. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  114. Rudzio, Wolfgang (2015): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. 9. Aufl. Wiesbaden: Springer VS (Lehrbuch). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  115. Russel, Duncan; Haxeltine, Alex; Huitema, Dave; Nilsson, Måns (2012): Climate change appraisal in the EU: current trends and future challenges. In: Mike Hulme und Henry Neufeldt (Hg.): Making climate change work for US. European perspectives on adaptation and mitigation strategies. Cambridge: Cambridge Univ. Press, S. 31–53. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  116. Ruzza, Carlo (2002): ‘Frame Bridging’ and the New Politics of Persuasion, Advocacy and Influence. In: Alex Warleigh und Jenny Fairbrass (Hg.): Influence and interests in the European Union. The new politics of persuasion and advocacy. 1. Aufl. London: Europa, 93-117. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  117. Ruzza, Carlo; Della Sala, Vincent (Hg.) (2007): Governance and civil society in the European Union. Normative perspectives. Manchester: Manchester Univ. Press (Governance and civil society in the European Union, 1). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  118. Rynck, Stefaan de (2016): Banking on a union: the politics of changing eurozone banking supervision. In: Journal of European public policy 23 (1), S. 119–135. DOI: 10.1080/13501763.2015.1019551. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  119. Säckl, Martin (2007): 20 Jahre EU-Lobbying als Dienstleistung. In: Steffen Dagger und Michael Kambeck (Hg.): Politikberatung und Lobbying in Brüssel. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage, Wiesbaden, S. 156–164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  120. Samyn, Els (2014): Jos Delbeke – Down-to-earth realist. Profile of the European Commission’s director-general for climate action. Hg. v. European Voice. Online verfügbar unter https://www.politico.eu/article/down-to-earth-realist/, zuletzt geprüft am 11.06.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  121. Sandholtz, Wayne (1993): Choosing Union: Monetary Politics and Maastricht. In: International Organization 47 (1), S. 1–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  122. Sandholtz, Wayne (1996): Membership Matters. Limits of the Functional Approach to European Institutions*. In: Journal of Common Market Studies 34 (3), S. 403–429. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1996.tb00579.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  123. Sandholtz, Wayne; Stone Sweet, Alec (Hg.) (1998a): European Integration and Supranational Governance. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  124. Sandholtz, Wayne; Stone Sweet, Alec (1998b): Integration, Supranational Governance, and the Institutionalization of the European Polity. In: Wayne Sandholtz und Alec Stone Sweet (Hg.): European Integration and Supranational Governance. Oxford: Oxford University Press, S. 1–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  125. Sandholtz, Wayne; Sweet, Alec Stone (1999): European integration and supranational governance revisited. Rejoinder to Branch and Ohrgaard. In: Journal of European public policy 6 (1), S. 144–154. DOI: 10.1080/135017699343847. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  126. Sandholtz, Wayne; Zysman, John (1989): 1992: Recasting the European Bargain. In: World Politics 42 (01), S. 95–128. DOI: 10.2307/2010572. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  127. Sartori, Giovanni (1987): The theory of democracy revisited. Chatham, NJ: Chatham House Publishers. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  128. Saurugger, Sabine (2001): A fragmented environment: interest groups and the commission's bureaucratic sectorisation. In: Politique européenne (5), S. 43–67. DOI: 10.3917/poeu.005.0043. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  129. Saurugger, Sabine (2007): Differential impact. Europeanizing French non-state actors. In: Journal of European public policy 14 (7), S. 1079–1097. DOI: 10.1080/13501760701576569. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  130. Saurugger, Sabine (2008): Interest Groups and Democracy in the European Union. In: West European Politics 31 (6), S. 1274–1291. DOI: 10.1080/01402380802374288. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  131. Saurugger, Sabine (2014): Theoretical approaches to European integration. Basingstoke: Palgrave Macmillan (The European Union series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  132. Sbragia, Alberta M. (1998): Institution-Building from below and above: The European Community in Global Environmental Politics. In: Wayne Sandholtz und Alec Stone Sweet (Hg.): European Integration and Supranational Governance. Oxford: Oxford University Press, S. 283–303. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  133. Sbragia, Alberta M. (2000): Environmetal Policy. In: Helen Wallace und William Wallace (Hg.): Policy-making in the European Union. 4. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press (The new European Union series), S. 293–316. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  134. Schaber, Thomas (1997): Transparenz und Lobbying in der Europäischen Union. Geschichte und Folgen der Neuregelung von 1996. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 28 (2), S. 266–278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  135. Schäfer, Armin (2006): Nach dem permissiven konsens. Das demokratiedefizit der Europäischen Union. In: Leviathan 34 (3), S. 350–376. DOI: 10.1007/s11578-006-0020-0. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  136. Schäfer, Armin; Streeck, Wolfgang (2008): Korporatismus in der Europäischen Union. In: Martin Höpner und Armin Schäfer (Hg.): Die Politische Ökonomie der europäischen Integration. Frankfurt, New York: Campus Verlag (Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung, Köln, Bd. 61), 203-240. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  137. Schäfer, David (2016): A Banking Union of Ideas? The Impact of Ordoliberalism and the Vicious Circle on the EU Banking Union. In: Journal of Common Market Studies 54 (4), S. 961–980. DOI: 10.1111/jcms.12351. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  138. Schäfer, David (2017): Explaining the Creation of the EU Banking Union. The Interplay between Interests and Ideas. The London School of Economics and Political Science, London. Department of International Relations of the London School of Economics. Online verfügbar unter http://etheses.lse.ac.uk/3664/, zuletzt geprüft am 14.08.2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  139. Scharpf, Fritz W. (1985): Die Politikverflechtungs-Falle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. In: Politische Vierteljahresschrift 26 (4), S. 323–356. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  140. Scharpf, Fritz W. (1988): The Joint-Decision Trap: Lessons from german federalism ans european integration. In: Public Admin 66 (3), S. 239–278. DOI: 10.1111/j.1467-9299.1988.tb00694.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  141. Scharpf, Fritz W. (1999a): Governing in Europe. Effective and democratic? 1. Aufl. Oxford u.a.: Oxford Univ. Pr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  142. Scharpf, Fritz W. (1999b): Regieren in Europa. Effectiv und demokratisch? Frankfurt, New York: Campus (Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung, Köln). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  143. Scharpf, Fritz W. (2002): Kontingente Generalisierung in der Politikforschung. In: Renate Mayntz (Hg.): Akteure - Mechanismen - Modelle. Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. Frankfurt/Main: Campus-Verl. (Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung, 42), S. 213–235. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  144. Schimmelfennig, Frank (2012): Zwischen Neo- und Postfunktionalismus: Die Integrationstheorien und die Eurokrise. In: Politische Vierteljahresschrift 53 (3), S. 394–413. DOI: 10.5771/0032-3470-2012-3-394. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  145. Schimmelfennig, Frank (2016): A differentiated leap forward. Spillover, path-dependency, and graded membership in European banking regulation. In: West European Politics 39 (3), S. 483–502. DOI: 10.1080/01402382.2016.1143244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  146. Schirm, Stefan A. (2007): Internationale politische Ökonomie. Eine Einführung. 2. Aufl. Baden-Baden: Nomos Verl.-Ges (Studienkurs Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  147. Schlichte, Klaus (2006): Einführung in die Arbeitstechniken der Politikwissenschaft. Unveränd. Nachdr. der 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Lehrbuch). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  148. Schlichte, Klaus; Sievers, Julia (2015): Einführung in die Arbeitstechniken der Politikwissenschaft. 3. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  149. Schlozman, Kay L.; Tierney, John T. (1986): Organized interests and American democracy. New York: Harper & Row. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  150. Schlozman, Kay L.; Verba, Sidney; Jones, Philip; Young, Yu Hyu; Burch, Traci; Brady, Henry E. (2015): Louder Chorus – Same Accent. The Representation of Interests in Pressure Politics, 1981-2011. In: David Lowery, Darren Halpin und Virginia Gray (Hg.): Organization Ecology of Interest Communities. Assessment and Agenda. New York: Palgrave Macmillan (Interest Groups, Advocacy and Democracy Series), S. 157–181. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  151. Schlozman, Kay Lehman (1984): What Accent the Heavenly Chorus? Political Equality and the American Pressure System. In: The Journal of Politics 46 (4), S. 1006–1032. DOI: 10.2307/2131240. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  152. Schmedes, Hans-Jörg (2008): Wirtschafts- und Verbraucherschutzverbände im Mehrebenensystem. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  153. Schmedes, Hans-Jörg (2010): Das Mosaik der Interessenvermittlung im Mehrebenensystem Europas. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (19), S. 22–27, zuletzt geprüft am 29.09.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  154. Schmid, Josef (1998): Verbände. Interessenvermittlung und Interessenorganisationen ; Lehr- und Arbeitsbuch. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  155. Schmidt, Jürgen (2007): Zivilgesellschaft. Bürgerschaftliches Engagement von der Antike bis zur Gegenwart. Texte und Kommentare. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verlag (Rowohlts Enzyklopädie, 55687). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  156. Schmidt, Manfred G. (1997a): Policy-Analyse. In: Arno Mohr (Hg.): Grundzüge der Politikwissenschaft. 2. Aufl. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft), S. 567–604. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  157. Schmidt, Manfred G. (1997b): Vergleichende Policy-Forschung. In: Dirk Berg-Schlosser und Ferdinand Müller-Rommel (Hg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch. 3. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 1391), 207–221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  158. Schmidt, Manfred G. (2000): Demokratietheorien. Eine Einführung. 3., überarbeitete und erweiterte Auflage. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-90008-7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  159. Schmidt, Robert H. (1967): Methoden und Techniken der Wissenschaft, insbesonderfe der Politologie. Eine Einleitung. In: Robert H. Schmidt (Hg.): Methoden der Politologie. Darmstadt, S. IV–LXI. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  160. Schmidt, Siegmar (2002): Die Europäische Union in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, S. 156–180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  161. Schmidt, Siegmar (2010): Die Europäische Union in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, 161-185. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  162. Schmidt, Vivien A. (1999): National patterns of governance under siege: the impact of European integration. In: Beate Kohler-Koch und Rainer Eising (Hg.): The transformation of governance in the European Union. London: Routledge (Routledge/ECPR studies in European political science), S. 155–174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  163. Schmitter, Philippe C. (1974): Still the Century of Corporatism? In: The Review of Politics 36 (01), S. 85–131. DOI: 10.1017/S0034670500022178. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  164. Schmitter, Philippe C. (1979a): Interessenvermittlung und Regierbarkeit. In: Ulrich von Alemann und Rolf G. Heinze (Hg.): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 92–114. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  165. Schmitter, Philippe C. (1979b): Introduction. In: Philippe C. Schmitter und Gerhard Lehmbruch (Hg.): Trends toward corporatist intermediation. 1. Aufl. Beverly Hills Calif. u.a.: Sage Publ (Contemporary political sociology, 1), S. 1–6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  166. Schmitter, Philippe C. (1979c): Still the Century of Corporatism? Still the Century of Corporatism? In: Philippe C. Schmitter und Gerhard Lehmbruch (Hg.): Trends toward corporatist intermediation. Beverly Hills, Calif.: Sage Publ (Contemporary political sociology series, 1), S. 7–52. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  167. Schmitter, Philippe C. (1981): Neokorporatismus. Überlegungen zur bisherigen Theorie und zur weiteren Praxis. Unter Mitarbeit von Ulrich von Alemann. In: Ulrich von Alemann (Hg.): Neokorporatismus. Frankfurt: Campus-Verl (Campus Kritische Sozialwissenschaft), S. 62–79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  168. Schmitter, Philippe C. (1982): Reflections on Where the Theory of Neo-Corporatism Has Gone and Where the Praxis of Neo-Corporatism May Be Going. In: Gerhard Lehmbruch und Philippe C. Schmitter (Hg.): Patterns of corporatist policy-making. London, Beverly Hills, Calif: Sage Publications (Sage modern politics series, 7), S. 259–279. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  169. Schmitter, Philippe C. (2005): Ernst B. Haas and the legacy of neofunctionalism. In: Journal of European public policy 12 (2), S. 255–272. DOI: 10.1080/13501760500043951. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  170. Schmitter, Philippe C.; Grote, Jürgen R. (1997): Der korporatistische Sisyphus: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. In: Politische Vierteljahresschrift 38 (3), S. 530–554. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  171. Schmitter, Philippe C.; Lehmbruch, Gerhard (Hg.) (1979): Trends toward corporatist intermediation. 1. Aufl. Beverly Hills Calif. u.a.: Sage Publ (Contemporary political sociology, 1). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  172. Schmitter, Philippe C.; Streeck Wolfgang (1999): The Organization of Business Interests. Studying the Associative Action of Buisness in Advanced Industrial Societies. In: MPIfG Discussion Paper 99/1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  173. Schmitz, Sven-Uwe (2010): Politikwissenschaftliche Theorien und Methoden. In: Christiane Frantz und Klaus Schubert (Hg.): Einführung in die Politikwissenschaft. 2. Aufl. Berlin: Lit, S. 27–37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  174. Schmuck, Otto (2015): Umweltpolitik. In: Informationen zur politischen Bildung (270), S. 48–50, zuletzt geprüft am 05.10.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  175. Schnapp, Kai-Uwe (2015): x-zentriertes Design. In: Rainer Diaz-Bone (Hg.): Methoden-Lexikon für die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, S. 86. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  176. Schneider, Carsten Q.; Rohlfing, Ingo (2013): Combining QCA and Process Tracing in Set-Theoretic Multi-Method Research. In: Sociological Methods & Research 42 (4), S. 559–597. DOI: 10.1177/0049124113481341. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  177. Schneider, Carsten Q.; Rohlfing, Ingo (2014): Case Studies Nested in Fuzzy-set QCA on Sufficiency: Formalizing Case Selection and Causal Inference. In: Sociological Methods & Research. DOI: 10.1177/0049124114532446. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  178. Schneider, Carsten Q.; Wagemann, Claudius (2010): Standards of Good Practice in Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Fuzzy-Sets. In: Comparative Sociology (9), S. 1–22. DOI: 10.1163/156913210X12493538729793. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  179. Schneider, Gerald; Aspinwall, Mark (Hg.) (2001): The rules of integration. Institutionalist approaches to the study of Europe. Manchester: Manchester Univ. Press (European Policy Research Unit series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  180. Schnell, Rainer; Hill, Paul Bernhard; Esser, Elke (2005): Methoden der empirischen Sozialforschung. 7. Aufl. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  181. Schoenmaker, Dirk; Véron, Nicolas (2016): Introduction and executive summary. In: Dirk Schoenmaker, Nicolas Véron, Thomas P. Gehrig, Marcello Messori, António P. Leite, André Sapir et al. (Hg.): European banking supervision. The first eighteen months. Brussels, Belgium: Bruegel (Blueprint series, 25), S. 1–6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  182. Scholte, Jan Aart (2002): Civil society and the governance of global finance. In: Albrecht Schnabel und Jan Aart Scholte (Hg.): Civil society and global finance. London, New York: Routledge (Routledge / Warwick studies in globalisation), 11-32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  183. Scholte, Jan Aart (2013): Civil Society and Financial Markets: What is Not Happening and Why. In: Journal of Civil Society 9 (2), S. 129–147. DOI: 10.1080/17448689.2013.788925. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  184. Schön-Quinlivan, Emmanuelle (2011): Reforming the European Commission. 1. publ. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Palgrave studies in European Union politics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  185. Schöpe, Martin (2007): 20 - 20 - 20 bis 2020: die Strategie der EU. In: Michael Müller, Ursula Fuentes und Harald Kohl (Hg.): Der UN-Weltklimareport. Berichte über eine aufhaltsame Katastrophe. 1. Auflage. Köln: Kiepenheuer und Witsch (KiWi Paperback, 1024), S. 371–376. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  186. Schreurs, Miranda A.; Tiberghien, Yves (2010): European Union Leadership in Climate Change: Mitigation through Multilevel Reinforcement. In: Kathryn Harrison und Lisa McIntosh Sundstrom (Hg.): Global commons, domestic decisions. The comparative politics of climate change. Cambridge, Mass.: MIT Press (American and comparative environmental policy), S. 23–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  187. Schreyer, Bernhard; Schwarzmeier, Manfred (2005): Grundkurs Politikwissenschaft: Studium der politischen Systeme. Eine studienorientierte Einführung. 2., durchgesehene Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  188. Schroeder, Wolfgang (2003): Lobby pur. Untemehmerverbände als klassische Interessenvertreter. In: Thomas Leif und Rudolf Speth (Hg.): Die stille Macht. Lobbyismus in Deutschland. 1. Aufl. Wiesbaden: Westdt. Verl, S. 281–299. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  189. Schrooten, Mechthild (2013): Europäische Finanzmarktintegration. In: Timm Beichelt, Bozena Choluj, Gerard C. Rowe und Hans-Jürgen Wagener (Hg.): Europa-Studien: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 397–407. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-531-19864-4_23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  190. Schubert, Klaus (1989): Interessenvermittlung und staatliche Regulation. Opladen: Westdt. Verl (Studien zur Sozialwissenschaft, 85). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  191. Schubert, Klaus (1991): Politikfeldanalyse. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Grundwissen Politik, 6). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  192. Schubert, Klaus (2002): Korporatismus/Korporatismustheorien. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. A-M. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 1), S. 449–453. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  193. Schubert, Klaus; Bandelow, Nils C. (Hg.) (2014): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. 3. Aufl. München: de Gruyter Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  194. Schubert, Klaus; Klein, Martina (2006): Das Politiklexikon. 4. Aufl. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe, 497). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  195. Schumann, Wolfgang (1991): EG-Forschung und Policy-Analyse Zur Notwendigkeit, den ganzen Elefanten zu erfassen. In: Politische Vierteljahresschrift 32 (2), S. 232–257. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  196. Schumann, Wolfgang (1993): Die EG als neuer Anwendungsbereich für die Policy-Analyse. Möglichkeiten und Perspektiven der konzeptionellen Weiterentwicklung. In: Adrienne Héritier (Hg.): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. Opladen: Westdeutscher Verlag (Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft, 24), S. 394–431. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  197. Schütt-Wetschky, Eberhard (1997): Interessenverbände und Staat. Darmstadt: Wiss. Buchges (Die Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  198. Schwarzer, Daniela (2011): Für nachhaltige Wege aus der Wirtschafts- und Finanzkrise. Zur Zukunft der europäischen Wirtschafts-, Finanz- und Sozialpolitik. Unter Mitarbeit von Annalena Baerbock, Reinhard Bütikofer, Thea Dückert, Rainer Emschermann, Sven Giegold, Wolfram Lamping et al. In: Solidarität und Stärke. Zur Zukunft der Europäischen Union. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung (Europa, 6), S. 23–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  199. Schwarzer, Daniela; Collignon, Stefan (2005): Unternehmen und Banken auf dem Weg zur Währungsunion die als Motor eines transnationalen Konsens. Die "Association for the Monetary Union of Europe" als Motor eines transnationalen Konsens. In: Rainer Eising und Beate Kohler-Koch (Hg.): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7), S. 203–226. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  200. Scott, Andrew MacKay; Hunt, Margaret A. (1965): Congress and lobbies. Image and reality. Chapel Hill: North Carolina Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  201. Seawright, Jason (2016a): Multi-method social science. Combining qualitative and quantitative tools. Cambridge: Cambridge University Press (Strategies for social inquiry). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  202. Seawright, Jason (2016b): The Case for Selecting Cases That Are Deviant or Extreme on the Independent Variable. In: Sociological Methods & Research 45 (3), S. 493–525. DOI: 10.1177/0049124116643556. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  203. Seawright, Jason; Gerring, John (2008): Case Selection Techniques in Case Study Research. A Menu of Qualitative and Quantitative Options. In: Political Research Quarterly 61 (2), S. 294–308. DOI: 10.1177/1065912907313077. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  204. Sebaldt, Martin (1997): Organisierter Pluralismus. Kräftefeld Selbstverständnis und politische Arbeit deutscher Interessengruppen. Opladen: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  205. Sebaldt, Martin (2006): Theorie und Empirie einer Forschungstradition. Das Panorama der klassischen Verbändeforschung. In: Alexander Straßner und Martin Sebaldt (Hg.): Klassiker der Verbändeforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden, 9-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  206. Sebaldt, Martin; Straßner, Alexander (2004): Verbände in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Studienbücher Politisches System der Bundesrepublik Deutschland). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  207. Sehring, Jenniver (2009): The Politics of Water Institutional Reform in Neopatrimonial States. A Comparative Analysis of Kyrgyzstan and Tajikistan. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  208. Seibel, Wolfgang (2006): NGOs und «Dritter Sektor». In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55648), S. 489–518. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  209. Seifer, Kerstin (2009): Governance als Einfluss-System. Der politische Einfluss von NGOs in asymmetrisch strukturierten Interaktionsarrangements. Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2007. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  210. Seikel, Daniel (2013): Der Kampf um öffentlich-rechtliche Banken. Wie die Europäische Kommission Liberalisierung durchsetzt. Frankfurt a.M.: Campus (Schriften aus dem Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Köln, Band 77). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  211. Seligman, Adam B. (1992): The idea of civil society. New York, Toronto, New York: Free Press; Maxwell Macmillan Canada; Maxwell Macmillan International. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  212. Shapovalova, Natalia (2015): Advocacy and interest group influence in EU foreign policy. Dissertation. University of Warwick, Warwick. Department of Politics and International Affairs, zuletzt geprüft am 23.03.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  213. Shiller, Robert J. (2012): Märkte für Menschen. So schaffen wir ein besseres Finanzsystem. Bonn: Bpb (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 1318). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  214. Shively, W. Phillips (2006): Case Selection. Insights from "Rethinking Social Inquiry". In: Political Analysis 14 (3), S. 344–347. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  215. Shonfield, Andrew (1965): Modern capitalism. The changing balance of public and private power. London, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  216. Shotton, Paul A.; Nixon, Paul G. (2015a): Introduction. In: Paul A. Shotton und Paul G. Nixon (Hg.): Lobbying the European Union. Changing minds, changing times. Surrey, UK England, Burlington, VT: Ashgate Publishing Company, S. 1–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  217. Shotton, Paul A.; Nixon, Paul G. (2015b): Introduction. In: Paul A. Shotton und Paul G. Nixon (Hg.): Lobbying the European Union. Changing minds, changing times. Surrey, UK England, Burlington, VT: Ashgate Publishing Company, S. 1–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  218. Shotton, Paul A.; Nixon, Paul G. (Hg.) (2015c): Lobbying the European Union. Changing minds, changing times. Surrey, UK England, Burlington, VT: Ashgate Publishing Company. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  219. Siaroff, Alan (1999): Corporatism in 24 industrial democracies. Meaning and measurement. In: European Journal of Political Research 36 (2), S. 175–205. DOI: 10.1111/1475-6765.00467. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  220. Sidjanski, Dusan (1967): Pressure groups and the European Economic Community. In: Government & Opposition 2 (03), S. 397–416. DOI: 10.1111/j.1477-7053.1967.tb01175.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  221. Siegele, Josef (2007): Lobbying. Praktische Grundlagen für politische, wirtschaftliche und kommunale Entscheidungsprozesse ; Studien- und Praxishandbuch. 1. Aufl. Wien: Facultas-WUV. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/188268513. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  222. Silva, Margarida (2017): The biggest loophole in the Commission’s lobby transparency efforts. Hg. v. EURACTIV.COM. Online verfügbar unter https://www.euractiv.com/section/politics/opinion/the-biggest-loophole-in-the-commissions-lobby-transparency-efforts/, zuletzt geprüft am 11.08.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  223. Silva Rodriguez, Jose Manuel (2012): Foreword. In: Mike Hulme und Henry Neufeldt (Hg.): Making climate change work for US. European perspectives on adaptation and mitigation strategies. Cambridge: Cambridge Univ. Press, xvii. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  224. Silverman, David (1985): Qualitative methodology and sociology. Describing the social world. Repr. Aldershot: Gower. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  225. Simmert, Christian; Engels, Volker (2002): Die Lobby regiert das Land. Berlin: Argon. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  226. Simonis, Georg; Elbers, Helmut (2003): Studium und Arbeitstechniken der Politikwissenschaft. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  227. Smismans, Stijn (2003): European Civil Society: Shaped by Discourses and Institutional Interests. In: European Law Journal 9 (4), S. 473–495. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  228. Smismans, Stijn (2005): European civil society. Institutional interests and the complexity of a multi-level polity. In: Sigrid Rossteutscher (Hg.): Democracy and the role of associations. Political, organizational and social contexts. London: Routledge (Routledge / ECPR studies in European political science, 38), S. 57–77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  229. Smismans, Stijn (2006a): Civil society and European governance: from concepts to research agenda. In: Stijn Smismans (Hg.): Civil society and legitimate European governance. Cheltenham, UK, Northampton, MA: Edward Elgar, S. 3–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  230. Smismans, Stijn (Hg.) (2006b): Civil society and legitimate European governance. Cheltenham, UK, Northampton, MA: Edward Elgar. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  231. Smith, Mitchell P. (2008): All Access Points are Not Created Equal. Explaining the Fate of Diffuse Interests in the EU. In: The British Journal of Politics and International Relations 10 (1), S. 64–83. DOI: 10.1111/j.1467-856x.2007.00318.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  232. Sober, Elliott (2015): Ockham's razors. A user's manual. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  233. Solana, Javier (2008): Klimawandel und internationale Sicherheit. Papier des Hohen Vertreters und der Europäischen Kommssion für den Europäischen Rat. Luxembourg: Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union. Online verfügbar unter https://www.consilium.europa.eu/media/30859/de_clim_change_low.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  234. Sölch, Frank (2009): Einflussnahme auf staatliche Verfahren als Wettbewerbsverstoß? Die Noerr-Pennington-Doktrin im EG-Kartellrecht. [Frankfurt am Main]: Lang (Europäische Hochschulschriften : Reihe 2 Rechtswissenschaft, 4868). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  235. Sontheimer, Kurt (1971): Pluralismus. In: Ernst Fraenkel und Karl-Dietrich Bracher (Hg.): Fischer-Lexikon Staat und Politik. Frankfurt, S. 254. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  236. Sontheimer, Kurt (1972): Die Kritik am Pluralismus (1971). In: Franz Nuscheler (Hg.): Pluralismus. Konzeptionen und Kontroversen. München: Piper (Reader zur Politologie, Soziologie und Ökonomie, 13), S. 211–212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  237. Soros, George (2000): Die Krise des globalen Kapitalismus. Offene Gesellschaft in Gefahr. Lizenzausg. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verl. (Fischer, 14736). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  238. Speth, Rudolf (2010): Das Bezugssystem Politik – Lobby – Öffentlichkeit. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (19), S. 9–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  239. Stecker, Christina; Zimmer, Annette E. (2004): Introduction. In: Annette E. Zimmer und Christina Stecker (Hg.): Strategy mix for nonprofit organisations. Vehicles for social and labour market integrations. New York: Kluwer Academic/Plenum Publ (Nonprofit and civil society studies), S. 1–12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  240. Steffani, Winfried (1972): Einleitung. In: Franz Nuscheler (Hg.): Pluralismus. Konzeptionen und Kontroversen. München: Piper (Reader zur Politologie, Soziologie und Ökonomie, 13), S. 9–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  241. Steffani, Winfried (1980a): Pluralistische Demokratie. Studien zur Theorie und Praxis. Opladen: Leske + Budrich (Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 926). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  242. Steffani, Winfried (1980b): Vom Pluralismus zum Neopluralismus. In: Heinrich Oberreuter (Hg.): Pluralismus. Grundlegung und Diskussion. Opladen: Leske + Budrich (Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 925), S. 37–108. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  243. Steffek, Jens; Kissling, Claudia; Nanz, Patritzia (Hg.) (2008): Civil society participation in European and global governance. A cure for the democratic deficit? 1. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Transformations of the state). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  244. Steffek, Jens; Nanz, Patritzia (2008): Emergent Patterns of Civil Society Participation in Global and European Governance. In: Jens Steffek, Claudia Kissling und Patritzia Nanz (Hg.): Civil society participation in European and global governance. A cure for the democratic deficit? 1. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Transformations of the state), S. 1–29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  245. Steffen, Will; Rockström, Johan; Richardson, Katherine; Lenton, Timothy M.; Folke, Carl; Liverman, Diana et al. (2018): Trajectories of the Earth System in the Anthropocene. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. DOI: 10.1073/pnas.1810141115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  246. Stephenson, Paul (2010): Let's get physical. The European Commission and cultivated spillover in completing the single market's transport infrastructure. In: Journal of European public policy 17 (7), S. 1039–1057. DOI: 10.1080/13501763.2010.499247. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  247. Stern, N. H. (2007): The economics of climate change. The Stern review. Cambridge, UK, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  248. Stiglitz, Joseph (2014): The Stiglitz Report. Reforming the International Monetary and Financial Systems in the Wake of the Global Crisis. New York: The New Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  249. Stiglitz, Joseph E. (2010): Freefall. Free markets and the sinking of the global economy. London: Penguin Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  250. Stone Sweet, Alec; Fligstein, Neil; Sandholtz, Wayne (2001a): The Institutionalization of European Space. In: Alec Stone Sweet, Wayne Sandholtz und Neil Fligstein (Hg.): The institutionalization of Europe. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 1–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  251. Stone Sweet, Alec; Sandholtz, Wayne; Fligstein, Neil (Hg.) (2001b): The institutionalization of Europe. Oxford: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  252. Strauch, Manfred (Hg.) (1993): LOBBYING. WIRTSCHAFT UND POLITIK IM WECHSELSPIEL. Frankfurt am Main: Frankfurter Allgemeine Zeitung für Deutschland. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  253. Streeck, Wolfgang (1994a): Einleitung des Herausgebers. Staat und Verbände: Neue Fragen. Neue Antworten? In: Wolfgang Streeck (Hg.): Staat und Verbände. Opladen: Westdt. Verl (Politische Vierteljahresschrift : Sonderheft, 25), S. 7–34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  254. Streeck, Wolfgang (1994b): Staat und Verbände: Neue Fragen. Neue Antworten? In: Wolfgang Streeck (Hg.): Staat und Verbände. Opladen: Westdt. Verl (Politische Vierteljahresschrift : Sonderheft, 25), S. 7–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  255. Streeck, Wolfgang (1996): Neo-voluntarism. a new social policy regime? In: Gary Marks, Fritz W. Scharpf, Philippe C. Schmitter und Wolfgang Streeck (Hg.): Governance in the European Union. London: Sage, S. 64–94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  256. Streeck, Wolfgang (1999a): Korporatismus in Deutschland. Zwischen Nationalstaat und Europäischer Union. Frankfurt, New York: Campus (Theorie und Gesellschaft, 45). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  257. Streeck, Wolfgang (1999b): Verbände als soziales Kapital. Von Nutzen und Nutzung des Korporatismus in einer Gesellschaft im Wandel. Hg. v. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung. Köln (MPIfG Working Paper, 99/2). Online verfügbar unter http://pubman.mpdl.mpg.de/pubman/item/escidoc:1235400/component/escidoc:2366367/mpifg_wp99_2.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  258. Streeck, Wolfgang (2015): Die Krise der Staatsfinanzen: Demokratieversagen? Kapitalismusversagen! In: Werner Heun (Hg.): Staatsschulden. Ursachen, Wirkungen und Gefahren. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 28–45. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  259. Streeck, Wolfgang; Schmitter, Philippe C. (1991): From National Corporatism to Transnational Pluralism. Organized Interests in the Single European Market. In: Politics & Society 19 (2), S. 133–164. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  260. Streeck, Wolfgang; Schmitter, Philippe C. (1994): From National Corporatism to Transnational Pluralism. Organized Interests in the Single European Market. In: Volker Eichener und Helmut Voelzkow (Hg.): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 181–215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  261. Streeck, Wolfgang; Schmitter, Philippe C.; Martinelli, Alberto (1980): The organization of business interests. A proposal to study the associative action of business in the advanced industrial societies of Western Europe. Berlin: Wissenschaftszentrum (Discussion paper series / International Institute of Management Wissenschaftszentrum Berlin, 80,23). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  262. Strøby Jensen, Carsten (2003): Neo-functionalism. In: Michelle Cini (Hg.): European Union politics. 1. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 80–92. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  263. Strohmeier, Gerd (2007): Ernst Fraenkel, Deutschland und die westlichen Demokratien, Stuttgart 1964. In: Steffen Kailitz (Hg.): Schlüsselwerke der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 125–128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  264. Strünck, Christoph (2010): Politische Interessenvermittlung. Verbände und Organisationen. In: Christiane Frantz und Klaus Schubert (Hg.): Einführung in die Politikwissenschaft. 2. Aufl. Berlin: Lit, S. 139–152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  265. Stykow, Petra; Daase, Christopher; MacKenzie, Janet; Moosauer, Nikola (2010): Politikwissenschaftliche Arbeitstechniken. 2. Aufl. München: Fink (utb.de-Bachelor-Bibliothek, 3137). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  266. Sudbery, Imogen (2003): Bridging the Legitimity Gap in the EU. Can Civil Society Help to Bring the Union Closer to its Citizens. Hg. v. College of Europe. Brugge (Collegium, 26). Online verfügbar unter https://www.coleurope.eu/content/publications/pdf/Collegium26.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  267. Suder, Gabriele G. S. (2011): Doing business in Europe. 2. ed. London: Sage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  268. Sum, Katarzyna (2016): Post-crisis banking regulation in the European Union. Opportunities and threats. Cham, s.l.: Springer International Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  269. Sweet, Alec Stone; Sandholtz, Wayne (1997): European integration and supranational governance. In: Journal of European public policy 4 (3), S. 297–317. DOI: 10.1080/13501769780000011. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  270. Tarrow, Sidney (2001): Contentious Politics in a Composite Polity. In: Douglas R. Imig und Sidney G. Tarrow (Hg.): Contentious Europeans. Protest and politics in an emerging polity. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield (Governance in Europe), S. 233–251. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  271. Tashakkori, Abbas; Teddlie, Charles (1998): Mixed methodology. Combining qualitative and quantitative approaches. Thousand Oaks, Calif.: Sage (Applied social research methods series, v. 46). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  272. Tashakkori, Abbas; Teddlie, Charles (Hg.) (2003): Handbook of mixed methods. In social & behavioral research. Thousand Oaks Calif. u.a.: Sage Publ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  273. Tester, Keith (1992): Civil society. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  274. Teuber, Jörg (2009): Interessenverbände und Internationalisierung. Dachverbände, Automobilindustrie und Einzelhandel in der Europäischen Union. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Forschung zur Europäischen Integration, 21). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  275. Teubner, Gunther (1978): Organisationsdemokratie und Verbandsverfassung. Rechtsmodelle für politisch relevante Verbände. Tübingen: Mohr (Tübinger rechtswissenschaftliche Abhandlungen, Bd. 47). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  276. Theisen, Manuel René (2009): Wissenschaftliches Arbeiten. Technik - Methodik - Form. Limitierte Jubiläumsausg. München: Vahlen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  277. Thibaut, Bernhard (2002): Interessenvermittlung/Interessenvertretung. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. A-M. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 1), S. 372. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  278. Thiem, Alrik; Duşa, Adrian (2013): QCA. A Package for Qualitative Comparative Analysis. In: The R Journal 5 (1), S. 87–97, zuletzt geprüft am 15.09.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  279. Thiery, Peter (2002): Zivilgesellschaft. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. N - Z. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 2), S. 1110–1113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  280. Thomas, Clive S. (2004): Research guide to U.S. and international interest groups. Westport, Conn.: Praeger. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  281. Tillmann, Klaus-Jürgen (1994): Sozialisationstheorien. Eine Einführung in den Zusammenhang von Gesellschaft, Institution und Subjektwerdung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55476). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  282. Tocqueville, Alexis de (1956): Über die Demokratie in Amerika. Frankfurt am Main, Hamburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  283. Töller, Annette Elisabeth; Böcher, Michael (2010): Wirtschaftsverbände in der Umweltpolitik. In: Wolfgang Schroeder und Bernhard Weßels (Hg.): Handbuch Arbeitgeber- und Wirtschaftsverbände in Deutschland: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 363–394. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  284. Tömmel, Ingeborg (2014a): Das politische System der EU. 4. Aufl. München: de Gruyter Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  285. Tömmel, Ingeborg (2014b): The European Union. What it is and how it works. 1. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan (The European Union series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  286. Tooze, J. Adam (2018): Crashed. Wie zehn Jahre Finanzkrise die Welt verändert haben. Sonderausgabe der Landeszentralen für politische Bildung. Berlin: ZpB, Zentralen für politische Bildung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  287. Tosun, Jale (2013): Environmental policy change in emerging market democracies. Central and Eastern Europe and Latin America compared. Toronto: University of Toronto Press (Studies in comparative political economy and public policy, 41). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  288. Transparency International EU (2015): EU LEGISLATIVE FOOTPRINT. What´s the real influence of lobbying? Hg. v. Transparency International EU (TI-EU). Online verfügbar unter https://transparency.eu/wp-content/uploads/2016/09/Transparency-05-small-text-web-1.pdf, zuletzt geprüft am 12.04.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  289. Traxler, Franz; Schmitter, Philippe C. (1994): Perspektiven europäischer Integration, verbandlicher Interessenvermittlung und Politikformulierung. In: Volker Eichener und Helmut Voelzkow (Hg.): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 45–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  290. Trenz, Hans-Jörg (2005): Soziologische Perspektiven:Auf der Suche nach der europäischen (Zivil-)Gesellschaft. In: Hans-Jürgen Bieling und Monika Lerch (Hg.): Theorien der europäischen Integration. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 373–397. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  291. Trinczek, Rainer (1995): Experteninterviews mit Managern: Methodische und methodologische Hintergründe. In: Christian Brinkmann, Axel Deeke und Brigitte Völkel (Hg.): Experteninterviews in der Arbeitsmarktforschung. Diskussionsbeiträge zu methodischen Fragen und praktischen Erfahrungen. Nürnberg: Inst. für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, S. 59–68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  292. Truman, David Bicknell (1951): The governmental process. Political interests and public opinion. 1. Aufl. New York NY: Knopf. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  293. Tsakatika, Myrto (2007): The European Union and the Democratic limits of governance. In: Carlo Ruzza und Vincent Della Sala (Hg.): Governance and civil society in the European Union. Normative perspectives. Manchester: Manchester Univ. Press (Governance and civil society in the European Union, 1), S. 30–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  294. Umbach, Gaby (2011): Umweltpolitik. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration. 12. Aufl. Baden-Baden: Nomos (UTB, 3528), S. 352–355. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  295. Umbach, Gaby (2014): Klimapolitik. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe, 1437), S. 353–355. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  296. United Nations General Assembly (Hg.) (1987): Report of the World Commission on Environment and Development. Our Common Future. A/42/427. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  297. van der Ploeg, Tymen J.; van Veen, Wino J. M.; Versteegh, Cornelia R. M. (Hg.) (2017): Civil Society in Europe. Minimum Norms and Optimum Conditions of its Regulation. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  298. van Evera, Stephen (1997): Guide to Methods for Students of Political Science. 1. Aufl. Ithaca, NY: Cornell University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  299. van Ooyen, Robert Christian (Hg.) (2009): (Doppel-)Staat und Gruppeninteressen. Pluralismus - Parlamentarismus - Schmitt-Kritik bei Ernst Fraenkel. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Staatsverständnisse, Bd. 26). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  300. van Schendelen, Marinus P. C. M. (1993a): Introduction. The Relevance of National Public and Private EC Lobbying. In: Marinus P. C. M. van Schendelen (Hg.): National public and private EC lobbying. Aldershot: Dartmouth, S. 1–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  301. van Schendelen, Marinus P. C. M. (Hg.) (1993b): National public and private EC lobbying. Aldershot: Dartmouth. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  302. van Schendelen, Marinus P. C. M.; Jackson, Robert J. (1987): Politics and Business. Partners and Antagonists in Western Europe. In: Marinus P. C. M. van Schendelen und Robert J. Jackson (Hg.): The politicisation of business in Western Europe. London: Croom Helm (Croom Helm politics and business series), S. 1–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  303. van Schendelen, Rinus (2006): Brüssel. Die Champions League des Lobbying. In: Thomas Leif und Rudolf Speth (Hg.): Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 132-162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  304. van Schendelen, Rinus (2010): More Machiavelli in Brüssel. The Art of Lobbying in the EU. 3. Aufl. Amsterdam: Amsterdam University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  305. van Schendelen, Rinus (2012): Die Kunst des EU-Lobbyings. Erfolgreiches Public Affairs Management im Labyrinth Brüssels. s.l.: Lexxion Verlagsgesellschaft mbH. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  306. van Waarden, Frans (1992a): Dimensions and types of policy networks. In: European Journal of Political Research 21 (1-2), S. 29–52. DOI: 10.1111/j.1475-6765.1992.tb00287.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  307. van Waarden, Frans (1992b): The historical institutionalization of typical national patterns in policy networks between state and industry. In: European Journal of Political Research 21 (1-2), S. 131–162. DOI: 10.1111/j.1475-6765.1992.tb00292.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  308. van Winden, Frans A. A. M. (2008): Interest Group Behavior and Influence. In: Charles K. Rowley und Friedrich Schneider (Hg.): Readings in Public Choice and Constitutional Political Economy. Boston, MA: Springer US, S. 323–343. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-0-387-75870-1_20. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  309. Vassalos, Yiorgos; Corporate Europe Observatory (2018): Financial regulators and the private sector: permanent revolving door at DG FISMA | Corporate Europe Observatory. Hg. v. Corporate Europe Observatory (CEO). Online verfügbar unter https://corporateeurope.org/en/power-lobbies-revolving-doors/2018/04/financial-regulators-and-private-sector-permanent-revolving, zuletzt geprüft am 18.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  310. Vereinte Nationen (12.12.2015): Übereinkommen von Paris, vom https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVII-7-d&chapter=27&clang=_en, zuletzt geprüft am 24.08.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  311. Versluis, Esther; van Keulen, Mendeltje; Stephenson, Paul (Hg.) (2011): Analyzing the European Union policy process. Basingstoke: Palgrave Macmillan (The European Union series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  312. Euratom-Vertrag (25.03.1957): Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft. Online verfügbar unter http://www.europarl.europa.eu/brussels/website/media/Basis/Vertraege/Pdf/EURATOM-Vertrag.pdf, zuletzt geprüft am 20.10.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  313. Villagrasa, Delia; Scheuer, Stefan (2011): Für ein Europa der Erneuerbaren Energien. Zur Zukunft der europäischen Klima- und Energiepolitik. Unter Mitarbeit von Michael Cramer, Hans-Josef Fell und Rebecca Harms. In: Solidarität und Stärke. Zur Zukunft der Europäischen Union. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung (Europa, 6), 75–103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  314. Vilpišauskas, Ramūnas (2013): Eurozone Crisis and European Integration. Functional Spillover, Political Spillback? In: Journal of European Integration 35 (3), S. 361–373. DOI: 10.1080/07036337.2013.774785. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  315. Vipond, Peter (1995): European Banking and Insurance. Business Alliances and Corporate Strategies. In: Justin Greenwood (Hg.): European casebook on business alliances. New York: Prentice Hall (The European casebook series on management), 101-113. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  316. von Dobeneck, Julia (2008): Verbände. In: Lutz Hachmeister und Kai Burkhardt (Hg.): Grundlagen der Medienpolitik. Ein Handbuch. 1. Aufl. München: Dt. Verl.-Anst, S. 399–403. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  317. Voss, Kathrin (2010): Grassrootscampaigning und Chancen durch neue Medien. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (19), S. 28–33. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  318. Wallace, Helen (2005): An Institutional Anatomy and Five Policy Modes. In: Helen Wallace, William Wallace und Mark A. Pollack (Hg.): Policy-making in the European Union. 5. Aufl. Oxford: Oxford University Press (New European Union Series), S. 49–92. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  319. Wallace, Helen (2006): Die Dynamik des EU-Institutionengefüges. In: Markus Jachtenfuchs und Beate Kohler-Koch (Hg.): Europäische Integration. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag, S. 255–286. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  320. Wallace, Helen; Wallace, William; Pollack, Mark A. (2005): An Overview. In: Helen Wallace, William Wallace und Mark A. Pollack (Hg.): Policy-making in the European Union. 5. Aufl. Oxford: Oxford University Press (New European Union Series), S. 3–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  321. Wallace, Helen; Young, Alasdair R. (Hg.) (1997): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  322. Warleigh, Alex (2000): The hustle: citizenship practice, NGOs and 'policy coalitions' in the European Union - the cases of Auto Oil, drinking water and unit pricing. In: Journal of European public policy 7 (2), S. 229–243. DOI: 10.1080/135017600343179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  323. Warleigh, Alex (2003): Democracy and the European Union. Theory, practice and reform. London: Sage Publ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  324. Warleigh, Alex; Fairbrass, Jenny (Hg.) (2002): Influence and interests in the European Union. The new politics of persuasion and advocacy. ebrary, Inc. 1. Aufl. London: Europa. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  325. Warren, Mark E. (2001): Democracy and association. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  326. Waschkuhn, Arno (2002): Grundlegung der Politikwissenschaft. Zur Theorie und Praxis einer kritisch-reflexiven Orientierungswissenschaft. München: de Gruyter Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  327. Waschkuhn, Arno (2007): Robert A. Dahl, Polyarchy: Participation and Opposition, New Haven 1971. In: Steffen Kailitz (Hg.): Schlüsselwerke der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 86–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  328. Wassermann, Sandra (2015): Das qualitative Experteninterview. In: Marlen Niederberger und Sandra Wassermann (Hg.): Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 51–67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  329. Watson, Roy; Shackleton, Michael (2008): Organized Interests and Lobbying. In: Elizabeth E. Bomberg, John Peterson und Alexander Stubb (Hg.): The European Union. How does it work? 2. Aufl. Oxford, New York: Oxford University Press, 92-110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  330. Weale, Albert (2000): Environmental governance in Europe. An ever closer ecological union? Oxford: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  331. Weale, Albert (2005): Environmental Rules and Rule-making in the European Union. In: Andrew Jordan (Hg.): Environmental policy in the European Union. 2. Aufl. London: Earthscan, S. 125–140. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  332. Weale, Albert (2007): Democratic values, political legitimacy and European governance. In: Carlo Ruzza und Vincent Della Sala (Hg.): Governance and civil society in the European Union. Normative perspectives. Manchester: Manchester Univ. Press (Governance and civil society in the European Union, 1), S. 11–29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  333. Weale, Albert; Pridham, Geoffrey; Cini, Michelle; Konstadakopulos, Dimitrios; Porter, Martin; Flynn, Brendan (2005): Environmental governance in Europe. An ever closer ecological union? Reprinted. Oxford: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  334. Weber, Hajo (1996a): Unternehmerverbände. In: Dieter Nohlen (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Orig.-Ausg., 4. Aufl. München, Zürich: Piper (Serie Piper, 2070), S. 724–725. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  335. Weber, Jürgen (1981): Die Interessengruppen im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. 2. Aufl. München. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  336. Weber, Jürgen (1989): Verbändeforschung. In: Dieter Nohlen (Hg.): Pipers Wörterbuch zur Politik. 3. Aufl. München: Piper (Serie Piper, 1151), S. 1059–1062. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  337. Weber, Jürgen (1996b): Verbändeforschung. In: Dieter Nohlen (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Orig.-Ausg., 4. Aufl. München, Zürich: Piper (Serie Piper, 2070), S. 726–730. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  338. Weber, Max (1988): Einleitung in die Wirtschaftsethik der Weltreligionen. In: Max Weber (Hg.): Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. 8. Aufl. Tübingen: J. C. B. Mohr (UTB für Wissenschaft, Bd. 1488), S. 237–275. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  339. Weber, Max (2010): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Zwei Teile in einem Band. Franfurt am Main: Zweitausendeins; Buch 2000 (Die Zweitausendeins Klassiker-Bibliothek). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  340. Weber, Werner (1985): Der Staat und die Verbände. In: Rudolf Steinberg (Hg.): Staat und Verbände. Zur Theorie der Interessenverbände in der Industriegesellschaft. Darmstadt: Wiss. Buchges (Wege der Forschung, 298), S. 64–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  341. Webster, Ruth (1998): Environmetal Collevtive Action. In: Justin Greenwood und Mark Aspinwall (Hg.): Collective action in the European union. Interests and the new politics of associability. London, New York: Routlege, S. 176–195. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  342. Weidenfeld, Werner (Hg.) (2004): Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche. Bundeszentrale für politische Bildung. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 442). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  343. Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hg.) (2016): Jahrbuch der Europäischen Integration 2016. Nomos Verlagsgesellschaft. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  344. Weischer, Christoph (2015): Forschungsdesign. In: Rainer Diaz-Bone (Hg.): Methoden-Lexikon für die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, S. 141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  345. Weitzman, Martin L. (2009): On Modeling and Interpreting the Economics of Catastrophic Climate Change. In: Review of Economics and Statistics 91 (1), S. 1–19. DOI: 10.1162/rest.91.1.1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  346. Welzel, Christian (2003): Methoden und Arbeitsweisen. Wissenschaftstheoretische und methodische Grundlagen. In: Manfred Mols, Hans-Joachim Lauth und Christoph Wagner (Hg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung. 4. Aufl. Paderborn: Schöningh (UTB Politikwissenschaft, 1789), S. 395–430. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  347. Wenturis, Nikolaus; van Hove, Walter; Dreier, Volker (1992): Methodologie der Sozialwissenschaften. Eine Einführung. Tübingen: Francke (Uni-Taschenbücher, 1704). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  348. Werner, Josua (1985): Wirtschaftsverbände. In: Ernst-Bernd Blümle und Peter Schwarz (Hg.): Wirtschaftsverbände und ihre Funktion. Schwerpunkte der Verbandsforschung. Darmstadt: Wiss. Buchges (Wege der Forschung, 594), S. 132–150. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  349. Wessels, Wolfgang (1992): Staat und (westeuropäische) Integration. Die Fusionsthese. In: Politische Vierteljahresschrift (Sonderheft 23), S. 36–61. DOI: 10.1007/978-3-322-88720-7_2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  350. Wessels, Wolfgang (1997): The Growth and Differentiation of Multi-Level Networks: A corporatist Mega-Bureaucracy or an Open City? In: Helen Wallace und Alasdair R. Young (Hg.): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, S. 17–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  351. Wessels, Wolfgang (2004): Das politische System der EU. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 442), 83-108. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  352. Wessels, Wolfgang (2008): Das politische System der Europäischen Union. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  353. Wessels, Wolfgang; Gläser, Cyril (2011): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2010. Baden-Baden: Nomos (Institut für Europäische Politik), S. 29–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  354. Westle, Bettina (Hg.) (2009): Methoden der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Studienkurs Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  355. Wiener, Antje; Diez, Thomas (Hg.) (2004): European integration theory. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  356. Wiener, Antje; Diez, Thomas (2009): Introducing the Mosaic of Integration Theory. In: Antje Wiener und Thomas Diez (Hg.): European integration theory. 2nd ed. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 1–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  357. Willems, Ulrich; Winter, Thomas (2009): Zum Wandel der Interessenvermittlung in Politikfeldern. Zentrale Befunde aus der Verbände- und der Policy-Forschung. In: Britta Rehder, Ulrich Willems und Thomas Winter (Hg.): Interessenvermittlung in Politikfeldern. Vergleichende Befunde der Policy- und Verbändeforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden (SpringerLink : Bücher), S. 9–29. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  358. Willems, Ulrich; Winter, Thomas von (2000): Politische Repräsentation schwacher Interessen. Anmerkungen zum Stand und zu den Perspektiven der Forschung. In: Ulrich Willems und Thomas von Winter (Hg.): Politische Repräsentation schwacher Interessen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 9-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  359. Wilson, Frank L. (1982): Alternative Models of Interest Intermediation: The Case of France. In: British journal of political science 12 (2), S. 173–200. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  360. Wilson, Frank L. (1983): Interest Groups and Politics in Western Europe: The Neo-Corporatist Approach. In: Comparative Politics 16 (1), S. 105–123, zuletzt geprüft am 29.01.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  361. Wilts, Arnold (2001): Europeanization and Means of Interest Representation by National Business Associations. In: European Journal of Industrial Relations 7 (3), S. 269–286. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  362. Windelband, Wilhelm (1907): Präludien. Aufsätze und Reden zur Einleitung in die Philosophie. 3. Aufl. Tübingen: J. C. B. Mohr, zuletzt geprüft am 05.04.2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  363. Winkler, Jack T. (1976): Corporatism. In: European Journal of Sociology 17 (1), S. 100–136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  364. Winkler, Jürgen R.; Falter, Jürgen W. (1997): Grundzüge der politikwissenschaftlichen Forschungslogik und Methodenlehre. In: Arno Mohr (Hg.): Grundzüge der Politikwissenschaft. 2. Aufl. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft), S. 65–141. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  365. Winter, Thomas von (1999): Innenpolitik. In: Dirk Berg-Schlosser und Sven Quenter (Hg.): Literaturführer Politikwissenschaft. Eine kritische Einführung in Standardwerke und "Klassiker" der Gegenwart. Stuttgart: Kohlhammer, S. 78–132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  366. Winter, Thomas von (2000): Soziale Marginalität und kollektives Handeln. Bausteine einer Theorie schwacher Interessen. In: Ulrich Willems und Thomas von Winter (Hg.): Politische Repräsentation schwacher Interessen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 39-59. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  367. Wolf, Dieter (2005a): Neo-Funktionalismus. In: Hans-Jürgen Bieling und Monika Lerch (Hg.): Theorien der europäischen Integration. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 65–89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  368. Wolf, Dieter (2005b): „Nicht Input, sondern Output, nicht Supply-Side, sondern Demand-Side“: Zur Veränderung der Einflusslogik in der Europäischen Union. In: Rainer Eising und Beate Kohler-Koch (Hg.): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7), 79-94. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  369. Wolff, Guntram (2016): Foreword. In: Dirk Schoenmaker, Nicolas Véron, Thomas P. Gehrig, Marcello Messori, António P. Leite, André Sapir et al. (Hg.): European banking supervision. The first eighteen months. Brussels, Belgium: Bruegel (Blueprint series, 25), S. IX–XI. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  370. Woll, Cornelia (2004): The Politics of Trade Preferences. Business Lobbying on Service Trade in the United States and the European Union. Dissertation. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät der Universität zu Köln, Paris, Köln. Institut d’Etudes Politiques de Paris. Online verfügbar unter http://kups.ub.uni-koeln.de/1345/, zuletzt geprüft am 04.12.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  371. Woll, Cornelia (2006a): Herrschaft der Lobbyisten in der Europäischen Union? In: Aus Politik und Zeitgeschichte (15-16), S. 33–38, zuletzt geprüft am 29.09.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  372. Woll, Cornelia (2006b): Lobbying in the European Union: From sui generis to a comparative perspective. In: Journal of European public policy 13 (3), S. 456–469. DOI: 10.1080/13501760600560623. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  373. Woll, Cornelia (2008): Firm interests. How governments shape business lobbying on global trade. Ithaca: Cornell University Press (Cornell studies in political economy). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  374. Woll, Cornelia (2012a): EU foreign economic policy: the autonomy of EU institutions. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), S. 184–189. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  375. Woll, Cornelia (2012b): The brash and the soft-spoken. Lobbying styles in a transatlantic comparison. In: Interest Groups & Advocacy 1 (2), S. 193–214. DOI: 10.1057/iga.2012.10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  376. Woll, Cornelia (2012c): The Defense of Economic Interests in the European Union: The Case of Hedge Fund Regulation. In: Renate Mayntz (Hg.): Crisis and control. Institutional change in financial market regulation. Frankfurt a.M.: Campus Verlag (Publication series of the Max Planck Institute for the Study of Societies, volume 75), 197–211. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  377. Woll, Cornelia (2013): Lobbying under Pressure: The Effect of Salience on European Union Hedge Fund Regulation. In: Journal of Common Market Studies 51 (3), S. 555–572. DOI: 10.1111/j.1468-5965.2012.02314.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  378. Wonka, Arndt (2005): Lobbying des Europäischen Parlamentes. In: Andreas Maurer und Dietmar Nickel (Hg.): Das Europäische Parlament. Supranationalität, Repräsentation und Legitimation. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl. (Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V, 54), S. 165–1873. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  379. Wonka, Arndt (2008): Europeanized Convergence? British and German Business Associations’ European Lobbying Strategies in the Formulation of REACH. In: Jürgen R. Grote, Achim Lang und Volker Schneider (Hg.): Organized business interests in changing environments. The complexity of adaptation. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan (Globalization and governance), S. 179–199. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  380. Wonka, Arndt; Baumgartner, Frank R.; Mahoney, Christine; Berkhout, Joost (2010): Measuring the size and scope of the EU interest group population. In: European Union Politics 11 (3), S. 463–476. DOI: 10.1177/1465116510369267. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  381. WWF (2014): Annuel Review EU 2013. Campaigning for Policy Wins. WWF in Brussels in 2013. Hg. v. WWF-World Wide Fund For Nature. Brussels. Online verfügbar unter http://d2ouvy59p0dg6k.cloudfront.net/downloads/wwf_ar_final__1.pdf, zuletzt geprüft am 21.07.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  382. Ydersbond, Inga Margrete (2014): Multilevel ? Venue shopping?: The case of EU?s Renewables Directive. In: Interest Groups & Advocacy 3 (1), S. 30–58. DOI: 10.1057/iga.2013.12. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  383. Yin, Robert K. (2003): Case study research. Design and methods. 3rd ed. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications (Applied social research methods series, v. 5). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  384. Young, Alasdair R. (1997): Consumption without Representation? Consumers in the Single Market. In: Helen Wallace und Alasdair R. Young (Hg.): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, 206-234. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  385. Young, Alasdair R. (2005): The Single Market. A new Approach to Policy. In: Helen Wallace, William Wallace und Mark A. Pollack (Hg.): Policy-making in the European Union. 5. Aufl. Oxford: Oxford University Press (New European Union Series), S. 93–111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  386. Young, Kevin (2014): Losing abroad but winning at home. European financial industry groups in global financial governance since the crisis. In: Journal of European public policy 21 (3), S. 367–388, zuletzt geprüft am 26.03.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  387. Zimmer, Annette E. (1996): Vereine - Basiselement der Demokratie. Eine Analyse aus der Dritte-Sektor-Perspektive. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Grundwissen Politik, 16). Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-95748-1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  388. Zimmer, Annette E. (2002): NGOs als Akteure einer intemationalen Zivilgesellschaft. In: Christiane Frantz und Annette E. Zimmer (Hg.): Zivilgesellschaft international Alte und neue NGOs. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Bürgerschaftliches Engagement und Nonprofit-Sektor, 6), S. 9–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  389. Zimmer, Annette E. (2004a): Civil Society Organizations in Central and Eastern European Countries. In: Annette E. Zimmer, Eckhard Priller und Matthias Freise (Hg.): Future of civil society. Making Central European nonprofit-organizations work. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 11-27. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  390. Zimmer, Annette E.; Priller, Eckhard (2007): Gemeinnützige Organisationen im gesellschaftlichen Wandel. Ergebnisse der Dritte-Sektor-Forschung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  391. Zimmer, Annette E.; Simsa, Ruth (2014): Qua vadis? In: Annette E. Zimmer und Ruth Simsa (Hg.): Forschung zu Zivilgesellschaft, NPOs und Engagement. Quo vadis? Unter Mitarbeit von Christina Rentzsch. Wiesbaden: Springer VS (Bürgergesellschaft und Demokratie, 46), 11-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  392. Zimmer, Annette E.; Weßels, Bernhard (2001): Interessenvermittlung und Demokratie: Eine zentrale Agenda! In: Annette E. Zimmer und Bernhard Weßels (Hg.): Verbände und Demokratie in Deutschland. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (Bürgerschaftliches Engagement und Nonprofit-Sektor, 5), 9–25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  393. Zimmer, Tilman (2004b): CO 2-Emissionsrechtehandel in der EU. Ökonomische Grundlagen und EG-rechtliche Probleme. Teilw. zugl.: Trier, Univ., Diss., 2003 u.d.T.: Zimmer, Tilman: Klimaschutz durch handelbare Emissionsrechte. Berlin: Schmidt (Umwelt- und Technikrecht, 75). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  394. Zimmermann, Hubert; Dür, Andreas (2012a): Can the EU tame big finance? Editor's introduction. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), S. 130–131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  395. Zimmermann, Hubert; Dür, Andreas (2012b): Introduction: Key controversies in European integration. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), S. 1–9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  396. Zito, Anthony (1999): Creating Environmental Policy in the European Union. Basingstoke: Palgrave. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  397. Zoll, Ralf (1970): Interesse, Einfluß, Konflikt. Interessenverbände. 2., veränd. und erw. Aufl. Schwalbach bei Frankfurt am Main: Wochenschau-Verl (Gesellschaft Staat Wirtschaft, 1). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  398. Zürn, Michael (2005): Globalizing Interests - An Introduction. In: Michael Zürn und Gregor Walter (Hg.): Globalizing interests. Pressure groups and denationalization. Albany, N.Y.: State University of New York Press (SUNY series in global politics), S. 1–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  399. George, Alexander L.; Bennett, Andrew (2005): Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge: MIT Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  400. George, Stephen (1996): Politics and policy in the European Union. 3. Aufl. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  401. George, Stephen; Bache, Ian (2001): Politics in the European Union. Oxford: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  402. Gerlach, Carina (2006): Does Business Really Run EU Trade Policy? Observations about EU Trade Policy Lobbying. In: Politics 26 (3), S. 176–183, zuletzt geprüft am 26.03.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  403. Gerring, John (2001): Social science methodology. A criterial framework. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  404. Gerring, John (2005): Causation: A unified framework for the social sciences. In: Journal of Theoretical Politics 2 (17), S. 163–198. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  405. Gerring, John (2007): Case study research. Principles and practices. New York: Cambridge University Press. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/76143487. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  406. Gerring, John (2012): Social science methodology. A unified framework. 2. Aufl. Cambridge, New York: Cambridge University Press (Strategies for social inquiry). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  407. Gerring, John; Christenson, Dino (2017): Applied social science methodology. An introductory guide. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  408. Giddens, Anthony (2009): The politics of climate change. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  409. Giegold, Sven (2017): Lobbyismus: Transparenz? Nein danke! Frankfurter Rundschau. Online verfügbar unter http://www.fr.de/wirtschaft/gastwirtschaft/lobbyismus-transparenz-nein-danke-a-1312517, zuletzt aktualisiert am 12.07.2017, zuletzt geprüft am 28.11.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  410. Gischer, Horst; Herz, Bernhard; Menkhoff, Lukas (2012): Geld, Kredit und Banken. Eine Einführung. 3., aktualisierte und erweiterte Auflage. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag Berlin Heidelberg (Springer-Lehrbuch). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  411. Glaesner, Hans-Joachim (1988): Umwelt als Gegenstand einer Gemeinschaftspolitik. In: Hans-Werner Rengeling (Hg.): Europäisches Umweltrecht und europäische Umweltpolitik. Referate und Diskussionsberichte der Tagung des Arbeitskreises Europäische Integration e.V. in Osnabrück vom 5. bis 7. Februar 1987. Köln: Heymann (Osnabrücker rechtswissenschaftliche Abhandlungen, 13), S. 1–11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  412. Gläser, Cyril; Wessels, Wolfgang (2012): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2011. Baden-Baden: Nomos, S. 23–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  413. Gläser, Cyril; Wessels, Wolfgang (2014): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2013. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, S. 25–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  414. Gläser, Cyril; Wessels, Wolfgang (2015): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2015. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, S. 29–42. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  415. Gläser, Jochen; Laudel, Grit (2009): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwiss (Lehrbuch). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  416. Glöckler, Gabriel; Lindner, Johannes; Salines, Marion (2016): Explaining the sudden creation of a banking supervisor for the euro area. In: Journal of European public policy 24 (8), S. 1135–1153. DOI: 10.1080/13501763.2016.1184296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  417. Goehring, Rebekka (2002): Interest Representation and Legitimacy in the European Union. The New Quest for Civil Society Formation. In: Alex Warleigh und Jenny Fairbrass (Hg.): Influence and interests in the European Union. The new politics of persuasion and advocacy. 1. Aufl. London: Europa, S. 118–138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  418. Goertz, Gary (Hg.) (2006a): Social science concepts. A user's guide. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  419. Goertz, Gary (2006b): Structuring and Theorizing Concepts. In: Gary Goertz (Hg.): Social science concepts. A user's guide. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press, S. 27–67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  420. Goertz, Gary; Mahoney, James (2012): A tale of two cultures. Qualitative and quantitative research in the social sciences. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  421. Göhmann, Dominik (2015): ‚Farewell state by-passing, hello national government!‘. The preferred lobbying strategy of legislative regions in Germany and the United Kingdom in EU Competition, EU Environment and EU Education policies. Dissertation. Universität zu Köln., Köln, zuletzt geprüft am 10.03.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  422. Goldberg, Felix; Hildebrandt, Achim (2018): Experteninterviews. Anwendung, Durchführung und Auswertung in der Politikwissenschaft. In: Claudius Wagemann, Achim Goerres und Markus Siewert (Hg.): Handbuch Methoden der Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 1–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  423. Gottwald, Jörn-Carsten (2011): Regulierung der Finanzmärkte in der EU. Möglichkeiten und Grenzen der politischen Gestaltung dynamischer Märkte im europäischen Mehr-Ebenen-System. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges (Internationale politische Ökonomie, 10). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  424. Gottwald, Jörn-Carsten (2012): Regulating Financial Services in the EU: A Case of Successful Institutional learning. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), S. 131–138. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  425. Grant, Alan R. (1986): The American political process. 3. Aufl. Aldershot: Gower. Online verfügbar unter http://www.loc.gov/catdir/enhancements/fy0650/2003005179-d.html. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  426. Grant, Wyn (1987): Introduction. In: Wyn Grant (Hg.): Business interests, organizational development, and private interest government. An international comparative study of the food processing industry. Berlin, New York: de Gruyter (European University Institute. Ser. C, Political and social sciences = Sciences politiques et sociales = Politik- und Sozialwissenschaften, 8), S. 1–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  427. Grant, Wyn (1989): Pressure groups, politics and democracy in Britain. 1. Aufl. New York: Allan (Contemporary political studies). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  428. Grant, Wyn (1993): Pressure Groups and the European Community. In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 27–46. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  429. Greenwood, Justin (1992): Producer Interest Groups in Tourism Policy. Case Studies From Britain and the European Community. In: American Behavioral Scientist 36 (2), S. 236–256. DOI: 10.1177/0002764292036002010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  430. Greenwood, Justin (1995a): Conclusions. In: Justin Greenwood (Hg.): European casebook on business alliances. New York: Prentice Hall (The European casebook series on management), S. 285–299. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  431. Greenwood, Justin (Hg.) (1995b): European casebook on business alliances. New York: Prentice Hall (The European casebook series on management). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  432. Greenwood, Justin (1997): Representing interests in the European Union. Basingstoke: MacMillan (The European Union series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  433. Greenwood, Justin (2000): Interest Groups. In: Desmond Dinan (Hg.): Encyclopedia of the European Union. Updated ed. Boulder: Lynne Rienner Publishers, S. 291–294. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  434. Greenwood, Justin (2002a): Inside the EU business associations. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  435. Greenwood, Justin (Hg.) (2002b): The effectiveness of EU business associations. Basingstoke, Hampshire: Palgrave. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  436. Greenwood, Justin (Hg.) (2003): The challenge of change in EU business associations ; [a selection of keynote contributions to a Conference on \"The Challenge of Change in EU Business Associations\" held in Brussels from May 7 to 10 2002]. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  437. Greenwood, Justin (2004): The search for input legitimacy through organised civil society in the EU. In: Transnational associations : the review of the Union of International Associations (2), S. 145–155. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  438. Greenwood, Justin (2007): Interest representation in the European Union. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire [England], New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  439. Greenwood, Justin (2011a): Actors of the Common Interest? The Brussels Offices of the Regions. In: Journal of European Integration 33 (4), S. 437–451. DOI: 10.1080/07036337.2011.579749. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  440. Greenwood, Justin (2011b): Interest representation in the European Union. 3rd ed. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (The European Union series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  441. Greenwood, Justin (2017): Interest representation in the European Union. 4. Aufl. London, London: Palgrave Macmillan (The European Union series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  442. Greenwood, Justin (2018): Interest groups and patterns of lobbying in Brussels. In: José M. Magone (Hg.): Routledge handbook of European politics. First published in paperback. London, New York: Routledge (Routledge handbooks), 793-806. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  443. Greenwood, Justin; Aspinwall, Mark (Hg.) (1998): Collective action in the European union. Interests and the new politics of associability. London, New York: Routlege. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  444. Greenwood, Justin; Dreger, Joanna (2013): The Transparency Register. A European vanguard of strong lobby regulation? In: Interest Groups & Advocacy 2 (2), S. 139–162. DOI: 10.1057/iga.2013.3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  445. Greenwood, Justin; Grote, Jürgen R.; Ronit, Karsten (1992a): Introduction. Organized interests and the transnational dimension. In: Justin Greenwood, Jürgen R. Grote und Karsten Ronit (Hg.): Organized interests and the European community. London: Sage Publications, S. 1–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  446. Greenwood, Justin; Grote, Jürgen R.; Ronit, Karsten (Hg.) (1992b): Organized interests and the European community. London: Sage Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  447. Greenwood, Justin; Roederer-Rynning, Christilla (2015): The “Europeanization” of the Basel process. Financial harmonization between globalization and parliamentarization. In: Regulation & Governance 9 (4), S. 325–338. DOI: 10.1111/rego.12063. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  448. Greenwood, Justin; Roederer-Rynning, Christilla (2019): In the Shadow of Public Opinion. The European Parliament, Civil Society Organizations, and the Politicization of Trilogues. In: Politics and Governance 7 (3), S. 316. DOI: 10.17645/pag.v7i3.2175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  449. Greenwood, Justin; Ronit, Karsten (1994): Interest groups in the European community. Newly emerging dynamics and forms. In: West European Politics 17 (1), S. 31–52. DOI: 10.1080/01402389408425000. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  450. Greenwood, Justin; Webster, Ruth (2000): The Governability of EU business associations. In: Journal of European Integration 23 (1), S. 63–92. DOI: 10.1080/07036330008429096. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  451. Greer, Scott L. (2006): Uninvited Europeanization. Neofunctionalism and the EU in health policy. In: Journal of European public policy 13 (1), S. 134–152. DOI: 10.1080/13501760500380783. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  452. Grefe, Christiane; Greffrath, Mathias; Schumann, Harald (2003): Attac. Was wollen die Globalisierungskritiker? 7. Aufl. Berlin: Rowohlt Berlin Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  453. Grimmel, Andreas; Jakobeit, Cord (2009): Politische Theorien der europäischen Integration. Ein Text- und Lehrbuch. 1. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  454. Grofman, B.; Schneider, C. Q. (2009): An Introduction to Crisp Set QCA, with a Comparison to Binary Logistic Regression. In: Political Research Quarterly 62 (4), S. 662–672. DOI: 10.1177/1065912909338464. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  455. Grossmann, Emiliano (2004): Bringing politics back in: rethinking the role of economic interest groups in European integration. In: Journal of European public policy 11 (4), S. 637–654. DOI: 10.1080/1350176042000248061. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  456. Grossmann, Emiliano (2005): European Banking Policy between Multilevel Governance and Europeanisation. In: Andrew Baker, David Hudson und Richard Woodward (Hg.): Governing financial globalization. International political economy and multi-level governance. London, New York: Routledge (RIPE series in global political economy), S. 117–131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  457. Grossmann, Matthew (Hg.) (2014): New Directions in interest group politics. New York: Routledge (New Directions in American Politics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  458. Grossmann, Matthew; Hopkins, David A. (2016): Asymmetric politics. Ideological Republicans and group interest Democrats. New York, NY: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  459. Grugel, Jean; Iusmen, Ingi (2013): The European Commission as guardian angel. The challenges of agenda-setting for children's rights. In: Journal of European public policy 20 (1), S. 77–94. DOI: 10.1080/13501763.2012.693416. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  460. Gründinger, Wolfgang (2012): Lobbyismus im Klimaschutz. Die nationale Ausgestaltung des europäischen Emissionshandelssystems. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (College). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  461. Gschwend, Thomas; Schimmelfennig, Frank (2007): Forschungsdesign in der Politikwissenschaft: ein Dialog zwischen Theorie und Daten. In: Thomas Gschwend und Frank Schimmelfennig (Hg.): Forschungsdesign in der Politikwissenschaft. Probleme, Strategien, Anwendungen. Frankfurt, New York: Campus (Mannheimer Jahrbuch für Europäische Sozialforschung, Bd. 11), S. 13–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  462. Guerrera, Francesco (2016): After the cold war that followed the financial crisis, watchdogs and their flock are forging a more conciliatory rapport. Hg. v. Politico. Online verfügbar unter https://www.politico.eu/article/now-they-want-to-kiss-city-bankers-regulators-london-detente-osborne-cameron-brexit-uk/, zuletzt aktualisiert am 05.03.2020, zuletzt geprüft am 05.03.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  463. Haacke, Eva (2006): Wirtschaftsverbände als klassische Lobbyisten — auf neuen Pfaden. In: Thomas Leif und Rudolf Speth (Hg.): Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 164–187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  464. Haas, Ernst B. (1958): The Uniting of Europe. Political, Social, and Economic Forces 1950-1957. Stanford. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  465. Haas, Ernst B. (1970): The Study of Regional Integration: Reflections on the Joy and Anguish of Pretheorizing. In: International Organization 24 (4), S. 607–646. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  466. Haas, Ernst B. (2004): The Uniting of Europe. Political, social, and economic forces, 1950-1957. Notre Dame, Ind: University of Notre Dame Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  467. Habermas, Jürgen (1993): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. 3. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  468. Habermas, Jürgen (1996): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  469. Hache, Frédéric (2015): Capital Markets Union in 5 questions. How likely is the European Commission initiative to address the lack of sustainable growth and job creation and to reduce the risk of future crises and related costs to citizens? Hg. v. Finance Watch. Brussels. Online verfügbar unter https://www.finance-watch.org/wp-content/uploads/2018/08/Finance-Watch_CMU-in-5-questions.pdf, zuletzt geprüft am 05.08.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  470. Haftendorn, Helga (Hg.) (1975): Theorie der internationalen Politik. Gegenstand und Methoden der internationalen Beziehungen. 1. - 5. Tsd. Hamburg: Hoffmann und Campe (Hoffmann und Campe Reader). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  471. Hague, Rod; Harrop, Martin (2004): Comparative government and politics. An introduction. 6. Aufl. Basingstoke: Palgrave (Comparative government and politics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  472. Haigh, Nigel (2016): EU environmental policy. Its journey to centre stage. London, England, New York, New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  473. Hall, Peter A. (2003): Aligning Ontology and Methodology in Comparative Research. In: James Mahoney und Dietrich Rueschemeyer (Hg.): Comparative historical analysis in the social sciences. 1. publ. Cambridge u.a.: Cambridge Univ. Press (Cambridge studies in comparative politics), S. 373–404. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  474. Haller, Michael (2001): Das Interview. Ein Handbuch für Journalisten. 4. Aufl., unveränd. Nachdr. der 3., überarb. Aufl. 2001. Konstanz: UVK-Medien (Reihe praktischer Journalismus, 6). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  475. Halpin, Darren (2010): Groups, representation and democracy. Between promise and practice. Manchester, UK, New York, New York: Manchester University Press (Perspectives on democratic practice). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  476. Halpin, Darren (2014): The organizational politics of interest groups. Designing advocacy. New York, NY: Routledge (Routledge research in comparative politics, 53). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  477. Halpin, Darren; Jordan, Grant (Hg.) (2012): The Scale of Interest Organization in Democratic Politics: Data and Research Methods. London: Palgrave Macmillan UK. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  478. Hamenstädt, Ulrich (2012): Die Logik des politikwissenschaftlichen Experiments. Methodenentwicklung und Praxisbeispiel. Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2011. 1. Aufl. Wiesbaden: VS-Verl. (VS research). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  479. Hamilton, Alexander; Madison, James; Jay, John; Goldman, Lawrence (Hg.) (2008): The Federalist papers. Oxford: Oxford Univ. Press (Oxford world's classics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  480. Hardie, Iain; Howarth, David; Maxfield, Sylvia; Verdun, Amy (2013): Banks and the False Dichotomy in the Comparative Political Economy of Finance. In: World Politics 65 (04), S. 691–728. DOI: 10.1017/S0043887113000221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  481. Harris, Neil (1996): European business. Basingstoke, Hampshire: MacMillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  482. Harrison, Reginald James (1980): Pluralism and corporatism. The political evolution of modern democracies. London: Allen & Unwin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  483. Hartmann, Jürgen; Thaysen, Uwe (1992): Pluralismus und Parlamentarismus in Theorie und Praxis. Winfried Steffani zum 65. Geburtstag. Opladen: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  484. Hartmann, Michael (2008): Elitesoziologie. Eine Einführung. 2. Aufl. Frankfurt/Main: Campus-Verl. (Campus Studium, 2). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  485. Hartmann-Wendels, Thomas (2014): Das neue Gesicht der Regelungen im Finanzmarkt. In: Armin Frey, Thomas Jäger, Dirk Messner, Manfred Fischedick und Thomas Hartmann-Wendels (Hg.): Globalisierungsgestaltung und internationale Übereinkommen. [Veranstaltungsreihe "Gestaltung der Globalisierung mit Hilfe von internationalen Übereinkommen"]. Aufl. 2014. Wiesbaden: Springer VS (WissensWert), S. 133–170. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  486. Harvey, Brian (1993): Lobbying in Europe: the experience of voluntary organizations. In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 188–200. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  487. Hayes-Renshaw, Fiona (2009): Least Accessible but not Inaccessible: Lobbying the Council and the European Council. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 70–88. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  488. Heesen, Bernd (2014): Wissenschaftliches Arbeiten. Methodenwissen für das Bachelor-, Master- und Promotionsstudium. 3., durchges. und erg. Aufl. Berlin [u.a.]: Springer Gabler (SpringerLink : Bücher). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  489. Hélène, Michel (2008): Incantations and uses of civil society by the European Commission. In: Bruno Jobert und Beate Kohler-Koch (Hg.): Changing images of civil society. From protest to government. London: Routledge (Routledge studies in governance and public policy, 11), S. 107–119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  490. Helleiner, Eric (1996): States and the reemergence of global finance. From Bretton Woods to the 1990s. Ithaca, N.Y, London: Cornell University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  491. Helleiner, Eric; Pagliari, Stefano (2011): The End of an Era in International Financial Regulation? A Postcrisis Research Agenda. In: International Organization 65 (1), S. 169–200. DOI: 10.1017/S0020818310000305. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  492. Hellmann, Gunther (2016): ZWISCHEN GESTALTUNGSMACHT UND HEGEMONIEFALLE. Zur neuesten Debatte über eine „neue deutsche Außenpolitik“. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 66 (28-29), S. 4–12, zuletzt geprüft am 31.07.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  493. Hepburn, Cameron; Helm, Dieter (Hg.) (2009): The economics and politics of climate change. ebrary, Inc. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  494. Héritier, Adrienne (1993): Policy-Netzwerkanalyse als Untersuchungsinstrument im europäischen Kontext. Folgerungen aus einer empirischen Studie regulativer Politik. In: Adrienne Héritier (Hg.): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. Opladen: Westdeutscher Verlag (Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft, 24), S. 432–447. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  495. Hermansson, Henrik (2016): The European Commission`s environmental stakeholder consultations. Is lobbying success based on what you know, what you own or who you know? In: Interest Groups & Advocacy 5 (3), S. 177–199. DOI: 10.1057/iga.2016.6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  496. Hey, Christian (1994): Umweltpolitik in Europa. Fehler, Risiken, Chancen ; ein Greenpeace-Buch. Orig.-Ausg. München: Beck (Ein Greenpeace-Buch, 1081). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  497. Hey, Christian; Brendle, Uwe; Weinber, Claude (1994): Umweltverbände und EG. Strategien, politische Kulturen und Organisationsformen. Opladen: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  498. Hickmann, Thomas; Prem, Berenike (2018): VON GEGNERN ZU PARTNERN? Zum Verhältnis von NGOs und Unternehmen in der internationalen Klimapolitik. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (21-23), S. 48–54, zuletzt geprüft am 23.05.2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  499. Hildebrandt, Achim (2015): Experteninterviews. In: Achim Hildebrandt, Sebastian Jäckle, Frieder Wolf und Andreas Heindl (Hg.): Methodologie, Methoden, Forschungsdesign. Ein Lehrbuch für fortgeschrittene Studierende der Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 241–255. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-531-18993-2_10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  500. Hitzler, Ronald; Honer, Anne (2002): Qualitative Methoden. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. N - Z. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 2), S. 755–759. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  501. Hix, Simon (1996): CP, IR and the EU! A rejoinder to Hurrell and Menon. In: West European Politics 19 (4), S. 802–804. DOI: 10.1080/01402389608425166. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  502. Hix, Simon (1999): The political system of the European Union. Basingstoke: Palgrave (The European Union series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  503. Hobe, Stephan (2010): Europarecht. [mit Vertrag von Lissabon]. 5., neu bearb. Aufl. Köln: Heymann (Academia iuris Lehrbücher der Rechtswissenschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  504. Hobolt, Sara B.; Wratil, Christopher (2015): Public opinion and the crisis. The dynamics of support for the euro. In: Journal of European public policy 22 (2), S. 238–256. DOI: 10.1080/13501763.2014.994022. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  505. Hoffmann, Stanley (1966): Obstinate or Obsolete? The Fate of the Nation-State and the Case of Western Europe. In: Daedalus 95 (3), S. 862–915. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  506. Hofmann, Andreas; Wessels, Wolfgang (2014): Integrationstheorien. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe, 1437), S. 334–339. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  507. Högenauer, Anna-Lena (2010): Multi-level Governance Revisited. Comparing the Strategies of Interest Representation of Legislative Regions in EU Environmetal Policy-Making. PhD-Thesis. The University of Edinburgh, Edinburgh, zuletzt geprüft am 04.08.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  508. Höing, Oliver; Kunstein, Tobias (2018): Political Science and the Eurozone Crisis. A Review of Scientific Journal Articles 2004-15. In: Journal of Common Market Studies 38 (3), S. 1–19. DOI: 10.1111/jcms.12788. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  509. Hojnacki, Marie (1997): Interest Groups' Decisions to Join Alliances or Work Alone. In: American Journal of Political Science 41 (1), S. 61. DOI: 10.2307/2111709. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  510. Hojnacki, Marie (1998): Organized Interests' Advocacy Behavior in Alliances. In: Political Research Quarterly 51 (2), S. 437–459. DOI: 10.1177/106591299805100207. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  511. Hojnacki, Marie; Kimball, David C. (1999): The Who and How of Organizations' Lobbying Strategies in Committee. In: The Journal of Politics 61 (04), S. 999. DOI: 10.2307/2647551. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  512. Hojnacki, Marie; Kimball, David C. (2001): PAC Contributions and Lobbying Contacts in Congressional Committees. In: Political Research Quarterly 54 (1), S. 161–180. DOI: 10.1177/106591290105400109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  513. Hojnacki, Marie; Kimball, David C.; Baumgartner, Frank R.; Berry, Jeffrey M.; Leech, Beth L. (2012): Studying Organizational Advocacy and Influence: Reexamining Interest Group Research. In: Annual Review of Political Science 15 (1), S. 379–399. DOI: 10.1146/annurev-polisci-070910-104051. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  514. Hojnacki, Marie; Marchetti, Kathleen M.; Baumgartner, Frank R.; Berry, Jeffrey M.; Kimball, David C.; Leech, Beth L. (2015): Assessing business advantage in Washington lobbying. In: Interest Groups & Advocacy (6), S. 1–20. DOI: 10.1057/iga.2015.3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  515. Holtmann, Everhard (Hg.) (2000): Politik-Lexikon. 3. Aufl. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  516. Holzinger, Katharina (2005): Institutionen und Entscheidungsprozesse der EU. In: Katharina Holzinger, Christoph Knill, Dirk Peters, Berthold Rittberger, Frank Schimmelfennig und Wolfgang Wagner (Hg.): Die Europäische Union. Theorien und Analysenkonzepte. Paderborn: Schöningh, S. 81–152. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  517. Hönnige, Christoph; Panke, Diana (2013): The Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee. How Influential are Consultative Committees in the European Union? In: Journal of Common Market Studies 51 (3), S. 452–471. DOI: 10.1111/j.1468-5965.2012.02313.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  518. Hönnige, Christoph; Panke, Diana (2015): Is anybody listening? The Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee and their quest for awareness. In: Journal of European public policy, S. 1–19. DOI: 10.1080/13501763.2015.1066839. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  519. Hooghe, Liesbet (2001): The European Commission and the integration of Europe. Images of governance. Cambridge, New York: Cambridge University Press (Themes in European governance). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  520. Hooghe, Liesbet; Marks, Gary (2001): Multi-Level Governance and European Integration. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers (Governance in Europe). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  521. Hooghe, Liesbet; Marks, Gary (2009): A Postfunctionalist Theory of European Integration. From Permissive Consensus to Constraining Dissensus. In: British journal of political science 39 (01), S. 1–23. DOI: 10.1017/S0007123408000409. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  522. Hopf, Christel (1978): Die Pseudo-Exploration – Überlegungen zur Technik qualitativer Interviews in der Sozialforschung / Pseudo-exploration – Thoughts on the techniques of qualitative interviews in social research. In: Zeitschrift für Soziologie 7 (2). DOI: 10.1515/zfsoz-1978-0201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  523. Hopkin, Jonathan (2002): Comparative methods. In: David Marsh und Gerry Stoker (Hg.): Theory and methods in political science. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Political analysis), S. 249–267. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  524. Höpner, Martin (2003): Wer beherrscht die Unternehmen? Shareholder Value, Managerherrschaft und Mitbestimmung in Deutschland. Frankfurt, New York: Campus Verlag (Schriften aus dem Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln, Bd. 46). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  525. Hoppe, Till (2018): Brüssels Plan für die Welt ohne CO2. In: Handelsblatt, 28.11.2018 (230), S. 6–7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  526. Höreth, Marcus (1999): No way out for the beast? The unsolved legitimacy problem of European governance. In: Journal of European public policy 6 (2), S. 249–268. DOI: 10.1080/135017699343702. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  527. Howarth, David; Quaglia, Lucia (2013): Banking Union as Holy Grail. Rebuilding the Single Market in Financial Services, Stabilizing Europe's Banks and ‘Completing’ Economic and Monetary Union. In: Journal of Common Market Studies 51 (1), S. 103–123. DOI: 10.1111/jcms.12054. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  528. Howarth, David; Quaglia, Lucia (2016a): Internationalised banking, alternative banks and the Single Supervisory Mechanism. In: West European Politics 39 (3), S. 438–461. DOI: 10.1080/01402382.2016.1143241. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  529. Howarth, David; Quaglia, Lucia (2016b): The ‘ebb and flow’ of transatlantic regulatory cooperation in banking. In: Journal of Banking Regulation 17 (1-2), S. 21–33. DOI: 10.1057/jbr.2015.21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  530. Howarth, David J.; Quaglia, Lucia (2016c): The political economy of European Banking Union. Oxford, United Kingdom, New York, United States of America: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  531. Howells, Peter; Bain, Keith (1998): Money, banking and finance. A European text. Harlow, Essex: Addison-Wesley-Longman. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  532. Howlett, Michael; Ramesh, M. (2003): Studying public policy. Policy cycles & policy subsystems. 3. Aufl. Ontario: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  533. Hucke, Jochen; Wollmann, Hellmut (1980): Methodenprobleme der Implementationsforschung. In: Renate Mayntz (Hg.): Implementation politischer Programme. Königstein/Ts., Opladen: Verlagsgruppe Athenäum; Westdt. Verl. (Neue wissenschaftliche Bibliothek Soziologie, 97), S. 216–235. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  534. Hug, Theo; Poscheschnik, Gerald; Lederer, Bernd (2010): Empirisch forschen. Die Planung und Umsetzung von Projekten im Studium. 1. Aufl. Konstanz: UVK-Verl.-Ges (UTB Schlüsselkompetenzen, 3357). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  535. Hull, Robert (1993): Lobbying Brussels: A view from within. In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 82–92. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  536. Hüller, Thorsten (2007): Assessing EU strategies for publicity. In: Journal of European public policy 14 (4), S. 563–581. DOI: 10.1080/13501760701314391. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  537. Hüller, Thorsten (2008a): Demokratisierung der EU durch Online-Konsultationen? In: Forschungsjournal neue soziale Bewegungen 21 (2), S. 73–82. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  538. Hüller, Thorsten (2008b): Gut beraten? Die Online-Konsultationen der EU Kommission. In: Zeitschrift für Politikberatung 1 (3/4), S. 359–382. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  539. Hüller, Thorsten (2010a): Demokratie und Sozialregulierung in Europa. Die Online-Konsultationen der EU-Kommission. Frankfurt: Campus Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  540. Hüller, Thorsten (2010b): Playground or Democratisation? New Participatory Procedures at the European Commission. In: Swiss Political Science Review 16 (1), S. 77–107, zuletzt geprüft am 17.08.2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  541. Hulme, Mike; Neufeldt, Henry (Hg.) (2012): Making climate change work for US. European perspectives on adaptation and mitigation strategies. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  542. Humborg, Christian Ludwig (2005): Spielregeln des Lobbying - Wo beginnt die Korruption? In: Rubin Ritter und Hans Herbert von Arnim (Hg.): Lobbying zwischen Eigeninteresse und Verantwortung. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Forum WHU), S. 115–131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  543. Illing, Gerhard (2015): Geldpolitik und Staatsverschuldung – monetäre oder fiskalische Dominanz? In: Werner Heun (Hg.): Staatsschulden. Ursachen, Wirkungen und Gefahren. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 59–79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  544. Illing, Gerhard (2016): Geldpolitik und Staatsverschuldung. Monetäre oder fiskalische Dominanz? In: Aus Politik und Zeitgeschichte 66 (1-2), S. 3–10, zuletzt geprüft am 17.11.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  545. Imbusch, Peter; Lauth, Hans-Joachim (2003): Wirtschaft und Gesellschaft. In: Manfred Mols, Hans-Joachim Lauth und Christoph Wagner (Hg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung. 4. Aufl. Paderborn: Schöningh (UTB Politikwissenschaft, 1789), S. 249–288. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  546. Incropera, Frank P. (2016): Climate change. A wicked problem ; complexity and uncertainty at the intersection of science, economics, politics, and human behavior. New York, NY: Cambridge Univ. Press. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781316266274. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  547. Intergovernmental Panel on Climate Change (2014): Climate Change 2014. Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Summary for Policymakers. Hg. v. IPCC. Intergovernmental Panel on Climate Change. Online verfügbar unter http://ipcc-wg2.gov/AR5/images/uploads/WG2AR5_SPM_FINAL.pdf, zuletzt geprüft am 30.07.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  548. Intergovernmental Panel on Climate Change (2018): GLOBAL WARMING OF 1.5 °C. an IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. Summary for Policymakers. Hg. v. IPCC. Incheon. Online verfügbar unter http://report.ipcc.ch/sr15/pdf/sr15_spm_final.pdf, zuletzt geprüft am 09.10.2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  549. Inthorn, Julia (2005): Zivilgesellschaft. Normativer Gehalt des Begriffs und sozialwissenschaftliche Forschung. In: Julia Inthorn und Christian Apfelbacher (Hg.): Zivilgesellschaft auf dem Prüfstand. Argumente - Modelle - Anwendungsfelder. Stuttgart: Kohlhammer (Globale Solidarität - Schritte zu einer neuen Weltkultur, 11), S. 50–57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  550. Inthorn, Julia; Reder, Michael (2005): Zivilgesellschaft auf dem Prüfstand - eine Einleitung. In: Julia Inthorn und Christian Apfelbacher (Hg.): Zivilgesellschaft auf dem Prüfstand. Argumente - Modelle - Anwendungsfelder. Stuttgart: Kohlhammer (Globale Solidarität - Schritte zu einer neuen Weltkultur, 11), IX-XVII. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  551. Ippolito, Dennis S.; Walker, Thomas G. (1980): Political parties, interest groups, and public policy. Group influence in American politics. Englewood Cliffs, N.J: Prentice-Hall. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/5101135. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  552. Jacek, Henry J. (1987): Business Interest Associations as Private Interest Governments. In: Wyn Grant (Hg.): Business interests, organizational development, and private interest government. An international comparative study of the food processing industry. Berlin, New York: de Gruyter (European University Institute. Ser. C, Political and social sciences = Sciences politiques et sociales = Politik- und Sozialwissenschaften, 8), 34-62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  553. Jahn, Detlef (2006): Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  554. Jahn, Detlef (2013): Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS (SpringerLink : Bücher). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  555. Jann, Werner; Döhler, Marian (Hg.) (2007): Agencies in Westeuropa. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Interdisziplinäre Organisations- und Verwaltungsforschung, 15). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  556. Jann, Werner; Wegrich, Kai (2003): Phasenmodelle und Politikprozesse: Der Policy Cycle. In: Klaus Schubert (Hg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft), S. 71–104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  557. Jenkins, William I. (1978): Policy analysis. A Political and Organisational Perspective. London: Robertson (Government and administration series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  558. Jobert, Bruno (2008): Contending Civil-Society Frameworks. Beyond the Tutelary Model. In: Bruno Jobert und Beate Kohler-Koch (Hg.): Changing images of civil society. From protest to government. London: Routledge (Routledge studies in governance and public policy, 11), S. 3–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  559. Jobert, Bruno; Kohler-Koch, Beate (Hg.) (2008): Changing images of civil society. From protest to government. London: Routledge (Routledge studies in governance and public policy, 11). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  560. John, Peter (2002): Quantitative methods. In: David Marsh und Gerry Stoker (Hg.): Theory and methods in political science. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Political analysis), S. 216–230. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  561. Johnson, Stanley P.; Corcelle, Guy (1989): The environmental policy of the European communities. London: Graham & Trotman (International environmental law and policy series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  562. Jordan, Andrew (2001): The European Union: an evolving system of multi-level governance … or government? In: Policy & Politics 29 (2), S. 193–208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  563. Jordan, Andrew (Hg.) (2005): Environmental policy in the European Union. 2. Aufl. London: Earthscan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  564. Jordan, Andrew; Huitema, Dave; van Asselt, Harro; Rayner, Tim; Berkhout, Frans (Hg.) (2010): Climate change policy in the European Union. Confronting the dilemmas of mitigation and adaptation? Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  565. Jordan, Andrew; Liefferink, Duncan (2004): Environmental policy in Europe. The Europeanization of national environmental policy. London, New York: Routledge (Routledge research in environmental politics, 7). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  566. Jordan, Grant; Greenan, Jamie (2012): The Changing Contours of British Representation: Pluralism in Practice. In: Darren Halpin und Grant Jordan (Hg.): The Scale of Interest Organization in Democratic Politics: Data and Research Methods. London: Palgrave Macmillan UK, S. 67–98. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  567. Josselin, Daphné (1997): Money politics in the new Europe. Britain, France and the single financial market. Basingstoke, Hampshire: MacMillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  568. Juncker, Jean-Claude (2014): Ein neuer Start für Europa: Meine Agenda für Jobs, Wachstum, Fairness und demokratischen Wandel. Politische Leitlinien für die nächste Europäische Kommission Rede zur Eröffnung der Plenartagung des Europäischen Parlaments. Straßburg. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/commission/publications/president-junckers-political-guidelines_de, zuletzt geprüft am 14.04.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  569. Kaiser, Robert (2012): Lobbying und Interessenvertretung. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2011. Baden-Baden: Nomos, 359-362. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  570. Kaiser, Robert (2014): Qualitative Experteninterviews. Konzeptionelle Grundlagen und praktische Durchführung. Wiesbaden: Springer VS (SpringerLink : Bücher). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  571. Kalina, Ondřej; Köppel, Stefan; Kranenpohl, Uwe; Lang, Rüdiger; Stern, Jürgen; Straßner, Alexander (2003): Grundkurs Politikwissenschaft. Einführung ins wissenschaftliche Arbeiten. 1. Aufl. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  572. Karr, Karolina (2007): Democracy and lobbying in the European Union. Frankfurt/Main: Campus-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  573. Kassner, Karsten; Wassermann, Petra (2002): Nicht überall, wo Methode draufsteht, ist auch Methode drin. Zur Problematik der Fundierung von ExpertInneninterviews. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 95–111. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  574. Kastner, Lisa (2013): Transnational Civil Society and the Consumer-friendly Turn in Financial Regulation. Hg. v. Max Planck Sciences Po Center (maxpo discussion paper, 2). Online verfügbar unter http://www.maxpo.eu/pub/maxpo_dp/maxpodp13-2.pdf?lipi=urn%3Ali%3Apage%3Ad_flagship3_profile_view_base%3BdwqePMXHR5OaDtFKfgWx%2BA%3D%3D, zuletzt geprüft am 24.10.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  575. Kastner, Lisa (2014): ‘Much ado about nothing?'. Transnational civil society, consumer protection and financial regulatory reform. In: Review of International Political Economy 21 (6), S. 1313–1345. DOI: 10.1080/09692290.2013.870084. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  576. Kastner, Lisa (2017a): Civil Society and Financial Regulation. Consumer Finance Protection and Taxation after the Financial Crisis. 1. Aufl. Milton: Taylor and Francis (RIPE series in global political economy). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  577. Kastner, Lisa (2017b): From Outsiders to Insiders. A Civil Society Perspective on EU Financial Reforms. In: Journal of Common Market Studies 86 (3), 647-466. DOI: 10.1111/jcms.12644. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  578. Kastner, Lisa (2018): Business lobbying under salience – financial industry mobilization against the European financial transaction tax. In: Journal of European public policy 25 (11), S. 1648–1666. DOI: 10.1080/13501763.2017.1330357. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  579. Katzenstein, Peter J. (1987): Corporatism and change. Austria, Switzerland, and the politics of industry. 1. Aufl. Ithaca: Cornell Univ. Press (Cornell paperbacks). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  580. Katzenstein, Peter Joachim (1984): Corporatism and change. Austria, Switzerland, and the politics of industry. Ithaca: Cornell Univ. Pr (Cornell studies in political economy). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  581. Katzenstein, Peter Joachim (1985): Small states in world markets. Industrial policy in Europe. Ithaca, NY: Cornell Univ. Press (Cornell studies in political economy). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  582. Kelemen, R. Daniel (2010): Globalizing European Union environmental policy. In: Journal of European public policy 17 (3), S. 335–349. DOI: 10.1080/13501761003662065. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  583. Kelle, Udo (2007): Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Theoretische Grundlagen und methodologische Konzepte. Wiesbaden: VS Verlag für Soziaiwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  584. Kelle, Udo (Hg.) (2008): Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Theoretische Grundlagen und methodologische Konzepte. 2. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  585. Keller, Eileen (2018): Noisy business politics. Lobbying strategies and business influence after the financial crisis. In: Journal of European public policy 25 (3), S. 287–306. DOI: 10.1080/13501763.2016.1249013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  586. Kelso, William Alton (1978): American democratic theory. Westport, Conn.: Greenwood Press (Contributions in political science, 1). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  587. Keman, Hans (2011): Comparative research methods. In: Daniele Caramani (Hg.): Comparative politics. 2. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 50–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  588. Kersting, Norbert (1999): Methoden und Wissenschaftstheorie. In: Dirk Berg-Schlosser und Sven Quenter (Hg.): Literaturführer Politikwissenschaft. Eine kritische Einführung in Standardwerke und "Klassiker" der Gegenwart. Stuttgart: Kohlhammer, 50-77. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  589. Kevenhörster, Paul (2015): Politikwissenschaft. Band 2: Ergebnisse und Wirkungen der Politik. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  590. Kimball, David C.; Baumgartner, Frank R.; Berry, Jeffrey M.; Hojnacki, Marie; Leech, Beth L.; Summary, Bryce (2012): Who cares about the lobbying agenda? In: Interest Groups & Advocacy 1 (1), S. 5–25. DOI: 10.1057/iga.2012.7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  591. King, Gary (2009): Unifying political methodology. The likelihood theory of statistical inference. Ann Arbor: Univ. of Michigan Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  592. King, Gary; Keohane, Robert O.; Verba, Sidney (1994): Designing social inquiry. Scientific inference in qualitative research. Princeton, N.J: Princeton University Press (Princeton paperbacks). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  593. King, Gary; Keohane, Robert O.; Verba, Sidney (1995): The Importance of Research Design in Political Science. In: American Political Science Review 89 (02), S. 475–481. DOI: 10.2307/2082445. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  594. King, Nigel (1994): The qualitative research interview. In: Catherine Cassell und Gillian Symon (Hg.): Qualitative methods in organizational research. A practical guide. London: Sage, S. 14–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  595. Kittel, Bernhard; Luhan, Wolfgang J.; Morton, Rebecca B. (Hg.) (2012): Experimental political science. Principles and practices. New York: Palgrave Macmillan (Research methods series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  596. Klein, Ansgar (2001): Der Diskurs der Zivilgesellschaft. Politische Kontexte und demokratietheoretische Bezüge der neueren Begriffsverwendung. Opladen: Leske + Budrich (Bürgerschaftliches Engagement und Nonprofit-Sektor, 4). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  597. Klein, Ansgar (2004): Einleitung. Arbeiten am Konzept Zivilgesellschaft. In: Ansgar Klein, Kristine Kern, Brigitte Geißel und Maria Berger (Hg.): Zivilgesellschaft und Sozialkapital: Herausforderungen politischer und sozialer Integration. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 19-22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  598. Klein, Ansgar; Kern, Kristine; Geißel, Brigitte; Berger, Maria (Hg.) (2004): Zivilgesellschaft und Sozialkapital: Herausforderungen politischer und sozialer Integration. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  599. Kleinfeld, Ralf; Zimmer, Annette E.; Willems, Ulrich (Hg.) (2007): Lobbying: Strukturen. Akteure. Strategien. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  600. Kluger Dionigi, Maja (2017): Lobbying in the European Parliament. The Battle for Influence. Cham: Springer International Publishing (Palgrave studies in European Union politics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  601. Klüver, Heike (2008): Interessenvermittlung in der Europäischen Union. Nationale Verbände auf dem Weg nach Brüssel. 1. Aufl. Saarbrücken: VDM Verlag Dr. Müller. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  602. Klüver, Heike (2009): Measuring Interest Group Influence Using Quantitative Text Analysis. In: European Union Politics 10 (4), S. 535–549, zuletzt geprüft am 16.01.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  603. Klüver, Heike (2010): Europeanization of Lobbying Activities. When National Interest Groups Spill Over to the European Level. In: Journal of European Integration 32 (2), S. 175–191. DOI: 10.1080/07036330903486037. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  604. Klüver, Heike (2011): The contextual nature of lobbying: Explaining lobbying success in the European Union. In: European Union Politics 12 (4), S. 483–506. DOI: 10.1177/1465116511413163. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  605. Klüver, Heike (2012a): Biasing Politics? Interest Group Participation in EU Policy-Making. In: West European Politics 35 (5), S. 1114–1133. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  606. Klüver, Heike (2012b): Die Macht der Informationen: Eine empirische Analyse von Lobbyingerfolg in der Europäischen Union. In: Politische Vierteljahresschrift 53 (2), S. 211–239. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  607. Klüver, Heike (2012c): Informational Lobbying in the European Union: The Effect of Organisational Characteristics. In: West European Politics 35 (3), S. 491–510. DOI: 10.1080/01402382.2012.665737. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  608. Klüver, Heike (2013a): Lobbying as a collective enterprise: winners and losers of policy formulation in the European Union. In: Journal of European public policy 20 (1), S. 59–76. DOI: 10.1080/13501763.2012.699661. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  609. Klüver, Heike (2013b): Lobbying in the European Union. Interest groups, lobbying coalitions, and policy change. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  610. Klüver, Heike (2015): The promises of quantitative text analysis in interest group research. A reply to Bunea and Ibenskas. In: European Union Politics 16 (3), S. 456–466. DOI: 10.1177/1465116515581669. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  611. Klüver, Heike; Braun, Caelesta; Beyers, Jan (2015a): Legislative lobbying in context: towards a conceptual framework of interest group lobbying in the European Union. In: Journal of European public policy, S. 447–461. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008792. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  612. Klüver, Heike; Mahoney, Christine; Opper, Marc (2015b): Framing in context: how interest groups employ framing to lobby the European Commission. In: Journal of European public policy, S. 481–498. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008550. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  613. Knill, Christoph (2003): Europäische Umweltpolitik. Steuerungsprobleme und Regulierungsmuster im Mehrebenensystem. Opladen: Leske + Budrich (Governance, 4). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  614. Knill, Christoph (2005): Die Politiken der EU. In: Katharina Holzinger, Christoph Knill, Dirk Peters, Berthold Rittberger, Frank Schimmelfennig und Wolfgang Wagner (Hg.): Die Europäische Union. Theorien und Analysenkonzepte. Paderborn: Schöningh, S. 181–214. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  615. Knill, Christoph; Lenschow, Andrea (Hg.) (2000): Implementing EU environmental policy. New directions and old problems. Manchester: Manchester Univ. Press (Issues in environmental politics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  616. Knill, Christoph; Liefferink, Duncan (2007): Environmental politics in the European Union. Policy-making, implementation and patterns of multi-level governance. Manchester: Manchester University Press (Issues in environmental politics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  617. Knill, Christoph; Schulze, Kai; Tosun, Jale (2011): Measuring environmental policy change: Conceptual alternatives and research implications. IHS Political Science Series 125, October 2011. Hg. v. Institut für Höhere Studien (IHS). Wien (Reihe Politikwissenschaft, 125), zuletzt geprüft am 13.05.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  618. Knill, Christoph; Tosun, Jale (2008): Umweltpolitik. In: Hubert Heinelt und Michèle Knodt (Hg.): Politikfelder im EU-Mehrebenensystem. Instrumente und Strategien europäischen Regierens. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, S. 157–172. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  619. Knill, Christoph; Tosun, Jale (2015): Einführung in die Policy-Analyse. Opladen u.a.: Budrich (UTB, 4136). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  620. Knodt, Michèle; Greenwood, Justin; Quittkat, Christine (2011): Territorial and Functional Interest Representation in EU Governance. In: Journal of European Integration 33 (4), S. 349–367. DOI: 10.1080/07036337.2011.582279. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  621. Knodt, Michèle; Große Hüttmann, Martin (2005): Der Multi-Level Governance-Ansatz. In: Hans-Jürgen Bieling und Monika Lerch (Hg.): Theorien der europäischen Integration. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 223-247. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  622. Koch, Eckart (2014a): Globalisierung: Wirtschaft und Politik. Chancen - Risiken - Antworten. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  623. Koch, Leif (2014b): Der politische Einfluss von Greenpeace. Lobbying im Bereich der europäischen Chemikalienregulierung. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  624. Koch, Walter A. S.; Czogalla, Christian; Ehret, Martin (2004): Grundlagen der Wirtschaftspolitik. 2. Aufl. Stuttgart: Lucius & Lucius (Eine Lange-Publikation, 8265). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  625. Koch-Mehrin, Silvana (2007): Lobbyismus zwischen Brüssel und Berlin - ein Sonderfall der Politikberatung. In: Steffen Dagger und Michael Kambeck (Hg.): Politikberatung und Lobbying in Brüssel. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage, Wiesbaden, S. 32–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  626. Koeppl, Peter (2001): The acceptance, relevance and dominance of lobbying the EU Commission — a first-time survey of the EU Commission's civil servants. In: Journal of Public Affairs 1 (1), S. 69–80. DOI: 10.1002/pa.51. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  627. Kohler-Koch, Beate (1992): Interessen und Integration. Die Rolle organisierter Interessen im westeuropäischen Integrationsprozeß. In: Michael Kreile (Hg.): Die Integration Europas. Opladen: Westdeutscher Verlag (Politische Vierteljahresschrift Sonderheft), S. 81–119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  628. Kohler-Koch, Beate (1997a): Organized Interests in European Integration: The Evolution of a New Type of Governance? In: Helen Wallace und Alasdair R. Young (Hg.): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, S. 42–68. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  629. Kohler-Koch, Beate (1997b): Organized Interests in the EC and the European Parliament. In: European Integration online Papers (EIoP) 1 (9). DOI: 10.2139/ssrn.302669. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  630. Kohler-Koch, Beate (2003): Auf der Suche nach einer besseren Politik: Offene Türen für die Zivilgesellschaft in Brüssel. In: Matthias. Chardon, Ursula Göth, Martin Große Hüttmann und Christine Probst-Dobler (Hg.): Regieren unter neuen Herausforderungen. Deutschland und Europa im 21. Jahrhundert : Festschrift fr Rudolf Hrbek zum 65. Geburtstag. Baden-Baden: Nomos, 199-214. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  631. Kohler-Koch, Beate (2010): Civil society and EU democracy: ‘astroturf’ representation? In: Journal of European public policy 17 (1), S. 100–116. DOI: 10.1080/13501760903464986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  632. Kohler-Koch, Beate (2011a): Die vielen Gesichter der europäischen Zivilgesellschaft. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 48–73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  633. Kohler-Koch, Beate (2011b): Regieren mit der europäischen Zivilgesellschaft. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 19–47. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  634. Kohler-Koch, Beate (2011c): Vorwort. Zivilgesellschaftliche Partizipation in der EU auf dem Prüfstand. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 7–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  635. Kohler-Koch, Beate (2011d): Zivilgesellschaftliche Partizipation: Zugewinn an Demokratie oder Pluralisierung der europäischen Lobby? In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 241–271. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  636. Kohler-Koch, Beate (2012a): Interessen und Integration. Die Rolle organisierter Interessen im westeuropäischen Integrationsprozeß. In: Regina Kreide (Hg.): Demokratie und Gerechtigkeit in Verteilungskonflikten. Baden-Baden: Nomos (Band 21), S. 81–119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  637. Kohler-Koch, Beate (2012b): Post-Maastricht Civil Society and Participatory Democracy. In: Journal of European Integration 34 (7), S. 809–824. DOI: 10.1080/07036337.2012.726016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  638. Kohler-Koch, Beate (2013a): Civil society and democracy in the EU. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, S. 1–17. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  639. Kohler-Koch, Beate (2013b): Civil society participation. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, 173-191. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  640. Kohler-Koch, Beate (2013c): Governing with the European civil society. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, 18-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  641. Kohler-Koch, Beate; Bièvre, Dirk de; Maloney, William A. (2008a): Opening EU-Governance to Civil Society. Gains and Challenges. Mannheim (CONNEX Report Series, 5), zuletzt geprüft am 09.10.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  642. Kohler-Koch, Beate; Buth, Vanessa (2009): Civil Society in EU Governance - Lobby Groups like any other? In: TranState Working Papers (No. 108), S. 1–24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  643. Kohler-Koch, Beate; Buth, Vanessa (2011): Der Spagat der europäischen Zivilgesellschaft - zwischen Professionalität und Bürgernähe. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 167–210. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  644. Kohler-Koch, Beate; Buth, Vanessa (2013): The balancing act of European civil society. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, 114-148. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  645. Kohler-Koch, Beate; Conzelmann, Thomas; Knodt, Michèle (2004): Europäische Integration - Europäisches Regieren. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Grundwissen Politik, 34). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  646. Kohler-Koch, Beate; Kotzian, Peter; Quittkat, Christine (2017): The multilevel interest representation of national business associations. In: West European Politics 40 (5), S. 1046–1065. DOI: 10.1080/01402382.2017.1303244. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  647. Kohler-Koch, Beate; Platzer, Hans-Wolfgang (1986): Tripartismus – Bedingungen und Perspektiven des sozialen Dialogs in der EG. In: integration 9 (4), S. 166–180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  648. Kohler-Koch, Beate; Quittkat, Christine (Hg.) (2011): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/696012168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  649. Kohler-Koch, Beate; Quittkat, Christine (Hg.) (2013a): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  650. Kohler-Koch, Beate; Quittkat, Christine (2013b): Involving civil society in EU governance. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, 41-61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  651. Kohler-Koch, Beate; Quittkat, Christine; Buth, Vanessa (2008b): Civil Society Organisations under the Impact of the European Commission’s Consultation Regime. CONNEX Final Conference. Hg. v. CONNEX. Mannheim, zuletzt geprüft am 16.10.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  652. Kohler-Koch, Beate; Quittkat, Christine; Kurczewska, Urszula (2013): Interest Intermediation in the European Union Revisited. Report on a Survey Study. Hg. v. Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung. Mannheim (Arbeitspapiere, 151), zuletzt geprüft am 28.06.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  653. Köhne, Anja (2008): Neue Arenen der Klimapolitik: Energiefragen und Klimaschutz in den EU-Außenbeziehungen. In: Hermann E. Ott (Hg.): Wege aus der Klimafalle. Neue Ziele, neue Allianzen, neue Technologien - was eine zukünftige Klimapolitik leisten muss : [Tagungsband. München: Oekom-Verl., S. 85–97. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  654. Kolbe, Andreas; Hönigsberger, Herbert; Osterberg, Sven (2011): Marktordnung für Lobbyisten. Wie Politik den Lobbyeinfluss regulieren kann. Hg. v. Otto Brenner Stiftung. Frankfurt a.M (OBS-Arbeitsheft, 70), zuletzt geprüft am 11.09.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  655. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1993): Ein offener und strukturierter Dialog zwischen der Kommission und den Interessengruppen. (93 /C 63 /02). Hg. v. Kommission der Europäischen Gemeinschaften. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften (C 63/2). Online verfügbar unter http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:JOC_1993_063_R_0002_01&from=EN, zuletzt geprüft am 05.01.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  656. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1998): Partnerschaft für Integration - Eine Startegie zur Einbeziehung der Umweltbelange in der EU-Politik. KOM(1998)333. Mitteilung der Kommission an den Europäischen Rat. Hg. v. Kommission der Europäischen Gemeinschaften. Brüssel. Online verfügbar unter http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:51998DC0333&from=DE, zuletzt geprüft am 11.06.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  657. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2007): Folgemaßnahmen zu dem Grünbuch „Europäische Transparenzinitiative". KOM(2007) 127 endgültig. Mitteilung der Kommission. Hg. v. Kommission der Europäischen Gemeinschaften, zuletzt geprüft am 13.04.2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  658. König, Helmut (1999): Orientierung Politikwissenschaft. Was sie kann, was sie will. Orig.-Ausg. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55611). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  659. König, René (Hg.) (1976): Das Interview. Formen, Technik, Auswertung. 10. Aufl. Köln: Kiepenheuer & Witsch (Studien-Bibliothek, 1). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  660. König, Thomas (1994): Intergouvernmentale versus Supranationale Politikfeldstrukturen. Eine Konzeption prototypischer Interaktionsmuster privater und politischer Akteure zum Vergleich europäischer Politikbereiche. In: Volker Eichener und Helmut Voelzkow (Hg.): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 151–180. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  661. König, Thomas; Luetgert, Brooke; Dannwolf, Tanja (2006): Quantifying European Legislative Research: Using CELEX and PreLex in EU Legislative Studies. In: European Union Politics 7 (4), S. 553–574. DOI: 10.1177/1465116506069444. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  662. Köppel, Peter (2006): Lobbying als Beruf. In: Florian Busch-Janser, Sandra Gerding und Mario Voigt (Hg.): Politikberatung als Beruf. 3. Aufl. Berlin: poli-c-books Fachverl. für Politische Kommunikation, S. 71–79. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  663. Kopp-Malek, Tanja; Koch, Martin; Lindenthal, Alexandra (2009): Die Europäische Kommission als lernende Organisation? Die Umsetzung des umweltpolitischen Integrationsprinzips in ausgewählten Generaldirektionen der Europäischen Kommission. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  664. Korte, Karl-Rudolf; Florack, Martin; Grunden, Timo (2006): Regieren in Nordrhein-Westfalen. Strukturen, Stile und Entscheidungen 1990 bis 2006. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl.für Sozialwiss. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  665. Korte, Karl-Rudolf; Fröhlich, Manuel (2009): Politik und Regieren in Deutschland. Strukturen, Prozesse, Entscheidungen. 3. Aufl. Paderborn: Schöningh (UTB, 2436). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  666. Kösters, Winfried (2002): Umweltpolitik. Themen, Probleme, Perspektiven. 2. Aufl. München: Olzog. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  667. Kotzian, Peter; Quittkat, Christine (2014): Konsultationsprozess der Kommission: Steuerung von EU-Lobbying? In: Doris Dialer und Margarethe Richter (Hg.): Lobbying in der Europäischen Union. Zwischen Professionalisierung und Regulierung. Wiesbaden: Springer VS (SpringerLink : Bücher), S. 73–90. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  668. Kraft, Michael E.; Kamieniecki, Sheldon (Hg.) (2007): Business and environmental policy. Corporate interests in the American political system. Cambridge, Mass.: MIT Press (American and comparative environmental policy). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  669. Krämer, Ludwig (1988): Einheitliche Europäische Akte und Umweltschutz. Überlegungen zu einigen neuen Bestimmungen im Gemeinschaftsrecht. In: Hans-Werner Rengeling (Hg.): Europäisches Umweltrecht und europäische Umweltpolitik. Referate und Diskussionsberichte der Tagung des Arbeitskreises Europäische Integration e.V. in Osnabrück vom 5. bis 7. Februar 1987. Köln: Heymann (Osnabrücker rechtswissenschaftliche Abhandlungen, 13), S. 137–162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  670. Krause, Skadi (2006): Wissenschaftliches Arbeiten. In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55648), S. 651–679. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  671. Kremendahl, Hans (1977): Pluralismustheorie in Deutschland. Entstehung, Kritik, Perspektiven. Freie Univ., Diss.--Berlin, 1976. Leverkusen: Heggen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  672. Kreutler, Maren (2014): Interest group coalitions in the European Union. An analysis of (in)formal initiatives to influence European energy policy. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos; Bloomsbury (Studies on the European Union, 10). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  673. Kriesi, Hanspeter (2008): Vergleichende Politikwissenschaft. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Vergleichende Politikwissenschaft, eine Einführung / Hanspeter Kriesi ; Teil 2). Online verfügbar unter./././Documents/Citavi 5/Projects/allgemein diss deniz archiv (team)/Citavi Attachments/http%3A//www.worldcat.org/oclc/229966665. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  674. Kröger, Sandra (2013): Creating a European Demos? The Representativeness of European Umbrella Organisations. In: Journal of European Integration 35 (5), S. 583–600. DOI: 10.1080/07036337.2013.799940. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  675. Kröger, Sandra (Hg.) (2014): Political representation in the European Union. Still democratic in times and crisis? London, New York: Routledge Taylor & Francis Group (Routledge advances in European politics, 105). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  676. Kröger, Sandra (2016): Europeanised or European? Representation by civil society organisations in EU policy making. Colchester: ECPR Press (ECPR Press Monographs). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  677. Kröger, Sandra (2017): The Europeanisation of interest groups. Beyond access, fit and resources. In: Journal of European Integration 17 (2), S. 1–15. DOI: 10.1080/07036337.2017.1345899. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  678. Kröger, Sandra; Friedrich, Dawid (Hg.) (2012a): The challenge of democratic representation in the European Union. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  679. Kröger, Sandra; Friedrich, Dawid (2012b): Zivilgesellschaftliche Partizipation in der EU(-Forschung). Eine ernüchternde Bilanz. In: integration 35 (1), S. 59–65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  680. Kromrey, Helmut (1998): Empirische Sozialforschung. Modelle und Methoden der Datenerhebung und Datenauswertung. 8. Aufl. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  681. Kuckartz, Udo (2010): Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  682. Kuhn, Theresa; Stoeckel, Florian (2014): When European integration becomes costly: the euro crisis and public support for European economic governance. In: Journal of European public policy 21 (4), S. 624–641. DOI: 10.1080/13501763.2013.867892. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  683. Kumpfmüller, Konstantin (2019): Hintergrund: Wer wie viel CO2 verbraucht. Hg. v. tagesschau.de. Online verfügbar unter https://www.tagesschau.de/faktenfinder/co2-emissionen-103~_origin-9b91d87a-a248-4b5e-9859-0d50d5585962.html, zuletzt aktualisiert am 13.07.2019, zuletzt geprüft am 14.07.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  684. Kunstein, Tobias (2014): Bankenunion. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe, 1437), S. 104–105. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  685. Labitzke, Jan (2012): Consultation Processes as a Practice of Legitimacy in the EU Legislative Process. In: Journal of Contemporary European Studies 20 (3), S. 323–336. DOI: 10.1080/14782804.2012.711157. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  686. Labitzke, Jan (Hg.) (2016): Mehr partizipative Demokratie wagen. Zum Umgang der Europäischen Kommission mit Online-Konsultationen. Dissertation. Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  687. Lahusen, Christian (2003): Die ‘Politisierung’ europäischer Politik: Lobbying in der Europäischen Union. In: Forschungsjournal neue soziale Bewegungen 16 (3), S. 80–85, zuletzt geprüft am 07.09.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  688. Lahusen, Christian (2005): Kommerzielle Beratungsfirmen in der Europäischen Union. In: Rainer Eising und Beate Kohler-Koch (Hg.): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7), S. 251–280. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  689. Lahusen, Christian (2014): Mind the gap. Local Civil Society Organizations and the European Union. In: Simone Baglioni, Marco Giugni, Ive Marx und Kenneth Nelson (Hg.): Civil Society Organizations, Unemployment, and Precarity in Europe. Between Service and Policy. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Reconciling work and welfare in Europe), S. 204–228. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  690. Lahusen, Christian; Jauß, Claudia (2001): Lobbying als Beruf. Interessengruppen in der Europäischen Union. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  691. Lall, Ranjit (2015): Timing as a source of regulatory influence. A technical elite network analysis of global finance. In: Regulation & Governance 9 (2), S. 125–143. DOI: 10.1111/rego.12050. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  692. Landis, J. Richard; Koch, Gary G. (1977): The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. In: Biometrics 33 (1), S. 159. DOI: 10.2307/2529310. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  693. Landman, Todd (2000): Issues and methods in comparative politics. An introduction. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  694. Landman, Todd (2009): Issues and methods in comparative politics. An introduction. 3. Aufl. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  695. Lane, Jan-Erik; Ersson, Svante O. (1994): Comparative politics. An introduction and new approach. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  696. Lanzalaco, Luca (1992): Coping with Heterogeneity: Peak Associations of Business within and across Western European Nations. In: Justin Greenwood, Jürgen R. Grote und Karsten Ronit (Hg.): Organized interests and the European community. London: Sage Publications, S. 173–205. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  697. LaPira, Timothy M.; Holyoke, Thomas T. (2017): Draining the swamp, or cultivating the wetlands? Toward evidence-based lobbying regulation and reform. In: Interest Groups & Advocacy 6 (3), S. 195–198. DOI: 10.1057/s41309-017-0021-1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  698. Lauth, Hans-Joachim; Wagner, Christoph (2002): Gegenstand, grundlegende Kategorien und Forschungsfragen der ,Vergleichenden Regierungslehre'. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, 15-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  699. Lauth, Hans-Joachim; Winkler, Jürgen (2002): Methoden der Vergleichenden Regierungslehre. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, S. 41–80. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  700. Lay, Anicée (2012): Massnahmen zum Ausgleich der Kosten des europäischen Emissionszertifikatehandels. Eine europa- und WTO-rechtliche Untersuchung. Univ., Diss., 2011. Zürich: Schulthess. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  701. Lecherbonnier, Bernard (2007): Les lobbies à l'assaut de l'Europe. Paris: Albin Michel. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  702. Leech, Beth L. (2010): Lobbying and Influence. In: Louis Sandy Maisel und Jeffrey M. Berry (Hg.): The Oxford handbook of American political parties and interest groups. Oxford: Oxford Univ. Press (The Oxford handbooks of American politics), S. 534–551. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  703. Leersch, Hans Jürgen (2017): Banken haben ausgezockt. In: Das Parlament, 24.07.2017 (30-31), S. 15. Online verfügbar unter https://www.das-parlament.de/2017/30_31/wirtschaft_und_finanzen/-/515588, zuletzt geprüft am 15.09.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  704. Lehmbruch, Gerhard (1977): Liberal corporatism and party government. In: Comparative Political Studies 10 (1), S. 91–126. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  705. Lehmbruch, Gerhard (1979a): Liberal Corporatism and Party Government. In: Philippe C. Schmitter und Gerhard Lehmbruch (Hg.): Trends toward corporatist intermediation. Beverly Hills, Calif.: Sage Publ (Contemporary political sociology series, 1), S. 147–183. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  706. Lehmbruch, Gerhard (1979b): Wandlungen der Interessenpolitik im liberalen Korporatismus. In: Ulrich von Alemann und Rolf G. Heinze (Hg.): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 50–71. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  707. Lehmbruch, Gerhard (1982): Introduction. Neo-Corporatism in Comparative Perspective. In: Gerhard Lehmbruch und Philippe C. Schmitter (Hg.): Patterns of corporatist policy-making. London, Beverly Hills, Calif: Sage Publications (Sage modern politics series, 7), 1-28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  708. Lehmbruch, Gerhard (1983): Neokorporatismus in Westeuropa: Hauptprobleme im internationalen Vergleich. In: Journal für Sozialforschung 23 (1), S. 407–420, zuletzt geprüft am 12.06.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  709. Lehmbruch, Gerhard (1996): Der Beitrag der Korporatismusforschung zur Entwicklung der Steuerungstheorie. In: Politische Vierteljahresschrift 37 (1), S. 735, zuletzt geprüft am 12.06.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  710. Lehmbruch, Gerhard; Schmitter, Philippe C. (Hg.) (1982): Patterns of corporatist policy-making. London, Beverly Hills, Calif: Sage Publications (Sage modern politics series, 7). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  711. Lehner, Franz; Widmaier, Ulrich (2005): Vergleichende Regierungslehre. 4. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Grundwissen Politik). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  712. Leif, Thomas; Speth, Rudolf (2003a): Anatomie des Lobbyismus. Einführung in eine unbekannte Sphäre der Macht. In: Thomas Leif und Rudolf Speth (Hg.): Die stille Macht. Lobbyismus in Deutschland. 1. Aufl. Wiesbaden: Westdt. Verl, S. 7–32. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  713. Leif, Thomas; Speth, Rudolf (Hg.) (2003b): Die stille Macht. Lobbyismus in Deutschland. 1. Aufl. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  714. Leif, Thomas; Speth, Rudolf (Hg.) (2006): Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  715. Lenschow, Andrea (1996): Der umweltpolitische Entscheidungsprozeß in der Europäischen Union am Beispiel der Klimapolitik. In: Hans Günter Brauch (Hg.): Klimapolitik: Naturwissenschaftliche Grundlagen, internationale Regimebildung und Konflikte, ökonomische Analysen sowie nationale Problemerkennung und Politikumsetzung. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 89–104. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  716. Lenschow, Andrea (Hg.) (2002): Environmental policy integration. Greening sectoral policies in Europe. London, Sterling, VA: Earthscan Publications. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  717. Lenschow, Andrea (2005): Environmental Policy. Contending Dynamics of Policy Change. In: Helen Wallace, William Wallace und Mark A. Pollack (Hg.): Policy-making in the European Union. 5. Aufl. Oxford: Oxford University Press (New European Union Series), S. 305–324. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  718. Lenschow, Andrea; Reiter, Renate (2008): „Keeping Competence" - Politikkoordination als Mittel der institutionellen Verankerung europaischer Umwelt- und Regionalpolitik. In: Ingeborg Tömmel (Hg.): Die Europäische Union. Governance und policy making. 1. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. (Politische Vierteljahresschrift / Sonderheft, 40), S. 161–184. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  719. Leontitsis, Vasilis (2011): Environmental policy. In: Ian Bache, Stephen George und Simon John Bulmer (Hg.): Politics in the European Union. 3. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 448–465. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  720. Lewin, Leif (1994): The rise and decline of corporatism. The case of Sweden. In: European Journal of Political Research 26 (1), S. 59–79. DOI: 10.1111/j.1475-6765.1994.tb01205.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  721. Lichbach, Mark Irving (1997): Social Theory and Comparative Politics. In: Mark Irving Lichbach und Alan S. Zuckerman (Hg.): Comparative politics. Rationality, culture, and structure. Cambridge: Cambridge Univ. Press (Cambridge studies in comparative politics), S. 239–276. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  722. Liebert, Ulrike; Trenz, Hans-Jörg (Hg.) (2011): The new politics of European civil society. Milton Park, Abingdon, Oxon [England], New York: Routledge (Routledge studies on democratising Europe, 6). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  723. Liebold, Renate; Trinczek, Rainer (2009): Experteninterview. In: Stefan Kühl, Petra Strodtholz und Andreas Taffertshofer (Hg.): Handbuch Methoden der Organisationsforschung: Quantitative und Qualitative Methoden. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 32–56. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-531-91570-8_3. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  724. Liefferink, J. D.; Lowe, Philip; Mol, A. P. J. (Hg.) (1993): European integration and environmental policy. London, New York: Belhaven Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  725. Liikanen, Erkki (2012): High-level Expert Group on reforming the structure of the EU banking sector. Final Report. Brussels. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/info/publications/liikanen-report_en, zuletzt geprüft am 17.08.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  726. Lijphart, Arend (1971): Comparative Politics and the Comparative Method. In: The American Political Science Review 65 (03), S. 682–693. DOI: 10.2307/1955513. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  727. Lijphart, Arend (1975): II. The Comparable-Cases Strategy in Comparative Research. In: Comparative Political Studies 8 (2), S. 158–177. DOI: 10.1177/001041407500800203. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  728. Lijphart, Arend (1999): Patterns of democracy. Government forms and performance in thirty-six countries. New Haven, Conn.: Yale Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  729. Lijphart, Arend; Crepaz, Markus M. L. (1991): Corporatism and Consensus Democracy in Eighteen Countries. Conceptual and Empirical Linkages. In: British journal of political science 21 (02), S. 235. DOI: 10.1017/S0007123400006128. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  730. Lindberg, Leon N. (1963): The Political Dynamics of European Economic Integration. Stanford: Stanford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  731. Lindberg, Leon N.; Scheingold, Stuart A. (1970): Europe's would-be polity;. Patterns of change in the European community. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  732. Lindblom, Charles E. (1979): Still Muddling, Not Yet Through. In: Public Administration Review 39 (6), S. 517–526. DOI: 10.2307/976178. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  733. Lindblom, Charles Edward (1977): Politics and markets. The world's political economic systems. New York: Basic Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  734. LobbyControl (2017): Lobby Planet Brüssel. Der lobbykritische Stadtführer durch das EU-Viertel. Unter Mitarbeit von Ramona Binder und Sandra Drechsler. Köln: Druckhaus Süd. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  735. LobbyControl; Corporate Europe Observatory (2012): Lobby Planet. Das EU-Viertel. 4. Aufl. Göttingen: Pachnicke Druck. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  736. Long, Tony; Lörinczi, Larisa (2009): NGOs as Gatekeepers: A Green Vision. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, 169-185. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  737. Long, Tony; Salter, Liam; Singer, Stephan (2002): WWF: European and global climate policy. In: Robin H. Pedler (Hg.): Lobbying the European Union. Changes in the area. 1. Aufl. Basingstoke u.a.: Palgrave, S. 87–103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  738. Lord, Christopher (1998): Democracy in the European Union. Sheffield: Sheffield Academic Press (Contemporary European studies, 4). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  739. Lösche, Peter (2007): Verbände und Lobbyismus in Deutschland. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  740. Lowery, David; Baumgartner, Frank R.; Berkhout, Joost; Berry, Jeffrey M.; Halpin, Darren; Hojnacki, Marie et al. (2015a): Images of an Unbiased Interest System. In: Journal of European public policy 22 (8), S. 1212–1231. DOI: 10.1080/13501763.2015.1049197. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  741. Lowery, David; Gray, Virginia (2004): Bias in the Heavenly Chorus: Interests in Society and before Government. In: Journal of Theoretical Politics 16 (1), S. 5–29. DOI: 10.1177/0951629804038900. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  742. Lowery, David; Gray, Virginia (2016): On the political origins of bias in the heavenly chorus. In: Interest Groups & Advocacy 5 (1), S. 25–56. DOI: 10.1057/iga.2015.5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  743. Lowery, David; Halpin, Darren; Gray, Virginia (Hg.) (2015b): Organization Ecology of Interest Communities. Assessment and Agenda. New York: Palgrave Macmillan (Interest Groups, Advocacy and Democracy Series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  744. Lowi, Theodore J. (1964): American Business, Public Policy, Case-Studies, and Political Theory. In: World Politics 16 (04), S. 677–715. DOI: 10.2307/2009452. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  745. Lowi, Theodore J. (1969): The end of liberalism. Ideology, policy, and the crisis of public authority. New York: W.W. Norton & Co. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  746. Lybeck, Johan A. (2016): The future of financial regulation. Who should pay for the failure of American and European banks? Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  747. Macartney, Huw; Moran, Michael (2008): Banking and Financial Market Regulation and Supervision. In: Kenneth Dyson (Hg.): The Euro at 10. Europeanization, power, and convergence. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 325–340. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  748. Mahoney, Christine (2004): The Power of Institutions: State and Interest Group Activity in the European Union. In: European Union Politics 5 (4), S. 441–466. DOI: 10.1177/1465116504047312. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  749. Mahoney, Christine (2007a): Lobbying Success in the United States and the European Union. In: Journal of Public Policy 27 (01), S. 35–56. DOI: 10.1017/S0143814X07000608. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  750. Mahoney, Christine (2007b): Networking vs. allying. The decision of interest groups to join coalitions in the US and the EU. In: Journal of European public policy 14 (3), S. 366–383. DOI: 10.1080/13501760701243764. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  751. Mahoney, Christine (2008): Brussels versus the Beltway. Advocacy in the United States and the European Union. Washington, DC: Georgetown Univ. Press (American governance and public policy). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  752. Maloney, William (2008): The Professionalization of Representation. Biasing Participation. In: Opening EU-Governance to Civil Society. Gains and Challenges. Mannheim (CONNEX Report Series, 5), S. 69–85. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  753. March, James G.; Olsen, Johan P. (1989): Rediscovering institutions. The organizational basis of politics. New York, NY: Free Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  754. Marks, Gary; Hooghe, Liesbet; Blank, Kermit (1996): European Integration from the 1980s. State-Centric v. Multi-level Governance. In: Journal of Common Market Studies 34 (3), S. 341–378. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1996.tb00577.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  755. Marks, Gary; Hooghe, Liesbet; Blank, Kermit (2006): European integration from the 1980s. State-centric vs multi-level governance. In: Mette Eilstrup Sangiovanni (Hg.): Debates on European integration : a reader // Debates on European integration. A reader. Basingstoke, Hampshire [u.a.]: Palgrave Macmillan, S. 357–377. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  756. Marks, Gary; McAdam, Doug (1996): Social Movements and the Changing Structure of Political Opportunity in the European Union. In: Gary Marks, Fritz W. Scharpf, Philippe C. Schmitter und Wolfgang Streeck (Hg.): Governance in the European Union. London: Sage, 95-120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  757. Marsh, David; Stoker, Gerry (Hg.) (2002): Theory and methods in political science. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Political analysis). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  758. Massing, Peter (1989a): Interesse(n). In: Dieter Nohlen (Hg.): Pipers Wörterbuch zur Politik. 3. Aufl. München: Piper (Serie Piper, 1151), S. 348–387. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  759. Massing, Peter (1989b): Interessengruppen. In: Dieter Nohlen (Hg.): Pipers Wörterbuch zur Politik. 3. Aufl. München: Piper (Serie Piper, 1151), S. 388–389. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  760. Massing, Peter (1996): Interessengruppen. In: Dieter Nohlen (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Orig.-Ausg., 4. Aufl. München, Zürich: Piper (Serie Piper, 2070), S. 251–253. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  761. Matthes, Felix Christian (2013): Treibhauseffekt und Klimaschutz. In: Bundesamt für politische Bildung (Hg.): Energie und Umwelt. Bonn (Informationen zur politischen Bildung, 319), S. 38–44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  762. Mattina, Liborio (2011): Interest groups. In: Bertrand Badie, Dirk Berg-Schlosser und Leonardo Morlino (Hg.): International encyclopedia of political science. Volume 4. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, S. 1219–1230. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  763. Maurer, Andreas (2015): Comparative study on access to documents (and confidentiality rules) in international trade negotiations. Unter Mitarbeit von European Parliament. Brussels. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  764. Maxwell, Fiona (2016): New EU finance chief commits to finishing Jonathan Hill’s work – POLITICO. Hg. v. Politico. Online verfügbar unter https://www.politico.eu/article/new-eu-finance-chief-commits-to-finishing-jonathan-hills-work/, zuletzt aktualisiert am 05.03.2020, zuletzt geprüft am 05.03.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  765. Mayer, Lawrence C. (1989): Redefining comparative politics. Promise versus performance. 1. Aufl. Newbury Park Calif. u.a.: Sage Publ (Sage library of social research, 173). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  766. Mayntz, Renate (1985): Über den begrenzten Nutzen methodologischer Regeln in der Sozialforschung. In: Wolfgang Bonß und Heinz Hartmann (Hg.): Entzauberte Wissenschaft. Zur Relativität und Geltung soziologischer Forschung. Göttingen: Schwartz (Soziale Welt Sonderband, 3), S. 65–76. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  767. Mayntz, Renate (1992): Interessenverbände und Gemeinwohl - Die Verbändestudie der Bertelsmann Stiftung. In: Renate Mayntz (Hg.): Verbände zwischen Mitgliederinteressen und Gemeinwohl. Gütersloh: Verl. Bertelsmann-Stiftung, S. 1–35. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  768. Mayntz, Renate (2002): Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. In: Renate Mayntz (Hg.): Akteure - Mechanismen - Modelle. Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. Frankfurt/Main: Campus-Verl. (Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung, 42), S. 7–43. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  769. Mayntz, Renate (2009): Sozialwissenschaftliches Erklären. Probleme der Theoriebildung und Methodologie. Frankfurt/Main: Campus (Schriften aus dem Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Bd. 63). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  770. Mayntz, Renate (2015): Introduction: Regulatory Reform in a Multilevel Action System. In: Renate Mayntz (Hg.): Negotiated Reform. The Multilevel Governance of Financial Regulation. Frankfurt: Campus Verlag (Schriften aus dem MPI für Gesellschaftsforschung, v.85), 7-16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  771. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (1992): Environmental groups and the EC. Challenges and opportunities. In: Environmental Politics 1 (4), S. 109–128. DOI: 10.1080/09644019208414048. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  772. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (1993a): Conclusion: a European policy style? In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 246–258. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  773. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (1993b): Introduction. Transference of power, decision rules, and rules of the game. In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 3–26. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  774. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (Hg.) (1993c): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  775. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (1997): The Commission and the lobby. In: Geoffrey Edwards und David Spence (Hg.): The European Commission. 2. Aufl. London: Cartermill, 178-212. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  776. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (2001): Institutionalizing Promiscuity: Commission-Interest Group Relations in the EU. In: Alec Stone Sweet, Wayne Sandholtz und Neil Fligstein (Hg.): The institutionalization of Europe. Oxford: Oxford Univ. Press, 71-93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  777. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (2002): Interests. In: Laura Cram, Desmond Dinan und Neill Nugent (Hg.): Developments in the European Union. Basingstoke, Hampshire: Palgrave, S. 105–129. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  778. McCormick, John (1999): Understanding the European Union. A concise introduction. 1. Aufl. Basingstoke: MacMillan (The European Union series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  779. McCormick, John (2001): Environmental policy in the European Union. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave (The European Union series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  780. McKeen-Edwards, Heather; Porter, Tony (2013): Transnational financial associations and the governance of global finance. Assembling wealth and power. London: Routledge (RIPE series in global political economy). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  781. McLaughlin, Andrew M.; Greenwood, Justin (1995): The Management of Interest Representation in the European Union. In: Journal of Common Market Studies 33 (1), S. 143–156. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1995.tb00521.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  782. McLaughlin, Andrew M.; Jordan, A. Grant (1993): The rationality of Lobbying in Europe. Why are Euro-groups so Numerous and so weak? In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 122–161. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  783. McLaughlin, Andrew M.; Jordan, Grant; Maloney, William A. (1993): Corporate Lobbying in the European Community. In: Journal of Common Market Studies 31 (2), S. 191–212. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1993.tb00457.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  784. McLaughlin, Andrew M.; Maloney, William A. (1999): The European automobile industry. Multi-level governance, policy and politics. London: Routledge (Routledge research in European public policy, 9). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  785. McLean, Iain; McMillan, Alistair (Hg.) (2003): The concise Oxford dictionary of politics. 2. ed. Oxford: Oxford Univ. Press (Oxford paperback reference). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  786. Meadows, Damien; Slingenberg, Yvon; Zapfel, Peter (2015): EU ETS: pricing carbon to drive co s t-e ffec tive reductions across Eu rope. In: Jos Delbeke, Peter Vis, Gerd Klaassen, Jürgen Lefevere, Damien Meadows, Artur Runge-Metzger et al. (Hg.): EU climate policy explained. London, New York, NY: Routledge Taylor & Francis Group, S. 29–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  787. Mertens, Armin (2018): Regulating the audit market in the European Union. Who dominates, who loses? In: Journal of European public policy, S. 1–18. DOI: 10.1080/13501763.2018.1552714. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  788. Meuser, Michael; Nagel, Ulrike (1991): ExpertInneninterviews - vielfach erprobt, wenig bedacht. ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In: Detlef Garz und Klaus Kraimer (Hg.): Qualitativ-empirische Sozialforschung. Konzepte, Methoden, Analysen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 441–471. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  789. Meuser, Michael; Nagel, Ulrike (1997): Das Expertlnneninterview - Wissenssoziologische Voraussetzungen und methodische Durchfuhrung. In: Barbara Friebertshäuser und Annedore Prengel (Hg.): Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft. Studienausg. Weinheim: Juventa-Verl., 481-491. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  790. Meuser, Michael; Nagel, Ulrike (2002): ExpertInneninterviews - vielfach erprobt, wenig bedacht Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 71–93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  791. Meuser, Michael; Nagel, Ulrike (2009): Das Experteninterview — konzeptionelle Grundlagen und methodische Anlage. In: Susanne Pickel, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth und Detlef Jahn (Hg.): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft: Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 465–479. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  792. Mey, Günter; Mruck, Katja (2007): Qualitative Interviews. In: Gabriele Naderer und Eva Balzer (Hg.): Qualitative Marktforschung in Theorie und Praxis. 1. Aufl. Wiesbaden: Gabler Verlag, S. 247–278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  793. Meyer, Jörg; Fricke, Dietmar (2003): Einführung in die politische Theorie. Eine Einführung. Schwalbach/Ts.: Wochenschau-Verl. (Einführung Politik). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  794. Michalowitz, Irina (2004): Analysing Structured Paths of Lobbying Behaviour: Why Discussing the Involvement of ‘Civil Society’ Does not Solve the EU's Democratic Deficit. In: Journal of European Integration 26 (2), S. 145–173. DOI: 10.1080/0703633042000222367. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  795. Michalowitz, Irina (2007a): Lobbying in der EU. Wien: Facultas-WUV (Europa kompakt). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  796. Michalowitz, Irina (2007b): What determines influence? Assessing conditions for decision-making influence of interest groups in the EU1. In: Journal of European public policy 14 (1), S. 132–151. DOI: 10.1080/13501760601072719. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  797. Middlemas, Keith (1995): Orchestrating Europe. The informal politics of the European Union, 1973 - 95. London: Fontana Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  798. Mijs, Wim; Caparros Puebla, Asuncion (2002): Making the Single Market in Financial Services a Reality. In: Robin H. Pedler (Hg.): Lobbying the European Union. Changes in the area. 1. Aufl. Basingstoke u.a.: Palgrave, 257-268. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  799. Milbrath, Lester W. (1963): The Washington lobbyists. Chicago. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  800. Miliband, Ralph (1972): Der Staat in der kapitalistischen Gesellschaft. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, 112). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  801. Mills, Charles Wright (1956): The power elite. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  802. Milner, Helen V.; Keohane, Robert O. (1996): Internationalization and Domestic Politics. An Introduction. In: Robert O. Keohane und Helen V. Milner (Hg.): Internationalization and domestic politics. Cambridge: Cambridge University Press (Cambridge studies in comparative politics), 3-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  803. Mitrany, David (1943): A working peace system; an argument for the functional development of international organization. London, New York, Toronto: The Royal Institute of International Affairs; Oxford University Press (Post-war problems). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  804. Mitrany, David (1965): The Prospect of Integration - Federal or Functional. In: Journal of Common Market Studies (4), S. 119–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  805. Moe, Terry M. (1980): The organization of interests. Incentives and internal dynamics of political interest groups. 1. Aufl. Chicago: Univ. of Chicago Pr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  806. Monaghan, Elizabeth (2013): Making the Environment Present: Political Representation, Democracy and Civil Society Organisations in EU Climate Change Politics. In: Journal of European Integration 35 (5), S. 601–618. DOI: 10.1080/07036337.2013.799942. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  807. Moravcsik, Andrew (1991): Negotiating the Single European Act: national interests and conventional statecraft in the European Community. In: International Organization 45 (01), S. 19–56. DOI: 10.1017/S0020818300001387. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  808. Moravcsik, Andrew (1993): Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmentalist Approach. In: Journal of Common Market Studies 31 (4), S. 473–524. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1993.tb00477.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  809. Moravcsik, Andrew (1995): Liberal Intergovernmentalism and Integration: A Rejoinder. In: Journal of Common Market Studies 33 (4), S. 611–628. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1995.tb00554.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  810. Moravcsik, Andrew (1997): Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics. In: International Organization 51 (4), S. 513–553. DOI: 10.1162/002081897550447. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  811. Moravcsik, Andrew (1998): The choice for Europe. Social purpose and state power from Messina to Maastricht. London: UCL Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  812. Moravcsik, Andrew (2002): Reassessing Legitimacy in the European Union. In: Journal of Common Market Studies 40 (4), S. 603–624. DOI: 10.1111/1468-5965.00390. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  813. Morton, Rebecca B. (1999): Methods and models. A guide to the empirical analysis of formal models in political science. Cambridge England, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  814. Morton, Rebecca B.; Williams, Kenneth C. (2010): Experimental political science and the study of causality. From nature to the lab. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  815. Moschella, Manuela; Tsingou, Eleni (2013): Regulating finance after the crisis. Unveiling the different dynamics of the regulatory process. In: Regulation & Governance 7 (4), S. 407–416. DOI: 10.1111/rego.12032. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  816. Mosley, Layna (Hg.) (2013a): Interview research in political science. Ithaca: Cornell University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  817. Mosley, Layna (2013b): Introduction. "Just Talk to People"? Interviews in Contemporary Political Science. In: Layna Mosley (Hg.): Interview research in political science. Ithaca: Cornell University Press, S. 1–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  818. Mügge, Daniel (2010): Widen the market, narrow the competition. Banker interests and the making of a European capital market. Colchester: ECPR Press (ECPR monographs). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  819. Mügge, Daniel (2011a): From Pragmatism to Dogmatism. European Union Governance, Policy Paradigms and Financial Meltdown. In: New Political Economy 16 (2), S. 185–206. DOI: 10.1080/13563461003789753. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  820. Mügge, Daniel (2011b): Kreditderivate als Ursache der globalen Finanzkrise. Systemfehler oder unglücklicher Zufall? In: Oliver Kessler (Hg.): Die Internationale Politische Ökonomie der Weltfinanzkrise. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden (Globale politische Ökonomie), S. 53–73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  821. Mügge, Daniel (2011c): Limits of legitimacy and the primacy of politics in financial governance. In: Review of International Political Economy 18 (1), S. 52–74. DOI: 10.1080/09692290903025162. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  822. Mügge, Daniel (2011d): The European presence in global financial governance. A principal–agent perspective. In: Journal of European public policy 18 (3), S. 383–402. DOI: 10.1080/13501763.2011.551075. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  823. Mügge, Daniel (2012a): Financial regulation in the European Union. A research agenda. Hg. v. The Minda de Gunzburg Center for European Studies at Harvard (CES Paper Series, 10). Online verfügbar unter https://ces.fas.harvard.edu/uploads/files/Working-Papers-Archives/CES_OFWP_10.pdf, zuletzt geprüft am 01.03.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  824. Mügge, Daniel (2012b): The pitfalls of EU governance and financial markets. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), S. 138–144. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  825. Mügge, Daniel (2013): THE POLITICAL ECONOMY OF EUROPEANIZED FINANCIAL REGULATION. In: Journal of European public policy 20 (3), S. 458–470. DOI: 10.1080/13501763.2012.752122. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  826. Münkler, Herfried (2006): Geschichte und Selbstverstädnis der Politikwissenschaft. In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55648), S. 13–54. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  827. Muno, Wolfgang (2002): Umweltpolitik. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, S. 366–392. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  828. Naßmacher, Hiltrud (1995): Politikwissenschaft. 2. Aufl. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  829. Naurin, Daniel (2007): Deliberation behind closed doors. Transparency and lobbying in the European Union. Colchester: ECPR Press (ECPR monographs). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  830. Neidhart, Leonard (1993): Interessenvermittlung im schweizerischen Regierungssystem. In: Ralf Kleinfeld und Wolfgang Luthardt (Hg.): Westliche Demokratien und Interessenvermittlung. Zur aktuellen Entwicklung nationaler Parteien- und Verbändesysteme. Marburg: Schüren, S. 114–130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  831. Nelsen, Brent F.; Stubb, Alexander C-G. (Hg.) (2003): The European Union. Readings on the theory and practice of European integration. 3. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan (The European Union series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  832. Nielsen, Terkel T. (1971): Aspects of the EEC Influence of European Groups in the Decision‐Making Processes. The Common Agricultural Policy. In: Government and Opposition 6 (04), S. 539–558. DOI: 10.1111/j.1477-7053.1971.tb00828.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  833. Niemann, Arne (1998): The PHARE programme and the concept of spillover. Neofunctionalism in the making. In: Journal of European public policy 5 (3), S. 428–446. DOI: 10.1080/135017698343901. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  834. Niemann, Arne (2006): Explaining decisions in the European Union. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  835. Niemann, Arne; Ioannou, Demosthenes (2015): European economic integration in times of crisis. A case of neofunctionalism? In: Journal of European public policy 22 (2), S. 196–218. DOI: 10.1080/13501763.2014.994021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  836. Niemann, Arne; Schmitter, Philippe C. (2009): Neofunctionalism. In: Antje Wiener und Thomas Diez (Hg.): European integration theory. 2nd ed. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 45–66. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  837. Nocken, Ulrich (1981): Korporatistische Theorien und Strukturen in der deutschen Geschichte des 19. und frühen 20. Jahrhunderts. In: Ulrich von Alemann (Hg.): Neokorporatismus. Frankfurt: Campus-Verl (Campus Kritische Sozialwissenschaft), S. 17–39. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  838. Nohlen, Dieter (2002a): NGO. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. N - Z. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 2), S. 576–577. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  839. Nohlen, Dieter (2002b): Operationalisierung. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. N - Z. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 2), S. 598. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  840. Nölke, Andreas (2005): Supranationalismus. In: Hans-Jürgen Bieling und Monika Lerch (Hg.): Theorien der europäischen Integration. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 145–168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  841. Nollert, Michael (1996): Verbandliche Interessenvertretung in der Europäischen Union. Einflußressourcen und faktische Einflußnahme. In: Zeitschrift für Politik 6 (3), S. 647–667. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  842. Nollert, Michael (1997): Verbände lobbying in der Europäischen Union – politische Dachverbände im Vergleich. In: Ulrich von Alemann und Bernhard Weßels (Hg.): Verbände in vergleichender Perspektive. Beiträge zu einem vernachlässigten Feld. Berlin: Ed. Sigma, S. 107–136. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  843. Nordhaus, William D. (2013): The Climate casino. Risk, uncertainty, and economics for a warming world. New Haven, Conn: Yale University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  844. Nownes, Anthony J. (2006): Total lobbying. What lobbyists want (and how they try to get it). Cambridge, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  845. Nugent, Neill; Rhinard, Mark (2015): The European Commission. Second edition. London, New York: Palgrave macmillan education (The European Union series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  846. Nuscheler, Franz (Hg.) (1972): Pluralismus. Konzeptionen und Kontroversen. München: Piper (Reader zur Politologie, Soziologie und Ökonomie, 13). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  847. Oberndörfer, Dieter (Hg.) (1962): Wissenschaftliche Politik : eine Einführung in Grundfragen ihrer Tradition und Theorie. Freiburg i. Br.: Rombach. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  848. Oberreuter, Heinrich (Hg.) (1980a): Pluralismus. Grundlegung und Diskussion. Opladen: Leske + Budrich (Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 925). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  849. Oberreuter, Heinrich (1980b): Pluralismus und Antipluralismus. In: Heinrich Oberreuter (Hg.): Pluralismus. Grundlegung und Diskussion. Opladen: Leske + Budrich (Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 925), S. 13–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  850. Aarebrot, Frank H.; Bakka, Pal H. (1997): Die vergleichende Methode in der Politikwissenschaft. In: Dirk Berg-Schlosser und Ferdinand Müller-Rommel (Hg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch. 3. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 1391), 49-65. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  851. Abels, Gabriele; Behrens, Maria (2002): ExpertInnen-Interviews in der Politikwissenschaft. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 173–190. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-93270-9_8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  852. Abromeit, Heidrun (1993): Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz. Studienbuch zur Vergleichenden Lehre politischer Systeme. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  853. Adelle, Camilla; Jordan, Andrew J. (Hg.) (2013): Environmental policy in the EU. Actors, institutions and processes. 3. Aufl. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  854. Alderman, Geoffrey (1984): Pressure Groups and Government in Great Britain. New York: LONGMAN. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  855. Alemann, Ulrich (Hg.) (1995a): Politikwissenschaftliche Methoden. Grundriß für Studium und Forschung. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann und Volker Sommer. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  856. Alemann, Ulrich von (1981a): Einleitung. In: Ulrich von Alemann (Hg.): Neokorporatismus. Frankfurt: Campus-Verl (Campus Kritische Sozialwissenschaft), S. 7–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  857. Alemann, Ulrich von (Hg.) (1981b): Neokorporatismus. Frankfurt: Campus-Verl (Campus Kritische Sozialwissenschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  858. Alemann, Ulrich von (1983): Interessenverrnittlung in Westeuropa: Die Diskussion urn Korporatisrnus in der vergleichenden Politik. In: Ulrich von Alemann und Erhard Forndran (Hg.): Interessenvermittlung und Politik. Interesse als Grundbegriff sozialwissenschaftlicher Lehre und Analyse. Opladen: Westdt. Verl., S. 116–142. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  859. Alemann, Ulrich von (1985): Der Wandel organisierter Interessen in der Bundesrepublik. Erosion oder Transformation? In: Aus Politik und Zeitgeschichte (49), S. 3–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  860. Alemann, Ulrich von (1987): Organisierte Interessen in der Bundesrepublik. 2. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (Grundwissen Politik, 1). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  861. Alemann, Ulrich von (1989): Korporatismus. In: Dieter Nohlen (Hg.): Pipers Wörterbuch zur Politik. 3. Aufl. München: Piper (Serie Piper, 1151), S. 472–475. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  862. Alemann, Ulrich von (1994): Schattenpolitik. Streifzüge in die Grauzonen der Politik. In: Claus Leggewie (Hg.): Wozu Politikwissenschaft? Über das Neue in der Politik. Darmstadt: Wissenschaftl. Buchges, S. 135–144. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  863. Alemann, Ulrich von (1995b): Grundlagen der Politikwissenschaft. Ein Wegweiser. 2. Aufl. Wiesbaden: Leske + Budrich (Grundwissen Politik, 9). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  864. Alemann, Ulrich von; Eckert, Florian (2006): Lobbyismus als Schattenpolitik Lobbyismus als Schattenpolitik. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (15-16), S. 3–10, zuletzt geprüft am 25.09.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  865. Alemann, Ulrich von; Forndran, Erhard (2002): Methodik der Politikwissenschaft. Eine Einführung in Arbeitstechnik und Forschungspraxis. 6., erw. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer (Kohlhammer-Urban-Taschenbücher, 204). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  866. Alemann, Ulrich von; Heinze, Rolf G. (1979a): Auf dem Weg zum liberalen Standestaat? Einführung in die Korporatismusdiskussion. In: Ulrich von Alemann und Rolf G. Heinze (Hg.): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann. Opladen: Westdeutscher Verlag, 38-49. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  867. Alemann, Ulrich von; Heinze, Rolf G. (1979b): Einleitung. Verbändepolitik und Verbändeforschung in der Bundesrepublik. In: Ulrich von Alemann und Rolf G. Heinze (Hg.): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 12–37. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  868. Alemann, Ulrich von; Heinze, Rolf G. (Hg.) (1979c): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  869. Alemann, Ulrich von; Heinze, Rolf G. (1981): Kooperativer Staat und Korporatismus. Dimensionen der Neo-Korporatismusdiskussion. In: Ulrich von Alemann (Hg.): Neokorporatismus. Frankfurt: Campus-Verl (Campus Kritische Sozialwissenschaft), S. 43–61. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  870. Alemann, Ulrich von; Weßels, Bernhard (1997): Verbände in vergleichender Perspektive - Königs- oder Dornenweg? In: Ulrich von Alemann und Bernhard Weßels (Hg.): Verbände in vergleichender Perspektive. Beiträge zu einem vernachlässigten Feld. Berlin: Ed. Sigma, 7-28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  871. Alexander, Kern; Eatwell, John; Persaud, Avinash; Reoch, Robert (2007): Financial Supervision and Crisis Management in the EU. IP/A/ECON/IC/2007-069. Hg. v. European Parliament. Policy Department Economic and Scientific Policy of the European Parliament. Brussels. Online verfügbar unter http://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=IPOL-ECON_ET(2007)400992, zuletzt geprüft am 11.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  872. Algieri, Franco; Rometsch, Dietrich (1994): Europäische Kommission und organisierte Interessen: Die Rolle des »Ausschußwesens« und Ansätze für einen strukturierten Dialog. In: Volker Eichener und Helmut Voelzkow (Hg.): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 131–149. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  873. Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation in the EU (ALTER-EU) (2018): Corporate capture in Europe. When Big Busienns Dominates Policy-Making and Threatens our Rights. Hg. v. Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation in the EU (ALTER-EU). Bruxelles. Online verfügbar unter https://www.alter-eu.org/sites/default/files/documents/corporate_capture_web_1.pdf, zuletzt geprüft am 10.02.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  874. Almond, Gabriel A. (1983): Corporatism, Pluralism, and Professional Memory. In: World Politics 35 (02), S. 245–260. DOI: 10.2307/2010272. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  875. Almond, Gabriel Abraham; Powell, G. Bingham; Mundt, Robert J. (1993): Comparative politics. A theoretical framework. 1. Aufl. New York, NY: HarperCollins College Publ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  876. Altmann, Jörn (1997): Umweltpolitik. Daten, Fakten, Konzepte für die Praxis. 1. Aufl. Stuttgart: Lucius & Lucius (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher, 1958). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  877. Andersen, Cecilia (1992): Influencing the European Community. Guidelines for a successful business strategy. London: Kogan Page. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  878. Andersen, Mikael Skou; Liefferink, Duncan (Hg.) (1997a): European environmental policy. The pioneers. Manchester [England], New York: Manchester University Press (Issues in environmental politics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  879. Andersen, Mikael Skou; Liefferink, Duncan (1997b): The innovation of EU environmental policy. Oslo: Scandinavian University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  880. Andersen, Mikael Skou; Liefferink, Duncan (1999): European environmental policy. The pioneers. Manchester: Manchester Univ Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  881. Andersen, Svein S.; Eliassen, Kjell A. (1991): European Community lobbying. In: European Journal of Political Research 20 (2), S. 173–187. DOI: 10.1111/j.1475-6765.1991.tb00262.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  882. Andersen, Svein S.; Eliassen, Kjell A. (1995): EU lobbying. The new research agenda. In: European Journal of Political Research 27 (4), S. 427–441. DOI: 10.1111/j.1475-6765.1995.tb00478.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  883. Anderson, Charles W. (1977): Political Design and the Representation of Interests. In: Comparative Political Studies 10 (1), S. 127–152. DOI: 10.1177/001041407701000106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  884. Andresen, Knud (2018): Das Wurzelgeflecht der Zivilgesellschaft. In: Das Parlament 68, 08.01.2018 (2-3), S. 6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  885. Anheier, Helmut (2004): The Third Sector in Europe: Five Theses. In: Annette E. Zimmer und Christina Stecker (Hg.): Strategy mix for nonprofit organisations. Vehicles for social and labour market integrations. New York: Kluwer Academic/Plenum Publ (Nonprofit and civil society studies), 285-299. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  886. Anheier, Helmut (2014): Vorwort. In: Annette E. Zimmer und Ruth Simsa (Hg.): Forschung zu Zivilgesellschaft, NPOs und Engagement. Quo vadis? Unter Mitarbeit von Christina Rentzsch. Wiesbaden: Springer VS (Bürgergesellschaft und Demokratie, 46), 9-10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  887. Anheier, Helmut K.; Kendall, Jeremy (Hg.) (2001): Third sector policy at the crossroads. An international non-profit analysis. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  888. Aristoteles (2006): Die Nikomachische Ethik. 7. Aufl. Hg. v. Olof Gigon. München: Dt. Taschenbuch-Verl. (Dtv, 30126). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  889. Aristoteles (2014): Politik. 4. Aufl. Hg. v. Ursula Wolf. Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  890. Armingeon, Klaus (1997): Swiss corporatism in comparative perspective. In: West European Politics 20 (4), S. 164–179. DOI: 10.1080/01402389708425223. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  891. Armingeon, Klaus (2006): Parteien, Verbände und soziale Bewegungen. In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55648), S. 447–489. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  892. Armstrong, David; Bello, Valeria; Gilson, Julie Gilson, Spini, Debora (Hg.) (2011): Civil society and international governance. The role of non-state actors in global and regional regulatory frameworks. London: Routledge (Europe in the world, 10). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  893. Armstrong, Kenneth (2002): Rediscovering Civil Society: The European Union and the White Paper on Governance. In: European Law Journal 8 (1), S. 102–132. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  894. Arnold, R. Douglas (1982): Overtilled and Undertilled Fields in American Politics. In: Political Science Quarterly 97 (1), S. 91–103. DOI: 10.2307/2149316. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  895. Arras, Sarah; Braun, Caelesta (2018): Stakeholders wanted! Why and how European Union agencies involve non-state stakeholders. In: Journal of European public policy 25 (9), S. 1257–1275. DOI: 10.1080/13501763.2017.1307438. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  896. Arts, Bas; Knill, Christoph; Holzinger, Katharina (Hg.) (2008): Environmental policy convergence in Europe. The impact of international institutions and trade. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  897. Aspinwall, Mark (1998): Collective attraction - the new political game in Brussels. In: Justin Greenwood und Mark Aspinwall (Hg.): Collective action in the European union. Interests and the new politics of associability. London, New York: Routlege, 196-213. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  898. Aspinwall, Mark; Greenwood, Justin (1998): Conceptualising Collective Action in the European Union. In: Justin Greenwood und Mark Aspinwall (Hg.): Collective action in the European union. Interests and the new politics of associability. London, New York: Routlege, S. 1–30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  899. Atkinson, Jeff; Scurrah, Martín J.; Lingán, Jeannet; Pizarro, Rosa (2009): Globalizing social justice. The role of non-government organizations in bringing about social change. New York: Palgrave Macmillan (International political economy series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  900. Austen-Smith, David; Wright, John R. (1994): Counteractive Lobbying. In: American Journal of Political Science 38 (1), S. 25–44. DOI: 10.2307/2111334. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  901. Austen-Smith, David; Wright, John R. (1996): Theory and Evidence for Counteractive Lobbying. In: American Journal of Political Science 40 (2), S. 543–564. DOI: 10.2307/2111637. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  902. Averyt, William (1975): Eurogroups, Clientela, and the European Community. In: International Organization 29 (4), S. 949–972. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  903. Averyt, William F. (1977): Agropolitics in the European Community : interest groups and the common agricultural policy. New York: Praeger. Online verfügbar unter http://worldcatlibraries.org/wcpa/oclc/3204411. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  904. Avner, Marcia (2001): The lobbying and advocacy handbook for nonprofit organizations. Shaping public policy at the state and local level. Saint Paul, Minn.: Amherst H. Wilder Foundation. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  905. Bache, Ian; George, Stephen; Bulmer, Simon John (Hg.) (2011): Politics in the European Union. 3. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  906. Baker, Andrew (2010): Restraining regulatory capture? Anglo-America, crisis politics and trajectories of change in global financial governance. In: International Affairs 86 (3), S. 647–663. DOI: 10.1111/j.1468-2346.2010.00903.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  907. Balanyá, Belén; Doherty, Ann; Hoedeman, Olivier; Ma'anit, Adam; Wesselius, Erik (2001): Konzern Europa. Die unkontrollierte Macht der Unternehmen. 1. Aufl. Zürich: Rotpunktverl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  908. Baldwin, Richard E.; Wyplosz, Charles (2004): The economics of European integration. London: McGraw-Hill Education. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  909. Balosin, Miruna Andreea (2012): The evolution of lobbying in the European Union. Is EU lobbying important for the European Public Space? neue Ausg. Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  910. Barnes, Pamela M. (2011): The role of the Commission of the European Union: creating external coherence from internal diversity. In: James Connelly und Rüdiger Wurzel (Hg.): The European Union as a leader in international climate change politics. London, New York: Routledge (Routledge / UACES contemporary European studies, 15), S. 41–57. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  911. Baroni, Laura; Carroll, Brendan J.; William Chalmers, Adam; Marquez, Luz Maria Muñoz; Rasmussen, Anne (2014): Defining and classifying interest groups. In: Interest Groups & Advocacy 3 (2), S. 141–159. DOI: 10.1057/iga.2014.9. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  912. Barton, Allen H.; Lazarsfeld, Paul F. (1979): Einige Funktionen von qualitativer Analyse in der Sozialforschung. In: Christel Hopf und Elmar Weingarten (Hg.): Qualitative Sozialforschung. 1. Aufl. Stuttgart: Klett-Cotta, S. 41–89. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  913. Bauer, Michael W.; Becker, Stefan (2014): The Unexpected Winner of the Crisis. The European Commission’s Strengthened Role in Economic Governance. In: Journal of European Integration 36 (3), S. 213–229. DOI: 10.1080/07036337.2014.885750. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  914. Baumgartner, Frank R. (2007): EU LOBBYING. A VIEW FROM THE US. In: Journal of European public policy 14 (3), S. 482–488. DOI: 10.1080/13501760701243830. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  915. Baumgartner, Frank R.; Leech, Beth L. (1996a): Good Theories Deserve Good Data. In: American Journal of Political Science 40 (2), S. 565–569. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  916. Baumgartner, Frank R.; Leech, Beth L. (1996b): The Multiple Ambiguities of "Counteractive Lobbying". In: American Journal of Political Science 40 (2), S. 521–542. DOI: 10.2307/2111636. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  917. Baumgartner, Frank R.; Leech, Beth L. (1998): Basic interests. The importance of groups in politics and in political science. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  918. Baumgartner, Frank R.; Leech, Beth L. (2001): Interest Niches and Policy Bandwagons. Patterns of Interest Group Involvement in National Politics. In: The Journal of Politics 63 (4), S. 1191–1213. DOI: 10.1111/0022-3816.00106. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  919. Baumgartner, Frank R. et al (2009): Lobbying and policy change. Who wins, who loses, and why. Chicago, London: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  920. Baylis, John; Smith, Steve; Owens, Patricia (2011): Introduction. In: John Baylis, Steve Smith und Patricia Owens (Hg.): The globalization of world politics. An introduction to international relations. 5. ed. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 2–13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  921. Begg, Iain; Green, David (1996): Banking supervision in Europe and economic and monetary union. In: Journal of European public policy 3 (3), S. 381–401. DOI: 10.1080/13501769608407040. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  922. Behnke, Joachim (Hg.) (2006): Methoden der Politikwissenschaft. Neuere qualitative und quantitative Analyseverfahren. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Forschungsstand Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  923. Behnke, Joachim; Baur, Nina; Behnke, Nathalie (2010): Empirische Methoden der Politikwissenschaft. 2. Aufl. Paderborn, München: Schöningh (2695). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  924. Behnke, Joachim; Behnke, Nathalie (2006): Grundlagen der statistischen Datenanalyse. Eine Einführung für Politikwissenschaftler. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Lehrbuch, 41). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  925. Behrens, Maria (2003): Quantitative und qualitative Methoden in der Politikfeldanalyse. In: Klaus Schubert (Hg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft), S. 203–236. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  926. Bellamy, Richard; Kröger, Sandra (2013): Representation Deficits and Surpluses in EU Policy-making. In: Journal of European Integration 35 (5), S. 477–497. DOI: 10.1080/07036337.2013.799937. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  927. Bellers, Jürgen (2005): Methoden der Sozialwissenschaften. Kritik und Alternativen. Siegen: Verlag Scylda (Schriften des Faches Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  928. Bellers, Jürgen; Kipke, Rüdiger (1993): Einführung in die Politikwissenschaft. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  929. Bellier, Irène (1997): The commission as an actor. In anthropologist`s view. In: Helen Wallace und Alasdair R. Young (Hg.): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, S. 91–115. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  930. Bender, Peter (2006): Verbände und Interessenvertretung. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen integration. 9. Aufl. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 360–363. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  931. Bentley, Arthur Fisher (1908): The process of government. A study of social pressures. Chicago: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  932. Benz, Arthur (2004): Governance - Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag (Governance, 1). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  933. Benz, Arthur (2011): Der moderne Staat. Grundlagen der politologischen Analyse. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  934. Benz, Arthur; Dose, Nicolai (Hg.) (2010): Governance - Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. Lehrbuch. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Governance, 1). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  935. Berg-Schlosser, Dirk (1999): Vergleichende Politikwissenschaft. In: Dirk Berg-Schlosser und Sven Quenter (Hg.): Literaturführer Politikwissenschaft. Eine kritische Einführung in Standardwerke und "Klassiker" der Gegenwart. Stuttgart: Kohlhammer, S. 133–156. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  936. Berg-Schlosser, Dirk; Cronqvist, Lasse (2012): Aktuelle Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft. Einführung in konfigurationelle (QCA) und makro-quantitative Verfahren. Opladen: Budrich (UTB Politik, 3577). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  937. Berg-Schlosser, Dirk; Müller-Rommel, Ferdinand (Hg.) (1997): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch. 3. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 1391). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  938. Berg-Schlosser, Dirk; Stammen, Theo (2003): Einführung in die Politikwissenschaft. 7. Aufl. München: Beck (C.-H.-Beck-Studium). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  939. Berkhout, Joost (2009): Interest Representation in the European Union and Beyond. In: European Political Science 8 (4), S. 469–488. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  940. Berkhout, Joost (2013): Why interest organizations do what they do. Assessing the explanatory potential of ?exchange? approaches. In: Interest Groups & Advocacy 2 (2), S. 227–250. DOI: 10.1057/iga.2013.6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  941. Berkhout, Joost; Beyers, Jan; Braun, Caelesta; Hanegraaff, Marcel; Lowery, David (2017a): Making Inference across Mobilisation and Influence Research. Comparing Top-Down and Bottom-Up Mapping of Interest Systems. In: Political Studies 66 (1), S. 43–62. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  942. Berkhout, Joost; Carroll, Brendan J.; Braun, Caelesta; Chalmers, Adam W.; Destrooper, Tine; Lowery, David et al. (2015): Interest organizations across economic sectors: explaining interest group density in the European Union. In: Journal of European public policy 22 (4), S. 462–480. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008549. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  943. Berkhout, Joost; Hanegraaff, Marcel; Braun, Caelesta (2017b): Is the EU different? Comparing the diversity of national and EU-level systems of interest organisations. In: West European Politics 40 (5), S. 1109–1131, zuletzt geprüft am 02.08.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  944. Berkhout, Joost; Lowery, David (2008): Counting organized interests in the European Union. A comparison of data sources. In: Journal of European public policy, S. 489–513. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  945. Bernhagen, Patrick; Dür, Andreas; Marshall, David (2014): Measuring lobbying success spatially. In: Interest Groups & Advocacy 3 (2), S. 202–218. DOI: 10.1057/iga.2014.13. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  946. Bernhagen, Patrick; Dür, Andreas; Marshall, David (2015): Information or context: what accounts for positional proximity between the European Commission and lobbyists? In: Journal of European public policy 22 (4), S. 570–587. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008556. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  947. Bernhagen, Patrick; Trani, Brett (2012): Interest group mobilization and lobbying patterns in Britain. A newspaper analysis. In: Interest Groups & Advocacy 1 (1), S. 48–66. DOI: 10.1057/iga.2012.2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  948. Berry, Jeffrey M. (1977): Lobbying for the people. The political behavior of public interest groups. Princeton, N.J.: Princeton Univ. Pr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  949. Berry, Jeffrey M. (1984): The interest group society. Boston: Little Brown and Co. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  950. Berry, Jeffrey M. (1999): The new liberalism. The rising power of citizen groups. Washington, DC: Brookings Inst. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  951. Berry, Jeffrey M.; Arons, David F. (2003): A voice for nonprofits. Washington, D.C: Brookings Institution Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  952. Berschens, Ruth (2009): „European Banking Authority“. EU gründet Bankenaufsicht. Hg. v. Handelsblatt. Online verfügbar unter https://www.handelsblatt.com/politik/international/european-banking-authority-eu-gruendet-bankenaufsicht/3254950.html?ticket=ST-645090-logRu9Osdq6TTykBer94-ap5, zuletzt aktualisiert am 27.02.2020, zuletzt geprüft am 27.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  953. Betz, Regina A.; Schmidt, Tobias S. (2015): Transfer patterns in Phase I of the EU Emissions Trading System. A first reality check based on cluster analysis. In: Climate Policy 16 (4), S. 474–495. DOI: 10.1080/14693062.2015.1028319. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  954. Betz, Regina Annette (2003): Emissionshandel zur Bekämpfung des Treibhauseffektes. Der Einfluss der Ausgestaltung auf die Transaktionskosten ; am Beispiel Deutschland. Zugl.: Speyer, Dt. Hochschule für Verwaltungswiss., Diss., 2003. Karlsruhe: Fraunhofer-IRB-Verl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  955. Beyers, Jan (2002): Gaining and seeking access: The European adaptation of domestic interest associations. In: European Journal of Political Research 41 (5), S. 585–612. DOI: 10.1111/1475-6765.00023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  956. Beyers, Jan (2004): Voice and Access: Political Practices of European Interest Associations. In: European Union Politics 5 (2), S. 211–240. DOI: 10.1177/1465116504042442. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  957. Beyers, Jan (2008): Policy Issues, Organisational Format and the Political Strategies of Interest Organisations. In: West European Politics 31 (6), S. 1188–1211. DOI: 10.1080/01402380802372654. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  958. Beyers, Jan; Bonafont, Laura Chaqués; Dür, Andreas; Eising, Rainer; Fink-Hafner, Danica; Lowery, David et al. (2014a): The INTEREURO Project: Logic and structure. In: Interest Groups & Advocacy 3 (2), S. 126–140. DOI: 10.1057/iga.2014.8. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  959. Beyers, Jan; Braun, Caelesta (2014): Ties that count: explaining interest group access to policymakers. In: Journal of Public Policy 34 (01), S. 93–121. DOI: 10.1017/S0143814X13000263. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  960. Beyers, Jan; Braun, Caelesta; Klüver, Heike (Hg.) (2016): Legislative lobbying in context. The policy and polity determinants of interest group politics in the European Union. London: Routledge (Journal of European public policy series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  961. Beyers, Jan; Braun, Caelesta; Marshall, David; Bruycker, Iskander de (2014b): Let’s talk! On the practice and method of interviewing policy experts. In: Interest Groups & Advocacy 3 (2), S. 174–187. DOI: 10.1057/iga.2014.11. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  962. Beyers, Jan; Bruycker, Iskander de (2017): Lobbying Makes (Strange) Bedfellows. Explaining the Formation and Composition of Lobbying Coalitions in EU Legislative Politics. In: Political Studies 66 (4), 959 –984. DOI: 10.1177/0032321717728408. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  963. Beyers, Jan; Bruycker, Iskander de; Baller, Inger (2015): The alignment of parties and interest groups in EU legislative politics. A tale of two different worlds? In: Journal of European public policy 22 (4), S. 534–551. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008551. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  964. Beyers, Jan; Dür, Andreas; Marshall, David; Wonka, Arndt (2014c): Policy-centred sampling in interest group research. Lessons from the INTEREURO project. In: Interest Groups & Advocacy 3 (2), S. 160–173, zuletzt geprüft am 21.04.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  965. Beyers, Jan; Eising, Rainer; Maloney, William (2008a): Conclusion: Embedding Interest Group Research. In: West European Politics 31 (6), S. 1292–1302. DOI: 10.1080/01402380802372696. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  966. Beyers, Jan; Eising, Rainer; Maloney, William (2008b): Researching Interest Group Politics in Europe and Elsewhere: Much We Study, Little We Know? In: West European Politics 31 (6), S. 1103–1128. DOI: 10.1080/01402380802370443. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  967. Beyers, Jan; Eising, Rainer; Maloney, William A. (Hg.) (2010): Interest group politics in Europe. Lessons from EU studies and comparative politics. London: Routledge (The West European politics series : special issue). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  968. Beyers, Jan; Eising, Rainer; Maloney, William A. (Hg.) (2012): Interest group politics in Europe. Lessons from EU studies and comparative politics. London, New York: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  969. Beyers, Jan; Kerremans, Bart (2007): Critical resource dependencies and the Europeanization of domestic interest groups. In: Journal of European public policy 14 (3), S. 460–481. DOI: 10.1080/13501760701243822. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  970. Beyme, Klaus von (1969): Interessengruppen in der Demokratie. München: Piper. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  971. Beyme, Klaus von (1974): Interessengruppen in der Demokratie. 4. Aufl. München: Piper (Piper-Sozialwissenschaft Texte und Studien zur Politologie, 24). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  972. Beyme, Klaus von (1988): Der Vergleich in der Politikwissenschaft. Originalausg. München: Piper (Serie Piper, 808). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  973. Beyme, Klaus von (1992): Die politischen Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. 7. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  974. Beyme, Klaus von (2011): The Evolution of Comparative Politics. In: Daniele Caramani (Hg.): Comparative politics. 2. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 23–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  975. Bieck, Susanne (2010): Der Hauptverband des Deutschen Einzelhandels e.V. (HDE) - ein effizienter Vertreter seiner Interessen? Möglichkeiten und Grenzen der Einflussnahme auf politische Entscheidungsträger. Diss. Freie Universität Berlin, Berlin. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  976. Bieling, Hans-Jürgen (2005): Finanzmarktintegration und transnational Interessengruppen in der Europäischen Union. In: Rainer Eising und Beate Kohler-Koch (Hg.): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7), S. 179–201. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  977. Bieling, Hans-Jürgen (2011): Internationale Politische Ökonomie. Eine Einführung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwissenschaften (Studienbücher Außenpolitik und Internationale Beziehungen Lehrbuch). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  978. Bieling, Hans-Jürgen (2014): Europäische Finanzmarktpolitik in der Krise. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 8 (S1), S. 91–113. DOI: 10.1007/s12286-014-0181-1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  979. Bieling, Hans-Jürgen; Lerch, Marika (Hg.) (2012): Theorien der europäischen Integration. 3. Aufl. Wiesbaden: Springer VS (Lehrbuch). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  980. Bieling, Hans-Jürgen; Lerch, Monika (Hg.) (2005): Theorien der europäischen Integration. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  981. Bindemann, Kirsten (1999): The future of European financial centres. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  982. Binderkrantz, Anne; Pedersen, Helene Helboe (2017a): what is access? a discussion of the definition and measurement of interest group access. In: European Political Science 16 (3), S. 306–321. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  983. Binderkrantz, Anne Skorkjær; Christiansen, Peter Munk (2015): From classic to modern corporatism. Interest group representation in Danish public committees in 1975 and 2010. In: Journal of European public policy 22 (7), S. 1022–1039. DOI: 10.1080/13501763.2014.1000365. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  984. Binderkrantz, Anne Skorkjær; Christiansen, Peter Munk; Pedersen, Helboe Perdeson (2014): A Privileged Position? The Influence of Business Interests in Government Consultations. In: Journal of Public Administration Research and Theory 24 (4), S. 879–896. DOI: 10.1093/jopart/muu028. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  985. Binderkrantz, Anne Skorkjær; Christiansen, Peter Munk; Pedersen, Helene Helboe (2015): Interest Group Access to the Bureaucracy, Parliament, and the Media. In: Governance 28 (1), S. 95–112. DOI: 10.1111/gove.12089. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  986. Binderkrantz, Anne Skorkjær; Pedersen, Helene Helboe (2017b): The lobbying success of citizen and economic groups in Denmark and the UK. In: Acta Politica 56 (4), S. 1–29. DOI: 10.1057/s41269-017-0076-7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  987. Binderkrantz, Anne Skorkjær; Rasmussen, Anne (2015): Comparing the domestic and the EU lobbying context: perceived agenda-setting influence in the multi-level system of the European Union. In: Journal of European public policy 22 (4), S. 552–569. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008553. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  988. Birle, Peter; Wagner, Christoph (2003): Vergleichende Politikwissenschaft. Analyse und Vergleich politischer Systeme. In: Manfred Mols, Hans-Joachim Lauth und Christoph Wagner (Hg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung. 4. Aufl. Paderborn: Schöningh (UTB Politikwissenschaft, 1789), S. 99–134. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  989. Blatter, Joachim; Langer, Phil C.; Wagemann, Claudius (2018): Qualitative Methoden in der Politikwissenschaft. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS (Grundwissen Politik). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  990. Blum, Sonja; Schubert, Klaus (2011): Politikfeldanalyse. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Lehrbuch). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  991. Blum, Sonja; Schubert, Klaus (2018): Politikfeldanalyse. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden (Elemente der Politik). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  992. Blümle, Ernst-Bernd; Schwarz, Peter (1985): Einleitung. Verbandswissenschaft - Eine Interdisiplin zur Erforschung der komplexen Verbandswirklichkeit. In: Ernst-Bernd Blümle und Peter Schwarz (Hg.): Wirtschaftsverbände und ihre Funktion. Schwerpunkte der Verbandsforschung. Darmstadt: Wiss. Buchges (Wege der Forschung, 594), S. 1–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  993. Blunden, Jessica; Arndt, Derek S.; Hartfield, Gail (2018): State of the Climate in 2017. Special Supplement. In: Bulletin of the American Meteorological Society 99 (8), Si–S332. DOI: 10.1175/2018BAMSStateoftheClimate. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  994. Boasson, Elin Lerum; Wettestad, Jørgen (2013): EU climate policy. Industry, policy interaction, and external environment. Burlington, VT: Ashgate. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/828858616. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  995. Boccuzzi, Giuseppe (2015): The European Banking Union. Supervision and Resolution. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Palgrave Macmillan studies in banking and financial institutions). Online verfügbar unter http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=4096861. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  996. Bogner, Alexander; Littig, Beate; Menz, Wolfgang (Hg.) (2002): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  997. Bogner, Alexander; Littig, Beate; Menz, Wolfgang (Hg.) (2009): Interviewing experts. Basingstoke [England], New York: Palgrave Macmillan (Research methods series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  998. Bogner, Alexander; Littig, Beate; Menz, Wolfgang (2014): Interviews mit Experten. Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden: Springer VS (Qualitative Sozialforschung). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  999. Bogner, Alexander; Menz, Wolfgang (2002a): Das theoriegenerierende Experteninterview Erkenntnisinteresse, Wissensformen, Interaktion. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 33–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1000. Bogner, Alexander; Menz, Wolfgang (2002b): Expertenwissen und Forschungspraxis: die modernisierungstheoretische und die methodische Debatte urn die Experten. Zur Einführung in ein unübersichtliches Problemfeld. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 7-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1001. Bogner, Alexander; Menz, Wolfgang (2005): Expertenwissen und Forschungspraxis: die modernisierungstheoretische und die methodische Debatte um die Experten. Zur Einführung in ein unübersichtliches Problemfeld. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, 7-30. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1002. Bomberg, Elizabeth E.; Peterson, John; Stubb, Alexander (2008): Introduction. In: Elizabeth E. Bomberg, John Peterson und Alexander Stubb (Hg.): The European Union. How does it work? 2. Aufl. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 3–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1003. Bomberg, Elizabeth E.; Stubb, Alexander (2008): The EU´s Institutions. In: Elizabeth E. Bomberg, John Peterson und Alexander Stubb (Hg.): The European Union. How does it work? 2. Aufl. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 45–70. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1004. Boräng, Frida; Naurin, Daniel (2015): ‘Try to see it my way!’ Frame congruence between lobbyists and European Commission officials. In: Journal of European public policy 22 (4), S. 499–515. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008555. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1005. Borragán, Nieves Pérez-Solórzano; Smismans, Stijn (2010): Commentary: Europeanization, the Third Sector and the Other Civil Society. In: Journal of Civil Society 6 (1), S. 75–80. DOI: 10.1080/17448689.2010.481964. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1006. Bortz, Jürgen (1984): Lehrbuch der empirischen Forschung. Für Sozialwissenschaftler. Berlin: Springer. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-00468-5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1007. Börzel, Tanja A.; Risse, Thomas (2000): When Europe Hits Home. Europeanization and Domestic Chang. In: European Integration online Papers (EIoP) 4 (15). Online verfügbar unter http://eiop.or.at/eiop/pdf/2000-015.pdf, zuletzt geprüft am 10.06.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1008. Börzel, Tanja A.; Risse, Thomas (2003): Conceptualizing the Domestic Impact of Europe. In: Claudio Maria Radaelli und Kevin Featherstone (Hg.): The politics of Europeanization. Oxford: Oxford University Press, S. 57–82. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1009. Bourdieu, Pierre (1983): Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. übersetzt von Reinhard Krecke. In: Reinhard Kreckel (Hg.): Soziale Ungleichheiten. Göttingen: Schwartz (Soziale Welt : Sonderband, 2), S. 183–198. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1010. Bouwen, Pieter (2002a): A Comparative Study of Business Lobbying in the European Parliament, the European Commission and the Council of Ministers. In: MPIfG Discussion Paper (7), S. 1–41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1011. Bouwen, Pieter (2002b): Corporate lobbying in the European Union: the logic of access. In: Journal of European public policy 9 (3), S. 365–390. DOI: 10.1080/13501760210138796. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1012. Bouwen, Pieter (2003): The Democratic Legitimacy of Businees Interest Representation in the European Union. Normative Implications of the Logic of Access. In: Reprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods (8), S. 1–23. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1013. Bouwen, Pieter (2004): The Logic of Access to the European Parliament. Business Lobbying in the Committee on Economic and Monetary Affairs. In: Journal of Common Market Studies 42 (3), S. 473–495. DOI: 10.1111/j.0021-9886.2004.00515.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1014. Bouwen, Pieter (2007): Competing for consultation. Civil society and conflict between the European Commission and the European Parliament. In: West European Politics 30 (2), S. 265–284, zuletzt geprüft am 16.02.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1015. Bouwen, Pieter (2009): The European Commission. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, 19-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1016. Bouwen, Pieter; Mccown, Margaret (2006): Lobbying versus Litigation. Political and Legal Strategies of Interest Representation in the European Union. Hg. v. School of Public Policy, University College London. London (Working Paper, 22), zuletzt geprüft am 16.02.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1017. Bouwen, Pieter; Mccown, Margaret (2007): Lobbying versus litigation: political and legal strategies of interest representation in the European Union. In: Journal of European public policy 14 (3), S. 422–443. DOI: 10.1080/13501760701243798. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1018. Bouza Garcia, Luis; Greenwood, Justin (2014): The European Citizens? Initiative: A new sphere of EU politics? In: Interest Groups & Advocacy 3 (3), S. 246–267. DOI: 10.1057/iga.2014.14. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1019. Box-Steffensmeier, Janet M.; Brady, Henry E.; Collier, David (Hg.) (2008): The Oxford handbook of political methodology. Oxford, New York: Oxford University Press (The Oxford handbooks of political science). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1020. Bozzini, Emanuela (2007): The Role of Civil Society Organisations in written Consultation Processes: From the European Monitoring Centre to the European Fundamental Rights Agency. In: Carlo Ruzza und Vincent Della Sala (Hg.): Governance and civil society in the European Union. Exploring Policy Issues. Manchester: Manchester Univ. Press (Governance and civil society in the European Union, 2), S. 93–109. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1021. Bozzini, Emanuela (2010): Framing Anti-discrimination Policy at the EU level: The Role of Civil Society Organisations. In: Cristiano Bee und Emanuela Bozzini (Hg.): Mapping the European public sphere. Institutions, media and civil society. Farnham, Surrey, Burlington, VT: Ashgate Pub. Co, 195-208. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1022. Brady, Henry E.; Collier, David (2010): Rethinking social inquiry. Diverse tools, shared standards. 2nd ed. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1023. Braun, Benjamin; Deeg, Richard (2019): Strong Firms, Weak Banks: The Financial Consequences of Germany’s Export-Led Growth Model. Hg. v. Max Planck Institute for the Study of Societies. Cologne (MPIfG Discussion Paper, 5). Online verfügbar unter http://www.mpi-fg-koeln.mpg.de/pu/dp_abstracts/dp19-5.asp, zuletzt geprüft am 05.07.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1024. Braun, Mats (2014): Europeanization of Environmental Policy in the New Europe. Beyond Conditionality. Farnham: Ashgate Publishing Ltd. Online verfügbar unter http://web.a.ebscohost.com/ehost/ebookviewer/ebook/bmxlYmtfXzY3OTY5Ml9fQU41?sid=71a03cd0-96d8-4a2a-a6ac-252956ecd822@sessionmgr4001&vid=0&format=EB&rid=1. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1025. Brecht, Arnold; Kutscher, Irmgard (1976): Politische Theorie. Die Grundlagen politischen Denkens im 20. Jahrhundert. 2., durchges. Aufl., stellenweise rev. und erg. dt. Ausg. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1026. Breitling, Rupert (1955): Die Verbände in der Bundesrepublik. Ihre Arten und ihre politische Wirkungsweise. Meisenheim am Glan: Hain (Parteien Fraktionen Regierungen, 8). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1027. Breyer, Hiltrud (2003): EU-Umwelthandbuch. Keine Angst vor Brüssel. Brüssel, zuletzt geprüft am 30.05.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1028. Briefs, Goetz; Bender, Bernd (1966): Laissez-faire-Pluralismus. Demokratie und Wirtschaft des gegenwärtigen Zeitalters. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1029. Brieskorn, Nobert (2005): Zivilgesellschaft - Chancen und Grenzen eines sozialwissenschaftlich-philosophischen Konzepts. In: Julia Inthorn und Christian Apfelbacher (Hg.): Zivilgesellschaft auf dem Prüfstand. Argumente - Modelle - Anwendungsfelder. Stuttgart: Kohlhammer (Globale Solidarität - Schritte zu einer neuen Weltkultur, 11), S. 2–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1030. Brinkmann, Svend (2013): Qualitative interviewing. Oxford: Oxford Univ. Press (Series in understanding qualitative research). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1031. Brobakk, Jostein (2018): A Climate for Change? Norwegian Farmers’ Attitudes to Climate Change and Climate Policy. In: World Political Science 14 (1), S. 55–79. DOI: 10.1515/wps-2018-0003. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1032. Broscheid, Andreas; Coen, David (2002): Business interest representation and European Commission fora. A game theoretic investigatio. Hg. v. Max Planck Institute for the Study of Societies. Köln (MPIfG Working Paper, 02/7), zuletzt geprüft am 29.07.2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1033. Broscheid, Andreas; Coen, David (2007): Lobbying activity and fora creation in the EU: empirically exploring the nature of the policy good. In: Journal of European public policy 14 (3), S. 346–365. DOI: 10.1080/13501760701243749. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1034. Brown, Stuart A. (2016): The European Commission and Europe's Democratic Process. Why the EU's Executive Faces an Uncertain Future. London: Palgrave Macmillan UK. Online verfügbar unter http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=4720603. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1035. Brückner, Ulrich (2011): Europäische Integrationstheorien und ihre Erklärungsleistungen. 2. Aufl., Red.-Schluss: November 2011. Brandenburg: Service-Agentur des HDL c/o Agentur für Wiss. Weiterbildung und Wissenstransfer (Studienbrief / HDL, Hochschulverbund Distance Learning). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1036. Bruter, Michael (2013): Political science research methods in action. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Research methods series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1037. Bruycker, Iskander de (2015): Pressure and Expertise: Explaining the Information Supply of Interest Groups in EU Legislative Lobbying. In: Journal of Common Market Studies 54 (3), S. 599–616. DOI: 10.1111/jcms.12298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1038. Bruycker, Iskander de; Berkhout, Joost; Hanegraaff, Marcel (2019): The paradox of collective action. Linking interest aggregation and interest articulation in EU legislative lobbying. In: Governance 32 (2), S. 295–312. DOI: 10.1111/gove.12373. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1039. Bruycker, Iskander de; Beyers, Jan (2015): Balanced or Biased? Interest Groups and Legislative Lobbying in the European News Media. In: Political Communication, S. 1–22. DOI: 10.1080/10584609.2014.958259. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1040. Bruycker, Iskander de; Beyers, Jan (2019): Lobbying strategies and success. Inside and outside lobbying in European Union legislative politics. In: European Political Science Review 11 (1), S. 57–74. DOI: 10.1017/S1755773918000218. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1041. Buchholz, Edwin H. (1964): Interessen - Gruppen - Interessengruppen. Elemente einer wirtschaftssoziologischen Organisationslehre, unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Verbandsforschung. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1042. Buchholz, Edwin H. (1969): Die Wirtschaftsverbände in der Wirtschaftsgesellschaft. Eine Analyse ihres Ordnungs- und Selbsthilfesystems als Beitrag zu einer Theorie der Wirtschaftsverbände. Tübingen: Mohr (Tübinger wirtschaftswissenschaftliche Abhandlungen, 6). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1043. Bundesverfassungsgericht (01.03.1978): Hessisches Universitätsgesetz. BVerfGE 47, 327, zuletzt geprüft am 16.07.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1044. Bunea, Adriana (2013): Issues, preferences and ties. Determinants of interest groups' preference attainment in the EU environmental policy. In: Journal of European public policy 20 (4), S. 552–570. DOI: 10.1080/13501763.2012.726467. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1045. Bunea, Adriana (2015): Sharing ties and preferences: Stakeholders' position alignments in the European Commission's open consultations. In: European Union Politics 16 (2), S. 281–299. DOI: 10.1177/1465116514558338. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1046. Bunea, Adriana (2017): Legitimacy through targeted transparency? Regulatory effectiveness and sustainability of lobbying regulation in the European Union. In: European Journal of Political Research 57 (2), 378–403. DOI: 10.1111/1475-6765.12231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1047. Bunea, Adriana; Baumgartner, Frank R. (2014): The state of the discipline: authorship, research designs, and citation patterns in studies of EU interest groups and lobbying. In: Journal of European public policy 21 (10), S. 1412–1434. DOI: 10.1080/13501763.2014.936483. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1048. Bunea, Adriana; Ibenskas, Raimondas (2015): Quantitative text analysis and the study of EU lobbying and interest groups. In: European Union Politics 16 (3), S. 429–455. DOI: 10.1177/1465116515577821. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1049. Bunea, Adriana; Thomson, Robert (2015): Consultations with Interest Groups and the Empowerment of Executives. Evidence from the European Union. In: Governance 28 (4), S. 517–531. DOI: 10.1111/gove.12119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1050. Bungarten, Harald H. (1977): Umweltpolitik in Westeuropa. Probleme und Möglichkeit nationaler, internationaler und supranationaler Ansätze in der Umweltpolitik. Inaugaruldissertation zur Erlangung des Doktorgrades. Köln: Europa Union Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1051. Burns, Charlotte; Carter, Neil (2012): Environmental Policy. In: Erik Jones, Anand Menon und Stephen Weatherill (Hg.): The Oxford handbook of the European Union. 1st ed. Oxford: Oxford University Press (Oxford handbooks), S. 511–525. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1052. Burns, Charlotte; Clifton, Judith; Quaglia, Lucia (2017): Explaining policy change in the EU. Financial reform after the crisis. In: Journal of European public policy 25 (5), S. 728–746. DOI: 10.1080/13501763.2017.1301535. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1053. Busch, Klaus; Hermann, Christoph; Hinrichs, Karl; Schulten, Thorsten (2012): Eurokrise, Austeritätspolitik und das Europäische Sozialmodell. wie die Krisenpolitik in Südeuropa die soziale Dimension der EU bedroht. Hg. v. Friedrich-Ebert-Stiftung (Internationale Politikanalyse). Online verfügbar unter http://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/09444.pdf, zuletzt geprüft am 30.05.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1054. Butt Philip, Alan B. (1985): Pressure groups in the European Community. London (UACES occasional papers, 2). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1055. Čambáliková, Monika (2012): Slowakai. In: Werner Reutter (Hg.): Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS, S. 671–698. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1056. Cao, Jin (2012): Banking regulation and the financial crisis. London, New York: Routledge (Routledge international studies in money and banking, 69). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1057. Caporaso, James A. (1974): The structure and function of European integration. Pacific Palisades Calif.: Goodyear Publ.Co. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1058. Caprio, Gerard; Klingebiel, Daniela (2003): Episodes of Systemic and Borderline Financial Crises. Mimeo. Hg. v. World Bank. Online verfügbar unter http://siteresources.worldbank.org/INTRES/Resources/469232-1107449512766/648083-1108140788422/23456_Table_on_systemic_and_non-systemic_banking_crises_January_21_2003.pdf, zuletzt geprüft am 11.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1059. Caramani, Daniele (2011): Introduction to comparative politics. In: Daniele Caramani (Hg.): Comparative politics. 2. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 1–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1060. Caren, Neal; Panofsky, Aaron (2005): TQCA: A Technique for Adding Temporality to Qualitative Comparative Analysis. In: Sociological Methods & Research 34 (2), S. 147–172. DOI: 10.1177/0049124105277197. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1061. Carr, Edward Hallett (1939): The twenty years' crisis. 1919 - 1939 ; an introduction to the study of international relations. Repr. with a new preface. London: MacMillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1062. Carroll, Brendan J.; Rasmussen, Anne (2017): Cultural capital and the density of organised interests lobbying the European Parliament. In: West European Politics 40 (5), S. 1132–1152. DOI: 10.1080/01402382.2017.1303243. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1063. Carter, Neil (2007): The politics of the environment. Ideas, activism, policy. 2nd ed. Cambridge, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1064. Cawson, Alan (1985): Varities of corporatism. In: Alan Cawson (Hg.): Organized interests and the state. Studies in meso-corporatism. London: Sage Publ (Sage series in neo-corporatism), S. 1–21. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1065. Chahoud, André (2010): Blicke hinter die Kulissen: Aus dem „Alltag“ eines Politikberaters. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (19), S. 34–38. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1066. Chalmers, Adam W. (2013a): With a lot of help from their friends. Explaining the social logic of informational lobbying in the European Union. In: European Union Politics 14 (4), S. 475–496. DOI: 10.1177/1465116513482528. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1067. Chalmers, Adam W. (2018): Unity and conflict. Explaining financial industry lobbying success in European Union public consultations. In: Regulation & Governance. DOI: 10.1111/rego.12231. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1068. Chalmers, Adam William (2013b): Trading information for access: informational lobbying strategies and interest group access to the European Union. In: Journal of European public policy 20 (1), S. 39–58. DOI: 10.1080/13501763.2012.693411. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1069. Chalmers, Adam William (2014): Getting a Seat at the Table. Capital, Capture and Expert Groups in the European Union. In: West European Politics 37 (5), S. 976–992. DOI: 10.1080/01402382.2013.852832. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1070. Chalmers, Adam William (2017): When Banks Lobby. The Effects of Organizational Characteristics and Banking Regulations on International Bank Lobbying. In: Business and politics 19 (1), S. 107–134. DOI: 10.1017/bap.2016.7. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1071. Charrad, Kristina (2005): Lobbying the European Union. Hg. v. Nachwuchsgruppe „Europäische Zivilgesellschaft und Multilevel Governance“. Westfälische Wilhelms-Universität Münster. Münster. Online verfügbar unter Literaturbericht. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1072. Charrad, Kristina (2010): Participants or observers in European governance? Civil society lobbyists from Central and Eastern Europe in Brussels. Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2009. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (European civil society, 4). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1073. Christiansen, Thomas (2006): The European Commission: the European executive between continuity and change. In: Jeremy Richardson (Hg.): European Union. Power and policy-making. 3. Aufl. London: Routledge (Routledge research in European public policy, 10), 99–120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1074. Chryssochoou, Dimitris N. (2000): Democracy in the European Union. London: Tauris. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1075. Cigler, Allan J.; Loomis, Burdett A. (Hg.) (2012a): Interest group politics. 8. Aufl. Washington, DC: CQ Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1076. Cigler, Allan J.; Loomis, Burdett A. (2012b): Introduction. The Changing Nature of Interest Group Politics. In: Allan J. Cigler und Burdett A. Loomis (Hg.): Interest group politics. 8. Aufl. Washington, DC: CQ Press, S. 1–34. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1077. Cini, Michelle (1996): The European Commission. Leadership, organisation and culture in the EU administration. Manchester: Manchester Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1078. Clark, John (2011): Civil Society in the Age of Crisis. In: Journal of Civil Society 7 (3), S. 241–263. DOI: 10.1080/17448689.2011.604986. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1079. Clark, John D. (2003): Worlds apart. Civil society and the battle for ethical globalization. Bloomfield, CT: Kumarian Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1080. Classen, Alexander (2014): Interessenvertretung in der Europäischen Union. Zur Rechtmäßigkeit politischer Einflussnahme. Online-Ausg. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1081. Climate Action Network Europe (2019): Annual Report 2018. Hg. v. Climate Action Network Europe. Brussels. Online verfügbar unter http://www.caneurope.org/docman/annual-report/3510-can-europe-annual-report-2018/file, zuletzt geprüft am 03.07.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1082. Coen, David (1997a): The European Business Lobby. In: Business Strategy Review 8 (4), S. 17–25. DOI: 10.1111/1467-8616.00044. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1083. Coen, David (1997b): The evolution of the large firm as a political actor in the European Union. In: Journal of European public policy 4 (1), S. 91–108. DOI: 10.1080/135017697344253. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1084. Coen, David (1998): The European Business Interest and the Nation State: Large-firm Lobbying in the European Union and Member States. In: Journal of Public Policy 18 (1), S. 75–100. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1085. Coen, David (2005): Environmental and Business Lobbying Alliances in Europe Learning from Washington? In: David L. Levy (Hg.): The business of global environmental governance. Cambridge, Mass.: MIT Press (Global environmental accord strategies for sustainability and institutional responses), S. 197–220. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1086. Coen, David (2007): Lobbying in the European Union. Briefing paper. Hg. v. European Parliament. Directorate-General Internal Policies, Policy Department C, Citizens Rights and Constitutional Affairs. Brussels. Online verfügbar unter http://www.eurosfaire.prd.fr/7pc/doc/1211469722_lobbying_eu.pdf, zuletzt geprüft am 30.10.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1087. Coen, David (2009): Business Lobbying in the European Union. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, 145-168. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1088. Coen, David (2010): European Business–Government Relations. In: David Coen, Graham K. Wilson und Wyn Grant (Hg.): The Oxford handbook of business and government. Oxford, New York: Oxford University Press (Oxford handbooks in business and management), S. 285–306. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1089. Coen, David; Katsaitis, Alexander (2013): Chameleon pluralism in the EU. An empirical study of the European Commission interest group density and diversity across policy domains. In: Journal of European public policy 20 (8), S. 1104–1119. DOI: 10.1080/13501763.2013.781785. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1090. Coen, David; Richardson, Jeremy (2009a): Learning to Lobby the European Union. 20 Years of Change. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 3–18. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1091. Coen, David; Richardson, Jeremy J. (Hg.) (2009b): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1092. Cohen, Jean L.; Arato, Andrew (1997): Civil Society and Political Theory. 4. Aufl. Cambridge: The MIT Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1093. Collier, David (1993): The Comparative Method. In: Ada W. Finifter (Hg.): Political science. The state of the discipline II. [2. ed.]. Washington, DC: American Political Science Association, S. 105–119. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1094. Collier, David (1995): Trajectory of a Concept. ‘Corporatism’ in the Study of Latin American Politics. In: Peter H. Smith (Hg.): Latin America in comparative perspective. New approaches to methods and analysis. Boulder: Westview Press (Latin America in global perspective), S. 135–162, zuletzt geprüft am 07.02.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1095. Collier, David; Gerring, John (Hg.) (2009): Concepts and method in social science. The tradition of Giovanni Sartori. London: Routledge. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1096. Collier, David; Mahoney, James (1996): Insights and Pitfalls. Selection Bias in Qualitative Research. In: World Politics 49 (01), S. 56–91. DOI: 10.1353/wp.1996.0023. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1097. Collier, Ute (1996): The European Union's climate change policy. Limiting emissions or limiting powers? In: Journal of European public policy 3 (1), S. 122–138. DOI: 10.1080/13501769608407021. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1098. Collier, Ute (1997): The EU and Climate Change Policy: The Struggle over Policy Competences. In: Ute Collier und Ragnar E. Löfstedt (Hg.): Cases in Climate Change Policy. Political Reality in the European Union. London: Earthscan Publications, S. 43–64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1099. Commission of the European Communities (12.04.2005): INTEGRATED GUIDELINES FOR GROWTH AND JOBS (2005-2008) Communication from the President, in agreement with vice-President Verheugen and Commissioners Almunia and Spidla including a COMMISSION RECOMMENDATION on the broad guidelines for the economic policies of the Member States and the Community (under Article 99 of the EC Treaty) and a Proposal for a COUNCIL DECISION on guidelines for the employment policies of the Member States (under Article 128 of the EC Treaty). COM(2005) 141 final. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/economy_finance/publications/pages/publication6410_en.pdf, zuletzt geprüft am 07.08.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1100. Committee of Wise Men (2001): Final Report of the Committee of Wise Men on the Regulation of European Securities Markets. Hg. v. Committee of Wise Men. Brussels, zuletzt geprüft am 11.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1101. Compston, Hugh; Greenwood, Justin (Hg.) (2001): Social Partnership in the European Union. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave. Online verfügbar unter http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=73433. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1102. Connelly, James; Wurzel, Rüdiger (Hg.) (2011): The European Union as a leader in international climate change politics. London, New York: Routledge (Routledge / UACES contemporary European studies, 15). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1103. Corbey, Dorette (1995): Dialectical Functionalism: Stagnation as a Booster of European Integration. In: International Organization 49 (2), S. 253–284. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1104. Corporate Europe Observatory (Hg.) (2009): Finance Lobbyists in Experts Clothing. Online verfügbar unter https://corporateeurope.org/news/finance-lobbyists-experts-clothing, zuletzt geprüft am 30.10.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1105. Corporate Europe Observatory (Hg.) (2012): Stop listening to banks. The financial lobby. Online verfügbar unter https://corporateeurope.org/financial-lobby/2012/04/stop-listening-banks. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1106. Corporate Europe Observatory (Hg.) (2013): Banking on the revolving door: Rules full of loopholes for former finance officials. Online verfügbar unter https://corporateeurope.org/news/banking-revolving-door-rules-full-loopholes-former-finance-officials, zuletzt geprüft am 30.10.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1107. Council Decision (31.10.1988): Concerning the conclusion of the Vienna Convention for the protection of the ozone layer and the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer. 88/540/EEC. In: Official Journal of the European Communities (L 297/8). Online verfügbar unter https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31988D0540:EN:HTML, zuletzt geprüft am 04.01.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1108. Cowles, Maria Green (1994): The politics of big business in the European Community. Setting the agenda for a new europe. Unpublished Ph. D. Dissertation. American Institute for Contemporary German Studies, Washington. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1109. Cowles, Maria Green (1995a): German big business and Brussels. Learning to play the European game. Washington, DC (Seminar papers / AICGS). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1110. Cowles, Maria Green (1995b): Setting the Agenda for a New Europe. The ERT and EC 1992. In: Journal of Common Market Studies 33 (4), S. 501–526. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1995.tb00548.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1111. Cowles, Maria Green (1996a): German Big Business and Brussels. Learning to Play the European Game. In: German Politics & Society 14 (3 (40)), S. 73–107. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1112. Cowles, Maria Green (1996b): The EU Committee of AmCham. The powerful voice of American firms in Brussels. In: Journal of European public policy 3 (3), S. 339–358. DOI: 10.1080/13501769608407038. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1113. Cowles, Maria Green (1997): Organising Industrial Coalitions. In: Helen Wallace und Alasdair R. Young (Hg.): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, S. 116–140. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1114. Cowles, Maria Green (1998): The changing architecture of big business. In: Justin Greenwood und Mark Aspinwall (Hg.): Collective action in the European union. Interests and the new politics of associability. London, New York: Routlege, 108-125. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1115. Cowles, Maria Green (2001): The Transatlantic Business Dialogue and Domestic Business-Government Relations. In: Maria Green Cowles, James A. Caporaso und Thomas Risse (Hg.): Transforming Europe. Europeanization and domestic change. Ithaca: Cornell Univ. Press (Cornell studies in political economy), S. 159–179. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1116. Cowles, Maria Green (2002): Large firms and the transformation of EU business associations. A historical perspective. In: Justin Greenwood (Hg.): The effectiveness of EU business associations. Basingstoke, Hampshire: Palgrave, S. 64–78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1117. Creswell, John W. (2009): Research design. Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 3. Aufl. Thousand Oaks, CA: Sage. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1118. Creswell, John W.; Plano Clark, Vicki L.; Gutman, Michelle L.; Hanson, William E. (2003): Advanced Mixed Methods Research Design. In: Abbas Tashakkori und Charles Teddlie (Hg.): Handbook of mixed methods. In social & behavioral research. Thousand Oaks Calif. u.a.: Sage Publ, S. 209–240. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1119. Culpepper, Pepper D. (2011): Quiet politics and business power. Corporate control in Europe and Japan. Cambridge: Cambridge University Press (Cambridge studies in comparative politics). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1120. Czada, Roland (1994): Konjunkturen des Korporatismus: Zur Geschichte eines Paradigmenwechsels in der Verbändeforschung. In: Wolfgang Streeck (Hg.): Staat und Verbände. Opladen: Westdt. Verl (Politische Vierteljahresschrift : Sonderheft, 25), S. 37–64. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1121. Czada, Roland (1996): Korporatismus/ Neo-Korporatismus. In: Dieter Nohlen (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Orig.-Ausg., 4. Aufl. München, Zürich: Piper (Serie Piper, 2070), S. 322–326. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1122. Czada, Roland (2002): Demokratietypen, institutionelle Dynamik und Interessenvermittlung. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, S. 292–318. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1123. Dagger, Steffen; Kambeck, Michael (Hg.) (2007): Politikberatung und Lobbying in Brüssel. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage, Wiesbaden. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1124. Dahl, Robert A. (Hg.) (1966): Political oppostitions in western democracies. New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1125. Dahl, Robert A. (2001): Can international organizations be democratic? A skeptic's view. In: Ian Shapiro (Hg.): Democracy's edges. Reprint. Cambridge: Cambridge Univ. Press (Contemporary political theory), S. 19–36. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1126. Dahl, Robert Alan (1963): Who governs? Democracy and power in an American city. New Haven: Yale University Press (Yale studies in political science, 4). Online verfügbar unter http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=52913. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1127. Dahl, Robert Alan (1982): Dilemmas of pluralist democracy. Autonomy vs. control. New Haven: Yale University Press (Yale studies in political science, 31). Online verfügbar unter http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=52812. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1128. Dalton, Russell J.; Eichenberg, Richard D. (1998): Citizen Support for Policy Integration. In: Wayne Sandholtz und Alec Stone Sweet (Hg.): European Integration and Supranational Governance. Oxford: Oxford University Press, S. 250–282. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1129. Damro, Chad (2012): Market power Europe. In: Journal of European public policy 19 (5), S. 682–699. DOI: 10.1080/13501763.2011.646779. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1130. Damro, Chad; Hardie, Iian; MacKenzie, Donald (2008): The EU and Climate Change Policy. Law, Politics and Prominence at Different Levels. In: Journal of Contemporary European Research 4 (3), S. 179–192, zuletzt geprüft am 06.09.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1131. Damro, Chad; Luaces Méndez, Pilar (2005): Emissions Trading at Kyoto: From EU Resistance to Union Innovation. In: Andrew Jordan (Hg.): Environmental policy in the European Union. 2. Aufl. London: Earthscan, S. 253–275. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1132. Deeke, Axel (1995): Experteninterviews – ein methodologisches und forschungspraktisches Problem. Einleitende Bemerkungen und Fragen zum Workshop. In: Christian Brinkmann, Axel Deeke und Brigitte Völkel (Hg.): Experteninterviews in der Arbeitsmarktforschung. Diskussionsbeiträge zu methodischen Fragen und praktischen Erfahrungen. Nürnberg: Inst. für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, S. 7–22. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1133. Dehousse, Franklin; Zgajewski, Tania (2010): The EU Climate Policy after the Climate Package and Copenhagen - Promises and Limits. Hg. v. Egmont - The Royal Institute for International Relations. Gent (Egmont Paper, 38). Online verfügbar unter http://www.egmontinstitute.be/content/uploads/2013/09/ep38.pdf?type=pdf, zuletzt geprüft am 10.07.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1134. Delbeke, Jos; Vis, Peter (2015a): Editors’ introduction. In: Jos Delbeke, Peter Vis, Gerd Klaassen, Jürgen Lefevere, Damien Meadows, Artur Runge-Metzger et al. (Hg.): EU climate policy explained. London, New York, NY: Routledge Taylor & Francis Group, S. 1–4. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1135. Delbeke, Jos; Vis, Peter (2015b): EU climate leadership in a rapidly changing world. In: Jos Delbeke, Peter Vis, Gerd Klaassen, Jürgen Lefevere, Damien Meadows, Artur Runge-Metzger et al. (Hg.): EU climate policy explained. London, New York, NY: Routledge Taylor & Francis Group, S. 5–28. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1136. Delbeke, Jos; Vis, Peter (2015c): Outlock. In: Jos Delbeke, Peter Vis, Gerd Klaassen, Jürgen Lefevere, Damien Meadows, Artur Runge-Metzger et al. (Hg.): EU climate policy explained. London, New York, NY: Routledge Taylor & Francis Group, S. 125–130. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1137. Delbeke, Jos; Vis, Peter; Klaassen, Gerd; Lefevere, Jürgen; Meadows, Damien; Runge-Metzger, Artur et al. (Hg.) (2015): EU climate policy explained. London, New York, NY: Routledge Taylor & Francis Group. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1138. Della Porta, Donatella; Keating, Michael (Hg.) (2008): Approaches and methodologies in the social sciences. A pluralist perspective. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1139. Della Sala, Vincent (2007): Introduction: the on equal side of a triangle-democracy, governance and civil society. In: Carlo Ruzza und Vincent Della Sala (Hg.): Governance and civil society in the European Union. Normative perspectives. Manchester: Manchester Univ. Press (Governance and civil society in the European Union, 1), 1-10. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1140. Delreux, Tom (2011): The EU as international environmental negotiator. Burlington, VT: Ashgate (Global environmental governance). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1141. Delreux, Tom; Happaerts, Sander (2016): Environmental policy and politics in the European Union. London, New York, NY: Palgrave macmillan education (The European Union series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1142. Denzin, Norman K. (1970): The Research Act. A Theoretical Introduction to Sociological Methods. 1. Aufl. Chicago: Aldine. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1143. Denzin, Norman K. (1989): The research act. A theoretical introduction to sociological methods. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1144. Detterbeck, Klaus (2002): Der Wandel politischer Parteien in Westeuropa. Eine vergleichende Untersuchung von Organisationsstrukturen, politischer Rolle und Wettbewerbsverhalten von Großparteien in Dänemark, Deutschland, Großbritannien und der Schweiz, 1960-1999. Wiesbaden: Springer Fachmedien (Reihe, Europa- und Nordamerika-Studien, 9). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1145. Deutsch, Karl W.; Burell, Sidney A.; Kann, Robert A.; Lee, Maurice; Lichtermann, Martin; Lindgren, Raymond E. et al. (1957): Political Community and the North Atlantic Area. International Organization in the Light of Historical Experience. Princeton. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1146. Deutsch, Karl Wolfgang (1968): Die Analyse internationaler Beziehungen. Konzeption und Probleme der Friedensforschung. Frankfurt am Main: Europ. Verl.-Anst. (Kritische Studien zur Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1147. Deutsche Forschungsgemeinschaft (2016): Hinweise für die schriftliche Begutachtung. DFG-Vordruck 10.20 – 02/16. Hg. v. Deutsche Forschungsgemeinschaft. Online verfügbar unter http://www.dfg.de/formulare/10_20/10_20_de.pdf, zuletzt geprüft am 07.06.2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1148. Devine, Fiona (2002): Qualitative methods. In: David Marsh und Gerry Stoker (Hg.): Theory and methods in political science. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Political analysis), S. 197–215. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1149. Dexter, Lewis Anthony (1970): Elite and specialized interviewing. Evanston: Northwestern Univ. Press (Handbooks for research in political behavior). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1150. Dialer, Doris; Richter, Margarethe (2014a): Einleitung: Entmystifizierung von EU-Lobbying. In: Doris Dialer und Margarethe Richter (Hg.): Lobbying in der Europäischen Union. Zwischen Professionalisierung und Regulierung. Wiesbaden: Springer VS (SpringerLink : Bücher), S. 1–16. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1151. Dialer, Doris; Richter, Margarethe (Hg.) (2014b): Lobbying in der Europäischen Union. Zwischen Professionalisierung und Regulierung. Wiesbaden: Springer VS (SpringerLink : Bücher). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1152. Diaz-Bone, Rainer (2015a): Hypothese. In: Rainer Diaz-Bone (Hg.): Methoden-Lexikon für die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, S. 182. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1153. Diaz-Bone, Rainer (Hg.) (2015b): Methoden-Lexikon für die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1154. Dicke, Hugo (2004): Der Europäische Binnenmarkt. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 442), S. 223–241. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1155. Diedrichs, Udo (2012): Europäische Kommission. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2011. Baden-Baden: Nomos, S. 81–90. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1156. Diedrichs, Udo; Faber, Anna; Tekin, Funda; Umbach, Gaby (2011): Europe reloaded. Differentiation or fusion? In: Udo Diedrichs, Anne Faber, Funda Tekin und Gaby Umbach (Hg.): Europe reloaded. Differentiation or fusion? 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Europäische Schriften, 89), S. 11–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1157. Diekmann, Andreas (2006): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. 16. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55551). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1158. Dierßen, Imke (2017): Lobbyismus und Politik: Geld macht Macht. Hg. v. SPIEGEL ONLINE. Online verfügbar unter http://www.spiegel.de/politik/deutschland/lobbyismus-in-deutschland-geld-macht-macht-a-1170410.html, zuletzt aktualisiert am 01.10.2017, zuletzt geprüft am 09.10.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1159. Directorate-General for Climate Action (DG CLIMA) (Hg.) (2015): What we do. European Commission. Online verfügbar unter http://ec.europa.eu/clima/about-us/mission/index_en.htm, zuletzt aktualisiert am 03.09.2015, zuletzt geprüft am 04.09.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1160. Dogan, Mattei; Rose, Richard (Hg.) (1971): European politics. A reader. London: MacMillan. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1161. Dohmen, Caspar (2014): Finanzwirtschaft. Wie alles zusammenhängt. 1. Aufl. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Zeitbilder). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1162. Domhoff, G. William (1978): Who really rules? New Haven and community power reexamined. New Brunswick, N.J.: Transaction Books. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1163. Donas, Tom; Beyers, Jan (2012): How Regions Assemble in Brussels: The Organizational Form of Territorial Representation in the European Union. In: Publius: The Journal of Federalism 43 (4), S. 527–550. DOI: 10.1093/publius/pjs042. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1164. Donnelly, Jeffrey P. (2012): Institutional Change at the Top: From the Financial Stability Forum to the Financial Stability Board. In: Renate Mayntz (Hg.): Crisis and control. Institutional change in financial market regulation. Frankfurt a.M.: Campus Verlag (Publication series of the Max Planck Institute for the Study of Societies, volume 75), S. 263–278. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1165. Dreier, Volker (1997): Empirische Politikforschung. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1166. Dröge, Susanne; Rattani, Vijeta (2018): Internationale Führung in der Klimapolitik nach der COP23. Die EU vor neuen klimadiplomatischen Aufgaben. Hg. v. Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) - Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit, Berlin. Berlin (SWP-Aktuell, 9), zuletzt geprüft am 11.02.2018. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1167. Dür, Andreas (2008a): Bringing Economic Interests Back into the Study of EU Trade Policy-Making. In: The British Journal of Politics and International Relations 10 (1), S. 27–45. DOI: 10.1111/j.1467-856x.2007.00316.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1168. Dür, Andreas (2008b): Interest Groups in the European Union: How Powerful Are They? In: West European Politics 31 (6), S. 1212–1230. DOI: 10.1080/01402380802372662. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1169. Dür, Andreas (2008c): Measuring Interest Group Influence in the EU: A Note on Methodology. In: European Union Politics 9 (4), S. 559–576. DOI: 10.1177/1465116508095151. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1170. Dür, Andreas (2011): Fortress Europe or open door Europe? The external impact of the EU's single market in financial services. In: Journal of European public policy 18 (5), S. 619–635, zuletzt geprüft am 26.03.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1171. Dür, Andreas (2012): Why interest groups dominate the EU`s foreign economic policies. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), 178-183. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1172. Dür, Andreas (2015): Interest group influence on public opinion: A survey experiment on the Transatlantic Trade and Investment Partnership. University of Salzburg, Salzburg. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1173. Dür, Andreas (2019): How interest groups influence public opinion. Arguments matter more than the sources. In: European Journal of Political Research 58 (2), S. 514–535. DOI: 10.1111/1475-6765.12298. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1174. Dür, Andreas; Bernhagen, Patrick; Marshall, David (2015): Interest Group Success in the European Union: When (and Why) Does Business Lose? In: Comparative Political Studies 48 (8), S. 951–983. DOI: 10.1177/0010414014565890. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1175. Dür, Andreas; Bièvre, Dirk de (2005): Constituency Interests and Delegation in European and American Trade Policy. In: Comparative Political Studies 38 (10), S. 1271–1296. DOI: 10.1177/0010414005277578. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1176. Dür, Andreas; Bièvre, Dirk de (2007a): Inclusion without Influence? NGOs in European Trade Policy. In: Journal of Public Policy 27 (01), S. 79–101. DOI: 10.1017/S0143814X0700061X. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1177. Dür, Andreas; Bièvre, Dirk de (2007b): The Question of Interest Group Influence. In: Journal of Public Policy 27 (01), S. 1–12, zuletzt geprüft am 19.02.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1178. Dür, Andreas; Mateo, Gemma (2010): Bargaining Power and Negotiation Tactics: The Negotiations on the EU's Financial Perspective, 2007-13. In: Journal of Common Market Studies 48 (3), S. 557–578. DOI: 10.1111/j.1468-5965.2010.02064.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1179. Dür, Andreas; Mateo, Gemma (2012): Who lobbies the European Union? National interest groups in a multilevel polity. In: Journal of European public policy 19 (7), S. 969–987. DOI: 10.1080/13501763.2012.672103. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1180. Dür, Andreas; Mateo, Gemma (2013): Gaining access or going public? Interest group strategies in five European countries. In: European Journal of Political Research 52 (5), S. 660–686. DOI: 10.1111/1475-6765.12012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1181. Dür, Andreas; Mateo, Gemma (2014): The Europeanization of interest groups: Group type, resources and policy area. In: European Union Politics 15 (4), S. 572–594. DOI: 10.1177/1465116514532556. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1182. Dür, Andreas; Mateo González, Gemma (2016): Insiders versus outsiders. Interest group politics in multilevel Europe. 1. Aufl. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1183. Dye, Thomas R. (1972): Understanding public policy. Englewood Cliffs, N.J: Prentice-Hall. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1184. Easton, David (1957): An Approach to the Analysis of Political Systems. In: World Politics 9 (3), S. 383–400, zuletzt geprüft am 26.03.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1185. Easton, David (1965): A Systems Analysis of Political Life. New York. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1186. Edenhofer, Ottmar; Jakob, Michael (2017): Klimapolitik. Ziele, Konflikte, Lösungen. Bonn (Beck'sche Reihe). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1187. Edwards, Bob; Foley, Michael W. (1998): Civil Society and Social Capital Beyond Putnam. In: American Behavioral Scientist 42 (1), S. 124–139. DOI: 10.1177/0002764298042001010. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1188. Edwards, Bob; Foley, Michael W.; Diani, Mario (Hg.) (2001): Beyond Tocqueville. Civil society and the social capital debate in comparative perspective. Medford, Mass., Hanover, NH: Tufts Univ. Press; Univ. Press of New England (Civil society). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1189. Eichener, Volker (2000): Das Entscheidungssystem der Europäischen Union. Institutionelle Analyse und demokratietheoretische Bewertung. Opladen: Leske + Budrich Opladen. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1190. Eichener, Volker; Voelzkow, Helmut (Hg.) (1994a): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg: Metropolis-Verlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1191. Eichener, Volker; Voelzkow, Helmut (1994b): Ko-Evolution politisch-administrativer und verbandlicher Strukturen. Am Beispiel der technischen Harmonisierung des europäischen Arbeits-, Verbraucher- und Umweltschutzes. In: Wolfgang Streeck (Hg.): Staat und Verbände. Opladen: Westdt. Verl (Politische Vierteljahresschrift : Sonderheft, 25), S. 256–290. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1192. Eisfeld, Rainer (1989): Pluralismus. In: Dieter Nohlen (Hg.): Pipers Wörterbuch zur Politik. 3. Aufl. München: Piper (Serie Piper, 1151), S. 696–701. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1193. Eisfeld, Rainer (1996): Pluralismus/Pluralismustheorie. In: Dieter Nohlen (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Orig.-Ausg., 4. Aufl. München, Zürich: Piper (Serie Piper, 2070), S. 485–490. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1194. Eisfeld, Rainer (2002): Pluralismus. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. N - Z. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 2), 649-653. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1195. Eising, Rainer (2001a): Assoziative Demokratie in der Europäischen Union? In: Annette E. Zimmer und Bernhard Weßels (Hg.): Verbände und Demokratie in Deutschland. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (Bürgerschaftliches Engagement und Nonprofit-Sektor, 5), 293-329. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1196. Eising, Rainer (2001b): Interessenverrnittlung in der Europaischen Union. In: Werner Reutter und Peter Rütters (Hg.): Verbände und Verbandssysteme in Westeuropa. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, Soziologie, 8196), S. 453–476. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1197. Eising, Rainer (2001c): Interessenverrnittlung in der Europaischen Union. In: Werner Reutter und Peter Rütters (Hg.): Verbände und Verbandssysteme in Westeuropa. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, Soziologie, 8196), S. 453–476. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1198. Eising, Rainer (2003): Interest groups and the European Union. In: Michelle Cini (Hg.): European Union politics. 1. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 192–207. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1199. Eising, Rainer (2004a): Der Zugang von Interessengruppen zu den Organen der Europäischen Union: eine organisationstheoretische Analyse. In: Politische Vierteljahresschrift 45 (4), S. 494–518. DOI: 10.1007/s11615-004-0088-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1200. Eising, Rainer (2004b): Multilevel Governance and Business Interests in the European Union. In: Governance 17 (2), S. 211–245. DOI: 10.1111/j.1468-0491.2004.00244.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1201. Eising, Rainer (2007a): Institutional Context, Organizational Resources and Strategic Choices: Explaining Interest Group Access in the European Union. In: European Union Politics 8 (3), S. 329–362. DOI: 10.1177/1465116507079542. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1202. Eising, Rainer (2007b): Interest Groups and the European Union. In: Michelle Cini (Hg.): European Union politics. 2. Aufl. New York: Oxford University Press, S. 202–221. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1203. Eising, Rainer (2007c): The access of business interests to EU institutions: towards élite pluralism? In: Journal of European public policy 14 (3), S. 384–403. DOI: 10.1080/13501760701243772. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1204. Eising, Rainer (2009): The political economy of state - business relations in Europe. Interest mediation capitalism and EU policy making. London: Routledge (UACES contemporary European studies series, 11). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1205. Eising, Rainer (2017): studying interest groups. Methodological challenges and tools. In: European Political Science 16 (3), S. 291–305. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1206. Eising, Rainer; Kohler-Koch, Beate (1994): Inflation und Zerfaserung: Trends der Interessenvermittlung in der Europäischen Gemeinschaft. In: Wolfgang Streeck (Hg.): Staat und Verbände. Opladen: Westdt. Verl (Politische Vierteljahresschrift : Sonderheft, 25), S. 175–206. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1207. Eising, Rainer; Kohler-Koch, Beate (2005a): Interessenpolitik im europäischen Mehrebenensystem. In: Rainer Eising und Beate Kohler-Koch (Hg.): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7), S. 11–78. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1208. Eising, Rainer; Kohler-Koch, Beate (Hg.) (2005b): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1209. Eising, Rainer; Rasch, Daniel; Rozbicka, Patrycja (2016): EU Financial Market Regulation and Stakeholder Consultations. In: Maria João Rodrigues und Eleni Xiarchogiannopoulou (Hg.): The Eurozone Crisis and the Transformation of EU Governance. Internal and External Implications. London: Taylor and Francis (Globalisation, Europe, Multilateralism series), 107–120. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1210. Eising, Rainer; Rasch, Daniel; Rozbicka, Patrycja (2017a): National interest organisations in EU policy-making. In: West European Politics 40 (5), S. 939–956. DOI: 10.1080/01402382.2017.1320174. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1211. Eising, Rainer; Rasch, Daniel; Rozbicka, Patrycja; Fink-Hafner, Danica; Hafner-Fink, Mitja; Novak, Meta (2017b): Who says what to whom? Alignments and arguments in EU policy-making. In: West European Politics 40 (5), S. 957–980. DOI: 10.1080/01402382.2017.1320175. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1212. Eising, Rainer; Spohr, Florian (2016): The More, the Merrier? Interest Groups and Legislative Change in the Public Hearings of the German Parliamentary Committees. In: German Politics 26 (2), S. 314–333, zuletzt geprüft am 25.06.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1213. Ellwein, Thomas (1974): Die großen Interessenverbände und ihr Einfluß. In: Richard Löwenthal und Hans-Peter Schwarz (Hg.): Die zweite Republik. 25 Jahre Bundesrepublik Deutschland - eine Bilanz. Stuttgart: Seewald, S. 470–493. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1214. Enderlein, Hendrik (2012): Welche Economic Governance für Europa? Die Vorschläge zur wirtschaftspolitischen Steuerung im Euroraum. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2011. Baden-Baden: Nomos, 37-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1215. Epstein, Rachel; Rhodes, Martin J. (2019): Good and bad banking on Europe’s periphery. Pathways to catching up and falling behind. In: West European Politics 42 (5), S. 965–988. DOI: 10.1080/01402382.2018.1560564. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1216. Epstein, Rachel A.; Rhodes, Martin (2016): The political dynamics behind Europe’s new banking union. In: West European Politics 39 (3), S. 415–437. DOI: 10.1080/01402382.2016.1143238. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1217. Erdmann, Heinrich (1988): Neopluralismus und institutionelle Gewaltenteilung. Ernst Fraenkels pluralistische Parteienstaatstheorie als Theorie parlamentarisch-pluralistischer Demokratie. Wiesbaden, s.l.: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Sozialwissenschaftliche Studien, 23). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1218. Erne, Roland (2011): Interest associations. In: Daniele Caramani (Hg.): Comparative politics. 2. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, 259-274. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1219. Ertin, Deniz (2014): Economic governance in der Eurozone. Neue Wege in der Europäischen Schuldenkrise. Saarbrücken: AV Akademikerverlag. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1220. Eschenburg, Theodor (1955): Herrschaft der Verbände? Stuttgart: Dt. Verl.-Anst. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1221. Esterling, Kevin M. (2004): The political economy of expertise. Information and efficiency in American national politics. Ann Arbor: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1222. Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl (18.04.1951): Vertrag über die Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl. EGKS-Vertrag. In: Bundesgesetzblatt, S. 448–475. Online verfügbar unter http://www.europarl.europa.eu/brussels/website/media/Basis/Vertraege/Pdf/EGKS_Vertrag_1951.pdf#page=29, zuletzt geprüft am 20.10.2015. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1223. Europäische Kommission (2001): Europäisches Regieren - Ein Weissbuch. KOM(2001) 428 endgültig]. Mitteilungen. Hg. v. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften. Europäische Kommission. Online verfügbar unter http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=celex:52001DC0428, zuletzt geprüft am 19.07.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1224. Europäische Kommission (2002): Konsultationsdokument: Hin zu einer verstärkten Kultur der Konsultation und des Dialogs - Vorschlag für allgemeine Grundsätze und Mindeststandards für die Konsultation betroffender Parteien durch die Kommission. Hg. v. Europäische Kommission. Brussel (MITTEILUNG DER KOMMISSION), zuletzt geprüft am 16.03.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1225. Europäische Kommission (2013): Wirtschafts- und Währungsunion und der Euro. Stabilität, Wachstum und Wohlstand in ganz Europa fördern. Ms. abgeschl. im Okt. 2012. Luxemburg: Amt für Veröff. der Europ. Union (Die Europäische Union erklärt). Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.2775/36842. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1226. Europäische Kommission (2014a): Fünf Jahre Arbeit an den Voraussetzungen für neues Wachstum in Europa. EU-Binnenmarkt und Finanzdienstleistungen, Europäische Kommission 2010-2014. Brüssel, Luxemburg: Europäische Kommission Generaldirektion Binnenmarkt und Dienstleistungen; Amt für Veröffentlichungen. Online verfügbar unter http://publications.europa.eu/de/publication-detail/-/publication/114426e7-cb7f-4227-9c25-8f024c236f0c. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1227. Europäische Kommission (2014b): Klimapolitik. Wir gestalten unsere Welt ; wir gestalten unsere Klima. Ms. abgeschl. im Juli 2013. Luxemburg: Amt für Veröff. der Europ. Union (Die Europäische Union erklärt). Online verfügbar unter https://publications.europa.eu/de/publication-detail/-/publication/d5e0f096-8fc9-4ab7-9010-eecc71e12d41. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1228. Europäische Kommission (2017): Weißbuch zur Zukunft Europas. Die EU der 27 im Jahr 2025 – Überlegungen und Szenarien. COM(2017) 2025. Hg. v. Europäische Kommission. Brussels. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/weissbuch_zur_zukunft_europas_de.pdf, zuletzt geprüft am 18.07.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1229. Europäische Parlament; Rat der Europäischen Union (2002): Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über ein System für den Handel mit Treibhausgasemissionsberechtigungen in der Gemeinschaft und zur ˜nderung der Richtlinie 96/61/EG des Rates. KOM/2001/0581 endg. - COD 2001/0245. In: Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften (C 75 E), S. 33–44. Online verfügbar unter https://eur-lex.europa.eu/legal-content/de/TXT/?uri=CELEX%3A52001PC0581, zuletzt geprüft am 23.12.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1230. Europäischer Rat (1998): Schlussfolgerungen des Vorsitzes. Schlussfolgerungen des Europäischen Rates von Cardiff: Auszug zur Transparenz (15. und 16. Juni 1998). SN 150/1/98 REV 1. Hg. v. Europäischer Rat. Cardiff. Online verfügbar unter http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/de/ec/54313.pdf, zuletzt geprüft am 15.02.2012. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1231. Europäischer Rat (2007): Schlussfolgerungen des Vorsitze. 7224/07. Hg. v. Europäischer Rat. Brüssel. Online verfügbar unter https://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=DE&f=ST%207224%202007%20INIT, zuletzt geprüft am 17.05.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1232. European Banking Federation: Banking Supervision. The EBF as an established platform for dialogue between the banking sector and the European Central Bank. Hg. v. European Banking Federation. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1233. European Commission (2001): Environment 2010: Our Future, Our Choice. 6th EU Environment Action Programme. Hg. v. European Commission. Luxembourg. Online verfügbar unter http://ec.europa.eu/environment/air/pdf/6eapbooklet_en.pdf, zuletzt geprüft am 13.07.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1234. European Commission (2011): Climate change. Report. Hg. v. European Commission. Directorate-General Communication (Special Eurobarometer, 372), zuletzt geprüft am 09.01.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1235. European Commission (2013): Survey on satisfaction with the EU. Hg. v. European Commission. Online verfügbar unter http://ec.europa.eu/debate-future-europe/index_en.htm?id_lg=en&poll_id=454&our_remote_host=http%3A%2F%2Fevoting.ec.europa.eu&main_action_url=http%3A%2F%2Fec.europa.eu%2Fdebate-future-europe%2Findex_en.htm&idquestion=3886&poll_454_page=1&question_3886=10311&poll_button_submit_en=vote#poll_position, zuletzt geprüft am 22.10.2013. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1236. European Commission (2015): Our planet, our future. Fighting climate change together. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Online verfügbar unter https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/9ffc53e9-1c3b-4726-9db8-8dd4f23e0614/language-en. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1237. European Commission (2017): Climate change. Hg. v. European Commission. Directorate-General Communication (Special Eurobarometer, 459), zuletzt geprüft am 09.01.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1238. European Commission (2019a): Deepening Europe's Economic and Monetary Union. Taking stock four years after the Five Presidents' Report. Hg. v. European Commission. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/info/publications/deepening-emu-taking-stock-four-years-after-five-presidents-report_en, zuletzt geprüft am 05.08.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1239. European Commission (2019b): Management Plan 2019. DG Financial Stability, Financial Services and Capital Markets Union. Ref. Ares(2018)6618446 - 21/12/2018. Hg. v. European Commission. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/management-plan-fisma-2019_en.pdf, zuletzt geprüft am 22.10.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1240. European Science Foundation (Hg.) (2014): INTEREURO - About. Online verfügbar unter http://www.intereuro.eu/public/, zuletzt geprüft am 23.03.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1241. Faber, Anna (2005): Europäische Integration und politikwissenschaftliche Theoriebildung. Neofunktionalismus und Intergouvernementalismus in der Analyse: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Online verfügbar unter http://books.google.de/books?id=zMxKGlS3FtIC. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1242. Fairbrass, Jenny; Jordan, Andrew (2001): Protecting biodiversity in the European Union: national barriers and European opportunities? In: Journal of European public policy 8 (4), S. 499–518. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1243. Fairbrass, Jenny; Warleigh, Alex (2002): Introduction: The New Politics of Persuasion, Advocacy and Influence in the European Union. In: Alex Warleigh und Jenny Fairbrass (Hg.): Influence and interests in the European Union. The new politics of persuasion and advocacy. 1. Aufl. London: Europa, S. 1–15. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1244. Falk, Svenja; Rehfeld, Dieter; Römmele, Andrea; Thunert, Martin (2006): Einführung. Politikberatung - Themen, Fragetselungen, Begriffsdimension, Konzepte, Akteure, Institutionen und Politkfelder. In: Svenja Falk (Hg.): Handbuch Politikberatung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 11–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1245. Falkner, Gerda (2000): Policy networks in a multi‐level system. Convergence towards moderate diversity? In: West European Politics 23 (4), S. 94–120, zuletzt geprüft am 29.01.2017. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1246. Falter, Jürgen W. (1982): Der "Positivismusstreit" in der amerikanischen Politikwissenschaft. Entstehung, Ablauf und Resultate des sogenannten Behavioralismus-Kontroverse in den Vereinigten Staaten 1945 - 1975. Opladen: Westdt. Verl. (Beiträge zur sozialwissenschaftlichen Forschung, 37). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1247. Farnel, Frank J. (1994): Am richtigen Hebel. Strategie und Taktik des Lobbying. Landsberg/Lech: Verl. Moderne Industrie. Online verfügbar unter./././Documents/Citavi 5/Projects/allgemein diss deniz archiv (team)/Citavi Attachments/http%3A//www.worldcat.org/oclc/69188302. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1248. Faust, Jörg (2011): Zur Prognosefähigkeit der Politikwissenschaft. Hg. v. Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE). Bonn. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1249. Faust, Jörg; Lauth, Hans-Joachim (2003): Politikfeldanalyse. In: Manfred Mols, Hans-Joachim Lauth und Christoph Wagner (Hg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung. 4. Aufl. Paderborn: Schöningh (UTB Politikwissenschaft, 1789), S. 289–314. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1250. Feld, Werner (1966): National Economic Interest Groups and Policy Formation in the EEC. In: Political Science Quarterly 81 (3), S. 392–411. DOI: 10.2307/2147641. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1251. Feldbausch, Friedrich K. (1969): Bankpolitik. Wiesbaden: Gabler Verlag. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-663-13796-2. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1252. Ferguson, Adam (1995): An essay on the history of civil society. Hg. v. Fania Oz-Salzberger. Cambridge, New York: Cambridge University Press (Cambridge texts in the history of political thought). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1253. Ferran, Eilís (2012): Crisis-driven regulatory reform: where in the world is the EU going? In: Eilís Ferran, Niamh Moloney und Hill, Jennifer G., Coffee, John C. Jr. (Hg.): The regulatory aftermath of the global financial crisis. Cambridge: Cambridge University Press (International corporate law and financial market regulation), S. 1–110. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1254. Finance Watch (Hg.) (2016): Representation of the public interest in banking. A report with funding from the Hans-Böckler-Stiftung. Bruxelles. Online verfügbar unter https://www.finance-watch.org/wp-content/uploads/2018/08/Representation-of-the-Public-Interest-in-Banking-A-Finance-Watch-Report-2016.pdf, zuletzt geprüft am 23.10.2019. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1255. Finance Watch (2018): ANNUAL REPORT 2018. 10 Years on citizens call to change finance. Hg. v. Finance Watch. Brussels. Online verfügbar unter https://www.finance-watch.org/wp-content/uploads/2019/06/Finance-Watch_Annual-Report-2019_web.pdf, zuletzt geprüft am 29.02.2020. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1256. Fischer, Klemens H. (1997): Lobbying und Kommunikation in der Europäischen Union. Berlin: A. Spitz. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1257. Fischer, Klemens H. (2005): Lobbying und Kommunikation in der Europäischen Union. 2., vollst. überarb. Aufl. mit Begleit-CD-ROM (Stand Europäischer Verfassungsvertrag). Berlin: BWV Berliner Wiss.-Verl. [u.a.]. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1258. Fischer, Severin (2009): Energie- und Klimapolitik im Vertrag von Lissabon. Legitimationserweiterung für wachsende Herausforderungen. In: integration 32 (1), S. 50–62. DOI: 10.5771/0720-5120-2009-1-50. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1259. Fischer, Severin (2017): Die Energiewende und Europa. Europäisierungsprozesse in der deutschen Energie- und Klimapolitik. Überarbeitete und aktualisierte Fassung d. Dissertation, Universität Trier 2015, gefördert durch die Hans-Böckler-Stiftung. Wiesbaden: Springer. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-14624-5. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1260. Fischer, Severin; Geden, Oliver (2018): Die europäische Energie- und Klimapolitik. In: Peter Becker und Barbara Lippert (Hg.): Handbuch Europäische Union. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 1–19. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1261. Flick, Uwe (1999): Qualitative Forschung. Theorie, Methoden, Anwendung in Psychologie und Sozialwissenschaften. 4. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55546). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1262. Flick, Uwe (2007): Designing qualitative research. 1. publ. Los Angeles Calif. u.a.: Sage (The SAGE Qualitative Research Kit, [1]). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1263. Flick, Uwe (2008): Triangulation. Eine Einführung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Qualitative Sozialforschung, 12). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1264. Flick, Uwe (2011): Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung. 4. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl (Rororo, 55694). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1265. Flick, Uwe; Kardorff, Ernst von; Steinke, Ines (Hg.) (2000): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. 1. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch Verlag (Rowohlts Enzyklopädie, 55628). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1266. Florenz, Karl-Heinz (2007): Politikberatung in Europa am Beispiel der Chemikalienpolitik REACH. In: Steffen Dagger und Michael Kambeck (Hg.): Politikberatung und Lobbying in Brüssel. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage, Wiesbaden, S. 42–60. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1267. Ford, Greg; Philipponnat, Thierry (2013): The Role of Civil Society in Holding Financial Powers Accountable. In: Journal of Civil Society 9 (2), S. 178–195. DOI: 10.1080/17448689.2013.788931. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1268. Fraenkel, Ernst (1957): Pluralismus. In: Ernst Fraenkel und Karl Dietrich Bracher (Hg.): Staat und Politik. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuchverl. (Das Fischer-Lexikon), S. 254. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1269. Fraenkel, Ernst (1974): Deutschland und die westlichen Demokratien. 6. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1270. Fraenkel, Ernst (1991): Deutschland und die westlichen Demokratien. Hg. v. Alexander von Brünneck. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, 886). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1271. Fraenkel, Ernst (2007): Möglichkeiten und Grenzen politischer Mitarbeit der Bürger in einer modernen parlamentarischen Demokratie. In: Ernst Fraenkel: Gesammelte Schriften. 1. Aufl. Hg. v. Alexander von Brünneck. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Demokratie und Pluralismus, 5), S. 283–296. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1272. Fraenkel, Ernst; Bracher, Karl Dietrich (Hg.) (1957): Staat und Politik. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuchverl. (Das Fischer-Lexikon). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1273. Frantz, Christiane (2006): Qualitatives Interview. In: Sven-Uwe Schmitz und Klaus Schubert (Hg.): Einführung in die Politische Theorie und Methodenlehre. Opladen: Budrich, S. 53–67. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1274. Frantz, Christiane; Martens, Kerstin (2006): Nichtregierungsorganisationen (NGOs). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1275. Fraussen, Bert (2012): Interest Group Politics: Change and Continuity. In: Journal of European Integration 34 (5), S. 523–529. DOI: 10.1080/07036337.2012.690236. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1276. Friedrich, Carl J. (1964): Nationaler und internationaler Föderalismus in Theorie und Praxis. In: Politische Vierteljahresschrift 5 (2), S. 154–187. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1277. Friedrich, Dawid (2008a): Democratic Aspiration Meets Political Reality. Participation of Organized Civil Society in Selected European Policy Processes. In: Jens Steffek, Claudia Kissling und Patritzia Nanz (Hg.): Civil society participation in European and global governance. A cure for the democratic deficit? 1. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Transformations of the state), S. 140–165. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1278. Friedrich, Dawid (2008b): Partizipatives Regieren in der EU. Die EU zwischen Laissez-faire und geregelter Partizipation zivilgesellschaftlicher Akteure. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 15 (2), S. 209–235. DOI: 10.5771/0946-7165-2008-2-209. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1279. Friedrich, Dawid (2011): Democratic participation and civil society in the European Union. Manchester, UK, New York: Manchester University Press; Distributed in the United States by Palgrave Macmillan (Europe in change). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1280. Friesen, Elizabeth (2012): Challenging global finance. Civil society and transnational networks. Basingstoke: Palgrave Macmillan (International political economy series). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1281. Fröhlich, Stefan (2014): Die Europäische Union als globaler Akteur. Eine Einführung. 2., überarb. und akt. Aufl. 2014. Wiesbaden: Imprint: Springer VS (Studienbücher Außenpolitik und Internationale Beziehungen). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1282. Froud, Julie; Nilsson, Adriana; Moran, Michael; Williams, Karel (2012): Stories and Interests in Finance. Agendas of Governance before and after the Financial Crisis. In: Governance 25 (1), S. 35–59. DOI: 10.1111/j.1468-0491.2011.01561.x. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1283. Fuchs, Dieter (2003): Das Demokratiedefizit der Europäischen Union und die politische Integration Europas. Eine Analyse der Einstellungen der Bürger in Westeuropa. In: Frank Brettschneider, Jan Deth und Edeltraud Roller (Hg.): Europäische Integration in der öffentlichen Meinung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Veröffentlichungen des Arbeitskreises „Wahlen und politische Einstellungen“ der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (DVPW), 9), S. 29–56. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1284. Fuderholz, Jens; Propach, Ulrike (2009): Verbändestudie 2009. Wie Politische Kommunikation und Public Relations in Zukunft gemeinsam wirken. 1. Aufl. Fürth Bay: Hirschenverl. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1285. Gabriel, Sigmar (2007): Wort zum Geleit: der Klimaschutz - eine Menschheitsherausforderung. In: Michael Müller, Ursula Fuentes und Harald Kohl (Hg.): Der UN-Weltklimareport. Berichte über eine aufhaltsame Katastrophe. 1. Auflage. Köln: Kiepenheuer und Witsch (KiWi Paperback, 1024), 17-25. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1286. Gammelin, Cerstin; Löw, Raimund (2014): Europas Strippenzieher. Wer in Brüssel wirklich regiert. Berlin: Econ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1287. Ganghof, Steffen (2005): Kausale Perspektiven in der vergleichenden Politikwissenschaft: X-zentrierte und Y-zentrierte Forschungsdesigns. In: Sabine Kropp und Michael Minkenberg (Hg.): Vergleichen in der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 76–93. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1288. Ganghof, Steffen (2016): Forschungsdesign in der Politikwissenschaft. Kausale Perspektiven versus kontrastive Theorietests. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 45 (1), S. 1–12, zuletzt geprüft am 20.04.2016. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1289. Ganghof, Steffen (2019): Forschungsdesign in der Politikwissenschaft. Eine theorieorientierte Perspektive mit Anwendungsbeispielen. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden (essentials). Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1290. Gardner, James N. (1991): Effective lobbying in the European Community. Deventer: Kluwer Law and Taxation Publ. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1291. Geddes, Barbara (1990): How the Cases You Choose Affect the Answers You Get. Selection Bias in Comparative Politics. In: Political Analysis 2 (1), S. 131–150. DOI: 10.1093/pan/2.1.131. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1292. Geden, Oliver; Fischer, Severin (2008): Die Energie- und Klimapolitik der Europäischen Union. Bestandsaufnahme und Perspektiven. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1293. Gehring, Uwe W.; Weins, Cornelia (2009): Grundkurs Statistik für Politologen und Soziologen. 5. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1294. Geiger, Andreas (2006a): EU lobbying handbook. A guide to modern articipation in Brussels. 1. Aufl. Berlin: Helios Media. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1295. Geiger, Andreas (2006b): Lobbying als anwaltliches Beratungsfeld-ein Wachstumsmarkt. In: Florian Busch-Janser, Sandra Gerding und Mario Voigt (Hg.): Politikberatung als Beruf. 3. Aufl. Berlin: poli-c-books Fachverl. für Politische Kommunikation, 145-153. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625
  1296. Gemkow, Tim (2015): Finanzen. In: Informationen zur politischen Bildung (325), 69-73. Google Scholar öffnen doi.org/10.5771/9783748920625

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Studies on the European Union"
Cover des Buchs: The European Council as a Crisis Manager
Monographie Kein Zugriff
Wolfgang Wessels, Lucas Schramm, Tobias Kunstein
The European Council as a Crisis Manager
Cover des Buchs: The Concept of Solidarity
Monographie Kein Zugriff
Aline Bartenstein
The Concept of Solidarity
Cover des Buchs: Assemblée Nationale, Bundestag and the European Union
Monographie Kein Zugriff
Anja Thomas
Assemblée Nationale, Bundestag and the European Union
Cover des Buchs: EU Gas Supply Security
Monographie Kein Zugriff
Mirja Schröder
EU Gas Supply Security
Cover des Buchs: Goliath versus Goliath
Monographie Kein Zugriff
Bogdana Depo
Goliath versus Goliath

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex