Cover des Buchs: Lobbying in der Europäischen Union
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Lobbying in der Europäischen Union

Beteiligung von Interessenorganisationen in der EU-Klima- und Bankenpolitik
Autor:innen:
Verlag:
 2021

Zusammenfassung

Beteiligen sich zivilgesellschaftliche oder wirtschaftliche Interessenorganisationen intensiver an der Klima- und Bankenpolitik in der Europäischen Union? Der Autor betrachtet hierzu das prä-legislative Lobbying. Im Beobachtungszeitraum von 2010-2018 werden sowohl die Online-Konsultationen als auch direkte Treffen mit Interessenorganisationen analysiert. Die Ergebnisse in beiden Politikfeldern zeigen ein deutliches Bild eines strukturellen Ungleichgewichts zugunsten der wirtschaftlichen Interessenorganisationen. Dabei widerlegt die Arbeit nicht nur die vorherrschende Meinung, dass die EU ein pluralistisches Interessenorganisationssystem sei, sondern stellt auch die Demokratiefunktion von Interessenvertretung in der EU in Frage.

Schlagworte

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8259-8
ISBN-Online
978-3-7489-2062-5
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studies on the European Union
Band
17
Sprache
Deutsch
Seiten
500
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 24
    1. 1.1 Einführung in die Thematik Kein Zugriff
      1. 1.2.1 interdisziplinärer und historischer Überblick Kein Zugriff
      2. 1.2.2 Forschungsdebatten und einzelne Forschungsergebnisse Kein Zugriff
      3. 1.2.3 Forschungsstand der EU-Interessenorganisationsforschung Kein Zugriff
      1. 1.3.1 Forschungsfrage Kein Zugriff
        1. 1.3.2.1 Theoretischer Rahmen Kein Zugriff
        2. 1.3.2.2 Fallauswahl Kein Zugriff
        3. 1.3.2.3 Untersuchungszeitraum Kein Zugriff
        4. 1.3.2.4 Datenerhebung Kein Zugriff
        5. 1.3.2.5 Datenanalyse Kein Zugriff
        6. 1.3.2.6 Methode Kein Zugriff
        7. 1.3.2.7 Zusammenfassung des Forschungsdesigns Kein Zugriff
      1. 1.4.1 Gesellschaftliche Relevanz Kein Zugriff
      2. 1.4.2 Wissenschaftliche Relevanz Kein Zugriff
    5. 1.5 Aufbau Kein Zugriff
      1. 2.1.1 Begriffsbestimmung von Interessenorganisation – Lobby, Verbände, Interessenverbände, Interessengruppen oder doch Interessenorganisation? Kein Zugriff
      2. 2.1.2 Typologisierung von Interessenorganisationen Kein Zugriff
      3. 2.1.3 Wirtschaftliche Interessenorganisationen Kein Zugriff
      4. 2.1.4 Zivilgesellschaftliche Interessenorganisationen und Zivilgesellschaft Kein Zugriff
      5. 2.1.5 Lobbying und Lobbyisten Kein Zugriff
      6. 2.1.6 Prä-legislatives Verfahren in der EU Kein Zugriff
      7. 2.1.7 Zwischenfazit – Die wichtigsten Definitionen im Überblick Kein Zugriff
        1. 2.2.1.1 Neofunktionalismus Kein Zugriff
        2. 2.2.1.2 Supranationale Governance Ansatz Kein Zugriff
        1. 2.2.2.1 Pluralismustheorie(n) Kein Zugriff
        2. 2.2.2.2 Korporatismus und Neo-Korporatismus Kein Zugriff
      1. 2.3.1 Neofunktionalismus Kein Zugriff
      2. 2.3.2 Supranationaler Governance Ansatz Kein Zugriff
      3. 2.3.3 Neopluralismus Kein Zugriff
      4. 2.3.4 Neo-Korporatismus Kein Zugriff
      5. 2.3.5 Auswahl und Übersetzung der Hypothesen Kein Zugriff
      1. 3.1.1 Vergleich zwischen Politikfeldern Kein Zugriff
      2. 3.1.2 Vergleich zwischen Interessenorganisationen Kein Zugriff
      3. 3.1.3 Vergleich zwischen Gesetzen Kein Zugriff
          1. Politikfelder Kein Zugriff
          2. Interessenorganisationen Kein Zugriff
          1. Neo-Pluralismus und Neokorporatismus Variablen Kein Zugriff
          2. Neofunktionalismus und Supranationaler Governance Ansatz Variablen Kein Zugriff
          3. Weitere Variablen Kein Zugriff
        1. 3.3.1.1 Datenerhebung des Online-Konsultationsverfahrens Kein Zugriff
        2. 3.3.1.2 Datenerhebung der Dokumente von formellen Treffen der GD mit IO Kein Zugriff
        3. 3.3.1.3 Datenerhebung der Dokumente im Transparenz-Register Kein Zugriff
          1. 3.3.2.1.1 Auswahl der Personen fürs Interview Kein Zugriff
          2. 3.3.2.1.2 Leitfaden des Interviews Kein Zugriff
      3. 3.3.3 Zusammenfassung der Datenerhebung und Stellungnahme Kein Zugriff
      1. 4.1.1 Historische Entwicklung der EU-Klimapolitik Kein Zugriff
      2. 4.1.2 Rechtlicher- und institutioneller Rahmen der EU-Klimapolitik Kein Zugriff
      3. 4.1.3 Generaldirektion der Europäischen Kommission für Klimapolitik Kein Zugriff
          1. Climate Action Network Kein Zugriff
          2. Transport and Environment (T&E) Kein Zugriff
          3. WWF Europe Kein Zugriff
          1. EURELECTRIC Kein Zugriff
          2. Europäische Automobilherstellerverband Kein Zugriff
      1. 4.2.1 Historische Entwicklung der EU-Bankenpolitik Kein Zugriff
      2. 4.2.2 Rechtlicher- und institutioneller Rahmen der EU-Bankenpolitik Kein Zugriff
      3. 4.2.3 Generaldirektionen der EU-Bankenpolitik Kein Zugriff
          1. Finance Watch Kein Zugriff
          2. Better Finance Kein Zugriff
          3. BEUC Kein Zugriff
          1. Bundesverband Deutscher Banken Kein Zugriff
          2. AFME Kein Zugriff
      1. 5.1.1 Beteiligung von IO bei den Online-Konsultationen der GD KLIMA Kein Zugriff
      2. 5.1.2 Beteiligung von IO bei den Online-Konsultationen der GD FISMA Kein Zugriff
      3. 5.1.3 Zwischenergebnisse der Analyse und Vergleich Kein Zugriff
      1. 5.2.1 Beteiligung von IO bei den Treffen mit der GD KLIMA Kein Zugriff
      2. 5.2.2 Beteiligung von IO bei den Treffen mit der GD FISMA Kein Zugriff
      3. 5.2.3 Vergleich der beiden Politikfelder bei den Treffen der GD mit IO Kein Zugriff
        1. 5.3.1.1 Extremfall 1: Konsultation zur dritten Handelsperiode von EU-Emissionszertifikaten (EU-Klimapolitik) Kein Zugriff
        2. 5.3.1.2 Extremfall 2: Konsultation über die Reduzierung der CO₂-Emissionen von Straßenfahrzeugen Kein Zugriff
        1. 5.3.2.1 Extremfall 3: Konsultation zu den möglichen wirtschaftlichen Folgen der länderbezogenen Berichterstattung (EU-Bankenpolitik) Kein Zugriff
        2. 5.3.2.2 Extremfall 4: Konsultation zur Prüfungspolitik – Lehren aus der Krise (EU-Bankenpolitik) Kein Zugriff
      3. 5.3.3 Zwischenergebnisse der Analyse der Extremfälle in den Politikfeldern Kein Zugriff
      1. 5.4.1 Schlüsse aus den Experteninterviews Kein Zugriff
    5. 5.5 Ergebnisse der Analyse und Fazit Kein Zugriff
      1. 6.1.1 Diskussion EU-Neopluralismus vs. EU-Neo-Korporatismus Kein Zugriff
      2. 6.1.2. Diskussion Neofunktionalismus und Supranationaler Governance Ansatz Kein Zugriff
      3. 6.1.3 Diskussion zu weiteren Aspekten der Analyse Kein Zugriff
      1. 6.2.1 EU-Klimapolitik Kein Zugriff
      2. 6.2.2 EU-Bankenpolitik Kein Zugriff
      1. 6.3.1 Ungleichgewicht zwischen IO-Typen Kein Zugriff
      2. 6.3.2 Legitimität der Interessenvermittlung durch nicht-kollektive IO Kein Zugriff
      3. 6.3.3 Demokratisierung der EU durch die Verbesserung der Transparenz Kein Zugriff
    4. 6.4 Ausblick Kein Zugriff
    1. 7.1 Dokumentation des Zugangs zu den Primärdaten Kein Zugriff
    2. 7.2 Forschungsbericht Kein Zugriff
    3. 7.3 Interview Dokumentation Kein Zugriff
    4. 7.4 Tabellen Kein Zugriff
    5. 7.5 Weitere Dokumente Kein Zugriff
  9. 7. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 405 - 500

Literaturverzeichnis (1296)

  1. Aarebrot, Frank H.; Bakka, Pal H. (1997): Die vergleichende Methode in der Politikwissenschaft. In: Dirk Berg-Schlosser und Ferdinand Müller-Rommel (Hg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch. 3. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 1391), 49-65. Google Scholar öffnen
  2. Abels, Gabriele; Behrens, Maria (2002): ExpertInnen-Interviews in der Politikwissenschaft. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 173–190. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-93270-9_8. Google Scholar öffnen
  3. Abromeit, Heidrun (1993): Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz. Studienbuch zur Vergleichenden Lehre politischer Systeme. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  4. Adelle, Camilla; Jordan, Andrew J. (Hg.) (2013): Environmental policy in the EU. Actors, institutions and processes. 3. Aufl. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  5. Alderman, Geoffrey (1984): Pressure Groups and Government in Great Britain. New York: LONGMAN. Google Scholar öffnen
  6. Alemann, Ulrich (Hg.) (1995a): Politikwissenschaftliche Methoden. Grundriß für Studium und Forschung. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann und Volker Sommer. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  7. Alemann, Ulrich von (1981a): Einleitung. In: Ulrich von Alemann (Hg.): Neokorporatismus. Frankfurt: Campus-Verl (Campus Kritische Sozialwissenschaft), S. 7–13. Google Scholar öffnen
  8. Alemann, Ulrich von (Hg.) (1981b): Neokorporatismus. Frankfurt: Campus-Verl (Campus Kritische Sozialwissenschaft). Google Scholar öffnen
  9. Alemann, Ulrich von (1983): Interessenverrnittlung in Westeuropa: Die Diskussion urn Korporatisrnus in der vergleichenden Politik. In: Ulrich von Alemann und Erhard Forndran (Hg.): Interessenvermittlung und Politik. Interesse als Grundbegriff sozialwissenschaftlicher Lehre und Analyse. Opladen: Westdt. Verl., S. 116–142. Google Scholar öffnen
  10. Alemann, Ulrich von (1985): Der Wandel organisierter Interessen in der Bundesrepublik. Erosion oder Transformation? In: Aus Politik und Zeitgeschichte (49), S. 3–21. Google Scholar öffnen
  11. Alemann, Ulrich von (1987): Organisierte Interessen in der Bundesrepublik. 2. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (Grundwissen Politik, 1). Google Scholar öffnen
  12. Alemann, Ulrich von (1989): Korporatismus. In: Dieter Nohlen (Hg.): Pipers Wörterbuch zur Politik. 3. Aufl. München: Piper (Serie Piper, 1151), S. 472–475. Google Scholar öffnen
  13. Alemann, Ulrich von (1994): Schattenpolitik. Streifzüge in die Grauzonen der Politik. In: Claus Leggewie (Hg.): Wozu Politikwissenschaft? Über das Neue in der Politik. Darmstadt: Wissenschaftl. Buchges, S. 135–144. Google Scholar öffnen
  14. Alemann, Ulrich von (1995b): Grundlagen der Politikwissenschaft. Ein Wegweiser. 2. Aufl. Wiesbaden: Leske + Budrich (Grundwissen Politik, 9). Google Scholar öffnen
  15. Alemann, Ulrich von; Eckert, Florian (2006): Lobbyismus als Schattenpolitik Lobbyismus als Schattenpolitik. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (15-16), S. 3–10, zuletzt geprüft am 25.09.2015. Google Scholar öffnen
  16. Alemann, Ulrich von; Forndran, Erhard (2002): Methodik der Politikwissenschaft. Eine Einführung in Arbeitstechnik und Forschungspraxis. 6., erw. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer (Kohlhammer-Urban-Taschenbücher, 204). Google Scholar öffnen
  17. Alemann, Ulrich von; Heinze, Rolf G. (1979a): Auf dem Weg zum liberalen Standestaat? Einführung in die Korporatismusdiskussion. In: Ulrich von Alemann und Rolf G. Heinze (Hg.): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann. Opladen: Westdeutscher Verlag, 38-49. Google Scholar öffnen
  18. Alemann, Ulrich von; Heinze, Rolf G. (1979b): Einleitung. Verbändepolitik und Verbändeforschung in der Bundesrepublik. In: Ulrich von Alemann und Rolf G. Heinze (Hg.): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 12–37. Google Scholar öffnen
  19. Alemann, Ulrich von; Heinze, Rolf G. (Hg.) (1979c): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann. Opladen: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  20. Alemann, Ulrich von; Heinze, Rolf G. (1981): Kooperativer Staat und Korporatismus. Dimensionen der Neo-Korporatismusdiskussion. In: Ulrich von Alemann (Hg.): Neokorporatismus. Frankfurt: Campus-Verl (Campus Kritische Sozialwissenschaft), S. 43–61. Google Scholar öffnen
  21. Alemann, Ulrich von; Weßels, Bernhard (1997): Verbände in vergleichender Perspektive - Königs- oder Dornenweg? In: Ulrich von Alemann und Bernhard Weßels (Hg.): Verbände in vergleichender Perspektive. Beiträge zu einem vernachlässigten Feld. Berlin: Ed. Sigma, 7-28. Google Scholar öffnen
  22. Alexander, Kern; Eatwell, John; Persaud, Avinash; Reoch, Robert (2007): Financial Supervision and Crisis Management in the EU. IP/A/ECON/IC/2007-069. Hg. v. European Parliament. Policy Department Economic and Scientific Policy of the European Parliament. Brussels. Online verfügbar unter http://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=IPOL-ECON_ET(2007)400992, zuletzt geprüft am 11.02.2020. Google Scholar öffnen
  23. Algieri, Franco; Rometsch, Dietrich (1994): Europäische Kommission und organisierte Interessen: Die Rolle des »Ausschußwesens« und Ansätze für einen strukturierten Dialog. In: Volker Eichener und Helmut Voelzkow (Hg.): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 131–149. Google Scholar öffnen
  24. Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation in the EU (ALTER-EU) (2018): Corporate capture in Europe. When Big Busienns Dominates Policy-Making and Threatens our Rights. Hg. v. Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation in the EU (ALTER-EU). Bruxelles. Online verfügbar unter https://www.alter-eu.org/sites/default/files/documents/corporate_capture_web_1.pdf, zuletzt geprüft am 10.02.2019. Google Scholar öffnen
  25. Almond, Gabriel A. (1983): Corporatism, Pluralism, and Professional Memory. In: World Politics 35 (02), S. 245–260. DOI: 10.2307/2010272. Google Scholar öffnen
  26. Almond, Gabriel Abraham; Powell, G. Bingham; Mundt, Robert J. (1993): Comparative politics. A theoretical framework. 1. Aufl. New York, NY: HarperCollins College Publ. Google Scholar öffnen
  27. Altmann, Jörn (1997): Umweltpolitik. Daten, Fakten, Konzepte für die Praxis. 1. Aufl. Stuttgart: Lucius & Lucius (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher, 1958). Google Scholar öffnen
  28. Andersen, Cecilia (1992): Influencing the European Community. Guidelines for a successful business strategy. London: Kogan Page. Google Scholar öffnen
  29. Andersen, Mikael Skou; Liefferink, Duncan (Hg.) (1997a): European environmental policy. The pioneers. Manchester [England], New York: Manchester University Press (Issues in environmental politics). Google Scholar öffnen
  30. Andersen, Mikael Skou; Liefferink, Duncan (1997b): The innovation of EU environmental policy. Oslo: Scandinavian University Press. Google Scholar öffnen
  31. Andersen, Mikael Skou; Liefferink, Duncan (1999): European environmental policy. The pioneers. Manchester: Manchester Univ Press. Google Scholar öffnen
  32. Andersen, Svein S.; Eliassen, Kjell A. (1991): European Community lobbying. In: European Journal of Political Research 20 (2), S. 173–187. DOI: 10.1111/j.1475-6765.1991.tb00262.x. Google Scholar öffnen
  33. Andersen, Svein S.; Eliassen, Kjell A. (1995): EU lobbying. The new research agenda. In: European Journal of Political Research 27 (4), S. 427–441. DOI: 10.1111/j.1475-6765.1995.tb00478.x. Google Scholar öffnen
  34. Anderson, Charles W. (1977): Political Design and the Representation of Interests. In: Comparative Political Studies 10 (1), S. 127–152. DOI: 10.1177/001041407701000106. Google Scholar öffnen
  35. Andresen, Knud (2018): Das Wurzelgeflecht der Zivilgesellschaft. In: Das Parlament 68, 08.01.2018 (2-3), S. 6. Google Scholar öffnen
  36. Anheier, Helmut (2004): The Third Sector in Europe: Five Theses. In: Annette E. Zimmer und Christina Stecker (Hg.): Strategy mix for nonprofit organisations. Vehicles for social and labour market integrations. New York: Kluwer Academic/Plenum Publ (Nonprofit and civil society studies), 285-299. Google Scholar öffnen
  37. Anheier, Helmut (2014): Vorwort. In: Annette E. Zimmer und Ruth Simsa (Hg.): Forschung zu Zivilgesellschaft, NPOs und Engagement. Quo vadis? Unter Mitarbeit von Christina Rentzsch. Wiesbaden: Springer VS (Bürgergesellschaft und Demokratie, 46), 9-10. Google Scholar öffnen
  38. Anheier, Helmut K.; Kendall, Jeremy (Hg.) (2001): Third sector policy at the crossroads. An international non-profit analysis. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  39. Aristoteles (2006): Die Nikomachische Ethik. 7. Aufl. Hg. v. Olof Gigon. München: Dt. Taschenbuch-Verl. (Dtv, 30126). Google Scholar öffnen
  40. Aristoteles (2014): Politik. 4. Aufl. Hg. v. Ursula Wolf. Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl. Google Scholar öffnen
  41. Armingeon, Klaus (1997): Swiss corporatism in comparative perspective. In: West European Politics 20 (4), S. 164–179. DOI: 10.1080/01402389708425223. Google Scholar öffnen
  42. Armingeon, Klaus (2006): Parteien, Verbände und soziale Bewegungen. In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55648), S. 447–489. Google Scholar öffnen
  43. Armstrong, David; Bello, Valeria; Gilson, Julie Gilson, Spini, Debora (Hg.) (2011): Civil society and international governance. The role of non-state actors in global and regional regulatory frameworks. London: Routledge (Europe in the world, 10). Google Scholar öffnen
  44. Armstrong, Kenneth (2002): Rediscovering Civil Society: The European Union and the White Paper on Governance. In: European Law Journal 8 (1), S. 102–132. Google Scholar öffnen
  45. Arnold, R. Douglas (1982): Overtilled and Undertilled Fields in American Politics. In: Political Science Quarterly 97 (1), S. 91–103. DOI: 10.2307/2149316. Google Scholar öffnen
  46. Arras, Sarah; Braun, Caelesta (2018): Stakeholders wanted! Why and how European Union agencies involve non-state stakeholders. In: Journal of European public policy 25 (9), S. 1257–1275. DOI: 10.1080/13501763.2017.1307438. Google Scholar öffnen
  47. Arts, Bas; Knill, Christoph; Holzinger, Katharina (Hg.) (2008): Environmental policy convergence in Europe. The impact of international institutions and trade. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  48. Aspinwall, Mark (1998): Collective attraction - the new political game in Brussels. In: Justin Greenwood und Mark Aspinwall (Hg.): Collective action in the European union. Interests and the new politics of associability. London, New York: Routlege, 196-213. Google Scholar öffnen
  49. Aspinwall, Mark; Greenwood, Justin (1998): Conceptualising Collective Action in the European Union. In: Justin Greenwood und Mark Aspinwall (Hg.): Collective action in the European union. Interests and the new politics of associability. London, New York: Routlege, S. 1–30. Google Scholar öffnen
  50. Atkinson, Jeff; Scurrah, Martín J.; Lingán, Jeannet; Pizarro, Rosa (2009): Globalizing social justice. The role of non-government organizations in bringing about social change. New York: Palgrave Macmillan (International political economy series). Google Scholar öffnen
  51. Austen-Smith, David; Wright, John R. (1994): Counteractive Lobbying. In: American Journal of Political Science 38 (1), S. 25–44. DOI: 10.2307/2111334. Google Scholar öffnen
  52. Austen-Smith, David; Wright, John R. (1996): Theory and Evidence for Counteractive Lobbying. In: American Journal of Political Science 40 (2), S. 543–564. DOI: 10.2307/2111637. Google Scholar öffnen
  53. Averyt, William (1975): Eurogroups, Clientela, and the European Community. In: International Organization 29 (4), S. 949–972. Google Scholar öffnen
  54. Averyt, William F. (1977): Agropolitics in the European Community : interest groups and the common agricultural policy. New York: Praeger. Online verfügbar unter http://worldcatlibraries.org/wcpa/oclc/3204411. Google Scholar öffnen
  55. Avner, Marcia (2001): The lobbying and advocacy handbook for nonprofit organizations. Shaping public policy at the state and local level. Saint Paul, Minn.: Amherst H. Wilder Foundation. Google Scholar öffnen
  56. Bache, Ian; George, Stephen; Bulmer, Simon John (Hg.) (2011): Politics in the European Union. 3. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen
  57. Baker, Andrew (2010): Restraining regulatory capture? Anglo-America, crisis politics and trajectories of change in global financial governance. In: International Affairs 86 (3), S. 647–663. DOI: 10.1111/j.1468-2346.2010.00903.x. Google Scholar öffnen
  58. Balanyá, Belén; Doherty, Ann; Hoedeman, Olivier; Ma'anit, Adam; Wesselius, Erik (2001): Konzern Europa. Die unkontrollierte Macht der Unternehmen. 1. Aufl. Zürich: Rotpunktverl. Google Scholar öffnen
  59. Baldwin, Richard E.; Wyplosz, Charles (2004): The economics of European integration. London: McGraw-Hill Education. Google Scholar öffnen
  60. Balosin, Miruna Andreea (2012): The evolution of lobbying in the European Union. Is EU lobbying important for the European Public Space? neue Ausg. Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing. Google Scholar öffnen
  61. Barnes, Pamela M. (2011): The role of the Commission of the European Union: creating external coherence from internal diversity. In: James Connelly und Rüdiger Wurzel (Hg.): The European Union as a leader in international climate change politics. London, New York: Routledge (Routledge / UACES contemporary European studies, 15), S. 41–57. Google Scholar öffnen
  62. Baroni, Laura; Carroll, Brendan J.; William Chalmers, Adam; Marquez, Luz Maria Muñoz; Rasmussen, Anne (2014): Defining and classifying interest groups. In: Interest Groups & Advocacy 3 (2), S. 141–159. DOI: 10.1057/iga.2014.9. Google Scholar öffnen
  63. Barton, Allen H.; Lazarsfeld, Paul F. (1979): Einige Funktionen von qualitativer Analyse in der Sozialforschung. In: Christel Hopf und Elmar Weingarten (Hg.): Qualitative Sozialforschung. 1. Aufl. Stuttgart: Klett-Cotta, S. 41–89. Google Scholar öffnen
  64. Bauer, Michael W.; Becker, Stefan (2014): The Unexpected Winner of the Crisis. The European Commission’s Strengthened Role in Economic Governance. In: Journal of European Integration 36 (3), S. 213–229. DOI: 10.1080/07036337.2014.885750. Google Scholar öffnen
  65. Baumgartner, Frank R. (2007): EU LOBBYING. A VIEW FROM THE US. In: Journal of European public policy 14 (3), S. 482–488. DOI: 10.1080/13501760701243830. Google Scholar öffnen
  66. Baumgartner, Frank R.; Leech, Beth L. (1996a): Good Theories Deserve Good Data. In: American Journal of Political Science 40 (2), S. 565–569. Google Scholar öffnen
  67. Baumgartner, Frank R.; Leech, Beth L. (1996b): The Multiple Ambiguities of "Counteractive Lobbying". In: American Journal of Political Science 40 (2), S. 521–542. DOI: 10.2307/2111636. Google Scholar öffnen
  68. Baumgartner, Frank R.; Leech, Beth L. (1998): Basic interests. The importance of groups in politics and in political science. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. Google Scholar öffnen
  69. Baumgartner, Frank R.; Leech, Beth L. (2001): Interest Niches and Policy Bandwagons. Patterns of Interest Group Involvement in National Politics. In: The Journal of Politics 63 (4), S. 1191–1213. DOI: 10.1111/0022-3816.00106. Google Scholar öffnen
  70. Baumgartner, Frank R. et al (2009): Lobbying and policy change. Who wins, who loses, and why. Chicago, London: University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  71. Baylis, John; Smith, Steve; Owens, Patricia (2011): Introduction. In: John Baylis, Steve Smith und Patricia Owens (Hg.): The globalization of world politics. An introduction to international relations. 5. ed. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 2–13. Google Scholar öffnen
  72. Begg, Iain; Green, David (1996): Banking supervision in Europe and economic and monetary union. In: Journal of European public policy 3 (3), S. 381–401. DOI: 10.1080/13501769608407040. Google Scholar öffnen
  73. Behnke, Joachim (Hg.) (2006): Methoden der Politikwissenschaft. Neuere qualitative und quantitative Analyseverfahren. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Forschungsstand Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen
  74. Behnke, Joachim; Baur, Nina; Behnke, Nathalie (2010): Empirische Methoden der Politikwissenschaft. 2. Aufl. Paderborn, München: Schöningh (2695). Google Scholar öffnen
  75. Behnke, Joachim; Behnke, Nathalie (2006): Grundlagen der statistischen Datenanalyse. Eine Einführung für Politikwissenschaftler. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Lehrbuch, 41). Google Scholar öffnen
  76. Behrens, Maria (2003): Quantitative und qualitative Methoden in der Politikfeldanalyse. In: Klaus Schubert (Hg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft), S. 203–236. Google Scholar öffnen
  77. Bellamy, Richard; Kröger, Sandra (2013): Representation Deficits and Surpluses in EU Policy-making. In: Journal of European Integration 35 (5), S. 477–497. DOI: 10.1080/07036337.2013.799937. Google Scholar öffnen
  78. Bellers, Jürgen (2005): Methoden der Sozialwissenschaften. Kritik und Alternativen. Siegen: Verlag Scylda (Schriften des Faches Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen
  79. Bellers, Jürgen; Kipke, Rüdiger (1993): Einführung in die Politikwissenschaft. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  80. Bellier, Irène (1997): The commission as an actor. In anthropologist`s view. In: Helen Wallace und Alasdair R. Young (Hg.): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, S. 91–115. Google Scholar öffnen
  81. Bender, Peter (2006): Verbände und Interessenvertretung. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen integration. 9. Aufl. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 360–363. Google Scholar öffnen
  82. Bentley, Arthur Fisher (1908): The process of government. A study of social pressures. Chicago: The University of Chicago Press. Google Scholar öffnen
  83. Benz, Arthur (2004): Governance - Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag (Governance, 1). Google Scholar öffnen
  84. Benz, Arthur (2011): Der moderne Staat. Grundlagen der politologischen Analyse. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen
  85. Benz, Arthur; Dose, Nicolai (Hg.) (2010): Governance - Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. Lehrbuch. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Governance, 1). Google Scholar öffnen
  86. Berg-Schlosser, Dirk (1999): Vergleichende Politikwissenschaft. In: Dirk Berg-Schlosser und Sven Quenter (Hg.): Literaturführer Politikwissenschaft. Eine kritische Einführung in Standardwerke und "Klassiker" der Gegenwart. Stuttgart: Kohlhammer, S. 133–156. Google Scholar öffnen
  87. Berg-Schlosser, Dirk; Cronqvist, Lasse (2012): Aktuelle Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft. Einführung in konfigurationelle (QCA) und makro-quantitative Verfahren. Opladen: Budrich (UTB Politik, 3577). Google Scholar öffnen
  88. Berg-Schlosser, Dirk; Müller-Rommel, Ferdinand (Hg.) (1997): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch. 3. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 1391). Google Scholar öffnen
  89. Berg-Schlosser, Dirk; Stammen, Theo (2003): Einführung in die Politikwissenschaft. 7. Aufl. München: Beck (C.-H.-Beck-Studium). Google Scholar öffnen
  90. Berkhout, Joost (2009): Interest Representation in the European Union and Beyond. In: European Political Science 8 (4), S. 469–488. Google Scholar öffnen
  91. Berkhout, Joost (2013): Why interest organizations do what they do. Assessing the explanatory potential of ?exchange? approaches. In: Interest Groups & Advocacy 2 (2), S. 227–250. DOI: 10.1057/iga.2013.6. Google Scholar öffnen
  92. Berkhout, Joost; Beyers, Jan; Braun, Caelesta; Hanegraaff, Marcel; Lowery, David (2017a): Making Inference across Mobilisation and Influence Research. Comparing Top-Down and Bottom-Up Mapping of Interest Systems. In: Political Studies 66 (1), S. 43–62. Google Scholar öffnen
  93. Berkhout, Joost; Carroll, Brendan J.; Braun, Caelesta; Chalmers, Adam W.; Destrooper, Tine; Lowery, David et al. (2015): Interest organizations across economic sectors: explaining interest group density in the European Union. In: Journal of European public policy 22 (4), S. 462–480. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008549. Google Scholar öffnen
  94. Berkhout, Joost; Hanegraaff, Marcel; Braun, Caelesta (2017b): Is the EU different? Comparing the diversity of national and EU-level systems of interest organisations. In: West European Politics 40 (5), S. 1109–1131, zuletzt geprüft am 02.08.2017. Google Scholar öffnen
  95. Berkhout, Joost; Lowery, David (2008): Counting organized interests in the European Union. A comparison of data sources. In: Journal of European public policy, S. 489–513. Google Scholar öffnen
  96. Bernhagen, Patrick; Dür, Andreas; Marshall, David (2014): Measuring lobbying success spatially. In: Interest Groups & Advocacy 3 (2), S. 202–218. DOI: 10.1057/iga.2014.13. Google Scholar öffnen
  97. Bernhagen, Patrick; Dür, Andreas; Marshall, David (2015): Information or context: what accounts for positional proximity between the European Commission and lobbyists? In: Journal of European public policy 22 (4), S. 570–587. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008556. Google Scholar öffnen
  98. Bernhagen, Patrick; Trani, Brett (2012): Interest group mobilization and lobbying patterns in Britain. A newspaper analysis. In: Interest Groups & Advocacy 1 (1), S. 48–66. DOI: 10.1057/iga.2012.2. Google Scholar öffnen
  99. Berry, Jeffrey M. (1977): Lobbying for the people. The political behavior of public interest groups. Princeton, N.J.: Princeton Univ. Pr. Google Scholar öffnen
  100. Berry, Jeffrey M. (1984): The interest group society. Boston: Little Brown and Co. Google Scholar öffnen
  101. Berry, Jeffrey M. (1999): The new liberalism. The rising power of citizen groups. Washington, DC: Brookings Inst. Press. Google Scholar öffnen
  102. Berry, Jeffrey M.; Arons, David F. (2003): A voice for nonprofits. Washington, D.C: Brookings Institution Press. Google Scholar öffnen
  103. Berschens, Ruth (2009): „European Banking Authority“. EU gründet Bankenaufsicht. Hg. v. Handelsblatt. Online verfügbar unter https://www.handelsblatt.com/politik/international/european-banking-authority-eu-gruendet-bankenaufsicht/3254950.html?ticket=ST-645090-logRu9Osdq6TTykBer94-ap5, zuletzt aktualisiert am 27.02.2020, zuletzt geprüft am 27.02.2020. Google Scholar öffnen
  104. Betz, Regina A.; Schmidt, Tobias S. (2015): Transfer patterns in Phase I of the EU Emissions Trading System. A first reality check based on cluster analysis. In: Climate Policy 16 (4), S. 474–495. DOI: 10.1080/14693062.2015.1028319. Google Scholar öffnen
  105. Betz, Regina Annette (2003): Emissionshandel zur Bekämpfung des Treibhauseffektes. Der Einfluss der Ausgestaltung auf die Transaktionskosten ; am Beispiel Deutschland. Zugl.: Speyer, Dt. Hochschule für Verwaltungswiss., Diss., 2003. Karlsruhe: Fraunhofer-IRB-Verl. Google Scholar öffnen
  106. Beyers, Jan (2002): Gaining and seeking access: The European adaptation of domestic interest associations. In: European Journal of Political Research 41 (5), S. 585–612. DOI: 10.1111/1475-6765.00023. Google Scholar öffnen
  107. Beyers, Jan (2004): Voice and Access: Political Practices of European Interest Associations. In: European Union Politics 5 (2), S. 211–240. DOI: 10.1177/1465116504042442. Google Scholar öffnen
  108. Beyers, Jan (2008): Policy Issues, Organisational Format and the Political Strategies of Interest Organisations. In: West European Politics 31 (6), S. 1188–1211. DOI: 10.1080/01402380802372654. Google Scholar öffnen
  109. Beyers, Jan; Bonafont, Laura Chaqués; Dür, Andreas; Eising, Rainer; Fink-Hafner, Danica; Lowery, David et al. (2014a): The INTEREURO Project: Logic and structure. In: Interest Groups & Advocacy 3 (2), S. 126–140. DOI: 10.1057/iga.2014.8. Google Scholar öffnen
  110. Beyers, Jan; Braun, Caelesta (2014): Ties that count: explaining interest group access to policymakers. In: Journal of Public Policy 34 (01), S. 93–121. DOI: 10.1017/S0143814X13000263. Google Scholar öffnen
  111. Beyers, Jan; Braun, Caelesta; Klüver, Heike (Hg.) (2016): Legislative lobbying in context. The policy and polity determinants of interest group politics in the European Union. London: Routledge (Journal of European public policy series). Google Scholar öffnen
  112. Beyers, Jan; Braun, Caelesta; Marshall, David; Bruycker, Iskander de (2014b): Let’s talk! On the practice and method of interviewing policy experts. In: Interest Groups & Advocacy 3 (2), S. 174–187. DOI: 10.1057/iga.2014.11. Google Scholar öffnen
  113. Beyers, Jan; Bruycker, Iskander de (2017): Lobbying Makes (Strange) Bedfellows. Explaining the Formation and Composition of Lobbying Coalitions in EU Legislative Politics. In: Political Studies 66 (4), 959 –984. DOI: 10.1177/0032321717728408. Google Scholar öffnen
  114. Beyers, Jan; Bruycker, Iskander de; Baller, Inger (2015): The alignment of parties and interest groups in EU legislative politics. A tale of two different worlds? In: Journal of European public policy 22 (4), S. 534–551. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008551. Google Scholar öffnen
  115. Beyers, Jan; Dür, Andreas; Marshall, David; Wonka, Arndt (2014c): Policy-centred sampling in interest group research. Lessons from the INTEREURO project. In: Interest Groups & Advocacy 3 (2), S. 160–173, zuletzt geprüft am 21.04.2016. Google Scholar öffnen
  116. Beyers, Jan; Eising, Rainer; Maloney, William (2008a): Conclusion: Embedding Interest Group Research. In: West European Politics 31 (6), S. 1292–1302. DOI: 10.1080/01402380802372696. Google Scholar öffnen
  117. Beyers, Jan; Eising, Rainer; Maloney, William (2008b): Researching Interest Group Politics in Europe and Elsewhere: Much We Study, Little We Know? In: West European Politics 31 (6), S. 1103–1128. DOI: 10.1080/01402380802370443. Google Scholar öffnen
  118. Beyers, Jan; Eising, Rainer; Maloney, William A. (Hg.) (2010): Interest group politics in Europe. Lessons from EU studies and comparative politics. London: Routledge (The West European politics series : special issue). Google Scholar öffnen
  119. Beyers, Jan; Eising, Rainer; Maloney, William A. (Hg.) (2012): Interest group politics in Europe. Lessons from EU studies and comparative politics. London, New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  120. Beyers, Jan; Kerremans, Bart (2007): Critical resource dependencies and the Europeanization of domestic interest groups. In: Journal of European public policy 14 (3), S. 460–481. DOI: 10.1080/13501760701243822. Google Scholar öffnen
  121. Beyme, Klaus von (1969): Interessengruppen in der Demokratie. München: Piper. Google Scholar öffnen
  122. Beyme, Klaus von (1974): Interessengruppen in der Demokratie. 4. Aufl. München: Piper (Piper-Sozialwissenschaft Texte und Studien zur Politologie, 24). Google Scholar öffnen
  123. Beyme, Klaus von (1988): Der Vergleich in der Politikwissenschaft. Originalausg. München: Piper (Serie Piper, 808). Google Scholar öffnen
  124. Beyme, Klaus von (1992): Die politischen Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. 7. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  125. Beyme, Klaus von (2011): The Evolution of Comparative Politics. In: Daniele Caramani (Hg.): Comparative politics. 2. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 23–36. Google Scholar öffnen
  126. Bieck, Susanne (2010): Der Hauptverband des Deutschen Einzelhandels e.V. (HDE) - ein effizienter Vertreter seiner Interessen? Möglichkeiten und Grenzen der Einflussnahme auf politische Entscheidungsträger. Diss. Freie Universität Berlin, Berlin. Google Scholar öffnen
  127. Bieling, Hans-Jürgen (2005): Finanzmarktintegration und transnational Interessengruppen in der Europäischen Union. In: Rainer Eising und Beate Kohler-Koch (Hg.): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7), S. 179–201. Google Scholar öffnen
  128. Bieling, Hans-Jürgen (2011): Internationale Politische Ökonomie. Eine Einführung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwissenschaften (Studienbücher Außenpolitik und Internationale Beziehungen Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  129. Bieling, Hans-Jürgen (2014): Europäische Finanzmarktpolitik in der Krise. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 8 (S1), S. 91–113. DOI: 10.1007/s12286-014-0181-1. Google Scholar öffnen
  130. Bieling, Hans-Jürgen; Lerch, Marika (Hg.) (2012): Theorien der europäischen Integration. 3. Aufl. Wiesbaden: Springer VS (Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  131. Bieling, Hans-Jürgen; Lerch, Monika (Hg.) (2005): Theorien der europäischen Integration. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  132. Bindemann, Kirsten (1999): The future of European financial centres. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  133. Binderkrantz, Anne; Pedersen, Helene Helboe (2017a): what is access? a discussion of the definition and measurement of interest group access. In: European Political Science 16 (3), S. 306–321. Google Scholar öffnen
  134. Binderkrantz, Anne Skorkjær; Christiansen, Peter Munk (2015): From classic to modern corporatism. Interest group representation in Danish public committees in 1975 and 2010. In: Journal of European public policy 22 (7), S. 1022–1039. DOI: 10.1080/13501763.2014.1000365. Google Scholar öffnen
  135. Binderkrantz, Anne Skorkjær; Christiansen, Peter Munk; Pedersen, Helboe Perdeson (2014): A Privileged Position? The Influence of Business Interests in Government Consultations. In: Journal of Public Administration Research and Theory 24 (4), S. 879–896. DOI: 10.1093/jopart/muu028. Google Scholar öffnen
  136. Binderkrantz, Anne Skorkjær; Christiansen, Peter Munk; Pedersen, Helene Helboe (2015): Interest Group Access to the Bureaucracy, Parliament, and the Media. In: Governance 28 (1), S. 95–112. DOI: 10.1111/gove.12089. Google Scholar öffnen
  137. Binderkrantz, Anne Skorkjær; Pedersen, Helene Helboe (2017b): The lobbying success of citizen and economic groups in Denmark and the UK. In: Acta Politica 56 (4), S. 1–29. DOI: 10.1057/s41269-017-0076-7. Google Scholar öffnen
  138. Binderkrantz, Anne Skorkjær; Rasmussen, Anne (2015): Comparing the domestic and the EU lobbying context: perceived agenda-setting influence in the multi-level system of the European Union. In: Journal of European public policy 22 (4), S. 552–569. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008553. Google Scholar öffnen
  139. Birle, Peter; Wagner, Christoph (2003): Vergleichende Politikwissenschaft. Analyse und Vergleich politischer Systeme. In: Manfred Mols, Hans-Joachim Lauth und Christoph Wagner (Hg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung. 4. Aufl. Paderborn: Schöningh (UTB Politikwissenschaft, 1789), S. 99–134. Google Scholar öffnen
  140. Blatter, Joachim; Langer, Phil C.; Wagemann, Claudius (2018): Qualitative Methoden in der Politikwissenschaft. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS (Grundwissen Politik). Google Scholar öffnen
  141. Blum, Sonja; Schubert, Klaus (2011): Politikfeldanalyse. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  142. Blum, Sonja; Schubert, Klaus (2018): Politikfeldanalyse. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden (Elemente der Politik). Google Scholar öffnen
  143. Blümle, Ernst-Bernd; Schwarz, Peter (1985): Einleitung. Verbandswissenschaft - Eine Interdisiplin zur Erforschung der komplexen Verbandswirklichkeit. In: Ernst-Bernd Blümle und Peter Schwarz (Hg.): Wirtschaftsverbände und ihre Funktion. Schwerpunkte der Verbandsforschung. Darmstadt: Wiss. Buchges (Wege der Forschung, 594), S. 1–16. Google Scholar öffnen
  144. Blunden, Jessica; Arndt, Derek S.; Hartfield, Gail (2018): State of the Climate in 2017. Special Supplement. In: Bulletin of the American Meteorological Society 99 (8), Si–S332. DOI: 10.1175/2018BAMSStateoftheClimate. Google Scholar öffnen
  145. Boasson, Elin Lerum; Wettestad, Jørgen (2013): EU climate policy. Industry, policy interaction, and external environment. Burlington, VT: Ashgate. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/828858616. Google Scholar öffnen
  146. Boccuzzi, Giuseppe (2015): The European Banking Union. Supervision and Resolution. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Palgrave Macmillan studies in banking and financial institutions). Online verfügbar unter http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=4096861. Google Scholar öffnen
  147. Bogner, Alexander; Littig, Beate; Menz, Wolfgang (Hg.) (2002): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  148. Bogner, Alexander; Littig, Beate; Menz, Wolfgang (Hg.) (2009): Interviewing experts. Basingstoke [England], New York: Palgrave Macmillan (Research methods series). Google Scholar öffnen
  149. Bogner, Alexander; Littig, Beate; Menz, Wolfgang (2014): Interviews mit Experten. Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden: Springer VS (Qualitative Sozialforschung). Google Scholar öffnen
  150. Bogner, Alexander; Menz, Wolfgang (2002a): Das theoriegenerierende Experteninterview Erkenntnisinteresse, Wissensformen, Interaktion. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 33–70. Google Scholar öffnen
  151. Bogner, Alexander; Menz, Wolfgang (2002b): Expertenwissen und Forschungspraxis: die modernisierungstheoretische und die methodische Debatte urn die Experten. Zur Einführung in ein unübersichtliches Problemfeld. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 7-30. Google Scholar öffnen
  152. Bogner, Alexander; Menz, Wolfgang (2005): Expertenwissen und Forschungspraxis: die modernisierungstheoretische und die methodische Debatte um die Experten. Zur Einführung in ein unübersichtliches Problemfeld. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, 7-30. Google Scholar öffnen
  153. Bomberg, Elizabeth E.; Peterson, John; Stubb, Alexander (2008): Introduction. In: Elizabeth E. Bomberg, John Peterson und Alexander Stubb (Hg.): The European Union. How does it work? 2. Aufl. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 3–21. Google Scholar öffnen
  154. Bomberg, Elizabeth E.; Stubb, Alexander (2008): The EU´s Institutions. In: Elizabeth E. Bomberg, John Peterson und Alexander Stubb (Hg.): The European Union. How does it work? 2. Aufl. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 45–70. Google Scholar öffnen
  155. Boräng, Frida; Naurin, Daniel (2015): ‘Try to see it my way!’ Frame congruence between lobbyists and European Commission officials. In: Journal of European public policy 22 (4), S. 499–515. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008555. Google Scholar öffnen
  156. Borragán, Nieves Pérez-Solórzano; Smismans, Stijn (2010): Commentary: Europeanization, the Third Sector and the Other Civil Society. In: Journal of Civil Society 6 (1), S. 75–80. DOI: 10.1080/17448689.2010.481964. Google Scholar öffnen
  157. Bortz, Jürgen (1984): Lehrbuch der empirischen Forschung. Für Sozialwissenschaftler. Berlin: Springer. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-00468-5. Google Scholar öffnen
  158. Börzel, Tanja A.; Risse, Thomas (2000): When Europe Hits Home. Europeanization and Domestic Chang. In: European Integration online Papers (EIoP) 4 (15). Online verfügbar unter http://eiop.or.at/eiop/pdf/2000-015.pdf, zuletzt geprüft am 10.06.2016. Google Scholar öffnen
  159. Börzel, Tanja A.; Risse, Thomas (2003): Conceptualizing the Domestic Impact of Europe. In: Claudio Maria Radaelli und Kevin Featherstone (Hg.): The politics of Europeanization. Oxford: Oxford University Press, S. 57–82. Google Scholar öffnen
  160. Bourdieu, Pierre (1983): Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. übersetzt von Reinhard Krecke. In: Reinhard Kreckel (Hg.): Soziale Ungleichheiten. Göttingen: Schwartz (Soziale Welt : Sonderband, 2), S. 183–198. Google Scholar öffnen
  161. Bouwen, Pieter (2002a): A Comparative Study of Business Lobbying in the European Parliament, the European Commission and the Council of Ministers. In: MPIfG Discussion Paper (7), S. 1–41. Google Scholar öffnen
  162. Bouwen, Pieter (2002b): Corporate lobbying in the European Union: the logic of access. In: Journal of European public policy 9 (3), S. 365–390. DOI: 10.1080/13501760210138796. Google Scholar öffnen
  163. Bouwen, Pieter (2003): The Democratic Legitimacy of Businees Interest Representation in the European Union. Normative Implications of the Logic of Access. In: Reprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods (8), S. 1–23. Google Scholar öffnen
  164. Bouwen, Pieter (2004): The Logic of Access to the European Parliament. Business Lobbying in the Committee on Economic and Monetary Affairs. In: Journal of Common Market Studies 42 (3), S. 473–495. DOI: 10.1111/j.0021-9886.2004.00515.x. Google Scholar öffnen
  165. Bouwen, Pieter (2007): Competing for consultation. Civil society and conflict between the European Commission and the European Parliament. In: West European Politics 30 (2), S. 265–284, zuletzt geprüft am 16.02.2017. Google Scholar öffnen
  166. Bouwen, Pieter (2009): The European Commission. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, 19-38. Google Scholar öffnen
  167. Bouwen, Pieter; Mccown, Margaret (2006): Lobbying versus Litigation. Political and Legal Strategies of Interest Representation in the European Union. Hg. v. School of Public Policy, University College London. London (Working Paper, 22), zuletzt geprüft am 16.02.2017. Google Scholar öffnen
  168. Bouwen, Pieter; Mccown, Margaret (2007): Lobbying versus litigation: political and legal strategies of interest representation in the European Union. In: Journal of European public policy 14 (3), S. 422–443. DOI: 10.1080/13501760701243798. Google Scholar öffnen
  169. Bouza Garcia, Luis; Greenwood, Justin (2014): The European Citizens? Initiative: A new sphere of EU politics? In: Interest Groups & Advocacy 3 (3), S. 246–267. DOI: 10.1057/iga.2014.14. Google Scholar öffnen
  170. Box-Steffensmeier, Janet M.; Brady, Henry E.; Collier, David (Hg.) (2008): The Oxford handbook of political methodology. Oxford, New York: Oxford University Press (The Oxford handbooks of political science). Google Scholar öffnen
  171. Bozzini, Emanuela (2007): The Role of Civil Society Organisations in written Consultation Processes: From the European Monitoring Centre to the European Fundamental Rights Agency. In: Carlo Ruzza und Vincent Della Sala (Hg.): Governance and civil society in the European Union. Exploring Policy Issues. Manchester: Manchester Univ. Press (Governance and civil society in the European Union, 2), S. 93–109. Google Scholar öffnen
  172. Bozzini, Emanuela (2010): Framing Anti-discrimination Policy at the EU level: The Role of Civil Society Organisations. In: Cristiano Bee und Emanuela Bozzini (Hg.): Mapping the European public sphere. Institutions, media and civil society. Farnham, Surrey, Burlington, VT: Ashgate Pub. Co, 195-208. Google Scholar öffnen
  173. Brady, Henry E.; Collier, David (2010): Rethinking social inquiry. Diverse tools, shared standards. 2nd ed. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers. Google Scholar öffnen
  174. Braun, Benjamin; Deeg, Richard (2019): Strong Firms, Weak Banks: The Financial Consequences of Germany’s Export-Led Growth Model. Hg. v. Max Planck Institute for the Study of Societies. Cologne (MPIfG Discussion Paper, 5). Online verfügbar unter http://www.mpi-fg-koeln.mpg.de/pu/dp_abstracts/dp19-5.asp, zuletzt geprüft am 05.07.2019. Google Scholar öffnen
  175. Braun, Mats (2014): Europeanization of Environmental Policy in the New Europe. Beyond Conditionality. Farnham: Ashgate Publishing Ltd. Online verfügbar unter http://web.a.ebscohost.com/ehost/ebookviewer/ebook/bmxlYmtfXzY3OTY5Ml9fQU41?sid=71a03cd0-96d8-4a2a-a6ac-252956ecd822@sessionmgr4001&vid=0&format=EB&rid=1. Google Scholar öffnen
  176. Brecht, Arnold; Kutscher, Irmgard (1976): Politische Theorie. Die Grundlagen politischen Denkens im 20. Jahrhundert. 2., durchges. Aufl., stellenweise rev. und erg. dt. Ausg. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
  177. Breitling, Rupert (1955): Die Verbände in der Bundesrepublik. Ihre Arten und ihre politische Wirkungsweise. Meisenheim am Glan: Hain (Parteien Fraktionen Regierungen, 8). Google Scholar öffnen
  178. Breyer, Hiltrud (2003): EU-Umwelthandbuch. Keine Angst vor Brüssel. Brüssel, zuletzt geprüft am 30.05.2019. Google Scholar öffnen
  179. Briefs, Goetz; Bender, Bernd (1966): Laissez-faire-Pluralismus. Demokratie und Wirtschaft des gegenwärtigen Zeitalters. Berlin: Duncker & Humblot. Google Scholar öffnen
  180. Brieskorn, Nobert (2005): Zivilgesellschaft - Chancen und Grenzen eines sozialwissenschaftlich-philosophischen Konzepts. In: Julia Inthorn und Christian Apfelbacher (Hg.): Zivilgesellschaft auf dem Prüfstand. Argumente - Modelle - Anwendungsfelder. Stuttgart: Kohlhammer (Globale Solidarität - Schritte zu einer neuen Weltkultur, 11), S. 2–19. Google Scholar öffnen
  181. Brinkmann, Svend (2013): Qualitative interviewing. Oxford: Oxford Univ. Press (Series in understanding qualitative research). Google Scholar öffnen
  182. Brobakk, Jostein (2018): A Climate for Change? Norwegian Farmers’ Attitudes to Climate Change and Climate Policy. In: World Political Science 14 (1), S. 55–79. DOI: 10.1515/wps-2018-0003. Google Scholar öffnen
  183. Broscheid, Andreas; Coen, David (2002): Business interest representation and European Commission fora. A game theoretic investigatio. Hg. v. Max Planck Institute for the Study of Societies. Köln (MPIfG Working Paper, 02/7), zuletzt geprüft am 29.07.2018. Google Scholar öffnen
  184. Broscheid, Andreas; Coen, David (2007): Lobbying activity and fora creation in the EU: empirically exploring the nature of the policy good. In: Journal of European public policy 14 (3), S. 346–365. DOI: 10.1080/13501760701243749. Google Scholar öffnen
  185. Brown, Stuart A. (2016): The European Commission and Europe's Democratic Process. Why the EU's Executive Faces an Uncertain Future. London: Palgrave Macmillan UK. Online verfügbar unter http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=4720603. Google Scholar öffnen
  186. Brückner, Ulrich (2011): Europäische Integrationstheorien und ihre Erklärungsleistungen. 2. Aufl., Red.-Schluss: November 2011. Brandenburg: Service-Agentur des HDL c/o Agentur für Wiss. Weiterbildung und Wissenstransfer (Studienbrief / HDL, Hochschulverbund Distance Learning). Google Scholar öffnen
  187. Bruter, Michael (2013): Political science research methods in action. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Research methods series). Google Scholar öffnen
  188. Bruycker, Iskander de (2015): Pressure and Expertise: Explaining the Information Supply of Interest Groups in EU Legislative Lobbying. In: Journal of Common Market Studies 54 (3), S. 599–616. DOI: 10.1111/jcms.12298. Google Scholar öffnen
  189. Bruycker, Iskander de; Berkhout, Joost; Hanegraaff, Marcel (2019): The paradox of collective action. Linking interest aggregation and interest articulation in EU legislative lobbying. In: Governance 32 (2), S. 295–312. DOI: 10.1111/gove.12373. Google Scholar öffnen
  190. Bruycker, Iskander de; Beyers, Jan (2015): Balanced or Biased? Interest Groups and Legislative Lobbying in the European News Media. In: Political Communication, S. 1–22. DOI: 10.1080/10584609.2014.958259. Google Scholar öffnen
  191. Bruycker, Iskander de; Beyers, Jan (2019): Lobbying strategies and success. Inside and outside lobbying in European Union legislative politics. In: European Political Science Review 11 (1), S. 57–74. DOI: 10.1017/S1755773918000218. Google Scholar öffnen
  192. Buchholz, Edwin H. (1964): Interessen - Gruppen - Interessengruppen. Elemente einer wirtschaftssoziologischen Organisationslehre, unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Verbandsforschung. Tübingen: Mohr. Google Scholar öffnen
  193. Buchholz, Edwin H. (1969): Die Wirtschaftsverbände in der Wirtschaftsgesellschaft. Eine Analyse ihres Ordnungs- und Selbsthilfesystems als Beitrag zu einer Theorie der Wirtschaftsverbände. Tübingen: Mohr (Tübinger wirtschaftswissenschaftliche Abhandlungen, 6). Google Scholar öffnen
  194. Bundesverfassungsgericht (01.03.1978): Hessisches Universitätsgesetz. BVerfGE 47, 327, zuletzt geprüft am 16.07.2015. Google Scholar öffnen
  195. Bunea, Adriana (2013): Issues, preferences and ties. Determinants of interest groups' preference attainment in the EU environmental policy. In: Journal of European public policy 20 (4), S. 552–570. DOI: 10.1080/13501763.2012.726467. Google Scholar öffnen
  196. Bunea, Adriana (2015): Sharing ties and preferences: Stakeholders' position alignments in the European Commission's open consultations. In: European Union Politics 16 (2), S. 281–299. DOI: 10.1177/1465116514558338. Google Scholar öffnen
  197. Bunea, Adriana (2017): Legitimacy through targeted transparency? Regulatory effectiveness and sustainability of lobbying regulation in the European Union. In: European Journal of Political Research 57 (2), 378–403. DOI: 10.1111/1475-6765.12231. Google Scholar öffnen
  198. Bunea, Adriana; Baumgartner, Frank R. (2014): The state of the discipline: authorship, research designs, and citation patterns in studies of EU interest groups and lobbying. In: Journal of European public policy 21 (10), S. 1412–1434. DOI: 10.1080/13501763.2014.936483. Google Scholar öffnen
  199. Bunea, Adriana; Ibenskas, Raimondas (2015): Quantitative text analysis and the study of EU lobbying and interest groups. In: European Union Politics 16 (3), S. 429–455. DOI: 10.1177/1465116515577821. Google Scholar öffnen
  200. Bunea, Adriana; Thomson, Robert (2015): Consultations with Interest Groups and the Empowerment of Executives. Evidence from the European Union. In: Governance 28 (4), S. 517–531. DOI: 10.1111/gove.12119. Google Scholar öffnen
  201. Bungarten, Harald H. (1977): Umweltpolitik in Westeuropa. Probleme und Möglichkeit nationaler, internationaler und supranationaler Ansätze in der Umweltpolitik. Inaugaruldissertation zur Erlangung des Doktorgrades. Köln: Europa Union Verlag. Google Scholar öffnen
  202. Burns, Charlotte; Carter, Neil (2012): Environmental Policy. In: Erik Jones, Anand Menon und Stephen Weatherill (Hg.): The Oxford handbook of the European Union. 1st ed. Oxford: Oxford University Press (Oxford handbooks), S. 511–525. Google Scholar öffnen
  203. Burns, Charlotte; Clifton, Judith; Quaglia, Lucia (2017): Explaining policy change in the EU. Financial reform after the crisis. In: Journal of European public policy 25 (5), S. 728–746. DOI: 10.1080/13501763.2017.1301535. Google Scholar öffnen
  204. Busch, Klaus; Hermann, Christoph; Hinrichs, Karl; Schulten, Thorsten (2012): Eurokrise, Austeritätspolitik und das Europäische Sozialmodell. wie die Krisenpolitik in Südeuropa die soziale Dimension der EU bedroht. Hg. v. Friedrich-Ebert-Stiftung (Internationale Politikanalyse). Online verfügbar unter http://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/09444.pdf, zuletzt geprüft am 30.05.2016. Google Scholar öffnen
  205. Butt Philip, Alan B. (1985): Pressure groups in the European Community. London (UACES occasional papers, 2). Google Scholar öffnen
  206. Čambáliková, Monika (2012): Slowakai. In: Werner Reutter (Hg.): Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS, S. 671–698. Google Scholar öffnen
  207. Cao, Jin (2012): Banking regulation and the financial crisis. London, New York: Routledge (Routledge international studies in money and banking, 69). Google Scholar öffnen
  208. Caporaso, James A. (1974): The structure and function of European integration. Pacific Palisades Calif.: Goodyear Publ.Co. Google Scholar öffnen
  209. Caprio, Gerard; Klingebiel, Daniela (2003): Episodes of Systemic and Borderline Financial Crises. Mimeo. Hg. v. World Bank. Online verfügbar unter http://siteresources.worldbank.org/INTRES/Resources/469232-1107449512766/648083-1108140788422/23456_Table_on_systemic_and_non-systemic_banking_crises_January_21_2003.pdf, zuletzt geprüft am 11.02.2020. Google Scholar öffnen
  210. Caramani, Daniele (2011): Introduction to comparative politics. In: Daniele Caramani (Hg.): Comparative politics. 2. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 1–19. Google Scholar öffnen
  211. Caren, Neal; Panofsky, Aaron (2005): TQCA: A Technique for Adding Temporality to Qualitative Comparative Analysis. In: Sociological Methods & Research 34 (2), S. 147–172. DOI: 10.1177/0049124105277197. Google Scholar öffnen
  212. Carr, Edward Hallett (1939): The twenty years' crisis. 1919 - 1939 ; an introduction to the study of international relations. Repr. with a new preface. London: MacMillan. Google Scholar öffnen
  213. Carroll, Brendan J.; Rasmussen, Anne (2017): Cultural capital and the density of organised interests lobbying the European Parliament. In: West European Politics 40 (5), S. 1132–1152. DOI: 10.1080/01402382.2017.1303243. Google Scholar öffnen
  214. Carter, Neil (2007): The politics of the environment. Ideas, activism, policy. 2nd ed. Cambridge, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  215. Cawson, Alan (1985): Varities of corporatism. In: Alan Cawson (Hg.): Organized interests and the state. Studies in meso-corporatism. London: Sage Publ (Sage series in neo-corporatism), S. 1–21. Google Scholar öffnen
  216. Chahoud, André (2010): Blicke hinter die Kulissen: Aus dem „Alltag“ eines Politikberaters. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (19), S. 34–38. Google Scholar öffnen
  217. Chalmers, Adam W. (2013a): With a lot of help from their friends. Explaining the social logic of informational lobbying in the European Union. In: European Union Politics 14 (4), S. 475–496. DOI: 10.1177/1465116513482528. Google Scholar öffnen
  218. Chalmers, Adam W. (2018): Unity and conflict. Explaining financial industry lobbying success in European Union public consultations. In: Regulation & Governance. DOI: 10.1111/rego.12231. Google Scholar öffnen
  219. Chalmers, Adam William (2013b): Trading information for access: informational lobbying strategies and interest group access to the European Union. In: Journal of European public policy 20 (1), S. 39–58. DOI: 10.1080/13501763.2012.693411. Google Scholar öffnen
  220. Chalmers, Adam William (2014): Getting a Seat at the Table. Capital, Capture and Expert Groups in the European Union. In: West European Politics 37 (5), S. 976–992. DOI: 10.1080/01402382.2013.852832. Google Scholar öffnen
  221. Chalmers, Adam William (2017): When Banks Lobby. The Effects of Organizational Characteristics and Banking Regulations on International Bank Lobbying. In: Business and politics 19 (1), S. 107–134. DOI: 10.1017/bap.2016.7. Google Scholar öffnen
  222. Charrad, Kristina (2005): Lobbying the European Union. Hg. v. Nachwuchsgruppe „Europäische Zivilgesellschaft und Multilevel Governance“. Westfälische Wilhelms-Universität Münster. Münster. Online verfügbar unter Literaturbericht. Google Scholar öffnen
  223. Charrad, Kristina (2010): Participants or observers in European governance? Civil society lobbyists from Central and Eastern Europe in Brussels. Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2009. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (European civil society, 4). Google Scholar öffnen
  224. Christiansen, Thomas (2006): The European Commission: the European executive between continuity and change. In: Jeremy Richardson (Hg.): European Union. Power and policy-making. 3. Aufl. London: Routledge (Routledge research in European public policy, 10), 99–120. Google Scholar öffnen
  225. Chryssochoou, Dimitris N. (2000): Democracy in the European Union. London: Tauris. Google Scholar öffnen
  226. Cigler, Allan J.; Loomis, Burdett A. (Hg.) (2012a): Interest group politics. 8. Aufl. Washington, DC: CQ Press. Google Scholar öffnen
  227. Cigler, Allan J.; Loomis, Burdett A. (2012b): Introduction. The Changing Nature of Interest Group Politics. In: Allan J. Cigler und Burdett A. Loomis (Hg.): Interest group politics. 8. Aufl. Washington, DC: CQ Press, S. 1–34. Google Scholar öffnen
  228. Cini, Michelle (1996): The European Commission. Leadership, organisation and culture in the EU administration. Manchester: Manchester Univ. Press. Google Scholar öffnen
  229. Clark, John (2011): Civil Society in the Age of Crisis. In: Journal of Civil Society 7 (3), S. 241–263. DOI: 10.1080/17448689.2011.604986. Google Scholar öffnen
  230. Clark, John D. (2003): Worlds apart. Civil society and the battle for ethical globalization. Bloomfield, CT: Kumarian Press. Google Scholar öffnen
  231. Classen, Alexander (2014): Interessenvertretung in der Europäischen Union. Zur Rechtmäßigkeit politischer Einflussnahme. Online-Ausg. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  232. Climate Action Network Europe (2019): Annual Report 2018. Hg. v. Climate Action Network Europe. Brussels. Online verfügbar unter http://www.caneurope.org/docman/annual-report/3510-can-europe-annual-report-2018/file, zuletzt geprüft am 03.07.2019. Google Scholar öffnen
  233. Coen, David (1997a): The European Business Lobby. In: Business Strategy Review 8 (4), S. 17–25. DOI: 10.1111/1467-8616.00044. Google Scholar öffnen
  234. Coen, David (1997b): The evolution of the large firm as a political actor in the European Union. In: Journal of European public policy 4 (1), S. 91–108. DOI: 10.1080/135017697344253. Google Scholar öffnen
  235. Coen, David (1998): The European Business Interest and the Nation State: Large-firm Lobbying in the European Union and Member States. In: Journal of Public Policy 18 (1), S. 75–100. Google Scholar öffnen
  236. Coen, David (2005): Environmental and Business Lobbying Alliances in Europe Learning from Washington? In: David L. Levy (Hg.): The business of global environmental governance. Cambridge, Mass.: MIT Press (Global environmental accord strategies for sustainability and institutional responses), S. 197–220. Google Scholar öffnen
  237. Coen, David (2007): Lobbying in the European Union. Briefing paper. Hg. v. European Parliament. Directorate-General Internal Policies, Policy Department C, Citizens Rights and Constitutional Affairs. Brussels. Online verfügbar unter http://www.eurosfaire.prd.fr/7pc/doc/1211469722_lobbying_eu.pdf, zuletzt geprüft am 30.10.2017. Google Scholar öffnen
  238. Coen, David (2009): Business Lobbying in the European Union. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, 145-168. Google Scholar öffnen
  239. Coen, David (2010): European Business–Government Relations. In: David Coen, Graham K. Wilson und Wyn Grant (Hg.): The Oxford handbook of business and government. Oxford, New York: Oxford University Press (Oxford handbooks in business and management), S. 285–306. Google Scholar öffnen
  240. Coen, David; Katsaitis, Alexander (2013): Chameleon pluralism in the EU. An empirical study of the European Commission interest group density and diversity across policy domains. In: Journal of European public policy 20 (8), S. 1104–1119. DOI: 10.1080/13501763.2013.781785. Google Scholar öffnen
  241. Coen, David; Richardson, Jeremy (2009a): Learning to Lobby the European Union. 20 Years of Change. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 3–18. Google Scholar öffnen
  242. Coen, David; Richardson, Jeremy J. (Hg.) (2009b): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  243. Cohen, Jean L.; Arato, Andrew (1997): Civil Society and Political Theory. 4. Aufl. Cambridge: The MIT Press. Google Scholar öffnen
  244. Collier, David (1993): The Comparative Method. In: Ada W. Finifter (Hg.): Political science. The state of the discipline II. [2. ed.]. Washington, DC: American Political Science Association, S. 105–119. Google Scholar öffnen
  245. Collier, David (1995): Trajectory of a Concept. ‘Corporatism’ in the Study of Latin American Politics. In: Peter H. Smith (Hg.): Latin America in comparative perspective. New approaches to methods and analysis. Boulder: Westview Press (Latin America in global perspective), S. 135–162, zuletzt geprüft am 07.02.2017. Google Scholar öffnen
  246. Collier, David; Gerring, John (Hg.) (2009): Concepts and method in social science. The tradition of Giovanni Sartori. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  247. Collier, David; Mahoney, James (1996): Insights and Pitfalls. Selection Bias in Qualitative Research. In: World Politics 49 (01), S. 56–91. DOI: 10.1353/wp.1996.0023. Google Scholar öffnen
  248. Collier, Ute (1996): The European Union's climate change policy. Limiting emissions or limiting powers? In: Journal of European public policy 3 (1), S. 122–138. DOI: 10.1080/13501769608407021. Google Scholar öffnen
  249. Collier, Ute (1997): The EU and Climate Change Policy: The Struggle over Policy Competences. In: Ute Collier und Ragnar E. Löfstedt (Hg.): Cases in Climate Change Policy. Political Reality in the European Union. London: Earthscan Publications, S. 43–64. Google Scholar öffnen
  250. Commission of the European Communities (12.04.2005): INTEGRATED GUIDELINES FOR GROWTH AND JOBS (2005-2008) Communication from the President, in agreement with vice-President Verheugen and Commissioners Almunia and Spidla including a COMMISSION RECOMMENDATION on the broad guidelines for the economic policies of the Member States and the Community (under Article 99 of the EC Treaty) and a Proposal for a COUNCIL DECISION on guidelines for the employment policies of the Member States (under Article 128 of the EC Treaty). COM(2005) 141 final. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/economy_finance/publications/pages/publication6410_en.pdf, zuletzt geprüft am 07.08.2019. Google Scholar öffnen
  251. Committee of Wise Men (2001): Final Report of the Committee of Wise Men on the Regulation of European Securities Markets. Hg. v. Committee of Wise Men. Brussels, zuletzt geprüft am 11.02.2020. Google Scholar öffnen
  252. Compston, Hugh; Greenwood, Justin (Hg.) (2001): Social Partnership in the European Union. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave. Online verfügbar unter http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=73433. Google Scholar öffnen
  253. Connelly, James; Wurzel, Rüdiger (Hg.) (2011): The European Union as a leader in international climate change politics. London, New York: Routledge (Routledge / UACES contemporary European studies, 15). Google Scholar öffnen
  254. Corbey, Dorette (1995): Dialectical Functionalism: Stagnation as a Booster of European Integration. In: International Organization 49 (2), S. 253–284. Google Scholar öffnen
  255. Corporate Europe Observatory (Hg.) (2009): Finance Lobbyists in Experts Clothing. Online verfügbar unter https://corporateeurope.org/news/finance-lobbyists-experts-clothing, zuletzt geprüft am 30.10.2016. Google Scholar öffnen
  256. Corporate Europe Observatory (Hg.) (2012): Stop listening to banks. The financial lobby. Online verfügbar unter https://corporateeurope.org/financial-lobby/2012/04/stop-listening-banks. Google Scholar öffnen
  257. Corporate Europe Observatory (Hg.) (2013): Banking on the revolving door: Rules full of loopholes for former finance officials. Online verfügbar unter https://corporateeurope.org/news/banking-revolving-door-rules-full-loopholes-former-finance-officials, zuletzt geprüft am 30.10.2016. Google Scholar öffnen
  258. Council Decision (31.10.1988): Concerning the conclusion of the Vienna Convention for the protection of the ozone layer and the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer. 88/540/EEC. In: Official Journal of the European Communities (L 297/8). Online verfügbar unter https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31988D0540:EN:HTML, zuletzt geprüft am 04.01.2020. Google Scholar öffnen
  259. Cowles, Maria Green (1994): The politics of big business in the European Community. Setting the agenda for a new europe. Unpublished Ph. D. Dissertation. American Institute for Contemporary German Studies, Washington. Google Scholar öffnen
  260. Cowles, Maria Green (1995a): German big business and Brussels. Learning to play the European game. Washington, DC (Seminar papers / AICGS). Google Scholar öffnen
  261. Cowles, Maria Green (1995b): Setting the Agenda for a New Europe. The ERT and EC 1992. In: Journal of Common Market Studies 33 (4), S. 501–526. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1995.tb00548.x. Google Scholar öffnen
  262. Cowles, Maria Green (1996a): German Big Business and Brussels. Learning to Play the European Game. In: German Politics & Society 14 (3 (40)), S. 73–107. Google Scholar öffnen
  263. Cowles, Maria Green (1996b): The EU Committee of AmCham. The powerful voice of American firms in Brussels. In: Journal of European public policy 3 (3), S. 339–358. DOI: 10.1080/13501769608407038. Google Scholar öffnen
  264. Cowles, Maria Green (1997): Organising Industrial Coalitions. In: Helen Wallace und Alasdair R. Young (Hg.): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, S. 116–140. Google Scholar öffnen
  265. Cowles, Maria Green (1998): The changing architecture of big business. In: Justin Greenwood und Mark Aspinwall (Hg.): Collective action in the European union. Interests and the new politics of associability. London, New York: Routlege, 108-125. Google Scholar öffnen
  266. Cowles, Maria Green (2001): The Transatlantic Business Dialogue and Domestic Business-Government Relations. In: Maria Green Cowles, James A. Caporaso und Thomas Risse (Hg.): Transforming Europe. Europeanization and domestic change. Ithaca: Cornell Univ. Press (Cornell studies in political economy), S. 159–179. Google Scholar öffnen
  267. Cowles, Maria Green (2002): Large firms and the transformation of EU business associations. A historical perspective. In: Justin Greenwood (Hg.): The effectiveness of EU business associations. Basingstoke, Hampshire: Palgrave, S. 64–78. Google Scholar öffnen
  268. Creswell, John W. (2009): Research design. Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 3. Aufl. Thousand Oaks, CA: Sage. Google Scholar öffnen
  269. Creswell, John W.; Plano Clark, Vicki L.; Gutman, Michelle L.; Hanson, William E. (2003): Advanced Mixed Methods Research Design. In: Abbas Tashakkori und Charles Teddlie (Hg.): Handbook of mixed methods. In social & behavioral research. Thousand Oaks Calif. u.a.: Sage Publ, S. 209–240. Google Scholar öffnen
  270. Culpepper, Pepper D. (2011): Quiet politics and business power. Corporate control in Europe and Japan. Cambridge: Cambridge University Press (Cambridge studies in comparative politics). Google Scholar öffnen
  271. Czada, Roland (1994): Konjunkturen des Korporatismus: Zur Geschichte eines Paradigmenwechsels in der Verbändeforschung. In: Wolfgang Streeck (Hg.): Staat und Verbände. Opladen: Westdt. Verl (Politische Vierteljahresschrift : Sonderheft, 25), S. 37–64. Google Scholar öffnen
  272. Czada, Roland (1996): Korporatismus/ Neo-Korporatismus. In: Dieter Nohlen (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Orig.-Ausg., 4. Aufl. München, Zürich: Piper (Serie Piper, 2070), S. 322–326. Google Scholar öffnen
  273. Czada, Roland (2002): Demokratietypen, institutionelle Dynamik und Interessenvermittlung. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, S. 292–318. Google Scholar öffnen
  274. Dagger, Steffen; Kambeck, Michael (Hg.) (2007): Politikberatung und Lobbying in Brüssel. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  275. Dahl, Robert A. (Hg.) (1966): Political oppostitions in western democracies. New Haven: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  276. Dahl, Robert A. (2001): Can international organizations be democratic? A skeptic's view. In: Ian Shapiro (Hg.): Democracy's edges. Reprint. Cambridge: Cambridge Univ. Press (Contemporary political theory), S. 19–36. Google Scholar öffnen
  277. Dahl, Robert Alan (1963): Who governs? Democracy and power in an American city. New Haven: Yale University Press (Yale studies in political science, 4). Online verfügbar unter http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=52913. Google Scholar öffnen
  278. Dahl, Robert Alan (1982): Dilemmas of pluralist democracy. Autonomy vs. control. New Haven: Yale University Press (Yale studies in political science, 31). Online verfügbar unter http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=52812. Google Scholar öffnen
  279. Dalton, Russell J.; Eichenberg, Richard D. (1998): Citizen Support for Policy Integration. In: Wayne Sandholtz und Alec Stone Sweet (Hg.): European Integration and Supranational Governance. Oxford: Oxford University Press, S. 250–282. Google Scholar öffnen
  280. Damro, Chad (2012): Market power Europe. In: Journal of European public policy 19 (5), S. 682–699. DOI: 10.1080/13501763.2011.646779. Google Scholar öffnen
  281. Damro, Chad; Hardie, Iian; MacKenzie, Donald (2008): The EU and Climate Change Policy. Law, Politics and Prominence at Different Levels. In: Journal of Contemporary European Research 4 (3), S. 179–192, zuletzt geprüft am 06.09.2019. Google Scholar öffnen
  282. Damro, Chad; Luaces Méndez, Pilar (2005): Emissions Trading at Kyoto: From EU Resistance to Union Innovation. In: Andrew Jordan (Hg.): Environmental policy in the European Union. 2. Aufl. London: Earthscan, S. 253–275. Google Scholar öffnen
  283. Deeke, Axel (1995): Experteninterviews – ein methodologisches und forschungspraktisches Problem. Einleitende Bemerkungen und Fragen zum Workshop. In: Christian Brinkmann, Axel Deeke und Brigitte Völkel (Hg.): Experteninterviews in der Arbeitsmarktforschung. Diskussionsbeiträge zu methodischen Fragen und praktischen Erfahrungen. Nürnberg: Inst. für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, S. 7–22. Google Scholar öffnen
  284. Dehousse, Franklin; Zgajewski, Tania (2010): The EU Climate Policy after the Climate Package and Copenhagen - Promises and Limits. Hg. v. Egmont - The Royal Institute for International Relations. Gent (Egmont Paper, 38). Online verfügbar unter http://www.egmontinstitute.be/content/uploads/2013/09/ep38.pdf?type=pdf, zuletzt geprüft am 10.07.2019. Google Scholar öffnen
  285. Delbeke, Jos; Vis, Peter (2015a): Editors’ introduction. In: Jos Delbeke, Peter Vis, Gerd Klaassen, Jürgen Lefevere, Damien Meadows, Artur Runge-Metzger et al. (Hg.): EU climate policy explained. London, New York, NY: Routledge Taylor & Francis Group, S. 1–4. Google Scholar öffnen
  286. Delbeke, Jos; Vis, Peter (2015b): EU climate leadership in a rapidly changing world. In: Jos Delbeke, Peter Vis, Gerd Klaassen, Jürgen Lefevere, Damien Meadows, Artur Runge-Metzger et al. (Hg.): EU climate policy explained. London, New York, NY: Routledge Taylor & Francis Group, S. 5–28. Google Scholar öffnen
  287. Delbeke, Jos; Vis, Peter (2015c): Outlock. In: Jos Delbeke, Peter Vis, Gerd Klaassen, Jürgen Lefevere, Damien Meadows, Artur Runge-Metzger et al. (Hg.): EU climate policy explained. London, New York, NY: Routledge Taylor & Francis Group, S. 125–130. Google Scholar öffnen
  288. Delbeke, Jos; Vis, Peter; Klaassen, Gerd; Lefevere, Jürgen; Meadows, Damien; Runge-Metzger, Artur et al. (Hg.) (2015): EU climate policy explained. London, New York, NY: Routledge Taylor & Francis Group. Google Scholar öffnen
  289. Della Porta, Donatella; Keating, Michael (Hg.) (2008): Approaches and methodologies in the social sciences. A pluralist perspective. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen
  290. Della Sala, Vincent (2007): Introduction: the on equal side of a triangle-democracy, governance and civil society. In: Carlo Ruzza und Vincent Della Sala (Hg.): Governance and civil society in the European Union. Normative perspectives. Manchester: Manchester Univ. Press (Governance and civil society in the European Union, 1), 1-10. Google Scholar öffnen
  291. Delreux, Tom (2011): The EU as international environmental negotiator. Burlington, VT: Ashgate (Global environmental governance). Google Scholar öffnen
  292. Delreux, Tom; Happaerts, Sander (2016): Environmental policy and politics in the European Union. London, New York, NY: Palgrave macmillan education (The European Union series). Google Scholar öffnen
  293. Denzin, Norman K. (1970): The Research Act. A Theoretical Introduction to Sociological Methods. 1. Aufl. Chicago: Aldine. Google Scholar öffnen
  294. Denzin, Norman K. (1989): The research act. A theoretical introduction to sociological methods. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Google Scholar öffnen
  295. Detterbeck, Klaus (2002): Der Wandel politischer Parteien in Westeuropa. Eine vergleichende Untersuchung von Organisationsstrukturen, politischer Rolle und Wettbewerbsverhalten von Großparteien in Dänemark, Deutschland, Großbritannien und der Schweiz, 1960-1999. Wiesbaden: Springer Fachmedien (Reihe, Europa- und Nordamerika-Studien, 9). Google Scholar öffnen
  296. Deutsch, Karl W.; Burell, Sidney A.; Kann, Robert A.; Lee, Maurice; Lichtermann, Martin; Lindgren, Raymond E. et al. (1957): Political Community and the North Atlantic Area. International Organization in the Light of Historical Experience. Princeton. Google Scholar öffnen
  297. Deutsch, Karl Wolfgang (1968): Die Analyse internationaler Beziehungen. Konzeption und Probleme der Friedensforschung. Frankfurt am Main: Europ. Verl.-Anst. (Kritische Studien zur Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen
  298. Deutsche Forschungsgemeinschaft (2016): Hinweise für die schriftliche Begutachtung. DFG-Vordruck 10.20 – 02/16. Hg. v. Deutsche Forschungsgemeinschaft. Online verfügbar unter http://www.dfg.de/formulare/10_20/10_20_de.pdf, zuletzt geprüft am 07.06.2018. Google Scholar öffnen
  299. Devine, Fiona (2002): Qualitative methods. In: David Marsh und Gerry Stoker (Hg.): Theory and methods in political science. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Political analysis), S. 197–215. Google Scholar öffnen
  300. Dexter, Lewis Anthony (1970): Elite and specialized interviewing. Evanston: Northwestern Univ. Press (Handbooks for research in political behavior). Google Scholar öffnen
  301. Dialer, Doris; Richter, Margarethe (2014a): Einleitung: Entmystifizierung von EU-Lobbying. In: Doris Dialer und Margarethe Richter (Hg.): Lobbying in der Europäischen Union. Zwischen Professionalisierung und Regulierung. Wiesbaden: Springer VS (SpringerLink : Bücher), S. 1–16. Google Scholar öffnen
  302. Dialer, Doris; Richter, Margarethe (Hg.) (2014b): Lobbying in der Europäischen Union. Zwischen Professionalisierung und Regulierung. Wiesbaden: Springer VS (SpringerLink : Bücher). Google Scholar öffnen
  303. Diaz-Bone, Rainer (2015a): Hypothese. In: Rainer Diaz-Bone (Hg.): Methoden-Lexikon für die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, S. 182. Google Scholar öffnen
  304. Diaz-Bone, Rainer (Hg.) (2015b): Methoden-Lexikon für die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  305. Dicke, Hugo (2004): Der Europäische Binnenmarkt. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 442), S. 223–241. Google Scholar öffnen
  306. Diedrichs, Udo (2012): Europäische Kommission. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2011. Baden-Baden: Nomos, S. 81–90. Google Scholar öffnen
  307. Diedrichs, Udo; Faber, Anna; Tekin, Funda; Umbach, Gaby (2011): Europe reloaded. Differentiation or fusion? In: Udo Diedrichs, Anne Faber, Funda Tekin und Gaby Umbach (Hg.): Europe reloaded. Differentiation or fusion? 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Europäische Schriften, 89), S. 11–19. Google Scholar öffnen
  308. Diekmann, Andreas (2006): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. 16. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55551). Google Scholar öffnen
  309. Dierßen, Imke (2017): Lobbyismus und Politik: Geld macht Macht. Hg. v. SPIEGEL ONLINE. Online verfügbar unter http://www.spiegel.de/politik/deutschland/lobbyismus-in-deutschland-geld-macht-macht-a-1170410.html, zuletzt aktualisiert am 01.10.2017, zuletzt geprüft am 09.10.2017. Google Scholar öffnen
  310. Directorate-General for Climate Action (DG CLIMA) (Hg.) (2015): What we do. European Commission. Online verfügbar unter http://ec.europa.eu/clima/about-us/mission/index_en.htm, zuletzt aktualisiert am 03.09.2015, zuletzt geprüft am 04.09.2015. Google Scholar öffnen
  311. Dogan, Mattei; Rose, Richard (Hg.) (1971): European politics. A reader. London: MacMillan. Google Scholar öffnen
  312. Dohmen, Caspar (2014): Finanzwirtschaft. Wie alles zusammenhängt. 1. Aufl. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Zeitbilder). Google Scholar öffnen
  313. Domhoff, G. William (1978): Who really rules? New Haven and community power reexamined. New Brunswick, N.J.: Transaction Books. Google Scholar öffnen
  314. Donas, Tom; Beyers, Jan (2012): How Regions Assemble in Brussels: The Organizational Form of Territorial Representation in the European Union. In: Publius: The Journal of Federalism 43 (4), S. 527–550. DOI: 10.1093/publius/pjs042. Google Scholar öffnen
  315. Donnelly, Jeffrey P. (2012): Institutional Change at the Top: From the Financial Stability Forum to the Financial Stability Board. In: Renate Mayntz (Hg.): Crisis and control. Institutional change in financial market regulation. Frankfurt a.M.: Campus Verlag (Publication series of the Max Planck Institute for the Study of Societies, volume 75), S. 263–278. Google Scholar öffnen
  316. Dreier, Volker (1997): Empirische Politikforschung. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  317. Dröge, Susanne; Rattani, Vijeta (2018): Internationale Führung in der Klimapolitik nach der COP23. Die EU vor neuen klimadiplomatischen Aufgaben. Hg. v. Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) - Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit, Berlin. Berlin (SWP-Aktuell, 9), zuletzt geprüft am 11.02.2018. Google Scholar öffnen
  318. Dür, Andreas (2008a): Bringing Economic Interests Back into the Study of EU Trade Policy-Making. In: The British Journal of Politics and International Relations 10 (1), S. 27–45. DOI: 10.1111/j.1467-856x.2007.00316.x. Google Scholar öffnen
  319. Dür, Andreas (2008b): Interest Groups in the European Union: How Powerful Are They? In: West European Politics 31 (6), S. 1212–1230. DOI: 10.1080/01402380802372662. Google Scholar öffnen
  320. Dür, Andreas (2008c): Measuring Interest Group Influence in the EU: A Note on Methodology. In: European Union Politics 9 (4), S. 559–576. DOI: 10.1177/1465116508095151. Google Scholar öffnen
  321. Dür, Andreas (2011): Fortress Europe or open door Europe? The external impact of the EU's single market in financial services. In: Journal of European public policy 18 (5), S. 619–635, zuletzt geprüft am 26.03.2017. Google Scholar öffnen
  322. Dür, Andreas (2012): Why interest groups dominate the EU`s foreign economic policies. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), 178-183. Google Scholar öffnen
  323. Dür, Andreas (2015): Interest group influence on public opinion: A survey experiment on the Transatlantic Trade and Investment Partnership. University of Salzburg, Salzburg. Google Scholar öffnen
  324. Dür, Andreas (2019): How interest groups influence public opinion. Arguments matter more than the sources. In: European Journal of Political Research 58 (2), S. 514–535. DOI: 10.1111/1475-6765.12298. Google Scholar öffnen
  325. Dür, Andreas; Bernhagen, Patrick; Marshall, David (2015): Interest Group Success in the European Union: When (and Why) Does Business Lose? In: Comparative Political Studies 48 (8), S. 951–983. DOI: 10.1177/0010414014565890. Google Scholar öffnen
  326. Dür, Andreas; Bièvre, Dirk de (2005): Constituency Interests and Delegation in European and American Trade Policy. In: Comparative Political Studies 38 (10), S. 1271–1296. DOI: 10.1177/0010414005277578. Google Scholar öffnen
  327. Dür, Andreas; Bièvre, Dirk de (2007a): Inclusion without Influence? NGOs in European Trade Policy. In: Journal of Public Policy 27 (01), S. 79–101. DOI: 10.1017/S0143814X0700061X. Google Scholar öffnen
  328. Dür, Andreas; Bièvre, Dirk de (2007b): The Question of Interest Group Influence. In: Journal of Public Policy 27 (01), S. 1–12, zuletzt geprüft am 19.02.2017. Google Scholar öffnen
  329. Dür, Andreas; Mateo, Gemma (2010): Bargaining Power and Negotiation Tactics: The Negotiations on the EU's Financial Perspective, 2007-13. In: Journal of Common Market Studies 48 (3), S. 557–578. DOI: 10.1111/j.1468-5965.2010.02064.x. Google Scholar öffnen
  330. Dür, Andreas; Mateo, Gemma (2012): Who lobbies the European Union? National interest groups in a multilevel polity. In: Journal of European public policy 19 (7), S. 969–987. DOI: 10.1080/13501763.2012.672103. Google Scholar öffnen
  331. Dür, Andreas; Mateo, Gemma (2013): Gaining access or going public? Interest group strategies in five European countries. In: European Journal of Political Research 52 (5), S. 660–686. DOI: 10.1111/1475-6765.12012. Google Scholar öffnen
  332. Dür, Andreas; Mateo, Gemma (2014): The Europeanization of interest groups: Group type, resources and policy area. In: European Union Politics 15 (4), S. 572–594. DOI: 10.1177/1465116514532556. Google Scholar öffnen
  333. Dür, Andreas; Mateo González, Gemma (2016): Insiders versus outsiders. Interest group politics in multilevel Europe. 1. Aufl. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  334. Dye, Thomas R. (1972): Understanding public policy. Englewood Cliffs, N.J: Prentice-Hall. Google Scholar öffnen
  335. Easton, David (1957): An Approach to the Analysis of Political Systems. In: World Politics 9 (3), S. 383–400, zuletzt geprüft am 26.03.2016. Google Scholar öffnen
  336. Easton, David (1965): A Systems Analysis of Political Life. New York. Google Scholar öffnen
  337. Edenhofer, Ottmar; Jakob, Michael (2017): Klimapolitik. Ziele, Konflikte, Lösungen. Bonn (Beck'sche Reihe). Google Scholar öffnen
  338. Edwards, Bob; Foley, Michael W. (1998): Civil Society and Social Capital Beyond Putnam. In: American Behavioral Scientist 42 (1), S. 124–139. DOI: 10.1177/0002764298042001010. Google Scholar öffnen
  339. Edwards, Bob; Foley, Michael W.; Diani, Mario (Hg.) (2001): Beyond Tocqueville. Civil society and the social capital debate in comparative perspective. Medford, Mass., Hanover, NH: Tufts Univ. Press; Univ. Press of New England (Civil society). Google Scholar öffnen
  340. Eichener, Volker (2000): Das Entscheidungssystem der Europäischen Union. Institutionelle Analyse und demokratietheoretische Bewertung. Opladen: Leske + Budrich Opladen. Google Scholar öffnen
  341. Eichener, Volker; Voelzkow, Helmut (Hg.) (1994a): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg: Metropolis-Verlag. Google Scholar öffnen
  342. Eichener, Volker; Voelzkow, Helmut (1994b): Ko-Evolution politisch-administrativer und verbandlicher Strukturen. Am Beispiel der technischen Harmonisierung des europäischen Arbeits-, Verbraucher- und Umweltschutzes. In: Wolfgang Streeck (Hg.): Staat und Verbände. Opladen: Westdt. Verl (Politische Vierteljahresschrift : Sonderheft, 25), S. 256–290. Google Scholar öffnen
  343. Eisfeld, Rainer (1989): Pluralismus. In: Dieter Nohlen (Hg.): Pipers Wörterbuch zur Politik. 3. Aufl. München: Piper (Serie Piper, 1151), S. 696–701. Google Scholar öffnen
  344. Eisfeld, Rainer (1996): Pluralismus/Pluralismustheorie. In: Dieter Nohlen (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Orig.-Ausg., 4. Aufl. München, Zürich: Piper (Serie Piper, 2070), S. 485–490. Google Scholar öffnen
  345. Eisfeld, Rainer (2002): Pluralismus. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. N - Z. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 2), 649-653. Google Scholar öffnen
  346. Eising, Rainer (2001a): Assoziative Demokratie in der Europäischen Union? In: Annette E. Zimmer und Bernhard Weßels (Hg.): Verbände und Demokratie in Deutschland. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (Bürgerschaftliches Engagement und Nonprofit-Sektor, 5), 293-329. Google Scholar öffnen
  347. Eising, Rainer (2001b): Interessenverrnittlung in der Europaischen Union. In: Werner Reutter und Peter Rütters (Hg.): Verbände und Verbandssysteme in Westeuropa. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, Soziologie, 8196), S. 453–476. Google Scholar öffnen
  348. Eising, Rainer (2001c): Interessenverrnittlung in der Europaischen Union. In: Werner Reutter und Peter Rütters (Hg.): Verbände und Verbandssysteme in Westeuropa. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, Soziologie, 8196), S. 453–476. Google Scholar öffnen
  349. Eising, Rainer (2003): Interest groups and the European Union. In: Michelle Cini (Hg.): European Union politics. 1. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 192–207. Google Scholar öffnen
  350. Eising, Rainer (2004a): Der Zugang von Interessengruppen zu den Organen der Europäischen Union: eine organisationstheoretische Analyse. In: Politische Vierteljahresschrift 45 (4), S. 494–518. DOI: 10.1007/s11615-004-0088-6. Google Scholar öffnen
  351. Eising, Rainer (2004b): Multilevel Governance and Business Interests in the European Union. In: Governance 17 (2), S. 211–245. DOI: 10.1111/j.1468-0491.2004.00244.x. Google Scholar öffnen
  352. Eising, Rainer (2007a): Institutional Context, Organizational Resources and Strategic Choices: Explaining Interest Group Access in the European Union. In: European Union Politics 8 (3), S. 329–362. DOI: 10.1177/1465116507079542. Google Scholar öffnen
  353. Eising, Rainer (2007b): Interest Groups and the European Union. In: Michelle Cini (Hg.): European Union politics. 2. Aufl. New York: Oxford University Press, S. 202–221. Google Scholar öffnen
  354. Eising, Rainer (2007c): The access of business interests to EU institutions: towards élite pluralism? In: Journal of European public policy 14 (3), S. 384–403. DOI: 10.1080/13501760701243772. Google Scholar öffnen
  355. Eising, Rainer (2009): The political economy of state - business relations in Europe. Interest mediation capitalism and EU policy making. London: Routledge (UACES contemporary European studies series, 11). Google Scholar öffnen
  356. Eising, Rainer (2017): studying interest groups. Methodological challenges and tools. In: European Political Science 16 (3), S. 291–305. Google Scholar öffnen
  357. Eising, Rainer; Kohler-Koch, Beate (1994): Inflation und Zerfaserung: Trends der Interessenvermittlung in der Europäischen Gemeinschaft. In: Wolfgang Streeck (Hg.): Staat und Verbände. Opladen: Westdt. Verl (Politische Vierteljahresschrift : Sonderheft, 25), S. 175–206. Google Scholar öffnen
  358. Eising, Rainer; Kohler-Koch, Beate (2005a): Interessenpolitik im europäischen Mehrebenensystem. In: Rainer Eising und Beate Kohler-Koch (Hg.): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7), S. 11–78. Google Scholar öffnen
  359. Eising, Rainer; Kohler-Koch, Beate (Hg.) (2005b): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7). Google Scholar öffnen
  360. Eising, Rainer; Rasch, Daniel; Rozbicka, Patrycja (2016): EU Financial Market Regulation and Stakeholder Consultations. In: Maria João Rodrigues und Eleni Xiarchogiannopoulou (Hg.): The Eurozone Crisis and the Transformation of EU Governance. Internal and External Implications. London: Taylor and Francis (Globalisation, Europe, Multilateralism series), 107–120. Google Scholar öffnen
  361. Eising, Rainer; Rasch, Daniel; Rozbicka, Patrycja (2017a): National interest organisations in EU policy-making. In: West European Politics 40 (5), S. 939–956. DOI: 10.1080/01402382.2017.1320174. Google Scholar öffnen
  362. Eising, Rainer; Rasch, Daniel; Rozbicka, Patrycja; Fink-Hafner, Danica; Hafner-Fink, Mitja; Novak, Meta (2017b): Who says what to whom? Alignments and arguments in EU policy-making. In: West European Politics 40 (5), S. 957–980. DOI: 10.1080/01402382.2017.1320175. Google Scholar öffnen
  363. Eising, Rainer; Spohr, Florian (2016): The More, the Merrier? Interest Groups and Legislative Change in the Public Hearings of the German Parliamentary Committees. In: German Politics 26 (2), S. 314–333, zuletzt geprüft am 25.06.2017. Google Scholar öffnen
  364. Ellwein, Thomas (1974): Die großen Interessenverbände und ihr Einfluß. In: Richard Löwenthal und Hans-Peter Schwarz (Hg.): Die zweite Republik. 25 Jahre Bundesrepublik Deutschland - eine Bilanz. Stuttgart: Seewald, S. 470–493. Google Scholar öffnen
  365. Enderlein, Hendrik (2012): Welche Economic Governance für Europa? Die Vorschläge zur wirtschaftspolitischen Steuerung im Euroraum. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2011. Baden-Baden: Nomos, 37-44. Google Scholar öffnen
  366. Epstein, Rachel; Rhodes, Martin J. (2019): Good and bad banking on Europe’s periphery. Pathways to catching up and falling behind. In: West European Politics 42 (5), S. 965–988. DOI: 10.1080/01402382.2018.1560564. Google Scholar öffnen
  367. Epstein, Rachel A.; Rhodes, Martin (2016): The political dynamics behind Europe’s new banking union. In: West European Politics 39 (3), S. 415–437. DOI: 10.1080/01402382.2016.1143238. Google Scholar öffnen
  368. Erdmann, Heinrich (1988): Neopluralismus und institutionelle Gewaltenteilung. Ernst Fraenkels pluralistische Parteienstaatstheorie als Theorie parlamentarisch-pluralistischer Demokratie. Wiesbaden, s.l.: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Sozialwissenschaftliche Studien, 23). Google Scholar öffnen
  369. Erne, Roland (2011): Interest associations. In: Daniele Caramani (Hg.): Comparative politics. 2. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, 259-274. Google Scholar öffnen
  370. Ertin, Deniz (2014): Economic governance in der Eurozone. Neue Wege in der Europäischen Schuldenkrise. Saarbrücken: AV Akademikerverlag. Google Scholar öffnen
  371. Eschenburg, Theodor (1955): Herrschaft der Verbände? Stuttgart: Dt. Verl.-Anst. Google Scholar öffnen
  372. Esterling, Kevin M. (2004): The political economy of expertise. Information and efficiency in American national politics. Ann Arbor: University of Michigan Press. Google Scholar öffnen
  373. Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl (18.04.1951): Vertrag über die Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl. EGKS-Vertrag. In: Bundesgesetzblatt, S. 448–475. Online verfügbar unter http://www.europarl.europa.eu/brussels/website/media/Basis/Vertraege/Pdf/EGKS_Vertrag_1951.pdf#page=29, zuletzt geprüft am 20.10.2015. Google Scholar öffnen
  374. Europäische Kommission (2001): Europäisches Regieren - Ein Weissbuch. KOM(2001) 428 endgültig]. Mitteilungen. Hg. v. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften. Europäische Kommission. Online verfügbar unter http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=celex:52001DC0428, zuletzt geprüft am 19.07.2017. Google Scholar öffnen
  375. Europäische Kommission (2002): Konsultationsdokument: Hin zu einer verstärkten Kultur der Konsultation und des Dialogs - Vorschlag für allgemeine Grundsätze und Mindeststandards für die Konsultation betroffender Parteien durch die Kommission. Hg. v. Europäische Kommission. Brussel (MITTEILUNG DER KOMMISSION), zuletzt geprüft am 16.03.2016. Google Scholar öffnen
  376. Europäische Kommission (2013): Wirtschafts- und Währungsunion und der Euro. Stabilität, Wachstum und Wohlstand in ganz Europa fördern. Ms. abgeschl. im Okt. 2012. Luxemburg: Amt für Veröff. der Europ. Union (Die Europäische Union erklärt). Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.2775/36842. Google Scholar öffnen
  377. Europäische Kommission (2014a): Fünf Jahre Arbeit an den Voraussetzungen für neues Wachstum in Europa. EU-Binnenmarkt und Finanzdienstleistungen, Europäische Kommission 2010-2014. Brüssel, Luxemburg: Europäische Kommission Generaldirektion Binnenmarkt und Dienstleistungen; Amt für Veröffentlichungen. Online verfügbar unter http://publications.europa.eu/de/publication-detail/-/publication/114426e7-cb7f-4227-9c25-8f024c236f0c. Google Scholar öffnen
  378. Europäische Kommission (2014b): Klimapolitik. Wir gestalten unsere Welt ; wir gestalten unsere Klima. Ms. abgeschl. im Juli 2013. Luxemburg: Amt für Veröff. der Europ. Union (Die Europäische Union erklärt). Online verfügbar unter https://publications.europa.eu/de/publication-detail/-/publication/d5e0f096-8fc9-4ab7-9010-eecc71e12d41. Google Scholar öffnen
  379. Europäische Kommission (2017): Weißbuch zur Zukunft Europas. Die EU der 27 im Jahr 2025 – Überlegungen und Szenarien. COM(2017) 2025. Hg. v. Europäische Kommission. Brussels. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/weissbuch_zur_zukunft_europas_de.pdf, zuletzt geprüft am 18.07.2019. Google Scholar öffnen
  380. Europäische Parlament; Rat der Europäischen Union (2002): Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über ein System für den Handel mit Treibhausgasemissionsberechtigungen in der Gemeinschaft und zur ˜nderung der Richtlinie 96/61/EG des Rates. KOM/2001/0581 endg. - COD 2001/0245. In: Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften (C 75 E), S. 33–44. Online verfügbar unter https://eur-lex.europa.eu/legal-content/de/TXT/?uri=CELEX%3A52001PC0581, zuletzt geprüft am 23.12.2019. Google Scholar öffnen
  381. Europäischer Rat (1998): Schlussfolgerungen des Vorsitzes. Schlussfolgerungen des Europäischen Rates von Cardiff: Auszug zur Transparenz (15. und 16. Juni 1998). SN 150/1/98 REV 1. Hg. v. Europäischer Rat. Cardiff. Online verfügbar unter http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/de/ec/54313.pdf, zuletzt geprüft am 15.02.2012. Google Scholar öffnen
  382. Europäischer Rat (2007): Schlussfolgerungen des Vorsitze. 7224/07. Hg. v. Europäischer Rat. Brüssel. Online verfügbar unter https://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=DE&f=ST%207224%202007%20INIT, zuletzt geprüft am 17.05.2019. Google Scholar öffnen
  383. European Banking Federation: Banking Supervision. The EBF as an established platform for dialogue between the banking sector and the European Central Bank. Hg. v. European Banking Federation. Google Scholar öffnen
  384. European Commission (2001): Environment 2010: Our Future, Our Choice. 6th EU Environment Action Programme. Hg. v. European Commission. Luxembourg. Online verfügbar unter http://ec.europa.eu/environment/air/pdf/6eapbooklet_en.pdf, zuletzt geprüft am 13.07.2019. Google Scholar öffnen
  385. European Commission (2011): Climate change. Report. Hg. v. European Commission. Directorate-General Communication (Special Eurobarometer, 372), zuletzt geprüft am 09.01.2020. Google Scholar öffnen
  386. European Commission (2013): Survey on satisfaction with the EU. Hg. v. European Commission. Online verfügbar unter http://ec.europa.eu/debate-future-europe/index_en.htm?id_lg=en&poll_id=454&our_remote_host=http%3A%2F%2Fevoting.ec.europa.eu&main_action_url=http%3A%2F%2Fec.europa.eu%2Fdebate-future-europe%2Findex_en.htm&idquestion=3886&poll_454_page=1&question_3886=10311&poll_button_submit_en=vote#poll_position, zuletzt geprüft am 22.10.2013. Google Scholar öffnen
  387. European Commission (2015): Our planet, our future. Fighting climate change together. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Online verfügbar unter https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/9ffc53e9-1c3b-4726-9db8-8dd4f23e0614/language-en. Google Scholar öffnen
  388. European Commission (2017): Climate change. Hg. v. European Commission. Directorate-General Communication (Special Eurobarometer, 459), zuletzt geprüft am 09.01.2020. Google Scholar öffnen
  389. European Commission (2019a): Deepening Europe's Economic and Monetary Union. Taking stock four years after the Five Presidents' Report. Hg. v. European Commission. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/info/publications/deepening-emu-taking-stock-four-years-after-five-presidents-report_en, zuletzt geprüft am 05.08.2019. Google Scholar öffnen
  390. European Commission (2019b): Management Plan 2019. DG Financial Stability, Financial Services and Capital Markets Union. Ref. Ares(2018)6618446 - 21/12/2018. Hg. v. European Commission. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/management-plan-fisma-2019_en.pdf, zuletzt geprüft am 22.10.2019. Google Scholar öffnen
  391. European Science Foundation (Hg.) (2014): INTEREURO - About. Online verfügbar unter http://www.intereuro.eu/public/, zuletzt geprüft am 23.03.2016. Google Scholar öffnen
  392. Faber, Anna (2005): Europäische Integration und politikwissenschaftliche Theoriebildung. Neofunktionalismus und Intergouvernementalismus in der Analyse: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Online verfügbar unter http://books.google.de/books?id=zMxKGlS3FtIC. Google Scholar öffnen
  393. Fairbrass, Jenny; Jordan, Andrew (2001): Protecting biodiversity in the European Union: national barriers and European opportunities? In: Journal of European public policy 8 (4), S. 499–518. Google Scholar öffnen
  394. Fairbrass, Jenny; Warleigh, Alex (2002): Introduction: The New Politics of Persuasion, Advocacy and Influence in the European Union. In: Alex Warleigh und Jenny Fairbrass (Hg.): Influence and interests in the European Union. The new politics of persuasion and advocacy. 1. Aufl. London: Europa, S. 1–15. Google Scholar öffnen
  395. Falk, Svenja; Rehfeld, Dieter; Römmele, Andrea; Thunert, Martin (2006): Einführung. Politikberatung - Themen, Fragetselungen, Begriffsdimension, Konzepte, Akteure, Institutionen und Politkfelder. In: Svenja Falk (Hg.): Handbuch Politikberatung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 11–19. Google Scholar öffnen
  396. Falkner, Gerda (2000): Policy networks in a multi‐level system. Convergence towards moderate diversity? In: West European Politics 23 (4), S. 94–120, zuletzt geprüft am 29.01.2017. Google Scholar öffnen
  397. Falter, Jürgen W. (1982): Der "Positivismusstreit" in der amerikanischen Politikwissenschaft. Entstehung, Ablauf und Resultate des sogenannten Behavioralismus-Kontroverse in den Vereinigten Staaten 1945 - 1975. Opladen: Westdt. Verl. (Beiträge zur sozialwissenschaftlichen Forschung, 37). Google Scholar öffnen
  398. Farnel, Frank J. (1994): Am richtigen Hebel. Strategie und Taktik des Lobbying. Landsberg/Lech: Verl. Moderne Industrie. Online verfügbar unter./././Documents/Citavi 5/Projects/allgemein diss deniz archiv (team)/Citavi Attachments/http%3A//www.worldcat.org/oclc/69188302. Google Scholar öffnen
  399. Faust, Jörg (2011): Zur Prognosefähigkeit der Politikwissenschaft. Hg. v. Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE). Bonn. Google Scholar öffnen
  400. Faust, Jörg; Lauth, Hans-Joachim (2003): Politikfeldanalyse. In: Manfred Mols, Hans-Joachim Lauth und Christoph Wagner (Hg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung. 4. Aufl. Paderborn: Schöningh (UTB Politikwissenschaft, 1789), S. 289–314. Google Scholar öffnen
  401. Feld, Werner (1966): National Economic Interest Groups and Policy Formation in the EEC. In: Political Science Quarterly 81 (3), S. 392–411. DOI: 10.2307/2147641. Google Scholar öffnen
  402. Feldbausch, Friedrich K. (1969): Bankpolitik. Wiesbaden: Gabler Verlag. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-663-13796-2. Google Scholar öffnen
  403. Ferguson, Adam (1995): An essay on the history of civil society. Hg. v. Fania Oz-Salzberger. Cambridge, New York: Cambridge University Press (Cambridge texts in the history of political thought). Google Scholar öffnen
  404. Ferran, Eilís (2012): Crisis-driven regulatory reform: where in the world is the EU going? In: Eilís Ferran, Niamh Moloney und Hill, Jennifer G., Coffee, John C. Jr. (Hg.): The regulatory aftermath of the global financial crisis. Cambridge: Cambridge University Press (International corporate law and financial market regulation), S. 1–110. Google Scholar öffnen
  405. Finance Watch (Hg.) (2016): Representation of the public interest in banking. A report with funding from the Hans-Böckler-Stiftung. Bruxelles. Online verfügbar unter https://www.finance-watch.org/wp-content/uploads/2018/08/Representation-of-the-Public-Interest-in-Banking-A-Finance-Watch-Report-2016.pdf, zuletzt geprüft am 23.10.2019. Google Scholar öffnen
  406. Finance Watch (2018): ANNUAL REPORT 2018. 10 Years on citizens call to change finance. Hg. v. Finance Watch. Brussels. Online verfügbar unter https://www.finance-watch.org/wp-content/uploads/2019/06/Finance-Watch_Annual-Report-2019_web.pdf, zuletzt geprüft am 29.02.2020. Google Scholar öffnen
  407. Fischer, Klemens H. (1997): Lobbying und Kommunikation in der Europäischen Union. Berlin: A. Spitz. Google Scholar öffnen
  408. Fischer, Klemens H. (2005): Lobbying und Kommunikation in der Europäischen Union. 2., vollst. überarb. Aufl. mit Begleit-CD-ROM (Stand Europäischer Verfassungsvertrag). Berlin: BWV Berliner Wiss.-Verl. [u.a.]. Google Scholar öffnen
  409. Fischer, Severin (2009): Energie- und Klimapolitik im Vertrag von Lissabon. Legitimationserweiterung für wachsende Herausforderungen. In: integration 32 (1), S. 50–62. DOI: 10.5771/0720-5120-2009-1-50. Google Scholar öffnen
  410. Fischer, Severin (2017): Die Energiewende und Europa. Europäisierungsprozesse in der deutschen Energie- und Klimapolitik. Überarbeitete und aktualisierte Fassung d. Dissertation, Universität Trier 2015, gefördert durch die Hans-Böckler-Stiftung. Wiesbaden: Springer. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-14624-5. Google Scholar öffnen
  411. Fischer, Severin; Geden, Oliver (2018): Die europäische Energie- und Klimapolitik. In: Peter Becker und Barbara Lippert (Hg.): Handbuch Europäische Union. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 1–19. Google Scholar öffnen
  412. Flick, Uwe (1999): Qualitative Forschung. Theorie, Methoden, Anwendung in Psychologie und Sozialwissenschaften. 4. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55546). Google Scholar öffnen
  413. Flick, Uwe (2007): Designing qualitative research. 1. publ. Los Angeles Calif. u.a.: Sage (The SAGE Qualitative Research Kit, [1]). Google Scholar öffnen
  414. Flick, Uwe (2008): Triangulation. Eine Einführung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Qualitative Sozialforschung, 12). Google Scholar öffnen
  415. Flick, Uwe (2011): Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung. 4. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl (Rororo, 55694). Google Scholar öffnen
  416. Flick, Uwe; Kardorff, Ernst von; Steinke, Ines (Hg.) (2000): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. 1. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch Verlag (Rowohlts Enzyklopädie, 55628). Google Scholar öffnen
  417. Florenz, Karl-Heinz (2007): Politikberatung in Europa am Beispiel der Chemikalienpolitik REACH. In: Steffen Dagger und Michael Kambeck (Hg.): Politikberatung und Lobbying in Brüssel. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage, Wiesbaden, S. 42–60. Google Scholar öffnen
  418. Ford, Greg; Philipponnat, Thierry (2013): The Role of Civil Society in Holding Financial Powers Accountable. In: Journal of Civil Society 9 (2), S. 178–195. DOI: 10.1080/17448689.2013.788931. Google Scholar öffnen
  419. Fraenkel, Ernst (1957): Pluralismus. In: Ernst Fraenkel und Karl Dietrich Bracher (Hg.): Staat und Politik. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuchverl. (Das Fischer-Lexikon), S. 254. Google Scholar öffnen
  420. Fraenkel, Ernst (1974): Deutschland und die westlichen Demokratien. 6. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  421. Fraenkel, Ernst (1991): Deutschland und die westlichen Demokratien. Hg. v. Alexander von Brünneck. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, 886). Google Scholar öffnen
  422. Fraenkel, Ernst (2007): Möglichkeiten und Grenzen politischer Mitarbeit der Bürger in einer modernen parlamentarischen Demokratie. In: Ernst Fraenkel: Gesammelte Schriften. 1. Aufl. Hg. v. Alexander von Brünneck. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Demokratie und Pluralismus, 5), S. 283–296. Google Scholar öffnen
  423. Fraenkel, Ernst; Bracher, Karl Dietrich (Hg.) (1957): Staat und Politik. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuchverl. (Das Fischer-Lexikon). Google Scholar öffnen
  424. Frantz, Christiane (2006): Qualitatives Interview. In: Sven-Uwe Schmitz und Klaus Schubert (Hg.): Einführung in die Politische Theorie und Methodenlehre. Opladen: Budrich, S. 53–67. Google Scholar öffnen
  425. Frantz, Christiane; Martens, Kerstin (2006): Nichtregierungsorganisationen (NGOs). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  426. Fraussen, Bert (2012): Interest Group Politics: Change and Continuity. In: Journal of European Integration 34 (5), S. 523–529. DOI: 10.1080/07036337.2012.690236. Google Scholar öffnen
  427. Friedrich, Carl J. (1964): Nationaler und internationaler Föderalismus in Theorie und Praxis. In: Politische Vierteljahresschrift 5 (2), S. 154–187. Google Scholar öffnen
  428. Friedrich, Dawid (2008a): Democratic Aspiration Meets Political Reality. Participation of Organized Civil Society in Selected European Policy Processes. In: Jens Steffek, Claudia Kissling und Patritzia Nanz (Hg.): Civil society participation in European and global governance. A cure for the democratic deficit? 1. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Transformations of the state), S. 140–165. Google Scholar öffnen
  429. Friedrich, Dawid (2008b): Partizipatives Regieren in der EU. Die EU zwischen Laissez-faire und geregelter Partizipation zivilgesellschaftlicher Akteure. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 15 (2), S. 209–235. DOI: 10.5771/0946-7165-2008-2-209. Google Scholar öffnen
  430. Friedrich, Dawid (2011): Democratic participation and civil society in the European Union. Manchester, UK, New York: Manchester University Press; Distributed in the United States by Palgrave Macmillan (Europe in change). Google Scholar öffnen
  431. Friesen, Elizabeth (2012): Challenging global finance. Civil society and transnational networks. Basingstoke: Palgrave Macmillan (International political economy series). Google Scholar öffnen
  432. Fröhlich, Stefan (2014): Die Europäische Union als globaler Akteur. Eine Einführung. 2., überarb. und akt. Aufl. 2014. Wiesbaden: Imprint: Springer VS (Studienbücher Außenpolitik und Internationale Beziehungen). Google Scholar öffnen
  433. Froud, Julie; Nilsson, Adriana; Moran, Michael; Williams, Karel (2012): Stories and Interests in Finance. Agendas of Governance before and after the Financial Crisis. In: Governance 25 (1), S. 35–59. DOI: 10.1111/j.1468-0491.2011.01561.x. Google Scholar öffnen
  434. Fuchs, Dieter (2003): Das Demokratiedefizit der Europäischen Union und die politische Integration Europas. Eine Analyse der Einstellungen der Bürger in Westeuropa. In: Frank Brettschneider, Jan Deth und Edeltraud Roller (Hg.): Europäische Integration in der öffentlichen Meinung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Veröffentlichungen des Arbeitskreises „Wahlen und politische Einstellungen“ der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (DVPW), 9), S. 29–56. Google Scholar öffnen
  435. Fuderholz, Jens; Propach, Ulrike (2009): Verbändestudie 2009. Wie Politische Kommunikation und Public Relations in Zukunft gemeinsam wirken. 1. Aufl. Fürth Bay: Hirschenverl. Google Scholar öffnen
  436. Gabriel, Sigmar (2007): Wort zum Geleit: der Klimaschutz - eine Menschheitsherausforderung. In: Michael Müller, Ursula Fuentes und Harald Kohl (Hg.): Der UN-Weltklimareport. Berichte über eine aufhaltsame Katastrophe. 1. Auflage. Köln: Kiepenheuer und Witsch (KiWi Paperback, 1024), 17-25. Google Scholar öffnen
  437. Gammelin, Cerstin; Löw, Raimund (2014): Europas Strippenzieher. Wer in Brüssel wirklich regiert. Berlin: Econ. Google Scholar öffnen
  438. Ganghof, Steffen (2005): Kausale Perspektiven in der vergleichenden Politikwissenschaft: X-zentrierte und Y-zentrierte Forschungsdesigns. In: Sabine Kropp und Michael Minkenberg (Hg.): Vergleichen in der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 76–93. Google Scholar öffnen
  439. Ganghof, Steffen (2016): Forschungsdesign in der Politikwissenschaft. Kausale Perspektiven versus kontrastive Theorietests. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 45 (1), S. 1–12, zuletzt geprüft am 20.04.2016. Google Scholar öffnen
  440. Ganghof, Steffen (2019): Forschungsdesign in der Politikwissenschaft. Eine theorieorientierte Perspektive mit Anwendungsbeispielen. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden (essentials). Google Scholar öffnen
  441. Gardner, James N. (1991): Effective lobbying in the European Community. Deventer: Kluwer Law and Taxation Publ. Google Scholar öffnen
  442. Geddes, Barbara (1990): How the Cases You Choose Affect the Answers You Get. Selection Bias in Comparative Politics. In: Political Analysis 2 (1), S. 131–150. DOI: 10.1093/pan/2.1.131. Google Scholar öffnen
  443. Geden, Oliver; Fischer, Severin (2008): Die Energie- und Klimapolitik der Europäischen Union. Bestandsaufnahme und Perspektiven. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Google Scholar öffnen
  444. Gehring, Uwe W.; Weins, Cornelia (2009): Grundkurs Statistik für Politologen und Soziologen. 5. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  445. Geiger, Andreas (2006a): EU lobbying handbook. A guide to modern articipation in Brussels. 1. Aufl. Berlin: Helios Media. Google Scholar öffnen
  446. Geiger, Andreas (2006b): Lobbying als anwaltliches Beratungsfeld-ein Wachstumsmarkt. In: Florian Busch-Janser, Sandra Gerding und Mario Voigt (Hg.): Politikberatung als Beruf. 3. Aufl. Berlin: poli-c-books Fachverl. für Politische Kommunikation, 145-153. Google Scholar öffnen
  447. Gemkow, Tim (2015): Finanzen. In: Informationen zur politischen Bildung (325), 69-73. Google Scholar öffnen
  448. George, Alexander L.; Bennett, Andrew (2005): Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge: MIT Press. Google Scholar öffnen
  449. George, Stephen (1996): Politics and policy in the European Union. 3. Aufl. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  450. George, Stephen; Bache, Ian (2001): Politics in the European Union. Oxford: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen
  451. Gerlach, Carina (2006): Does Business Really Run EU Trade Policy? Observations about EU Trade Policy Lobbying. In: Politics 26 (3), S. 176–183, zuletzt geprüft am 26.03.2017. Google Scholar öffnen
  452. Gerring, John (2001): Social science methodology. A criterial framework. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen
  453. Gerring, John (2005): Causation: A unified framework for the social sciences. In: Journal of Theoretical Politics 2 (17), S. 163–198. Google Scholar öffnen
  454. Gerring, John (2007): Case study research. Principles and practices. New York: Cambridge University Press. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/76143487. Google Scholar öffnen
  455. Gerring, John (2012): Social science methodology. A unified framework. 2. Aufl. Cambridge, New York: Cambridge University Press (Strategies for social inquiry). Google Scholar öffnen
  456. Gerring, John; Christenson, Dino (2017): Applied social science methodology. An introductory guide. Google Scholar öffnen
  457. Giddens, Anthony (2009): The politics of climate change. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  458. Giegold, Sven (2017): Lobbyismus: Transparenz? Nein danke! Frankfurter Rundschau. Online verfügbar unter http://www.fr.de/wirtschaft/gastwirtschaft/lobbyismus-transparenz-nein-danke-a-1312517, zuletzt aktualisiert am 12.07.2017, zuletzt geprüft am 28.11.2017. Google Scholar öffnen
  459. Gischer, Horst; Herz, Bernhard; Menkhoff, Lukas (2012): Geld, Kredit und Banken. Eine Einführung. 3., aktualisierte und erweiterte Auflage. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag Berlin Heidelberg (Springer-Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  460. Glaesner, Hans-Joachim (1988): Umwelt als Gegenstand einer Gemeinschaftspolitik. In: Hans-Werner Rengeling (Hg.): Europäisches Umweltrecht und europäische Umweltpolitik. Referate und Diskussionsberichte der Tagung des Arbeitskreises Europäische Integration e.V. in Osnabrück vom 5. bis 7. Februar 1987. Köln: Heymann (Osnabrücker rechtswissenschaftliche Abhandlungen, 13), S. 1–11. Google Scholar öffnen
  461. Gläser, Cyril; Wessels, Wolfgang (2012): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2011. Baden-Baden: Nomos, S. 23–36. Google Scholar öffnen
  462. Gläser, Cyril; Wessels, Wolfgang (2014): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2013. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, S. 25–46. Google Scholar öffnen
  463. Gläser, Cyril; Wessels, Wolfgang (2015): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2015. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, S. 29–42. Google Scholar öffnen
  464. Gläser, Jochen; Laudel, Grit (2009): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwiss (Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  465. Glöckler, Gabriel; Lindner, Johannes; Salines, Marion (2016): Explaining the sudden creation of a banking supervisor for the euro area. In: Journal of European public policy 24 (8), S. 1135–1153. DOI: 10.1080/13501763.2016.1184296. Google Scholar öffnen
  466. Goehring, Rebekka (2002): Interest Representation and Legitimacy in the European Union. The New Quest for Civil Society Formation. In: Alex Warleigh und Jenny Fairbrass (Hg.): Influence and interests in the European Union. The new politics of persuasion and advocacy. 1. Aufl. London: Europa, S. 118–138. Google Scholar öffnen
  467. Goertz, Gary (Hg.) (2006a): Social science concepts. A user's guide. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. Google Scholar öffnen
  468. Goertz, Gary (2006b): Structuring and Theorizing Concepts. In: Gary Goertz (Hg.): Social science concepts. A user's guide. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press, S. 27–67. Google Scholar öffnen
  469. Goertz, Gary; Mahoney, James (2012): A tale of two cultures. Qualitative and quantitative research in the social sciences. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  470. Göhmann, Dominik (2015): ‚Farewell state by-passing, hello national government!‘. The preferred lobbying strategy of legislative regions in Germany and the United Kingdom in EU Competition, EU Environment and EU Education policies. Dissertation. Universität zu Köln., Köln, zuletzt geprüft am 10.03.2016. Google Scholar öffnen
  471. Goldberg, Felix; Hildebrandt, Achim (2018): Experteninterviews. Anwendung, Durchführung und Auswertung in der Politikwissenschaft. In: Claudius Wagemann, Achim Goerres und Markus Siewert (Hg.): Handbuch Methoden der Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 1–18. Google Scholar öffnen
  472. Gottwald, Jörn-Carsten (2011): Regulierung der Finanzmärkte in der EU. Möglichkeiten und Grenzen der politischen Gestaltung dynamischer Märkte im europäischen Mehr-Ebenen-System. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges (Internationale politische Ökonomie, 10). Google Scholar öffnen
  473. Gottwald, Jörn-Carsten (2012): Regulating Financial Services in the EU: A Case of Successful Institutional learning. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), S. 131–138. Google Scholar öffnen
  474. Grant, Alan R. (1986): The American political process. 3. Aufl. Aldershot: Gower. Online verfügbar unter http://www.loc.gov/catdir/enhancements/fy0650/2003005179-d.html. Google Scholar öffnen
  475. Grant, Wyn (1987): Introduction. In: Wyn Grant (Hg.): Business interests, organizational development, and private interest government. An international comparative study of the food processing industry. Berlin, New York: de Gruyter (European University Institute. Ser. C, Political and social sciences = Sciences politiques et sociales = Politik- und Sozialwissenschaften, 8), S. 1–17. Google Scholar öffnen
  476. Grant, Wyn (1989): Pressure groups, politics and democracy in Britain. 1. Aufl. New York: Allan (Contemporary political studies). Google Scholar öffnen
  477. Grant, Wyn (1993): Pressure Groups and the European Community. In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 27–46. Google Scholar öffnen
  478. Greenwood, Justin (1992): Producer Interest Groups in Tourism Policy. Case Studies From Britain and the European Community. In: American Behavioral Scientist 36 (2), S. 236–256. DOI: 10.1177/0002764292036002010. Google Scholar öffnen
  479. Greenwood, Justin (1995a): Conclusions. In: Justin Greenwood (Hg.): European casebook on business alliances. New York: Prentice Hall (The European casebook series on management), S. 285–299. Google Scholar öffnen
  480. Greenwood, Justin (Hg.) (1995b): European casebook on business alliances. New York: Prentice Hall (The European casebook series on management). Google Scholar öffnen
  481. Greenwood, Justin (1997): Representing interests in the European Union. Basingstoke: MacMillan (The European Union series). Google Scholar öffnen
  482. Greenwood, Justin (2000): Interest Groups. In: Desmond Dinan (Hg.): Encyclopedia of the European Union. Updated ed. Boulder: Lynne Rienner Publishers, S. 291–294. Google Scholar öffnen
  483. Greenwood, Justin (2002a): Inside the EU business associations. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave. Google Scholar öffnen
  484. Greenwood, Justin (Hg.) (2002b): The effectiveness of EU business associations. Basingstoke, Hampshire: Palgrave. Google Scholar öffnen
  485. Greenwood, Justin (Hg.) (2003): The challenge of change in EU business associations ; [a selection of keynote contributions to a Conference on \"The Challenge of Change in EU Business Associations\" held in Brussels from May 7 to 10 2002]. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  486. Greenwood, Justin (2004): The search for input legitimacy through organised civil society in the EU. In: Transnational associations : the review of the Union of International Associations (2), S. 145–155. Google Scholar öffnen
  487. Greenwood, Justin (2007): Interest representation in the European Union. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire [England], New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  488. Greenwood, Justin (2011a): Actors of the Common Interest? The Brussels Offices of the Regions. In: Journal of European Integration 33 (4), S. 437–451. DOI: 10.1080/07036337.2011.579749. Google Scholar öffnen
  489. Greenwood, Justin (2011b): Interest representation in the European Union. 3rd ed. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (The European Union series). Google Scholar öffnen
  490. Greenwood, Justin (2017): Interest representation in the European Union. 4. Aufl. London, London: Palgrave Macmillan (The European Union series). Google Scholar öffnen
  491. Greenwood, Justin (2018): Interest groups and patterns of lobbying in Brussels. In: José M. Magone (Hg.): Routledge handbook of European politics. First published in paperback. London, New York: Routledge (Routledge handbooks), 793-806. Google Scholar öffnen
  492. Greenwood, Justin; Aspinwall, Mark (Hg.) (1998): Collective action in the European union. Interests and the new politics of associability. London, New York: Routlege. Google Scholar öffnen
  493. Greenwood, Justin; Dreger, Joanna (2013): The Transparency Register. A European vanguard of strong lobby regulation? In: Interest Groups & Advocacy 2 (2), S. 139–162. DOI: 10.1057/iga.2013.3. Google Scholar öffnen
  494. Greenwood, Justin; Grote, Jürgen R.; Ronit, Karsten (1992a): Introduction. Organized interests and the transnational dimension. In: Justin Greenwood, Jürgen R. Grote und Karsten Ronit (Hg.): Organized interests and the European community. London: Sage Publications, S. 1–41. Google Scholar öffnen
  495. Greenwood, Justin; Grote, Jürgen R.; Ronit, Karsten (Hg.) (1992b): Organized interests and the European community. London: Sage Publications. Google Scholar öffnen
  496. Greenwood, Justin; Roederer-Rynning, Christilla (2015): The “Europeanization” of the Basel process. Financial harmonization between globalization and parliamentarization. In: Regulation & Governance 9 (4), S. 325–338. DOI: 10.1111/rego.12063. Google Scholar öffnen
  497. Greenwood, Justin; Roederer-Rynning, Christilla (2019): In the Shadow of Public Opinion. The European Parliament, Civil Society Organizations, and the Politicization of Trilogues. In: Politics and Governance 7 (3), S. 316. DOI: 10.17645/pag.v7i3.2175. Google Scholar öffnen
  498. Greenwood, Justin; Ronit, Karsten (1994): Interest groups in the European community. Newly emerging dynamics and forms. In: West European Politics 17 (1), S. 31–52. DOI: 10.1080/01402389408425000. Google Scholar öffnen
  499. Greenwood, Justin; Webster, Ruth (2000): The Governability of EU business associations. In: Journal of European Integration 23 (1), S. 63–92. DOI: 10.1080/07036330008429096. Google Scholar öffnen
  500. Greer, Scott L. (2006): Uninvited Europeanization. Neofunctionalism and the EU in health policy. In: Journal of European public policy 13 (1), S. 134–152. DOI: 10.1080/13501760500380783. Google Scholar öffnen
  501. Grefe, Christiane; Greffrath, Mathias; Schumann, Harald (2003): Attac. Was wollen die Globalisierungskritiker? 7. Aufl. Berlin: Rowohlt Berlin Verl. Google Scholar öffnen
  502. Grimmel, Andreas; Jakobeit, Cord (2009): Politische Theorien der europäischen Integration. Ein Text- und Lehrbuch. 1. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Google Scholar öffnen
  503. Grofman, B.; Schneider, C. Q. (2009): An Introduction to Crisp Set QCA, with a Comparison to Binary Logistic Regression. In: Political Research Quarterly 62 (4), S. 662–672. DOI: 10.1177/1065912909338464. Google Scholar öffnen
  504. Grossmann, Emiliano (2004): Bringing politics back in: rethinking the role of economic interest groups in European integration. In: Journal of European public policy 11 (4), S. 637–654. DOI: 10.1080/1350176042000248061. Google Scholar öffnen
  505. Grossmann, Emiliano (2005): European Banking Policy between Multilevel Governance and Europeanisation. In: Andrew Baker, David Hudson und Richard Woodward (Hg.): Governing financial globalization. International political economy and multi-level governance. London, New York: Routledge (RIPE series in global political economy), S. 117–131. Google Scholar öffnen
  506. Grossmann, Matthew (Hg.) (2014): New Directions in interest group politics. New York: Routledge (New Directions in American Politics). Google Scholar öffnen
  507. Grossmann, Matthew; Hopkins, David A. (2016): Asymmetric politics. Ideological Republicans and group interest Democrats. New York, NY: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  508. Grugel, Jean; Iusmen, Ingi (2013): The European Commission as guardian angel. The challenges of agenda-setting for children's rights. In: Journal of European public policy 20 (1), S. 77–94. DOI: 10.1080/13501763.2012.693416. Google Scholar öffnen
  509. Gründinger, Wolfgang (2012): Lobbyismus im Klimaschutz. Die nationale Ausgestaltung des europäischen Emissionshandelssystems. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (College). Google Scholar öffnen
  510. Gschwend, Thomas; Schimmelfennig, Frank (2007): Forschungsdesign in der Politikwissenschaft: ein Dialog zwischen Theorie und Daten. In: Thomas Gschwend und Frank Schimmelfennig (Hg.): Forschungsdesign in der Politikwissenschaft. Probleme, Strategien, Anwendungen. Frankfurt, New York: Campus (Mannheimer Jahrbuch für Europäische Sozialforschung, Bd. 11), S. 13–35. Google Scholar öffnen
  511. Guerrera, Francesco (2016): After the cold war that followed the financial crisis, watchdogs and their flock are forging a more conciliatory rapport. Hg. v. Politico. Online verfügbar unter https://www.politico.eu/article/now-they-want-to-kiss-city-bankers-regulators-london-detente-osborne-cameron-brexit-uk/, zuletzt aktualisiert am 05.03.2020, zuletzt geprüft am 05.03.2020. Google Scholar öffnen
  512. Haacke, Eva (2006): Wirtschaftsverbände als klassische Lobbyisten — auf neuen Pfaden. In: Thomas Leif und Rudolf Speth (Hg.): Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 164–187. Google Scholar öffnen
  513. Haas, Ernst B. (1958): The Uniting of Europe. Political, Social, and Economic Forces 1950-1957. Stanford. Google Scholar öffnen
  514. Haas, Ernst B. (1970): The Study of Regional Integration: Reflections on the Joy and Anguish of Pretheorizing. In: International Organization 24 (4), S. 607–646. Google Scholar öffnen
  515. Haas, Ernst B. (2004): The Uniting of Europe. Political, social, and economic forces, 1950-1957. Notre Dame, Ind: University of Notre Dame Press. Google Scholar öffnen
  516. Habermas, Jürgen (1993): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. 3. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  517. Habermas, Jürgen (1996): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  518. Hache, Frédéric (2015): Capital Markets Union in 5 questions. How likely is the European Commission initiative to address the lack of sustainable growth and job creation and to reduce the risk of future crises and related costs to citizens? Hg. v. Finance Watch. Brussels. Online verfügbar unter https://www.finance-watch.org/wp-content/uploads/2018/08/Finance-Watch_CMU-in-5-questions.pdf, zuletzt geprüft am 05.08.2019. Google Scholar öffnen
  519. Haftendorn, Helga (Hg.) (1975): Theorie der internationalen Politik. Gegenstand und Methoden der internationalen Beziehungen. 1. - 5. Tsd. Hamburg: Hoffmann und Campe (Hoffmann und Campe Reader). Google Scholar öffnen
  520. Hague, Rod; Harrop, Martin (2004): Comparative government and politics. An introduction. 6. Aufl. Basingstoke: Palgrave (Comparative government and politics). Google Scholar öffnen
  521. Haigh, Nigel (2016): EU environmental policy. Its journey to centre stage. London, England, New York, New York: Routledge. Google Scholar öffnen
  522. Hall, Peter A. (2003): Aligning Ontology and Methodology in Comparative Research. In: James Mahoney und Dietrich Rueschemeyer (Hg.): Comparative historical analysis in the social sciences. 1. publ. Cambridge u.a.: Cambridge Univ. Press (Cambridge studies in comparative politics), S. 373–404. Google Scholar öffnen
  523. Haller, Michael (2001): Das Interview. Ein Handbuch für Journalisten. 4. Aufl., unveränd. Nachdr. der 3., überarb. Aufl. 2001. Konstanz: UVK-Medien (Reihe praktischer Journalismus, 6). Google Scholar öffnen
  524. Halpin, Darren (2010): Groups, representation and democracy. Between promise and practice. Manchester, UK, New York, New York: Manchester University Press (Perspectives on democratic practice). Google Scholar öffnen
  525. Halpin, Darren (2014): The organizational politics of interest groups. Designing advocacy. New York, NY: Routledge (Routledge research in comparative politics, 53). Google Scholar öffnen
  526. Halpin, Darren; Jordan, Grant (Hg.) (2012): The Scale of Interest Organization in Democratic Politics: Data and Research Methods. London: Palgrave Macmillan UK. Google Scholar öffnen
  527. Hamenstädt, Ulrich (2012): Die Logik des politikwissenschaftlichen Experiments. Methodenentwicklung und Praxisbeispiel. Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2011. 1. Aufl. Wiesbaden: VS-Verl. (VS research). Google Scholar öffnen
  528. Hamilton, Alexander; Madison, James; Jay, John; Goldman, Lawrence (Hg.) (2008): The Federalist papers. Oxford: Oxford Univ. Press (Oxford world's classics). Google Scholar öffnen
  529. Hardie, Iain; Howarth, David; Maxfield, Sylvia; Verdun, Amy (2013): Banks and the False Dichotomy in the Comparative Political Economy of Finance. In: World Politics 65 (04), S. 691–728. DOI: 10.1017/S0043887113000221. Google Scholar öffnen
  530. Harris, Neil (1996): European business. Basingstoke, Hampshire: MacMillan. Google Scholar öffnen
  531. Harrison, Reginald James (1980): Pluralism and corporatism. The political evolution of modern democracies. London: Allen & Unwin. Google Scholar öffnen
  532. Hartmann, Jürgen; Thaysen, Uwe (1992): Pluralismus und Parlamentarismus in Theorie und Praxis. Winfried Steffani zum 65. Geburtstag. Opladen: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen
  533. Hartmann, Michael (2008): Elitesoziologie. Eine Einführung. 2. Aufl. Frankfurt/Main: Campus-Verl. (Campus Studium, 2). Google Scholar öffnen
  534. Hartmann-Wendels, Thomas (2014): Das neue Gesicht der Regelungen im Finanzmarkt. In: Armin Frey, Thomas Jäger, Dirk Messner, Manfred Fischedick und Thomas Hartmann-Wendels (Hg.): Globalisierungsgestaltung und internationale Übereinkommen. [Veranstaltungsreihe "Gestaltung der Globalisierung mit Hilfe von internationalen Übereinkommen"]. Aufl. 2014. Wiesbaden: Springer VS (WissensWert), S. 133–170. Google Scholar öffnen
  535. Harvey, Brian (1993): Lobbying in Europe: the experience of voluntary organizations. In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 188–200. Google Scholar öffnen
  536. Hayes-Renshaw, Fiona (2009): Least Accessible but not Inaccessible: Lobbying the Council and the European Council. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 70–88. Google Scholar öffnen
  537. Heesen, Bernd (2014): Wissenschaftliches Arbeiten. Methodenwissen für das Bachelor-, Master- und Promotionsstudium. 3., durchges. und erg. Aufl. Berlin [u.a.]: Springer Gabler (SpringerLink : Bücher). Google Scholar öffnen
  538. Hélène, Michel (2008): Incantations and uses of civil society by the European Commission. In: Bruno Jobert und Beate Kohler-Koch (Hg.): Changing images of civil society. From protest to government. London: Routledge (Routledge studies in governance and public policy, 11), S. 107–119. Google Scholar öffnen
  539. Helleiner, Eric (1996): States and the reemergence of global finance. From Bretton Woods to the 1990s. Ithaca, N.Y, London: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  540. Helleiner, Eric; Pagliari, Stefano (2011): The End of an Era in International Financial Regulation? A Postcrisis Research Agenda. In: International Organization 65 (1), S. 169–200. DOI: 10.1017/S0020818310000305. Google Scholar öffnen
  541. Hellmann, Gunther (2016): ZWISCHEN GESTALTUNGSMACHT UND HEGEMONIEFALLE. Zur neuesten Debatte über eine „neue deutsche Außenpolitik“. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 66 (28-29), S. 4–12, zuletzt geprüft am 31.07.2016. Google Scholar öffnen
  542. Hepburn, Cameron; Helm, Dieter (Hg.) (2009): The economics and politics of climate change. ebrary, Inc. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  543. Héritier, Adrienne (1993): Policy-Netzwerkanalyse als Untersuchungsinstrument im europäischen Kontext. Folgerungen aus einer empirischen Studie regulativer Politik. In: Adrienne Héritier (Hg.): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. Opladen: Westdeutscher Verlag (Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft, 24), S. 432–447. Google Scholar öffnen
  544. Hermansson, Henrik (2016): The European Commission`s environmental stakeholder consultations. Is lobbying success based on what you know, what you own or who you know? In: Interest Groups & Advocacy 5 (3), S. 177–199. DOI: 10.1057/iga.2016.6. Google Scholar öffnen
  545. Hey, Christian (1994): Umweltpolitik in Europa. Fehler, Risiken, Chancen ; ein Greenpeace-Buch. Orig.-Ausg. München: Beck (Ein Greenpeace-Buch, 1081). Google Scholar öffnen
  546. Hey, Christian; Brendle, Uwe; Weinber, Claude (1994): Umweltverbände und EG. Strategien, politische Kulturen und Organisationsformen. Opladen: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen
  547. Hickmann, Thomas; Prem, Berenike (2018): VON GEGNERN ZU PARTNERN? Zum Verhältnis von NGOs und Unternehmen in der internationalen Klimapolitik. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (21-23), S. 48–54, zuletzt geprüft am 23.05.2018. Google Scholar öffnen
  548. Hildebrandt, Achim (2015): Experteninterviews. In: Achim Hildebrandt, Sebastian Jäckle, Frieder Wolf und Andreas Heindl (Hg.): Methodologie, Methoden, Forschungsdesign. Ein Lehrbuch für fortgeschrittene Studierende der Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 241–255. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-531-18993-2_10. Google Scholar öffnen
  549. Hitzler, Ronald; Honer, Anne (2002): Qualitative Methoden. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. N - Z. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 2), S. 755–759. Google Scholar öffnen
  550. Hix, Simon (1996): CP, IR and the EU! A rejoinder to Hurrell and Menon. In: West European Politics 19 (4), S. 802–804. DOI: 10.1080/01402389608425166. Google Scholar öffnen
  551. Hix, Simon (1999): The political system of the European Union. Basingstoke: Palgrave (The European Union series). Google Scholar öffnen
  552. Hobe, Stephan (2010): Europarecht. [mit Vertrag von Lissabon]. 5., neu bearb. Aufl. Köln: Heymann (Academia iuris Lehrbücher der Rechtswissenschaft). Google Scholar öffnen
  553. Hobolt, Sara B.; Wratil, Christopher (2015): Public opinion and the crisis. The dynamics of support for the euro. In: Journal of European public policy 22 (2), S. 238–256. DOI: 10.1080/13501763.2014.994022. Google Scholar öffnen
  554. Hoffmann, Stanley (1966): Obstinate or Obsolete? The Fate of the Nation-State and the Case of Western Europe. In: Daedalus 95 (3), S. 862–915. Google Scholar öffnen
  555. Hofmann, Andreas; Wessels, Wolfgang (2014): Integrationstheorien. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe, 1437), S. 334–339. Google Scholar öffnen
  556. Högenauer, Anna-Lena (2010): Multi-level Governance Revisited. Comparing the Strategies of Interest Representation of Legislative Regions in EU Environmetal Policy-Making. PhD-Thesis. The University of Edinburgh, Edinburgh, zuletzt geprüft am 04.08.2017. Google Scholar öffnen
  557. Höing, Oliver; Kunstein, Tobias (2018): Political Science and the Eurozone Crisis. A Review of Scientific Journal Articles 2004-15. In: Journal of Common Market Studies 38 (3), S. 1–19. DOI: 10.1111/jcms.12788. Google Scholar öffnen
  558. Hojnacki, Marie (1997): Interest Groups' Decisions to Join Alliances or Work Alone. In: American Journal of Political Science 41 (1), S. 61. DOI: 10.2307/2111709. Google Scholar öffnen
  559. Hojnacki, Marie (1998): Organized Interests' Advocacy Behavior in Alliances. In: Political Research Quarterly 51 (2), S. 437–459. DOI: 10.1177/106591299805100207. Google Scholar öffnen
  560. Hojnacki, Marie; Kimball, David C. (1999): The Who and How of Organizations' Lobbying Strategies in Committee. In: The Journal of Politics 61 (04), S. 999. DOI: 10.2307/2647551. Google Scholar öffnen
  561. Hojnacki, Marie; Kimball, David C. (2001): PAC Contributions and Lobbying Contacts in Congressional Committees. In: Political Research Quarterly 54 (1), S. 161–180. DOI: 10.1177/106591290105400109. Google Scholar öffnen
  562. Hojnacki, Marie; Kimball, David C.; Baumgartner, Frank R.; Berry, Jeffrey M.; Leech, Beth L. (2012): Studying Organizational Advocacy and Influence: Reexamining Interest Group Research. In: Annual Review of Political Science 15 (1), S. 379–399. DOI: 10.1146/annurev-polisci-070910-104051. Google Scholar öffnen
  563. Hojnacki, Marie; Marchetti, Kathleen M.; Baumgartner, Frank R.; Berry, Jeffrey M.; Kimball, David C.; Leech, Beth L. (2015): Assessing business advantage in Washington lobbying. In: Interest Groups & Advocacy (6), S. 1–20. DOI: 10.1057/iga.2015.3. Google Scholar öffnen
  564. Holtmann, Everhard (Hg.) (2000): Politik-Lexikon. 3. Aufl. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  565. Holzinger, Katharina (2005): Institutionen und Entscheidungsprozesse der EU. In: Katharina Holzinger, Christoph Knill, Dirk Peters, Berthold Rittberger, Frank Schimmelfennig und Wolfgang Wagner (Hg.): Die Europäische Union. Theorien und Analysenkonzepte. Paderborn: Schöningh, S. 81–152. Google Scholar öffnen
  566. Hönnige, Christoph; Panke, Diana (2013): The Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee. How Influential are Consultative Committees in the European Union? In: Journal of Common Market Studies 51 (3), S. 452–471. DOI: 10.1111/j.1468-5965.2012.02313.x. Google Scholar öffnen
  567. Hönnige, Christoph; Panke, Diana (2015): Is anybody listening? The Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee and their quest for awareness. In: Journal of European public policy, S. 1–19. DOI: 10.1080/13501763.2015.1066839. Google Scholar öffnen
  568. Hooghe, Liesbet (2001): The European Commission and the integration of Europe. Images of governance. Cambridge, New York: Cambridge University Press (Themes in European governance). Google Scholar öffnen
  569. Hooghe, Liesbet; Marks, Gary (2001): Multi-Level Governance and European Integration. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers (Governance in Europe). Google Scholar öffnen
  570. Hooghe, Liesbet; Marks, Gary (2009): A Postfunctionalist Theory of European Integration. From Permissive Consensus to Constraining Dissensus. In: British journal of political science 39 (01), S. 1–23. DOI: 10.1017/S0007123408000409. Google Scholar öffnen
  571. Hopf, Christel (1978): Die Pseudo-Exploration – Überlegungen zur Technik qualitativer Interviews in der Sozialforschung / Pseudo-exploration – Thoughts on the techniques of qualitative interviews in social research. In: Zeitschrift für Soziologie 7 (2). DOI: 10.1515/zfsoz-1978-0201. Google Scholar öffnen
  572. Hopkin, Jonathan (2002): Comparative methods. In: David Marsh und Gerry Stoker (Hg.): Theory and methods in political science. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Political analysis), S. 249–267. Google Scholar öffnen
  573. Höpner, Martin (2003): Wer beherrscht die Unternehmen? Shareholder Value, Managerherrschaft und Mitbestimmung in Deutschland. Frankfurt, New York: Campus Verlag (Schriften aus dem Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln, Bd. 46). Google Scholar öffnen
  574. Hoppe, Till (2018): Brüssels Plan für die Welt ohne CO2. In: Handelsblatt, 28.11.2018 (230), S. 6–7. Google Scholar öffnen
  575. Höreth, Marcus (1999): No way out for the beast? The unsolved legitimacy problem of European governance. In: Journal of European public policy 6 (2), S. 249–268. DOI: 10.1080/135017699343702. Google Scholar öffnen
  576. Howarth, David; Quaglia, Lucia (2013): Banking Union as Holy Grail. Rebuilding the Single Market in Financial Services, Stabilizing Europe's Banks and ‘Completing’ Economic and Monetary Union. In: Journal of Common Market Studies 51 (1), S. 103–123. DOI: 10.1111/jcms.12054. Google Scholar öffnen
  577. Howarth, David; Quaglia, Lucia (2016a): Internationalised banking, alternative banks and the Single Supervisory Mechanism. In: West European Politics 39 (3), S. 438–461. DOI: 10.1080/01402382.2016.1143241. Google Scholar öffnen
  578. Howarth, David; Quaglia, Lucia (2016b): The ‘ebb and flow’ of transatlantic regulatory cooperation in banking. In: Journal of Banking Regulation 17 (1-2), S. 21–33. DOI: 10.1057/jbr.2015.21. Google Scholar öffnen
  579. Howarth, David J.; Quaglia, Lucia (2016c): The political economy of European Banking Union. Oxford, United Kingdom, New York, United States of America: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  580. Howells, Peter; Bain, Keith (1998): Money, banking and finance. A European text. Harlow, Essex: Addison-Wesley-Longman. Google Scholar öffnen
  581. Howlett, Michael; Ramesh, M. (2003): Studying public policy. Policy cycles & policy subsystems. 3. Aufl. Ontario: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen
  582. Hucke, Jochen; Wollmann, Hellmut (1980): Methodenprobleme der Implementationsforschung. In: Renate Mayntz (Hg.): Implementation politischer Programme. Königstein/Ts., Opladen: Verlagsgruppe Athenäum; Westdt. Verl. (Neue wissenschaftliche Bibliothek Soziologie, 97), S. 216–235. Google Scholar öffnen
  583. Hug, Theo; Poscheschnik, Gerald; Lederer, Bernd (2010): Empirisch forschen. Die Planung und Umsetzung von Projekten im Studium. 1. Aufl. Konstanz: UVK-Verl.-Ges (UTB Schlüsselkompetenzen, 3357). Google Scholar öffnen
  584. Hull, Robert (1993): Lobbying Brussels: A view from within. In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 82–92. Google Scholar öffnen
  585. Hüller, Thorsten (2007): Assessing EU strategies for publicity. In: Journal of European public policy 14 (4), S. 563–581. DOI: 10.1080/13501760701314391. Google Scholar öffnen
  586. Hüller, Thorsten (2008a): Demokratisierung der EU durch Online-Konsultationen? In: Forschungsjournal neue soziale Bewegungen 21 (2), S. 73–82. Google Scholar öffnen
  587. Hüller, Thorsten (2008b): Gut beraten? Die Online-Konsultationen der EU Kommission. In: Zeitschrift für Politikberatung 1 (3/4), S. 359–382. Google Scholar öffnen
  588. Hüller, Thorsten (2010a): Demokratie und Sozialregulierung in Europa. Die Online-Konsultationen der EU-Kommission. Frankfurt: Campus Verlag. Google Scholar öffnen
  589. Hüller, Thorsten (2010b): Playground or Democratisation? New Participatory Procedures at the European Commission. In: Swiss Political Science Review 16 (1), S. 77–107, zuletzt geprüft am 17.08.2018. Google Scholar öffnen
  590. Hulme, Mike; Neufeldt, Henry (Hg.) (2012): Making climate change work for US. European perspectives on adaptation and mitigation strategies. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen
  591. Humborg, Christian Ludwig (2005): Spielregeln des Lobbying - Wo beginnt die Korruption? In: Rubin Ritter und Hans Herbert von Arnim (Hg.): Lobbying zwischen Eigeninteresse und Verantwortung. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Forum WHU), S. 115–131. Google Scholar öffnen
  592. Illing, Gerhard (2015): Geldpolitik und Staatsverschuldung – monetäre oder fiskalische Dominanz? In: Werner Heun (Hg.): Staatsschulden. Ursachen, Wirkungen und Gefahren. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 59–79. Google Scholar öffnen
  593. Illing, Gerhard (2016): Geldpolitik und Staatsverschuldung. Monetäre oder fiskalische Dominanz? In: Aus Politik und Zeitgeschichte 66 (1-2), S. 3–10, zuletzt geprüft am 17.11.2017. Google Scholar öffnen
  594. Imbusch, Peter; Lauth, Hans-Joachim (2003): Wirtschaft und Gesellschaft. In: Manfred Mols, Hans-Joachim Lauth und Christoph Wagner (Hg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung. 4. Aufl. Paderborn: Schöningh (UTB Politikwissenschaft, 1789), S. 249–288. Google Scholar öffnen
  595. Incropera, Frank P. (2016): Climate change. A wicked problem ; complexity and uncertainty at the intersection of science, economics, politics, and human behavior. New York, NY: Cambridge Univ. Press. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781316266274. Google Scholar öffnen
  596. Intergovernmental Panel on Climate Change (2014): Climate Change 2014. Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Summary for Policymakers. Hg. v. IPCC. Intergovernmental Panel on Climate Change. Online verfügbar unter http://ipcc-wg2.gov/AR5/images/uploads/WG2AR5_SPM_FINAL.pdf, zuletzt geprüft am 30.07.2015. Google Scholar öffnen
  597. Intergovernmental Panel on Climate Change (2018): GLOBAL WARMING OF 1.5 °C. an IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. Summary for Policymakers. Hg. v. IPCC. Incheon. Online verfügbar unter http://report.ipcc.ch/sr15/pdf/sr15_spm_final.pdf, zuletzt geprüft am 09.10.2018. Google Scholar öffnen
  598. Inthorn, Julia (2005): Zivilgesellschaft. Normativer Gehalt des Begriffs und sozialwissenschaftliche Forschung. In: Julia Inthorn und Christian Apfelbacher (Hg.): Zivilgesellschaft auf dem Prüfstand. Argumente - Modelle - Anwendungsfelder. Stuttgart: Kohlhammer (Globale Solidarität - Schritte zu einer neuen Weltkultur, 11), S. 50–57. Google Scholar öffnen
  599. Inthorn, Julia; Reder, Michael (2005): Zivilgesellschaft auf dem Prüfstand - eine Einleitung. In: Julia Inthorn und Christian Apfelbacher (Hg.): Zivilgesellschaft auf dem Prüfstand. Argumente - Modelle - Anwendungsfelder. Stuttgart: Kohlhammer (Globale Solidarität - Schritte zu einer neuen Weltkultur, 11), IX-XVII. Google Scholar öffnen
  600. Ippolito, Dennis S.; Walker, Thomas G. (1980): Political parties, interest groups, and public policy. Group influence in American politics. Englewood Cliffs, N.J: Prentice-Hall. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/5101135. Google Scholar öffnen
  601. Jacek, Henry J. (1987): Business Interest Associations as Private Interest Governments. In: Wyn Grant (Hg.): Business interests, organizational development, and private interest government. An international comparative study of the food processing industry. Berlin, New York: de Gruyter (European University Institute. Ser. C, Political and social sciences = Sciences politiques et sociales = Politik- und Sozialwissenschaften, 8), 34-62. Google Scholar öffnen
  602. Jahn, Detlef (2006): Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  603. Jahn, Detlef (2013): Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS (SpringerLink : Bücher). Google Scholar öffnen
  604. Jann, Werner; Döhler, Marian (Hg.) (2007): Agencies in Westeuropa. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Interdisziplinäre Organisations- und Verwaltungsforschung, 15). Google Scholar öffnen
  605. Jann, Werner; Wegrich, Kai (2003): Phasenmodelle und Politikprozesse: Der Policy Cycle. In: Klaus Schubert (Hg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft), S. 71–104. Google Scholar öffnen
  606. Jenkins, William I. (1978): Policy analysis. A Political and Organisational Perspective. London: Robertson (Government and administration series). Google Scholar öffnen
  607. Jobert, Bruno (2008): Contending Civil-Society Frameworks. Beyond the Tutelary Model. In: Bruno Jobert und Beate Kohler-Koch (Hg.): Changing images of civil society. From protest to government. London: Routledge (Routledge studies in governance and public policy, 11), S. 3–15. Google Scholar öffnen
  608. Jobert, Bruno; Kohler-Koch, Beate (Hg.) (2008): Changing images of civil society. From protest to government. London: Routledge (Routledge studies in governance and public policy, 11). Google Scholar öffnen
  609. John, Peter (2002): Quantitative methods. In: David Marsh und Gerry Stoker (Hg.): Theory and methods in political science. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Political analysis), S. 216–230. Google Scholar öffnen
  610. Johnson, Stanley P.; Corcelle, Guy (1989): The environmental policy of the European communities. London: Graham & Trotman (International environmental law and policy series). Google Scholar öffnen
  611. Jordan, Andrew (2001): The European Union: an evolving system of multi-level governance … or government? In: Policy & Politics 29 (2), S. 193–208. Google Scholar öffnen
  612. Jordan, Andrew (Hg.) (2005): Environmental policy in the European Union. 2. Aufl. London: Earthscan. Google Scholar öffnen
  613. Jordan, Andrew; Huitema, Dave; van Asselt, Harro; Rayner, Tim; Berkhout, Frans (Hg.) (2010): Climate change policy in the European Union. Confronting the dilemmas of mitigation and adaptation? Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen
  614. Jordan, Andrew; Liefferink, Duncan (2004): Environmental policy in Europe. The Europeanization of national environmental policy. London, New York: Routledge (Routledge research in environmental politics, 7). Google Scholar öffnen
  615. Jordan, Grant; Greenan, Jamie (2012): The Changing Contours of British Representation: Pluralism in Practice. In: Darren Halpin und Grant Jordan (Hg.): The Scale of Interest Organization in Democratic Politics: Data and Research Methods. London: Palgrave Macmillan UK, S. 67–98. Google Scholar öffnen
  616. Josselin, Daphné (1997): Money politics in the new Europe. Britain, France and the single financial market. Basingstoke, Hampshire: MacMillan. Google Scholar öffnen
  617. Juncker, Jean-Claude (2014): Ein neuer Start für Europa: Meine Agenda für Jobs, Wachstum, Fairness und demokratischen Wandel. Politische Leitlinien für die nächste Europäische Kommission Rede zur Eröffnung der Plenartagung des Europäischen Parlaments. Straßburg. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/commission/publications/president-junckers-political-guidelines_de, zuletzt geprüft am 14.04.2019. Google Scholar öffnen
  618. Kaiser, Robert (2012): Lobbying und Interessenvertretung. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2011. Baden-Baden: Nomos, 359-362. Google Scholar öffnen
  619. Kaiser, Robert (2014): Qualitative Experteninterviews. Konzeptionelle Grundlagen und praktische Durchführung. Wiesbaden: Springer VS (SpringerLink : Bücher). Google Scholar öffnen
  620. Kalina, Ondřej; Köppel, Stefan; Kranenpohl, Uwe; Lang, Rüdiger; Stern, Jürgen; Straßner, Alexander (2003): Grundkurs Politikwissenschaft. Einführung ins wissenschaftliche Arbeiten. 1. Aufl. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Google Scholar öffnen
  621. Karr, Karolina (2007): Democracy and lobbying in the European Union. Frankfurt/Main: Campus-Verlag. Google Scholar öffnen
  622. Kassner, Karsten; Wassermann, Petra (2002): Nicht überall, wo Methode draufsteht, ist auch Methode drin. Zur Problematik der Fundierung von ExpertInneninterviews. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 95–111. Google Scholar öffnen
  623. Kastner, Lisa (2013): Transnational Civil Society and the Consumer-friendly Turn in Financial Regulation. Hg. v. Max Planck Sciences Po Center (maxpo discussion paper, 2). Online verfügbar unter http://www.maxpo.eu/pub/maxpo_dp/maxpodp13-2.pdf?lipi=urn%3Ali%3Apage%3Ad_flagship3_profile_view_base%3BdwqePMXHR5OaDtFKfgWx%2BA%3D%3D, zuletzt geprüft am 24.10.2017. Google Scholar öffnen
  624. Kastner, Lisa (2014): ‘Much ado about nothing?'. Transnational civil society, consumer protection and financial regulatory reform. In: Review of International Political Economy 21 (6), S. 1313–1345. DOI: 10.1080/09692290.2013.870084. Google Scholar öffnen
  625. Kastner, Lisa (2017a): Civil Society and Financial Regulation. Consumer Finance Protection and Taxation after the Financial Crisis. 1. Aufl. Milton: Taylor and Francis (RIPE series in global political economy). Google Scholar öffnen
  626. Kastner, Lisa (2017b): From Outsiders to Insiders. A Civil Society Perspective on EU Financial Reforms. In: Journal of Common Market Studies 86 (3), 647-466. DOI: 10.1111/jcms.12644. Google Scholar öffnen
  627. Kastner, Lisa (2018): Business lobbying under salience – financial industry mobilization against the European financial transaction tax. In: Journal of European public policy 25 (11), S. 1648–1666. DOI: 10.1080/13501763.2017.1330357. Google Scholar öffnen
  628. Katzenstein, Peter J. (1987): Corporatism and change. Austria, Switzerland, and the politics of industry. 1. Aufl. Ithaca: Cornell Univ. Press (Cornell paperbacks). Google Scholar öffnen
  629. Katzenstein, Peter Joachim (1984): Corporatism and change. Austria, Switzerland, and the politics of industry. Ithaca: Cornell Univ. Pr (Cornell studies in political economy). Google Scholar öffnen
  630. Katzenstein, Peter Joachim (1985): Small states in world markets. Industrial policy in Europe. Ithaca, NY: Cornell Univ. Press (Cornell studies in political economy). Google Scholar öffnen
  631. Kelemen, R. Daniel (2010): Globalizing European Union environmental policy. In: Journal of European public policy 17 (3), S. 335–349. DOI: 10.1080/13501761003662065. Google Scholar öffnen
  632. Kelle, Udo (2007): Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Theoretische Grundlagen und methodologische Konzepte. Wiesbaden: VS Verlag für Soziaiwissenschaften. Google Scholar öffnen
  633. Kelle, Udo (Hg.) (2008): Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Theoretische Grundlagen und methodologische Konzepte. 2. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Google Scholar öffnen
  634. Keller, Eileen (2018): Noisy business politics. Lobbying strategies and business influence after the financial crisis. In: Journal of European public policy 25 (3), S. 287–306. DOI: 10.1080/13501763.2016.1249013. Google Scholar öffnen
  635. Kelso, William Alton (1978): American democratic theory. Westport, Conn.: Greenwood Press (Contributions in political science, 1). Google Scholar öffnen
  636. Keman, Hans (2011): Comparative research methods. In: Daniele Caramani (Hg.): Comparative politics. 2. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 50–66. Google Scholar öffnen
  637. Kersting, Norbert (1999): Methoden und Wissenschaftstheorie. In: Dirk Berg-Schlosser und Sven Quenter (Hg.): Literaturführer Politikwissenschaft. Eine kritische Einführung in Standardwerke und "Klassiker" der Gegenwart. Stuttgart: Kohlhammer, 50-77. Google Scholar öffnen
  638. Kevenhörster, Paul (2015): Politikwissenschaft. Band 2: Ergebnisse und Wirkungen der Politik. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  639. Kimball, David C.; Baumgartner, Frank R.; Berry, Jeffrey M.; Hojnacki, Marie; Leech, Beth L.; Summary, Bryce (2012): Who cares about the lobbying agenda? In: Interest Groups & Advocacy 1 (1), S. 5–25. DOI: 10.1057/iga.2012.7. Google Scholar öffnen
  640. King, Gary (2009): Unifying political methodology. The likelihood theory of statistical inference. Ann Arbor: Univ. of Michigan Press. Google Scholar öffnen
  641. King, Gary; Keohane, Robert O.; Verba, Sidney (1994): Designing social inquiry. Scientific inference in qualitative research. Princeton, N.J: Princeton University Press (Princeton paperbacks). Google Scholar öffnen
  642. King, Gary; Keohane, Robert O.; Verba, Sidney (1995): The Importance of Research Design in Political Science. In: American Political Science Review 89 (02), S. 475–481. DOI: 10.2307/2082445. Google Scholar öffnen
  643. King, Nigel (1994): The qualitative research interview. In: Catherine Cassell und Gillian Symon (Hg.): Qualitative methods in organizational research. A practical guide. London: Sage, S. 14–36. Google Scholar öffnen
  644. Kittel, Bernhard; Luhan, Wolfgang J.; Morton, Rebecca B. (Hg.) (2012): Experimental political science. Principles and practices. New York: Palgrave Macmillan (Research methods series). Google Scholar öffnen
  645. Klein, Ansgar (2001): Der Diskurs der Zivilgesellschaft. Politische Kontexte und demokratietheoretische Bezüge der neueren Begriffsverwendung. Opladen: Leske + Budrich (Bürgerschaftliches Engagement und Nonprofit-Sektor, 4). Google Scholar öffnen
  646. Klein, Ansgar (2004): Einleitung. Arbeiten am Konzept Zivilgesellschaft. In: Ansgar Klein, Kristine Kern, Brigitte Geißel und Maria Berger (Hg.): Zivilgesellschaft und Sozialkapital: Herausforderungen politischer und sozialer Integration. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 19-22. Google Scholar öffnen
  647. Klein, Ansgar; Kern, Kristine; Geißel, Brigitte; Berger, Maria (Hg.) (2004): Zivilgesellschaft und Sozialkapital: Herausforderungen politischer und sozialer Integration. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  648. Kleinfeld, Ralf; Zimmer, Annette E.; Willems, Ulrich (Hg.) (2007): Lobbying: Strukturen. Akteure. Strategien. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  649. Kluger Dionigi, Maja (2017): Lobbying in the European Parliament. The Battle for Influence. Cham: Springer International Publishing (Palgrave studies in European Union politics). Google Scholar öffnen
  650. Klüver, Heike (2008): Interessenvermittlung in der Europäischen Union. Nationale Verbände auf dem Weg nach Brüssel. 1. Aufl. Saarbrücken: VDM Verlag Dr. Müller. Google Scholar öffnen
  651. Klüver, Heike (2009): Measuring Interest Group Influence Using Quantitative Text Analysis. In: European Union Politics 10 (4), S. 535–549, zuletzt geprüft am 16.01.2015. Google Scholar öffnen
  652. Klüver, Heike (2010): Europeanization of Lobbying Activities. When National Interest Groups Spill Over to the European Level. In: Journal of European Integration 32 (2), S. 175–191. DOI: 10.1080/07036330903486037. Google Scholar öffnen
  653. Klüver, Heike (2011): The contextual nature of lobbying: Explaining lobbying success in the European Union. In: European Union Politics 12 (4), S. 483–506. DOI: 10.1177/1465116511413163. Google Scholar öffnen
  654. Klüver, Heike (2012a): Biasing Politics? Interest Group Participation in EU Policy-Making. In: West European Politics 35 (5), S. 1114–1133. Google Scholar öffnen
  655. Klüver, Heike (2012b): Die Macht der Informationen: Eine empirische Analyse von Lobbyingerfolg in der Europäischen Union. In: Politische Vierteljahresschrift 53 (2), S. 211–239. Google Scholar öffnen
  656. Klüver, Heike (2012c): Informational Lobbying in the European Union: The Effect of Organisational Characteristics. In: West European Politics 35 (3), S. 491–510. DOI: 10.1080/01402382.2012.665737. Google Scholar öffnen
  657. Klüver, Heike (2013a): Lobbying as a collective enterprise: winners and losers of policy formulation in the European Union. In: Journal of European public policy 20 (1), S. 59–76. DOI: 10.1080/13501763.2012.699661. Google Scholar öffnen
  658. Klüver, Heike (2013b): Lobbying in the European Union. Interest groups, lobbying coalitions, and policy change. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  659. Klüver, Heike (2015): The promises of quantitative text analysis in interest group research. A reply to Bunea and Ibenskas. In: European Union Politics 16 (3), S. 456–466. DOI: 10.1177/1465116515581669. Google Scholar öffnen
  660. Klüver, Heike; Braun, Caelesta; Beyers, Jan (2015a): Legislative lobbying in context: towards a conceptual framework of interest group lobbying in the European Union. In: Journal of European public policy, S. 447–461. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008792. Google Scholar öffnen
  661. Klüver, Heike; Mahoney, Christine; Opper, Marc (2015b): Framing in context: how interest groups employ framing to lobby the European Commission. In: Journal of European public policy, S. 481–498. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008550. Google Scholar öffnen
  662. Knill, Christoph (2003): Europäische Umweltpolitik. Steuerungsprobleme und Regulierungsmuster im Mehrebenensystem. Opladen: Leske + Budrich (Governance, 4). Google Scholar öffnen
  663. Knill, Christoph (2005): Die Politiken der EU. In: Katharina Holzinger, Christoph Knill, Dirk Peters, Berthold Rittberger, Frank Schimmelfennig und Wolfgang Wagner (Hg.): Die Europäische Union. Theorien und Analysenkonzepte. Paderborn: Schöningh, S. 181–214. Google Scholar öffnen
  664. Knill, Christoph; Lenschow, Andrea (Hg.) (2000): Implementing EU environmental policy. New directions and old problems. Manchester: Manchester Univ. Press (Issues in environmental politics). Google Scholar öffnen
  665. Knill, Christoph; Liefferink, Duncan (2007): Environmental politics in the European Union. Policy-making, implementation and patterns of multi-level governance. Manchester: Manchester University Press (Issues in environmental politics). Google Scholar öffnen
  666. Knill, Christoph; Schulze, Kai; Tosun, Jale (2011): Measuring environmental policy change: Conceptual alternatives and research implications. IHS Political Science Series 125, October 2011. Hg. v. Institut für Höhere Studien (IHS). Wien (Reihe Politikwissenschaft, 125), zuletzt geprüft am 13.05.2016. Google Scholar öffnen
  667. Knill, Christoph; Tosun, Jale (2008): Umweltpolitik. In: Hubert Heinelt und Michèle Knodt (Hg.): Politikfelder im EU-Mehrebenensystem. Instrumente und Strategien europäischen Regierens. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, S. 157–172. Google Scholar öffnen
  668. Knill, Christoph; Tosun, Jale (2015): Einführung in die Policy-Analyse. Opladen u.a.: Budrich (UTB, 4136). Google Scholar öffnen
  669. Knodt, Michèle; Greenwood, Justin; Quittkat, Christine (2011): Territorial and Functional Interest Representation in EU Governance. In: Journal of European Integration 33 (4), S. 349–367. DOI: 10.1080/07036337.2011.582279. Google Scholar öffnen
  670. Knodt, Michèle; Große Hüttmann, Martin (2005): Der Multi-Level Governance-Ansatz. In: Hans-Jürgen Bieling und Monika Lerch (Hg.): Theorien der europäischen Integration. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 223-247. Google Scholar öffnen
  671. Koch, Eckart (2014a): Globalisierung: Wirtschaft und Politik. Chancen - Risiken - Antworten. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen
  672. Koch, Leif (2014b): Der politische Einfluss von Greenpeace. Lobbying im Bereich der europäischen Chemikalienregulierung. Wiesbaden: Springer. Google Scholar öffnen
  673. Koch, Walter A. S.; Czogalla, Christian; Ehret, Martin (2004): Grundlagen der Wirtschaftspolitik. 2. Aufl. Stuttgart: Lucius & Lucius (Eine Lange-Publikation, 8265). Google Scholar öffnen
  674. Koch-Mehrin, Silvana (2007): Lobbyismus zwischen Brüssel und Berlin - ein Sonderfall der Politikberatung. In: Steffen Dagger und Michael Kambeck (Hg.): Politikberatung und Lobbying in Brüssel. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage, Wiesbaden, S. 32–41. Google Scholar öffnen
  675. Koeppl, Peter (2001): The acceptance, relevance and dominance of lobbying the EU Commission — a first-time survey of the EU Commission's civil servants. In: Journal of Public Affairs 1 (1), S. 69–80. DOI: 10.1002/pa.51. Google Scholar öffnen
  676. Kohler-Koch, Beate (1992): Interessen und Integration. Die Rolle organisierter Interessen im westeuropäischen Integrationsprozeß. In: Michael Kreile (Hg.): Die Integration Europas. Opladen: Westdeutscher Verlag (Politische Vierteljahresschrift Sonderheft), S. 81–119. Google Scholar öffnen
  677. Kohler-Koch, Beate (1997a): Organized Interests in European Integration: The Evolution of a New Type of Governance? In: Helen Wallace und Alasdair R. Young (Hg.): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, S. 42–68. Google Scholar öffnen
  678. Kohler-Koch, Beate (1997b): Organized Interests in the EC and the European Parliament. In: European Integration online Papers (EIoP) 1 (9). DOI: 10.2139/ssrn.302669. Google Scholar öffnen
  679. Kohler-Koch, Beate (2003): Auf der Suche nach einer besseren Politik: Offene Türen für die Zivilgesellschaft in Brüssel. In: Matthias. Chardon, Ursula Göth, Martin Große Hüttmann und Christine Probst-Dobler (Hg.): Regieren unter neuen Herausforderungen. Deutschland und Europa im 21. Jahrhundert : Festschrift fr Rudolf Hrbek zum 65. Geburtstag. Baden-Baden: Nomos, 199-214. Google Scholar öffnen
  680. Kohler-Koch, Beate (2010): Civil society and EU democracy: ‘astroturf’ representation? In: Journal of European public policy 17 (1), S. 100–116. DOI: 10.1080/13501760903464986. Google Scholar öffnen
  681. Kohler-Koch, Beate (2011a): Die vielen Gesichter der europäischen Zivilgesellschaft. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 48–73. Google Scholar öffnen
  682. Kohler-Koch, Beate (2011b): Regieren mit der europäischen Zivilgesellschaft. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 19–47. Google Scholar öffnen
  683. Kohler-Koch, Beate (2011c): Vorwort. Zivilgesellschaftliche Partizipation in der EU auf dem Prüfstand. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 7–18. Google Scholar öffnen
  684. Kohler-Koch, Beate (2011d): Zivilgesellschaftliche Partizipation: Zugewinn an Demokratie oder Pluralisierung der europäischen Lobby? In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 241–271. Google Scholar öffnen
  685. Kohler-Koch, Beate (2012a): Interessen und Integration. Die Rolle organisierter Interessen im westeuropäischen Integrationsprozeß. In: Regina Kreide (Hg.): Demokratie und Gerechtigkeit in Verteilungskonflikten. Baden-Baden: Nomos (Band 21), S. 81–119. Google Scholar öffnen
  686. Kohler-Koch, Beate (2012b): Post-Maastricht Civil Society and Participatory Democracy. In: Journal of European Integration 34 (7), S. 809–824. DOI: 10.1080/07036337.2012.726016. Google Scholar öffnen
  687. Kohler-Koch, Beate (2013a): Civil society and democracy in the EU. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, S. 1–17. Google Scholar öffnen
  688. Kohler-Koch, Beate (2013b): Civil society participation. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, 173-191. Google Scholar öffnen
  689. Kohler-Koch, Beate (2013c): Governing with the European civil society. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, 18-40. Google Scholar öffnen
  690. Kohler-Koch, Beate; Bièvre, Dirk de; Maloney, William A. (2008a): Opening EU-Governance to Civil Society. Gains and Challenges. Mannheim (CONNEX Report Series, 5), zuletzt geprüft am 09.10.2015. Google Scholar öffnen
  691. Kohler-Koch, Beate; Buth, Vanessa (2009): Civil Society in EU Governance - Lobby Groups like any other? In: TranState Working Papers (No. 108), S. 1–24. Google Scholar öffnen
  692. Kohler-Koch, Beate; Buth, Vanessa (2011): Der Spagat der europäischen Zivilgesellschaft - zwischen Professionalität und Bürgernähe. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 167–210. Google Scholar öffnen
  693. Kohler-Koch, Beate; Buth, Vanessa (2013): The balancing act of European civil society. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, 114-148. Google Scholar öffnen
  694. Kohler-Koch, Beate; Conzelmann, Thomas; Knodt, Michèle (2004): Europäische Integration - Europäisches Regieren. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Grundwissen Politik, 34). Google Scholar öffnen
  695. Kohler-Koch, Beate; Kotzian, Peter; Quittkat, Christine (2017): The multilevel interest representation of national business associations. In: West European Politics 40 (5), S. 1046–1065. DOI: 10.1080/01402382.2017.1303244. Google Scholar öffnen
  696. Kohler-Koch, Beate; Platzer, Hans-Wolfgang (1986): Tripartismus – Bedingungen und Perspektiven des sozialen Dialogs in der EG. In: integration 9 (4), S. 166–180. Google Scholar öffnen
  697. Kohler-Koch, Beate; Quittkat, Christine (Hg.) (2011): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/696012168. Google Scholar öffnen
  698. Kohler-Koch, Beate; Quittkat, Christine (Hg.) (2013a): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society. Google Scholar öffnen
  699. Kohler-Koch, Beate; Quittkat, Christine (2013b): Involving civil society in EU governance. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, 41-61. Google Scholar öffnen
  700. Kohler-Koch, Beate; Quittkat, Christine; Buth, Vanessa (2008b): Civil Society Organisations under the Impact of the European Commission’s Consultation Regime. CONNEX Final Conference. Hg. v. CONNEX. Mannheim, zuletzt geprüft am 16.10.2017. Google Scholar öffnen
  701. Kohler-Koch, Beate; Quittkat, Christine; Kurczewska, Urszula (2013): Interest Intermediation in the European Union Revisited. Report on a Survey Study. Hg. v. Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung. Mannheim (Arbeitspapiere, 151), zuletzt geprüft am 28.06.2015. Google Scholar öffnen
  702. Köhne, Anja (2008): Neue Arenen der Klimapolitik: Energiefragen und Klimaschutz in den EU-Außenbeziehungen. In: Hermann E. Ott (Hg.): Wege aus der Klimafalle. Neue Ziele, neue Allianzen, neue Technologien - was eine zukünftige Klimapolitik leisten muss : [Tagungsband. München: Oekom-Verl., S. 85–97. Google Scholar öffnen
  703. Kolbe, Andreas; Hönigsberger, Herbert; Osterberg, Sven (2011): Marktordnung für Lobbyisten. Wie Politik den Lobbyeinfluss regulieren kann. Hg. v. Otto Brenner Stiftung. Frankfurt a.M (OBS-Arbeitsheft, 70), zuletzt geprüft am 11.09.2015. Google Scholar öffnen
  704. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1993): Ein offener und strukturierter Dialog zwischen der Kommission und den Interessengruppen. (93 /C 63 /02). Hg. v. Kommission der Europäischen Gemeinschaften. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften (C 63/2). Online verfügbar unter http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:JOC_1993_063_R_0002_01&from=EN, zuletzt geprüft am 05.01.2017. Google Scholar öffnen
  705. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1998): Partnerschaft für Integration - Eine Startegie zur Einbeziehung der Umweltbelange in der EU-Politik. KOM(1998)333. Mitteilung der Kommission an den Europäischen Rat. Hg. v. Kommission der Europäischen Gemeinschaften. Brüssel. Online verfügbar unter http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:51998DC0333&from=DE, zuletzt geprüft am 11.06.2015. Google Scholar öffnen
  706. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2007): Folgemaßnahmen zu dem Grünbuch „Europäische Transparenzinitiative". KOM(2007) 127 endgültig. Mitteilung der Kommission. Hg. v. Kommission der Europäischen Gemeinschaften, zuletzt geprüft am 13.04.2018. Google Scholar öffnen
  707. König, Helmut (1999): Orientierung Politikwissenschaft. Was sie kann, was sie will. Orig.-Ausg. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55611). Google Scholar öffnen
  708. König, René (Hg.) (1976): Das Interview. Formen, Technik, Auswertung. 10. Aufl. Köln: Kiepenheuer & Witsch (Studien-Bibliothek, 1). Google Scholar öffnen
  709. König, Thomas (1994): Intergouvernmentale versus Supranationale Politikfeldstrukturen. Eine Konzeption prototypischer Interaktionsmuster privater und politischer Akteure zum Vergleich europäischer Politikbereiche. In: Volker Eichener und Helmut Voelzkow (Hg.): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 151–180. Google Scholar öffnen
  710. König, Thomas; Luetgert, Brooke; Dannwolf, Tanja (2006): Quantifying European Legislative Research: Using CELEX and PreLex in EU Legislative Studies. In: European Union Politics 7 (4), S. 553–574. DOI: 10.1177/1465116506069444. Google Scholar öffnen
  711. Köppel, Peter (2006): Lobbying als Beruf. In: Florian Busch-Janser, Sandra Gerding und Mario Voigt (Hg.): Politikberatung als Beruf. 3. Aufl. Berlin: poli-c-books Fachverl. für Politische Kommunikation, S. 71–79. Google Scholar öffnen
  712. Kopp-Malek, Tanja; Koch, Martin; Lindenthal, Alexandra (2009): Die Europäische Kommission als lernende Organisation? Die Umsetzung des umweltpolitischen Integrationsprinzips in ausgewählten Generaldirektionen der Europäischen Kommission. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  713. Korte, Karl-Rudolf; Florack, Martin; Grunden, Timo (2006): Regieren in Nordrhein-Westfalen. Strukturen, Stile und Entscheidungen 1990 bis 2006. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl.für Sozialwiss. Google Scholar öffnen
  714. Korte, Karl-Rudolf; Fröhlich, Manuel (2009): Politik und Regieren in Deutschland. Strukturen, Prozesse, Entscheidungen. 3. Aufl. Paderborn: Schöningh (UTB, 2436). Google Scholar öffnen
  715. Kösters, Winfried (2002): Umweltpolitik. Themen, Probleme, Perspektiven. 2. Aufl. München: Olzog. Google Scholar öffnen
  716. Kotzian, Peter; Quittkat, Christine (2014): Konsultationsprozess der Kommission: Steuerung von EU-Lobbying? In: Doris Dialer und Margarethe Richter (Hg.): Lobbying in der Europäischen Union. Zwischen Professionalisierung und Regulierung. Wiesbaden: Springer VS (SpringerLink : Bücher), S. 73–90. Google Scholar öffnen
  717. Kraft, Michael E.; Kamieniecki, Sheldon (Hg.) (2007): Business and environmental policy. Corporate interests in the American political system. Cambridge, Mass.: MIT Press (American and comparative environmental policy). Google Scholar öffnen
  718. Krämer, Ludwig (1988): Einheitliche Europäische Akte und Umweltschutz. Überlegungen zu einigen neuen Bestimmungen im Gemeinschaftsrecht. In: Hans-Werner Rengeling (Hg.): Europäisches Umweltrecht und europäische Umweltpolitik. Referate und Diskussionsberichte der Tagung des Arbeitskreises Europäische Integration e.V. in Osnabrück vom 5. bis 7. Februar 1987. Köln: Heymann (Osnabrücker rechtswissenschaftliche Abhandlungen, 13), S. 137–162. Google Scholar öffnen
  719. Krause, Skadi (2006): Wissenschaftliches Arbeiten. In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55648), S. 651–679. Google Scholar öffnen
  720. Kremendahl, Hans (1977): Pluralismustheorie in Deutschland. Entstehung, Kritik, Perspektiven. Freie Univ., Diss.--Berlin, 1976. Leverkusen: Heggen. Google Scholar öffnen
  721. Kreutler, Maren (2014): Interest group coalitions in the European Union. An analysis of (in)formal initiatives to influence European energy policy. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos; Bloomsbury (Studies on the European Union, 10). Google Scholar öffnen
  722. Kriesi, Hanspeter (2008): Vergleichende Politikwissenschaft. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Vergleichende Politikwissenschaft, eine Einführung / Hanspeter Kriesi ; Teil 2). Online verfügbar unter./././Documents/Citavi 5/Projects/allgemein diss deniz archiv (team)/Citavi Attachments/http%3A//www.worldcat.org/oclc/229966665. Google Scholar öffnen
  723. Kröger, Sandra (2013): Creating a European Demos? The Representativeness of European Umbrella Organisations. In: Journal of European Integration 35 (5), S. 583–600. DOI: 10.1080/07036337.2013.799940. Google Scholar öffnen
  724. Kröger, Sandra (Hg.) (2014): Political representation in the European Union. Still democratic in times and crisis? London, New York: Routledge Taylor & Francis Group (Routledge advances in European politics, 105). Google Scholar öffnen
  725. Kröger, Sandra (2016): Europeanised or European? Representation by civil society organisations in EU policy making. Colchester: ECPR Press (ECPR Press Monographs). Google Scholar öffnen
  726. Kröger, Sandra (2017): The Europeanisation of interest groups. Beyond access, fit and resources. In: Journal of European Integration 17 (2), S. 1–15. DOI: 10.1080/07036337.2017.1345899. Google Scholar öffnen
  727. Kröger, Sandra; Friedrich, Dawid (Hg.) (2012a): The challenge of democratic representation in the European Union. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan. Google Scholar öffnen
  728. Kröger, Sandra; Friedrich, Dawid (2012b): Zivilgesellschaftliche Partizipation in der EU(-Forschung). Eine ernüchternde Bilanz. In: integration 35 (1), S. 59–65. Google Scholar öffnen
  729. Kromrey, Helmut (1998): Empirische Sozialforschung. Modelle und Methoden der Datenerhebung und Datenauswertung. 8. Aufl. Opladen: Leske + Budrich. Google Scholar öffnen
  730. Kuckartz, Udo (2010): Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  731. Kuhn, Theresa; Stoeckel, Florian (2014): When European integration becomes costly: the euro crisis and public support for European economic governance. In: Journal of European public policy 21 (4), S. 624–641. DOI: 10.1080/13501763.2013.867892. Google Scholar öffnen
  732. Kumpfmüller, Konstantin (2019): Hintergrund: Wer wie viel CO2 verbraucht. Hg. v. tagesschau.de. Online verfügbar unter https://www.tagesschau.de/faktenfinder/co2-emissionen-103~_origin-9b91d87a-a248-4b5e-9859-0d50d5585962.html, zuletzt aktualisiert am 13.07.2019, zuletzt geprüft am 14.07.2019. Google Scholar öffnen
  733. Kunstein, Tobias (2014): Bankenunion. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe, 1437), S. 104–105. Google Scholar öffnen
  734. Labitzke, Jan (2012): Consultation Processes as a Practice of Legitimacy in the EU Legislative Process. In: Journal of Contemporary European Studies 20 (3), S. 323–336. DOI: 10.1080/14782804.2012.711157. Google Scholar öffnen
  735. Labitzke, Jan (Hg.) (2016): Mehr partizipative Demokratie wagen. Zum Umgang der Europäischen Kommission mit Online-Konsultationen. Dissertation. Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  736. Lahusen, Christian (2003): Die ‘Politisierung’ europäischer Politik: Lobbying in der Europäischen Union. In: Forschungsjournal neue soziale Bewegungen 16 (3), S. 80–85, zuletzt geprüft am 07.09.2015. Google Scholar öffnen
  737. Lahusen, Christian (2005): Kommerzielle Beratungsfirmen in der Europäischen Union. In: Rainer Eising und Beate Kohler-Koch (Hg.): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7), S. 251–280. Google Scholar öffnen
  738. Lahusen, Christian (2014): Mind the gap. Local Civil Society Organizations and the European Union. In: Simone Baglioni, Marco Giugni, Ive Marx und Kenneth Nelson (Hg.): Civil Society Organizations, Unemployment, and Precarity in Europe. Between Service and Policy. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Reconciling work and welfare in Europe), S. 204–228. Google Scholar öffnen
  739. Lahusen, Christian; Jauß, Claudia (2001): Lobbying als Beruf. Interessengruppen in der Europäischen Union. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges. Google Scholar öffnen
  740. Lall, Ranjit (2015): Timing as a source of regulatory influence. A technical elite network analysis of global finance. In: Regulation & Governance 9 (2), S. 125–143. DOI: 10.1111/rego.12050. Google Scholar öffnen
  741. Landis, J. Richard; Koch, Gary G. (1977): The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. In: Biometrics 33 (1), S. 159. DOI: 10.2307/2529310. Google Scholar öffnen
  742. Landman, Todd (2000): Issues and methods in comparative politics. An introduction. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  743. Landman, Todd (2009): Issues and methods in comparative politics. An introduction. 3. Aufl. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  744. Lane, Jan-Erik; Ersson, Svante O. (1994): Comparative politics. An introduction and new approach. Cambridge: Polity Press. Google Scholar öffnen
  745. Lanzalaco, Luca (1992): Coping with Heterogeneity: Peak Associations of Business within and across Western European Nations. In: Justin Greenwood, Jürgen R. Grote und Karsten Ronit (Hg.): Organized interests and the European community. London: Sage Publications, S. 173–205. Google Scholar öffnen
  746. LaPira, Timothy M.; Holyoke, Thomas T. (2017): Draining the swamp, or cultivating the wetlands? Toward evidence-based lobbying regulation and reform. In: Interest Groups & Advocacy 6 (3), S. 195–198. DOI: 10.1057/s41309-017-0021-1. Google Scholar öffnen
  747. Lauth, Hans-Joachim; Wagner, Christoph (2002): Gegenstand, grundlegende Kategorien und Forschungsfragen der ,Vergleichenden Regierungslehre'. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, 15-40. Google Scholar öffnen
  748. Lauth, Hans-Joachim; Winkler, Jürgen (2002): Methoden der Vergleichenden Regierungslehre. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, S. 41–80. Google Scholar öffnen
  749. Lay, Anicée (2012): Massnahmen zum Ausgleich der Kosten des europäischen Emissionszertifikatehandels. Eine europa- und WTO-rechtliche Untersuchung. Univ., Diss., 2011. Zürich: Schulthess. Google Scholar öffnen
  750. Lecherbonnier, Bernard (2007): Les lobbies à l'assaut de l'Europe. Paris: Albin Michel. Google Scholar öffnen
  751. Leech, Beth L. (2010): Lobbying and Influence. In: Louis Sandy Maisel und Jeffrey M. Berry (Hg.): The Oxford handbook of American political parties and interest groups. Oxford: Oxford Univ. Press (The Oxford handbooks of American politics), S. 534–551. Google Scholar öffnen
  752. Leersch, Hans Jürgen (2017): Banken haben ausgezockt. In: Das Parlament, 24.07.2017 (30-31), S. 15. Online verfügbar unter https://www.das-parlament.de/2017/30_31/wirtschaft_und_finanzen/-/515588, zuletzt geprüft am 15.09.2017. Google Scholar öffnen
  753. Lehmbruch, Gerhard (1977): Liberal corporatism and party government. In: Comparative Political Studies 10 (1), S. 91–126. Google Scholar öffnen
  754. Lehmbruch, Gerhard (1979a): Liberal Corporatism and Party Government. In: Philippe C. Schmitter und Gerhard Lehmbruch (Hg.): Trends toward corporatist intermediation. Beverly Hills, Calif.: Sage Publ (Contemporary political sociology series, 1), S. 147–183. Google Scholar öffnen
  755. Lehmbruch, Gerhard (1979b): Wandlungen der Interessenpolitik im liberalen Korporatismus. In: Ulrich von Alemann und Rolf G. Heinze (Hg.): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 50–71. Google Scholar öffnen
  756. Lehmbruch, Gerhard (1982): Introduction. Neo-Corporatism in Comparative Perspective. In: Gerhard Lehmbruch und Philippe C. Schmitter (Hg.): Patterns of corporatist policy-making. London, Beverly Hills, Calif: Sage Publications (Sage modern politics series, 7), 1-28. Google Scholar öffnen
  757. Lehmbruch, Gerhard (1983): Neokorporatismus in Westeuropa: Hauptprobleme im internationalen Vergleich. In: Journal für Sozialforschung 23 (1), S. 407–420, zuletzt geprüft am 12.06.2015. Google Scholar öffnen
  758. Lehmbruch, Gerhard (1996): Der Beitrag der Korporatismusforschung zur Entwicklung der Steuerungstheorie. In: Politische Vierteljahresschrift 37 (1), S. 735, zuletzt geprüft am 12.06.2015. Google Scholar öffnen
  759. Lehmbruch, Gerhard; Schmitter, Philippe C. (Hg.) (1982): Patterns of corporatist policy-making. London, Beverly Hills, Calif: Sage Publications (Sage modern politics series, 7). Google Scholar öffnen
  760. Lehner, Franz; Widmaier, Ulrich (2005): Vergleichende Regierungslehre. 4. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Grundwissen Politik). Google Scholar öffnen
  761. Leif, Thomas; Speth, Rudolf (2003a): Anatomie des Lobbyismus. Einführung in eine unbekannte Sphäre der Macht. In: Thomas Leif und Rudolf Speth (Hg.): Die stille Macht. Lobbyismus in Deutschland. 1. Aufl. Wiesbaden: Westdt. Verl, S. 7–32. Google Scholar öffnen
  762. Leif, Thomas; Speth, Rudolf (Hg.) (2003b): Die stille Macht. Lobbyismus in Deutschland. 1. Aufl. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen
  763. Leif, Thomas; Speth, Rudolf (Hg.) (2006): Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  764. Lenschow, Andrea (1996): Der umweltpolitische Entscheidungsprozeß in der Europäischen Union am Beispiel der Klimapolitik. In: Hans Günter Brauch (Hg.): Klimapolitik: Naturwissenschaftliche Grundlagen, internationale Regimebildung und Konflikte, ökonomische Analysen sowie nationale Problemerkennung und Politikumsetzung. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 89–104. Google Scholar öffnen
  765. Lenschow, Andrea (Hg.) (2002): Environmental policy integration. Greening sectoral policies in Europe. London, Sterling, VA: Earthscan Publications. Google Scholar öffnen
  766. Lenschow, Andrea (2005): Environmental Policy. Contending Dynamics of Policy Change. In: Helen Wallace, William Wallace und Mark A. Pollack (Hg.): Policy-making in the European Union. 5. Aufl. Oxford: Oxford University Press (New European Union Series), S. 305–324. Google Scholar öffnen
  767. Lenschow, Andrea; Reiter, Renate (2008): „Keeping Competence" - Politikkoordination als Mittel der institutionellen Verankerung europaischer Umwelt- und Regionalpolitik. In: Ingeborg Tömmel (Hg.): Die Europäische Union. Governance und policy making. 1. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. (Politische Vierteljahresschrift / Sonderheft, 40), S. 161–184. Google Scholar öffnen
  768. Leontitsis, Vasilis (2011): Environmental policy. In: Ian Bache, Stephen George und Simon John Bulmer (Hg.): Politics in the European Union. 3. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 448–465. Google Scholar öffnen
  769. Lewin, Leif (1994): The rise and decline of corporatism. The case of Sweden. In: European Journal of Political Research 26 (1), S. 59–79. DOI: 10.1111/j.1475-6765.1994.tb01205.x. Google Scholar öffnen
  770. Lichbach, Mark Irving (1997): Social Theory and Comparative Politics. In: Mark Irving Lichbach und Alan S. Zuckerman (Hg.): Comparative politics. Rationality, culture, and structure. Cambridge: Cambridge Univ. Press (Cambridge studies in comparative politics), S. 239–276. Google Scholar öffnen
  771. Liebert, Ulrike; Trenz, Hans-Jörg (Hg.) (2011): The new politics of European civil society. Milton Park, Abingdon, Oxon [England], New York: Routledge (Routledge studies on democratising Europe, 6). Google Scholar öffnen
  772. Liebold, Renate; Trinczek, Rainer (2009): Experteninterview. In: Stefan Kühl, Petra Strodtholz und Andreas Taffertshofer (Hg.): Handbuch Methoden der Organisationsforschung: Quantitative und Qualitative Methoden. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 32–56. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-531-91570-8_3. Google Scholar öffnen
  773. Liefferink, J. D.; Lowe, Philip; Mol, A. P. J. (Hg.) (1993): European integration and environmental policy. London, New York: Belhaven Press. Google Scholar öffnen
  774. Liikanen, Erkki (2012): High-level Expert Group on reforming the structure of the EU banking sector. Final Report. Brussels. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/info/publications/liikanen-report_en, zuletzt geprüft am 17.08.2015. Google Scholar öffnen
  775. Lijphart, Arend (1971): Comparative Politics and the Comparative Method. In: The American Political Science Review 65 (03), S. 682–693. DOI: 10.2307/1955513. Google Scholar öffnen
  776. Lijphart, Arend (1975): II. The Comparable-Cases Strategy in Comparative Research. In: Comparative Political Studies 8 (2), S. 158–177. DOI: 10.1177/001041407500800203. Google Scholar öffnen
  777. Lijphart, Arend (1999): Patterns of democracy. Government forms and performance in thirty-six countries. New Haven, Conn.: Yale Univ. Press. Google Scholar öffnen
  778. Lijphart, Arend; Crepaz, Markus M. L. (1991): Corporatism and Consensus Democracy in Eighteen Countries. Conceptual and Empirical Linkages. In: British journal of political science 21 (02), S. 235. DOI: 10.1017/S0007123400006128. Google Scholar öffnen
  779. Lindberg, Leon N. (1963): The Political Dynamics of European Economic Integration. Stanford: Stanford University Press. Google Scholar öffnen
  780. Lindberg, Leon N.; Scheingold, Stuart A. (1970): Europe's would-be polity;. Patterns of change in the European community. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall. Google Scholar öffnen
  781. Lindblom, Charles E. (1979): Still Muddling, Not Yet Through. In: Public Administration Review 39 (6), S. 517–526. DOI: 10.2307/976178. Google Scholar öffnen
  782. Lindblom, Charles Edward (1977): Politics and markets. The world's political economic systems. New York: Basic Books. Google Scholar öffnen
  783. LobbyControl (2017): Lobby Planet Brüssel. Der lobbykritische Stadtführer durch das EU-Viertel. Unter Mitarbeit von Ramona Binder und Sandra Drechsler. Köln: Druckhaus Süd. Google Scholar öffnen
  784. LobbyControl; Corporate Europe Observatory (2012): Lobby Planet. Das EU-Viertel. 4. Aufl. Göttingen: Pachnicke Druck. Google Scholar öffnen
  785. Long, Tony; Lörinczi, Larisa (2009): NGOs as Gatekeepers: A Green Vision. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, 169-185. Google Scholar öffnen
  786. Long, Tony; Salter, Liam; Singer, Stephan (2002): WWF: European and global climate policy. In: Robin H. Pedler (Hg.): Lobbying the European Union. Changes in the area. 1. Aufl. Basingstoke u.a.: Palgrave, S. 87–103. Google Scholar öffnen
  787. Lord, Christopher (1998): Democracy in the European Union. Sheffield: Sheffield Academic Press (Contemporary European studies, 4). Google Scholar öffnen
  788. Lösche, Peter (2007): Verbände und Lobbyismus in Deutschland. Stuttgart: Kohlhammer. Google Scholar öffnen
  789. Lowery, David; Baumgartner, Frank R.; Berkhout, Joost; Berry, Jeffrey M.; Halpin, Darren; Hojnacki, Marie et al. (2015a): Images of an Unbiased Interest System. In: Journal of European public policy 22 (8), S. 1212–1231. DOI: 10.1080/13501763.2015.1049197. Google Scholar öffnen
  790. Lowery, David; Gray, Virginia (2004): Bias in the Heavenly Chorus: Interests in Society and before Government. In: Journal of Theoretical Politics 16 (1), S. 5–29. DOI: 10.1177/0951629804038900. Google Scholar öffnen
  791. Lowery, David; Gray, Virginia (2016): On the political origins of bias in the heavenly chorus. In: Interest Groups & Advocacy 5 (1), S. 25–56. DOI: 10.1057/iga.2015.5. Google Scholar öffnen
  792. Lowery, David; Halpin, Darren; Gray, Virginia (Hg.) (2015b): Organization Ecology of Interest Communities. Assessment and Agenda. New York: Palgrave Macmillan (Interest Groups, Advocacy and Democracy Series). Google Scholar öffnen
  793. Lowi, Theodore J. (1964): American Business, Public Policy, Case-Studies, and Political Theory. In: World Politics 16 (04), S. 677–715. DOI: 10.2307/2009452. Google Scholar öffnen
  794. Lowi, Theodore J. (1969): The end of liberalism. Ideology, policy, and the crisis of public authority. New York: W.W. Norton & Co. Google Scholar öffnen
  795. Lybeck, Johan A. (2016): The future of financial regulation. Who should pay for the failure of American and European banks? Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  796. Macartney, Huw; Moran, Michael (2008): Banking and Financial Market Regulation and Supervision. In: Kenneth Dyson (Hg.): The Euro at 10. Europeanization, power, and convergence. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 325–340. Google Scholar öffnen
  797. Mahoney, Christine (2004): The Power of Institutions: State and Interest Group Activity in the European Union. In: European Union Politics 5 (4), S. 441–466. DOI: 10.1177/1465116504047312. Google Scholar öffnen
  798. Mahoney, Christine (2007a): Lobbying Success in the United States and the European Union. In: Journal of Public Policy 27 (01), S. 35–56. DOI: 10.1017/S0143814X07000608. Google Scholar öffnen
  799. Mahoney, Christine (2007b): Networking vs. allying. The decision of interest groups to join coalitions in the US and the EU. In: Journal of European public policy 14 (3), S. 366–383. DOI: 10.1080/13501760701243764. Google Scholar öffnen
  800. Mahoney, Christine (2008): Brussels versus the Beltway. Advocacy in the United States and the European Union. Washington, DC: Georgetown Univ. Press (American governance and public policy). Google Scholar öffnen
  801. Maloney, William (2008): The Professionalization of Representation. Biasing Participation. In: Opening EU-Governance to Civil Society. Gains and Challenges. Mannheim (CONNEX Report Series, 5), S. 69–85. Google Scholar öffnen
  802. March, James G.; Olsen, Johan P. (1989): Rediscovering institutions. The organizational basis of politics. New York, NY: Free Press. Google Scholar öffnen
  803. Marks, Gary; Hooghe, Liesbet; Blank, Kermit (1996): European Integration from the 1980s. State-Centric v. Multi-level Governance. In: Journal of Common Market Studies 34 (3), S. 341–378. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1996.tb00577.x. Google Scholar öffnen
  804. Marks, Gary; Hooghe, Liesbet; Blank, Kermit (2006): European integration from the 1980s. State-centric vs multi-level governance. In: Mette Eilstrup Sangiovanni (Hg.): Debates on European integration : a reader // Debates on European integration. A reader. Basingstoke, Hampshire [u.a.]: Palgrave Macmillan, S. 357–377. Google Scholar öffnen
  805. Marks, Gary; McAdam, Doug (1996): Social Movements and the Changing Structure of Political Opportunity in the European Union. In: Gary Marks, Fritz W. Scharpf, Philippe C. Schmitter und Wolfgang Streeck (Hg.): Governance in the European Union. London: Sage, 95-120. Google Scholar öffnen
  806. Marsh, David; Stoker, Gerry (Hg.) (2002): Theory and methods in political science. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Political analysis). Google Scholar öffnen
  807. Massing, Peter (1989a): Interesse(n). In: Dieter Nohlen (Hg.): Pipers Wörterbuch zur Politik. 3. Aufl. München: Piper (Serie Piper, 1151), S. 348–387. Google Scholar öffnen
  808. Massing, Peter (1989b): Interessengruppen. In: Dieter Nohlen (Hg.): Pipers Wörterbuch zur Politik. 3. Aufl. München: Piper (Serie Piper, 1151), S. 388–389. Google Scholar öffnen
  809. Massing, Peter (1996): Interessengruppen. In: Dieter Nohlen (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Orig.-Ausg., 4. Aufl. München, Zürich: Piper (Serie Piper, 2070), S. 251–253. Google Scholar öffnen
  810. Matthes, Felix Christian (2013): Treibhauseffekt und Klimaschutz. In: Bundesamt für politische Bildung (Hg.): Energie und Umwelt. Bonn (Informationen zur politischen Bildung, 319), S. 38–44. Google Scholar öffnen
  811. Mattina, Liborio (2011): Interest groups. In: Bertrand Badie, Dirk Berg-Schlosser und Leonardo Morlino (Hg.): International encyclopedia of political science. Volume 4. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, S. 1219–1230. Google Scholar öffnen
  812. Maurer, Andreas (2015): Comparative study on access to documents (and confidentiality rules) in international trade negotiations. Unter Mitarbeit von European Parliament. Brussels. Google Scholar öffnen
  813. Maxwell, Fiona (2016): New EU finance chief commits to finishing Jonathan Hill’s work – POLITICO. Hg. v. Politico. Online verfügbar unter https://www.politico.eu/article/new-eu-finance-chief-commits-to-finishing-jonathan-hills-work/, zuletzt aktualisiert am 05.03.2020, zuletzt geprüft am 05.03.2020. Google Scholar öffnen
  814. Mayer, Lawrence C. (1989): Redefining comparative politics. Promise versus performance. 1. Aufl. Newbury Park Calif. u.a.: Sage Publ (Sage library of social research, 173). Google Scholar öffnen
  815. Mayntz, Renate (1985): Über den begrenzten Nutzen methodologischer Regeln in der Sozialforschung. In: Wolfgang Bonß und Heinz Hartmann (Hg.): Entzauberte Wissenschaft. Zur Relativität und Geltung soziologischer Forschung. Göttingen: Schwartz (Soziale Welt Sonderband, 3), S. 65–76. Google Scholar öffnen
  816. Mayntz, Renate (1992): Interessenverbände und Gemeinwohl - Die Verbändestudie der Bertelsmann Stiftung. In: Renate Mayntz (Hg.): Verbände zwischen Mitgliederinteressen und Gemeinwohl. Gütersloh: Verl. Bertelsmann-Stiftung, S. 1–35. Google Scholar öffnen
  817. Mayntz, Renate (2002): Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. In: Renate Mayntz (Hg.): Akteure - Mechanismen - Modelle. Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. Frankfurt/Main: Campus-Verl. (Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung, 42), S. 7–43. Google Scholar öffnen
  818. Mayntz, Renate (2009): Sozialwissenschaftliches Erklären. Probleme der Theoriebildung und Methodologie. Frankfurt/Main: Campus (Schriften aus dem Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Bd. 63). Google Scholar öffnen
  819. Mayntz, Renate (2015): Introduction: Regulatory Reform in a Multilevel Action System. In: Renate Mayntz (Hg.): Negotiated Reform. The Multilevel Governance of Financial Regulation. Frankfurt: Campus Verlag (Schriften aus dem MPI für Gesellschaftsforschung, v.85), 7-16. Google Scholar öffnen
  820. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (1992): Environmental groups and the EC. Challenges and opportunities. In: Environmental Politics 1 (4), S. 109–128. DOI: 10.1080/09644019208414048. Google Scholar öffnen
  821. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (1993a): Conclusion: a European policy style? In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 246–258. Google Scholar öffnen
  822. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (1993b): Introduction. Transference of power, decision rules, and rules of the game. In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 3–26. Google Scholar öffnen
  823. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (Hg.) (1993c): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies). Google Scholar öffnen
  824. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (1997): The Commission and the lobby. In: Geoffrey Edwards und David Spence (Hg.): The European Commission. 2. Aufl. London: Cartermill, 178-212. Google Scholar öffnen
  825. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (2001): Institutionalizing Promiscuity: Commission-Interest Group Relations in the EU. In: Alec Stone Sweet, Wayne Sandholtz und Neil Fligstein (Hg.): The institutionalization of Europe. Oxford: Oxford Univ. Press, 71-93. Google Scholar öffnen
  826. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (2002): Interests. In: Laura Cram, Desmond Dinan und Neill Nugent (Hg.): Developments in the European Union. Basingstoke, Hampshire: Palgrave, S. 105–129. Google Scholar öffnen
  827. McCormick, John (1999): Understanding the European Union. A concise introduction. 1. Aufl. Basingstoke: MacMillan (The European Union series). Google Scholar öffnen
  828. McCormick, John (2001): Environmental policy in the European Union. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave (The European Union series). Google Scholar öffnen
  829. McKeen-Edwards, Heather; Porter, Tony (2013): Transnational financial associations and the governance of global finance. Assembling wealth and power. London: Routledge (RIPE series in global political economy). Google Scholar öffnen
  830. McLaughlin, Andrew M.; Greenwood, Justin (1995): The Management of Interest Representation in the European Union. In: Journal of Common Market Studies 33 (1), S. 143–156. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1995.tb00521.x. Google Scholar öffnen
  831. McLaughlin, Andrew M.; Jordan, A. Grant (1993): The rationality of Lobbying in Europe. Why are Euro-groups so Numerous and so weak? In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 122–161. Google Scholar öffnen
  832. McLaughlin, Andrew M.; Jordan, Grant; Maloney, William A. (1993): Corporate Lobbying in the European Community. In: Journal of Common Market Studies 31 (2), S. 191–212. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1993.tb00457.x. Google Scholar öffnen
  833. McLaughlin, Andrew M.; Maloney, William A. (1999): The European automobile industry. Multi-level governance, policy and politics. London: Routledge (Routledge research in European public policy, 9). Google Scholar öffnen
  834. McLean, Iain; McMillan, Alistair (Hg.) (2003): The concise Oxford dictionary of politics. 2. ed. Oxford: Oxford Univ. Press (Oxford paperback reference). Google Scholar öffnen
  835. Meadows, Damien; Slingenberg, Yvon; Zapfel, Peter (2015): EU ETS: pricing carbon to drive co s t-e ffec tive reductions across Eu rope. In: Jos Delbeke, Peter Vis, Gerd Klaassen, Jürgen Lefevere, Damien Meadows, Artur Runge-Metzger et al. (Hg.): EU climate policy explained. London, New York, NY: Routledge Taylor & Francis Group, S. 29–60. Google Scholar öffnen
  836. Mertens, Armin (2018): Regulating the audit market in the European Union. Who dominates, who loses? In: Journal of European public policy, S. 1–18. DOI: 10.1080/13501763.2018.1552714. Google Scholar öffnen
  837. Meuser, Michael; Nagel, Ulrike (1991): ExpertInneninterviews - vielfach erprobt, wenig bedacht. ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In: Detlef Garz und Klaus Kraimer (Hg.): Qualitativ-empirische Sozialforschung. Konzepte, Methoden, Analysen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 441–471. Google Scholar öffnen
  838. Meuser, Michael; Nagel, Ulrike (1997): Das Expertlnneninterview - Wissenssoziologische Voraussetzungen und methodische Durchfuhrung. In: Barbara Friebertshäuser und Annedore Prengel (Hg.): Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft. Studienausg. Weinheim: Juventa-Verl., 481-491. Google Scholar öffnen
  839. Meuser, Michael; Nagel, Ulrike (2002): ExpertInneninterviews - vielfach erprobt, wenig bedacht Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 71–93. Google Scholar öffnen
  840. Meuser, Michael; Nagel, Ulrike (2009): Das Experteninterview — konzeptionelle Grundlagen und methodische Anlage. In: Susanne Pickel, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth und Detlef Jahn (Hg.): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft: Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 465–479. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_23. Google Scholar öffnen
  841. Mey, Günter; Mruck, Katja (2007): Qualitative Interviews. In: Gabriele Naderer und Eva Balzer (Hg.): Qualitative Marktforschung in Theorie und Praxis. 1. Aufl. Wiesbaden: Gabler Verlag, S. 247–278. Google Scholar öffnen
  842. Meyer, Jörg; Fricke, Dietmar (2003): Einführung in die politische Theorie. Eine Einführung. Schwalbach/Ts.: Wochenschau-Verl. (Einführung Politik). Google Scholar öffnen
  843. Michalowitz, Irina (2004): Analysing Structured Paths of Lobbying Behaviour: Why Discussing the Involvement of ‘Civil Society’ Does not Solve the EU's Democratic Deficit. In: Journal of European Integration 26 (2), S. 145–173. DOI: 10.1080/0703633042000222367. Google Scholar öffnen
  844. Michalowitz, Irina (2007a): Lobbying in der EU. Wien: Facultas-WUV (Europa kompakt). Google Scholar öffnen
  845. Michalowitz, Irina (2007b): What determines influence? Assessing conditions for decision-making influence of interest groups in the EU1. In: Journal of European public policy 14 (1), S. 132–151. DOI: 10.1080/13501760601072719. Google Scholar öffnen
  846. Middlemas, Keith (1995): Orchestrating Europe. The informal politics of the European Union, 1973 - 95. London: Fontana Press. Google Scholar öffnen
  847. Mijs, Wim; Caparros Puebla, Asuncion (2002): Making the Single Market in Financial Services a Reality. In: Robin H. Pedler (Hg.): Lobbying the European Union. Changes in the area. 1. Aufl. Basingstoke u.a.: Palgrave, 257-268. Google Scholar öffnen
  848. Milbrath, Lester W. (1963): The Washington lobbyists. Chicago. Google Scholar öffnen
  849. Miliband, Ralph (1972): Der Staat in der kapitalistischen Gesellschaft. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, 112). Google Scholar öffnen
  850. Mills, Charles Wright (1956): The power elite. New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  851. Milner, Helen V.; Keohane, Robert O. (1996): Internationalization and Domestic Politics. An Introduction. In: Robert O. Keohane und Helen V. Milner (Hg.): Internationalization and domestic politics. Cambridge: Cambridge University Press (Cambridge studies in comparative politics), 3-24. Google Scholar öffnen
  852. Mitrany, David (1943): A working peace system; an argument for the functional development of international organization. London, New York, Toronto: The Royal Institute of International Affairs; Oxford University Press (Post-war problems). Google Scholar öffnen
  853. Mitrany, David (1965): The Prospect of Integration - Federal or Functional. In: Journal of Common Market Studies (4), S. 119–149. Google Scholar öffnen
  854. Moe, Terry M. (1980): The organization of interests. Incentives and internal dynamics of political interest groups. 1. Aufl. Chicago: Univ. of Chicago Pr. Google Scholar öffnen
  855. Monaghan, Elizabeth (2013): Making the Environment Present: Political Representation, Democracy and Civil Society Organisations in EU Climate Change Politics. In: Journal of European Integration 35 (5), S. 601–618. DOI: 10.1080/07036337.2013.799942. Google Scholar öffnen
  856. Moravcsik, Andrew (1991): Negotiating the Single European Act: national interests and conventional statecraft in the European Community. In: International Organization 45 (01), S. 19–56. DOI: 10.1017/S0020818300001387. Google Scholar öffnen
  857. Moravcsik, Andrew (1993): Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmentalist Approach. In: Journal of Common Market Studies 31 (4), S. 473–524. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1993.tb00477.x. Google Scholar öffnen
  858. Moravcsik, Andrew (1995): Liberal Intergovernmentalism and Integration: A Rejoinder. In: Journal of Common Market Studies 33 (4), S. 611–628. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1995.tb00554.x. Google Scholar öffnen
  859. Moravcsik, Andrew (1997): Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics. In: International Organization 51 (4), S. 513–553. DOI: 10.1162/002081897550447. Google Scholar öffnen
  860. Moravcsik, Andrew (1998): The choice for Europe. Social purpose and state power from Messina to Maastricht. London: UCL Press. Google Scholar öffnen
  861. Moravcsik, Andrew (2002): Reassessing Legitimacy in the European Union. In: Journal of Common Market Studies 40 (4), S. 603–624. DOI: 10.1111/1468-5965.00390. Google Scholar öffnen
  862. Morton, Rebecca B. (1999): Methods and models. A guide to the empirical analysis of formal models in political science. Cambridge England, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  863. Morton, Rebecca B.; Williams, Kenneth C. (2010): Experimental political science and the study of causality. From nature to the lab. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen
  864. Moschella, Manuela; Tsingou, Eleni (2013): Regulating finance after the crisis. Unveiling the different dynamics of the regulatory process. In: Regulation & Governance 7 (4), S. 407–416. DOI: 10.1111/rego.12032. Google Scholar öffnen
  865. Mosley, Layna (Hg.) (2013a): Interview research in political science. Ithaca: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  866. Mosley, Layna (2013b): Introduction. "Just Talk to People"? Interviews in Contemporary Political Science. In: Layna Mosley (Hg.): Interview research in political science. Ithaca: Cornell University Press, S. 1–30. Google Scholar öffnen
  867. Mügge, Daniel (2010): Widen the market, narrow the competition. Banker interests and the making of a European capital market. Colchester: ECPR Press (ECPR monographs). Google Scholar öffnen
  868. Mügge, Daniel (2011a): From Pragmatism to Dogmatism. European Union Governance, Policy Paradigms and Financial Meltdown. In: New Political Economy 16 (2), S. 185–206. DOI: 10.1080/13563461003789753. Google Scholar öffnen
  869. Mügge, Daniel (2011b): Kreditderivate als Ursache der globalen Finanzkrise. Systemfehler oder unglücklicher Zufall? In: Oliver Kessler (Hg.): Die Internationale Politische Ökonomie der Weltfinanzkrise. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden (Globale politische Ökonomie), S. 53–73. Google Scholar öffnen
  870. Mügge, Daniel (2011c): Limits of legitimacy and the primacy of politics in financial governance. In: Review of International Political Economy 18 (1), S. 52–74. DOI: 10.1080/09692290903025162. Google Scholar öffnen
  871. Mügge, Daniel (2011d): The European presence in global financial governance. A principal–agent perspective. In: Journal of European public policy 18 (3), S. 383–402. DOI: 10.1080/13501763.2011.551075. Google Scholar öffnen
  872. Mügge, Daniel (2012a): Financial regulation in the European Union. A research agenda. Hg. v. The Minda de Gunzburg Center for European Studies at Harvard (CES Paper Series, 10). Online verfügbar unter https://ces.fas.harvard.edu/uploads/files/Working-Papers-Archives/CES_OFWP_10.pdf, zuletzt geprüft am 01.03.2019. Google Scholar öffnen
  873. Mügge, Daniel (2012b): The pitfalls of EU governance and financial markets. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), S. 138–144. Google Scholar öffnen
  874. Mügge, Daniel (2013): THE POLITICAL ECONOMY OF EUROPEANIZED FINANCIAL REGULATION. In: Journal of European public policy 20 (3), S. 458–470. DOI: 10.1080/13501763.2012.752122. Google Scholar öffnen
  875. Münkler, Herfried (2006): Geschichte und Selbstverstädnis der Politikwissenschaft. In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55648), S. 13–54. Google Scholar öffnen
  876. Muno, Wolfgang (2002): Umweltpolitik. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, S. 366–392. Google Scholar öffnen
  877. Naßmacher, Hiltrud (1995): Politikwissenschaft. 2. Aufl. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  878. Naurin, Daniel (2007): Deliberation behind closed doors. Transparency and lobbying in the European Union. Colchester: ECPR Press (ECPR monographs). Google Scholar öffnen
  879. Neidhart, Leonard (1993): Interessenvermittlung im schweizerischen Regierungssystem. In: Ralf Kleinfeld und Wolfgang Luthardt (Hg.): Westliche Demokratien und Interessenvermittlung. Zur aktuellen Entwicklung nationaler Parteien- und Verbändesysteme. Marburg: Schüren, S. 114–130. Google Scholar öffnen
  880. Nelsen, Brent F.; Stubb, Alexander C-G. (Hg.) (2003): The European Union. Readings on the theory and practice of European integration. 3. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan (The European Union series). Google Scholar öffnen
  881. Nielsen, Terkel T. (1971): Aspects of the EEC Influence of European Groups in the Decision‐Making Processes. The Common Agricultural Policy. In: Government and Opposition 6 (04), S. 539–558. DOI: 10.1111/j.1477-7053.1971.tb00828.x. Google Scholar öffnen
  882. Niemann, Arne (1998): The PHARE programme and the concept of spillover. Neofunctionalism in the making. In: Journal of European public policy 5 (3), S. 428–446. DOI: 10.1080/135017698343901. Google Scholar öffnen
  883. Niemann, Arne (2006): Explaining decisions in the European Union. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Google Scholar öffnen
  884. Niemann, Arne; Ioannou, Demosthenes (2015): European economic integration in times of crisis. A case of neofunctionalism? In: Journal of European public policy 22 (2), S. 196–218. DOI: 10.1080/13501763.2014.994021. Google Scholar öffnen
  885. Niemann, Arne; Schmitter, Philippe C. (2009): Neofunctionalism. In: Antje Wiener und Thomas Diez (Hg.): European integration theory. 2nd ed. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 45–66. Google Scholar öffnen
  886. Nocken, Ulrich (1981): Korporatistische Theorien und Strukturen in der deutschen Geschichte des 19. und frühen 20. Jahrhunderts. In: Ulrich von Alemann (Hg.): Neokorporatismus. Frankfurt: Campus-Verl (Campus Kritische Sozialwissenschaft), S. 17–39. Google Scholar öffnen
  887. Nohlen, Dieter (2002a): NGO. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. N - Z. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 2), S. 576–577. Google Scholar öffnen
  888. Nohlen, Dieter (2002b): Operationalisierung. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. N - Z. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 2), S. 598. Google Scholar öffnen
  889. Nölke, Andreas (2005): Supranationalismus. In: Hans-Jürgen Bieling und Monika Lerch (Hg.): Theorien der europäischen Integration. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 145–168. Google Scholar öffnen
  890. Nollert, Michael (1996): Verbandliche Interessenvertretung in der Europäischen Union. Einflußressourcen und faktische Einflußnahme. In: Zeitschrift für Politik 6 (3), S. 647–667. Google Scholar öffnen
  891. Nollert, Michael (1997): Verbände lobbying in der Europäischen Union – politische Dachverbände im Vergleich. In: Ulrich von Alemann und Bernhard Weßels (Hg.): Verbände in vergleichender Perspektive. Beiträge zu einem vernachlässigten Feld. Berlin: Ed. Sigma, S. 107–136. Google Scholar öffnen
  892. Nordhaus, William D. (2013): The Climate casino. Risk, uncertainty, and economics for a warming world. New Haven, Conn: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  893. Nownes, Anthony J. (2006): Total lobbying. What lobbyists want (and how they try to get it). Cambridge, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  894. Nugent, Neill; Rhinard, Mark (2015): The European Commission. Second edition. London, New York: Palgrave macmillan education (The European Union series). Google Scholar öffnen
  895. Nuscheler, Franz (Hg.) (1972): Pluralismus. Konzeptionen und Kontroversen. München: Piper (Reader zur Politologie, Soziologie und Ökonomie, 13). Google Scholar öffnen
  896. Oberndörfer, Dieter (Hg.) (1962): Wissenschaftliche Politik : eine Einführung in Grundfragen ihrer Tradition und Theorie. Freiburg i. Br.: Rombach. Google Scholar öffnen
  897. Oberreuter, Heinrich (Hg.) (1980a): Pluralismus. Grundlegung und Diskussion. Opladen: Leske + Budrich (Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 925). Google Scholar öffnen
  898. Oberreuter, Heinrich (1980b): Pluralismus und Antipluralismus. In: Heinrich Oberreuter (Hg.): Pluralismus. Grundlegung und Diskussion. Opladen: Leske + Budrich (Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 925), S. 13–36. Google Scholar öffnen
  899. Oberthür, Sebastian; Pallemaerts, Marc; Kelly, Claire Roche (2010): Introduction. In: Sebastian Oberthür, Marc Pallemaerts, Claire Roche Kelly, Camilla Adelle, Hulshout Style, Jessica Ayers et al. (Hg.): The new climate policies of the European Union. Internal legislation and climate diplomacy. Brussels, Belgium: VUBPress (Institute for European Studies - publication series, Number 15), 11-26. Google Scholar öffnen
  900. Oberthür, Sebastian; Tänzler, Dennis (2007): Climate policy in the EU: international regimes and policy diffusion. In: Paul G. Harris (Hg.): Europe and global climate change. Politics, foreign policy and regional cooperation. Cheltenham: Elgar, S. 255–278. Google Scholar öffnen
  901. Obydenkova, Anastassia V.; Arpino, Bruno (2017): Corruption and Trust in the European Union and National Institutions. Changes over the Great Recession across European States. In: Journal of Common Market Studies 15 (1), S. 1–18. DOI: 10.1111/jcms.12646. Google Scholar öffnen
  902. OECD (2009): The Economics of Climate Change Mitigation. Policies and Options for Global Action beyond 2012. 1. Aufl.: OECD. Google Scholar öffnen
  903. Offe, Claus (1972): Strukturprobleme des kapitalistischen Staates : Aufsätze zur politischen Soziologie. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar öffnen
  904. Öffner, Andreas (2016): Die Macht der Interessen. Die deutsche Automobilindustrie in der Europäischen Union. 1. Auflage (Münchner Beiträge zur europäischen Einigung). Google Scholar öffnen
  905. Oldopp, Birgit (2005): Das politische System der USA. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  906. Olson, Mancur (1968): The Logic of collective action. Public goods and the theory of groups. New York. Google Scholar öffnen
  907. O'Neil, Patrick H. (2004): Essentials of comparative politics. New York: Norton. Google Scholar öffnen
  908. Opp, Karl-Dieter (2002): Methodologie der Sozialwissenschaften. Einführung in Probleme ihrer Theoriebildung und praktischen Anwendung. 5. Aufl. Wiesbaden: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen
  909. Orr, James C. (2002): Business associations and global financial governance. In: Albrecht Schnabel und Jan Aart Scholte (Hg.): Civil society and global finance. London, New York: Routledge (Routledge / Warwick studies in globalisation), S. 199–212. Google Scholar öffnen
  910. Otte, Max (2009): Der Crash kommt. Die neue Weltwirtschaftskrise und wie Sie jetzt tun können. Komplett aktualisierte und erw. Neuausg., 1. Aufl. Berlin: Ullstein (Ullstein, 37290). Google Scholar öffnen
  911. Pagliari, Stefano (2013): A Wall Around Europe? The European Regulatory Response to the Global Financial Crisis and the Turn in Transatlantic Relations. In: Journal of European Integration 35 (4), S. 391–408. DOI: 10.1080/07036337.2012.689830. Google Scholar öffnen
  912. Pagliari, Stefano; Young, Kevin (2016): The interest ecology of financial regulation. Interest group plurality in the design of financial regulatory policies. In: Socio-Economic Review 14 (2), S. 309–337. DOI: 10.1093/ser/mwv024. Google Scholar öffnen
  913. Palme, Christoph E. (1992): Nationale Umweltpolitik in der EG. Zur Rolle des Art. 100a IV im Rahmen einer Europäischen Umweltgemeinschaft. Berlin: Duncker & Humblot (Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht, Bd. 27). Google Scholar öffnen
  914. Panitch, Leo (1977): The Development of Corporatism in Liberal Democracies. In: Comparative Political Studies 10 (1), S. 61–90. DOI: 10.1177/001041407701000104. Google Scholar öffnen
  915. Panke, Diana (2011): Aktivisten und Mitläufer. Die Einflussaktivitäten von Mitgliedsstaaten in Verhandlungen in der Europäischen Union. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen (2), S. 35–62. DOI: 10.5771/0946-7165-2011-2-35. Google Scholar öffnen
  916. Panke, Diana (2012): Lobbying Institutional Key Players. How States Seek to Influence the European Commission, the Council Presidency and the European Parliament*. In: Journal of Common Market Studies 50 (1), S. 129–150. DOI: 10.1111/j.1468-5965.2011.02211.x. Google Scholar öffnen
  917. Pappi, Franz U. (2006): Theorien, Methoden und Forschungsansätze. In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55648), 77–100. Google Scholar öffnen
  918. Pappi, Franz U.; Henning, Christian H.C.A. (1999): The organization of influence on the EC's common agriculturalpolicy. A network approach. In: European Journal of Political Research 36 (2), S. 257–281. DOI: 10.1111/1475-6765.00470. Google Scholar öffnen
  919. Pearce, David (2001): Environmental Policy. In: Michael J. Artis und Frederick I. Nixson (Hg.): The economics of the European Union. Policy and analysis. 3rd ed. Oxford: Oxford Univ. Press, 213-239. Google Scholar öffnen
  920. Pedler, Robin H. (Hg.) (2002): Lobbying the European Union. Changes in the area. 1. Aufl. Basingstoke u.a.: Palgrave. Google Scholar öffnen
  921. Peeters, Marjan; Deketelaere, Kurt (Hg.) (2007): EU climate change policy. The challenge of new regulatory initiatives. Reprinted. Cheltenham: Elgar (New horizons in environmental law). Google Scholar öffnen
  922. Pelinka, Anton (2005): Vergleich politischer Systeme. Wien: Böhlau (UTB. Politikwissenschaft, 2726). Google Scholar öffnen
  923. Pennings, Paul; Keman, Hans; Kleinnijenhuis, Jan (1999): Doing research in political science. An introduction to comparative methods and statistics. London: Sage Publ. Google Scholar öffnen
  924. Peters, B. Guy (1998): Comparative politics. Theory and methods. 1. Aufl. Basingstoke: MacMillan (Comparative government and politics). Google Scholar öffnen
  925. Peters, B. Guy (2011): Approaches in comparative politics. In: Daniele Caramani (Hg.): Comparative politics. 2. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 37–49. Google Scholar öffnen
  926. Peterson, John; Bomberg, Elizabeth E. (1999): Decision-making in the European Union. 1. Aufl. Basingstoke: MacMillan (The European Union series). Google Scholar öffnen
  927. Peuckert, Rüdiger (1995): Sozialisation. In: Bernhard Schäfers, Hermann L. Gukenbiehl, Rüdiger Peuckert und Gunter E. Zimmermann (Hg.): Grundbegriffe der Soziologie. 4., verb. u. erw. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Soziologie, 1416), S. 279–282. Google Scholar öffnen
  928. Pickel, Gert (Hg.) (2013): Indizes in der vergleichenden Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS (Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft Sonderheft, 2). Google Scholar öffnen
  929. Pickel, Gert; Pickel, Susanne (2009): Qualitative Interviews als Verfahren des Ländervergleichs. In: Susanne Pickel, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth und Detlef Jahn (Hg.): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft: Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 441–464. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_22. Google Scholar öffnen
  930. Pickel, Susanne (2009): Die Triangulation als Methode in der Politikwissenschaft. In: Susanne Pickel, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth und Detlef Jahn (Hg.): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft: Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 517–542. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_26. Google Scholar öffnen
  931. Pickel, Susanne (2016): Methodologische Grundlagen des Vergleichs und Vergleichsdesigns. In: Hans-Joachim Lauth, Marianne Kneuer und Gert Pickel (Hg.): Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft (Springer Reference Sozialwissenschaften), 25-46. Google Scholar öffnen
  932. Pickel, Susanne; Pickel, Gert (2012): Die Messung von Indizes in der Vergleichenden Politikwissenschaft – methodologische Spitzfindigkeit oder substantielle Notwendigkeit. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 6 (S1), S. 1–17. DOI: 10.1007/s12286-012-0131-8. Google Scholar öffnen
  933. Pickel, Susanne; Pickel, Gert; Lauth, Hans-Joachim; Jahn, Detlef (Hg.) (2003): Vergleichende politikwissenschaftliche Methoden: Neue Entwicklungen und Diskussionen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  934. Pickel, Susanne; Pickel, Gert; Lauth, Hans-Joachim; Jahn, Detlef (Hg.) (2009): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft: Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  935. Pijnenburg, Bert (1998): EU lobbying by ad hoc coalitions. An exploratory case study. In: Journal of European public policy 5 (2), S. 303–321. DOI: 10.1080/135017698344009. Google Scholar öffnen
  936. Pilz, Frank; Ortwein, Heike (1997): Das politische System Deutschlands. Systemintegrierende Einführung in das Regierungs-, Wirtschafts- und Sozialsystem. 2., durchges. Aufl. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen
  937. Platzer, Hans-Wolfgang (2004): Interessenverbände und europäischer Lobbyismus. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 442), S. 186–202. Google Scholar öffnen
  938. Plotke, David (1992): The Political Mobilization of Business. In: Mark P. Petracca (Hg.): The politics of interests. Interest groups transformed. Boulder Colo: Westview Press (Transforming American politics), 175-200. Google Scholar öffnen
  939. Plottka, Julian (2014): Lobbying und Interessenvertretung. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe, 1437), S. 363–368. Google Scholar öffnen
  940. Pollack, Detlef (2004): Zivilgesellschaft und Staat in der Demokratie. In: Ansgar Klein, Kristine Kern, Brigitte Geißel und Maria Berger (Hg.): Zivilgesellschaft und Sozialkapital: Herausforderungen politischer und sozialer Integration. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 23–40. Google Scholar öffnen
  941. Pollack, Mark A. (1997a): Delegation, Agency, and Agenda Setting in the European Community. In: International Organization 51 (1), S. 99–134. Google Scholar öffnen
  942. Pollack, Mark A. (1997b): Representing diffuse interests in EC policy-making. In: Journal of European public policy 4 (4), S. 572–590. DOI: 10.1080/135017697344073. Google Scholar öffnen
  943. Pollack, Mark A. (2005): Theorizing EU Policy-Making. In: Helen Wallace, William Wallace und Mark A. Pollack (Hg.): Policy-making in the European Union. 5. Aufl. Oxford: Oxford University Press (New European Union Series), S. 13–48. Google Scholar öffnen
  944. Pollak, Johannes; Slominski, Peter (2006): Das politische System der EU. Wien: WUV. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/77077643. Google Scholar öffnen
  945. Popper, Karl R. (1935): Logik der forschung. Zur erkenntnistheorie der modernen naturwissenschaft. Wien: J. Springer (Schriften zur Wissenschaftlichen weltauffassung, bd. 9). Google Scholar öffnen
  946. Posner, Elliot (2009): Making Rules for Global Finance. Transatlantic Regulatory Cooperation at the Turn of the Millennium. In: International Organization 63 (04), S. 665–699. DOI: 10.1017/S0020818309990130. Google Scholar öffnen
  947. Priddat, Birger P.; Speth, Rudolf (2009): Das neue Lobbying von Unternehmen. Public Affairs als Netzwerkeinfluss. In: Birger P. Priddat (Hg.): Politik unter Einfluss. Netzwerke, Öffentlichkeiten, Beratungen, Lobby. 1. Aufl. Wiesbaden: VS. Verl. für Sozialwiss, 167-200. Google Scholar öffnen
  948. Primova, Radostina (2011): Enchancing the democratic legitimacy of EU governance? The impact of online public consultations in energy policy-making. In: RECON Online Working Papers Series (1). Online verfügbar unter https://ideas.repec.org/p/erp/reconx/p0088.html. Google Scholar öffnen
  949. Princen, Sebastiaan (2011): Agenda Setting. In: Esther Versluis, Mendeltje van Keulen und Paul Stephenson (Hg.): Analyzing the European Union policy process. Basingstoke: Palgrave Macmillan (The European Union series), S. 107–131. Google Scholar öffnen
  950. Proksch, Sven-Oliver; Slapin, Jonathan B. (21.01.2009): wordfish manual (version 1.3). Google Scholar öffnen
  951. Przeworski, Adam; Teune, Henry (1970): The logic of comparative social inquiry. New York: Wiley-Interscience (Comparative studies in behavioral science). Google Scholar öffnen
  952. Purdue, Derrick (2007): Civil societies and social movements. Potentials and problems. London: Routledge (Routledge / ECPR studies in European political science). Google Scholar öffnen
  953. Putnam, Robert D. (1993): Making democracy work. Civic traditions in modern Italy. Unter Mitarbeit von Robert Leonardi und Raffaella Nanetti. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Google Scholar öffnen
  954. Putnam, Robert D. (2000): Bowling alone. The collapse and revival of American community. New York NY u.a.: Simon & Schuster (Simon & Schuster paperbacks). Google Scholar öffnen
  955. Quaglia, Lucia (2010): Governing financial services in the European Union. Banking, securities, and post-trading. London: Routledge (Routledge / UACES contemporary European studies, 12). Google Scholar öffnen
  956. Quaglia, Lucia (2013a): Is European Union Governance Ready to Deal with the Next Financial Crisis? In: Helmut K. Anheier (Hg.): Governance challenges and innovations. Financial and fiscal governance. 1. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, 63-88. Google Scholar öffnen
  957. Quaglia, Lucia (2013b): The European Union, the USA and International Standard Setting by Regulatory Fora in Finance. In: New Political Economy 19 (3), S. 427–444. DOI: 10.1080/13563467.2013.796449. Google Scholar öffnen
  958. Quaglia, Lucia (2015): The European Union and the Post-Crisis Multilevel Reform of Financial Regulation. In: Renate Mayntz (Hg.): Negotiated Reform. The Multilevel Governance of Financial Regulation. Frankfurt: Campus Verlag (Schriften aus dem MPI für Gesellschaftsforschung, v.85), 97–119. Google Scholar öffnen
  959. Quaglia, Lucia (2017): Regulatory power, post-crisis transatlantic disputes, and the network structure of the financial industry. In: Business and politics 19 (02), S. 241–266. DOI: 10.1017/bap.2017.1. Google Scholar öffnen
  960. Quaglia, Lucia; Spendzharova, Aneta (2017): The Conundrum of Solving ‘Too Big to Fail’ in the European Union. Supranationalization at Different Speeds. In: Journal of Common Market Studies 55 (5), S. 1110–1126. DOI: 10.1111/jcms.12531. Google Scholar öffnen
  961. Quenter, Sven (1999): Politische Soziologie. In: Dirk Berg-Schlosser und Sven Quenter (Hg.): Literaturführer Politikwissenschaft. Eine kritische Einführung in Standardwerke und "Klassiker" der Gegenwart. Stuttgart: Kohlhammer, S. 108–132. Google Scholar öffnen
  962. Quittkat, Christine (2003): Europäisierung der Interessenvermittlung. Anpassung französischer Wirtschaftsverbände an die EG. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 4 (3), S. 1961–1978. Google Scholar öffnen
  963. Quittkat, Christine (2006): Europäisierung der Interessenvermittlung. Französische Wirtschaftsverbände zwischen Beständigkeit und Wandel. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Forschung zur Europäischen Integration, 17). Google Scholar öffnen
  964. Quittkat, Christine (2008): Wirklich näher am Bürger? Konsultationsinstrumente der EU-Kommission auf dem Prüfstand. In: Forschungsjournal neue soziale Bewegungen 21 (2), 64-72, zuletzt geprüft am 06.07.2019. Google Scholar öffnen
  965. Quittkat, Christine (2011): Die Konsultationspolitik der Kommission in der Praxis. eine Tiefenanalyse. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 98–124. Google Scholar öffnen
  966. Quittkat, Christine (2013a): Consultation in daily practice. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, S. 62–84. Google Scholar öffnen
  967. Quittkat, Christine (2013b): New instruments serving democracy. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, S. 85–113. Google Scholar öffnen
  968. Quittkat, Christine; Kohler-Koch, Beate (2011): Die Öffnung der europäischen Politik für die Zivilgesellschaft – das Konsultationsregime der Europäischen Kommission. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 74–97. Google Scholar öffnen
  969. Ragin, Charles C. (1994): Constructing social research. The unity and diversity of method. Thousand Oaks, Calif.: Pine Forge Press (Sociology for a new century). Google Scholar öffnen
  970. Ragin, Charles C.; Amoroso, Lisa M. (2011): Constructing social research. The unity and diversity of method. 2. ed. Los Angeles: Sage Pine Forge (Sociology for a new century). Google Scholar öffnen
  971. Ragin, Charles C.; Davey, Sean (2014): fsQCA. Fuzzy-Set/Qualitative Comparative Analysis. Version 2.5. Irvine, California: Department of Sociology, University of California. Online verfügbar unter http://www.socsci.uci.edu/~cragin/fsQCA/. Google Scholar öffnen
  972. Rasmussen, Anne; Carroll, Brendan J. (2014): Determinants of Upper-Class Dominance in the Heavenly Chorus. Lessons from European Union Online Consultations. In: British journal of political science 44 (02), S. 445–459, zuletzt geprüft am 08.03.2017. Google Scholar öffnen
  973. Rasmussen, Anne; Carroll, Brendan J.; Lowery, David (2014): Representatives of the public? Public opinion and interest group activity. In: European Journal of Political Research 53 (2), S. 250–268. DOI: 10.1111/1475-6765.12036. Google Scholar öffnen
  974. Rasmussen, Anne; Toshkov, Dimiter (2013): The effect of stakeholder involvement on legislative duration. Consultation of external actors and legislative duration in the European Union. In: European Union Politics 14 (3), S. 366–387. DOI: 10.1177/1465116513489777. Google Scholar öffnen
  975. Rasmussen, Maja Kluger (2014): The Battle for Influence: The Politics of Business Lobbying in the European Parliament. In: Journal of Common Market Studies 53 (2), S. 365–382, zuletzt geprüft am 28.12.2014. Google Scholar öffnen
  976. Read, Melvyn; Marsh, David (2002): Combining quantitative and qualitative methods. In: David Marsh und Gerry Stoker (Hg.): Theory and methods in political science. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Political analysis), S. 231–248. Google Scholar öffnen
  977. Reber, Corinne (2016): Umweltrecht. Maßnahmenpaket zur Förderung einer CO²-armen Wirtschaft. In: Zeitschrift für Europarecht (6), S. 185. Google Scholar öffnen
  978. Reichstein, Ruth (2011): Mit Finance Watch gegen Banken-Abzocke: Bürger wollen Durchblick. Hg. v. taz.de. Online verfügbar unter https://taz.de/Mit-Finance-Watch-gegen-Banken-Abzocke/!5117565/, zuletzt aktualisiert am 15.07.2018, zuletzt geprüft am 24.10.2019. Google Scholar öffnen
  979. Reif, Karlheinz (1997): Vergleichende Parteien- und Verbändeforschung. In: Dirk Berg-Schlosser und Ferdinand Müller-Rommel (Hg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch. 3. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 1391), 175-190. Google Scholar öffnen
  980. Reinders, Heinz (2011): Interview. In: Heinz Reinders, Hartmut Ditton, Cornelia Gräsel und Burkhard Gniewosz (Hg.): Empirische Bildungsforschung. Strukturen und Methoden. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden, S. 85–97, zuletzt geprüft am 07.03.2019. Google Scholar öffnen
  981. Reiter, Renate; Töller, Annette Elisabeth (2014): Politikfeldanalyse im Studium. Fragestellungen, Theorien, Methoden. Unter Mitarbeit von Björn Egner, Michael Böcher und Kathrin Loer. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Studienkurs Politikwissenschaft, 4142). Google Scholar öffnen
  982. Reutter, Werner (1991): Korporatismustheorien. Kritik, Vergleich, Perspektiven. Freie Univ., Diss.--Berlin, 1990. Frankfurt am Main: Lang (Europäische Hochschulschriften Reihe 31, Politikwissenschaft, 183). Google Scholar öffnen
  983. Reutter, Werner (2001): Einleitung. In: Werner Reutter und Peter Rütters (Hg.): Verbände und Verbandssysteme in Westeuropa. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, Soziologie, 8196), S. 9–30. Google Scholar öffnen
  984. Reutter, Werner (2012a): Einleitung. Vergleichende Interessengruppen- und Verbändeforschung. In: Werner Reutter (Hg.): Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS, S. 11–54. Google Scholar öffnen
  985. Reutter, Werner (Hg.) (2012b): Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  986. Reutter, Werner; Rütters, Peter (2001): Verbände und Verbandssysteme in Westeuropa. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  987. Reuveny, Rafael (2007): Climate change-induced migration and violent conflict. In: Political Geography 26 (6), S. 656–673. DOI: 10.1016/j.polgeo.2007.05.001. Google Scholar öffnen
  988. Ribbe, Darius; Wessels, Wolfgang (2016): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2016. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, S. 23–42. Google Scholar öffnen
  989. Ribbe, Darius; Wessels, Wolfgang (2017): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2017. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Jahrbuch der europäischen Integration), S. 21–44. Google Scholar öffnen
  990. Ribbe, Darius; Wessels, Wolfgang (2018): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2018. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos, S. 25–42. Google Scholar öffnen
  991. Richardson, Jeremy J.; Coen, David (2009): Institutionalizing and Managing Intermediation in the EU. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 337–350. Google Scholar öffnen
  992. Richter, Emanuel (1999): Das republikanische Europa. Aspekte einer nachholenden Zivilisierung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  993. Rihoux, Benoît (2006): Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Related Systematic Comparative Methods. Recent Advances and Remaining Challenges for Social Science Research. In: International Sociology 21 (5), S. 679–706. DOI: 10.1177/0268580906067836. Google Scholar öffnen
  994. Rihoux, Benoît; Ragin, Charles C. (Hg.) (2009): Configurational comparative methods. Qualitative comparative analysis (QCA) and related techniques. Los Angeles, Calif.: Sage (Applied social research methods series, 51). Google Scholar öffnen
  995. Risse, Thomas (2005): Neofunctionalism, European identity, and the puzzles of European integration. In: Journal of European public policy 12 (2), S. 291–309. DOI: 10.1080/13501760500044033. Google Scholar öffnen
  996. Rittberger, Berthold; Schimmelfennig, Frank (2005): Integrationstheorien: Entstehung und Entwicklung der EU. In: Katharina Holzinger, Christoph Knill, Dirk Peters, Berthold Rittberger, Frank Schimmelfennig und Wolfgang Wagner (Hg.): Die Europäische Union. Theorien und Analysenkonzepte. Paderborn: Schöningh, S. 19–80. Google Scholar öffnen
  997. Rittberger, Berthold; Wonka, Arndt (2017): Agency Governance in the EU. [Place of publication not identified]: Routledge. Google Scholar öffnen
  998. Rochet, Jean-Charles (2008): Why Are there So Many Banking Crises? In: Jean-Charles Rochet (Hg.): Why are there so many banking crises? The politics and policy of bank regulation. Princeton, NJ: Princeton University Press, 21-34. Google Scholar öffnen
  999. Rockström, Johan; Klum, Mattias (2015): Big world, small planet. Abundance within planetary boundaries. Hg. v. Peter Miller. New Haven, London: Yale University Press. Google Scholar öffnen
  1000. Rockström, Johan; Steffen, Will; Noone, Kevin; Persson, Asa; Chapin, F. Stuart; Lambin, Eric F. et al. (2009): A safe operating space for humanity. In: Nature 461 (7263), S. 472–475. DOI: 10.1038/461472a. Google Scholar öffnen
  1001. Røed, Maiken; Wøien Hansen, Vibeke (2018): Explaining Participation Bias in the European Commission's Online Consultations. The Struggle for Policy Gain without too Much Pain. In: Journal of Common Market Studies 40 (2), S. 1109–1125. DOI: 10.1111/jcms.12754. Google Scholar öffnen
  1002. Rokkan, Stein (1966): Norway. Numerical Democracy and Corporate Pluralism. In: Robert A. Dahl (Hg.): Political oppostitions in western democracies. New Haven: Yale University Press, S. 70–115. Google Scholar öffnen
  1003. Ronit, Karsten; Schneider, Volker (1997): Organisierte Interessen in nationalen und supranationalen Politökologien - Ein Vergleich der G7-Länder mit der Europäischen Union. In: Ulrich von Alemann und Bernhard Weßels (Hg.): Verbände in vergleichender Perspektive. Beiträge zu einem vernachlässigten Feld. Berlin: Ed. Sigma, S. 29–62. Google Scholar öffnen
  1004. Rosamond, Ben (2000): Theories of European integration. New York: St. Martin's Press. Google Scholar öffnen
  1005. Rosamond, Ben (2003): New theories of European integration. In: Michelle Cini (Hg.): European Union politics. 1. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 109–127. Google Scholar öffnen
  1006. Rosamond, Ben (2005): The uniting of Europe and the foundation of EU studies. Revisiting the neofunctionalism of Ernst B. Haas. In: Journal of European public policy 12 (2), S. 237–254. DOI: 10.1080/13501760500043928. Google Scholar öffnen
  1007. Roth-Behrendt, Dagmar; Nowak, Annika (2004): Die Umweltpolitik der Europäischen Union. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 442), 305-322. Google Scholar öffnen
  1008. Rozbicka, Patrycja (2013): Advocacy coalitions. Influencing the policy process in the EU. In: Journal of European public policy 20 (6), S. 838–853. DOI: 10.1080/13501763.2013.781820. Google Scholar öffnen
  1009. Rubner, Jeanne (2009): Brüsseler Spritzen. Korruption, Lobbyismus und die Finanzen der EU. 1. Aufl. München: Beck (Beck'sche Reihe, 1899). Google Scholar öffnen
  1010. Rudzio, Wolfgang (2003): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. 6. Aufl. Wiesbaden: UTB (Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  1011. Rudzio, Wolfgang (2006): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. 7. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. Google Scholar öffnen
  1012. Rudzio, Wolfgang (2015): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. 9. Aufl. Wiesbaden: Springer VS (Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  1013. Russel, Duncan; Haxeltine, Alex; Huitema, Dave; Nilsson, Måns (2012): Climate change appraisal in the EU: current trends and future challenges. In: Mike Hulme und Henry Neufeldt (Hg.): Making climate change work for US. European perspectives on adaptation and mitigation strategies. Cambridge: Cambridge Univ. Press, S. 31–53. Google Scholar öffnen
  1014. Ruzza, Carlo (2002): ‘Frame Bridging’ and the New Politics of Persuasion, Advocacy and Influence. In: Alex Warleigh und Jenny Fairbrass (Hg.): Influence and interests in the European Union. The new politics of persuasion and advocacy. 1. Aufl. London: Europa, 93-117. Google Scholar öffnen
  1015. Ruzza, Carlo; Della Sala, Vincent (Hg.) (2007): Governance and civil society in the European Union. Normative perspectives. Manchester: Manchester Univ. Press (Governance and civil society in the European Union, 1). Google Scholar öffnen
  1016. Rynck, Stefaan de (2016): Banking on a union: the politics of changing eurozone banking supervision. In: Journal of European public policy 23 (1), S. 119–135. DOI: 10.1080/13501763.2015.1019551. Google Scholar öffnen
  1017. Säckl, Martin (2007): 20 Jahre EU-Lobbying als Dienstleistung. In: Steffen Dagger und Michael Kambeck (Hg.): Politikberatung und Lobbying in Brüssel. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage, Wiesbaden, S. 156–164. Google Scholar öffnen
  1018. Samyn, Els (2014): Jos Delbeke – Down-to-earth realist. Profile of the European Commission’s director-general for climate action. Hg. v. European Voice. Online verfügbar unter https://www.politico.eu/article/down-to-earth-realist/, zuletzt geprüft am 11.06.2019. Google Scholar öffnen
  1019. Sandholtz, Wayne (1993): Choosing Union: Monetary Politics and Maastricht. In: International Organization 47 (1), S. 1–39. Google Scholar öffnen
  1020. Sandholtz, Wayne (1996): Membership Matters. Limits of the Functional Approach to European Institutions*. In: Journal of Common Market Studies 34 (3), S. 403–429. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1996.tb00579.x. Google Scholar öffnen
  1021. Sandholtz, Wayne; Stone Sweet, Alec (Hg.) (1998a): European Integration and Supranational Governance. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  1022. Sandholtz, Wayne; Stone Sweet, Alec (1998b): Integration, Supranational Governance, and the Institutionalization of the European Polity. In: Wayne Sandholtz und Alec Stone Sweet (Hg.): European Integration and Supranational Governance. Oxford: Oxford University Press, S. 1–26. Google Scholar öffnen
  1023. Sandholtz, Wayne; Sweet, Alec Stone (1999): European integration and supranational governance revisited. Rejoinder to Branch and Ohrgaard. In: Journal of European public policy 6 (1), S. 144–154. DOI: 10.1080/135017699343847. Google Scholar öffnen
  1024. Sandholtz, Wayne; Zysman, John (1989): 1992: Recasting the European Bargain. In: World Politics 42 (01), S. 95–128. DOI: 10.2307/2010572. Google Scholar öffnen
  1025. Sartori, Giovanni (1987): The theory of democracy revisited. Chatham, NJ: Chatham House Publishers. Google Scholar öffnen
  1026. Saurugger, Sabine (2001): A fragmented environment: interest groups and the commission's bureaucratic sectorisation. In: Politique européenne (5), S. 43–67. DOI: 10.3917/poeu.005.0043. Google Scholar öffnen
  1027. Saurugger, Sabine (2007): Differential impact. Europeanizing French non-state actors. In: Journal of European public policy 14 (7), S. 1079–1097. DOI: 10.1080/13501760701576569. Google Scholar öffnen
  1028. Saurugger, Sabine (2008): Interest Groups and Democracy in the European Union. In: West European Politics 31 (6), S. 1274–1291. DOI: 10.1080/01402380802374288. Google Scholar öffnen
  1029. Saurugger, Sabine (2014): Theoretical approaches to European integration. Basingstoke: Palgrave Macmillan (The European Union series). Google Scholar öffnen
  1030. Sbragia, Alberta M. (1998): Institution-Building from below and above: The European Community in Global Environmental Politics. In: Wayne Sandholtz und Alec Stone Sweet (Hg.): European Integration and Supranational Governance. Oxford: Oxford University Press, S. 283–303. Google Scholar öffnen
  1031. Sbragia, Alberta M. (2000): Environmetal Policy. In: Helen Wallace und William Wallace (Hg.): Policy-making in the European Union. 4. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press (The new European Union series), S. 293–316. Google Scholar öffnen
  1032. Schaber, Thomas (1997): Transparenz und Lobbying in der Europäischen Union. Geschichte und Folgen der Neuregelung von 1996. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 28 (2), S. 266–278. Google Scholar öffnen
  1033. Schäfer, Armin (2006): Nach dem permissiven konsens. Das demokratiedefizit der Europäischen Union. In: Leviathan 34 (3), S. 350–376. DOI: 10.1007/s11578-006-0020-0. Google Scholar öffnen
  1034. Schäfer, Armin; Streeck, Wolfgang (2008): Korporatismus in der Europäischen Union. In: Martin Höpner und Armin Schäfer (Hg.): Die Politische Ökonomie der europäischen Integration. Frankfurt, New York: Campus Verlag (Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung, Köln, Bd. 61), 203-240. Google Scholar öffnen
  1035. Schäfer, David (2016): A Banking Union of Ideas? The Impact of Ordoliberalism and the Vicious Circle on the EU Banking Union. In: Journal of Common Market Studies 54 (4), S. 961–980. DOI: 10.1111/jcms.12351. Google Scholar öffnen
  1036. Schäfer, David (2017): Explaining the Creation of the EU Banking Union. The Interplay between Interests and Ideas. The London School of Economics and Political Science, London. Department of International Relations of the London School of Economics. Online verfügbar unter http://etheses.lse.ac.uk/3664/, zuletzt geprüft am 14.08.2018. Google Scholar öffnen
  1037. Scharpf, Fritz W. (1985): Die Politikverflechtungs-Falle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. In: Politische Vierteljahresschrift 26 (4), S. 323–356. Google Scholar öffnen
  1038. Scharpf, Fritz W. (1988): The Joint-Decision Trap: Lessons from german federalism ans european integration. In: Public Admin 66 (3), S. 239–278. DOI: 10.1111/j.1467-9299.1988.tb00694.x. Google Scholar öffnen
  1039. Scharpf, Fritz W. (1999a): Governing in Europe. Effective and democratic? 1. Aufl. Oxford u.a.: Oxford Univ. Pr. Google Scholar öffnen
  1040. Scharpf, Fritz W. (1999b): Regieren in Europa. Effectiv und demokratisch? Frankfurt, New York: Campus (Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung, Köln). Google Scholar öffnen
  1041. Scharpf, Fritz W. (2002): Kontingente Generalisierung in der Politikforschung. In: Renate Mayntz (Hg.): Akteure - Mechanismen - Modelle. Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. Frankfurt/Main: Campus-Verl. (Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung, 42), S. 213–235. Google Scholar öffnen
  1042. Schimmelfennig, Frank (2012): Zwischen Neo- und Postfunktionalismus: Die Integrationstheorien und die Eurokrise. In: Politische Vierteljahresschrift 53 (3), S. 394–413. DOI: 10.5771/0032-3470-2012-3-394. Google Scholar öffnen
  1043. Schimmelfennig, Frank (2016): A differentiated leap forward. Spillover, path-dependency, and graded membership in European banking regulation. In: West European Politics 39 (3), S. 483–502. DOI: 10.1080/01402382.2016.1143244. Google Scholar öffnen
  1044. Schirm, Stefan A. (2007): Internationale politische Ökonomie. Eine Einführung. 2. Aufl. Baden-Baden: Nomos Verl.-Ges (Studienkurs Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen
  1045. Schlichte, Klaus (2006): Einführung in die Arbeitstechniken der Politikwissenschaft. Unveränd. Nachdr. der 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Lehrbuch). Google Scholar öffnen
  1046. Schlichte, Klaus; Sievers, Julia (2015): Einführung in die Arbeitstechniken der Politikwissenschaft. 3. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. Google Scholar öffnen
  1047. Schlozman, Kay L.; Tierney, John T. (1986): Organized interests and American democracy. New York: Harper & Row. Google Scholar öffnen
  1048. Schlozman, Kay L.; Verba, Sidney; Jones, Philip; Young, Yu Hyu; Burch, Traci; Brady, Henry E. (2015): Louder Chorus – Same Accent. The Representation of Interests in Pressure Politics, 1981-2011. In: David Lowery, Darren Halpin und Virginia Gray (Hg.): Organization Ecology of Interest Communities. Assessment and Agenda. New York: Palgrave Macmillan (Interest Groups, Advocacy and Democracy Series), S. 157–181. Google Scholar öffnen
  1049. Schlozman, Kay Lehman (1984): What Accent the Heavenly Chorus? Political Equality and the American Pressure System. In: The Journal of Politics 46 (4), S. 1006–1032. DOI: 10.2307/2131240. Google Scholar öffnen
  1050. Schmedes, Hans-Jörg (2008): Wirtschafts- und Verbraucherschutzverbände im Mehrebenensystem. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Google Scholar öffnen
  1051. Schmedes, Hans-Jörg (2010): Das Mosaik der Interessenvermittlung im Mehrebenensystem Europas. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (19), S. 22–27, zuletzt geprüft am 29.09.2015. Google Scholar öffnen
  1052. Schmid, Josef (1998): Verbände. Interessenvermittlung und Interessenorganisationen ; Lehr- und Arbeitsbuch. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen
  1053. Schmidt, Jürgen (2007): Zivilgesellschaft. Bürgerschaftliches Engagement von der Antike bis zur Gegenwart. Texte und Kommentare. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verlag (Rowohlts Enzyklopädie, 55687). Google Scholar öffnen
  1054. Schmidt, Manfred G. (1997a): Policy-Analyse. In: Arno Mohr (Hg.): Grundzüge der Politikwissenschaft. 2. Aufl. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft), S. 567–604. Google Scholar öffnen
  1055. Schmidt, Manfred G. (1997b): Vergleichende Policy-Forschung. In: Dirk Berg-Schlosser und Ferdinand Müller-Rommel (Hg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch. 3. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 1391), 207–221. Google Scholar öffnen
  1056. Schmidt, Manfred G. (2000): Demokratietheorien. Eine Einführung. 3., überarbeitete und erweiterte Auflage. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-90008-7. Google Scholar öffnen
  1057. Schmidt, Robert H. (1967): Methoden und Techniken der Wissenschaft, insbesonderfe der Politologie. Eine Einleitung. In: Robert H. Schmidt (Hg.): Methoden der Politologie. Darmstadt, S. IV–LXI. Google Scholar öffnen
  1058. Schmidt, Siegmar (2002): Die Europäische Union in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, S. 156–180. Google Scholar öffnen
  1059. Schmidt, Siegmar (2010): Die Europäische Union in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, 161-185. Google Scholar öffnen
  1060. Schmidt, Vivien A. (1999): National patterns of governance under siege: the impact of European integration. In: Beate Kohler-Koch und Rainer Eising (Hg.): The transformation of governance in the European Union. London: Routledge (Routledge/ECPR studies in European political science), S. 155–174. Google Scholar öffnen
  1061. Schmitter, Philippe C. (1974): Still the Century of Corporatism? In: The Review of Politics 36 (01), S. 85–131. DOI: 10.1017/S0034670500022178. Google Scholar öffnen
  1062. Schmitter, Philippe C. (1979a): Interessenvermittlung und Regierbarkeit. In: Ulrich von Alemann und Rolf G. Heinze (Hg.): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 92–114. Google Scholar öffnen
  1063. Schmitter, Philippe C. (1979b): Introduction. In: Philippe C. Schmitter und Gerhard Lehmbruch (Hg.): Trends toward corporatist intermediation. 1. Aufl. Beverly Hills Calif. u.a.: Sage Publ (Contemporary political sociology, 1), S. 1–6. Google Scholar öffnen
  1064. Schmitter, Philippe C. (1979c): Still the Century of Corporatism? Still the Century of Corporatism? In: Philippe C. Schmitter und Gerhard Lehmbruch (Hg.): Trends toward corporatist intermediation. Beverly Hills, Calif.: Sage Publ (Contemporary political sociology series, 1), S. 7–52. Google Scholar öffnen
  1065. Schmitter, Philippe C. (1981): Neokorporatismus. Überlegungen zur bisherigen Theorie und zur weiteren Praxis. Unter Mitarbeit von Ulrich von Alemann. In: Ulrich von Alemann (Hg.): Neokorporatismus. Frankfurt: Campus-Verl (Campus Kritische Sozialwissenschaft), S. 62–79. Google Scholar öffnen
  1066. Schmitter, Philippe C. (1982): Reflections on Where the Theory of Neo-Corporatism Has Gone and Where the Praxis of Neo-Corporatism May Be Going. In: Gerhard Lehmbruch und Philippe C. Schmitter (Hg.): Patterns of corporatist policy-making. London, Beverly Hills, Calif: Sage Publications (Sage modern politics series, 7), S. 259–279. Google Scholar öffnen
  1067. Schmitter, Philippe C. (2005): Ernst B. Haas and the legacy of neofunctionalism. In: Journal of European public policy 12 (2), S. 255–272. DOI: 10.1080/13501760500043951. Google Scholar öffnen
  1068. Schmitter, Philippe C.; Grote, Jürgen R. (1997): Der korporatistische Sisyphus: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. In: Politische Vierteljahresschrift 38 (3), S. 530–554. Google Scholar öffnen
  1069. Schmitter, Philippe C.; Lehmbruch, Gerhard (Hg.) (1979): Trends toward corporatist intermediation. 1. Aufl. Beverly Hills Calif. u.a.: Sage Publ (Contemporary political sociology, 1). Google Scholar öffnen
  1070. Schmitter, Philippe C.; Streeck Wolfgang (1999): The Organization of Business Interests. Studying the Associative Action of Buisness in Advanced Industrial Societies. In: MPIfG Discussion Paper 99/1. Google Scholar öffnen
  1071. Schmitz, Sven-Uwe (2010): Politikwissenschaftliche Theorien und Methoden. In: Christiane Frantz und Klaus Schubert (Hg.): Einführung in die Politikwissenschaft. 2. Aufl. Berlin: Lit, S. 27–37. Google Scholar öffnen
  1072. Schmuck, Otto (2015): Umweltpolitik. In: Informationen zur politischen Bildung (270), S. 48–50, zuletzt geprüft am 05.10.2015. Google Scholar öffnen
  1073. Schnapp, Kai-Uwe (2015): x-zentriertes Design. In: Rainer Diaz-Bone (Hg.): Methoden-Lexikon für die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, S. 86. Google Scholar öffnen
  1074. Schneider, Carsten Q.; Rohlfing, Ingo (2013): Combining QCA and Process Tracing in Set-Theoretic Multi-Method Research. In: Sociological Methods & Research 42 (4), S. 559–597. DOI: 10.1177/0049124113481341. Google Scholar öffnen
  1075. Schneider, Carsten Q.; Rohlfing, Ingo (2014): Case Studies Nested in Fuzzy-set QCA on Sufficiency: Formalizing Case Selection and Causal Inference. In: Sociological Methods & Research. DOI: 10.1177/0049124114532446. Google Scholar öffnen
  1076. Schneider, Carsten Q.; Wagemann, Claudius (2010): Standards of Good Practice in Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Fuzzy-Sets. In: Comparative Sociology (9), S. 1–22. DOI: 10.1163/156913210X12493538729793. Google Scholar öffnen
  1077. Schneider, Gerald; Aspinwall, Mark (Hg.) (2001): The rules of integration. Institutionalist approaches to the study of Europe. Manchester: Manchester Univ. Press (European Policy Research Unit series). Google Scholar öffnen
  1078. Schnell, Rainer; Hill, Paul Bernhard; Esser, Elke (2005): Methoden der empirischen Sozialforschung. 7. Aufl. München: Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  1079. Schoenmaker, Dirk; Véron, Nicolas (2016): Introduction and executive summary. In: Dirk Schoenmaker, Nicolas Véron, Thomas P. Gehrig, Marcello Messori, António P. Leite, André Sapir et al. (Hg.): European banking supervision. The first eighteen months. Brussels, Belgium: Bruegel (Blueprint series, 25), S. 1–6. Google Scholar öffnen
  1080. Scholte, Jan Aart (2002): Civil society and the governance of global finance. In: Albrecht Schnabel und Jan Aart Scholte (Hg.): Civil society and global finance. London, New York: Routledge (Routledge / Warwick studies in globalisation), 11-32. Google Scholar öffnen
  1081. Scholte, Jan Aart (2013): Civil Society and Financial Markets: What is Not Happening and Why. In: Journal of Civil Society 9 (2), S. 129–147. DOI: 10.1080/17448689.2013.788925. Google Scholar öffnen
  1082. Schön-Quinlivan, Emmanuelle (2011): Reforming the European Commission. 1. publ. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Palgrave studies in European Union politics). Google Scholar öffnen
  1083. Schöpe, Martin (2007): 20 - 20 - 20 bis 2020: die Strategie der EU. In: Michael Müller, Ursula Fuentes und Harald Kohl (Hg.): Der UN-Weltklimareport. Berichte über eine aufhaltsame Katastrophe. 1. Auflage. Köln: Kiepenheuer und Witsch (KiWi Paperback, 1024), S. 371–376. Google Scholar öffnen
  1084. Schreurs, Miranda A.; Tiberghien, Yves (2010): European Union Leadership in Climate Change: Mitigation through Multilevel Reinforcement. In: Kathryn Harrison und Lisa McIntosh Sundstrom (Hg.): Global commons, domestic decisions. The comparative politics of climate change. Cambridge, Mass.: MIT Press (American and comparative environmental policy), S. 23–66. Google Scholar öffnen
  1085. Schreyer, Bernhard; Schwarzmeier, Manfred (2005): Grundkurs Politikwissenschaft: Studium der politischen Systeme. Eine studienorientierte Einführung. 2., durchgesehene Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  1086. Schroeder, Wolfgang (2003): Lobby pur. Untemehmerverbände als klassische Interessenvertreter. In: Thomas Leif und Rudolf Speth (Hg.): Die stille Macht. Lobbyismus in Deutschland. 1. Aufl. Wiesbaden: Westdt. Verl, S. 281–299. Google Scholar öffnen
  1087. Schrooten, Mechthild (2013): Europäische Finanzmarktintegration. In: Timm Beichelt, Bozena Choluj, Gerard C. Rowe und Hans-Jürgen Wagener (Hg.): Europa-Studien: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 397–407. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-531-19864-4_23. Google Scholar öffnen
  1088. Schubert, Klaus (1989): Interessenvermittlung und staatliche Regulation. Opladen: Westdt. Verl (Studien zur Sozialwissenschaft, 85). Google Scholar öffnen
  1089. Schubert, Klaus (1991): Politikfeldanalyse. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Grundwissen Politik, 6). Google Scholar öffnen
  1090. Schubert, Klaus (2002): Korporatismus/Korporatismustheorien. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. A-M. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 1), S. 449–453. Google Scholar öffnen
  1091. Schubert, Klaus; Bandelow, Nils C. (Hg.) (2014): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. 3. Aufl. München: de Gruyter Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen
  1092. Schubert, Klaus; Klein, Martina (2006): Das Politiklexikon. 4. Aufl. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe, 497). Google Scholar öffnen
  1093. Schumann, Wolfgang (1991): EG-Forschung und Policy-Analyse Zur Notwendigkeit, den ganzen Elefanten zu erfassen. In: Politische Vierteljahresschrift 32 (2), S. 232–257. Google Scholar öffnen
  1094. Schumann, Wolfgang (1993): Die EG als neuer Anwendungsbereich für die Policy-Analyse. Möglichkeiten und Perspektiven der konzeptionellen Weiterentwicklung. In: Adrienne Héritier (Hg.): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. Opladen: Westdeutscher Verlag (Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft, 24), S. 394–431. Google Scholar öffnen
  1095. Schütt-Wetschky, Eberhard (1997): Interessenverbände und Staat. Darmstadt: Wiss. Buchges (Die Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen
  1096. Schwarzer, Daniela (2011): Für nachhaltige Wege aus der Wirtschafts- und Finanzkrise. Zur Zukunft der europäischen Wirtschafts-, Finanz- und Sozialpolitik. Unter Mitarbeit von Annalena Baerbock, Reinhard Bütikofer, Thea Dückert, Rainer Emschermann, Sven Giegold, Wolfram Lamping et al. In: Solidarität und Stärke. Zur Zukunft der Europäischen Union. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung (Europa, 6), S. 23–54. Google Scholar öffnen
  1097. Schwarzer, Daniela; Collignon, Stefan (2005): Unternehmen und Banken auf dem Weg zur Währungsunion die als Motor eines transnationalen Konsens. Die "Association for the Monetary Union of Europe" als Motor eines transnationalen Konsens. In: Rainer Eising und Beate Kohler-Koch (Hg.): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7), S. 203–226. Google Scholar öffnen
  1098. Scott, Andrew MacKay; Hunt, Margaret A. (1965): Congress and lobbies. Image and reality. Chapel Hill: North Carolina Univ. Press. Google Scholar öffnen
  1099. Seawright, Jason (2016a): Multi-method social science. Combining qualitative and quantitative tools. Cambridge: Cambridge University Press (Strategies for social inquiry). Google Scholar öffnen
  1100. Seawright, Jason (2016b): The Case for Selecting Cases That Are Deviant or Extreme on the Independent Variable. In: Sociological Methods & Research 45 (3), S. 493–525. DOI: 10.1177/0049124116643556. Google Scholar öffnen
  1101. Seawright, Jason; Gerring, John (2008): Case Selection Techniques in Case Study Research. A Menu of Qualitative and Quantitative Options. In: Political Research Quarterly 61 (2), S. 294–308. DOI: 10.1177/1065912907313077. Google Scholar öffnen
  1102. Sebaldt, Martin (1997): Organisierter Pluralismus. Kräftefeld Selbstverständnis und politische Arbeit deutscher Interessengruppen. Opladen: Westdt. Verl. Google Scholar öffnen
  1103. Sebaldt, Martin (2006): Theorie und Empirie einer Forschungstradition. Das Panorama der klassischen Verbändeforschung. In: Alexander Straßner und Martin Sebaldt (Hg.): Klassiker der Verbändeforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden, 9-33. Google Scholar öffnen
  1104. Sebaldt, Martin; Straßner, Alexander (2004): Verbände in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Studienbücher Politisches System der Bundesrepublik Deutschland). Google Scholar öffnen
  1105. Sehring, Jenniver (2009): The Politics of Water Institutional Reform in Neopatrimonial States. A Comparative Analysis of Kyrgyzstan and Tajikistan. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  1106. Seibel, Wolfgang (2006): NGOs und «Dritter Sektor». In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55648), S. 489–518. Google Scholar öffnen
  1107. Seifer, Kerstin (2009): Governance als Einfluss-System. Der politische Einfluss von NGOs in asymmetrisch strukturierten Interaktionsarrangements. Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2007. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  1108. Seikel, Daniel (2013): Der Kampf um öffentlich-rechtliche Banken. Wie die Europäische Kommission Liberalisierung durchsetzt. Frankfurt a.M.: Campus (Schriften aus dem Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Köln, Band 77). Google Scholar öffnen
  1109. Seligman, Adam B. (1992): The idea of civil society. New York, Toronto, New York: Free Press; Maxwell Macmillan Canada; Maxwell Macmillan International. Google Scholar öffnen
  1110. Shapovalova, Natalia (2015): Advocacy and interest group influence in EU foreign policy. Dissertation. University of Warwick, Warwick. Department of Politics and International Affairs, zuletzt geprüft am 23.03.2016. Google Scholar öffnen
  1111. Shiller, Robert J. (2012): Märkte für Menschen. So schaffen wir ein besseres Finanzsystem. Bonn: Bpb (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 1318). Google Scholar öffnen
  1112. Shively, W. Phillips (2006): Case Selection. Insights from "Rethinking Social Inquiry". In: Political Analysis 14 (3), S. 344–347. Google Scholar öffnen
  1113. Shonfield, Andrew (1965): Modern capitalism. The changing balance of public and private power. London, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  1114. Shotton, Paul A.; Nixon, Paul G. (2015a): Introduction. In: Paul A. Shotton und Paul G. Nixon (Hg.): Lobbying the European Union. Changing minds, changing times. Surrey, UK England, Burlington, VT: Ashgate Publishing Company, S. 1–13. Google Scholar öffnen
  1115. Shotton, Paul A.; Nixon, Paul G. (2015b): Introduction. In: Paul A. Shotton und Paul G. Nixon (Hg.): Lobbying the European Union. Changing minds, changing times. Surrey, UK England, Burlington, VT: Ashgate Publishing Company, S. 1–13. Google Scholar öffnen
  1116. Shotton, Paul A.; Nixon, Paul G. (Hg.) (2015c): Lobbying the European Union. Changing minds, changing times. Surrey, UK England, Burlington, VT: Ashgate Publishing Company. Google Scholar öffnen
  1117. Siaroff, Alan (1999): Corporatism in 24 industrial democracies. Meaning and measurement. In: European Journal of Political Research 36 (2), S. 175–205. DOI: 10.1111/1475-6765.00467. Google Scholar öffnen
  1118. Sidjanski, Dusan (1967): Pressure groups and the European Economic Community. In: Government & Opposition 2 (03), S. 397–416. DOI: 10.1111/j.1477-7053.1967.tb01175.x. Google Scholar öffnen
  1119. Siegele, Josef (2007): Lobbying. Praktische Grundlagen für politische, wirtschaftliche und kommunale Entscheidungsprozesse ; Studien- und Praxishandbuch. 1. Aufl. Wien: Facultas-WUV. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/188268513. Google Scholar öffnen
  1120. Silva, Margarida (2017): The biggest loophole in the Commission’s lobby transparency efforts. Hg. v. EURACTIV.COM. Online verfügbar unter https://www.euractiv.com/section/politics/opinion/the-biggest-loophole-in-the-commissions-lobby-transparency-efforts/, zuletzt geprüft am 11.08.2019. Google Scholar öffnen
  1121. Silva Rodriguez, Jose Manuel (2012): Foreword. In: Mike Hulme und Henry Neufeldt (Hg.): Making climate change work for US. European perspectives on adaptation and mitigation strategies. Cambridge: Cambridge Univ. Press, xvii. Google Scholar öffnen
  1122. Silverman, David (1985): Qualitative methodology and sociology. Describing the social world. Repr. Aldershot: Gower. Google Scholar öffnen
  1123. Simmert, Christian; Engels, Volker (2002): Die Lobby regiert das Land. Berlin: Argon. Google Scholar öffnen
  1124. Simonis, Georg; Elbers, Helmut (2003): Studium und Arbeitstechniken der Politikwissenschaft. Google Scholar öffnen
  1125. Smismans, Stijn (2003): European Civil Society: Shaped by Discourses and Institutional Interests. In: European Law Journal 9 (4), S. 473–495. Google Scholar öffnen
  1126. Smismans, Stijn (2005): European civil society. Institutional interests and the complexity of a multi-level polity. In: Sigrid Rossteutscher (Hg.): Democracy and the role of associations. Political, organizational and social contexts. London: Routledge (Routledge / ECPR studies in European political science, 38), S. 57–77. Google Scholar öffnen
  1127. Smismans, Stijn (2006a): Civil society and European governance: from concepts to research agenda. In: Stijn Smismans (Hg.): Civil society and legitimate European governance. Cheltenham, UK, Northampton, MA: Edward Elgar, S. 3–22. Google Scholar öffnen
  1128. Smismans, Stijn (Hg.) (2006b): Civil society and legitimate European governance. Cheltenham, UK, Northampton, MA: Edward Elgar. Google Scholar öffnen
  1129. Smith, Mitchell P. (2008): All Access Points are Not Created Equal. Explaining the Fate of Diffuse Interests in the EU. In: The British Journal of Politics and International Relations 10 (1), S. 64–83. DOI: 10.1111/j.1467-856x.2007.00318.x. Google Scholar öffnen
  1130. Sober, Elliott (2015): Ockham's razors. A user's manual. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  1131. Solana, Javier (2008): Klimawandel und internationale Sicherheit. Papier des Hohen Vertreters und der Europäischen Kommssion für den Europäischen Rat. Luxembourg: Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union. Online verfügbar unter https://www.consilium.europa.eu/media/30859/de_clim_change_low.pdf. Google Scholar öffnen
  1132. Sölch, Frank (2009): Einflussnahme auf staatliche Verfahren als Wettbewerbsverstoß? Die Noerr-Pennington-Doktrin im EG-Kartellrecht. [Frankfurt am Main]: Lang (Europäische Hochschulschriften : Reihe 2 Rechtswissenschaft, 4868). Google Scholar öffnen
  1133. Sontheimer, Kurt (1971): Pluralismus. In: Ernst Fraenkel und Karl-Dietrich Bracher (Hg.): Fischer-Lexikon Staat und Politik. Frankfurt, S. 254. Google Scholar öffnen
  1134. Sontheimer, Kurt (1972): Die Kritik am Pluralismus (1971). In: Franz Nuscheler (Hg.): Pluralismus. Konzeptionen und Kontroversen. München: Piper (Reader zur Politologie, Soziologie und Ökonomie, 13), S. 211–212. Google Scholar öffnen
  1135. Soros, George (2000): Die Krise des globalen Kapitalismus. Offene Gesellschaft in Gefahr. Lizenzausg. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verl. (Fischer, 14736). Google Scholar öffnen
  1136. Speth, Rudolf (2010): Das Bezugssystem Politik – Lobby – Öffentlichkeit. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (19), S. 9–15. Google Scholar öffnen
  1137. Stecker, Christina; Zimmer, Annette E. (2004): Introduction. In: Annette E. Zimmer und Christina Stecker (Hg.): Strategy mix for nonprofit organisations. Vehicles for social and labour market integrations. New York: Kluwer Academic/Plenum Publ (Nonprofit and civil society studies), S. 1–12. Google Scholar öffnen
  1138. Steffani, Winfried (1972): Einleitung. In: Franz Nuscheler (Hg.): Pluralismus. Konzeptionen und Kontroversen. München: Piper (Reader zur Politologie, Soziologie und Ökonomie, 13), S. 9–46. Google Scholar öffnen
  1139. Steffani, Winfried (1980a): Pluralistische Demokratie. Studien zur Theorie und Praxis. Opladen: Leske + Budrich (Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 926). Google Scholar öffnen
  1140. Steffani, Winfried (1980b): Vom Pluralismus zum Neopluralismus. In: Heinrich Oberreuter (Hg.): Pluralismus. Grundlegung und Diskussion. Opladen: Leske + Budrich (Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 925), S. 37–108. Google Scholar öffnen
  1141. Steffek, Jens; Kissling, Claudia; Nanz, Patritzia (Hg.) (2008): Civil society participation in European and global governance. A cure for the democratic deficit? 1. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Transformations of the state). Google Scholar öffnen
  1142. Steffek, Jens; Nanz, Patritzia (2008): Emergent Patterns of Civil Society Participation in Global and European Governance. In: Jens Steffek, Claudia Kissling und Patritzia Nanz (Hg.): Civil society participation in European and global governance. A cure for the democratic deficit? 1. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Transformations of the state), S. 1–29. Google Scholar öffnen
  1143. Steffen, Will; Rockström, Johan; Richardson, Katherine; Lenton, Timothy M.; Folke, Carl; Liverman, Diana et al. (2018): Trajectories of the Earth System in the Anthropocene. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. DOI: 10.1073/pnas.1810141115. Google Scholar öffnen
  1144. Stephenson, Paul (2010): Let's get physical. The European Commission and cultivated spillover in completing the single market's transport infrastructure. In: Journal of European public policy 17 (7), S. 1039–1057. DOI: 10.1080/13501763.2010.499247. Google Scholar öffnen
  1145. Stern, N. H. (2007): The economics of climate change. The Stern review. Cambridge, UK, New York: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  1146. Stiglitz, Joseph (2014): The Stiglitz Report. Reforming the International Monetary and Financial Systems in the Wake of the Global Crisis. New York: The New Press. Google Scholar öffnen
  1147. Stiglitz, Joseph E. (2010): Freefall. Free markets and the sinking of the global economy. London: Penguin Books. Google Scholar öffnen
  1148. Stone Sweet, Alec; Fligstein, Neil; Sandholtz, Wayne (2001a): The Institutionalization of European Space. In: Alec Stone Sweet, Wayne Sandholtz und Neil Fligstein (Hg.): The institutionalization of Europe. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 1–28. Google Scholar öffnen
  1149. Stone Sweet, Alec; Sandholtz, Wayne; Fligstein, Neil (Hg.) (2001b): The institutionalization of Europe. Oxford: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen
  1150. Strauch, Manfred (Hg.) (1993): LOBBYING. WIRTSCHAFT UND POLITIK IM WECHSELSPIEL. Frankfurt am Main: Frankfurter Allgemeine Zeitung für Deutschland. Google Scholar öffnen
  1151. Streeck, Wolfgang (1994a): Einleitung des Herausgebers. Staat und Verbände: Neue Fragen. Neue Antworten? In: Wolfgang Streeck (Hg.): Staat und Verbände. Opladen: Westdt. Verl (Politische Vierteljahresschrift : Sonderheft, 25), S. 7–34. Google Scholar öffnen
  1152. Streeck, Wolfgang (1994b): Staat und Verbände: Neue Fragen. Neue Antworten? In: Wolfgang Streeck (Hg.): Staat und Verbände. Opladen: Westdt. Verl (Politische Vierteljahresschrift : Sonderheft, 25), S. 7–36. Google Scholar öffnen
  1153. Streeck, Wolfgang (1996): Neo-voluntarism. a new social policy regime? In: Gary Marks, Fritz W. Scharpf, Philippe C. Schmitter und Wolfgang Streeck (Hg.): Governance in the European Union. London: Sage, S. 64–94. Google Scholar öffnen
  1154. Streeck, Wolfgang (1999a): Korporatismus in Deutschland. Zwischen Nationalstaat und Europäischer Union. Frankfurt, New York: Campus (Theorie und Gesellschaft, 45). Google Scholar öffnen
  1155. Streeck, Wolfgang (1999b): Verbände als soziales Kapital. Von Nutzen und Nutzung des Korporatismus in einer Gesellschaft im Wandel. Hg. v. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung. Köln (MPIfG Working Paper, 99/2). Online verfügbar unter http://pubman.mpdl.mpg.de/pubman/item/escidoc:1235400/component/escidoc:2366367/mpifg_wp99_2.pdf. Google Scholar öffnen
  1156. Streeck, Wolfgang (2015): Die Krise der Staatsfinanzen: Demokratieversagen? Kapitalismusversagen! In: Werner Heun (Hg.): Staatsschulden. Ursachen, Wirkungen und Gefahren. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 28–45. Google Scholar öffnen
  1157. Streeck, Wolfgang; Schmitter, Philippe C. (1991): From National Corporatism to Transnational Pluralism. Organized Interests in the Single European Market. In: Politics & Society 19 (2), S. 133–164. Google Scholar öffnen
  1158. Streeck, Wolfgang; Schmitter, Philippe C. (1994): From National Corporatism to Transnational Pluralism. Organized Interests in the Single European Market. In: Volker Eichener und Helmut Voelzkow (Hg.): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 181–215. Google Scholar öffnen
  1159. Streeck, Wolfgang; Schmitter, Philippe C.; Martinelli, Alberto (1980): The organization of business interests. A proposal to study the associative action of business in the advanced industrial societies of Western Europe. Berlin: Wissenschaftszentrum (Discussion paper series / International Institute of Management Wissenschaftszentrum Berlin, 80,23). Google Scholar öffnen
  1160. Strøby Jensen, Carsten (2003): Neo-functionalism. In: Michelle Cini (Hg.): European Union politics. 1. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 80–92. Google Scholar öffnen
  1161. Strohmeier, Gerd (2007): Ernst Fraenkel, Deutschland und die westlichen Demokratien, Stuttgart 1964. In: Steffen Kailitz (Hg.): Schlüsselwerke der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 125–128. Google Scholar öffnen
  1162. Strünck, Christoph (2010): Politische Interessenvermittlung. Verbände und Organisationen. In: Christiane Frantz und Klaus Schubert (Hg.): Einführung in die Politikwissenschaft. 2. Aufl. Berlin: Lit, S. 139–152. Google Scholar öffnen
  1163. Stykow, Petra; Daase, Christopher; MacKenzie, Janet; Moosauer, Nikola (2010): Politikwissenschaftliche Arbeitstechniken. 2. Aufl. München: Fink (utb.de-Bachelor-Bibliothek, 3137). Google Scholar öffnen
  1164. Sudbery, Imogen (2003): Bridging the Legitimity Gap in the EU. Can Civil Society Help to Bring the Union Closer to its Citizens. Hg. v. College of Europe. Brugge (Collegium, 26). Online verfügbar unter https://www.coleurope.eu/content/publications/pdf/Collegium26.pdf. Google Scholar öffnen
  1165. Suder, Gabriele G. S. (2011): Doing business in Europe. 2. ed. London: Sage. Google Scholar öffnen
  1166. Sum, Katarzyna (2016): Post-crisis banking regulation in the European Union. Opportunities and threats. Cham, s.l.: Springer International Publishing. Google Scholar öffnen
  1167. Sweet, Alec Stone; Sandholtz, Wayne (1997): European integration and supranational governance. In: Journal of European public policy 4 (3), S. 297–317. DOI: 10.1080/13501769780000011. Google Scholar öffnen
  1168. Tarrow, Sidney (2001): Contentious Politics in a Composite Polity. In: Douglas R. Imig und Sidney G. Tarrow (Hg.): Contentious Europeans. Protest and politics in an emerging polity. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield (Governance in Europe), S. 233–251. Google Scholar öffnen
  1169. Tashakkori, Abbas; Teddlie, Charles (1998): Mixed methodology. Combining qualitative and quantitative approaches. Thousand Oaks, Calif.: Sage (Applied social research methods series, v. 46). Google Scholar öffnen
  1170. Tashakkori, Abbas; Teddlie, Charles (Hg.) (2003): Handbook of mixed methods. In social & behavioral research. Thousand Oaks Calif. u.a.: Sage Publ. Google Scholar öffnen
  1171. Tester, Keith (1992): Civil society. London: Routledge. Google Scholar öffnen
  1172. Teuber, Jörg (2009): Interessenverbände und Internationalisierung. Dachverbände, Automobilindustrie und Einzelhandel in der Europäischen Union. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Forschung zur Europäischen Integration, 21). Google Scholar öffnen
  1173. Teubner, Gunther (1978): Organisationsdemokratie und Verbandsverfassung. Rechtsmodelle für politisch relevante Verbände. Tübingen: Mohr (Tübinger rechtswissenschaftliche Abhandlungen, Bd. 47). Google Scholar öffnen
  1174. Theisen, Manuel René (2009): Wissenschaftliches Arbeiten. Technik - Methodik - Form. Limitierte Jubiläumsausg. München: Vahlen. Google Scholar öffnen
  1175. Thibaut, Bernhard (2002): Interessenvermittlung/Interessenvertretung. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. A-M. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 1), S. 372. Google Scholar öffnen
  1176. Thiem, Alrik; Duşa, Adrian (2013): QCA. A Package for Qualitative Comparative Analysis. In: The R Journal 5 (1), S. 87–97, zuletzt geprüft am 15.09.2015. Google Scholar öffnen
  1177. Thiery, Peter (2002): Zivilgesellschaft. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. N - Z. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 2), S. 1110–1113. Google Scholar öffnen
  1178. Thomas, Clive S. (2004): Research guide to U.S. and international interest groups. Westport, Conn.: Praeger. Google Scholar öffnen
  1179. Tillmann, Klaus-Jürgen (1994): Sozialisationstheorien. Eine Einführung in den Zusammenhang von Gesellschaft, Institution und Subjektwerdung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55476). Google Scholar öffnen
  1180. Tocqueville, Alexis de (1956): Über die Demokratie in Amerika. Frankfurt am Main, Hamburg. Google Scholar öffnen
  1181. Töller, Annette Elisabeth; Böcher, Michael (2010): Wirtschaftsverbände in der Umweltpolitik. In: Wolfgang Schroeder und Bernhard Weßels (Hg.): Handbuch Arbeitgeber- und Wirtschaftsverbände in Deutschland: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 363–394. Google Scholar öffnen
  1182. Tömmel, Ingeborg (2014a): Das politische System der EU. 4. Aufl. München: de Gruyter Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen
  1183. Tömmel, Ingeborg (2014b): The European Union. What it is and how it works. 1. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan (The European Union series). Google Scholar öffnen
  1184. Tooze, J. Adam (2018): Crashed. Wie zehn Jahre Finanzkrise die Welt verändert haben. Sonderausgabe der Landeszentralen für politische Bildung. Berlin: ZpB, Zentralen für politische Bildung. Google Scholar öffnen
  1185. Tosun, Jale (2013): Environmental policy change in emerging market democracies. Central and Eastern Europe and Latin America compared. Toronto: University of Toronto Press (Studies in comparative political economy and public policy, 41). Google Scholar öffnen
  1186. Transparency International EU (2015): EU LEGISLATIVE FOOTPRINT. What´s the real influence of lobbying? Hg. v. Transparency International EU (TI-EU). Online verfügbar unter https://transparency.eu/wp-content/uploads/2016/09/Transparency-05-small-text-web-1.pdf, zuletzt geprüft am 12.04.2020. Google Scholar öffnen
  1187. Traxler, Franz; Schmitter, Philippe C. (1994): Perspektiven europäischer Integration, verbandlicher Interessenvermittlung und Politikformulierung. In: Volker Eichener und Helmut Voelzkow (Hg.): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 45–70. Google Scholar öffnen
  1188. Trenz, Hans-Jörg (2005): Soziologische Perspektiven:Auf der Suche nach der europäischen (Zivil-)Gesellschaft. In: Hans-Jürgen Bieling und Monika Lerch (Hg.): Theorien der europäischen Integration. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 373–397. Google Scholar öffnen
  1189. Trinczek, Rainer (1995): Experteninterviews mit Managern: Methodische und methodologische Hintergründe. In: Christian Brinkmann, Axel Deeke und Brigitte Völkel (Hg.): Experteninterviews in der Arbeitsmarktforschung. Diskussionsbeiträge zu methodischen Fragen und praktischen Erfahrungen. Nürnberg: Inst. für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, S. 59–68. Google Scholar öffnen
  1190. Truman, David Bicknell (1951): The governmental process. Political interests and public opinion. 1. Aufl. New York NY: Knopf. Google Scholar öffnen
  1191. Tsakatika, Myrto (2007): The European Union and the Democratic limits of governance. In: Carlo Ruzza und Vincent Della Sala (Hg.): Governance and civil society in the European Union. Normative perspectives. Manchester: Manchester Univ. Press (Governance and civil society in the European Union, 1), S. 30–54. Google Scholar öffnen
  1192. Umbach, Gaby (2011): Umweltpolitik. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration. 12. Aufl. Baden-Baden: Nomos (UTB, 3528), S. 352–355. Google Scholar öffnen
  1193. Umbach, Gaby (2014): Klimapolitik. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe, 1437), S. 353–355. Google Scholar öffnen
  1194. United Nations General Assembly (Hg.) (1987): Report of the World Commission on Environment and Development. Our Common Future. A/42/427. Google Scholar öffnen
  1195. van der Ploeg, Tymen J.; van Veen, Wino J. M.; Versteegh, Cornelia R. M. (Hg.) (2017): Civil Society in Europe. Minimum Norms and Optimum Conditions of its Regulation. Cambridge: Cambridge University Press. Google Scholar öffnen
  1196. van Evera, Stephen (1997): Guide to Methods for Students of Political Science. 1. Aufl. Ithaca, NY: Cornell University Press. Google Scholar öffnen
  1197. van Ooyen, Robert Christian (Hg.) (2009): (Doppel-)Staat und Gruppeninteressen. Pluralismus - Parlamentarismus - Schmitt-Kritik bei Ernst Fraenkel. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Staatsverständnisse, Bd. 26). Google Scholar öffnen
  1198. van Schendelen, Marinus P. C. M. (1993a): Introduction. The Relevance of National Public and Private EC Lobbying. In: Marinus P. C. M. van Schendelen (Hg.): National public and private EC lobbying. Aldershot: Dartmouth, S. 1–19. Google Scholar öffnen
  1199. van Schendelen, Marinus P. C. M. (Hg.) (1993b): National public and private EC lobbying. Aldershot: Dartmouth. Google Scholar öffnen
  1200. van Schendelen, Marinus P. C. M.; Jackson, Robert J. (1987): Politics and Business. Partners and Antagonists in Western Europe. In: Marinus P. C. M. van Schendelen und Robert J. Jackson (Hg.): The politicisation of business in Western Europe. London: Croom Helm (Croom Helm politics and business series), S. 1–17. Google Scholar öffnen
  1201. van Schendelen, Rinus (2006): Brüssel. Die Champions League des Lobbying. In: Thomas Leif und Rudolf Speth (Hg.): Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 132-162. Google Scholar öffnen
  1202. van Schendelen, Rinus (2010): More Machiavelli in Brüssel. The Art of Lobbying in the EU. 3. Aufl. Amsterdam: Amsterdam University Press. Google Scholar öffnen
  1203. van Schendelen, Rinus (2012): Die Kunst des EU-Lobbyings. Erfolgreiches Public Affairs Management im Labyrinth Brüssels. s.l.: Lexxion Verlagsgesellschaft mbH. Google Scholar öffnen
  1204. van Waarden, Frans (1992a): Dimensions and types of policy networks. In: European Journal of Political Research 21 (1-2), S. 29–52. DOI: 10.1111/j.1475-6765.1992.tb00287.x. Google Scholar öffnen
  1205. van Waarden, Frans (1992b): The historical institutionalization of typical national patterns in policy networks between state and industry. In: European Journal of Political Research 21 (1-2), S. 131–162. DOI: 10.1111/j.1475-6765.1992.tb00292.x. Google Scholar öffnen
  1206. van Winden, Frans A. A. M. (2008): Interest Group Behavior and Influence. In: Charles K. Rowley und Friedrich Schneider (Hg.): Readings in Public Choice and Constitutional Political Economy. Boston, MA: Springer US, S. 323–343. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-0-387-75870-1_20. Google Scholar öffnen
  1207. Vassalos, Yiorgos; Corporate Europe Observatory (2018): Financial regulators and the private sector: permanent revolving door at DG FISMA | Corporate Europe Observatory. Hg. v. Corporate Europe Observatory (CEO). Online verfügbar unter https://corporateeurope.org/en/power-lobbies-revolving-doors/2018/04/financial-regulators-and-private-sector-permanent-revolving, zuletzt geprüft am 18.02.2020. Google Scholar öffnen
  1208. Vereinte Nationen (12.12.2015): Übereinkommen von Paris, vom https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVII-7-d&chapter=27&clang=_en, zuletzt geprüft am 24.08.2019. Google Scholar öffnen
  1209. Versluis, Esther; van Keulen, Mendeltje; Stephenson, Paul (Hg.) (2011): Analyzing the European Union policy process. Basingstoke: Palgrave Macmillan (The European Union series). Google Scholar öffnen
  1210. Euratom-Vertrag (25.03.1957): Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft. Online verfügbar unter http://www.europarl.europa.eu/brussels/website/media/Basis/Vertraege/Pdf/EURATOM-Vertrag.pdf, zuletzt geprüft am 20.10.2015. Google Scholar öffnen
  1211. Villagrasa, Delia; Scheuer, Stefan (2011): Für ein Europa der Erneuerbaren Energien. Zur Zukunft der europäischen Klima- und Energiepolitik. Unter Mitarbeit von Michael Cramer, Hans-Josef Fell und Rebecca Harms. In: Solidarität und Stärke. Zur Zukunft der Europäischen Union. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung (Europa, 6), 75–103. Google Scholar öffnen
  1212. Vilpišauskas, Ramūnas (2013): Eurozone Crisis and European Integration. Functional Spillover, Political Spillback? In: Journal of European Integration 35 (3), S. 361–373. DOI: 10.1080/07036337.2013.774785. Google Scholar öffnen
  1213. Vipond, Peter (1995): European Banking and Insurance. Business Alliances and Corporate Strategies. In: Justin Greenwood (Hg.): European casebook on business alliances. New York: Prentice Hall (The European casebook series on management), 101-113. Google Scholar öffnen
  1214. von Dobeneck, Julia (2008): Verbände. In: Lutz Hachmeister und Kai Burkhardt (Hg.): Grundlagen der Medienpolitik. Ein Handbuch. 1. Aufl. München: Dt. Verl.-Anst, S. 399–403. Google Scholar öffnen
  1215. Voss, Kathrin (2010): Grassrootscampaigning und Chancen durch neue Medien. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (19), S. 28–33. Google Scholar öffnen
  1216. Wallace, Helen (2005): An Institutional Anatomy and Five Policy Modes. In: Helen Wallace, William Wallace und Mark A. Pollack (Hg.): Policy-making in the European Union. 5. Aufl. Oxford: Oxford University Press (New European Union Series), S. 49–92. Google Scholar öffnen
  1217. Wallace, Helen (2006): Die Dynamik des EU-Institutionengefüges. In: Markus Jachtenfuchs und Beate Kohler-Koch (Hg.): Europäische Integration. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag, S. 255–286. Google Scholar öffnen
  1218. Wallace, Helen; Wallace, William; Pollack, Mark A. (2005): An Overview. In: Helen Wallace, William Wallace und Mark A. Pollack (Hg.): Policy-making in the European Union. 5. Aufl. Oxford: Oxford University Press (New European Union Series), S. 3–11. Google Scholar öffnen
  1219. Wallace, Helen; Young, Alasdair R. (Hg.) (1997): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  1220. Warleigh, Alex (2000): The hustle: citizenship practice, NGOs and 'policy coalitions' in the European Union - the cases of Auto Oil, drinking water and unit pricing. In: Journal of European public policy 7 (2), S. 229–243. DOI: 10.1080/135017600343179. Google Scholar öffnen
  1221. Warleigh, Alex (2003): Democracy and the European Union. Theory, practice and reform. London: Sage Publ. Google Scholar öffnen
  1222. Warleigh, Alex; Fairbrass, Jenny (Hg.) (2002): Influence and interests in the European Union. The new politics of persuasion and advocacy. ebrary, Inc. 1. Aufl. London: Europa. Google Scholar öffnen
  1223. Warren, Mark E. (2001): Democracy and association. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. Google Scholar öffnen
  1224. Waschkuhn, Arno (2002): Grundlegung der Politikwissenschaft. Zur Theorie und Praxis einer kritisch-reflexiven Orientierungswissenschaft. München: de Gruyter Oldenbourg. Google Scholar öffnen
  1225. Waschkuhn, Arno (2007): Robert A. Dahl, Polyarchy: Participation and Opposition, New Haven 1971. In: Steffen Kailitz (Hg.): Schlüsselwerke der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 86–88. Google Scholar öffnen
  1226. Wassermann, Sandra (2015): Das qualitative Experteninterview. In: Marlen Niederberger und Sandra Wassermann (Hg.): Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 51–67. Google Scholar öffnen
  1227. Watson, Roy; Shackleton, Michael (2008): Organized Interests and Lobbying. In: Elizabeth E. Bomberg, John Peterson und Alexander Stubb (Hg.): The European Union. How does it work? 2. Aufl. Oxford, New York: Oxford University Press, 92-110. Google Scholar öffnen
  1228. Weale, Albert (2000): Environmental governance in Europe. An ever closer ecological union? Oxford: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen
  1229. Weale, Albert (2005): Environmental Rules and Rule-making in the European Union. In: Andrew Jordan (Hg.): Environmental policy in the European Union. 2. Aufl. London: Earthscan, S. 125–140. Google Scholar öffnen
  1230. Weale, Albert (2007): Democratic values, political legitimacy and European governance. In: Carlo Ruzza und Vincent Della Sala (Hg.): Governance and civil society in the European Union. Normative perspectives. Manchester: Manchester Univ. Press (Governance and civil society in the European Union, 1), S. 11–29. Google Scholar öffnen
  1231. Weale, Albert; Pridham, Geoffrey; Cini, Michelle; Konstadakopulos, Dimitrios; Porter, Martin; Flynn, Brendan (2005): Environmental governance in Europe. An ever closer ecological union? Reprinted. Oxford: Oxford Univ. Press. Google Scholar öffnen
  1232. Weber, Hajo (1996a): Unternehmerverbände. In: Dieter Nohlen (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Orig.-Ausg., 4. Aufl. München, Zürich: Piper (Serie Piper, 2070), S. 724–725. Google Scholar öffnen
  1233. Weber, Jürgen (1981): Die Interessengruppen im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. 2. Aufl. München. Google Scholar öffnen
  1234. Weber, Jürgen (1989): Verbändeforschung. In: Dieter Nohlen (Hg.): Pipers Wörterbuch zur Politik. 3. Aufl. München: Piper (Serie Piper, 1151), S. 1059–1062. Google Scholar öffnen
  1235. Weber, Jürgen (1996b): Verbändeforschung. In: Dieter Nohlen (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Orig.-Ausg., 4. Aufl. München, Zürich: Piper (Serie Piper, 2070), S. 726–730. Google Scholar öffnen
  1236. Weber, Max (1988): Einleitung in die Wirtschaftsethik der Weltreligionen. In: Max Weber (Hg.): Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. 8. Aufl. Tübingen: J. C. B. Mohr (UTB für Wissenschaft, Bd. 1488), S. 237–275. Google Scholar öffnen
  1237. Weber, Max (2010): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Zwei Teile in einem Band. Franfurt am Main: Zweitausendeins; Buch 2000 (Die Zweitausendeins Klassiker-Bibliothek). Google Scholar öffnen
  1238. Weber, Werner (1985): Der Staat und die Verbände. In: Rudolf Steinberg (Hg.): Staat und Verbände. Zur Theorie der Interessenverbände in der Industriegesellschaft. Darmstadt: Wiss. Buchges (Wege der Forschung, 298), S. 64–76. Google Scholar öffnen
  1239. Webster, Ruth (1998): Environmetal Collevtive Action. In: Justin Greenwood und Mark Aspinwall (Hg.): Collective action in the European union. Interests and the new politics of associability. London, New York: Routlege, S. 176–195. Google Scholar öffnen
  1240. Weidenfeld, Werner (Hg.) (2004): Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche. Bundeszentrale für politische Bildung. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 442). Google Scholar öffnen
  1241. Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hg.) (2016): Jahrbuch der Europäischen Integration 2016. Nomos Verlagsgesellschaft. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Google Scholar öffnen
  1242. Weischer, Christoph (2015): Forschungsdesign. In: Rainer Diaz-Bone (Hg.): Methoden-Lexikon für die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, S. 141. Google Scholar öffnen
  1243. Weitzman, Martin L. (2009): On Modeling and Interpreting the Economics of Catastrophic Climate Change. In: Review of Economics and Statistics 91 (1), S. 1–19. DOI: 10.1162/rest.91.1.1. Google Scholar öffnen
  1244. Welzel, Christian (2003): Methoden und Arbeitsweisen. Wissenschaftstheoretische und methodische Grundlagen. In: Manfred Mols, Hans-Joachim Lauth und Christoph Wagner (Hg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung. 4. Aufl. Paderborn: Schöningh (UTB Politikwissenschaft, 1789), S. 395–430. Google Scholar öffnen
  1245. Wenturis, Nikolaus; van Hove, Walter; Dreier, Volker (1992): Methodologie der Sozialwissenschaften. Eine Einführung. Tübingen: Francke (Uni-Taschenbücher, 1704). Google Scholar öffnen
  1246. Werner, Josua (1985): Wirtschaftsverbände. In: Ernst-Bernd Blümle und Peter Schwarz (Hg.): Wirtschaftsverbände und ihre Funktion. Schwerpunkte der Verbandsforschung. Darmstadt: Wiss. Buchges (Wege der Forschung, 594), S. 132–150. Google Scholar öffnen
  1247. Wessels, Wolfgang (1992): Staat und (westeuropäische) Integration. Die Fusionsthese. In: Politische Vierteljahresschrift (Sonderheft 23), S. 36–61. DOI: 10.1007/978-3-322-88720-7_2. Google Scholar öffnen
  1248. Wessels, Wolfgang (1997): The Growth and Differentiation of Multi-Level Networks: A corporatist Mega-Bureaucracy or an Open City? In: Helen Wallace und Alasdair R. Young (Hg.): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, S. 17–41. Google Scholar öffnen
  1249. Wessels, Wolfgang (2004): Das politische System der EU. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 442), 83-108. Google Scholar öffnen
  1250. Wessels, Wolfgang (2008): Das politische System der Europäischen Union. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Google Scholar öffnen
  1251. Wessels, Wolfgang; Gläser, Cyril (2011): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2010. Baden-Baden: Nomos (Institut für Europäische Politik), S. 29–44. Google Scholar öffnen
  1252. Westle, Bettina (Hg.) (2009): Methoden der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Studienkurs Politikwissenschaft). Google Scholar öffnen
  1253. Wiener, Antje; Diez, Thomas (Hg.) (2004): European integration theory. Oxford, New York: Oxford University Press. Google Scholar öffnen
  1254. Wiener, Antje; Diez, Thomas (2009): Introducing the Mosaic of Integration Theory. In: Antje Wiener und Thomas Diez (Hg.): European integration theory. 2nd ed. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 1–22. Google Scholar öffnen
  1255. Willems, Ulrich; Winter, Thomas (2009): Zum Wandel der Interessenvermittlung in Politikfeldern. Zentrale Befunde aus der Verbände- und der Policy-Forschung. In: Britta Rehder, Ulrich Willems und Thomas Winter (Hg.): Interessenvermittlung in Politikfeldern. Vergleichende Befunde der Policy- und Verbändeforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden (SpringerLink : Bücher), S. 9–29. Google Scholar öffnen
  1256. Willems, Ulrich; Winter, Thomas von (2000): Politische Repräsentation schwacher Interessen. Anmerkungen zum Stand und zu den Perspektiven der Forschung. In: Ulrich Willems und Thomas von Winter (Hg.): Politische Repräsentation schwacher Interessen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 9-38. Google Scholar öffnen
  1257. Wilson, Frank L. (1982): Alternative Models of Interest Intermediation: The Case of France. In: British journal of political science 12 (2), S. 173–200. Google Scholar öffnen
  1258. Wilson, Frank L. (1983): Interest Groups and Politics in Western Europe: The Neo-Corporatist Approach. In: Comparative Politics 16 (1), S. 105–123, zuletzt geprüft am 29.01.2017. Google Scholar öffnen
  1259. Wilts, Arnold (2001): Europeanization and Means of Interest Representation by National Business Associations. In: European Journal of Industrial Relations 7 (3), S. 269–286. Google Scholar öffnen
  1260. Windelband, Wilhelm (1907): Präludien. Aufsätze und Reden zur Einleitung in die Philosophie. 3. Aufl. Tübingen: J. C. B. Mohr, zuletzt geprüft am 05.04.2018. Google Scholar öffnen
  1261. Winkler, Jack T. (1976): Corporatism. In: European Journal of Sociology 17 (1), S. 100–136. Google Scholar öffnen
  1262. Winkler, Jürgen R.; Falter, Jürgen W. (1997): Grundzüge der politikwissenschaftlichen Forschungslogik und Methodenlehre. In: Arno Mohr (Hg.): Grundzüge der Politikwissenschaft. 2. Aufl. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft), S. 65–141. Google Scholar öffnen
  1263. Winter, Thomas von (1999): Innenpolitik. In: Dirk Berg-Schlosser und Sven Quenter (Hg.): Literaturführer Politikwissenschaft. Eine kritische Einführung in Standardwerke und "Klassiker" der Gegenwart. Stuttgart: Kohlhammer, S. 78–132. Google Scholar öffnen
  1264. Winter, Thomas von (2000): Soziale Marginalität und kollektives Handeln. Bausteine einer Theorie schwacher Interessen. In: Ulrich Willems und Thomas von Winter (Hg.): Politische Repräsentation schwacher Interessen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 39-59. Google Scholar öffnen
  1265. Wolf, Dieter (2005a): Neo-Funktionalismus. In: Hans-Jürgen Bieling und Monika Lerch (Hg.): Theorien der europäischen Integration. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 65–89. Google Scholar öffnen
  1266. Wolf, Dieter (2005b): „Nicht Input, sondern Output, nicht Supply-Side, sondern Demand-Side“: Zur Veränderung der Einflusslogik in der Europäischen Union. In: Rainer Eising und Beate Kohler-Koch (Hg.): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7), 79-94. Google Scholar öffnen
  1267. Wolff, Guntram (2016): Foreword. In: Dirk Schoenmaker, Nicolas Véron, Thomas P. Gehrig, Marcello Messori, António P. Leite, André Sapir et al. (Hg.): European banking supervision. The first eighteen months. Brussels, Belgium: Bruegel (Blueprint series, 25), S. IX–XI. Google Scholar öffnen
  1268. Woll, Cornelia (2004): The Politics of Trade Preferences. Business Lobbying on Service Trade in the United States and the European Union. Dissertation. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät der Universität zu Köln, Paris, Köln. Institut d’Etudes Politiques de Paris. Online verfügbar unter http://kups.ub.uni-koeln.de/1345/, zuletzt geprüft am 04.12.2017. Google Scholar öffnen
  1269. Woll, Cornelia (2006a): Herrschaft der Lobbyisten in der Europäischen Union? In: Aus Politik und Zeitgeschichte (15-16), S. 33–38, zuletzt geprüft am 29.09.2015. Google Scholar öffnen
  1270. Woll, Cornelia (2006b): Lobbying in the European Union: From sui generis to a comparative perspective. In: Journal of European public policy 13 (3), S. 456–469. DOI: 10.1080/13501760600560623. Google Scholar öffnen
  1271. Woll, Cornelia (2008): Firm interests. How governments shape business lobbying on global trade. Ithaca: Cornell University Press (Cornell studies in political economy). Google Scholar öffnen
  1272. Woll, Cornelia (2012a): EU foreign economic policy: the autonomy of EU institutions. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), S. 184–189. Google Scholar öffnen
  1273. Woll, Cornelia (2012b): The brash and the soft-spoken. Lobbying styles in a transatlantic comparison. In: Interest Groups & Advocacy 1 (2), S. 193–214. DOI: 10.1057/iga.2012.10. Google Scholar öffnen
  1274. Woll, Cornelia (2012c): The Defense of Economic Interests in the European Union: The Case of Hedge Fund Regulation. In: Renate Mayntz (Hg.): Crisis and control. Institutional change in financial market regulation. Frankfurt a.M.: Campus Verlag (Publication series of the Max Planck Institute for the Study of Societies, volume 75), 197–211. Google Scholar öffnen
  1275. Woll, Cornelia (2013): Lobbying under Pressure: The Effect of Salience on European Union Hedge Fund Regulation. In: Journal of Common Market Studies 51 (3), S. 555–572. DOI: 10.1111/j.1468-5965.2012.02314.x. Google Scholar öffnen
  1276. Wonka, Arndt (2005): Lobbying des Europäischen Parlamentes. In: Andreas Maurer und Dietmar Nickel (Hg.): Das Europäische Parlament. Supranationalität, Repräsentation und Legitimation. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl. (Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V, 54), S. 165–1873. Google Scholar öffnen
  1277. Wonka, Arndt (2008): Europeanized Convergence? British and German Business Associations’ European Lobbying Strategies in the Formulation of REACH. In: Jürgen R. Grote, Achim Lang und Volker Schneider (Hg.): Organized business interests in changing environments. The complexity of adaptation. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan (Globalization and governance), S. 179–199. Google Scholar öffnen
  1278. Wonka, Arndt; Baumgartner, Frank R.; Mahoney, Christine; Berkhout, Joost (2010): Measuring the size and scope of the EU interest group population. In: European Union Politics 11 (3), S. 463–476. DOI: 10.1177/1465116510369267. Google Scholar öffnen
  1279. WWF (2014): Annuel Review EU 2013. Campaigning for Policy Wins. WWF in Brussels in 2013. Hg. v. WWF-World Wide Fund For Nature. Brussels. Online verfügbar unter http://d2ouvy59p0dg6k.cloudfront.net/downloads/wwf_ar_final__1.pdf, zuletzt geprüft am 21.07.2019. Google Scholar öffnen
  1280. Ydersbond, Inga Margrete (2014): Multilevel ? Venue shopping?: The case of EU?s Renewables Directive. In: Interest Groups & Advocacy 3 (1), S. 30–58. DOI: 10.1057/iga.2013.12. Google Scholar öffnen
  1281. Yin, Robert K. (2003): Case study research. Design and methods. 3rd ed. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications (Applied social research methods series, v. 5). Google Scholar öffnen
  1282. Young, Alasdair R. (1997): Consumption without Representation? Consumers in the Single Market. In: Helen Wallace und Alasdair R. Young (Hg.): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, 206-234. Google Scholar öffnen
  1283. Young, Alasdair R. (2005): The Single Market. A new Approach to Policy. In: Helen Wallace, William Wallace und Mark A. Pollack (Hg.): Policy-making in the European Union. 5. Aufl. Oxford: Oxford University Press (New European Union Series), S. 93–111. Google Scholar öffnen
  1284. Young, Kevin (2014): Losing abroad but winning at home. European financial industry groups in global financial governance since the crisis. In: Journal of European public policy 21 (3), S. 367–388, zuletzt geprüft am 26.03.2017. Google Scholar öffnen
  1285. Zimmer, Annette E. (1996): Vereine - Basiselement der Demokratie. Eine Analyse aus der Dritte-Sektor-Perspektive. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Grundwissen Politik, 16). Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-95748-1. Google Scholar öffnen
  1286. Zimmer, Annette E. (2002): NGOs als Akteure einer intemationalen Zivilgesellschaft. In: Christiane Frantz und Annette E. Zimmer (Hg.): Zivilgesellschaft international Alte und neue NGOs. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Bürgerschaftliches Engagement und Nonprofit-Sektor, 6), S. 9–22. Google Scholar öffnen
  1287. Zimmer, Annette E. (2004a): Civil Society Organizations in Central and Eastern European Countries. In: Annette E. Zimmer, Eckhard Priller und Matthias Freise (Hg.): Future of civil society. Making Central European nonprofit-organizations work. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 11-27. Google Scholar öffnen
  1288. Zimmer, Annette E.; Priller, Eckhard (2007): Gemeinnützige Organisationen im gesellschaftlichen Wandel. Ergebnisse der Dritte-Sektor-Forschung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Google Scholar öffnen
  1289. Zimmer, Annette E.; Simsa, Ruth (2014): Qua vadis? In: Annette E. Zimmer und Ruth Simsa (Hg.): Forschung zu Zivilgesellschaft, NPOs und Engagement. Quo vadis? Unter Mitarbeit von Christina Rentzsch. Wiesbaden: Springer VS (Bürgergesellschaft und Demokratie, 46), 11-37. Google Scholar öffnen
  1290. Zimmer, Annette E.; Weßels, Bernhard (2001): Interessenvermittlung und Demokratie: Eine zentrale Agenda! In: Annette E. Zimmer und Bernhard Weßels (Hg.): Verbände und Demokratie in Deutschland. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (Bürgerschaftliches Engagement und Nonprofit-Sektor, 5), 9–25. Google Scholar öffnen
  1291. Zimmer, Tilman (2004b): CO 2-Emissionsrechtehandel in der EU. Ökonomische Grundlagen und EG-rechtliche Probleme. Teilw. zugl.: Trier, Univ., Diss., 2003 u.d.T.: Zimmer, Tilman: Klimaschutz durch handelbare Emissionsrechte. Berlin: Schmidt (Umwelt- und Technikrecht, 75). Google Scholar öffnen
  1292. Zimmermann, Hubert; Dür, Andreas (2012a): Can the EU tame big finance? Editor's introduction. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), S. 130–131. Google Scholar öffnen
  1293. Zimmermann, Hubert; Dür, Andreas (2012b): Introduction: Key controversies in European integration. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), S. 1–9. Google Scholar öffnen
  1294. Zito, Anthony (1999): Creating Environmental Policy in the European Union. Basingstoke: Palgrave. Google Scholar öffnen
  1295. Zoll, Ralf (1970): Interesse, Einfluß, Konflikt. Interessenverbände. 2., veränd. und erw. Aufl. Schwalbach bei Frankfurt am Main: Wochenschau-Verl (Gesellschaft Staat Wirtschaft, 1). Google Scholar öffnen
  1296. Zürn, Michael (2005): Globalizing Interests - An Introduction. In: Michael Zürn und Gregor Walter (Hg.): Globalizing interests. Pressure groups and denationalization. Albany, N.Y.: State University of New York Press (SUNY series in global politics), S. 1–38. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Europarecht & Internationales Recht & Rechtsvergleichung"
Cover des Buchs: Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Monographie Kein Zugriff
Yannis Ockernahl
Unbeabsichtigte Normenkonflikte zwischen EU-Recht und nationalem Recht
Cover des Buchs: Der Volkseinwand
Monographie Kein Zugriff
Florian Feigl
Der Volkseinwand
Cover des Buchs: Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Monographie Kein Zugriff
Dennis Traudt
Wie fördert die EU Menschenrechte in Drittstaaten?
Cover des Buchs: Future-Proofing in Public Law
Sammelband Kein Zugriff
Nicole Koblenz LL.M., Nicholas Otto, Gernot Sydow
Future-Proofing in Public Law
Cover des Buchs: Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure
Monographie Kein Zugriff
Justus Schmidt
Das Weltraumrecht und seine Eignung für den Rohstoffabbau durch Privatakteure

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex