Cover of book: Lobbying in der Europäischen Union
Buy in shop
, to see if you have full access to this publication.
Monograph No access

Lobbying in der Europäischen Union

Beteiligung von Interessenorganisationen in der EU-Klima- und Bankenpolitik
Authors:
Publisher:
 2021

Keywords

Bibliographic data

Edition
1/2021
Copyright Year
2021
ISBN-Print
978-3-8487-8259-8
ISBN-Online
978-3-7489-2062-5
Publisher
Nomos, Baden-Baden
Series
Studies on the European Union
Volume
17
Language
German
Pages
500
Product Type
Monograph

Table of contents

ChapterPages
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis No access 1 - 24
    1. 1.1 Einführung in die Thematik No access
      1. 1.2.1 interdisziplinärer und historischer Überblick No access
      2. 1.2.2 Forschungsdebatten und einzelne Forschungsergebnisse No access
      3. 1.2.3 Forschungsstand der EU-Interessenorganisationsforschung No access
      1. 1.3.1 Forschungsfrage No access
        1. 1.3.2.1 Theoretischer Rahmen No access
        2. 1.3.2.2 Fallauswahl No access
        3. 1.3.2.3 Untersuchungszeitraum No access
        4. 1.3.2.4 Datenerhebung No access
        5. 1.3.2.5 Datenanalyse No access
        6. 1.3.2.6 Methode No access
        7. 1.3.2.7 Zusammenfassung des Forschungsdesigns No access
      1. 1.4.1 Gesellschaftliche Relevanz No access
      2. 1.4.2 Wissenschaftliche Relevanz No access
    5. 1.5 Aufbau No access
      1. 2.1.1 Begriffsbestimmung von Interessenorganisation – Lobby, Verbände, Interessenverbände, Interessengruppen oder doch Interessenorganisation? No access
      2. 2.1.2 Typologisierung von Interessenorganisationen No access
      3. 2.1.3 Wirtschaftliche Interessenorganisationen No access
      4. 2.1.4 Zivilgesellschaftliche Interessenorganisationen und Zivilgesellschaft No access
      5. 2.1.5 Lobbying und Lobbyisten No access
      6. 2.1.6 Prä-legislatives Verfahren in der EU No access
      7. 2.1.7 Zwischenfazit – Die wichtigsten Definitionen im Überblick No access
        1. 2.2.1.1 Neofunktionalismus No access
        2. 2.2.1.2 Supranationale Governance Ansatz No access
        1. 2.2.2.1 Pluralismustheorie(n) No access
        2. 2.2.2.2 Korporatismus und Neo-Korporatismus No access
      1. 2.3.1 Neofunktionalismus No access
      2. 2.3.2 Supranationaler Governance Ansatz No access
      3. 2.3.3 Neopluralismus No access
      4. 2.3.4 Neo-Korporatismus No access
      5. 2.3.5 Auswahl und Übersetzung der Hypothesen No access
      1. 3.1.1 Vergleich zwischen Politikfeldern No access
      2. 3.1.2 Vergleich zwischen Interessenorganisationen No access
      3. 3.1.3 Vergleich zwischen Gesetzen No access
          1. Politikfelder No access
          2. Interessenorganisationen No access
          1. Neo-Pluralismus und Neokorporatismus Variablen No access
          2. Neofunktionalismus und Supranationaler Governance Ansatz Variablen No access
          3. Weitere Variablen No access
        1. 3.3.1.1 Datenerhebung des Online-Konsultationsverfahrens No access
        2. 3.3.1.2 Datenerhebung der Dokumente von formellen Treffen der GD mit IO No access
        3. 3.3.1.3 Datenerhebung der Dokumente im Transparenz-Register No access
          1. 3.3.2.1.1 Auswahl der Personen fürs Interview No access
          2. 3.3.2.1.2 Leitfaden des Interviews No access
      3. 3.3.3 Zusammenfassung der Datenerhebung und Stellungnahme No access
      1. 4.1.1 Historische Entwicklung der EU-Klimapolitik No access
      2. 4.1.2 Rechtlicher- und institutioneller Rahmen der EU-Klimapolitik No access
      3. 4.1.3 Generaldirektion der Europäischen Kommission für Klimapolitik No access
          1. Climate Action Network No access
          2. Transport and Environment (T&E) No access
          3. WWF Europe No access
          1. EURELECTRIC No access
          2. Europäische Automobilherstellerverband No access
      1. 4.2.1 Historische Entwicklung der EU-Bankenpolitik No access
      2. 4.2.2 Rechtlicher- und institutioneller Rahmen der EU-Bankenpolitik No access
      3. 4.2.3 Generaldirektionen der EU-Bankenpolitik No access
          1. Finance Watch No access
          2. Better Finance No access
          3. BEUC No access
          1. Bundesverband Deutscher Banken No access
          2. AFME No access
      1. 5.1.1 Beteiligung von IO bei den Online-Konsultationen der GD KLIMA No access
      2. 5.1.2 Beteiligung von IO bei den Online-Konsultationen der GD FISMA No access
      3. 5.1.3 Zwischenergebnisse der Analyse und Vergleich No access
      1. 5.2.1 Beteiligung von IO bei den Treffen mit der GD KLIMA No access
      2. 5.2.2 Beteiligung von IO bei den Treffen mit der GD FISMA No access
      3. 5.2.3 Vergleich der beiden Politikfelder bei den Treffen der GD mit IO No access
        1. 5.3.1.1 Extremfall 1: Konsultation zur dritten Handelsperiode von EU-Emissionszertifikaten (EU-Klimapolitik) No access
        2. 5.3.1.2 Extremfall 2: Konsultation über die Reduzierung der CO₂-Emissionen von Straßenfahrzeugen No access
        1. 5.3.2.1 Extremfall 3: Konsultation zu den möglichen wirtschaftlichen Folgen der länderbezogenen Berichterstattung (EU-Bankenpolitik) No access
        2. 5.3.2.2 Extremfall 4: Konsultation zur Prüfungspolitik – Lehren aus der Krise (EU-Bankenpolitik) No access
      3. 5.3.3 Zwischenergebnisse der Analyse der Extremfälle in den Politikfeldern No access
      1. 5.4.1 Schlüsse aus den Experteninterviews No access
    5. 5.5 Ergebnisse der Analyse und Fazit No access
      1. 6.1.1 Diskussion EU-Neopluralismus vs. EU-Neo-Korporatismus No access
      2. 6.1.2. Diskussion Neofunktionalismus und Supranationaler Governance Ansatz No access
      3. 6.1.3 Diskussion zu weiteren Aspekten der Analyse No access
      1. 6.2.1 EU-Klimapolitik No access
      2. 6.2.2 EU-Bankenpolitik No access
      1. 6.3.1 Ungleichgewicht zwischen IO-Typen No access
      2. 6.3.2 Legitimität der Interessenvermittlung durch nicht-kollektive IO No access
      3. 6.3.3 Demokratisierung der EU durch die Verbesserung der Transparenz No access
    4. 6.4 Ausblick No access
    1. 7.1 Dokumentation des Zugangs zu den Primärdaten No access
    2. 7.2 Forschungsbericht No access
    3. 7.3 Interview Dokumentation No access
    4. 7.4 Tabellen No access
    5. 7.5 Weitere Dokumente No access
  9. 7. Literaturverzeichnis No access 405 - 500

Bibliography (1296)

  1. Öffner, Andreas (2016): Die Macht der Interessen. Die deutsche Automobilindustrie in der Europäischen Union. 1. Auflage (Münchner Beiträge zur europäischen Einigung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  2. Oldopp, Birgit (2005): Das politische System der USA. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  3. Olson, Mancur (1968): The Logic of collective action. Public goods and the theory of groups. New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  4. O'Neil, Patrick H. (2004): Essentials of comparative politics. New York: Norton. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  5. Opp, Karl-Dieter (2002): Methodologie der Sozialwissenschaften. Einführung in Probleme ihrer Theoriebildung und praktischen Anwendung. 5. Aufl. Wiesbaden: Westdt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  6. Orr, James C. (2002): Business associations and global financial governance. In: Albrecht Schnabel und Jan Aart Scholte (Hg.): Civil society and global finance. London, New York: Routledge (Routledge / Warwick studies in globalisation), S. 199–212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  7. Otte, Max (2009): Der Crash kommt. Die neue Weltwirtschaftskrise und wie Sie jetzt tun können. Komplett aktualisierte und erw. Neuausg., 1. Aufl. Berlin: Ullstein (Ullstein, 37290). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  8. Pagliari, Stefano (2013): A Wall Around Europe? The European Regulatory Response to the Global Financial Crisis and the Turn in Transatlantic Relations. In: Journal of European Integration 35 (4), S. 391–408. DOI: 10.1080/07036337.2012.689830. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  9. Pagliari, Stefano; Young, Kevin (2016): The interest ecology of financial regulation. Interest group plurality in the design of financial regulatory policies. In: Socio-Economic Review 14 (2), S. 309–337. DOI: 10.1093/ser/mwv024. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  10. Palme, Christoph E. (1992): Nationale Umweltpolitik in der EG. Zur Rolle des Art. 100a IV im Rahmen einer Europäischen Umweltgemeinschaft. Berlin: Duncker & Humblot (Tübinger Schriften zum internationalen und europäischen Recht, Bd. 27). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  11. Panitch, Leo (1977): The Development of Corporatism in Liberal Democracies. In: Comparative Political Studies 10 (1), S. 61–90. DOI: 10.1177/001041407701000104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  12. Panke, Diana (2011): Aktivisten und Mitläufer. Die Einflussaktivitäten von Mitgliedsstaaten in Verhandlungen in der Europäischen Union. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen (2), S. 35–62. DOI: 10.5771/0946-7165-2011-2-35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  13. Panke, Diana (2012): Lobbying Institutional Key Players. How States Seek to Influence the European Commission, the Council Presidency and the European Parliament*. In: Journal of Common Market Studies 50 (1), S. 129–150. DOI: 10.1111/j.1468-5965.2011.02211.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  14. Pappi, Franz U. (2006): Theorien, Methoden und Forschungsansätze. In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55648), 77–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  15. Pappi, Franz U.; Henning, Christian H.C.A. (1999): The organization of influence on the EC's common agriculturalpolicy. A network approach. In: European Journal of Political Research 36 (2), S. 257–281. DOI: 10.1111/1475-6765.00470. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  16. Pearce, David (2001): Environmental Policy. In: Michael J. Artis und Frederick I. Nixson (Hg.): The economics of the European Union. Policy and analysis. 3rd ed. Oxford: Oxford Univ. Press, 213-239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  17. Pedler, Robin H. (Hg.) (2002): Lobbying the European Union. Changes in the area. 1. Aufl. Basingstoke u.a.: Palgrave. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  18. Peeters, Marjan; Deketelaere, Kurt (Hg.) (2007): EU climate change policy. The challenge of new regulatory initiatives. Reprinted. Cheltenham: Elgar (New horizons in environmental law). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  19. Pelinka, Anton (2005): Vergleich politischer Systeme. Wien: Böhlau (UTB. Politikwissenschaft, 2726). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  20. Pennings, Paul; Keman, Hans; Kleinnijenhuis, Jan (1999): Doing research in political science. An introduction to comparative methods and statistics. London: Sage Publ. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  21. Peters, B. Guy (1998): Comparative politics. Theory and methods. 1. Aufl. Basingstoke: MacMillan (Comparative government and politics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  22. Peters, B. Guy (2011): Approaches in comparative politics. In: Daniele Caramani (Hg.): Comparative politics. 2. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 37–49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  23. Peterson, John; Bomberg, Elizabeth E. (1999): Decision-making in the European Union. 1. Aufl. Basingstoke: MacMillan (The European Union series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  24. Peuckert, Rüdiger (1995): Sozialisation. In: Bernhard Schäfers, Hermann L. Gukenbiehl, Rüdiger Peuckert und Gunter E. Zimmermann (Hg.): Grundbegriffe der Soziologie. 4., verb. u. erw. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Soziologie, 1416), S. 279–282. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  25. Pickel, Gert (Hg.) (2013): Indizes in der vergleichenden Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer VS (Zeitschrift für vergleichende Politikwissenschaft Sonderheft, 2). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  26. Pickel, Gert; Pickel, Susanne (2009): Qualitative Interviews als Verfahren des Ländervergleichs. In: Susanne Pickel, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth und Detlef Jahn (Hg.): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft: Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 441–464. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  27. Pickel, Susanne (2009): Die Triangulation als Methode in der Politikwissenschaft. In: Susanne Pickel, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth und Detlef Jahn (Hg.): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft: Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 517–542. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  28. Pickel, Susanne (2016): Methodologische Grundlagen des Vergleichs und Vergleichsdesigns. In: Hans-Joachim Lauth, Marianne Kneuer und Gert Pickel (Hg.): Handbuch Vergleichende Politikwissenschaft (Springer Reference Sozialwissenschaften), 25-46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  29. Pickel, Susanne; Pickel, Gert (2012): Die Messung von Indizes in der Vergleichenden Politikwissenschaft – methodologische Spitzfindigkeit oder substantielle Notwendigkeit. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 6 (S1), S. 1–17. DOI: 10.1007/s12286-012-0131-8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  30. Pickel, Susanne; Pickel, Gert; Lauth, Hans-Joachim; Jahn, Detlef (Hg.) (2003): Vergleichende politikwissenschaftliche Methoden: Neue Entwicklungen und Diskussionen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  31. Pickel, Susanne; Pickel, Gert; Lauth, Hans-Joachim; Jahn, Detlef (Hg.) (2009): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft: Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  32. Pijnenburg, Bert (1998): EU lobbying by ad hoc coalitions. An exploratory case study. In: Journal of European public policy 5 (2), S. 303–321. DOI: 10.1080/135017698344009. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  33. Pilz, Frank; Ortwein, Heike (1997): Das politische System Deutschlands. Systemintegrierende Einführung in das Regierungs-, Wirtschafts- und Sozialsystem. 2., durchges. Aufl. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  34. Platzer, Hans-Wolfgang (2004): Interessenverbände und europäischer Lobbyismus. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 442), S. 186–202. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  35. Plotke, David (1992): The Political Mobilization of Business. In: Mark P. Petracca (Hg.): The politics of interests. Interest groups transformed. Boulder Colo: Westview Press (Transforming American politics), 175-200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  36. Plottka, Julian (2014): Lobbying und Interessenvertretung. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe, 1437), S. 363–368. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  37. Pollack, Detlef (2004): Zivilgesellschaft und Staat in der Demokratie. In: Ansgar Klein, Kristine Kern, Brigitte Geißel und Maria Berger (Hg.): Zivilgesellschaft und Sozialkapital: Herausforderungen politischer und sozialer Integration. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 23–40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  38. Pollack, Mark A. (1997a): Delegation, Agency, and Agenda Setting in the European Community. In: International Organization 51 (1), S. 99–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  39. Pollack, Mark A. (1997b): Representing diffuse interests in EC policy-making. In: Journal of European public policy 4 (4), S. 572–590. DOI: 10.1080/135017697344073. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  40. Pollack, Mark A. (2005): Theorizing EU Policy-Making. In: Helen Wallace, William Wallace und Mark A. Pollack (Hg.): Policy-making in the European Union. 5. Aufl. Oxford: Oxford University Press (New European Union Series), S. 13–48. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  41. Pollak, Johannes; Slominski, Peter (2006): Das politische System der EU. Wien: WUV. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/77077643. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  42. Popper, Karl R. (1935): Logik der forschung. Zur erkenntnistheorie der modernen naturwissenschaft. Wien: J. Springer (Schriften zur Wissenschaftlichen weltauffassung, bd. 9). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  43. Posner, Elliot (2009): Making Rules for Global Finance. Transatlantic Regulatory Cooperation at the Turn of the Millennium. In: International Organization 63 (04), S. 665–699. DOI: 10.1017/S0020818309990130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  44. Priddat, Birger P.; Speth, Rudolf (2009): Das neue Lobbying von Unternehmen. Public Affairs als Netzwerkeinfluss. In: Birger P. Priddat (Hg.): Politik unter Einfluss. Netzwerke, Öffentlichkeiten, Beratungen, Lobby. 1. Aufl. Wiesbaden: VS. Verl. für Sozialwiss, 167-200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  45. Primova, Radostina (2011): Enchancing the democratic legitimacy of EU governance? The impact of online public consultations in energy policy-making. In: RECON Online Working Papers Series (1). Online verfügbar unter https://ideas.repec.org/p/erp/reconx/p0088.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  46. Princen, Sebastiaan (2011): Agenda Setting. In: Esther Versluis, Mendeltje van Keulen und Paul Stephenson (Hg.): Analyzing the European Union policy process. Basingstoke: Palgrave Macmillan (The European Union series), S. 107–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  47. Proksch, Sven-Oliver; Slapin, Jonathan B. (21.01.2009): wordfish manual (version 1.3). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  48. Przeworski, Adam; Teune, Henry (1970): The logic of comparative social inquiry. New York: Wiley-Interscience (Comparative studies in behavioral science). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  49. Purdue, Derrick (2007): Civil societies and social movements. Potentials and problems. London: Routledge (Routledge / ECPR studies in European political science). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  50. Putnam, Robert D. (1993): Making democracy work. Civic traditions in modern Italy. Unter Mitarbeit von Robert Leonardi und Raffaella Nanetti. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  51. Putnam, Robert D. (2000): Bowling alone. The collapse and revival of American community. New York NY u.a.: Simon & Schuster (Simon & Schuster paperbacks). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  52. Quaglia, Lucia (2010): Governing financial services in the European Union. Banking, securities, and post-trading. London: Routledge (Routledge / UACES contemporary European studies, 12). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  53. Quaglia, Lucia (2013a): Is European Union Governance Ready to Deal with the Next Financial Crisis? In: Helmut K. Anheier (Hg.): Governance challenges and innovations. Financial and fiscal governance. 1. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, 63-88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  54. Quaglia, Lucia (2013b): The European Union, the USA and International Standard Setting by Regulatory Fora in Finance. In: New Political Economy 19 (3), S. 427–444. DOI: 10.1080/13563467.2013.796449. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  55. Quaglia, Lucia (2015): The European Union and the Post-Crisis Multilevel Reform of Financial Regulation. In: Renate Mayntz (Hg.): Negotiated Reform. The Multilevel Governance of Financial Regulation. Frankfurt: Campus Verlag (Schriften aus dem MPI für Gesellschaftsforschung, v.85), 97–119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  56. Quaglia, Lucia (2017): Regulatory power, post-crisis transatlantic disputes, and the network structure of the financial industry. In: Business and politics 19 (02), S. 241–266. DOI: 10.1017/bap.2017.1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  57. Quaglia, Lucia; Spendzharova, Aneta (2017): The Conundrum of Solving ‘Too Big to Fail’ in the European Union. Supranationalization at Different Speeds. In: Journal of Common Market Studies 55 (5), S. 1110–1126. DOI: 10.1111/jcms.12531. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  58. Quenter, Sven (1999): Politische Soziologie. In: Dirk Berg-Schlosser und Sven Quenter (Hg.): Literaturführer Politikwissenschaft. Eine kritische Einführung in Standardwerke und "Klassiker" der Gegenwart. Stuttgart: Kohlhammer, S. 108–132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  59. Quittkat, Christine (2003): Europäisierung der Interessenvermittlung. Anpassung französischer Wirtschaftsverbände an die EG. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft 4 (3), S. 1961–1978. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  60. Quittkat, Christine (2006): Europäisierung der Interessenvermittlung. Französische Wirtschaftsverbände zwischen Beständigkeit und Wandel. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Forschung zur Europäischen Integration, 17). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  61. Quittkat, Christine (2008): Wirklich näher am Bürger? Konsultationsinstrumente der EU-Kommission auf dem Prüfstand. In: Forschungsjournal neue soziale Bewegungen 21 (2), 64-72, zuletzt geprüft am 06.07.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  62. Quittkat, Christine (2011): Die Konsultationspolitik der Kommission in der Praxis. eine Tiefenanalyse. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 98–124. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  63. Quittkat, Christine (2013a): Consultation in daily practice. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, S. 62–84. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  64. Quittkat, Christine (2013b): New instruments serving democracy. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, S. 85–113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  65. Quittkat, Christine; Kohler-Koch, Beate (2011): Die Öffnung der europäischen Politik für die Zivilgesellschaft – das Konsultationsregime der Europäischen Kommission. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 74–97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  66. Ragin, Charles C. (1994): Constructing social research. The unity and diversity of method. Thousand Oaks, Calif.: Pine Forge Press (Sociology for a new century). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  67. Ragin, Charles C.; Amoroso, Lisa M. (2011): Constructing social research. The unity and diversity of method. 2. ed. Los Angeles: Sage Pine Forge (Sociology for a new century). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  68. Ragin, Charles C.; Davey, Sean (2014): fsQCA. Fuzzy-Set/Qualitative Comparative Analysis. Version 2.5. Irvine, California: Department of Sociology, University of California. Online verfügbar unter http://www.socsci.uci.edu/~cragin/fsQCA/. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  69. Rasmussen, Anne; Carroll, Brendan J. (2014): Determinants of Upper-Class Dominance in the Heavenly Chorus. Lessons from European Union Online Consultations. In: British journal of political science 44 (02), S. 445–459, zuletzt geprüft am 08.03.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  70. Rasmussen, Anne; Carroll, Brendan J.; Lowery, David (2014): Representatives of the public? Public opinion and interest group activity. In: European Journal of Political Research 53 (2), S. 250–268. DOI: 10.1111/1475-6765.12036. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  71. Rasmussen, Anne; Toshkov, Dimiter (2013): The effect of stakeholder involvement on legislative duration. Consultation of external actors and legislative duration in the European Union. In: European Union Politics 14 (3), S. 366–387. DOI: 10.1177/1465116513489777. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  72. Rasmussen, Maja Kluger (2014): The Battle for Influence: The Politics of Business Lobbying in the European Parliament. In: Journal of Common Market Studies 53 (2), S. 365–382, zuletzt geprüft am 28.12.2014. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  73. Read, Melvyn; Marsh, David (2002): Combining quantitative and qualitative methods. In: David Marsh und Gerry Stoker (Hg.): Theory and methods in political science. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Political analysis), S. 231–248. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  74. Reber, Corinne (2016): Umweltrecht. Maßnahmenpaket zur Förderung einer CO²-armen Wirtschaft. In: Zeitschrift für Europarecht (6), S. 185. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  75. Reichstein, Ruth (2011): Mit Finance Watch gegen Banken-Abzocke: Bürger wollen Durchblick. Hg. v. taz.de. Online verfügbar unter https://taz.de/Mit-Finance-Watch-gegen-Banken-Abzocke/!5117565/, zuletzt aktualisiert am 15.07.2018, zuletzt geprüft am 24.10.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  76. Reif, Karlheinz (1997): Vergleichende Parteien- und Verbändeforschung. In: Dirk Berg-Schlosser und Ferdinand Müller-Rommel (Hg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch. 3. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 1391), 175-190. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  77. Reinders, Heinz (2011): Interview. In: Heinz Reinders, Hartmut Ditton, Cornelia Gräsel und Burkhard Gniewosz (Hg.): Empirische Bildungsforschung. Strukturen und Methoden. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden, S. 85–97, zuletzt geprüft am 07.03.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  78. Reiter, Renate; Töller, Annette Elisabeth (2014): Politikfeldanalyse im Studium. Fragestellungen, Theorien, Methoden. Unter Mitarbeit von Björn Egner, Michael Böcher und Kathrin Loer. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Studienkurs Politikwissenschaft, 4142). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  79. Reutter, Werner (1991): Korporatismustheorien. Kritik, Vergleich, Perspektiven. Freie Univ., Diss.--Berlin, 1990. Frankfurt am Main: Lang (Europäische Hochschulschriften Reihe 31, Politikwissenschaft, 183). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  80. Reutter, Werner (2001): Einleitung. In: Werner Reutter und Peter Rütters (Hg.): Verbände und Verbandssysteme in Westeuropa. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, Soziologie, 8196), S. 9–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  81. Reutter, Werner (2012a): Einleitung. Vergleichende Interessengruppen- und Verbändeforschung. In: Werner Reutter (Hg.): Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS, S. 11–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  82. Reutter, Werner (Hg.) (2012b): Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  83. Reutter, Werner; Rütters, Peter (2001): Verbände und Verbandssysteme in Westeuropa. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  84. Reuveny, Rafael (2007): Climate change-induced migration and violent conflict. In: Political Geography 26 (6), S. 656–673. DOI: 10.1016/j.polgeo.2007.05.001. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  85. Ribbe, Darius; Wessels, Wolfgang (2016): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2016. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, S. 23–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  86. Ribbe, Darius; Wessels, Wolfgang (2017): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2017. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Jahrbuch der europäischen Integration), S. 21–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  87. Ribbe, Darius; Wessels, Wolfgang (2018): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2018. 1. Auflage. Baden-Baden: Nomos, S. 25–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  88. Richardson, Jeremy J.; Coen, David (2009): Institutionalizing and Managing Intermediation in the EU. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 337–350. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  89. Richter, Emanuel (1999): Das republikanische Europa. Aspekte einer nachholenden Zivilisierung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  90. Rihoux, Benoît (2006): Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Related Systematic Comparative Methods. Recent Advances and Remaining Challenges for Social Science Research. In: International Sociology 21 (5), S. 679–706. DOI: 10.1177/0268580906067836. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  91. Rihoux, Benoît; Ragin, Charles C. (Hg.) (2009): Configurational comparative methods. Qualitative comparative analysis (QCA) and related techniques. Los Angeles, Calif.: Sage (Applied social research methods series, 51). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  92. Risse, Thomas (2005): Neofunctionalism, European identity, and the puzzles of European integration. In: Journal of European public policy 12 (2), S. 291–309. DOI: 10.1080/13501760500044033. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  93. Rittberger, Berthold; Schimmelfennig, Frank (2005): Integrationstheorien: Entstehung und Entwicklung der EU. In: Katharina Holzinger, Christoph Knill, Dirk Peters, Berthold Rittberger, Frank Schimmelfennig und Wolfgang Wagner (Hg.): Die Europäische Union. Theorien und Analysenkonzepte. Paderborn: Schöningh, S. 19–80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  94. Rittberger, Berthold; Wonka, Arndt (2017): Agency Governance in the EU. [Place of publication not identified]: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  95. Rochet, Jean-Charles (2008): Why Are there So Many Banking Crises? In: Jean-Charles Rochet (Hg.): Why are there so many banking crises? The politics and policy of bank regulation. Princeton, NJ: Princeton University Press, 21-34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  96. Rockström, Johan; Klum, Mattias (2015): Big world, small planet. Abundance within planetary boundaries. Hg. v. Peter Miller. New Haven, London: Yale University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  97. Rockström, Johan; Steffen, Will; Noone, Kevin; Persson, Asa; Chapin, F. Stuart; Lambin, Eric F. et al. (2009): A safe operating space for humanity. In: Nature 461 (7263), S. 472–475. DOI: 10.1038/461472a. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  98. Røed, Maiken; Wøien Hansen, Vibeke (2018): Explaining Participation Bias in the European Commission's Online Consultations. The Struggle for Policy Gain without too Much Pain. In: Journal of Common Market Studies 40 (2), S. 1109–1125. DOI: 10.1111/jcms.12754. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  99. Rokkan, Stein (1966): Norway. Numerical Democracy and Corporate Pluralism. In: Robert A. Dahl (Hg.): Political oppostitions in western democracies. New Haven: Yale University Press, S. 70–115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  100. Ronit, Karsten; Schneider, Volker (1997): Organisierte Interessen in nationalen und supranationalen Politökologien - Ein Vergleich der G7-Länder mit der Europäischen Union. In: Ulrich von Alemann und Bernhard Weßels (Hg.): Verbände in vergleichender Perspektive. Beiträge zu einem vernachlässigten Feld. Berlin: Ed. Sigma, S. 29–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  101. Rosamond, Ben (2000): Theories of European integration. New York: St. Martin's Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  102. Rosamond, Ben (2003): New theories of European integration. In: Michelle Cini (Hg.): European Union politics. 1. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 109–127. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  103. Rosamond, Ben (2005): The uniting of Europe and the foundation of EU studies. Revisiting the neofunctionalism of Ernst B. Haas. In: Journal of European public policy 12 (2), S. 237–254. DOI: 10.1080/13501760500043928. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  104. Roth-Behrendt, Dagmar; Nowak, Annika (2004): Die Umweltpolitik der Europäischen Union. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 442), 305-322. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  105. Rozbicka, Patrycja (2013): Advocacy coalitions. Influencing the policy process in the EU. In: Journal of European public policy 20 (6), S. 838–853. DOI: 10.1080/13501763.2013.781820. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  106. Rubner, Jeanne (2009): Brüsseler Spritzen. Korruption, Lobbyismus und die Finanzen der EU. 1. Aufl. München: Beck (Beck'sche Reihe, 1899). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  107. Rudzio, Wolfgang (2003): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. 6. Aufl. Wiesbaden: UTB (Lehrbuch). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  108. Rudzio, Wolfgang (2006): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. 7. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  109. Rudzio, Wolfgang (2015): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. 9. Aufl. Wiesbaden: Springer VS (Lehrbuch). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  110. Russel, Duncan; Haxeltine, Alex; Huitema, Dave; Nilsson, Måns (2012): Climate change appraisal in the EU: current trends and future challenges. In: Mike Hulme und Henry Neufeldt (Hg.): Making climate change work for US. European perspectives on adaptation and mitigation strategies. Cambridge: Cambridge Univ. Press, S. 31–53. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  111. Ruzza, Carlo (2002): ‘Frame Bridging’ and the New Politics of Persuasion, Advocacy and Influence. In: Alex Warleigh und Jenny Fairbrass (Hg.): Influence and interests in the European Union. The new politics of persuasion and advocacy. 1. Aufl. London: Europa, 93-117. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  112. Ruzza, Carlo; Della Sala, Vincent (Hg.) (2007): Governance and civil society in the European Union. Normative perspectives. Manchester: Manchester Univ. Press (Governance and civil society in the European Union, 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  113. Rynck, Stefaan de (2016): Banking on a union: the politics of changing eurozone banking supervision. In: Journal of European public policy 23 (1), S. 119–135. DOI: 10.1080/13501763.2015.1019551. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  114. Säckl, Martin (2007): 20 Jahre EU-Lobbying als Dienstleistung. In: Steffen Dagger und Michael Kambeck (Hg.): Politikberatung und Lobbying in Brüssel. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage, Wiesbaden, S. 156–164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  115. Samyn, Els (2014): Jos Delbeke – Down-to-earth realist. Profile of the European Commission’s director-general for climate action. Hg. v. European Voice. Online verfügbar unter https://www.politico.eu/article/down-to-earth-realist/, zuletzt geprüft am 11.06.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  116. Sandholtz, Wayne (1993): Choosing Union: Monetary Politics and Maastricht. In: International Organization 47 (1), S. 1–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  117. Sandholtz, Wayne (1996): Membership Matters. Limits of the Functional Approach to European Institutions*. In: Journal of Common Market Studies 34 (3), S. 403–429. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1996.tb00579.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  118. Sandholtz, Wayne; Stone Sweet, Alec (Hg.) (1998a): European Integration and Supranational Governance. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  119. Sandholtz, Wayne; Stone Sweet, Alec (1998b): Integration, Supranational Governance, and the Institutionalization of the European Polity. In: Wayne Sandholtz und Alec Stone Sweet (Hg.): European Integration and Supranational Governance. Oxford: Oxford University Press, S. 1–26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  120. Sandholtz, Wayne; Sweet, Alec Stone (1999): European integration and supranational governance revisited. Rejoinder to Branch and Ohrgaard. In: Journal of European public policy 6 (1), S. 144–154. DOI: 10.1080/135017699343847. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  121. Sandholtz, Wayne; Zysman, John (1989): 1992: Recasting the European Bargain. In: World Politics 42 (01), S. 95–128. DOI: 10.2307/2010572. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  122. Sartori, Giovanni (1987): The theory of democracy revisited. Chatham, NJ: Chatham House Publishers. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  123. Saurugger, Sabine (2001): A fragmented environment: interest groups and the commission's bureaucratic sectorisation. In: Politique européenne (5), S. 43–67. DOI: 10.3917/poeu.005.0043. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  124. Saurugger, Sabine (2007): Differential impact. Europeanizing French non-state actors. In: Journal of European public policy 14 (7), S. 1079–1097. DOI: 10.1080/13501760701576569. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  125. Saurugger, Sabine (2008): Interest Groups and Democracy in the European Union. In: West European Politics 31 (6), S. 1274–1291. DOI: 10.1080/01402380802374288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  126. Saurugger, Sabine (2014): Theoretical approaches to European integration. Basingstoke: Palgrave Macmillan (The European Union series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  127. Sbragia, Alberta M. (1998): Institution-Building from below and above: The European Community in Global Environmental Politics. In: Wayne Sandholtz und Alec Stone Sweet (Hg.): European Integration and Supranational Governance. Oxford: Oxford University Press, S. 283–303. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  128. Sbragia, Alberta M. (2000): Environmetal Policy. In: Helen Wallace und William Wallace (Hg.): Policy-making in the European Union. 4. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press (The new European Union series), S. 293–316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  129. Schaber, Thomas (1997): Transparenz und Lobbying in der Europäischen Union. Geschichte und Folgen der Neuregelung von 1996. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen 28 (2), S. 266–278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  130. Schäfer, Armin (2006): Nach dem permissiven konsens. Das demokratiedefizit der Europäischen Union. In: Leviathan 34 (3), S. 350–376. DOI: 10.1007/s11578-006-0020-0. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  131. Schäfer, Armin; Streeck, Wolfgang (2008): Korporatismus in der Europäischen Union. In: Martin Höpner und Armin Schäfer (Hg.): Die Politische Ökonomie der europäischen Integration. Frankfurt, New York: Campus Verlag (Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung, Köln, Bd. 61), 203-240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  132. Schäfer, David (2016): A Banking Union of Ideas? The Impact of Ordoliberalism and the Vicious Circle on the EU Banking Union. In: Journal of Common Market Studies 54 (4), S. 961–980. DOI: 10.1111/jcms.12351. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  133. Schäfer, David (2017): Explaining the Creation of the EU Banking Union. The Interplay between Interests and Ideas. The London School of Economics and Political Science, London. Department of International Relations of the London School of Economics. Online verfügbar unter http://etheses.lse.ac.uk/3664/, zuletzt geprüft am 14.08.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  134. Scharpf, Fritz W. (1985): Die Politikverflechtungs-Falle: Europäische Integration und deutscher Föderalismus im Vergleich. In: Politische Vierteljahresschrift 26 (4), S. 323–356. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  135. Scharpf, Fritz W. (1988): The Joint-Decision Trap: Lessons from german federalism ans european integration. In: Public Admin 66 (3), S. 239–278. DOI: 10.1111/j.1467-9299.1988.tb00694.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  136. Scharpf, Fritz W. (1999a): Governing in Europe. Effective and democratic? 1. Aufl. Oxford u.a.: Oxford Univ. Pr. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  137. Scharpf, Fritz W. (1999b): Regieren in Europa. Effectiv und demokratisch? Frankfurt, New York: Campus (Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung, Köln). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  138. Scharpf, Fritz W. (2002): Kontingente Generalisierung in der Politikforschung. In: Renate Mayntz (Hg.): Akteure - Mechanismen - Modelle. Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. Frankfurt/Main: Campus-Verl. (Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung, 42), S. 213–235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  139. Schimmelfennig, Frank (2012): Zwischen Neo- und Postfunktionalismus: Die Integrationstheorien und die Eurokrise. In: Politische Vierteljahresschrift 53 (3), S. 394–413. DOI: 10.5771/0032-3470-2012-3-394. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  140. Schimmelfennig, Frank (2016): A differentiated leap forward. Spillover, path-dependency, and graded membership in European banking regulation. In: West European Politics 39 (3), S. 483–502. DOI: 10.1080/01402382.2016.1143244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  141. Schirm, Stefan A. (2007): Internationale politische Ökonomie. Eine Einführung. 2. Aufl. Baden-Baden: Nomos Verl.-Ges (Studienkurs Politikwissenschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  142. Schlichte, Klaus (2006): Einführung in die Arbeitstechniken der Politikwissenschaft. Unveränd. Nachdr. der 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Lehrbuch). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  143. Schlichte, Klaus; Sievers, Julia (2015): Einführung in die Arbeitstechniken der Politikwissenschaft. 3. Aufl. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  144. Schlozman, Kay L.; Tierney, John T. (1986): Organized interests and American democracy. New York: Harper & Row. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  145. Schlozman, Kay L.; Verba, Sidney; Jones, Philip; Young, Yu Hyu; Burch, Traci; Brady, Henry E. (2015): Louder Chorus – Same Accent. The Representation of Interests in Pressure Politics, 1981-2011. In: David Lowery, Darren Halpin und Virginia Gray (Hg.): Organization Ecology of Interest Communities. Assessment and Agenda. New York: Palgrave Macmillan (Interest Groups, Advocacy and Democracy Series), S. 157–181. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  146. Schlozman, Kay Lehman (1984): What Accent the Heavenly Chorus? Political Equality and the American Pressure System. In: The Journal of Politics 46 (4), S. 1006–1032. DOI: 10.2307/2131240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  147. Schmedes, Hans-Jörg (2008): Wirtschafts- und Verbraucherschutzverbände im Mehrebenensystem. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  148. Schmedes, Hans-Jörg (2010): Das Mosaik der Interessenvermittlung im Mehrebenensystem Europas. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (19), S. 22–27, zuletzt geprüft am 29.09.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  149. Schmid, Josef (1998): Verbände. Interessenvermittlung und Interessenorganisationen ; Lehr- und Arbeitsbuch. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  150. Schmidt, Jürgen (2007): Zivilgesellschaft. Bürgerschaftliches Engagement von der Antike bis zur Gegenwart. Texte und Kommentare. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verlag (Rowohlts Enzyklopädie, 55687). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  151. Schmidt, Manfred G. (1997a): Policy-Analyse. In: Arno Mohr (Hg.): Grundzüge der Politikwissenschaft. 2. Aufl. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft), S. 567–604. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  152. Schmidt, Manfred G. (1997b): Vergleichende Policy-Forschung. In: Dirk Berg-Schlosser und Ferdinand Müller-Rommel (Hg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch. 3. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 1391), 207–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  153. Schmidt, Manfred G. (2000): Demokratietheorien. Eine Einführung. 3., überarbeitete und erweiterte Auflage. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-90008-7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  154. Schmidt, Robert H. (1967): Methoden und Techniken der Wissenschaft, insbesonderfe der Politologie. Eine Einleitung. In: Robert H. Schmidt (Hg.): Methoden der Politologie. Darmstadt, S. IV–LXI. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  155. Schmidt, Siegmar (2002): Die Europäische Union in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, S. 156–180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  156. Schmidt, Siegmar (2010): Die Europäische Union in der Vergleichenden Politikwissenschaft. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, 161-185. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  157. Schmidt, Vivien A. (1999): National patterns of governance under siege: the impact of European integration. In: Beate Kohler-Koch und Rainer Eising (Hg.): The transformation of governance in the European Union. London: Routledge (Routledge/ECPR studies in European political science), S. 155–174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  158. Schmitter, Philippe C. (1974): Still the Century of Corporatism? In: The Review of Politics 36 (01), S. 85–131. DOI: 10.1017/S0034670500022178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  159. Schmitter, Philippe C. (1979a): Interessenvermittlung und Regierbarkeit. In: Ulrich von Alemann und Rolf G. Heinze (Hg.): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 92–114. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  160. Schmitter, Philippe C. (1979b): Introduction. In: Philippe C. Schmitter und Gerhard Lehmbruch (Hg.): Trends toward corporatist intermediation. 1. Aufl. Beverly Hills Calif. u.a.: Sage Publ (Contemporary political sociology, 1), S. 1–6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  161. Schmitter, Philippe C. (1979c): Still the Century of Corporatism? Still the Century of Corporatism? In: Philippe C. Schmitter und Gerhard Lehmbruch (Hg.): Trends toward corporatist intermediation. Beverly Hills, Calif.: Sage Publ (Contemporary political sociology series, 1), S. 7–52. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  162. Schmitter, Philippe C. (1981): Neokorporatismus. Überlegungen zur bisherigen Theorie und zur weiteren Praxis. Unter Mitarbeit von Ulrich von Alemann. In: Ulrich von Alemann (Hg.): Neokorporatismus. Frankfurt: Campus-Verl (Campus Kritische Sozialwissenschaft), S. 62–79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  163. Schmitter, Philippe C. (1982): Reflections on Where the Theory of Neo-Corporatism Has Gone and Where the Praxis of Neo-Corporatism May Be Going. In: Gerhard Lehmbruch und Philippe C. Schmitter (Hg.): Patterns of corporatist policy-making. London, Beverly Hills, Calif: Sage Publications (Sage modern politics series, 7), S. 259–279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  164. Schmitter, Philippe C. (2005): Ernst B. Haas and the legacy of neofunctionalism. In: Journal of European public policy 12 (2), S. 255–272. DOI: 10.1080/13501760500043951. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  165. Schmitter, Philippe C.; Grote, Jürgen R. (1997): Der korporatistische Sisyphus: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. In: Politische Vierteljahresschrift 38 (3), S. 530–554. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  166. Schmitter, Philippe C.; Lehmbruch, Gerhard (Hg.) (1979): Trends toward corporatist intermediation. 1. Aufl. Beverly Hills Calif. u.a.: Sage Publ (Contemporary political sociology, 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  167. Schmitter, Philippe C.; Streeck Wolfgang (1999): The Organization of Business Interests. Studying the Associative Action of Buisness in Advanced Industrial Societies. In: MPIfG Discussion Paper 99/1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  168. Schmitz, Sven-Uwe (2010): Politikwissenschaftliche Theorien und Methoden. In: Christiane Frantz und Klaus Schubert (Hg.): Einführung in die Politikwissenschaft. 2. Aufl. Berlin: Lit, S. 27–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  169. Schmuck, Otto (2015): Umweltpolitik. In: Informationen zur politischen Bildung (270), S. 48–50, zuletzt geprüft am 05.10.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  170. Schnapp, Kai-Uwe (2015): x-zentriertes Design. In: Rainer Diaz-Bone (Hg.): Methoden-Lexikon für die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, S. 86. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  171. Schneider, Carsten Q.; Rohlfing, Ingo (2013): Combining QCA and Process Tracing in Set-Theoretic Multi-Method Research. In: Sociological Methods & Research 42 (4), S. 559–597. DOI: 10.1177/0049124113481341. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  172. Schneider, Carsten Q.; Rohlfing, Ingo (2014): Case Studies Nested in Fuzzy-set QCA on Sufficiency: Formalizing Case Selection and Causal Inference. In: Sociological Methods & Research. DOI: 10.1177/0049124114532446. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  173. Schneider, Carsten Q.; Wagemann, Claudius (2010): Standards of Good Practice in Qualitative Comparative Analysis (QCA) and Fuzzy-Sets. In: Comparative Sociology (9), S. 1–22. DOI: 10.1163/156913210X12493538729793. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  174. Schneider, Gerald; Aspinwall, Mark (Hg.) (2001): The rules of integration. Institutionalist approaches to the study of Europe. Manchester: Manchester Univ. Press (European Policy Research Unit series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  175. Schnell, Rainer; Hill, Paul Bernhard; Esser, Elke (2005): Methoden der empirischen Sozialforschung. 7. Aufl. München: Oldenbourg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  176. Schoenmaker, Dirk; Véron, Nicolas (2016): Introduction and executive summary. In: Dirk Schoenmaker, Nicolas Véron, Thomas P. Gehrig, Marcello Messori, António P. Leite, André Sapir et al. (Hg.): European banking supervision. The first eighteen months. Brussels, Belgium: Bruegel (Blueprint series, 25), S. 1–6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  177. Scholte, Jan Aart (2002): Civil society and the governance of global finance. In: Albrecht Schnabel und Jan Aart Scholte (Hg.): Civil society and global finance. London, New York: Routledge (Routledge / Warwick studies in globalisation), 11-32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  178. Scholte, Jan Aart (2013): Civil Society and Financial Markets: What is Not Happening and Why. In: Journal of Civil Society 9 (2), S. 129–147. DOI: 10.1080/17448689.2013.788925. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  179. Schön-Quinlivan, Emmanuelle (2011): Reforming the European Commission. 1. publ. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Palgrave studies in European Union politics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  180. Schöpe, Martin (2007): 20 - 20 - 20 bis 2020: die Strategie der EU. In: Michael Müller, Ursula Fuentes und Harald Kohl (Hg.): Der UN-Weltklimareport. Berichte über eine aufhaltsame Katastrophe. 1. Auflage. Köln: Kiepenheuer und Witsch (KiWi Paperback, 1024), S. 371–376. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  181. Schreurs, Miranda A.; Tiberghien, Yves (2010): European Union Leadership in Climate Change: Mitigation through Multilevel Reinforcement. In: Kathryn Harrison und Lisa McIntosh Sundstrom (Hg.): Global commons, domestic decisions. The comparative politics of climate change. Cambridge, Mass.: MIT Press (American and comparative environmental policy), S. 23–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  182. Schreyer, Bernhard; Schwarzmeier, Manfred (2005): Grundkurs Politikwissenschaft: Studium der politischen Systeme. Eine studienorientierte Einführung. 2., durchgesehene Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  183. Schroeder, Wolfgang (2003): Lobby pur. Untemehmerverbände als klassische Interessenvertreter. In: Thomas Leif und Rudolf Speth (Hg.): Die stille Macht. Lobbyismus in Deutschland. 1. Aufl. Wiesbaden: Westdt. Verl, S. 281–299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  184. Schrooten, Mechthild (2013): Europäische Finanzmarktintegration. In: Timm Beichelt, Bozena Choluj, Gerard C. Rowe und Hans-Jürgen Wagener (Hg.): Europa-Studien: Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 397–407. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-531-19864-4_23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  185. Schubert, Klaus (1989): Interessenvermittlung und staatliche Regulation. Opladen: Westdt. Verl (Studien zur Sozialwissenschaft, 85). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  186. Schubert, Klaus (1991): Politikfeldanalyse. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Grundwissen Politik, 6). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  187. Schubert, Klaus (2002): Korporatismus/Korporatismustheorien. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. A-M. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 1), S. 449–453. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  188. Schubert, Klaus; Bandelow, Nils C. (Hg.) (2014): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. 3. Aufl. München: de Gruyter Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  189. Schubert, Klaus; Klein, Martina (2006): Das Politiklexikon. 4. Aufl. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe, 497). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  190. Schumann, Wolfgang (1991): EG-Forschung und Policy-Analyse Zur Notwendigkeit, den ganzen Elefanten zu erfassen. In: Politische Vierteljahresschrift 32 (2), S. 232–257. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  191. Schumann, Wolfgang (1993): Die EG als neuer Anwendungsbereich für die Policy-Analyse. Möglichkeiten und Perspektiven der konzeptionellen Weiterentwicklung. In: Adrienne Héritier (Hg.): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. Opladen: Westdeutscher Verlag (Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft, 24), S. 394–431. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  192. Schütt-Wetschky, Eberhard (1997): Interessenverbände und Staat. Darmstadt: Wiss. Buchges (Die Politikwissenschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  193. Schwarzer, Daniela (2011): Für nachhaltige Wege aus der Wirtschafts- und Finanzkrise. Zur Zukunft der europäischen Wirtschafts-, Finanz- und Sozialpolitik. Unter Mitarbeit von Annalena Baerbock, Reinhard Bütikofer, Thea Dückert, Rainer Emschermann, Sven Giegold, Wolfram Lamping et al. In: Solidarität und Stärke. Zur Zukunft der Europäischen Union. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung (Europa, 6), S. 23–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  194. Schwarzer, Daniela; Collignon, Stefan (2005): Unternehmen und Banken auf dem Weg zur Währungsunion die als Motor eines transnationalen Konsens. Die "Association for the Monetary Union of Europe" als Motor eines transnationalen Konsens. In: Rainer Eising und Beate Kohler-Koch (Hg.): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7), S. 203–226. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  195. Scott, Andrew MacKay; Hunt, Margaret A. (1965): Congress and lobbies. Image and reality. Chapel Hill: North Carolina Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  196. Seawright, Jason (2016a): Multi-method social science. Combining qualitative and quantitative tools. Cambridge: Cambridge University Press (Strategies for social inquiry). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  197. Seawright, Jason (2016b): The Case for Selecting Cases That Are Deviant or Extreme on the Independent Variable. In: Sociological Methods & Research 45 (3), S. 493–525. DOI: 10.1177/0049124116643556. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  198. Seawright, Jason; Gerring, John (2008): Case Selection Techniques in Case Study Research. A Menu of Qualitative and Quantitative Options. In: Political Research Quarterly 61 (2), S. 294–308. DOI: 10.1177/1065912907313077. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  199. Sebaldt, Martin (1997): Organisierter Pluralismus. Kräftefeld Selbstverständnis und politische Arbeit deutscher Interessengruppen. Opladen: Westdt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  200. Sebaldt, Martin (2006): Theorie und Empirie einer Forschungstradition. Das Panorama der klassischen Verbändeforschung. In: Alexander Straßner und Martin Sebaldt (Hg.): Klassiker der Verbändeforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden, 9-33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  201. Sebaldt, Martin; Straßner, Alexander (2004): Verbände in der Bundesrepublik Deutschland. Eine Einführung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Studienbücher Politisches System der Bundesrepublik Deutschland). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  202. Sehring, Jenniver (2009): The Politics of Water Institutional Reform in Neopatrimonial States. A Comparative Analysis of Kyrgyzstan and Tajikistan. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  203. Seibel, Wolfgang (2006): NGOs und «Dritter Sektor». In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55648), S. 489–518. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  204. Seifer, Kerstin (2009): Governance als Einfluss-System. Der politische Einfluss von NGOs in asymmetrisch strukturierten Interaktionsarrangements. Zugl.: Hamburg, Univ., Diss., 2007. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  205. Seikel, Daniel (2013): Der Kampf um öffentlich-rechtliche Banken. Wie die Europäische Kommission Liberalisierung durchsetzt. Frankfurt a.M.: Campus (Schriften aus dem Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung Köln, Band 77). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  206. Seligman, Adam B. (1992): The idea of civil society. New York, Toronto, New York: Free Press; Maxwell Macmillan Canada; Maxwell Macmillan International. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  207. Shapovalova, Natalia (2015): Advocacy and interest group influence in EU foreign policy. Dissertation. University of Warwick, Warwick. Department of Politics and International Affairs, zuletzt geprüft am 23.03.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  208. Shiller, Robert J. (2012): Märkte für Menschen. So schaffen wir ein besseres Finanzsystem. Bonn: Bpb (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 1318). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  209. Shively, W. Phillips (2006): Case Selection. Insights from "Rethinking Social Inquiry". In: Political Analysis 14 (3), S. 344–347. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  210. Shonfield, Andrew (1965): Modern capitalism. The changing balance of public and private power. London, New York: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  211. Shotton, Paul A.; Nixon, Paul G. (2015a): Introduction. In: Paul A. Shotton und Paul G. Nixon (Hg.): Lobbying the European Union. Changing minds, changing times. Surrey, UK England, Burlington, VT: Ashgate Publishing Company, S. 1–13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  212. Shotton, Paul A.; Nixon, Paul G. (2015b): Introduction. In: Paul A. Shotton und Paul G. Nixon (Hg.): Lobbying the European Union. Changing minds, changing times. Surrey, UK England, Burlington, VT: Ashgate Publishing Company, S. 1–13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  213. Shotton, Paul A.; Nixon, Paul G. (Hg.) (2015c): Lobbying the European Union. Changing minds, changing times. Surrey, UK England, Burlington, VT: Ashgate Publishing Company. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  214. Siaroff, Alan (1999): Corporatism in 24 industrial democracies. Meaning and measurement. In: European Journal of Political Research 36 (2), S. 175–205. DOI: 10.1111/1475-6765.00467. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  215. Sidjanski, Dusan (1967): Pressure groups and the European Economic Community. In: Government & Opposition 2 (03), S. 397–416. DOI: 10.1111/j.1477-7053.1967.tb01175.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  216. Siegele, Josef (2007): Lobbying. Praktische Grundlagen für politische, wirtschaftliche und kommunale Entscheidungsprozesse ; Studien- und Praxishandbuch. 1. Aufl. Wien: Facultas-WUV. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/188268513. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  217. Silva, Margarida (2017): The biggest loophole in the Commission’s lobby transparency efforts. Hg. v. EURACTIV.COM. Online verfügbar unter https://www.euractiv.com/section/politics/opinion/the-biggest-loophole-in-the-commissions-lobby-transparency-efforts/, zuletzt geprüft am 11.08.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  218. Silva Rodriguez, Jose Manuel (2012): Foreword. In: Mike Hulme und Henry Neufeldt (Hg.): Making climate change work for US. European perspectives on adaptation and mitigation strategies. Cambridge: Cambridge Univ. Press, xvii. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  219. Silverman, David (1985): Qualitative methodology and sociology. Describing the social world. Repr. Aldershot: Gower. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  220. Simmert, Christian; Engels, Volker (2002): Die Lobby regiert das Land. Berlin: Argon. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  221. Simonis, Georg; Elbers, Helmut (2003): Studium und Arbeitstechniken der Politikwissenschaft. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  222. Smismans, Stijn (2003): European Civil Society: Shaped by Discourses and Institutional Interests. In: European Law Journal 9 (4), S. 473–495. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  223. Smismans, Stijn (2005): European civil society. Institutional interests and the complexity of a multi-level polity. In: Sigrid Rossteutscher (Hg.): Democracy and the role of associations. Political, organizational and social contexts. London: Routledge (Routledge / ECPR studies in European political science, 38), S. 57–77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  224. Smismans, Stijn (2006a): Civil society and European governance: from concepts to research agenda. In: Stijn Smismans (Hg.): Civil society and legitimate European governance. Cheltenham, UK, Northampton, MA: Edward Elgar, S. 3–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  225. Smismans, Stijn (Hg.) (2006b): Civil society and legitimate European governance. Cheltenham, UK, Northampton, MA: Edward Elgar. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  226. Smith, Mitchell P. (2008): All Access Points are Not Created Equal. Explaining the Fate of Diffuse Interests in the EU. In: The British Journal of Politics and International Relations 10 (1), S. 64–83. DOI: 10.1111/j.1467-856x.2007.00318.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  227. Sober, Elliott (2015): Ockham's razors. A user's manual. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  228. Solana, Javier (2008): Klimawandel und internationale Sicherheit. Papier des Hohen Vertreters und der Europäischen Kommssion für den Europäischen Rat. Luxembourg: Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union. Online verfügbar unter https://www.consilium.europa.eu/media/30859/de_clim_change_low.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  229. Sölch, Frank (2009): Einflussnahme auf staatliche Verfahren als Wettbewerbsverstoß? Die Noerr-Pennington-Doktrin im EG-Kartellrecht. [Frankfurt am Main]: Lang (Europäische Hochschulschriften : Reihe 2 Rechtswissenschaft, 4868). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  230. Sontheimer, Kurt (1971): Pluralismus. In: Ernst Fraenkel und Karl-Dietrich Bracher (Hg.): Fischer-Lexikon Staat und Politik. Frankfurt, S. 254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  231. Sontheimer, Kurt (1972): Die Kritik am Pluralismus (1971). In: Franz Nuscheler (Hg.): Pluralismus. Konzeptionen und Kontroversen. München: Piper (Reader zur Politologie, Soziologie und Ökonomie, 13), S. 211–212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  232. Soros, George (2000): Die Krise des globalen Kapitalismus. Offene Gesellschaft in Gefahr. Lizenzausg. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuch-Verl. (Fischer, 14736). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  233. Speth, Rudolf (2010): Das Bezugssystem Politik – Lobby – Öffentlichkeit. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (19), S. 9–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  234. Stecker, Christina; Zimmer, Annette E. (2004): Introduction. In: Annette E. Zimmer und Christina Stecker (Hg.): Strategy mix for nonprofit organisations. Vehicles for social and labour market integrations. New York: Kluwer Academic/Plenum Publ (Nonprofit and civil society studies), S. 1–12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  235. Steffani, Winfried (1972): Einleitung. In: Franz Nuscheler (Hg.): Pluralismus. Konzeptionen und Kontroversen. München: Piper (Reader zur Politologie, Soziologie und Ökonomie, 13), S. 9–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  236. Steffani, Winfried (1980a): Pluralistische Demokratie. Studien zur Theorie und Praxis. Opladen: Leske + Budrich (Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 926). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  237. Steffani, Winfried (1980b): Vom Pluralismus zum Neopluralismus. In: Heinrich Oberreuter (Hg.): Pluralismus. Grundlegung und Diskussion. Opladen: Leske + Budrich (Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 925), S. 37–108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  238. Steffek, Jens; Kissling, Claudia; Nanz, Patritzia (Hg.) (2008): Civil society participation in European and global governance. A cure for the democratic deficit? 1. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Transformations of the state). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  239. Steffek, Jens; Nanz, Patritzia (2008): Emergent Patterns of Civil Society Participation in Global and European Governance. In: Jens Steffek, Claudia Kissling und Patritzia Nanz (Hg.): Civil society participation in European and global governance. A cure for the democratic deficit? 1. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Transformations of the state), S. 1–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  240. Steffen, Will; Rockström, Johan; Richardson, Katherine; Lenton, Timothy M.; Folke, Carl; Liverman, Diana et al. (2018): Trajectories of the Earth System in the Anthropocene. In: Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. DOI: 10.1073/pnas.1810141115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  241. Stephenson, Paul (2010): Let's get physical. The European Commission and cultivated spillover in completing the single market's transport infrastructure. In: Journal of European public policy 17 (7), S. 1039–1057. DOI: 10.1080/13501763.2010.499247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  242. Stern, N. H. (2007): The economics of climate change. The Stern review. Cambridge, UK, New York: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  243. Stiglitz, Joseph (2014): The Stiglitz Report. Reforming the International Monetary and Financial Systems in the Wake of the Global Crisis. New York: The New Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  244. Stiglitz, Joseph E. (2010): Freefall. Free markets and the sinking of the global economy. London: Penguin Books. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  245. Stone Sweet, Alec; Fligstein, Neil; Sandholtz, Wayne (2001a): The Institutionalization of European Space. In: Alec Stone Sweet, Wayne Sandholtz und Neil Fligstein (Hg.): The institutionalization of Europe. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 1–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  246. Stone Sweet, Alec; Sandholtz, Wayne; Fligstein, Neil (Hg.) (2001b): The institutionalization of Europe. Oxford: Oxford Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  247. Strauch, Manfred (Hg.) (1993): LOBBYING. WIRTSCHAFT UND POLITIK IM WECHSELSPIEL. Frankfurt am Main: Frankfurter Allgemeine Zeitung für Deutschland. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  248. Streeck, Wolfgang (1994a): Einleitung des Herausgebers. Staat und Verbände: Neue Fragen. Neue Antworten? In: Wolfgang Streeck (Hg.): Staat und Verbände. Opladen: Westdt. Verl (Politische Vierteljahresschrift : Sonderheft, 25), S. 7–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  249. Streeck, Wolfgang (1994b): Staat und Verbände: Neue Fragen. Neue Antworten? In: Wolfgang Streeck (Hg.): Staat und Verbände. Opladen: Westdt. Verl (Politische Vierteljahresschrift : Sonderheft, 25), S. 7–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  250. Streeck, Wolfgang (1996): Neo-voluntarism. a new social policy regime? In: Gary Marks, Fritz W. Scharpf, Philippe C. Schmitter und Wolfgang Streeck (Hg.): Governance in the European Union. London: Sage, S. 64–94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  251. Streeck, Wolfgang (1999a): Korporatismus in Deutschland. Zwischen Nationalstaat und Europäischer Union. Frankfurt, New York: Campus (Theorie und Gesellschaft, 45). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  252. Streeck, Wolfgang (1999b): Verbände als soziales Kapital. Von Nutzen und Nutzung des Korporatismus in einer Gesellschaft im Wandel. Hg. v. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung. Köln (MPIfG Working Paper, 99/2). Online verfügbar unter http://pubman.mpdl.mpg.de/pubman/item/escidoc:1235400/component/escidoc:2366367/mpifg_wp99_2.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  253. Streeck, Wolfgang (2015): Die Krise der Staatsfinanzen: Demokratieversagen? Kapitalismusversagen! In: Werner Heun (Hg.): Staatsschulden. Ursachen, Wirkungen und Gefahren. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 28–45. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  254. Streeck, Wolfgang; Schmitter, Philippe C. (1991): From National Corporatism to Transnational Pluralism. Organized Interests in the Single European Market. In: Politics & Society 19 (2), S. 133–164. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  255. Streeck, Wolfgang; Schmitter, Philippe C. (1994): From National Corporatism to Transnational Pluralism. Organized Interests in the Single European Market. In: Volker Eichener und Helmut Voelzkow (Hg.): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 181–215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  256. Streeck, Wolfgang; Schmitter, Philippe C.; Martinelli, Alberto (1980): The organization of business interests. A proposal to study the associative action of business in the advanced industrial societies of Western Europe. Berlin: Wissenschaftszentrum (Discussion paper series / International Institute of Management Wissenschaftszentrum Berlin, 80,23). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  257. Strøby Jensen, Carsten (2003): Neo-functionalism. In: Michelle Cini (Hg.): European Union politics. 1. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 80–92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  258. Strohmeier, Gerd (2007): Ernst Fraenkel, Deutschland und die westlichen Demokratien, Stuttgart 1964. In: Steffen Kailitz (Hg.): Schlüsselwerke der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 125–128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  259. Strünck, Christoph (2010): Politische Interessenvermittlung. Verbände und Organisationen. In: Christiane Frantz und Klaus Schubert (Hg.): Einführung in die Politikwissenschaft. 2. Aufl. Berlin: Lit, S. 139–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  260. Stykow, Petra; Daase, Christopher; MacKenzie, Janet; Moosauer, Nikola (2010): Politikwissenschaftliche Arbeitstechniken. 2. Aufl. München: Fink (utb.de-Bachelor-Bibliothek, 3137). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  261. Sudbery, Imogen (2003): Bridging the Legitimity Gap in the EU. Can Civil Society Help to Bring the Union Closer to its Citizens. Hg. v. College of Europe. Brugge (Collegium, 26). Online verfügbar unter https://www.coleurope.eu/content/publications/pdf/Collegium26.pdf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  262. Suder, Gabriele G. S. (2011): Doing business in Europe. 2. ed. London: Sage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  263. Sum, Katarzyna (2016): Post-crisis banking regulation in the European Union. Opportunities and threats. Cham, s.l.: Springer International Publishing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  264. Sweet, Alec Stone; Sandholtz, Wayne (1997): European integration and supranational governance. In: Journal of European public policy 4 (3), S. 297–317. DOI: 10.1080/13501769780000011. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  265. Tarrow, Sidney (2001): Contentious Politics in a Composite Polity. In: Douglas R. Imig und Sidney G. Tarrow (Hg.): Contentious Europeans. Protest and politics in an emerging polity. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield (Governance in Europe), S. 233–251. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  266. Tashakkori, Abbas; Teddlie, Charles (1998): Mixed methodology. Combining qualitative and quantitative approaches. Thousand Oaks, Calif.: Sage (Applied social research methods series, v. 46). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  267. Tashakkori, Abbas; Teddlie, Charles (Hg.) (2003): Handbook of mixed methods. In social & behavioral research. Thousand Oaks Calif. u.a.: Sage Publ. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  268. Tester, Keith (1992): Civil society. London: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  269. Teuber, Jörg (2009): Interessenverbände und Internationalisierung. Dachverbände, Automobilindustrie und Einzelhandel in der Europäischen Union. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Forschung zur Europäischen Integration, 21). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  270. Teubner, Gunther (1978): Organisationsdemokratie und Verbandsverfassung. Rechtsmodelle für politisch relevante Verbände. Tübingen: Mohr (Tübinger rechtswissenschaftliche Abhandlungen, Bd. 47). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  271. Theisen, Manuel René (2009): Wissenschaftliches Arbeiten. Technik - Methodik - Form. Limitierte Jubiläumsausg. München: Vahlen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  272. Thibaut, Bernhard (2002): Interessenvermittlung/Interessenvertretung. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. A-M. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 1), S. 372. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  273. Thiem, Alrik; Duşa, Adrian (2013): QCA. A Package for Qualitative Comparative Analysis. In: The R Journal 5 (1), S. 87–97, zuletzt geprüft am 15.09.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  274. Thiery, Peter (2002): Zivilgesellschaft. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. N - Z. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 2), S. 1110–1113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  275. Thomas, Clive S. (2004): Research guide to U.S. and international interest groups. Westport, Conn.: Praeger. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  276. Tillmann, Klaus-Jürgen (1994): Sozialisationstheorien. Eine Einführung in den Zusammenhang von Gesellschaft, Institution und Subjektwerdung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55476). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  277. Tocqueville, Alexis de (1956): Über die Demokratie in Amerika. Frankfurt am Main, Hamburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  278. Töller, Annette Elisabeth; Böcher, Michael (2010): Wirtschaftsverbände in der Umweltpolitik. In: Wolfgang Schroeder und Bernhard Weßels (Hg.): Handbuch Arbeitgeber- und Wirtschaftsverbände in Deutschland: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 363–394. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  279. Tömmel, Ingeborg (2014a): Das politische System der EU. 4. Aufl. München: de Gruyter Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  280. Tömmel, Ingeborg (2014b): The European Union. What it is and how it works. 1. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan (The European Union series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  281. Tooze, J. Adam (2018): Crashed. Wie zehn Jahre Finanzkrise die Welt verändert haben. Sonderausgabe der Landeszentralen für politische Bildung. Berlin: ZpB, Zentralen für politische Bildung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  282. Tosun, Jale (2013): Environmental policy change in emerging market democracies. Central and Eastern Europe and Latin America compared. Toronto: University of Toronto Press (Studies in comparative political economy and public policy, 41). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  283. Transparency International EU (2015): EU LEGISLATIVE FOOTPRINT. What´s the real influence of lobbying? Hg. v. Transparency International EU (TI-EU). Online verfügbar unter https://transparency.eu/wp-content/uploads/2016/09/Transparency-05-small-text-web-1.pdf, zuletzt geprüft am 12.04.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  284. Traxler, Franz; Schmitter, Philippe C. (1994): Perspektiven europäischer Integration, verbandlicher Interessenvermittlung und Politikformulierung. In: Volker Eichener und Helmut Voelzkow (Hg.): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 45–70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  285. Trenz, Hans-Jörg (2005): Soziologische Perspektiven:Auf der Suche nach der europäischen (Zivil-)Gesellschaft. In: Hans-Jürgen Bieling und Monika Lerch (Hg.): Theorien der europäischen Integration. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 373–397. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  286. Trinczek, Rainer (1995): Experteninterviews mit Managern: Methodische und methodologische Hintergründe. In: Christian Brinkmann, Axel Deeke und Brigitte Völkel (Hg.): Experteninterviews in der Arbeitsmarktforschung. Diskussionsbeiträge zu methodischen Fragen und praktischen Erfahrungen. Nürnberg: Inst. für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, S. 59–68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  287. Truman, David Bicknell (1951): The governmental process. Political interests and public opinion. 1. Aufl. New York NY: Knopf. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  288. Tsakatika, Myrto (2007): The European Union and the Democratic limits of governance. In: Carlo Ruzza und Vincent Della Sala (Hg.): Governance and civil society in the European Union. Normative perspectives. Manchester: Manchester Univ. Press (Governance and civil society in the European Union, 1), S. 30–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  289. Umbach, Gaby (2011): Umweltpolitik. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration. 12. Aufl. Baden-Baden: Nomos (UTB, 3528), S. 352–355. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  290. Umbach, Gaby (2014): Klimapolitik. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe, 1437), S. 353–355. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  291. United Nations General Assembly (Hg.) (1987): Report of the World Commission on Environment and Development. Our Common Future. A/42/427. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  292. van der Ploeg, Tymen J.; van Veen, Wino J. M.; Versteegh, Cornelia R. M. (Hg.) (2017): Civil Society in Europe. Minimum Norms and Optimum Conditions of its Regulation. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  293. van Evera, Stephen (1997): Guide to Methods for Students of Political Science. 1. Aufl. Ithaca, NY: Cornell University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  294. van Ooyen, Robert Christian (Hg.) (2009): (Doppel-)Staat und Gruppeninteressen. Pluralismus - Parlamentarismus - Schmitt-Kritik bei Ernst Fraenkel. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Staatsverständnisse, Bd. 26). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  295. van Schendelen, Marinus P. C. M. (1993a): Introduction. The Relevance of National Public and Private EC Lobbying. In: Marinus P. C. M. van Schendelen (Hg.): National public and private EC lobbying. Aldershot: Dartmouth, S. 1–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  296. van Schendelen, Marinus P. C. M. (Hg.) (1993b): National public and private EC lobbying. Aldershot: Dartmouth. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  297. van Schendelen, Marinus P. C. M.; Jackson, Robert J. (1987): Politics and Business. Partners and Antagonists in Western Europe. In: Marinus P. C. M. van Schendelen und Robert J. Jackson (Hg.): The politicisation of business in Western Europe. London: Croom Helm (Croom Helm politics and business series), S. 1–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  298. van Schendelen, Rinus (2006): Brüssel. Die Champions League des Lobbying. In: Thomas Leif und Rudolf Speth (Hg.): Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 132-162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  299. van Schendelen, Rinus (2010): More Machiavelli in Brüssel. The Art of Lobbying in the EU. 3. Aufl. Amsterdam: Amsterdam University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  300. van Schendelen, Rinus (2012): Die Kunst des EU-Lobbyings. Erfolgreiches Public Affairs Management im Labyrinth Brüssels. s.l.: Lexxion Verlagsgesellschaft mbH. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  301. van Waarden, Frans (1992a): Dimensions and types of policy networks. In: European Journal of Political Research 21 (1-2), S. 29–52. DOI: 10.1111/j.1475-6765.1992.tb00287.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  302. van Waarden, Frans (1992b): The historical institutionalization of typical national patterns in policy networks between state and industry. In: European Journal of Political Research 21 (1-2), S. 131–162. DOI: 10.1111/j.1475-6765.1992.tb00292.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  303. van Winden, Frans A. A. M. (2008): Interest Group Behavior and Influence. In: Charles K. Rowley und Friedrich Schneider (Hg.): Readings in Public Choice and Constitutional Political Economy. Boston, MA: Springer US, S. 323–343. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-0-387-75870-1_20. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  304. Vassalos, Yiorgos; Corporate Europe Observatory (2018): Financial regulators and the private sector: permanent revolving door at DG FISMA | Corporate Europe Observatory. Hg. v. Corporate Europe Observatory (CEO). Online verfügbar unter https://corporateeurope.org/en/power-lobbies-revolving-doors/2018/04/financial-regulators-and-private-sector-permanent-revolving, zuletzt geprüft am 18.02.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  305. Vereinte Nationen (12.12.2015): Übereinkommen von Paris, vom https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVII-7-d&chapter=27&clang=_en, zuletzt geprüft am 24.08.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  306. Versluis, Esther; van Keulen, Mendeltje; Stephenson, Paul (Hg.) (2011): Analyzing the European Union policy process. Basingstoke: Palgrave Macmillan (The European Union series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  307. Euratom-Vertrag (25.03.1957): Vertrag zur Gründung der Europäischen Atomgemeinschaft. Online verfügbar unter http://www.europarl.europa.eu/brussels/website/media/Basis/Vertraege/Pdf/EURATOM-Vertrag.pdf, zuletzt geprüft am 20.10.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  308. Villagrasa, Delia; Scheuer, Stefan (2011): Für ein Europa der Erneuerbaren Energien. Zur Zukunft der europäischen Klima- und Energiepolitik. Unter Mitarbeit von Michael Cramer, Hans-Josef Fell und Rebecca Harms. In: Solidarität und Stärke. Zur Zukunft der Europäischen Union. Berlin: Heinrich-Böll-Stiftung (Europa, 6), 75–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  309. Vilpišauskas, Ramūnas (2013): Eurozone Crisis and European Integration. Functional Spillover, Political Spillback? In: Journal of European Integration 35 (3), S. 361–373. DOI: 10.1080/07036337.2013.774785. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  310. Vipond, Peter (1995): European Banking and Insurance. Business Alliances and Corporate Strategies. In: Justin Greenwood (Hg.): European casebook on business alliances. New York: Prentice Hall (The European casebook series on management), 101-113. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  311. von Dobeneck, Julia (2008): Verbände. In: Lutz Hachmeister und Kai Burkhardt (Hg.): Grundlagen der Medienpolitik. Ein Handbuch. 1. Aufl. München: Dt. Verl.-Anst, S. 399–403. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  312. Voss, Kathrin (2010): Grassrootscampaigning und Chancen durch neue Medien. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (19), S. 28–33. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  313. Wallace, Helen (2005): An Institutional Anatomy and Five Policy Modes. In: Helen Wallace, William Wallace und Mark A. Pollack (Hg.): Policy-making in the European Union. 5. Aufl. Oxford: Oxford University Press (New European Union Series), S. 49–92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  314. Wallace, Helen (2006): Die Dynamik des EU-Institutionengefüges. In: Markus Jachtenfuchs und Beate Kohler-Koch (Hg.): Europäische Integration. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag, S. 255–286. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  315. Wallace, Helen; Wallace, William; Pollack, Mark A. (2005): An Overview. In: Helen Wallace, William Wallace und Mark A. Pollack (Hg.): Policy-making in the European Union. 5. Aufl. Oxford: Oxford University Press (New European Union Series), S. 3–11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  316. Wallace, Helen; Young, Alasdair R. (Hg.) (1997): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  317. Warleigh, Alex (2000): The hustle: citizenship practice, NGOs and 'policy coalitions' in the European Union - the cases of Auto Oil, drinking water and unit pricing. In: Journal of European public policy 7 (2), S. 229–243. DOI: 10.1080/135017600343179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  318. Warleigh, Alex (2003): Democracy and the European Union. Theory, practice and reform. London: Sage Publ. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  319. Warleigh, Alex; Fairbrass, Jenny (Hg.) (2002): Influence and interests in the European Union. The new politics of persuasion and advocacy. ebrary, Inc. 1. Aufl. London: Europa. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  320. Warren, Mark E. (2001): Democracy and association. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  321. Waschkuhn, Arno (2002): Grundlegung der Politikwissenschaft. Zur Theorie und Praxis einer kritisch-reflexiven Orientierungswissenschaft. München: de Gruyter Oldenbourg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  322. Waschkuhn, Arno (2007): Robert A. Dahl, Polyarchy: Participation and Opposition, New Haven 1971. In: Steffen Kailitz (Hg.): Schlüsselwerke der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 86–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  323. Wassermann, Sandra (2015): Das qualitative Experteninterview. In: Marlen Niederberger und Sandra Wassermann (Hg.): Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 51–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  324. Watson, Roy; Shackleton, Michael (2008): Organized Interests and Lobbying. In: Elizabeth E. Bomberg, John Peterson und Alexander Stubb (Hg.): The European Union. How does it work? 2. Aufl. Oxford, New York: Oxford University Press, 92-110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  325. Weale, Albert (2000): Environmental governance in Europe. An ever closer ecological union? Oxford: Oxford Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  326. Weale, Albert (2005): Environmental Rules and Rule-making in the European Union. In: Andrew Jordan (Hg.): Environmental policy in the European Union. 2. Aufl. London: Earthscan, S. 125–140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  327. Weale, Albert (2007): Democratic values, political legitimacy and European governance. In: Carlo Ruzza und Vincent Della Sala (Hg.): Governance and civil society in the European Union. Normative perspectives. Manchester: Manchester Univ. Press (Governance and civil society in the European Union, 1), S. 11–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  328. Weale, Albert; Pridham, Geoffrey; Cini, Michelle; Konstadakopulos, Dimitrios; Porter, Martin; Flynn, Brendan (2005): Environmental governance in Europe. An ever closer ecological union? Reprinted. Oxford: Oxford Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  329. Weber, Hajo (1996a): Unternehmerverbände. In: Dieter Nohlen (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Orig.-Ausg., 4. Aufl. München, Zürich: Piper (Serie Piper, 2070), S. 724–725. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  330. Weber, Jürgen (1981): Die Interessengruppen im politischen System der Bundesrepublik Deutschland. 2. Aufl. München. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  331. Weber, Jürgen (1989): Verbändeforschung. In: Dieter Nohlen (Hg.): Pipers Wörterbuch zur Politik. 3. Aufl. München: Piper (Serie Piper, 1151), S. 1059–1062. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  332. Weber, Jürgen (1996b): Verbändeforschung. In: Dieter Nohlen (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Orig.-Ausg., 4. Aufl. München, Zürich: Piper (Serie Piper, 2070), S. 726–730. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  333. Weber, Max (1988): Einleitung in die Wirtschaftsethik der Weltreligionen. In: Max Weber (Hg.): Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. 8. Aufl. Tübingen: J. C. B. Mohr (UTB für Wissenschaft, Bd. 1488), S. 237–275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  334. Weber, Max (2010): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Zwei Teile in einem Band. Franfurt am Main: Zweitausendeins; Buch 2000 (Die Zweitausendeins Klassiker-Bibliothek). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  335. Weber, Werner (1985): Der Staat und die Verbände. In: Rudolf Steinberg (Hg.): Staat und Verbände. Zur Theorie der Interessenverbände in der Industriegesellschaft. Darmstadt: Wiss. Buchges (Wege der Forschung, 298), S. 64–76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  336. Webster, Ruth (1998): Environmetal Collevtive Action. In: Justin Greenwood und Mark Aspinwall (Hg.): Collective action in the European union. Interests and the new politics of associability. London, New York: Routlege, S. 176–195. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  337. Weidenfeld, Werner (Hg.) (2004): Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche. Bundeszentrale für politische Bildung. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 442). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  338. Weidenfeld, Werner; Wessels, Wolfgang (Hg.) (2016): Jahrbuch der Europäischen Integration 2016. Nomos Verlagsgesellschaft. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  339. Weischer, Christoph (2015): Forschungsdesign. In: Rainer Diaz-Bone (Hg.): Methoden-Lexikon für die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, S. 141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  340. Weitzman, Martin L. (2009): On Modeling and Interpreting the Economics of Catastrophic Climate Change. In: Review of Economics and Statistics 91 (1), S. 1–19. DOI: 10.1162/rest.91.1.1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  341. Welzel, Christian (2003): Methoden und Arbeitsweisen. Wissenschaftstheoretische und methodische Grundlagen. In: Manfred Mols, Hans-Joachim Lauth und Christoph Wagner (Hg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung. 4. Aufl. Paderborn: Schöningh (UTB Politikwissenschaft, 1789), S. 395–430. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  342. Wenturis, Nikolaus; van Hove, Walter; Dreier, Volker (1992): Methodologie der Sozialwissenschaften. Eine Einführung. Tübingen: Francke (Uni-Taschenbücher, 1704). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  343. Werner, Josua (1985): Wirtschaftsverbände. In: Ernst-Bernd Blümle und Peter Schwarz (Hg.): Wirtschaftsverbände und ihre Funktion. Schwerpunkte der Verbandsforschung. Darmstadt: Wiss. Buchges (Wege der Forschung, 594), S. 132–150. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  344. Wessels, Wolfgang (1992): Staat und (westeuropäische) Integration. Die Fusionsthese. In: Politische Vierteljahresschrift (Sonderheft 23), S. 36–61. DOI: 10.1007/978-3-322-88720-7_2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  345. Wessels, Wolfgang (1997): The Growth and Differentiation of Multi-Level Networks: A corporatist Mega-Bureaucracy or an Open City? In: Helen Wallace und Alasdair R. Young (Hg.): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, S. 17–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  346. Wessels, Wolfgang (2004): Das politische System der EU. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 442), 83-108. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  347. Wessels, Wolfgang (2008): Das politische System der Europäischen Union. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  348. Wessels, Wolfgang; Gläser, Cyril (2011): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2010. Baden-Baden: Nomos (Institut für Europäische Politik), S. 29–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  349. Westle, Bettina (Hg.) (2009): Methoden der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Studienkurs Politikwissenschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  350. Wiener, Antje; Diez, Thomas (Hg.) (2004): European integration theory. Oxford, New York: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  351. Wiener, Antje; Diez, Thomas (2009): Introducing the Mosaic of Integration Theory. In: Antje Wiener und Thomas Diez (Hg.): European integration theory. 2nd ed. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 1–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  352. Willems, Ulrich; Winter, Thomas (2009): Zum Wandel der Interessenvermittlung in Politikfeldern. Zentrale Befunde aus der Verbände- und der Policy-Forschung. In: Britta Rehder, Ulrich Willems und Thomas Winter (Hg.): Interessenvermittlung in Politikfeldern. Vergleichende Befunde der Policy- und Verbändeforschung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden (SpringerLink : Bücher), S. 9–29. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  353. Willems, Ulrich; Winter, Thomas von (2000): Politische Repräsentation schwacher Interessen. Anmerkungen zum Stand und zu den Perspektiven der Forschung. In: Ulrich Willems und Thomas von Winter (Hg.): Politische Repräsentation schwacher Interessen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 9-38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  354. Wilson, Frank L. (1982): Alternative Models of Interest Intermediation: The Case of France. In: British journal of political science 12 (2), S. 173–200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  355. Wilson, Frank L. (1983): Interest Groups and Politics in Western Europe: The Neo-Corporatist Approach. In: Comparative Politics 16 (1), S. 105–123, zuletzt geprüft am 29.01.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  356. Wilts, Arnold (2001): Europeanization and Means of Interest Representation by National Business Associations. In: European Journal of Industrial Relations 7 (3), S. 269–286. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  357. Windelband, Wilhelm (1907): Präludien. Aufsätze und Reden zur Einleitung in die Philosophie. 3. Aufl. Tübingen: J. C. B. Mohr, zuletzt geprüft am 05.04.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  358. Winkler, Jack T. (1976): Corporatism. In: European Journal of Sociology 17 (1), S. 100–136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  359. Winkler, Jürgen R.; Falter, Jürgen W. (1997): Grundzüge der politikwissenschaftlichen Forschungslogik und Methodenlehre. In: Arno Mohr (Hg.): Grundzüge der Politikwissenschaft. 2. Aufl. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft), S. 65–141. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  360. Winter, Thomas von (1999): Innenpolitik. In: Dirk Berg-Schlosser und Sven Quenter (Hg.): Literaturführer Politikwissenschaft. Eine kritische Einführung in Standardwerke und "Klassiker" der Gegenwart. Stuttgart: Kohlhammer, S. 78–132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  361. Winter, Thomas von (2000): Soziale Marginalität und kollektives Handeln. Bausteine einer Theorie schwacher Interessen. In: Ulrich Willems und Thomas von Winter (Hg.): Politische Repräsentation schwacher Interessen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 39-59. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  362. Wolf, Dieter (2005a): Neo-Funktionalismus. In: Hans-Jürgen Bieling und Monika Lerch (Hg.): Theorien der europäischen Integration. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 65–89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  363. Wolf, Dieter (2005b): „Nicht Input, sondern Output, nicht Supply-Side, sondern Demand-Side“: Zur Veränderung der Einflusslogik in der Europäischen Union. In: Rainer Eising und Beate Kohler-Koch (Hg.): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7), 79-94. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  364. Wolff, Guntram (2016): Foreword. In: Dirk Schoenmaker, Nicolas Véron, Thomas P. Gehrig, Marcello Messori, António P. Leite, André Sapir et al. (Hg.): European banking supervision. The first eighteen months. Brussels, Belgium: Bruegel (Blueprint series, 25), S. IX–XI. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  365. Woll, Cornelia (2004): The Politics of Trade Preferences. Business Lobbying on Service Trade in the United States and the European Union. Dissertation. Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät der Universität zu Köln, Paris, Köln. Institut d’Etudes Politiques de Paris. Online verfügbar unter http://kups.ub.uni-koeln.de/1345/, zuletzt geprüft am 04.12.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  366. Woll, Cornelia (2006a): Herrschaft der Lobbyisten in der Europäischen Union? In: Aus Politik und Zeitgeschichte (15-16), S. 33–38, zuletzt geprüft am 29.09.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  367. Woll, Cornelia (2006b): Lobbying in the European Union: From sui generis to a comparative perspective. In: Journal of European public policy 13 (3), S. 456–469. DOI: 10.1080/13501760600560623. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  368. Woll, Cornelia (2008): Firm interests. How governments shape business lobbying on global trade. Ithaca: Cornell University Press (Cornell studies in political economy). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  369. Woll, Cornelia (2012a): EU foreign economic policy: the autonomy of EU institutions. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), S. 184–189. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  370. Woll, Cornelia (2012b): The brash and the soft-spoken. Lobbying styles in a transatlantic comparison. In: Interest Groups & Advocacy 1 (2), S. 193–214. DOI: 10.1057/iga.2012.10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  371. Woll, Cornelia (2012c): The Defense of Economic Interests in the European Union: The Case of Hedge Fund Regulation. In: Renate Mayntz (Hg.): Crisis and control. Institutional change in financial market regulation. Frankfurt a.M.: Campus Verlag (Publication series of the Max Planck Institute for the Study of Societies, volume 75), 197–211. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  372. Woll, Cornelia (2013): Lobbying under Pressure: The Effect of Salience on European Union Hedge Fund Regulation. In: Journal of Common Market Studies 51 (3), S. 555–572. DOI: 10.1111/j.1468-5965.2012.02314.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  373. Wonka, Arndt (2005): Lobbying des Europäischen Parlamentes. In: Andreas Maurer und Dietmar Nickel (Hg.): Das Europäische Parlament. Supranationalität, Repräsentation und Legitimation. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl. (Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V, 54), S. 165–1873. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  374. Wonka, Arndt (2008): Europeanized Convergence? British and German Business Associations’ European Lobbying Strategies in the Formulation of REACH. In: Jürgen R. Grote, Achim Lang und Volker Schneider (Hg.): Organized business interests in changing environments. The complexity of adaptation. Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan (Globalization and governance), S. 179–199. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  375. Wonka, Arndt; Baumgartner, Frank R.; Mahoney, Christine; Berkhout, Joost (2010): Measuring the size and scope of the EU interest group population. In: European Union Politics 11 (3), S. 463–476. DOI: 10.1177/1465116510369267. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  376. WWF (2014): Annuel Review EU 2013. Campaigning for Policy Wins. WWF in Brussels in 2013. Hg. v. WWF-World Wide Fund For Nature. Brussels. Online verfügbar unter http://d2ouvy59p0dg6k.cloudfront.net/downloads/wwf_ar_final__1.pdf, zuletzt geprüft am 21.07.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  377. Ydersbond, Inga Margrete (2014): Multilevel ? Venue shopping?: The case of EU?s Renewables Directive. In: Interest Groups & Advocacy 3 (1), S. 30–58. DOI: 10.1057/iga.2013.12. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  378. Yin, Robert K. (2003): Case study research. Design and methods. 3rd ed. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications (Applied social research methods series, v. 5). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  379. Young, Alasdair R. (1997): Consumption without Representation? Consumers in the Single Market. In: Helen Wallace und Alasdair R. Young (Hg.): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, 206-234. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  380. Young, Alasdair R. (2005): The Single Market. A new Approach to Policy. In: Helen Wallace, William Wallace und Mark A. Pollack (Hg.): Policy-making in the European Union. 5. Aufl. Oxford: Oxford University Press (New European Union Series), S. 93–111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  381. Young, Kevin (2014): Losing abroad but winning at home. European financial industry groups in global financial governance since the crisis. In: Journal of European public policy 21 (3), S. 367–388, zuletzt geprüft am 26.03.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  382. Zimmer, Annette E. (1996): Vereine - Basiselement der Demokratie. Eine Analyse aus der Dritte-Sektor-Perspektive. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Grundwissen Politik, 16). Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-95748-1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  383. Zimmer, Annette E. (2002): NGOs als Akteure einer intemationalen Zivilgesellschaft. In: Christiane Frantz und Annette E. Zimmer (Hg.): Zivilgesellschaft international Alte und neue NGOs. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Bürgerschaftliches Engagement und Nonprofit-Sektor, 6), S. 9–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  384. Zimmer, Annette E. (2004a): Civil Society Organizations in Central and Eastern European Countries. In: Annette E. Zimmer, Eckhard Priller und Matthias Freise (Hg.): Future of civil society. Making Central European nonprofit-organizations work. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 11-27. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  385. Zimmer, Annette E.; Priller, Eckhard (2007): Gemeinnützige Organisationen im gesellschaftlichen Wandel. Ergebnisse der Dritte-Sektor-Forschung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  386. Zimmer, Annette E.; Simsa, Ruth (2014): Qua vadis? In: Annette E. Zimmer und Ruth Simsa (Hg.): Forschung zu Zivilgesellschaft, NPOs und Engagement. Quo vadis? Unter Mitarbeit von Christina Rentzsch. Wiesbaden: Springer VS (Bürgergesellschaft und Demokratie, 46), 11-37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  387. Zimmer, Annette E.; Weßels, Bernhard (2001): Interessenvermittlung und Demokratie: Eine zentrale Agenda! In: Annette E. Zimmer und Bernhard Weßels (Hg.): Verbände und Demokratie in Deutschland. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (Bürgerschaftliches Engagement und Nonprofit-Sektor, 5), 9–25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  388. Zimmer, Tilman (2004b): CO 2-Emissionsrechtehandel in der EU. Ökonomische Grundlagen und EG-rechtliche Probleme. Teilw. zugl.: Trier, Univ., Diss., 2003 u.d.T.: Zimmer, Tilman: Klimaschutz durch handelbare Emissionsrechte. Berlin: Schmidt (Umwelt- und Technikrecht, 75). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  389. Zimmermann, Hubert; Dür, Andreas (2012a): Can the EU tame big finance? Editor's introduction. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), S. 130–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  390. Zimmermann, Hubert; Dür, Andreas (2012b): Introduction: Key controversies in European integration. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), S. 1–9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  391. Zito, Anthony (1999): Creating Environmental Policy in the European Union. Basingstoke: Palgrave. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  392. Zoll, Ralf (1970): Interesse, Einfluß, Konflikt. Interessenverbände. 2., veränd. und erw. Aufl. Schwalbach bei Frankfurt am Main: Wochenschau-Verl (Gesellschaft Staat Wirtschaft, 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  393. Zürn, Michael (2005): Globalizing Interests - An Introduction. In: Michael Zürn und Gregor Walter (Hg.): Globalizing interests. Pressure groups and denationalization. Albany, N.Y.: State University of New York Press (SUNY series in global politics), S. 1–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  394. Gerlach, Carina (2006): Does Business Really Run EU Trade Policy? Observations about EU Trade Policy Lobbying. In: Politics 26 (3), S. 176–183, zuletzt geprüft am 26.03.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  395. Gerring, John (2001): Social science methodology. A criterial framework. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  396. Gerring, John (2005): Causation: A unified framework for the social sciences. In: Journal of Theoretical Politics 2 (17), S. 163–198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  397. Gerring, John (2007): Case study research. Principles and practices. New York: Cambridge University Press. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/76143487. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  398. Gerring, John (2012): Social science methodology. A unified framework. 2. Aufl. Cambridge, New York: Cambridge University Press (Strategies for social inquiry). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  399. Gerring, John; Christenson, Dino (2017): Applied social science methodology. An introductory guide. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  400. Giddens, Anthony (2009): The politics of climate change. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  401. Giegold, Sven (2017): Lobbyismus: Transparenz? Nein danke! Frankfurter Rundschau. Online verfügbar unter http://www.fr.de/wirtschaft/gastwirtschaft/lobbyismus-transparenz-nein-danke-a-1312517, zuletzt aktualisiert am 12.07.2017, zuletzt geprüft am 28.11.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  402. Gischer, Horst; Herz, Bernhard; Menkhoff, Lukas (2012): Geld, Kredit und Banken. Eine Einführung. 3., aktualisierte und erweiterte Auflage. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag Berlin Heidelberg (Springer-Lehrbuch). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  403. Glaesner, Hans-Joachim (1988): Umwelt als Gegenstand einer Gemeinschaftspolitik. In: Hans-Werner Rengeling (Hg.): Europäisches Umweltrecht und europäische Umweltpolitik. Referate und Diskussionsberichte der Tagung des Arbeitskreises Europäische Integration e.V. in Osnabrück vom 5. bis 7. Februar 1987. Köln: Heymann (Osnabrücker rechtswissenschaftliche Abhandlungen, 13), S. 1–11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  404. Gläser, Cyril; Wessels, Wolfgang (2012): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2011. Baden-Baden: Nomos, S. 23–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  405. Gläser, Cyril; Wessels, Wolfgang (2014): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2013. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, S. 25–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  406. Gläser, Cyril; Wessels, Wolfgang (2015): Die Europapolitik in der wissenschaftlichen Debatte. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2015. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, S. 29–42. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  407. Gläser, Jochen; Laudel, Grit (2009): Experteninterviews und qualitative Inhaltsanalyse. Als Instrumente rekonstruierender Untersuchungen. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwiss (Lehrbuch). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  408. Glöckler, Gabriel; Lindner, Johannes; Salines, Marion (2016): Explaining the sudden creation of a banking supervisor for the euro area. In: Journal of European public policy 24 (8), S. 1135–1153. DOI: 10.1080/13501763.2016.1184296. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  409. Goehring, Rebekka (2002): Interest Representation and Legitimacy in the European Union. The New Quest for Civil Society Formation. In: Alex Warleigh und Jenny Fairbrass (Hg.): Influence and interests in the European Union. The new politics of persuasion and advocacy. 1. Aufl. London: Europa, S. 118–138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  410. Goertz, Gary (Hg.) (2006a): Social science concepts. A user's guide. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  411. Goertz, Gary (2006b): Structuring and Theorizing Concepts. In: Gary Goertz (Hg.): Social science concepts. A user's guide. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press, S. 27–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  412. Goertz, Gary; Mahoney, James (2012): A tale of two cultures. Qualitative and quantitative research in the social sciences. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  413. Göhmann, Dominik (2015): ‚Farewell state by-passing, hello national government!‘. The preferred lobbying strategy of legislative regions in Germany and the United Kingdom in EU Competition, EU Environment and EU Education policies. Dissertation. Universität zu Köln., Köln, zuletzt geprüft am 10.03.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  414. Goldberg, Felix; Hildebrandt, Achim (2018): Experteninterviews. Anwendung, Durchführung und Auswertung in der Politikwissenschaft. In: Claudius Wagemann, Achim Goerres und Markus Siewert (Hg.): Handbuch Methoden der Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 1–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  415. Gottwald, Jörn-Carsten (2011): Regulierung der Finanzmärkte in der EU. Möglichkeiten und Grenzen der politischen Gestaltung dynamischer Märkte im europäischen Mehr-Ebenen-System. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges (Internationale politische Ökonomie, 10). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  416. Gottwald, Jörn-Carsten (2012): Regulating Financial Services in the EU: A Case of Successful Institutional learning. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), S. 131–138. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  417. Grant, Alan R. (1986): The American political process. 3. Aufl. Aldershot: Gower. Online verfügbar unter http://www.loc.gov/catdir/enhancements/fy0650/2003005179-d.html. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  418. Grant, Wyn (1987): Introduction. In: Wyn Grant (Hg.): Business interests, organizational development, and private interest government. An international comparative study of the food processing industry. Berlin, New York: de Gruyter (European University Institute. Ser. C, Political and social sciences = Sciences politiques et sociales = Politik- und Sozialwissenschaften, 8), S. 1–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  419. Grant, Wyn (1989): Pressure groups, politics and democracy in Britain. 1. Aufl. New York: Allan (Contemporary political studies). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  420. Grant, Wyn (1993): Pressure Groups and the European Community. In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 27–46. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  421. Greenwood, Justin (1992): Producer Interest Groups in Tourism Policy. Case Studies From Britain and the European Community. In: American Behavioral Scientist 36 (2), S. 236–256. DOI: 10.1177/0002764292036002010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  422. Greenwood, Justin (1995a): Conclusions. In: Justin Greenwood (Hg.): European casebook on business alliances. New York: Prentice Hall (The European casebook series on management), S. 285–299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  423. Greenwood, Justin (Hg.) (1995b): European casebook on business alliances. New York: Prentice Hall (The European casebook series on management). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  424. Greenwood, Justin (1997): Representing interests in the European Union. Basingstoke: MacMillan (The European Union series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  425. Greenwood, Justin (2000): Interest Groups. In: Desmond Dinan (Hg.): Encyclopedia of the European Union. Updated ed. Boulder: Lynne Rienner Publishers, S. 291–294. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  426. Greenwood, Justin (2002a): Inside the EU business associations. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  427. Greenwood, Justin (Hg.) (2002b): The effectiveness of EU business associations. Basingstoke, Hampshire: Palgrave. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  428. Greenwood, Justin (Hg.) (2003): The challenge of change in EU business associations ; [a selection of keynote contributions to a Conference on \"The Challenge of Change in EU Business Associations\" held in Brussels from May 7 to 10 2002]. Basingstoke: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  429. Greenwood, Justin (2004): The search for input legitimacy through organised civil society in the EU. In: Transnational associations : the review of the Union of International Associations (2), S. 145–155. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  430. Greenwood, Justin (2007): Interest representation in the European Union. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire [England], New York: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  431. Greenwood, Justin (2011a): Actors of the Common Interest? The Brussels Offices of the Regions. In: Journal of European Integration 33 (4), S. 437–451. DOI: 10.1080/07036337.2011.579749. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  432. Greenwood, Justin (2011b): Interest representation in the European Union. 3rd ed. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (The European Union series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  433. Greenwood, Justin (2017): Interest representation in the European Union. 4. Aufl. London, London: Palgrave Macmillan (The European Union series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  434. Greenwood, Justin (2018): Interest groups and patterns of lobbying in Brussels. In: José M. Magone (Hg.): Routledge handbook of European politics. First published in paperback. London, New York: Routledge (Routledge handbooks), 793-806. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  435. Greenwood, Justin; Aspinwall, Mark (Hg.) (1998): Collective action in the European union. Interests and the new politics of associability. London, New York: Routlege. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  436. Greenwood, Justin; Dreger, Joanna (2013): The Transparency Register. A European vanguard of strong lobby regulation? In: Interest Groups & Advocacy 2 (2), S. 139–162. DOI: 10.1057/iga.2013.3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  437. Greenwood, Justin; Grote, Jürgen R.; Ronit, Karsten (1992a): Introduction. Organized interests and the transnational dimension. In: Justin Greenwood, Jürgen R. Grote und Karsten Ronit (Hg.): Organized interests and the European community. London: Sage Publications, S. 1–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  438. Greenwood, Justin; Grote, Jürgen R.; Ronit, Karsten (Hg.) (1992b): Organized interests and the European community. London: Sage Publications. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  439. Greenwood, Justin; Roederer-Rynning, Christilla (2015): The “Europeanization” of the Basel process. Financial harmonization between globalization and parliamentarization. In: Regulation & Governance 9 (4), S. 325–338. DOI: 10.1111/rego.12063. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  440. Greenwood, Justin; Roederer-Rynning, Christilla (2019): In the Shadow of Public Opinion. The European Parliament, Civil Society Organizations, and the Politicization of Trilogues. In: Politics and Governance 7 (3), S. 316. DOI: 10.17645/pag.v7i3.2175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  441. Greenwood, Justin; Ronit, Karsten (1994): Interest groups in the European community. Newly emerging dynamics and forms. In: West European Politics 17 (1), S. 31–52. DOI: 10.1080/01402389408425000. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  442. Greenwood, Justin; Webster, Ruth (2000): The Governability of EU business associations. In: Journal of European Integration 23 (1), S. 63–92. DOI: 10.1080/07036330008429096. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  443. Greer, Scott L. (2006): Uninvited Europeanization. Neofunctionalism and the EU in health policy. In: Journal of European public policy 13 (1), S. 134–152. DOI: 10.1080/13501760500380783. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  444. Grefe, Christiane; Greffrath, Mathias; Schumann, Harald (2003): Attac. Was wollen die Globalisierungskritiker? 7. Aufl. Berlin: Rowohlt Berlin Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  445. Grimmel, Andreas; Jakobeit, Cord (2009): Politische Theorien der europäischen Integration. Ein Text- und Lehrbuch. 1. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  446. Grofman, B.; Schneider, C. Q. (2009): An Introduction to Crisp Set QCA, with a Comparison to Binary Logistic Regression. In: Political Research Quarterly 62 (4), S. 662–672. DOI: 10.1177/1065912909338464. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  447. Grossmann, Emiliano (2004): Bringing politics back in: rethinking the role of economic interest groups in European integration. In: Journal of European public policy 11 (4), S. 637–654. DOI: 10.1080/1350176042000248061. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  448. Grossmann, Emiliano (2005): European Banking Policy between Multilevel Governance and Europeanisation. In: Andrew Baker, David Hudson und Richard Woodward (Hg.): Governing financial globalization. International political economy and multi-level governance. London, New York: Routledge (RIPE series in global political economy), S. 117–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  449. Grossmann, Matthew (Hg.) (2014): New Directions in interest group politics. New York: Routledge (New Directions in American Politics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  450. Grossmann, Matthew; Hopkins, David A. (2016): Asymmetric politics. Ideological Republicans and group interest Democrats. New York, NY: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  451. Grugel, Jean; Iusmen, Ingi (2013): The European Commission as guardian angel. The challenges of agenda-setting for children's rights. In: Journal of European public policy 20 (1), S. 77–94. DOI: 10.1080/13501763.2012.693416. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  452. Gründinger, Wolfgang (2012): Lobbyismus im Klimaschutz. Die nationale Ausgestaltung des europäischen Emissionshandelssystems. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (College). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  453. Gschwend, Thomas; Schimmelfennig, Frank (2007): Forschungsdesign in der Politikwissenschaft: ein Dialog zwischen Theorie und Daten. In: Thomas Gschwend und Frank Schimmelfennig (Hg.): Forschungsdesign in der Politikwissenschaft. Probleme, Strategien, Anwendungen. Frankfurt, New York: Campus (Mannheimer Jahrbuch für Europäische Sozialforschung, Bd. 11), S. 13–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  454. Guerrera, Francesco (2016): After the cold war that followed the financial crisis, watchdogs and their flock are forging a more conciliatory rapport. Hg. v. Politico. Online verfügbar unter https://www.politico.eu/article/now-they-want-to-kiss-city-bankers-regulators-london-detente-osborne-cameron-brexit-uk/, zuletzt aktualisiert am 05.03.2020, zuletzt geprüft am 05.03.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  455. Haacke, Eva (2006): Wirtschaftsverbände als klassische Lobbyisten — auf neuen Pfaden. In: Thomas Leif und Rudolf Speth (Hg.): Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 164–187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  456. Haas, Ernst B. (1958): The Uniting of Europe. Political, Social, and Economic Forces 1950-1957. Stanford. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  457. Haas, Ernst B. (1970): The Study of Regional Integration: Reflections on the Joy and Anguish of Pretheorizing. In: International Organization 24 (4), S. 607–646. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  458. Haas, Ernst B. (2004): The Uniting of Europe. Political, social, and economic forces, 1950-1957. Notre Dame, Ind: University of Notre Dame Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  459. Habermas, Jürgen (1993): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. 3. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  460. Habermas, Jürgen (1996): Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  461. Hache, Frédéric (2015): Capital Markets Union in 5 questions. How likely is the European Commission initiative to address the lack of sustainable growth and job creation and to reduce the risk of future crises and related costs to citizens? Hg. v. Finance Watch. Brussels. Online verfügbar unter https://www.finance-watch.org/wp-content/uploads/2018/08/Finance-Watch_CMU-in-5-questions.pdf, zuletzt geprüft am 05.08.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  462. Haftendorn, Helga (Hg.) (1975): Theorie der internationalen Politik. Gegenstand und Methoden der internationalen Beziehungen. 1. - 5. Tsd. Hamburg: Hoffmann und Campe (Hoffmann und Campe Reader). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  463. Hague, Rod; Harrop, Martin (2004): Comparative government and politics. An introduction. 6. Aufl. Basingstoke: Palgrave (Comparative government and politics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  464. Haigh, Nigel (2016): EU environmental policy. Its journey to centre stage. London, England, New York, New York: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  465. Hall, Peter A. (2003): Aligning Ontology and Methodology in Comparative Research. In: James Mahoney und Dietrich Rueschemeyer (Hg.): Comparative historical analysis in the social sciences. 1. publ. Cambridge u.a.: Cambridge Univ. Press (Cambridge studies in comparative politics), S. 373–404. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  466. Haller, Michael (2001): Das Interview. Ein Handbuch für Journalisten. 4. Aufl., unveränd. Nachdr. der 3., überarb. Aufl. 2001. Konstanz: UVK-Medien (Reihe praktischer Journalismus, 6). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  467. Halpin, Darren (2010): Groups, representation and democracy. Between promise and practice. Manchester, UK, New York, New York: Manchester University Press (Perspectives on democratic practice). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  468. Halpin, Darren (2014): The organizational politics of interest groups. Designing advocacy. New York, NY: Routledge (Routledge research in comparative politics, 53). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  469. Halpin, Darren; Jordan, Grant (Hg.) (2012): The Scale of Interest Organization in Democratic Politics: Data and Research Methods. London: Palgrave Macmillan UK. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  470. Hamenstädt, Ulrich (2012): Die Logik des politikwissenschaftlichen Experiments. Methodenentwicklung und Praxisbeispiel. Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2011. 1. Aufl. Wiesbaden: VS-Verl. (VS research). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  471. Hamilton, Alexander; Madison, James; Jay, John; Goldman, Lawrence (Hg.) (2008): The Federalist papers. Oxford: Oxford Univ. Press (Oxford world's classics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  472. Hardie, Iain; Howarth, David; Maxfield, Sylvia; Verdun, Amy (2013): Banks and the False Dichotomy in the Comparative Political Economy of Finance. In: World Politics 65 (04), S. 691–728. DOI: 10.1017/S0043887113000221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  473. Harris, Neil (1996): European business. Basingstoke, Hampshire: MacMillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  474. Harrison, Reginald James (1980): Pluralism and corporatism. The political evolution of modern democracies. London: Allen & Unwin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  475. Hartmann, Jürgen; Thaysen, Uwe (1992): Pluralismus und Parlamentarismus in Theorie und Praxis. Winfried Steffani zum 65. Geburtstag. Opladen: Westdt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  476. Hartmann, Michael (2008): Elitesoziologie. Eine Einführung. 2. Aufl. Frankfurt/Main: Campus-Verl. (Campus Studium, 2). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  477. Hartmann-Wendels, Thomas (2014): Das neue Gesicht der Regelungen im Finanzmarkt. In: Armin Frey, Thomas Jäger, Dirk Messner, Manfred Fischedick und Thomas Hartmann-Wendels (Hg.): Globalisierungsgestaltung und internationale Übereinkommen. [Veranstaltungsreihe "Gestaltung der Globalisierung mit Hilfe von internationalen Übereinkommen"]. Aufl. 2014. Wiesbaden: Springer VS (WissensWert), S. 133–170. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  478. Harvey, Brian (1993): Lobbying in Europe: the experience of voluntary organizations. In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 188–200. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  479. Hayes-Renshaw, Fiona (2009): Least Accessible but not Inaccessible: Lobbying the Council and the European Council. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 70–88. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  480. Heesen, Bernd (2014): Wissenschaftliches Arbeiten. Methodenwissen für das Bachelor-, Master- und Promotionsstudium. 3., durchges. und erg. Aufl. Berlin [u.a.]: Springer Gabler (SpringerLink : Bücher). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  481. Hélène, Michel (2008): Incantations and uses of civil society by the European Commission. In: Bruno Jobert und Beate Kohler-Koch (Hg.): Changing images of civil society. From protest to government. London: Routledge (Routledge studies in governance and public policy, 11), S. 107–119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  482. Helleiner, Eric (1996): States and the reemergence of global finance. From Bretton Woods to the 1990s. Ithaca, N.Y, London: Cornell University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  483. Helleiner, Eric; Pagliari, Stefano (2011): The End of an Era in International Financial Regulation? A Postcrisis Research Agenda. In: International Organization 65 (1), S. 169–200. DOI: 10.1017/S0020818310000305. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  484. Hellmann, Gunther (2016): ZWISCHEN GESTALTUNGSMACHT UND HEGEMONIEFALLE. Zur neuesten Debatte über eine „neue deutsche Außenpolitik“. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 66 (28-29), S. 4–12, zuletzt geprüft am 31.07.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  485. Hepburn, Cameron; Helm, Dieter (Hg.) (2009): The economics and politics of climate change. ebrary, Inc. Oxford, New York: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  486. Héritier, Adrienne (1993): Policy-Netzwerkanalyse als Untersuchungsinstrument im europäischen Kontext. Folgerungen aus einer empirischen Studie regulativer Politik. In: Adrienne Héritier (Hg.): Policy-Analyse. Kritik und Neuorientierung. Opladen: Westdeutscher Verlag (Politische Vierteljahresschrift. Sonderheft, 24), S. 432–447. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  487. Hermansson, Henrik (2016): The European Commission`s environmental stakeholder consultations. Is lobbying success based on what you know, what you own or who you know? In: Interest Groups & Advocacy 5 (3), S. 177–199. DOI: 10.1057/iga.2016.6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  488. Hey, Christian (1994): Umweltpolitik in Europa. Fehler, Risiken, Chancen ; ein Greenpeace-Buch. Orig.-Ausg. München: Beck (Ein Greenpeace-Buch, 1081). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  489. Hey, Christian; Brendle, Uwe; Weinber, Claude (1994): Umweltverbände und EG. Strategien, politische Kulturen und Organisationsformen. Opladen: Westdt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  490. Hickmann, Thomas; Prem, Berenike (2018): VON GEGNERN ZU PARTNERN? Zum Verhältnis von NGOs und Unternehmen in der internationalen Klimapolitik. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (21-23), S. 48–54, zuletzt geprüft am 23.05.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  491. Hildebrandt, Achim (2015): Experteninterviews. In: Achim Hildebrandt, Sebastian Jäckle, Frieder Wolf und Andreas Heindl (Hg.): Methodologie, Methoden, Forschungsdesign. Ein Lehrbuch für fortgeschrittene Studierende der Politikwissenschaft. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 241–255. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-531-18993-2_10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  492. Hitzler, Ronald; Honer, Anne (2002): Qualitative Methoden. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. N - Z. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 2), S. 755–759. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  493. Hix, Simon (1996): CP, IR and the EU! A rejoinder to Hurrell and Menon. In: West European Politics 19 (4), S. 802–804. DOI: 10.1080/01402389608425166. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  494. Hix, Simon (1999): The political system of the European Union. Basingstoke: Palgrave (The European Union series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  495. Hobe, Stephan (2010): Europarecht. [mit Vertrag von Lissabon]. 5., neu bearb. Aufl. Köln: Heymann (Academia iuris Lehrbücher der Rechtswissenschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  496. Hobolt, Sara B.; Wratil, Christopher (2015): Public opinion and the crisis. The dynamics of support for the euro. In: Journal of European public policy 22 (2), S. 238–256. DOI: 10.1080/13501763.2014.994022. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  497. Hoffmann, Stanley (1966): Obstinate or Obsolete? The Fate of the Nation-State and the Case of Western Europe. In: Daedalus 95 (3), S. 862–915. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  498. Hofmann, Andreas; Wessels, Wolfgang (2014): Integrationstheorien. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe, 1437), S. 334–339. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  499. Högenauer, Anna-Lena (2010): Multi-level Governance Revisited. Comparing the Strategies of Interest Representation of Legislative Regions in EU Environmetal Policy-Making. PhD-Thesis. The University of Edinburgh, Edinburgh, zuletzt geprüft am 04.08.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  500. Höing, Oliver; Kunstein, Tobias (2018): Political Science and the Eurozone Crisis. A Review of Scientific Journal Articles 2004-15. In: Journal of Common Market Studies 38 (3), S. 1–19. DOI: 10.1111/jcms.12788. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  501. Hojnacki, Marie (1997): Interest Groups' Decisions to Join Alliances or Work Alone. In: American Journal of Political Science 41 (1), S. 61. DOI: 10.2307/2111709. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  502. Hojnacki, Marie (1998): Organized Interests' Advocacy Behavior in Alliances. In: Political Research Quarterly 51 (2), S. 437–459. DOI: 10.1177/106591299805100207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  503. Hojnacki, Marie; Kimball, David C. (1999): The Who and How of Organizations' Lobbying Strategies in Committee. In: The Journal of Politics 61 (04), S. 999. DOI: 10.2307/2647551. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  504. Hojnacki, Marie; Kimball, David C. (2001): PAC Contributions and Lobbying Contacts in Congressional Committees. In: Political Research Quarterly 54 (1), S. 161–180. DOI: 10.1177/106591290105400109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  505. Hojnacki, Marie; Kimball, David C.; Baumgartner, Frank R.; Berry, Jeffrey M.; Leech, Beth L. (2012): Studying Organizational Advocacy and Influence: Reexamining Interest Group Research. In: Annual Review of Political Science 15 (1), S. 379–399. DOI: 10.1146/annurev-polisci-070910-104051. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  506. Hojnacki, Marie; Marchetti, Kathleen M.; Baumgartner, Frank R.; Berry, Jeffrey M.; Kimball, David C.; Leech, Beth L. (2015): Assessing business advantage in Washington lobbying. In: Interest Groups & Advocacy (6), S. 1–20. DOI: 10.1057/iga.2015.3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  507. Holtmann, Everhard (Hg.) (2000): Politik-Lexikon. 3. Aufl. München: Oldenbourg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  508. Holzinger, Katharina (2005): Institutionen und Entscheidungsprozesse der EU. In: Katharina Holzinger, Christoph Knill, Dirk Peters, Berthold Rittberger, Frank Schimmelfennig und Wolfgang Wagner (Hg.): Die Europäische Union. Theorien und Analysenkonzepte. Paderborn: Schöningh, S. 81–152. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  509. Hönnige, Christoph; Panke, Diana (2013): The Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee. How Influential are Consultative Committees in the European Union? In: Journal of Common Market Studies 51 (3), S. 452–471. DOI: 10.1111/j.1468-5965.2012.02313.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  510. Hönnige, Christoph; Panke, Diana (2015): Is anybody listening? The Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee and their quest for awareness. In: Journal of European public policy, S. 1–19. DOI: 10.1080/13501763.2015.1066839. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  511. Hooghe, Liesbet (2001): The European Commission and the integration of Europe. Images of governance. Cambridge, New York: Cambridge University Press (Themes in European governance). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  512. Hooghe, Liesbet; Marks, Gary (2001): Multi-Level Governance and European Integration. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers (Governance in Europe). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  513. Hooghe, Liesbet; Marks, Gary (2009): A Postfunctionalist Theory of European Integration. From Permissive Consensus to Constraining Dissensus. In: British journal of political science 39 (01), S. 1–23. DOI: 10.1017/S0007123408000409. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  514. Hopf, Christel (1978): Die Pseudo-Exploration – Überlegungen zur Technik qualitativer Interviews in der Sozialforschung / Pseudo-exploration – Thoughts on the techniques of qualitative interviews in social research. In: Zeitschrift für Soziologie 7 (2). DOI: 10.1515/zfsoz-1978-0201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  515. Hopkin, Jonathan (2002): Comparative methods. In: David Marsh und Gerry Stoker (Hg.): Theory and methods in political science. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Political analysis), S. 249–267. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  516. Höpner, Martin (2003): Wer beherrscht die Unternehmen? Shareholder Value, Managerherrschaft und Mitbestimmung in Deutschland. Frankfurt, New York: Campus Verlag (Schriften aus dem Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Köln, Bd. 46). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  517. Hoppe, Till (2018): Brüssels Plan für die Welt ohne CO2. In: Handelsblatt, 28.11.2018 (230), S. 6–7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  518. Höreth, Marcus (1999): No way out for the beast? The unsolved legitimacy problem of European governance. In: Journal of European public policy 6 (2), S. 249–268. DOI: 10.1080/135017699343702. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  519. Howarth, David; Quaglia, Lucia (2013): Banking Union as Holy Grail. Rebuilding the Single Market in Financial Services, Stabilizing Europe's Banks and ‘Completing’ Economic and Monetary Union. In: Journal of Common Market Studies 51 (1), S. 103–123. DOI: 10.1111/jcms.12054. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  520. Howarth, David; Quaglia, Lucia (2016a): Internationalised banking, alternative banks and the Single Supervisory Mechanism. In: West European Politics 39 (3), S. 438–461. DOI: 10.1080/01402382.2016.1143241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  521. Howarth, David; Quaglia, Lucia (2016b): The ‘ebb and flow’ of transatlantic regulatory cooperation in banking. In: Journal of Banking Regulation 17 (1-2), S. 21–33. DOI: 10.1057/jbr.2015.21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  522. Howarth, David J.; Quaglia, Lucia (2016c): The political economy of European Banking Union. Oxford, United Kingdom, New York, United States of America: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  523. Howells, Peter; Bain, Keith (1998): Money, banking and finance. A European text. Harlow, Essex: Addison-Wesley-Longman. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  524. Howlett, Michael; Ramesh, M. (2003): Studying public policy. Policy cycles & policy subsystems. 3. Aufl. Ontario: Oxford Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  525. Hucke, Jochen; Wollmann, Hellmut (1980): Methodenprobleme der Implementationsforschung. In: Renate Mayntz (Hg.): Implementation politischer Programme. Königstein/Ts., Opladen: Verlagsgruppe Athenäum; Westdt. Verl. (Neue wissenschaftliche Bibliothek Soziologie, 97), S. 216–235. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  526. Hug, Theo; Poscheschnik, Gerald; Lederer, Bernd (2010): Empirisch forschen. Die Planung und Umsetzung von Projekten im Studium. 1. Aufl. Konstanz: UVK-Verl.-Ges (UTB Schlüsselkompetenzen, 3357). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  527. Hull, Robert (1993): Lobbying Brussels: A view from within. In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 82–92. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  528. Hüller, Thorsten (2007): Assessing EU strategies for publicity. In: Journal of European public policy 14 (4), S. 563–581. DOI: 10.1080/13501760701314391. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  529. Hüller, Thorsten (2008a): Demokratisierung der EU durch Online-Konsultationen? In: Forschungsjournal neue soziale Bewegungen 21 (2), S. 73–82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  530. Hüller, Thorsten (2008b): Gut beraten? Die Online-Konsultationen der EU Kommission. In: Zeitschrift für Politikberatung 1 (3/4), S. 359–382. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  531. Hüller, Thorsten (2010a): Demokratie und Sozialregulierung in Europa. Die Online-Konsultationen der EU-Kommission. Frankfurt: Campus Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  532. Hüller, Thorsten (2010b): Playground or Democratisation? New Participatory Procedures at the European Commission. In: Swiss Political Science Review 16 (1), S. 77–107, zuletzt geprüft am 17.08.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  533. Hulme, Mike; Neufeldt, Henry (Hg.) (2012): Making climate change work for US. European perspectives on adaptation and mitigation strategies. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  534. Humborg, Christian Ludwig (2005): Spielregeln des Lobbying - Wo beginnt die Korruption? In: Rubin Ritter und Hans Herbert von Arnim (Hg.): Lobbying zwischen Eigeninteresse und Verantwortung. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Forum WHU), S. 115–131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  535. Illing, Gerhard (2015): Geldpolitik und Staatsverschuldung – monetäre oder fiskalische Dominanz? In: Werner Heun (Hg.): Staatsschulden. Ursachen, Wirkungen und Gefahren. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 59–79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  536. Illing, Gerhard (2016): Geldpolitik und Staatsverschuldung. Monetäre oder fiskalische Dominanz? In: Aus Politik und Zeitgeschichte 66 (1-2), S. 3–10, zuletzt geprüft am 17.11.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  537. Imbusch, Peter; Lauth, Hans-Joachim (2003): Wirtschaft und Gesellschaft. In: Manfred Mols, Hans-Joachim Lauth und Christoph Wagner (Hg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung. 4. Aufl. Paderborn: Schöningh (UTB Politikwissenschaft, 1789), S. 249–288. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  538. Incropera, Frank P. (2016): Climate change. A wicked problem ; complexity and uncertainty at the intersection of science, economics, politics, and human behavior. New York, NY: Cambridge Univ. Press. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1017/CBO9781316266274. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  539. Intergovernmental Panel on Climate Change (2014): Climate Change 2014. Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Summary for Policymakers. Hg. v. IPCC. Intergovernmental Panel on Climate Change. Online verfügbar unter http://ipcc-wg2.gov/AR5/images/uploads/WG2AR5_SPM_FINAL.pdf, zuletzt geprüft am 30.07.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  540. Intergovernmental Panel on Climate Change (2018): GLOBAL WARMING OF 1.5 °C. an IPCC special report on the impacts of global warming of 1.5 °C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. Summary for Policymakers. Hg. v. IPCC. Incheon. Online verfügbar unter http://report.ipcc.ch/sr15/pdf/sr15_spm_final.pdf, zuletzt geprüft am 09.10.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  541. Inthorn, Julia (2005): Zivilgesellschaft. Normativer Gehalt des Begriffs und sozialwissenschaftliche Forschung. In: Julia Inthorn und Christian Apfelbacher (Hg.): Zivilgesellschaft auf dem Prüfstand. Argumente - Modelle - Anwendungsfelder. Stuttgart: Kohlhammer (Globale Solidarität - Schritte zu einer neuen Weltkultur, 11), S. 50–57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  542. Inthorn, Julia; Reder, Michael (2005): Zivilgesellschaft auf dem Prüfstand - eine Einleitung. In: Julia Inthorn und Christian Apfelbacher (Hg.): Zivilgesellschaft auf dem Prüfstand. Argumente - Modelle - Anwendungsfelder. Stuttgart: Kohlhammer (Globale Solidarität - Schritte zu einer neuen Weltkultur, 11), IX-XVII. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  543. Ippolito, Dennis S.; Walker, Thomas G. (1980): Political parties, interest groups, and public policy. Group influence in American politics. Englewood Cliffs, N.J: Prentice-Hall. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/5101135. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  544. Jacek, Henry J. (1987): Business Interest Associations as Private Interest Governments. In: Wyn Grant (Hg.): Business interests, organizational development, and private interest government. An international comparative study of the food processing industry. Berlin, New York: de Gruyter (European University Institute. Ser. C, Political and social sciences = Sciences politiques et sociales = Politik- und Sozialwissenschaften, 8), 34-62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  545. Jahn, Detlef (2006): Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  546. Jahn, Detlef (2013): Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS (SpringerLink : Bücher). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  547. Jann, Werner; Döhler, Marian (Hg.) (2007): Agencies in Westeuropa. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Interdisziplinäre Organisations- und Verwaltungsforschung, 15). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  548. Jann, Werner; Wegrich, Kai (2003): Phasenmodelle und Politikprozesse: Der Policy Cycle. In: Klaus Schubert (Hg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft), S. 71–104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  549. Jenkins, William I. (1978): Policy analysis. A Political and Organisational Perspective. London: Robertson (Government and administration series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  550. Jobert, Bruno (2008): Contending Civil-Society Frameworks. Beyond the Tutelary Model. In: Bruno Jobert und Beate Kohler-Koch (Hg.): Changing images of civil society. From protest to government. London: Routledge (Routledge studies in governance and public policy, 11), S. 3–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  551. Jobert, Bruno; Kohler-Koch, Beate (Hg.) (2008): Changing images of civil society. From protest to government. London: Routledge (Routledge studies in governance and public policy, 11). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  552. John, Peter (2002): Quantitative methods. In: David Marsh und Gerry Stoker (Hg.): Theory and methods in political science. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Political analysis), S. 216–230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  553. Johnson, Stanley P.; Corcelle, Guy (1989): The environmental policy of the European communities. London: Graham & Trotman (International environmental law and policy series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  554. Jordan, Andrew (2001): The European Union: an evolving system of multi-level governance … or government? In: Policy & Politics 29 (2), S. 193–208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  555. Jordan, Andrew (Hg.) (2005): Environmental policy in the European Union. 2. Aufl. London: Earthscan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  556. Jordan, Andrew; Huitema, Dave; van Asselt, Harro; Rayner, Tim; Berkhout, Frans (Hg.) (2010): Climate change policy in the European Union. Confronting the dilemmas of mitigation and adaptation? Cambridge: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  557. Jordan, Andrew; Liefferink, Duncan (2004): Environmental policy in Europe. The Europeanization of national environmental policy. London, New York: Routledge (Routledge research in environmental politics, 7). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  558. Jordan, Grant; Greenan, Jamie (2012): The Changing Contours of British Representation: Pluralism in Practice. In: Darren Halpin und Grant Jordan (Hg.): The Scale of Interest Organization in Democratic Politics: Data and Research Methods. London: Palgrave Macmillan UK, S. 67–98. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  559. Josselin, Daphné (1997): Money politics in the new Europe. Britain, France and the single financial market. Basingstoke, Hampshire: MacMillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  560. Juncker, Jean-Claude (2014): Ein neuer Start für Europa: Meine Agenda für Jobs, Wachstum, Fairness und demokratischen Wandel. Politische Leitlinien für die nächste Europäische Kommission Rede zur Eröffnung der Plenartagung des Europäischen Parlaments. Straßburg. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/commission/publications/president-junckers-political-guidelines_de, zuletzt geprüft am 14.04.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  561. Kaiser, Robert (2012): Lobbying und Interessenvertretung. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2011. Baden-Baden: Nomos, 359-362. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  562. Kaiser, Robert (2014): Qualitative Experteninterviews. Konzeptionelle Grundlagen und praktische Durchführung. Wiesbaden: Springer VS (SpringerLink : Bücher). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  563. Kalina, Ondřej; Köppel, Stefan; Kranenpohl, Uwe; Lang, Rüdiger; Stern, Jürgen; Straßner, Alexander (2003): Grundkurs Politikwissenschaft. Einführung ins wissenschaftliche Arbeiten. 1. Aufl. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  564. Karr, Karolina (2007): Democracy and lobbying in the European Union. Frankfurt/Main: Campus-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  565. Kassner, Karsten; Wassermann, Petra (2002): Nicht überall, wo Methode draufsteht, ist auch Methode drin. Zur Problematik der Fundierung von ExpertInneninterviews. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 95–111. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  566. Kastner, Lisa (2013): Transnational Civil Society and the Consumer-friendly Turn in Financial Regulation. Hg. v. Max Planck Sciences Po Center (maxpo discussion paper, 2). Online verfügbar unter http://www.maxpo.eu/pub/maxpo_dp/maxpodp13-2.pdf?lipi=urn%3Ali%3Apage%3Ad_flagship3_profile_view_base%3BdwqePMXHR5OaDtFKfgWx%2BA%3D%3D, zuletzt geprüft am 24.10.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  567. Kastner, Lisa (2014): ‘Much ado about nothing?'. Transnational civil society, consumer protection and financial regulatory reform. In: Review of International Political Economy 21 (6), S. 1313–1345. DOI: 10.1080/09692290.2013.870084. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  568. Kastner, Lisa (2017a): Civil Society and Financial Regulation. Consumer Finance Protection and Taxation after the Financial Crisis. 1. Aufl. Milton: Taylor and Francis (RIPE series in global political economy). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  569. Kastner, Lisa (2017b): From Outsiders to Insiders. A Civil Society Perspective on EU Financial Reforms. In: Journal of Common Market Studies 86 (3), 647-466. DOI: 10.1111/jcms.12644. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  570. Kastner, Lisa (2018): Business lobbying under salience – financial industry mobilization against the European financial transaction tax. In: Journal of European public policy 25 (11), S. 1648–1666. DOI: 10.1080/13501763.2017.1330357. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  571. Katzenstein, Peter J. (1987): Corporatism and change. Austria, Switzerland, and the politics of industry. 1. Aufl. Ithaca: Cornell Univ. Press (Cornell paperbacks). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  572. Katzenstein, Peter Joachim (1984): Corporatism and change. Austria, Switzerland, and the politics of industry. Ithaca: Cornell Univ. Pr (Cornell studies in political economy). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  573. Katzenstein, Peter Joachim (1985): Small states in world markets. Industrial policy in Europe. Ithaca, NY: Cornell Univ. Press (Cornell studies in political economy). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  574. Kelemen, R. Daniel (2010): Globalizing European Union environmental policy. In: Journal of European public policy 17 (3), S. 335–349. DOI: 10.1080/13501761003662065. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  575. Kelle, Udo (2007): Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Theoretische Grundlagen und methodologische Konzepte. Wiesbaden: VS Verlag für Soziaiwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  576. Kelle, Udo (Hg.) (2008): Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Theoretische Grundlagen und methodologische Konzepte. 2. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  577. Keller, Eileen (2018): Noisy business politics. Lobbying strategies and business influence after the financial crisis. In: Journal of European public policy 25 (3), S. 287–306. DOI: 10.1080/13501763.2016.1249013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  578. Kelso, William Alton (1978): American democratic theory. Westport, Conn.: Greenwood Press (Contributions in political science, 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  579. Keman, Hans (2011): Comparative research methods. In: Daniele Caramani (Hg.): Comparative politics. 2. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 50–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  580. Kersting, Norbert (1999): Methoden und Wissenschaftstheorie. In: Dirk Berg-Schlosser und Sven Quenter (Hg.): Literaturführer Politikwissenschaft. Eine kritische Einführung in Standardwerke und "Klassiker" der Gegenwart. Stuttgart: Kohlhammer, 50-77. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  581. Kevenhörster, Paul (2015): Politikwissenschaft. Band 2: Ergebnisse und Wirkungen der Politik. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  582. Kimball, David C.; Baumgartner, Frank R.; Berry, Jeffrey M.; Hojnacki, Marie; Leech, Beth L.; Summary, Bryce (2012): Who cares about the lobbying agenda? In: Interest Groups & Advocacy 1 (1), S. 5–25. DOI: 10.1057/iga.2012.7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  583. King, Gary (2009): Unifying political methodology. The likelihood theory of statistical inference. Ann Arbor: Univ. of Michigan Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  584. King, Gary; Keohane, Robert O.; Verba, Sidney (1994): Designing social inquiry. Scientific inference in qualitative research. Princeton, N.J: Princeton University Press (Princeton paperbacks). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  585. King, Gary; Keohane, Robert O.; Verba, Sidney (1995): The Importance of Research Design in Political Science. In: American Political Science Review 89 (02), S. 475–481. DOI: 10.2307/2082445. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  586. King, Nigel (1994): The qualitative research interview. In: Catherine Cassell und Gillian Symon (Hg.): Qualitative methods in organizational research. A practical guide. London: Sage, S. 14–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  587. Kittel, Bernhard; Luhan, Wolfgang J.; Morton, Rebecca B. (Hg.) (2012): Experimental political science. Principles and practices. New York: Palgrave Macmillan (Research methods series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  588. Klein, Ansgar (2001): Der Diskurs der Zivilgesellschaft. Politische Kontexte und demokratietheoretische Bezüge der neueren Begriffsverwendung. Opladen: Leske + Budrich (Bürgerschaftliches Engagement und Nonprofit-Sektor, 4). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  589. Klein, Ansgar (2004): Einleitung. Arbeiten am Konzept Zivilgesellschaft. In: Ansgar Klein, Kristine Kern, Brigitte Geißel und Maria Berger (Hg.): Zivilgesellschaft und Sozialkapital: Herausforderungen politischer und sozialer Integration. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 19-22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  590. Klein, Ansgar; Kern, Kristine; Geißel, Brigitte; Berger, Maria (Hg.) (2004): Zivilgesellschaft und Sozialkapital: Herausforderungen politischer und sozialer Integration. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  591. Kleinfeld, Ralf; Zimmer, Annette E.; Willems, Ulrich (Hg.) (2007): Lobbying: Strukturen. Akteure. Strategien. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  592. Kluger Dionigi, Maja (2017): Lobbying in the European Parliament. The Battle for Influence. Cham: Springer International Publishing (Palgrave studies in European Union politics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  593. Klüver, Heike (2008): Interessenvermittlung in der Europäischen Union. Nationale Verbände auf dem Weg nach Brüssel. 1. Aufl. Saarbrücken: VDM Verlag Dr. Müller. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  594. Klüver, Heike (2009): Measuring Interest Group Influence Using Quantitative Text Analysis. In: European Union Politics 10 (4), S. 535–549, zuletzt geprüft am 16.01.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  595. Klüver, Heike (2010): Europeanization of Lobbying Activities. When National Interest Groups Spill Over to the European Level. In: Journal of European Integration 32 (2), S. 175–191. DOI: 10.1080/07036330903486037. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  596. Klüver, Heike (2011): The contextual nature of lobbying: Explaining lobbying success in the European Union. In: European Union Politics 12 (4), S. 483–506. DOI: 10.1177/1465116511413163. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  597. Klüver, Heike (2012a): Biasing Politics? Interest Group Participation in EU Policy-Making. In: West European Politics 35 (5), S. 1114–1133. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  598. Klüver, Heike (2012b): Die Macht der Informationen: Eine empirische Analyse von Lobbyingerfolg in der Europäischen Union. In: Politische Vierteljahresschrift 53 (2), S. 211–239. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  599. Klüver, Heike (2012c): Informational Lobbying in the European Union: The Effect of Organisational Characteristics. In: West European Politics 35 (3), S. 491–510. DOI: 10.1080/01402382.2012.665737. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  600. Klüver, Heike (2013a): Lobbying as a collective enterprise: winners and losers of policy formulation in the European Union. In: Journal of European public policy 20 (1), S. 59–76. DOI: 10.1080/13501763.2012.699661. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  601. Klüver, Heike (2013b): Lobbying in the European Union. Interest groups, lobbying coalitions, and policy change. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  602. Klüver, Heike (2015): The promises of quantitative text analysis in interest group research. A reply to Bunea and Ibenskas. In: European Union Politics 16 (3), S. 456–466. DOI: 10.1177/1465116515581669. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  603. Klüver, Heike; Braun, Caelesta; Beyers, Jan (2015a): Legislative lobbying in context: towards a conceptual framework of interest group lobbying in the European Union. In: Journal of European public policy, S. 447–461. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008792. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  604. Klüver, Heike; Mahoney, Christine; Opper, Marc (2015b): Framing in context: how interest groups employ framing to lobby the European Commission. In: Journal of European public policy, S. 481–498. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008550. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  605. Knill, Christoph (2003): Europäische Umweltpolitik. Steuerungsprobleme und Regulierungsmuster im Mehrebenensystem. Opladen: Leske + Budrich (Governance, 4). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  606. Knill, Christoph (2005): Die Politiken der EU. In: Katharina Holzinger, Christoph Knill, Dirk Peters, Berthold Rittberger, Frank Schimmelfennig und Wolfgang Wagner (Hg.): Die Europäische Union. Theorien und Analysenkonzepte. Paderborn: Schöningh, S. 181–214. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  607. Knill, Christoph; Lenschow, Andrea (Hg.) (2000): Implementing EU environmental policy. New directions and old problems. Manchester: Manchester Univ. Press (Issues in environmental politics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  608. Knill, Christoph; Liefferink, Duncan (2007): Environmental politics in the European Union. Policy-making, implementation and patterns of multi-level governance. Manchester: Manchester University Press (Issues in environmental politics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  609. Knill, Christoph; Schulze, Kai; Tosun, Jale (2011): Measuring environmental policy change: Conceptual alternatives and research implications. IHS Political Science Series 125, October 2011. Hg. v. Institut für Höhere Studien (IHS). Wien (Reihe Politikwissenschaft, 125), zuletzt geprüft am 13.05.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  610. Knill, Christoph; Tosun, Jale (2008): Umweltpolitik. In: Hubert Heinelt und Michèle Knodt (Hg.): Politikfelder im EU-Mehrebenensystem. Instrumente und Strategien europäischen Regierens. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos, S. 157–172. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  611. Knill, Christoph; Tosun, Jale (2015): Einführung in die Policy-Analyse. Opladen u.a.: Budrich (UTB, 4136). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  612. Knodt, Michèle; Greenwood, Justin; Quittkat, Christine (2011): Territorial and Functional Interest Representation in EU Governance. In: Journal of European Integration 33 (4), S. 349–367. DOI: 10.1080/07036337.2011.582279. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  613. Knodt, Michèle; Große Hüttmann, Martin (2005): Der Multi-Level Governance-Ansatz. In: Hans-Jürgen Bieling und Monika Lerch (Hg.): Theorien der europäischen Integration. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 223-247. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  614. Koch, Eckart (2014a): Globalisierung: Wirtschaft und Politik. Chancen - Risiken - Antworten. Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  615. Koch, Leif (2014b): Der politische Einfluss von Greenpeace. Lobbying im Bereich der europäischen Chemikalienregulierung. Wiesbaden: Springer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  616. Koch, Walter A. S.; Czogalla, Christian; Ehret, Martin (2004): Grundlagen der Wirtschaftspolitik. 2. Aufl. Stuttgart: Lucius & Lucius (Eine Lange-Publikation, 8265). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  617. Koch-Mehrin, Silvana (2007): Lobbyismus zwischen Brüssel und Berlin - ein Sonderfall der Politikberatung. In: Steffen Dagger und Michael Kambeck (Hg.): Politikberatung und Lobbying in Brüssel. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage, Wiesbaden, S. 32–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  618. Koeppl, Peter (2001): The acceptance, relevance and dominance of lobbying the EU Commission — a first-time survey of the EU Commission's civil servants. In: Journal of Public Affairs 1 (1), S. 69–80. DOI: 10.1002/pa.51. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  619. Kohler-Koch, Beate (1992): Interessen und Integration. Die Rolle organisierter Interessen im westeuropäischen Integrationsprozeß. In: Michael Kreile (Hg.): Die Integration Europas. Opladen: Westdeutscher Verlag (Politische Vierteljahresschrift Sonderheft), S. 81–119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  620. Kohler-Koch, Beate (1997a): Organized Interests in European Integration: The Evolution of a New Type of Governance? In: Helen Wallace und Alasdair R. Young (Hg.): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, S. 42–68. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  621. Kohler-Koch, Beate (1997b): Organized Interests in the EC and the European Parliament. In: European Integration online Papers (EIoP) 1 (9). DOI: 10.2139/ssrn.302669. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  622. Kohler-Koch, Beate (2003): Auf der Suche nach einer besseren Politik: Offene Türen für die Zivilgesellschaft in Brüssel. In: Matthias. Chardon, Ursula Göth, Martin Große Hüttmann und Christine Probst-Dobler (Hg.): Regieren unter neuen Herausforderungen. Deutschland und Europa im 21. Jahrhundert : Festschrift fr Rudolf Hrbek zum 65. Geburtstag. Baden-Baden: Nomos, 199-214. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  623. Kohler-Koch, Beate (2010): Civil society and EU democracy: ‘astroturf’ representation? In: Journal of European public policy 17 (1), S. 100–116. DOI: 10.1080/13501760903464986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  624. Kohler-Koch, Beate (2011a): Die vielen Gesichter der europäischen Zivilgesellschaft. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 48–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  625. Kohler-Koch, Beate (2011b): Regieren mit der europäischen Zivilgesellschaft. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 19–47. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  626. Kohler-Koch, Beate (2011c): Vorwort. Zivilgesellschaftliche Partizipation in der EU auf dem Prüfstand. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 7–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  627. Kohler-Koch, Beate (2011d): Zivilgesellschaftliche Partizipation: Zugewinn an Demokratie oder Pluralisierung der europäischen Lobby? In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 241–271. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  628. Kohler-Koch, Beate (2012a): Interessen und Integration. Die Rolle organisierter Interessen im westeuropäischen Integrationsprozeß. In: Regina Kreide (Hg.): Demokratie und Gerechtigkeit in Verteilungskonflikten. Baden-Baden: Nomos (Band 21), S. 81–119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  629. Kohler-Koch, Beate (2012b): Post-Maastricht Civil Society and Participatory Democracy. In: Journal of European Integration 34 (7), S. 809–824. DOI: 10.1080/07036337.2012.726016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  630. Kohler-Koch, Beate (2013a): Civil society and democracy in the EU. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, S. 1–17. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  631. Kohler-Koch, Beate (2013b): Civil society participation. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, 173-191. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  632. Kohler-Koch, Beate (2013c): Governing with the European civil society. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, 18-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  633. Kohler-Koch, Beate; Bièvre, Dirk de; Maloney, William A. (2008a): Opening EU-Governance to Civil Society. Gains and Challenges. Mannheim (CONNEX Report Series, 5), zuletzt geprüft am 09.10.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  634. Kohler-Koch, Beate; Buth, Vanessa (2009): Civil Society in EU Governance - Lobby Groups like any other? In: TranState Working Papers (No. 108), S. 1–24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  635. Kohler-Koch, Beate; Buth, Vanessa (2011): Der Spagat der europäischen Zivilgesellschaft - zwischen Professionalität und Bürgernähe. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl, S. 167–210. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  636. Kohler-Koch, Beate; Buth, Vanessa (2013): The balancing act of European civil society. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, 114-148. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  637. Kohler-Koch, Beate; Conzelmann, Thomas; Knodt, Michèle (2004): Europäische Integration - Europäisches Regieren. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Grundwissen Politik, 34). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  638. Kohler-Koch, Beate; Kotzian, Peter; Quittkat, Christine (2017): The multilevel interest representation of national business associations. In: West European Politics 40 (5), S. 1046–1065. DOI: 10.1080/01402382.2017.1303244. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  639. Kohler-Koch, Beate; Platzer, Hans-Wolfgang (1986): Tripartismus – Bedingungen und Perspektiven des sozialen Dialogs in der EG. In: integration 9 (4), S. 166–180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  640. Kohler-Koch, Beate; Quittkat, Christine (Hg.) (2011): Die Entzauberung partizipativer Demokratie. Zur Rolle der Zivilgesellschaft bei der Demokratisierung von EU-Governance. Frankfurt am Main: Campus-Verl. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/696012168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  641. Kohler-Koch, Beate; Quittkat, Christine (Hg.) (2013a): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  642. Kohler-Koch, Beate; Quittkat, Christine (2013b): Involving civil society in EU governance. In: Beate Kohler-Koch und Christine Quittkat (Hg.): De-mystification of participatory democracy. EU-governance and civil society, 41-61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  643. Kohler-Koch, Beate; Quittkat, Christine; Buth, Vanessa (2008b): Civil Society Organisations under the Impact of the European Commission’s Consultation Regime. CONNEX Final Conference. Hg. v. CONNEX. Mannheim, zuletzt geprüft am 16.10.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  644. Kohler-Koch, Beate; Quittkat, Christine; Kurczewska, Urszula (2013): Interest Intermediation in the European Union Revisited. Report on a Survey Study. Hg. v. Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung. Mannheim (Arbeitspapiere, 151), zuletzt geprüft am 28.06.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  645. Köhne, Anja (2008): Neue Arenen der Klimapolitik: Energiefragen und Klimaschutz in den EU-Außenbeziehungen. In: Hermann E. Ott (Hg.): Wege aus der Klimafalle. Neue Ziele, neue Allianzen, neue Technologien - was eine zukünftige Klimapolitik leisten muss : [Tagungsband. München: Oekom-Verl., S. 85–97. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  646. Kolbe, Andreas; Hönigsberger, Herbert; Osterberg, Sven (2011): Marktordnung für Lobbyisten. Wie Politik den Lobbyeinfluss regulieren kann. Hg. v. Otto Brenner Stiftung. Frankfurt a.M (OBS-Arbeitsheft, 70), zuletzt geprüft am 11.09.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  647. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1993): Ein offener und strukturierter Dialog zwischen der Kommission und den Interessengruppen. (93 /C 63 /02). Hg. v. Kommission der Europäischen Gemeinschaften. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften (C 63/2). Online verfügbar unter http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=OJ:JOC_1993_063_R_0002_01&from=EN, zuletzt geprüft am 05.01.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  648. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (1998): Partnerschaft für Integration - Eine Startegie zur Einbeziehung der Umweltbelange in der EU-Politik. KOM(1998)333. Mitteilung der Kommission an den Europäischen Rat. Hg. v. Kommission der Europäischen Gemeinschaften. Brüssel. Online verfügbar unter http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:51998DC0333&from=DE, zuletzt geprüft am 11.06.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  649. Kommission der Europäischen Gemeinschaften (2007): Folgemaßnahmen zu dem Grünbuch „Europäische Transparenzinitiative". KOM(2007) 127 endgültig. Mitteilung der Kommission. Hg. v. Kommission der Europäischen Gemeinschaften, zuletzt geprüft am 13.04.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  650. König, Helmut (1999): Orientierung Politikwissenschaft. Was sie kann, was sie will. Orig.-Ausg. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55611). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  651. König, René (Hg.) (1976): Das Interview. Formen, Technik, Auswertung. 10. Aufl. Köln: Kiepenheuer & Witsch (Studien-Bibliothek, 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  652. König, Thomas (1994): Intergouvernmentale versus Supranationale Politikfeldstrukturen. Eine Konzeption prototypischer Interaktionsmuster privater und politischer Akteure zum Vergleich europäischer Politikbereiche. In: Volker Eichener und Helmut Voelzkow (Hg.): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 151–180. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  653. König, Thomas; Luetgert, Brooke; Dannwolf, Tanja (2006): Quantifying European Legislative Research: Using CELEX and PreLex in EU Legislative Studies. In: European Union Politics 7 (4), S. 553–574. DOI: 10.1177/1465116506069444. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  654. Köppel, Peter (2006): Lobbying als Beruf. In: Florian Busch-Janser, Sandra Gerding und Mario Voigt (Hg.): Politikberatung als Beruf. 3. Aufl. Berlin: poli-c-books Fachverl. für Politische Kommunikation, S. 71–79. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  655. Kopp-Malek, Tanja; Koch, Martin; Lindenthal, Alexandra (2009): Die Europäische Kommission als lernende Organisation? Die Umsetzung des umweltpolitischen Integrationsprinzips in ausgewählten Generaldirektionen der Europäischen Kommission. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  656. Korte, Karl-Rudolf; Florack, Martin; Grunden, Timo (2006): Regieren in Nordrhein-Westfalen. Strukturen, Stile und Entscheidungen 1990 bis 2006. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl.für Sozialwiss. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  657. Korte, Karl-Rudolf; Fröhlich, Manuel (2009): Politik und Regieren in Deutschland. Strukturen, Prozesse, Entscheidungen. 3. Aufl. Paderborn: Schöningh (UTB, 2436). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  658. Kösters, Winfried (2002): Umweltpolitik. Themen, Probleme, Perspektiven. 2. Aufl. München: Olzog. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  659. Kotzian, Peter; Quittkat, Christine (2014): Konsultationsprozess der Kommission: Steuerung von EU-Lobbying? In: Doris Dialer und Margarethe Richter (Hg.): Lobbying in der Europäischen Union. Zwischen Professionalisierung und Regulierung. Wiesbaden: Springer VS (SpringerLink : Bücher), S. 73–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  660. Kraft, Michael E.; Kamieniecki, Sheldon (Hg.) (2007): Business and environmental policy. Corporate interests in the American political system. Cambridge, Mass.: MIT Press (American and comparative environmental policy). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  661. Krämer, Ludwig (1988): Einheitliche Europäische Akte und Umweltschutz. Überlegungen zu einigen neuen Bestimmungen im Gemeinschaftsrecht. In: Hans-Werner Rengeling (Hg.): Europäisches Umweltrecht und europäische Umweltpolitik. Referate und Diskussionsberichte der Tagung des Arbeitskreises Europäische Integration e.V. in Osnabrück vom 5. bis 7. Februar 1987. Köln: Heymann (Osnabrücker rechtswissenschaftliche Abhandlungen, 13), S. 137–162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  662. Krause, Skadi (2006): Wissenschaftliches Arbeiten. In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55648), S. 651–679. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  663. Kremendahl, Hans (1977): Pluralismustheorie in Deutschland. Entstehung, Kritik, Perspektiven. Freie Univ., Diss.--Berlin, 1976. Leverkusen: Heggen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  664. Kreutler, Maren (2014): Interest group coalitions in the European Union. An analysis of (in)formal initiatives to influence European energy policy. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos; Bloomsbury (Studies on the European Union, 10). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  665. Kriesi, Hanspeter (2008): Vergleichende Politikwissenschaft. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Vergleichende Politikwissenschaft, eine Einführung / Hanspeter Kriesi ; Teil 2). Online verfügbar unter./././Documents/Citavi 5/Projects/allgemein diss deniz archiv (team)/Citavi Attachments/http%3A//www.worldcat.org/oclc/229966665. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  666. Kröger, Sandra (2013): Creating a European Demos? The Representativeness of European Umbrella Organisations. In: Journal of European Integration 35 (5), S. 583–600. DOI: 10.1080/07036337.2013.799940. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  667. Kröger, Sandra (Hg.) (2014): Political representation in the European Union. Still democratic in times and crisis? London, New York: Routledge Taylor & Francis Group (Routledge advances in European politics, 105). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  668. Kröger, Sandra (2016): Europeanised or European? Representation by civil society organisations in EU policy making. Colchester: ECPR Press (ECPR Press Monographs). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  669. Kröger, Sandra (2017): The Europeanisation of interest groups. Beyond access, fit and resources. In: Journal of European Integration 17 (2), S. 1–15. DOI: 10.1080/07036337.2017.1345899. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  670. Kröger, Sandra; Friedrich, Dawid (Hg.) (2012a): The challenge of democratic representation in the European Union. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  671. Kröger, Sandra; Friedrich, Dawid (2012b): Zivilgesellschaftliche Partizipation in der EU(-Forschung). Eine ernüchternde Bilanz. In: integration 35 (1), S. 59–65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  672. Kromrey, Helmut (1998): Empirische Sozialforschung. Modelle und Methoden der Datenerhebung und Datenauswertung. 8. Aufl. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  673. Kuckartz, Udo (2010): Einführung in die computergestützte Analyse qualitativer Daten. 3. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  674. Kuhn, Theresa; Stoeckel, Florian (2014): When European integration becomes costly: the euro crisis and public support for European economic governance. In: Journal of European public policy 21 (4), S. 624–641. DOI: 10.1080/13501763.2013.867892. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  675. Kumpfmüller, Konstantin (2019): Hintergrund: Wer wie viel CO2 verbraucht. Hg. v. tagesschau.de. Online verfügbar unter https://www.tagesschau.de/faktenfinder/co2-emissionen-103~_origin-9b91d87a-a248-4b5e-9859-0d50d5585962.html, zuletzt aktualisiert am 13.07.2019, zuletzt geprüft am 14.07.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  676. Kunstein, Tobias (2014): Bankenunion. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen Integration. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe, 1437), S. 104–105. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  677. Labitzke, Jan (2012): Consultation Processes as a Practice of Legitimacy in the EU Legislative Process. In: Journal of Contemporary European Studies 20 (3), S. 323–336. DOI: 10.1080/14782804.2012.711157. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  678. Labitzke, Jan (Hg.) (2016): Mehr partizipative Demokratie wagen. Zum Umgang der Europäischen Kommission mit Online-Konsultationen. Dissertation. Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  679. Lahusen, Christian (2003): Die ‘Politisierung’ europäischer Politik: Lobbying in der Europäischen Union. In: Forschungsjournal neue soziale Bewegungen 16 (3), S. 80–85, zuletzt geprüft am 07.09.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  680. Lahusen, Christian (2005): Kommerzielle Beratungsfirmen in der Europäischen Union. In: Rainer Eising und Beate Kohler-Koch (Hg.): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7), S. 251–280. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  681. Lahusen, Christian (2014): Mind the gap. Local Civil Society Organizations and the European Union. In: Simone Baglioni, Marco Giugni, Ive Marx und Kenneth Nelson (Hg.): Civil Society Organizations, Unemployment, and Precarity in Europe. Between Service and Policy. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Reconciling work and welfare in Europe), S. 204–228. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  682. Lahusen, Christian; Jauß, Claudia (2001): Lobbying als Beruf. Interessengruppen in der Europäischen Union. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  683. Lall, Ranjit (2015): Timing as a source of regulatory influence. A technical elite network analysis of global finance. In: Regulation & Governance 9 (2), S. 125–143. DOI: 10.1111/rego.12050. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  684. Landis, J. Richard; Koch, Gary G. (1977): The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. In: Biometrics 33 (1), S. 159. DOI: 10.2307/2529310. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  685. Landman, Todd (2000): Issues and methods in comparative politics. An introduction. London: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  686. Landman, Todd (2009): Issues and methods in comparative politics. An introduction. 3. Aufl. London: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  687. Lane, Jan-Erik; Ersson, Svante O. (1994): Comparative politics. An introduction and new approach. Cambridge: Polity Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  688. Lanzalaco, Luca (1992): Coping with Heterogeneity: Peak Associations of Business within and across Western European Nations. In: Justin Greenwood, Jürgen R. Grote und Karsten Ronit (Hg.): Organized interests and the European community. London: Sage Publications, S. 173–205. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  689. LaPira, Timothy M.; Holyoke, Thomas T. (2017): Draining the swamp, or cultivating the wetlands? Toward evidence-based lobbying regulation and reform. In: Interest Groups & Advocacy 6 (3), S. 195–198. DOI: 10.1057/s41309-017-0021-1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  690. Lauth, Hans-Joachim; Wagner, Christoph (2002): Gegenstand, grundlegende Kategorien und Forschungsfragen der ,Vergleichenden Regierungslehre'. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, 15-40. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  691. Lauth, Hans-Joachim; Winkler, Jürgen (2002): Methoden der Vergleichenden Regierungslehre. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, S. 41–80. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  692. Lay, Anicée (2012): Massnahmen zum Ausgleich der Kosten des europäischen Emissionszertifikatehandels. Eine europa- und WTO-rechtliche Untersuchung. Univ., Diss., 2011. Zürich: Schulthess. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  693. Lecherbonnier, Bernard (2007): Les lobbies à l'assaut de l'Europe. Paris: Albin Michel. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  694. Leech, Beth L. (2010): Lobbying and Influence. In: Louis Sandy Maisel und Jeffrey M. Berry (Hg.): The Oxford handbook of American political parties and interest groups. Oxford: Oxford Univ. Press (The Oxford handbooks of American politics), S. 534–551. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  695. Leersch, Hans Jürgen (2017): Banken haben ausgezockt. In: Das Parlament, 24.07.2017 (30-31), S. 15. Online verfügbar unter https://www.das-parlament.de/2017/30_31/wirtschaft_und_finanzen/-/515588, zuletzt geprüft am 15.09.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  696. Lehmbruch, Gerhard (1977): Liberal corporatism and party government. In: Comparative Political Studies 10 (1), S. 91–126. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  697. Lehmbruch, Gerhard (1979a): Liberal Corporatism and Party Government. In: Philippe C. Schmitter und Gerhard Lehmbruch (Hg.): Trends toward corporatist intermediation. Beverly Hills, Calif.: Sage Publ (Contemporary political sociology series, 1), S. 147–183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  698. Lehmbruch, Gerhard (1979b): Wandlungen der Interessenpolitik im liberalen Korporatismus. In: Ulrich von Alemann und Rolf G. Heinze (Hg.): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 50–71. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  699. Lehmbruch, Gerhard (1982): Introduction. Neo-Corporatism in Comparative Perspective. In: Gerhard Lehmbruch und Philippe C. Schmitter (Hg.): Patterns of corporatist policy-making. London, Beverly Hills, Calif: Sage Publications (Sage modern politics series, 7), 1-28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  700. Lehmbruch, Gerhard (1983): Neokorporatismus in Westeuropa: Hauptprobleme im internationalen Vergleich. In: Journal für Sozialforschung 23 (1), S. 407–420, zuletzt geprüft am 12.06.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  701. Lehmbruch, Gerhard (1996): Der Beitrag der Korporatismusforschung zur Entwicklung der Steuerungstheorie. In: Politische Vierteljahresschrift 37 (1), S. 735, zuletzt geprüft am 12.06.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  702. Lehmbruch, Gerhard; Schmitter, Philippe C. (Hg.) (1982): Patterns of corporatist policy-making. London, Beverly Hills, Calif: Sage Publications (Sage modern politics series, 7). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  703. Lehner, Franz; Widmaier, Ulrich (2005): Vergleichende Regierungslehre. 4. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Grundwissen Politik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  704. Leif, Thomas; Speth, Rudolf (2003a): Anatomie des Lobbyismus. Einführung in eine unbekannte Sphäre der Macht. In: Thomas Leif und Rudolf Speth (Hg.): Die stille Macht. Lobbyismus in Deutschland. 1. Aufl. Wiesbaden: Westdt. Verl, S. 7–32. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  705. Leif, Thomas; Speth, Rudolf (Hg.) (2003b): Die stille Macht. Lobbyismus in Deutschland. 1. Aufl. Wiesbaden: Westdt. Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  706. Leif, Thomas; Speth, Rudolf (Hg.) (2006): Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  707. Lenschow, Andrea (1996): Der umweltpolitische Entscheidungsprozeß in der Europäischen Union am Beispiel der Klimapolitik. In: Hans Günter Brauch (Hg.): Klimapolitik: Naturwissenschaftliche Grundlagen, internationale Regimebildung und Konflikte, ökonomische Analysen sowie nationale Problemerkennung und Politikumsetzung. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, S. 89–104. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  708. Lenschow, Andrea (Hg.) (2002): Environmental policy integration. Greening sectoral policies in Europe. London, Sterling, VA: Earthscan Publications. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  709. Lenschow, Andrea (2005): Environmental Policy. Contending Dynamics of Policy Change. In: Helen Wallace, William Wallace und Mark A. Pollack (Hg.): Policy-making in the European Union. 5. Aufl. Oxford: Oxford University Press (New European Union Series), S. 305–324. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  710. Lenschow, Andrea; Reiter, Renate (2008): „Keeping Competence" - Politikkoordination als Mittel der institutionellen Verankerung europaischer Umwelt- und Regionalpolitik. In: Ingeborg Tömmel (Hg.): Die Europäische Union. Governance und policy making. 1. Aufl. Wiesbaden: VS, Verl. für Sozialwiss. (Politische Vierteljahresschrift / Sonderheft, 40), S. 161–184. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  711. Leontitsis, Vasilis (2011): Environmental policy. In: Ian Bache, Stephen George und Simon John Bulmer (Hg.): Politics in the European Union. 3. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 448–465. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  712. Lewin, Leif (1994): The rise and decline of corporatism. The case of Sweden. In: European Journal of Political Research 26 (1), S. 59–79. DOI: 10.1111/j.1475-6765.1994.tb01205.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  713. Lichbach, Mark Irving (1997): Social Theory and Comparative Politics. In: Mark Irving Lichbach und Alan S. Zuckerman (Hg.): Comparative politics. Rationality, culture, and structure. Cambridge: Cambridge Univ. Press (Cambridge studies in comparative politics), S. 239–276. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  714. Liebert, Ulrike; Trenz, Hans-Jörg (Hg.) (2011): The new politics of European civil society. Milton Park, Abingdon, Oxon [England], New York: Routledge (Routledge studies on democratising Europe, 6). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  715. Liebold, Renate; Trinczek, Rainer (2009): Experteninterview. In: Stefan Kühl, Petra Strodtholz und Andreas Taffertshofer (Hg.): Handbuch Methoden der Organisationsforschung: Quantitative und Qualitative Methoden. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 32–56. Online verfügbar unter https://doi.org/10.1007/978-3-531-91570-8_3. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  716. Liefferink, J. D.; Lowe, Philip; Mol, A. P. J. (Hg.) (1993): European integration and environmental policy. London, New York: Belhaven Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  717. Liikanen, Erkki (2012): High-level Expert Group on reforming the structure of the EU banking sector. Final Report. Brussels. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/info/publications/liikanen-report_en, zuletzt geprüft am 17.08.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  718. Lijphart, Arend (1971): Comparative Politics and the Comparative Method. In: The American Political Science Review 65 (03), S. 682–693. DOI: 10.2307/1955513. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  719. Lijphart, Arend (1975): II. The Comparable-Cases Strategy in Comparative Research. In: Comparative Political Studies 8 (2), S. 158–177. DOI: 10.1177/001041407500800203. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  720. Lijphart, Arend (1999): Patterns of democracy. Government forms and performance in thirty-six countries. New Haven, Conn.: Yale Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  721. Lijphart, Arend; Crepaz, Markus M. L. (1991): Corporatism and Consensus Democracy in Eighteen Countries. Conceptual and Empirical Linkages. In: British journal of political science 21 (02), S. 235. DOI: 10.1017/S0007123400006128. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  722. Lindberg, Leon N. (1963): The Political Dynamics of European Economic Integration. Stanford: Stanford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  723. Lindberg, Leon N.; Scheingold, Stuart A. (1970): Europe's would-be polity;. Patterns of change in the European community. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  724. Lindblom, Charles E. (1979): Still Muddling, Not Yet Through. In: Public Administration Review 39 (6), S. 517–526. DOI: 10.2307/976178. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  725. Lindblom, Charles Edward (1977): Politics and markets. The world's political economic systems. New York: Basic Books. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  726. LobbyControl (2017): Lobby Planet Brüssel. Der lobbykritische Stadtführer durch das EU-Viertel. Unter Mitarbeit von Ramona Binder und Sandra Drechsler. Köln: Druckhaus Süd. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  727. LobbyControl; Corporate Europe Observatory (2012): Lobby Planet. Das EU-Viertel. 4. Aufl. Göttingen: Pachnicke Druck. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  728. Long, Tony; Lörinczi, Larisa (2009): NGOs as Gatekeepers: A Green Vision. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, 169-185. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  729. Long, Tony; Salter, Liam; Singer, Stephan (2002): WWF: European and global climate policy. In: Robin H. Pedler (Hg.): Lobbying the European Union. Changes in the area. 1. Aufl. Basingstoke u.a.: Palgrave, S. 87–103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  730. Lord, Christopher (1998): Democracy in the European Union. Sheffield: Sheffield Academic Press (Contemporary European studies, 4). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  731. Lösche, Peter (2007): Verbände und Lobbyismus in Deutschland. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  732. Lowery, David; Baumgartner, Frank R.; Berkhout, Joost; Berry, Jeffrey M.; Halpin, Darren; Hojnacki, Marie et al. (2015a): Images of an Unbiased Interest System. In: Journal of European public policy 22 (8), S. 1212–1231. DOI: 10.1080/13501763.2015.1049197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  733. Lowery, David; Gray, Virginia (2004): Bias in the Heavenly Chorus: Interests in Society and before Government. In: Journal of Theoretical Politics 16 (1), S. 5–29. DOI: 10.1177/0951629804038900. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  734. Lowery, David; Gray, Virginia (2016): On the political origins of bias in the heavenly chorus. In: Interest Groups & Advocacy 5 (1), S. 25–56. DOI: 10.1057/iga.2015.5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  735. Lowery, David; Halpin, Darren; Gray, Virginia (Hg.) (2015b): Organization Ecology of Interest Communities. Assessment and Agenda. New York: Palgrave Macmillan (Interest Groups, Advocacy and Democracy Series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  736. Lowi, Theodore J. (1964): American Business, Public Policy, Case-Studies, and Political Theory. In: World Politics 16 (04), S. 677–715. DOI: 10.2307/2009452. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  737. Lowi, Theodore J. (1969): The end of liberalism. Ideology, policy, and the crisis of public authority. New York: W.W. Norton & Co. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  738. Lybeck, Johan A. (2016): The future of financial regulation. Who should pay for the failure of American and European banks? Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  739. Macartney, Huw; Moran, Michael (2008): Banking and Financial Market Regulation and Supervision. In: Kenneth Dyson (Hg.): The Euro at 10. Europeanization, power, and convergence. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 325–340. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  740. Mahoney, Christine (2004): The Power of Institutions: State and Interest Group Activity in the European Union. In: European Union Politics 5 (4), S. 441–466. DOI: 10.1177/1465116504047312. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  741. Mahoney, Christine (2007a): Lobbying Success in the United States and the European Union. In: Journal of Public Policy 27 (01), S. 35–56. DOI: 10.1017/S0143814X07000608. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  742. Mahoney, Christine (2007b): Networking vs. allying. The decision of interest groups to join coalitions in the US and the EU. In: Journal of European public policy 14 (3), S. 366–383. DOI: 10.1080/13501760701243764. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  743. Mahoney, Christine (2008): Brussels versus the Beltway. Advocacy in the United States and the European Union. Washington, DC: Georgetown Univ. Press (American governance and public policy). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  744. Maloney, William (2008): The Professionalization of Representation. Biasing Participation. In: Opening EU-Governance to Civil Society. Gains and Challenges. Mannheim (CONNEX Report Series, 5), S. 69–85. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  745. March, James G.; Olsen, Johan P. (1989): Rediscovering institutions. The organizational basis of politics. New York, NY: Free Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  746. Marks, Gary; Hooghe, Liesbet; Blank, Kermit (1996): European Integration from the 1980s. State-Centric v. Multi-level Governance. In: Journal of Common Market Studies 34 (3), S. 341–378. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1996.tb00577.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  747. Marks, Gary; Hooghe, Liesbet; Blank, Kermit (2006): European integration from the 1980s. State-centric vs multi-level governance. In: Mette Eilstrup Sangiovanni (Hg.): Debates on European integration : a reader // Debates on European integration. A reader. Basingstoke, Hampshire [u.a.]: Palgrave Macmillan, S. 357–377. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  748. Marks, Gary; McAdam, Doug (1996): Social Movements and the Changing Structure of Political Opportunity in the European Union. In: Gary Marks, Fritz W. Scharpf, Philippe C. Schmitter und Wolfgang Streeck (Hg.): Governance in the European Union. London: Sage, 95-120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  749. Marsh, David; Stoker, Gerry (Hg.) (2002): Theory and methods in political science. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Political analysis). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  750. Massing, Peter (1989a): Interesse(n). In: Dieter Nohlen (Hg.): Pipers Wörterbuch zur Politik. 3. Aufl. München: Piper (Serie Piper, 1151), S. 348–387. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  751. Massing, Peter (1989b): Interessengruppen. In: Dieter Nohlen (Hg.): Pipers Wörterbuch zur Politik. 3. Aufl. München: Piper (Serie Piper, 1151), S. 388–389. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  752. Massing, Peter (1996): Interessengruppen. In: Dieter Nohlen (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Orig.-Ausg., 4. Aufl. München, Zürich: Piper (Serie Piper, 2070), S. 251–253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  753. Matthes, Felix Christian (2013): Treibhauseffekt und Klimaschutz. In: Bundesamt für politische Bildung (Hg.): Energie und Umwelt. Bonn (Informationen zur politischen Bildung, 319), S. 38–44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  754. Mattina, Liborio (2011): Interest groups. In: Bertrand Badie, Dirk Berg-Schlosser und Leonardo Morlino (Hg.): International encyclopedia of political science. Volume 4. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, S. 1219–1230. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  755. Maurer, Andreas (2015): Comparative study on access to documents (and confidentiality rules) in international trade negotiations. Unter Mitarbeit von European Parliament. Brussels. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  756. Maxwell, Fiona (2016): New EU finance chief commits to finishing Jonathan Hill’s work – POLITICO. Hg. v. Politico. Online verfügbar unter https://www.politico.eu/article/new-eu-finance-chief-commits-to-finishing-jonathan-hills-work/, zuletzt aktualisiert am 05.03.2020, zuletzt geprüft am 05.03.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  757. Mayer, Lawrence C. (1989): Redefining comparative politics. Promise versus performance. 1. Aufl. Newbury Park Calif. u.a.: Sage Publ (Sage library of social research, 173). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  758. Mayntz, Renate (1985): Über den begrenzten Nutzen methodologischer Regeln in der Sozialforschung. In: Wolfgang Bonß und Heinz Hartmann (Hg.): Entzauberte Wissenschaft. Zur Relativität und Geltung soziologischer Forschung. Göttingen: Schwartz (Soziale Welt Sonderband, 3), S. 65–76. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  759. Mayntz, Renate (1992): Interessenverbände und Gemeinwohl - Die Verbändestudie der Bertelsmann Stiftung. In: Renate Mayntz (Hg.): Verbände zwischen Mitgliederinteressen und Gemeinwohl. Gütersloh: Verl. Bertelsmann-Stiftung, S. 1–35. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  760. Mayntz, Renate (2002): Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. In: Renate Mayntz (Hg.): Akteure - Mechanismen - Modelle. Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. Frankfurt/Main: Campus-Verl. (Schriften des Max-Planck-Instituts für Gesellschaftsforschung, 42), S. 7–43. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  761. Mayntz, Renate (2009): Sozialwissenschaftliches Erklären. Probleme der Theoriebildung und Methodologie. Frankfurt/Main: Campus (Schriften aus dem Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Bd. 63). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  762. Mayntz, Renate (2015): Introduction: Regulatory Reform in a Multilevel Action System. In: Renate Mayntz (Hg.): Negotiated Reform. The Multilevel Governance of Financial Regulation. Frankfurt: Campus Verlag (Schriften aus dem MPI für Gesellschaftsforschung, v.85), 7-16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  763. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (1992): Environmental groups and the EC. Challenges and opportunities. In: Environmental Politics 1 (4), S. 109–128. DOI: 10.1080/09644019208414048. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  764. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (1993a): Conclusion: a European policy style? In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 246–258. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  765. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (1993b): Introduction. Transference of power, decision rules, and rules of the game. In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 3–26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  766. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (Hg.) (1993c): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  767. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (1997): The Commission and the lobby. In: Geoffrey Edwards und David Spence (Hg.): The European Commission. 2. Aufl. London: Cartermill, 178-212. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  768. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (2001): Institutionalizing Promiscuity: Commission-Interest Group Relations in the EU. In: Alec Stone Sweet, Wayne Sandholtz und Neil Fligstein (Hg.): The institutionalization of Europe. Oxford: Oxford Univ. Press, 71-93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  769. Mazey, Sonia; Richardson, Jeremy (2002): Interests. In: Laura Cram, Desmond Dinan und Neill Nugent (Hg.): Developments in the European Union. Basingstoke, Hampshire: Palgrave, S. 105–129. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  770. McCormick, John (1999): Understanding the European Union. A concise introduction. 1. Aufl. Basingstoke: MacMillan (The European Union series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  771. McCormick, John (2001): Environmental policy in the European Union. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave (The European Union series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  772. McKeen-Edwards, Heather; Porter, Tony (2013): Transnational financial associations and the governance of global finance. Assembling wealth and power. London: Routledge (RIPE series in global political economy). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  773. McLaughlin, Andrew M.; Greenwood, Justin (1995): The Management of Interest Representation in the European Union. In: Journal of Common Market Studies 33 (1), S. 143–156. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1995.tb00521.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  774. McLaughlin, Andrew M.; Jordan, A. Grant (1993): The rationality of Lobbying in Europe. Why are Euro-groups so Numerous and so weak? In: Sonia Mazey und Jeremy Richardson (Hg.): Lobbying in the European Community. Oxford: Oxford Univ. Press (Nuffield European studies), S. 122–161. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  775. McLaughlin, Andrew M.; Jordan, Grant; Maloney, William A. (1993): Corporate Lobbying in the European Community. In: Journal of Common Market Studies 31 (2), S. 191–212. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1993.tb00457.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  776. McLaughlin, Andrew M.; Maloney, William A. (1999): The European automobile industry. Multi-level governance, policy and politics. London: Routledge (Routledge research in European public policy, 9). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  777. McLean, Iain; McMillan, Alistair (Hg.) (2003): The concise Oxford dictionary of politics. 2. ed. Oxford: Oxford Univ. Press (Oxford paperback reference). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  778. Meadows, Damien; Slingenberg, Yvon; Zapfel, Peter (2015): EU ETS: pricing carbon to drive co s t-e ffec tive reductions across Eu rope. In: Jos Delbeke, Peter Vis, Gerd Klaassen, Jürgen Lefevere, Damien Meadows, Artur Runge-Metzger et al. (Hg.): EU climate policy explained. London, New York, NY: Routledge Taylor & Francis Group, S. 29–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  779. Mertens, Armin (2018): Regulating the audit market in the European Union. Who dominates, who loses? In: Journal of European public policy, S. 1–18. DOI: 10.1080/13501763.2018.1552714. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  780. Meuser, Michael; Nagel, Ulrike (1991): ExpertInneninterviews - vielfach erprobt, wenig bedacht. ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In: Detlef Garz und Klaus Kraimer (Hg.): Qualitativ-empirische Sozialforschung. Konzepte, Methoden, Analysen. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 441–471. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  781. Meuser, Michael; Nagel, Ulrike (1997): Das Expertlnneninterview - Wissenssoziologische Voraussetzungen und methodische Durchfuhrung. In: Barbara Friebertshäuser und Annedore Prengel (Hg.): Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft. Studienausg. Weinheim: Juventa-Verl., 481-491. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  782. Meuser, Michael; Nagel, Ulrike (2002): ExpertInneninterviews - vielfach erprobt, wenig bedacht Ein Beitrag zur qualitativen Methodendiskussion. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 71–93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  783. Meuser, Michael; Nagel, Ulrike (2009): Das Experteninterview — konzeptionelle Grundlagen und methodische Anlage. In: Susanne Pickel, Gert Pickel, Hans-Joachim Lauth und Detlef Jahn (Hg.): Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft: Neue Entwicklungen und Anwendungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 465–479. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-531-91826-6_23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  784. Mey, Günter; Mruck, Katja (2007): Qualitative Interviews. In: Gabriele Naderer und Eva Balzer (Hg.): Qualitative Marktforschung in Theorie und Praxis. 1. Aufl. Wiesbaden: Gabler Verlag, S. 247–278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  785. Meyer, Jörg; Fricke, Dietmar (2003): Einführung in die politische Theorie. Eine Einführung. Schwalbach/Ts.: Wochenschau-Verl. (Einführung Politik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  786. Michalowitz, Irina (2004): Analysing Structured Paths of Lobbying Behaviour: Why Discussing the Involvement of ‘Civil Society’ Does not Solve the EU's Democratic Deficit. In: Journal of European Integration 26 (2), S. 145–173. DOI: 10.1080/0703633042000222367. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  787. Michalowitz, Irina (2007a): Lobbying in der EU. Wien: Facultas-WUV (Europa kompakt). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  788. Michalowitz, Irina (2007b): What determines influence? Assessing conditions for decision-making influence of interest groups in the EU1. In: Journal of European public policy 14 (1), S. 132–151. DOI: 10.1080/13501760601072719. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  789. Middlemas, Keith (1995): Orchestrating Europe. The informal politics of the European Union, 1973 - 95. London: Fontana Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  790. Mijs, Wim; Caparros Puebla, Asuncion (2002): Making the Single Market in Financial Services a Reality. In: Robin H. Pedler (Hg.): Lobbying the European Union. Changes in the area. 1. Aufl. Basingstoke u.a.: Palgrave, 257-268. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  791. Milbrath, Lester W. (1963): The Washington lobbyists. Chicago. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  792. Miliband, Ralph (1972): Der Staat in der kapitalistischen Gesellschaft. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, 112). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  793. Mills, Charles Wright (1956): The power elite. New York: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  794. Milner, Helen V.; Keohane, Robert O. (1996): Internationalization and Domestic Politics. An Introduction. In: Robert O. Keohane und Helen V. Milner (Hg.): Internationalization and domestic politics. Cambridge: Cambridge University Press (Cambridge studies in comparative politics), 3-24. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  795. Mitrany, David (1943): A working peace system; an argument for the functional development of international organization. London, New York, Toronto: The Royal Institute of International Affairs; Oxford University Press (Post-war problems). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  796. Mitrany, David (1965): The Prospect of Integration - Federal or Functional. In: Journal of Common Market Studies (4), S. 119–149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  797. Moe, Terry M. (1980): The organization of interests. Incentives and internal dynamics of political interest groups. 1. Aufl. Chicago: Univ. of Chicago Pr. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  798. Monaghan, Elizabeth (2013): Making the Environment Present: Political Representation, Democracy and Civil Society Organisations in EU Climate Change Politics. In: Journal of European Integration 35 (5), S. 601–618. DOI: 10.1080/07036337.2013.799942. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  799. Moravcsik, Andrew (1991): Negotiating the Single European Act: national interests and conventional statecraft in the European Community. In: International Organization 45 (01), S. 19–56. DOI: 10.1017/S0020818300001387. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  800. Moravcsik, Andrew (1993): Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmentalist Approach. In: Journal of Common Market Studies 31 (4), S. 473–524. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1993.tb00477.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  801. Moravcsik, Andrew (1995): Liberal Intergovernmentalism and Integration: A Rejoinder. In: Journal of Common Market Studies 33 (4), S. 611–628. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1995.tb00554.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  802. Moravcsik, Andrew (1997): Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics. In: International Organization 51 (4), S. 513–553. DOI: 10.1162/002081897550447. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  803. Moravcsik, Andrew (1998): The choice for Europe. Social purpose and state power from Messina to Maastricht. London: UCL Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  804. Moravcsik, Andrew (2002): Reassessing Legitimacy in the European Union. In: Journal of Common Market Studies 40 (4), S. 603–624. DOI: 10.1111/1468-5965.00390. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  805. Morton, Rebecca B. (1999): Methods and models. A guide to the empirical analysis of formal models in political science. Cambridge England, New York: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  806. Morton, Rebecca B.; Williams, Kenneth C. (2010): Experimental political science and the study of causality. From nature to the lab. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  807. Moschella, Manuela; Tsingou, Eleni (2013): Regulating finance after the crisis. Unveiling the different dynamics of the regulatory process. In: Regulation & Governance 7 (4), S. 407–416. DOI: 10.1111/rego.12032. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  808. Mosley, Layna (Hg.) (2013a): Interview research in political science. Ithaca: Cornell University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  809. Mosley, Layna (2013b): Introduction. "Just Talk to People"? Interviews in Contemporary Political Science. In: Layna Mosley (Hg.): Interview research in political science. Ithaca: Cornell University Press, S. 1–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  810. Mügge, Daniel (2010): Widen the market, narrow the competition. Banker interests and the making of a European capital market. Colchester: ECPR Press (ECPR monographs). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  811. Mügge, Daniel (2011a): From Pragmatism to Dogmatism. European Union Governance, Policy Paradigms and Financial Meltdown. In: New Political Economy 16 (2), S. 185–206. DOI: 10.1080/13563461003789753. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  812. Mügge, Daniel (2011b): Kreditderivate als Ursache der globalen Finanzkrise. Systemfehler oder unglücklicher Zufall? In: Oliver Kessler (Hg.): Die Internationale Politische Ökonomie der Weltfinanzkrise. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH Wiesbaden (Globale politische Ökonomie), S. 53–73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  813. Mügge, Daniel (2011c): Limits of legitimacy and the primacy of politics in financial governance. In: Review of International Political Economy 18 (1), S. 52–74. DOI: 10.1080/09692290903025162. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  814. Mügge, Daniel (2011d): The European presence in global financial governance. A principal–agent perspective. In: Journal of European public policy 18 (3), S. 383–402. DOI: 10.1080/13501763.2011.551075. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  815. Mügge, Daniel (2012a): Financial regulation in the European Union. A research agenda. Hg. v. The Minda de Gunzburg Center for European Studies at Harvard (CES Paper Series, 10). Online verfügbar unter https://ces.fas.harvard.edu/uploads/files/Working-Papers-Archives/CES_OFWP_10.pdf, zuletzt geprüft am 01.03.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  816. Mügge, Daniel (2012b): The pitfalls of EU governance and financial markets. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), S. 138–144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  817. Mügge, Daniel (2013): THE POLITICAL ECONOMY OF EUROPEANIZED FINANCIAL REGULATION. In: Journal of European public policy 20 (3), S. 458–470. DOI: 10.1080/13501763.2012.752122. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  818. Münkler, Herfried (2006): Geschichte und Selbstverstädnis der Politikwissenschaft. In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55648), S. 13–54. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  819. Muno, Wolfgang (2002): Umweltpolitik. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, S. 366–392. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  820. Naßmacher, Hiltrud (1995): Politikwissenschaft. 2. Aufl. München: Oldenbourg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  821. Naurin, Daniel (2007): Deliberation behind closed doors. Transparency and lobbying in the European Union. Colchester: ECPR Press (ECPR monographs). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  822. Neidhart, Leonard (1993): Interessenvermittlung im schweizerischen Regierungssystem. In: Ralf Kleinfeld und Wolfgang Luthardt (Hg.): Westliche Demokratien und Interessenvermittlung. Zur aktuellen Entwicklung nationaler Parteien- und Verbändesysteme. Marburg: Schüren, S. 114–130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  823. Nelsen, Brent F.; Stubb, Alexander C-G. (Hg.) (2003): The European Union. Readings on the theory and practice of European integration. 3. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan (The European Union series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  824. Nielsen, Terkel T. (1971): Aspects of the EEC Influence of European Groups in the Decision‐Making Processes. The Common Agricultural Policy. In: Government and Opposition 6 (04), S. 539–558. DOI: 10.1111/j.1477-7053.1971.tb00828.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  825. Niemann, Arne (1998): The PHARE programme and the concept of spillover. Neofunctionalism in the making. In: Journal of European public policy 5 (3), S. 428–446. DOI: 10.1080/135017698343901. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  826. Niemann, Arne (2006): Explaining decisions in the European Union. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  827. Niemann, Arne; Ioannou, Demosthenes (2015): European economic integration in times of crisis. A case of neofunctionalism? In: Journal of European public policy 22 (2), S. 196–218. DOI: 10.1080/13501763.2014.994021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  828. Niemann, Arne; Schmitter, Philippe C. (2009): Neofunctionalism. In: Antje Wiener und Thomas Diez (Hg.): European integration theory. 2nd ed. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 45–66. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  829. Nocken, Ulrich (1981): Korporatistische Theorien und Strukturen in der deutschen Geschichte des 19. und frühen 20. Jahrhunderts. In: Ulrich von Alemann (Hg.): Neokorporatismus. Frankfurt: Campus-Verl (Campus Kritische Sozialwissenschaft), S. 17–39. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  830. Nohlen, Dieter (2002a): NGO. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. N - Z. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 2), S. 576–577. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  831. Nohlen, Dieter (2002b): Operationalisierung. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. N - Z. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 2), S. 598. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  832. Nölke, Andreas (2005): Supranationalismus. In: Hans-Jürgen Bieling und Monika Lerch (Hg.): Theorien der europäischen Integration. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 145–168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  833. Nollert, Michael (1996): Verbandliche Interessenvertretung in der Europäischen Union. Einflußressourcen und faktische Einflußnahme. In: Zeitschrift für Politik 6 (3), S. 647–667. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  834. Nollert, Michael (1997): Verbände lobbying in der Europäischen Union – politische Dachverbände im Vergleich. In: Ulrich von Alemann und Bernhard Weßels (Hg.): Verbände in vergleichender Perspektive. Beiträge zu einem vernachlässigten Feld. Berlin: Ed. Sigma, S. 107–136. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  835. Nordhaus, William D. (2013): The Climate casino. Risk, uncertainty, and economics for a warming world. New Haven, Conn: Yale University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  836. Nownes, Anthony J. (2006): Total lobbying. What lobbyists want (and how they try to get it). Cambridge, New York: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  837. Nugent, Neill; Rhinard, Mark (2015): The European Commission. Second edition. London, New York: Palgrave macmillan education (The European Union series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  838. Nuscheler, Franz (Hg.) (1972): Pluralismus. Konzeptionen und Kontroversen. München: Piper (Reader zur Politologie, Soziologie und Ökonomie, 13). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  839. Oberndörfer, Dieter (Hg.) (1962): Wissenschaftliche Politik : eine Einführung in Grundfragen ihrer Tradition und Theorie. Freiburg i. Br.: Rombach. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  840. Oberreuter, Heinrich (Hg.) (1980a): Pluralismus. Grundlegung und Diskussion. Opladen: Leske + Budrich (Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 925). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  841. Oberreuter, Heinrich (1980b): Pluralismus und Antipluralismus. In: Heinrich Oberreuter (Hg.): Pluralismus. Grundlegung und Diskussion. Opladen: Leske + Budrich (Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 925), S. 13–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  842. Oberthür, Sebastian; Pallemaerts, Marc; Kelly, Claire Roche (2010): Introduction. In: Sebastian Oberthür, Marc Pallemaerts, Claire Roche Kelly, Camilla Adelle, Hulshout Style, Jessica Ayers et al. (Hg.): The new climate policies of the European Union. Internal legislation and climate diplomacy. Brussels, Belgium: VUBPress (Institute for European Studies - publication series, Number 15), 11-26. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  843. Oberthür, Sebastian; Tänzler, Dennis (2007): Climate policy in the EU: international regimes and policy diffusion. In: Paul G. Harris (Hg.): Europe and global climate change. Politics, foreign policy and regional cooperation. Cheltenham: Elgar, S. 255–278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  844. Obydenkova, Anastassia V.; Arpino, Bruno (2017): Corruption and Trust in the European Union and National Institutions. Changes over the Great Recession across European States. In: Journal of Common Market Studies 15 (1), S. 1–18. DOI: 10.1111/jcms.12646. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  845. OECD (2009): The Economics of Climate Change Mitigation. Policies and Options for Global Action beyond 2012. 1. Aufl.: OECD. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  846. Offe, Claus (1972): Strukturprobleme des kapitalistischen Staates : Aufsätze zur politischen Soziologie. 1. Aufl. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  847. Aarebrot, Frank H.; Bakka, Pal H. (1997): Die vergleichende Methode in der Politikwissenschaft. In: Dirk Berg-Schlosser und Ferdinand Müller-Rommel (Hg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch. 3. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 1391), 49-65. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  848. Abels, Gabriele; Behrens, Maria (2002): ExpertInnen-Interviews in der Politikwissenschaft. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 173–190. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-93270-9_8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  849. Abromeit, Heidrun (1993): Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz. Studienbuch zur Vergleichenden Lehre politischer Systeme. Opladen: Leske + Budrich. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  850. Adelle, Camilla; Jordan, Andrew J. (Hg.) (2013): Environmental policy in the EU. Actors, institutions and processes. 3. Aufl. London: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  851. Alderman, Geoffrey (1984): Pressure Groups and Government in Great Britain. New York: LONGMAN. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  852. Alemann, Ulrich (Hg.) (1995a): Politikwissenschaftliche Methoden. Grundriß für Studium und Forschung. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann und Volker Sommer. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  853. Alemann, Ulrich von (1981a): Einleitung. In: Ulrich von Alemann (Hg.): Neokorporatismus. Frankfurt: Campus-Verl (Campus Kritische Sozialwissenschaft), S. 7–13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  854. Alemann, Ulrich von (Hg.) (1981b): Neokorporatismus. Frankfurt: Campus-Verl (Campus Kritische Sozialwissenschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  855. Alemann, Ulrich von (1983): Interessenverrnittlung in Westeuropa: Die Diskussion urn Korporatisrnus in der vergleichenden Politik. In: Ulrich von Alemann und Erhard Forndran (Hg.): Interessenvermittlung und Politik. Interesse als Grundbegriff sozialwissenschaftlicher Lehre und Analyse. Opladen: Westdt. Verl., S. 116–142. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  856. Alemann, Ulrich von (1985): Der Wandel organisierter Interessen in der Bundesrepublik. Erosion oder Transformation? In: Aus Politik und Zeitgeschichte (49), S. 3–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  857. Alemann, Ulrich von (1987): Organisierte Interessen in der Bundesrepublik. 2. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (Grundwissen Politik, 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  858. Alemann, Ulrich von (1989): Korporatismus. In: Dieter Nohlen (Hg.): Pipers Wörterbuch zur Politik. 3. Aufl. München: Piper (Serie Piper, 1151), S. 472–475. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  859. Alemann, Ulrich von (1994): Schattenpolitik. Streifzüge in die Grauzonen der Politik. In: Claus Leggewie (Hg.): Wozu Politikwissenschaft? Über das Neue in der Politik. Darmstadt: Wissenschaftl. Buchges, S. 135–144. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  860. Alemann, Ulrich von (1995b): Grundlagen der Politikwissenschaft. Ein Wegweiser. 2. Aufl. Wiesbaden: Leske + Budrich (Grundwissen Politik, 9). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  861. Alemann, Ulrich von; Eckert, Florian (2006): Lobbyismus als Schattenpolitik Lobbyismus als Schattenpolitik. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (15-16), S. 3–10, zuletzt geprüft am 25.09.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  862. Alemann, Ulrich von; Forndran, Erhard (2002): Methodik der Politikwissenschaft. Eine Einführung in Arbeitstechnik und Forschungspraxis. 6., erw. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer (Kohlhammer-Urban-Taschenbücher, 204). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  863. Alemann, Ulrich von; Heinze, Rolf G. (1979a): Auf dem Weg zum liberalen Standestaat? Einführung in die Korporatismusdiskussion. In: Ulrich von Alemann und Rolf G. Heinze (Hg.): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann. Opladen: Westdeutscher Verlag, 38-49. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  864. Alemann, Ulrich von; Heinze, Rolf G. (1979b): Einleitung. Verbändepolitik und Verbändeforschung in der Bundesrepublik. In: Ulrich von Alemann und Rolf G. Heinze (Hg.): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 12–37. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  865. Alemann, Ulrich von; Heinze, Rolf G. (Hg.) (1979c): Verbände und Staat. Vom Pluralismus zum Korporatismus. Analysen, Positionen, Dokumente. Unter Mitarbeit von Wolfgang Tönnesmann. Opladen: Westdeutscher Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  866. Alemann, Ulrich von; Heinze, Rolf G. (1981): Kooperativer Staat und Korporatismus. Dimensionen der Neo-Korporatismusdiskussion. In: Ulrich von Alemann (Hg.): Neokorporatismus. Frankfurt: Campus-Verl (Campus Kritische Sozialwissenschaft), S. 43–61. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  867. Alemann, Ulrich von; Weßels, Bernhard (1997): Verbände in vergleichender Perspektive - Königs- oder Dornenweg? In: Ulrich von Alemann und Bernhard Weßels (Hg.): Verbände in vergleichender Perspektive. Beiträge zu einem vernachlässigten Feld. Berlin: Ed. Sigma, 7-28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  868. Alexander, Kern; Eatwell, John; Persaud, Avinash; Reoch, Robert (2007): Financial Supervision and Crisis Management in the EU. IP/A/ECON/IC/2007-069. Hg. v. European Parliament. Policy Department Economic and Scientific Policy of the European Parliament. Brussels. Online verfügbar unter http://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=IPOL-ECON_ET(2007)400992, zuletzt geprüft am 11.02.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  869. Algieri, Franco; Rometsch, Dietrich (1994): Europäische Kommission und organisierte Interessen: Die Rolle des »Ausschußwesens« und Ansätze für einen strukturierten Dialog. In: Volker Eichener und Helmut Voelzkow (Hg.): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 131–149. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  870. Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation in the EU (ALTER-EU) (2018): Corporate capture in Europe. When Big Busienns Dominates Policy-Making and Threatens our Rights. Hg. v. Alliance for Lobbying Transparency and Ethics Regulation in the EU (ALTER-EU). Bruxelles. Online verfügbar unter https://www.alter-eu.org/sites/default/files/documents/corporate_capture_web_1.pdf, zuletzt geprüft am 10.02.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  871. Almond, Gabriel A. (1983): Corporatism, Pluralism, and Professional Memory. In: World Politics 35 (02), S. 245–260. DOI: 10.2307/2010272. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  872. Almond, Gabriel Abraham; Powell, G. Bingham; Mundt, Robert J. (1993): Comparative politics. A theoretical framework. 1. Aufl. New York, NY: HarperCollins College Publ. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  873. Altmann, Jörn (1997): Umweltpolitik. Daten, Fakten, Konzepte für die Praxis. 1. Aufl. Stuttgart: Lucius & Lucius (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher, 1958). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  874. Andersen, Cecilia (1992): Influencing the European Community. Guidelines for a successful business strategy. London: Kogan Page. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  875. Andersen, Mikael Skou; Liefferink, Duncan (Hg.) (1997a): European environmental policy. The pioneers. Manchester [England], New York: Manchester University Press (Issues in environmental politics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  876. Andersen, Mikael Skou; Liefferink, Duncan (1997b): The innovation of EU environmental policy. Oslo: Scandinavian University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  877. Andersen, Mikael Skou; Liefferink, Duncan (1999): European environmental policy. The pioneers. Manchester: Manchester Univ Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  878. Andersen, Svein S.; Eliassen, Kjell A. (1991): European Community lobbying. In: European Journal of Political Research 20 (2), S. 173–187. DOI: 10.1111/j.1475-6765.1991.tb00262.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  879. Andersen, Svein S.; Eliassen, Kjell A. (1995): EU lobbying. The new research agenda. In: European Journal of Political Research 27 (4), S. 427–441. DOI: 10.1111/j.1475-6765.1995.tb00478.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  880. Anderson, Charles W. (1977): Political Design and the Representation of Interests. In: Comparative Political Studies 10 (1), S. 127–152. DOI: 10.1177/001041407701000106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  881. Andresen, Knud (2018): Das Wurzelgeflecht der Zivilgesellschaft. In: Das Parlament 68, 08.01.2018 (2-3), S. 6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  882. Anheier, Helmut (2004): The Third Sector in Europe: Five Theses. In: Annette E. Zimmer und Christina Stecker (Hg.): Strategy mix for nonprofit organisations. Vehicles for social and labour market integrations. New York: Kluwer Academic/Plenum Publ (Nonprofit and civil society studies), 285-299. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  883. Anheier, Helmut (2014): Vorwort. In: Annette E. Zimmer und Ruth Simsa (Hg.): Forschung zu Zivilgesellschaft, NPOs und Engagement. Quo vadis? Unter Mitarbeit von Christina Rentzsch. Wiesbaden: Springer VS (Bürgergesellschaft und Demokratie, 46), 9-10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  884. Anheier, Helmut K.; Kendall, Jeremy (Hg.) (2001): Third sector policy at the crossroads. An international non-profit analysis. London: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  885. Aristoteles (2006): Die Nikomachische Ethik. 7. Aufl. Hg. v. Olof Gigon. München: Dt. Taschenbuch-Verl. (Dtv, 30126). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  886. Aristoteles (2014): Politik. 4. Aufl. Hg. v. Ursula Wolf. Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  887. Armingeon, Klaus (1997): Swiss corporatism in comparative perspective. In: West European Politics 20 (4), S. 164–179. DOI: 10.1080/01402389708425223. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  888. Armingeon, Klaus (2006): Parteien, Verbände und soziale Bewegungen. In: Herfried Münkler (Hg.): Politikwissenschaft. Ein Grundkurs. 2. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt Taschenbuch Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55648), S. 447–489. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  889. Armstrong, David; Bello, Valeria; Gilson, Julie Gilson, Spini, Debora (Hg.) (2011): Civil society and international governance. The role of non-state actors in global and regional regulatory frameworks. London: Routledge (Europe in the world, 10). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  890. Armstrong, Kenneth (2002): Rediscovering Civil Society: The European Union and the White Paper on Governance. In: European Law Journal 8 (1), S. 102–132. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  891. Arnold, R. Douglas (1982): Overtilled and Undertilled Fields in American Politics. In: Political Science Quarterly 97 (1), S. 91–103. DOI: 10.2307/2149316. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  892. Arras, Sarah; Braun, Caelesta (2018): Stakeholders wanted! Why and how European Union agencies involve non-state stakeholders. In: Journal of European public policy 25 (9), S. 1257–1275. DOI: 10.1080/13501763.2017.1307438. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  893. Arts, Bas; Knill, Christoph; Holzinger, Katharina (Hg.) (2008): Environmental policy convergence in Europe. The impact of international institutions and trade. Cambridge: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  894. Aspinwall, Mark (1998): Collective attraction - the new political game in Brussels. In: Justin Greenwood und Mark Aspinwall (Hg.): Collective action in the European union. Interests and the new politics of associability. London, New York: Routlege, 196-213. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  895. Aspinwall, Mark; Greenwood, Justin (1998): Conceptualising Collective Action in the European Union. In: Justin Greenwood und Mark Aspinwall (Hg.): Collective action in the European union. Interests and the new politics of associability. London, New York: Routlege, S. 1–30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  896. Atkinson, Jeff; Scurrah, Martín J.; Lingán, Jeannet; Pizarro, Rosa (2009): Globalizing social justice. The role of non-government organizations in bringing about social change. New York: Palgrave Macmillan (International political economy series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  897. Austen-Smith, David; Wright, John R. (1994): Counteractive Lobbying. In: American Journal of Political Science 38 (1), S. 25–44. DOI: 10.2307/2111334. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  898. Austen-Smith, David; Wright, John R. (1996): Theory and Evidence for Counteractive Lobbying. In: American Journal of Political Science 40 (2), S. 543–564. DOI: 10.2307/2111637. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  899. Averyt, William (1975): Eurogroups, Clientela, and the European Community. In: International Organization 29 (4), S. 949–972. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  900. Averyt, William F. (1977): Agropolitics in the European Community : interest groups and the common agricultural policy. New York: Praeger. Online verfügbar unter http://worldcatlibraries.org/wcpa/oclc/3204411. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  901. Avner, Marcia (2001): The lobbying and advocacy handbook for nonprofit organizations. Shaping public policy at the state and local level. Saint Paul, Minn.: Amherst H. Wilder Foundation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  902. Bache, Ian; George, Stephen; Bulmer, Simon John (Hg.) (2011): Politics in the European Union. 3. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  903. Baker, Andrew (2010): Restraining regulatory capture? Anglo-America, crisis politics and trajectories of change in global financial governance. In: International Affairs 86 (3), S. 647–663. DOI: 10.1111/j.1468-2346.2010.00903.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  904. Balanyá, Belén; Doherty, Ann; Hoedeman, Olivier; Ma'anit, Adam; Wesselius, Erik (2001): Konzern Europa. Die unkontrollierte Macht der Unternehmen. 1. Aufl. Zürich: Rotpunktverl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  905. Baldwin, Richard E.; Wyplosz, Charles (2004): The economics of European integration. London: McGraw-Hill Education. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  906. Balosin, Miruna Andreea (2012): The evolution of lobbying in the European Union. Is EU lobbying important for the European Public Space? neue Ausg. Saarbrücken: LAP LAMBERT Academic Publishing. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  907. Barnes, Pamela M. (2011): The role of the Commission of the European Union: creating external coherence from internal diversity. In: James Connelly und Rüdiger Wurzel (Hg.): The European Union as a leader in international climate change politics. London, New York: Routledge (Routledge / UACES contemporary European studies, 15), S. 41–57. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  908. Baroni, Laura; Carroll, Brendan J.; William Chalmers, Adam; Marquez, Luz Maria Muñoz; Rasmussen, Anne (2014): Defining and classifying interest groups. In: Interest Groups & Advocacy 3 (2), S. 141–159. DOI: 10.1057/iga.2014.9. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  909. Barton, Allen H.; Lazarsfeld, Paul F. (1979): Einige Funktionen von qualitativer Analyse in der Sozialforschung. In: Christel Hopf und Elmar Weingarten (Hg.): Qualitative Sozialforschung. 1. Aufl. Stuttgart: Klett-Cotta, S. 41–89. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  910. Bauer, Michael W.; Becker, Stefan (2014): The Unexpected Winner of the Crisis. The European Commission’s Strengthened Role in Economic Governance. In: Journal of European Integration 36 (3), S. 213–229. DOI: 10.1080/07036337.2014.885750. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  911. Baumgartner, Frank R. (2007): EU LOBBYING. A VIEW FROM THE US. In: Journal of European public policy 14 (3), S. 482–488. DOI: 10.1080/13501760701243830. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  912. Baumgartner, Frank R.; Leech, Beth L. (1996a): Good Theories Deserve Good Data. In: American Journal of Political Science 40 (2), S. 565–569. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  913. Baumgartner, Frank R.; Leech, Beth L. (1996b): The Multiple Ambiguities of "Counteractive Lobbying". In: American Journal of Political Science 40 (2), S. 521–542. DOI: 10.2307/2111636. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  914. Baumgartner, Frank R.; Leech, Beth L. (1998): Basic interests. The importance of groups in politics and in political science. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  915. Baumgartner, Frank R.; Leech, Beth L. (2001): Interest Niches and Policy Bandwagons. Patterns of Interest Group Involvement in National Politics. In: The Journal of Politics 63 (4), S. 1191–1213. DOI: 10.1111/0022-3816.00106. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  916. Baumgartner, Frank R. et al (2009): Lobbying and policy change. Who wins, who loses, and why. Chicago, London: University of Chicago Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  917. Baylis, John; Smith, Steve; Owens, Patricia (2011): Introduction. In: John Baylis, Steve Smith und Patricia Owens (Hg.): The globalization of world politics. An introduction to international relations. 5. ed. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 2–13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  918. Begg, Iain; Green, David (1996): Banking supervision in Europe and economic and monetary union. In: Journal of European public policy 3 (3), S. 381–401. DOI: 10.1080/13501769608407040. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  919. Behnke, Joachim (Hg.) (2006): Methoden der Politikwissenschaft. Neuere qualitative und quantitative Analyseverfahren. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Forschungsstand Politikwissenschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  920. Behnke, Joachim; Baur, Nina; Behnke, Nathalie (2010): Empirische Methoden der Politikwissenschaft. 2. Aufl. Paderborn, München: Schöningh (2695). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  921. Behnke, Joachim; Behnke, Nathalie (2006): Grundlagen der statistischen Datenanalyse. Eine Einführung für Politikwissenschaftler. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Lehrbuch, 41). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  922. Behrens, Maria (2003): Quantitative und qualitative Methoden in der Politikfeldanalyse. In: Klaus Schubert (Hg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München: Oldenbourg (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft), S. 203–236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  923. Bellamy, Richard; Kröger, Sandra (2013): Representation Deficits and Surpluses in EU Policy-making. In: Journal of European Integration 35 (5), S. 477–497. DOI: 10.1080/07036337.2013.799937. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  924. Bellers, Jürgen (2005): Methoden der Sozialwissenschaften. Kritik und Alternativen. Siegen: Verlag Scylda (Schriften des Faches Politikwissenschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  925. Bellers, Jürgen; Kipke, Rüdiger (1993): Einführung in die Politikwissenschaft. München: Oldenbourg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  926. Bellier, Irène (1997): The commission as an actor. In anthropologist`s view. In: Helen Wallace und Alasdair R. Young (Hg.): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, S. 91–115. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  927. Bender, Peter (2006): Verbände und Interessenvertretung. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Europa von A bis Z. Taschenbuch der europäischen integration. 9. Aufl. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, S. 360–363. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  928. Bentley, Arthur Fisher (1908): The process of government. A study of social pressures. Chicago: The University of Chicago Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  929. Benz, Arthur (2004): Governance - Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag (Governance, 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  930. Benz, Arthur (2011): Der moderne Staat. Grundlagen der politologischen Analyse. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag (Lehr- und Handbücher der Politikwissenschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  931. Benz, Arthur; Dose, Nicolai (Hg.) (2010): Governance - Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung. Lehrbuch. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Governance, 1). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  932. Berg-Schlosser, Dirk (1999): Vergleichende Politikwissenschaft. In: Dirk Berg-Schlosser und Sven Quenter (Hg.): Literaturführer Politikwissenschaft. Eine kritische Einführung in Standardwerke und "Klassiker" der Gegenwart. Stuttgart: Kohlhammer, S. 133–156. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  933. Berg-Schlosser, Dirk; Cronqvist, Lasse (2012): Aktuelle Methoden der vergleichenden Politikwissenschaft. Einführung in konfigurationelle (QCA) und makro-quantitative Verfahren. Opladen: Budrich (UTB Politik, 3577). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  934. Berg-Schlosser, Dirk; Müller-Rommel, Ferdinand (Hg.) (1997): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch. 3. Aufl. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, 1391). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  935. Berg-Schlosser, Dirk; Stammen, Theo (2003): Einführung in die Politikwissenschaft. 7. Aufl. München: Beck (C.-H.-Beck-Studium). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  936. Berkhout, Joost (2009): Interest Representation in the European Union and Beyond. In: European Political Science 8 (4), S. 469–488. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  937. Berkhout, Joost (2013): Why interest organizations do what they do. Assessing the explanatory potential of ?exchange? approaches. In: Interest Groups & Advocacy 2 (2), S. 227–250. DOI: 10.1057/iga.2013.6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  938. Berkhout, Joost; Beyers, Jan; Braun, Caelesta; Hanegraaff, Marcel; Lowery, David (2017a): Making Inference across Mobilisation and Influence Research. Comparing Top-Down and Bottom-Up Mapping of Interest Systems. In: Political Studies 66 (1), S. 43–62. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  939. Berkhout, Joost; Carroll, Brendan J.; Braun, Caelesta; Chalmers, Adam W.; Destrooper, Tine; Lowery, David et al. (2015): Interest organizations across economic sectors: explaining interest group density in the European Union. In: Journal of European public policy 22 (4), S. 462–480. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008549. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  940. Berkhout, Joost; Hanegraaff, Marcel; Braun, Caelesta (2017b): Is the EU different? Comparing the diversity of national and EU-level systems of interest organisations. In: West European Politics 40 (5), S. 1109–1131, zuletzt geprüft am 02.08.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  941. Berkhout, Joost; Lowery, David (2008): Counting organized interests in the European Union. A comparison of data sources. In: Journal of European public policy, S. 489–513. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  942. Bernhagen, Patrick; Dür, Andreas; Marshall, David (2014): Measuring lobbying success spatially. In: Interest Groups & Advocacy 3 (2), S. 202–218. DOI: 10.1057/iga.2014.13. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  943. Bernhagen, Patrick; Dür, Andreas; Marshall, David (2015): Information or context: what accounts for positional proximity between the European Commission and lobbyists? In: Journal of European public policy 22 (4), S. 570–587. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008556. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  944. Bernhagen, Patrick; Trani, Brett (2012): Interest group mobilization and lobbying patterns in Britain. A newspaper analysis. In: Interest Groups & Advocacy 1 (1), S. 48–66. DOI: 10.1057/iga.2012.2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  945. Berry, Jeffrey M. (1977): Lobbying for the people. The political behavior of public interest groups. Princeton, N.J.: Princeton Univ. Pr. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  946. Berry, Jeffrey M. (1984): The interest group society. Boston: Little Brown and Co. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  947. Berry, Jeffrey M. (1999): The new liberalism. The rising power of citizen groups. Washington, DC: Brookings Inst. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  948. Berry, Jeffrey M.; Arons, David F. (2003): A voice for nonprofits. Washington, D.C: Brookings Institution Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  949. Berschens, Ruth (2009): „European Banking Authority“. EU gründet Bankenaufsicht. Hg. v. Handelsblatt. Online verfügbar unter https://www.handelsblatt.com/politik/international/european-banking-authority-eu-gruendet-bankenaufsicht/3254950.html?ticket=ST-645090-logRu9Osdq6TTykBer94-ap5, zuletzt aktualisiert am 27.02.2020, zuletzt geprüft am 27.02.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  950. Betz, Regina A.; Schmidt, Tobias S. (2015): Transfer patterns in Phase I of the EU Emissions Trading System. A first reality check based on cluster analysis. In: Climate Policy 16 (4), S. 474–495. DOI: 10.1080/14693062.2015.1028319. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  951. Betz, Regina Annette (2003): Emissionshandel zur Bekämpfung des Treibhauseffektes. Der Einfluss der Ausgestaltung auf die Transaktionskosten ; am Beispiel Deutschland. Zugl.: Speyer, Dt. Hochschule für Verwaltungswiss., Diss., 2003. Karlsruhe: Fraunhofer-IRB-Verl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  952. Beyers, Jan (2002): Gaining and seeking access: The European adaptation of domestic interest associations. In: European Journal of Political Research 41 (5), S. 585–612. DOI: 10.1111/1475-6765.00023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  953. Beyers, Jan (2004): Voice and Access: Political Practices of European Interest Associations. In: European Union Politics 5 (2), S. 211–240. DOI: 10.1177/1465116504042442. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  954. Beyers, Jan (2008): Policy Issues, Organisational Format and the Political Strategies of Interest Organisations. In: West European Politics 31 (6), S. 1188–1211. DOI: 10.1080/01402380802372654. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  955. Beyers, Jan; Bonafont, Laura Chaqués; Dür, Andreas; Eising, Rainer; Fink-Hafner, Danica; Lowery, David et al. (2014a): The INTEREURO Project: Logic and structure. In: Interest Groups & Advocacy 3 (2), S. 126–140. DOI: 10.1057/iga.2014.8. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  956. Beyers, Jan; Braun, Caelesta (2014): Ties that count: explaining interest group access to policymakers. In: Journal of Public Policy 34 (01), S. 93–121. DOI: 10.1017/S0143814X13000263. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  957. Beyers, Jan; Braun, Caelesta; Klüver, Heike (Hg.) (2016): Legislative lobbying in context. The policy and polity determinants of interest group politics in the European Union. London: Routledge (Journal of European public policy series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  958. Beyers, Jan; Braun, Caelesta; Marshall, David; Bruycker, Iskander de (2014b): Let’s talk! On the practice and method of interviewing policy experts. In: Interest Groups & Advocacy 3 (2), S. 174–187. DOI: 10.1057/iga.2014.11. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  959. Beyers, Jan; Bruycker, Iskander de (2017): Lobbying Makes (Strange) Bedfellows. Explaining the Formation and Composition of Lobbying Coalitions in EU Legislative Politics. In: Political Studies 66 (4), 959 –984. DOI: 10.1177/0032321717728408. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  960. Beyers, Jan; Bruycker, Iskander de; Baller, Inger (2015): The alignment of parties and interest groups in EU legislative politics. A tale of two different worlds? In: Journal of European public policy 22 (4), S. 534–551. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008551. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  961. Beyers, Jan; Dür, Andreas; Marshall, David; Wonka, Arndt (2014c): Policy-centred sampling in interest group research. Lessons from the INTEREURO project. In: Interest Groups & Advocacy 3 (2), S. 160–173, zuletzt geprüft am 21.04.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  962. Beyers, Jan; Eising, Rainer; Maloney, William (2008a): Conclusion: Embedding Interest Group Research. In: West European Politics 31 (6), S. 1292–1302. DOI: 10.1080/01402380802372696. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  963. Beyers, Jan; Eising, Rainer; Maloney, William (2008b): Researching Interest Group Politics in Europe and Elsewhere: Much We Study, Little We Know? In: West European Politics 31 (6), S. 1103–1128. DOI: 10.1080/01402380802370443. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  964. Beyers, Jan; Eising, Rainer; Maloney, William A. (Hg.) (2010): Interest group politics in Europe. Lessons from EU studies and comparative politics. London: Routledge (The West European politics series : special issue). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  965. Beyers, Jan; Eising, Rainer; Maloney, William A. (Hg.) (2012): Interest group politics in Europe. Lessons from EU studies and comparative politics. London, New York: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  966. Beyers, Jan; Kerremans, Bart (2007): Critical resource dependencies and the Europeanization of domestic interest groups. In: Journal of European public policy 14 (3), S. 460–481. DOI: 10.1080/13501760701243822. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  967. Beyme, Klaus von (1969): Interessengruppen in der Demokratie. München: Piper. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  968. Beyme, Klaus von (1974): Interessengruppen in der Demokratie. 4. Aufl. München: Piper (Piper-Sozialwissenschaft Texte und Studien zur Politologie, 24). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  969. Beyme, Klaus von (1988): Der Vergleich in der Politikwissenschaft. Originalausg. München: Piper (Serie Piper, 808). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  970. Beyme, Klaus von (1992): Die politischen Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. 7. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  971. Beyme, Klaus von (2011): The Evolution of Comparative Politics. In: Daniele Caramani (Hg.): Comparative politics. 2. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 23–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  972. Bieck, Susanne (2010): Der Hauptverband des Deutschen Einzelhandels e.V. (HDE) - ein effizienter Vertreter seiner Interessen? Möglichkeiten und Grenzen der Einflussnahme auf politische Entscheidungsträger. Diss. Freie Universität Berlin, Berlin. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  973. Bieling, Hans-Jürgen (2005): Finanzmarktintegration und transnational Interessengruppen in der Europäischen Union. In: Rainer Eising und Beate Kohler-Koch (Hg.): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7), S. 179–201. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  974. Bieling, Hans-Jürgen (2011): Internationale Politische Ökonomie. Eine Einführung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwissenschaften (Studienbücher Außenpolitik und Internationale Beziehungen Lehrbuch). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  975. Bieling, Hans-Jürgen (2014): Europäische Finanzmarktpolitik in der Krise. In: Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft 8 (S1), S. 91–113. DOI: 10.1007/s12286-014-0181-1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  976. Bieling, Hans-Jürgen; Lerch, Marika (Hg.) (2012): Theorien der europäischen Integration. 3. Aufl. Wiesbaden: Springer VS (Lehrbuch). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  977. Bieling, Hans-Jürgen; Lerch, Monika (Hg.) (2005): Theorien der europäischen Integration. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  978. Bindemann, Kirsten (1999): The future of European financial centres. London: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  979. Binderkrantz, Anne; Pedersen, Helene Helboe (2017a): what is access? a discussion of the definition and measurement of interest group access. In: European Political Science 16 (3), S. 306–321. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  980. Binderkrantz, Anne Skorkjær; Christiansen, Peter Munk (2015): From classic to modern corporatism. Interest group representation in Danish public committees in 1975 and 2010. In: Journal of European public policy 22 (7), S. 1022–1039. DOI: 10.1080/13501763.2014.1000365. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  981. Binderkrantz, Anne Skorkjær; Christiansen, Peter Munk; Pedersen, Helboe Perdeson (2014): A Privileged Position? The Influence of Business Interests in Government Consultations. In: Journal of Public Administration Research and Theory 24 (4), S. 879–896. DOI: 10.1093/jopart/muu028. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  982. Binderkrantz, Anne Skorkjær; Christiansen, Peter Munk; Pedersen, Helene Helboe (2015): Interest Group Access to the Bureaucracy, Parliament, and the Media. In: Governance 28 (1), S. 95–112. DOI: 10.1111/gove.12089. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  983. Binderkrantz, Anne Skorkjær; Pedersen, Helene Helboe (2017b): The lobbying success of citizen and economic groups in Denmark and the UK. In: Acta Politica 56 (4), S. 1–29. DOI: 10.1057/s41269-017-0076-7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  984. Binderkrantz, Anne Skorkjær; Rasmussen, Anne (2015): Comparing the domestic and the EU lobbying context: perceived agenda-setting influence in the multi-level system of the European Union. In: Journal of European public policy 22 (4), S. 552–569. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008553. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  985. Birle, Peter; Wagner, Christoph (2003): Vergleichende Politikwissenschaft. Analyse und Vergleich politischer Systeme. In: Manfred Mols, Hans-Joachim Lauth und Christoph Wagner (Hg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung. 4. Aufl. Paderborn: Schöningh (UTB Politikwissenschaft, 1789), S. 99–134. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  986. Blatter, Joachim; Langer, Phil C.; Wagemann, Claudius (2018): Qualitative Methoden in der Politikwissenschaft. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS (Grundwissen Politik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  987. Blum, Sonja; Schubert, Klaus (2011): Politikfeldanalyse. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Lehrbuch). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  988. Blum, Sonja; Schubert, Klaus (2018): Politikfeldanalyse. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden (Elemente der Politik). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  989. Blümle, Ernst-Bernd; Schwarz, Peter (1985): Einleitung. Verbandswissenschaft - Eine Interdisiplin zur Erforschung der komplexen Verbandswirklichkeit. In: Ernst-Bernd Blümle und Peter Schwarz (Hg.): Wirtschaftsverbände und ihre Funktion. Schwerpunkte der Verbandsforschung. Darmstadt: Wiss. Buchges (Wege der Forschung, 594), S. 1–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  990. Blunden, Jessica; Arndt, Derek S.; Hartfield, Gail (2018): State of the Climate in 2017. Special Supplement. In: Bulletin of the American Meteorological Society 99 (8), Si–S332. DOI: 10.1175/2018BAMSStateoftheClimate. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  991. Boasson, Elin Lerum; Wettestad, Jørgen (2013): EU climate policy. Industry, policy interaction, and external environment. Burlington, VT: Ashgate. Online verfügbar unter http://www.worldcat.org/oclc/828858616. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  992. Boccuzzi, Giuseppe (2015): The European Banking Union. Supervision and Resolution. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Palgrave Macmillan studies in banking and financial institutions). Online verfügbar unter http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=4096861. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  993. Bogner, Alexander; Littig, Beate; Menz, Wolfgang (Hg.) (2002): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  994. Bogner, Alexander; Littig, Beate; Menz, Wolfgang (Hg.) (2009): Interviewing experts. Basingstoke [England], New York: Palgrave Macmillan (Research methods series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  995. Bogner, Alexander; Littig, Beate; Menz, Wolfgang (2014): Interviews mit Experten. Eine praxisorientierte Einführung. Wiesbaden: Springer VS (Qualitative Sozialforschung). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  996. Bogner, Alexander; Menz, Wolfgang (2002a): Das theoriegenerierende Experteninterview Erkenntnisinteresse, Wissensformen, Interaktion. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 33–70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  997. Bogner, Alexander; Menz, Wolfgang (2002b): Expertenwissen und Forschungspraxis: die modernisierungstheoretische und die methodische Debatte urn die Experten. Zur Einführung in ein unübersichtliches Problemfeld. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, 7-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  998. Bogner, Alexander; Menz, Wolfgang (2005): Expertenwissen und Forschungspraxis: die modernisierungstheoretische und die methodische Debatte um die Experten. Zur Einführung in ein unübersichtliches Problemfeld. In: Alexander Bogner, Beate Littig und Wolfgang Menz (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, 7-30. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  999. Bomberg, Elizabeth E.; Peterson, John; Stubb, Alexander (2008): Introduction. In: Elizabeth E. Bomberg, John Peterson und Alexander Stubb (Hg.): The European Union. How does it work? 2. Aufl. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 3–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1000. Bomberg, Elizabeth E.; Stubb, Alexander (2008): The EU´s Institutions. In: Elizabeth E. Bomberg, John Peterson und Alexander Stubb (Hg.): The European Union. How does it work? 2. Aufl. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 45–70. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1001. Boräng, Frida; Naurin, Daniel (2015): ‘Try to see it my way!’ Frame congruence between lobbyists and European Commission officials. In: Journal of European public policy 22 (4), S. 499–515. DOI: 10.1080/13501763.2015.1008555. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1002. Borragán, Nieves Pérez-Solórzano; Smismans, Stijn (2010): Commentary: Europeanization, the Third Sector and the Other Civil Society. In: Journal of Civil Society 6 (1), S. 75–80. DOI: 10.1080/17448689.2010.481964. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1003. Bortz, Jürgen (1984): Lehrbuch der empirischen Forschung. Für Sozialwissenschaftler. Berlin: Springer. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-662-00468-5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1004. Börzel, Tanja A.; Risse, Thomas (2000): When Europe Hits Home. Europeanization and Domestic Chang. In: European Integration online Papers (EIoP) 4 (15). Online verfügbar unter http://eiop.or.at/eiop/pdf/2000-015.pdf, zuletzt geprüft am 10.06.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1005. Börzel, Tanja A.; Risse, Thomas (2003): Conceptualizing the Domestic Impact of Europe. In: Claudio Maria Radaelli und Kevin Featherstone (Hg.): The politics of Europeanization. Oxford: Oxford University Press, S. 57–82. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1006. Bourdieu, Pierre (1983): Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. übersetzt von Reinhard Krecke. In: Reinhard Kreckel (Hg.): Soziale Ungleichheiten. Göttingen: Schwartz (Soziale Welt : Sonderband, 2), S. 183–198. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1007. Bouwen, Pieter (2002a): A Comparative Study of Business Lobbying in the European Parliament, the European Commission and the Council of Ministers. In: MPIfG Discussion Paper (7), S. 1–41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1008. Bouwen, Pieter (2002b): Corporate lobbying in the European Union: the logic of access. In: Journal of European public policy 9 (3), S. 365–390. DOI: 10.1080/13501760210138796. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1009. Bouwen, Pieter (2003): The Democratic Legitimacy of Businees Interest Representation in the European Union. Normative Implications of the Logic of Access. In: Reprints of the Max Planck Institute for Research on Collective Goods (8), S. 1–23. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1010. Bouwen, Pieter (2004): The Logic of Access to the European Parliament. Business Lobbying in the Committee on Economic and Monetary Affairs. In: Journal of Common Market Studies 42 (3), S. 473–495. DOI: 10.1111/j.0021-9886.2004.00515.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1011. Bouwen, Pieter (2007): Competing for consultation. Civil society and conflict between the European Commission and the European Parliament. In: West European Politics 30 (2), S. 265–284, zuletzt geprüft am 16.02.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1012. Bouwen, Pieter (2009): The European Commission. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, 19-38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1013. Bouwen, Pieter; Mccown, Margaret (2006): Lobbying versus Litigation. Political and Legal Strategies of Interest Representation in the European Union. Hg. v. School of Public Policy, University College London. London (Working Paper, 22), zuletzt geprüft am 16.02.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1014. Bouwen, Pieter; Mccown, Margaret (2007): Lobbying versus litigation: political and legal strategies of interest representation in the European Union. In: Journal of European public policy 14 (3), S. 422–443. DOI: 10.1080/13501760701243798. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1015. Bouza Garcia, Luis; Greenwood, Justin (2014): The European Citizens? Initiative: A new sphere of EU politics? In: Interest Groups & Advocacy 3 (3), S. 246–267. DOI: 10.1057/iga.2014.14. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1016. Box-Steffensmeier, Janet M.; Brady, Henry E.; Collier, David (Hg.) (2008): The Oxford handbook of political methodology. Oxford, New York: Oxford University Press (The Oxford handbooks of political science). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1017. Bozzini, Emanuela (2007): The Role of Civil Society Organisations in written Consultation Processes: From the European Monitoring Centre to the European Fundamental Rights Agency. In: Carlo Ruzza und Vincent Della Sala (Hg.): Governance and civil society in the European Union. Exploring Policy Issues. Manchester: Manchester Univ. Press (Governance and civil society in the European Union, 2), S. 93–109. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1018. Bozzini, Emanuela (2010): Framing Anti-discrimination Policy at the EU level: The Role of Civil Society Organisations. In: Cristiano Bee und Emanuela Bozzini (Hg.): Mapping the European public sphere. Institutions, media and civil society. Farnham, Surrey, Burlington, VT: Ashgate Pub. Co, 195-208. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1019. Brady, Henry E.; Collier, David (2010): Rethinking social inquiry. Diverse tools, shared standards. 2nd ed. Lanham, Md.: Rowman & Littlefield Publishers. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1020. Braun, Benjamin; Deeg, Richard (2019): Strong Firms, Weak Banks: The Financial Consequences of Germany’s Export-Led Growth Model. Hg. v. Max Planck Institute for the Study of Societies. Cologne (MPIfG Discussion Paper, 5). Online verfügbar unter http://www.mpi-fg-koeln.mpg.de/pu/dp_abstracts/dp19-5.asp, zuletzt geprüft am 05.07.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1021. Braun, Mats (2014): Europeanization of Environmental Policy in the New Europe. Beyond Conditionality. Farnham: Ashgate Publishing Ltd. Online verfügbar unter http://web.a.ebscohost.com/ehost/ebookviewer/ebook/bmxlYmtfXzY3OTY5Ml9fQU41?sid=71a03cd0-96d8-4a2a-a6ac-252956ecd822@sessionmgr4001&vid=0&format=EB&rid=1. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1022. Brecht, Arnold; Kutscher, Irmgard (1976): Politische Theorie. Die Grundlagen politischen Denkens im 20. Jahrhundert. 2., durchges. Aufl., stellenweise rev. und erg. dt. Ausg. Tübingen: Mohr. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1023. Breitling, Rupert (1955): Die Verbände in der Bundesrepublik. Ihre Arten und ihre politische Wirkungsweise. Meisenheim am Glan: Hain (Parteien Fraktionen Regierungen, 8). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1024. Breyer, Hiltrud (2003): EU-Umwelthandbuch. Keine Angst vor Brüssel. Brüssel, zuletzt geprüft am 30.05.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1025. Briefs, Goetz; Bender, Bernd (1966): Laissez-faire-Pluralismus. Demokratie und Wirtschaft des gegenwärtigen Zeitalters. Berlin: Duncker & Humblot. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1026. Brieskorn, Nobert (2005): Zivilgesellschaft - Chancen und Grenzen eines sozialwissenschaftlich-philosophischen Konzepts. In: Julia Inthorn und Christian Apfelbacher (Hg.): Zivilgesellschaft auf dem Prüfstand. Argumente - Modelle - Anwendungsfelder. Stuttgart: Kohlhammer (Globale Solidarität - Schritte zu einer neuen Weltkultur, 11), S. 2–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1027. Brinkmann, Svend (2013): Qualitative interviewing. Oxford: Oxford Univ. Press (Series in understanding qualitative research). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1028. Brobakk, Jostein (2018): A Climate for Change? Norwegian Farmers’ Attitudes to Climate Change and Climate Policy. In: World Political Science 14 (1), S. 55–79. DOI: 10.1515/wps-2018-0003. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1029. Broscheid, Andreas; Coen, David (2002): Business interest representation and European Commission fora. A game theoretic investigatio. Hg. v. Max Planck Institute for the Study of Societies. Köln (MPIfG Working Paper, 02/7), zuletzt geprüft am 29.07.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1030. Broscheid, Andreas; Coen, David (2007): Lobbying activity and fora creation in the EU: empirically exploring the nature of the policy good. In: Journal of European public policy 14 (3), S. 346–365. DOI: 10.1080/13501760701243749. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1031. Brown, Stuart A. (2016): The European Commission and Europe's Democratic Process. Why the EU's Executive Faces an Uncertain Future. London: Palgrave Macmillan UK. Online verfügbar unter http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=4720603. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1032. Brückner, Ulrich (2011): Europäische Integrationstheorien und ihre Erklärungsleistungen. 2. Aufl., Red.-Schluss: November 2011. Brandenburg: Service-Agentur des HDL c/o Agentur für Wiss. Weiterbildung und Wissenstransfer (Studienbrief / HDL, Hochschulverbund Distance Learning). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1033. Bruter, Michael (2013): Political science research methods in action. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Research methods series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1034. Bruycker, Iskander de (2015): Pressure and Expertise: Explaining the Information Supply of Interest Groups in EU Legislative Lobbying. In: Journal of Common Market Studies 54 (3), S. 599–616. DOI: 10.1111/jcms.12298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1035. Bruycker, Iskander de; Berkhout, Joost; Hanegraaff, Marcel (2019): The paradox of collective action. Linking interest aggregation and interest articulation in EU legislative lobbying. In: Governance 32 (2), S. 295–312. DOI: 10.1111/gove.12373. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1036. Bruycker, Iskander de; Beyers, Jan (2015): Balanced or Biased? Interest Groups and Legislative Lobbying in the European News Media. In: Political Communication, S. 1–22. DOI: 10.1080/10584609.2014.958259. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1037. Bruycker, Iskander de; Beyers, Jan (2019): Lobbying strategies and success. Inside and outside lobbying in European Union legislative politics. In: European Political Science Review 11 (1), S. 57–74. DOI: 10.1017/S1755773918000218. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1038. Buchholz, Edwin H. (1964): Interessen - Gruppen - Interessengruppen. Elemente einer wirtschaftssoziologischen Organisationslehre, unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Verbandsforschung. Tübingen: Mohr. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1039. Buchholz, Edwin H. (1969): Die Wirtschaftsverbände in der Wirtschaftsgesellschaft. Eine Analyse ihres Ordnungs- und Selbsthilfesystems als Beitrag zu einer Theorie der Wirtschaftsverbände. Tübingen: Mohr (Tübinger wirtschaftswissenschaftliche Abhandlungen, 6). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1040. Bundesverfassungsgericht (01.03.1978): Hessisches Universitätsgesetz. BVerfGE 47, 327, zuletzt geprüft am 16.07.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1041. Bunea, Adriana (2013): Issues, preferences and ties. Determinants of interest groups' preference attainment in the EU environmental policy. In: Journal of European public policy 20 (4), S. 552–570. DOI: 10.1080/13501763.2012.726467. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1042. Bunea, Adriana (2015): Sharing ties and preferences: Stakeholders' position alignments in the European Commission's open consultations. In: European Union Politics 16 (2), S. 281–299. DOI: 10.1177/1465116514558338. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1043. Bunea, Adriana (2017): Legitimacy through targeted transparency? Regulatory effectiveness and sustainability of lobbying regulation in the European Union. In: European Journal of Political Research 57 (2), 378–403. DOI: 10.1111/1475-6765.12231. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1044. Bunea, Adriana; Baumgartner, Frank R. (2014): The state of the discipline: authorship, research designs, and citation patterns in studies of EU interest groups and lobbying. In: Journal of European public policy 21 (10), S. 1412–1434. DOI: 10.1080/13501763.2014.936483. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1045. Bunea, Adriana; Ibenskas, Raimondas (2015): Quantitative text analysis and the study of EU lobbying and interest groups. In: European Union Politics 16 (3), S. 429–455. DOI: 10.1177/1465116515577821. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1046. Bunea, Adriana; Thomson, Robert (2015): Consultations with Interest Groups and the Empowerment of Executives. Evidence from the European Union. In: Governance 28 (4), S. 517–531. DOI: 10.1111/gove.12119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1047. Bungarten, Harald H. (1977): Umweltpolitik in Westeuropa. Probleme und Möglichkeit nationaler, internationaler und supranationaler Ansätze in der Umweltpolitik. Inaugaruldissertation zur Erlangung des Doktorgrades. Köln: Europa Union Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1048. Burns, Charlotte; Carter, Neil (2012): Environmental Policy. In: Erik Jones, Anand Menon und Stephen Weatherill (Hg.): The Oxford handbook of the European Union. 1st ed. Oxford: Oxford University Press (Oxford handbooks), S. 511–525. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1049. Burns, Charlotte; Clifton, Judith; Quaglia, Lucia (2017): Explaining policy change in the EU. Financial reform after the crisis. In: Journal of European public policy 25 (5), S. 728–746. DOI: 10.1080/13501763.2017.1301535. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1050. Busch, Klaus; Hermann, Christoph; Hinrichs, Karl; Schulten, Thorsten (2012): Eurokrise, Austeritätspolitik und das Europäische Sozialmodell. wie die Krisenpolitik in Südeuropa die soziale Dimension der EU bedroht. Hg. v. Friedrich-Ebert-Stiftung (Internationale Politikanalyse). Online verfügbar unter http://library.fes.de/pdf-files/id/ipa/09444.pdf, zuletzt geprüft am 30.05.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1051. Butt Philip, Alan B. (1985): Pressure groups in the European Community. London (UACES occasional papers, 2). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1052. Čambáliková, Monika (2012): Slowakai. In: Werner Reutter (Hg.): Verbände und Interessengruppen in den Ländern der Europäischen Union. 2. Aufl. Wiesbaden: Springer VS, S. 671–698. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1053. Cao, Jin (2012): Banking regulation and the financial crisis. London, New York: Routledge (Routledge international studies in money and banking, 69). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1054. Caporaso, James A. (1974): The structure and function of European integration. Pacific Palisades Calif.: Goodyear Publ.Co. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1055. Caprio, Gerard; Klingebiel, Daniela (2003): Episodes of Systemic and Borderline Financial Crises. Mimeo. Hg. v. World Bank. Online verfügbar unter http://siteresources.worldbank.org/INTRES/Resources/469232-1107449512766/648083-1108140788422/23456_Table_on_systemic_and_non-systemic_banking_crises_January_21_2003.pdf, zuletzt geprüft am 11.02.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1056. Caramani, Daniele (2011): Introduction to comparative politics. In: Daniele Caramani (Hg.): Comparative politics. 2. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 1–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1057. Caren, Neal; Panofsky, Aaron (2005): TQCA: A Technique for Adding Temporality to Qualitative Comparative Analysis. In: Sociological Methods & Research 34 (2), S. 147–172. DOI: 10.1177/0049124105277197. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1058. Carr, Edward Hallett (1939): The twenty years' crisis. 1919 - 1939 ; an introduction to the study of international relations. Repr. with a new preface. London: MacMillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1059. Carroll, Brendan J.; Rasmussen, Anne (2017): Cultural capital and the density of organised interests lobbying the European Parliament. In: West European Politics 40 (5), S. 1132–1152. DOI: 10.1080/01402382.2017.1303243. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1060. Carter, Neil (2007): The politics of the environment. Ideas, activism, policy. 2nd ed. Cambridge, New York: Cambridge University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1061. Cawson, Alan (1985): Varities of corporatism. In: Alan Cawson (Hg.): Organized interests and the state. Studies in meso-corporatism. London: Sage Publ (Sage series in neo-corporatism), S. 1–21. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1062. Chahoud, André (2010): Blicke hinter die Kulissen: Aus dem „Alltag“ eines Politikberaters. In: Aus Politik und Zeitgeschichte (19), S. 34–38. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1063. Chalmers, Adam W. (2013a): With a lot of help from their friends. Explaining the social logic of informational lobbying in the European Union. In: European Union Politics 14 (4), S. 475–496. DOI: 10.1177/1465116513482528. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1064. Chalmers, Adam W. (2018): Unity and conflict. Explaining financial industry lobbying success in European Union public consultations. In: Regulation & Governance. DOI: 10.1111/rego.12231. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1065. Chalmers, Adam William (2013b): Trading information for access: informational lobbying strategies and interest group access to the European Union. In: Journal of European public policy 20 (1), S. 39–58. DOI: 10.1080/13501763.2012.693411. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1066. Chalmers, Adam William (2014): Getting a Seat at the Table. Capital, Capture and Expert Groups in the European Union. In: West European Politics 37 (5), S. 976–992. DOI: 10.1080/01402382.2013.852832. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1067. Chalmers, Adam William (2017): When Banks Lobby. The Effects of Organizational Characteristics and Banking Regulations on International Bank Lobbying. In: Business and politics 19 (1), S. 107–134. DOI: 10.1017/bap.2016.7. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1068. Charrad, Kristina (2005): Lobbying the European Union. Hg. v. Nachwuchsgruppe „Europäische Zivilgesellschaft und Multilevel Governance“. Westfälische Wilhelms-Universität Münster. Münster. Online verfügbar unter Literaturbericht. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1069. Charrad, Kristina (2010): Participants or observers in European governance? Civil society lobbyists from Central and Eastern Europe in Brussels. Zugl.: Münster, Univ., Diss., 2009. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (European civil society, 4). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1070. Christiansen, Thomas (2006): The European Commission: the European executive between continuity and change. In: Jeremy Richardson (Hg.): European Union. Power and policy-making. 3. Aufl. London: Routledge (Routledge research in European public policy, 10), 99–120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1071. Chryssochoou, Dimitris N. (2000): Democracy in the European Union. London: Tauris. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1072. Cigler, Allan J.; Loomis, Burdett A. (Hg.) (2012a): Interest group politics. 8. Aufl. Washington, DC: CQ Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1073. Cigler, Allan J.; Loomis, Burdett A. (2012b): Introduction. The Changing Nature of Interest Group Politics. In: Allan J. Cigler und Burdett A. Loomis (Hg.): Interest group politics. 8. Aufl. Washington, DC: CQ Press, S. 1–34. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1074. Cini, Michelle (1996): The European Commission. Leadership, organisation and culture in the EU administration. Manchester: Manchester Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1075. Clark, John (2011): Civil Society in the Age of Crisis. In: Journal of Civil Society 7 (3), S. 241–263. DOI: 10.1080/17448689.2011.604986. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1076. Clark, John D. (2003): Worlds apart. Civil society and the battle for ethical globalization. Bloomfield, CT: Kumarian Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1077. Classen, Alexander (2014): Interessenvertretung in der Europäischen Union. Zur Rechtmäßigkeit politischer Einflussnahme. Online-Ausg. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1078. Climate Action Network Europe (2019): Annual Report 2018. Hg. v. Climate Action Network Europe. Brussels. Online verfügbar unter http://www.caneurope.org/docman/annual-report/3510-can-europe-annual-report-2018/file, zuletzt geprüft am 03.07.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1079. Coen, David (1997a): The European Business Lobby. In: Business Strategy Review 8 (4), S. 17–25. DOI: 10.1111/1467-8616.00044. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1080. Coen, David (1997b): The evolution of the large firm as a political actor in the European Union. In: Journal of European public policy 4 (1), S. 91–108. DOI: 10.1080/135017697344253. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1081. Coen, David (1998): The European Business Interest and the Nation State: Large-firm Lobbying in the European Union and Member States. In: Journal of Public Policy 18 (1), S. 75–100. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1082. Coen, David (2005): Environmental and Business Lobbying Alliances in Europe Learning from Washington? In: David L. Levy (Hg.): The business of global environmental governance. Cambridge, Mass.: MIT Press (Global environmental accord strategies for sustainability and institutional responses), S. 197–220. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1083. Coen, David (2007): Lobbying in the European Union. Briefing paper. Hg. v. European Parliament. Directorate-General Internal Policies, Policy Department C, Citizens Rights and Constitutional Affairs. Brussels. Online verfügbar unter http://www.eurosfaire.prd.fr/7pc/doc/1211469722_lobbying_eu.pdf, zuletzt geprüft am 30.10.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1084. Coen, David (2009): Business Lobbying in the European Union. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, 145-168. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1085. Coen, David (2010): European Business–Government Relations. In: David Coen, Graham K. Wilson und Wyn Grant (Hg.): The Oxford handbook of business and government. Oxford, New York: Oxford University Press (Oxford handbooks in business and management), S. 285–306. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1086. Coen, David; Katsaitis, Alexander (2013): Chameleon pluralism in the EU. An empirical study of the European Commission interest group density and diversity across policy domains. In: Journal of European public policy 20 (8), S. 1104–1119. DOI: 10.1080/13501763.2013.781785. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1087. Coen, David; Richardson, Jeremy (2009a): Learning to Lobby the European Union. 20 Years of Change. In: David Coen und Jeremy J. Richardson (Hg.): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press, S. 3–18. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1088. Coen, David; Richardson, Jeremy J. (Hg.) (2009b): Lobbying the European Union. Institutions, actors, and issues. Oxford, New York: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1089. Cohen, Jean L.; Arato, Andrew (1997): Civil Society and Political Theory. 4. Aufl. Cambridge: The MIT Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1090. Collier, David (1993): The Comparative Method. In: Ada W. Finifter (Hg.): Political science. The state of the discipline II. [2. ed.]. Washington, DC: American Political Science Association, S. 105–119. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1091. Collier, David (1995): Trajectory of a Concept. ‘Corporatism’ in the Study of Latin American Politics. In: Peter H. Smith (Hg.): Latin America in comparative perspective. New approaches to methods and analysis. Boulder: Westview Press (Latin America in global perspective), S. 135–162, zuletzt geprüft am 07.02.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1092. Collier, David; Gerring, John (Hg.) (2009): Concepts and method in social science. The tradition of Giovanni Sartori. London: Routledge. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1093. Collier, David; Mahoney, James (1996): Insights and Pitfalls. Selection Bias in Qualitative Research. In: World Politics 49 (01), S. 56–91. DOI: 10.1353/wp.1996.0023. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1094. Collier, Ute (1996): The European Union's climate change policy. Limiting emissions or limiting powers? In: Journal of European public policy 3 (1), S. 122–138. DOI: 10.1080/13501769608407021. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1095. Collier, Ute (1997): The EU and Climate Change Policy: The Struggle over Policy Competences. In: Ute Collier und Ragnar E. Löfstedt (Hg.): Cases in Climate Change Policy. Political Reality in the European Union. London: Earthscan Publications, S. 43–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1096. Commission of the European Communities (12.04.2005): INTEGRATED GUIDELINES FOR GROWTH AND JOBS (2005-2008) Communication from the President, in agreement with vice-President Verheugen and Commissioners Almunia and Spidla including a COMMISSION RECOMMENDATION on the broad guidelines for the economic policies of the Member States and the Community (under Article 99 of the EC Treaty) and a Proposal for a COUNCIL DECISION on guidelines for the employment policies of the Member States (under Article 128 of the EC Treaty). COM(2005) 141 final. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/economy_finance/publications/pages/publication6410_en.pdf, zuletzt geprüft am 07.08.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1097. Committee of Wise Men (2001): Final Report of the Committee of Wise Men on the Regulation of European Securities Markets. Hg. v. Committee of Wise Men. Brussels, zuletzt geprüft am 11.02.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1098. Compston, Hugh; Greenwood, Justin (Hg.) (2001): Social Partnership in the European Union. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave. Online verfügbar unter http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=73433. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1099. Connelly, James; Wurzel, Rüdiger (Hg.) (2011): The European Union as a leader in international climate change politics. London, New York: Routledge (Routledge / UACES contemporary European studies, 15). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1100. Corbey, Dorette (1995): Dialectical Functionalism: Stagnation as a Booster of European Integration. In: International Organization 49 (2), S. 253–284. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1101. Corporate Europe Observatory (Hg.) (2009): Finance Lobbyists in Experts Clothing. Online verfügbar unter https://corporateeurope.org/news/finance-lobbyists-experts-clothing, zuletzt geprüft am 30.10.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1102. Corporate Europe Observatory (Hg.) (2012): Stop listening to banks. The financial lobby. Online verfügbar unter https://corporateeurope.org/financial-lobby/2012/04/stop-listening-banks. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1103. Corporate Europe Observatory (Hg.) (2013): Banking on the revolving door: Rules full of loopholes for former finance officials. Online verfügbar unter https://corporateeurope.org/news/banking-revolving-door-rules-full-loopholes-former-finance-officials, zuletzt geprüft am 30.10.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1104. Council Decision (31.10.1988): Concerning the conclusion of the Vienna Convention for the protection of the ozone layer and the Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer. 88/540/EEC. In: Official Journal of the European Communities (L 297/8). Online verfügbar unter https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31988D0540:EN:HTML, zuletzt geprüft am 04.01.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1105. Cowles, Maria Green (1994): The politics of big business in the European Community. Setting the agenda for a new europe. Unpublished Ph. D. Dissertation. American Institute for Contemporary German Studies, Washington. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1106. Cowles, Maria Green (1995a): German big business and Brussels. Learning to play the European game. Washington, DC (Seminar papers / AICGS). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1107. Cowles, Maria Green (1995b): Setting the Agenda for a New Europe. The ERT and EC 1992. In: Journal of Common Market Studies 33 (4), S. 501–526. DOI: 10.1111/j.1468-5965.1995.tb00548.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1108. Cowles, Maria Green (1996a): German Big Business and Brussels. Learning to Play the European Game. In: German Politics & Society 14 (3 (40)), S. 73–107. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1109. Cowles, Maria Green (1996b): The EU Committee of AmCham. The powerful voice of American firms in Brussels. In: Journal of European public policy 3 (3), S. 339–358. DOI: 10.1080/13501769608407038. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1110. Cowles, Maria Green (1997): Organising Industrial Coalitions. In: Helen Wallace und Alasdair R. Young (Hg.): Participation and policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press, S. 116–140. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1111. Cowles, Maria Green (1998): The changing architecture of big business. In: Justin Greenwood und Mark Aspinwall (Hg.): Collective action in the European union. Interests and the new politics of associability. London, New York: Routlege, 108-125. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1112. Cowles, Maria Green (2001): The Transatlantic Business Dialogue and Domestic Business-Government Relations. In: Maria Green Cowles, James A. Caporaso und Thomas Risse (Hg.): Transforming Europe. Europeanization and domestic change. Ithaca: Cornell Univ. Press (Cornell studies in political economy), S. 159–179. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1113. Cowles, Maria Green (2002): Large firms and the transformation of EU business associations. A historical perspective. In: Justin Greenwood (Hg.): The effectiveness of EU business associations. Basingstoke, Hampshire: Palgrave, S. 64–78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1114. Creswell, John W. (2009): Research design. Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. 3. Aufl. Thousand Oaks, CA: Sage. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1115. Creswell, John W.; Plano Clark, Vicki L.; Gutman, Michelle L.; Hanson, William E. (2003): Advanced Mixed Methods Research Design. In: Abbas Tashakkori und Charles Teddlie (Hg.): Handbook of mixed methods. In social & behavioral research. Thousand Oaks Calif. u.a.: Sage Publ, S. 209–240. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1116. Culpepper, Pepper D. (2011): Quiet politics and business power. Corporate control in Europe and Japan. Cambridge: Cambridge University Press (Cambridge studies in comparative politics). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1117. Czada, Roland (1994): Konjunkturen des Korporatismus: Zur Geschichte eines Paradigmenwechsels in der Verbändeforschung. In: Wolfgang Streeck (Hg.): Staat und Verbände. Opladen: Westdt. Verl (Politische Vierteljahresschrift : Sonderheft, 25), S. 37–64. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1118. Czada, Roland (1996): Korporatismus/ Neo-Korporatismus. In: Dieter Nohlen (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Orig.-Ausg., 4. Aufl. München, Zürich: Piper (Serie Piper, 2070), S. 322–326. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1119. Czada, Roland (2002): Demokratietypen, institutionelle Dynamik und Interessenvermittlung. In: Hans-Joachim Lauth (Hg.): Vergleichende Regierungslehre. 1. Aufl. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, S. 292–318. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1120. Dagger, Steffen; Kambeck, Michael (Hg.) (2007): Politikberatung und Lobbying in Brüssel. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage, Wiesbaden. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1121. Dahl, Robert A. (Hg.) (1966): Political oppostitions in western democracies. New Haven: Yale University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1122. Dahl, Robert A. (2001): Can international organizations be democratic? A skeptic's view. In: Ian Shapiro (Hg.): Democracy's edges. Reprint. Cambridge: Cambridge Univ. Press (Contemporary political theory), S. 19–36. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1123. Dahl, Robert Alan (1963): Who governs? Democracy and power in an American city. New Haven: Yale University Press (Yale studies in political science, 4). Online verfügbar unter http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=52913. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1124. Dahl, Robert Alan (1982): Dilemmas of pluralist democracy. Autonomy vs. control. New Haven: Yale University Press (Yale studies in political science, 31). Online verfügbar unter http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&scope=site&db=nlebk&db=nlabk&AN=52812. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1125. Dalton, Russell J.; Eichenberg, Richard D. (1998): Citizen Support for Policy Integration. In: Wayne Sandholtz und Alec Stone Sweet (Hg.): European Integration and Supranational Governance. Oxford: Oxford University Press, S. 250–282. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1126. Damro, Chad (2012): Market power Europe. In: Journal of European public policy 19 (5), S. 682–699. DOI: 10.1080/13501763.2011.646779. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1127. Damro, Chad; Hardie, Iian; MacKenzie, Donald (2008): The EU and Climate Change Policy. Law, Politics and Prominence at Different Levels. In: Journal of Contemporary European Research 4 (3), S. 179–192, zuletzt geprüft am 06.09.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1128. Damro, Chad; Luaces Méndez, Pilar (2005): Emissions Trading at Kyoto: From EU Resistance to Union Innovation. In: Andrew Jordan (Hg.): Environmental policy in the European Union. 2. Aufl. London: Earthscan, S. 253–275. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1129. Deeke, Axel (1995): Experteninterviews – ein methodologisches und forschungspraktisches Problem. Einleitende Bemerkungen und Fragen zum Workshop. In: Christian Brinkmann, Axel Deeke und Brigitte Völkel (Hg.): Experteninterviews in der Arbeitsmarktforschung. Diskussionsbeiträge zu methodischen Fragen und praktischen Erfahrungen. Nürnberg: Inst. für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, S. 7–22. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1130. Dehousse, Franklin; Zgajewski, Tania (2010): The EU Climate Policy after the Climate Package and Copenhagen - Promises and Limits. Hg. v. Egmont - The Royal Institute for International Relations. Gent (Egmont Paper, 38). Online verfügbar unter http://www.egmontinstitute.be/content/uploads/2013/09/ep38.pdf?type=pdf, zuletzt geprüft am 10.07.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1131. Delbeke, Jos; Vis, Peter (2015a): Editors’ introduction. In: Jos Delbeke, Peter Vis, Gerd Klaassen, Jürgen Lefevere, Damien Meadows, Artur Runge-Metzger et al. (Hg.): EU climate policy explained. London, New York, NY: Routledge Taylor & Francis Group, S. 1–4. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1132. Delbeke, Jos; Vis, Peter (2015b): EU climate leadership in a rapidly changing world. In: Jos Delbeke, Peter Vis, Gerd Klaassen, Jürgen Lefevere, Damien Meadows, Artur Runge-Metzger et al. (Hg.): EU climate policy explained. London, New York, NY: Routledge Taylor & Francis Group, S. 5–28. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1133. Delbeke, Jos; Vis, Peter (2015c): Outlock. In: Jos Delbeke, Peter Vis, Gerd Klaassen, Jürgen Lefevere, Damien Meadows, Artur Runge-Metzger et al. (Hg.): EU climate policy explained. London, New York, NY: Routledge Taylor & Francis Group, S. 125–130. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1134. Delbeke, Jos; Vis, Peter; Klaassen, Gerd; Lefevere, Jürgen; Meadows, Damien; Runge-Metzger, Artur et al. (Hg.) (2015): EU climate policy explained. London, New York, NY: Routledge Taylor & Francis Group. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1135. Della Porta, Donatella; Keating, Michael (Hg.) (2008): Approaches and methodologies in the social sciences. A pluralist perspective. Cambridge: Cambridge Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1136. Della Sala, Vincent (2007): Introduction: the on equal side of a triangle-democracy, governance and civil society. In: Carlo Ruzza und Vincent Della Sala (Hg.): Governance and civil society in the European Union. Normative perspectives. Manchester: Manchester Univ. Press (Governance and civil society in the European Union, 1), 1-10. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1137. Delreux, Tom (2011): The EU as international environmental negotiator. Burlington, VT: Ashgate (Global environmental governance). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1138. Delreux, Tom; Happaerts, Sander (2016): Environmental policy and politics in the European Union. London, New York, NY: Palgrave macmillan education (The European Union series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1139. Denzin, Norman K. (1970): The Research Act. A Theoretical Introduction to Sociological Methods. 1. Aufl. Chicago: Aldine. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1140. Denzin, Norman K. (1989): The research act. A theoretical introduction to sociological methods. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1141. Detterbeck, Klaus (2002): Der Wandel politischer Parteien in Westeuropa. Eine vergleichende Untersuchung von Organisationsstrukturen, politischer Rolle und Wettbewerbsverhalten von Großparteien in Dänemark, Deutschland, Großbritannien und der Schweiz, 1960-1999. Wiesbaden: Springer Fachmedien (Reihe, Europa- und Nordamerika-Studien, 9). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1142. Deutsch, Karl W.; Burell, Sidney A.; Kann, Robert A.; Lee, Maurice; Lichtermann, Martin; Lindgren, Raymond E. et al. (1957): Political Community and the North Atlantic Area. International Organization in the Light of Historical Experience. Princeton. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1143. Deutsch, Karl Wolfgang (1968): Die Analyse internationaler Beziehungen. Konzeption und Probleme der Friedensforschung. Frankfurt am Main: Europ. Verl.-Anst. (Kritische Studien zur Politikwissenschaft). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1144. Deutsche Forschungsgemeinschaft (2016): Hinweise für die schriftliche Begutachtung. DFG-Vordruck 10.20 – 02/16. Hg. v. Deutsche Forschungsgemeinschaft. Online verfügbar unter http://www.dfg.de/formulare/10_20/10_20_de.pdf, zuletzt geprüft am 07.06.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1145. Devine, Fiona (2002): Qualitative methods. In: David Marsh und Gerry Stoker (Hg.): Theory and methods in political science. 2. Aufl. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (Political analysis), S. 197–215. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1146. Dexter, Lewis Anthony (1970): Elite and specialized interviewing. Evanston: Northwestern Univ. Press (Handbooks for research in political behavior). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1147. Dialer, Doris; Richter, Margarethe (2014a): Einleitung: Entmystifizierung von EU-Lobbying. In: Doris Dialer und Margarethe Richter (Hg.): Lobbying in der Europäischen Union. Zwischen Professionalisierung und Regulierung. Wiesbaden: Springer VS (SpringerLink : Bücher), S. 1–16. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1148. Dialer, Doris; Richter, Margarethe (Hg.) (2014b): Lobbying in der Europäischen Union. Zwischen Professionalisierung und Regulierung. Wiesbaden: Springer VS (SpringerLink : Bücher). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1149. Diaz-Bone, Rainer (2015a): Hypothese. In: Rainer Diaz-Bone (Hg.): Methoden-Lexikon für die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS, S. 182. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1150. Diaz-Bone, Rainer (Hg.) (2015b): Methoden-Lexikon für die Sozialwissenschaften. Wiesbaden: Springer VS. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1151. Dicke, Hugo (2004): Der Europäische Binnenmarkt. In: Werner Weidenfeld (Hg.): Die Europäische Union. Politisches System und Politikbereiche. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Schriftenreihe / Bundeszentrale für Politische Bildung, Bd. 442), S. 223–241. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1152. Diedrichs, Udo (2012): Europäische Kommission. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2011. Baden-Baden: Nomos, S. 81–90. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1153. Diedrichs, Udo; Faber, Anna; Tekin, Funda; Umbach, Gaby (2011): Europe reloaded. Differentiation or fusion? In: Udo Diedrichs, Anne Faber, Funda Tekin und Gaby Umbach (Hg.): Europe reloaded. Differentiation or fusion? 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos (Europäische Schriften, 89), S. 11–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1154. Diekmann, Andreas (2006): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. 16. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55551). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1155. Dierßen, Imke (2017): Lobbyismus und Politik: Geld macht Macht. Hg. v. SPIEGEL ONLINE. Online verfügbar unter http://www.spiegel.de/politik/deutschland/lobbyismus-in-deutschland-geld-macht-macht-a-1170410.html, zuletzt aktualisiert am 01.10.2017, zuletzt geprüft am 09.10.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1156. Directorate-General for Climate Action (DG CLIMA) (Hg.) (2015): What we do. European Commission. Online verfügbar unter http://ec.europa.eu/clima/about-us/mission/index_en.htm, zuletzt aktualisiert am 03.09.2015, zuletzt geprüft am 04.09.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1157. Dogan, Mattei; Rose, Richard (Hg.) (1971): European politics. A reader. London: MacMillan. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1158. Dohmen, Caspar (2014): Finanzwirtschaft. Wie alles zusammenhängt. 1. Aufl. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung (Zeitbilder). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1159. Domhoff, G. William (1978): Who really rules? New Haven and community power reexamined. New Brunswick, N.J.: Transaction Books. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1160. Donas, Tom; Beyers, Jan (2012): How Regions Assemble in Brussels: The Organizational Form of Territorial Representation in the European Union. In: Publius: The Journal of Federalism 43 (4), S. 527–550. DOI: 10.1093/publius/pjs042. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1161. Donnelly, Jeffrey P. (2012): Institutional Change at the Top: From the Financial Stability Forum to the Financial Stability Board. In: Renate Mayntz (Hg.): Crisis and control. Institutional change in financial market regulation. Frankfurt a.M.: Campus Verlag (Publication series of the Max Planck Institute for the Study of Societies, volume 75), S. 263–278. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1162. Dreier, Volker (1997): Empirische Politikforschung. München: Oldenbourg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1163. Dröge, Susanne; Rattani, Vijeta (2018): Internationale Führung in der Klimapolitik nach der COP23. Die EU vor neuen klimadiplomatischen Aufgaben. Hg. v. Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) - Deutsches Institut für Internationale Politik und Sicherheit, Berlin. Berlin (SWP-Aktuell, 9), zuletzt geprüft am 11.02.2018. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1164. Dür, Andreas (2008a): Bringing Economic Interests Back into the Study of EU Trade Policy-Making. In: The British Journal of Politics and International Relations 10 (1), S. 27–45. DOI: 10.1111/j.1467-856x.2007.00316.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1165. Dür, Andreas (2008b): Interest Groups in the European Union: How Powerful Are They? In: West European Politics 31 (6), S. 1212–1230. DOI: 10.1080/01402380802372662. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1166. Dür, Andreas (2008c): Measuring Interest Group Influence in the EU: A Note on Methodology. In: European Union Politics 9 (4), S. 559–576. DOI: 10.1177/1465116508095151. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1167. Dür, Andreas (2011): Fortress Europe or open door Europe? The external impact of the EU's single market in financial services. In: Journal of European public policy 18 (5), S. 619–635, zuletzt geprüft am 26.03.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1168. Dür, Andreas (2012): Why interest groups dominate the EU`s foreign economic policies. In: Hubert Zimmermann und Andreas Dür (Hg.): Key controversies in European integration. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, New York: Palgrave Macmillan (European Union series), 178-183. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1169. Dür, Andreas (2015): Interest group influence on public opinion: A survey experiment on the Transatlantic Trade and Investment Partnership. University of Salzburg, Salzburg. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1170. Dür, Andreas (2019): How interest groups influence public opinion. Arguments matter more than the sources. In: European Journal of Political Research 58 (2), S. 514–535. DOI: 10.1111/1475-6765.12298. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1171. Dür, Andreas; Bernhagen, Patrick; Marshall, David (2015): Interest Group Success in the European Union: When (and Why) Does Business Lose? In: Comparative Political Studies 48 (8), S. 951–983. DOI: 10.1177/0010414014565890. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1172. Dür, Andreas; Bièvre, Dirk de (2005): Constituency Interests and Delegation in European and American Trade Policy. In: Comparative Political Studies 38 (10), S. 1271–1296. DOI: 10.1177/0010414005277578. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1173. Dür, Andreas; Bièvre, Dirk de (2007a): Inclusion without Influence? NGOs in European Trade Policy. In: Journal of Public Policy 27 (01), S. 79–101. DOI: 10.1017/S0143814X0700061X. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1174. Dür, Andreas; Bièvre, Dirk de (2007b): The Question of Interest Group Influence. In: Journal of Public Policy 27 (01), S. 1–12, zuletzt geprüft am 19.02.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1175. Dür, Andreas; Mateo, Gemma (2010): Bargaining Power and Negotiation Tactics: The Negotiations on the EU's Financial Perspective, 2007-13. In: Journal of Common Market Studies 48 (3), S. 557–578. DOI: 10.1111/j.1468-5965.2010.02064.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1176. Dür, Andreas; Mateo, Gemma (2012): Who lobbies the European Union? National interest groups in a multilevel polity. In: Journal of European public policy 19 (7), S. 969–987. DOI: 10.1080/13501763.2012.672103. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1177. Dür, Andreas; Mateo, Gemma (2013): Gaining access or going public? Interest group strategies in five European countries. In: European Journal of Political Research 52 (5), S. 660–686. DOI: 10.1111/1475-6765.12012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1178. Dür, Andreas; Mateo, Gemma (2014): The Europeanization of interest groups: Group type, resources and policy area. In: European Union Politics 15 (4), S. 572–594. DOI: 10.1177/1465116514532556. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1179. Dür, Andreas; Mateo González, Gemma (2016): Insiders versus outsiders. Interest group politics in multilevel Europe. 1. Aufl. Oxford, New York: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1180. Dye, Thomas R. (1972): Understanding public policy. Englewood Cliffs, N.J: Prentice-Hall. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1181. Easton, David (1957): An Approach to the Analysis of Political Systems. In: World Politics 9 (3), S. 383–400, zuletzt geprüft am 26.03.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1182. Easton, David (1965): A Systems Analysis of Political Life. New York. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1183. Edenhofer, Ottmar; Jakob, Michael (2017): Klimapolitik. Ziele, Konflikte, Lösungen. Bonn (Beck'sche Reihe). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1184. Edwards, Bob; Foley, Michael W. (1998): Civil Society and Social Capital Beyond Putnam. In: American Behavioral Scientist 42 (1), S. 124–139. DOI: 10.1177/0002764298042001010. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1185. Edwards, Bob; Foley, Michael W.; Diani, Mario (Hg.) (2001): Beyond Tocqueville. Civil society and the social capital debate in comparative perspective. Medford, Mass., Hanover, NH: Tufts Univ. Press; Univ. Press of New England (Civil society). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1186. Eichener, Volker (2000): Das Entscheidungssystem der Europäischen Union. Institutionelle Analyse und demokratietheoretische Bewertung. Opladen: Leske + Budrich Opladen. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1187. Eichener, Volker; Voelzkow, Helmut (Hg.) (1994a): Europäische Integration und verbandliche Interessenvermittlung. Marburg: Metropolis-Verlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1188. Eichener, Volker; Voelzkow, Helmut (1994b): Ko-Evolution politisch-administrativer und verbandlicher Strukturen. Am Beispiel der technischen Harmonisierung des europäischen Arbeits-, Verbraucher- und Umweltschutzes. In: Wolfgang Streeck (Hg.): Staat und Verbände. Opladen: Westdt. Verl (Politische Vierteljahresschrift : Sonderheft, 25), S. 256–290. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1189. Eisfeld, Rainer (1989): Pluralismus. In: Dieter Nohlen (Hg.): Pipers Wörterbuch zur Politik. 3. Aufl. München: Piper (Serie Piper, 1151), S. 696–701. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1190. Eisfeld, Rainer (1996): Pluralismus/Pluralismustheorie. In: Dieter Nohlen (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik. Orig.-Ausg., 4. Aufl. München, Zürich: Piper (Serie Piper, 2070), S. 485–490. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1191. Eisfeld, Rainer (2002): Pluralismus. In: Dieter Nohlen und Rainer-Olaf Schultze (Hg.): Lexikon der Politikwissenschaft. Theorien, Methoden, Begriffe. N - Z. 2 Bände. München: Beck (Beck'sche Reihe, 2), 649-653. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1192. Eising, Rainer (2001a): Assoziative Demokratie in der Europäischen Union? In: Annette E. Zimmer und Bernhard Weßels (Hg.): Verbände und Demokratie in Deutschland. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH (Bürgerschaftliches Engagement und Nonprofit-Sektor, 5), 293-329. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1193. Eising, Rainer (2001b): Interessenverrnittlung in der Europaischen Union. In: Werner Reutter und Peter Rütters (Hg.): Verbände und Verbandssysteme in Westeuropa. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, Soziologie, 8196), S. 453–476. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1194. Eising, Rainer (2001c): Interessenverrnittlung in der Europaischen Union. In: Werner Reutter und Peter Rütters (Hg.): Verbände und Verbandssysteme in Westeuropa. Opladen: Leske + Budrich (UTB für Wissenschaft Uni-Taschenbücher Politikwissenschaft, Soziologie, 8196), S. 453–476. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1195. Eising, Rainer (2003): Interest groups and the European Union. In: Michelle Cini (Hg.): European Union politics. 1. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, S. 192–207. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1196. Eising, Rainer (2004a): Der Zugang von Interessengruppen zu den Organen der Europäischen Union: eine organisationstheoretische Analyse. In: Politische Vierteljahresschrift 45 (4), S. 494–518. DOI: 10.1007/s11615-004-0088-6. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1197. Eising, Rainer (2004b): Multilevel Governance and Business Interests in the European Union. In: Governance 17 (2), S. 211–245. DOI: 10.1111/j.1468-0491.2004.00244.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1198. Eising, Rainer (2007a): Institutional Context, Organizational Resources and Strategic Choices: Explaining Interest Group Access in the European Union. In: European Union Politics 8 (3), S. 329–362. DOI: 10.1177/1465116507079542. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1199. Eising, Rainer (2007b): Interest Groups and the European Union. In: Michelle Cini (Hg.): European Union politics. 2. Aufl. New York: Oxford University Press, S. 202–221. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1200. Eising, Rainer (2007c): The access of business interests to EU institutions: towards élite pluralism? In: Journal of European public policy 14 (3), S. 384–403. DOI: 10.1080/13501760701243772. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1201. Eising, Rainer (2009): The political economy of state - business relations in Europe. Interest mediation capitalism and EU policy making. London: Routledge (UACES contemporary European studies series, 11). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1202. Eising, Rainer (2017): studying interest groups. Methodological challenges and tools. In: European Political Science 16 (3), S. 291–305. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1203. Eising, Rainer; Kohler-Koch, Beate (1994): Inflation und Zerfaserung: Trends der Interessenvermittlung in der Europäischen Gemeinschaft. In: Wolfgang Streeck (Hg.): Staat und Verbände. Opladen: Westdt. Verl (Politische Vierteljahresschrift : Sonderheft, 25), S. 175–206. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1204. Eising, Rainer; Kohler-Koch, Beate (2005a): Interessenpolitik im europäischen Mehrebenensystem. In: Rainer Eising und Beate Kohler-Koch (Hg.): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7), S. 11–78. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1205. Eising, Rainer; Kohler-Koch, Beate (Hg.) (2005b): Interessenpolitik in Europa. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges- (Regieren in Europa, 7). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1206. Eising, Rainer; Rasch, Daniel; Rozbicka, Patrycja (2016): EU Financial Market Regulation and Stakeholder Consultations. In: Maria João Rodrigues und Eleni Xiarchogiannopoulou (Hg.): The Eurozone Crisis and the Transformation of EU Governance. Internal and External Implications. London: Taylor and Francis (Globalisation, Europe, Multilateralism series), 107–120. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1207. Eising, Rainer; Rasch, Daniel; Rozbicka, Patrycja (2017a): National interest organisations in EU policy-making. In: West European Politics 40 (5), S. 939–956. DOI: 10.1080/01402382.2017.1320174. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1208. Eising, Rainer; Rasch, Daniel; Rozbicka, Patrycja; Fink-Hafner, Danica; Hafner-Fink, Mitja; Novak, Meta (2017b): Who says what to whom? Alignments and arguments in EU policy-making. In: West European Politics 40 (5), S. 957–980. DOI: 10.1080/01402382.2017.1320175. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1209. Eising, Rainer; Spohr, Florian (2016): The More, the Merrier? Interest Groups and Legislative Change in the Public Hearings of the German Parliamentary Committees. In: German Politics 26 (2), S. 314–333, zuletzt geprüft am 25.06.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1210. Ellwein, Thomas (1974): Die großen Interessenverbände und ihr Einfluß. In: Richard Löwenthal und Hans-Peter Schwarz (Hg.): Die zweite Republik. 25 Jahre Bundesrepublik Deutschland - eine Bilanz. Stuttgart: Seewald, S. 470–493. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1211. Enderlein, Hendrik (2012): Welche Economic Governance für Europa? Die Vorschläge zur wirtschaftspolitischen Steuerung im Euroraum. In: Werner Weidenfeld und Wolfgang Wessels (Hg.): Jahrbuch der Europäischen Integration 2011. Baden-Baden: Nomos, 37-44. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1212. Epstein, Rachel; Rhodes, Martin J. (2019): Good and bad banking on Europe’s periphery. Pathways to catching up and falling behind. In: West European Politics 42 (5), S. 965–988. DOI: 10.1080/01402382.2018.1560564. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1213. Epstein, Rachel A.; Rhodes, Martin (2016): The political dynamics behind Europe’s new banking union. In: West European Politics 39 (3), S. 415–437. DOI: 10.1080/01402382.2016.1143238. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1214. Erdmann, Heinrich (1988): Neopluralismus und institutionelle Gewaltenteilung. Ernst Fraenkels pluralistische Parteienstaatstheorie als Theorie parlamentarisch-pluralistischer Demokratie. Wiesbaden, s.l.: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Sozialwissenschaftliche Studien, 23). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1215. Erne, Roland (2011): Interest associations. In: Daniele Caramani (Hg.): Comparative politics. 2. Aufl. Oxford: Oxford Univ. Press, 259-274. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1216. Ertin, Deniz (2014): Economic governance in der Eurozone. Neue Wege in der Europäischen Schuldenkrise. Saarbrücken: AV Akademikerverlag. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1217. Eschenburg, Theodor (1955): Herrschaft der Verbände? Stuttgart: Dt. Verl.-Anst. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1218. Esterling, Kevin M. (2004): The political economy of expertise. Information and efficiency in American national politics. Ann Arbor: University of Michigan Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1219. Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl (18.04.1951): Vertrag über die Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl. EGKS-Vertrag. In: Bundesgesetzblatt, S. 448–475. Online verfügbar unter http://www.europarl.europa.eu/brussels/website/media/Basis/Vertraege/Pdf/EGKS_Vertrag_1951.pdf#page=29, zuletzt geprüft am 20.10.2015. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1220. Europäische Kommission (2001): Europäisches Regieren - Ein Weissbuch. KOM(2001) 428 endgültig]. Mitteilungen. Hg. v. Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften. Europäische Kommission. Online verfügbar unter http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=celex:52001DC0428, zuletzt geprüft am 19.07.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1221. Europäische Kommission (2002): Konsultationsdokument: Hin zu einer verstärkten Kultur der Konsultation und des Dialogs - Vorschlag für allgemeine Grundsätze und Mindeststandards für die Konsultation betroffender Parteien durch die Kommission. Hg. v. Europäische Kommission. Brussel (MITTEILUNG DER KOMMISSION), zuletzt geprüft am 16.03.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1222. Europäische Kommission (2013): Wirtschafts- und Währungsunion und der Euro. Stabilität, Wachstum und Wohlstand in ganz Europa fördern. Ms. abgeschl. im Okt. 2012. Luxemburg: Amt für Veröff. der Europ. Union (Die Europäische Union erklärt). Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.2775/36842. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1223. Europäische Kommission (2014a): Fünf Jahre Arbeit an den Voraussetzungen für neues Wachstum in Europa. EU-Binnenmarkt und Finanzdienstleistungen, Europäische Kommission 2010-2014. Brüssel, Luxemburg: Europäische Kommission Generaldirektion Binnenmarkt und Dienstleistungen; Amt für Veröffentlichungen. Online verfügbar unter http://publications.europa.eu/de/publication-detail/-/publication/114426e7-cb7f-4227-9c25-8f024c236f0c. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1224. Europäische Kommission (2014b): Klimapolitik. Wir gestalten unsere Welt ; wir gestalten unsere Klima. Ms. abgeschl. im Juli 2013. Luxemburg: Amt für Veröff. der Europ. Union (Die Europäische Union erklärt). Online verfügbar unter https://publications.europa.eu/de/publication-detail/-/publication/d5e0f096-8fc9-4ab7-9010-eecc71e12d41. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1225. Europäische Kommission (2017): Weißbuch zur Zukunft Europas. Die EU der 27 im Jahr 2025 – Überlegungen und Szenarien. COM(2017) 2025. Hg. v. Europäische Kommission. Brussels. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/commission/sites/beta-political/files/weissbuch_zur_zukunft_europas_de.pdf, zuletzt geprüft am 18.07.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1226. Europäische Parlament; Rat der Europäischen Union (2002): Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlaments und des Rates über ein System für den Handel mit Treibhausgasemissionsberechtigungen in der Gemeinschaft und zur ˜nderung der Richtlinie 96/61/EG des Rates. KOM/2001/0581 endg. - COD 2001/0245. In: Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften (C 75 E), S. 33–44. Online verfügbar unter https://eur-lex.europa.eu/legal-content/de/TXT/?uri=CELEX%3A52001PC0581, zuletzt geprüft am 23.12.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1227. Europäischer Rat (1998): Schlussfolgerungen des Vorsitzes. Schlussfolgerungen des Europäischen Rates von Cardiff: Auszug zur Transparenz (15. und 16. Juni 1998). SN 150/1/98 REV 1. Hg. v. Europäischer Rat. Cardiff. Online verfügbar unter http://www.consilium.europa.eu/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/de/ec/54313.pdf, zuletzt geprüft am 15.02.2012. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1228. Europäischer Rat (2007): Schlussfolgerungen des Vorsitze. 7224/07. Hg. v. Europäischer Rat. Brüssel. Online verfügbar unter https://register.consilium.europa.eu/doc/srv?l=DE&f=ST%207224%202007%20INIT, zuletzt geprüft am 17.05.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1229. European Banking Federation: Banking Supervision. The EBF as an established platform for dialogue between the banking sector and the European Central Bank. Hg. v. European Banking Federation. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1230. European Commission (2001): Environment 2010: Our Future, Our Choice. 6th EU Environment Action Programme. Hg. v. European Commission. Luxembourg. Online verfügbar unter http://ec.europa.eu/environment/air/pdf/6eapbooklet_en.pdf, zuletzt geprüft am 13.07.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1231. European Commission (2011): Climate change. Report. Hg. v. European Commission. Directorate-General Communication (Special Eurobarometer, 372), zuletzt geprüft am 09.01.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1232. European Commission (2013): Survey on satisfaction with the EU. Hg. v. European Commission. Online verfügbar unter http://ec.europa.eu/debate-future-europe/index_en.htm?id_lg=en&poll_id=454&our_remote_host=http%3A%2F%2Fevoting.ec.europa.eu&main_action_url=http%3A%2F%2Fec.europa.eu%2Fdebate-future-europe%2Findex_en.htm&idquestion=3886&poll_454_page=1&question_3886=10311&poll_button_submit_en=vote#poll_position, zuletzt geprüft am 22.10.2013. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1233. European Commission (2015): Our planet, our future. Fighting climate change together. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Online verfügbar unter https://publications.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/9ffc53e9-1c3b-4726-9db8-8dd4f23e0614/language-en. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1234. European Commission (2017): Climate change. Hg. v. European Commission. Directorate-General Communication (Special Eurobarometer, 459), zuletzt geprüft am 09.01.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1235. European Commission (2019a): Deepening Europe's Economic and Monetary Union. Taking stock four years after the Five Presidents' Report. Hg. v. European Commission. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/info/publications/deepening-emu-taking-stock-four-years-after-five-presidents-report_en, zuletzt geprüft am 05.08.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1236. European Commission (2019b): Management Plan 2019. DG Financial Stability, Financial Services and Capital Markets Union. Ref. Ares(2018)6618446 - 21/12/2018. Hg. v. European Commission. Online verfügbar unter https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/management-plan-fisma-2019_en.pdf, zuletzt geprüft am 22.10.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1237. European Science Foundation (Hg.) (2014): INTEREURO - About. Online verfügbar unter http://www.intereuro.eu/public/, zuletzt geprüft am 23.03.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1238. Faber, Anna (2005): Europäische Integration und politikwissenschaftliche Theoriebildung. Neofunktionalismus und Intergouvernementalismus in der Analyse: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Online verfügbar unter http://books.google.de/books?id=zMxKGlS3FtIC. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1239. Fairbrass, Jenny; Jordan, Andrew (2001): Protecting biodiversity in the European Union: national barriers and European opportunities? In: Journal of European public policy 8 (4), S. 499–518. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1240. Fairbrass, Jenny; Warleigh, Alex (2002): Introduction: The New Politics of Persuasion, Advocacy and Influence in the European Union. In: Alex Warleigh und Jenny Fairbrass (Hg.): Influence and interests in the European Union. The new politics of persuasion and advocacy. 1. Aufl. London: Europa, S. 1–15. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1241. Falk, Svenja; Rehfeld, Dieter; Römmele, Andrea; Thunert, Martin (2006): Einführung. Politikberatung - Themen, Fragetselungen, Begriffsdimension, Konzepte, Akteure, Institutionen und Politkfelder. In: Svenja Falk (Hg.): Handbuch Politikberatung. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 11–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1242. Falkner, Gerda (2000): Policy networks in a multi‐level system. Convergence towards moderate diversity? In: West European Politics 23 (4), S. 94–120, zuletzt geprüft am 29.01.2017. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1243. Falter, Jürgen W. (1982): Der "Positivismusstreit" in der amerikanischen Politikwissenschaft. Entstehung, Ablauf und Resultate des sogenannten Behavioralismus-Kontroverse in den Vereinigten Staaten 1945 - 1975. Opladen: Westdt. Verl. (Beiträge zur sozialwissenschaftlichen Forschung, 37). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1244. Farnel, Frank J. (1994): Am richtigen Hebel. Strategie und Taktik des Lobbying. Landsberg/Lech: Verl. Moderne Industrie. Online verfügbar unter./././Documents/Citavi 5/Projects/allgemein diss deniz archiv (team)/Citavi Attachments/http%3A//www.worldcat.org/oclc/69188302. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1245. Faust, Jörg (2011): Zur Prognosefähigkeit der Politikwissenschaft. Hg. v. Deutsches Institut für Entwicklungspolitik (DIE). Bonn. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1246. Faust, Jörg; Lauth, Hans-Joachim (2003): Politikfeldanalyse. In: Manfred Mols, Hans-Joachim Lauth und Christoph Wagner (Hg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung. 4. Aufl. Paderborn: Schöningh (UTB Politikwissenschaft, 1789), S. 289–314. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1247. Feld, Werner (1966): National Economic Interest Groups and Policy Formation in the EEC. In: Political Science Quarterly 81 (3), S. 392–411. DOI: 10.2307/2147641. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1248. Feldbausch, Friedrich K. (1969): Bankpolitik. Wiesbaden: Gabler Verlag. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-663-13796-2. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1249. Ferguson, Adam (1995): An essay on the history of civil society. Hg. v. Fania Oz-Salzberger. Cambridge, New York: Cambridge University Press (Cambridge texts in the history of political thought). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1250. Ferran, Eilís (2012): Crisis-driven regulatory reform: where in the world is the EU going? In: Eilís Ferran, Niamh Moloney und Hill, Jennifer G., Coffee, John C. Jr. (Hg.): The regulatory aftermath of the global financial crisis. Cambridge: Cambridge University Press (International corporate law and financial market regulation), S. 1–110. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1251. Finance Watch (Hg.) (2016): Representation of the public interest in banking. A report with funding from the Hans-Böckler-Stiftung. Bruxelles. Online verfügbar unter https://www.finance-watch.org/wp-content/uploads/2018/08/Representation-of-the-Public-Interest-in-Banking-A-Finance-Watch-Report-2016.pdf, zuletzt geprüft am 23.10.2019. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1252. Finance Watch (2018): ANNUAL REPORT 2018. 10 Years on citizens call to change finance. Hg. v. Finance Watch. Brussels. Online verfügbar unter https://www.finance-watch.org/wp-content/uploads/2019/06/Finance-Watch_Annual-Report-2019_web.pdf, zuletzt geprüft am 29.02.2020. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1253. Fischer, Klemens H. (1997): Lobbying und Kommunikation in der Europäischen Union. Berlin: A. Spitz. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1254. Fischer, Klemens H. (2005): Lobbying und Kommunikation in der Europäischen Union. 2., vollst. überarb. Aufl. mit Begleit-CD-ROM (Stand Europäischer Verfassungsvertrag). Berlin: BWV Berliner Wiss.-Verl. [u.a.]. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1255. Fischer, Severin (2009): Energie- und Klimapolitik im Vertrag von Lissabon. Legitimationserweiterung für wachsende Herausforderungen. In: integration 32 (1), S. 50–62. DOI: 10.5771/0720-5120-2009-1-50. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1256. Fischer, Severin (2017): Die Energiewende und Europa. Europäisierungsprozesse in der deutschen Energie- und Klimapolitik. Überarbeitete und aktualisierte Fassung d. Dissertation, Universität Trier 2015, gefördert durch die Hans-Böckler-Stiftung. Wiesbaden: Springer. Online verfügbar unter http://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-14624-5. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1257. Fischer, Severin; Geden, Oliver (2018): Die europäische Energie- und Klimapolitik. In: Peter Becker und Barbara Lippert (Hg.): Handbuch Europäische Union. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, S. 1–19. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1258. Flick, Uwe (1999): Qualitative Forschung. Theorie, Methoden, Anwendung in Psychologie und Sozialwissenschaften. 4. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl. (Rororo Rowohlts Enzyklopädie, 55546). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1259. Flick, Uwe (2007): Designing qualitative research. 1. publ. Los Angeles Calif. u.a.: Sage (The SAGE Qualitative Research Kit, [1]). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1260. Flick, Uwe (2008): Triangulation. Eine Einführung. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss (Qualitative Sozialforschung, 12). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1261. Flick, Uwe (2011): Qualitative Sozialforschung. Eine Einführung. 4. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verl (Rororo, 55694). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1262. Flick, Uwe; Kardorff, Ernst von; Steinke, Ines (Hg.) (2000): Qualitative Forschung. Ein Handbuch. 1. Aufl. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch Verlag (Rowohlts Enzyklopädie, 55628). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1263. Florenz, Karl-Heinz (2007): Politikberatung in Europa am Beispiel der Chemikalienpolitik REACH. In: Steffen Dagger und Michael Kambeck (Hg.): Politikberatung und Lobbying in Brüssel. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage, Wiesbaden, S. 42–60. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1264. Ford, Greg; Philipponnat, Thierry (2013): The Role of Civil Society in Holding Financial Powers Accountable. In: Journal of Civil Society 9 (2), S. 178–195. DOI: 10.1080/17448689.2013.788931. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1265. Fraenkel, Ernst (1957): Pluralismus. In: Ernst Fraenkel und Karl Dietrich Bracher (Hg.): Staat und Politik. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuchverl. (Das Fischer-Lexikon), S. 254. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1266. Fraenkel, Ernst (1974): Deutschland und die westlichen Demokratien. 6. Aufl. Stuttgart: Kohlhammer. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1267. Fraenkel, Ernst (1991): Deutschland und die westlichen Demokratien. Hg. v. Alexander von Brünneck. Frankfurt am Main: Suhrkamp (Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft, 886). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1268. Fraenkel, Ernst (2007): Möglichkeiten und Grenzen politischer Mitarbeit der Bürger in einer modernen parlamentarischen Demokratie. In: Ernst Fraenkel: Gesammelte Schriften. 1. Aufl. Hg. v. Alexander von Brünneck. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft (Demokratie und Pluralismus, 5), S. 283–296. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1269. Fraenkel, Ernst; Bracher, Karl Dietrich (Hg.) (1957): Staat und Politik. Frankfurt am Main: Fischer-Taschenbuchverl. (Das Fischer-Lexikon). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1270. Frantz, Christiane (2006): Qualitatives Interview. In: Sven-Uwe Schmitz und Klaus Schubert (Hg.): Einführung in die Politische Theorie und Methodenlehre. Opladen: Budrich, S. 53–67. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1271. Frantz, Christiane; Martens, Kerstin (2006): Nichtregierungsorganisationen (NGOs). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1272. Fraussen, Bert (2012): Interest Group Politics: Change and Continuity. In: Journal of European Integration 34 (5), S. 523–529. DOI: 10.1080/07036337.2012.690236. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1273. Friedrich, Carl J. (1964): Nationaler und internationaler Föderalismus in Theorie und Praxis. In: Politische Vierteljahresschrift 5 (2), S. 154–187. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1274. Friedrich, Dawid (2008a): Democratic Aspiration Meets Political Reality. Participation of Organized Civil Society in Selected European Policy Processes. In: Jens Steffek, Claudia Kissling und Patritzia Nanz (Hg.): Civil society participation in European and global governance. A cure for the democratic deficit? 1. Aufl. Basingstoke: Palgrave Macmillan (Transformations of the state), S. 140–165. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1275. Friedrich, Dawid (2008b): Partizipatives Regieren in der EU. Die EU zwischen Laissez-faire und geregelter Partizipation zivilgesellschaftlicher Akteure. In: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 15 (2), S. 209–235. DOI: 10.5771/0946-7165-2008-2-209. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1276. Friedrich, Dawid (2011): Democratic participation and civil society in the European Union. Manchester, UK, New York: Manchester University Press; Distributed in the United States by Palgrave Macmillan (Europe in change). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1277. Friesen, Elizabeth (2012): Challenging global finance. Civil society and transnational networks. Basingstoke: Palgrave Macmillan (International political economy series). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1278. Fröhlich, Stefan (2014): Die Europäische Union als globaler Akteur. Eine Einführung. 2., überarb. und akt. Aufl. 2014. Wiesbaden: Imprint: Springer VS (Studienbücher Außenpolitik und Internationale Beziehungen). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1279. Froud, Julie; Nilsson, Adriana; Moran, Michael; Williams, Karel (2012): Stories and Interests in Finance. Agendas of Governance before and after the Financial Crisis. In: Governance 25 (1), S. 35–59. DOI: 10.1111/j.1468-0491.2011.01561.x. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1280. Fuchs, Dieter (2003): Das Demokratiedefizit der Europäischen Union und die politische Integration Europas. Eine Analyse der Einstellungen der Bürger in Westeuropa. In: Frank Brettschneider, Jan Deth und Edeltraud Roller (Hg.): Europäische Integration in der öffentlichen Meinung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften (Veröffentlichungen des Arbeitskreises „Wahlen und politische Einstellungen“ der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft (DVPW), 9), S. 29–56. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1281. Fuderholz, Jens; Propach, Ulrike (2009): Verbändestudie 2009. Wie Politische Kommunikation und Public Relations in Zukunft gemeinsam wirken. 1. Aufl. Fürth Bay: Hirschenverl. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1282. Gabriel, Sigmar (2007): Wort zum Geleit: der Klimaschutz - eine Menschheitsherausforderung. In: Michael Müller, Ursula Fuentes und Harald Kohl (Hg.): Der UN-Weltklimareport. Berichte über eine aufhaltsame Katastrophe. 1. Auflage. Köln: Kiepenheuer und Witsch (KiWi Paperback, 1024), 17-25. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1283. Gammelin, Cerstin; Löw, Raimund (2014): Europas Strippenzieher. Wer in Brüssel wirklich regiert. Berlin: Econ. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1284. Ganghof, Steffen (2005): Kausale Perspektiven in der vergleichenden Politikwissenschaft: X-zentrierte und Y-zentrierte Forschungsdesigns. In: Sabine Kropp und Michael Minkenberg (Hg.): Vergleichen in der Politikwissenschaft. 1. Aufl. Wiesbaden: VS Verl. für Sozialwiss, S. 76–93. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1285. Ganghof, Steffen (2016): Forschungsdesign in der Politikwissenschaft. Kausale Perspektiven versus kontrastive Theorietests. In: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft 45 (1), S. 1–12, zuletzt geprüft am 20.04.2016. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1286. Ganghof, Steffen (2019): Forschungsdesign in der Politikwissenschaft. Eine theorieorientierte Perspektive mit Anwendungsbeispielen. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden (essentials). Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1287. Gardner, James N. (1991): Effective lobbying in the European Community. Deventer: Kluwer Law and Taxation Publ. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1288. Geddes, Barbara (1990): How the Cases You Choose Affect the Answers You Get. Selection Bias in Comparative Politics. In: Political Analysis 2 (1), S. 131–150. DOI: 10.1093/pan/2.1.131. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1289. Geden, Oliver; Fischer, Severin (2008): Die Energie- und Klimapolitik der Europäischen Union. Bestandsaufnahme und Perspektiven. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1290. Gehring, Uwe W.; Weins, Cornelia (2009): Grundkurs Statistik für Politologen und Soziologen. 5. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1291. Geiger, Andreas (2006a): EU lobbying handbook. A guide to modern articipation in Brussels. 1. Aufl. Berlin: Helios Media. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1292. Geiger, Andreas (2006b): Lobbying als anwaltliches Beratungsfeld-ein Wachstumsmarkt. In: Florian Busch-Janser, Sandra Gerding und Mario Voigt (Hg.): Politikberatung als Beruf. 3. Aufl. Berlin: poli-c-books Fachverl. für Politische Kommunikation, 145-153. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1293. Gemkow, Tim (2015): Finanzen. In: Informationen zur politischen Bildung (325), 69-73. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1294. George, Alexander L.; Bennett, Andrew (2005): Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge: MIT Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1295. George, Stephen (1996): Politics and policy in the European Union. 3. Aufl. Oxford: Oxford University Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625
  1296. George, Stephen; Bache, Ian (2001): Politics in the European Union. Oxford: Oxford Univ. Press. Open Google Scholar DOI: 10.5771/9783748920625

Similar publications

from the series "Studies on the European Union"
Cover of book: The European Council as a Crisis Manager
Monograph No access
Wolfgang Wessels, Lucas Schramm, Tobias Kunstein
The European Council as a Crisis Manager
Cover of book: The Concept of Solidarity
Monograph No access
Aline Bartenstein
The Concept of Solidarity
Cover of book: Assemblée Nationale, Bundestag and the European Union
Monograph No access
Anja Thomas
Assemblée Nationale, Bundestag and the European Union
Cover of book: EU Gas Supply Security
Monograph No access
Mirja Schröder
EU Gas Supply Security
Cover of book: Goliath versus Goliath
Monograph No access
Bogdana Depo
Goliath versus Goliath

Notice

This work is protected by copyright and may only be used in accordance with the provisions of the Terms of Use and License Agreement. Any use of the work beyond this is expressly prohibited and will be prosecuted.

Give feedback

We welcome your feedback on content and features. Your message helps us to continuously improve our service.

Rating
Attach images
or drag and drop
PNG or JPG (max. 3 MB)

Login

Forgotten your password?
Login via your Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Don't have an account yet?
Register now

Cite publication

Download: RIS BibTex