, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Assemblée Nationale, Bundestag and the European Union

The Micro-Sociological Causes of the European Integration Paradox
Autor:innen:
Verlag:
 2019

Zusammenfassung

Die gestiegene Bedeutung nationaler Parlamente ist auch Ausdruck der Differenzierungsprozesse in der EU. Habermas‘ Erwartungen eines größeren Konsenses über politische Normen für gemeinsame Entscheidungen scheinen aktuell widerlegt zu werden. In ihrem auf einer preisgekrönten Dissertation aufbauenden Buch legt Anja Thomas einen wichtigen theoretischen und empirischen Beitrag zum Verständnis der soziologischen Ursachen dieser Entwicklung vor.Ihre Analyse der parlamentarischen Prozesse in EU-Angelegenheiten in der Assemblée nationale und im Bundestag seit 1979 zeigt ein paradoxales Phänomen auf: vermehrte EU-Erfahrung führt zu einer gesteigerten Bedeutung von nationalen Institutionen für den Diskurs von Parlamentariern zur Rolle der Parlamente in der EU. Gestützt auf sozialtheoretische Ansätze, insbesondere den Institutionalismus Max Webers, präsentiert die Autorin hierfür einen neuen theoretischen Erklärungsansatz.Diese Arbeit wurde mit dem Pflimlin-Preis 2017 (Prix Pflimlin) als herausragende Dissertationen ausgezeichnet.


Publikation durchsuchen


Bibliographische Angaben

Copyrightjahr
2019
ISBN-Print
978-3-8487-4772-6
ISBN-Online
978-3-8452-9029-4
Verlag
Nomos, Baden-Baden
Reihe
Studies on the European Union
Band
14
Sprache
Englisch
Seiten
359
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 16
    1. Political and academic relevance Kein Zugriff
    2. Contribution to current research Kein Zugriff
    3. Theoretical framework and research design Kein Zugriff
    4. Research object and central terminology Kein Zugriff
    5. Book structure Kein Zugriff
      1. 1) Europeanisation and institutionalisation Kein Zugriff
      2. 2) The new institutionalisms and their bloodless actors Kein Zugriff
      3. 3) Bringing social interaction and genuine institutions back in Kein Zugriff
      4. 4) ‘Doing EU’ as an ‘ordered practice’ Kein Zugriff
      1. 1) Institutionalisation of a new social order Kein Zugriff
      2. 2) Parliaments as ‘permanent’ solutions to ‘permanent’ problems Kein Zugriff
      3. 3) Old and new ‘ways of doing things’ in national parliaments Kein Zugriff
      4. 4) The search for functional equivalents to domestic roles Kein Zugriff
      1. 1) Weberian actors and their ability for discretion Kein Zugriff
      2. 2) Democracy as constitutive value of parliamentary institutions Kein Zugriff
      3. 3) ‘Ideological’ and ‘instrumental’ motives for action Kein Zugriff
      4. 4) Institutionalisation and ‘institutional’ motives for action Kein Zugriff
    1. D – Conclusion Kein Zugriff
      1. 1) Generalisability: Combining diachronic and synchronic comparison Kein Zugriff
        1. a) Temporal cases: the Maastricht and Lisbon periods Kein Zugriff
        2. b) Spatial cases: the Assemblée nationale and the Bundestag Kein Zugriff
      1. 1) ‘Europe’ as a process: potential pitfalls Kein Zugriff
      2. 2) Grasping the process from a practice perspective at the actors’ micro level Kein Zugriff
        1. a) Indicators for the typification of types of actors Kein Zugriff
        2. b) Indicators for the typification of action Kein Zugriff
        3. c) Indicators for motives for discursive action Kein Zugriff
    1. C – Conclusion Kein Zugriff
        1. a) European affairs body and EU experts Kein Zugriff
        2. b) Agents of change regarding formal rules and organisation Kein Zugriff
        1. a) Participation patterns and their meaning Kein Zugriff
        2. b) Interaction with EU transnational actors Kein Zugriff
        1. a) European affairs body and EU experts Kein Zugriff
        2. b) Agents of change of formal rules Kein Zugriff
        1. a) Participation patterns and their meaning Kein Zugriff
        2. b) Interaction with EU transnational actors Kein Zugriff
    1. C – Conclusion Kein Zugriff
        1. a) European affairs body and EU expertise Kein Zugriff
        2. b) Agents of change of formal rules Kein Zugriff
        1. a) Use and meaning of formal and informal instruments Kein Zugriff
        2. b) Interaction with transnational actors Kein Zugriff
        1. a) European affairs body and EU expertise Kein Zugriff
        2. b) Agents of change of formal rules Kein Zugriff
        1. a) Use and meaning of formal and informal instruments Kein Zugriff
        2. b) Interaction with transnational actors Kein Zugriff
    1. C – Conclusion Kein Zugriff
        1. a) More similar attention by individual speakers in the Lisbon debates Kein Zugriff
        2. b) Not more attention in terms of floor time in the Lisbon debates Kein Zugriff
        1. a) Maastricht: the Domestic Control Body is strongest in both chambers Kein Zugriff
        2. b) Lisbon: entirely different role models Kein Zugriff
        1. a) Multi-level parliamentarism Kein Zugriff
        2. b) Domestic Control Body Kein Zugriff
        3. c) Third Chamber Kein Zugriff
        1. a) Domestic Control Body Kein Zugriff
        2. b) Multi-level parliamentarism Kein Zugriff
        3. c) Third chamber Kein Zugriff
        1. a) None of the legitimacy channels Kein Zugriff
        2. b) Only the EP Kein Zugriff
        1. a) Parliamentary party groups with regular governmental responsibilities Kein Zugriff
        2. b) MPs from parliamentary party groups with few government responsibilities Kein Zugriff
        1. a) MPs from parliamentary party groups with regular government responsibilities Kein Zugriff
        2. b) MPs from parliamentary party groups without government responsibilities Kein Zugriff
    1. D – Conclusion: From an ‘ideological’ to a ‘domesticised’ evaluation of the role of parliaments in the EU Kein Zugriff
    1. Main findings Kein Zugriff
    2. Research perspectives and extension Kein Zugriff
    3. What lessons to learn for the EU polity? Kein Zugriff
  2. Bibliography Kein Zugriff Seiten 331 - 346
  3. List of interviews Kein Zugriff Seiten 347 - 354
    1. Appendix 2: A short explanation of French political parties, parliamentary groups and political acronyms in the period observed Kein Zugriff

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Politische Kommunikation", "Europapolitik & Europäische Union"
Cover des Buchs: Europa
Monographie Kein Zugriff
Hans Jörg Schrötter
Europa
Cover des Buchs: Israel in deutschen Medien
Monographie Kein Zugriff
Jonas Hessenauer, Lukas Uwira
Israel in deutschen Medien
Cover des Buchs: European Union, How Comes?
Monographie Kein Zugriff
Hartmut Marhold
European Union, How Comes?