Cover des Buchs: Risikomanagement und Risikocontrolling
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Risikomanagement und Risikocontrolling

Autor:innen:
Verlag:
 2012

Zusammenfassung

Risikomanagement und Risikocontrolling

Dieses Standardwerk beschäftigt sich mit Herausforderungen und Lösungsmöglichkeiten bei der Einrichtung und Weiterentwicklung von Risikomanagement- und Risikocontrolling-Systemen. Es bietet sowohl für den lösungssuchenden Praktiker als auch für den Wissenschaftler einen großen Fundus an wertvollem Wissen und liefert zahlreiche Anregungen und Hilfestellungen sowie in der Unternehmenspraxis erprobte Lösungen und Instrumente.

Aus dem Inhalt:

- Grundlagen des Risikomanagements und Risikocontrollings

- Anforderungskatalog an das Risikomanagement und die risikoorientierte Lageberichterstattung seitens des Gesetzgebers und des Wirtschaftsprüfers

- Internes Kontrollsystem (IKS), COSO und Internes Kontroll- und Risikomanagementsystem bezogen auf den Rechnungslegungsprozess

- Prozessschritte des Risikomanagements und Vorstellung praxiserprobter Instrumente zu deren Unterstützung

- Gestaltung einer Risikomanagement-Organisation, Abgrenzung von Risikomanagement und Interner Revision sowie Anforderungen an den Risikomanager

- Empfehlungen zum Aufbau einer chancen- und risikoorientierten Berichterstattung (Balanced Chance und Risk Card)

- Risikomanagement im DAX30

Der Autor:

Dr. Marc Diederichs leitet das Konzernrisikomanagement der Aurubis AG, Hamburg. Davor war er verantwortlich für das Corporate Risk & Insurance Management der Beiersdorf AG, Hamburg. Neben seiner beruflichen Laufbahn veröffentlicht der Autor Beiträge in Fachzeitschriften und Fachbüchern, leitet Seminare und hält Vorträge zu den Themen Risikomanagement und Risikocontrolling.

"Dr. Diederichs gelingt es auf konstruktive und anschauliche Weise, die Herausforderungen und Lösungsmöglichkeiten des Risikomanagements sowie des Risikocontrollings herauszustellen. Er bietet damit Praktikern und Wissenschaftlern ein Standardwerk, welches durch seine anschauliche Struktur sowie seine unkomplizierte Ausdrucksweise besticht. Mit zahlreichen Abbildungen und präzisen Begriffserklärungen ist es eine verständliche Lektüre, die einen breiten Überblick über das Themenfeld liefert."

Antonia Köhler, ZfCM - Zeitschrift Controlling & Management, 6/2012, S.450

"Diederichs Ansatz des Risikomanagements und des Risikocontrollings, vor allem die hier vorgeschlagenen Aufgaben und Instrumente, können in verschiedenen Branchen angewandt werden. Selbstverständlich müssen Aufgaben und Instrumente hier entsprechend konkretisiert und angepasst werden, aber auch hierzu gibt das Buch Hinweise... Das Buch kann daher jedem empfohlen werden, der sich in Theorie und Praxis mit Risikomanagement und Risikocontrolling beschäftigt."

Peter Bömelburg, Zeitschrift Die Wirtschaftsprüfung, 15-2011, zur Vorauflage

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Auflage
3/2012
Copyrightjahr
2012
ISBN-Print
978-3-8006-4222-9
ISBN-Online
978-3-8006-4223-6
Verlag
Vahlen, München
Reihe
Finance Competence
Sprache
Deutsch
Seiten
291
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 21
    1. 1.1 Die ewige Renaissance des Risikomanagements Kein Zugriff 22 - 23
    2. 1.2 Zum Inhalt Kein Zugriff 23 - 27
    1. 2.1 Risikomanagement als Unternehmensziel Kein Zugriff 27 - 42
    2. 2.2 Der Umgang mit Risiken als gesetzliche Pflicht Kein Zugriff 42 - 55
    3. 2.3 Anforderungen seitens der Abschlussprüfer Kein Zugriff 55 - 67
    4. 2.4 Zwischenbetrachtung Kein Zugriff 67 - 69
    1. 3.1 Risikoidentifikation Kein Zugriff 69 - 107
    2. 3.2 Risikobeurteilung Kein Zugriff 107 - 143
    3. 3.3 Risikosteuerung Kein Zugriff 143 - 155
    1. 4.1 Ziele und Aufgaben der Risikomanagement-Organisation Kein Zugriff 155 - 156
    2. 4.2 Allgemeine Gestaltungsansätze Kein Zugriff 156 - 160
    3. 4.3 Praxisorientierte Gestaltungsempfehlungen Kein Zugriff 160 - 172
    4. 4.4 Interne Revision Kein Zugriff 172 - 183
    1. 5.1 Ziele und Aufgaben der Risikoberichterstattung Kein Zugriff 183 - 184
    2. 5.2 Gestaltung und Organisation der Risikoberichterstattung Kein Zugriff 184 - 195
    3. 5.3 Berichtshierarchie mit Fallbeispielen Kein Zugriff 195 - 216
    4. 5.4 Störungen der Risikoberichterstattung Kein Zugriff 216 - 219
    1. 6.1 Vorbemerkung Kein Zugriff 219 - 219
    2. 6.2 Ergebnisse Kein Zugriff
    1. 7.1 Positionieren Sie das Thema! Kein Zugriff 231 - 232
    2. 7.2 Realisieren Sie die Vorteile einer zentralen Koordination! Kein Zugriff 232 - 233
    3. 7.3 Klären Sie Verantwortlichkeiten und schaffen Sie einen Plan B! Kein Zugriff 233 - 234
    4. 7.4 Schaffen Sie Transparenz durch integrierte Risikomanagement-Prozesse! Kein Zugriff 234 - 236
    5. 7.5 Machen Sie Werbung für das Risikomanagement! Kein Zugriff 236 - 237
    6. 7.6 Machen Sie Ihr Risikomanagement für alle sichtbar! Kein Zugriff 237 - 238
    7. 7.7 Was immer Sie tun, halten Sie es einfach! Kein Zugriff 238 - 239
    8. 7.8 … zum Guten Schluss! Kein Zugriff 239 - 241
  9. 8. Fazit und Ausblick Kein Zugriff 241 - 242
  10. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 242 - 288
  11. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff 288 - 291
  12. Impressum Kein Zugriff 291 - 291

Literaturverzeichnis (712)

  1. Schierenbeck, Henner; Lister, Michael:Risikomanagement im Rahmen der wertorientierten Unternehmenssteuerung, in: Herausforderung Risikomanagement–I dentifikation, Bewertung und Steuerung industrieller Risiken, hrsg.: Reinhold Hölscher und Ralph Elfgen,Wiesbaden2002,S.181-203. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  2. Schindler, Joachim; Rabenhorst, Dirk:Auswirkungen des KonTraG auf die Abschlußprüfung(TeilI),in:DerBetriebs-Berater,53.Jg.(1998a),Heft37,S.1886-1893. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  3. Schindler, Joachim; Rabenhorst, Dirk:Auswirkungen des KonTraG auf die Abschlußprüfung(TeilII),in:DerBetriebs-Berater,53.Jg.(1998b),Heft38,S.1939-1944. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  4. Schlienkamp, Christoph:Grundlagen der Asset Allokation, in: Handbuch des Risikomanagements. Analyse,Quantifizierung und Steuerung von Marktrisiken in Banken und Sparkassen,hrsg.vonR.Eller,Stuttgart1998,S.315-333. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  5. Schmidbauer, Rainer:Risikomanagement im Kontext wertorientierter Unternehmensführung. Zugleich Erwiderungzu Pollanz (in: Der Betrieb, 52. Jg. (1999), S.1277), in: Der Betrieb,53.Jg.(2000),S.153-162. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  6. Schmitz, Thorsten; Wehrheim, Michael:Risikomanagement–G rundlagen, Theorie, Praxis, Stuttgart2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  7. Schneider, Dieter:Risk Management als betriebswirtschaftliches Entscheidungsproblem?, in: Risikomanagement nach dem KonTraG.Aufgaben und Chancen aus betriebswirtschaftlicher und juristischer Sicht, hrsg. von Knut Werner Lange und Friederike Wall, München2001,S.181-206. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  8. Schneider, Jürgen:Erfolgsfaktoren der Unternehmensüberwachung.Corporate Governance aktienrechtlicherAufsichtsorganeiminternationalenVergleich,Berlin2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  9. Schnell, Rainer; Hill, Paul B.; Esser, Elke:Methoden der empirischen Sozialforschung, 7.Aufl.,München1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  10. Schnorrenberg, Uwe; Goebels, Gabriele:Risikomanagement in Projekten. Methoden und ihrepraktischeAnwendung,Braunschweig,Wiesbaden1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  11. Schön,Dietmar:Neue Entwicklungen in der DV-gestützten Kosten- und Leistungsplanung. Methoden, Instrumente und branchenbezogene Weiterentwicklungen, Frankfurt a.M. 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  12. Schön,Dietmar:Workflow-Controlling. Prozessund Kosten optimieren, in management berater,3.Jg.(1999),Heft12,S.72-75. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  13. Schön, Dietmar; Diederichs; Marc; Busch, Volker:Chancen-und Risikomanagement im Projektgeschäft. Transparenz durch ein DV-gestütztes Frühwarninformationssystem, in: Controlling,13.Jg.(2001),Heft7,S.379-387. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  14. Schoeppner,Dieter:ModernesUnternehmenscontrolling(MUC)undFortschrittlicheInterne Revision (FIR), Diskussionspapier 1999/01 desFachbereichsWirtschaftswissenschaften derHochschuleMittweida(FH),Mittweida1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  15. Schlicker,Hans:Controller-Berichte,in:ControllerMagazin,5.Jg.(1980),S.197-206. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  16. Schmitz, Thorsten;Wehrheim,Michael:Risikomanagement, Grundlagen-Theorie-Praxis, Stuttgart2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  17. Scholz, Christian:Strategisches Management. Einintegrativer Ansatz, Berlin, NewYork 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  18. Scholz, Rainer;Vrohlings, Alwin:Prozess-Struktur-Transparenz, in: Prozessmanagement. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  19. Konzepte, Umsetzungen und Erfahrungen desReengineering,hrsg.von Michael Gaitanides, RainerScholz, AlwinVrohlingsundMaxRaster,München,Wien1994,S.37-56 Schorcht, Heike:Risikomanagement und Risikocontrolling jungerUnternehmen in Wachstumsbranchen.Konzeption eines theoriegeleitetenHandlungsrahmensfür die praxisinduzierteUnternehmenssteuerung,Berlin2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  20. Schorcht, Heike; Brösel,Gerrit:Risiko, Risikomanagementund RisikocontrollingimLichte des Ertragsmanagements,in: Integriertes Risiko-und Ertragsmanagement–Kundenund Unternehmenswert zwischen Risiko und Ertrag,hrsg. von Frank Keuper,DirkRoesingundMarcSchomann,Wiesbaden2005,S.3-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  21. Schreyögg, Georg:Organisation. Grundlagen moderner Organisationsgestaltung. MitFallstudien,3.Aufl.,Wiesbaden1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  22. Schulte-Zurhausen,Manfred:Organisation,3.Aufl.,München2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  23. Schulte-Zurhausen,Manfred:Organisation,4.Aufl.,München2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  24. Schuy,Axel:Eine theoretische Analyse zum Risiko und Risikowirkungsprozeß als Grundlage für einrisikoorientiertes Management unterbesonderer Berücksichtigung des Marketing,Frankfurta.M.,Bern,NewYork,Paris1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  25. Schwager, Elmar:Neueste Entwicklungen in der internen Revision. Anmerkungen zum Revisionsstandard des Deutschen Instituts für Interne Revision zumRahmenwerkdes Institute of InternalAudits undzur Innovationsfunktion, in: Der Betrieb, 54.Jg. (2001), Heft40,S.2105-2109. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  26. Schwager, Elmar:Zur Diskussion. DasKonTraG und die RisikenimPersonalbereich.Replikzum Text von Christine Brand-Noé,M.A., Bad Essen(in:Zeitschrift Interne Revision,6/1999),in:ZeitschriftInterneRevision,(2000a),Heft4,S.165-172. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  27. Securities andExchange Commission (SEC),Final Rule: Management’sReports on Internal Control over FinancialReporting and Certification of DisclosureinExchange ActPeriodicReports,http://www.sec.gov/rules/final/33-8238.htm. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  28. Seibert,Ulrich:Das Gesetz zurKontrolle und TransparenzimUnternehmensbereich (KonTraG)–Die aktienrechtlichen Regelungen im Überblick,in: Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und Prüfung,hrsg. von DietrichDörner, Dieter Menold und NorbertPfitzer,Stuttgart1999,S.1-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  29. Seidel,Uwe M.:Risikomanagement: Erkennen, Bewerten und Steuernvon Risiken, München2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  30. Seifert, Werner G.: Risk ManagementimLichte einiger Ansätze der Entscheidungs-und Organisationstheorie,Frankfurta.M.1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  31. Seitz, JürgenG.; Seidel, Jörg:Erfahrungen mit einem FIS bei der Deutschen Lufthansa, in: Führungsinformationssysteme. Neue Entwicklungstendenzen im EDV-gestützten Berichtswesen, hrsg. von Wolfgang Behme und Katja Schimmelpfeng,Wiesbaden 1993, S.133-143. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  32. Selch, Barbara:Die Entwicklung der gesetzlichen Regelungen zum Lagebericht seit dem Aktiengesetz von 1965 bis zum KapCoRiLiGvon 2000,in: Die Wirtschaftsprüfung, 53. Jg.(2000),Heft8,S.357-367. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  33. Sepp,HolgerM.:Strategische Frühaufklärung. eine ganzheitliche Konzeption aus ökologieorientierterPerspektive,Wiesbaden1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  34. Shimko, David:VAR for Corporates, in: VAR: Understanding and Applying Value-at-Risk, hrsg.vonSueGrayling,London1997,S.345-347. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  35. Sieler, Carina; Rauchhaus, Rolf:Sprachrohr für Risikomanager, Anforderungen an das Risiko-Reporting von Kapitalmarktunternehmen im Umbruch–A uswirkungen von BilReGundBilKoG,in:RiskNews,1.Jg.(2004),Heft5,S.30-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  36. Siepe, Günter:Das Risikoanalysesystem des Unternehmens als Gegenstand der Abschlussprüfung, in: Rechnungslegung und Prüfung 1994.Vorträgeder Jahre1991–1993 vor dem Münsteraner Gesprächskreis Rechnungslegung und Prüfung, Düsseldorf 1994, S.235–265. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  37. Simon, Dieter:Die Früherkennung von strategischen Diskontinuitäten durch Erfassung von „weaksignals“,Wien1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  38. Soll, Reiner; Labes, Hubertus W.:Der Einfluß des KonTraG auf das Wechselspiel zwischen Interner Revision und Abschlußprüfer, S.195-205, in: Das Kontroll- und Transparenzgesetz. Herausforderungen und Chancen für das Risikomanagement, hrsg.von Bernd SaitzundFrankBraun,Wiesbaden1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  39. Sommerlatte, Tom; Wedekind, Eberhard:Leistungsprozesse und Organisationsstruktur, in: Management der Hochleistungsorganisation, hrsg. von Arthur D. Little,2.Aufl., Wiesbaden1991,S.23-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  40. Sonnenschein, Olaf; Schön, Dietmar; Nölken,Dirk:Moderne Informations- und Kommunikationstechnologien für die strategische Planung, in: Controlling, 11. Jg. (1999), Heft 4/5,S.185-192. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  41. Spannagl, Thomas; Häßler, Armin:Ein Ansatz zur Implementierung eines Risikomanagement-Prozesses,in:DeutschesSteuerrecht,37.Jg.(1999),Heft44,S.1826-1832. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  42. Spellmann, Frank; Unser, Matthias:Zinsänderungsrisiko und Bonitätsänderungsrisiko integriert betrachtet–e in Überblick über den Stand der Literatur, in: Credit Risk und Value-at-Risk-Alternativen. Herausforderungen für das Risk Management, hrsg. von AndreasOehler,Stuttgart1998,S.259-280. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  43. Spremann,Klaus:Wirtschaft,InvestitionundFinanzierung,5.Aufl.,München1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  44. Staehle, Wolfgang H.:Management –E ine verhaltenswissenschaftliche Perspektive, 8.Aufl.,München1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  45. Stahlknecht, Peter; Hasenkamp, Ulrich:Einführung in die Wirtschaftsinformatik, 10.Aufl., Berlinu.a.2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  46. Stapf, Wolfgang:Geschäftsprozessmanagement. Eine Konzeption zur prozessorientierten Unternehmens-(Re-)Organisation,Stuttgart2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  47. Steinbichler,Georg:Das Berichtswesen im internationalen Unternehmen. GestaltungsmöglichkeitenfürdasControlling,in:Controlling,2.Jg.(1990),Heft3,S.144-147. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  48. Steinbuch,PitterA.:Organisation,Ludwigshafen2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  49. Steiner,Manfred;Bruns,Christoph:Wertpapiermanagement,7.Aufl.,Stuttgart2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  50. Steinle, Claus; Eggers, Bernd:Ganzheitliches Problemlösen auf Basis der PUZZLEMethodik;in:ZfP,2.Jg.(1991),Heft4,S.295-317. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  51. Steinle, Claus; Thiem, Henning; Bosch, Thorsten:Chancen- und Risikomanagement: Konzeption, Ausgestaltungsformen und Umsetzungshinweise, in: Zeitschrift für Planung, 1997,Heft8,S.359-373. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  52. Stewart,G.Bennett:TheQuestforValue:TheEVAManagementGuide,NewYork1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  53. Streim, Hannes:Zum Stellenwert des Lageberichts im System der handelsrechtlichen Rechnungslegung, in: Unternehmenstheorie und Besteuerung. Festschrift für Dieter Schneider,hrsg.vonR.Elschen,T.SiegeundF.W.Wagner,Wiesbaden1995,S.703-721. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  54. Stute, Andreas: IFRS:Lagebericht undKonzernlagebericht. Grundlagen undDarstellung; Berlin2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  55. Szyperski, Norbert:Informationsbedarf,in: Handwörterbuch der Organisation, hrsg. von ErwinGrochlau.a.,2.Aufl.,Stuttgart1980,Sp.904-913. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  56. Thompson, Arthur A.; Strickland,AlonzoJ.: Strategic Management: concepts and cases, th 11 .Edition,McGrawHill,Bostonu.a.1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  57. Toebe, Marc:Risikofrüherkennungssystemals Bestandteil des Risikomanagements und GegenstanddergesetzlichenJahresabschlussprüfung,Frankfurta.M.2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  58. Tritschler, Nicole:Risikomanagementsysteme–e ineempirischeStudiezumaktuellenStand der Integration in deutschen und internationalen Unternehmen. Diplomarbeit im Auftrag von Ernst&Young–D eutsche Allgemeine Treuhand AG und in Zusammenarbeit mit dem Controller Vereine.V. und der Fachhochschule Pforzheim,2001, in: www.controllerverein.de/veroeff/risiko_diplomarb_text.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  59. Tümpen, Marianne M.:Strategische Frühwarnsysteme fürpolitische Auslandsrisiken, Wiesbaden1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  60. Tünschel, Lutz; Hille, Thorsten; Jochem, Roland:Geschäftsprozessmodellierung–W erkzeugefürdasManagementdesWandels,in:ioManagement,1998,Heft5,S.66-74. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  61. Turner, Chris:VAR as an Industrial Tool,in: VAR: Understanding and ApplyingValue-atRisk,hrsg.vonSueGrayling,London1997,S.341-344. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  62. Ulmke, Hans Gisbert; Schmale, Stefan:UnternehmensweitesValue-at-Risk alsMöglichkeit, globales Risiko miteiner einzigen Kennzahl zu steuern, in:Das Kontroll undTransparenzgesetz,hrsg.vonBerndSaitz,FrankBraun,Wiesbaden1999,S.209-229. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  63. Ulrich, Hans:Die Unternehmungals produktives soziales System. Grundlagen der allgemeinenUnternehmungslehre, Text der vorl.Ausg. folgtder 2.Aufl.von 1970,Bern 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  64. Ulrich, Hans;Probst, Gilbert:Anleitung zum ganzheitlichen Denken und Handeln.Ein BrevierfürFührungskräfte,3.Aufl.von1991,Bern,Stuttgart,Wien2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  65. Uthoff, Carsten:ErfolgsoptimaleKreditwürdigkeitsprüfung auf der Basis von Jahresabschlüssen und Wirtschaftsauskünftenmit KünstlichenNeuronalen Netzen,Stuttgart, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  66. Vahs,Dietmar:Organisation. Einführung in die Organisationstheorieund -praxis, Stuttgart 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  67. Versteegen, Gerhard:Risikomanagement in Software-Entwicklungsprojekten. Spiel mit demFeuer,in:ITManagement,2001,Heft4,S.46-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  68. Vester, Frederic:Neuland des Denkens–v om technokratischen zum kybernetischen Zeitalter,11Aufl.,München1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  69. Vester,Frederic;Hesler,Alexandervon:Sensitivitätsmodell,Frankfurta.M.1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  70. Vogler, Matthias; Gundert, Martin:Einführung von Risikomanagementsystemen. Hinweise zurpraktischenAusgestaltung,in:DerBetrieb,51.Jg.(1998),Heft48,S.2377-2383. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  71. Vogler, Matthias; Engelhard,Sven; Gundert,Martin:Risikomanagementsysteme–S tand derUmsetzung. Ergebnisse einerempirischen Untersuchung, in: Der Betrieb, 53. Jg. (2000),Heft29,S.1425-1431. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  72. Volck,Stefan:DieWertketteimprozeßorientiertenControlling,Wiesbaden1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  73. Von Hohenhorst, Georg:Anforderungen an das Risikomanagementnach dem KonTraG, in: Herausforderung Risikomanagement–I dentifikation, Bewertung und Steuerung industrieller Risiken, hrsg. von ReinholdHölscher und Ralph Elfgen,Wiesbaden2002, S. 91123. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  74. Voß, Alfred;Kramer, Nikolaus:Risikomanagement im liberalisierten Elektrizitätsmarkt, in: PraxisdesRisikomanagements.Grundlagen,Kategorien,branchenspezifischeundstrukturelle Aspekte, hrsg. von Dietrich Dörner, PéterHorváth, Henning Kagermann,Stuttgart2000,S.569-588. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  75. Wagner, Hans-Peter:Die Integration von Basissystemen und Führungsinformationssystemen als Erfolgsfaktor für das Controlling, in: Rechnungswesen und EDV, hrsg.von August-WilhelmScheer,Heidelberg1990,S.211-234. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  76. Wall, Friederike:Unterschiede und Gemeinsamkeiten von Risikomanagement im Rahmen der Unternehmensplanung versus Risikomanagement nach KonTraG, Wittener Diskussionspapiere HeftNr. 95, hrsg. von Fakultät fürWirtschaftswissenschaften.Universität Witten/Herdecke,Witten,2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  77. Wall, Friederike:Betriebswirtschaftliches Risikomanagement und gesetzliche Anforderungen an das Risikomanagement–E ine konzeptionelle Analyse mit Blick auf den Implementierungsaufwand des Risikomanagement nach KonTraG und TransPuG sowie weitere Forschungsbedarfe, in: Zeitschrift für Planung, Band 13 (2002b), Heft 4, S. 373400 Wall, Friederike:Stichwort „Risiko“, in: Vahlens Großes Controllinglexikon, hrsg. von PéterHorváthundThomasReichmann,2.Aufl.,München2003a,S.665-666. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  78. Wall, Friederike:Stichwort„Risikomanagement,Historiedes“,in:VahlensGroßesControllinglexikon,hrsg.vonPéterHorváthundThomas Reichmann,2.Aufl.,München2003b, S.679-680. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  79. Wall, Friederike:Stichwort„ Risikomanagement“, in: Vahlens Großes Controllinglexikon, hrsg.vonPéterHorváthundThomasReichmann,2.Aufl.,München2003c,S.675-676. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  80. Wall, Friederike:Stichwort „Risikocontrolling“, in: Vahlens Großes Controllinglexikon, hrsg.vonPéterHorváthundThomasReichmann,2.Aufl.,München2003d,S.670-671. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  81. Wall,Friederike:Stichwort„Risikoarten“,in:Vahlen sGroßesControllinglexikon,hrsg.von PéterHorváthundThomasReichmann,2.Aufl.,München2003e,S.667-668. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  82. Wall, Friederike:Stichwort „Risikomanagement,Organisation des“, in: Vahlens Großes Controllinglexikon,hrsg. von Péter Horváth und Thomas Reichmann,2.Aufl.,München2003f,S.680-681. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  83. Waniczek, Mirko: Berichtswesen optimieren. So steigern Sie die Effizienz in Reporting und Controlling,Frankfurta.M.,Wien2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  84. Wartensleben,Herbert:Risikomanagement, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 48. Jg. (1978),S.323-328. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  85. Weber, Claus-Peter:Risikoberichterstattung nach dem E-DRS 5, in: Der Betriebs-Berater, 56.Jg.(2001),Heft3,S.140-144. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  86. Weber, Claus-Peter; Küting, Karlheinz:Der Konzernabschluss–L ehrbuch und Fallstudie zurPraxisderKonzernrechnungslegung,1998,S.478-487. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  87. Weber, Jürgen:Wesentliches aus dem KonTraG und KapAEG, in: Betriebswirtschaftliche Blätter,1999,Heft2,S.92-95. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  88. Weber, Jürgen; Schäffer, Utz:Balanced Scorecard&Controlling. Implementierung–N utzen für Manager und Controller–E rfahrungen in deutschen Unternehmen, Wiesbaden 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  89. Weber,Jürgen;Schäffer,Utz:EinführungindasControlling,11.Aufl.,Stuttgart2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  90. Weber,Jürgen;Schäffer,Utz:EinführungindasControlling,13.Aufl.,Stuttgart2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  91. Weber, Jürgen; Weißenberger, Barbara E.; Liekweg, Armin:Ausgestaltung eines unternehmerischenChancen-undRisikomanagements nachdemKonTraG,in:DeutschesSteuerrecht,37.Jg.(1999a),Heft41,S.1710-1716. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  92. Weber, Jürgen; Weißenberger, Barbara E.; Liekweg, Armin:Risk Tracking and Reporting. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  93. Unternehmerisches Chancen- und Risikomanagement nach dem KonTraG, Schriftenreihe„AdvancedControlling“,Band11,Düsseldorf/Vallendar1999b. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  94. Weber, Jürgen; Weißenberger, Barbara E.; Liekweg, Armin:Risk Tracking&Reporting. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  95. Ein umfassender Ansatz unternehmerischen Chancen-&Risikomanagements,in: Risikomanagement, hrsg. von Uwe Götze, Klaus Henselmann und Barbara Mikus,Heidelberg2001,S.47-65. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  96. Weeke, Ralf:Das Berichtswesen als Controllinginstrument. Praktische Umsetzung und ErfahrungenamBeispielderStadtDetmold,in:VOP,18.Jg.(1996),Heft12,S.38-41. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  97. Weidemann, Morten:Der australisch-neuseeländische Standard AS/NZS 4360:1999 zum Risikomanagement. Eine Alternative für Deutschland?,in: Der Betrieb, 54. Jg. (2001), Heft50,S.2613–2618. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  98. Weidemann,Morten; Wieben, Hans-Jürgen:Zur Zertifizierbarkeit von RisikomanagementSystemen,in:DerBetrieb,54.Jg.(2001),Heft34,S.1789-1795. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  99. Weiß, Dietmar:Die4Dimensionen des Prozeßmanagements, in: is report, 5. Jg. (2001), Heft6,S.34-38. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  100. Weitekamp, Katja:Chancen-/RisikomanagementalsFührungsaufgabeausSichtderInternen Revision,in:Versicherungswirtschaft,52.Jg.(1997),Heft24,S.1756-1763. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  101. Welge,MartinK.:Unternehmungsführung,Band2:Organisation,Stuttgart1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  102. Welge,MartinK.:Unternehmungsführung,Band3:Controlling,Stuttgart1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  103. Welge,Martin K.:Organisation des Controlling, in: Controlling, 1. Jg. (1989), Heft 3, S.140-149. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  104. Welge,Martin K.; Al-Laham, Andreas:Planung: Prozesse–S trategien–M aßnahmen, Wiesbaden1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  105. Welge, Martin K.; Al-Laham,Andreas:Strategisches Management: Grundlagen–P rozess – Implementierung,3.Aufl.,Wiesbaden2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  106. Welge, Martin K.; Holtbrügge, Dirk:Internationales Management, 2.Aufl.,Landsberg/ Lech,2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  107. Wendt,Klaus-G.:InformationsbedarffürindustriellesManagement,Berlin,NewYork1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  108. Wildemann,Horst:ProduktionssynchroneBeschaffung,3.Aufl.,München1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  109. Wildemann, Horst:Management leistungswirtschaftlicher Absatzrisiken, in: Integriertes Risiko-undErtragsmanagement.Kunden-undUnternehmenswertzwischenRisikound Ertrag, hrsg. von Frank Keuper, Dirk Roesing und Marc Schomann, Wiesbaden 2005, S.71-95. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  110. Wilson,Ian H.:The benefits of environmental analysis, in: The strategic management handbook,hrsg.vonKennethJ.Albert,Kapitel9,S.1-19,NewYork1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  111. Winter, Peter:Risikocontrolling in Nicht-Finanzunternehmen–E ntwicklung einer tragfähigen Risikocontrolling-Konzeption und Vorschlag zur GestaltungeinerRisikorechnung, Köln2007. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  112. Winterling, Klaus:Risiken in Unternehmenerkennen, verhindern, bewältigen, in: io management,1989,Heft11,S.30-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  113. Withus, Karl-Heinz:Bringt das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG) auch „EuroSOX“ –E in kritischer Vergleich der europäischenund US-amerikanischen Vorschriften,in:ZCG–Z eitschriftfürCorporateGovernance,4.Jg.(2009a),Heft3,S.119-125. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  114. Withus, Karl-Heinz:Neue Anforderungen nach BilMoG zur Beschreibung der wesentlichen Merkmale des Internen Kontroll- und Risikomanagementsystems im Lagebericht kapitalmarktorientierterUnternehmen, in: KoR–Z eitschrift für internationale und kapitalmarktorientierteRechnungslegung,9.Jg.(2009b),Heft7/8,S.440-451. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  115. Withus, Karl-Heinz:Zur Umsetzung der HGB-Modernisierung durch das BilMoG: Wirksamkeitsüberwachung interner Kontroll- und Risikomanagementsysteme durch Aufsichtsorgane kapitalmarktorientierter Gesellschaften, in: Der Betrieb, 62. Jg. (2009c), BeilagezuHeft23,S.82-90. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  116. Wittmann, Edgar:Organisatorische Einbindung des Risikomanagements, in: Das Kontrollund Transparenzgesetz. Herausforderungen und Chancen für das Risikomanagement, hrsg.vonBerndSaitzundFrankBraun,Wiesbaden1999,S.129-143. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  117. Wittmann, Edgar:Risikomanagementiminternationalen Konzern, in: Praxis des Risikomanagements. Grundlagen,Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte, hrsg. von Dietrich Dörner, Péter Horváth, HenningKagermann,Stuttgart 2000a, S.789-820. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  118. Wittmann, Edgar:Organisation des Risikomanagements im Siemens Konzern, in: Risk Controlling in der Praxis. Rechtliche Rahmenbedingungen und geschäftspolitische Konzeptionen in Banken, Versicherungen und Industrie, hrsg. von Henner Schierenbeck, Stuttgart2000b,S.457-482. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  119. Wittmann, Edgar:Integriertes Risikocontrolling im Konzern, in: Péter Horváth:Strategische Steuerung–E rfolgreiche Konzepte und Tools in der Controllingpraxis,Stuttgart (2000),S.285-295. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  120. Wittmann, Edgar:Risikomanagement als Bestandteil des Planungs- und Kontrollsystems. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  121. Anforderungen an das Planungs- und Kontrollsystem und das Risikomanagement, in: Risikomanagement nachdem KonTraG. Aufgabenund Chancenaus betriebswirtschaftlicher und juristischer Sicht, hrsg.von Knut Werner Lange und Friederike Wall,München2001,S.259-281. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  122. Wöhe, Günter:Einführungindie Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 21.Aufl., München 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  123. Wöhe, Günter; Döring, Ulrich: Einführungindie allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 23.Aufl.,München2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  124. Wömpener,Andreas:InterneKontrollsysteme(IKS),in:Controlling,20.Jg.(2008),Heft12, S.710-711. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  125. Wolf,Klaus:Risikomanagement strategischer Potentiale, in: ControllerMagazin, Heft 4, S.340-344. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  126. Wolf,Klaus:Risikomanagement im Kontextder wertorientierten Unternehmensführung, Wiesbaden2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  127. Wolf, Klaus:Ausgewählte Elemente desRisikomanagements und des Internen KontrollsystemsvonDaimlerChrysler,in:Controlling,19.Jg.(2007),Heft4/5,S.237-244. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  128. Wolf,Klaus; Runzheimer,Bodo:Risikomanagement und KonTraG–Konzeption und Implementierung,4.Aufl.,Wiesbaden2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  129. Wolf,Klaus; Runzheimer,Bodo:Risikomanagement und KonTraG–Konzeption und Implementierung,5.Aufl.,Wiesbaden2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  130. Wolf,Martin:RisikomanagementinderElektroindustrie,in:PraxisdesRisikomanagements. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  131. Grundlagen, Kategorien, branchenspezifische und strukturelleAspekte, hrsg.von DietrichDörner,PéterHorváth,HenningKagermann,Stuttgart2000,S.541-567. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  132. Wolke,Thomas:Risikomanagement,München2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  133. Wolz, Matthias:Die Erwartungslückevor undnach Verabschiedungdes KonTraG. Zustandekommen, alte und neue Lösungswege vordem Hintergrund desGesetzeszur Kontrolle undTransparenz im Unternehmensbereich, in: Wirtschaftsprüferkammer-Mitteilungen,37.Jg.(1998),Heft2,S.122-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  134. Zagst,Rudi; Goldbrunner,Johann;Schlosser, Andreas:Zunah an der Sonne– diegrößten PleitenderFinanzgeschichte,München2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  135. Zellmer,Gernot:Risiko-Management,Berlin1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  136. Ziegenbein,Klaus:Controlling,7.Aufl.,Ludwigshafen(Rhein)2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  137. Zitzelberger,Siegfried:Aus derArbeitdes IDW,in: DieWirtschaftsprüfung, 51.Jg. (1998), Heft10,S.129-138. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  138. Ackoff, Russell L.:Management-Misinformations-Systeme, in: Management. Aufgaben und Instrumente,hrsg.vonErwinGrochla,Düsseldorf,Wien1974,S.370-381. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  139. Adam,Dietrich:KurzlehrbuchPlanung,2.Aufl.,Wiesbaden,1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  140. Adler, Hans; Düring, Walther; Schmaltz, Kurt:Rechnungslegungund Prüfung der Unternehmen–K ommentar zum HGB,AktG,GmbHG, PublG nachden Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetzes,bearbeitetvonKarl-HeinzForsteru.a.,6.Aufl.,Stuttgart1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  141. Adler, Hans; Düring, Walther; Schmaltz, Kurt:Rechnungslegungund Prüfung der Unternehmen. Ergänzungsbandzur 6. Aufl. Aktualisierungen und Ergänzungen aufgrund der Vorschriften des KonTraG, KapAEG, HrefG, EuroEG, StückAG und KapCoRiLiG, bearbeitetvonKarl-HeinzForsteru.a.,Stuttgart2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  142. Altenkirch, Georg F.; Hommel, Ulrich; Wohlenberg, Holger: Anforderungen an das Risikomanagement in unternehmerischen Krisensituationen, in: Krisenmanagement – Grundlagen, Strategien, Instrumente, Hrsg.: Hutzschenreuter, Thomas; Griess-Nega, Torsten,Wiesbaden2006,S.535-554. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  143. Altmeppen, Holger:Die Auswirkungendes KonTraG auf die GmbH, in: Zeitschrift für Unternehmens-undGesellschaftsrecht,28.Jg.(1999),Heft3,S.291-313. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  144. Amling,Thomas; Bischof, Stephan:KonTraG und Interne Revision–u nter besonderer Berücksichtigung der Internationalisierung des Berufstandes, in: Zeitschrift Interne Revision,1999,Heft2a,S.44-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  145. Amshoff,Bernhard:ControllingindeutschenUnternehmen,Wiesbaden1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  146. Ansoff, Igor:ManagingSurprise and Discontinuity–S trategic Response to Weak Signals, in:ZeitschriftfürbetriebswirtschaftlicheForschung,28.Jg.(1976),S.129-152. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  147. Arbeitskreis „Externe und Interne Überwachung der Unternehmung“ der SchmalenbachGesellschaft für Betriebswirtschaft e.V.:Auswirkungen des KonTraG auf die Unternehmensüberwachung. KonTraG und Vorstand–K onTraG und Interne Revision–K onTraG und Aufsichtsrat–K onTraG und Wirtschaftsprüfer –, in: Der Betrieb, 53. Jg. (2000),BeilageNr.11/2000zuHeft37. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  148. Arbeitskreis Externe und Interne Überwachung der Unternehmung der SchmalenbachGesellschaft für Betriebswirtschaft e.V.: Der Prüfungsausschuss nach der 8. EU-Richtlinie: Thesen zur Umsetzung in deutsches Recht, in: Der Betrieb, 60. Jg. (2007), Heft 39,S.2129-2133. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  149. Arbeitskreis Externe und Interne Überwachung der Unternehmung der SchmalenbachGesellschaft für Betriebswirtschaft e.V.: Aktuelle Herausforderungen im Risikomanagement–I nnovationen und Leitlinien,in: Der Betrieb, 63. Jg. (2010), Heft 23, S. 12451252. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  150. Asser, Günter:Das Berichtswesen (Analyse–A ufbau–K ontrolle), in: Handbuch der Kostenrechnung,hrsg.vonRobertBobsin,München1971,S.653-678. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  151. Baetge, Jörg:Instrumente eines effizienten Risikomanagement und Controlling, in: Tagungsband zum 13. Deutschen Controlling Congress, hrsg. von Thomas Reichmann, Dortmund1998a,S.63-88. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  152. Baetge,Jörg:Bilanzanalyse,Düsseldorf1998b. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  153. Baetge, Jörg; Fischer, Thomas R.; Paskert, Dierk:Der Lagebericht–A ufstellung, Prüfung undOffenlegung,Stuttgart1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  154. Baetge, Jörg; Jerschensky, Andreas:Beurteilung der wirtschaftlichen Lage von Unternehmen mit Hilfe von modernen Verfahren der Jahresabschlußanalyse. BilanzbonitätsRanking von Unternehmen mit Künstlichen NeuronalenNetzen, in: Der Betrieb, 49. Jg. (1996),Heft32,S.1581-1591. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  155. Baetge, Jörg; Jerschensky, Andreas:Frühwarnsysteme als Instrumente eines effizienten Risikomanagement und -Controlling, in: Controlling, 11. Jg. (1999), Heft4/5, S.171176. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  156. Baetge,Jörg;Kirsch,Hans-Jürgen;Thiele,Stefan:Konzernbilanzen,Düsseldorf2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  157. Baetge,Jörg; Linßen,Thomas:Beurteilung der wirtschaftlichen Lage durch den Abschlußprüfer und Darstellung des Urteils im Prüfungsbericht und Bestätigungsvermerk, in: BetriebswirtschaftlicheForschungundPraxis,51.Jg.(1999),Heft4,S.369-389. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  158. Baetge, Jörg; Linßen Thomas: „Risikender künftigen Entwicklung“ nach KonTraG, in: Wertorientierte Konzernführung–k apitalmarktorientierte Rechnungslegung und integrierte Unternehmenssteuerung, Hrsg.: Küting, Karlheinz; Weber, Claus-Peter,Stuttgart 2000,S.9-34. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  159. Baetge, Jörg;Richter,Michael: Wie lassensichdie „Risiken der künftigen Entwicklung“ einesUnternehmensobjektivmessen?in:ZumErkenntnisstandderBetriebswirtschaftslehreamBeginndes21.Jahrhunderts,Hrsg.:Wagner,Udo,Berlin2001,S.1-16. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  160. Baetge,Jörg; Schulze, Dennis:Der Lagebericht, in: Der Geschäftsbericht, hrsg. von Jörg Baetge,KlausRainerKirchhoff,1997,S.127-208. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  161. Baetge, Jörg; Schulze,Dennis:Möglichkeiten der Objektivierung der Lageberichterstattung über „Risiken der künftigen Entwicklung“. Ein Vorschlag zur praktischen Umsetzung der vom KonTraG verlangten Berichtspflichten, in: Der Betrieb, 51. Jg. (1998), Heft19, S.937-948. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  162. Ballwieser, Wolfgang:Controlling und Risikomanagement, in: Handbuch Corporate Governance Kodex–L eitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechtsund Wirtschaftspraxis, Hrsg.: Hommelhoff, Peter; Hopt, Klaus J.; v. Werder, Axel, Stuttgart,Köln2009,S.447-462. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  163. Bamberg,Günter;Baur,Franz:Statistik,12.Aufl.,München,Wien2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  164. Bamberg, Günter; Coenenberg, AdolfG.:Betriebswirtschaftliche Entscheidungslehre, 11.Aufl.,München2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  165. Bantleon, Ulrich; Becker,Axel:Risikomanagement und Frühwarnverfahren in Kreditinstituten–A ktuelleAnforderungen,Instrumente,Prüfung,Berlin2010 Bantleon, Ulrich; Mauer, Stephan:Überwachung des Risikomanagements durch Prüfungsausschüsse,in:ZeitschriftfürCorporateGovernance,5.Jg.(2010),Heft2,S.94-99. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  166. Bartram, Söhnke:Verfahren zur Schätzung finanzwirtschaftlicher Exposures von Nichtbanken, in: Handbuch Risikomanagement, Band2: RisikomanagementinBanken,Asset Management Gesellschaften, Versicherungs- und Industrieunternehmen, hrsg. von Lutz JohanningundBerndRudolph,BadSoden2000a,S.1267-1294. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  167. Bartram, Söhnke:FinanzwirtschaftlichesRisiko, Exposureund Risikomanagement von Industrie- undHandelsunternehmen,in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 29.Jg. (2000b),Heft5,S.242-249. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  168. Basler Ausschussfür Bankenaufsicht:Konsultationspapier–D ie Neue Basler Eigenkapitalvereinbarung.ÜbersetzungderDeutschenBundesbank,Januar2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  169. Battelle-Institut:Sozialesund Politisches Frühwarnsystemzur Erkennungvon VeränderungenimUmfeldderUnternehmen,Frankfurta.M.1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  170. Baum,Heinz-Georg;Coenenberg, Adolf G.; Günther,Thomas:Strategisches Controlling, Stuttgart1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  171. Baumann,Roger;Döhler,Christiane;Hallek,Jens;Wintergerste,Torsten:Implementierung einesEnterprise-Risk-Managements,in: Grassmann, Oliver (Hrsg.): Management von Innovation und Risiko–Q uantensprüngeinder Entwicklung erfolgreichmanagen,Berlin(2006),S.45-70. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  172. BundesverbandDeutscher Inkasso-Unternehmen e.V. (BDIU),biFrühjahr2003.Trendumfragefür die Pressekonferenz in Magdeburgam07. Mai 2003, www.bdiu.de, gesichtet am05.06.2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  173. Bea,FranzX.;Haas,Jürgen:StrategischesManagement,3.Aufl.,Stuttgart2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  174. Bea, Franz X.; Schnaitmann, Hermann:Begriff und Struktur betriebswirtschaftlicher Prozesse,in:WirtschaftswissenschaftlichesStudium,24.Jg.(1995),Heft6,S.278-282. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  175. Beckström,Rod;Campbell,Alyce:AnIntroductiontoVAR,PaloAlto1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  176. Beder, Tanya S.:VAR.Seductive but Dangerous, in: VAR.Understandingand Applying Value-at-Risk,hrsg.vonSueGrayling,London1997a,S.113-122. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  177. Beder, Tanya S.:Report CardonValue at Risk: HighPotentialbut SlowStarter, in: VAR: Understanding and Applying Value-at-Risk, hrsg. von Sue Grayling,London 1997b, S.123-132. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  178. Beer,Stafford:KybernetikundManagement,4.Aufl.,Frankfurta.M.1970. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  179. Behre, Eckhard; Bill, Gerhard:RisikoüberwachungnachKonTraG.EinführungbeiderVRLeasingAG,in:ControllerMagazin,27.Jg(2002),Heft5,S.479-484. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  180. Berthel,Jürgen:BetrieblicheInformationssysteme,Stuttgart1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  181. Beyer, Bettina; Hachmeister, Dirk; Lampenius, Niklas:Die Bedeutung des Risikomanagements in Unternehmen–E ine empirische Untersuchung von UnternehmeninBadenWürttemberg;in:ZFCM,54.Jg(2010),Heft5,S.114-121. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  182. BGH-Urteilvom1.12.2008–IIZR1 02/07),in:DerBetrieb(2009),S.106. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  183. Biland, Susan:Das Berichtswesen als Führungs-und Steuerungsinstrument, in: Zeitschrift fürVerwaltung,OrganisationundPersonal,Heft1(1992),S.18-20. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  184. Bircher, Bruno:Langfristige Unternehmensplanung, Konzepte, Erkenntnisseund Modelle aufsystemtheoretischerGrundlage,Bern,Stuttgart1976. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  185. Birk,Stefan:Berichtssysteme, Operative Berichterstattung in Konzernen, hrsg. von Werner Kirsch,München1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  186. Bischoff,Martin:Zur Problematikder Repräsentativitätinder empirischenSozialforschung. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  187. Diskussionspapiere ausder Fakultät derSozialwissenschaft derRuhruniversität Bochum,Bochum1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  188. Bittner, Markus;Krause, Egbert:E-Commerceund Risk-Management, in: BetriebswirtschaftlicheForschungundPraxis,53.Jg.(2001),S.124-132. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  189. Bitz, Horst:AbgrenzungdesRisiko-Frühwarnsystemsi.e.S.nachKonTraGzueinemumfassenden Risiko-ManagementsystemimbetriebswirtschaftlichenSinn, in: BetriebswirtschaftlicheForschungundPraxis,52.Jg.(2000a),Heft3,S.231-241. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  190. Bitz, Horst:RisikomanagementnachKonTraG.Einrichtungvon Frühwarnsystemen zur EffizienzsteigerungundzurVermeidungpersönlicherHaftung,Stuttgart2000b. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  191. Bleicher, Knut:Die Organisationder Unternehmung in systemtheoretischer Sicht, in: ZeitschriftFührungundOrganisation,40.Jg.(1971),Heft4,S.171-177. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  192. Bleuel, Hans-H.; Schmitting, Walter:Konzeptioneneines RisikomanagementsimRahmen der internationalen Geschäftstätigkeit,in: Controllinginternational tätiger Unternehmen, hrsg.vonWolfgangBerens,AxelBorn,AndreasHoffjan,Stuttgart2000,S.65-122. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  193. Blohm, Hans:Die Gestaltung des betrieblichenBerichtswesens als Problem der Leitungsorganisation,2.Aufl.,Herne,Berlin1974. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  194. Blohm,Hans:Berichtssysteme,in: Handwörterbuch der Organisation, hrsg. von Erwin Grochla,2.Aufl.,Stuttgart1980,Sp.315-320. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  195. Blohm, Hans:Berichtswesen, betriebliches, in: Management-Enzyklopädie, 2.Aufl., Band1,München1982,S.866-876. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  196. Blohm, Hans; Heinrich, LutzJ.:Schwachstellen derbetrieblichenBerichterstattung. Rationalisierungdurch Ausschaltungvon Störungen, Baden-Baden, BadHomburg v.d.H. 1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  197. Bode, Matthias; Mohr, Michael:VaR–V ielseitig anwendbare Rechenmethode, in:Die Bank,1997,Heft11,S.695-700. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  198. th Bodie,Zvi;Kane,Alex;Marcus,Alan:Investments,6 Edition,NewYork1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  199. Böcker,Ulrich;Gröhn,Patrik:Einführung eines Risikomanagement-Systems für OperationelleRisiken,in:BetriebswirtschaftlicheBlätter,51.Jg.(2002),Heft8,S.376-379. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  200. Böcking, Hans-Joachim:Auswirkungen der neuen Rechnungslegungs- und Prüfungsvorschriften auf die Erwartungslücke, in: Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und Prüfung. KonTraG-KapAEG- EuroEG-StückAG, hrsg. von Dietrich Dörner, DieterMenoldundNorbertPfitzer,Stuttgart1999a,S.717-743. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  201. Böcking,Hans-Joachim:Segmentberichterstattung.EinBausteinzurKontrolleundTransparenz im Unternehmensbereich, in: Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und Prüfung, hrsg. von Dietrich Dörner, Dieter Menold,Norbert Pfitzer,Stuttgart 1999b, S.509-538. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  202. Böcking, Hans-Joachim; Orth, Christian:Neue Vorschriftenzur Rechnungslegung und Prüfung durch das KonTraG und das KapAEG. Ergebnisse eines kapitalmarktinduziertenReformzwangs,in:DerBetrieb,51.Jg.(1998a),Heft25,S.1241-1246. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  203. Böcking, Hans-Joachim; Orth, Christian:Offene Fragen und Systemwidrigkeiten bei den neuen Rechnungslegungs- und Prüfungsvorschriften des KonTraG und des KapAEG. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  204. Folgen eines kapitalmarktinduziertenReformzwangsund die Rolle des DRSC, in: Der Betrieb,51.Jg.(1998b),Heft38,S.1873-1879. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  205. Böcking, Hans-Joachim; Orth, Christian:Kann das „Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG)“ einen Beitrag zur Verringerung der Erwartungslücke leisten?-Eine Würdigung auf Basisvon Rechnungslegung und Kapitalmarkt, in: DieWirtschaftsprüfung,51.Jg.(1998c),Heft8,S.351-364. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  206. Böcking, Hans-Joachim; Orth, Christian:Risikomanagement und das Testat des Abschlussprüfers, in: Betriebswirtschaftliche Forschungund Praxis, 52. Jg. (2000), Heft3, S.242260. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  207. Bornemann, Hellmut:Controlling heute. Eine Einführungindie Praxis mit Beispielen, 2. Aufl.,Wiesbaden1986. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  208. Bossert, Rainer; Manz, Ulrich L.:ExterneUnternehmensrechnung–G rundlagenderEinzelrechnungslegung, Konzernrechnungslegung und internationalen Rechnungslegung, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  209. Botschatzke, Wolfgang:Koordinationund Informationsversorgungals Kernfunktionendes Controlling,in: Zukunftsgerichtetes Controlling,hrsg. von Claus Steinle,1996, S.95106. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  210. Boulding, KennethE.:General SystemsTheory–T he SkeletonofScience, in:General Systems. Yearbook of theInternational Society for the Systems Sciences, hrsg. von SocietyforGeneralSystemsResearch,Band1,Chichester,WestSussex1956. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  211. Brand-Noé,Christine:Zur Diskussion. Das KonTraG und die Risiken im Personalbereich, in:ZeitschriftInterneRevision,1999,Heft6,S.314-321. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  212. Braun, Frank; Gänger,Marie-Louise; Schmid,Peter:Risikomanagement in Versicherungsgesellschaften,in: DasKontroll- undTransparenzgesetz.Herausforderungen undChancen für das Risikomanagement, hrsg. von Bernd Saitz, FrankBraun, Wiesbaden 1999, S.231-261. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  213. Braun,Herbert:Risikomanagement.EinespezifischeControllingaufgabe,Darmstadt1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  214. Brealey, Richard A.; Myers, Stewart C.:PrinciplesofCorporateFinance,6.Aufl.,McGrawHill2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  215. Brebeck, Frank; Förschle, Gerhart:Gegenstand und Umfang derAbschlussprüfungnach Inkrafttreten des KonTraG, in: Das Kontroll- und Transparenzgesetz. Herausforderungen und Chancen für das Risikomanagement, hrsg. von Bernd Saitz; Frank Braun, Wiesbaden1999,S.171-193. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  216. Brebeck, Frank; Herrmann, Dagmar:Zur Forderungdes KonTraG-Entwurfs nach einem Frühwarnsystem und zu den Konsequenzenfür die Jahres- und Konzernabschlußprüfung,in:DieWirtschaftsprüfung,50.Jg.(1997),Heft2,S.381-391. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  217. Brede, Hauke:Prozessorientiertes Controlling. Ansatz zu einem neuen ControllingverständnisimRahmenwandelbarerProzessstrukturen,München1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  218. Bremke, Kirste; Bußmann, Johannes:Ansätze zur risikobasierten Gesamtbanksteuerung, in: DieBank,2000,Heft2,S.128-133. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  219. Brockhoff,Klaus:PrognoseverfahrenfürdieUnternehmensplanung,Wiesbaden1977. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  220. Broll, Udo; Wahl,Jack:Risikomanagement des Exportunternehmens, in: Das Wirtschaftsstudium,1995,Heft3,S.220-225. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  221. Brühwiler, Bruno:Risk Management –e ine Aufgabe der Unternehmensführung, Bern, Stuttgart1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  222. Brühwiler, Bruno:Risikomanagement als Führungsaufgabe–U nter Berücksichtigung der neuesteninternationalenStandardisierung,2.Aufl.,Bern(2006) Brugger, Rolf:Entwicklungeines Frühwarnsystems für die Patria Versicherungen,in: Vernetztes Denken.GanzheitlichesFühren in der Praxis,hrsg. von GilbertJ.B.Probst undPeterGomez,2.Aufl.,Wiesbaden1991,S.227-245. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  223. Buderath, Hubertus; Amling, Thomas:Das InterneÜberwachungssystem als Teil des Risikomanagementsystems,in: Praxisdes Risikomanagements. Grundlagen, Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte,hrsg.von Dietrich Dörner, PéterHorváth undHenningKagermann,Stuttgart2000,S.127-152. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  224. Bühler, Wolfgang:Risikocontrolling in Industrieunternehmen, in: Controlling und Rechnungswesen im internationalenWettbewerb. Kongress-Dokumentation/ 51.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag1997, hrsg. von Clemens Börsig und Adolf G. Coenenberg, Stuttgart1998,S.205-233. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  225. Bühler, Wolfgang; Korn, Olaf; Schmidt, Andreas: Ermittlung von Eigenkapitalanforderungenmit„InternenModellen“,in:DieBetri ebswirtschaft,58.Jg.(1998),S.64-85. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  226. Büschgen, Hans:Bankbetriebslehre. Bankgeschäfte und Bankmanagement,5.Aufl.,Wiesbaden1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  227. Bumbacher,Robert-Jan; Hodel, Beat:Risk Managementund Interne Revision. KlareRollenverteilung notwendig, in: Der Schweizer Treuhänder, 74. Jg.,2000,Heft 10, S.10531057. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  228. Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen:Mindestanforderungen an die Ausgestaltung der Internen Revision der Kreditinstitute. Rundschreiben 1/2000 an alle Kreditinstitute in der Bundesrepublik Deutschland,in: www.bakred.de/ texte/rundsch/rs01_00.htm vom 27.08.2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  229. Bundesministerium der Justiz:DRÄS5–D eutscher Rechnungslegungs Änderungsstandard Nr.5,BundesanzeigerBeilage27a,Köln2010,S.15ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  230. Bundesregierung:Corporate Governance–U nternehmensführung–U nternehmenskontrolle –M odernisierung des Aktienrechts,2001, in: www.bundesregierung.de/ Themen-AZ/Steuern-und-Finanzen-,7124/Was-ist-Corporate-Governance.htm[Stand17.11.2002]. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  231. Bungartz,Oliver:Risk Reporting–A nspruch, Wirklichkeit und Systematikeiner umfassenden Risikoberichterstattung deutscher Unternehmen, Schriftenreihe Rechnungslegung, Steuern,Prüfung,Band6,Sternfels(2003). Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  232. Bungartz,Oliver:Handbuch Interne Kontrollsysteme (IKS)–S teuerung und Überwachung vonUnternehmen,Berlin2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  233. Burger,Anton;Buchhart,Anton:Risiko-Controlling,München,Wien2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  234. Busch, Volker; Diederichs, Marc; Burgartz, Thomas:Gestaltungsoptionen des Risikomanagements. Branchenbezogene Empfehlungen fürdas Graphische Gewerbe,in: Betriebswirtschaft und Mediengesellschaft im Wandel. Festschrift für Diethelm Schmidt und LorenzRottland,hrsg.vonGuidoLeidigundThomasMayer,Wiesbaden2002,S.101-119. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  235. Claassen, Utz:Risikomanagement und Wissensmanagement als Erfolgsfaktoren zur BeherrschungvonoperativerundstrategischerKomplexität–P raxisbeispielederSartoriusAG, in: Praxis des Risikomanagements. Grundlagen, Kategorien, branchenspezifischeund strukturelle Aspekte,hrsg.von Dietrich Dörner,Péter Horváth und Henning Kagermann,Stuttgart2000,S.821-836. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  236. Claussen,Carsten P.:Wie ändert das KonTraG das Aktiengesetz? in: Der Betrieb, 51. Jg. (1998),Heft4,S.177-187. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  237. Cleemann, Lutz; Kreutzer, Rudolf:Managementstrategien zur Bewältigung von Risiken: Prospektives Risiko-Management, in: Betriebliches Risikomanagement, hrsg. von Hans Hinterhuber,Elmar Sauerwein und Christine Fohler-Norek, Berlin, Wien 1998, S.6382. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  238. Coenen,Markus:RisikomanagementundRisiko-ControllingimRWE-Konzern,in:Controlling,16.Jg.(2004),Heft2,S.97-102. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  239. Coenenberg,AdolfG.:DieKommunikationinderUnternehmung,Wiesbaden1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  240. Coenenberg, Adolf G.:Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse.Betriebswirtschaftliche, handelsrechtliche, steuerrechtliche und internationale Grundsätze –H GB, IAS/IFRS, US-GAAP,DRS,19.Aufl.,Stuttgart2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  241. Conte, Antonio; Diederichs, Marc:Supplier Risk Management.Chancen- und risikoorientierte Lieferantenanalyse bei der T-Mobile Deutschland, in: Controlling, 17. Jg. (2005), Heft12,S.745-756. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  242. Conte, Antonio; Diederichs, Marc; Renneke,Frank:Risiken im Einkauf systematisch steuern (Supplier Risk Management), in: Tagungsband 21. Deutscher Controlling Congress, Dortmund2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  243. Copeland, Thomas E.; Koller, Tim; Murrin, Jack:Unternehmenswert. Methoden und Strategien für eine wertorientierte Unternehmensführung, 2. Aufl., Frankfurta.M., New York1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  244. COSO–T heCommitteeofSponsoringOrganizationsoftheTreadwayCommission:Internal Control–I ntegratedFramework,JerseyCity,1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  245. COSO–T heCommitteeofSponsoringOrganizationsoftheTreadwayCommission:Internal Control–I ntegratedFramework,2.Aufl.,JerseyCity,1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  246. COSO–T he Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission:EnterpriseRiskManagement–I ntegratedFramework,2.Aufl.,JerseyCity,2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  247. COSO –T he Committee of Sponsoring Organizations of the TreadwayCommission: Unternehmensweites Risikomanagement–Ü bergreifendes Framework (Übersetzung: DeutschesInstitutfürInterneRevisione.V.2006),JerseyCity,2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  248. Cox,John;Rubinstein,Mark:OptionsMarkets,EnglewoodCliffs1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  249. Crockford,Neil:RiskManagement,London1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  250. Czempirek, Klaus:Risikomanagement und Unternehmensführung, in: Versicherungsrundschau,48.Jg.(1993),Heft6,S.177-185. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  251. Damary,Roy:Das Risk Management in Westeuropa. Ergebnisse eines Forschungsprogramms,in:BetriebswirtschaftlicheForschungundPraxis,30.Jg.(1978),S.277-294. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  252. Danowski, Kerstin; Diederichs, Marc:Beschaffungs-Controlling. Mehr Transparenz in der Beschaffung durch effiziente Lieferanten-Wertanalysen, in: Controlling, 12. Jg. (2000), Heft7,S.361-370. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  253. Daube, Carl Heinz:Neue Regeln für ein modernes Risikomanagement, in: BetriebswirtschaftlicheBlätter,46.Jg.(1997),S.79-82. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  254. Deutscher Bundesrat: Bundesrat-Drucksache 872/97 vom 7.11.1997:Gesetzesentwurf der Bundesregierung. Enwurf eines Gesetzeszur Kontrolleund Transparenz im Unternehmensbereich(KonTraG). Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  255. Deutscher Bundestag: Entwurf einesGesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG), Bundestag-Drucksache 13/9712 vom 28.01.1998, 13. Wahlperiode,1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  256. Deutscher Bundestag:Bundestagsdrucksache 14/8769 von 2002, Gesetzesentwurf der Bundesregierung, Entwurf eines Gesetzes zur weiteren Reform des Aktien- und Bilanzrechts,zurTransparenzundPublizität(Transparenz-undPublizitätsgesetz). Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  257. Deutscher Bundestag:EntwurfeinesGesetzeszurModernisierungdesBilanzrechts(Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz-BilMoG), Drucksache 16/10067 vom 30.07.2008,16. Wahlperiode,2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  258. Deutsches Institut für Interne Revision:IRR Revisionsstandard Nr.2, Prüfung des RisikomanagementdurchdieInterneRevision,http://www.iir-ev.de/deutsch/download/Revisionsstandard_Nr._2.pdf. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  259. Deutscher Standardisierungsrat:DRS5–D eutscher Rechnungslegungs Standard Nr. 5: Risikoberichterstattung,April2001,zuletztgeändertdurchDRÄS5Art.3. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  260. Deutscher Standardisierungsrat:DRS 15–D eutscher Rechnungslegungs Standard Nr. 15: Lageberichterstattung,Dezember2004,zuletztgeändertdurchDRÄS5Art.1. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  261. Denk, Robert; Exner-Merkelt, Karin; Ruthner, Raoul:Corporate Risk Management–U nternehmensweitesRisikomanagementalsFührungsaufgabe,Wien2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  262. Derszteler,Gerard:ProzessmanagementaufBasisvonWorkflow-Systemen.Einintegrierter Ansatzzur Modellierung, Steuerungund Überwachung von Geschäftsprozessen, Lohmar,Köln2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  263. Diederichs, Marc:Data Warehouse-gestütztes Risikomanagement, in: Controlling, 13. Jg. (2001),Heft2,S.113-115. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  264. Diederichs, Marc;Richter, Hermann:Risikomanagement und Risikocontrolling. TransparenzdurchrisikoadjustiertesBerichtswesen,in:b&b,47.Jg.(2001),Heft4,S.135-142. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  265. Diederichs, Marc;Rose,Christian:Risikomanagement und Wissensmanagement.Wissen – eine Ressource von zunehmender Bedeutung, in:b&b, 47. Jg. (2001), Heft 7/8, S.295303. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  266. Diederichs, Marc:Umsetzung eines prozessorientierten Risikocontrolling am Beispiel des Beschaffungsprozesses, in:Bilanzbuchhalter undController, 26.Jg. (2002),Heft4, S.85-90. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  267. Diederichs, Marc; Danowski,Kerstin:Risikomanagement und Risikocontrolling im CBB Konzern,in:Controlling,14.Jg.(2002),Heft10,S.571-577. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  268. Diederichs, Marc;Form, Stephan:Chancen-&risikoorientiertesBalanced ScorecardReporting,in:BilanzbuchhalterundController,27.Jg.(2003),Heft9,S.202-207. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  269. Diederichs, Marc; Reichmann, Thomas:Risikomanagement und Risiko-Controlling in der Praxis. Ergebnisse einer empirischen Untersuchung,in: Controlling, 15. Jg. (2003), Heft 5,S.229-234. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  270. Diederichs, Marc;Kaminski,Marc:DV-gestütztes Chancen- und Risikomanagement. KonTraG-konformes Balanced Chance-&Risk-Reporting mit Hilfe modernerInformationstechnologien,in:Controlling,15.Jg.(2003),Heft12,S.699-709. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  271. Diederichs,Marc:BalancedChance-&Risk-Card,in:Controlling,16.Jg.(2004),Heft12. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  272. Diederichs, Marc;Form, Stephan,Reichmann, Thomas et.al.–A rbeitskreis Risikomanagement: Standard zum Risikomanagement, in: Controlling, 16. Jg. (2004), Heft 4/5, S.189-198. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  273. Diederichs,Marc:Sarbanes-OxleyAct,in:Controlling,17.Jg.(2005),Heft7,S.300-302. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  274. Diederichs, Marc: Risikoberichterstattung,in: Controlling, 18. Jg.(2006), Heft 7, S. 387390. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  275. Diederichs, Marc;Kißler, Martin:Corporate Governanceund Controlling, in: Controlling, 19.Jg.(2007),Heft2,S.83-89. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  276. Diederichs, Marc;Kißler, Martin:Die Balanced Chance and Risk Card als Element einer Informationsordnung,in:DerAufsichtsrat,4.Jg.,Heft7(2007),S.110-112. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  277. Diederichs, Marc;Kißler, Martin: Aufsichtsratreporting–Corporate Governance,ComplianceundControlling,München2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  278. Diederichs, Marc/Eberenz,Ralf/ Eickmann, JanOlaf:Risikomanagement derBeiersdorf AG,in:Controlling,21.Jg.(2009),Heft4/5,S.265-272. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  279. Diederichs, Marc;Fricke, Wolfgang; Macke, Sandra:Risikomanagement im DAX30.UntersuchungdesState-of-the-Art,in:DerBetrieb(2011),Heft26/27,S.1461-1465. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  280. Diederichs, Marc;Imhof, Markus:CorporateGovernance und Controlling: Die Gestaltung des rechnungslegungsbezogenen Internen Kontrollsystemsder Beiersdorf AG,in: Controlling(2011),Heft3,S.172-177. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  281. Diederichs, Marc: Risikomanagement: So sorgenSie für Akzeptanz undAnwendung im Unternehmen,in: Gleich, Ronald und Klein, Andreas (Hrsg.): Risikomanagement und Risiko-Controlling. DerControlling-Berater Controlling, Band16,Freiburg/Berlin/ München2011,S.75-85. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  282. Dinter, Hans-Joachim:Führungmit ROI-Kennzahlen und ShareholderValue,in: Controlling-Konzepte. Werkzeuge undStrategien fürdie Zukunft, hrsg.von Elmar Mayer u.a., 4.Aufl.,Wiesbaden1999,S.255-292. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  283. Dobler, Thomas:Kennzahlen für die erfolgreiche Unternehmenssteuerung.Instrumente zur Analyse,KrisenvorbeugungundUnternehmenssicherung,Stuttgart1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  284. Dörner,Dietrich:Von derWirtschaftsprüfung zurUnternehmensberatung, in: Die Wirtschaftsprüfung,51.Jg.(1998b),S.302-318. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  285. Dörner,Dietrich:Zusammenarbeit vonAufsichtsratund WirtschaftsprüferimLichte des KonTraG.Schlüssel zurVerbesserung der CorporateGovernance,in: Der Betrieb, 53. Jg.(2000),Heft3,S.101-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  286. Dörner,Dietrich:Die Logikdes Misslingens, Strategisches Denken in komplexenSituationen,15.Aufl.,Reinbeck2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  287. Dörner,Dietrich;Bischof, Stefan:Aufstellungdes Lageberichtsund Konzernlageberichts, in:ReformdesAktienrechts,derRechnungslegung undPrüfung.KonTraG–KapAEG– EuroEG–StückAG, hrsg.von Dietrich Dörner,Dieter Menold und Norbert Pfizer, Stuttgart1999a,S.369-399. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  288. Dörner,Dietrich;Bischof, Stefan:Zweifelsfragen zurBerichterstattung über die Risiken der künftigenEntwicklungimLagebericht, in:Die Wirtschaftsprüfung, 52.Jg. (1999b), Heft12,S.445-455. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  289. Dörner, Dietrich; Doleczik, Günter:Prüfung des Risikomanagements, in: Praxis des Risikomanagements. Grundlagen, Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte,hrsg. von Dietrich Dörner,Péter Horváth und Henning Kagermann,Stuttgart 2000, S.193-217. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  290. Dörner, Dietrich; Schwegler, Iren:Anstehende Änderungen der externenRechnungslegung sowie deren Prüfung durch den Wirtschaftsprüfer, in: Der Betrieb, 50. Jg. (1997), Heft 6,S.285-289. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  291. Dowd, Kevin:Beyond Value at Risk. The New Science of Risk Management, West Sussex 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  292. Dreger,Wolfgang:Management-Informationssysteme. Systemanalyse und Führungsprozeß, Wiesbaden1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  293. Drexel,Gerhard:Ein Frühwarnsystem für die Praxis, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 54.Jg.(1984),Heft1,S.89-105. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  294. Dücker, Reinhard:Das Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich. Weiterentwicklung der deutschen Rechnungslegung und Abschlussprüfung, in: Neue Wirtschafts-Briefe,Fach18,S.3593-3600oderS.1709-1717,Nr.21(1998). Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  295. Dülfer, Eberhard:Management in fremden Kulturbereichen, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft,Band 2, hrsg. von Waldemar Wittmann u. a., 5.Aufl., Stuttgart 1993, Sp.2647-2663. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  296. Eberenz, Ralf:„ Das Denken in Szenarien wird immer wichtiger“ –I nterview, in: ZfCM – ZfCM,54.Jg.(2010),Sonderheft1,S.60-61. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  297. Ederer, Franz:Das interne Berichtswesen–d ie Berichterstattung im Unternehmen, in: BetriebundWirtschaft,49.Jg.(1995a),S.701-709. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  298. Eggemann, Gerd; Konradt,Thomas:Risikomanagement nach KonTraG aus dem BlickwinkeldesWirtschaftsprüfers,in:DerBetriebs-Berater,55.Jg.(2000),Heft10,S.503-509. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  299. Eggers, Bernd:Ganzheitlich-vernetzendes Management. Konzepte, Workshop-Instrumente undstrategieorientiertePUZZLE-Methodik,Wiesbaden1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  300. Elfgen, Ralph; Sieler, Carina:Risikomanagement als Beratungsleistung. Der Aufbau von Risikomanagement-Systemen in Industrieunternehmen, in: Risikomanagement nach dem KonTraG. Aufgaben und Chancen aus betriebswirtschaftlicher und juristischer Sicht,hrsg.vonKnutWernerLange,FriederikeWall,München2001,S.375-397. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  301. Ellenbürger, Frank; Ott, Peter; Frey, Clemens; Boetius, Frederik (Herausgeber): Mindestanforderungen an das Risikomanagement (MaRisk) für Versicherungen. Eine einführendeKommentierung,Stuttgart2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  302. Emmerich, Gerhard:Risikomanagement in Industrieunternehmen–g esetzliche Anforderungen und Umsetzung nach KonTraG, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftlicheForschung,51.Jg.(1999),Heft11,S.1075-1089. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  303. Engels, Jörg; Cluse, Michael:Kontext der gesetzlichen und regulatorischen Anforderungen, in: Kaiser, Thomas; Auer, Michael (Hrsg.): Wettbewerbsvorteil Risikomanagement, erfolgreiche Steuerung der Strategie-, Reputations- und operationellen Risiken, Berlin (2007),S.21-39. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  304. Erben, Roland Franz:Analyseausgewählter Unternehmenskrisen: Swissair, Enron und KirchGruppe,in: Romeike, Frank; Finke Robert (Hrsg.): Erfolgsfaktor RisikoManagement–C hance für Industrie und Handel–M ethoden, Beispiele, Checklisten, Wiesbaden(2004),S.435-463. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  305. Erbslöh, Diethard; Heyd, Reinhard: Spezielles Controlling. Berichtswesen und InformationsmanagementeinschließlichangewandterDatenverarbeitung,Stuttgart2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  306. Erchinger, Holger; Melcher, Winfried: Zur Umsetzung der HGB-Modernisierungdurch das BilMoG: Neuerungen im Hinblickauf die Abschlussprüfungund die Einrichtung eines Prüfungsausschusses,in:DerBetrieb,62.Jg.(2009),BeilagezuHeft23,S.91-98. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  307. Erdenberger, Christoph:Risikomanagement. Möglichkeiten einer pragmatischen Umsetzung in mittelständischen Unternehmen, in: Controller Magazin,26. Jg. (2001), Heft 1, S.13-17. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  308. Erdl, Günter; Schönecker, Horst G.:Workflowmanagement. Workflow-Produkte und Geschäftsprozeßoptimierung,Wiesbaden1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  309. Ernst, Christoph:KonTraG und KapAEG sowie aktuelle Entwicklungen zur Rechnungslegung und Prüfung in der EU, in: Die Wirtschaftsprüfung, 51. Jg. (1998),Heft23/24, S.1025-1036. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  310. Ernst, Christoph:Überblick über die Änderungen des Handelsgesetzbuches zu Rechnungslegung und Abschlussprüfung, in: Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und Prüfung,hrsg.von Dietrich Dörner, Dieter Menold und Norbert Pfitzer,Stuttgart 1999, S.321-367. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  311. Ertl, Manfred:Der Aufbau eines Risikomanagement-Systems im Industrieunternehmen, in: Datenverarbeitung-Steuer-Wirtschaft-Recht,2000,Heft1/2,S.3-6. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  312. Eucken,Walter:DieGrundlagenderNationalökonomie,8.Aufl.,Berlin1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  313. Europäisches Parlament:EU, Richtlinie 2006/46/EGdes EuropäischenParlamentsund des Ratesvom16.Juni2006,in:AmtsblattderEuropäischenUnion,Nr.L224,S.1-7. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  314. Europäisches Parlament:Richtlinie 2006/43/EG des EuropäischenParlaments und des Rates vom 17. Mai 2006 über Abschlussprüfungen von Jahresabschlüssen und konsolidierten Abschlüssen, zur Änderung der Richtlinie 78/660/EWG und 83/349/EWG des RatesundzurAufhebungderRichtlinie84/253/EWGdesRates. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  315. Färber, Nikolaus; Wagner, Thomas M.:Adaption des internenKontrollsystems an die AnforderungendesSarbanes-OxleyAct,in:Controlling,17.Jg.(2005),Heft3,S.155-161. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  316. Fahrmeir, Ludwig; Künstler, Rita; Pigeot, Iris; Tutz, Gerhard:Statistik. DerWeg zurDatenanalyse,3.Aufl.,Berlin2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  317. Fally, Markus:Von der Idee zur Risikopolitik. Der Weg der STEWEAG/Energie STEIERMARK zum angewandten,betrieblichen Risk-Management, in: Betriebliches Risikomanagement, hrsg. von HansHinterhuber,Elmar Sauerwein, Christine Fohler-Norek, Brunn1998,S.219-229. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  318. Falkinger, Andreas:Risikomanagement im strategischen Fit, Schriften zurUnternehmensplanung71,Frankfurt(2007). Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  319. Fama,Eugene F.: Risk-Adjusted Discount Rates and CapitalBugdeting under Uncertainty, in:JournalofFinancialEconomics,Band5,1977,S.3-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  320. Fanselow,K.-H.:DiagnoseMittelstand–JetztWeichenstellen,Berlin2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  321. Fasse, Friedrich-W.:Risk-Management im strategischen internationalenMarketing, Hamburg1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  322. Felscher,Klaus:Krisenursachen undrechnungsgestützteFrüherkennung.Eignungausgewählter Subsysteme desRechnungswesens zurDiagnose von Gefährdungstatbeständen, Mannheim1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  323. Ferstl, Otto K.;Sinz, Elmar J.:Grundlagen derWirtschaftsinformatik,4.Aufl.,München 2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  324. Fiege, Stefanie:Risikomanagement- undÜberwachungssystemnach KonTraG–Prozess, Instrumente,Träger,Wiesbaden2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  325. Fiege, Stefanie:Risikomanagement und KonTraG,in: Perspektivendes strategischen Controllings,hrsg.vonMarko ReimerundStefanie Fiege,Wiesbaden2009,S.301-312. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  326. Fischer,ThomasM.; Vielmeyer,Uwe:Risikoorientierte Unternehmenspublizität im Krisenmanagement, in:Krisenmanagement–Grundlagen,Strategien,Instrumente, hrsg. von ThomasHutzschenreuterundTorstenGriess-Nega,Wiesbaden2006,S.631-673. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  327. Fishburn, PeterC.: Mean-RiskAnalysiswithRisk Associated with Below-TargetReturns, in:AmericanEconomicReview,Vol.67(1977),S.116-126. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  328. Fong, G; Vasicek, O.A.:A MultidimensionalFrameworkfor Risk Analysis, in:Financial AnalystsJournal,53.Jg.(1997),No.7/8,S.51-57. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  329. Form,Stephan:Chancen-undRisikocontrolling,Dortmund2005. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  330. Form,Stephan;Hüllmann,Ulrich:Chance- and Risk-Scorecarding. Umsetzungsaspekte eines IT-gestützten strategischen Reporting, in: Controlling, 14.Jg. (2002), Heft12, S.691-700. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  331. Forster, Karl-Heinz:Zur LagebeurteilungimPrüfungsberichtnachdem Referentenentwurf zum KonTraG, in:Jahresabschluß undJahresabschlußprüfung.Festschriftfür Jörg Baetge,hrsg. von Thomas R. Fischer und Reinhold Hömberg, Düsseldorf 1997,S.935953. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  332. Franke,Armin:Risiko-Controlling bei Projekten des Industrieanlagenbaus, in:Controlling, 9.Jg.(1997),Heft3,S.170-179. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  333. Franke, Günter; Hax, Herbert:Finanzwirtschaft desUnternehmens undKapitalmarkt, 4.Aufl.,Berlin1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  334. Freidank,Carl-Christian:Die RisikeninProduktion,Logistik und Forschungund Entwicklung, in:Praxis des Risikomanagements. Grundlagen, Kategorien,branchenspezifische und strukturelleAspekte,hrsg. von DietrichDörner, Péter Horváth, Henning Kagermann,Stuttgart2000,S.345-378. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  335. Freidank, Carl-Christian:Risikomanagement und Risiko-Controlling in Industrieunternehmen, in: Controlling-Konzepte. Neue Strategien und Werkzeuge für die Unternehmenspraxis,hrsg. von Carl-Christian Freidank und ElmarMayer,5.Aufl., Wiesbaden 2001, S.595-631. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  336. Frese,Erich:GrundlagenderOrganisation–E ntscheidungsorientiertesKonzeptzurOrganisationsgestaltung,9.Aufl.,Wiesbaden(2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  337. Frey, JamesH.; Kunz,Gerhard; Lüschen,Günther:Telefonumfragen in der Sozialforschung.Methoden,Techniken,Befragungspraxis,Opladen1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  338. Friedag, Herwig R.; Schmidt, Walter:Balanced Scorecard–M ehr als ein Kennzahlensystem,3.Aufl.,Freiburg2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  339. Friedrichs,Jürgen:MethodenempirischerSozialforschung,14.Aufl.,Opladen1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  340. Fröhling, Oliver:Reward and Risk-Controlling, in: Controlling, 12. Jg. (2000a), Heft1, S.5-13. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  341. Fröhling, Oliver:KonTraG undControlling:Eckpfeilereines entscheidungsrelevantenund transparentenSegmentcontrollingund–reporting,Münche n2000b. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  342. Fritz, Burkhard; Kusterer,Frank:Konzeptionund Ausgestaltung eines kennzahlen-und berichtsorientierten Führungsinformationssystemunter Windows,in: DV-gestütztes Unternehmens-Controlling.Internationale Trends und Entwicklungen in Theorie und Praxis,hrsg.vonThomasReichmann,München1993,S.151-166. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  343. Fuchs, Herbert:Systemtheorie und Organisation. Die Theorie offener Systeme als GrundlagezurErforschungundGestaltungbetrieblicherSysteme,Wiesbaden1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  344. Fürer, Guido:Risk Management im internationalen Bankgeschäft, Bern, Stuttgart, Haupt 1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  345. Fürnrohr, Michael:Drei einfache Methoden zur Risikoanalyse, in: GPM-Nachrichten Nr.16 (1988),S.55-64. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  346. Fürnrohr, Michael:Methodender Risikoanalyse. Zweieinfache Methoden der NASA, in: Risikomanagement von Projekten,hrsg. von Armin Franke und MichaelFürnrohr, Köln,1990,S.1-14. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  347. Füser,Karsten:NeuronaleNetzeinderFinanzwirtschaft,Wiesbaden,1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  348. Füser, Karsten; Gleißner, Werner;Meier, Günter:Risikomanagement (KonTraG)–E rfahrungenausderPraxis,in:DerBetrieb,52.Jg.(1999),Heft15,S.753-758. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  349. GablerWirtschaftslexikon,15.Aufl.,Wiesbaden2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  350. Gadatsch, Andreas:Entwicklung einesModells zur Modellierung und Evaluation von Workflows,Frankfurta.M.2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  351. Gaitanides, Michael; Scholz, Rainer; Vrohlings, Alwin:Prozessmanagement. Grundlagen und Zielsetzungen,in: Prozessmanagement. Konzepte, Umsetzungen und Erfahrungen des Reengineering, hrsg. von Michael Gaitanides, RainerScholz, Alwin Vrohlings,Max Raster,München,Wien1994,S.1-19. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  352. Galtung,Johan:MethodologieundIdeologie,Frankfurta.M.1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  353. Garbe, Helmut:Der Verdichtungsgradvon Informationen,in: Management-Informationssysteme,hrsg.von ErwinGrochlaundNorbertSzyperski,Wiesbaden1971,S.199-219. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  354. Garbe, Helmut:Informationsbedarf,in: Handwörterbuchder Betriebswirtschaft,Band2, hrsg.vonErwinGrochlau.a.,4.Aufl.,Stuttgart1975,Sp.1873-1882. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  355. Garz, Hendrik; Günther, Stefan; Moriabadi, Cyrus: Portfolio-Management. Theorie und Anwendung,hrsg.vonBankakademiee.V.,Frankfurta.M.1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  356. Gehring,Hermann:Betriebliche Anwendungssysteme/1, Integrierte betriebliche Informationsverarbeitung,2.Aufl.,Hagen1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  357. Gelhausen, Hans Friedrich:Reformderexternen RechnungslegungundihrerPrüfung durch denWirtschaftsprüfer,in:DieAktiengesellschaft,42.Jg.(1997),Sonderheft,S.73-82. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  358. Gelhausen, Wolf Dietrich:Erläuterungen zu den fürKapitalgesellschaften sowiebestimmte Personenhandelsgesellschaften geltenden ergänzenden Vorschriften zumJahresabschlussund zumLagebericht sowieErläuterungen zumAbhängigkeitsbericht,in: Wirtschaftsprüfer-Handbuch 2000. Handbuch fürRechnungslegung,Prüfungund Beratung, BandI, AbschnittF, hrsg.vom Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V.,12. Aufl.,Düsseldorf2000a,S.341-581. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  359. Gelhausen, WolfDietrich:AusgestaltungundPrüfungdesRisikofrüherkennungssystems,in: Wirtschaftsprüfer-Handbuch 2000–Handbuch fürRechnungslegung, Prüfung undBeratung,BandI, AbschnittP, hrsg.vom Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V.,12.Aufl.,Düsseldorf2000b,S.1369-1400. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  360. GesellschaftSozialwissenschaftlicherInfrastruktureinrichtungen e.V. (GESIS):Klima,2002, in: www.social-science-gesis.de/Information/Themen/FOKUSplus/BuWa2002/Umwelt .htm[Stand30.10.2002]. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  361. Giese,Rolf:Die Prüfung desRisikomanagementsystems einer Unternehmungdurch den Abschlussprüfergemäß KonTraG,in: Die Wirtschaftsprüfung, 51.Jg. (1998),Heft 10, S.451-458. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  362. Gleich, Ronald; Oehler, Karsten:CorporateGovernance umsetzen–ErfolgsfaktorenControllingundInformationssysteme,Stuttgart(2006). Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  363. Gleißner, Werner:Identifikation,Messung undAggregation von Risiken, in:Wertorientiertes Risiko-Managementfür Industrieund Handel, hrsg. von WernerGleißner, Günter Meier,Wiesbaden2001,S.111-137. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  364. Gleißner, Werner:Risikocontrolling undstrategischesRisikomanagement–WarumRisikocontrollingwichtigist,in:ControllerMagazin,33.Jg.(2008),Heft7/8,S.35-42. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  365. Gleißner,Werner:GrundlagendesRisikomanagementsimUnternehmen,München2008. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  366. Gleißner, Werner;Füser,Karsten:Moderne Frühwarn-und Prognosesysteme fürUnternehmensplanungund Risikomanagement, in:Der Betrieb, 53.Jg. (2000), Heft 19, S.933-941. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  367. Gleißner, Werner; Füser, Karsten:Moderne Frühwarn- und Prognosesysteme für Unternehmensplanung und Risikomanagement, in: Wertorientiertes Risiko-Management für Industrieund Handel, hrsg.von Werner Gleißner, GünterMeier,Wiesbaden 2001, S.175-198. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  368. Gleißner, Werner; Lienhard, Herbert:Wertorientierte Kapitalallokation–e in Schlüssel zum Unternehmenserfolg, in: Wertorientiertes Risiko-Management für Industrieund Handel, hrsg.vonWernerGleißner,GünterMeier,Wiesbaden2001,S.269-287. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  369. Gleißner, Werner; Meier, Günter:Risikomanagement als integraler Bestandteil der wertorientierten Unternehmensführung, in: Datenverarbeitung-Steuer-Wirtschaft-Recht, 2000,Heft1/2,S.6-10. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  370. Gleißner, Werner; Mott,Bernd P.:RisikomanagementaufdemPrüfstand–N utzen,Qualität und Herausforderungen in der Zukunft, in: ZRFG–Z eitschrift fürRisk, Fraud&Governance,3.Jg.(2008),Heft2,S.53-63. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  371. Gluchowski, Peter:Werkzeuge zur Implementierung des betrieblichen Berichtswesens, in: DasWirtschaftsstudium,27.Jg.(1998),Heft10,S.1174-1188. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  372. Göpfert, Ingrid;Hinrichs, Karsten; Sieger, Christoph:Risikomanagement in der Immobilienwirtschaft,in:ControllerMagazin,27.Jg.(2002),Heft2,S.176-184. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  373. Götze, Uwe:Szenario-Technik in der strategischenUnternehmensplanung, 2.Aufl., Wiesbaden1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  374. Gomez,Peter:ModelleundMethodendessystemorientiertenManagements,Bern1981. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  375. Gomez,Peter:FrühwarnunginderUnternehmung,Bern1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  376. Gomez, Peter; Probst,Gilbert J.B.:Die Praxis des ganzheitlichenProblemlösens. Vernetzt denken, unternehmerischhandeln, persönlich überzeugen,3.Aufl., Bern, Stuttgart, Wien1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  377. Goworek,Martin:Risikomanagement:GrundlageeinesnachhaltigenUnternehmenserfolges, in: Aktuelle Herausforderungen des Risikomanagements, hrsg. von Christine Mitter und ThomasWohlschlager,Stuttgart2009,S.1-44. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  378. Gräfer,Horst:Bilanzanalyse.MitAufgaben,LösungenundeinerFallstudie,8.Aufl.,2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  379. Grochla, Erwin:Materialwirtschaft,betriebliche,in: Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaften, Band 5, hrsg. von WilliAlbers u.a.,Tübingen, Zürich, Stuttgart, NewYork 1978,S.198-218. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  380. Grochla,Erwin:GrundlagenderorganisatorischenGestaltung,Stuttgart1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  381. Gros,Axel:RisikoreportinganAufsichtsräte,Osnabrück(2002). Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  382. Groß, Hermann; Knippschild, Martin:Risikocontrolling in derDeutscheBankAG, in: Risikomanagement in Kreditinstituten.Beiträgezum Münsteraner Top-ManagementSeminar, hrsg. von Bernd Rolfes, Henner Schierenbeck und StephanSchüller,Frankfurta.M.1995,S.69-109. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  383. Grunert, J.; Kleff, V.; Norden, L.; Weber, M.:Mittelstand und Basel II. Zwischen Mythos undWahrheit,Arbeitsbericht01-07,Mannheim. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  384. Günther,Thomas:UnternehmenswertorientiertesControlling,München1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  385. Günther, Thomas; Hübl, Gudrun; Niepel, Mirko:Insolvenzprognoseanhandunterjähriger Unternehmensdaten,in:DeutschesSteuerrecht,38.Jg.(2000),Heft8,S.346-352. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  386. Guserl, Richard: Risiko-Management im industriellen Anlagengeschäft, in: Zeitschriftfür Betriebswirtschaft,66.Jg.(1996),Heft5,S.519-535. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  387. Gutenberg, Erich:Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Band1, 16.Aufl., Berlin, Heidelberg,NewYork1969. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  388. Guthoff, Anja; Pfingsten, Andreas; Wolf, Juliane:Der Einfluss einer Begrenzungdes Value at Risk oder des Lower PartialMoment One auf die Risikoübernahme, in: Credit Risk und Value-at-Risk-Alternativen. Herausforderungen für das Risk Management, hrsg. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  389. vonAndreasOehler,Stuttgart1998,S.111-153. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  390. Gutmannstahl-Krizantis,Harald:RisikomanagementvonAnlageprojekten.Analyse,GestaltungundControllingausContractor-Sicht,Wiesbaden1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  391. Haas,Dieter:Risikomanagement in Verkehrsunternehmen, in: Praxis des Risikomanagements.Grundlagen,Kategorien,branchenspezifischeund strukturelle Aspekte,hrsg. von DietrichDörner,PéterHorváth,HenningKagermann,Stuttgart2000,S.589-622. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  392. Hadeler, Thorsten:Frühwarnsysteme, in: Gabler Wirtschaftslexikon,Band2, 15.Aufl., Wiesbaden2000,S.1156-1158. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  393. Hampel,Volker; Lueger, Marcus: Roth,Ute:Risikocontrolling aus der Sicht des Abschlussprüfers,in:ZFCM,Sonderheft3(2004),S.108-119. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  394. Härterich,Susanne:Risk Management von industriellen Produktions- und Produktrisiken, Karlsruhe1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  395. Hahn,Dietger:Frühwarnsysteme, Krisenmanagement und Unternehmensplanung, in: Frühwarnsysteme, Zeitschrift für Betriebswirtschaft,Ergänzungsheft 2/1979, hrsg. von Horst Albach,S.25-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  396. Hahn,Dietger:Frühwarnsysteme, in: Umfeldanalysen für das strategische Management: Konzeptionen–P raxis–E ntwicklungstendenzen, hrsg. von GerhardBuchinger,Wien 1983,S.3-26. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  397. Hahn,Dietger:Risiko-Management. Stand und Entwicklungstendenzen, in: Zeitschrift FührungundOrganisation,56.Jg.(1987),Heft3,S.137-150. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  398. Hahn,Dietger:Controlling in Deutschland–S tate of the Art, in: Die Kunst des Controlling, hrsg.vonRonaldGleichundWernerSeidenschwarz,München1997,S.13-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  399. Hahn, Dietger; Klausmann,Walter:Frühwarnsysteme und strategische Unternehmensplanung, in: Strategische Unternehmensplanung, hrsg. von Dietger Hahn und Bernard Taylor,4.Aufl.,Heidelberg1986,S.264-281. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  400. Hahn, Dietger; Krystek, Ulrich:Betriebliche und überbetriebliche Frühwarnsysteme für die Industrie,in:ZeitschriftfürbetriebswirtschaftlicheForschung,31.Jg.(1979),S.76-88. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  401. Hahn, Dietger; Krystek, Ulrich:Früherkennungssysteme und KonTraG,in: Praxis des Risikomanagements. Grundlagen,Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte,hrsg. von Dietrich Dörner,Péter Horváth und Henning Kagermann,Stuttgart 2000, S.73-97. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  402. Hahn,Klaus; Weber, Stefan C.; Friedrich, Jörg:Ausgestaltung des Risikomanagementsystems in mittelständischen Unternehmen, in: DerBetriebs-Berater, 55. Jg. (2000), Heft 51/52,S.2620-2628. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  403. Haindl, Albrecht:Risk Management von Lieferrisiken, hrsg. von B. Kromschröder und J. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  404. Wilhelm,Karlsruhe1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  405. Hake, Bruno:Der BERI-Index, ein Hilfsmittel zur Beurteilung des wirtschaftspolitischen Risikos von Auslandsinvestitionen, in: Internationalisierung der Unternehmung als Problemder Betriebswirtschaftslehre,hrsg. von Wolfgang Lück und C. Trommsdorf, Berlin1982,S.463-474. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  406. Hake, Bruno:Länderrisiko-Analysen–W erkzeug des Controllers, in: Controller Magazin, 23.Jg.(1997),Heft4,S.240-242. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  407. Hakelmacher, Sebastian:KonTraGproduktive Wirtschaftsprüfung, in: Die Wirtschaftsprüfung,52.Jg.(1999),S.133-140. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  408. Haller,Matthias:SicherheitdurchVersicherung?,Bern,Frankfurta.M.1975. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  409. Haller, Matthias:Risiko-Management. Eckpunkte eines integriertenKonzeptes, in: SchriftenzurUnternehmensführung,Band33,Wiesbaden1986a,S.7-43. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  410. Haller, Matthias:Ausblick: Künftige Entwicklungen im Risikomanagement, in: Schriften zurUnternehmensführung,Band33,Wiesbaden1986b,S.117-127. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  411. Hammer, Michael; Champy, James:Business reengineering. Die Radikalkur für das Unternehmen,4.Aufl.,Frankfurta.M.1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  412. Hammer,RichardM.:StrategischePlanungundFrühaufklärung,3.Aufl.,München1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  413. Hartmann-Wendels, Thomas; Pfingsten, Andreas; Weber, Martin:Bankbetriebslehre,Berlin, Heidelberg,NewYork1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  414. Hartung, Joachim:Statistik:Lehr- und Handbuchder angewandten Statistik, 12.Aufl., München1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  415. Hayt, Gregory; Song, Shang:Handle with Sensitivity, in: VAR. Understanding and ApplyingValue-at-Risk,hrsg.vonSueGrayling,London1997,S.333-339. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  416. Hax,Herbert:Stichwort„Kommunikation“,in:HandwörterbuchderOrganisation,hrsg.von ErwinGrochla,Stuttgart1969,Sp.825-831. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  417. Heilmann, Hans:Workflow Management. Integration von Organisation und Informationsverarbeitung, in: Handbuch der Modernen Datenverarbeitung (heute: Theorie und Praxis derWirtschaftsinformatik),31.Jg.(1994),S.8-21. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  418. Heinen,Edmund:DasZielsystemderUnternehmung,Wiesbaden1966. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  419. Heinrich,LutzJ.: Störungsursachen der innerbetrieblichen Berichterstattung. Erscheinungsformen und Maßnahmen zu ihrerAusschaltung,in: Neue Betriebswirtschaft (1964), Heft5,S.141-147. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  420. Helmke,Stefan; Risse, Robert:Chancen-und RisikomanagementimKonzernDeutsche Post AG,in:Kostenrechnungspraxis,43.Jg.(1999),Heft5,S.277-283. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  421. Helten, Elmar; Bittl, Andreas; Liebwein, Peter:Versicherung von Risiken, in: Praxis des Risikomanagements. Grundlagen, Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte, hrsg.von Dietrich Dörner, Péter Horváth und Henning Kagermann,Stuttgart 2000,S.153-191. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  422. Henselmann, Klaus: Das KonTraG und seine Anforderungen an das Risikomanagement, in: Risikomanagement, hrsg.von Uwe Götze, Klaus Henselmann und Barbara Mikus, Heidelberg2001,S.29-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  423. Hermann, Jürgen:Risk Management in einem internationalen Konzern, in: Schriften zur Unternehmensführung,Band33,Wiesbaden1986,S.45-79. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  424. Herzig, Andreas; Probst, Uwe:Compliance, Risikomanagement und internes Kontrollsystem–E ffiziente Umsetzung der Governance Anforderungen aus BilMoG, in: Risiko Manager,2010,Heft2,S.16-19. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  425. Hess, Thomas:Abgrenzung von Geschäftsprozessen, in: Praxis der Wirtschaftsinformatik (vormals: Handbuch der Modernen Datenverarbeitung), Heft 207, Supply Chain Management,Juni1999,S.95-102. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  426. Hess,Thomas;Brecht,Leo:StateoftheArtdesBusinessProcessRedesign.Darstellungund VergleichbestehenderMethoden,Wiesbaden1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  427. Heyd, Reinhard; Kreher, Markus:BilMoG. Das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz. NeuregelungenundihreAuswirkungenaufBilanzpolitikundBilanzanalyse,München2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  428. Hille, Christian; Burmester, Christoph; Otto, Matthias:Modelle zur risikoadjustierten Kapitalallokation,in:DieBank,2000,Heft3,S.190-195. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  429. Hödl, Wolfgang;Wambach, Hannes:Executive Information im internationalen Konzern,in: Führungsinformationssysteme. Neue Entwicklungstendenzen im EDV-gestützten Berichtswesen, hrsg.von Wolfgang Behme und Katja Schimmelpfeng,Wiesbaden 1993, S.166-174. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  430. Hölscher, Reinhold:Gestaltungsformenund Instrumente des industriellen Risikomanagements, in: Risk Controlling in der Praxis. RechtlicheRahmenbedingungenund geschäftspolitische KonzeptioneninBanken, Versicherungen und Industrie,hrsg. von HennerSchierenbeck,Stuttgart2000,S.297-363. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  431. Hölscher, Reinhold:Von der Versicherung zur integrativen Risikobewältigung: Die Konzeption einesmodernen Risikomanagements, in: Hölscher, Reinhold: Herausforderung Risikomanagement,Wiesbaden(2002),S.3-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  432. Hölscher, Reinhold:Aufbau und Instrumenteeines integrativenRisikomanagements, in Schierenbeck, Henner (Hrsg.): Risk Controlling in der Praxis–R echtliche Rahmenbedingungen und geschäftspolitische KonzeptioneninBanken,Versicherungen und Industrie,Stuttgart(2006),S.341-400. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  433. Hölscher, Reinhold; Kremers, Markus; Rücker, Uwe-Christian:Risiko- und Versicherungsmanagement in der deutschen Industrie, in: Versicherungswirtschaft, 1996, Heft 23,S.1612-1623. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  434. HoffjanAndreas:InternationalesControlling,Stuttgart2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  435. Hoffmann,Klaus:Risk-Management. Neue Wege der betrieblichen Risikopolitik, Karlsruhe 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  436. Hofmann, Gerhard:Auf dem Weg zu Basel II–K onzepte, Modelle, Meinungen, Frankfurt a.M.2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  437. Hofmann, Ingo:Controlling und Interne Revision. Service-Center zur Unterstützung der Geschäftsleitung.ZielsetzungundAbgrenzung,Bochum1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  438. Hofmann, Rolf:Unternehmensüberwachung. Ein Aufgaben- und Arbeitskatalog für die Revisionspraxis,Berlin1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  439. Hofmann, Rolf:Kapitalgesellschaften auf dem Prüfstand. Unternehmensbeurteilung auf der GrundlagepublizierterQuellen,Berlin1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  440. Hofmann, Rolf:Prüfungs-Handbuch. Praxisorientierter Leitfaden einer umfassenden unternehmerischenÜberwachungs-undRevisionskonzeption,4.Aufl.,Berlin2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  441. Holst, Jonny; Holtkamp, Willy:Risikoquantifizierung und Frühwarnsystem auf Basis der ValueatRisk-Konzeption,in:DerBetriebs-Berater,55.Jg.(2000),S.815-820. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  442. Hommelhoff, Peter:Die neue Position des Abschlussprüfers im Kraftfeld der aktienrechtlichenOrganisationsverfassung(TeilI),in:DerBetriebs-Berater,53.Jg.(1998a),Heft50, S.2567-2573. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  443. Hommelhoff, Peter:Die neue Position des Abschlussprüfers im Kraftfeld der aktienrechtlichen Organisationsverfassung (Teil II), in: Der Betriebs-Berater, 53. Jg. (1998b), S.2625–2631. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  444. Hommelhoff, Peter; Mattheus, Daniela:Corporate Governance nach dem KonTraG, in: Die Aktiengesellschaft,43.Jg.(1998),S.249-259. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  445. Hommelhoff, Peter; Mattheus, Daniela:Gesetzliche Grundlagen:Deutschland und international, in: Praxis des Risikomanagements. Grundlagen, Kategorien,branchenspezifische und strukturelle Aspekte,hrsg.von Dietrich Dörner, Péter Horváth und Henning Kagermann,Stuttgart2000,S.5-40. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  446. Hopt, Klaus J.: Die internationale und europarechtlichen Rahmenbedingungen der Corporate Governance, in: Handbuch Corporate Governance Kodex–L eitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, hrsg.: Peter Hommelhoff,KlausJ.HoptundAxelv.Werder,Stuttgart,Köln2009,S.39-70. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  447. Hornung, Karlheinz:Risk Management auf der Basis von Risk-Reward-Ratios, in: Zukunftsfähiges Controlling. Konzeptionen, Umsetzungen, Praxiserfahrungen, Prof. Dr. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  448. Thomas Reichmann zum 60.Geburtstag, hrsg. von Laurenz Lachnit, Christoph Lange, MonikaPalloks,München1998,S.275-293. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  449. Hornung, Karlheinz; Reichmann, Thomas; Diederichs, Marc:Risikomanagement. Teil I: Konzeptionelle Ansätze zur pragmatischen Realisierung gesetzlicher Anforderungen, in: Controlling,11.Jg.(1999),Heft7,S.317-325. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  450. Hornung, Karlheinz;Reichmann, Thomas;Form, Stephan:Risikomanagement. Teil II: Wertorientierung und KonTraG als Determinanten des Risikomanagements der metallgesellschaftag,in:Controlling,12.Jg.(2000),Heft3,S.153-161. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  451. Horváth,Péter:DasControllingkonzept,München1991a. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  452. Horváth,Péter:Controlling,8.Aufl.,München2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  453. Horváth,Péter:Controlling,11.Aufl.,München2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  454. Horváth,Péter:Controlling,12.Aufl.,München2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  455. Horváth, Péter; Gleich, Ronald:Controlling als Teil des Risikomanagements, in: Praxis des Risikomanagements.Grundlagen,Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte, hrsg.von Dietrich Dörner, Péter Horváth, Henning Kagermann, Stuttgart 2000, S.99-126. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  456. Horváth, Péter; Gleich, Ronald; Voggenreiter, Dietmar: Controlling umsetzen.Fallstudien, Lösungen,Basiswissen,3.Aufl.,Stuttgart2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  457. Houthakker, Hendrik; Williamson, Peter:The EconomicsofFinancial Markets, New York 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  458. Huch, Burkhard;Tecklenburg, Thilo:Riskomanagement in der Bauwirtschaft, in: Risikomanagement, hrsg. von Uwe Götze, Klaus Henselmann und Barbara Mikus,Heidelberg 2001,S.299-325. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  459. Hübner, Stefan:Internes Kontrollsystem (IKS), in: Controlling, 21. Jg. (2009), Heft 4/5, S.276-278. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  460. Hüllmann, Ulrich:Wertorientiertes Controlling für eine Management-Holding, München 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  461. Hummel, Thomas R.:Informations- und Berichtssysteme, in: Controlling. Ein Kompendium für Controller/innen und ihre Ausbildung, hrsg. von Claus Steinle, Heike Bruch,Stuttgart1998,S.485-505. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  462. IBMDeutschland:BusinessProcessManagementLeitfaden,Stuttgart1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  463. IIR–D eutsches Institut für Interne Revision:IIR-Revisionsstandard Nr.1: Zusammenarbeit von Interner Revision und Abschlussprüfer, in: Zeitschrift Interne Revision, 36. Jg. (2001), Heft 1, S.34-36und www.iir-ev.de/deutsch/fachwissen/veroeffentlichungen/standards.asp. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  464. IIR–D eutsches Institut für Interne Revision:IIR-Revisionsstandard Nr. 2: Prüfung des Risikomanagement durch die Interne Revision, in: ZeitschriftInterneRevision, 36. Jg. (2001), Heft 3, S.152-155 und www.iir-ev.de/deutsch/fachwissen/veroeffentlichungen/standards.asp. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  465. Imboden, Carlo: Risikohandhabung.EinentscheidungsbezogenesVerfahren,Stuttgart,Bern 1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  466. Institut der Niedersächsischen Wirtschaft e.V.:Entwicklungstrends des Risikomanagements von Aktiengesellschaften in Deutschland,inZusammenarbeit mit PwC Deutsche RevisionAG,Frankfurta.M.2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  467. Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V.:IDW Rechnungslegungsstandard. AufstellungdesLageberichts(IDWRSHFA1),in:DieWirtschaftsprüfung,51.Jg.(1998a), Heft15,S.653-662. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  468. Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V.:IDW Prüfungsstandard. Prüfung des Lageberichts (IDW PS 350), in: Die Wirtschaftsprüfung, 51. Jg. (1998b), Heft15, S.663-666. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  469. Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V.: IDW Prüfungsstandard: Die Prüfung des Risikofrüherkennungssystems nach§317 Abs.4HGB (IDW PS 340), in: CD-Rom, IDW Prüfungsstandards. IDW Stellungnahmen zur Rechnungslegung, Düsseldorf2009/ 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  470. Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V.:IDW Prüfungsstandard. Fragenkatalog zur Prüfung der Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsführung und der wirtschaftlichen Verhältnisse nach§53HGrG (IDW PS 720), in:Die Wirtschaftsprüfung, 53. Jg. (2000a), S.326-331. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  471. Institutder WirtschaftsprüferinDeutschland e.V.: IDW Prüfungsstandard 260. Das interne Kontrollsystem im Rahmen der Abschlussprüfung, in: Die Wirtschaftsprüfung (2001), S.821ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  472. Institutder WirtschaftsprüferinDeutschland e.V.:Änderung der IDW Stellungnahmezur Rechnungslegung. Aufstellungdes Lageberichts (IDWRSHFA 1), in: Die Wirtschaftsprüfung,55.Jg.(2002),Heft3,S.146. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  473. Institutder WirtschaftsprüferinDeutschland e.V.: IDW Prüfungsstandard:Feststellung und Beurteilung von Fehlerrisiken und Reaktionendes Abschlussprüfersauf die beurteilten Fehlerrisiken (IDW PS 261),in: Die Wirtschaftsprüfung, 59. Jg. (2006), S.1433-1445 undDieWirtschaftsprüfungSupplement4/2009,FN-IDW (2009),S.533ff.(Anpassung andasBilMoG). Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  474. Jacob, Hans-Joachim:KonTraG und KapAEG-die neuen Entwürfe des Hauptausschusses zum Risikofrüherkennungssystem, zum Bestätigungsvermerk und zum Prüfungsbericht, in:DieWirtschaftsprüfung,51.Jg.(1998),Heft23/24,S.1043-1056. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  475. Jakob, Alexander; Diederichs, Marc;Ebbeken, Mark:Risikomanagement und Risikoreporting bei der MAN Gruppe. Praktische Realisierunggesetzlicherund betriebswirtschaftlicherAnforderungen, in: Tagungsband20. DeutscherControlling Congress, Dortmund 2005 Jendruschewitz, Boris:Value at Risk: Ein Ansatz zum Management von Marktrisiken in Banken,Frankfurta.M.1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  476. Johanning, Lutz:Value-at-Riskzur Marktrisikosteuerung und Eigenkapitalallokation, München1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  477. Jorion, Philippe:Value at Risk. The New Benchmark for Controlling Market Risk, New York1997a. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  478. Jorion, Philippe:Risk. Measuring the Risk in Value-at-Risk. Understanding and Applying Value-at-Risk,hrsg.vonSueGrayling,London1997b,S.187-194. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  479. Jost,Peter:Organisation&Koordination,eineökonomischeEinführung,Wiesbaden2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  480. Jung, Maximilian K. P.:Stichwort 'Interne Revision', in: Handwörterbuch Unternehmensrechnung und Controlling, hrsg. von Hans-U. Küpper und Alfred Wagenhofer,4.Aufl., Stuttgart2002,Sp.797-805. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  481. Kaase, Max; Küchler, Manfred (Hrsg.): Herausforderungen der empirischen Sozialforschung–K olloqium A. Persönliche, schriftliche und telefonische Befragung,Mannheim 1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  482. Kaase,Max; Ott, Werner; Scheuch, ErwinK. (Hrsg.): Empirische Sozialforschung in der modernenGesellschaft,Frankfurta.M.1983. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  483. Kämpfer, Georg:Erläuterungen zu den für Wirtschaftsbetriebe der öffentlichen Hand geltendenergänzendenVorschriftenzurRechnungslegungundPrüfung,in:Wirtschaftsprüfer-Handbuch 2000. Handbuchfür Rechnungslegung, Prüfung und Beratung, BandI, AbschnittL, hrsg. vom Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V.,12.Aufl., Düsseldorf2000,S.907-925. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  484. Kaiser, Andreas:Werbung. Theorie und Praxis werblicher Beeinflussung. Mit Beiträgen vonGeroldBehrensu.a.,München1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  485. Kajüter,Peter:Risikoberichterstattung.EmpirischeBefundeundderEntwurfdesDSR5,in: DerBetrieb,54.Jg.(2001a),Heft3,S.105-111. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  486. Kajüter, Peter:Der Entwurf des DRS5zur Risikoberichterstattung, in: Die Wirtschaftsprüfung,54.Jg.(2001b),Heft4,S.205-209. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  487. Kajüter, Peter:Prüfung der Risikoberichterstattung im Lagebericht, in: Der BetriebsBerater,57.Jg.(2002),Heft5,S.243-248. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  488. Kajüter, Peter:Risikomanagement in internationalenKonzernen, in: Strategische und internationale Perspektivendes Managements, hrsg. Von StephanAchenbach, Thomas BorghoffundAnjaSchulte,Lohmar2003,S.41-74. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  489. Kajüter, Peter:Berichterstattung über Chancen und Risiken im Lagebericht: Auswirkungen des Referentenentwurfs für das Bilanzreformgesetz: in:Der Betriebs-Berater, 59. Jg. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  490. (2004),Heft8,S.427-433. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  491. Kajüter, Peter:RisikomanagementalsControllingaufgabeimRahmenderCorporateGovernance,in: Controlling und Corporate Governance Anforderungen–K onzepte, Maßnahmen,Umsetzungen,hrsg.vonAlfredWagenhofer,Berlin2009,S.109-130. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  492. Kalwait, Rainer:Rechtliche Grundlagen im Risikomanagement,in: Risikomanagement in der Unternehmensführung–W ertgenerierungdurch chancen- und kompetenzorientiertesManagement,hrsg.Von RainerKalwaitetal.,Weinheim2008,S.93-151. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  493. Kaplan, Robert S.; Norton, David P.:The Balanced Scorecard.Measures that drivePerformance,in:HarvardBusinessReview,70.Jg.(1992),Jan.-Feb.,S.71-79. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  494. Kaplan, Robert S.; Norton, David P.: Using the Balanced Scorecard asastrategic managementsystem,in:HBR,Vol.74January-February1996,S.75-85. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  495. Kaplan, Robert S.; Norton, David P.:BalancedScorecard. Strategienerfolgreichumsetzen, Stuttgart1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  496. Karten,Walter:Stichwort „Risk Management“, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, hrsg.vonWaldemarWittmann,5.Aufl.,Stuttgart1993,Sp.3825-3836. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  497. Kaschek, Roland; Liebhart, Walter:Podiumsdiskussion zum Thema Qualitätsaspekte im Workflow-Management, in: Geschäftsprozessmodellierung und Workflowmanagementsysteme. Proceedings-Reihe der Informatik, hrsg. von Stefan Jablonski, Herbert Grois, RolandKaschekundWalterLiebhart,Band2,Klagenfurt1996,S.187-193. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  498. Keitsch,Detlef:Risikomanagement,Stuttgart2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  499. Keitsch,Detlef:Risikomanagement,2.überarbeiteteunderweiterteAufl.,Stuttgart2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  500. Keller, Günther; Nüttgens, Markus; Scheer, August-Wilhelm:SemantischeProzessmodellierungaufderGrundlage„EreignisgesteuerterProzessketten(EPK)“,Saarbrücken1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  501. Kendall, Robin:RiskManagement. Unternehmensrisikenerkennen und bewältigen,Wiesbaden1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  502. Kethers, F. W.:Versicherungund Technik, in:Handwörterbuch der Versicherung, hrsg. von DieterFarny,Karlsruhe1988,S.1259-1268. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  503. Kieninger,Michael:GestaltunginternationalerBerichtssysteme,München1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  504. Kieser,Alfred, Walenbach, Peter:Organisation,4.überarbeitete und erweiterte Aufl., Ulm 2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  505. Kimmig,J.M.:RisikocontrollinginderUnternehmung,Wiesbaden2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  506. Klaus,Peter:Jenseits einer Funktionenlogistik. Der Prozessansatz, in: Logistik. Beschaffung,Produktion,Distribution,hrsg.vonHeinzIsermann,Landsberg/Lech1995,S.331348. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  507. Klausmann,Walter:Betriebliche Frühwarnsysteme im Wandel,in: Zeitschrift fürOrganisation1983,Nr.1,S.39-45. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  508. Kless,Thomas:Beherrschung der Unternehmensrisiken. Aufgabenund Prozesseeines Risikomanagements,in:DeutschesSteuerrecht,36.Jg.(1998),Heft3,S.93-96. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  509. Knorren,Norbert:WertorientierteGestaltungderUnternehmensführung,Wiesbaden1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  510. Knuppertz, Thilo;Ahlrichs, Frank:Prozessorientiertes Risikomanagement,in: Controlling, 19.Jg.(2007),Heft8/9,S.491-499. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  511. Koch,Rembert:BetrieblichesBerichtswesenals Informations- und Steuerungsinstrument, Frankfurta.M.,Berlin,Bern,NewYork,Paris1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  512. Köhne, Marc Felix:Risikoartenübergreifende Steuerung in Industrieunternehmen, in: Wettbewerbsvorteil Risikomanagement–E rfolgreiche Steuerung der Strategie-, Reputations-undoperationellenRisiken,hrsg.vonThomasKaiser,Berlin2007,S.307-325. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  513. Kohlhoff,Christian;Langenhan, Karsten; Zorn, Stephan:Risikomanagement nach dem KonTraG-zwischen Theorie und Praxis;zugleich ein Beitrag zum Risikomanagementin derEDV,in:ZeitschriftInterneRevision,(2000),Heft1,S.2–10. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  514. Kohlhof,Joachim;Colina,Gabriela:Value-at-RiskManagementinBanken,Idstein2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  515. Korber, Wilfried:InterneRevision. Unternehmensüberwachung durch die interne Revision. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  516. Einführung mit Fallstudiensowie Kontrollfragenund Übungsbeispielen, München, Wien,1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  517. Korth, Hans-Michael:Rechtsänderungen und Auswirkungen für die Abschlussprüfung durchdasKonTraG,in:DieSteuerberatung,1998,S219–233. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  518. Kosiol, Erich; Szyperski, Norbert; Chmielewicz, Klaus:Zum Standort der Systemforschung im Rahmen der Wissenschaft, in Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 17. Jg.(1965),S.337-378. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  519. KPMG:Integriertes Risikomanagement, Berlin 1998, in: www.kpmg.de/library/brochures/ satellit/IRM.pdf,gesichtetam28.07.2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  520. KPMG:Integriertes Risikomanagement–S tand der Umsetzunginder betrieblichenPraxis, Frankfurt a.M. 2000, in: www.dai.de/internet/dai/dai-2-0.nsf/LookupDL/41256A99002 BDD55C12569A80031ADAC/$File/studie.pdf,gesichtetam28.07.2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  521. KPMG:Einführung und Ausgestaltung von Risikomanagementsystemen. Eine empirische Untersuchung. Studien des Aktieninstituts,Heft9,hrsg. vonProf. Dr. Rüdiger von Rosen,Frankfurta.M.2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  522. Kramer, Rolf:Information und Kommunikation. Betriebswirtschaftliche Bedeutung und EinordnungindieOrganisationderUnternehmung,Berlin1965. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  523. Krampe, Gerd; Müller, Günter:Diffusionsfunktionenals theoretischesund praktisches Konzept zur Strategischen Frühaufklärung, in: Bausteine eines Strategischen Managements. Dialoge zwischen Wissenschaft und Praxis,hrsg.von WernerKirsch und Peter Roventa,Berlin,NewYork1983,S.283-304. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  524. Kreikebaum,Hartmut:StrategischeUnternehmensplanung,6.Aufl.,Stuttgart1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  525. Kreilkamp,Edgar:StrategischesManagementundMarketing,Berlin,NewYork1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  526. Kreiselmeier, Gerd:Ausgestaltung eines Risk Managements auf der Basis einer Sicherheits-, Business Continuity- und Krisenmanagement-Strategie in einer funktionsfähigen Compliance-Organisation, in: Wert- und risikoorientierte Unternehmenssteuerung, hrsg.vonRainerKalwait,Duisburg,Köln2009,S.143-157. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  527. Kreke, Henning:FinanziellesRisk Management bei grenzüberschreitenden Unternehmensakquisitionen. Unter besonderer Berücksichtigung der Vorgehensweise deutscher KonzernemitinternationalemUnternehmensportfolio,Kiel1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  528. Krieg, Walter:Management- und Unternehmensentwicklung–B austeine eines integrierten Ansatzes, in: Integriertes Management.Bausteine des systemorientierten Managements, hrsg.vonGilbertProbstundHansSiegwart,Bern,Stuttgart,Haupt1985,S.261-277. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  529. Kromrey, Helmut:Empirische Sozialforschung. Modelle und Methoden der standardisierten DatenerhebungundDatenauswertung,10.Aufl.,Opladen2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  530. Kromschröder, Bernhard; Lück, Wolfgang:Grundsätze risikoorientierter Unternehmensüberwachung,in:DerBetrieb,51.Jg.(1998),Heft32,S.1573-1576. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  531. Kropp, Matthias:Management und Controlling finanzwirtschaftlicher Risikopositionen; Frankfurta.M.1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  532. Kropp, Matthias; Schubert, Dirk:Value-at-Risk für Rohstoffpreisrisiken, in: Handbuch Risikomanagement, Band2: Risikomanagement in Banken, Asset Management Gesellschaften, Versicherungs- und Industrieunternehmen, hrsg. von Lutz Johanning und BerndRudolph,BadSoden2000,S.1239-1266. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  533. Krummenacher, Stefan:Prozessmanagement als Baustein von TotalQuality Management, Aachen1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  534. Kruschwitz,Lutz:FinanzierungundInvestition,3.Aufl.,München2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  535. Krystek,Ulrich: Unternehmungskrisen. Beschreibung, Vermeidung und Bewältigung überlebenskritischerProzesseinUnternehmungen,Wiesbaden1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  536. Krystek,Ulrich: Stichwort„Früherkennungssysteme“in:LexikondesC ontrolling,hrsg.von CristofSchulte,München,Wien1996,S.266-271. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  537. Krystek, Ulrich:Neue Controlling-Aufgabendurch neue Gesetze? KonTraG und InsO als Herausforderung für das Controlling, in: Kostenrechnungspraxis,43. Jg. (1999),Heft3, S.145-151. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  538. Krystek, Ulrich:Frühwarnsysteme–F rühaufklärungssysteme.Zeitgewinn durch Eröffnung retrograder Handlungsspielräume, in: Management und Zeit, hrsg. von Uwe Götze,BarbaraMikusundJürgenBloech,Heidelberg2000,S.143-168. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  539. Krystek, Ulrich; Müller, Michael:Grundlagen der Frühaufklärung, in: Praxislexikon. Kostenrechnung und Kalkulation, hrsg. vom Haufe-Verlag, Heft1, Gruppe 5, Freiburg 1997,S.665ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  540. Krystek, Ulrich; Müller, Michael:Frühaufklärungssysteme. Spezielle Informationssysteme zur Erfüllung der Risikokontrollpflicht nach KonTraG, in: Controlling, 11. Jg. (1999), Heft4/5,S.177–183. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  541. Krystek, Ulrich; Müller-Stewens, Günter:Frühaufklärung für Unternehmen. Identifikation undHandhabungzukünftigerChancenundBedrohungen,Stuttgart1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  542. Kühlmann, Knut:Erfolgreiches Risk Management in der Tagungs-, Kongress- und Messewirtschaft,Karlsruhe1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  543. Küpper, Hans-Ulrich:Controlling. Konzeption, Aufgaben und Instrumente, 3.Aufl., Stuttgart2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  544. Küpper,Hans-Ulrich:Controlling: Konzeption,Aufgaben,Instrumente, 4. überarbeitete Aufl.,Stuttgart(2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  545. Küpper, Hans-Ulrich:Industrielles Controlling, in: Industriebetriebslehre, hrsg.von Marcell Schweitzer,2.Aufl.,München1994,S.849-959. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  546. Küting, Karlheinz; Hütten, Christoph:Die Lageberichterstattung über Risiken der künftigen Entwicklung.Annäherungandie geplanteÄnderungder §§289, 315 HGBdurch das KonTraG,in:DieAktiengesellschaft,42.Jg.(1997),Heft6,S.250–256. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  547. Küting,Karlheinz;Weber,Claus-Peter:DieBilanzanalyse,6.Aufl.,Stuttgart,2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  548. Kuhl, Karin; Nickel, Johann-Peter:Risikomanagement im Unternehmen. Stellt das KonTraGneue Anforderungen an die Unternehmen? in: Der Betrieb, 52. Jg.(1999), Heft3, S.133-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  549. Kuhn,Alfred:Unternehmensführung,2.Aufl.,München,1990. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  550. Kupsch, Peter:DasRisikoimEntscheidungsprozess,Wiesbaden1973. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  551. Lachnit, Laurenz:Kennzahlensysteme als Instrumente der Unternehmensanalyse, dargestellt aneinemZahlenbeispiel,in:DieWirtschaftsprüfung,28.Jg.(1975),S.39-51. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  552. Lackes, Richard;Mack, Dagmar:NeuronaleNetze in der Unternehmensplanung,München, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  553. Landsberg, Georg von:Control Reporting-Informationsverdichtung undAbweichungserklärung,in:Kostenrechnungspraxis,32.Jg.(1988),S.101-106. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  554. Lange,Knut-Werner:Anforderungenandie Berichterstattung zu RisikeninLagebericht und Konzernlagebericht, in:Risikomanagementnach demKonTraG,hrsg.von Knut Werner Langeund Friedericke Wall,München2001a. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  555. Lange,Knut-Werner:Risikoberichterstattung nach KonTraG undKapCoRiLiG,in: DeutschesSteuerrecht,(2001b),Heft6,S.227-232. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  556. Lange, Knut-Werner:Stichwort „Gesetz zur Kontrolle undTransparenz im Unternehmensbereich“, in: Vahlens Großes Controllinglexikon, hrsg. von PéterHorváth und Thomas Reichmann,2.Aufl.,München2003a,S.267-268. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  557. Lange,Knut-Werner:Stichwort „Risikomanagement, Anforderungen nach KonTraG“,in: Vahlens Großes Controllinglexikon,hrsg.von PéterHorváth und ThomasReichmann, 2.Aufl.,München2003b,S.676-677. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  558. Lange,Knut-Werner:Stichwort „Risikoberichterstattung nach KonTraG“,in: Vahlens Großes Controllinglexikon, hrsg. von PéterHorváth und ThomasReichmann,, 2. Aufl., München2003c,S.668-669. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  559. Lazanowski,Markus:IndustriellesRisikocontrolling,FrankfurtamMain2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  560. Leffson,Ulrich:Bilanzanalyse,3.Aufl.,Stuttgart1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  561. Lehner, Ulrich;Schmidt, Matthias:Risikomanagement im Industrieunternehmen, in: BetriebswirtschaftlicheForschungundPraxis,52.Jg.(2000),Heft3,S.261-272. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  562. Leippold, Markus; Heinzl, Thomas:Value-at-Risk füreffizientes Risikomanagement,in: SchweizerBank,Heft3(1996),S.48-49. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  563. Lewis, T.G.:Steigerungdes Unternehmenswertes. Total Value Management, Landsberg/ Lech1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  564. Liebl, Franz:SchwacheSignale undKünstlicheIntelligenzimstrategischen Issue Management,FrankfurtamMain,Bern,NewYork,Paris,1991. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  565. Lindeiner-Wildau, Klaus von:Referat.Risiken und Risiko-ManagementimAnlagenbau,in: Langfristiges Anlagengeschäft–R isikomanagement und Controlling, hrsg. von Joachim Funk und GertLaßmann,Zeitschriftfür betriebswirtschaftliche Forschung,Sonderheft Nr.20(1986),S.21-37. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  566. Locarek-Junge,Hermann:RisikomessunginPortefeuillesmitDerivaten,in:CreditRiskund Value-at-Risk-Alternativen. Herausforderungen für das Risk Management,hrsg. von AndreasOehler,Stuttgart1998,S.199-227. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  567. Lorenz, Manuel:Rechtliche Grundlagen des Risikomanagements, Juristische Rahmenbedingungen und die Ausgestaltungvon Risikomanagementsystemen in deutschen Unternehmen,in:ZeitschriftRisk,Fraud&Governance,Heft1(2006),S.5-10. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  568. Lück,Wolfgang:Stichwort „Interne Revision“, in: Lexikon der Betriebswirtschaft, 5.Aufl., 1993,hrsg.vonWolfgangLück,S.584-586. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  569. Lück,Wolfgang:DerUmgangmitunternehmerischenRisikendurcheinRisikomanagementsystem und durch ein Überwachungssystem–A nforderungen durchdas KonTraG und Umsetzung in der betrieblichen Praxis, in: Der Betrieb, 51. Jg. (1998a), Heft39, S.1925-1930. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  570. Lück,Wolfgang:Elemente eines Risiko-Managementsystems. Die Notwendigkeit eines Risiko-Managementsystems durch den Entwurf eines Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG), in:Der Betrieb, 51. Jg.(1998b),Heft1/2, S.8-13. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  571. Lück,Wolfgang:Risikomanagementund Überwachungssystem nach KonTraG, in: Tagungsband zum 14. Deutschen Controlling Congress, hrsg. von Thomas Reichmann, Dortmund1999a,S.17-33. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  572. Lück, Wolfgang:Betriebswirtschaftliche Aspekte der Einrichtung eines Überwachungssystems und eines Risikomanagementsystems, in: Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und Prüfung. KonTraG–K apAEG–E uroEG–S tückAG, hrsg. von DietrichDörner,DieterMenoldundNorbertPfizer,Stuttgart1999b,S.139-176. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  573. Lück, Wolfgang:Managementrisiken im Risikomanagementsystem, in: Der Betrieb, 53. Jg. (2000a),Heft30,S.1473-1477. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  574. Lück, Wolfgang:Managementrisiken, in: Praxis des Risikomanagements. Grundlagen, Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte, hrsg. von Dietrich Dörner, Péter Horváth,HenningKagermann,Stuttgart2000b,S.311-343. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  575. Lück, Wolfgang: Die Zukunft der Internen Revision. Entwicklungstendenzen der unternehmensinternenÜberwachung,Berlin2000c. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  576. Lück,Wolfgang; Henke, Michael:Überwachung und Risikomanagement–E ine aktuelle Standortbestimmung der Corporate Governance–D iskussion in Deutschland, in: JahrbuchfürControllingundRechnungswesen2006,hrsg.von GerhardSeicht,Wien2006, S.245-260. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  577. Lutter, Marcus: Deutscher Corporate Governance Kodex,in: Handbuch Corporate Governance Kodex–L eitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der RechtsundWirtschaftspraxis,hrsg.von PeterHommelhoff, Klaus J. Hopt, und Axel v. Werder, Stuttgart,Köln2009,S.123-135. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  578. Macharzina, Klaus:Strategische Fehlentscheidungen in der internationalen Unternehmung als Folge von Informationspathologien, in: Diskontinuitätenmanagement–S trategische Bewältigung von Strukturbrüchen bei internationaler Unternehmenstätigkeit, hrsg. von KlausMacharzinaundMartinK.Welge,Berlin1984,S.77-140. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  579. Macharzina,Klaus:Unternehmensführung.DasinternationaleManagementwissen.Konzepte–M ethoden–P raxis,3.Aufl.,Wiesbaden1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  580. Malik, Fredmund:Strategie des Managementskomplexer Systeme–E in Beitrag zur Management-KybernetikevolutionärerSysteme,6.Aufl.,Bern,Stuttgart2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  581. Markowitz,Harry:PortfolioSelection,in:JournalofFinance,März1952,S.77-91. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  582. Martin, Edgar:Risikomanagement in Versicherungen, in: Praxis des Risikomanagements. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  583. Grundlagen, Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte, hrsg. von DietrichDörner,PéterHorváthundHenningKagermann,Stuttgart2000,S.669-680. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  584. Mauch, Peter:Risikomanagement in Banken, in: Risikomanagement, hrsg. von Uwe Götze, KlausHenselmannundBarbaraMikus,Heidelberg2001,S.327-350. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  585. Mauthe, Karl D.:Strategische Analyse. Darstellung und kritische Würdigung bestehender AnsätzezurstrategischenUnternehmens-undUmweltanalyse,Herrsching1984. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  586. Meffert, Heribert:Marketing. Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung. Konzepte–I nstrumente–P raxisbeispiele. Mit neuer Fallstudie VW Golf, 9.Aufl., Wiesbaden, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  587. Mertens, Peter; Griese, Joachim:Industrielle Datenverarbeitung, Band2, 5.Aufl., Wiesbaden1988. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  588. Metzger,Friederich:ArbeitshandbuchRisiko-Management,Genf,NewYork,Paris1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  589. Meyding, Thomas;Fabian, Claus-Peter:Rechtliche Risiken, in: Praxis des Risikomanagements.Grundlagen,Kategorien,branchenspezifische und strukturelle Aspekte, hrsg. von DietrichDörner,PéterHorváth undHenningKagermann,Stuttgart2000,S.283-309. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  590. Meyding,Thomas;Mörsdorf,Roland:NeuregelungendurchdasKonTraGundTendenzenin der Rechtsprechung, in: Das Kontroll- und Transparenzgesetz. Herausforderungen und Chancen für das Risikomanagement, hrsg. von Bernd Saitz und FrankBraun, Wiesbaden1999,S.3-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  591. Meyer, Christoph:Value at Risk für Kreditinstitute. Erfassung des aggregierten Marktrisikopotentials,Wiesbaden1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  592. Meyer,Margit:Die Beurteilungvon Länderrisikender internationalen Unternehmung, Berlin,1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  593. Meyer,Ralf:Die Entwicklungdes betriebswirtschaftlichen Risiko-und Chancenmanagements,in: Risikomanagement in der Unternehmensführung– Wertgenerierung durch chancen- undkompetenzorientiertes Management, hrsg.von Rainer Kalwait et al., Weinheim2008,S.23-60. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  594. Meyer,Ralf:Chancen/Risikomanagementund Controllingorganisation, in: Risikomanagement in der Unternehmensführung–Wertgenerierung durch chancen- undkompetenzorientiertesManagement,hrsg.vonRainerKalwait et al.,S.337-364 Mikus,Barbara:Risiken undRisikomanagement–ein Überblick,in: Risikomanagement, hrsg.von Uwe Götze,Klaus Henselmann undBarbara Mikus, Heidelberg2001, S. 328. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  595. Miller,JamesGrier:LivingSystems,NewYork1978. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  596. Miller, Kent D.:Economic exposureand integrated riskmanagement, in: Strategic ManagementJournal,Vol.19(1998),S.497-514. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  597. Modigliani, Franco; Miller, M.H.:The cost of Capital,CorporationFinance andthe Theory ofInvestment,in:AmericanEconomicReview,Vol.48,1958,S.261-297. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  598. Mott,Bernd P.: Organisatorische Gestaltung von Risiko-Managementsystemen, in:Wertorientiertes Risiko-Managementfür Industrieund Handel.Methoden, Fallbeispiele, Checklisten,hrsg.vonWernerGleißner,GünterMeier,Wiesbaden2001,S.199-232. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  599. Moxter,Adolf:DieVorschriften zurRechnungslegung undAbschlußprüfung imReferentenentwurfeines Gesetzeszur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich, in: Der Betriebs-Berater,52.Jg.(1997),Heft14,S.722-730. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  600. Müller, Armin:SystematischeGewinnungvonFrühindikatorenfürFrühaufklärungssysteme, in:Kostenrechnungspraxis,45.Jg.(2001),Heft4,S.212-222. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  601. Müller,Günter:StrategischeFrühaufklärung,München1981. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  602. Müller,Günter:Die Verwirklichung einer strategischen Frühaufklärung durch das STARSystem,in: DasManagementstrategischer Programme, hrsg.von WalterTrux, Günter MüllerundWernerKirsch,2.Halbband,München1984,S.429-457. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  603. Müller-Böling, Delef;Klandt,Heinz:Methoden empirischer Wirtschafts- undSozialforschung,3.Aufl.,Köln/Dortmund1996. Münchener Rückversicherungsgesellschaft:Naturkatastrophen in Deutschland. SchadenerfahrungenundSchadenpotentiale,München1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  604. Mugler,Joseph:RiskManagementinderUnternehmung,Wien1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  605. Neubürger,Klaus W.:Chancen- und Risikobeurteilung im strategischen Management.Die informatorischeLücke,Stuttgart1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  606. Neuhäuser-Metternich, Sylvia;Witt, FrankJ.: Kommunikation undBerichtswesen,München1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  607. Neumann,Horst:Neuegesetzliche Regelungen zurÜberwachung des Unternehmensmanagements–Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG), in:BetriebundWirtschaft,32.Jg.(1998a),S.481-488. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  608. Neumann, Horst:Aufbau eines Risikomanagements–insbesondere eines Frühwarnsystems –alsAnforderungderneuengesetzlichen RegelungenzurKontrolleundTransparenzim Unternehmensbereich (KonTraG),in: Betrieb undWirtschaft, 32.Jg. (1998b), Heft19, S.721-730. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  609. Nippa, Michael:Anforderungenandas Managementprozeßorientierter Unternehmen,in: Prozeßmanagement und Reengineering. DiePraxisimdeutschsprachigemRaum, hrsg. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  610. vonMichael NippaundArnold Picot,Frankfurta.M.,NewYork1995,S.39–58. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  611. Nölken, Dirk:Controlling mit Intranet- undBusiness IntelligenceLösungen, Frankfurt a.M. 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  612. Oberweis, Andreas:Modellierung undAusführungvon Workflows mit Petri-Netzen, Stuttgart,Leipzig1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  613. Oechsle, Eberhard; Wirth, Michael:Gegenstand undUmfangder Prüfung, in: Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegungund Prüfung. KonTraG- KapAEG- EuroEG – StückAG,hrsg.von DietrichDörner, Dieter Menold und Norbert Pfitzer, Stuttgart 1999,S.539-591. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  614. Oecking,Georg:Strategisches und operatives Fixkostenmanagement. Möglichkeitenund Grenzendes theoretischen Konzeptes und derpraktischenUmsetzungimRahmendes Kosten-undErfolgs-Controlling,München1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  615. Oehler, Andreas; Unser, Matthias:Finanzwirtschaftliches Risikomanagement,2.Aufl., Berlin2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  616. Opitz,Otto:Modelle undVerfahren derPrognose,in: DieBetriebswirtschaft, 45.Jg. (1985), Heft45,S.83-95. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  617. Ostermeyer,Robert A.:CorporateGovernance.Führung,Verwaltung undÜberwachungvon Unternehmen. Vermeidung vonUnternehmenskrisen, in: b&b, 46.Jg. (2000),Heft7/8, S.271-278. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  618. Palazzesi, Mauro; Pfyffer, Hans-Ulrich:Ein neues Verständnis vonInterner Revision.Gedanken zu einer Neuausrichtung, in: Der SchweizerTreuhänder, 76.Jg. (2002),Heft3, S.137–148. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  619. Pampel,Katrin:Anforderungen an ein betriebswirtschaftliches Risikomanagementunter Berücksichtigung nationalerund internationaler Prüfungsstandards, Wismarer Diskussionspapiere,Heft13(2005). Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  620. Pape, Jörg:Die Effizienz risikopolitischerEntscheidungen am Beispiel eines Unternehmensplanspiels,Hameln,Göttingen1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  621. Paul, Stephan: Herausforderungenfür Kreditinstitute undUnternehmen, in: Tagungsband zum 17.Deutschen Controlling Congress,hrsg.von Thomas Reichmann, Dortmund 2002,S.185-200. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  622. Paul, Stephan; Stein,Stefan:Rating, Basel II und die Unternehmensfinanzierung, Köln 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  623. Pausenberger, Ehrenfried; Glaum, Martin:Kommunikationsprobleme bei der Steuerung ausländischer Tochtergesellschaften, in: Internationalisierung von Unternehmungen. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  624. Strategien und Probleme ihrer Umsetzung, hrsg. von Ehrenfried Pausenberger,Stuttgart 1994,S.91-116. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  625. Peemöller, VolkerH.; Keller, Bettina:Änderungen der Überwachung in Kapitalgesellschaften–D er Entwurf eines Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich,in:DeutschesSteuerrecht,35.Jg.(1997),Heft50,S.1986-1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  626. Perlitz,Manfred:InternationalesManagement,Stuttgart/Jena,1993. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  627. Peschke, Michael A.:Wertorientierte Strategiebewertung. Modell, Konzeption und Umsetzung,Wiesbaden1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  628. Pfennig, Michael:Shareholder Value durch unternehmensweites Risikomanagement, in: Handbuch Risikomanagement, Band2: RisikomanagementinBanken, Asset Management Gesellschaften, Versicherungs- und Industrieunternehmen, hrsg. von Lutz JohanningundBerndRudolph,BadSoden,Tz.2000,S.1295-1332. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  629. Pfennig, Michael; Schäfer, Klaus:Verfahren zur Quantifizierungvon (Preis-) Risiken, in: ZeitschriftfürdasgesamteKreditwesen,Heft20(1997),S.1009-1014. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  630. Pfingsten, Andreas; Breitmeyer, Carsten; Eggers, Frank; Hakenes, Hendrik; Rechtien, Christoph; Rieso, Sven:Armutsmaße als Downside-Risikomaße. Ein Weg zu Risikomaßen, diedem Value-at-Risküberlegen sind,in: Handbuch Risikomanagement,BandI: Risikomanagement fürMarkt-, Kredit-und operativeRisiken,hrsg. von Lutz Johanning undBerndRudolph,BadSoden2000,S.85-107. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  631. Pfitzer, Norbert:Risikomanagementaus Sichtder Wirtschaftsprüfung,in: Tagungsband zum 14. Deutschen Controlling Congress, hrsg. von Thomas Reichmann,Dortmund 1999,S.161-182. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  632. Pfitzer, Norbert;Oser, Peter; Orth, Christian:Zur Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegungund Prüfung durch das TransPubG.Darstellung und kritische Würdigung des Referentenentwurfs vom 26.11.2001, in: DerBetrieb, 55. Jg. (2002), Heft4, S.157165. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  633. Pfohl, Hans-Christian:Stichwort „Beschaffung“, in: Gable rWirtschaftslexikon, 15.Aufl., Wiesbaden2000,S.399-401. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  634. Phillips,D.L.:Knowledgefromwhat?,Chicago1971. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  635. Phillip,Fritz:RisikoundRisikopolitik,Stuttgart1967. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  636. Piontek,Jochem:Controlling,München,Wien1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  637. Pollanz, Manfred:Konzeptionelle Überlegungenzur Einrichtungund Prüfungeines Risikomanagements–D roht eine Mega-Erwartungslücke?, in:Der Betrieb,52. Jg.(1999a), Heft6,S.393-399. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  638. Pollanz, Manfred:Ganzheitliches Risikomanagement im Kontext einer wertorientierten Unternehmensführung (Risk AdjustedBalanced Scorecarding), in: Der Betrieb, 52. Jg. (1999b),Heft25,S.1277-1281. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  639. Porter, Michael E.:Wettbewerbsvorteile (Competitive Advantages). Spitzenleistungen erreichenundbehaupten,5.Aufl.,Frankfurta.M.1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  640. PricewaterhouseCoopers (PwC): Unternehmensweites Risikomanagement. Maßnahmen zur Sicherung Ihres Unternehmenserfolgs, 2.Aufl., Frankfurta.M. (1999), in: www.pwcglobal.com/de/ger/ins-sol/publ/ger_510_148.pdf,gesichtetam28.07.03. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  641. PricewaterhouseCoopers (PwC):Entwicklungstrends des Risikomanagements von Aktiengesellschaften in Deutschland, Hannover(2000), in: www.pwc global.com/de/ger/inssol/publ/ger_510_041.pdf,gesichtetam28.07.2003. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  642. PricewaterhouseCoopers(PwC):Krise.Risiko.Management.,Hechingen2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  643. PricewaterhouseCoopers (PwC): Dynamic Risk Management–E in Leitfaden, Hechingen 2010. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  644. Pritzer, Bernd:Risikomanagement als wettbewerbliche Notwendigkeit, in: Das Kontrollund Transparenzgesetz. Herausforderungen und Chancen für das Risikomanagement, hrsg.vonBerndSaitzundFrankBraun,Wiesbaden1999,S.145-167. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  645. Probst,Gilbert J. B.:Regeln des systemischen Denkens, in: Integriertes Management. Bausteine des systemorientiertenManagements, hrsg. von Gilbert J.B. Probst und Hans Siegwart,Bern,Stuttgart,Haupt1985,S.181-204. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  646. Pytlik,Martin:Diskriminanzanalyseund Künstliche Neuronale Netze zur Klassifizierung vonJahresabschlüssen,Frankfurt,1995. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  647. Rahardjo, K.: Dowling,M.A.:A broader Vision. Strategic Risk Management,in: Risk Management,Vol.45(1998),Heft9,S.44-50. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  648. Rappaport, Alfred:Shareholder Value. Wertsteigerung als Maßstab für die Unternehmensführung.Stuttgart1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  649. Rappaport, Alfred:Creating Shareholder Value.Aguide for managers and investors, New York1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  650. Rappaport, Alfred:Shareholder Value. Ein Handbuch für Managerund Investoren, 2.Aufl., Stuttgart1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  651. Regierungskommission Deutscher Corporate Governance-Kodex:Deutscher Corporate CorporateGovernance-Kodex,abrufbarunter:www.corporate-governance-code.de. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  652. Rehkugler,Heinz;PoddigThorsten:Bilanzanalyse,4.Aufl.,München,1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  653. Reichmann, Thomas:Kosten- und Erfolgs-Controlling–N euere Entwicklungen in der Führungsunterstützung, in: Handbuch Kosten-und Erfolgs-Controlling, hrsg. von Thomas Reichmann,München1995,S.3-24. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  654. Reichmann, Thomas:Management und Controlling. Gleiche Ziele-unterschiedliche Wege und Instrumente, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 66. Jg. (1996), Heft 5, S.559585. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  655. Reichmann, Thomas:Controlling mit Kennzahlen und Managementberichten. Grundlagen einersystemgestütztenControlling-Konzeption,6.Aufl.,München2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  656. Reichmann, Thomas: Die Balanced Chance- und Risk-Card. Eine Erweiterung der Balanced Scorecard,in:RisikomanagementnachdemKonTraG–A ufgabenundChancenausbetriebswirtschaftlicher und juristischer Sicht, hrsg. von Werner Lange und Friederike Wall,München2001,S.282-303. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  657. Reichmann, Thomas; Diederichs, Marc:Stichwortgruppe "Risikocontrolling", in: Horváth, Péter; Reichmann, Thomas:Vahlens großes Controlling-Lexikon, 2. Aufl., München 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  658. Reichmann, Thomas: Controlling mit Kennzahlen und Management-Tools–D ie systemgestützteControlling-Konzeption,7.Aufl.,München2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  659. Reichmann, Thomas: Controlling mit Kennzahlen. Die systemgestützte ControllingKonzeptionmitAnalyse-undReportinginstrumenten,8.Aufl.,München2011. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  660. Reichmann, Thomas; Form, Stephan:BalancedChance-andRisk-Management,in:Controlling,12.Jg.(2000),Heft4/5,S.189-198. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  661. Reichmann, Thomas; Form, Stephan:Instrumentedes Risikomanagement und RisikoControlling, in: Tagungsband zum 18. Deutschen Controlling Congress, hrsg. von Thomas Reichmann,Dortmund 2003, S.167-188. BCR ist ein geschütztes Markenzeichen vonProf. Dr. Thomas Reichmann/ CIC GmbH&Co. KG,Nr. 39954316, Deutsches Patent-undMarkenamt. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  662. Reichmann, Thomas; Lachnit,Laurenz:Planung, Steuerung und Kontrolle mit Hilfe von Kennzahlen, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung,28. Jg. (1976), S.705723 Reichmann, Thomas; Lachnit, Laurenz:Kennzahlensysteme als Instrument zur Planung, Steuerung und Kontrolle von Unternehmungen, in: Maschinenbau, 1977, Heft9, S.4553undHeft10,S.13-19(1977). Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  663. Reichmann, Thomas;Richter, HermannJ.:Integriertes Chancen- und Risikomanagement mit der Balanced Chance and Risk-Cardauf der Basis eines mehrdimensionalen Informationsversorgungskonzeptes, in: Neuere Ansätze der Betriebswirtschaftslehre –in Memoriam KarlHax,hrsg.vonGertLaßmann,in:Zeitschriftfürbetriebswirtschaftliche Forschung,Sonderheft47,53.Jg.(2001),S.177-205. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  664. Reittinger, Wolfgang:Der Lagebericht, in: Handbuch des Jahresabschlusses in Einzeldarstellung, hrsg.von Klausv.Wysocki und Joachim Schulze Osterloh,Band3,Abt IV/3, 1994. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  665. Remme, Werner; Theile,Carsten:Die Auswirkungen von „KonTraG“ und „KapAEG“ auf dieGmbH,in:GmbH-Rundschau,89.Jg.(1998),S.909-915. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  666. Renner,Ursula:Dokumentationssysteme für die Unternehmensplanung. Schlußfolgerungen auseinemKooperationsprojektzwischenWissenschaftundPraxis,München1982. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  667. Retzlaff,Martin:DerAufbaueinesbetriebswirtschaftlichenRisikomanagementsamBeispiel einermittelständischenAktiengesellschaft,Bremen/Hamburg(2007). Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  668. Richter, Hermann J.:Theoretische Grundlagen des Controlling. Strukturkriterien für die EntwicklungvonControlling-Konzeptionen,Frankfurta.M.1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  669. Rieser,Ignaz:FrühwarnsystemefürdieUnternehmenspraxis,München1980. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  670. Risk ManagementCenter:Stichwort „Risk Management“, in: www.riscon.de/Risk_Management/risk_management.htm. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  671. st RiskMetricsGroup:CorporateMetrics™,1 Edition,NewYork1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  672. Rodewald, Jörg:Lagebericht als Investor-Relations-Instrument. Möglichkeiten und Grenzen ausrechtlicherSicht,in:DerBetriebs-Berater,2001,S.2155-2161. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  673. Rödl, Helmut:Externes Rating für den Mittelstand, in: Tagungsband zum 17. Deutschen ControllingCongress,hrsg.vonThomasReichmann,Dortmund2002,S.201-225. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  674. Röller, Wolfgang:Risikomanagement als Führungsaufgabe, in: Finanzintermediation und Risikomanagement, hrsg. von Hans-Jacob Krümmel und Bernd Rudolph, Frankfurta.M. 1989. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  675. Röwer, HansGerd:Holismus und Elementarismus in derSystemtheorie, Frankfurt a.M., Bern,NewYork1985. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  676. Rolfes, Bernd; Kirmße, Stefan:Risikomanagement in Banken, in: Praxis des Risikomanagements, hrsg. von Dietrich Dörner, Péter Horváth, Henning Kagermann, Stuttgart 2000,S.623-668. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  677. Romeike, Frank; Finke, Robert:Erfolgsfaktor Risikomanagement–C hancefür Industrie undHandel–M ethoden,BeispieleundChecklisten,Wiesbaden2004. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  678. Romeike,Frank:Frühaufklärungssysteme als wesentliche Komponente eines proaktiven Risikomanagements,in:Controlling,17.Jg.(2005),Heft4/5,S.271-279. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  679. Romeike, Frank:Integriertes Risk Controlling und Risikomanagement im global operierenden Konzern, in: Schierenbeck; Henner:Risk Controlling in der Praxis–R echtliche Rahmenbedingungen und geschäftspolitische Konzeptionen in Banken, Versicherungen undIndustrie,Stuttgart(2006),S.429-464. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  680. Romeike, Frank; Hager, Peter:Erfolgsfaktor Risiko-Management 2.0–M ethoden, Beispiele,Checklisten,Wiesbaden2009. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  681. Ropohl, Günter:Eine Systemtheorie der Technik zur Grundlegung der allgemeinen Theorie, München1979. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  682. Rosemann, Michael:Komplexitätsmanagement in Prozessmodellen. Methodenspezifische GestaltungsempfehlungenfürdieInformationsmodellierung,Wiesbaden1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  683. Rosenhagen, Klaus:Informationsversorgung von Führungskräften, EmpirischeUntersuchung,in:Controlling,6.Jg.(1994),S.272-280. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  684. Rudolf,Markus: MonteCarlo Simulation im Risikomanagement, in: WirtschaftswissenschaftlichesStudium,Heft7(2000),S.381-387. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  685. Rump, Frank J.:Geschäftsprozessmanagement auf der Basis ereignisgesteuerter Prozessketten,Stuttgart,Leipzig1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  686. Ruud,T.Flemming; Bodenmann, Jan Marc; Kienast, Matthias:Entwicklungen in der Internen Revision. Interessante Umfrageergebnisse zur Zukunftder Internen Revision, in: DerSchweizerTreuhänder,74.Jg.(2000),Heft10,S.1029-1036. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  687. Ruud,T.Flemming; Bodenmann, Jan Marc; Kienast, Matthias:Entwicklungen in der Internen Revision. Interessante Umfrageergebnisse zur Zukunftder Internen Revision, in: DerSchweizerTreuhänder,75.Jg.(2001),Heft6/7,S.521-534. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  688. Ruud, T. Flemming; Linsi, Alexander:Neudefinition der Internen Revision gemäss dem Institute of Internal Auditing. Qualitätsverbesserung für die Anwender, in: Der SchweizerTreuhänder,73.Jg.(1999),Heft12,S.1149–1156. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  689. Saitz, Bernd:Risikomanagement als umfassende Aufgabe der Unternehmensleitung, in: Das Kontroll- und Transparenzgesetz. Herausforderungen und Chancen für das Risikomanagement,hrsg.vonBerndSaitzundFrankBraun,Wiesbaden1999,S.69-98. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  690. Saitz, Bernd; Beckmann, Kai Michael; Wieben, Hans-Jürgen:Vom KonTraG zum integrierten Risikomanagement, in: Krisenmanagement–G rundlagen, Strategien, Instrumente, hrsg.von Thomas Hutzschenreuter und Torsten Griess-Nega,Wiesbaden 2006, S. 675701. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  691. Sauerwein, Elmar;Thurner, Matthias:Der Risiko-Management-Prozeß im Überblick, in: Betriebliches Risikomanagement, hrsg. von Hand Hinterhuber, Elmar Sauerwein und ChristineFohler-Norek,Berlin1998,S.19-39. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  692. Saunders, Anthony:Credit Risk Measurement. New Approaches to Value at Risk and Other Paradigms,NewYork1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  693. Sawall, Edmund:Berichtswesen als Steuerungsinstrument oder Informationsfriedhof?, in: ControllerMagazin,7.Jg.(1982),Heft5,S.203-210. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  694. Scharpf, Paul:Die Sorgfaltspflichten des Geschäftsführers einer GmbH. Pflicht zur Einrichtung eines Risikomanagement- und Überwachungssystems aufgrund der geplantenÄnderungendesAktGauchfürdenGmbH-Geschäftsführer,in:DerBetrieb,50.Jg.(1997), Heft15,S.737-743. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  695. Scharpf, Paul:Risikomanagement- und Überwachungssystem im Finanzbereich, in: Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und Prüfung. KonTraG-KapAEG–E uroEG– StückAG, hrsg. von Dietrich Dörner, Dieter Menold und Norbert Pfitzer, Stuttgart 1999,S.177-202. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  696. Scharpf, Paul:Finanzrisiken, in: Praxis des Risikomanagements. Grundlagen, Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte, hrsg. von Dietrich Dörner,Péter Horváth,HenningKagermann,Stuttgart2000,S.253-282. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  697. Scharpf,Paul;Epperlein,JoachimK.:RisikomanagementderivativerFinanzinstrumente,in: BetriebswirtschaftlicheForschungundPraxis,47.Jg.(1995),Heft2,S.209-229. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  698. Scharpf,Paul; Luz, Günther:Risikomanagement. Bilanzierung und Aufsicht von Finanzderivaten,5.Aufl.,Stuttgart2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  699. Scheer,August-Wilhelm:Wirtschaftsinformatik. Referenzmodelle für industrielle Geschäftsprozesse,2.Aufl.Studienausgabe,Berlinu.a.1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  700. Scheer, August-Wilhelm:Architektur integrierter Informationssysteme. Grundlagen der Unternehmensmodellierung,2.Aufl.,Berlinu.a.1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  701. Scheer, August-Wilhelm; Jost, Wilhelm:Geschäftsprozessmodellierung innerhalb einer Unternehmensarchitektur, in: Geschäftsprozessmodellierung und WorkflowManagement, Modelle, Methoden, Werkzeuge,hrsg.von Gottfried Vossen und Jörg Becker,Bonn1996,S.29-46. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  702. Scheer, René; Reichmann, Thomas; Diederichs, Marc:Webbasierte Erfolgs- und Risikoanalyse.VorbereitungvonKMUaufeinRatingnachBaselIImit demneuenRatingCoach, in:Controlling,17.Jg.(2005),Heft4/5,S.289-293. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  703. Scheer, René; Reichmann, Thomas; Diederichs, Marc:IHK 24-Rating Coach: Vorbereitung kleiner und mittelständischerUnternehmen aufein Rating nach Basel II durch eine webbasierte Erfolgs- und Risikoanalyse, in: Rating nach Basel II: Eine Bestandsaufnahme,hrsg.vonThomasReichmannundUdoPyszny,München2006. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  704. Scheffler, Eberhard:Konzernmanagement. Betriebswirtschaftliche und rechtliche GrundlagenderKonzernführungspraxis,München1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  705. Schellenberger, Oliver:Ausgewählte Methoden des Risikomanagements,in: Risikomanagement in der Unternehmensführung–W ertgenerierung durch chancen- und kompetenzorientiertesManagement, hrsg. von RainerKalwait et al.,Weinheim2008, S. 365395. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  706. Scheuenstuhl, Gerhard; Zagst, Rudi:Portfoliosteuerungbei beschränktem Verlustrisiko, in: Handbuch Risikomanagement,Band2:RisikomanagementinBanken, AssetManagement Gesellschaften, Versicherungs- und Industrieunternehmen, hrsg. von Lutz JohanningundBerndRudolph,BadSoden2000,S.941-970. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  707. Schichold, Bernd:Die Einrichtung eines Risikomanagementsystemsinder Unternehmenspraxis,in: Controlling-Konzepte.NeueStrategien und Werkzeuge für die Unternehmenspraxis, hrsg. von Carl-ChristianFreidank und Elmar Mayer,5.Aufl.,Wiesbaden 2001,S.573–594. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  708. Schichold,Bernd:Die Überwachungdes Risikomanagement-Systemsdurch den Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft, in: Freidank, CarlChristian:Die deutsche Rechnungslegung undWirtschaftsprüfungimUmbruch:Festschrift für Wilhelm TheodorStrobel zum70.Geburtstag,München2001,S.395-427. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  709. Schierenbeck,Henner:Grundzüge der Betriebswirtschaftslehre, 13.Aufl.,München/Wien, 1998. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  710. Schierenbeck, Henner:Bankaufsichtsrechtliche Risikobegrenzung–A ktuelleEmpfehlungen des BaslerAusschussesfür Banken, in: Risk Controllinginder Praxis. RechtlicheRahmenbedingungen und geschäftspolitische KonzeptioneninBanken, Versicherungen und Industrie,hrsg.vonHennerSchierenbeck,Stuttgart2000,S.19-68. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  711. Schierenbeck, Henner:Ertragsorientiertes Bankmanagement, Band2: Risiko-Controlling undintegrierteRendite-/Risikosteuerung,7.Aufl.,Wiesbaden2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236
  712. Schierenbeck, Henner; Lister, Michael:Value Controlling. Grundlagen wertorientierter Unternehmensführung,München,Wien,Oldenburg2001. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/9783800642236

Ähnliche Veröffentlichungen

aus der Reihe "Finance Competence"
Cover des Buchs: Finanzmanagement
Monographie Kein Zugriff
Andreas Schüler
Finanzmanagement
Cover des Buchs: Risikomanagement und Risikocontrolling
Monographie Kein Zugriff
Marc Diederichs
Risikomanagement und Risikocontrolling
Cover des Buchs: Unternehmensbewertungen erstellen und verstehen
Monographie Kein Zugriff
Dietmar Ernst, Sonja Schneider, Bjoern Thielen
Unternehmensbewertungen erstellen und verstehen
Cover des Buchs: Risikomanagement und Risikocontrolling
Monographie Kein Zugriff
Marc Diederichs
Risikomanagement und Risikocontrolling
Cover des Buchs: Finanzmanagement mit Excel
Monographie Kein Zugriff
Andreas Schüler
Finanzmanagement mit Excel

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Anmelden

Passwort vergessen?
Login über Ihre Institution (SSO, Shibboleth, OpenAthens)
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex