Cover des Buchs: Risikomanagement und Risikocontrolling
Im Shop erwerben
, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff

Risikomanagement und Risikocontrolling

Autor:innen:
Verlag:
 11.07.2012

Zusammenfassung

Risikomanagement und Risikocontrolling

Dieses Standardwerk beschäftigt sich mit Herausforderungen und Lösungsmöglichkeiten bei der Einrichtung und Weiterentwicklung von Risikomanagement- und Risikocontrolling-Systemen. Es bietet sowohl für den lösungssuchenden Praktiker als auch für den Wissenschaftler einen großen Fundus an wertvollem Wissen und liefert zahlreiche Anregungen und Hilfestellungen sowie in der Unternehmenspraxis erprobte Lösungen und Instrumente.

Aus dem Inhalt:

- Grundlagen des Risikomanagements und Risikocontrollings

- Anforderungskatalog an das Risikomanagement und die risikoorientierte Lageberichterstattung seitens des Gesetzgebers und des Wirtschaftsprüfers

- Internes Kontrollsystem (IKS), COSO und Internes Kontroll- und Risikomanagementsystem bezogen auf den Rechnungslegungsprozess

- Prozessschritte des Risikomanagements und Vorstellung praxiserprobter Instrumente zu deren Unterstützung

- Gestaltung einer Risikomanagement-Organisation, Abgrenzung von Risikomanagement und Interner Revision sowie Anforderungen an den Risikomanager

- Empfehlungen zum Aufbau einer chancen- und risikoorientierten Berichterstattung (Balanced Chance und Risk Card)

- Risikomanagement im DAX30

Der Autor:

Dr. Marc Diederichs leitet das Konzernrisikomanagement der Aurubis AG, Hamburg. Davor war er verantwortlich für das Corporate Risk & Insurance Management der Beiersdorf AG, Hamburg. Neben seiner beruflichen Laufbahn veröffentlicht der Autor Beiträge in Fachzeitschriften und Fachbüchern, leitet Seminare und hält Vorträge zu den Themen Risikomanagement und Risikocontrolling.

"Dr. Diederichs gelingt es auf konstruktive und anschauliche Weise, die Herausforderungen und Lösungsmöglichkeiten des Risikomanagements sowie des Risikocontrollings herauszustellen. Er bietet damit Praktikern und Wissenschaftlern ein Standardwerk, welches durch seine anschauliche Struktur sowie seine unkomplizierte Ausdrucksweise besticht. Mit zahlreichen Abbildungen und präzisen Begriffserklärungen ist es eine verständliche Lektüre, die einen breiten Überblick über das Themenfeld liefert."

Antonia Köhler, ZfCM - Zeitschrift Controlling & Management, 6/2012, S.450

"Diederichs Ansatz des Risikomanagements und des Risikocontrollings, vor allem die hier vorgeschlagenen Aufgaben und Instrumente, können in verschiedenen Branchen angewandt werden. Selbstverständlich müssen Aufgaben und Instrumente hier entsprechend konkretisiert und angepasst werden, aber auch hierzu gibt das Buch Hinweise... Das Buch kann daher jedem empfohlen werden, der sich in Theorie und Praxis mit Risikomanagement und Risikocontrolling beschäftigt."

Peter Bömelburg, Zeitschrift Die Wirtschaftsprüfung, 15-2011, zur Vorauflage

Publikation durchsuchen

Bibliographische Angaben

Erscheinungsjahr
2012
Erscheinungsdatum
11.07.2012
ISBN-Print
978-3-8006-4222-9
ISBN-Online
978-3-8006-4223-6
Verlag
Vahlen, München
Reihe
Finance Competence
Sprache
Deutsch
Seiten
291
Produkttyp
Monographie

Inhaltsverzeichnis

KapitelSeiten
  1. Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff 1 - 21
    1. 1.1 Die ewige Renaissance des Risikomanagements Kein Zugriff 22 - 23
    2. 1.2 Zum Inhalt Kein Zugriff 23 - 27
    1. 2.1 Risikomanagement als Unternehmensziel Kein Zugriff 27 - 42
    2. 2.2 Der Umgang mit Risiken als gesetzliche Pflicht Kein Zugriff 42 - 55
    3. 2.3 Anforderungen seitens der Abschlussprüfer Kein Zugriff 55 - 67
    4. 2.4 Zwischenbetrachtung Kein Zugriff 67 - 69
    1. 3.1 Risikoidentifikation Kein Zugriff 69 - 107
    2. 3.2 Risikobeurteilung Kein Zugriff 107 - 143
    3. 3.3 Risikosteuerung Kein Zugriff 143 - 155
    1. 4.1 Ziele und Aufgaben der Risikomanagement-Organisation Kein Zugriff 155 - 156
    2. 4.2 Allgemeine Gestaltungsansätze Kein Zugriff 156 - 160
    3. 4.3 Praxisorientierte Gestaltungsempfehlungen Kein Zugriff 160 - 172
    4. 4.4 Interne Revision Kein Zugriff 172 - 183
    1. 5.1 Ziele und Aufgaben der Risikoberichterstattung Kein Zugriff 183 - 184
    2. 5.2 Gestaltung und Organisation der Risikoberichterstattung Kein Zugriff 184 - 195
    3. 5.3 Berichtshierarchie mit Fallbeispielen Kein Zugriff 195 - 216
    4. 5.4 Störungen der Risikoberichterstattung Kein Zugriff 216 - 219
    1. 6.1 Vorbemerkung Kein Zugriff 219 - 219
    2. 6.2 Ergebnisse Kein Zugriff
    1. 7.1 Positionieren Sie das Thema! Kein Zugriff 231 - 232
    2. 7.2 Realisieren Sie die Vorteile einer zentralen Koordination! Kein Zugriff 232 - 233
    3. 7.3 Klären Sie Verantwortlichkeiten und schaffen Sie einen Plan B! Kein Zugriff 233 - 234
    4. 7.4 Schaffen Sie Transparenz durch integrierte Risikomanagement-Prozesse! Kein Zugriff 234 - 236
    5. 7.5 Machen Sie Werbung für das Risikomanagement! Kein Zugriff 236 - 237
    6. 7.6 Machen Sie Ihr Risikomanagement für alle sichtbar! Kein Zugriff 237 - 238
    7. 7.7 Was immer Sie tun, halten Sie es einfach! Kein Zugriff 238 - 239
    8. 7.8 … zum Guten Schluss! Kein Zugriff 239 - 241
  9. 8. Fazit und Ausblick Kein Zugriff 241 - 242
  10. Literaturverzeichnis Kein Zugriff 242 - 288
  11. Stichwortverzeichnis Kein Zugriff 288 - 291
  12. Impressum Kein Zugriff 291 - 291

Literaturverzeichnis (712)

  1. Ackoff, Russell L.:Management-Misinformations-Systeme, in: Management. Aufgaben und Instrumente,hrsg.vonErwinGrochla,Düsseldorf,Wien1974,S.370-381. Google Scholar öffnen
  2. Adam,Dietrich:KurzlehrbuchPlanung,2.Aufl.,Wiesbaden,1983. Google Scholar öffnen
  3. Adler, Hans; Düring, Walther; Schmaltz, Kurt:Rechnungslegungund Prüfung der Unternehmen–K ommentar zum HGB,AktG,GmbHG, PublG nachden Vorschriften des Bilanzrichtlinien-Gesetzes,bearbeitetvonKarl-HeinzForsteru.a.,6.Aufl.,Stuttgart1995. Google Scholar öffnen
  4. Adler, Hans; Düring, Walther; Schmaltz, Kurt:Rechnungslegungund Prüfung der Unternehmen. Ergänzungsbandzur 6. Aufl. Aktualisierungen und Ergänzungen aufgrund der Vorschriften des KonTraG, KapAEG, HrefG, EuroEG, StückAG und KapCoRiLiG, bearbeitetvonKarl-HeinzForsteru.a.,Stuttgart2001. Google Scholar öffnen
  5. Altenkirch, Georg F.; Hommel, Ulrich; Wohlenberg, Holger: Anforderungen an das Risikomanagement in unternehmerischen Krisensituationen, in: Krisenmanagement – Grundlagen, Strategien, Instrumente, Hrsg.: Hutzschenreuter, Thomas; Griess-Nega, Torsten,Wiesbaden2006,S.535-554. Google Scholar öffnen
  6. Altmeppen, Holger:Die Auswirkungendes KonTraG auf die GmbH, in: Zeitschrift für Unternehmens-undGesellschaftsrecht,28.Jg.(1999),Heft3,S.291-313. Google Scholar öffnen
  7. Amling,Thomas; Bischof, Stephan:KonTraG und Interne Revision–u nter besonderer Berücksichtigung der Internationalisierung des Berufstandes, in: Zeitschrift Interne Revision,1999,Heft2a,S.44-60. Google Scholar öffnen
  8. Amshoff,Bernhard:ControllingindeutschenUnternehmen,Wiesbaden1993. Google Scholar öffnen
  9. Ansoff, Igor:ManagingSurprise and Discontinuity–S trategic Response to Weak Signals, in:ZeitschriftfürbetriebswirtschaftlicheForschung,28.Jg.(1976),S.129-152. Google Scholar öffnen
  10. Arbeitskreis „Externe und Interne Überwachung der Unternehmung“ der SchmalenbachGesellschaft für Betriebswirtschaft e.V.:Auswirkungen des KonTraG auf die Unternehmensüberwachung. KonTraG und Vorstand–K onTraG und Interne Revision–K onTraG und Aufsichtsrat–K onTraG und Wirtschaftsprüfer –, in: Der Betrieb, 53. Jg. (2000),BeilageNr.11/2000zuHeft37. Google Scholar öffnen
  11. Arbeitskreis Externe und Interne Überwachung der Unternehmung der SchmalenbachGesellschaft für Betriebswirtschaft e.V.: Der Prüfungsausschuss nach der 8. EU-Richtlinie: Thesen zur Umsetzung in deutsches Recht, in: Der Betrieb, 60. Jg. (2007), Heft 39,S.2129-2133. Google Scholar öffnen
  12. Arbeitskreis Externe und Interne Überwachung der Unternehmung der SchmalenbachGesellschaft für Betriebswirtschaft e.V.: Aktuelle Herausforderungen im Risikomanagement–I nnovationen und Leitlinien,in: Der Betrieb, 63. Jg. (2010), Heft 23, S. 12451252. Google Scholar öffnen
  13. Asser, Günter:Das Berichtswesen (Analyse–A ufbau–K ontrolle), in: Handbuch der Kostenrechnung,hrsg.vonRobertBobsin,München1971,S.653-678. Google Scholar öffnen
  14. Baetge, Jörg:Instrumente eines effizienten Risikomanagement und Controlling, in: Tagungsband zum 13. Deutschen Controlling Congress, hrsg. von Thomas Reichmann, Dortmund1998a,S.63-88. Google Scholar öffnen
  15. Baetge,Jörg:Bilanzanalyse,Düsseldorf1998b. Google Scholar öffnen
  16. Baetge, Jörg; Fischer, Thomas R.; Paskert, Dierk:Der Lagebericht–A ufstellung, Prüfung undOffenlegung,Stuttgart1989. Google Scholar öffnen
  17. Baetge, Jörg; Jerschensky, Andreas:Beurteilung der wirtschaftlichen Lage von Unternehmen mit Hilfe von modernen Verfahren der Jahresabschlußanalyse. BilanzbonitätsRanking von Unternehmen mit Künstlichen NeuronalenNetzen, in: Der Betrieb, 49. Jg. (1996),Heft32,S.1581-1591. Google Scholar öffnen
  18. Baetge, Jörg; Jerschensky, Andreas:Frühwarnsysteme als Instrumente eines effizienten Risikomanagement und -Controlling, in: Controlling, 11. Jg. (1999), Heft4/5, S.171176. Google Scholar öffnen
  19. Baetge,Jörg;Kirsch,Hans-Jürgen;Thiele,Stefan:Konzernbilanzen,Düsseldorf2009. Google Scholar öffnen
  20. Baetge,Jörg; Linßen,Thomas:Beurteilung der wirtschaftlichen Lage durch den Abschlußprüfer und Darstellung des Urteils im Prüfungsbericht und Bestätigungsvermerk, in: BetriebswirtschaftlicheForschungundPraxis,51.Jg.(1999),Heft4,S.369-389. Google Scholar öffnen
  21. Baetge, Jörg; Linßen Thomas: „Risikender künftigen Entwicklung“ nach KonTraG, in: Wertorientierte Konzernführung–k apitalmarktorientierte Rechnungslegung und integrierte Unternehmenssteuerung, Hrsg.: Küting, Karlheinz; Weber, Claus-Peter,Stuttgart 2000,S.9-34. Google Scholar öffnen
  22. Baetge, Jörg;Richter,Michael: Wie lassensichdie „Risiken der künftigen Entwicklung“ einesUnternehmensobjektivmessen?in:ZumErkenntnisstandderBetriebswirtschaftslehreamBeginndes21.Jahrhunderts,Hrsg.:Wagner,Udo,Berlin2001,S.1-16. Google Scholar öffnen
  23. Baetge,Jörg; Schulze, Dennis:Der Lagebericht, in: Der Geschäftsbericht, hrsg. von Jörg Baetge,KlausRainerKirchhoff,1997,S.127-208. Google Scholar öffnen
  24. Baetge, Jörg; Schulze,Dennis:Möglichkeiten der Objektivierung der Lageberichterstattung über „Risiken der künftigen Entwicklung“. Ein Vorschlag zur praktischen Umsetzung der vom KonTraG verlangten Berichtspflichten, in: Der Betrieb, 51. Jg. (1998), Heft19, S.937-948. Google Scholar öffnen
  25. Ballwieser, Wolfgang:Controlling und Risikomanagement, in: Handbuch Corporate Governance Kodex–L eitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechtsund Wirtschaftspraxis, Hrsg.: Hommelhoff, Peter; Hopt, Klaus J.; v. Werder, Axel, Stuttgart,Köln2009,S.447-462. Google Scholar öffnen
  26. Bamberg,Günter;Baur,Franz:Statistik,12.Aufl.,München,Wien2002. Google Scholar öffnen
  27. Bamberg, Günter; Coenenberg, AdolfG.:Betriebswirtschaftliche Entscheidungslehre, 11.Aufl.,München2002. Google Scholar öffnen
  28. Bantleon, Ulrich; Becker,Axel:Risikomanagement und Frühwarnverfahren in Kreditinstituten–A ktuelleAnforderungen,Instrumente,Prüfung,Berlin2010 Bantleon, Ulrich; Mauer, Stephan:Überwachung des Risikomanagements durch Prüfungsausschüsse,in:ZeitschriftfürCorporateGovernance,5.Jg.(2010),Heft2,S.94-99. Google Scholar öffnen
  29. Bartram, Söhnke:Verfahren zur Schätzung finanzwirtschaftlicher Exposures von Nichtbanken, in: Handbuch Risikomanagement, Band2: RisikomanagementinBanken,Asset Management Gesellschaften, Versicherungs- und Industrieunternehmen, hrsg. von Lutz JohanningundBerndRudolph,BadSoden2000a,S.1267-1294. Google Scholar öffnen
  30. Bartram, Söhnke:FinanzwirtschaftlichesRisiko, Exposureund Risikomanagement von Industrie- undHandelsunternehmen,in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 29.Jg. (2000b),Heft5,S.242-249. Google Scholar öffnen
  31. Basler Ausschussfür Bankenaufsicht:Konsultationspapier–D ie Neue Basler Eigenkapitalvereinbarung.ÜbersetzungderDeutschenBundesbank,Januar2001. Google Scholar öffnen
  32. Battelle-Institut:Sozialesund Politisches Frühwarnsystemzur Erkennungvon VeränderungenimUmfeldderUnternehmen,Frankfurta.M.1978. Google Scholar öffnen
  33. Baum,Heinz-Georg;Coenenberg, Adolf G.; Günther,Thomas:Strategisches Controlling, Stuttgart1999. Google Scholar öffnen
  34. Baumann,Roger;Döhler,Christiane;Hallek,Jens;Wintergerste,Torsten:Implementierung einesEnterprise-Risk-Managements,in: Grassmann, Oliver (Hrsg.): Management von Innovation und Risiko–Q uantensprüngeinder Entwicklung erfolgreichmanagen,Berlin(2006),S.45-70. Google Scholar öffnen
  35. BundesverbandDeutscher Inkasso-Unternehmen e.V. (BDIU),biFrühjahr2003.Trendumfragefür die Pressekonferenz in Magdeburgam07. Mai 2003, www.bdiu.de, gesichtet am05.06.2003. Google Scholar öffnen
  36. Bea,FranzX.;Haas,Jürgen:StrategischesManagement,3.Aufl.,Stuttgart2001. Google Scholar öffnen
  37. Bea, Franz X.; Schnaitmann, Hermann:Begriff und Struktur betriebswirtschaftlicher Prozesse,in:WirtschaftswissenschaftlichesStudium,24.Jg.(1995),Heft6,S.278-282. Google Scholar öffnen
  38. Beckström,Rod;Campbell,Alyce:AnIntroductiontoVAR,PaloAlto1995. Google Scholar öffnen
  39. Beder, Tanya S.:VAR.Seductive but Dangerous, in: VAR.Understandingand Applying Value-at-Risk,hrsg.vonSueGrayling,London1997a,S.113-122. Google Scholar öffnen
  40. Beder, Tanya S.:Report CardonValue at Risk: HighPotentialbut SlowStarter, in: VAR: Understanding and Applying Value-at-Risk, hrsg. von Sue Grayling,London 1997b, S.123-132. Google Scholar öffnen
  41. Beer,Stafford:KybernetikundManagement,4.Aufl.,Frankfurta.M.1970. Google Scholar öffnen
  42. Behre, Eckhard; Bill, Gerhard:RisikoüberwachungnachKonTraG.EinführungbeiderVRLeasingAG,in:ControllerMagazin,27.Jg(2002),Heft5,S.479-484. Google Scholar öffnen
  43. Berthel,Jürgen:BetrieblicheInformationssysteme,Stuttgart1975. Google Scholar öffnen
  44. Beyer, Bettina; Hachmeister, Dirk; Lampenius, Niklas:Die Bedeutung des Risikomanagements in Unternehmen–E ine empirische Untersuchung von UnternehmeninBadenWürttemberg;in:ZFCM,54.Jg(2010),Heft5,S.114-121. Google Scholar öffnen
  45. BGH-Urteilvom1.12.2008–IIZR1 02/07),in:DerBetrieb(2009),S.106. Google Scholar öffnen
  46. Biland, Susan:Das Berichtswesen als Führungs-und Steuerungsinstrument, in: Zeitschrift fürVerwaltung,OrganisationundPersonal,Heft1(1992),S.18-20. Google Scholar öffnen
  47. Bircher, Bruno:Langfristige Unternehmensplanung, Konzepte, Erkenntnisseund Modelle aufsystemtheoretischerGrundlage,Bern,Stuttgart1976. Google Scholar öffnen
  48. Birk,Stefan:Berichtssysteme, Operative Berichterstattung in Konzernen, hrsg. von Werner Kirsch,München1991. Google Scholar öffnen
  49. Bischoff,Martin:Zur Problematikder Repräsentativitätinder empirischenSozialforschung. Google Scholar öffnen
  50. Diskussionspapiere ausder Fakultät derSozialwissenschaft derRuhruniversität Bochum,Bochum1995. Google Scholar öffnen
  51. Bittner, Markus;Krause, Egbert:E-Commerceund Risk-Management, in: BetriebswirtschaftlicheForschungundPraxis,53.Jg.(2001),S.124-132. Google Scholar öffnen
  52. Bitz, Horst:AbgrenzungdesRisiko-Frühwarnsystemsi.e.S.nachKonTraGzueinemumfassenden Risiko-ManagementsystemimbetriebswirtschaftlichenSinn, in: BetriebswirtschaftlicheForschungundPraxis,52.Jg.(2000a),Heft3,S.231-241. Google Scholar öffnen
  53. Bitz, Horst:RisikomanagementnachKonTraG.Einrichtungvon Frühwarnsystemen zur EffizienzsteigerungundzurVermeidungpersönlicherHaftung,Stuttgart2000b. Google Scholar öffnen
  54. Bleicher, Knut:Die Organisationder Unternehmung in systemtheoretischer Sicht, in: ZeitschriftFührungundOrganisation,40.Jg.(1971),Heft4,S.171-177. Google Scholar öffnen
  55. Bleuel, Hans-H.; Schmitting, Walter:Konzeptioneneines RisikomanagementsimRahmen der internationalen Geschäftstätigkeit,in: Controllinginternational tätiger Unternehmen, hrsg.vonWolfgangBerens,AxelBorn,AndreasHoffjan,Stuttgart2000,S.65-122. Google Scholar öffnen
  56. Blohm, Hans:Die Gestaltung des betrieblichenBerichtswesens als Problem der Leitungsorganisation,2.Aufl.,Herne,Berlin1974. Google Scholar öffnen
  57. Blohm,Hans:Berichtssysteme,in: Handwörterbuch der Organisation, hrsg. von Erwin Grochla,2.Aufl.,Stuttgart1980,Sp.315-320. Google Scholar öffnen
  58. Blohm, Hans:Berichtswesen, betriebliches, in: Management-Enzyklopädie, 2.Aufl., Band1,München1982,S.866-876. Google Scholar öffnen
  59. Blohm, Hans; Heinrich, LutzJ.:Schwachstellen derbetrieblichenBerichterstattung. Rationalisierungdurch Ausschaltungvon Störungen, Baden-Baden, BadHomburg v.d.H. 1965. Google Scholar öffnen
  60. Bode, Matthias; Mohr, Michael:VaR–V ielseitig anwendbare Rechenmethode, in:Die Bank,1997,Heft11,S.695-700. Google Scholar öffnen
  61. th Bodie,Zvi;Kane,Alex;Marcus,Alan:Investments,6 Edition,NewYork1999. Google Scholar öffnen
  62. Böcker,Ulrich;Gröhn,Patrik:Einführung eines Risikomanagement-Systems für OperationelleRisiken,in:BetriebswirtschaftlicheBlätter,51.Jg.(2002),Heft8,S.376-379. Google Scholar öffnen
  63. Böcking, Hans-Joachim:Auswirkungen der neuen Rechnungslegungs- und Prüfungsvorschriften auf die Erwartungslücke, in: Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und Prüfung. KonTraG-KapAEG- EuroEG-StückAG, hrsg. von Dietrich Dörner, DieterMenoldundNorbertPfitzer,Stuttgart1999a,S.717-743. Google Scholar öffnen
  64. Böcking,Hans-Joachim:Segmentberichterstattung.EinBausteinzurKontrolleundTransparenz im Unternehmensbereich, in: Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und Prüfung, hrsg. von Dietrich Dörner, Dieter Menold,Norbert Pfitzer,Stuttgart 1999b, S.509-538. Google Scholar öffnen
  65. Böcking, Hans-Joachim; Orth, Christian:Neue Vorschriftenzur Rechnungslegung und Prüfung durch das KonTraG und das KapAEG. Ergebnisse eines kapitalmarktinduziertenReformzwangs,in:DerBetrieb,51.Jg.(1998a),Heft25,S.1241-1246. Google Scholar öffnen
  66. Böcking, Hans-Joachim; Orth, Christian:Offene Fragen und Systemwidrigkeiten bei den neuen Rechnungslegungs- und Prüfungsvorschriften des KonTraG und des KapAEG. Google Scholar öffnen
  67. Folgen eines kapitalmarktinduziertenReformzwangsund die Rolle des DRSC, in: Der Betrieb,51.Jg.(1998b),Heft38,S.1873-1879. Google Scholar öffnen
  68. Böcking, Hans-Joachim; Orth, Christian:Kann das „Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG)“ einen Beitrag zur Verringerung der Erwartungslücke leisten?-Eine Würdigung auf Basisvon Rechnungslegung und Kapitalmarkt, in: DieWirtschaftsprüfung,51.Jg.(1998c),Heft8,S.351-364. Google Scholar öffnen
  69. Böcking, Hans-Joachim; Orth, Christian:Risikomanagement und das Testat des Abschlussprüfers, in: Betriebswirtschaftliche Forschungund Praxis, 52. Jg. (2000), Heft3, S.242260. Google Scholar öffnen
  70. Bornemann, Hellmut:Controlling heute. Eine Einführungindie Praxis mit Beispielen, 2. Aufl.,Wiesbaden1986. Google Scholar öffnen
  71. Bossert, Rainer; Manz, Ulrich L.:ExterneUnternehmensrechnung–G rundlagenderEinzelrechnungslegung, Konzernrechnungslegung und internationalen Rechnungslegung, 1997. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-61494-1_20
  72. Botschatzke, Wolfgang:Koordinationund Informationsversorgungals Kernfunktionendes Controlling,in: Zukunftsgerichtetes Controlling,hrsg. von Claus Steinle,1996, S.95106. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-87516-7_2
  73. Boulding, KennethE.:General SystemsTheory–T he SkeletonofScience, in:General Systems. Yearbook of theInternational Society for the Systems Sciences, hrsg. von SocietyforGeneralSystemsResearch,Band1,Chichester,WestSussex1956. Google Scholar öffnen
  74. Brand-Noé,Christine:Zur Diskussion. Das KonTraG und die Risiken im Personalbereich, in:ZeitschriftInterneRevision,1999,Heft6,S.314-321. Google Scholar öffnen
  75. Braun, Frank; Gänger,Marie-Louise; Schmid,Peter:Risikomanagement in Versicherungsgesellschaften,in: DasKontroll- undTransparenzgesetz.Herausforderungen undChancen für das Risikomanagement, hrsg. von Bernd Saitz, FrankBraun, Wiesbaden 1999, S.231-261. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-82782-1_11
  76. Braun,Herbert:Risikomanagement.EinespezifischeControllingaufgabe,Darmstadt1984. Google Scholar öffnen
  77. Brealey, Richard A.; Myers, Stewart C.:PrinciplesofCorporateFinance,6.Aufl.,McGrawHill2000. Google Scholar öffnen
  78. Brebeck, Frank; Förschle, Gerhart:Gegenstand und Umfang derAbschlussprüfungnach Inkrafttreten des KonTraG, in: Das Kontroll- und Transparenzgesetz. Herausforderungen und Chancen für das Risikomanagement, hrsg. von Bernd Saitz; Frank Braun, Wiesbaden1999,S.171-193. Google Scholar öffnen
  79. Brebeck, Frank; Herrmann, Dagmar:Zur Forderungdes KonTraG-Entwurfs nach einem Frühwarnsystem und zu den Konsequenzenfür die Jahres- und Konzernabschlußprüfung,in:DieWirtschaftsprüfung,50.Jg.(1997),Heft2,S.381-391. Google Scholar öffnen
  80. Brede, Hauke:Prozessorientiertes Controlling. Ansatz zu einem neuen ControllingverständnisimRahmenwandelbarerProzessstrukturen,München1998. Google Scholar öffnen
  81. Bremke, Kirste; Bußmann, Johannes:Ansätze zur risikobasierten Gesamtbanksteuerung, in: DieBank,2000,Heft2,S.128-133. Google Scholar öffnen
  82. Brockhoff,Klaus:PrognoseverfahrenfürdieUnternehmensplanung,Wiesbaden1977. Google Scholar öffnen
  83. Broll, Udo; Wahl,Jack:Risikomanagement des Exportunternehmens, in: Das Wirtschaftsstudium,1995,Heft3,S.220-225. Google Scholar öffnen
  84. Brühwiler, Bruno:Risk Management –e ine Aufgabe der Unternehmensführung, Bern, Stuttgart1980. Google Scholar öffnen
  85. Brühwiler, Bruno:Risikomanagement als Führungsaufgabe–U nter Berücksichtigung der neuesteninternationalenStandardisierung,2.Aufl.,Bern(2006) Brugger, Rolf:Entwicklungeines Frühwarnsystems für die Patria Versicherungen,in: Vernetztes Denken.GanzheitlichesFühren in der Praxis,hrsg. von GilbertJ.B.Probst undPeterGomez,2.Aufl.,Wiesbaden1991,S.227-245. Google Scholar öffnen
  86. Buderath, Hubertus; Amling, Thomas:Das InterneÜberwachungssystem als Teil des Risikomanagementsystems,in: Praxisdes Risikomanagements. Grundlagen, Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte,hrsg.von Dietrich Dörner, PéterHorváth undHenningKagermann,Stuttgart2000,S.127-152. Google Scholar öffnen
  87. Bühler, Wolfgang:Risikocontrolling in Industrieunternehmen, in: Controlling und Rechnungswesen im internationalenWettbewerb. Kongress-Dokumentation/ 51.Deutscher Betriebswirtschafter-Tag1997, hrsg. von Clemens Börsig und Adolf G. Coenenberg, Stuttgart1998,S.205-233. Google Scholar öffnen
  88. Bühler, Wolfgang; Korn, Olaf; Schmidt, Andreas: Ermittlung von Eigenkapitalanforderungenmit„InternenModellen“,in:DieBetri ebswirtschaft,58.Jg.(1998),S.64-85. Google Scholar öffnen
  89. Büschgen, Hans:Bankbetriebslehre. Bankgeschäfte und Bankmanagement,5.Aufl.,Wiesbaden1998. Google Scholar öffnen
  90. Bumbacher,Robert-Jan; Hodel, Beat:Risk Managementund Interne Revision. KlareRollenverteilung notwendig, in: Der Schweizer Treuhänder, 74. Jg.,2000,Heft 10, S.10531057. Google Scholar öffnen
  91. Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen:Mindestanforderungen an die Ausgestaltung der Internen Revision der Kreditinstitute. Rundschreiben 1/2000 an alle Kreditinstitute in der Bundesrepublik Deutschland,in: www.bakred.de/ texte/rundsch/rs01_00.htm vom 27.08.2002. Google Scholar öffnen
  92. Bundesministerium der Justiz:DRÄS5–D eutscher Rechnungslegungs Änderungsstandard Nr.5,BundesanzeigerBeilage27a,Köln2010,S.15ff. Google Scholar öffnen
  93. Bundesregierung:Corporate Governance–U nternehmensführung–U nternehmenskontrolle –M odernisierung des Aktienrechts,2001, in: www.bundesregierung.de/ Themen-AZ/Steuern-und-Finanzen-,7124/Was-ist-Corporate-Governance.htm[Stand17.11.2002]. Google Scholar öffnen
  94. Bungartz,Oliver:Risk Reporting–A nspruch, Wirklichkeit und Systematikeiner umfassenden Risikoberichterstattung deutscher Unternehmen, Schriftenreihe Rechnungslegung, Steuern,Prüfung,Band6,Sternfels(2003). Google Scholar öffnen
  95. Bungartz,Oliver:Handbuch Interne Kontrollsysteme (IKS)–S teuerung und Überwachung vonUnternehmen,Berlin2010. Google Scholar öffnen
  96. Burger,Anton;Buchhart,Anton:Risiko-Controlling,München,Wien2002. Google Scholar öffnen
  97. Busch, Volker; Diederichs, Marc; Burgartz, Thomas:Gestaltungsoptionen des Risikomanagements. Branchenbezogene Empfehlungen fürdas Graphische Gewerbe,in: Betriebswirtschaft und Mediengesellschaft im Wandel. Festschrift für Diethelm Schmidt und LorenzRottland,hrsg.vonGuidoLeidigundThomasMayer,Wiesbaden2002,S.101-119. Google Scholar öffnen
  98. Claassen, Utz:Risikomanagement und Wissensmanagement als Erfolgsfaktoren zur BeherrschungvonoperativerundstrategischerKomplexität–P raxisbeispielederSartoriusAG, in: Praxis des Risikomanagements. Grundlagen, Kategorien, branchenspezifischeund strukturelle Aspekte,hrsg.von Dietrich Dörner,Péter Horváth und Henning Kagermann,Stuttgart2000,S.821-836. Google Scholar öffnen
  99. Claussen,Carsten P.:Wie ändert das KonTraG das Aktiengesetz? in: Der Betrieb, 51. Jg. (1998),Heft4,S.177-187. Google Scholar öffnen
  100. Cleemann, Lutz; Kreutzer, Rudolf:Managementstrategien zur Bewältigung von Risiken: Prospektives Risiko-Management, in: Betriebliches Risikomanagement, hrsg. von Hans Hinterhuber,Elmar Sauerwein und Christine Fohler-Norek, Berlin, Wien 1998, S.6382. Google Scholar öffnen
  101. Coenen,Markus:RisikomanagementundRisiko-ControllingimRWE-Konzern,in:Controlling,16.Jg.(2004),Heft2,S.97-102. Google Scholar öffnen
  102. Coenenberg,AdolfG.:DieKommunikationinderUnternehmung,Wiesbaden1966. Google Scholar öffnen
  103. Coenenberg, Adolf G.:Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse.Betriebswirtschaftliche, handelsrechtliche, steuerrechtliche und internationale Grundsätze –H GB, IAS/IFRS, US-GAAP,DRS,19.Aufl.,Stuttgart2003. Google Scholar öffnen
  104. Conte, Antonio; Diederichs, Marc:Supplier Risk Management.Chancen- und risikoorientierte Lieferantenanalyse bei der T-Mobile Deutschland, in: Controlling, 17. Jg. (2005), Heft12,S.745-756. Google Scholar öffnen
  105. Conte, Antonio; Diederichs, Marc; Renneke,Frank:Risiken im Einkauf systematisch steuern (Supplier Risk Management), in: Tagungsband 21. Deutscher Controlling Congress, Dortmund2006. Google Scholar öffnen
  106. Copeland, Thomas E.; Koller, Tim; Murrin, Jack:Unternehmenswert. Methoden und Strategien für eine wertorientierte Unternehmensführung, 2. Aufl., Frankfurta.M., New York1998. Google Scholar öffnen
  107. COSO–T heCommitteeofSponsoringOrganizationsoftheTreadwayCommission:Internal Control–I ntegratedFramework,JerseyCity,1992. Google Scholar öffnen
  108. COSO–T heCommitteeofSponsoringOrganizationsoftheTreadwayCommission:Internal Control–I ntegratedFramework,2.Aufl.,JerseyCity,1994. Google Scholar öffnen
  109. COSO–T he Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission:EnterpriseRiskManagement–I ntegratedFramework,2.Aufl.,JerseyCity,2004. Google Scholar öffnen
  110. COSO –T he Committee of Sponsoring Organizations of the TreadwayCommission: Unternehmensweites Risikomanagement–Ü bergreifendes Framework (Übersetzung: DeutschesInstitutfürInterneRevisione.V.2006),JerseyCity,2004. Google Scholar öffnen
  111. Cox,John;Rubinstein,Mark:OptionsMarkets,EnglewoodCliffs1985. Google Scholar öffnen
  112. Crockford,Neil:RiskManagement,London1991. Google Scholar öffnen
  113. Czempirek, Klaus:Risikomanagement und Unternehmensführung, in: Versicherungsrundschau,48.Jg.(1993),Heft6,S.177-185. Google Scholar öffnen
  114. Damary,Roy:Das Risk Management in Westeuropa. Ergebnisse eines Forschungsprogramms,in:BetriebswirtschaftlicheForschungundPraxis,30.Jg.(1978),S.277-294. Google Scholar öffnen
  115. Danowski, Kerstin; Diederichs, Marc:Beschaffungs-Controlling. Mehr Transparenz in der Beschaffung durch effiziente Lieferanten-Wertanalysen, in: Controlling, 12. Jg. (2000), Heft7,S.361-370. Google Scholar öffnen
  116. Daube, Carl Heinz:Neue Regeln für ein modernes Risikomanagement, in: BetriebswirtschaftlicheBlätter,46.Jg.(1997),S.79-82. Google Scholar öffnen
  117. Deutscher Bundesrat: Bundesrat-Drucksache 872/97 vom 7.11.1997:Gesetzesentwurf der Bundesregierung. Enwurf eines Gesetzeszur Kontrolleund Transparenz im Unternehmensbereich(KonTraG). Google Scholar öffnen
  118. Deutscher Bundestag: Entwurf einesGesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG), Bundestag-Drucksache 13/9712 vom 28.01.1998, 13. Wahlperiode,1998. Google Scholar öffnen
  119. Deutscher Bundestag:Bundestagsdrucksache 14/8769 von 2002, Gesetzesentwurf der Bundesregierung, Entwurf eines Gesetzes zur weiteren Reform des Aktien- und Bilanzrechts,zurTransparenzundPublizität(Transparenz-undPublizitätsgesetz). Google Scholar öffnen
  120. Deutscher Bundestag:EntwurfeinesGesetzeszurModernisierungdesBilanzrechts(Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz-BilMoG), Drucksache 16/10067 vom 30.07.2008,16. Wahlperiode,2008. Google Scholar öffnen
  121. Deutsches Institut für Interne Revision:IRR Revisionsstandard Nr.2, Prüfung des RisikomanagementdurchdieInterneRevision,http://www.iir-ev.de/deutsch/download/Revisionsstandard_Nr._2.pdf. Google Scholar öffnen
  122. Deutscher Standardisierungsrat:DRS5–D eutscher Rechnungslegungs Standard Nr. 5: Risikoberichterstattung,April2001,zuletztgeändertdurchDRÄS5Art.3. Google Scholar öffnen
  123. Deutscher Standardisierungsrat:DRS 15–D eutscher Rechnungslegungs Standard Nr. 15: Lageberichterstattung,Dezember2004,zuletztgeändertdurchDRÄS5Art.1. Google Scholar öffnen
  124. Denk, Robert; Exner-Merkelt, Karin; Ruthner, Raoul:Corporate Risk Management–U nternehmensweitesRisikomanagementalsFührungsaufgabe,Wien2008. Google Scholar öffnen
  125. Derszteler,Gerard:ProzessmanagementaufBasisvonWorkflow-Systemen.Einintegrierter Ansatzzur Modellierung, Steuerungund Überwachung von Geschäftsprozessen, Lohmar,Köln2000. Google Scholar öffnen
  126. Diederichs, Marc:Data Warehouse-gestütztes Risikomanagement, in: Controlling, 13. Jg. (2001),Heft2,S.113-115. Google Scholar öffnen
  127. Diederichs, Marc;Richter, Hermann:Risikomanagement und Risikocontrolling. TransparenzdurchrisikoadjustiertesBerichtswesen,in:b&b,47.Jg.(2001),Heft4,S.135-142. Google Scholar öffnen
  128. Diederichs, Marc;Rose,Christian:Risikomanagement und Wissensmanagement.Wissen – eine Ressource von zunehmender Bedeutung, in:b&b, 47. Jg. (2001), Heft 7/8, S.295303. Google Scholar öffnen
  129. Diederichs, Marc:Umsetzung eines prozessorientierten Risikocontrolling am Beispiel des Beschaffungsprozesses, in:Bilanzbuchhalter undController, 26.Jg. (2002),Heft4, S.85-90. Google Scholar öffnen
  130. Diederichs, Marc; Danowski,Kerstin:Risikomanagement und Risikocontrolling im CBB Konzern,in:Controlling,14.Jg.(2002),Heft10,S.571-577. Google Scholar öffnen
  131. Diederichs, Marc;Form, Stephan:Chancen-&risikoorientiertesBalanced ScorecardReporting,in:BilanzbuchhalterundController,27.Jg.(2003),Heft9,S.202-207. Google Scholar öffnen
  132. Diederichs, Marc; Reichmann, Thomas:Risikomanagement und Risiko-Controlling in der Praxis. Ergebnisse einer empirischen Untersuchung,in: Controlling, 15. Jg. (2003), Heft 5,S.229-234. Google Scholar öffnen
  133. Diederichs, Marc;Kaminski,Marc:DV-gestütztes Chancen- und Risikomanagement. KonTraG-konformes Balanced Chance-&Risk-Reporting mit Hilfe modernerInformationstechnologien,in:Controlling,15.Jg.(2003),Heft12,S.699-709. Google Scholar öffnen
  134. Diederichs,Marc:BalancedChance-&Risk-Card,in:Controlling,16.Jg.(2004),Heft12. Google Scholar öffnen
  135. Diederichs, Marc;Form, Stephan,Reichmann, Thomas et.al.–A rbeitskreis Risikomanagement: Standard zum Risikomanagement, in: Controlling, 16. Jg. (2004), Heft 4/5, S.189-198. Google Scholar öffnen
  136. Diederichs,Marc:Sarbanes-OxleyAct,in:Controlling,17.Jg.(2005),Heft7,S.300-302. Google Scholar öffnen
  137. Diederichs, Marc: Risikoberichterstattung,in: Controlling, 18. Jg.(2006), Heft 7, S. 387390. Google Scholar öffnen
  138. Diederichs, Marc;Kißler, Martin:Corporate Governanceund Controlling, in: Controlling, 19.Jg.(2007),Heft2,S.83-89. Google Scholar öffnen
  139. Diederichs, Marc;Kißler, Martin:Die Balanced Chance and Risk Card als Element einer Informationsordnung,in:DerAufsichtsrat,4.Jg.,Heft7(2007),S.110-112. Google Scholar öffnen
  140. Diederichs, Marc;Kißler, Martin: Aufsichtsratreporting–Corporate Governance,ComplianceundControlling,München2008. Google Scholar öffnen
  141. Diederichs, Marc/Eberenz,Ralf/ Eickmann, JanOlaf:Risikomanagement derBeiersdorf AG,in:Controlling,21.Jg.(2009),Heft4/5,S.265-272. Google Scholar öffnen
  142. Diederichs, Marc;Fricke, Wolfgang; Macke, Sandra:Risikomanagement im DAX30.UntersuchungdesState-of-the-Art,in:DerBetrieb(2011),Heft26/27,S.1461-1465. Google Scholar öffnen
  143. Diederichs, Marc;Imhof, Markus:CorporateGovernance und Controlling: Die Gestaltung des rechnungslegungsbezogenen Internen Kontrollsystemsder Beiersdorf AG,in: Controlling(2011),Heft3,S.172-177. Google Scholar öffnen
  144. Diederichs, Marc: Risikomanagement: So sorgenSie für Akzeptanz undAnwendung im Unternehmen,in: Gleich, Ronald und Klein, Andreas (Hrsg.): Risikomanagement und Risiko-Controlling. DerControlling-Berater Controlling, Band16,Freiburg/Berlin/ München2011,S.75-85. Google Scholar öffnen
  145. Dinter, Hans-Joachim:Führungmit ROI-Kennzahlen und ShareholderValue,in: Controlling-Konzepte. Werkzeuge undStrategien fürdie Zukunft, hrsg.von Elmar Mayer u.a., 4.Aufl.,Wiesbaden1999,S.255-292. Google Scholar öffnen
  146. Dobler, Thomas:Kennzahlen für die erfolgreiche Unternehmenssteuerung.Instrumente zur Analyse,KrisenvorbeugungundUnternehmenssicherung,Stuttgart1998. Google Scholar öffnen
  147. Dörner,Dietrich:Von derWirtschaftsprüfung zurUnternehmensberatung, in: Die Wirtschaftsprüfung,51.Jg.(1998b),S.302-318. Google Scholar öffnen
  148. Dörner,Dietrich:Zusammenarbeit vonAufsichtsratund WirtschaftsprüferimLichte des KonTraG.Schlüssel zurVerbesserung der CorporateGovernance,in: Der Betrieb, 53. Jg.(2000),Heft3,S.101-105. Google Scholar öffnen
  149. Dörner,Dietrich:Die Logikdes Misslingens, Strategisches Denken in komplexenSituationen,15.Aufl.,Reinbeck2002. Google Scholar öffnen
  150. Dörner,Dietrich;Bischof, Stefan:Aufstellungdes Lageberichtsund Konzernlageberichts, in:ReformdesAktienrechts,derRechnungslegung undPrüfung.KonTraG–KapAEG– EuroEG–StückAG, hrsg.von Dietrich Dörner,Dieter Menold und Norbert Pfizer, Stuttgart1999a,S.369-399. Google Scholar öffnen
  151. Dörner,Dietrich;Bischof, Stefan:Zweifelsfragen zurBerichterstattung über die Risiken der künftigenEntwicklungimLagebericht, in:Die Wirtschaftsprüfung, 52.Jg. (1999b), Heft12,S.445-455. Google Scholar öffnen
  152. Dörner, Dietrich; Doleczik, Günter:Prüfung des Risikomanagements, in: Praxis des Risikomanagements. Grundlagen, Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte,hrsg. von Dietrich Dörner,Péter Horváth und Henning Kagermann,Stuttgart 2000, S.193-217. Google Scholar öffnen
  153. Dörner, Dietrich; Schwegler, Iren:Anstehende Änderungen der externenRechnungslegung sowie deren Prüfung durch den Wirtschaftsprüfer, in: Der Betrieb, 50. Jg. (1997), Heft 6,S.285-289. Google Scholar öffnen
  154. Dowd, Kevin:Beyond Value at Risk. The New Science of Risk Management, West Sussex 1998. Google Scholar öffnen
  155. Dreger,Wolfgang:Management-Informationssysteme. Systemanalyse und Führungsprozeß, Wiesbaden1973. Google Scholar öffnen
  156. Drexel,Gerhard:Ein Frühwarnsystem für die Praxis, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 54.Jg.(1984),Heft1,S.89-105. Google Scholar öffnen
  157. Dücker, Reinhard:Das Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich. Weiterentwicklung der deutschen Rechnungslegung und Abschlussprüfung, in: Neue Wirtschafts-Briefe,Fach18,S.3593-3600oderS.1709-1717,Nr.21(1998). Google Scholar öffnen
  158. Dülfer, Eberhard:Management in fremden Kulturbereichen, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft,Band 2, hrsg. von Waldemar Wittmann u. a., 5.Aufl., Stuttgart 1993, Sp.2647-2663. Google Scholar öffnen
  159. Eberenz, Ralf:„ Das Denken in Szenarien wird immer wichtiger“ –I nterview, in: ZfCM – ZfCM,54.Jg.(2010),Sonderheft1,S.60-61. Google Scholar öffnen
  160. Ederer, Franz:Das interne Berichtswesen–d ie Berichterstattung im Unternehmen, in: BetriebundWirtschaft,49.Jg.(1995a),S.701-709. Google Scholar öffnen
  161. Eggemann, Gerd; Konradt,Thomas:Risikomanagement nach KonTraG aus dem BlickwinkeldesWirtschaftsprüfers,in:DerBetriebs-Berater,55.Jg.(2000),Heft10,S.503-509. Google Scholar öffnen
  162. Eggers, Bernd:Ganzheitlich-vernetzendes Management. Konzepte, Workshop-Instrumente undstrategieorientiertePUZZLE-Methodik,Wiesbaden1994. Google Scholar öffnen
  163. Elfgen, Ralph; Sieler, Carina:Risikomanagement als Beratungsleistung. Der Aufbau von Risikomanagement-Systemen in Industrieunternehmen, in: Risikomanagement nach dem KonTraG. Aufgaben und Chancen aus betriebswirtschaftlicher und juristischer Sicht,hrsg.vonKnutWernerLange,FriederikeWall,München2001,S.375-397. Google Scholar öffnen
  164. Ellenbürger, Frank; Ott, Peter; Frey, Clemens; Boetius, Frederik (Herausgeber): Mindestanforderungen an das Risikomanagement (MaRisk) für Versicherungen. Eine einführendeKommentierung,Stuttgart2009. Google Scholar öffnen
  165. Emmerich, Gerhard:Risikomanagement in Industrieunternehmen–g esetzliche Anforderungen und Umsetzung nach KonTraG, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftlicheForschung,51.Jg.(1999),Heft11,S.1075-1089. Google Scholar öffnen
  166. Engels, Jörg; Cluse, Michael:Kontext der gesetzlichen und regulatorischen Anforderungen, in: Kaiser, Thomas; Auer, Michael (Hrsg.): Wettbewerbsvorteil Risikomanagement, erfolgreiche Steuerung der Strategie-, Reputations- und operationellen Risiken, Berlin (2007),S.21-39. Google Scholar öffnen
  167. Erben, Roland Franz:Analyseausgewählter Unternehmenskrisen: Swissair, Enron und KirchGruppe,in: Romeike, Frank; Finke Robert (Hrsg.): Erfolgsfaktor RisikoManagement–C hance für Industrie und Handel–M ethoden, Beispiele, Checklisten, Wiesbaden(2004),S.435-463. Google Scholar öffnen
  168. Erbslöh, Diethard; Heyd, Reinhard: Spezielles Controlling. Berichtswesen und InformationsmanagementeinschließlichangewandterDatenverarbeitung,Stuttgart2000. Google Scholar öffnen
  169. Erchinger, Holger; Melcher, Winfried: Zur Umsetzung der HGB-Modernisierungdurch das BilMoG: Neuerungen im Hinblickauf die Abschlussprüfungund die Einrichtung eines Prüfungsausschusses,in:DerBetrieb,62.Jg.(2009),BeilagezuHeft23,S.91-98. Google Scholar öffnen
  170. Erdenberger, Christoph:Risikomanagement. Möglichkeiten einer pragmatischen Umsetzung in mittelständischen Unternehmen, in: Controller Magazin,26. Jg. (2001), Heft 1, S.13-17. Google Scholar öffnen
  171. Erdl, Günter; Schönecker, Horst G.:Workflowmanagement. Workflow-Produkte und Geschäftsprozeßoptimierung,Wiesbaden1995. Google Scholar öffnen
  172. Ernst, Christoph:KonTraG und KapAEG sowie aktuelle Entwicklungen zur Rechnungslegung und Prüfung in der EU, in: Die Wirtschaftsprüfung, 51. Jg. (1998),Heft23/24, S.1025-1036. Google Scholar öffnen
  173. Ernst, Christoph:Überblick über die Änderungen des Handelsgesetzbuches zu Rechnungslegung und Abschlussprüfung, in: Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und Prüfung,hrsg.von Dietrich Dörner, Dieter Menold und Norbert Pfitzer,Stuttgart 1999, S.321-367. Google Scholar öffnen
  174. Ertl, Manfred:Der Aufbau eines Risikomanagement-Systems im Industrieunternehmen, in: Datenverarbeitung-Steuer-Wirtschaft-Recht,2000,Heft1/2,S.3-6. Google Scholar öffnen
  175. Eucken,Walter:DieGrundlagenderNationalökonomie,8.Aufl.,Berlin1965. Google Scholar öffnen
  176. Europäisches Parlament:EU, Richtlinie 2006/46/EGdes EuropäischenParlamentsund des Ratesvom16.Juni2006,in:AmtsblattderEuropäischenUnion,Nr.L224,S.1-7. Google Scholar öffnen
  177. Europäisches Parlament:Richtlinie 2006/43/EG des EuropäischenParlaments und des Rates vom 17. Mai 2006 über Abschlussprüfungen von Jahresabschlüssen und konsolidierten Abschlüssen, zur Änderung der Richtlinie 78/660/EWG und 83/349/EWG des RatesundzurAufhebungderRichtlinie84/253/EWGdesRates. Google Scholar öffnen
  178. Färber, Nikolaus; Wagner, Thomas M.:Adaption des internenKontrollsystems an die AnforderungendesSarbanes-OxleyAct,in:Controlling,17.Jg.(2005),Heft3,S.155-161. Google Scholar öffnen
  179. Fahrmeir, Ludwig; Künstler, Rita; Pigeot, Iris; Tutz, Gerhard:Statistik. DerWeg zurDatenanalyse,3.Aufl.,Berlin2001. Google Scholar öffnen
  180. Fally, Markus:Von der Idee zur Risikopolitik. Der Weg der STEWEAG/Energie STEIERMARK zum angewandten,betrieblichen Risk-Management, in: Betriebliches Risikomanagement, hrsg. von HansHinterhuber,Elmar Sauerwein, Christine Fohler-Norek, Brunn1998,S.219-229. Google Scholar öffnen
  181. Falkinger, Andreas:Risikomanagement im strategischen Fit, Schriften zurUnternehmensplanung71,Frankfurt(2007). Google Scholar öffnen
  182. Fama,Eugene F.: Risk-Adjusted Discount Rates and CapitalBugdeting under Uncertainty, in:JournalofFinancialEconomics,Band5,1977,S.3-24. Google Scholar öffnen
  183. Fanselow,K.-H.:DiagnoseMittelstand–JetztWeichenstellen,Berlin2002. Google Scholar öffnen
  184. Fasse, Friedrich-W.:Risk-Management im strategischen internationalenMarketing, Hamburg1995. Google Scholar öffnen
  185. Felscher,Klaus:Krisenursachen undrechnungsgestützteFrüherkennung.Eignungausgewählter Subsysteme desRechnungswesens zurDiagnose von Gefährdungstatbeständen, Mannheim1988. Google Scholar öffnen
  186. Ferstl, Otto K.;Sinz, Elmar J.:Grundlagen derWirtschaftsinformatik,4.Aufl.,München 2001. Google Scholar öffnen
  187. Fiege, Stefanie:Risikomanagement- undÜberwachungssystemnach KonTraG–Prozess, Instrumente,Träger,Wiesbaden2006. Google Scholar öffnen
  188. Fiege, Stefanie:Risikomanagement und KonTraG,in: Perspektivendes strategischen Controllings,hrsg.vonMarko ReimerundStefanie Fiege,Wiesbaden2009,S.301-312. Google Scholar öffnen
  189. Fischer,ThomasM.; Vielmeyer,Uwe:Risikoorientierte Unternehmenspublizität im Krisenmanagement, in:Krisenmanagement–Grundlagen,Strategien,Instrumente, hrsg. von ThomasHutzschenreuterundTorstenGriess-Nega,Wiesbaden2006,S.631-673. Google Scholar öffnen
  190. Fishburn, PeterC.: Mean-RiskAnalysiswithRisk Associated with Below-TargetReturns, in:AmericanEconomicReview,Vol.67(1977),S.116-126. Google Scholar öffnen
  191. Fong, G; Vasicek, O.A.:A MultidimensionalFrameworkfor Risk Analysis, in:Financial AnalystsJournal,53.Jg.(1997),No.7/8,S.51-57. Google Scholar öffnen
  192. Form,Stephan:Chancen-undRisikocontrolling,Dortmund2005. Google Scholar öffnen
  193. Form,Stephan;Hüllmann,Ulrich:Chance- and Risk-Scorecarding. Umsetzungsaspekte eines IT-gestützten strategischen Reporting, in: Controlling, 14.Jg. (2002), Heft12, S.691-700. Google Scholar öffnen
  194. Forster, Karl-Heinz:Zur LagebeurteilungimPrüfungsberichtnachdem Referentenentwurf zum KonTraG, in:Jahresabschluß undJahresabschlußprüfung.Festschriftfür Jörg Baetge,hrsg. von Thomas R. Fischer und Reinhold Hömberg, Düsseldorf 1997,S.935953. Google Scholar öffnen
  195. Franke,Armin:Risiko-Controlling bei Projekten des Industrieanlagenbaus, in:Controlling, 9.Jg.(1997),Heft3,S.170-179. Google Scholar öffnen
  196. Franke, Günter; Hax, Herbert:Finanzwirtschaft desUnternehmens undKapitalmarkt, 4.Aufl.,Berlin1999. Google Scholar öffnen
  197. Freidank,Carl-Christian:Die RisikeninProduktion,Logistik und Forschungund Entwicklung, in:Praxis des Risikomanagements. Grundlagen, Kategorien,branchenspezifische und strukturelleAspekte,hrsg. von DietrichDörner, Péter Horváth, Henning Kagermann,Stuttgart2000,S.345-378. Google Scholar öffnen
  198. Freidank, Carl-Christian:Risikomanagement und Risiko-Controlling in Industrieunternehmen, in: Controlling-Konzepte. Neue Strategien und Werkzeuge für die Unternehmenspraxis,hrsg. von Carl-Christian Freidank und ElmarMayer,5.Aufl., Wiesbaden 2001, S.595-631. Google Scholar öffnen
  199. Frese,Erich:GrundlagenderOrganisation–E ntscheidungsorientiertesKonzeptzurOrganisationsgestaltung,9.Aufl.,Wiesbaden(2005). Google Scholar öffnen
  200. Frey, JamesH.; Kunz,Gerhard; Lüschen,Günther:Telefonumfragen in der Sozialforschung.Methoden,Techniken,Befragungspraxis,Opladen1990. Google Scholar öffnen
  201. Friedag, Herwig R.; Schmidt, Walter:Balanced Scorecard–M ehr als ein Kennzahlensystem,3.Aufl.,Freiburg2001. Google Scholar öffnen
  202. Friedrichs,Jürgen:MethodenempirischerSozialforschung,14.Aufl.,Opladen1990. Google Scholar öffnen
  203. Fröhling, Oliver:Reward and Risk-Controlling, in: Controlling, 12. Jg. (2000a), Heft1, S.5-13. Google Scholar öffnen
  204. Fröhling, Oliver:KonTraG undControlling:Eckpfeilereines entscheidungsrelevantenund transparentenSegmentcontrollingund–reporting,Münche n2000b. Google Scholar öffnen
  205. Fritz, Burkhard; Kusterer,Frank:Konzeptionund Ausgestaltung eines kennzahlen-und berichtsorientierten Führungsinformationssystemunter Windows,in: DV-gestütztes Unternehmens-Controlling.Internationale Trends und Entwicklungen in Theorie und Praxis,hrsg.vonThomasReichmann,München1993,S.151-166. Google Scholar öffnen
  206. Fuchs, Herbert:Systemtheorie und Organisation. Die Theorie offener Systeme als GrundlagezurErforschungundGestaltungbetrieblicherSysteme,Wiesbaden1973. Google Scholar öffnen
  207. Fürer, Guido:Risk Management im internationalen Bankgeschäft, Bern, Stuttgart, Haupt 1990. Google Scholar öffnen
  208. Fürnrohr, Michael:Drei einfache Methoden zur Risikoanalyse, in: GPM-Nachrichten Nr.16 (1988),S.55-64. Google Scholar öffnen
  209. Fürnrohr, Michael:Methodender Risikoanalyse. Zweieinfache Methoden der NASA, in: Risikomanagement von Projekten,hrsg. von Armin Franke und MichaelFürnrohr, Köln,1990,S.1-14. Google Scholar öffnen
  210. Füser,Karsten:NeuronaleNetzeinderFinanzwirtschaft,Wiesbaden,1995. Google Scholar öffnen
  211. Füser, Karsten; Gleißner, Werner;Meier, Günter:Risikomanagement (KonTraG)–E rfahrungenausderPraxis,in:DerBetrieb,52.Jg.(1999),Heft15,S.753-758. Google Scholar öffnen
  212. GablerWirtschaftslexikon,15.Aufl.,Wiesbaden2000. Google Scholar öffnen
  213. Gadatsch, Andreas:Entwicklung einesModells zur Modellierung und Evaluation von Workflows,Frankfurta.M.2000. Google Scholar öffnen
  214. Gaitanides, Michael; Scholz, Rainer; Vrohlings, Alwin:Prozessmanagement. Grundlagen und Zielsetzungen,in: Prozessmanagement. Konzepte, Umsetzungen und Erfahrungen des Reengineering, hrsg. von Michael Gaitanides, RainerScholz, Alwin Vrohlings,Max Raster,München,Wien1994,S.1-19. Google Scholar öffnen
  215. Galtung,Johan:MethodologieundIdeologie,Frankfurta.M.1978. Google Scholar öffnen
  216. Garbe, Helmut:Der Verdichtungsgradvon Informationen,in: Management-Informationssysteme,hrsg.von ErwinGrochlaundNorbertSzyperski,Wiesbaden1971,S.199-219. Google Scholar öffnen
  217. Garbe, Helmut:Informationsbedarf,in: Handwörterbuchder Betriebswirtschaft,Band2, hrsg.vonErwinGrochlau.a.,4.Aufl.,Stuttgart1975,Sp.1873-1882. Google Scholar öffnen
  218. Garz, Hendrik; Günther, Stefan; Moriabadi, Cyrus: Portfolio-Management. Theorie und Anwendung,hrsg.vonBankakademiee.V.,Frankfurta.M.1997. Google Scholar öffnen
  219. Gehring,Hermann:Betriebliche Anwendungssysteme/1, Integrierte betriebliche Informationsverarbeitung,2.Aufl.,Hagen1999. Google Scholar öffnen
  220. Gelhausen, Hans Friedrich:Reformderexternen RechnungslegungundihrerPrüfung durch denWirtschaftsprüfer,in:DieAktiengesellschaft,42.Jg.(1997),Sonderheft,S.73-82. Google Scholar öffnen
  221. Gelhausen, Wolf Dietrich:Erläuterungen zu den fürKapitalgesellschaften sowiebestimmte Personenhandelsgesellschaften geltenden ergänzenden Vorschriften zumJahresabschlussund zumLagebericht sowieErläuterungen zumAbhängigkeitsbericht,in: Wirtschaftsprüfer-Handbuch 2000. Handbuch fürRechnungslegung,Prüfungund Beratung, BandI, AbschnittF, hrsg.vom Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V.,12. Aufl.,Düsseldorf2000a,S.341-581. Google Scholar öffnen
  222. Gelhausen, WolfDietrich:AusgestaltungundPrüfungdesRisikofrüherkennungssystems,in: Wirtschaftsprüfer-Handbuch 2000–Handbuch fürRechnungslegung, Prüfung undBeratung,BandI, AbschnittP, hrsg.vom Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V.,12.Aufl.,Düsseldorf2000b,S.1369-1400. Google Scholar öffnen
  223. GesellschaftSozialwissenschaftlicherInfrastruktureinrichtungen e.V. (GESIS):Klima,2002, in: www.social-science-gesis.de/Information/Themen/FOKUSplus/BuWa2002/Umwelt .htm[Stand30.10.2002]. Google Scholar öffnen
  224. Giese,Rolf:Die Prüfung desRisikomanagementsystems einer Unternehmungdurch den Abschlussprüfergemäß KonTraG,in: Die Wirtschaftsprüfung, 51.Jg. (1998),Heft 10, S.451-458. Google Scholar öffnen
  225. Gleich, Ronald; Oehler, Karsten:CorporateGovernance umsetzen–ErfolgsfaktorenControllingundInformationssysteme,Stuttgart(2006). Google Scholar öffnen
  226. Gleißner, Werner:Identifikation,Messung undAggregation von Risiken, in:Wertorientiertes Risiko-Managementfür Industrieund Handel, hrsg. von WernerGleißner, Günter Meier,Wiesbaden2001,S.111-137. Google Scholar öffnen
  227. Gleißner, Werner:Risikocontrolling undstrategischesRisikomanagement–WarumRisikocontrollingwichtigist,in:ControllerMagazin,33.Jg.(2008),Heft7/8,S.35-42. Google Scholar öffnen
  228. Gleißner,Werner:GrundlagendesRisikomanagementsimUnternehmen,München2008. Google Scholar öffnen
  229. Gleißner, Werner;Füser,Karsten:Moderne Frühwarn-und Prognosesysteme fürUnternehmensplanungund Risikomanagement, in:Der Betrieb, 53.Jg. (2000), Heft 19, S.933-941. Google Scholar öffnen
  230. Gleißner, Werner; Füser, Karsten:Moderne Frühwarn- und Prognosesysteme für Unternehmensplanung und Risikomanagement, in: Wertorientiertes Risiko-Management für Industrieund Handel, hrsg.von Werner Gleißner, GünterMeier,Wiesbaden 2001, S.175-198. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-90746-2_11
  231. Gleißner, Werner; Lienhard, Herbert:Wertorientierte Kapitalallokation–e in Schlüssel zum Unternehmenserfolg, in: Wertorientiertes Risiko-Management für Industrieund Handel, hrsg.vonWernerGleißner,GünterMeier,Wiesbaden2001,S.269-287. Google Scholar öffnen
  232. Gleißner, Werner; Meier, Günter:Risikomanagement als integraler Bestandteil der wertorientierten Unternehmensführung, in: Datenverarbeitung-Steuer-Wirtschaft-Recht, 2000,Heft1/2,S.6-10. Google Scholar öffnen
  233. Gleißner, Werner; Mott,Bernd P.:RisikomanagementaufdemPrüfstand–N utzen,Qualität und Herausforderungen in der Zukunft, in: ZRFG–Z eitschrift fürRisk, Fraud&Governance,3.Jg.(2008),Heft2,S.53-63. Google Scholar öffnen
  234. Gluchowski, Peter:Werkzeuge zur Implementierung des betrieblichen Berichtswesens, in: DasWirtschaftsstudium,27.Jg.(1998),Heft10,S.1174-1188. Google Scholar öffnen
  235. Göpfert, Ingrid;Hinrichs, Karsten; Sieger, Christoph:Risikomanagement in der Immobilienwirtschaft,in:ControllerMagazin,27.Jg.(2002),Heft2,S.176-184. Google Scholar öffnen
  236. Götze, Uwe:Szenario-Technik in der strategischenUnternehmensplanung, 2.Aufl., Wiesbaden1993. Google Scholar öffnen
  237. Gomez,Peter:ModelleundMethodendessystemorientiertenManagements,Bern1981. Google Scholar öffnen
  238. Gomez,Peter:FrühwarnunginderUnternehmung,Bern1983. Google Scholar öffnen
  239. Gomez, Peter; Probst,Gilbert J.B.:Die Praxis des ganzheitlichenProblemlösens. Vernetzt denken, unternehmerischhandeln, persönlich überzeugen,3.Aufl., Bern, Stuttgart, Wien1999. Google Scholar öffnen
  240. Goworek,Martin:Risikomanagement:GrundlageeinesnachhaltigenUnternehmenserfolges, in: Aktuelle Herausforderungen des Risikomanagements, hrsg. von Christine Mitter und ThomasWohlschlager,Stuttgart2009,S.1-44. Google Scholar öffnen
  241. Gräfer,Horst:Bilanzanalyse.MitAufgaben,LösungenundeinerFallstudie,8.Aufl.,2001. Google Scholar öffnen
  242. Grochla, Erwin:Materialwirtschaft,betriebliche,in: Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaften, Band 5, hrsg. von WilliAlbers u.a.,Tübingen, Zürich, Stuttgart, NewYork 1978,S.198-218. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-82947-4_1
  243. Grochla,Erwin:GrundlagenderorganisatorischenGestaltung,Stuttgart1995. Google Scholar öffnen
  244. Gros,Axel:RisikoreportinganAufsichtsräte,Osnabrück(2002). Google Scholar öffnen
  245. Groß, Hermann; Knippschild, Martin:Risikocontrolling in derDeutscheBankAG, in: Risikomanagement in Kreditinstituten.Beiträgezum Münsteraner Top-ManagementSeminar, hrsg. von Bernd Rolfes, Henner Schierenbeck und StephanSchüller,Frankfurta.M.1995,S.69-109. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-91012-7_38
  246. Grunert, J.; Kleff, V.; Norden, L.; Weber, M.:Mittelstand und Basel II. Zwischen Mythos undWahrheit,Arbeitsbericht01-07,Mannheim. Google Scholar öffnen
  247. Günther,Thomas:UnternehmenswertorientiertesControlling,München1997. Google Scholar öffnen
  248. Günther, Thomas; Hübl, Gudrun; Niepel, Mirko:Insolvenzprognoseanhandunterjähriger Unternehmensdaten,in:DeutschesSteuerrecht,38.Jg.(2000),Heft8,S.346-352. Google Scholar öffnen
  249. Guserl, Richard: Risiko-Management im industriellen Anlagengeschäft, in: Zeitschriftfür Betriebswirtschaft,66.Jg.(1996),Heft5,S.519-535. Google Scholar öffnen
  250. Gutenberg, Erich:Grundlagen der Betriebswirtschaftslehre, Band1, 16.Aufl., Berlin, Heidelberg,NewYork1969. Google Scholar öffnen
  251. Guthoff, Anja; Pfingsten, Andreas; Wolf, Juliane:Der Einfluss einer Begrenzungdes Value at Risk oder des Lower PartialMoment One auf die Risikoübernahme, in: Credit Risk und Value-at-Risk-Alternativen. Herausforderungen für das Risk Management, hrsg. Google Scholar öffnen
  252. vonAndreasOehler,Stuttgart1998,S.111-153. Google Scholar öffnen
  253. Gutmannstahl-Krizantis,Harald:RisikomanagementvonAnlageprojekten.Analyse,GestaltungundControllingausContractor-Sicht,Wiesbaden1994. Google Scholar öffnen
  254. Haas,Dieter:Risikomanagement in Verkehrsunternehmen, in: Praxis des Risikomanagements.Grundlagen,Kategorien,branchenspezifischeund strukturelle Aspekte,hrsg. von DietrichDörner,PéterHorváth,HenningKagermann,Stuttgart2000,S.589-622. Google Scholar öffnen
  255. Hadeler, Thorsten:Frühwarnsysteme, in: Gabler Wirtschaftslexikon,Band2, 15.Aufl., Wiesbaden2000,S.1156-1158. Google Scholar öffnen
  256. Hampel,Volker; Lueger, Marcus: Roth,Ute:Risikocontrolling aus der Sicht des Abschlussprüfers,in:ZFCM,Sonderheft3(2004),S.108-119. Google Scholar öffnen
  257. Härterich,Susanne:Risk Management von industriellen Produktions- und Produktrisiken, Karlsruhe1987. Google Scholar öffnen
  258. Hahn,Dietger:Frühwarnsysteme, Krisenmanagement und Unternehmensplanung, in: Frühwarnsysteme, Zeitschrift für Betriebswirtschaft,Ergänzungsheft 2/1979, hrsg. von Horst Albach,S.25-46. Google Scholar öffnen
  259. Hahn,Dietger:Frühwarnsysteme, in: Umfeldanalysen für das strategische Management: Konzeptionen–P raxis–E ntwicklungstendenzen, hrsg. von GerhardBuchinger,Wien 1983,S.3-26. Google Scholar öffnen
  260. Hahn,Dietger:Risiko-Management. Stand und Entwicklungstendenzen, in: Zeitschrift FührungundOrganisation,56.Jg.(1987),Heft3,S.137-150. Google Scholar öffnen
  261. Hahn,Dietger:Controlling in Deutschland–S tate of the Art, in: Die Kunst des Controlling, hrsg.vonRonaldGleichundWernerSeidenschwarz,München1997,S.13-46. Google Scholar öffnen
  262. Hahn, Dietger; Klausmann,Walter:Frühwarnsysteme und strategische Unternehmensplanung, in: Strategische Unternehmensplanung, hrsg. von Dietger Hahn und Bernard Taylor,4.Aufl.,Heidelberg1986,S.264-281. Google Scholar öffnen
  263. Hahn, Dietger; Krystek, Ulrich:Betriebliche und überbetriebliche Frühwarnsysteme für die Industrie,in:ZeitschriftfürbetriebswirtschaftlicheForschung,31.Jg.(1979),S.76-88. Google Scholar öffnen
  264. Hahn, Dietger; Krystek, Ulrich:Früherkennungssysteme und KonTraG,in: Praxis des Risikomanagements. Grundlagen,Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte,hrsg. von Dietrich Dörner,Péter Horváth und Henning Kagermann,Stuttgart 2000, S.73-97. Google Scholar öffnen
  265. Hahn,Klaus; Weber, Stefan C.; Friedrich, Jörg:Ausgestaltung des Risikomanagementsystems in mittelständischen Unternehmen, in: DerBetriebs-Berater, 55. Jg. (2000), Heft 51/52,S.2620-2628. Google Scholar öffnen
  266. Haindl, Albrecht:Risk Management von Lieferrisiken, hrsg. von B. Kromschröder und J. Google Scholar öffnen
  267. Wilhelm,Karlsruhe1996. Google Scholar öffnen
  268. Hake, Bruno:Der BERI-Index, ein Hilfsmittel zur Beurteilung des wirtschaftspolitischen Risikos von Auslandsinvestitionen, in: Internationalisierung der Unternehmung als Problemder Betriebswirtschaftslehre,hrsg. von Wolfgang Lück und C. Trommsdorf, Berlin1982,S.463-474. Google Scholar öffnen
  269. Hake, Bruno:Länderrisiko-Analysen–W erkzeug des Controllers, in: Controller Magazin, 23.Jg.(1997),Heft4,S.240-242. Google Scholar öffnen
  270. Hakelmacher, Sebastian:KonTraGproduktive Wirtschaftsprüfung, in: Die Wirtschaftsprüfung,52.Jg.(1999),S.133-140. Google Scholar öffnen
  271. Haller,Matthias:SicherheitdurchVersicherung?,Bern,Frankfurta.M.1975. Google Scholar öffnen
  272. Haller, Matthias:Risiko-Management. Eckpunkte eines integriertenKonzeptes, in: SchriftenzurUnternehmensführung,Band33,Wiesbaden1986a,S.7-43. Google Scholar öffnen
  273. Haller, Matthias:Ausblick: Künftige Entwicklungen im Risikomanagement, in: Schriften zurUnternehmensführung,Band33,Wiesbaden1986b,S.117-127. Google Scholar öffnen
  274. Hammer, Michael; Champy, James:Business reengineering. Die Radikalkur für das Unternehmen,4.Aufl.,Frankfurta.M.1994. Google Scholar öffnen
  275. Hammer,RichardM.:StrategischePlanungundFrühaufklärung,3.Aufl.,München1998. Google Scholar öffnen
  276. Hartmann-Wendels, Thomas; Pfingsten, Andreas; Weber, Martin:Bankbetriebslehre,Berlin, Heidelberg,NewYork1998. Google Scholar öffnen
  277. Hartung, Joachim:Statistik:Lehr- und Handbuchder angewandten Statistik, 12.Aufl., München1999. Google Scholar öffnen
  278. Hayt, Gregory; Song, Shang:Handle with Sensitivity, in: VAR. Understanding and ApplyingValue-at-Risk,hrsg.vonSueGrayling,London1997,S.333-339. Google Scholar öffnen
  279. Hax,Herbert:Stichwort„Kommunikation“,in:HandwörterbuchderOrganisation,hrsg.von ErwinGrochla,Stuttgart1969,Sp.825-831. Google Scholar öffnen
  280. Heilmann, Hans:Workflow Management. Integration von Organisation und Informationsverarbeitung, in: Handbuch der Modernen Datenverarbeitung (heute: Theorie und Praxis derWirtschaftsinformatik),31.Jg.(1994),S.8-21. Google Scholar öffnen
  281. Heinen,Edmund:DasZielsystemderUnternehmung,Wiesbaden1966. Google Scholar öffnen
  282. Heinrich,LutzJ.: Störungsursachen der innerbetrieblichen Berichterstattung. Erscheinungsformen und Maßnahmen zu ihrerAusschaltung,in: Neue Betriebswirtschaft (1964), Heft5,S.141-147. Google Scholar öffnen
  283. Helmke,Stefan; Risse, Robert:Chancen-und RisikomanagementimKonzernDeutsche Post AG,in:Kostenrechnungspraxis,43.Jg.(1999),Heft5,S.277-283. Google Scholar öffnen
  284. Helten, Elmar; Bittl, Andreas; Liebwein, Peter:Versicherung von Risiken, in: Praxis des Risikomanagements. Grundlagen, Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte, hrsg.von Dietrich Dörner, Péter Horváth und Henning Kagermann,Stuttgart 2000,S.153-191. Google Scholar öffnen
  285. Henselmann, Klaus: Das KonTraG und seine Anforderungen an das Risikomanagement, in: Risikomanagement, hrsg.von Uwe Götze, Klaus Henselmann und Barbara Mikus, Heidelberg2001,S.29-46. Google Scholar öffnen
  286. Hermann, Jürgen:Risk Management in einem internationalen Konzern, in: Schriften zur Unternehmensführung,Band33,Wiesbaden1986,S.45-79. Google Scholar öffnen
  287. Herzig, Andreas; Probst, Uwe:Compliance, Risikomanagement und internes Kontrollsystem–E ffiziente Umsetzung der Governance Anforderungen aus BilMoG, in: Risiko Manager,2010,Heft2,S.16-19. Google Scholar öffnen
  288. Hess, Thomas:Abgrenzung von Geschäftsprozessen, in: Praxis der Wirtschaftsinformatik (vormals: Handbuch der Modernen Datenverarbeitung), Heft 207, Supply Chain Management,Juni1999,S.95-102. Google Scholar öffnen
  289. Hess,Thomas;Brecht,Leo:StateoftheArtdesBusinessProcessRedesign.Darstellungund VergleichbestehenderMethoden,Wiesbaden1995. Google Scholar öffnen
  290. Heyd, Reinhard; Kreher, Markus:BilMoG. Das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz. NeuregelungenundihreAuswirkungenaufBilanzpolitikundBilanzanalyse,München2010. Google Scholar öffnen
  291. Hille, Christian; Burmester, Christoph; Otto, Matthias:Modelle zur risikoadjustierten Kapitalallokation,in:DieBank,2000,Heft3,S.190-195. Google Scholar öffnen
  292. Hödl, Wolfgang;Wambach, Hannes:Executive Information im internationalen Konzern,in: Führungsinformationssysteme. Neue Entwicklungstendenzen im EDV-gestützten Berichtswesen, hrsg.von Wolfgang Behme und Katja Schimmelpfeng,Wiesbaden 1993, S.166-174. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-08112-8_13
  293. Hölscher, Reinhold:Gestaltungsformenund Instrumente des industriellen Risikomanagements, in: Risk Controlling in der Praxis. RechtlicheRahmenbedingungenund geschäftspolitische KonzeptioneninBanken, Versicherungen und Industrie,hrsg. von HennerSchierenbeck,Stuttgart2000,S.297-363. Google Scholar öffnen
  294. Hölscher, Reinhold:Von der Versicherung zur integrativen Risikobewältigung: Die Konzeption einesmodernen Risikomanagements, in: Hölscher, Reinhold: Herausforderung Risikomanagement,Wiesbaden(2002),S.3-33. Google Scholar öffnen
  295. Hölscher, Reinhold:Aufbau und Instrumenteeines integrativenRisikomanagements, in Schierenbeck, Henner (Hrsg.): Risk Controlling in der Praxis–R echtliche Rahmenbedingungen und geschäftspolitische KonzeptioneninBanken,Versicherungen und Industrie,Stuttgart(2006),S.341-400. Google Scholar öffnen
  296. Hölscher, Reinhold; Kremers, Markus; Rücker, Uwe-Christian:Risiko- und Versicherungsmanagement in der deutschen Industrie, in: Versicherungswirtschaft, 1996, Heft 23,S.1612-1623. Google Scholar öffnen
  297. HoffjanAndreas:InternationalesControlling,Stuttgart2009. Google Scholar öffnen
  298. Hoffmann,Klaus:Risk-Management. Neue Wege der betrieblichen Risikopolitik, Karlsruhe 1985. Google Scholar öffnen
  299. Hofmann, Gerhard:Auf dem Weg zu Basel II–K onzepte, Modelle, Meinungen, Frankfurt a.M.2001. Google Scholar öffnen
  300. Hofmann, Ingo:Controlling und Interne Revision. Service-Center zur Unterstützung der Geschäftsleitung.ZielsetzungundAbgrenzung,Bochum1998. Google Scholar öffnen
  301. Hofmann, Rolf:Unternehmensüberwachung. Ein Aufgaben- und Arbeitskatalog für die Revisionspraxis,Berlin1985. Google Scholar öffnen
  302. Hofmann, Rolf:Kapitalgesellschaften auf dem Prüfstand. Unternehmensbeurteilung auf der GrundlagepublizierterQuellen,Berlin1992. Google Scholar öffnen
  303. Hofmann, Rolf:Prüfungs-Handbuch. Praxisorientierter Leitfaden einer umfassenden unternehmerischenÜberwachungs-undRevisionskonzeption,4.Aufl.,Berlin2002. Google Scholar öffnen
  304. Holst, Jonny; Holtkamp, Willy:Risikoquantifizierung und Frühwarnsystem auf Basis der ValueatRisk-Konzeption,in:DerBetriebs-Berater,55.Jg.(2000),S.815-820. Google Scholar öffnen
  305. Hommelhoff, Peter:Die neue Position des Abschlussprüfers im Kraftfeld der aktienrechtlichenOrganisationsverfassung(TeilI),in:DerBetriebs-Berater,53.Jg.(1998a),Heft50, S.2567-2573. Google Scholar öffnen
  306. Hommelhoff, Peter:Die neue Position des Abschlussprüfers im Kraftfeld der aktienrechtlichen Organisationsverfassung (Teil II), in: Der Betriebs-Berater, 53. Jg. (1998b), S.2625–2631. Google Scholar öffnen
  307. Hommelhoff, Peter; Mattheus, Daniela:Corporate Governance nach dem KonTraG, in: Die Aktiengesellschaft,43.Jg.(1998),S.249-259. Google Scholar öffnen
  308. Hommelhoff, Peter; Mattheus, Daniela:Gesetzliche Grundlagen:Deutschland und international, in: Praxis des Risikomanagements. Grundlagen, Kategorien,branchenspezifische und strukturelle Aspekte,hrsg.von Dietrich Dörner, Péter Horváth und Henning Kagermann,Stuttgart2000,S.5-40. Google Scholar öffnen
  309. Hopt, Klaus J.: Die internationale und europarechtlichen Rahmenbedingungen der Corporate Governance, in: Handbuch Corporate Governance Kodex–L eitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der Rechts- und Wirtschaftspraxis, hrsg.: Peter Hommelhoff,KlausJ.HoptundAxelv.Werder,Stuttgart,Köln2009,S.39-70. Google Scholar öffnen
  310. Hornung, Karlheinz:Risk Management auf der Basis von Risk-Reward-Ratios, in: Zukunftsfähiges Controlling. Konzeptionen, Umsetzungen, Praxiserfahrungen, Prof. Dr. Google Scholar öffnen
  311. Thomas Reichmann zum 60.Geburtstag, hrsg. von Laurenz Lachnit, Christoph Lange, MonikaPalloks,München1998,S.275-293. Google Scholar öffnen
  312. Hornung, Karlheinz; Reichmann, Thomas; Diederichs, Marc:Risikomanagement. Teil I: Konzeptionelle Ansätze zur pragmatischen Realisierung gesetzlicher Anforderungen, in: Controlling,11.Jg.(1999),Heft7,S.317-325. Google Scholar öffnen
  313. Hornung, Karlheinz;Reichmann, Thomas;Form, Stephan:Risikomanagement. Teil II: Wertorientierung und KonTraG als Determinanten des Risikomanagements der metallgesellschaftag,in:Controlling,12.Jg.(2000),Heft3,S.153-161. Google Scholar öffnen
  314. Horváth,Péter:DasControllingkonzept,München1991a. Google Scholar öffnen
  315. Horváth,Péter:Controlling,8.Aufl.,München2002. Google Scholar öffnen
  316. Horváth,Péter:Controlling,11.Aufl.,München2009. Google Scholar öffnen
  317. Horváth,Péter:Controlling,12.Aufl.,München2011. Google Scholar öffnen
  318. Horváth, Péter; Gleich, Ronald:Controlling als Teil des Risikomanagements, in: Praxis des Risikomanagements.Grundlagen,Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte, hrsg.von Dietrich Dörner, Péter Horváth, Henning Kagermann, Stuttgart 2000, S.99-126. Google Scholar öffnen
  319. Horváth, Péter; Gleich, Ronald; Voggenreiter, Dietmar: Controlling umsetzen.Fallstudien, Lösungen,Basiswissen,3.Aufl.,Stuttgart2001. Google Scholar öffnen
  320. Houthakker, Hendrik; Williamson, Peter:The EconomicsofFinancial Markets, New York 1996. Google Scholar öffnen doi.org/10.1093/019504407X.003.0009
  321. Huch, Burkhard;Tecklenburg, Thilo:Riskomanagement in der Bauwirtschaft, in: Risikomanagement, hrsg. von Uwe Götze, Klaus Henselmann und Barbara Mikus,Heidelberg 2001,S.299-325. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-57587-7_13
  322. Hübner, Stefan:Internes Kontrollsystem (IKS), in: Controlling, 21. Jg. (2009), Heft 4/5, S.276-278. Google Scholar öffnen
  323. Hüllmann, Ulrich:Wertorientiertes Controlling für eine Management-Holding, München 2003. Google Scholar öffnen
  324. Hummel, Thomas R.:Informations- und Berichtssysteme, in: Controlling. Ein Kompendium für Controller/innen und ihre Ausbildung, hrsg. von Claus Steinle, Heike Bruch,Stuttgart1998,S.485-505. Google Scholar öffnen
  325. IBMDeutschland:BusinessProcessManagementLeitfaden,Stuttgart1993. Google Scholar öffnen
  326. IIR–D eutsches Institut für Interne Revision:IIR-Revisionsstandard Nr.1: Zusammenarbeit von Interner Revision und Abschlussprüfer, in: Zeitschrift Interne Revision, 36. Jg. (2001), Heft 1, S.34-36und www.iir-ev.de/deutsch/fachwissen/veroeffentlichungen/standards.asp. Google Scholar öffnen
  327. IIR–D eutsches Institut für Interne Revision:IIR-Revisionsstandard Nr. 2: Prüfung des Risikomanagement durch die Interne Revision, in: ZeitschriftInterneRevision, 36. Jg. (2001), Heft 3, S.152-155 und www.iir-ev.de/deutsch/fachwissen/veroeffentlichungen/standards.asp. Google Scholar öffnen
  328. Imboden, Carlo: Risikohandhabung.EinentscheidungsbezogenesVerfahren,Stuttgart,Bern 1983. Google Scholar öffnen
  329. Institut der Niedersächsischen Wirtschaft e.V.:Entwicklungstrends des Risikomanagements von Aktiengesellschaften in Deutschland,inZusammenarbeit mit PwC Deutsche RevisionAG,Frankfurta.M.2000. Google Scholar öffnen
  330. Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V.:IDW Rechnungslegungsstandard. AufstellungdesLageberichts(IDWRSHFA1),in:DieWirtschaftsprüfung,51.Jg.(1998a), Heft15,S.653-662. Google Scholar öffnen
  331. Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V.:IDW Prüfungsstandard. Prüfung des Lageberichts (IDW PS 350), in: Die Wirtschaftsprüfung, 51. Jg. (1998b), Heft15, S.663-666. Google Scholar öffnen
  332. Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V.: IDW Prüfungsstandard: Die Prüfung des Risikofrüherkennungssystems nach§317 Abs.4HGB (IDW PS 340), in: CD-Rom, IDW Prüfungsstandards. IDW Stellungnahmen zur Rechnungslegung, Düsseldorf2009/ 2010. Google Scholar öffnen
  333. Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V.:IDW Prüfungsstandard. Fragenkatalog zur Prüfung der Ordnungsmäßigkeit der Geschäftsführung und der wirtschaftlichen Verhältnisse nach§53HGrG (IDW PS 720), in:Die Wirtschaftsprüfung, 53. Jg. (2000a), S.326-331. Google Scholar öffnen
  334. Institutder WirtschaftsprüferinDeutschland e.V.: IDW Prüfungsstandard 260. Das interne Kontrollsystem im Rahmen der Abschlussprüfung, in: Die Wirtschaftsprüfung (2001), S.821ff. Google Scholar öffnen
  335. Institutder WirtschaftsprüferinDeutschland e.V.:Änderung der IDW Stellungnahmezur Rechnungslegung. Aufstellungdes Lageberichts (IDWRSHFA 1), in: Die Wirtschaftsprüfung,55.Jg.(2002),Heft3,S.146. Google Scholar öffnen
  336. Institutder WirtschaftsprüferinDeutschland e.V.: IDW Prüfungsstandard:Feststellung und Beurteilung von Fehlerrisiken und Reaktionendes Abschlussprüfersauf die beurteilten Fehlerrisiken (IDW PS 261),in: Die Wirtschaftsprüfung, 59. Jg. (2006), S.1433-1445 undDieWirtschaftsprüfungSupplement4/2009,FN-IDW (2009),S.533ff.(Anpassung andasBilMoG). Google Scholar öffnen
  337. Jacob, Hans-Joachim:KonTraG und KapAEG-die neuen Entwürfe des Hauptausschusses zum Risikofrüherkennungssystem, zum Bestätigungsvermerk und zum Prüfungsbericht, in:DieWirtschaftsprüfung,51.Jg.(1998),Heft23/24,S.1043-1056. Google Scholar öffnen
  338. Jakob, Alexander; Diederichs, Marc;Ebbeken, Mark:Risikomanagement und Risikoreporting bei der MAN Gruppe. Praktische Realisierunggesetzlicherund betriebswirtschaftlicherAnforderungen, in: Tagungsband20. DeutscherControlling Congress, Dortmund 2005 Jendruschewitz, Boris:Value at Risk: Ein Ansatz zum Management von Marktrisiken in Banken,Frankfurta.M.1997. Google Scholar öffnen
  339. Johanning, Lutz:Value-at-Riskzur Marktrisikosteuerung und Eigenkapitalallokation, München1998. Google Scholar öffnen
  340. Jorion, Philippe:Value at Risk. The New Benchmark for Controlling Market Risk, New York1997a. Google Scholar öffnen
  341. Jorion, Philippe:Risk. Measuring the Risk in Value-at-Risk. Understanding and Applying Value-at-Risk,hrsg.vonSueGrayling,London1997b,S.187-194. Google Scholar öffnen
  342. Jost,Peter:Organisation&Koordination,eineökonomischeEinführung,Wiesbaden2000. Google Scholar öffnen
  343. Jung, Maximilian K. P.:Stichwort 'Interne Revision', in: Handwörterbuch Unternehmensrechnung und Controlling, hrsg. von Hans-U. Küpper und Alfred Wagenhofer,4.Aufl., Stuttgart2002,Sp.797-805. Google Scholar öffnen
  344. Kaase, Max; Küchler, Manfred (Hrsg.): Herausforderungen der empirischen Sozialforschung–K olloqium A. Persönliche, schriftliche und telefonische Befragung,Mannheim 1985. Google Scholar öffnen
  345. Kaase,Max; Ott, Werner; Scheuch, ErwinK. (Hrsg.): Empirische Sozialforschung in der modernenGesellschaft,Frankfurta.M.1983. Google Scholar öffnen
  346. Kämpfer, Georg:Erläuterungen zu den für Wirtschaftsbetriebe der öffentlichen Hand geltendenergänzendenVorschriftenzurRechnungslegungundPrüfung,in:Wirtschaftsprüfer-Handbuch 2000. Handbuchfür Rechnungslegung, Prüfung und Beratung, BandI, AbschnittL, hrsg. vom Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V.,12.Aufl., Düsseldorf2000,S.907-925. Google Scholar öffnen
  347. Kaiser, Andreas:Werbung. Theorie und Praxis werblicher Beeinflussung. Mit Beiträgen vonGeroldBehrensu.a.,München1980. Google Scholar öffnen
  348. Kajüter,Peter:Risikoberichterstattung.EmpirischeBefundeundderEntwurfdesDSR5,in: DerBetrieb,54.Jg.(2001a),Heft3,S.105-111. Google Scholar öffnen
  349. Kajüter, Peter:Der Entwurf des DRS5zur Risikoberichterstattung, in: Die Wirtschaftsprüfung,54.Jg.(2001b),Heft4,S.205-209. Google Scholar öffnen
  350. Kajüter, Peter:Prüfung der Risikoberichterstattung im Lagebericht, in: Der BetriebsBerater,57.Jg.(2002),Heft5,S.243-248. Google Scholar öffnen
  351. Kajüter, Peter:Risikomanagement in internationalenKonzernen, in: Strategische und internationale Perspektivendes Managements, hrsg. Von StephanAchenbach, Thomas BorghoffundAnjaSchulte,Lohmar2003,S.41-74. Google Scholar öffnen
  352. Kajüter, Peter:Berichterstattung über Chancen und Risiken im Lagebericht: Auswirkungen des Referentenentwurfs für das Bilanzreformgesetz: in:Der Betriebs-Berater, 59. Jg. Google Scholar öffnen
  353. (2004),Heft8,S.427-433. Google Scholar öffnen
  354. Kajüter, Peter:RisikomanagementalsControllingaufgabeimRahmenderCorporateGovernance,in: Controlling und Corporate Governance Anforderungen–K onzepte, Maßnahmen,Umsetzungen,hrsg.vonAlfredWagenhofer,Berlin2009,S.109-130. Google Scholar öffnen
  355. Kalwait, Rainer:Rechtliche Grundlagen im Risikomanagement,in: Risikomanagement in der Unternehmensführung–W ertgenerierungdurch chancen- und kompetenzorientiertesManagement,hrsg.Von RainerKalwaitetal.,Weinheim2008,S.93-151. Google Scholar öffnen
  356. Kaplan, Robert S.; Norton, David P.:The Balanced Scorecard.Measures that drivePerformance,in:HarvardBusinessReview,70.Jg.(1992),Jan.-Feb.,S.71-79. Google Scholar öffnen
  357. Kaplan, Robert S.; Norton, David P.: Using the Balanced Scorecard asastrategic managementsystem,in:HBR,Vol.74January-February1996,S.75-85. Google Scholar öffnen
  358. Kaplan, Robert S.; Norton, David P.:BalancedScorecard. Strategienerfolgreichumsetzen, Stuttgart1997. Google Scholar öffnen
  359. Karten,Walter:Stichwort „Risk Management“, in: Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, hrsg.vonWaldemarWittmann,5.Aufl.,Stuttgart1993,Sp.3825-3836. Google Scholar öffnen
  360. Kaschek, Roland; Liebhart, Walter:Podiumsdiskussion zum Thema Qualitätsaspekte im Workflow-Management, in: Geschäftsprozessmodellierung und Workflowmanagementsysteme. Proceedings-Reihe der Informatik, hrsg. von Stefan Jablonski, Herbert Grois, RolandKaschekundWalterLiebhart,Band2,Klagenfurt1996,S.187-193. Google Scholar öffnen
  361. Keitsch,Detlef:Risikomanagement,Stuttgart2000. Google Scholar öffnen
  362. Keitsch,Detlef:Risikomanagement,2.überarbeiteteunderweiterteAufl.,Stuttgart2004. Google Scholar öffnen
  363. Keller, Günther; Nüttgens, Markus; Scheer, August-Wilhelm:SemantischeProzessmodellierungaufderGrundlage„EreignisgesteuerterProzessketten(EPK)“,Saarbrücken1992. Google Scholar öffnen
  364. Kendall, Robin:RiskManagement. Unternehmensrisikenerkennen und bewältigen,Wiesbaden1998. Google Scholar öffnen
  365. Kethers, F. W.:Versicherungund Technik, in:Handwörterbuch der Versicherung, hrsg. von DieterFarny,Karlsruhe1988,S.1259-1268. Google Scholar öffnen
  366. Kieninger,Michael:GestaltunginternationalerBerichtssysteme,München1993. Google Scholar öffnen
  367. Kieser,Alfred, Walenbach, Peter:Organisation,4.überarbeitete und erweiterte Aufl., Ulm 2003. Google Scholar öffnen
  368. Kimmig,J.M.:RisikocontrollinginderUnternehmung,Wiesbaden2001. Google Scholar öffnen
  369. Klaus,Peter:Jenseits einer Funktionenlogistik. Der Prozessansatz, in: Logistik. Beschaffung,Produktion,Distribution,hrsg.vonHeinzIsermann,Landsberg/Lech1995,S.331348. Google Scholar öffnen
  370. Klausmann,Walter:Betriebliche Frühwarnsysteme im Wandel,in: Zeitschrift fürOrganisation1983,Nr.1,S.39-45. Google Scholar öffnen
  371. Kless,Thomas:Beherrschung der Unternehmensrisiken. Aufgabenund Prozesseeines Risikomanagements,in:DeutschesSteuerrecht,36.Jg.(1998),Heft3,S.93-96. Google Scholar öffnen
  372. Knorren,Norbert:WertorientierteGestaltungderUnternehmensführung,Wiesbaden1998. Google Scholar öffnen
  373. Knuppertz, Thilo;Ahlrichs, Frank:Prozessorientiertes Risikomanagement,in: Controlling, 19.Jg.(2007),Heft8/9,S.491-499. Google Scholar öffnen
  374. Koch,Rembert:BetrieblichesBerichtswesenals Informations- und Steuerungsinstrument, Frankfurta.M.,Berlin,Bern,NewYork,Paris1994. Google Scholar öffnen
  375. Köhne, Marc Felix:Risikoartenübergreifende Steuerung in Industrieunternehmen, in: Wettbewerbsvorteil Risikomanagement–E rfolgreiche Steuerung der Strategie-, Reputations-undoperationellenRisiken,hrsg.vonThomasKaiser,Berlin2007,S.307-325. Google Scholar öffnen
  376. Kohlhoff,Christian;Langenhan, Karsten; Zorn, Stephan:Risikomanagement nach dem KonTraG-zwischen Theorie und Praxis;zugleich ein Beitrag zum Risikomanagementin derEDV,in:ZeitschriftInterneRevision,(2000),Heft1,S.2–10. Google Scholar öffnen
  377. Kohlhof,Joachim;Colina,Gabriela:Value-at-RiskManagementinBanken,Idstein2000. Google Scholar öffnen
  378. Korber, Wilfried:InterneRevision. Unternehmensüberwachung durch die interne Revision. Google Scholar öffnen
  379. Einführung mit Fallstudiensowie Kontrollfragenund Übungsbeispielen, München, Wien,1989. Google Scholar öffnen
  380. Korth, Hans-Michael:Rechtsänderungen und Auswirkungen für die Abschlussprüfung durchdasKonTraG,in:DieSteuerberatung,1998,S219–233. Google Scholar öffnen
  381. Kosiol, Erich; Szyperski, Norbert; Chmielewicz, Klaus:Zum Standort der Systemforschung im Rahmen der Wissenschaft, in Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 17. Jg.(1965),S.337-378. Google Scholar öffnen
  382. KPMG:Integriertes Risikomanagement, Berlin 1998, in: www.kpmg.de/library/brochures/ satellit/IRM.pdf,gesichtetam28.07.2003. Google Scholar öffnen
  383. KPMG:Integriertes Risikomanagement–S tand der Umsetzunginder betrieblichenPraxis, Frankfurt a.M. 2000, in: www.dai.de/internet/dai/dai-2-0.nsf/LookupDL/41256A99002 BDD55C12569A80031ADAC/$File/studie.pdf,gesichtetam28.07.2003. Google Scholar öffnen
  384. KPMG:Einführung und Ausgestaltung von Risikomanagementsystemen. Eine empirische Untersuchung. Studien des Aktieninstituts,Heft9,hrsg. vonProf. Dr. Rüdiger von Rosen,Frankfurta.M.2000. Google Scholar öffnen
  385. Kramer, Rolf:Information und Kommunikation. Betriebswirtschaftliche Bedeutung und EinordnungindieOrganisationderUnternehmung,Berlin1965. Google Scholar öffnen
  386. Krampe, Gerd; Müller, Günter:Diffusionsfunktionenals theoretischesund praktisches Konzept zur Strategischen Frühaufklärung, in: Bausteine eines Strategischen Managements. Dialoge zwischen Wissenschaft und Praxis,hrsg.von WernerKirsch und Peter Roventa,Berlin,NewYork1983,S.283-304. Google Scholar öffnen
  387. Kreikebaum,Hartmut:StrategischeUnternehmensplanung,6.Aufl.,Stuttgart1997. Google Scholar öffnen
  388. Kreilkamp,Edgar:StrategischesManagementundMarketing,Berlin,NewYork1987. Google Scholar öffnen
  389. Kreiselmeier, Gerd:Ausgestaltung eines Risk Managements auf der Basis einer Sicherheits-, Business Continuity- und Krisenmanagement-Strategie in einer funktionsfähigen Compliance-Organisation, in: Wert- und risikoorientierte Unternehmenssteuerung, hrsg.vonRainerKalwait,Duisburg,Köln2009,S.143-157. Google Scholar öffnen
  390. Kreke, Henning:FinanziellesRisk Management bei grenzüberschreitenden Unternehmensakquisitionen. Unter besonderer Berücksichtigung der Vorgehensweise deutscher KonzernemitinternationalemUnternehmensportfolio,Kiel1994. Google Scholar öffnen
  391. Krieg, Walter:Management- und Unternehmensentwicklung–B austeine eines integrierten Ansatzes, in: Integriertes Management.Bausteine des systemorientierten Managements, hrsg.vonGilbertProbstundHansSiegwart,Bern,Stuttgart,Haupt1985,S.261-277. Google Scholar öffnen
  392. Kromrey, Helmut:Empirische Sozialforschung. Modelle und Methoden der standardisierten DatenerhebungundDatenauswertung,10.Aufl.,Opladen2002. Google Scholar öffnen
  393. Kromschröder, Bernhard; Lück, Wolfgang:Grundsätze risikoorientierter Unternehmensüberwachung,in:DerBetrieb,51.Jg.(1998),Heft32,S.1573-1576. Google Scholar öffnen
  394. Kropp, Matthias:Management und Controlling finanzwirtschaftlicher Risikopositionen; Frankfurta.M.1999. Google Scholar öffnen
  395. Kropp, Matthias; Schubert, Dirk:Value-at-Risk für Rohstoffpreisrisiken, in: Handbuch Risikomanagement, Band2: Risikomanagement in Banken, Asset Management Gesellschaften, Versicherungs- und Industrieunternehmen, hrsg. von Lutz Johanning und BerndRudolph,BadSoden2000,S.1239-1266. Google Scholar öffnen
  396. Krummenacher, Stefan:Prozessmanagement als Baustein von TotalQuality Management, Aachen1995. Google Scholar öffnen
  397. Kruschwitz,Lutz:FinanzierungundInvestition,3.Aufl.,München2002. Google Scholar öffnen
  398. Krystek,Ulrich: Unternehmungskrisen. Beschreibung, Vermeidung und Bewältigung überlebenskritischerProzesseinUnternehmungen,Wiesbaden1987. Google Scholar öffnen
  399. Krystek,Ulrich: Stichwort„Früherkennungssysteme“in:LexikondesC ontrolling,hrsg.von CristofSchulte,München,Wien1996,S.266-271. Google Scholar öffnen
  400. Krystek, Ulrich:Neue Controlling-Aufgabendurch neue Gesetze? KonTraG und InsO als Herausforderung für das Controlling, in: Kostenrechnungspraxis,43. Jg. (1999),Heft3, S.145-151. Google Scholar öffnen
  401. Krystek, Ulrich:Frühwarnsysteme–F rühaufklärungssysteme.Zeitgewinn durch Eröffnung retrograder Handlungsspielräume, in: Management und Zeit, hrsg. von Uwe Götze,BarbaraMikusundJürgenBloech,Heidelberg2000,S.143-168. Google Scholar öffnen
  402. Krystek, Ulrich; Müller, Michael:Grundlagen der Frühaufklärung, in: Praxislexikon. Kostenrechnung und Kalkulation, hrsg. vom Haufe-Verlag, Heft1, Gruppe 5, Freiburg 1997,S.665ff. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-97957-6_27
  403. Krystek, Ulrich; Müller, Michael:Frühaufklärungssysteme. Spezielle Informationssysteme zur Erfüllung der Risikokontrollpflicht nach KonTraG, in: Controlling, 11. Jg. (1999), Heft4/5,S.177–183. Google Scholar öffnen
  404. Krystek, Ulrich; Müller-Stewens, Günter:Frühaufklärung für Unternehmen. Identifikation undHandhabungzukünftigerChancenundBedrohungen,Stuttgart1993. Google Scholar öffnen
  405. Kühlmann, Knut:Erfolgreiches Risk Management in der Tagungs-, Kongress- und Messewirtschaft,Karlsruhe1996. Google Scholar öffnen
  406. Küpper, Hans-Ulrich:Controlling. Konzeption, Aufgaben und Instrumente, 3.Aufl., Stuttgart2001. Google Scholar öffnen
  407. Küpper,Hans-Ulrich:Controlling: Konzeption,Aufgaben,Instrumente, 4. überarbeitete Aufl.,Stuttgart(2005). Google Scholar öffnen
  408. Küpper, Hans-Ulrich:Industrielles Controlling, in: Industriebetriebslehre, hrsg.von Marcell Schweitzer,2.Aufl.,München1994,S.849-959. Google Scholar öffnen
  409. Küting, Karlheinz; Hütten, Christoph:Die Lageberichterstattung über Risiken der künftigen Entwicklung.Annäherungandie geplanteÄnderungder §§289, 315 HGBdurch das KonTraG,in:DieAktiengesellschaft,42.Jg.(1997),Heft6,S.250–256. Google Scholar öffnen
  410. Küting,Karlheinz;Weber,Claus-Peter:DieBilanzanalyse,6.Aufl.,Stuttgart,2001. Google Scholar öffnen
  411. Kuhl, Karin; Nickel, Johann-Peter:Risikomanagement im Unternehmen. Stellt das KonTraGneue Anforderungen an die Unternehmen? in: Der Betrieb, 52. Jg.(1999), Heft3, S.133-135. Google Scholar öffnen
  412. Kuhn,Alfred:Unternehmensführung,2.Aufl.,München,1990. Google Scholar öffnen
  413. Kupsch, Peter:DasRisikoimEntscheidungsprozess,Wiesbaden1973. Google Scholar öffnen
  414. Lachnit, Laurenz:Kennzahlensysteme als Instrumente der Unternehmensanalyse, dargestellt aneinemZahlenbeispiel,in:DieWirtschaftsprüfung,28.Jg.(1975),S.39-51. Google Scholar öffnen
  415. Lackes, Richard;Mack, Dagmar:NeuronaleNetze in der Unternehmensplanung,München, 2000. Google Scholar öffnen
  416. Landsberg, Georg von:Control Reporting-Informationsverdichtung undAbweichungserklärung,in:Kostenrechnungspraxis,32.Jg.(1988),S.101-106. Google Scholar öffnen
  417. Lange,Knut-Werner:Anforderungenandie Berichterstattung zu RisikeninLagebericht und Konzernlagebericht, in:Risikomanagementnach demKonTraG,hrsg.von Knut Werner Langeund Friedericke Wall,München2001a. Google Scholar öffnen
  418. Lange,Knut-Werner:Risikoberichterstattung nach KonTraG undKapCoRiLiG,in: DeutschesSteuerrecht,(2001b),Heft6,S.227-232. Google Scholar öffnen
  419. Lange, Knut-Werner:Stichwort „Gesetz zur Kontrolle undTransparenz im Unternehmensbereich“, in: Vahlens Großes Controllinglexikon, hrsg. von PéterHorváth und Thomas Reichmann,2.Aufl.,München2003a,S.267-268. Google Scholar öffnen
  420. Lange,Knut-Werner:Stichwort „Risikomanagement, Anforderungen nach KonTraG“,in: Vahlens Großes Controllinglexikon,hrsg.von PéterHorváth und ThomasReichmann, 2.Aufl.,München2003b,S.676-677. Google Scholar öffnen
  421. Lange,Knut-Werner:Stichwort „Risikoberichterstattung nach KonTraG“,in: Vahlens Großes Controllinglexikon, hrsg. von PéterHorváth und ThomasReichmann,, 2. Aufl., München2003c,S.668-669. Google Scholar öffnen
  422. Lazanowski,Markus:IndustriellesRisikocontrolling,FrankfurtamMain2006. Google Scholar öffnen
  423. Leffson,Ulrich:Bilanzanalyse,3.Aufl.,Stuttgart1984. Google Scholar öffnen
  424. Lehner, Ulrich;Schmidt, Matthias:Risikomanagement im Industrieunternehmen, in: BetriebswirtschaftlicheForschungundPraxis,52.Jg.(2000),Heft3,S.261-272. Google Scholar öffnen
  425. Leippold, Markus; Heinzl, Thomas:Value-at-Risk füreffizientes Risikomanagement,in: SchweizerBank,Heft3(1996),S.48-49. Google Scholar öffnen
  426. Lewis, T.G.:Steigerungdes Unternehmenswertes. Total Value Management, Landsberg/ Lech1994. Google Scholar öffnen
  427. Liebl, Franz:SchwacheSignale undKünstlicheIntelligenzimstrategischen Issue Management,FrankfurtamMain,Bern,NewYork,Paris,1991. Google Scholar öffnen
  428. Lindeiner-Wildau, Klaus von:Referat.Risiken und Risiko-ManagementimAnlagenbau,in: Langfristiges Anlagengeschäft–R isikomanagement und Controlling, hrsg. von Joachim Funk und GertLaßmann,Zeitschriftfür betriebswirtschaftliche Forschung,Sonderheft Nr.20(1986),S.21-37. Google Scholar öffnen
  429. Locarek-Junge,Hermann:RisikomessunginPortefeuillesmitDerivaten,in:CreditRiskund Value-at-Risk-Alternativen. Herausforderungen für das Risk Management,hrsg. von AndreasOehler,Stuttgart1998,S.199-227. Google Scholar öffnen
  430. Lorenz, Manuel:Rechtliche Grundlagen des Risikomanagements, Juristische Rahmenbedingungen und die Ausgestaltungvon Risikomanagementsystemen in deutschen Unternehmen,in:ZeitschriftRisk,Fraud&Governance,Heft1(2006),S.5-10. Google Scholar öffnen
  431. Lück,Wolfgang:Stichwort „Interne Revision“, in: Lexikon der Betriebswirtschaft, 5.Aufl., 1993,hrsg.vonWolfgangLück,S.584-586. Google Scholar öffnen
  432. Lück,Wolfgang:DerUmgangmitunternehmerischenRisikendurcheinRisikomanagementsystem und durch ein Überwachungssystem–A nforderungen durchdas KonTraG und Umsetzung in der betrieblichen Praxis, in: Der Betrieb, 51. Jg. (1998a), Heft39, S.1925-1930. Google Scholar öffnen
  433. Lück,Wolfgang:Elemente eines Risiko-Managementsystems. Die Notwendigkeit eines Risiko-Managementsystems durch den Entwurf eines Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG), in:Der Betrieb, 51. Jg.(1998b),Heft1/2, S.8-13. Google Scholar öffnen
  434. Lück,Wolfgang:Risikomanagementund Überwachungssystem nach KonTraG, in: Tagungsband zum 14. Deutschen Controlling Congress, hrsg. von Thomas Reichmann, Dortmund1999a,S.17-33. Google Scholar öffnen
  435. Lück, Wolfgang:Betriebswirtschaftliche Aspekte der Einrichtung eines Überwachungssystems und eines Risikomanagementsystems, in: Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und Prüfung. KonTraG–K apAEG–E uroEG–S tückAG, hrsg. von DietrichDörner,DieterMenoldundNorbertPfizer,Stuttgart1999b,S.139-176. Google Scholar öffnen
  436. Lück, Wolfgang:Managementrisiken im Risikomanagementsystem, in: Der Betrieb, 53. Jg. (2000a),Heft30,S.1473-1477. Google Scholar öffnen
  437. Lück, Wolfgang:Managementrisiken, in: Praxis des Risikomanagements. Grundlagen, Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte, hrsg. von Dietrich Dörner, Péter Horváth,HenningKagermann,Stuttgart2000b,S.311-343. Google Scholar öffnen
  438. Lück, Wolfgang: Die Zukunft der Internen Revision. Entwicklungstendenzen der unternehmensinternenÜberwachung,Berlin2000c. Google Scholar öffnen
  439. Lück,Wolfgang; Henke, Michael:Überwachung und Risikomanagement–E ine aktuelle Standortbestimmung der Corporate Governance–D iskussion in Deutschland, in: JahrbuchfürControllingundRechnungswesen2006,hrsg.von GerhardSeicht,Wien2006, S.245-260. Google Scholar öffnen
  440. Lutter, Marcus: Deutscher Corporate Governance Kodex,in: Handbuch Corporate Governance Kodex–L eitung und Überwachung börsennotierter Unternehmen in der RechtsundWirtschaftspraxis,hrsg.von PeterHommelhoff, Klaus J. Hopt, und Axel v. Werder, Stuttgart,Köln2009,S.123-135. Google Scholar öffnen
  441. Macharzina, Klaus:Strategische Fehlentscheidungen in der internationalen Unternehmung als Folge von Informationspathologien, in: Diskontinuitätenmanagement–S trategische Bewältigung von Strukturbrüchen bei internationaler Unternehmenstätigkeit, hrsg. von KlausMacharzinaundMartinK.Welge,Berlin1984,S.77-140. Google Scholar öffnen
  442. Macharzina,Klaus:Unternehmensführung.DasinternationaleManagementwissen.Konzepte–M ethoden–P raxis,3.Aufl.,Wiesbaden1999. Google Scholar öffnen
  443. Malik, Fredmund:Strategie des Managementskomplexer Systeme–E in Beitrag zur Management-KybernetikevolutionärerSysteme,6.Aufl.,Bern,Stuttgart2000. Google Scholar öffnen
  444. Markowitz,Harry:PortfolioSelection,in:JournalofFinance,März1952,S.77-91. Google Scholar öffnen
  445. Martin, Edgar:Risikomanagement in Versicherungen, in: Praxis des Risikomanagements. Google Scholar öffnen
  446. Grundlagen, Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte, hrsg. von DietrichDörner,PéterHorváthundHenningKagermann,Stuttgart2000,S.669-680. Google Scholar öffnen
  447. Mauch, Peter:Risikomanagement in Banken, in: Risikomanagement, hrsg. von Uwe Götze, KlausHenselmannundBarbaraMikus,Heidelberg2001,S.327-350. Google Scholar öffnen
  448. Mauthe, Karl D.:Strategische Analyse. Darstellung und kritische Würdigung bestehender AnsätzezurstrategischenUnternehmens-undUmweltanalyse,Herrsching1984. Google Scholar öffnen
  449. Meffert, Heribert:Marketing. Grundlagen marktorientierter Unternehmensführung. Konzepte–I nstrumente–P raxisbeispiele. Mit neuer Fallstudie VW Golf, 9.Aufl., Wiesbaden, 2000. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-11742-1_1
  450. Mertens, Peter; Griese, Joachim:Industrielle Datenverarbeitung, Band2, 5.Aufl., Wiesbaden1988. Google Scholar öffnen
  451. Metzger,Friederich:ArbeitshandbuchRisiko-Management,Genf,NewYork,Paris1982. Google Scholar öffnen
  452. Meyding, Thomas;Fabian, Claus-Peter:Rechtliche Risiken, in: Praxis des Risikomanagements.Grundlagen,Kategorien,branchenspezifische und strukturelle Aspekte, hrsg. von DietrichDörner,PéterHorváth undHenningKagermann,Stuttgart2000,S.283-309. Google Scholar öffnen
  453. Meyding,Thomas;Mörsdorf,Roland:NeuregelungendurchdasKonTraGundTendenzenin der Rechtsprechung, in: Das Kontroll- und Transparenzgesetz. Herausforderungen und Chancen für das Risikomanagement, hrsg. von Bernd Saitz und FrankBraun, Wiesbaden1999,S.3-46. Google Scholar öffnen
  454. Meyer, Christoph:Value at Risk für Kreditinstitute. Erfassung des aggregierten Marktrisikopotentials,Wiesbaden1999. Google Scholar öffnen
  455. Meyer,Margit:Die Beurteilungvon Länderrisikender internationalen Unternehmung, Berlin,1987. Google Scholar öffnen
  456. Meyer,Ralf:Die Entwicklungdes betriebswirtschaftlichen Risiko-und Chancenmanagements,in: Risikomanagement in der Unternehmensführung– Wertgenerierung durch chancen- undkompetenzorientiertes Management, hrsg.von Rainer Kalwait et al., Weinheim2008,S.23-60. Google Scholar öffnen
  457. Meyer,Ralf:Chancen/Risikomanagementund Controllingorganisation, in: Risikomanagement in der Unternehmensführung–Wertgenerierung durch chancen- undkompetenzorientiertesManagement,hrsg.vonRainerKalwait et al.,S.337-364 Mikus,Barbara:Risiken undRisikomanagement–ein Überblick,in: Risikomanagement, hrsg.von Uwe Götze,Klaus Henselmann undBarbara Mikus, Heidelberg2001, S. 328. Google Scholar öffnen
  458. Miller,JamesGrier:LivingSystems,NewYork1978. Google Scholar öffnen
  459. Miller, Kent D.:Economic exposureand integrated riskmanagement, in: Strategic ManagementJournal,Vol.19(1998),S.497-514. Google Scholar öffnen
  460. Modigliani, Franco; Miller, M.H.:The cost of Capital,CorporationFinance andthe Theory ofInvestment,in:AmericanEconomicReview,Vol.48,1958,S.261-297. Google Scholar öffnen
  461. Mott,Bernd P.: Organisatorische Gestaltung von Risiko-Managementsystemen, in:Wertorientiertes Risiko-Managementfür Industrieund Handel.Methoden, Fallbeispiele, Checklisten,hrsg.vonWernerGleißner,GünterMeier,Wiesbaden2001,S.199-232. Google Scholar öffnen
  462. Moxter,Adolf:DieVorschriften zurRechnungslegung undAbschlußprüfung imReferentenentwurfeines Gesetzeszur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich, in: Der Betriebs-Berater,52.Jg.(1997),Heft14,S.722-730. Google Scholar öffnen
  463. Müller, Armin:SystematischeGewinnungvonFrühindikatorenfürFrühaufklärungssysteme, in:Kostenrechnungspraxis,45.Jg.(2001),Heft4,S.212-222. Google Scholar öffnen
  464. Müller,Günter:StrategischeFrühaufklärung,München1981. Google Scholar öffnen
  465. Müller,Günter:Die Verwirklichung einer strategischen Frühaufklärung durch das STARSystem,in: DasManagementstrategischer Programme, hrsg.von WalterTrux, Günter MüllerundWernerKirsch,2.Halbband,München1984,S.429-457. Google Scholar öffnen
  466. Müller-Böling, Delef;Klandt,Heinz:Methoden empirischer Wirtschafts- undSozialforschung,3.Aufl.,Köln/Dortmund1996. Münchener Rückversicherungsgesellschaft:Naturkatastrophen in Deutschland. SchadenerfahrungenundSchadenpotentiale,München1999. Google Scholar öffnen
  467. Mugler,Joseph:RiskManagementinderUnternehmung,Wien1979. Google Scholar öffnen
  468. Neubürger,Klaus W.:Chancen- und Risikobeurteilung im strategischen Management.Die informatorischeLücke,Stuttgart1989. Google Scholar öffnen
  469. Neuhäuser-Metternich, Sylvia;Witt, FrankJ.: Kommunikation undBerichtswesen,München1997. Google Scholar öffnen
  470. Neumann,Horst:Neuegesetzliche Regelungen zurÜberwachung des Unternehmensmanagements–Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG), in:BetriebundWirtschaft,32.Jg.(1998a),S.481-488. Google Scholar öffnen
  471. Neumann, Horst:Aufbau eines Risikomanagements–insbesondere eines Frühwarnsystems –alsAnforderungderneuengesetzlichen RegelungenzurKontrolleundTransparenzim Unternehmensbereich (KonTraG),in: Betrieb undWirtschaft, 32.Jg. (1998b), Heft19, S.721-730. Google Scholar öffnen
  472. Nippa, Michael:Anforderungenandas Managementprozeßorientierter Unternehmen,in: Prozeßmanagement und Reengineering. DiePraxisimdeutschsprachigemRaum, hrsg. Google Scholar öffnen
  473. vonMichael NippaundArnold Picot,Frankfurta.M.,NewYork1995,S.39–58. Google Scholar öffnen
  474. Nölken, Dirk:Controlling mit Intranet- undBusiness IntelligenceLösungen, Frankfurt a.M. 2002. Google Scholar öffnen
  475. Oberweis, Andreas:Modellierung undAusführungvon Workflows mit Petri-Netzen, Stuttgart,Leipzig1996. Google Scholar öffnen
  476. Oechsle, Eberhard; Wirth, Michael:Gegenstand undUmfangder Prüfung, in: Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegungund Prüfung. KonTraG- KapAEG- EuroEG – StückAG,hrsg.von DietrichDörner, Dieter Menold und Norbert Pfitzer, Stuttgart 1999,S.539-591. Google Scholar öffnen
  477. Oecking,Georg:Strategisches und operatives Fixkostenmanagement. Möglichkeitenund Grenzendes theoretischen Konzeptes und derpraktischenUmsetzungimRahmendes Kosten-undErfolgs-Controlling,München1994. Google Scholar öffnen
  478. Oehler, Andreas; Unser, Matthias:Finanzwirtschaftliches Risikomanagement,2.Aufl., Berlin2002. Google Scholar öffnen
  479. Opitz,Otto:Modelle undVerfahren derPrognose,in: DieBetriebswirtschaft, 45.Jg. (1985), Heft45,S.83-95. Google Scholar öffnen
  480. Ostermeyer,Robert A.:CorporateGovernance.Führung,Verwaltung undÜberwachungvon Unternehmen. Vermeidung vonUnternehmenskrisen, in: b&b, 46.Jg. (2000),Heft7/8, S.271-278. Google Scholar öffnen
  481. Palazzesi, Mauro; Pfyffer, Hans-Ulrich:Ein neues Verständnis vonInterner Revision.Gedanken zu einer Neuausrichtung, in: Der SchweizerTreuhänder, 76.Jg. (2002),Heft3, S.137–148. Google Scholar öffnen
  482. Pampel,Katrin:Anforderungen an ein betriebswirtschaftliches Risikomanagementunter Berücksichtigung nationalerund internationaler Prüfungsstandards, Wismarer Diskussionspapiere,Heft13(2005). Google Scholar öffnen
  483. Pape, Jörg:Die Effizienz risikopolitischerEntscheidungen am Beispiel eines Unternehmensplanspiels,Hameln,Göttingen1993. Google Scholar öffnen
  484. Paul, Stephan: Herausforderungenfür Kreditinstitute undUnternehmen, in: Tagungsband zum 17.Deutschen Controlling Congress,hrsg.von Thomas Reichmann, Dortmund 2002,S.185-200. Google Scholar öffnen
  485. Paul, Stephan; Stein,Stefan:Rating, Basel II und die Unternehmensfinanzierung, Köln 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/0935-0381-2002-10-533
  486. Pausenberger, Ehrenfried; Glaum, Martin:Kommunikationsprobleme bei der Steuerung ausländischer Tochtergesellschaften, in: Internationalisierung von Unternehmungen. Google Scholar öffnen
  487. Strategien und Probleme ihrer Umsetzung, hrsg. von Ehrenfried Pausenberger,Stuttgart 1994,S.91-116. Google Scholar öffnen
  488. Peemöller, VolkerH.; Keller, Bettina:Änderungen der Überwachung in Kapitalgesellschaften–D er Entwurf eines Gesetzes zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich,in:DeutschesSteuerrecht,35.Jg.(1997),Heft50,S.1986-1992. Google Scholar öffnen
  489. Perlitz,Manfred:InternationalesManagement,Stuttgart/Jena,1993. Google Scholar öffnen
  490. Peschke, Michael A.:Wertorientierte Strategiebewertung. Modell, Konzeption und Umsetzung,Wiesbaden1997. Google Scholar öffnen
  491. Pfennig, Michael:Shareholder Value durch unternehmensweites Risikomanagement, in: Handbuch Risikomanagement, Band2: RisikomanagementinBanken, Asset Management Gesellschaften, Versicherungs- und Industrieunternehmen, hrsg. von Lutz JohanningundBerndRudolph,BadSoden,Tz.2000,S.1295-1332. Google Scholar öffnen
  492. Pfennig, Michael; Schäfer, Klaus:Verfahren zur Quantifizierungvon (Preis-) Risiken, in: ZeitschriftfürdasgesamteKreditwesen,Heft20(1997),S.1009-1014. Google Scholar öffnen
  493. Pfingsten, Andreas; Breitmeyer, Carsten; Eggers, Frank; Hakenes, Hendrik; Rechtien, Christoph; Rieso, Sven:Armutsmaße als Downside-Risikomaße. Ein Weg zu Risikomaßen, diedem Value-at-Risküberlegen sind,in: Handbuch Risikomanagement,BandI: Risikomanagement fürMarkt-, Kredit-und operativeRisiken,hrsg. von Lutz Johanning undBerndRudolph,BadSoden2000,S.85-107. Google Scholar öffnen
  494. Pfitzer, Norbert:Risikomanagementaus Sichtder Wirtschaftsprüfung,in: Tagungsband zum 14. Deutschen Controlling Congress, hrsg. von Thomas Reichmann,Dortmund 1999,S.161-182. Google Scholar öffnen
  495. Pfitzer, Norbert;Oser, Peter; Orth, Christian:Zur Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegungund Prüfung durch das TransPubG.Darstellung und kritische Würdigung des Referentenentwurfs vom 26.11.2001, in: DerBetrieb, 55. Jg. (2002), Heft4, S.157165. Google Scholar öffnen
  496. Pfohl, Hans-Christian:Stichwort „Beschaffung“, in: Gable rWirtschaftslexikon, 15.Aufl., Wiesbaden2000,S.399-401. Google Scholar öffnen
  497. Phillips,D.L.:Knowledgefromwhat?,Chicago1971. Google Scholar öffnen
  498. Phillip,Fritz:RisikoundRisikopolitik,Stuttgart1967. Google Scholar öffnen
  499. Piontek,Jochem:Controlling,München,Wien1996. Google Scholar öffnen
  500. Pollanz, Manfred:Konzeptionelle Überlegungenzur Einrichtungund Prüfungeines Risikomanagements–D roht eine Mega-Erwartungslücke?, in:Der Betrieb,52. Jg.(1999a), Heft6,S.393-399. Google Scholar öffnen
  501. Pollanz, Manfred:Ganzheitliches Risikomanagement im Kontext einer wertorientierten Unternehmensführung (Risk AdjustedBalanced Scorecarding), in: Der Betrieb, 52. Jg. (1999b),Heft25,S.1277-1281. Google Scholar öffnen
  502. Porter, Michael E.:Wettbewerbsvorteile (Competitive Advantages). Spitzenleistungen erreichenundbehaupten,5.Aufl.,Frankfurta.M.1999. Google Scholar öffnen
  503. PricewaterhouseCoopers (PwC): Unternehmensweites Risikomanagement. Maßnahmen zur Sicherung Ihres Unternehmenserfolgs, 2.Aufl., Frankfurta.M. (1999), in: www.pwcglobal.com/de/ger/ins-sol/publ/ger_510_148.pdf,gesichtetam28.07.03. Google Scholar öffnen
  504. PricewaterhouseCoopers (PwC):Entwicklungstrends des Risikomanagements von Aktiengesellschaften in Deutschland, Hannover(2000), in: www.pwc global.com/de/ger/inssol/publ/ger_510_041.pdf,gesichtetam28.07.2003. Google Scholar öffnen
  505. PricewaterhouseCoopers(PwC):Krise.Risiko.Management.,Hechingen2010. Google Scholar öffnen
  506. PricewaterhouseCoopers (PwC): Dynamic Risk Management–E in Leitfaden, Hechingen 2010. Google Scholar öffnen
  507. Pritzer, Bernd:Risikomanagement als wettbewerbliche Notwendigkeit, in: Das Kontrollund Transparenzgesetz. Herausforderungen und Chancen für das Risikomanagement, hrsg.vonBerndSaitzundFrankBraun,Wiesbaden1999,S.145-167. Google Scholar öffnen
  508. Probst,Gilbert J. B.:Regeln des systemischen Denkens, in: Integriertes Management. Bausteine des systemorientiertenManagements, hrsg. von Gilbert J.B. Probst und Hans Siegwart,Bern,Stuttgart,Haupt1985,S.181-204. Google Scholar öffnen
  509. Pytlik,Martin:Diskriminanzanalyseund Künstliche Neuronale Netze zur Klassifizierung vonJahresabschlüssen,Frankfurt,1995. Google Scholar öffnen
  510. Rahardjo, K.: Dowling,M.A.:A broader Vision. Strategic Risk Management,in: Risk Management,Vol.45(1998),Heft9,S.44-50. Google Scholar öffnen
  511. Rappaport, Alfred:Shareholder Value. Wertsteigerung als Maßstab für die Unternehmensführung.Stuttgart1994. Google Scholar öffnen
  512. Rappaport, Alfred:Creating Shareholder Value.Aguide for managers and investors, New York1998. Google Scholar öffnen
  513. Rappaport, Alfred:Shareholder Value. Ein Handbuch für Managerund Investoren, 2.Aufl., Stuttgart1999. Google Scholar öffnen
  514. Regierungskommission Deutscher Corporate Governance-Kodex:Deutscher Corporate CorporateGovernance-Kodex,abrufbarunter:www.corporate-governance-code.de. Google Scholar öffnen
  515. Rehkugler,Heinz;PoddigThorsten:Bilanzanalyse,4.Aufl.,München,1998. Google Scholar öffnen
  516. Reichmann, Thomas:Kosten- und Erfolgs-Controlling–N euere Entwicklungen in der Führungsunterstützung, in: Handbuch Kosten-und Erfolgs-Controlling, hrsg. von Thomas Reichmann,München1995,S.3-24. Google Scholar öffnen
  517. Reichmann, Thomas:Management und Controlling. Gleiche Ziele-unterschiedliche Wege und Instrumente, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 66. Jg. (1996), Heft 5, S.559585. Google Scholar öffnen
  518. Reichmann, Thomas:Controlling mit Kennzahlen und Managementberichten. Grundlagen einersystemgestütztenControlling-Konzeption,6.Aufl.,München2001. Google Scholar öffnen
  519. Reichmann, Thomas: Die Balanced Chance- und Risk-Card. Eine Erweiterung der Balanced Scorecard,in:RisikomanagementnachdemKonTraG–A ufgabenundChancenausbetriebswirtschaftlicher und juristischer Sicht, hrsg. von Werner Lange und Friederike Wall,München2001,S.282-303. Google Scholar öffnen
  520. Reichmann, Thomas; Diederichs, Marc:Stichwortgruppe "Risikocontrolling", in: Horváth, Péter; Reichmann, Thomas:Vahlens großes Controlling-Lexikon, 2. Aufl., München 2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/0935-0381-2002-10-571
  521. Reichmann, Thomas: Controlling mit Kennzahlen und Management-Tools–D ie systemgestützteControlling-Konzeption,7.Aufl.,München2006. Google Scholar öffnen
  522. Reichmann, Thomas: Controlling mit Kennzahlen. Die systemgestützte ControllingKonzeptionmitAnalyse-undReportinginstrumenten,8.Aufl.,München2011. Google Scholar öffnen
  523. Reichmann, Thomas; Form, Stephan:BalancedChance-andRisk-Management,in:Controlling,12.Jg.(2000),Heft4/5,S.189-198. Google Scholar öffnen
  524. Reichmann, Thomas; Form, Stephan:Instrumentedes Risikomanagement und RisikoControlling, in: Tagungsband zum 18. Deutschen Controlling Congress, hrsg. von Thomas Reichmann,Dortmund 2003, S.167-188. BCR ist ein geschütztes Markenzeichen vonProf. Dr. Thomas Reichmann/ CIC GmbH&Co. KG,Nr. 39954316, Deutsches Patent-undMarkenamt. Google Scholar öffnen doi.org/10.15358/0935-0381-2003-5-229
  525. Reichmann, Thomas; Lachnit,Laurenz:Planung, Steuerung und Kontrolle mit Hilfe von Kennzahlen, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung,28. Jg. (1976), S.705723 Reichmann, Thomas; Lachnit, Laurenz:Kennzahlensysteme als Instrument zur Planung, Steuerung und Kontrolle von Unternehmungen, in: Maschinenbau, 1977, Heft9, S.4553undHeft10,S.13-19(1977). Google Scholar öffnen
  526. Reichmann, Thomas;Richter, HermannJ.:Integriertes Chancen- und Risikomanagement mit der Balanced Chance and Risk-Cardauf der Basis eines mehrdimensionalen Informationsversorgungskonzeptes, in: Neuere Ansätze der Betriebswirtschaftslehre –in Memoriam KarlHax,hrsg.vonGertLaßmann,in:Zeitschriftfürbetriebswirtschaftliche Forschung,Sonderheft47,53.Jg.(2001),S.177-205. Google Scholar öffnen
  527. Reittinger, Wolfgang:Der Lagebericht, in: Handbuch des Jahresabschlusses in Einzeldarstellung, hrsg.von Klausv.Wysocki und Joachim Schulze Osterloh,Band3,Abt IV/3, 1994. Google Scholar öffnen
  528. Remme, Werner; Theile,Carsten:Die Auswirkungen von „KonTraG“ und „KapAEG“ auf dieGmbH,in:GmbH-Rundschau,89.Jg.(1998),S.909-915. Google Scholar öffnen
  529. Renner,Ursula:Dokumentationssysteme für die Unternehmensplanung. Schlußfolgerungen auseinemKooperationsprojektzwischenWissenschaftundPraxis,München1982. Google Scholar öffnen
  530. Retzlaff,Martin:DerAufbaueinesbetriebswirtschaftlichenRisikomanagementsamBeispiel einermittelständischenAktiengesellschaft,Bremen/Hamburg(2007). Google Scholar öffnen
  531. Richter, Hermann J.:Theoretische Grundlagen des Controlling. Strukturkriterien für die EntwicklungvonControlling-Konzeptionen,Frankfurta.M.1987. Google Scholar öffnen
  532. Rieser,Ignaz:FrühwarnsystemefürdieUnternehmenspraxis,München1980. Google Scholar öffnen
  533. Risk ManagementCenter:Stichwort „Risk Management“, in: www.riscon.de/Risk_Management/risk_management.htm. Google Scholar öffnen
  534. st RiskMetricsGroup:CorporateMetrics™,1 Edition,NewYork1999. Google Scholar öffnen
  535. Rodewald, Jörg:Lagebericht als Investor-Relations-Instrument. Möglichkeiten und Grenzen ausrechtlicherSicht,in:DerBetriebs-Berater,2001,S.2155-2161. Google Scholar öffnen
  536. Rödl, Helmut:Externes Rating für den Mittelstand, in: Tagungsband zum 17. Deutschen ControllingCongress,hrsg.vonThomasReichmann,Dortmund2002,S.201-225. Google Scholar öffnen
  537. Röller, Wolfgang:Risikomanagement als Führungsaufgabe, in: Finanzintermediation und Risikomanagement, hrsg. von Hans-Jacob Krümmel und Bernd Rudolph, Frankfurta.M. 1989. Google Scholar öffnen
  538. Röwer, HansGerd:Holismus und Elementarismus in derSystemtheorie, Frankfurt a.M., Bern,NewYork1985. Google Scholar öffnen
  539. Rolfes, Bernd; Kirmße, Stefan:Risikomanagement in Banken, in: Praxis des Risikomanagements, hrsg. von Dietrich Dörner, Péter Horváth, Henning Kagermann, Stuttgart 2000,S.623-668. Google Scholar öffnen
  540. Romeike, Frank; Finke, Robert:Erfolgsfaktor Risikomanagement–C hancefür Industrie undHandel–M ethoden,BeispieleundChecklisten,Wiesbaden2004. Google Scholar öffnen
  541. Romeike,Frank:Frühaufklärungssysteme als wesentliche Komponente eines proaktiven Risikomanagements,in:Controlling,17.Jg.(2005),Heft4/5,S.271-279. Google Scholar öffnen
  542. Romeike, Frank:Integriertes Risk Controlling und Risikomanagement im global operierenden Konzern, in: Schierenbeck; Henner:Risk Controlling in der Praxis–R echtliche Rahmenbedingungen und geschäftspolitische Konzeptionen in Banken, Versicherungen undIndustrie,Stuttgart(2006),S.429-464. Google Scholar öffnen
  543. Romeike, Frank; Hager, Peter:Erfolgsfaktor Risiko-Management 2.0–M ethoden, Beispiele,Checklisten,Wiesbaden2009. Google Scholar öffnen
  544. Ropohl, Günter:Eine Systemtheorie der Technik zur Grundlegung der allgemeinen Theorie, München1979. Google Scholar öffnen
  545. Rosemann, Michael:Komplexitätsmanagement in Prozessmodellen. Methodenspezifische GestaltungsempfehlungenfürdieInformationsmodellierung,Wiesbaden1996. Google Scholar öffnen
  546. Rosenhagen, Klaus:Informationsversorgung von Führungskräften, EmpirischeUntersuchung,in:Controlling,6.Jg.(1994),S.272-280. Google Scholar öffnen
  547. Rudolf,Markus: MonteCarlo Simulation im Risikomanagement, in: WirtschaftswissenschaftlichesStudium,Heft7(2000),S.381-387. Google Scholar öffnen
  548. Rump, Frank J.:Geschäftsprozessmanagement auf der Basis ereignisgesteuerter Prozessketten,Stuttgart,Leipzig1999. Google Scholar öffnen
  549. Ruud,T.Flemming; Bodenmann, Jan Marc; Kienast, Matthias:Entwicklungen in der Internen Revision. Interessante Umfrageergebnisse zur Zukunftder Internen Revision, in: DerSchweizerTreuhänder,74.Jg.(2000),Heft10,S.1029-1036. Google Scholar öffnen
  550. Ruud,T.Flemming; Bodenmann, Jan Marc; Kienast, Matthias:Entwicklungen in der Internen Revision. Interessante Umfrageergebnisse zur Zukunftder Internen Revision, in: DerSchweizerTreuhänder,75.Jg.(2001),Heft6/7,S.521-534. Google Scholar öffnen
  551. Ruud, T. Flemming; Linsi, Alexander:Neudefinition der Internen Revision gemäss dem Institute of Internal Auditing. Qualitätsverbesserung für die Anwender, in: Der SchweizerTreuhänder,73.Jg.(1999),Heft12,S.1149–1156. Google Scholar öffnen
  552. Saitz, Bernd:Risikomanagement als umfassende Aufgabe der Unternehmensleitung, in: Das Kontroll- und Transparenzgesetz. Herausforderungen und Chancen für das Risikomanagement,hrsg.vonBerndSaitzundFrankBraun,Wiesbaden1999,S.69-98. Google Scholar öffnen
  553. Saitz, Bernd; Beckmann, Kai Michael; Wieben, Hans-Jürgen:Vom KonTraG zum integrierten Risikomanagement, in: Krisenmanagement–G rundlagen, Strategien, Instrumente, hrsg.von Thomas Hutzschenreuter und Torsten Griess-Nega,Wiesbaden 2006, S. 675701. Google Scholar öffnen
  554. Sauerwein, Elmar;Thurner, Matthias:Der Risiko-Management-Prozeß im Überblick, in: Betriebliches Risikomanagement, hrsg. von Hand Hinterhuber, Elmar Sauerwein und ChristineFohler-Norek,Berlin1998,S.19-39. Google Scholar öffnen
  555. Saunders, Anthony:Credit Risk Measurement. New Approaches to Value at Risk and Other Paradigms,NewYork1999. Google Scholar öffnen
  556. Sawall, Edmund:Berichtswesen als Steuerungsinstrument oder Informationsfriedhof?, in: ControllerMagazin,7.Jg.(1982),Heft5,S.203-210. Google Scholar öffnen
  557. Scharpf, Paul:Die Sorgfaltspflichten des Geschäftsführers einer GmbH. Pflicht zur Einrichtung eines Risikomanagement- und Überwachungssystems aufgrund der geplantenÄnderungendesAktGauchfürdenGmbH-Geschäftsführer,in:DerBetrieb,50.Jg.(1997), Heft15,S.737-743. Google Scholar öffnen
  558. Scharpf, Paul:Risikomanagement- und Überwachungssystem im Finanzbereich, in: Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und Prüfung. KonTraG-KapAEG–E uroEG– StückAG, hrsg. von Dietrich Dörner, Dieter Menold und Norbert Pfitzer, Stuttgart 1999,S.177-202. Google Scholar öffnen
  559. Scharpf, Paul:Finanzrisiken, in: Praxis des Risikomanagements. Grundlagen, Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte, hrsg. von Dietrich Dörner,Péter Horváth,HenningKagermann,Stuttgart2000,S.253-282. Google Scholar öffnen
  560. Scharpf,Paul;Epperlein,JoachimK.:RisikomanagementderivativerFinanzinstrumente,in: BetriebswirtschaftlicheForschungundPraxis,47.Jg.(1995),Heft2,S.209-229. Google Scholar öffnen
  561. Scharpf,Paul; Luz, Günther:Risikomanagement. Bilanzierung und Aufsicht von Finanzderivaten,5.Aufl.,Stuttgart2000. Google Scholar öffnen
  562. Scheer,August-Wilhelm:Wirtschaftsinformatik. Referenzmodelle für industrielle Geschäftsprozesse,2.Aufl.Studienausgabe,Berlinu.a.1998. Google Scholar öffnen
  563. Scheer, August-Wilhelm:Architektur integrierter Informationssysteme. Grundlagen der Unternehmensmodellierung,2.Aufl.,Berlinu.a.1992. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-97403-8_1
  564. Scheer, August-Wilhelm; Jost, Wilhelm:Geschäftsprozessmodellierung innerhalb einer Unternehmensarchitektur, in: Geschäftsprozessmodellierung und WorkflowManagement, Modelle, Methoden, Werkzeuge,hrsg.von Gottfried Vossen und Jörg Becker,Bonn1996,S.29-46. Google Scholar öffnen
  565. Scheer, René; Reichmann, Thomas; Diederichs, Marc:Webbasierte Erfolgs- und Risikoanalyse.VorbereitungvonKMUaufeinRatingnachBaselIImit demneuenRatingCoach, in:Controlling,17.Jg.(2005),Heft4/5,S.289-293. Google Scholar öffnen
  566. Scheer, René; Reichmann, Thomas; Diederichs, Marc:IHK 24-Rating Coach: Vorbereitung kleiner und mittelständischerUnternehmen aufein Rating nach Basel II durch eine webbasierte Erfolgs- und Risikoanalyse, in: Rating nach Basel II: Eine Bestandsaufnahme,hrsg.vonThomasReichmannundUdoPyszny,München2006. Google Scholar öffnen
  567. Scheffler, Eberhard:Konzernmanagement. Betriebswirtschaftliche und rechtliche GrundlagenderKonzernführungspraxis,München1992. Google Scholar öffnen
  568. Schellenberger, Oliver:Ausgewählte Methoden des Risikomanagements,in: Risikomanagement in der Unternehmensführung–W ertgenerierung durch chancen- und kompetenzorientiertesManagement, hrsg. von RainerKalwait et al.,Weinheim2008, S. 365395. Google Scholar öffnen
  569. Scheuenstuhl, Gerhard; Zagst, Rudi:Portfoliosteuerungbei beschränktem Verlustrisiko, in: Handbuch Risikomanagement,Band2:RisikomanagementinBanken, AssetManagement Gesellschaften, Versicherungs- und Industrieunternehmen, hrsg. von Lutz JohanningundBerndRudolph,BadSoden2000,S.941-970. Google Scholar öffnen
  570. Schichold, Bernd:Die Einrichtung eines Risikomanagementsystemsinder Unternehmenspraxis,in: Controlling-Konzepte.NeueStrategien und Werkzeuge für die Unternehmenspraxis, hrsg. von Carl-ChristianFreidank und Elmar Mayer,5.Aufl.,Wiesbaden 2001,S.573–594. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-92159-8_17
  571. Schichold,Bernd:Die Überwachungdes Risikomanagement-Systemsdurch den Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft, in: Freidank, CarlChristian:Die deutsche Rechnungslegung undWirtschaftsprüfungimUmbruch:Festschrift für Wilhelm TheodorStrobel zum70.Geburtstag,München2001,S.395-427. Google Scholar öffnen
  572. Schierenbeck,Henner:Grundzüge der Betriebswirtschaftslehre, 13.Aufl.,München/Wien, 1998. Google Scholar öffnen
  573. Schierenbeck, Henner:Bankaufsichtsrechtliche Risikobegrenzung–A ktuelleEmpfehlungen des BaslerAusschussesfür Banken, in: Risk Controllinginder Praxis. RechtlicheRahmenbedingungen und geschäftspolitische KonzeptioneninBanken, Versicherungen und Industrie,hrsg.vonHennerSchierenbeck,Stuttgart2000,S.19-68. Google Scholar öffnen
  574. Schierenbeck, Henner:Ertragsorientiertes Bankmanagement, Band2: Risiko-Controlling undintegrierteRendite-/Risikosteuerung,7.Aufl.,Wiesbaden2001. Google Scholar öffnen
  575. Schierenbeck, Henner; Lister, Michael:Value Controlling. Grundlagen wertorientierter Unternehmensführung,München,Wien,Oldenburg2001. Google Scholar öffnen
  576. Schierenbeck, Henner; Lister, Michael:Risikomanagement im Rahmen der wertorientierten Unternehmenssteuerung, in: Herausforderung Risikomanagement–I dentifikation, Bewertung und Steuerung industrieller Risiken, hrsg.: Reinhold Hölscher und Ralph Elfgen,Wiesbaden2002,S.181-203. Google Scholar öffnen
  577. Schindler, Joachim; Rabenhorst, Dirk:Auswirkungen des KonTraG auf die Abschlußprüfung(TeilI),in:DerBetriebs-Berater,53.Jg.(1998a),Heft37,S.1886-1893. Google Scholar öffnen
  578. Schindler, Joachim; Rabenhorst, Dirk:Auswirkungen des KonTraG auf die Abschlußprüfung(TeilII),in:DerBetriebs-Berater,53.Jg.(1998b),Heft38,S.1939-1944. Google Scholar öffnen
  579. Schlienkamp, Christoph:Grundlagen der Asset Allokation, in: Handbuch des Risikomanagements. Analyse,Quantifizierung und Steuerung von Marktrisiken in Banken und Sparkassen,hrsg.vonR.Eller,Stuttgart1998,S.315-333. Google Scholar öffnen
  580. Schmidbauer, Rainer:Risikomanagement im Kontext wertorientierter Unternehmensführung. Zugleich Erwiderungzu Pollanz (in: Der Betrieb, 52. Jg. (1999), S.1277), in: Der Betrieb,53.Jg.(2000),S.153-162. Google Scholar öffnen
  581. Schmitz, Thorsten; Wehrheim, Michael:Risikomanagement–G rundlagen, Theorie, Praxis, Stuttgart2006. Google Scholar öffnen
  582. Schneider, Dieter:Risk Management als betriebswirtschaftliches Entscheidungsproblem?, in: Risikomanagement nach dem KonTraG.Aufgaben und Chancen aus betriebswirtschaftlicher und juristischer Sicht, hrsg. von Knut Werner Lange und Friederike Wall, München2001,S.181-206. Google Scholar öffnen
  583. Schneider, Jürgen:Erfolgsfaktoren der Unternehmensüberwachung.Corporate Governance aktienrechtlicherAufsichtsorganeiminternationalenVergleich,Berlin2000. Google Scholar öffnen
  584. Schnell, Rainer; Hill, Paul B.; Esser, Elke:Methoden der empirischen Sozialforschung, 7.Aufl.,München1999. Google Scholar öffnen
  585. Schnorrenberg, Uwe; Goebels, Gabriele:Risikomanagement in Projekten. Methoden und ihrepraktischeAnwendung,Braunschweig,Wiesbaden1997. Google Scholar öffnen
  586. Schön,Dietmar:Neue Entwicklungen in der DV-gestützten Kosten- und Leistungsplanung. Methoden, Instrumente und branchenbezogene Weiterentwicklungen, Frankfurt a.M. 1999. Google Scholar öffnen
  587. Schön,Dietmar:Workflow-Controlling. Prozessund Kosten optimieren, in management berater,3.Jg.(1999),Heft12,S.72-75. Google Scholar öffnen
  588. Schön, Dietmar; Diederichs; Marc; Busch, Volker:Chancen-und Risikomanagement im Projektgeschäft. Transparenz durch ein DV-gestütztes Frühwarninformationssystem, in: Controlling,13.Jg.(2001),Heft7,S.379-387. Google Scholar öffnen
  589. Schoeppner,Dieter:ModernesUnternehmenscontrolling(MUC)undFortschrittlicheInterne Revision (FIR), Diskussionspapier 1999/01 desFachbereichsWirtschaftswissenschaften derHochschuleMittweida(FH),Mittweida1999. Google Scholar öffnen
  590. Schlicker,Hans:Controller-Berichte,in:ControllerMagazin,5.Jg.(1980),S.197-206. Google Scholar öffnen
  591. Schmitz, Thorsten;Wehrheim,Michael:Risikomanagement, Grundlagen-Theorie-Praxis, Stuttgart2006. Google Scholar öffnen
  592. Scholz, Christian:Strategisches Management. Einintegrativer Ansatz, Berlin, NewYork 1987. Google Scholar öffnen doi.org/10.1515/9783110898217
  593. Scholz, Rainer;Vrohlings, Alwin:Prozess-Struktur-Transparenz, in: Prozessmanagement. Google Scholar öffnen
  594. Konzepte, Umsetzungen und Erfahrungen desReengineering,hrsg.von Michael Gaitanides, RainerScholz, AlwinVrohlingsundMaxRaster,München,Wien1994,S.37-56 Schorcht, Heike:Risikomanagement und Risikocontrolling jungerUnternehmen in Wachstumsbranchen.Konzeption eines theoriegeleitetenHandlungsrahmensfür die praxisinduzierteUnternehmenssteuerung,Berlin2004. Google Scholar öffnen
  595. Schorcht, Heike; Brösel,Gerrit:Risiko, Risikomanagementund RisikocontrollingimLichte des Ertragsmanagements,in: Integriertes Risiko-und Ertragsmanagement–Kundenund Unternehmenswert zwischen Risiko und Ertrag,hrsg. von Frank Keuper,DirkRoesingundMarcSchomann,Wiesbaden2005,S.3-33. Google Scholar öffnen
  596. Schreyögg, Georg:Organisation. Grundlagen moderner Organisationsgestaltung. MitFallstudien,3.Aufl.,Wiesbaden1999. Google Scholar öffnen
  597. Schulte-Zurhausen,Manfred:Organisation,3.Aufl.,München2002. Google Scholar öffnen
  598. Schulte-Zurhausen,Manfred:Organisation,4.Aufl.,München2005. Google Scholar öffnen
  599. Schuy,Axel:Eine theoretische Analyse zum Risiko und Risikowirkungsprozeß als Grundlage für einrisikoorientiertes Management unterbesonderer Berücksichtigung des Marketing,Frankfurta.M.,Bern,NewYork,Paris1989. Google Scholar öffnen
  600. Schwager, Elmar:Neueste Entwicklungen in der internen Revision. Anmerkungen zum Revisionsstandard des Deutschen Instituts für Interne Revision zumRahmenwerkdes Institute of InternalAudits undzur Innovationsfunktion, in: Der Betrieb, 54.Jg. (2001), Heft40,S.2105-2109. Google Scholar öffnen
  601. Schwager, Elmar:Zur Diskussion. DasKonTraG und die RisikenimPersonalbereich.Replikzum Text von Christine Brand-Noé,M.A., Bad Essen(in:Zeitschrift Interne Revision,6/1999),in:ZeitschriftInterneRevision,(2000a),Heft4,S.165-172. Google Scholar öffnen
  602. Securities andExchange Commission (SEC),Final Rule: Management’sReports on Internal Control over FinancialReporting and Certification of DisclosureinExchange ActPeriodicReports,http://www.sec.gov/rules/final/33-8238.htm. Google Scholar öffnen
  603. Seibert,Ulrich:Das Gesetz zurKontrolle und TransparenzimUnternehmensbereich (KonTraG)–Die aktienrechtlichen Regelungen im Überblick,in: Reform des Aktienrechts, der Rechnungslegung und Prüfung,hrsg. von DietrichDörner, Dieter Menold und NorbertPfitzer,Stuttgart1999,S.1-26. Google Scholar öffnen
  604. Seidel,Uwe M.:Risikomanagement: Erkennen, Bewerten und Steuernvon Risiken, München2002. Google Scholar öffnen
  605. Seifert, Werner G.: Risk ManagementimLichte einiger Ansätze der Entscheidungs-und Organisationstheorie,Frankfurta.M.1980. Google Scholar öffnen
  606. Seitz, JürgenG.; Seidel, Jörg:Erfahrungen mit einem FIS bei der Deutschen Lufthansa, in: Führungsinformationssysteme. Neue Entwicklungstendenzen im EDV-gestützten Berichtswesen, hrsg. von Wolfgang Behme und Katja Schimmelpfeng,Wiesbaden 1993, S.133-143. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-08112-8_10
  607. Selch, Barbara:Die Entwicklung der gesetzlichen Regelungen zum Lagebericht seit dem Aktiengesetz von 1965 bis zum KapCoRiLiGvon 2000,in: Die Wirtschaftsprüfung, 53. Jg.(2000),Heft8,S.357-367. Google Scholar öffnen
  608. Sepp,HolgerM.:Strategische Frühaufklärung. eine ganzheitliche Konzeption aus ökologieorientierterPerspektive,Wiesbaden1996. Google Scholar öffnen
  609. Shimko, David:VAR for Corporates, in: VAR: Understanding and Applying Value-at-Risk, hrsg.vonSueGrayling,London1997,S.345-347. Google Scholar öffnen
  610. Sieler, Carina; Rauchhaus, Rolf:Sprachrohr für Risikomanager, Anforderungen an das Risiko-Reporting von Kapitalmarktunternehmen im Umbruch–A uswirkungen von BilReGundBilKoG,in:RiskNews,1.Jg.(2004),Heft5,S.30-34. Google Scholar öffnen
  611. Siepe, Günter:Das Risikoanalysesystem des Unternehmens als Gegenstand der Abschlussprüfung, in: Rechnungslegung und Prüfung 1994.Vorträgeder Jahre1991–1993 vor dem Münsteraner Gesprächskreis Rechnungslegung und Prüfung, Düsseldorf 1994, S.235–265. Google Scholar öffnen
  612. Simon, Dieter:Die Früherkennung von strategischen Diskontinuitäten durch Erfassung von „weaksignals“,Wien1985. Google Scholar öffnen
  613. Soll, Reiner; Labes, Hubertus W.:Der Einfluß des KonTraG auf das Wechselspiel zwischen Interner Revision und Abschlußprüfer, S.195-205, in: Das Kontroll- und Transparenzgesetz. Herausforderungen und Chancen für das Risikomanagement, hrsg.von Bernd SaitzundFrankBraun,Wiesbaden1999. Google Scholar öffnen
  614. Sommerlatte, Tom; Wedekind, Eberhard:Leistungsprozesse und Organisationsstruktur, in: Management der Hochleistungsorganisation, hrsg. von Arthur D. Little,2.Aufl., Wiesbaden1991,S.23-41. Google Scholar öffnen
  615. Sonnenschein, Olaf; Schön, Dietmar; Nölken,Dirk:Moderne Informations- und Kommunikationstechnologien für die strategische Planung, in: Controlling, 11. Jg. (1999), Heft 4/5,S.185-192. Google Scholar öffnen
  616. Spannagl, Thomas; Häßler, Armin:Ein Ansatz zur Implementierung eines Risikomanagement-Prozesses,in:DeutschesSteuerrecht,37.Jg.(1999),Heft44,S.1826-1832. Google Scholar öffnen
  617. Spellmann, Frank; Unser, Matthias:Zinsänderungsrisiko und Bonitätsänderungsrisiko integriert betrachtet–e in Überblick über den Stand der Literatur, in: Credit Risk und Value-at-Risk-Alternativen. Herausforderungen für das Risk Management, hrsg. von AndreasOehler,Stuttgart1998,S.259-280. Google Scholar öffnen
  618. Spremann,Klaus:Wirtschaft,InvestitionundFinanzierung,5.Aufl.,München1996. Google Scholar öffnen
  619. Staehle, Wolfgang H.:Management –E ine verhaltenswissenschaftliche Perspektive, 8.Aufl.,München1999. Google Scholar öffnen
  620. Stahlknecht, Peter; Hasenkamp, Ulrich:Einführung in die Wirtschaftsinformatik, 10.Aufl., Berlinu.a.2002. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-662-06894-6_1
  621. Stapf, Wolfgang:Geschäftsprozessmanagement. Eine Konzeption zur prozessorientierten Unternehmens-(Re-)Organisation,Stuttgart2000. Google Scholar öffnen
  622. Steinbichler,Georg:Das Berichtswesen im internationalen Unternehmen. GestaltungsmöglichkeitenfürdasControlling,in:Controlling,2.Jg.(1990),Heft3,S.144-147. Google Scholar öffnen
  623. Steinbuch,PitterA.:Organisation,Ludwigshafen2001. Google Scholar öffnen
  624. Steiner,Manfred;Bruns,Christoph:Wertpapiermanagement,7.Aufl.,Stuttgart2000. Google Scholar öffnen
  625. Steinle, Claus; Eggers, Bernd:Ganzheitliches Problemlösen auf Basis der PUZZLEMethodik;in:ZfP,2.Jg.(1991),Heft4,S.295-317. Google Scholar öffnen
  626. Steinle, Claus; Thiem, Henning; Bosch, Thorsten:Chancen- und Risikomanagement: Konzeption, Ausgestaltungsformen und Umsetzungshinweise, in: Zeitschrift für Planung, 1997,Heft8,S.359-373. Google Scholar öffnen
  627. Stewart,G.Bennett:TheQuestforValue:TheEVAManagementGuide,NewYork1991. Google Scholar öffnen
  628. Streim, Hannes:Zum Stellenwert des Lageberichts im System der handelsrechtlichen Rechnungslegung, in: Unternehmenstheorie und Besteuerung. Festschrift für Dieter Schneider,hrsg.vonR.Elschen,T.SiegeundF.W.Wagner,Wiesbaden1995,S.703-721. Google Scholar öffnen
  629. Stute, Andreas: IFRS:Lagebericht undKonzernlagebericht. Grundlagen undDarstellung; Berlin2010. Google Scholar öffnen
  630. Szyperski, Norbert:Informationsbedarf,in: Handwörterbuch der Organisation, hrsg. von ErwinGrochlau.a.,2.Aufl.,Stuttgart1980,Sp.904-913. Google Scholar öffnen
  631. Thompson, Arthur A.; Strickland,AlonzoJ.: Strategic Management: concepts and cases, th 11 .Edition,McGrawHill,Bostonu.a.1999. Google Scholar öffnen
  632. Toebe, Marc:Risikofrüherkennungssystemals Bestandteil des Risikomanagements und GegenstanddergesetzlichenJahresabschlussprüfung,Frankfurta.M.2006. Google Scholar öffnen
  633. Tritschler, Nicole:Risikomanagementsysteme–e ineempirischeStudiezumaktuellenStand der Integration in deutschen und internationalen Unternehmen. Diplomarbeit im Auftrag von Ernst&Young–D eutsche Allgemeine Treuhand AG und in Zusammenarbeit mit dem Controller Vereine.V. und der Fachhochschule Pforzheim,2001, in: www.controllerverein.de/veroeff/risiko_diplomarb_text.pdf. Google Scholar öffnen
  634. Tümpen, Marianne M.:Strategische Frühwarnsysteme fürpolitische Auslandsrisiken, Wiesbaden1987. Google Scholar öffnen
  635. Tünschel, Lutz; Hille, Thorsten; Jochem, Roland:Geschäftsprozessmodellierung–W erkzeugefürdasManagementdesWandels,in:ioManagement,1998,Heft5,S.66-74. Google Scholar öffnen doi.org/10.1002/mana.19981910109
  636. Turner, Chris:VAR as an Industrial Tool,in: VAR: Understanding and ApplyingValue-atRisk,hrsg.vonSueGrayling,London1997,S.341-344. Google Scholar öffnen
  637. Ulmke, Hans Gisbert; Schmale, Stefan:UnternehmensweitesValue-at-Risk alsMöglichkeit, globales Risiko miteiner einzigen Kennzahl zu steuern, in:Das Kontroll undTransparenzgesetz,hrsg.vonBerndSaitz,FrankBraun,Wiesbaden1999,S.209-229. Google Scholar öffnen
  638. Ulrich, Hans:Die Unternehmungals produktives soziales System. Grundlagen der allgemeinenUnternehmungslehre, Text der vorl.Ausg. folgtder 2.Aufl.von 1970,Bern 2001. Google Scholar öffnen
  639. Ulrich, Hans;Probst, Gilbert:Anleitung zum ganzheitlichen Denken und Handeln.Ein BrevierfürFührungskräfte,3.Aufl.von1991,Bern,Stuttgart,Wien2001. Google Scholar öffnen
  640. Uthoff, Carsten:ErfolgsoptimaleKreditwürdigkeitsprüfung auf der Basis von Jahresabschlüssen und Wirtschaftsauskünftenmit KünstlichenNeuronalen Netzen,Stuttgart, 1997. Google Scholar öffnen
  641. Vahs,Dietmar:Organisation. Einführung in die Organisationstheorieund -praxis, Stuttgart 1999. Google Scholar öffnen
  642. Versteegen, Gerhard:Risikomanagement in Software-Entwicklungsprojekten. Spiel mit demFeuer,in:ITManagement,2001,Heft4,S.46-67. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-642-56882-4_2
  643. Vester, Frederic:Neuland des Denkens–v om technokratischen zum kybernetischen Zeitalter,11Aufl.,München1999. Google Scholar öffnen
  644. Vester,Frederic;Hesler,Alexandervon:Sensitivitätsmodell,Frankfurta.M.1988. Google Scholar öffnen
  645. Vogler, Matthias; Gundert, Martin:Einführung von Risikomanagementsystemen. Hinweise zurpraktischenAusgestaltung,in:DerBetrieb,51.Jg.(1998),Heft48,S.2377-2383. Google Scholar öffnen
  646. Vogler, Matthias; Engelhard,Sven; Gundert,Martin:Risikomanagementsysteme–S tand derUmsetzung. Ergebnisse einerempirischen Untersuchung, in: Der Betrieb, 53. Jg. (2000),Heft29,S.1425-1431. Google Scholar öffnen
  647. Volck,Stefan:DieWertketteimprozeßorientiertenControlling,Wiesbaden1997. Google Scholar öffnen
  648. Von Hohenhorst, Georg:Anforderungen an das Risikomanagementnach dem KonTraG, in: Herausforderung Risikomanagement–I dentifikation, Bewertung und Steuerung industrieller Risiken, hrsg. von ReinholdHölscher und Ralph Elfgen,Wiesbaden2002, S. 91123. Google Scholar öffnen
  649. Voß, Alfred;Kramer, Nikolaus:Risikomanagement im liberalisierten Elektrizitätsmarkt, in: PraxisdesRisikomanagements.Grundlagen,Kategorien,branchenspezifischeundstrukturelle Aspekte, hrsg. von Dietrich Dörner, PéterHorváth, Henning Kagermann,Stuttgart2000,S.569-588. Google Scholar öffnen
  650. Wagner, Hans-Peter:Die Integration von Basissystemen und Führungsinformationssystemen als Erfolgsfaktor für das Controlling, in: Rechnungswesen und EDV, hrsg.von August-WilhelmScheer,Heidelberg1990,S.211-234. Google Scholar öffnen
  651. Wall, Friederike:Unterschiede und Gemeinsamkeiten von Risikomanagement im Rahmen der Unternehmensplanung versus Risikomanagement nach KonTraG, Wittener Diskussionspapiere HeftNr. 95, hrsg. von Fakultät fürWirtschaftswissenschaften.Universität Witten/Herdecke,Witten,2002. Google Scholar öffnen
  652. Wall, Friederike:Betriebswirtschaftliches Risikomanagement und gesetzliche Anforderungen an das Risikomanagement–E ine konzeptionelle Analyse mit Blick auf den Implementierungsaufwand des Risikomanagement nach KonTraG und TransPuG sowie weitere Forschungsbedarfe, in: Zeitschrift für Planung, Band 13 (2002b), Heft 4, S. 373400 Wall, Friederike:Stichwort „Risiko“, in: Vahlens Großes Controllinglexikon, hrsg. von PéterHorváthundThomasReichmann,2.Aufl.,München2003a,S.665-666. Google Scholar öffnen
  653. Wall, Friederike:Stichwort„Risikomanagement,Historiedes“,in:VahlensGroßesControllinglexikon,hrsg.vonPéterHorváthundThomas Reichmann,2.Aufl.,München2003b, S.679-680. Google Scholar öffnen
  654. Wall, Friederike:Stichwort„ Risikomanagement“, in: Vahlens Großes Controllinglexikon, hrsg.vonPéterHorváthundThomasReichmann,2.Aufl.,München2003c,S.675-676. Google Scholar öffnen
  655. Wall, Friederike:Stichwort „Risikocontrolling“, in: Vahlens Großes Controllinglexikon, hrsg.vonPéterHorváthundThomasReichmann,2.Aufl.,München2003d,S.670-671. Google Scholar öffnen
  656. Wall,Friederike:Stichwort„Risikoarten“,in:Vahlen sGroßesControllinglexikon,hrsg.von PéterHorváthundThomasReichmann,2.Aufl.,München2003e,S.667-668. Google Scholar öffnen
  657. Wall, Friederike:Stichwort „Risikomanagement,Organisation des“, in: Vahlens Großes Controllinglexikon,hrsg. von Péter Horváth und Thomas Reichmann,2.Aufl.,München2003f,S.680-681. Google Scholar öffnen
  658. Waniczek, Mirko: Berichtswesen optimieren. So steigern Sie die Effizienz in Reporting und Controlling,Frankfurta.M.,Wien2002. Google Scholar öffnen
  659. Wartensleben,Herbert:Risikomanagement, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 48. Jg. (1978),S.323-328. Google Scholar öffnen
  660. Weber, Claus-Peter:Risikoberichterstattung nach dem E-DRS 5, in: Der Betriebs-Berater, 56.Jg.(2001),Heft3,S.140-144. Google Scholar öffnen
  661. Weber, Claus-Peter; Küting, Karlheinz:Der Konzernabschluss–L ehrbuch und Fallstudie zurPraxisderKonzernrechnungslegung,1998,S.478-487. Google Scholar öffnen
  662. Weber, Jürgen:Wesentliches aus dem KonTraG und KapAEG, in: Betriebswirtschaftliche Blätter,1999,Heft2,S.92-95. Google Scholar öffnen
  663. Weber, Jürgen; Schäffer, Utz:Balanced Scorecard&Controlling. Implementierung–N utzen für Manager und Controller–E rfahrungen in deutschen Unternehmen, Wiesbaden 1999. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-322-91282-4_1
  664. Weber,Jürgen;Schäffer,Utz:EinführungindasControlling,11.Aufl.,Stuttgart2008. Google Scholar öffnen
  665. Weber,Jürgen;Schäffer,Utz:EinführungindasControlling,13.Aufl.,Stuttgart2011. Google Scholar öffnen
  666. Weber, Jürgen; Weißenberger, Barbara E.; Liekweg, Armin:Ausgestaltung eines unternehmerischenChancen-undRisikomanagements nachdemKonTraG,in:DeutschesSteuerrecht,37.Jg.(1999a),Heft41,S.1710-1716. Google Scholar öffnen
  667. Weber, Jürgen; Weißenberger, Barbara E.; Liekweg, Armin:Risk Tracking and Reporting. Google Scholar öffnen
  668. Unternehmerisches Chancen- und Risikomanagement nach dem KonTraG, Schriftenreihe„AdvancedControlling“,Band11,Düsseldorf/Vallendar1999b. Google Scholar öffnen
  669. Weber, Jürgen; Weißenberger, Barbara E.; Liekweg, Armin:Risk Tracking&Reporting. Google Scholar öffnen
  670. Ein umfassender Ansatz unternehmerischen Chancen-&Risikomanagements,in: Risikomanagement, hrsg. von Uwe Götze, Klaus Henselmann und Barbara Mikus,Heidelberg2001,S.47-65. Google Scholar öffnen
  671. Weeke, Ralf:Das Berichtswesen als Controllinginstrument. Praktische Umsetzung und ErfahrungenamBeispielderStadtDetmold,in:VOP,18.Jg.(1996),Heft12,S.38-41. Google Scholar öffnen
  672. Weidemann, Morten:Der australisch-neuseeländische Standard AS/NZS 4360:1999 zum Risikomanagement. Eine Alternative für Deutschland?,in: Der Betrieb, 54. Jg. (2001), Heft50,S.2613–2618. Google Scholar öffnen
  673. Weidemann,Morten; Wieben, Hans-Jürgen:Zur Zertifizierbarkeit von RisikomanagementSystemen,in:DerBetrieb,54.Jg.(2001),Heft34,S.1789-1795. Google Scholar öffnen
  674. Weiß, Dietmar:Die4Dimensionen des Prozeßmanagements, in: is report, 5. Jg. (2001), Heft6,S.34-38. Google Scholar öffnen
  675. Weitekamp, Katja:Chancen-/RisikomanagementalsFührungsaufgabeausSichtderInternen Revision,in:Versicherungswirtschaft,52.Jg.(1997),Heft24,S.1756-1763. Google Scholar öffnen
  676. Welge,MartinK.:Unternehmungsführung,Band2:Organisation,Stuttgart1987. Google Scholar öffnen
  677. Welge,MartinK.:Unternehmungsführung,Band3:Controlling,Stuttgart1988. Google Scholar öffnen
  678. Welge,Martin K.:Organisation des Controlling, in: Controlling, 1. Jg. (1989), Heft 3, S.140-149. Google Scholar öffnen
  679. Welge,Martin K.; Al-Laham, Andreas:Planung: Prozesse–S trategien–M aßnahmen, Wiesbaden1992. Google Scholar öffnen
  680. Welge, Martin K.; Al-Laham,Andreas:Strategisches Management: Grundlagen–P rozess – Implementierung,3.Aufl.,Wiesbaden2001. Google Scholar öffnen
  681. Welge, Martin K.; Holtbrügge, Dirk:Internationales Management, 2.Aufl.,Landsberg/ Lech,2001. Google Scholar öffnen
  682. Wendt,Klaus-G.:InformationsbedarffürindustriellesManagement,Berlin,NewYork1974. Google Scholar öffnen
  683. Wildemann,Horst:ProduktionssynchroneBeschaffung,3.Aufl.,München1995. Google Scholar öffnen
  684. Wildemann, Horst:Management leistungswirtschaftlicher Absatzrisiken, in: Integriertes Risiko-undErtragsmanagement.Kunden-undUnternehmenswertzwischenRisikound Ertrag, hrsg. von Frank Keuper, Dirk Roesing und Marc Schomann, Wiesbaden 2005, S.71-95. Google Scholar öffnen doi.org/10.1007/978-3-663-10378-3_3
  685. Wilson,Ian H.:The benefits of environmental analysis, in: The strategic management handbook,hrsg.vonKennethJ.Albert,Kapitel9,S.1-19,NewYork1983. Google Scholar öffnen
  686. Winter, Peter:Risikocontrolling in Nicht-Finanzunternehmen–E ntwicklung einer tragfähigen Risikocontrolling-Konzeption und Vorschlag zur GestaltungeinerRisikorechnung, Köln2007. Google Scholar öffnen
  687. Winterling, Klaus:Risiken in Unternehmenerkennen, verhindern, bewältigen, in: io management,1989,Heft11,S.30-33. Google Scholar öffnen
  688. Withus, Karl-Heinz:Bringt das Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG) auch „EuroSOX“ –E in kritischer Vergleich der europäischenund US-amerikanischen Vorschriften,in:ZCG–Z eitschriftfürCorporateGovernance,4.Jg.(2009a),Heft3,S.119-125. Google Scholar öffnen
  689. Withus, Karl-Heinz:Neue Anforderungen nach BilMoG zur Beschreibung der wesentlichen Merkmale des Internen Kontroll- und Risikomanagementsystems im Lagebericht kapitalmarktorientierterUnternehmen, in: KoR–Z eitschrift für internationale und kapitalmarktorientierteRechnungslegung,9.Jg.(2009b),Heft7/8,S.440-451. Google Scholar öffnen
  690. Withus, Karl-Heinz:Zur Umsetzung der HGB-Modernisierung durch das BilMoG: Wirksamkeitsüberwachung interner Kontroll- und Risikomanagementsysteme durch Aufsichtsorgane kapitalmarktorientierter Gesellschaften, in: Der Betrieb, 62. Jg. (2009c), BeilagezuHeft23,S.82-90. Google Scholar öffnen
  691. Wittmann, Edgar:Organisatorische Einbindung des Risikomanagements, in: Das Kontrollund Transparenzgesetz. Herausforderungen und Chancen für das Risikomanagement, hrsg.vonBerndSaitzundFrankBraun,Wiesbaden1999,S.129-143. Google Scholar öffnen
  692. Wittmann, Edgar:Risikomanagementiminternationalen Konzern, in: Praxis des Risikomanagements. Grundlagen,Kategorien, branchenspezifische und strukturelle Aspekte, hrsg. von Dietrich Dörner, Péter Horváth, HenningKagermann,Stuttgart 2000a, S.789-820. Google Scholar öffnen
  693. Wittmann, Edgar:Organisation des Risikomanagements im Siemens Konzern, in: Risk Controlling in der Praxis. Rechtliche Rahmenbedingungen und geschäftspolitische Konzeptionen in Banken, Versicherungen und Industrie, hrsg. von Henner Schierenbeck, Stuttgart2000b,S.457-482. Google Scholar öffnen
  694. Wittmann, Edgar:Integriertes Risikocontrolling im Konzern, in: Péter Horváth:Strategische Steuerung–E rfolgreiche Konzepte und Tools in der Controllingpraxis,Stuttgart (2000),S.285-295. Google Scholar öffnen
  695. Wittmann, Edgar:Risikomanagement als Bestandteil des Planungs- und Kontrollsystems. Google Scholar öffnen
  696. Anforderungen an das Planungs- und Kontrollsystem und das Risikomanagement, in: Risikomanagement nachdem KonTraG. Aufgabenund Chancenaus betriebswirtschaftlicher und juristischer Sicht, hrsg.von Knut Werner Lange und Friederike Wall,München2001,S.259-281. Google Scholar öffnen
  697. Wöhe, Günter:Einführungindie Allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 21.Aufl., München 2002. Google Scholar öffnen
  698. Wöhe, Günter; Döring, Ulrich: Einführungindie allgemeine Betriebswirtschaftslehre, 23.Aufl.,München2008. Google Scholar öffnen
  699. Wömpener,Andreas:InterneKontrollsysteme(IKS),in:Controlling,20.Jg.(2008),Heft12, S.710-711. Google Scholar öffnen
  700. Wolf,Klaus:Risikomanagement strategischer Potentiale, in: ControllerMagazin, Heft 4, S.340-344. Google Scholar öffnen
  701. Wolf,Klaus:Risikomanagement im Kontextder wertorientierten Unternehmensführung, Wiesbaden2003. Google Scholar öffnen
  702. Wolf, Klaus:Ausgewählte Elemente desRisikomanagements und des Internen KontrollsystemsvonDaimlerChrysler,in:Controlling,19.Jg.(2007),Heft4/5,S.237-244. Google Scholar öffnen
  703. Wolf,Klaus; Runzheimer,Bodo:Risikomanagement und KonTraG–Konzeption und Implementierung,4.Aufl.,Wiesbaden2003. Google Scholar öffnen
  704. Wolf,Klaus; Runzheimer,Bodo:Risikomanagement und KonTraG–Konzeption und Implementierung,5.Aufl.,Wiesbaden2009. Google Scholar öffnen
  705. Wolf,Martin:RisikomanagementinderElektroindustrie,in:PraxisdesRisikomanagements. Google Scholar öffnen
  706. Grundlagen, Kategorien, branchenspezifische und strukturelleAspekte, hrsg.von DietrichDörner,PéterHorváth,HenningKagermann,Stuttgart2000,S.541-567. Google Scholar öffnen
  707. Wolke,Thomas:Risikomanagement,München2008. Google Scholar öffnen
  708. Wolz, Matthias:Die Erwartungslückevor undnach Verabschiedungdes KonTraG. Zustandekommen, alte und neue Lösungswege vordem Hintergrund desGesetzeszur Kontrolle undTransparenz im Unternehmensbereich, in: Wirtschaftsprüferkammer-Mitteilungen,37.Jg.(1998),Heft2,S.122-135. Google Scholar öffnen
  709. Zagst,Rudi; Goldbrunner,Johann;Schlosser, Andreas:Zunah an der Sonne– diegrößten PleitenderFinanzgeschichte,München2010. Google Scholar öffnen
  710. Zellmer,Gernot:Risiko-Management,Berlin1990. Google Scholar öffnen
  711. Ziegenbein,Klaus:Controlling,7.Aufl.,Ludwigshafen(Rhein)2002. Google Scholar öffnen
  712. Zitzelberger,Siegfried:Aus derArbeitdes IDW,in: DieWirtschaftsprüfung, 51.Jg. (1998), Heft10,S.129-138. Google Scholar öffnen

Ähnliche Veröffentlichungen

aus dem Schwerpunkt "Kostenrechnung & Controlling"
Cover des Buchs: Beschaffung unter Risiko
Monographie Kein Zugriff
Wie der strategische Einkauf zum einzigartigen Erfolgsfaktor für Familienunternehmen wird
Beschaffung unter Risiko
Cover der Ausgabe: Controlling Jahrgang 37 (2025), Heft 5
Ausgabe Kein Zugriff
Jahrgang 37 (2025), Heft 5
CONTROLLING - Zeitschrift für erfolgsorientierte Unternehmenssteuerung
Cover des Buchs: Rechtswissenschaft und Rechnungslegung
Monographie Vollzugriff
Ein bilanzrechtlicher Dogmatisierungsprozess zur Erfassung von Mehrkomponentengeschäften
Rechtswissenschaft und Rechnungslegung
Cover des Buchs: Lehrgang der Lohn- und Gehaltsabrechnung
Monographie Kein Zugriff
mit Zusatzinformationen zu einzelnen Themenbereichen und Verlaufsplanungen ​
Lehrgang der Lohn- und Gehaltsabrechnung
Cover des Buchs: #steuernkompakt Jahresabschlussanalyse in der Beratung
Monographie Kein Zugriff
Für Onboarding - Schnelleinstieg - Fortbildung
#steuernkompakt Jahresabschlussanalyse in der Beratung

Hinweis

Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt und darf nur nach den Vorgaben der Nutzungs- und Lizenzvereinbarung genutzt werden. Jede darüber hinaus gehende Nutzung des Werkes ist ausdrücklich untersagt und wird verfolgt.

Feedback geben

Wir freuen uns über Ihr Feedback zu Inhalten und Funktionen. Ihre Nachricht hilft uns, unseren Service stetig zu verbessern.

Bewertung
Bild anhängen
oder hier ablegen
PNG oder JPG (max. 3 MB)

Willkommen auf Inlibra – Ihrer Plattform für digitale Fachinformationen

Nomos, C.H.Beck, VDI und über 100 weitere Verlage bündeln hier ihre Inhalte zu einer der größten Plattformen für digitale Fachinformationen.

Effizient recherchieren, langfristig zitieren, verlässlich nutzen – alles vereint an einem Ort.

Anmelden

Passwort vergessen?
Login via Open Athens
Noch kein Benutzerkonto?
Jetzt registrieren

Publikation zitieren

Download: RIS BibTex