, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Rechtsgutachten zum Kommissionsvorschlag einer neuen Tabakproduktrichtlinie
- Autor:innen:
- | |
- Reihe:
- IUS EUROPAEUM, Band 58
- Verlag:
- 2014
Zusammenfassung
Die Kommission hat im Dezember 2012 ihren Vorschlag für eine Neufassung der Tabakproduktrichtlinie vorgelegt, der zahlreiche Verschärfungen der bisherigen europäischen Regelungen vorsieht. Das Gutachten untersucht die Rechtmäßigkeit dieses Vorschlags, insbesondere die Tragfähigkeit der herangezogenen Ermächtigungsgrundlage, die Verhältnismäßigkeit, die Einhaltung des Subsidiaritätsprinzips und die Grundrechtskonformität im Hinblick auf die vorgesehenen Warnhinweise, die Verhältnismäßigkeit der Produkt- und Packungsstandardisierung sowie die Zulässigkeit der vorgesehenen Delegation von Rechtsetzungsbefugnissen auf die Europäische Kommission. Dabei werden verschiedene rechtliche Defizite des vorgelegten Kommissionsvorschlags aufgezeigt.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2014
- Copyrightjahr
- 2014
- ISBN-Print
- 978-3-8487-1146-8
- ISBN-Online
- 978-3-8452-5231-5
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- IUS EUROPAEUM
- Band
- 58
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 120
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 8Autor:innen: | |
- Gutachtenauftrag Kein Zugriff Seiten 9 - 10Autor:innen: | |
- Gegenstand der Begutachtung Kein Zugriff Seiten 11 - 12Autor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Art. 168 AEUV Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Art. 169 AEUV Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Erneute Überprüfung des Rechtsaktes in Bezug auf Art. 114 AEUV? Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Errichtung und Funktionieren des Binnenmarktes Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Zulässigkeit einer Harmonisierung bei „maßgebender Bedeutung“ des Gesundheitsschutzes Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Spezifische Anforderungen bei einer Zweitharmonisierung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Ergebnis zu Art. 114 AEUV Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Keine ausschließliche Kompetenz der EU Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Ausreichende Zielerreichung durch völkerrechtliche Zusammenarbeit der Mitgliedstaaten in der WHO? Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Ausreichende Zielerreichung durch Regelungen zu Warnhinweisen auf Tabakprodukten auf mitgliedstaatlicher Ebene? Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Bessere Zielverwirklichung auf der Ebene der EU Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Förderung des Binnenmarktes Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Förderung des Gesundheitsschutzes Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Förderung des Binnenmarktes Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Förderung des Gesundheitsschutzes Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Nutzen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Bewirkte Beeinträchtigungen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Abwägung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Schutzbereich Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Betroffene eigentumsrechtliche Rechtsposition Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Eingriff Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Rechtfertigung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Rechtfertigung als bloße Nutzungsbeschränkung? Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Schutzbereich Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Eingriff Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Rechtfertigung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Schutzbereich Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Eingriff Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Rechtfertigung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Eignung der weiteren Produkt- und Verpackungsstandardisierung zur Verbesserung des Gesundheitsschutzes? Kein Zugriff Seiten 78 - 83Autor:innen: | |
- Erforderlichkeit Kein Zugriff Seiten 83 - 85Autor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Nutzen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Bewirkte Beeinträchtigungen Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Abwägung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Resultat Verhältnismäßigkeit Kein Zugriff Seiten 87 - 88Autor:innen: | |
- Zusätzlicher Rechtsfehler: Unterbliebene Folgenabschätzung Kein Zugriff Seiten 88 - 89Autor:innen: | |
- Ergebnis Kein Zugriff Seiten 89 - 90Autor:innen: | |
- Delegierte Rechtsakte Kein Zugriff Seiten 90 - 93Autor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Übertragungsform Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Gegenstand der Übertragung Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Festlegung des Übertragungsumfangs Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Widerspruchsvorbehalt bzw. Einspruchsmöglichkeit Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Tauglicher Übertragungsgegenstand Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Regelung im Bereich des Übertragungsumfangs Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Festlegung eines Widerspruchsvorbehalts bzw. einer Einspruchsfrist Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Art. 9 Abs. 3 lit. a Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Art. 9 Abs. 3 lit. b Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Art. 9 Abs. 3 lit. c Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Art. 9 Abs. 3 lit. d Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Art. 9 Abs. 3 lit. a Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Art. 9 Abs. 3 lit. b Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Art. 9 Abs. 3 lit. c Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Art. 9 Abs. 3 lit. d Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Festlegung eines Widerspruchsvorbehalts bzw. einer Einspruchsfrist Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Autor:innen: | |
- Tauglicher Übertragungsgegenstand Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Regelung im Bereich des Übertragungsumfangs Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Festlegung eines Widerspruchsvorbehalts bzw. einer Einspruchsfrist Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen: | |
- Kompetenz und Subsidiarität bei Neuregelung zu Warnhinweisen Kein Zugriff Seiten 117 - 118Autor:innen: | |
- Verhältnismäßigkeit der Größe und der Platzierung der Warnhinweise sowie Vereinbarkeit mit den Grundrechten aus Art. 11, 16, 17 GrCH Kein Zugriff Seiten 118 - 119Autor:innen: | |
- Verhältnismäßigkeit der Produkt- und Packungsstandardisierung Kein Zugriff Seiten 119 - 120Autor:innen: | |
- Unionsrechtskonformität der Eröffnung der Möglichkeit zum Erlass delegierter Rechtsakte durch die Art. 3 Abs. 2, 9 Abs. 3 sowie 18 Abs. 2 des Kommissionsvorschlages Kein Zugriff Seiten 120 - 120Autor:innen: | |
