, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Monographie Kein Zugriff
Die Prinzipien des Schutzes von Immobilienanlegern bei Fonds- und Bauträgermodellen
Eine Untersuchung der Judikaturlinien und ihrer gesetzlichen Anknüpfungspunkte unter dem Aspekt der Gewährung eines homogenen Schutzniveaus- Autor:innen:
- Reihe:
- Nomos Universitätsschriften - Recht, Band 543
- Verlag:
- 2008
Zusammenfassung
Die vorliegende Publikation vermittelt dem Leser eine kompakte und kritische Analyse der Rechtsprechung zum Phänomen der „Schrottimmobilien“. Das Thema, das Rechtsprechung und Verbraucherschutzverbände ebenso wie Politik und Medien bereits seit Jahren beschäftigt und kontrovers diskutiert, wird aus rechtswissenschaftlicher Sicht aufgearbeitet und auf die Frage eines einheitlichen Anlegerschutzniveaus hin überprüft. Das Buch zeichnet die Entwicklungen in der Judikatur nach, zeigt dabei Wertungswidersprüche sowie Schutzlücken und dogmatische Mängel auf und unterbreitet Vorschläge zu deren Lösung. Der Autor, selbst über mehrere Jahre als Anwalt mit Fällen aus dem Bereich befasst, behält dabei stets auch die Probleme der Praxis im Blick.
Das Werk wendet sich damit nicht nur an Wissenschaftler, sondern auch an Praktiker sowie juristisch interessierte oder betroffene Anleger, denen die Lektüre einen umfassenden Überblick über die Rechtsprechungsentwicklungen dieses spezifischen Problembereichs aus dem Bankvertragsrecht verschafft.
Im Hinblick auf die aktuell anstehende Entscheidung des XI. Zivilsenats des BGH zum Widerruf eines Darlehensvertrages, der zum Zweck der Finanzierung eines Immobilienerwerbs geschlossen wurde (Az.: XI ZR 74/06, Verhandlung am 4.12.2007), gewinnt die Arbeit eine besondere Aktualität. Gleiches gilt für einen ähnlich gelagerten Fall, der momentan im Vorlageverfahren vor dem EuGH (Rechtssache C-412/06) verhandelt wird.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2008
- Copyrightjahr
- 2008
- ISBN-Print
- 978-3-8329-3120-9
- ISBN-Online
- 978-3-8452-0566-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Reihe
- Nomos Universitätsschriften - Recht
- Band
- 543
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 329
- Produkttyp
- Monographie
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 2 - 20Autor:innen:
- Abkürzungsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 21 - 22Autor:innen:
- Anlass und Gegenstand der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 23 - 32Autor:innen:
- Fragestellung Kein Zugriff Seiten 32 - 33Autor:innen:
- Gang der Untersuchung Kein Zugriff Seiten 33 - 35Autor:innen:
- Drittfinanzierte Anlagegeschäfte Kein Zugriff Seiten 36 - 37Autor:innen:
- Verlustzuweisungsmodelle - Begriff Kein Zugriff Seiten 37 - 37Autor:innen:
- Anlageadressaten Kein Zugriff Seiten 37 - 38Autor:innen:
- ) Schutzkonzept des Verbraucherkreditgesetzes Kein Zugriff Seiten 38 - 40Autor:innen:
- Autor:innen:
- Personenbezogenes Merkmal Kein ZugriffAutor:innen:
- Sachbezogenes Merkmal Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Schutzkonzept des Haustürwiderrufsgesetzes Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Verbraucherbegriff nach dem Haustürwiderrufsgesetz Kein Zugriff Seiten 42 - 42Autor:innen:
- Verbraucherbegriff nach europäischem Recht und gemäß § 13 BGB Kein Zugriff Seiten 42 - 43Autor:innen:
- ) Bauherrenmodell (Kölner Modell) Kein Zugriff Seiten 43 - 45Autor:innen:
- ) Hamburger Modell Kein Zugriff Seiten 45 - 46Autor:innen:
- ) Erwerbermodell Kein Zugriff Seiten 46 - 48Autor:innen:
- Autor:innen:
- Offene Immobilienfonds Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Geschlossene Immobilienfonds als Kommanditgesellschaft (KG) Kein ZugriffAutor:innen:
- Geschlossene Immobilienfonds als Gesellschaft bürgerlichen Rechts (GbR) Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirtschaftlich-steuerlicher Hintergrund von Immobilienanlagemodellen Kein Zugriff Seiten 52 - 53Autor:innen:
- Vertrieb Kein Zugriff Seiten 53 - 55Autor:innen:
- ) Wohnungsmodelle Kein Zugriff Seiten 55 - 56Autor:innen:
- ) Immobilienfondsmodelle Kein Zugriff Seiten 56 - 57Autor:innen:
- ) Treuhandmodelle Kein Zugriff Seiten 57 - 57Autor:innen:
- ) Vertrieb Kein Zugriff Seiten 57 - 58Autor:innen:
- ) Sachlicher Anwendungsbereich des § 56 Abs. 1 Nr. 6 GewO a. F. Kein Zugriff Seiten 59 - 60Autor:innen:
- ) Zeitlicher Anwendungsbereich des § 56 Abs. 1 Nr. 6 GewO a. F. Kein Zugriff Seiten 60 - 60Autor:innen:
- ) Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 60 - 61Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verhältnis VerbrKrG - HaustürWG Kein ZugriffAutor:innen:
- Klarstellung durch den EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § 1 HaustürWG Kein ZugriffAutor:innen:
- §§ 312, 355 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Fallgruppenspezifische Besonderheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Problematik der „überschießenden Umsetzung“ - § 1 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 HaustürWG bzw. § 312 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 bis 3 BGB n. F. / Art. 1 Abs. 1 Haustürgeschäfterichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Erfordernis einer „gespaltenen Auslegung“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zurechnung nach den Grundsätzen des § 123 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der Auffassung des Senats und Vorlage an den EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Voraussetzung für eine Bestellung i. S. des § 1 Abs. 2 Nr. 1 HaustürWG, § 312 Abs. 3 Nr. 1 BGB n. F. Kein ZugriffAutor:innen:
- Bewertung der typischerweise auftretenden Sachverhaltskonstellationen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Richtlinienkonforme Auslegung Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirkung einer notariellen Beurkundung des finanzierten Geschäfts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Widerrufsbelehrung mit dem Zusatz der Pflicht zur Kreditrückzahlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Widerrufsbelehrung mit dem Zusatz, dass im Falle des Widerrufs der Darlehensvertragserklärung auch der Beitritt in eine Fondsgesellschaft nicht wirksam zustande kommt Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Nachträgliche Widerrufsbelehrung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Unterzeichnung der Belehrung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitpunkt der Belehrung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Ansicht der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ansichten der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ansicht der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ansicht in der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ablösung des Darlehensvertrags Kein ZugriffAutor:innen:
- Zeitablauf Kein ZugriffAutor:innen:
- Verwirkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § 1 HaustürWG Kein ZugriffAutor:innen:
- § 361 a BGB a. F.; § 357 BGB n. F. Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Pflichten des Darlehensnehmers Kein Zugriff Seiten 97 - 97Autor:innen:
- ) Pflicht des Darlehensgebers Kein Zugriff Seiten 97 - 98Autor:innen:
- ) Mögliche Auswirkungen des Widerrufs der Willenserklärung zum Darlehensvertragsschluss auf das finanzierte Geschäft Kein Zugriff Seiten 98 - 99Autor:innen:
- ) Grundsätzliche Pflichten der Vertragsparteien Kein Zugriff Seiten 99 - 99Autor:innen:
- ) Zum Empfang des Darlehens bei einer Auszahlung der Darlehensvaluta an einen Dritten Kein Zugriff Seiten 99 - 100Autor:innen:
- ) Die Auswirkungen des Widerrufs der Darlehensvertragserklärung auf das finanzierte Geschäft Kein Zugriff Seiten 100 - 102Autor:innen:
- ) Stellungnahme des XI. Zivilsenats zu einem wirtschaftlich nachteiligen Widerruf Kein Zugriff Seiten 102 - 103Autor:innen:
- ) Die Vorlagefragen des LG Bochum Kein Zugriff Seiten 103 - 105Autor:innen:
- ) Stellungnahme der Europäischen Kommission Kein Zugriff Seiten 105 - 105Autor:innen:
- ) Die Vorlagefragen des OLG Bremen Kein Zugriff Seiten 105 - 106Autor:innen:
- ) Auslegungsergebnisse des EuGH Kein Zugriff Seiten 106 - 106Autor:innen:
- ) Stellungnahme des Gerichtshofs zu den Vorlagefragen des LG Bochum Kein Zugriff Seiten 107 - 108Autor:innen:
- ) Weitere Ausführungen des Gerichtshofs Kein Zugriff Seiten 108 - 109Autor:innen:
- Rechtssache C-229/04 („Crailsheimer Volksbank eG“) Kein Zugriff Seiten 109 - 110Autor:innen:
- Autor:innen:
- Problem der „überschießenden Umsetzung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Erfordernis einer „gespaltenen Auslegung“? Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme zum Erfordernis der „gespaltenen Auslegung“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ordnungsgemäße Belehrung gemäß Art. 4 Haustürgeschäfterichtlinie und keine Ausübung des Widerrufsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Pflicht zur Rückzahlung der empfangenen Valuta Kein ZugriffAutor:innen:
- Pflicht zur sofortigen Rückzahlung Kein ZugriffAutor:innen:
- Pflicht zur marktüblichen Verzinsung Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine ordnungsgemäße Belehrung gemäß Art. 4 Haustürgeschäfterichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Inhalt der Widerrufsbelehrung Kein Zugriff Seiten 118 - 121Autor:innen:
- ) Zeitpunkt der Widerrufsbelehrung Kein Zugriff Seiten 121 - 123Autor:innen:
- Autor:innen:
- Darlehensnehmer hat nie eine Widerrufsbelehrung erhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- Darlehensnehmer hat eine nachträgliche Widerrufsbelehrung erhalten Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Möglichkeit zur Vermeidung des Anlagerisikos bei ordnungsgemäßer Belehrung Kein Zugriff Seiten 127 - 128Autor:innen:
- ) Ansichten in der Literatur Kein Zugriff Seiten 128 - 128Autor:innen:
- ) Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verletzung der Belehrungspflicht als vertragliche Nebenpflicht des Gewerbetreibenden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Verhältnis zwischen unterlassener Belehrung und Erklärung des Widerrufs Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis zwischen unterlassener Belehrung und Verwirklichung des Schadens Kein ZugriffAutor:innen:
- Verschulden Kein ZugriffAutor:innen:
- Verjährung Kein ZugriffAutor:innen:
- Art und Umfang des Schadensersatzes Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Urteil des OLG Bremen vom 2. 3. 2006 Kein Zugriff Seiten 134 - 135Autor:innen:
- ) Stellungnahme zur Umsetzung in Form eines Anspruchs aus Verschulden bei Vertragsschluss Kein Zugriff Seiten 135 - 136Autor:innen:
- Autor:innen:
- Empfangnahme durch Auszahlung der Darlehensvaluta auf ein Konto des Darlehensnehmers Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Auszahlung der Darlehensvaluta an einen Dritten ohne Anweisung des Darlehensnehmers Kein ZugriffAutor:innen:
- Auszahlung der Darlehensvaluta an einen Dritten aufgrund einer separaten Zahlungsanweisung des Darlehensnehmers Kein ZugriffAutor:innen:
- Auszahlung der Darlehensvaluta an einen Dritten aufgrund einer Zahlungsanweisung im Rahmen des – widerrufenen – Darlehensvertrags Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ansicht des XI. Zivilsenats zur Wirksamkeit der Anweisung Kein ZugriffAutor:innen:
- Kritik an der Sichtweise des XI. Zivilsenats Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Kein Empfang der Darlehensvaluta bei unterbliebener oder unzureichender Widerrufsbelehrung und daraufhin unterlassener Abwehrmaßnahmen Kein ZugriffAutor:innen:
- Vermutung der Einleitung erfolgreicher Abwehrmaßnahmen gegen Vertragsschluss und Valutierung Kein ZugriffAutor:innen:
- Reihenfolge der Vertragsschlüsse unerheblich Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsfolgen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Risikoverteilung bei Empfangnahme der Darlehensvaluta Kein ZugriffAutor:innen:
- Pflicht zur sofortigen Rückzahlung bei Empfangnahme der Darlehensvaluta Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Ansatz von Tonner/Tonner Kein Zugriff Seiten 144 - 145Autor:innen:
- ) Stellungnahme zu einer Umsetzung über § 3 HaustürWG Kein Zugriff Seiten 145 - 146Autor:innen:
- Umsetzung der Auslegungsergebnisse des EuGH in nationales Recht nicht möglich Kein Zugriff Seiten 146 - 147Autor:innen:
- Urteil vom 16. 5. 2006 Kein Zugriff Seiten 148 - 150Autor:innen:
- Urteile vom 19. 9. 2006 Kein Zugriff Seiten 150 - 151Autor:innen:
- Urteil vom 26. 9. 2006 Kein Zugriff Seiten 151 - 151Autor:innen:
- ) Eingrenzung der betroffenen Fälle im Wege einer gespaltenen Auslegung Kein Zugriff Seiten 151 - 152Autor:innen:
- Autor:innen:
- Verhältnis zwischen unterlassener Belehrung und Erklärung des Widerrufs Kein ZugriffAutor:innen:
- Verhältnis zwischen unterlassener Belehrung und Verwirklichung des Schadens Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Verschulden Kein Zugriff Seiten 155 - 156Autor:innen:
- Vorschlag zu einer Umsetzung der Vorgaben des EuGH auf Grundlage der dargestellten Umsetzungsmodelle Kein Zugriff Seiten 156 - 157Autor:innen:
- ) Bankeigene Pflicht zur Aufklärung nur in eng umrissenen Ausnahmefällen – vier Fallgruppen Kein Zugriff Seiten 158 - 162Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anknüpfung an persönliche Merkmale des Anlegers/ Darlehensnehmers Kein ZugriffAutor:innen:
- Anknüpfung an die Zusammenarbeit zwischen Darlehensgeber und Anlageverkäufer, -initiatoren und -vertrieb Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Die Ergänzung der Rechtsprechung zu den Aufklärungspflichten im Urteil vom 16. 5. 2006 Kein Zugriff Seiten 165 - 166Autor:innen:
- ) Bestehendes Schuldverhältnis Kein Zugriff Seiten 166 - 167Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die enge Definition des Pflichtenkreises und die Entwicklung der „Trennungstheorie“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Aufgabe des „Grundsatzes der rollenbedingten Verantwortlichkeit“ für verbundene Geschäfte Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Sachlicher Zusammenhang der Pflichtverletzung mit dem Aufgabenkreis des Erfüllungsgehilfen Kein Zugriff Seiten 170 - 171Autor:innen:
- ) Verschulden Kein Zugriff Seiten 171 - 171Autor:innen:
- Autor:innen:
- Kritik an den „Grundsätzen der rollenbedingten Verantwortlichkeit“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Aufgabe der „Grundsätze der rollenbedingten Verantwortlichkeit“ auch für nicht verbundene Verträge? Kein ZugriffAutor:innen:
- Herstellung eines Ausgleichs für nicht verbundene Geschäfte durch die Ergänzung der Rechtsprechung zu den Aufklärungspflichten? Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Zwischenergebnis Kein Zugriff Seiten 179 - 180Autor:innen:
- Sachlicher und persönlicher und zeitlicher Anwendungsbereich des VerbrKrG bzw. der §§ 491 ff. BGB n. F. Kein Zugriff Seiten 181 - 181Autor:innen:
- ) Schriftform und Mindestangaben über Kreditbedingungen Kein Zugriff Seiten 181 - 182Autor:innen:
- ) Ansichten in der Literatur und in der Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 182 - 183Autor:innen:
- ) Ansicht des XI. Zivilsenats des BGH Kein Zugriff Seiten 183 - 184Autor:innen:
- ) Kritik an der Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des BGH Kein Zugriff Seiten 184 - 185Autor:innen:
- ) Rechtslage nach dem SMG Kein Zugriff Seiten 185 - 185Autor:innen:
- ) Gesetzliche Anknüpfungspunkte Kein Zugriff Seiten 185 - 186Autor:innen:
- Autor:innen:
- Keine Pflicht zur Angabe der gegenüber Dritten geschuldeten Vermittlerkosten bei Steuersparmodellen Kein ZugriffAutor:innen:
- Keine Nichtigkeit bei unrichtiger Bezeichnung der Angaben im Kreditvertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Stellungnahme zur Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des BGH Kein Zugriff Seiten 187 - 189Autor:innen:
- ) Gesetzliche Anknüpfungspunkte Kein Zugriff Seiten 189 - 190Autor:innen:
- ) Ansichten in der Literatur und in der Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 190 - 191Autor:innen:
- ) Stellungnahme zu den Ansichten in Literatur und Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 191 - 192Autor:innen:
- Autor:innen:
- Gesetzlicher Anknüpfungspunkt Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ansicht des II. Zivilsenats des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Ansicht des XI. Zivilsenats des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme zur Ansicht des XI. Zivilsenats Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Der Einwendungsdurchgriff gemäß § 242 BGB in der Rechtsprechung des BGH unter Geltung des AbzG Kein Zugriff Seiten 199 - 201Autor:innen:
- Autor:innen:
- Objektive Voraussetzungen - Begriff der "wirtschaftlichen Einheit" Kein ZugriffAutor:innen:
- Subjektive Voraussetzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Urteil vom 18. 9. 1970 Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteil vom 12. 7. 1979 Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteil vom 13. 11. 1980 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § 9 Abs. 3 VerbrKrG Kein ZugriffAutor:innen:
- Bereichsausnahme gemäß § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- § 358 Abs. 3 BGB n. F. Kein ZugriffAutor:innen:
- Einschränkung des Einwendungsdurchgriffs bei finanzierten Grundstücksgeschäften gemäß § 358 Abs. 3 S. 3 BGB n. F. Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Die Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des BGH bis 23. 9. 2003 Kein Zugriff Seiten 210 - 210Autor:innen:
- ) Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 210 - 211Autor:innen:
- ) Kein Verbund zwischen Realkreditvertrag und finanziertem Grundstückserwerbsgeschäft Kein Zugriff Seiten 211 - 212Autor:innen:
- ) Rechtsprechungspraxis zu § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG Kein Zugriff Seiten 212 - 213Autor:innen:
- ) Kein „Rückgriff“ auf einen allgemeinen Einwendungsdurchgriff gemäß § 242 BGB Kein Zugriff Seiten 213 - 213Autor:innen:
- ) Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 213 - 214Autor:innen:
- Autor:innen:
- Urteile vom 17. 9. 1996 Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteile vom 27. 6. 2000 Kein ZugriffAutor:innen:
- Urteil vom 12. 11. 2002 Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Kritik aus der Literatur Kein Zugriff Seiten 216 - 217Autor:innen:
- ) Stellungnahme zu der Kritik Kein Zugriff Seiten 217 - 218Autor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Voraussetzungen für einen Einwendungsdurchgriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Wirkungen des verbundenen Geschäfts bei der Ausübung von Gestaltungsrechten Kein ZugriffAutor:innen:
- Anerkennung eines Rückforderungsdurchgriffs Kein ZugriffAutor:innen:
- Zielsetzung der neuen Judikaturlinie im Urteil vom 21. 7. 2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Reaktionen auf das Urteil des II. Zivilsenats vom 21. 7. 2003 Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Ausdehnung der Folgen des Verbundgeschäfts Kein ZugriffAutor:innen:
- Restriktive Auslegung des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zum Rückforderungsdurchgriff Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausdehnung der Folgen des Verbundgeschäfts Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur restriktiven Auslegung des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Zum Verbundgeschäft zwischen Gesellschaftsbeitrittsvertrag und Darlehensvertrag Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Berücksichtigung der Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Zum Rückforderungsdurchgriff betreffend Schadensersatzansprüche des Anlegers gegen Gründungsgesellschafter, Fondsinitiatoren u. a. Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur restriktiven Auslegung des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Fehlen einer eindeutigen gesetzlichen Regelung Kein ZugriffAutor:innen:
- Meinungsstand Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Der Rückforderungsdurchgriff in der Rechtsprechung des BGH zum AbzG Kein ZugriffAutor:innen:
- Gutachten zur Reform des finanzierten Abzahlungskaufs für das Bundesministerium der Justiz erstattet von Marschall von Bieberstein Kein ZugriffAutor:innen:
- Gesetzesentwurf der Bundesregierung vom 11. 5. 1979 Kein ZugriffAutor:innen:
- Referentenentwurf zum VerbrKrG Kein ZugriffAutor:innen:
- Begründung des Gesetzgebers zum VerbrKrG Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Vergleichbare Interessenlage wie im Falle des § 9 Abs. 2 S. 4 VerbrKrG Kein ZugriffAutor:innen:
- Der Rückforderungsdurchgriff in der jüngeren obergerichtlichen Rechtsprechung und die Problematik der Verjährung der im Verhältnis zur finanzierenden Bank geltend gemachten Schadensersatz-ansprüche gegen Anlageinitiatoren u. a. Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Erstreckung auf Schadensersatzansprüche gegen Fondsinitiatoren und Gründungsgesellschafter Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erfordernis einer teleologischen Reduktion des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG ? Kein ZugriffAutor:innen:
- Zur Entstehungsgeschichte des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG Kein ZugriffAutor:innen:
- Regelungszweck des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG Kein ZugriffAutor:innen:
- Rechtsprechungspraxis Kein ZugriffAutor:innen:
- Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Die rechtliche Qualifizierung der Geschäftsbesorgung Kein Zugriff Seiten 253 - 254Autor:innen:
- ) Abgrenzung nach dem Tätigkeitsschwerpunkt Kein Zugriff Seiten 254 - 255Autor:innen:
- ) Mitwirkung eines Rechtsanwalts als Geschäftsführer einer GmbH Kein Zugriff Seiten 255 - 256Autor:innen:
- ) Berücksichtigung des Nebentätigkeitsprivilegs für Steuerberater Kein Zugriff Seiten 256 - 257Autor:innen:
- Die Nichtigkeit des Geschäftsbesorgungsvertrags Kein Zugriff Seiten 257 - 258Autor:innen:
- ) Die Nichtigkeit der Geschäftsbesorgungsvollmacht Kein Zugriff Seiten 258 - 259Autor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ansicht des II. Zivilsenats des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Die Ansicht des XI. Zivilsenats des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Die Ansicht des XI. Zivilsenats des BGH Kein ZugriffAutor:innen:
- Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Die Ansicht der Rechtsprechung Kein Zugriff Seiten 265 - 266Autor:innen:
- Autor:innen:
- Nichtigkeit des Darlehensvertrags wegen Verstoßes gegen Art. 1 § 1 RBerG bei Mitwirkung an, oder Erfüllung des nichtigen Treuhandvertrags Kein ZugriffAutor:innen:
- Eignung des Rechtsbegriffs des institutionalisierten Zusammenwirkens als Maßstab für die Beurteilung der Mitwirkung an der Erfüllung des nichtigen Treuhandvertrags Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Die Ansicht des XI. Zivilsenats des BGH Kein Zugriff Seiten 269 - 270Autor:innen:
- ) Die Konsequenzen der Rechtsansicht des XI. Zivilsenats für die Praxis Kein Zugriff Seiten 270 - 271Autor:innen:
- Autor:innen:
- Grundprinzipien des Stellvertretungsrechts im BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Abweichungen von dem dem Stellvertretungsrecht zugrunde liegenden Leitbild Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- OLG Stuttgart Kein ZugriffAutor:innen:
- OLG Bamberg Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- Anwendbarkeit des HaustürWG Kein ZugriffAutor:innen:
- Ausschluss der Widerruflichkeit wegen notarieller Beurkundung gemäß § 1 Abs. 2 Nr. 3 HaustürWG, § 312 Abs. 3 Nr. 3 BGB n. F. Kein ZugriffAutor:innen:
- Folgen des Widerrufs der Vollmacht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Grundkonstellation des § 166 Abs. 2 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Analoge Anwendung des § 166 Abs. 2 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- Ansatz von Frisch Kein ZugriffAutor:innen:
- Ansatz von Kulke Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Erfordernis einer Gesamtbetrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Ansatz von Möller Kein ZugriffAutor:innen:
- ) Stellungnahme zu den dargestellten Ansätzen Kein Zugriff Seiten 278 - 280Autor:innen:
- ) Vereinheitlichung des Schutzniveaus durch Berücksichtigung der Rechtsprechung des XI. Senats zu den Immobilienanlagefällen Kein Zugriff Seiten 280 - 281Autor:innen:
- Gesetzlicher Anknüpfungspunkt Kein Zugriff Seiten 282 - 283Autor:innen:
- Die Entwicklung der Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des BGH Kein Zugriff Seiten 283 - 285Autor:innen:
- ) Kritik aus der Literatur Kein Zugriff Seiten 285 - 286Autor:innen:
- ) Kritik von Seiten des II. Zivilsenats des BGH Kein Zugriff Seiten 286 - 287Autor:innen:
- „Erwiderung“ des XI. Zivilsenats und des V. Zivilsenats des BGH Kein Zugriff Seiten 287 - 289Autor:innen:
- ) Zu den Ausführungen des XI. Zivilsenats und des V. Zivilsenats des BGH Kein Zugriff Seiten 289 - 290Autor:innen:
- ) Erfordernis des Schutzes der Bank unter Berücksichtigung ihres Zusammenwirkens mit dem Partner des finanzierten Geschäfts Kein Zugriff Seiten 290 - 292Autor:innen:
- ) Zur Qualität des Zeichnungsscheins als Vollmachtsurkunde Kein Zugriff Seiten 292 - 292Autor:innen:
- ) Duldungs- und Anscheinsvollmacht Kein Zugriff Seiten 292 - 294Autor:innen:
- ) Die Rechtsprechung des XI. Zivilsenats des BGH Kein Zugriff Seiten 294 - 294Autor:innen:
- ) Kritik aus der Literatur Kein Zugriff Seiten 294 - 295Autor:innen:
- ) Stellungnahme Kein Zugriff Seiten 295 - 295Autor:innen:
- Genehmigung des Kreditvertrags Kein Zugriff Seiten 295 - 296Autor:innen:
- Grundlagen Kein Zugriff Seiten 297 - 298Autor:innen:
- ) Urteile vom 27. 6. 2000 Kein Zugriff Seiten 298 - 299Autor:innen:
- ) Urteil vom 2. 7. 2001 Kein Zugriff Seiten 299 - 299Autor:innen:
- ) Kritik aus der Literatur Kein Zugriff Seiten 299 - 300Autor:innen:
- ) Uneinheitliche Rechtsprechung der Oberlandesgerichte Kein Zugriff Seiten 300 - 301Autor:innen:
- ) Reaktionen aus der Literatur Kein Zugriff Seiten 301 - 302Autor:innen:
- ) Stellungnahme zur Kritik Kein Zugriff Seiten 302 - 304Autor:innen:
- ) Urteil vom 21. 7. 2003 Kein Zugriff Seiten 304 - 304Autor:innen:
- ) Urteile vom 14. 6. 2004 Kein Zugriff Seiten 304 - 305Autor:innen:
- Autor:innen:
- Widerruf der Darlehensvertragserklärung Kein ZugriffAutor:innen:
- Widerruf der Beitrittserklärung Kein ZugriffAutor:innen:
- Anfechtung der Beitrittserklärung wegen arglistiger Täuschung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Berücksichtigung des Art. 5 Abs.2 Haustürgeschäfterichtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- Berücksichtigung der dem verbundenen Geschäft zugrunde liegenden Erwägungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Zusammenfassung der Ergebnisse – Fazit Kein Zugriff Seiten 310 - 314Autor:innen:
- Literaturverzeichnis Kein Zugriff Seiten 315 - 329Autor:innen:
