, um zu prüfen, ob Sie einen Vollzugriff auf diese Publikation haben.
Sammelband Kein Zugriff
Staat – Religion – Recht
Festschrift für Gerhard Robbers zum 70. Geburtstag- Herausgeber:innen:
- |
- Verlag:
- 2020
Zusammenfassung
Gerhard Robbers gehört zu den profiliertesten Religionsverfassungsrechtlern Europas. Gleichzeitig prägt sein breites fachliches Interesse seine Arbeit. Anlässlich seines 70. Geburtstages und zu Ehren seines Wirkens als Lehrer, Forscher und Praktiker vereint die Festschrift Beiträge zu Staat und Religion, Grundfragen staatlicher Ordnung, Verfassungs- und Europarecht, Grund- und Menschenrechten sowie Rechtspolitik. Die insgesamt 61 deutsch- und englischsprachigen Beiträge widmen sich sowohl grundlegenden als auch hochaktuellen Themen. Mit ihrem Schwerpunkt auf Rechtsfragen zu Staat und Religion aus deutscher, rechtsvergleichender und europäischer Perspektive stellt die Festschrift eines der umfassendsten Werke zu diesem breiten Themengebiet dar. Mit Beiträgen von Arnd Arnold, Sima Avramović, Johannes Barrot, Frauke Bronsema, Peter Bülow, Engin Ciftci, Sabine Dahm, Kerstin von der Decken, Franz Dorn, Horst Ehmann, Achilles C. Emilianides, Arndt Faatz, Silvio Ferrari, Lars Friedner, Angelika Günzel, Christian Heitsch, Reinhard Hendler, Ansgar Hense, Mark Hill, Ekkehard Hofmann, Alexander Hollerbach, Friedhelm Hufen, Iván C. Ibán, Christina Ioannou, Blaž Ivanc, Siegfried Jutzi, Urs Kindhäuser, Merilin Kiviorg, Matti Kotiranta, Volker Krey, Javier Martínez-Torrón, María Concepción Medina González, Francis Messner, Andreas Mühling, Hans-Friedrich Müller, Eckhard Nagel, Lina Papadopoulou, Christian Pernhorst, Richard Potz, Alexander Proelß, Matthias Pulte, Thomas Raab, Michael Rahe, Thierry Rambaud, Miguel Rodríguez Blanco, Martell Rotermundt, Matthias Ruffert, Thomas Rüfner, Michał Rynkowski, Balázs Schanda, Meinhard Schröder, Harald Schroeter-Wittke, Gábor Spuller, Henning Tappe, Emanuel Tavala, Rik Torfs, Antje von Ungern-Sternberg, Heinrich de Wall, Karin von Welck, Joachim Wieland, Michael Wiener, Wolfgang Wieshaider und Arne Ziekow.
Publikation durchsuchen
Bibliographische Angaben
- Auflage
- 1/2020
- Copyrightjahr
- 2020
- ISBN-Print
- 978-3-8487-6892-9
- ISBN-Online
- 978-3-7489-0987-3
- Verlag
- Nomos, Baden-Baden
- Sprache
- Deutsch
- Seiten
- 1175
- Produkttyp
- Sammelband
Inhaltsverzeichnis
KapitelSeiten
- Titelei/Inhaltsverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1 - 16
- Autor:innen: |
- I. Akademischer Werdegang Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. Wissenschaftliches Wirken Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Gesellschaftliches Wirken Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Kirchliches Wirken Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Persönliche Haltungen Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Kein ZugriffAutor:innen:
- IX. Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Corona-Pandemie als gesellschaftliche Herausforderung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gesundheit als transzendentales Gut Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Spannungsfeld Individuum vs. Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das höchste Gut – das größte Glück Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Gleichheit und Gerechtigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zur Finanzierung der Teilhabe Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Soziale Ungleichheit und Gesundheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Kontrolle ist gut, Vertrauen ist besser Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Part One: A brief Look at Pre-State Societies Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. General Overview Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Crimes, threatened with the death penalty under this code Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Blatant Misogyny under the Criminal Law laid down in Ur-Nammu’s Code Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. General Overview Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Crimes, threatened with Death Penalty under this Code Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Blatant Misogyny under the Criminal Law laid down in Hammurabi’s Code Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introductory Remarks Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Only a few written Sources relating to Germanic Law Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The Idea of Man (in German “Menschenbild”) of the Germanic People as Basis for Understanding the Germanic Criminal Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Predominance of Private Criminal Law: Criminal Law as a Private Matter Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Beginning of Public Criminal Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Such Adultery as Case of Crimes inside of the Clan (Interior Offence) Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Criminal Liability of the Wife’s Lover Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Normprüfung durch das königlich-schwedische Obertribunal Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Rechtsmittel gegen Statuten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Das richterliche Prüfungsrecht als „amerikanische Lehre“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die naturrechtliche Tradition Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Normenkontrolle durch den Court of Common Pleas Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Das Remonstrationsrecht des Parlement de Paris Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Die obersten Reichsgerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Die Territorialgerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Appellation gegen Statuten bei Bartolus de Saxoferrato Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Spätere Autoren Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die richterliche Normenkontrolle in der europäischen Verfassungstradition Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Salvatorische Klauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Derogatorische Klauseln Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Verbindlichkeit der Reichsgesetze Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Johann Nikolaus Hertius (1651 – 1710) Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Christian Thomasius (1655 – 1728) Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Johann Martin Silberrad (1707 – 1760) Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Johann Jacob Moser (1701 – 1785) Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Vermittelnde Ansicht Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Resümee Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Werdegang bis 1933 Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Ausgrenzung und Entrechtung in der NS-Zeit Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Emigration Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Anwalt der Verfolgten Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Wiederaufbau der jüdischen Gemeinde Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Würdigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Juristen als Kirchentagspräsidenten Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Zusammenbruchserfahrungen als Kontext Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Deutsche Liga für Völkerbund Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Das Völkerrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Der Völkerbund Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ausblicke Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die Wiederentdeckung des Themas Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Sicht der Befürworter Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Widerspruch Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zur Relevanz des französischen Vorbilds Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Klärungsbedürftige Fragen zur Tragweite des Gleichstellungsauftrags Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Verfassungsgerichtliche Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Beeinträchtigung der Wahlfreiheit durch Informationen zur Wahl Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Sollvorschriften im Wahlrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Gesetzliche Verpflichtung zur Förderung der Parität in Parteisatzungen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Berücksichtigung der Parität im Rahmen der Erstattung von Wahlkampfkosten Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Autonomes Parlamentsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Folgewirkungen der Herstellung der Parität für die repräsentative Demokratie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Anlass für die Thematik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Betroffene Rechtspositionen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Rechtfertigung aus dem Repräsentationsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Prinzipielles Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Benachteiligung von Frauen? Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Praktische Konkordanz, Verhältnismäßigkeit? Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Berücksichtigung des sogenannten Dritten Geschlechts Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Parité-Regelung durch Verfassungsänderung? Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Verfassungspolitische Bewertung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Begründung von Dienstpflichten als Verfassungsproblem Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Dienst in den Streitkräften (allgemeine Wehrpflicht) Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Dienst im Bundesgrenzschutz (Bundespolizei) Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Dienst im Zivilschutzverband Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Der Ersatzdienst – Art. 12a Abs. 2 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Art. 12a Abs. 3, 5 GG – Verpflichtung der Wehrpflichtigen zu zivilen Dienstleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Art. 12a Abs. 4 GG – Verpflichtung der Frauen zu zivilen Dienstleistungen Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Art. 12a Abs. 6 GG – Möglichkeit der Beschränkung der Berufsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verfassungsmäßigkeit einer allgemeinen Dienstpflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zulässigkeit der Einführung der allgemeinen Dienstpflicht durch Verfassungsänderung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Verfassungsrechtliche Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Popularklage in Bayern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) „Traditionelle“ Beschwerdebefugnis Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Ausweitung der Beschwerdebefugnis in der neueren Rechtsprechung des HessStGH Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Rechtsschutzmöglichkeiten in Rheinland-Pfalz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Gestaltungs- und Einschätzungsspielräume Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verfahrens- statt Ergebniskontrolle Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) „Haben“ von Gründen und „Geben“ von Gründen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Pflicht zur Ermittlung des kommunalen Finanzbedarfs Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Sicherheit durch den Staat und vor dem Staat Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Zur egoistischen Rationalität des Verbrechens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Zum Unrecht der Gefährdungsdelikte Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Konsequenzen des Sicherheitsstrafrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schlussbemerkung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Recht und Religion im Widerspruch Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zum Rechtsbegriff Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Göttliches Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Gerechtigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Auf der Grundlage des römischen Rechts Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die Lehren des Heiligen Augustins und die Politik der römischen Päpste Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Thomas von Aquin Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Das Rechtsverständnis des Aquinaten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Scharia als göttliches Recht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Religion und Philosophie Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Ibn Rushd (Averroes, 1126-1198), „Die entscheidende Abhandlung oder die Bestimmung des Zusammenhangs zwischen religiösem Gesetz und Philosophie“ Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die verfassungsrechtlichen Grundsätze Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Beschluss des 1. Senats von 2015 Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Beschluss der 2. Kammer des 1. Senats von 2016 Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Beschluss der 1. Kammer des 2. Senats von 2017 Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Vorbemerkungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zürich: Huldrych Zwingli und Heinrich Bullinger Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Genf: Johannes Calvin Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Konflikte Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Kurzer geschichtlicher Abriss: Von den Anfängen der Domstifter bis 1945 Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Vereinigten Domstifter nach dem Zweiten Weltkrieg Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Politik des Domkapitels zwischen 1950 und 1989 Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die Vereinigten Domstifter nach 1990 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Religions versus Human Rights Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Faith for Rights Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. The trajectory from “Religions versus Human Rights” to “Faith for Rights” Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Rückkehr von Religion und der „Sonderfall“ Europa Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Auf der Suche nach einem gemeinsamen europäischen Modell Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Religionspolitik im Fokus von anderen Politikfeldern Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Die religionsrechtlichen Folgen der neuen Rahmenbedingungen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Religionsrechtliche Typologien und die Grenzen ihrer Brauchbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. From Minority Rights to Legal Pluralism Kein ZugriffAutor:innen:
- III. The Conditions for a Sustainable Legal Pluralism Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Auswirkung der europäischen Integration und des neuen europäischen Denkens auf die Gesetzgebung über die Menschenrechte und die Religionsfreiheit in den ehemaligen sozialistischen Ländern Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) KSZE-Treffen in Helsinki (1975) Kein ZugriffAutor:innen:
- b) KSZE-Folgetreffen in Wien (1986-89) Kein ZugriffAutor:innen:
- c) KSZE-Folgetreffen in und Paris (1990) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Bedeutung des Zerfalls der Sowjetunion für die Entwicklung der Religionsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Bürde der Geschichte Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das westeuropäische Modell der Religionsfreiheit als Leitstern in der Gesetzgebung zur Religionsfreiheit in postkommunistischen Ländern Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Religionsgesetzgebung in den ehemaligen osteuropäischen Ländern und der Russischen Föderation Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Der Prüfstein für die europäische Religionsfreiheit: Belarus Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Einige Schlussfolgerungen zur Entwicklung der Religionsfreiheit in Osteuropa Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Freedom and Identity – Setting the Context Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Russia Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Estonia Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Kazakhstan Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Concluding Observations Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Rechtsstellung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Die Rechtspersönlichkeit von Gemeinden und sonstigen kirchlichen Einrichtungen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Der Schutz kirchlichen Lebens Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Kooperation zwischen Staat und Kirche Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Universitätsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Religionsunterricht und Jugenderziehung Kein ZugriffAutor:innen:
- VIII. Anstaltsseelsorge Kein ZugriffAutor:innen:
- IX. Staatliche Zahlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- X. Kirchliche Sammlungen Kein ZugriffAutor:innen:
- XI. Behördliche Zuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- XII. Resumée Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die Schwedische Kirche Kein ZugriffAutor:innen:
- III. „Freie“ Kirchen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Islam und Demokratie Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Vom System der anerkannten Religionsgemeinschaften zum Gesetz vom 9. Dezember 1905 Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Zu den Bemühungen, die muslimischen Gemeinschaften zu organisieren Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ein Status für den Islam Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Auf der Suche nach neuen Lösungen Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Author’s Justification Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Marriage Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Divorce Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Family Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Abortion Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Religious Minorities Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Financing Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Education Kein ZugriffAutor:innen:
- 8. Conscientious Objection Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Conclusions for the Future Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die ehemaligen verfassungsrechtlichen Bestimmungen Rumäniens Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Debatten Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Das neue Gesetz über die Religionsgemeinschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. The Concept of “Cooperative Separation” of Church and State Kein ZugriffAutor:innen:
- III. “Traditional” Churches and Religious Communities Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Some Other Examples Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Legal Transplants on Test Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Politischer Wille und Verfassungsreformen in religiösen Angelegenheiten Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Der Verfassungsartikel 24 der Bundesverfassung und seine Reform Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Die Laizität des Staates Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Richtlinien für den Umgang mit religiöser Vielfalt Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. The Case of Dr Rommelfanger Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Between Dr Rommelfanger and Dr JQ: Intermediary Cases, incl. Nurse Ms Chaplin Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. The Case of Dr JQ Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Panta rhei – Final Remarks Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Problemaufriss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Chefarzt Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Vera Egenberger Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Ausgangslage Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kernaussagen der EuGH-Entscheidungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Kritische Würdigung der Argumentation des EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Umsetzung durch das BAG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Kirchenaustritt Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ungleichbehandlung wegen sexueller Identität Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verkündigungsauftrag als Trennlinie? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Niveauangleichung für alle Mitarbeiter Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Renaissance der Grundsätze des Tendenzbetriebes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Selbstbestimmung durch Selbstverständnis Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Selbstbestimmungs- und Geltungsanspruch Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Nationale Bindungen Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Europarechtliche Bindungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Presto statt Andante religioso Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ripieno statt Concertino Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Unisono statt Polifonia Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Selbstbestimmung durch Anpassung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Selbstbehauptung trotz Selbstbindung? Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Coda: Et nunc et semper et in saecula saeculorum? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Systems and Means of Public Financing for Religious Denominations Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Reasons Supporting the Public Funding of Religious Organisations Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Legitimacy of Public Funding for Religious Organisations Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Church Tax Systems Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Respect for the Principle of Non-discrimination in Granting Tax Relief Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Conclusions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Der Begriff der Religionsgesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Volk und Religion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Keine Heilsnotwendigkeit der Gemeinde Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Wesentliche Aufgaben einer jüdischen Gemeinde Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Zu religiös-hierarchischen Strukturen im Judentum Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Jüdische Einheitsgemeinden Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Erforderlichkeit einer satzungsmäßigen Verbindung zu natürlichen Personen? Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Identitätsstiftende Aufgaben Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Gemeinsames Bekenntnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Personales Substrat Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Religiöse Bildung Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Religiöse Gerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Sonstige religiöse Tätigkeiten Kein ZugriffAutor:innen:
- dd) Stellungnahme Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Anderes religiöses Selbstverständnis Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Besondere Bedürfnisse einer Minderheitsreligion Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Sonstige Aspekte Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Resumée Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Vereinbarkeit des Islam- und Werteunterrichts mit Art. 7 Abs. 3 S. 2 GG, Art. 136 Abs. 2, Art. 137 Abs. 1 BV Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Vereinbarkeit des Islam- und Werteunterrichts mit Art. 137 Abs. 2 BV Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Der Islam- und Werteunterricht als Wahlpflicht-Alternative zum Ethikunterricht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Kein Schutz vor neutraler Information über Religion Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Keine Verletzung des Abmelderechts vom Religionsunterricht Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Erziehungsrecht der Eltern Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Religiöse Gleichheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Zur Vereinbarkeit eines Islam- und Werteunterrichts mit dem Selbstbestimmungsrecht der Religionsgemeinschaften Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Islam- und Werteunterricht neben dem Ethikunterricht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. „Isolierter“ Islam- und Werteunterricht Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Ergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Thematische Problemeinkreisung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Schulgesetzlich vorgegebene Quotierungen? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Bekenntnisquoten in der Rechtsprechung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Bekenntnisschule und VUG 1906 Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Diskussion über die Schülerquoten in der Zeit der Weimarer Republik Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Quotierungen nach 1945/49 – eine „Reformalisierung“ des Typus Bekenntnisschule? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Lagebeschreibung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Bundesverfassungsrechtlicher Begriff „Bekenntnisschule“? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Neujustierung des Bekenntnisschulbegriffs als Ausweg aus dem Dilemma? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Kirchenasyl – seine Funktion im kanonischen Recht der Vormoderne Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Kirchenasyl im konfessionellen Zeitalter Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Kirchenasyl im demokratischen Rechtsstaat Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Kirchenasylgewährung als Anwendungsfall der Religionsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kirchenasylgewährung aufgrund regelbasierter Tolerierung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Grenzen der Anwendung des überpositiven Rechts auf Kirchenasyl Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Power of Governance and Power of Ordination Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Separation of Powers Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Blurring Law and Ethics Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Das Problem Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Theologie als Wissenschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Keine a priori Begrenzung des Schutzbereichs Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Freiheit der Lehre Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Besonderheiten kirchlicher Hochschulen Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Eingriffe Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Gesetzesvorbehalt Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Grundrechtskonformes Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Allgemeines Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Schutzbereich des kirchlichen Selbstbestimmungsrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Unabdingbare Verhältnismäßigkeitsprüfung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Eingriffe in die Forschung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Eingriffe in die Lehre Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Verweigerung von Leitungsfunktionen Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Schlussbemerkung – Wissenschaft als Vermittlungsinstanz von Kirche und demokratischem Staat Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Angewandte Forschung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Verfassungsrechtlicher Schutz durch Wissenschafts- und Forschungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Verfassungsimmanente Schranken Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Art. 5 Abs. 3 GG als Teilhabe- und Leistungsrecht in Form der staatlichen Wissenschaftsförderung Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Forschungsförderung durch die Europäische Union Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Gewerkschaftsrechte im Betrieb – eine einfachgesetzlich weithin ungeregelte Materie Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Gewerkschaftliche Betätigung im Betrieb als Teil der grundrechtlich geschützten koalitionsmäßigen Betätigung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Beschränkung des Schutzbereichs auf die für Erhalt und Sicherung der Koalition unerlässliche Betätigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die „Klarstellung“ durch das BVerfG Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Die weitere Rechtsprechung des BAG Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Rezeption und Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Grundrechte als Freiheitsrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Leistungsrechtlicher Gehalt der Grundrechte? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Schutzbereich des Grundrechts Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Zulässigkeit koalitionsmäßiger Betätigung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Schutzpflicht als Folge des objektiv-rechtlichen Gehalts der Grundrechte Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Voraussetzungen der Schutzpflicht Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Befugnis zur Grundrechtsausgestaltung als Grundlage der Rechtsfortbildung – die Begründung des BAG Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Funktion und Bedeutung der Grundrechtsausgestaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Die Befugnis zur Ausgestaltung der Koalitionsfreiheit im Wege der Rechtsfortbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Die Regelung von Gewerkschaftsrechten im Betrieb – eine Aufgabe des Gesetzgebers Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Übereinkommen über die Rechte des Kindes Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Europäische Grundrechte-Charta (GRC) Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Der Anspruch des Kindes auf rechtliches Gehör als justizielles Grundrecht gemäß Art. 103 Abs. 1 GG Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Anhörung des Kindes im familiengerichtlichen Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Unterstützung des Kindes durch einen Verfahrensbeistand Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Transparenz als Rechtsprinzip Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Privatautonomie und Aufklärungspflichten Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Störungen der Vertragsparität Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Informationsasymmetrien und Algorithmen Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Strukturelle Unterlegenheit Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Folgenbetrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Informationelle Selbstbestimmung Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Allgemeine Handlungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Einschränkung der Vertragsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Kontrahierungszwang? Kein ZugriffAutor:innen:
- IX. Fazit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Art. 18 EMRK: Verbot von pseudo-legitimen Zwecken Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Sinn und Zweck Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Allgemeines und Prüfungsstruktur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Fälle aus Russland Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Cebotari v. Moldova Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Fälle aus der Ukraine Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Fälle aus Aserbaidschan Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Merabishvili v. Georgia Kein ZugriffAutor:innen:
- f) Fälle aus der Türkei Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Herleitungen für das Verständnis von ulterior purposes Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Pluralität von Eingriffszwecken: Behandlung und Kritik Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Vermutung für Staatshandeln in good faith und Träger der Beweislast Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Unmittelbarer Beweis Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Indizienbeweis Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Kritik gegen den Indizienbeweis Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Plädoyer für eine Fokussierung auf ulterior purposes auf globaler Ebene Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. The Structure of Article 9 Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Limitation Arguments in Kokkinakis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Prescribed by Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Public Safety and Public Order Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Health and Morals Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Rights and Freedoms of Others Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Necessary in a Democratic Society Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Margin of Appreciation Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. A Recurrent Issue Kein ZugriffAutor:innen:
- II. The General Principles Established by the ECtHR Kein ZugriffAutor:innen:
- III. A Case Law in Need of Development Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Statements of Fact and Subjective Opinions Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Manipulation of History and Hate Speech Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The Constitutional Query of this Paper Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Blasphemy and Defamation of Religion Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Prohibition of Hate Speech Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Changing the Object and the Aim of the Protection Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The Prohibition of Blasphemy and of Religiously Motivated Hate Speech as Restrictions of Freedom of Expression Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Blasphemy is Equivalent to an Intolerance of Ideas and Criticism whereas Prohibition of Hate Speech is Equivalent to a Tolerance of Others and Equal Freedom Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. The Stance of the ECtHR Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Is Hate Speech an Expression of Religious Freedom? Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. The Thorniest Issue: Protecting “Religious Feelings”? The ECtHR Case E.S. v Austria as an Example of Excessive Speech Prohibitions Kein ZugriffAutor:innen:
- III. A Brief Conclusion of a Perennial Discussion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. US-amerikanische „targeted killings“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Informationsgewinnung durch die NSA Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Informationsgewinnung durch den BND Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. US-amerikanisches Verfassungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Rechte nach dem Zivilpakt und der EMRK Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Extraterritorialer Grundrechtsschutz nach deutschem Verfassungsrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Relevanz des flüchtlingsrechtlichen Refoulement-Verbots Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Verbot der Rückführung Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Anwendungsbeispiel: Verbot der Rückführung nach Libyen Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Unterstützung der libyschen Küstenwache Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung: Der Rechtsstaat als globale Leitidee? Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Zulässigkeit der Zwangshaft dem Grunde nach Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Abwägung der Zwangshaft mit der Funktionsfähigkeit der Verwaltung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Zwischenergebnis Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Der zweigeteilte Ansatz der EU Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Vorgeschichte: die Reformen der polnischen Justiz seit dem Jahr 2015 Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Die Verfahren im Überblick Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Das Urteil des EuGH vom 19. November 2019 in den verbundenen Rechtssachen C‑585/18, C‑624/18 und C‑625/18 Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Die Stellungnahme der Venedig-Kommission vom 16. Januar 2020 und die weitere Entwicklung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Zwischenergebnis und Schlussfolgerungen Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Fazit und Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Die Privatrechtswirkung der Grundrechte als zentrales Problem der Grundrechtstheorie und –dogmatik Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Die funktionale Dimension des unionalen Grundrechtsschutzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Ein naheliegender Fehlschluss: Art. 51 Abs. 1 GRCh Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Ein fernliegender Fehlschluss: Unmittelbare Wirkung der GRCh als Primärrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Konformauslegung: Von der Grundrechtsbindung des Unionsgesetzgebers zur Grundrechtsverwirklichung in der mitgliedstaatlichen Gesetzgebung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Grundrechtspolitik: Plädoyers für judicial activism Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Funktionale Auffächerung: Entdeckung der Schutzpflichten auch im Unionsrecht? Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Perspektiven Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen: |
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen: |
- II. The Approach of the European Union Courts Kein ZugriffAutor:innen: |
- III. Assessing the Proportionality of the Interference: Through the Looking Glass of Political Realities Kein ZugriffAutor:innen: |
- IV. Depositors as Investors Kein ZugriffAutor:innen: |
- V. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen: |
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die Verlegung des Verwaltungssitzes Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Die Verlegung des Satzungssitzes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Die eingeschränkte Geltung der Niederlassungsfreiheit Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Schutz durch Art. 21 AEUV? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Der Zuzug eines ausländischen Vereins Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Wegzugsfreiheit für deutsche Vereine? Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Die fehlende Möglichkeit der Satzungssitzverlegung Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Mehrheit natürlicher Personen im Allgemeinen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Unionsrecht: Ausschluss der BGB-Gesellschaft Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verbindlichkeit des harmonisierten Bereichs Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Regelungen außerhalb des harmonisierten Bereichs Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Option für den sachlichen Anwendungsbereich einer Richtlinie Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Keine Option bei Maximalharmonisierungskonzept Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Optionen im nicht harmonisierten Bereich Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Tatbestandsmerkmal „überwiegend“ in § 13 BGB Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Internationale Zuständigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- VII. Zusammenfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Transitional Justice and the Redress of Injustices Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The Den Act Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The VWV Act Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. The RI Act Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. The WGS Act and the Concealed War Graves and Burial of Victims Act Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. The Payment of Compensation to the Victims of War and Post-war Aggression Act Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Other Statutes Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Review of the Citizenship Act Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Review of the VWV Act Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Review of the RI Act Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Review of the Den Act Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Review of the CP Act and Other Statues in the Area of Criminal Law Kein ZugriffAutor:innen:
- 6. Review of the JO Act Kein ZugriffAutor:innen:
- 7. Review of Other Acts Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Aufnahme der Tätigkeit unter der „Verfassung der ungarischen Republik“ Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Grundgesetz Ungarns 2012, eine Zäsur Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Europäische Dimensionen Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Kurzer Abriss der neueren Entwicklungen der ungarischen Verfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- 5. Historische Herausforderungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verhältnis zum Parlament Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Verhältnis zur einfachen Gerichtsbarkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Verhältnis zu den europäischen Gerichten, insbesondere zum EuGH Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Europafreundliche Auslegung von Verfassungsbestimmungen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Auftrag des Verfassungsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Auslegung der Verfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Kontrolle der einfachen Gerichte Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Kontrolle des Parlaments Kein ZugriffAutor:innen:
- V. Historische Verfassung Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Ausblick Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Christian Heritage in the National Avowal Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The Purpose of the State – “Sollen”? Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Protection of the Existing System of Values – “Sein”? Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. The Relationship between Christian Culture and Christian Faith Kein ZugriffAutor:innen:
- III. The Issue of Neutrality Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Conclusion Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Development until the Adoption of the Human Rights Act 1998 Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Judicial “Future-Proofing” of the Common Law Constitution Kein ZugriffAutor:innen:
- II. The Range of Constitutional Rights and Principles Recognised at Common Law Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Limiting the Scope of the Powers Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Giving Effect to Ministers’ Accountability to Parliament Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Restriction of EU-Rooted Safeguards for Rights Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Summary and Concluding Remarks Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einführung Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Enttarnung Kein ZugriffAutor:innen:
- III. Besonderheiten des NSU Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Strafrechtliches Verfahren Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Parlamentarische Untersuchungsausschüsse Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- a) Überprüfung rassistischer Motive Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Ungeklärte Straftaten und per Haftbefehl Gesuchte Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Politisch motivierte Kriminalität (PMK) Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Polizeiliche Aus- und Fortbildung Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Interkulturelle Kompetenz, Vielfalt und Opferschutz Kein ZugriffAutor:innen:
- f) Zentrale Ermittlungsführung und verbesserte Fehlerkultur Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Zuständigkeit des Generalbundesanwaltes; Änderung § 46 Abs. 2 Satz 2 StGB Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Qualitätsstandards für Prüfvorgänge; Aus- und Fortbildungen im Bereich Justiz Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Verbesserte Informationsübermittlung, GETZ Kein ZugriffAutor:innen:
- b) Nachrichtendienstliches Informationssystem (NADIS) Kein ZugriffAutor:innen:
- c) Behördlicher Bewusstseinswandel und Stärkung der Analysefähigkeit Kein ZugriffAutor:innen:
- d) Datenschutz in den Verfassungsschutzbehörden Kein ZugriffAutor:innen:
- e) Nachrichtendienstliche V-Leute Kein ZugriffAutor:innen:
- f) Parlamentarische Kontrolle der Verfassungsschutzbehörden Kein ZugriffAutor:innen:
- g) Niedersächsisches Verfassungsschutzgesetz Kein ZugriffAutor:innen:
- VI. Schluss Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Einleitung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Grundlagen Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Erforderlichkeitsgebot Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Erfordernis eines schlüssigen gesamträumlichen Planungskonzepts Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Erfordernis substanzieller Raumverschaffung zu Gunsten der Windenergienutzung (Verbot der Verhinderungsplanung) Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Kein genereller Vorrang der Windenergienutzung in der Abwägung Kein ZugriffAutor:innen:
- dd) Sicherstellung der Durchsetzung der Windenergienutzung gegenüber konkurrierenden Nutzungen in den Konzentrationszonen Kein ZugriffAutor:innen:
- ee) Zulässigkeit größerer Abstände als zur Abwehr schädlicher Umwelteinwirkungen rechtlich geboten Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- a) Erstmalige Skizzierung des Tabuzonenkonzepts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- aa) Bestimmung der harten und weichen Tabuzonen Kein ZugriffAutor:innen:
- bb) Einzelfallbezogene Abwägung zu den Potenzialflächen Kein ZugriffAutor:innen:
- cc) Prüfung der substanziellen Raumgebung für die Windenergienutzung Kein ZugriffAutor:innen:
- 4. Folgen der Tabuzonenrechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Artenschutzrecht Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Erstellung des Umweltberichts Kein ZugriffAutor:innen:
- IV. Schlussbetrachtung Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- I. Introduction Kein ZugriffAutor:innen:
- II. Origins in the Two-Pillar Legal System Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Trusts in Property Rights Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Types of Trusts Kein ZugriffAutor:innen:
- 3. Reflexion of the Trust in Civil Jurisdictions Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. Trusts under the Blue Sky Laws Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. Trusts as an Aliud, not an Alien Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- Autor:innen:
- 1. The Claims of the Macedonian Authorities Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The Claims of the Greek Authorities Kein ZugriffAutor:innen:
- Autor:innen:
- 1. A Successful International Negotiation Kein ZugriffAutor:innen:
- 2. The Conclusion of the Prespa Agreements Kein ZugriffAutor:innen:
- I. Selbständige Schriften Kein Zugriff
- II. Kommentierungen Kein Zugriff
- III. Herausgegebene Einzelwerke Kein Zugriff
- IV. Herausgegebene Zeitschriften und Schriftenreihen Kein Zugriff
- V. Beiträge in Sammelwerken Kein Zugriff
- VI. Beiträge in Zeitschriften und Zeitungen Kein Zugriff
- VII. Diskussions- und Konferenzbeiträge sowie Referate Kein Zugriff
- VIII. Wissenschaftliche Studien, Stellungnahmen und Anhörungen Kein Zugriff
- IX. Rezensionen, Buchbesprechungen und Bibliographien Kein Zugriff
- Autorenverzeichnis Kein Zugriff Seiten 1169 - 1175
